CONCLUSIONES

1. La lgica clsica se ha aplicado, a travs de los aos, en diversas

actividades importantes de las ciencias jurdicas que han influido
en el desarrollo de una lgica jurdica: interpretar, integrar y aplicar
la ley, sistematizar el ordenamiento jurdico, desarrollar una teora
de los principios lgicos supremos en el derecho y una teora del
razonamiento jurdico.
2. El estudio y aplicacin de la lgica matemtica ha contribuido en
el perfeccionamiento de la lgica jurdica: a. la lgica de las clases,
para examinar y representar las relaciones entre los conceptos
jurdicos; b. la lgica proposicional, para representar las relaciones
entre los elementos del juicio y el raciocinio jurdicos; y, c. la lgica
relacional, para analizar la estructura del juicio jurdico y la relacin de
implicacin entre el concepto ontolgico-jurdico de l/hecho jurdico"
y el de l/consecuencias de derecho".
3. La naturaleza o esencia de la lgica jurdica es la de ser una lgica
especial, una rama de una lgica general de las normas (lgica
dentica), y esquemticamente hablando es l/paralela" a la lgica de
los enunciados.
4. La lgica jurdica tiene por objeto de estudio (objeto material) todas y
cada una de las formas generales del pensamiento jurdico: concepto,
juicio y razonamiento jurdicos, y no solamente este ltimo elemento,
porque necesariamente se integra de juicios y conceptos jurdicos.
5. Una definicin completa del concepto jurdico, que incluye la parte
de la esencia que es comn con todos los conceptos y la que lQ;
diferencia de stos, lo determina como una significacin elemental,
341
referida a objetos propios o estudiados por la ciencia jurdica, que
tiene las siguientes caractersticas: a. detenninacin del contenido
o comprensin; b. conexin con otros conceptos; c. extensin; d.
fundamento en juicios jurdicos; y, e. referencia axiolgica jurdica.
6. El concepto jurdico se divide de fonna semejante al concepto
estudiado en la lgica clsica por razn de su extensin, cOll1prensin
y relaciones, empero presenta una nueva perspectiva: por los objetos
a los que se refieren.
7. Una divisin satisfactoria del concepto jurdico por su contenido
no se apoya en la cantidad de notas que comprenden los conceptos
jurdicos, en el nmero de palabras o trminos con los que se expresan,
no crea definiciones de cada tipo de manera interdependiente, ni
confunde dichas significaciones con los vocablos con los cuales se
manifiestan. Son simples los conceptos jurdicos que expresan "una
sola esencia", aunque contenga varias notas, y son compuestos o
complejos los que comprenden "varias esencias".
8. Todo juicio jurdico es hipottico, an en el caso de que las normas de
derecho tengan forma categrica, porque no es lo ll1islno el elelnento
del pensamiento que su manifestacin verbal. Los derechos que un
precepto jurdico atribuye a una persona u obligaciones que impone
a otra estn siempre condicionadas por ciertas hiptesis, explcitas o
implcitas.
9. El anlisis de la estructura de la disposicin jurdica, con fundmnento
en la teora del juicio de la lgica clsica, no es congruente ni vlido,
porque el concepto-predicado de los juicios enunciativos expresa
una caracterstica o cualidad del objeto significado por el concepto-
sujeto, y la funcin impero-atributiva del concepto que denomina
11 cpula jurdica" no imputa las consecuencias jurdicas a los sujetos
de la regulacin como" cualidades" de stos o expresin de "ciertas
caractersticas" .
1 O. La 11 fusin" de Eduardo Carda Mynez respecto a los esquemas lgicos
correspondientes al juicio que estudia la lgica de los enunciados y
al que analiza la lgica relacional, consistente en que la disposicin
jurdica se integra de un concepto-sujeto, un concepto cpula y un
concepto "predicado-relacional", es inconveniente porque los juicios
enunciativos y los juicios relacionales son esencialmente diferentes
342
por la relacin entre sus conceptos y sus conversiones. El esquema de
los juicios relacionales no se puede reducir a] de los enunciativos.
11. Una definicin c0111pleta del juicio jurdico, que no confunda los
conceptos ontolgico-jurdicos con los lgico-jurdicos y que no
comprenda trminos equvocos, pero s las caractersticas propias
y especficas de dicha significacin es la siguiente: juicio normativo
de tipo hipottico, bilateral y con referencia axiolgica jurdica,
integrado por el supuesto jurdico y la disposicin jurdica, la cual
tiene estructura de un juicio relacional.
12. Todos los juicios jurdicos por su relacin o estructura son hipotticos,
empero, pueden dividirse en disyuntivos, si la hiptesis y / o la
disposicin jurdica se integran por juicios relacionados por el concepto
que gramaticalmente es la conjuncin disyuntiva "o", y en conjuntivos,
si sus elementos se constituyen por juicios relacionados por el concepto
que gramaticalmente es la conjuncin copulativa l/y".
13. Las antinolnias se producen entre dos normas de derecho que:
a. pertenecen al mismo ordenamiento jurdico; b. tienen los mismos
mbitos de validez temporal, espacial, personal y material; y, c. una
. norma tiene cualidad permisiva o positiva y la otra prohibitiva o
negativa. Si slo se cumplen los primeros dos requisitos se aludira
a dos preceptos jurdicos idnticos e incompletos que omiten el
carcter permitido o prohibido del mbito material (el carcter o la
regulacin jurdica de la conducta, que no es lo mismo que la conducta
jurdicamente regulada).
14. Ninguno de los juristas cuyas doctrinas se investig formul una
definicin del raciocinio jurdico ni del razonamiento jurdico
deductivo, pero se concluye que la esencia del primero es la de
ser un elemento general del pensamiento jurdico, conformado de
juicios jurdicos, de los cuales uno es inferido de los otros que le
sirven de fundamento por su relacin. Y la naturaleza del segundo,
es un elemento general del pensamiento jurdico, conformado de
juicios jurdicos, de los cuales, el primero que sirve de fundamento
es por su cantidad genrico, est expresado en la ley, y se caracteriza
porque la disposicin jurdica es bilateral y de naturaleza relacional,
y el juicio inferido de los otros por su relacin, es por su cantidad
individualizado y tambin se caracteriza por ser bilateral y de esencia_
relacional.
343
LOe/e \ INSrJnl.\J LNrO INUhPENS.:\BU.: n\K'1 n jUU y u . ... \LK)(;,.WU unC/ L\ n :
15. En el mtodo de interpretacin de la ley " objetivista", regulado en el
artculo diez (la) de la Ley del Organismo Judicial, tienen una funcin
primordial: a. la comprensin y extensin del concepto jurdico,
porque una vez determinada la cOlnprensin de la significacin
mental referida por la palabra a interpretar, se podr establecer los
alcances de sta por la extensin de dicha forma del pensamiento; b.
los elementos del juicio jurdico y sus divisiones por la cantidad, la
cualidad y la relacin, ya que facilitan el anlisis de tal significacin
mental para establecer los alcances del supuesto y la disposicin
jurdica, lo cual coadyuva a una correcta glosa de una proposicin
de derecho, que es el modo COlno se manifiesta dicho elemento del
pensamiento jurdico; y, c. el empleo del lenguaje simblico de la
lgica proposicional en el juicio jurdico, en particular las constantes
o conectivas lgicas, con las cuales se representan de "una manera"
las mltiples formas como se pueden expresar en lenguaje natural
las relaciones entre proposiciones constitutivas de los elementos
expresados del juicio jurdico, facilita la identificacin del tipo de
vnculo entre las mismas, lo cual coadyuva a su correcta exgesis.
16. El problema de las lagunas y la integracin del derecho, una de las
complicaciones relacionados con la actividad jurisdiccional, se deben
resolver conforme las reglas contenidas en el juicio jurdico expresado
en el artculo diez (10) de la Ley del Organismo Judicial, el cual
comprende cnones que permiten la integracin con las disposiciones
de otras leyes sobre casos o situaciones anlogas, refirindose al
empleo de argumentos analgicos que estudia la lgica jurdica:
el argumentum a simili ad simile, el a maiore ad minus y el a minore
ad maius.
17. Entre la diversidad de teoras sobre el silogismo jurdico, se concluye
que el mismo es la enunciacin o expresin del razonamiento jurdico
deductivo, que se caracteriza porque tiene estructura hipottica, de
tipo modus ponens y est conformado de varias proposiciones de
derecho, de las cuales una es inferida de las otras que le sirven de
fundamento por su relacin; la primera se llama conclusin y las
otras premisas. Entre las premisas: la mayor representa un juicio
jurdico que por su estructura es hipottico, por su cantidad es
genrico, est expresado en la ley, y la disposicin jurdica es bilateral
y de naturaleza refacional; y la menor alude al hecho jurdicamente
probado, el cual realiza el supuesto jurdico del juicio significado en
344
'-fe. /-l'J<'f\'.\.\ '/)Oj.-I\ ! IJ:/' J' UIM/ ..E.":' CI\A,\/ :1/U
la premisa mayor. Y la conclusin representa un juicio jurdico que
por su cantidad es individualizado y se caracteriza por ser bilateral
y de esencia relacional.
18. Se considera errneo afirmar que la estructura del silogismo jurdico
sea de tipo categrica, indistintamente del modo (modus barbara 1 o
modus barbara II), porque implica que la premisa mayor representa un
juicio jurdico que por su relacin es categrico, pero tal pensamiento
confunde dicha significacin mental con su expresin lingstica,
debido a que el juicio jurdico es hipottico.
19. El uso del silogismo jurdico definido no implica la reafirmacin
de concepciones superadas, verbigracia, el positivismo jurdico,
porque no se est reduciendo ni mecanizando la labor de los jueces,
ya que la esencia del que se precis supone: a. un procedimiento
mediante el cual el juez formula las premisas, el cual es un asunto
esencialmente axiolgico, aunque est relacionado con labores en
las que se emplea la lgica; b. el papel preponderante que tiene la
actividad hermenutica en ese procedimiento; c. la prueba del hecho
jurdico; d. el procedimiento probatorio, que consiste en establecer,
con fundamento en un conjunto de normas de derecho que regulan
el proceso, si ha de considerarse probado o no el hecho que el juez, en
virtud de la sub suncin, califica como realizador del supuesto jurdico
del precepto de derecho aplicable; y, e. una labor individualizadora
y de subsuncin triple, con relacin al hecho condicionante, las
consecuencias de derecho, y los sujetos a quienes se atribuyen esas
consecuenCIas.
20. El razonamiento jurdico, reputado como una especie de razonamiento
prctico, es objeto de estudio de la retrica y la dialctica, pero
los jueces y los abogados litigantes para expresarlo se valen del
silogismo. Es decir, el raciocinio jurdico, conforme la tesis indicada,
es de naturaleza prctico prudencial, pero su forma es silogstica, y
en eso converge con la lgica jurdica formal: los jueces emplean en
la sentencia el silogismo jurdico hipottico del modus ponens, y los
abogados litigantes utilizan en sus alegatos los entinemas, que son
otro tipo de silogismos.
21. El raciocinio jurdico de tipo deductivo tiene una funcin esencial en
la tarea del juzgador consistente en aplicar las leyes a casos concretos.
Esa labor se realiza en todo tipo de resoluciones: sentencia, autos
y decretos.
345
u\: Il" \ I (fI::.i 1.1/(.' : \: 1 N." m Ll.\ IJ., N 1 ( .1 1 NI ) 1''; 1 'U'J.'1 .. \ IU.! , I )Al':".'\ t:J .1 LI U Y r J.,\J)UCA DC) UrtG/\:\"rI:
22. De un anlisis lgico-jurdico de los artculos ciento cuarenta y siete
(147) de la Ley del Organismo Judicial, ciento noventa y ocho (198) del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, trescientos ochenta y nueve (389) del
Cdigo Procesal Penal y trescientos sesenta y cuatro (364) del Cdigo
de Trabajo, se concluye que los mismos ordenan a los jueces que en
las sentencias de primera instancia del ramo civil, penal y laboral,
respectivamente, empleen los principios lgico-jurdicos de identidad
y de razn suficiente, el principio ontolgico-jurdico de identidad,
razonen la valoracin de los medios de prueba conforme el sistema
correspondiente, formulen la premisa menor con apoyo en la prueba
del hecho jurdico que constituye la hiptesis de la norma aplicable
al caso, y analicen las leyes en que apoyan los razonamientos. Esas
actividades suponen el uso de todos los elementos el pensamiento
jurdico y la regla de inferencia que permite colegir de las premisas
la conclusin.
23. De una interpretacin literal y un anlisis lgico-jurdico del artculo
ciento cuarenta y uno (141) literal "b)" de la Ley del Organismo
Judicial, se infiere que los jueces deben expresar su raciocinio en
los autos. Se estima que la forma de expresin de tal elemento del
pensamiento es la de un silogismo, como medio para garantizar la
imparcialidad y la objetividad de los jueces, as como los derechos
de las partes del proceso a una resolucin razonada.
24. De un anlisis de la extensin del concepto jurdico normativo
"contenido", aludido en el juicio jurdico referido en el artculo cinto
cuarenta y tres (143) de la Ley del Organismo Judicial, que establece
los requisitos de toda resolucin judicial, se considera que los jueces
deben aludir en cualquier tipo de resolucin un silogismo jurdico
ntegro, a efecto de que las personas tengan pleno conocimiento de las
razones que moti varan a los jueces declarar o denegar sus peticiones,
evitando as arbitrariedades. Dicha expresin del raciocinio
judicial no agota todo el fenmeno del elemento del pensamiento
mencionado.
25. De los estudios realizados en la ley sobre todos los tipos de
resoluciones, se colige que la exigencia de rigor en el razonamiento
judicial es un imperativo legal que garantiza la objetividad y la
imparcialidad en el juicio del juzgador, porque su ausencia violara
los derechos de las partes procesales, verbigracia: el derecho a un juez
imparcial, el derecho a un juez objetivo, el derecho a una resolucin
346
flmdamentada (razonada), el derecho de defensa, el derecho al debido
proceso, el derecho de audiencia, el derecho de accin, e incluso,
segn la deficiencia en el raciocinio, podra infringir el derecho a
impugnar las resoluciones y el derecho de presuncin de inocencia.
26. La ley ordena a los abogados litigantes directores de los actos iniciales
de los procesos civiles, penales y laborales, que lnanifiesten algunas
o todas las proposiciones siguientes: a. la premisa D1ayor, que est
referida en el fundamento de derecho y cita de leyes en que apoyan
la demanda; b. la premisa menor, la cual est compuesta por las
proposiciones de hecho que constituyen la realizacin de la hiptesis
o supuesto jurdico de la norma de derecho en que apoyan el acto
inicial, y probarn con el diligenciamiento de los medios de prueba (o
medios de conviccin en los proceso penales) debidamente ofrecidos
y propuestos; y, c. la conclusin, que declararn en las peticiones, y
que infieren de la premisa mayor y de la menor, porque pedirn que
se aplique al caso concreto la disposicin jurdica del juicio jurdico
significado en el precepto de derecho en que apoyan la demanda, ya
que estiman que probarn su hiptesis.
27. La estructura lgica del raciocinio que el abogado litigante emplea
en los actos iniciales de los procesos civiles, penales y laborales, se
aplica a todo acto procesal, porque todo razonamiento tiene COlno
punto de partida una norma de derecho, cuya hiptesis expresa dicho
profesional como un hecho, el cual, de probarse, demuestra la validez
de las peticiones formuladas al juez.
28. Es una obligacin legal y profesional que los abogados expresen
algunos o todos los elementos de sus raciocinios para estructurarlos
correctamente, hacerlos eficaces y garantizar a la contraparte el
derecho de defensa, porque este sujeto procesal tiene que saber lo
que se le reclama o pide al juez en su contra.
29. El ejercicio prctico del derecho por jueces y abogados litigantes
puede ser mejorado a partir del reconocimiento y aplicacin de la
lgica jurdica. Los sujetos de estudio lo reconocen, pero segn los
resultados de las entrevistas, la calidad del trabajo de uno u otro tipo
de profesional del derecho no est bien ponderada.
30. Tanto los jueces en los ramos civil, penal y laboral, y los abogados
litigantes en las mismas ramas del derecho mostraron deficiencias
semejantes: a. ninguno contest que la naturaleza de la lgica jurdica
347
U)C/C,\ J URiu/ c / \: 1 \'S'iR L/ A- L' ,\TO \ ' n l Sr' I:',\ C;,.IUL. C V'I JUll.. L f Lf I' /, Y JI A I:iOC.'IJ)()
es la de ser una ciencia, una lgica de las normas (lgica dentica);
b. ninguno respondi que para valorar los medios de prueba, los
juzgadores se deben valer de: b.l. todos y cada uno de los elementos
del pensamiento que estudia la lgica jurdica: concepto, juicio,
raciocinio, todos de esencia jurdica; y, b.2. la regla de inferencia;
porque dichos funcionarios pblicos deben atribuir valor probatorio
mediante razonamientos lgicos, los cuales se integran de juicios y
conceptos jurdicos; c. ningn juez, solamente dos (2) abogados de los
veintiuno (21) entrevistados, afirmaron que la lgica jurdica estudia
la estructura del pensamiento jurdico: concepto, juicio y raciocinio,
todos de esencia jurdica; d. la gran mayora de dichos profesionales
confunden el principio lgico-jurdico de identidad con el ontolgico-
jurdico de identidad y con un anlisis para concluir el carcter de
permitido o prohibido del hecho sujeto a prueba, entre otras ideas
errneas; y, e. la gran mayora de dichos profesionales no reflejan
ideas correctas de aplicaciones del principio ontolgico-jurdico de
identidad, y de oposicin de juicios.
31. La serie de artculos publicados en el apartad de "aplicaciones de
la lgica jurdica" y los resultados de las entrevistas dirigidas a
los abogados litigantes, reflejan una idea generalizada respecto a
una deficiente legitimacin de las decisiones de los jueces en sus
resoluciones.
32. La lgica jurdica es un instrumento indispensable para los jueces y
los abogados litigantes, pero no es suficiente, porque existen otros
contenidos de carcter jurdico, social y axiolgico para que el ejercicio
profesional se perfeccione.
348
RECOMENDACIONES
1. A todas las universidades del pas
a. Se imparta a los futuros profesionales del derecho la materia
"lgica jurdica", mostrando su relacin con la lgica aristotlica y la
lgica matemtica;
b. Se instruya a los futuros profesionales del derecho la materia "lgica
jurdica", como un eje transversal en el pensum de estudios, a efecto de
que sus contenidos se apliquen en todas las materias;
c. Se incluyan estudios de "argumentacin forense", que considera
el raciocinio jurdico de naturaleza prctica, con apoyo de la retrica y
la dialctica; y,
d. Se ensee a los futuros profesionales del derecho la
complementariedad de los estudios de "lgica jurdica" y "argumentacin
forense".
2. A la Escuela de Estudios Judiciales
a. Se imparta a los juzgadores la materia "lgica jurdica", mostrando
su relacin con la lgica aristotlica y la lgica matemtica;
b. Se instruya a los jueces la materia "lgica jurdica", como un eje
transversal en todos los cursos para su capacitacin, a efecto de que sus
contenidos se apliquen en todas las materias; y,
c. Se ensee a los juzgadores la complementariedad de los estudios
de "lgica jurdica" y "argumentacin forense".
3. Al Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala
a. Promueva intensamente a nivel nacional la superacin acadmica
y la calidad profesional de los jueces y los abogados litigantes, mediante
cursos de lgica jurdica y argumentacin forense.
349
LISTADO DE REFERENCIAS
A. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Andruet (h.), Armando S. Teora general de la argumentacin forense.
Argentina. Ediciones Alveroni, 2005, primera edicin, segunda
reimpresin.
Aristteles. El organon (tratados de lgica). Estudio introductorio, prembulos
a los tratados y notas al texto por Francisco Larroyo, Mxico, Editorial
Porrua, Sociedad Annna, 1982, sptima edicin.
Balmes, Jaime. Lgica. Francia, Editorial Garnier Hermanos.
Benlloch !barra, E., y, C. Tejedor Campomanes. Filosofa. Espaa, Ediciones
S.M., 1970.
Bobbio, Norberto. Derecho y lgica. Traduccin de: Alejandro Rossi.
Mxico, Imprenta Universitaria de la Universidad Nacional Autnoma
de Mxico (Centro de Estudios Filosficos), 1965, primera edicin.
Boole, George. El anlisis matemtico de la lgica. Traduccin de: Esteban
Requena Manzano. Espaa, Ediciones Ctedra, Sociedad Annima
1984, segunda edicin.
Campagna, Mara Cristina; y Adriana Lazzeretti. Lgica, argumentacin y
retrica. Argentina, Editorial Biblos, 1998, primera edicin.
Chacn de Machado, Josefina, y Carmen Mara Gutirrez de Colmenares.
Introduccin al derecho. Guatemala, Universidad Rafael Landvar, 1995;
tercera edicin.
351
Chicas Hernndez, Ral Antonio. Introduccin al derecho procesal del trabajo.
Guatemala. Editorial Litografa Orin, 2002, sexta edicin.
Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Argentina. Euros
editores S.R.L., 2004, cuarta edicin, reimpresin.
Custodio, Sergio. Introduccin a la lgica. Guatemala. Editorial Osear de
Len Palacios, 2003, segunda reimpresin de la segunda edicin.
Diccionario de ciencias jurdicas, polticas y sociales. Argentina, Editorial
Heliasta, 2000.
Diccionario de la lengua espaola. Espaa, Grupo Editorial Ocano,
1989.
Dez Calzada, Jos A. Iniciacin a la lgica. Espaa, Editorial Ariel, Sociedad
Annima, 2002, primera edicin.
Echave, Delia Teresa, y otros. Lgica, proposicin y norma. Argentina,
Editorial Astrea, 2002, sexta reimpresin de la primera edicin.
Ferrater Mora, Jos, y, Hugues Leblanc. Lgica matemtica. Mxico,
Editorial Fondo de Cultura Econmica, 1994, duodcima reimpresin
de la segunda edicin.
Gallo Armosino, Antonio. Ver de verbo. Guatemala, Editorial Universidad
Rafael Landvar, 1996, primera edicin. 1996.
Garca Mynez, Eduardo. Introduccin a la lgica jurdica. Mxico, Editorial
Fondo de Cultura Econmica 1951, primera edicin.
Garca Mynez, Eduardo. Lgica del concepto jurdico. Mxico, Editorial
Fondo de Cultura Econmica, 1959.
Garca Mynez, Eduardo. Lgica del juicio jurdico. Mxico, Editorial Fondo
de Cultura Econmica, 1954.
Garca Mynez, Eduardo. Lgica del raciocinio jurdico. Mxico, Editorial
Fondo de Cultura Econmica, 1964.
Gonzlez, Antonio. Introduccin a la prctica de la filosofa. El Salvador,
Editores UCA, 1995, octava edicin.
Gordillo Galindo, Mario Estuardo. Derecho procesal civil guatemalteco.
Guatemala, Editorial Estudiantil Fnix, 2003, segunda edicin.
Hermanos Maristas. Introduccin a la filosofa. Guatemala, Editorial Textos
E.H.M., 1971, sptilna edicin.
352
L l e. ITR "J / I.\' j)() I /\\/ [U\
Hernndez Smnpieri, Roberto, y otros. Metodologa de la investigacin.
Mxico, Editorial Ultra, S.A. de C.v., 2003, tercera edicin.
Hessen, Johannes. Teora del conocimiento. Traduccin de: Roberto Mares.
Mxico, Grupo Editorial Tomo, Sociedad Annima 2003, segunda
edicin.
Milln Puelles, Antonio. Fundamentos de filosofza. Espaa, Editorial Rialp,
1981, onceava edicin.
Moro, Mario. Pensamiento, lenguaje y accin. Guatemala, Impresos
Industriales, 1978.
Morris, Clarence. Cmo razonan los abogados. Traduccin de: Mara
Antonia Baralt. Mxico, Editorial Limusa, S.A. de C.v., 1999, octava
reimpresin de la segunda edicin.
Padilla M., Luis Alberto. Introduccin a la lgica jurdica. Guatelnala,
Editorial universitaria, 1984, reimpresin de la edicin de 1980.
Pardinas, Felipe. Metodologa y tcnicas de investigacin en ciencias sociales
(introduccin elemental). Mxico, Editorial Siglo Veintiuno Editores,
S.A., 1976, decin10sexta edicin.
Recasens Siches, Luis. Nueva filosofa de la interpretacin del derecho. Mxico,
Editorial Porrua, Sociedad Annin1a, 1973, segunda edicin. 1973.
Robles, Jos Antonio (compilador). El problema de los universales (ef.realismo
y sus crticos). Mxico, Editorial de la Universidad Nacional Autnoma
de Mxico, 1980, primera edicin.
Ruiz Castillo de Jurez, Crista. Teora general del proceso. Guatemala, 1999,
sptima edicin.
Sanguineti, Juan Jos. Lgica. Espaa, Editorial Ediciones Universidad
de Navarra, Sociedad Annima, 2002, sexta edicin.
Van Orman Quine, Willard. Filosofa de la lgica. Traduccin de: Manuel
Sacristn. Espaa, Alianza Universidad, 1981, tercera edicin.
Van Orman Quine, Willard. Lgica matemtica. Traduccin de: Jos Hierro S.
Pescador. Espaa, Revista de Occidente, Sociedad Annima, 1972.
Velsquez Carrera, Jos Fernando. Introduccin a la lgica jurdica (anlisis
comparativo del modelo de Eduardo Garda Mynez con algunos
otros de lgica jurdica contempornea). Guatemala, Editorial.
Estudiantil Fnix, 2002, tercera edicin.
353
\ IU/:;' /O/( ' \: IN::;'! I':UII// :'\J'/O INUI:;/ 'tVS",\liI PA I\ i \ 1:/ , l/ e/ r u , \UUG,,\/)() L./'nC:\ NFF..'
Villalta Ramrez, Ludwin Guillernlo Magno. Principios, derechos y garantas
estructu.rales en el proceso penal. Guatemala, Editorial Estudiantil Fnix,
2003, primera edicin.
Witker, Jorge, y Rogelio Larios. Metodologa jurdica. Mxico, McGraw-
Hill Interalnericana Editores, Sociedad Annima, 1997, primera
edicin.
B. REFERENCIAS NORMATIVAS
Asamblea Nacional Constituyente. Constitucin Poltica de la Repblica
de Guatemala.
Asamblea Nacional Constituyente. Ley de Amparo, Exhibicin Personal y
de Constitucionalidad.
Congreso de la Repblica de Guatemala. Cdigo Civil. Decreto-ley 106 y
sus reformas.
Congreso de la Repblica de Guatemala. Cdigo Procesal Penal. Decreto
nmero 51-92 y sus reformas.
Congreso de la Repblica de Guatemala. Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.
Decreto nmero 107. Congreso de la Repblica de Guatemala. Cdigo de
Trabajo. Decreto nmero 1441 y sus reformas.
Congreso de la Repblica de Guatemala. Cdigo Penal. Decreto nmero
17-73 y sus reformas.
Congreso de la Repblica de Guatemala. Ley del Organismo Judicial.
Decreto nmero 2-89 y sus reformas.
Congreso de la Repblica de Guatemala. Cdigo Tributario. Decreto
nmero 6-91 y sus reformas.
Congreso de la Repblica de Guatemala. Reformas a la Ley del Organismo
Judicial, decreto nmero 2-89 del Congreso de la Repblica y sus Reformas.
Decreto nmero 59-2005 y sus reformas.
C. REFERENCIAS ELECTRNICAS
Lgica matemtica. Wikipedia, la enciclopedia libre. Disponibilidad
y acceso: es.wikipedia.org/wiki/Lgica_matemtica. Fecha de
consulta: 19 de junio de 2006.
354
L.l C I'/:/'{\ .:\ NUU 1'\\ ' I/:'R /<0/
1
, \/, / ' , (;I( \,\I.,,\ }()
Qu tiene que ver la filosoffa C011 mi mrrera ? Traduccin de Moris A.
Polanco. Ttulo original: How Does PhiJosophy Relate to my Carrer?
Disponibilidad y acceso: http://www.fce.ufm.edu.gt/catedraticos/
mpolanco / filcarrera.htm. Fecha de consulta: 26 de n1ayo de 2006.
D. OTRAS REFERENCIAS
Beltranena Valladares, Luis. Lgica y hermenutica. Cuaderno de estudio
nmero 57, Universidad Rafael Landvar: Instituto de Investigaciones
Jurdicas, Guatemala, febrero de 2005.
Expediente nmero 1560-2006 de la Corte de Constitucionalidad.
Sentencia de fecha 2 de novielnbre de 2006. Pginas: 1-1l.
Expediente nmero Fl-2005-13951, a cargo del oficial y notificador 1,
que conoce la Juez Sexto de Prin1era Instancia del Ramo de Familia
del departamento de Guatelnala. Auto de fecha 23 de noviembre de
2006.
Guzmn Muoz, Juan Pablo. Estructura lgica de las sentencias del orden
penal. Guatelnala, 2001, tesis para licenciatura en ciencias jurdicas
y sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala.
Huitz, Dalila y Maco Avendaf\o. "Se\alan 8 errores en fallo". Siglo
Veintiuno, Guatemala, 5 de julio de 2006, pgina: 9.
Huitz, Dalila. "Antejuiciados por errores". Siglo Veintiu,no, Guatemala,
12 de julio de 2006, pgina: 10.
Huitz, Dalila. "Errores penniten libertad de LelTIUs". Siglo Veintiuno,
Guatemala, 8 de julio de 2006, pgina: 9.
Huitz, Dalila. "Piden ampliar resolucin en caso Panam". Siglo Veintiuno,
Guatemala, 29 de junio de 2007, pgina: 10.
Huitz, Dalila. "Sala anula sentencia de Nufio". Siglo Veintiuno, Guatemala,
5 de mayo de 2007.
Huitz, Dalila. "Sala critica a jueces y fiscales". Siglo Veintiuno, Guatemala,
5 de mayo de 2007, pgina: 10.
Huitz, Dalila. "Sentencia est en peligro". Siglo Veintiuno, Guatemala, 6
de julio de 2006, pgina: 10.
Huitz, Dalila. "Wohlers ir a nuevo juicio". Siglo Veintiuno, Guatemala/
11 de julio de 2007, pgina: 9.
355
Perez, Luis Enrique. "Confusin conceptual de un lnagistrado". Siglo
Veintiuno, Guatelnala, 16 de julio de 2005.
Perez, Luis Enrique. "Confusin mental de un poltico hiperverstil".
Siglo Veintiuno, Guatemala, 5 de junio de 2004.
Perez, Luis Enrique. "Una confusin semntica: violencia y criminalidad".
Siglo Veintiuno, Guatelnala, 5 de marzo de 2005, pgina: 1I.
Rivera Woltke, Vctor Manuel. "La tpica como mtodo de interpretacin
y su proximidad a la teora de la evolucin de Hayek". Nombre de
la Revista: Revista de la Facultad de Derecho -Universidad Francisco
Marroqun-. Nmero: 18. Guatemala, enero de 2000.
Rodrguez Tirado, lvaro. Lgica dentica y modelos semnticos. Mxico,
1976, tesis para doctorado en filosofa. Universidad Autnoma de
Mxico, Instituto de Investigaciones Filosficas.
Tenenbaum, Eduardo R. "El sueo de la razn". Revista Intuicin
-revista semestral de filosofa-o Publicacin de enero a junio de 2004,
Guatemala, 2004.
356