Vitralii NR 11

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.
11, iunie-august 2012
CUPRINS
Mesajul Directorului Serviciului Romn de Informaii adresat cadrelor n rezerv i n retragere cu ocazia zilei SRI - 26 martie 2012 ......................... 8 PROCESUL DECONSPIRRII SECURITII, 10 PROFUND MARCAT DE ABUZURI I VENDET ............................... 10 NEGLIJENE I SUPERFICIALITATE N JUDECAREA ACIUNILOR INIIATE DE CNSAS ........................................................ 22 DECONSPIRAREA NTRE TRANSPAREN I MORALITATEA BUNULUI SIM ............................................................................................ 30 RESORTURI ABSCONSE ALE BINOMULUI SECURITATE CNSAS .......................................................................................................................... 35 IMPACTUL DECONSPIRRII FOTILOR COLABORATORI ASUPRA ACTIVITII SERVICIILOR SPECIALE .............................. 39 LUPTA MPOTRIVA OFIERILOR DE INFORMAII ROMNI CONTINU PRIN CNSAS ........................................................................... 44 UN INSTRUMENT AL URII ........................................................................ 52 SPECIFICUL ROMNESC AL DECONSPIRRII SECURITII .................................................... 66 SCRISOARE DESCHIS CTRE : PARLAMENTUL ROMNIEI, PREEDINIA ROMNIEI, GUVERNUL ROMNIEI, CURTEA CONSTITUIONAL A ROMNIEI, AVOCATUL POPORULUI ................................................... 78 DESPRE REVOLUII I REVOLUIONAR - Interviu cu dl. Ing. Mihai Montanu ............................................................................................... 82 HUNGARISMUL ....................................................................................... 90 PUBLICAIA SAMIZDAT ELLENPONTOK, INSTRUMENT DE PROPAGAND ANTIROMNEASC N ANII '80 ................................ 91 CUM POATE DISPREA O ETNIE ........................................................... 96 PE CE V BAZAI, DOMNULE TRICEANU? ..................................... 98 22 DECEMBRIE 1989: ZIUA N CARE APA A URCAT DEALUL ..... 100 GAFA LUI TNASE ................................................................................... 116 UN FAPT DE VIA .................................................................................. 122 DE LA FUNCIA DE PREEDINTE AL CNSAS-ULUI GERMAN LA CEA DE PREEDINTE AL RII ........................................................... 124 SECURITATEA LUMII N ANUL 2012 ................................................... 127 N SPRIJINUL CULTURII DE SECURITATE ....................................... 130 DIN VIAA I ACTIVITATEA ACMRR SRI ..................................... 134 VITRALII LUMINI I UMBRE PREZEN I ECOURI .......... 137
VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012
VITRALII
LUMINI I UMBRE
Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii
Consiliul editorial Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu Acad. Dinu C. Giurescu Prof. univ. dr. Corvin Lupu Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu Col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR SRI Prof. univ. dr. Cristian Troncot
VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012
Colegiul de redacie Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu Gl. bg. (r) Adrian Brbulescu Paul Carpen Col. (r) Aurel V. David Col. (r) Hagop Hairabetian Gl. bg. (r) Maria Ilie (secretar de redacie) Gl. mr. (r) Marin Ioni Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu Gl. bg. (r). Cristian Troncot (redactor ef)
ACMRR-SRI Bucureti 2012 ISSN 2067-2896 Contact: #40-21-2119957 acmrr.bucuresti@acmrr-sri.ro www.acmrr-sri.ro Revista Vitralii Lumini i umbre este tiprit i la editura Paco din Bucureti i distribuit la nivel naional. Publicaia poate fi achiziionat n librrii i la chiocurile de pres din ntreaga ar, precum i la sediile sucursalelor ACMRR SRI
Opiniile i punctele de vedere exprimate n cuprinsul revistei pot s nu corespund cu cele ale ACMRR-SRI. Potrivit art. 206 CP, responsabilitatea juridic pentru coninutul materialelor publicate revine exclusiv autorilor acestora. Reproducerea n orice form a coninutului acestei publicaii este permis numai cu acordul prealabil al Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii. Manuscrisele nepublicate nu se restituie.
Mesajul Directorului Serviciului Romn de Informaii adresat cadrelor n rezerv i n retragere cu ocazia zilei SRI - 26 martie 2012
Doamnelor i domnilor, Astzi srbtorim 22 de ani de existen a Serviciului Romn de Informaii. n toi aceti ani am parcurs un proces profund de modernizare instituional, la finalul cruia a rezultat un Serviciu capabil s fac fa provocrilor secolului XXI. Dar, dei structurile i procesele s-au schimbat radical, avem i o constant: calitatea oamenilor care i dedic activitatea ndeplinirii misiunilor ce ne revin, profesionalismul acestora i devotamentul fa de valorile care ne reprezint. Se spune adesea c meseria nu se nva din cri, ci se fur. De aceea, tinerii notri colegi au avut i au nevoie n continuare de repere profesionale, de modele, iar unii dintre dumneavoastr ai contribuit, prin expertiza transmis, la formarea unor caractere puternice. Prin implicarea dumneavoastr, chiar i dup finalul carierei, ai garantat continuarea tradiiei de asumare necondiionat a sacrificiilor cerute de munca de informaii. Muli dintre dumneavoastr ai fost mentorii actualelor generaii de ofieri, motiv pentru care avei recunotina lor i mulumirile mele pentru modul n care i-ai format i pentru felul n care v-ai adus contribuia la parcurgerea diverselor etape de construcie a Serviciului. Trecerea anilor nu a afectat valorile profesiei precum onoarea, demnitatea, onestitatea, patriotismul, care rmn repere eseniale ale tuturor generaiilor de ofieri de informaii. Rolul dumneavoastr rmne i astzi foarte important pentru propagarea acestor valori n societate i consolidarea unei culturi temeinice de securitate. Cu toate progresele, nc mai avem de convins o parte a societii asupra importanei vitale a activitii de informaii, iar n aceast dimensiune dumneavoastr avei un rol foarte important. Revista editat sub egida ACMRR, Vitralii Lumini i umbre, care i-a ctigat deja notorietatea, poate fi un vector eficient de realizare a unei autentice culturi de securitate n spiritul valorilor democratice. Am remarcat n ultimele numere ale revistei o translatare a accentului ctre astfel de subiecte i v ncurajm s continuai
prin abordarea de teme de actualitate pentru securitatea naional i internaional. V asigurm, totodat, de ntregul nostru sprijin pentru asigurarea drepturilor care vi se cuvin, la final de carier, mai ales acum, n contextul socio-economic dificil pe care l parcurgem cu toii. Vom continua s ne implicm n susinerea aciunilor menite s consolideze coeziunea unui corp profesional, al ofierilor de informaii, bazat pe abnegaie i idealuri mprtite. Cheia eficientizrii aciunilor noastre este dialogul. Comunicarea ne va permite o mai bun cunoatere i nelegere a nevoilor dumneavoastr, pentru a le gsi rezolvri adecvate. Muli dintre dumneavoastr ai beneficiat de tratament medical sau de facilitile de agrement aflate n administrarea Serviciului. Majoritatea sucursalelor judeene ale ACMRR au spaii n care i pot desfura activitatea n condiii optime. n final, doresc s transmit sincere mulumiri tuturor celor care ne mprtii valorile i care ai depus ori continuai s depunei eforturiu n slujba Romniei. La muli ani! Directorul Serviciului Romn de Informaii George Cristian Maior
10
PROCESUL DECONSPIRRII SECURITII, PROFUND MARCAT DE ABUZURI I VENDET
ntr-o Romnie mpovrat de multe probleme i nevoi, lipsit de o strategie a dezvoltrii economico-sociale i marcat de o criz moral acut, singurul domeniu care duduie este cel al deconspirrii Securitii, respectiv a lucrtorilor i a colaboratorilor serviciului naional de informaii de securitate din perioada comunist. n accepiunea acordat acestor termeni de OUG nr. 24/10.03.2008, acetia au desfurat activiti informative, respectiv au furnizat informaii, prin care au suprimat sau ngrdit drepturi i liberti fundamentale ale omului. CNSAS RAPORTEAZ CU EMFAZ CIFRE RECORD Rapoartele de activitate pe anii 2008 2011 ale Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS) prezint o activitate susinut n scopul aa-zisei deconspirri a Securitii. Sunt relevante n acest sens urmtoarele cifre: n baza solicitrilor persoanelor care au avut acces la propriul dosar, pn la 30 martie a.c. au fost iniiate 1.784 aciuni de constatare n justiie a calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii, din care 1.056 au vizat ofieri de informaii i 728 foti colaboratori. La acestea se adaug 275 de aciuni iniiate de CNSAS din oficiu pentru constatarea calitii de lucrtor al Securitii sau de colaborator al acesteia n cazul unor persoane propuse s fie numite sau alese n funciile publice enumerate la art. 3 din OUG nr. 24/2008. Din totalul aciunilor iniiate n justiie de CNSAS, au fost soluionate prin decizii definitive doar aproape 800, restul de peste 1.200 sunt procese active pe rolul instanelor de fond i de recurs. Circa 700 dintre acestea privesc ofieri de informaii; pe site-ul CNSAS au fost publicate fie profesionale privind 1.193 de ofieri de informaii (743 postate n anul 2011), majoritatea acestora nemaiputnd fi acionai n justiie pentru c nu mai dispun de capacitatea de folosin, fiind decedai;
11
ca urmare a faptului c aproximativ 14.000 de persoane i-au exercitat pn la sfritul anului 2011 dreptul de acces la propriul dosar de securitate, au fost deconspirai cteva zeci de mii de ofieri, cunoscut fiind faptul c ntr-un dosar apar numele ofierilor de caz, dar i ale altora (ierarhia profesional, ofieri cu atribuiuni tehnice etc.); n cazul colaboratorilor, au fost deconspirate 847 de persoane prin comunicarea identitii acestora titularilor de dosare. La aceste cifre se adaug cele 480 de decizii de agent al poliiei politice i 42 de colaboratori ai poliiei politice pronunate de CNSAS nainte de anul 2008, n baza prevederilor Legii nr. 187/07.12.1999, care a fost declarat neconstituional prin Decizia Curii Constituionale nr. 51/31.01.2008, deoarece acest act normativ abilita cu prerogative jurisdicionale CNSAS, care este un organ administrativ. n fine, n baza prevederilor OUG nr. 24/2008 i a unor legi speciale au fost verificate zeci de mii de persoane care au fost numite sau au candidat la funcii publice, corpul magistrailor n integritatea sa i persoanele care dein certificate de revoluionar, precum i de Erou-Martir. Am prezentat aceste cifre nu dintr-un exces documentarist, ci pentru a conferi coordonate ct mai concrete unui fenomen extrem de duntor pentru naiunea romn, deoarece, prin modul n care se deruleaz, aa-zisa deconspirare s-a transformat ntr-o veritabil vendet.
CARACTERUL ABUZIV, DISCRIMINATORIU I NECONSTITUIONAL AL LEGISLAIEI PRIVIND DECONSPIRAREA SECURITII
Situaia prezentat se datoreaz n primul rnd caracterului abuziv, discriminatoriu i neconstituional al cadrului legal configurat n Romnia pentru aa-zisa deconspirare a Securitii. Pornind de la premisa c puterea comunist a exercitat, n special prin organele securitii statului, parte a poliiei politice, o permanent teroare mpotriva cetenilor rii, drepturilor i libertilor lor fundamentale, clasa politic a hotrt ca principalul criteriu pentru aciunile n constatare s l reprezinte suprimarea sau ngrdirea temporar a drepturilor i libertilor fundamentale ale omului prin activitile informative desfurate n perioada
12
comunist, fcnd abstracie de cadrul legal din epoca respectiv i de raiunile de securitate naional. Dup ce Legea nr. 187/1999 a fost declarat neconstituional, autoritile au emis un nou act normativ, Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 24 din 10.03.2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, aprobat cu unele modificri i completri prin Legea nr. 293 din 28.11.2008, act normativ care menine, pe fond, caracterul abuziv, discriminatoriu i neconstituional al reglementrii anterioare. O analiz detaliat a prevederilor abuzive, discriminatorii i neconstituionale ale OUG nr. 24/2008 am fcut-o n materialul Vntoarea de securiti la cote paroxistice, pe care l-am publicat n numrul 7/iunie 2011 al revistei noastre. Din acest motiv, m voi rezuma doar la menionarea celor mai importante aspecte criticabile sub aceste aspecte ale noii reglementri: - ncalc prezumia de nevinovie pentru ofierii de informaii, ntruct creeaz premisele unei forme de rspundere moral i juridic, fr a se stabili vreo form de vinovie. n plus, se induce ideea prezumiei de vinovie pentru toi ofierii fostei Securiti; - acord atribuii jurisdicionale CNSAS, care trebuie s fie doar o autoritate administrativ autonom. Ori, OUG nr. 24/2008 creeaz posibilitatea ca acest Consiliu s se substituie unei instane judectoreti, prin faptul c structurile sale interne, inclusiv Colegiul, emit evaluri i constatri care pot produce ipso facto efecte juridice; - nu prevede posibilitatea ca fotii ofieri i presupuii colaboratori ai Securitii s beneficieze de dreptul de a se apra n faa Colegiului CNSAS; - permite CNSAS s se subroge n dreptul ceteanului de a avea acces la justiie pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legale, prin introducerea unor aciuni n constatare. Astfel, reglementarea criticat convertete, nu numai fr temei constituional, ci chiar mpotriva acestuia, dreptul de acces liber la justiie ntr-o obligaie; - totodat, aceast instituie se subrog i instituiei Avocatului Poporului, care este creat special pentru aprarea drepturilor i libertilor persoanelor fizice;
13
- desemneaz ca unic instan de judecat Curtea de Apel Bucureti Secia a VIII-a contencios administrativ i fiscal, nclcnd principiul de drept conform cruia aciunile n justiie se introduc la instana de la domiciliul prtului; - confer instanei de contencios administrativ competena material de a se pronuna asupra unor aciuni sau operaiuni informative, n condiiile n care Legea nr. 554/2004 a coninut, pn la emiterea Deciziei nr. 302/2011 a Curii Constituionale, o prevedere conform creia actele administrative care privesc aprarea i sigurana naional puteau fi atacate numai pentru exces de putere (art. 5/3); - de asemenea, permite instanei de contencios administrativ s se pronune asupra unor fapte de natur penal, infraciuni prevzute i sancionate de Codul penal, cum sunt abuzul n serviciu contra intereselor persoanei, violarea secretului corespondenei, interceptarea ilegal a convorbirilor telefonice, violarea domiciliului, cercetarea abuziv etc.; - nu ia n considerare cadrul legal din perioada cnd s-au desfurat activitile informative incriminate i nici raiunile de securitate naional ale acestora. Majoritatea acestor prevederi abuzive i discriminatorii ale O.U.G. nr. 24/2008 au fost acuzate de neconstituionalitate de ctre ofierii cu statut de prt n aciunile n justiie iniiate de CNSAS, ns Curtea Constituional a respins sistematic ca nentemeiate asemenea acuze pn n prezent. n ce privete poziia Curii Constituionale, care a dovedit i n analiza constituionalitii altor texte de lege c este sensibil la influenele puterii politice actuale, menionm c n Decizia nr. 267/24.02.2009, publicat n M.O.R. Partea I nr. 225/07.04.2009, una dintre primele decizii privind acuze de neconstituionalitate la adresa O.U.G. nr. 24/2008, se consemneaz explicit c scopul acestui act normativ rspunde unor exigene politice ale societii romneti. Semnificativ este faptul c n deciziile ulterioare nu a mai fost reluat aceast susinere, probabil pentru c a fost considerat o scpare. La problemele referitoare la cadrul legal al deconspirrii, care a fost constituit n aa fel nct s nu confere prea multe posibiliti de aprare persoanelor incriminate, se adaug, n mod regretabil i de neneles, multiple neglijene i/sau abuzuri n activitile de punere n aplicare a acestuia.
14
Urmrind, chipurile, s sancioneze unele presupuse nclcri ale drepturilor omului, se comit n fapt reale nclcri ale acestora, mai evidente i mai flagrante. ABUZURI N INIIEREA I SUSINEREA N JUSTIIE
A ACIUNILOR N CONSTATARE
Analiza documentelor CNSAS privind sesizarea instanelor judectoreti cu asemenea aciuni, informarea prilor ofieri de informaii despre acest lucru, punctele de vedere referitoare la ntmpinrile depuse de persoanele vizate, atacarea cu recurs de ctre CNSAS a deciziilor luate de instane de a-i respinge aciunile etc. relev un numr alarmant de nereguli/incorectitudini n analiza, interpretarea i aplicarea textelor de lege n materie. - Cele mai flagrante incorectitudini se refer la iniierea unor aciuni n constatare asupra unor ofieri de informaii fr respectarea temeiului legal. Conform prevederilor art. 1 alin. 7 i 8 din O.U.G. nr. 24/2008, aceste aciuni n justiie presupun s existe o solicitare de verificare a calitii de lucrtor al Securitii privind ofierii care au contribuit la instrumentarea dosarelor de securitate, solicitare care s fie formulat de ctre titularii acestor dosare, de soul supravieuitor sau de rudele persoanei decedate pn la gradul al patrulea inclusiv i de motenitorii testamentari. Din oficiu nu pot fi verificai dect cei care i depun candidatura ori sunt desemnai n una din demnitile sau funciile prevzute la art. 3, literele a-h. Formele de abuz la acest capitol sunt multiple: Astfel, n unele cazuri, CNSAS a adresat instanei de judecat solicitri de a constata calitatea de lucrtor al Securitii fr a deine i anexa o cerere formulat n acest sens din partea titularului unui dosar de securitate ori a motenitorilor legali ai acestuia, n condiiile n care ofierii vizai nu se gseau n postura de a fi verificai din oficiu. Ilustrative n acest sens sunt dosarele nr. 39/3/2008, 5.816/2/2009 i 5.933/2/2009. n alte situaii, solicitrile de verificare a calitii de lucrtor al Securitii proveneau de la persoane nendreptite legal. n condiiile n care la art. 1 alin. 8 din OUG nr. 24/2008 se stipuleaz c de acest drept beneficiaz titularul dosarului i, n cazul decesului acestuia, soul supravieuitor, precum i, dup aceea, rudele pn la gradul patru, n ordinea proximitii legturii de
15
rudenie, CNSAS a folosit ca temei pentru iniierea unor aciuni n constatare cereri de verificare provenind de la so sau motenitori n condiiile n care titularul tria i nu dduse o mputernicire notarial n acest scop, precum i de la motenitori, dei era n via soul titularului (ex. dosarele nr. 7.425/2009, 12.143/2/2009 i 12.456/2/2010). De menionat, n context, c exist numeroase cazuri n care cererile de verificare n baza crora CNSAS a iniiat aciuni de constatare n justiie a calitii de lucrtor al Securitii nu reprezint voina real a titularilor dosarelor de securitate, n sensul c respectivii nu au fost n cunotin de cauz privind consecinele documentelor semnate cu prilejul studierii propriilor dosare. Din relatrile multora dintre acetia rezult c ei au acceptat s semneze cererile respective n circumstanele n care funcionari ai CNSAS i-au ntrebat insistent dac nu doresc s cunosc identitatea ofierilor i colaboratorilor care au contribuit la ntocmirea dosarelor. Ca urmare, persoane din aceast categorie contactate de ofieri implicai n procesele n derulare au acceptat s depun mrturie n instan c au fost n eroare n momentul semnrii cererilor de verificare, dorina lor nefiind ca acetia s fie purtai prin justiie sau s suporte sanciuni. Mai mult, unele dintre aceste persoane au declarat c activitile informative derulate asupra lor nu le-au lezat drepturile fundamentale ceteneti (ex. dosarele nr. 12.044/2/2010 i 295/2/2011). Relevant n ce privete conduita abuziv a CNSAS este i faptul c, n ultimul timp, aceast instituie este tot mai activ n a stimula titularii unor dosare de securitate s uzeze de dreptul de acces la acestea, prilej cu care s poat obine de la ei noi cereri de verificare. O persoan din aceast categorie din judeul Vlcea ne-a adus la cunotin c a primit 7 adrese consecutive din partea acestei instituii prin care era invitat s se prezinte pentru studierea propriului dosar. Atitudinea CNSAS se poate explica prin faptul c scderea treptat a interesului fa de dreptul de acces la propriul dosar de securitate diminueaz performanele sale n raport cu anii anteriori. De menionat c, n anul 2011, numrul aciunilor iniiate de CNSAS pentru constatarea calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii s-a redus cu circa 40%,
16
respectiv la 315 (224 privind foti ofieri i 91 referitoare la colaboratori), fa de 550 n 2009 i 521 n 2010. - Greu de neles i acceptat, din punct de vedere juridic, dar i uman, este declanarea unor aciuni n justiie de ctre CNSAS pentru constatarea calitii de lucrtor al Securitii asupra unor ofieri fr capacitate de folosin deoarece decedaser anterior sesizrii instanei de judecat (dosarele nr. 27.226/3/2008, 36.395/3/2008, 26.804/3/2008, 18.553/3/2008, 40.546/3/2008, 41.349/3/2008, 8.662/2/2008, 38.608/3/2008, 3.460/3/2008, 38.431/3/2008 i 18.881/3/2008). Unii dintre ofierii pri erau mori de 13, de 14 sau chiar de 17 ani! n aceste cazuri, ca i n altele privind colaboratorii, dorina CNSAS de a demara ct mai repede i ct mai multe aciuni n justiie a fost att de puternic nct nu au mai fost ntreprinse demersurile necesare i obligatorii de verificare a existenei fizice a persoanelor vizate a fi incriminate. n context, se impune a fi menionat i faptul c 8 ofieri de informaii au decedat n timpul derulrii proceselor. n cazul celor care au murit la scurt timp dup intentarea aciunilor n constatare (ex. n dosarul nr. 11.444/2/2009, sesizarea instanei s-a produs la 04.12.2009, iar decesul a survenit cteva zile mai trziu, la 22.12.2009), nu poate fi exclus ipoteza c sfritul s-a produs la aflarea vetii privind acionarea n justiie ori din cauza acesteia. - n alte cazuri, CNSAS a iniiat aciuni de constatare asupra altor ofieri dect cei care au contribuit la ntocmirea dosarelor (dosarele nr. 2.214/11.05.2010 i 9.048/2011). - n multe situaii, CNSAS a prezentat n susinerea unor aciuni n constatare a calitii de lucrtor al Securitii documente extrase din mai multe dosare, fr a ataa solicitri scrise n acest sens din partea tuturor titularilor ori a motenitorilor legali ai acestora (ex. dosarele nr. 31.474/3/2008, 36.397/3/2008, 2.134/2/2009, 7.432/2/2009, 421/2/2010 i 3.031/2/2010). S-a apelat deseori la acest subterfugiu deoarece probele prezentate din dosarele ale cror titulari sau motenitori legali au solicitat verificarea calitii de lucrtor al Securitii nu aveau relevana ori consistena necesar.
17
n pofida exigenelor legale n acest sens, n motivarea unor cereri de recurs, CNSAS ncearc s justifice aceast practic abuziv susinnd c rspunsul la o cerere de verificare a calitii de lucrtor a unui ofier se raporteaz la ntreaga activitate a persoanei verificate, astfel cum este ea reflectat n documentele de arhiv procesate, i nu numai la documentul verificat n dosarul petentului (dosarul nr. 295/2/2011). - Alte nereguli se refer la prezentarea pentru susinerea aciunilor n justiie a unor informaii nerelevante sau chiar fr substan probatorie. Astfel, sunt cazuri n care au fost propuse n acuzare documente din care rezult c ofierii de informaii cu calitate de pri au prevzut, propus sau aprobat activiti informative apreciate de CNSAS ca fiind de natur s suprime sau s ngrdeasc drepturi i liberti fundamentale ale omului, fr a susine cu probe c activitile informative respective au fost ntreprinse efectiv i c prin aceasta au fost suprimate sau ngrdite drepturi i liberti fundamentale. Un caz care ar putea fi rizibil (dosarul nr. 35.981/3/2008), dac nu ar privi onoarea, demnitatea i statutul unui ofier superior, se refer la acuzarea ultimului ex-ef al Unitii Speciale R din cadrul D.S.S. pentru faptul c a semnat redrile n scris ale unor emisiuni ale postului de radio Europa Liber, solicitate ca material documentar de conducerea profesional. Este greu de neles care a fost sistemul de gndire al specialitilor CNSAS, n condiiile n care documentele respective reprezentau consemnarea unor tiri publice i nu conineau informaii secrete. Mai mult, activitatea n sine nu nclca drepturi i liberti fundamentale ale omului. n multe situaii, au fost prezentate ca probe documente privind ali ofieri dect prii, cu nume similare, dar cu localizri n timp i spaiu care ar fi trebuit s fie sesizate de analitii CNSAS. Mai grav este faptul c n spee n care sunt incriminate activiti informative din anii 70 sau 80 ai secolului trecut sunt prezentate ca probe informaii privind persoanele n cauz de prin anii 50, care nu au nici o legtur cu ofierii pri. Aceste greeli par a fi deliberate, urmrind s dea o mai mare consisten probatoriului. De asemenea, au fost incluse n dosarele trimise instanelor de judecat hrtii care nu confer garanii de autenticitate (xerocopii ilizibile,
18
nesemnate de persoanele incriminate etc.) sau documente n limbi strine care nu sunt nsoite de traduceri autentificate. - Un alt calup de incorectitudini privete modul trunchiat i neprofesional n care funcionarii CNSAS analizeaz pe fond problema nclcrii unor drepturi i liberti fundamentale ale omului prin activiti informative, fr s ia n considerare temeiul legal al acestora, ct i justificarea lor din punct de vedere al ordinii constituionale din epoc , aprat de Constituia Romniei n vigoare n egal msur cu drepturile i libertile fundamentale ale omului. n ce privete neluarea n consideraie a suportului legal al activitilor informative incriminate, considerm de neneles cum CNSAS calific drept abuzive activiti informative desfurate conform Constituiei, legilor, ordinelor i instruciunilor de munc n vigoare. n context, apreciem drept stupefiante explicaiile date de aceast instituie n punctele de vedere pe marginea ntmpinrilor depuse n instan de ctre ofieri de informaii cu calitate de prt, de genul: ... din punctul de vedere al legiuitorului este irelevant dac aceste nclcri sau limitri (ale drepturilor fundamentale n.n.) aveau susinere legal sau regulamentar. Pstrnd proporiile, este notoriu c, spre exemplu, legislaia penal era nesat de prevederi care vizau limitarea sau nclcarea abuziv a drepturilor fundamentale. ... Un angajat al Securitii care ar fi instrumentat un dosar referitor la svrirea acestor infraciuni nu ar fi comis o ilegalitate, ntruct era susinut n activitatea sa de prevederile Codului Penal n vigoare la acea dat (dosarul nr. 12.456/2/2010). Frapant este justificarea formulat de CNSAS pe aceeai tem n dosarul 295/2/2011: contribuia unui ofier ntr-un dosar de securitate nu presupune neaprat luarea unei msuri abuzive, ci efectuarea oricrei activiti n decursul urmririi informative a petentului. Stupefacia produs de acest gen de justificare este dubl. Odat pentru c, n conformitate cu principiul activitii legii, aplicabil att n dreptul penal ct i n dreptul civil, legea se aplic faptelor svrite n timpul ct ea se afl n vigoare. Totodat, principiul strvechi de drept nullum crimen, nulla poena sine lege spune c nu exist infraciune, nu exist pedeaps fr prevederea expres a legii. A doua oar, deoarece textul OUG nr. 24/2008 nu
19
conine o prevedere n sensul c n judecarea aciunilor n constatare nu se va ine cont de baza legal a activitilor informative incriminate, circumstan n care CNSAS i permite s aduc efectiv completri la lege, fapt de neacceptat ntr-un stat care se declar de drept. n legtur cu cel de-al doilea aspect de fond faptul c nu se ine cont de raiunile operative pentru securitatea naional ale activitilor informative analizate trebuie s observm c analitii CNSAS nu catadixesc ctui de puin s abordeze faptele incriminate i sub acest aspect, esenial n activitatea de informaii, dei reprezint deja un truism faptul c serviciile naionale de informaii sunt destinate n primul rnd aprrii valorilor fundamentale ale statului. Pentru a vedea cum erau acestea configurate n Constituia Romniei din anul 1965, care a fost n vigoare pn n 1991, vom reaminti prevederile de la art. 1: Romnia este republic ..., este stat suveran, independent i unitar. Teritoriul este inalienabil i indivizibil. Or multe din activitile informative incriminate de CNSAS vizau aprarea acestor valori. O analiz concret, n acest sens, am fcut-o n acelai nr. 7/iunie 2011 al revistei Vitralii, n materialul intitulat Inconsistena juridic i moral a unei decizii controversate, n care am abordat problema retragerii titlurilor de Erou-Martir al Revoluiei din Decembrie 1989 fotilor ofieri de securitate colonel Gheorghe Trosca, locotenent-colonel Eugen Trandafir Cotuna i locotenent-colonel Dumitru Coman, msur care a avut drept pretext legal nite decizii ale CNSAS din anul 2007 prin care cei trei ofieri au fost declarai ageni ai poliiei politice. n contextul problematicii abordate acum, vom reine din argumentele prezentate atunci doar pe cel privind motivele operative care au stat la baza activitilor informative incriminate. Gheorghe Trosca i Eugen Trandafir Cotuna erau acuzai de nclcarea unor drepturi fundamentale ale unor cadre militare la adresa crora au iniiat activiti informative pentru verificarea unor semnalri privind vulnerabiliti pe linie de contraspionaj, iar Dumitru Coman n cazul unor persoane de etnie maghiar din Odorheiu Secuiesc suspicionate c desfurau activiti cu caracter iredentist i revizionist, zona geografic respectiv remarcndu-se i n prezent prin iniiative neconstituionale de aceast factur.
20
Analitii CNSAS par s nu fi neles c n activitatea serviciilor naionale de informaii intervin momente cnd, pentru verificarea unor suspiciuni ntemeiate privind riscuri sau ameninri la adresa unor valori fundamentale ale statului, se accept pe termen scurt nclcarea n secret a unor drepturi fundamentale. Dac s-ar aplica linia de gndire a acestor analiti, acum nu s-ar putea lmuri i nu s-ar fi putut de altfel lmuri nici n perioada comunist suspiciunile pe linie de antiterorism, de contraspionaj sau din alte domenii vitale pentru ar de teama nclcrii dreptului la viaa intim al anumitor persoane. Or tocmai acesta este unul dintre drepturile fundamentale cel mai des invocate n aciunile intentate n justiie. - Alte nereguli se produc, pe o scar larg, n ce privete modul de informare a ofierilor incriminai de ctre CNSAS despre iniierea aciunilor n justiie i faptele acuzabile. Aceste documente care conin date cu caracter confidenial, att pentru ofierii cu statut de prt, ct i pentru persoanele titulare ale dosarelor de securitate, sunt trimise la adresele de domiciliu ale celor din prima categorie n plicuri atipice i deschise, datorit numrului mare de pagini, care nu ncap n cutiile potale obinuite, fiind lsate de factorii potali n locuri care nu asigur protecia coninutului lor. n cazuri n care se invoc nclcarea unor drepturi fundamentale, ndeosebi a dreptului la via intim, CNSAS ncalc flagrant acest drept. Exigenele Legii nr. 677/2001 privind protecia datelor cu caracter personal par a nu fi aceleai pentru toat lumea. De menionat, n context, i faptul c, n cazul persoanelor verificate pentru a iniia aciuni n constatare a calitii de lucrtor al Securitii care sunt decedate, CNSAS public pe site-ul su fiele acestora, inducnd ideea c au fcut poliie politic. n raportul de activitate pe anul 2011, la pagina 26, se precizeaz c n felul acesta, se asigur satisfacerea interesului public de a cunote identitatea celor implicai n aciuni represive mpotriva civililor, n perioada comunist. Aciunea respectiv reprezint un grav abuz, deoarece n cazul persoanelor fr capacitate de folosin instana de judecat nu se pronun, iar CNSAS nu mai este abilitat s ia decizii n acest sens. Totodat, prin aceast aciune se ncalc flagrant prevederile Legii nr. 677/2011. Lista neregulilor/incorectitudinilor comise de CNSAS n iniierea aciunilor de constatare, constituirea rechizitoriilor, selecionarea probelor,
21
susinerea acuzrii etc. este mult mai lung. Este greu de acceptat c ar fi vorba de neglijene datorate insuficientei cunoateri a specificului acestui gen de aciuni n justiie i a particularitilor activitilor informative incriminate, avnd n vedere timpul ndelungat de cnd CNSAS este abilitat cu aceast competen. Considerm c, n cele mai multe cazuri, este vorba de veritabile abuzuri, de aciuni deliberate viznd punerea n micare a ct mai multor aciuni n constatare pentru deconspirarea lucrtorilor Securitii, pentru justificarea crora CNSAS foreaz textul i spiritul legislaiei n materie. Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
22
NEGLIJENE I SUPERFICIALITATE N JUDECAREA ACIUNILOR INIIATE DE CNSAS
n articolul Procesul deconspirrii Securitii, profund marcat de abuzuri i vendet, cu care am deschis acest grupaj de materiale, am prezentat dimensiunea exagerat i disproporionat a acestui proces datorit caracterului abuziv, discriminatoriu i neconstituional al legislaiei n materie, precum i a abuzurilor Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS) n iniierea i susinerea n justiie a aciunilor n constatare a calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii, n accepiunea dat acestor termeni de OUG nr. 24/10.03.2008, n sensul c, prin activitile informative desfurate, respectiv informaiile furnizate, au suprimat sau ngrdit drepturi i liberti fundamentale. Regretabil i neateptat este faptul c, la abuzurile ce le incumb cadrul legal al aa-zisei deconspirri a Securitii i modul n care CNSAS nelege s-l pun n aplicare, se adaug i neglijene, superficialitate i chiar idei preconcepute din partea unor magistrai care judec aciunile de constatare a calitii de lucrtor i colaborator al Securitii, nereguli care din pcate au influenat i mai influeneaz nc adoptarea unor hotrri netemeinice i chiar nefondate. Aspecte de acest gen se constat mai ales la judectori de la Curtea de Apel Bucureti, Secia Contencios Administrativ i Fiscal unic prim instan n aceast materie n majoritatea tineri i cu mai puin experien, care s-au trezit intempestiv, n anul 2008, pui n faa unui fapt inedit: s judece nite procese de o complexitate i sensibilitate deosebite, atribute conferite de specificitatea activitii de informaii desfurate ntr-un serviciu secret, pe baza unei reglementri legale voit deficitar i sub o presiune special din partea clasei politice conductoare i a unor segmente ale societii civile marcate de un radicalism postcomunist specific anilor 90. n acest context, n anii de nceput (2008 2010) ai aplicrii procedurii de constatare n justiie a calitii de lucrtor i colaborator al Securitii, instanele judectoreti au pronunat aproape pe band soluii de constatare, respingerea aciunilor iniiate de CNSAS reprezentnd rare excepii. Hotrri judectoreti definitive i irevocabile favorabile prilor au
23
fost adoptate n doar 4 cazuri n 2008 (toi colaboratori), 24 n 2009 (2 ofieri i 22 colaboratori) i 12 n 2010 (4 ofieri i 8 colaboratori). n 2011 i primele trei luni ale acestui an, pe fondul creterii consistenei aprrii n procesele privind aciunile n constatare a calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii iniiate de CNSAS i, totodat, a disponibilitii magistrailor de a analiza mai atent i nuanat probele administrate, a nceput s creasc numrul deciziilor favorabile prilor, ndeosebi al presupuilor colaboratori, dar i al ofierilor de informaii. n aceast perioad, CCJ a dat decizii definitive i irevocabile favorabile prilor n 73 de cazuri privind 16 ofieri de informaii i 57 de presupui colaboratori, 46 reprezentnd validarea unor hotrri de acest gen pronunate de judectori ai Curii de Apel Bucureti (8 privind ofieri i 38 colaboratori). Cifra acestor decizii favorabile este dttoare de speran, ntruct ea reprezint aproape o treime din totalul recursurilor soluionate n perioada respectiv (222). De menionat la plusuri n dreptul judectorilor i faptul c au respins ca indamisibile aciunile iniiate de CNSAS mpotriva a 19 ofieri i 7 colaboratori fr capacitate de folosin deoarece decedaser anterior sesizrii instanei de judecat sau pe parcursul derulrii proceselor, precum i a dou aciuni declanate la adresa altor ofieri dect cei care contribuiser la ntocmirea dosarelor de securitate ale cror titulari au depus cereri de verificare. Lista neglijenelor i a aspectelor de superficialitate manifestate de unii judectori n soluionarea aciunilor de constatare a calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii semnalate ndeosebi n primii ani, dintre care destule persist i n prezent include ndeosebi urmtoarele nereguli: - Majoritatea magistrailor Curii de Apel Bucureti implicai n judecarea unor asemenea procese nu a sesizat, mai ales n prima faz, abuzurile comise de CNSAS n ce privete temeiul legal al punerii n micare a aciunilor n constatare de acest gen, cum sunt: iniierea unor aciuni n constatare viznd ofieri de informaii fr a se prezenta solicitarea de verificare a calitii de lucrtor a unei persoane ndreptite potrivit art. 1 alin. 7 i 8 din OUG nr. 24/2008, respectiv subiectul unui dosar din care rezult c a fost urmrit de Securitate, soul supravieuitor i rudele pn la gradul al patrulea inclusiv ori motenitorii si testamentari (ex. dosarele nr. 39.538/3/2008, 5.816/2/2009, 5.933/2/2009 i 1.830/2/2011);
24
prezentarea n susinerea aciunilor de constatare a unor cereri de verificare provenind de la persoane nendreptite legal: de la so sau motenitori, n condiiile n care titularul tria i nu dduse o mputernicire notarial n acest scop, precum i de la motenitori, dei era n via soul titularului (ex. dosarele nr. 7.425/2009, 12.143/2/2009 i 12456/2/2010). - Unii judectori au manifestat superficialitate n ce privete administrarea probelor prezentate n susinerea aciunilor n constatare iniiate de CNSAS, acceptnd cu uurin semnificaia acestora furnizat de instituia respectiv, care era parte activ n aceste procese: au acceptat n probatoriu informaii din alte dosare dect din cele ale cror titulari sau motenitori au formulat cereri de verificare, n condiiile n care pentru acestea nu existau la dosar solicitri conform legii (ex. dosarele nr. 31.474/3/2008, 36.397/3/2008, 2.134/2/2009, 7.432/2/2009, 12.143/2/2009, 421/2/2010 i 3.031/2/2010); au luat n considerare informaii nerelevante sau chiar fr substan probatorie. Astfel, n dosarul nr. 35.981/3/2008, n care era incriminat de nclcare a unor drepturi i liberti fundamentale consemarea n scris a unor emisiuni ale postului de radio Europa Liber, instana de fond a dat sentin de constatare dei era evident c aceast activitate reprezenta doar consemnarea unor tiri publice. n consecin, hotrrea primei instane a fost infirmat la recurs de ctre CCJ. ntr-un alt dosar (nr. 1.197/2/2009), verificarea i constatarea calitii de lucrtor al Securitii a unui subofier de la compartimentul S s-au bazat pe faptul c acesta a semnat o not extras dup o scrisoare interceptat, fr a se lua n considerare c persoana incriminat nu avea nici o implicare la propunerea sau aprobarea unei msuri de control secret al corespondenei. n alte dosare, unii judectori ai Curii de Apel Bucureti au acceptat ca fiind relevante, n ce privete ngrdirea unor drepturi sau liberti fundamentale, documente din care rezulta c ofieri de informaii cu calitatea de pri doar au propus sau aprobat anumite activiti informative, fr a se ncredina c acestea au fost ntreprinse efectiv. Exemplele de acest gen sunt numeroase (dosarele nr. 3.800/2/2009, 11.196/2/2010, 12.456/2/2010 etc.); au acceptat ca probe hrtii care nu confereau garanii de autenticitate (xerocopii ilizibile sau nesemnate de persoanele incriminate ) sau documente n
25
limbi strine care nu erau nsoite de traduceri autentificate (ex. dosarele nr. 1.836/2/2009, 12.143/2/2009 i 2.568/2/2010); au trecut la pronunarea sentinelor fr a dezbate pe fond toate capetele de acuzare i/sau a lua n considerare toate argumentele prezentate n aprare de pri (ex. dosarele nr. 10.269/2/2009 i 3.025/2/2010); nu au admis o serie de probe propuse n aprare, nclcnd grav principiul contradictorialitii dezbaterilor judectoreti. Astfel, nu s-a acceptat chemarea n calitate de martori a unora dintre semnatarii cererilor de verificare n baza crora au fost iniiate aciunile de constatare n justiie. Solicitrile prilor de acest gen se bazeaz pe faptul c multe dintre persoanele care i exercit dreptul de acces la dosarul de securitate semneaz formularul de cerere de verificare prezentat de CNSAS fr a fi informai cu privire la consecinele juridice ale acestui document. n unele dosare (ex. nr. 12.044/2/2010, 295/2/2011), la solicitarea prilor, persoane din aceast categorie au dat declaraii autentificate de notar conform crora nu au formulat aciune n justiie mpotriva ofierilor i nici nu au dat mandat special n acest sens vreunei persoane fizice sau juridice. Alte nclcri ale principiului contradictorialitii se refer la neadmiterea de ctre instan a unor solicitri de nscrisuri din arhiva CNSAS, precum i din arhivele nedesecretizate ale SRI i SIE, care s ajute la mai buna nelegere a temeiurilor legale i operative ale multor activiti informative incriminate, de expertize tehnice i de consultare a unor specialiti n activitatea de informaii; au existat i situaii flagrante n care s-au pronunat sentine fr nici o dezbatere pe fond, motiv pentru care unii avocai ai aprrii au nceput s solicite nregistrarea dezbaterilor judectoreti, n baza unor prevederi ale Codului de Procedur Civil. - Muli judectori nu au luat i nu iau nc n considerare ndreptirea legal i raiunile de securitate a statului ale activitilor informative incriminate. n procesele n constatare a calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii, nu se pornete de la relevarea i probarea abuzurilor i/sau ilegalitilor comise prin activitile informative desfurate n perioada comunist, cum ar fi normal, ci de la constatarea unor nclcri ale drepturilor i libertilor fundamentale prin activiti informative indiferent
26
dac acestea aveau temei legal i justificare din punct de vedere al aprrii valorilor fundamentale ale statului romn. Aa se explic faptul c se pronun sentine de constatare n multe cazuri care priveau n esen probleme de contraspionaj, securitate economic, contrainformaii militare, anti-iredentism i revizionism teritorial. Exemple sunt destule (ex. dosarele nr. 1.849/2/2009, 5.561/2/2010 i 33/2/2011). Voi prezenta un caz i dintr-o problematic mai sensibil, cea a presupuselor nclcri ale dreptului la contiin. n dosarul 39.281/3/2008, s-a pronunat hotrre judectoreasc de constatare mpotriva unui ofier care a supravegheat informativ o fost clugri de la Mnstirea Vladimireti, judeul Galai, aezmnt desfiinat n anul 1959 pentru activitate pe linia asociaiei religioase interzise Oastea Domnului, nenregistrat legal nici n prezent, cunoscut i dup 1990 cu activiti cu caracter ilegal i destabilizator. n ce privete modul cum ar trebui analizate multe cazuri din punct de vedere al raiunilor de securitate este ilustrativ cum au procedat magistrai ai CCJ n speele urmtoare: n dosarul nr. 113/2/2010, nalta Curte a admis recursul prtului, constatnd c dosarul de verificare incriminat a fost deschis pentru activitate de spionaj n favoarea Vaticanului, ceea ce contrazice concluzia c persoana era urmrit pentru convingerile sale religioase (decizia nr. 5.761 din 30.11.2011); n dosarul nr. 19.932/3/2008, CCJ a concluzionat c Planul de cutare a informaiilor n obiectivul ... , la data de ... , ntocmit i semnat olograf de recurentul prt, trebuie corelat, prin coninutul su, cu specificul Direciei a II-a Contraspionaj economic, toate elementele acestui plan fiind subsumate obiectivului principal securitatea economic a statului romn (decizia nr. 5.646 din 15.12.2010). n legtur cu neraportarea activitilor informative incriminate la cadrul legal existent n momentul producerii acestora, sunt de neneles puncte de vedere de genul ... existena cadrului legal n care s-au desfurat aceste activiti nu constituie o mprejurare de natur s fac inaplicabile dispoziiile art. 2 lit. a din OUG nr. 24/2008 privind calitatea de lucrtor al Securitii (sentina civil a CAB nr. 3.119/2010). n acelai timp, este ocant luarea n considerare, pentru constatarea unor nclcri ale drepturilor i libertilor fundamentale, a unor pacte internaionale la
27
care Romnia nu era parte n momentul producerii lor. Menionm, n acest sens, susinerea unui judector conform creia nu are relevan mprejurarea c Romnia, anterior anului 1989, nu a ratificat Declaraia Universal a Drepturilor Omului... (Sentina civil a CAB nr. 1.008/2009). n materia presupuselor nclcri ale drepturilor i libertilor fundamentale individuale este surprinztoare susinerea unor judectori conform creia activitatea de poliie politic trebuia doar s vizeze nclcarea unor drepturi. Prin urmare toate activitile care au concurat la aceasta sau au urmrit s o fac, indiferent dac s-au consumat sau nu, se subsumeaz activitii de poliie politic (sentina civil a CAB nr. 1.293/2009). Aceast poziie este contrazis ns, ntr-un alt caz, de ctre CCJ, care specific ntr-un mod ct se poate de clar c activitatea (informativ n.n.) desfurat trebuie s fie una de rezultat, adic n mod concret i efectiv s fi vtmat drepturi subiective ori liberti fundamentale ale unor indivizi. Nu este, aadar, de ajuns ca aceast activitate s fie numai susceptibil de a suprima sau ngrdi drepturi sau liberti fundamentale unei persoane (decizia nr. 5.646/15.12.2010 n dosarul nr. 19.932/3/2008). - Pe lng numeroasele incorectitudini semnalate n procesul de administrare a justiiei n aciunile de constatare a calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii, care pot fi puse n majoritate pe seama cadrului legal lacunar i a insuficientei cunoateri a specificului activitii informative, foarte grav este faptul c unii magistrai desemnai s fac dreptate n asemenea spee sensibile i cu multe implicaii sunt marcai de preconcepii i opinii subiective n domeniul analizat. Astfel, ntr-un caz n care prtul a afirmat n aprarea sa c, n calitate de ofier de Securitate, a fcut numai lucruri bune (este vorba de un specialist care a lucrat n domeniul securitii economice), judectorul a replicat c ntre noiunile de bine i Securitate exist o profund incompatibilitate. n asemenea circumstane, nu exist anse pentru o judecat dreapt ! - Urmare neregulilor prezentate, multe dintre hotrrile de admitere a aciunilor n constatare relev c judectorii s-au strduit prea puin s deslueasc lucrurile i s-i creeze convingeri personale, susinndu-i deseori deciziile cu formulri preluate mot mot din reclamaiile prezentate de CNSAS. Constatrile noastre de acest gen, care pot fi suspectate de subiectivism, sunt susinute de un numr important de decizii ale CCJ, care invalideaz
28
hotrri de constatare ale instanei de fond pe motiv c nu sunt temeinice/fundamentate. Extrem de gritoare sunt formulri ale magistrailor de la nalta Curte de genul: n mod greit instana de fond a admis cererea (CNSAS n.n.), reinnd ndeplinirea condiiilor cumulative prevzute de art. 2 alin. 1 lit. a din OUG nr. 24/2008 n persoana recurentului (decizia nr. 407 din 26.01.2011 n dosarul nr. 35.981/3/2008); Instana de fond a fcut o greit aplicare a dispoziiilor art. 2 lit. a... (decizia nr. 5.761 din 30.11.2011 n dosarul nr. 113/2/2010). Hotrrea instanei de fond a fost pronunat cu aplicarea greit a legii, motiv de casare prevzut de art. 304 pct. 9 Cod Procedur Civil (decizia nr. 5.646 din 15.12.2010 n dosarul nr. 19.932/3/2008). - n condiiile supraaglomerrii instanelor judectoreti cu dosare de acest gen, n redactarea hotrrilor judectoreti se strecoar erori destul de suprtoare, de genul: IMKA n loc de YMCA, postul de radio Romnia Liber, n loc de Europa Liber (sentina civil a CAB nr. 2.540/2009), dosar deschis la 30.09.1985 i nchis la 22.06.1967 ! (sentina CAB nr. 2.534/30.03.2011) etc. Un exemplu cras de neglijen l reprezint hotrrea pronunat la 22.06.2011 n dosarul nr. 7.314/2/2010 prin care se respinge aciunea reclamantului CNSAS, ns ... se constat calitatea de lucrtor al Securitii n ceea ce-l privete pe prt! Acest material nu i propune s fac un inventar al neglijenelor, aspectelor de superficialitate i al atitudinilor subiective manifestate de unii judectori n soluionarea aciunilor de constatare a calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii. Din acest motiv, exemplele prezentate au fost puine, dei exist cazuistic pentru susinerea mai ampl a tuturor afirmaiilor fcute. Din raiuni lesne de neles, am prezentat preponderent exemple din categoria cazurilor soluionate. Demersul n sine semnific, mai degrab, dorina de a contribui la aprarea ideii de justiie prin semnalarea unor nereguli care, dac nu sunt nlturate la vreme, pot induce ideea c instanele de judecat implicate n aceast problematic se manifest n multe situaii ca o pies dintr-un angrenaj orientat de interese conjuncturale de ordin politic.
29
n concluzie, considerm c, n contextul actual marcat de existena unui cadru legal neconstituional, abuziv i discriminatoriu, de numeroase neglijene i/sau abuzuri n declanarea i judecarea aciunilor de constatare a calitii de lucrtor al Securitii posibilitatea ofierilor care au servit interesele rii n perioada comunist prin activiti informative de a-i apra onoarea i demnitatea sunt foarte mici. Ilustrativ n acest sens este i faptul c, din anul 2008, cnd a fost emis OUG nr. 24, i pn n prezent, numrul hotrrilor judectoreti definitive i irevocabile favorabile ofierilor de informaii este extrem de mic (23), comparativ cu cel al deciziilor defavorabile (circa 385), ceea ce reprezint doar 5% din totalul hotrrilor definitive, cel mai defavorabil procent pentru pri n ansamblul pricinilor ajunse n faa justiiei n ultimii ani, aspect care ar trebui s dea de gndit Ministerului Justiiei i clasei politice. Gl.bg.(r) Vasile Mlureanu
30
DECONSPIRAREA NTRE TRANSPAREN I MORALITATEA BUNULUI SIM
n lumea bun a serviciilor secrete se spune, i nu fr temei, c transparena este doar pentru cei puternici. Adic, indiferent ce dezvluiri senzaionale se fac despre activitatea secret de informaii, mai marii intelligence-ului devin i mai credibili, adic mai puternici. La noi, cu excepia ctorva lideri de opinie ce in de elita intelectual, se evit termenul de transparen, care nu cumva s aduc aminte de glasnostul lui Gorbaciov. Se gndete dup formula c o fi el laureat al premiului Nobel pentru pace, dar a fost liderul politic al defunctei URSS, marea noastr prieten de la rsrit, care i-a nregistrat toate greelile lui Ceauescu, ba uneori l-a mai i ajutat s le fac, probabil din gelozie pentru notorietatea cptat n 68, ca la momentul oportun s-i vin de hac.
DOU TEZE VULNERABILE n legislaia romneasc se folosete termenul de control instituionalizat sau, mai recent, deconspirare. Termenul tehnic este declasificare. Deconspirarea sugereaz ceva exhaustiv i aceasta pentru c dezvluirea parial a unui secret bine pstrat pn la un moment dat nseamn un interes dac nu chiar o dezinformare. n lumea serviciilor secrete, a prezenta doar o parte a adevrului nseamn c se mizeaz pe efectul acelei pri care va rmne secret i care de regul reprezint ceea ce este esenial. Deci avem de-a face cu o dezinformare bine gndit, planificat i aplicat dup toate regulile nobilei arte, adic a intelligence-lui ca arm de lupt mpotriva celui ce urmrete s-i fac ru. De la evenimentele din decembrie 1989 i pn n prezent, opiniile privind deconspirarea instituiei Securitii s-au grupat n jurul a dou teze, aparent complementare, n realitate diametral opuse. Prima, care a reuit s impun i o lege (este vorba despre Legea 187 din 1999), a urmrit deconspirarea Securitii ca poliie politic, ceea ce presupune n mod inerent c a existat i o parte (structuri, ageni, ofieri alturi de ordine interne i regulamente specifice, planuri de aciuni speciale, tehnologie de interceptare, alarmare i monitorizare etc.) ce vor rmne i n continuare clasificate. O astfel de abordare a problemei ne duce cu gndul la intenia legiuitorului de a menine secretul asupra a tot ceea ce este legat de activitatea de informaii externe, de
31
contraspionaj, contrasabotaj, prevenirea i contracararea terorismului, aprarea secretului de stat, protecia contrainformativ a valorilor de interes naional: cultural-tiinifice, tehnologice, militare, diplomatice. n aceast ultim categorie ar intra i partea bun a Securitii. Se poate nelege de la sine c o astfel de tez urmrea n fond s asigure o continuitate, adic s conserve prin noile structuri de intelligence, tot ccea ce a fost bun n fosta Securitate. O a doua tez, care ncepe s capete tot mai mult consisten, dei se exprim mai discret, se refer la deconspirarea n ntregime a fostei Securiti, pornindu-se de la ideea c i spionajul, contraspionajul, contrasabotajul, aprarea secretului de stat etc., au fost concepute de instituia Securitii tot pe o baz strict ideologic. Prin urmare nu ar mai rmne nimic de interes pentru regimul democratic, nici mcar spionii i agenii lor racolai din rndul romnilor, chiar dac i implic pe eternii notri prieteni sau rivali. Dac prin deconspirare se urmrete o asanare moral a societii i consolidarea regimului democratic, aa dup cum se susine propagandistic, atunci se poate considera c ambele teze sunt vulnerabile, au cel puin un punct slab, i iat de ce. DECONSPIRAREA PARIAL Deconspirarea parial (n realitate falsa transparen sau pseudodeconspirarea) va menine suspiciunea, care la nivelul societii ar putea face ravagii. Oamenii simpli judec astfel: cine a ajuns n funcii nalte, nseamn c a fost securist, c a beneficiat de relaiile create pe vremea regimului comunist, c a antajat un polititician sau s-a lsat manipulat de un personaj important capabil de parvenire pe ci oculte. Orice succes n afaceri nu va fi scutit de comentarii, eventual anchete penale. ntr-o astfel de situaie, serviciile secrete vor avea de ndeplinit cel mai ingrat rol, i anume de a-i verifica/monitoriza pe toi, iar produsul de intelligence se realizeaz selectiv, n funcie de comanda politic. Or, ntr-o astfel de situaie va trebui s recunoatem c ne aflm n faa celei mai autentice forme de poliie politic. Cetenii onorabili, adic cei care vor accepta s colaboreze cu astfel de servicii secrete, vor fi tentai spre acte de rzbunare, unii chiar din invidie. Mai grav e faptul c ei nu vor fi stopai de ctre ofierii serviciilor, pe considerentul c orice informaie e binevenit i se pune la dosar fiindc nu se tie cnd i cine va solicita vreodat ceva pentru a-i nfunda sau compromite adversarul politic. n aceste
32
condiii infernale de concuren a delaiunii, i cu sabia lui Damocles deasupra capului, fiecare ofier nu urmrete altceva dect o promovare rapid i peste rnd n funcii ce i-ar da posibilitatea la alte matrapazlcuri de acest gen i mult mai sofisticate. Cum va arta o astfel de societate nu e prea greu de intuit. n orice caz, numai a democraie nu seamn. i nici nu poate s semene, atta timp ct prin astfel de practici oamenii nu se vor simi n securitate (adic prosperitate n legalitate i participare nengrdit la viaa public). Abia acum ne dm seama c securitatea unei naiuni mai are nevoie i de o a patra component, poate fundamental: moralitatea. Prin urmare, deconspirarea parial, prin care s-a urmrit iniial ca, promovnd moralitatea s se sporeasc ncrederea cetenilor n instituiile publice, inclusiv n serviciile de informaii, are n realitate efectul invers: creeaz suspiciune, lips de ncredere n instituii, inclusiv fa de comunitatea de informaii i poate genera o moralitate ndoielnic. DECONSPIRAREA INTEGRAL Deconspirarea integral a Securitii nseamn c toi cetenii care ntr-un fel sau altul au participat la activitatea mult blamatei instituii devin automat persoane lipsite de orice credibilitate pentru regimul democratic. Fiind exclui din funciile publice, limitndu-li-se posibilitatea de a se realiza n plan profesional, chiar n momentul maturitii, se vor simi cu timpul frustrai. Pericolul pentru democraie l reprezint atitudinea lor fa de regim, primul pas fiind absenteismul politic, care i aa, datorit lipsei de cultur politic, dup cum au demonstrat-o precedentele alegeri, este ngrijortor de mare. De aici i pn la a deveni o mas amorf, uor manipulabil n faa agresivitii acelor curente politice extremiste, rudimentar-naionaliste sau contestatare ale regimului democratic nu e dect un pas. Pentru a contesta un regim, chiar i democratic, nu e nevoie s-l ataci n baza sa ideologic. Este suficient s denigrezi cu argumente pe care le poi gsi la tot pasul, nerealizrile regimului, stngciile, indeciziile, gafele politice, sau s exploatezi anumite fenomene negative (corupia la cel mai nalt nivel, polarizarea excesiv a societii cu politicieni la vrf, tot mai bogai i uor manipulabili de ctre noii mbogii, ori scderea alarmant a nivelului de trai etc.). Pe de alt parte, s nu uitm c democraia se consolideaz tocmai prin contientizarea i atragerea societii civile de a participa tot mai intens la viaa public. Orice discriminare pe motive politice risc s repete o greeal fundamental a regimului dictatorial:
33
izolarea unui numr tot mai mare de ceteni fa de problemele societii. Dar ocul cel mai puternic va fi resimit de serviciile secrete. Este vorba de serviciile secrete naionale, pentru c instituiile similare ale rilor care se afl pe baricada opus vor ti s exploateze la maximum o astfel de situaie. Ba chiar ar putea s o i amplifice, mai ales cele care i-au creat ori au motenit ageni bine infiltrai, vectori de influen sau de decizie bine acoperii i la nalt nivel. i dac e s fim sinceri pn la capt, istoria Securitii din anii 70-80 ne arat c nu am dus lips de astfel de prieteni att de binevoitori. Consecinele se neleg de la sine. SOLUIA BUNULUI SIM S nelegem bine. Moralitatea nu trebuie cutat n activitatea serviciilor secrete de informaii. Cine sper s o gseasc pe frontul secret, ori sufer de o naivitate incurabil ori se face c nu nelege despre ce este vorba pentru a-i acoperi adevrata identitate. Atenie ns, c nici lumea politic nu st mai bine la acest capitol. Mai mult, gurile rele spun c o parte a presei ar fi i ea ticloit, ceea ce presupune c sperana poate veni doar dinspre cealalt parte, adic presa independent, evident cu condiia ca din cinele de paz al democraiei s nu se transforme, n iureul luptei, ntr-o o hien, dup formula att de tranant a unui distins clasic n via. Care ar fi soluia moral, adic a bunului sim? Cred c o definire ct mai riguroas a noiunii de transparen n domeniul serviciilor secrete ar putea deveni un reper, mai ales acum cnd pachetul de legi menit s remodeleze fundamental o astfel de activitate n Romnia urmeaz s intre n dezbaterea Parlamentului. i e normal s fie aa, ntruct transparena, n sens de control al societii civile, prin puterile statului (legislativ, executiv i judectoreasc), prin organizaiile neguvernamentale i mass-media reprezint caracteristica fundamental ce ar trebui s deosebeasc serviciile secrete ale unui regim democratic de cele similare ale fostelor i actualelor regimuri dictatoriale. Prin lege trebuie stabilit ce se controleaz i pn unde, att cantitativ dar mai ales calitativ. Orice ncercare de a ascunde informaii de interes pentru securitatea naional, sau dup o formul neacademic, de a scoate de la dospit informaii vechi i nerelevante pentru a fi exploatate politic, n anumite momente de conjunctur, s constituie infraciuni, cu pedepse aspre pentru cei ce le-au svrit. Vor fi vizai nu numai ofierii
34
operativi care au obinut astfel de informaii, ci i reprezentanii comisiilor de control parlamentar sau orice alt persoan sau instituie care intr n posesia unor astfel de informaii pentru a le exploata neconstituional. i nu n ultimul rnd, o transparen real ar mai nsemna i responsabiliti sporite din partea factorilor de decizie ai statului, singurii de altfel ndrituii s fac aprecieri asupra valorii produselor de intelligence i s ia msuri n consecin. Consiliul Naional pentru Studierea Arhivei Securitii i poate spori credibilitatea, la fel i membrii si, numai n msura n care o astfel de instituie devine mai discret. Pare mai fireasc opiunea pentru normalitate i renunarea la senzaional. n felul acesta s-ar putea preveni declaraiile publice emoionale ori hazardate i aceasta pentru c studiul temeinic al dosarelor de securitate poate oferi oricnd surprize, chiar i atunci cnd, unde i la cine nu te atepi. i nu n ultimul rnd, ar fi bine s se renune la linajul politicomediatic prin aceast dosariad, care pe zi ce trece capt tot mai mult accente ce ne readuc n memorie nefericita perioad a McCarthysmului. O dat cu integrarea n Uniunea European, oamenii notri politici ar trebui s neleag c pentru a-i spori credibilitatea n faa electoratului au la dispoziie suficiente argumente ce in de programe, realizri concrete ori aspiraii realiste, dect s mai apeleze la acest instrument, primitiv de altfel, al dosarului prfuit din fosta arhiv a Securitii. i poi nvinge mai uor un adversar politic dac i ari unde, cnd i cum a greit sau ce promisiuni nu i-a onorat fa de electoratul care l-a ales pentru c a crezut n el, dect s-l faci securist. Nu de alta, dar de securiti n adevratul neles al cuvntului, regimul democratic are nevoie, fr ndoial, mai ales acum cnd contextul internaional acumuleaz tensiuni ce pot scpa de sub control i risc s arunce lumea n haos. Prof. univ. dr. Cristian Troncot
35
RESORTURI ABSCONSE ALE BINOMULUI SECURITATE CNSAS
Numeroase analize simple i simplificatorii asupra acestui binom au condus la conturarea unor imagini standard, a unor tipare propagandistice care prin repetare persistent au dobndit o arie de rspndire destul de larg n mentalul colectiv. Conform acestor modele, Securitatea a fost i este considerat un instrument de care conductorii politici ai rii s-au folosit pentru a se amesteca n viaa oamenilor, dirijndu-i pe un curs care nu inea cont de eventualele lor opiuni individuale; de aceea ea trebuia s fie blamat, hulit, dezavuat. n al doilea rnd, CNSAS a fost i este prezentat drept o instituie de asanare moral, menit s nlture drmturile produse prin prbuirea vechiului sistem, s curee terenul pentru construirea unei noi societi. Evident, ambele aceste imagini sunt departe de a fi corecte. i ntr-un caz, i n cellalt, lucrurile sunt mult, mult mai complexe. De aproape 23 de ani, de cnd a fost desfiinat Departamentul Securitii Statului, tot ncercm s nelegem care a fost rolul acestei instituii n structura statal, ncercm s ne apropiem de adevr. De 13 ani, de cnd a fost nfiinat CNSAS, tot lum act de alunecarea sa ctre alte scopuri dect cele prezentate triumfalist de propagand. Urmrind obiectivul drag tuturor, adevrul, voi prezenta cteva consideraii referitoare la binomul din titlu, bazndu-m n bun msur pe experiene personale nemijlocite. Schimbarea unui sistem vetust cu unul acceptat de populaie ar fi trebuit s nceap cu nceputul, adic cu schimbarea politicienilor. Am constatat cu suprindere, n zilele i nopile fierbini ale lui decembrie 1989, cum persoane din liniile 2, 3 sau 4 ale nomenclaturii de partid acaparau puterea i, simultan, ele se puneau la adpost dirijnd mpotriva Securitii revolta, mnia, ura populaiei. Prin manevre abile de manipulare a maselor, s-a conturat n acest fel un curent de atacare a braului i nu a capului. Ca inginer, ca un om obinuit cu rigoarea, cu exactitatea, cu precizia, am fost surprins s constat c se dizolva sistemul de protecie a activitii economice i sociale din ar. Cnd s-a pus problema desfiinrii Departamentului Securitii Statului am ndrznit s ntreb: i n locul lui ce punem? Nimeni nu s-a obosit cu un rspuns, ceea ce m-a fcut s cred c
36
unele lucruri fuseser deja hotrte, cu mult timp n urm. Autorii msurii de desfiinare a Securitii i de deschidere a frontierelor rii au fost Silviu Brucan, Nicolae Militaru i Petre Roman. Msura a fost salutat de disidenii Doina Cornea, Ana Blandiana, Andrei Pleu, probabil in necunotin de cauz. Consider c aceste msuri au avut n principal rolul de a mpiedica lmurirea multelor probleme tulburi care frmntau atunci societatea, inclusiv prin aceea c au facilitat ieirea sau intrarea n ar a anumitor persoane, dar nu exclud faptul c, totodat, datorit lor au putut fi scoase din ar bunuri de patrimoniu, valori, probe materiale ale anumitor aciuni. Ca simplu observator, apreciez c aciunea de anatemizare a Securitii s-a cldit pe o baz real. Dimensiunea pn la care a fost umflat aceast aciune, a fost ns, evident, exagerat. Ceteanul de rnd era convins c Securitatea este cea care i refuz dreptul de a cltori peste hotare, fcndu-l s se simt ncorsetat, legat de glie. Ceteanul de rnd era convins c nu este treaba Securitii s se amestece, prin avizul su, n acordarea sau neacordarea unei banale promovri profesionale. Dar de aici i pn la lozinca pervers Securiti teroriti este ns o cale lung. Cu certitudine, anatemizarea s-a produs i din cauze mai ascunse, neaccesibile marelui public. Securitatea romn se numra printre cele mai bune structuri de profil, serviciile de spionaj sau de contraspionaj ale altor ri avnd multe polie de pltit ofierilor ei. Percepia public asupra Securitii dinainte de 1989 ar fi fost poate alta, n msura n care conductorii instituiei ar fi putut sau ar fi tiut cum s evite implicarea factorului politic dincolo de orientarea general a activitii lor, ajungndu-se la amestec direct fcut sub deviza dreptului de control al partidului atotputernic. De acest amestec, n ultimele dou decenii, fotii activiti comuniti de frunte se dezic cu abilitate, iar efii Securitii, care ar fi putut s le dea un rspuns, au preferat s tac. Un fost ofier de Securitate mi-a relatat despre un joc operativ la scar mare, n care instituia sa a fost pe post de dublu perdant. Iat, n esen, spusele sale: rile occidentale, prin serviciile lor de informaii, au stvilit posibilul aflux de imigrani, care le-ar fi destabilizat piaa forei de munc i ar fi pus sub presiune sistemul de asigurri sociale, inducnd la conductorii rii noastre ideea cotelor numerice anuale, ideea compensrii cheltuielilor fcute pentru pregtirea cadrelor calificate etc. Se gsise i o explicaie teoretic: Romnia nu poate acorda ajutor rilor dezvoltate furnizndu-le mn de lucru calificat,
37
pentru a crei pregtire ea, Romnia, o ar socialist n curs de dezvoltare, cheltuise o parte din venitul su naional. Aplicarea oprelitilor privind emigrarea revenea Securitii, care i-a atras astfel o mare doz de antipatie. Aceasta este prima pierdere. Cea de a doua este aceea c instituia avea s fie mai trziu blamat exact pentru aplicarea temelor induse de serviciile occidentale. Spre comparaie putem s ne amintim exemplul Cubei, care atunci cnd a permis plecarea unei largi categorii de persoane a fost rugat de SUA s opreasc fluxul emigraionist. Pentru a nu se crede c expun asemenea idei acum, cnd campania antiSecuritate nregistreaz un reflux, in s aduc n discuie un detaliu cu caracter personal: n februarie 1990 am plecat la sora mea, la Mnchen. Sosisem n Germania doar de dou zile, cnd am fost solicitat de Europa Liber s acord un interviu. M-am ntlnit la sediul postului cu domnul Max Bnu, care mi-a cerut s discutm pe tema Securitatea romn atrociti comise, necesitatea desfiinrii. Am prezentat atunci ideea c protecia informativ a Romniei trebuie totui asigurat, c este necesar s fie nfiinat o instituie capabil s fac aceasta, c n acest scop trebuie utilizai profesionitii din unitile destructurate n decembrie 1989, trebuie folosii acei specialiti neimplicai n ceea ce se numete azi poliie politic. Ct despre atrociti, am menionat c acestea s-au ntmplat n perioada luptei pentru putere i n perioada ct instituia era sub controlul sovietic. Am vorbit n cunotin de cauz, tata fiind deinut politic, la Canal, n perioada 1952-1954. A urmat o nou discuie, mai elaborat, pe aceeai tem cu domnul Nicolae Stroescu-Stnioar, dup care, ntr-o ntrevedere protocolar, directorul postului, domnul Gilette, m-a informat c interviul s-a bucurat de apreciere, fiind transmis pe post. La napoierea n ar am fost convocat la domnul Ion Iliescu, care m-a felicitat i mi-a propus s m ocup de renfiinarea unui serviciu romn de informaii... Acum cteva cuvinte despre CNSAS. ndeosebi n ultima perioad, ceteanul obinuit a dobndit o percepie mai clar asupra caracteristicilor acestei instituii care n loc s reprezinte un for de asanare moral a societii a devenit un instrument al luptei politice. Implicarea CNSAS, prin avizele sale, n tot felul de activiti legate de
38
promovri, numiri, alegeri etc. face ca aceast structur s semene cu o component a fostei Securiti. Tocmai de aceea menionam anumite raporturi absconse ntre cele dou instituii. Raporturi intuite de altfel de mass-media, care nu o singur dat s-a referit la CNSAS ca la noua poliie politic. n vechiul regim, Securitatea era pus s verifice ca nu care cumva pe drumul spre nalta societate a nomenclaturii comuniste s se strecoare vreun neavenit. Ce face astzi CNSAS? Ce diferen de fond exist ntre avizul de Securitate i avizul CNSAS? n vechiul regim Securitatea se amesteca n vieile oamenilor, fcnd acest lucru, nu o singur dat, cu brutalitate. Ce face astzi CNSAS? I-ai vzut pe btrnii actori, oameni de tiin, scriitori plimbai prin faa camerelor de luat vederi i prezentai drept turntori? Nu le lipsea dect placarda atrnat de gt cu care s fie purtai pe drumul calvarului, aa cum se proceda cu speculanii sau sabotorii n anii luptei pentru instaurarea comunismului. Mai este un aspect pe care trebuie s l menionez. n vechiul regim , Securitatea nu avea voie s se ating, prin verificri sau alte asemenea, de nomenclatura de partid. Observm c aciunile CNSAS nu s-au repercutat dect rareori asupra persoanelor cu funcii de conducere, ci au vizat mai ales ceteni de rnd care, ntr-un fel sau altul, au ajutat structurile de siguran naional, spre exemplu, s i identifice pe acei strini care desfurau activiti neortodoxe n Romnia. CNSAS a fost nfiinat trziu. n mod normal ar fi trebuit ca n urma revoluiei din 1989 s se fi creat o structur conform punctului 8 al Proclamaiei de la Timioara, care cerea ca fotii demnitari comuniti s nu poat participa la viaa politic vreme de cinci ani. Pentru a conchide: nc de la nfiinarea sa n 1999, CNSAS a cptat caracter de instrument de retorsiune politic. Activitatea instituiei ar trebui regndit, accentul trecnd pe cercetarea istoric, pe publicarea de lucrri privind trecutul nostru recent, folosindu-se astfel judicios cercettorii, istoricii care activeaz acolo. Mihai Montanu
39
IMPACTUL DECONSPIRRII FOTILOR COLABORATORI ASUPRA ACTIVITII SERVICIILOR SPECIALE
Romnia este singura ar ex-comunist european care poart prin Justiie mii de cadre de informaii i persoane care au sprijinit activitatea de informaii n cadrul ndatoririlor viznd realizarea securitii naionale, pentru a se constata c, chipurile, prin activitile informativ-operative desfurate, acetia au nclcat drepturi i liberti fundamentale ale omului. Ptruni de fiorul sfnt al luptei pentru adevr, civa lideri politici i, alturi de ei, unii formatori de opinie i tot ndeamn pe oameni s se nregimenteze n lupta pentru a-i afla pe cei care au colaborat cu Securitatea. Uimete uurina cu care apar unii pe micul ecran i debiteaz neadevruri flagrante, cu pretenia c sunt deintori ai monopolului n materie, dei pledoaria lor este gunoas, lipsit cu desvrire de argumente. Faptul c presa este inundat cu asemenea falsificri, c susinerile sunt aproape identice, creeaz impresia c totul pornete de la un centru coordonator. Dup 22 de ani de cutri febrile ale adevrului, de asanri morale, de spulberare a minciunilor i alte asemenea, era de ateptat ca aceia care prezint secvene ale istoriei noastre prin pres, radio, televiziune, cinematografie, s fie ei nii scrupuloi cu adevrul, ndreptnd erorile produse. Se vede ns treaba c aceti trmbiai ai adevrului trunchiat sunt cei care au suflat i sufl ntr-un instrument doar pentru a atrage atenia asupra spectacolului. Ei se gseau i se gsesc pe vechea poziie, convini c metoda este eficient, c ea i menine n atenia publicului, conferindu-le un statut de lupttori i patrioi, ntr-un context n care competena i deontologia nu mai au nici o valoare; tupeul, linguirea, poza de lupttor pentru dreptate i adevr, acestea sunt instrumentele care aduc satisfacii i beneficii celor care le folosesc. Hiperbolizarea preocuprilor Securitii milioane de urmrii i alte milioane de urmritori este menit a indica aa-zisa teroare care ar fi stpnit societatea romneasc. Asanarea moral prin accesul la dosarele Securitii i publicarea listei informatorilor este prezentat drept un panaceu pentru readucerea linitii i a concordiei ntre romnii de toate etniile, de toate concepiile politice, de toate profesiile i gradele de pregtire cultural. ntr-o adevrat ntrecere socialist, ba un ONG, ba o asociaie civic vin cu propria lista de persoane suspecte, care trebuie trecute prin sita deas a verificrilor CNSAS.
40
Care sunt etapele acestui proces? n primul rnd, crearea unui diavol care s fie nu doar suficient de negru pentru a-i speria pe toi cei slabi de nger, ci i suficient de convingtor pentru cei fr opinii personale ferme, pentru cei obinuii a fi condui, pentru cei care ateapt s li se spun ce s fac i ce s nu fac, n cine s cread i n cine s nu cread. Urmeaz apoi mobilizarea mijloacelor de propagand n rspndirea acestei imagini. Dup aceasta ncepe vntoarea celor ce nu au respins diavolul, demascarea i condamnarea lor public, eventual dup ce sunt adui n situaia de a-i face un autorechizitoriu ct mai virulent cu putin. Totul se ncheie cu nlturarea acestor persoane de pe poziiile deinute. n cazul de fa, diavolul zugrvit n cele mai negre culori cu putin l reprezint Securitatea i colaboratorii ei. Cei ce se ntrec n crearea acestui tablou cu autor colectiv se adreseaz laturii afective i nu celei logice a spiritului omenesc. Pentru ei, pentru comentatorii nimii care se autointituleaz istorici, analiti politici, senior editori, cuvntul specialitilor de marc, al cercettorilor, al oamenilor de tiin trece parc neobservat. Studiile fundamentale, bazate pe documente, ale unor cercettori emineni ai fenomenului precum Alex Mihai Stoenescu, Cristian Troncot, Mihai Pelin i muli, muli alii nu au ajuns, se pare, sub ochii lor. Ce conteaz, pentru ei, logica? Ce conteaz, pentru ei, c se msoar cu un dublu etalon? Foarte pe scurt, una-dou fraze despre fiecare dintre cele dou aspecte menionate mai sus. Nu doar logica, dar i istoria nsi ne arat c instituia Securitii aciona pe baza unor legi i sub controlul autoritii de partid. Erau acele legi strmbe? Tot ce se poate. Dar de ce nu sunt trai la rspundere cei care au fcut acele legi? De ce nu sunt trai la rspundere procurorii care acuzau pe baza acelor legi, judectorii care mpreau dreptatea pe baza acelor legi? i aceasta pentru a nu cita dect un singur domeniu. Despre dublul etalon ce s-ar putea spune? Crede cu sinceritate vreunul dintre cei care astzi peroreaz sforitor mpotriva colaboratorilor Securitii (denumii uneori peiorativ colaborationiti, pentru a trimite prin asociere involuntar la cei care, n Frana, fuseser alturi de ocupantul german n timpul celui de-al doilea rzboi mondial), crede vreunul dintre cei care protesteaz mpotriva turntorilor, crede la urma urmei cineva din ara aceasta c serviciile de informaii din SUA, din Frana, Germania, Italia sau din orice alt ar nu folosesc agentura? De ce ei au voie i noi nu? Tragedii majore, precum aceea de la 11 septembrie 2001 de la New York, precum aceea de la Beslan sau de la Teatrul de estrad din Moscova
41
arat proporiile dezastrelor care se pot produce atunci cnd medii ostile statului nu sunt acoperite informativ, cnd aciunile lor nu sunt prevenite. i apropo de agentur, este oare corect s ne revoltm mpotriva celor care au informat la Securitate, dar s i ludm, s i decorm pe cei care au fost agenii unor servicii de informaii strine? Ei nu sunt turntori? Este nobil s informezi, mpotriva rii tale i a conaionalilor ti, la KGB sau la CIA, dar este josnic s informezi autoritile propriului tu stat ? Nu pot s nu m ntreb: ce ne facem cu mizeria strnit de aceast blcreal naional? O trecem pur i simplu la pagube colaterale? Este suficient s menionm un singur aspect. Cel mai grav prejudiciu, pe termen lung, este adus siguranei naionale, prin distrugerea conceptului de reea informativ, arma de baz a instituiilor informativ-contrainformative din toat lumea, arma de baz a instituiilor cu atribuii n aprarea valorilor fundamentale ale poporului i statului romn: integritatea teritorial, unitatea statal, funcionarea normal a instituiilor democratice, cultura, tradiiile, limba. Reeaua informativ a Securitii nu trebuie tratat n bloc, dar mai ales, nu trebuie tratat dup interesele personale ale unor politicieni. Ura, rzbunarea, defularea nu-i au locul ntr-o chestiune de cea mai mare importan pentru viitorul Romniei. Sigurana national nu poate fi aprat doar cu intenii bune se zice c i drumul spre Iad este pavat cu cele mai bune intenii , ci i cu fapte corespunztoare. Dup 1989 muli oameni au refuzat s mai colaboreze cu actualele servicii de informaii ale rii. Martori la campania ostil desfurat mpotriva fotilor colaboratori, muli vor refuza, probabil, i de aici nainte s sprijine serviciile de informaii. Lipsite de un asemenea sprijin, acestea vor slbi i mai mult. Se gndesc oare politicienii notri c cineva ar putea dori tocmai acest lucru? Se gndesc ei i la posibilitatea ca n viitor s se contureze o ameninare major la adresa rii noastre? i dac se ntmpl aa ceva, cine trebuie s o previn? Serviciile noastre de informaii timorate, cetenii care nu mai vor s aib de-a face cu ele? O ntrebare simpl: Dac, prin absurd, n perioada urmtoare se va produce un atac major la adresa siguranei naionale, politicienii angrenai n acest joc periculos, nu vor avea nici o vin? n mod explicit, Romnia privete ctre Statele Unite cu admiraie, ca la un simbol, ca la un model demn de a fi urmat. Dac s-ar face publice aceste norme ale modelului american, am nelege, poate, mai corect lumea n care trim. Deconspirarea ofierilor de Securitate i a colaboratorilor lor este o perdea de fum menit s abat atenia publicului de la afacerile grave derulate
42
mpotriva interesului naional, este un mijloc de antaj mpotriva anumitor persoane angrenate n lupta politic i, mai grav, este un mijloc pentru vulnerabilizarea instituiilor de securitate ale statului. De aceea, adresez o ntrebare comisiilor de aprare i ordine public ale Parlamentului: Cum este calificat, din punct de vedere juridic, n SUA, deconspirarea unui ofier sau a unui colaborator al CIA i care este pedeapsa prevzut de legile americane pentru aceasta? i pentru a sprijini aflarea unui rspuns, reamintesc cteva elemente ale unui scandal public izbucnit n 2003 i ale crui ecouri nu s-au stins nici acum. Joseph C. Wilson IV era un fost nalt funcionar al statului american, el ridicndu-se, de-a lungul timpului, pn la poziii deosebite: adjunct al ambasadorului la Bagdad, ambasador n Gabon, consilier politic al comandantului suprem al forelor armate americane n Europa i asistent special al preedintelui Clinton. Dup ce s-a retras n domeniul privat, el a publicat n New York Times un articol critic la adresa Administraiei Bush, demontnd unul dintre argumentele principale pentru declanarea rzboiului n Irak: existena armelor nucleare. Imediat dup apariia articolului, acelai ziar a dezvluit c Valerie Plame, soia lui Wilson, era n realitate ofier acoperit al CIA, expert n armament de distrugere n mas. CIA a sesizat Departamentul de Justiie, care a dispus demararea unei anchete. Conflictul a escaladat, Joseph C. Wilson acuznd nali funcionari de la Casa Alb c au lsat s se scurg aceast informaie la pres pentru a se rzbuna pe unul dintre criticii Administraiei Bush i pentru a-i descuraja pe toi aceia care s-ar fi gndit, eventual, s-i urmeze exemplul. O alt publicaie a venit cu o precizare i mai periculoas: Valerie Plame era NOC, adic ofier cu acoperire neoficial (Non-Official Cover). Ea trecea drept specialist n energetic, lucrnd ntr-o companie privat, ceea ce i oferea o acoperire excelent pentru obinerea de informaii privind domeniul n care lucra: armamentul de distrugere n mas. Dezbaterile au ridicat o problem de fond: obligaia jurnalitilor de a pstra confidenialitatea asupra surselor lor. Unii au apreciat c ziaritii nu trebuie s i apere pe oficialii guvernamentali care au comis o grav infraciune, folosind presa ntr-o reglare de conturi. Alii au susinut c, indiferent de circumstane, confidenialitatea surselor nu este negociabil. Justiia i-a obligat pe jurnaliti s colaboreze cu anchetatorii. Din volumul uria de materiale scrise pe aceast tem alegem un singur fragment:
43
This is not only a possible breach of national security; it is a potential violation of law. Under the Intelligence Identities Protection Act of 1982, it is a crime for anyone who has access to classified information to disclose intentionally information identifying a covert agent (Aceasta nu este doar o posibil lezare a securitii naionale; este o potenial nclcare a legii. n conformitate cu Legea privind protecia identitilor n activitatea de informaii din 1982, constituie infraciune fapta persoanei care are acces la informaii clasificate i dezvluie intenionat informaii de natur s duc la identificarea unui agent acoperit). A se lua not: Deconspirarea unui ofier acoperit sau a unui colaborator constituie, n Statele Unite, o infraciune de nivel federal. i la noi, confidenialitatea surselor i aprarea identitii ofierilor de informaii nu este negociabil, iar subiectul trebuie scos n afara jocului politic. Problema trebuie tratat ca o grav nclcare a legii, de natur s afecteze securitatea statului romn. Se pune ns ntrebarea dac exist voina politic din partea membrilor Comisiilor permanente din Parlamentul Romniei abilitate asupra controlului activitii autoritilor informative i de protecie, de a iniia i susine adoptarea unei legi care s asigure o protecie juridic adecvat tuturor elementelor operaionale de tip HUMINT, iar o eventual deconspirare a acestora, indiferent de situaie, s fie incriminat cu asprime, similar legislaiei americane. O asemenea msur ar fi de natur s-i descurajeze pe toi cei care s-ar gndi s iniieze asemenea aciuni. Dac prin modernizarea Romniei nelegem creterea semnificativ a nivelului de trai pentru romnul obinuit i o alt atitudine a statului fa de nevoile ceteanului, atunci aceast modernizare nu va fi posibil fr modernizarea sistemului de securitate naional. Politica de securitate naional sau, mai scurt, securitatea naional este cea mai important dintre politicile unei ri. Eecurile ntr-un astfel de domeniu sunt de neacceptat i, odat produse, ele pot fi incluse n aria falimentului politic. Acestea pot evolua de la deteriorarea grav a calitii vieii ceteanului pn la pierderea independenei, pierderea de teritorii sau chiar, in extremis, dispariia ca ar. Istoria nu prea ndeprtat a oferit, chiar n geografia apropiat, exemple concrete i dure cu privire la consecinele pe care le poate avea eecul politicilor de securitate ale unei ri. Mai mult, aceeai istorie recent a demonstrat c Romnia dispune de resursele necesare continurii politicilor iniiate n materia propriei securiti naionale. Colonel (r) Liviu Gitan
44
LUPTA MPOTRIVA OFIERILOR DE INFORMAII ROMNI CONTINU PRIN CNSAS O tnr care are exact vrsta SRI, care citete fiecare numr al revistei Vitralii Lumini i umbre pe site-ul nostru, ni s-a adresat solicitnd permisiunea s-i prezinte gndurile, opiniile n legtur cu preocuprile pe care le avem. Evelyn e tefani este student n anul III la Business Administration. tie despre activitatea de informaii doar att ct i-au oferit numeroasele lecturi n legtur cu acest domeniu care o fascineaz, dar ea simte ca un bun romn, ceea ce confer scrisului ei o savoare aparte. ntruct nu ne este indiferent ce cred alii despre noi, mai ales ce cred studenii, tinerii n general, publicm acest articol i ateptm i alte materiale ale ei sau ale colegilor ei. Paul Carpen
Observ din mijloacele de informare c mpotriva ofierilor din fostele structuri de aprare ale Romniei, care acum sunt n rezerv sau n retragere, se duce un permanent ,,rzboi tcut. Nici cei care, din pcate, nu se mai afl printre noi nu sunt iertai. i ei sunt deconspirai. Direct sau prin atmosfera creat, atacurile mpotriva celor care au fost n structurile de informaii se rsfrng i asupra celor care sunt acolo astzi, asupra ofierilor activi. Acest rzboi fr tranee i imperceptibil multora nu a nceput numai dintr-o dorin de rzbunare a celor care cndva au avut de-a face cu SSI-ul sau cu Securitatea. Devotamentul fa de Romnia al ofierilor de informaii nu este bine vzut de ctre cei care aspir s fac ce vor ei cu legile, cu arhivele ce conin informaii clasificate, cu tot ce este vital pentru statul romn: aprare, economie, resursele naturale. Inclusiv istoria ncearc s ne-o falsifice, dnd la o parte crile care reflect adevrul i promovnd crile scrise de servitorii lor. n anul 1989, Securitatea a fost desfiinat pentru c acolo se concentrase prea mult patriotism. i au fcut aceasta cei care se (auto)intitulaser salvatori ai rii. Ei au lsat Romnia pentru o bun perioad de timp fr nici un fel de aprare informativ! Aceti salvatori pot fi ntlnii i astzi printre cei care lupt neobosii mpotriva ofierilor de informaii, a securitilor, cum i numesc ei pentru a-i exprima dispreul.
45
Mai mult dect att, pentru a-i putea denigra fr reineri pe ofierii de informaii i munca lor, au creat o baz, aparent legal, prin Legea nr. 187/1999, care a nfiinat instrumentul politic numit Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii - CNSAS. CNSAS a funcionat timp de nou ani n baza unei legi (nr. 187/1999) care, prin Decizia nr. 51/31.01.2008 a Curii Constituionale, a fost abolit ca fiind neconstituional pe motiv c instituia premisele unei rspunderi morale i juridice colective, fr existena unei fapte infamante i fr vinovie, nclcnd astfel prevederile art. 1 i 3 ale Constituiei i principiul prezumiei de onestitate. Ca i cum ar fi trebuit executate dispoziile unei instane supreme, n locul legii abolite a fost imediat pus OUG nr. 24/2008, readucndu -se la via CNSAS. Aceast Ordonan fixeaz nite jaloane istorice total eronate, vorbind despre perioada comunist cuprins ntre 6 martie 1945 i 22 decembrie 1989 i antedatnd cu trei ani crearea Securitii. La fel de eronat este i aprecierea c n acea perioad s-a exercitat o permanent teroare mpotriva cetenilor rii, drepturilor i libertilor lor fundamentale. Scopul acestui CNSAS este acela de a pune la dispoziia ntregii societii (implicit la dispoziia strinilor) toate materialele ntocmite de ofierii fostei Securiti pn la data de 22 decembrie 1989. Practic, tot ce a reprezentat document secret, din vremea SSI-ului, pn n anul 1989, acum trebuia scos la iveal! Istoria ne descoper un lucru interesant, cum c dup rsturnrile politice, n mod automat i fac apariia, parc din neant, persoane sau comisii cu iz de CNSAS care caut s intre n posesia arhivelor serviciilor secrete. Aa s-au petrecut lucrurile att dup asasinarea lui Mihail Moruzov, ct i dup arestarea lui Eugen Cristescu. Cadrul legislativ a fost de la bun nceput astfel creat nct s fie prielnic desfurrii aciunilor CNSAS. Spre exemplu, Legea nr. 293 validat n 2008, lege pro-CNSAS, n mod intenionat i asociaz pe ofierii fostei Securiti cu mediul politic din aceea vreme - comunismul. Aceast asociere intenionat, ntre comunism i securitate, a avut totodat loc i din cauza anumitor presiuni externe. Doar aa ar putea fi explicate i anomalii politice, ca de exemplu: col.Trosca, eful de Stat Major al USLA, care n timpul revoluiei a fost asasinat din ordinul generalului trdtor Militaru, a fost deposedat de drepturile ce i reveneau ca erou
46
i martir al revoluiei, n vreme ce binecunoscutul trdtor Pacepa a fost reabilitat n iunie 1999, acordndu-i-se merite i compensaii. Manipularea romnilor mpotriva fostei Securiti, practicat cu oarecare succes de 22 de ani, permite apariia acestui soi de situaii anormale. Un exemplu al contextului legislativ anormal n care ne aflm este Legea nr.182/2002 privind protecia informaiilor clasificate. Aceast lege contrazice aciunile CNSAS din primii si ani de activitate: Art. 7. (1) Persoanele care vor avea acces la informaii clasificate secrete de stat vor fi verificate, n prealabil, cu privire la onestitatea i profesionalismul lor, referitoare la utilizarea acestor informaii. Oare membrii CNSAS au fost verificai cu privire la onestitatea i profesionalismul lor n ceea ce privete utilizarea acestor informaii? Art. 15. (b) informaii clasificate informaiile, datele, documentele de interes pentru securitatea naional, care, datorit nivelurilor de importan i consecinelor care s-ar produce ca urmare a dezvluirii sau diseminrii neautorizate, trebuie s fie protejate; (d) informaii secrete de stat informaiile care privesc securitatea naional, prin a cror divulgare se pot prejudicia sigurana national i aprarea rii; CNSAS nu protejeaz, ci divulg documentele secrete din arhivele pe care le deine, documente pe care se specific foarte clar: Strict Secret/ Strict Secret de importan deosebit. Unele dintre acestea se afl postate pe site-ul CNSAS, la ndemna oricui. Iat doar cteva din numeroasele exemple: STRICT SECRET, anul 1987: Instruciuni privind organizarea i desfurarea activitii informativ-operative a organelor de securitate. STRICT SECRET DE IMPORTAN DEOSEBIT, anul 1954: Directiva referitoare la cenzura secret a corespondenei. Din acest ultim document un paragraf atrage n mod aparte atenia: Divulgarea Secretului de Stat se face n mod contient de ctre trdtorii de patrie i n mod incontient de ctre flecari i ludroi. Periodicul Securitatea, care a aprut ntre anii 1968 i 1986, conine n primul su numr afirmaii ale general-locotenentului, de atunci, Nicolae Doicaru, demne de un adevrat vizionar al muncii de informaii: Este cunoscut interesul elementelor dumnoase din interior i al serviciilor de spionaj de a intra n posesia acestor documente, precum i
47
prejudiciile ce pot fi aduse activitii noastre n cazul cnd ele ar reui s fac acest lucru. S nu uitm nici un moment c ne aflm n lupt permanent cu dumanul intern i extern, c acesta nu a ncetat i nu va nceta s acioneze mpotriva statului. Mai sunt i alte contradicii ntre aciunile CNSAS i prevederile legale privind protecia informaiilor clasificate: Art.16. Protecia informaiilor secrete de stat este o obligaie ce revine persoanelor autorizate care le emit, le gestioneaz sau care intr n posesia acestora. Cu toate c CNSAS a intrat n posesia arhivelor i le gestioneaz, scopul acestei instituii pare a fi mai degrab acela de a dezvlui informaii secrete i nicidecum de a le proteja, aa cum prevede legea! Pe site-ul CNSAS, se spune: Cercettorii acreditai au obligaia s respecte i s ocroteasc viaa intim, familial i privat a persoanelor menionate n documentele consultate,(...) i s anune persoanele aflate n via despre intenia lor de a le studia dosarele de Securitate.. Este respectat viaa privat a persoanelor menionate n acele documente de ctre CNSAS, care divulg aceste informaii? Ai auzit de cineva interesat de arhive s mearg la colonelul (r) X i s i spun c o s i studieze dosarul n zilele urmtoare? Interesant este c, n 30 martie 2011, Jurnalul Naional a dat publicitii mai multe informaii provenite dintr-o telegram ce data din anul 2007, i care a fost scoas la iveal de ctre controversatul Wikileaks1. Telegrama, clasificat de Mark Taplin, adjunct al efului misiunii diplomatice a SUA la Bucureti, era legat de legea lustraiei n Romnia i rolul CNSAS. Un subcapitol al telegramei era intitulat Un stat curat nainte de aderarea la UE (?!?), trdnd un eventual deziderat ca Romnia s nu mai aib documente clasificate... Prin urmare, preedintele Traian Bsescu a ordonat n anul 2006 Consiliului Suprem de Aprare al rii ca toate arhivele s fie predate CNSAS nainte de aderarea la UE. Niciodat mulumii, unii dintre membrii CNSAS au afirmat fa de oficialii americani c serviciile secrete nu coopereaz pe deplin n procesul lustraiei, ascunzndu-i pe unii dintre cei mai ri infractori ai Securitii".
Cf. Adrian Mogo: Trei oficiali CNSAS au anunat Ambasada SUA c au fost distruse 1.000 dosare, Jurnalul Naional, 30.03.2011
48
n revista Cultura, Ilarion iu a publicat un material voluminos cu privire la membrii CNSAS, la interesele lor meschine, la divergenele dintre ei. Iat cteva pasaje edificatoare: Numirea Colegiului CNSAS ncepuse nc din mai 1999, cnd deputaii au decis ca acest for s fie desemnat pe criterii politice, partidele numindu-i favoriii n funcie de ponderea parlamentar.() n toamna anului 2000, Mircea Dinescu s-a implicat n campania electoral la prezideniale a lui Teodor Stolojan, nclcnd flagrant legea care interzicea membrilor CNSAS s participe la aciuni politice. El a susinut c nu-l intereseaz ce scrie n lege. () nc de la nceput au urmrit s-i rezolve interesele de partid sau de grup cultural-intelectual() n anul 2003, raportul subcomisiei parlamentare releva faptul c fiecare membru al Colegiului are cabinet foarte bine i modern dotat i utilat, ncadrat cu secretar i ofer, autoturism modern la dispoziie, 300 de litri de benzin lunar, trei telefoane mobile i salarizare cu indemnizaia de secretar de Stat, iar pentru preedintele Colegiului CNSAS, de ministru.() Conform regulamentelor interioare, membrii Colegiului aveau obligaia s participe la dou edinte pe sptmn()ns absenele s-au inut lan, mai ales n perioadele de criz, i nimeni n-a fost sancionat pentru faptul c nu-i motiva lipsa de la locul de munc. Din ce se scrie despre CNSAS reiese c acesta reprezint doar un instrument prin care se coordoneaz din umbr, acumularea i ntreinerea urii poporului fa de ofierii de informaii, declanat prin sintagma securititeroriti, dar i prin aa-zisa: deconspirare a Securitii. Consecinele asupra romnilor ale acestei manipulri, indiscutabil negative, se rsfrng volensnolens i asupra actualelor structuri de informaii. Bineneles c n toat aceast ecuaie, rolul suprem l deine decidentul politic, care prin ajutorul pe care l ofer, pentru a ntreine i a mri puterea CNSAS, se face vinovat n mod clar i premeditat de tot ceea ce se ntmpl la ora actual cu privire la arhivele secrete. Ce prere au experii romni despre divulgarea intenionat de informaii prin intermediul CNSAS? Voi reda doar cteva citate:
49
Preedintele ACMRR-SRI, col.(r) Filip Teodorescu, afirma: Este posibil ca vreodat, peste ani, cineva s ndrzneasc s elaboreze o istorie cinstit, corect, a Contraspionajului romnesc. Lucru care va deveni ns cu putin doar atunci cnd arhivele secrete deinute azi de un grup partizan CNSAS vor fi puse la dispoziia unor istorici care s nu aib alt stpn dect ADEVRUL. Autorul crii "Nucleul - enigma spionajului romnesc", Victor Ni, a scris: Dac FMI a fost creat, pare-se, pentru a asasina independena economic a naiunilor, se pare c i acest CNSAS a fost creat pentru a asasina tot ce a avut Romnia mai scump n materie de intelligence. Imaginai-v c la ora actual, oameni de calitate, cu o nalt inut moral, profesionitii serviciilor secrete romneti, sunt supui unor presiuni constante, create de acest CNSAS, gndit i susinut de cei care au inventat i diversiunea securiti-teroriti din 1989. Aceti diversioniti nc se bazeaz pe faptul c Romnia, la nivelul ceteanului, nu are suficient cultur de securitate. Aa se face c nc mai au susinere i c nc mai pot manipula. Stelian Octavian Andronic, afirma n cartea sa 36 de ani in serviciile secrete ale Romniei: Nu ar fi ru ca aceia ce fac legile n Romnia s cunoasc mai bine i prevederile legale ale altor state n legtur cu serviciile secrete i secretele de stat, iar cei ce i permit s condamne in corpore aceste servicii s se mai gndeasc nainte de-a o face. Aceste aciuni - unele incontiente, altele comise cu bun tiin i chiar coordonate din exterior - au avut, au i vor avea nc o bucat de vreme repercusiuni negative directe asupra forei i eficienei serviciilor n misiunea lor prioritar de-a apra suveranitatea, independena i integritatea teritorial a rii noastre. Pe lng prerile experilor romni, este util s observm i opiniile strinilor, s comparm regulile i legile care protejeaz informaiile clasificate din SUA, spre exemplu, cu aciunile i cu ceea ce promoveaz CNSAS-ul romnesc. n acest sens, sunt de menionat prerile mai mult dect avizate ale unor experi pe probleme de informaii i securitatea acestora: Abram Shulsky, membru al National Strategy Information Center i Gary Schmitt, expert pe probleme de securitate, autori ai lucrrii Silent Warfare (Rzboiul tcut) :
50
Msurile de securitate au ca obiectiv mpiedicarea unui serviciu de informaii advers fie s acceseze, fie s exploateze orice acces pe care l poate avea la personal, la documente, comunicaii sau operaiuni n vederea obinerii unor date importante; ele (msurile) reprezint zidul care protejeaz informaiile clasificate. De altfel, n legislaia american, se specific foarte clar: documentele clasificate sunt declasificate automat dup 25 de ani, exceptie fcnd acele documente care conin: informaii cu privire la identitatea confidenial a unui ofier, a unei surse, sau documente care dezvluie informaii cu caracter operativ. Majoritatea documentelor clasificate din SUA, se ncadreaz la excepii, prin urmare, n urma unor ample revizuiri, se stabilete ct i ce se poate declasifica. Oricum, n acestea nu se vor gsi informaii despre oamenii serviciilor, pentru c pstrarea anonimatului ofierilor activi sau n rezerv, dar i a colaboratorilor acestora, este regula nr.1 n Statele Unite ale Americii! Acum, dac comparm legislaia american, care protejeaz aceste informaii, cu ceea ce promoveaz CNSAS, i anume deconspirarea ofierilor i a colaboratorilor lor, rezult o diferen total care scoate n eviden modul cum aceast instituie lucreaz n defavoarea Romniei, punnd pe tarab numele ofierilor i al colaboratorilor lor, precum i documente clasificate, pe care, fr reineri, le ofer publicului larg, implicit strinilor. Din pcate, n Romnia, un numr important de ceteni, care nu au un nivel corespunztor de cultur de securitate, nu contientizeaz aceste lucruri i, manipulai fiind, i ajut, fr s i dea seama, pe adversarii Romniei! Aciunile CNSAS au produs o team exagerat a cetenilor fa de serviciile de informaii. Pe de o parte, cetenii sunt timorai de aciunile serviciilor noastre, aa cum le prezint CNSAS, refuznd astfel vreo colaborare cu un serviciu romnesc, de team c ar putea primi apelative de genul: turntori, sifonari etc, iar pe de alt parte, cei care contientizeaz nevoia colaborrii dintre ceteni i servicii, nu o fac de teama CNSAS, care le-ar putea interpreta greit motivaia, prezentndu-i ntr-o lumin proast, aa cum a fcut-o deja, att cu colaboratorii ct i cu ofierii fostei Securiti. Prin acest curent creat n minile i n atitudinea romnilor, CNSAS ncalc flagrant art. 2, cap. 1, din Legea siguranei naionale nr. 51/1991, care
51
spune: Cetenii romni, ca expresie a fidelitii lor fa de ar, au ndatorirea moral de a contribui la realizarea siguranei naionale. Mai poate oare un cetean timorat, dezinformat i speriat s respecte aceast lege? Nicidecum. Iat de ce aprarea informativ a Romniei nu trebuie s fie o activitate restrns, executat numai de un numr de ofieri de informaii, ci o Strategie Naional n care trebuie s fie implicai i cetenii. ns pentru ca s poat fi implicat, ceteanul trebuie s fie informat i educat contrainformativ. Din toat aceast modest prezentare privind rolul CNSAS, o ntrebare legitim se ridic: Oare cine va rspunde pentru abuzurile comise mpotriva ofierilor i colaboratorilor lor crora li s-a garantat cndva, prin lege, pstrarea anonimatului? Mai pot avea, oare, actualii ofieri sau colaboratori sigurana c, ntr-un viitor apropiat sau mai ndeprtat, nu vor avea i ei aceeai soart? Consider c ar fi momentul s i rspltim cum se cuvine pe aceti mari i rbdtori patrioi, ofierii de calitate - veteranii - din structurile de informaii ale Romniei, care s-au sacrificat pentru ar! i cnd spun s i rspltim, nu m refer la o rsplat material, care pentru ei s-a aflat permanent n plan secundar, ci n primul rnd o recunoatere corect a faptelor lor, o rsplat moral, dup care ei tnjesc... EVELYNE - GABRIELLA TEFANI
52
UN INSTRUMENT AL URII
Faptul c la finele celui de al doilea Rzboi Mondial, prin nelegerile dintre marile puteri, Romnia a fost plasat n zona de influen sovietic a condus la impunerea unei ideologii n care lupta de clas era considerat nu doar o component a vieii sociale, ci era ridicat la rangul de motor al dezvoltrii, al evoluiei societii. Acest concept a generat un altul: dumanul de clas. Dumanul care era vinovat de toate suferinele poporului i care, de aceea, trebuia demascat oriunde s-ar fi ascuns, trebuia urt, trebuia inut departe de construcia noii societi, trebuia pedepsit. CNSAS, CREATOR AL NOULUI DUMAN DE CLAS Dup patru decenii i jumtate de la terminarea rzboiului, regimurile socialiste din Europa central i de rsrit s-au prbuit. Consecinele schimbrii au fost multe i profunde. Una dintre ele, este adevrat, aparent de mai mic importan, a fost crearea unor instituii menite s ajute la nelegerea istoriei din ultimii ani, prin studierea arhivelor create de serviciile secrete. ntemeiate n aproape toate rile foste socialiste, aceste instituii fiineaz sub denumiri nevinovate, cu tent pseudo-tiinific, anume de studiere i de administrare a unor arhive aparinnd fostelor instituii din sistemul de protecie informativ a rii. Indiferent de numele primite, de structura de personal, de importana care li se acord n angrenajul social general, similitudinile n ceea ce privete orientarea lor general, obiectivele concrete urmrite etc. duc la concluzia greu de combtut c la originea lor a stat un prototip, un model, o surs de inspiraie comun. Deci o analiz serioas privind rolul CNSAS n societatea romneasc, privind consecinele pe care le au aciunile sale trebuie s porneasc de la constatarea unei realiti i anume aceea c mai toate rile foste socialiste au adoptat norme legale n acest domeniu. Aa dup cum am menionat, este ct se poate de evident faptul c aici nu este vorba despre o simpl contagiune, de o inspirare a unui legiuitor din normele deja elaborate de o alt ar, mai experimentat, mai avansat n adaptarea sistemului legislativ propriu la condiii social-politice noi. Nu ne propunem s cutm acum sursa de inspiraie comun pentru aceast legislaie i, intuind unde se afl aceasta, nici nu vom solicita, deocamdat,
53
desfiinarea CNSAS. Considerm c fiecare lucru trebuie s se ntmple la vremea sa. Ceea ce nu ne poate ns mpiedica n demersul de a aduce, acum, n atenia opiniei publice unele malformaii ale alctuirii juridice, instituionale i propagandistice prezentat public drept sistem de asanare moral a societii. Vrnd-nevrnd, constatm c aceasta renvie ideea c n societatea romneasc exist un duman comun care trebuie demascat, urt, izolat... Dar nu doar asemnri exist ntre instituiile create n fostele ri socialiste pentru studierea i administrarea arhivelor create de serviciile de informaii, ci i deosebiri de substan. Doar Romnia i nc vreo dou-trei ri menin vie flacra aplicrii habotnice a modelului primordial. Celelalte state au acceptat, mai mult sau mai puin formal, crearea instituiilor respective, dar i urmresc interesele naionale i acord mai puin importan la tot ce nu se nscrie pe linia acestor interese. i, ca un fcut (sau ca o dovad de nelepciune), n grupul lucrurilor de mai mic importan ele nscriu i instituiile de studiere a arhivelor aparinnd fostelor organe de informaii. Am fcut referire la dumanul de clas care, n anii impunerii noii ideologii, trebuia s fie blamat, asupra cruia trebuia s se reverse toat ura social (ur care era astfel mpiedicat s i gseasc alte inte), dumanul fa de care trebuia s se manifeste cea mai mare vigilen pentru a nu-l lsa s se strecoare n textura noii societi curate, luminoase i drepte care tocmai se alctuia. Cine citete presa vremii, maldrele de literatur proletcultist produse atunci, va gsi, cu certitudine, nenumrate exemple. Istoria ne dovedete c ntotdeauna liderii crai la putere se strduiesc s i nvee pe supuii lor nu doar pe cine s iubeasc (n fruntea listei aflndu-se propria lor persoan), ci i pe cine s urasc. Iar unii dintre ei, fiine malefice, au practicat cu o adevrat art crearea unor inte false ctre care s se ndrepte nemulumirile sociale. Intitulndu-se adevraii deintori ai adevrului, ei i-au cldit eafodaje teoretice, doctrine, instituii care s le susin teoriile, au promovat modele umane. i-au creat un cerc de apropiai fanatizai, pe care i-au asmuit asupra intelor alese de ei. Cu minile mbtate de mirajul revelaiei unor adevruri supreme, cu ochii aintii pe flcri amgitoare, cu urechile seduse de cntece de siren, oamenii nu mai gndesc normal, nu mai percep care sunt adevraii vinovai pentru situaia lor grea, pentru jaful, mpilarea, minciuna, crima din jurul lor. Numai c vraja pe care reuesc s o creeze asemenea ngeri ai Rului este sortit s nu dureze mult. Viaa a dovedit un adevr simplu, i anume c
54
instituiile intoleranei (Inchiziia, Ku-Klux-Klanul, partidele totalitare etc.) dispar din istorie acoperite de ruine, de dispre, de vinovie fa de umanitate. Se poate oare afirma despre CNSAS, o instituie care este insistent prezentat drept mijloc de asanare moral a societii, drept sit care nu las s treac gunoaiele, drept paznic al Raiului care va s vin i cte alte asemenea, c ar propaga discordia, ura? Este necesar mai nti o clarificare a termenilor. Ce nseamn a asana? Dac privim n DEX, vom gsi mai nti sensul tehnic de nlturare a surplusului de ape dintr-o zon (asanm mlatinile pentru a combate paludismul) i apoi pe cel figurat de a mbunti, a redresa. Cuvntul ar fi format dup francezul assainir. Iar acesta din urm, aflm din Larousse, nseamn a nsntoi, a dezinfecta. Putem s ne ntrebm cum a mbuntit, a redresat, a nsntoit CNSAS, prin activitatea sa, societatea romneasc? Sau mai direct, cum a fost ea dezinfectat de CNSAS, care au fost agenii patogeni care trebuiau nlturai? Prin ce a devenit societatea romneasc mai curat, mai pur, mai sntoas dup ce, la sesizarea reclamantului CNSAS o instan judiciar a consfinit i Monitorul Oficial a fcut cunoscut tuturor c acum 30 sau 40 de ani marele actor X, sau scriitorul Y, sau omul de tiin Z au sprijinit serviciul de informaii al statului romn? Cu certitudine aceti oameni vor rmne n istoria culturii noastre i numele lor vor fi pomenite mult vreme dup ce societatea va fi uitat, aa dup cum uii un vis urt, c a existat cndva un CNSAS. i haidei s vorbim deschis: prin ce maculeaz existena ofierilor de Securitate paginile pe care este scris istoria noastr? De mai bine de un deceniu, peste 200 de angajai ai CNSAS caut i tot caut prin arhive spernd s gseasc asemenea motive. i nu le gsesc. Pentru c ele nu exist. S facem raionamentul invers: Ce pierdea societatea romneasc dac X, i Y, i Z i vedeau nestingherii, netracasai, neumilii, de activitatea lor creatoare? Cu certitudine, nu pierdea nimic. Dimpotriv. Numai cine nu vrea nu vede c atunci cnd s-a asmuit o parte, fanatizat, a societii asupra fostelor servicii de informaii s-a urmat, ca i n alte domenii, o cale bttorit din psihologia maselor: aceea a dumanului difuz, imprecis situat, deci care se poate afla oriunde, sub mti diverse, fa de care trebuie manifestat maxim vigilen. Fostul duman de clas aprea sub o alt form. Sub o alt form aprea i instituia chemat s l descopere i s-l anihileze.
55
Houston, we have a problem! Nu putem ncheia aceast sumar discuie fr a face o precizare absolut necesar: n ansamblu, personalul CNSAS, de la preedintele Colegiului, dr. Drago Petrescu, i pn la ultimul cercettor sau angajat auxiliar, este alctuit din persoane onorabile, care i exercit atribuiile cu contiinciozitate. Excepiile aprute de-a lungul vremii nu fac altceva dect s ntreasc aceast afirmaie cu caracter general. Problema o constituie nu modul n care cei peste 200 de angajai i fac meseria, ci orientarea dat prin lege acestei instituii. CNSAS este un instrument. Din pcate, un instrument al discordiei, al urii, al asmuirii oamenilor unii mpotriva altora. A rmas celebr propoziia rostit cu calm de unul dintre astronauii americani de pe modulul aflat la un pas de dezastru: Houston, we have a problem here(Houston, avem o problem). Se pare c n privina Legii CNSAS (nu folosim terminologia oficial pentru c aceea induce n eroare) exist ntr-adevr o problem. i dovada nu o reprezint faptul c veteranii din serviciile de informaii prezint, n revista lor, cteva dintre preocuprile pe care le au pe aceast tem. Nu! Dovada o reprezint faptul c, de-a lungul vremii, mai muli ziariti, oameni politici, ONG-uri au relevat carenele acestei legi. Ba mai mult, recent, un grup alctuit din mai multe organizaii ale societii civile i personaliti publice demne de respect au lansat un apel la reforma CNSAS1. i pentru a nu lsa aceast problem neclarificat, precizm c suntem de acord cu multe dintre problemele ridicate de acest grup de iniiativ, fr a mprti ns i soluiile pe care le propune. Aceast departajare poate constitui ns obiectul unei dezbateri separate. Ceea ce ar trebui reinut este faptul c din diferite direcii, din zone diferite, cu accente deosebite, se cere reformarea acestei activiti prin elaborarea unei legi noi. NEDREPTATEA I FRICA: CNSAS, INSTRUMENT DE PRESIUNE PSIHIC
1
A se vedea Apelul ctre Parlamentul Romniei i Raportul despre starea CNSAS lansat n luna martie a.c. de ctre Asociaia Micarea Civic Miliia Spiritual i un grup de tineri istorici). Semnatarii cer Parlamentului Romniei modificarea legii de organizare i funcionare a CNSAS, iar noii conduceri a instituiei, o schimbare de viziune n acord cu legea, cu standardele europene i cu solicitrile publice. Demersul este susinut de o serie de organizaii printre care Asociaia Pro Democraia i Grupul de Investigaii Politice, precum i de numeroi ziariti i istorici.
56
O ntrebare struie i ea va strui nc mult vreme de aici nainte: De ce trebuia desfiinat Securitatea n 1989? De ce trebuie s fie ea prezentat propagandistic i acum, n 2012, drept un duman al naiunii i tratat n consecin? Cui bono? Cutnd rspunsul la asemenea ntrebri vom ajunge, vrnd-nevrnd, la CNSAS i la rolul su de instrument de presiune psihic. Demonizarea Securitii a reprezentat i reprezint o aciune propagandistic bine organizat i eficient executat. Ea a prins n primul rnd la persoanele cu un nivel intelectual redus, la cei cu o pregtire cultural precar, la cei deprini s nu gndeasc cu capul lor, ci s accepte supui s li se spun ce trebuie s fac. Succesul campaniei const n aceea c, prin persisten, prin folosirea drept port-drapel a unor persoane de prestigiu (care nu ntotdeauna erau dezinteresate din punct de vedere material) ea a reuit s se extind, s contagieze cercuri largi ale populaiei. Faptul c ea a pornit i a fost alimentat printr-o minciun grotesc lozinca Securiti-Teroriti aproape c nici nu mai este astzi bgat n seam. Refluxul acestei campanii n ultima perioad se explic, n opinia mea, prin aceea c dup 22 de ani tema nu mai este actual i, n al doilea rnd, prin trezirea treptat a oamenilor la realitate. Titu Maiorescu a scris un articol care a rmas celebru n istoria literaturii romne. El l-a intitulat Beia de cuvinte. Au trecut de atunci mai bine de 100 de ani. i ce a trebuit s vedem? mbtarea cu vorbe continu s rmn actual. Rostirea de injurii la adresa Securitii a prut s le produc unora manifestri asemntoare celor care apar n faza de nceput a beiei: incontinen verbal, curaj nefiresc, aciuni ilogice. i-a fcut loc o beie a injuriilor. La care nimeni nu a ndrznit, mult timp, s rspund. n mod cu totul eronat, lansatorii injuriilor, dar nu numai ei, ci i unii dintre cei care le-au ascultat, au interpretat aceast tcere drept o recunoatere a vinoviei. Desigur, este dreptul fiecruia s i exprime punctul de vedere n forma n care poate face aceasta. Lucrurile devin suprtoare atunci cnd calificri injurioase, prin nimic justificate, apar la persoane cu influen asupra opiniei publice sau atunci cnd ele apar n cadru oficial, la nivelul legislativ cel mai nalt. Lsm la o parte prima dintre cele dou categorii de mai sus, nu nainte ns de a propune politicienilor care folosesc frecvent termenul securistic s ncerce i brevetarea acestuia. Nu oricine poate fi creator de limb!
57
n ceea ce privete nivelul legislativ, ne ntrebm i ntrebm cum se poate explica faptul c Ordonana nr. 24 din 10.03.2008 aprobat prin Legea nr. 293 din 28.11.2008, privind CNSAS, pornete de la condamnarea crimelor comise de Securitate ntr-un rstimp cnd aceast instituie nici nu fusese creat nc? Este vorba despre perioada cuprins ntre toamna anului 1944 i vara anului 1948. O perioad caracterizat prin multe excese specifice luptei pentru putere. Totui, ceea ce generic este denumit Securitate era o instituie care cuprindea, la momentul respectiv, fosta jandarmerie, penitenciarele, lagrele de munc. Ofierii de informaii, blamai astzi prin numita lege, fceau parte din SSI-ul motenit de la regimul anterior i au fost inclui n structura numit Securitate abia n aprilie 1952. Nu mai trebuie dovedit c CNSAS rnete prin aciunile sale. Vedem cu toii cum oameni la vrsta senectuii sunt citai n instan, acuzai de pcate inexistente, purtai prin faa camerelor de luat vederi mnuite de o pres avid de senzaii tari, blagoslovii cu epitete dintre cele mai dure. Acetia sunt indivizii int. Lor li se face o nedreptate. Nedreptatea care li se face lor este resimit ns i de ali ofieri, ali colaboratori ai serviciilor de informaii care se ntreab cu team: Oare mie cnd mi va veni rndul? Oameni care nu au tiut ce este frica n confruntarea cu aceia care atentau la sigurana statului romn au ajuns s se team de mnia conaionalilor lor. Oameni cu puterile slbite, sprijinindu-se n baston i cu minile tremurnde vin s se justifice n faa acuzelor debitate cu vehemen de tinerii juriti ai CNSAS. Oameni care n viaa lor nu au furat un capt de a vin s fie judecai alturi de hoi, de escroci, de criminali. Este firesc ca aciunile CNSAS s mprtie n jurul lor team? Da! Pentru c noi romnii suntem urmrii de experiena unui lung ir de nedrepti. Spunea Vlaicu Vod n celebra sa tirad: Chinuri?... Dar privete snul bietei noastre de moii, Numr, de poi, pe dnsul urmele de vrjmii... ntr-adevr, nimeni nu va putea citi toate urmele de vrjmii, rmase ca nite cicatrice adnci pe trupul rii noastre. i, cu certitudine, nimeni nu va putea descoperi celelalte rni, i mai adnci, i mai dureroase: acelea produse n sufletele romnilor. Nimeni nu va putea deslui unde se afl cotloanele n care s-a ascuns tendina unor oameni ai notri de a trece rapid n barca celui mai puternic, tendina lor de supunere necondiionat n faa forei, care este sintetizat n nefericitul proverb Capul ce se pleac, sabia nu-l taie.
58
Ca s descoperim exemple de nedrepti majore care ne-au marcat, nu trebuie s ne ntoarcem prea mult n timp, ci s privim n urm doar cu cteva decenii. Romnia n pofida masivei sale participri pe frontul de vest, prin care rzboiul a fost scurtat cu cel puin ase luni a fost declarat ar nvins i condamnat s piard teritorii i s plteasc despgubiri de rzboi. Spre deosebire de soarta noastr tragic, Frana unde lucrurile pe vremea ocupaiei germane au fost mprite a devenit una dintre cele patru Mari Puteri nvingtoare, iar Italia care fusese fascist nc nainte de venirea lui Hitler la putere i fusese membr a Axei Berlin-Roma-Tokio a fost declarat putere combatant. Romnii? Romnii au fost nfricoai. Romnilor li s-a inoculat sentimentul vinoviei. Ei erau vinovai de a fi luptat mpotriva Uniunii Sovietice, vinovai de a fi reacionari chiar n spiritul calificrii fcute de Engels un secol mai devreme2, vinovai de a fi naionaliti i nu internaionaliti. n atari condiii, ani de-a rndul ei n-au putut accede dect ca excepii n funciile de rspundere, de conducere politic, nici ale rii lor i nici ale instituiilor centrale sau ale autoritilor locale, acestea fiind asigurate de ctre minoritari. n anii luptei pentru putere ascuiul luptei de clas s-a ndreptat ndeosebi mpotriva romnilor, aspect care, la o judecat obiectiv, ar prea firesc, ntruct ei reprezentaser conducerea rii, a instituiilor puterii i fuseser elementele de vrf ale tiinei i culturii. n mod ciudat, dup 1989 lucrurile s-au repetat n bun msur. Declarai vinovai de naionalism, de distrugerea satelor, de drmarea bisericilor, de represiuni etnice, muli oameni competeni au fost dai la o parte. n primele rnduri ale celor care militau pentru nlturarea erorilor trecutului se aflau fiii lui Leon Tismeniki, Walter Neulander, Denisz Patapiewiecz (Brucan a preferat s intervin nemijlocit), alturi de civa romni neaoi, muli dintre ei cunoscui cu legturi cel puin sufleteti cu marele vecin de la rsrit. Tuturor acestora agresivitatea le-a fost rspltit cu funcii i nalte demniti. Securitatea era considerat instituia cea mai naionalist, sprgtorul de val n desctuarea din ncletarea sovietic. i ea a pltit n consecin. Ce se ntmpla atunci cnd nu exista un cap de acuzare sustenabil? Simplu: se crea o culp incriminant, suficient de nspimnttoare pentru a nu fi
2
A se vedea n acest sens referirile din nr. 10 al revistei Vitralii Lumini i umbre, p.10
59
pus sub semnul ntrebrii. Alturi de acuzele de genocid, subminarea economiei naionale etc., lozinca Securiti Teroriti, cu tot cortegiul de suferine pe care l-a atras dup sine, este gritorul exemplu al acestei culpe imaginare, la care se adaug culpele fabricate de CNSAS. Una dintre formele principale prin care cei crai la putere i-au manifestat fora, secole de-a rndul, a reprezentat-o impunerea voinei proprii n pofida logicii, a bunului sim, a dreptii. Sic volo, sic jubeo! Aa vreau eu, aa ordon! i culmea! asemenea nedrepti, de cele mai multe ori, au ntrit puterea absolut, i-au fcut pe supui mai plecai, mai asculttori. Desigur, pn la atingerea pragului critic al exploziei nemulumirii lor. Aadar, comis din voina discreionar a celui care deine puterea, nedreptatea lovete de dou ori. Ea l rnete n primul rnd pe cel mpotriva cruia s-a svrit. Dar ea produce un ru i mai mare n jurul acestuia, la cei care dei sunt nevinovai i tiu aceasta i dau seama c pot fi oricnd npstuii. n al su Il Principe, Niccolo Machiavelli ridic ntrebarea dac un conductor trebuie s fie iubit sau temut. Rspunsul este acela c cel mai bine ar fi s fii amndou. Dar cum este greu s le combini, atunci este mult mai sigur s fii temut dect s fii iubit. Avem i noi diferii principi, mai mari sau mai mici, care pentru a nu pierde din mini friele puterii vor s fie temui. i i-au creat instrumente pentru aceasta. Unul dintre ele este CNSAS. Ameninarea sa difuz, neclar, plutind ca un nor deasupra societii, secretul cu care se nconjoar, caracterul aparent aleatoriu al dezvluirilor sale, care ns au mai mereu un scop ascuns, folosirea abil a Justiiei care, de cele mai multe ori, din comoditate i supraaglomerare, i preia integral afirmaiile, fora de a lovi pe oricine i oricnd, o for pe care o las s fie ntrevzut de public doar printre vlurile semitransparente ale unor fraze meteugite sau prin scpri intenionate ctre pres, toate acestea fac din CNSAS un mijloc ideal de presiune psihic. SECUNZII Ceea ce se afl pe post de Motivare sau Preambul la Ordonana nr. 24, actul normativ care reglementeaz activitatea CNSAS, conine cam tot attea minuni, erori i neclariti pe cte rnduri are. Printre altele, acolo se afirm c puterea comunist a exercitat, n special prin organele securitii statului, ..., o permanent teroare mpotriva cetenilor rii... etc., etc. Premisa este integral fals. Dar acceptnd-o de dragul unui raionament, rezult c dac exist un n special, nseamn c la exercitarea acelei terori ar fi participat, n plan secundar, i alii . Cine?
60
Tcere. i de peste un deceniu, de cnd exist CNSAS, cu excepia Legii Lustraiei care s-a nscut moart, nu am luat not de vreun alt gest serios din care s rezulte c s-ar ncerca s fie cutai i secunzii. Unii practic un joc incorect, aruncnd asupra celor din jur o serie de culpe imaginare, inventate cu scopul de a-i ascunde propriul trecut i de a crea perdele de fum n spatele crora s-i deruleze afacerile murdare. Nu dorim s ne coborm pentru a ne amesteca n acest joc. Deci fr a acuza pe nimeni, nite precizri putem totui face, nite ntrebri putem totui s punem i s ne punem. Considerm, n primul rnd, c este necesar s repetm ceea ce n general se tie i am spus-o i noi public de mai multe ori pn acum, anume faptul c n Romnia de pn la 1989, Partidul Comunist era fora conductoare. ntreaga via social, economic, politic se desfura sub ndrumarea i controlul Partidului. Securitatea, ca principalul serviciu de informaii al rii, s-a aflat i ea sub controlul Partidului. n structura de instituii ale statului, locul su, acela de Departament n cadrul unui minister, nu era prin nimic favorizat. Orientrile asupra activitii sale, forurile crora le raporta datele obinute ca urmare a aplicrii acestor orientri nu erau nici ele prin nimic deosebite. Acest adevr nu trebuie s fie privit ca o descoperire surprinztoare. Aceasta este poziia serviciilor de informaii n toate rile lumii. Aa au stat lucrurile acum 20, sau 30, sau 40 de ani, aa stau ele i n Romnia de azi. Singurul aspect mai deosebit, eventual, l-ar constitui aa-numitele instituii de partid i de stat, sau faptul c eful statului era i comandant suprem, i secretar general al partidului, de unde ar rezulta o legtur mai direct ntre Securitate i Partid, lucru valabil ns pentru orice alt instituie. Dar i n acele timpuri, ca i acum, era dreptul suveran al conducerii politice s foloseasc sau s ignore informaiile pe care le primea de la structurile sale informative. n al doilea rnd, activitatea Securitii s-a desfurat n baza unor acte normative emise de forurile mputernicite s fac aceasta: Parlamentul, denumit atunci Marea Adunare Naional, guvernul, denumit atunci Consiliul de Minitri i eful statului, denumit n ultima perioad preedintele Republicii Socialiste Romnia. Au fost acele acte normative greite? Dac da, atunci s rspund cine le-a elaborat i aprobat. Dar este absurd s tragi pe cineva la rspundere fie i numai la rspundere moral
61
pentru faptul c a acionat n conformitate cu legea. n egal msur, afirmm cu toat hotrrea: dac cineva a nclcat o lege care era n vigoare la data comiterii faptei sale, acela s sufere toate consecinele, repetm, conform legilor n vigoare la vremea respectiv. Despre Justiie vom mai vorbi pe parcursul acestui articol. Anticipnd ns, afirmm c dac unii judectori de la Curtea de Apel Bucureti i CCJ vor s compromit i mai mult ideea de Justiie n Romnia, domniile lor nu trebuie dect s continue pe linia sentinelor i a motivrilor aferente pe care le elaboreaz n procesele n care reclamantul este CNSAS. n al treilea rnd, este vorba despre ordin n structurile militare. Este evident c dac fiecare sergent sau locotenent face, nainte de a executa ordinele efului su, o evaluare a msurii n care acestea sunt sau nu legale, ntreaga structur militar se prbuete. Problema aceasta fiind ns mai complex i mai delicat, invitm public un procuror militar sau un judector de la fostele Tribunale Militare s ne fac o prezentare pe aceast tem. ntruct vedem c domnul Doru Viorel Ursu, avocat i fost judector, nu se sfiete s ias pe micul ecran, explicnd tot felul de probleme, altele dect cele legate de meseria sa, i adresm invitaia personal de a ne onora dnsul cu o contribuie privind ordinul militar atunci i acum. Toate aceste trei precizri reprezint aspecte bine cunoscute de toat lumea. Am considerat ns necesar s le menionm din nou, ntruct, aparent cel puin, unii le-au uitat sau se fac c le-au uitat. * Nu exist n jurul nostru persoane, fapte, situaii care s poat fi caracterizate ca avnd caracteristici numai pozitive sau numai negative. Binele i Rul se ntreptrund, unul sau cellalt dobndind, ntr-un moment sau altul, rolul preponderent. De aceea putem spune c Legea Lustraiei, recent respins ca neconstituional, avea destule pri pozitive. Cea mai important trstur pozitiv a sa era, modul cu totul nou n care a abordat lucrurile. Sintetiznd, se poate spune c respectiva lege arta c dac exist o culp legat de existena vechiului regim, apoi aceasta poate fi gsit, n proporii evident diferite, la multe categorii: la factorii de conducere politic la nivel statal i regional, la magistrai, la instituiile de for ale statului etc., etc. Pentru prima oar dup 22 de ani, Securitatea prsea poziia nefericit de vinovat de serviciu, de unic vinovat pentru toate pcatele lumii. Desigur, era de ateptat ca legea s nu treac. Exist un ludabil spirit de cast, de protejare reciproc n magistratur. Ar fi bine ca el s se constituie, s se
62
nchege i n alte domenii, inclusiv la noi. O afirmm fr pic de rutate, cu invidie pozitiv, aa cum nu ne-am sfiit s apreciem pozitiv profesionalismul unor ofieri din serviciile de informaii ale altor state care ne-au fost adversari. Dup aceast readucere n memorie a unor aspecte bine cunoscute de toat lumea, dar de foarte puine ori afirmate clar i deschis, vom face referire la ceea ce numeam n debutul acestui capitol secunzii, denumire inspirat de termenul folosit n box pentru desemnarea celor care sunt n jurul lupttorului din ring: managerii, proprietarii contractelor, aranjorii din culise, maseurii i cei care n pauze l ndrum i l a pe boxer. Secunzii acetia se tie foarte bine au de fapt o mai mare importan dect lupttorul din ring. Trebuie cineva s dea socoteal pentru cele petrecute n Romnia din 1945 pn n 1989? Foarte bine! S o fac! Dar ndreptnd tiul criticii ctre o singur int Securitatea (o abordare evident greit!) , fcnd din Securitate singurul grup social care trebuie tras la rspundere, nu numai c rmn neatini adevraii responsabili, dar se atribuie pcate imaginare oamenilor care au fcut parte din aceast instituie. Iar anticii, n nelepciunea lor, spuneau c este grav s lai un vinovat nepedepsit, dar este mult mai grav s pedepseti un nevinovat! Dac se poate identifica o culp repetm, dac fie aceasta i numai moral, n fruntea irului, a rndului lung care s-ar forma trebuie s stea conducerea de partid i de stat. Dar la ce am fost martori? ncepnd cu nsei evenimentele din 1989 i continund mult timp dup aceea, secretarii i activitii de partid i-au oferit n tcere i au acceptat cu profund recunotin un sprijin permanent. Pot fi amintii Ion Iliescu, Dan Marian, Alexandru Brldeanu, Emil Constantinescu, Zoe Petre, Petre Roman i muli, muli alii ejusdem farinae. Intrnd n partide diferite, ei i-au mai adus din cnd n cnd unul altuia acuze pe tot felul de probleme. Dar niciodat n legtur cu politica fa de oameni urmat, prin ei, de ctre vechiul regim. Tot din cnd n cnd, cte unul dintre ei, ca de exemplu fostul ministru Cornel Burtic, mai iese n public s se plng ct de nefericit a fost, ct de mult era el urmrit i alte asemenea bazaconii. Un spectacol penibil! Alii i-au mpins n fa ginerii sau fiii, pentru a crea adevrate imperii economice. Cine urmrete interveniile publice ale fotilor activiti de frunte ai Partidului Comunist nu se poate s nu fi remarcat cu ct mnie proletar nfiereaz acetia Securitatea, ct de vehement condamn ei motenirea securistic pe care o descoper la adversarii lor politici.
63
Au venit s se alture activitilor de bine nc din primele ore ale schimbrii din 1989 i nu s-au mai dat dui mult vreme dup aceea oameni din conducerea Armatei. Dac este s dm crezare datelor care circul pe Internet, aproape toi aveau legturi cu organele de informaii sovietice. Desigur, dac s-ar fi limitat la a sprijini o schimbare de regim, schimbare care, oricum, trebuia s aib loc, atitudinea acestor generali i ofieri superiori ar putea fi trecut cu vederea. Dar de la Stnculescu, Nicolae Militaru, Hortopan, tefan Dinu i alii asemenea lor au pornit ordine i diversiuni care s-au soldat cu peste o mie de mori. De la ei a plecat tonul n acuzarea Securitii de terorism. De la ei a plecat tonul pentru hituirea, detenia fr judecat, maltratarea, asasinarea, anchetarea, judecarea i condamnarea de ctre Tribunalele Militare a unor ofieri i subofieri de Securitate i Miliie. Tot ei au lansat lozinca fals Armata nu a tras n popor. Dar atunci cine a tras? Pentru c de tras, este clar c s-a tras. Doar atia oameni nevinovai au murit mpucai de arme cu glon! Cine a avut la dispoziie armament militar pe care l-a folosit i pe care, parial, l-a distribuit fr discernmnt unor civili? Cine a tras milioane de cartue la Sibiu? Cine a folosit armament greu (ARG, mitralierele i artileria de pe tanc)? Cine a tras cu mitralierele grele din elicopter la Bucureti? Cine? Cine? Cine?... Dac toate lucrurile au fost curate i limpezi, de ce au fost rescrise (ca s nu spunem falsificate) jurnalele de lupt ale unor uniti? S fie clar: dac nite bezmetici au spus E vinovat Securitatea!, nu vom cdea n greeala de a spune E vinovat Armata! Nu! Armata n integralitatea sa, nu, dar o serie de generali i ofieri sunt ns n mod clar vinovai pentru deruta n care s-a zbtut ara ani de zile, pentru numeroase ordine pe care ei le-au dat aiurea i care au avut consecine tragice. De ce nu se nfiineaz un soi de CNSAS care s analizeze i erorile unor cadre militare cu funcii nalte care se zbteau s obin bunvoina conducerii de partid prin intrigi de tot soiul? Pentru c n ultimii ani dinainte de 1989, Securitatea era privit din ce n ce mai mult cu nencredere. De aceea au fost adui ofieri din MApN n locul celor de Securitate pentru paza cuplului prezidenial, de aceea grnicerii au fost scoi din structura Ministerului de Interne i trecui la Ministerul Aprrii, de aceea... n decembrie 1989 au murit peste 1800 de oameni. Unii au czut n vlvtaia luptelor cu un inamic imaginar, alii din regretabile erori.
64
Rspunderea individual n asemenea situaii este greu de stabilit. Ceea ce evident ar putea fi acceptat n anumite cazuri, dar cu certitudine nu n toate. Este clar ns c dincolo de erori, numeroi ofieri, subofieri i militari n termen din cadrul Ministerului de Interne au fost pur i simplu asasinai n mod contient. De uciderea colonelului Trosca i a grupului su se face vinovat numai generalul Militaru? Cum rmne cu cei care au indus situaia n care a fost posibil s fie date asemenea ordine criminale? Cum rmne cu prevederea conform creia ordinele vdit ilegale nu se execut? Cine erau cei care se gudurau pe lng generalul Militaru, cel care inteligent el sau inteligent instruit indusese ideea vinoviei Armatei n crimele comise mpotriva poporului? Ordinul Nimicii prin foc i clcare cu enilele! nu l-a auzit nimeni? Dac un doctor comite o culp medical iar pacientul lui i pierde un deget, nu mai mult, acuzele nu contenesc i respectivul trage ponoase toat viaa. Dar atunci cnd 49 de tineri din trupele de Securitate i-au pierdut n faa aeoportului Otopeni nu cte un deget, ci bunul cel mai de pre vieile lor cei care au creat condiiile ca aa ceva s se poat ntmpla, ei nu au nici o rspundere? Cnd la Sibiu ofierii i subofierii din Inspectoratul MI i-au cutat refugiu din calea revoluionarilor instigai s-i asasineze, cnd aceti ofieri i subofieri veneau cu minile ridicate ctre cldirea colii de ofieri de Infanterie, aflat vizavi de Inspectorat, ei au fost mitraliai fr cruare. Nu este nimeni vinovat? Citii relatarea evenimentului aa cum a fost ea fcut de unul dintre conductorii colii, un soi de Jurnal de lupt triumfalist, i v vei ngrozi. Personal nu am crezut c n armata romn pot exista ofi eri de natura celui care i descarc automatul ntr-un securist rnit i czut la pmnt fr aprare, pn ce acesta nu mai mic. Citii materialele de anchet din procesele de la Sibiu, de la Timioara, de la Bucureti i v vei nfiora. A se reine: ofierii care au fcut parte din serviciile de informaii ale Romniei au i ei, la rndul lor, destule de reproat unor cadre ale Armatei, unor procurori i judectori militari i, ndeosebi, unor persoane care din 1989 ncoace i-au asumat roluri de conducere politic i administrativ a rii. Mergnd pe linia adoptat n decembrie 1989, ei au preferat s tac, au continuat s evite orice situaie conflictual, spernd c lipsa unei opoziii va determina instalarea linitii.
65
i chiar dac uneori au mai relatat vreo ntmplare, au evitat, pe ct posibil, s pomeneasc nume. Dei propriile lor nume au fost expuse blamului colectiv, au fost, nu o singur dat ntinate. A sprijinit Securitatea puterea de stat (nu cea politic, cum eronat se pretinde)? Categoric, da! Aceasta era raiunea de a fi a instituiei nsei. i a fcut-o n conformitate cu legile existente la vremea respectiv, legi pe care le ntocmiser alii. A fcut Armata acelai lucru? Din nou, categoric, da! Dar Justiia? Aici lucrurile se complic ntructva. Justiia a sprijinit nu doar Statul, ci i aciunile puterii politice. i aceasta nu pentru c ea, Justiia romn ar fi constituit o excepie. Este infinit irul crimelor politice comise de-a lungul istoriei sub masca protectoare a unor sentine date de tribunale de tot soiul: ecleziastice, extraordinare, militare, revoluionare, ale poporului etc., etc. Lsnd istoria deoparte i revenind la Romnia i la vremurile noastre, este evident c Justiia romn a sprijinit msurile fostei puteri politice. i dac celelalte instituii au fcut-o n conformitate cu legile, Justiia a fcut-o, n multe cazuri, prin siluirea acestora. Este, desigur, mai greu, dar oamenii ar avea multe de nvat citind materialele din procesele liderilor rniti, liberali sau comuniti (grupul Ptrcanu). Mai uor accesibile sunt ns materialele privind cercetrile i procesele Revoluiei i, lsnd la o parte perlele care ar face carier, acestea ar constitui un excelent material didactic pe tema procese politice. Dac cei peste 200 de angajai ai CNSAS rscolesc arhivele Securitii cutnd dovezi care s susin o idee care nu are susinere i plutete n btaia vntului, de ce nu ar putea fi creat un Consiliu, la fel de naional, care s analizeze i arhivele Justiiei pentru a cuta acolo acte de acuzare ntocmite aiurea, pentru a cuta acolo sentine date aiurea? Mai mult ca sigur c vor gsi asemenea acte cu duiumul! Paul Carpen
66
SPECIFICUL ROMNESC AL DECONSPIRRII SECURITII
Desecretizarea i deschiderea pentru public a arhivelor instituiilor care au funcionat n perioada comunist, n primul rnd a celor aparinnd serviciilor de informaii de securitate, reprezint o realitate n arealul excomunist european. Excepie fac Rusia i celelalte state desprinse din fosta Uniune Sovietic (mai puin rile Baltice i Republica Moldova), Albania i rile care au constituit Iugoslavia. Modul n care s-au realizat aceste obiective n Germania (pentru fosta R.D.G.), n Cehia, Slovacia, Polonia, Bulgaria, Estonia, Letonia, Lituania i Romnia prezint caracteristici diferite de la ar la ar. Romnia, prin legislaia n domeniu i prin modul de punere n aplicare a acesteia, a creat un veritabil specific naional, caracterizat n principal prin faptul c s-a concentrat exclusiv asupra arhivelor i abuzurilor Securitii, prelund de la alte ri cele mai radicale msuri, la care a adugat altele la fel de dure. n cele ce urmeaz, vom face o analiz comparat a legislaiei i a modului de aplicare a acesteia n domeniul att de sensibil al deschiderii arhivelor secrete, cu relevarea specificului romnesc i a implicaiilor acestuia. Cnd ne referim la legislaia romn n domeniu avem n vedere Legea nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii ca poliie politic, declarat ca neconstituional prin Decizia nr. 51/01.02.2008 a Curii Constituionale, i Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 24/10.03.2008 privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, aprobat cu unele modificri i completri prin Legea nr. 293/28.11.2008, acte normative care reflect atitudinea clasei politice n aceast materie. Modul de aplicare a acestui cadru legal are n vedere activitatea Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS), a instanelor judectoreti i a Curii Constituionale. n configurarea specificului romnesc n problematica deschiderii arhivelor secrete, vom lua n considerare urmtoarele aspecte:
67
1. n ce privete perioada abordat, legislaia romneasc n materia deconspirrii se rezum la intervalul 6 martie 1945 22 decembrie 1989, interval denumit perioada de dictatur comunist. n alte ri, legislaia similar are o sfer de abordare mai larg. Astfel, n Cehia vizeaz att perioada ocupaiei naziste (30.09.1938 19.05.1945), ct i pe cea a puterii comuniste (25.02.1948 29.12.1989). De asemenea, n Polonia sunt abordate deopotriv perioada ocupaiei naziste (01.09.1939 22 iulie 1944), precum i cea a regimului comunist (22 iulie 1944 31 iulie 1990). La fel n rile baltice, unde sunt analizate perioadele ocupaiei sovietice i naziste. Romnia nu a fost ocupat de Germania nazist, dar puteau fi avute n vedere perioadele dictaturii regale, guvernrii legionare i regimului antonescian, marcate i ele de abuzuri mpotriva propriei populaii i violri ale principiilor democratice. 2. Dintre instituiile care au nclcat drepturile omului i principiile democratice, legislaia romn incrimineaz doar Securitatea, care includea pe lng celelalte componente de securitate i serviciul naional de informaii secrete. Aceasta n pofida faptului c incriminarea serviciului de informaii pornete de la premisa c puterea comunist a exercitat, n special prin, organele securitii statului, parte a poliiei politice, o permanent teroare mpotriva cetenilor rii, a drepturilor i libertilor lor fundamentale (preambulul O.U.G. nr. 24/2008). Spre deosebire de ara noastr, n Cehia i Slovacia procesul deconspirrii vizeaz un perimetru mai amplu, respectiv al tuturor organizaiilor bazate pe ideologia comunist i nazist. O abordare i mai larg are legislaia n materie din Polonia, care ncepe lista instituiilor vizate pentru crime i acte de represiune din motive politice cu Partidul Muncitoresc Unit Polonez i alte formaiuni ideologice. Totodat, n categoria organelor de securitate ale statului sunt incluse, pe lng structurile speciale din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, i cele din cadrul Armatei, Miliiei, Pazei Frontierei, precum i Justiia Militar, Oficiul central de control al presei, publicaiilor i spectacolelor, Oficiul pentru afaceri religioase etc.
68
i n ce privete serviciul naional de informaii de securitate, legislaia din alte ri este mai riguroas. Astfel, n Germania (pentru fosta R.D.G.), este vizat Ministerul Securitii Statului, dar i predecesorii i succesorii si. n plus, legislaia romn se refer la Securitate pentru ntreaga perioad cuprins ntre 6 martie 1945 i 22 decembrie 1989, dei este tiut c nfiinarea Direciei Generale a Securitii Poporului s-a produs abia la 30 august 1948, iar atribuiunile informative i contrainformative au fost preluate de la Serviciul Secret de Informaii abia n aprilie 1952! 3. Deconspirarea abuzurilor regimului comunist se limiteaz n ara noastr la desecretizarea i deschiderea pentru public doar a arhivei Securitii. n Germania (pentru fosta R.D.G.), n Cehia, Slovacia, Polonia etc. au fost desecretizate i deschise publicului i arhivele partidelor comuniste conductoare, ale altor formaiuni ideologice i instituii ale statului. n ce privete arhivele serviciilor de informaii, n Cehia, conform Legii nr. 140/1996 privind Serviciul de Arhive, Consiliul Arhivei poate refuza accesul la documente clasificate ori declasificate care conin informaii de natur a proteja n continuare sistemul constituional, interesele economice, de securitate i aprare ale Republicii Cehe. n Ungaria, protecia documentelor de interes pentru securitatea naional a fost i mai consistent. n ara noastr msurile protective de acest gen au fost dintre cele mai slabe, n pofida faptului c Legea nr. 51/1991 privind sigurana naional protejeaz informaiile care privesc sigurana naional. Deintorii de documente provenite de la Securitate, cednd presiunilor exercitate de clasa politic i de unele segmente ale societii civile, au acceptat cu mult uurin desecretizarea marii majoriti a documentelor avnd aceast provenien. Aa se explic faptul c n custodia CNSAS au ajuns i multe informaii care prezentau i prezint nc interes pentru sigurana naional pe linie de contraspionaj, contrainformaii militare, antiiredentism i revizionism teritorial etc. Pe lng rul produs de scoaterea din sfera de protecie justificat a unor asemenea informaii, desecretizarea lor produce, n subsidiar, i alte consecine negative. n procesul aa-zisei deconspirri a Securitii, CNSAS susine cu asemenea documente aciuni de constatare n justiie a calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii, n sensul c prin informaii obinute, respectiv furnizate, au fost nclcate drepturi sau liberti fundamentale,
69
pornind de la premisa c, dac au fost arhivele desecretizate i transmise n custodia sa reprezint n fapt documente de poliie politic. 4. Deconspirarea Securitii n Romnia nu vizeaz demascarea i incriminarea abuzurilor i a ilegalitilor, ci a unor activiti informative desfurate n conformitate cu prevederile legale din perioada respectiv, invocndu-se nclcri temporare ale unor drepturi i liberti individuale sau doar presupuse nclcri, considerate n sine abuzuri. Acest mod de abordare permite s fie acuzai de abuzuri ofieri de informaii care au desfurat activiti informative n strict conformitate cu prevederile legale i avnd justificare din punct de vedere al raiunilor de securitate naional. n plus, n multe cazuri, sunt calificate drept nclcri ale drepturilor omului, ndeosebi al dreptului la via intim, activiti informative care s-au produs n secret i fr a genera consecine negative asupra persoanelor considerate victime. Spre deosebire de Romnia, n Cehia i Slovacia deconspirarea a vizat activiti antidemocratice cu caracter penal ale organelor de stat din perioada ocupaiei naziste i a celei comuniste. Similar s-au produs lucrurile i n Polonia, unde Legea din 18 decembrie 1998, prin care a fost creat Comisia pentru urmrire penal a infraciunilor mpotriva naiunii poloneze din cadrul Institutului Memoriei Naionale, definea crimele comuniste ca acele acte care reprezentau infraciuni conform legii penale poloneze existente n momentul n care au fost svrite i care au fost comise de ctre ofieri ai statului comunist prin represiune sau alte forme de nclcare a drepturilor omului mpotriva persoanelor sau a grupurilor de populaie. De asemenea, n rile Baltice deconspirarea a privit crimele regimurilor ocupaiei sovietice i naziste . 5. n ce privete deconspirarea colaboratorilor, legislaia romn se rezum doar la divulgarea identitii colaboratorilor serviciului naional de informaii de securitate din perioada comunist. n Cehia, Slovacia, Polonia i rile Baltice procesul de deconspirare a avut n vedere i colaboratorii serviciilor de informaii ale Germaniei naziste, respectiv ale Uniunii Sovietice. Abordarea romneasc de a nu deconspira i colaboratorii serviciilor de informaii strine, ndeosebi ai KGB i GRU, tiut fiind faptul c pn la nceputul anilor 60 Romnia a avut un regim de ar ocupat de ctre
70
U.R.S.S., a generat un puternic sentiment de frustrare n rndul cetenilor care au neles s sprijine serviciul naional de informaii de securitate n perioada comunist. Aceast atitudine descurajeaz predispoziia altora de a face acest lucru n prezent i n viitor, aspect cu consecine de o gravitate incomensurabil pentru eficiena sistemului protectiv al statului romn. 6. Dreptul de acces la propriul dosar de securitate a fost uzitat n cea mai mare msur n Romnia. Pn n prezent, au beneficiat de acest drept peste 14.000 de persoane (2.468 n 2009, 2.799 n 2010, cca. 2.500 n 2011). Explicaia acestui fapt rezid n urmtoarele: - n contextul aciunilor de demonizare a Securitii, s-a lansat n scop diversionist ideea c instituia respectiv a urmrit ntreaga populaie. Ca urmare, multe persoane au dorit s-i vad dosarul, fiind deziluzionate cnd li s-a comunicat c nu au avut aa ceva. Dovad n acest sens st i faptul c n gestiunea CNSAS exist, la Fondul Informativ, dosare privind 1.091.784 de persoane, ntocmite de Securitate pe ntreaga perioad 30 august 1948 22 decembrie 1989. Dintre acestea peste 80% reprezint mape de supraveghere informativ form de monitorizare informativ a unor persoane considerate c implic un anumit risc datorit antecedentelor lor politice sau penale. Numrul persoanelor lucrate prin aciuni informative, pentru iniierea i desfurarea unor activiti contrare ordinii constituionale din epoc, a fost sub 20% din cifra total. - Legislaia romn a deconspirrii extinde cel mai mult cercul persoanelor care pot beneficia de dreptul de acces la dosarele de securitate. Astfel, O.U.G. nr. 24/2008 prevede la art. 1/8 c de acest drept pot beneficia titularul dosarului, soul supravieuitor i rudele pn la gradul al patrulea inclusiv ale persoanei decedate ori motenitorii si testamentari. - CNSAS prezint cifra persoanelor care au beneficiat de dreptul de acces la propriul dosar drept unul dintre principalele repere ale activitii sale. Pentru ca aceast cifr s fie ct mai mare, aceast instituie acioneaz sistematic i insistent pentru a stimula predispoziia unor persoane de a-i vedea propriul dosar. Aceast strategie se datoreaz i faptului c, n conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 24/2008, CNSAS nu poate iniia procedurile pentru deconspirarea ofierilor de informaii i a colaboratorilor care figureaz n dosarele de securitate dect n baza unor cereri ale titularilor acestora sau a motenitorilor lor.
71
i mai criticabil este faptul c, n rapoartele anuale de activitate, CNSAS umfl deliberat cifra persoanelor care au beneficiat de dreptul de acces la propriul dosar, incluznd n aceasta i pe nsoitorii titularilor de dosare (ex. n anul 2006, din cifra de 954 de persoane raportate c i-au exercitat pentru prima dat dreptul de acces la propriul dosar, 138 erau nsoitori ai titularilor). Mai nou, n Raportul de activitate pe anul 2011, pentru a masca diminuarea cifrei persoanelor care au avut acces pentru prima dat la propriul dosar, CNSAS relev doar cifra edinelor de vizionare (2.772), n condiiile n care unele persoane apeleaz la mai multe edine pentru a-i studia dosarul de securitate. Situaia la acest reper n celelalte ri ex-comuniste este substanial diferit. - n Ungaria, Legea din 1996 care a creat Oficiul Istoric, organism nsrcinat cu gestiunea arhivei serviciului de informaii, stabilea bariere la studierea dosarelor de securitate, oficiul fiind considerat unul de aparen. - n Bulgaria, Legea din anul 1997 privind accesul la documentele Serviciului Naional de Securitate a fost abrogat dup puin timp, la venirea la putere a Micrii Naionale a lui Simion al II-lea, pe considerentul c vechea putere a dat dovad de lips de imparialitate n raport cu aceast arhiv i c nu este nevoie s punem sare pe rnile trecutului. n 2006 a fost adoptat o alt lege, iar un an mai trziu a fost creat Comisia dosarelor, organism care a facilitat accesul la arhiva fostului serviciu secret de informaii doar cercettorilor. - n Cehia, Legea Lustraiei din 1991 nu a permis accesul la dosarele serviciului de informaii de securitate (St. B.). Legea dosarelor St. B. din anul 1995 permitea victimelor regimului comunist s-i consulte dosarul, dar fr s cunoasc numele informatorilor. Abia n 2002 a fost autorizat accesul necenzurat la dosarele de securitate. 7. Deconspirarea ofierilor de informaii i a colaboratorilor serviciului naional de informaii din perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, proces n plin desfurare n Romnia, este dintre cele mai ample n tot arealul ex-comunist european. Pentru concretizarea afirmaiei de mai sus, prezentm cteva date: - Au fost deconspirai zeci de mii de ofieri de informaii fa de persoanele care i-au exercitat pn la sfritul anului 2011 dreptul de acces la propriul dosar de securitate.
72
- Un numr de 874 de colaboratori au fost deconspirai prin comunicarea identitii ctre titularii dosarelor despre care au furnizat informaii. - 480 de ofieri i 42 de colaboratori au fost deconspirai prin decizii ale CNSAS n baza Legii nr. 187/1999, care a fost declarat neconstituional. - Peste 500 de persoane (cca. 385 ofieri i restul colaboratori) au primit hotrri judectoreti de constatare a calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii, n urma unor aciuni n justiie iniiate de CNSAS - Nici decedaii, care nu mai pot fi acionai n justiie, nu au scpat de deconspirare, CNSAS publicnd fie profesionale ale unor ofieri care nu mai sunt n via. Legiuitorul romn a acordat CNSAS, instituie administrativ abilitat cu gestionarea documentelor Securitii, atribuiuni extinse de verificare i deconspirare a ofierilor de informaii i a colaboratorilor. n afara verificrii i deconspirrii ofierilor i colaboratorilor la cererea titularilor dosarelor de securitate i a motenitorilor lor pn la gradul 4, CNSAS a fost ndrituit s verifice, din oficiu, legturile cu Securitatea ale multor categorii de persoane care dein anumite funcii publice ori candideaz pentru obinerea lor. Totodat, n baza unor legi speciale, CNSAS a verificat, la solicitarea Ministerului Justiiei i a Secretariatului de stat pentru problemele revoluionarilor, legturile cu Securitatea ale magistrailor i ale deintorilor de certificate de revoluionar i ale titlurilor de Erou-Martir. n exercitarea acestor atribuiuni, CNSAS i-a asumat, pn n anul 2008, puteri jurisdicionale excednd exigenelor constituionale. Dup modificarea cadrului legal n materia deconspirrii Securitii, prin apariia OUG nr. 24/2008, stabilirea calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii a fost dat n competen instanelor judectoreti de contencios administrativ, n baza unor proceduri judiciare iniiate de CNSAS. Acest sistem, n baza crora au fost chemate n justiie pn n prezent peste 1.700 de persoane, dintre care circa 1.200 au n acest moment procese pe rol, este unic n tot spaiul ex-comunist. Demascarea ofierilor de informaii i a colaboratorilor s -a produs/se produce total diferit n celelalte ri foste comuniste.
73
- n Germania, la cerere, au fost deconspirate fa de titularii dosarelor STASI numele ofierilor i colaboratorilor care au contribuit la constituirea acestora. Totodat, a fost verificat calitatea de ofier sau colaborator STASI a persoanelor deinnd funcii publice. De menionat c, n condiiile unificrii germane, STASI a fost desfiinat, o dat cu dispariia R.D.G. ca entitate statal. - n Cehia, n condiiile n care Legea Lustraiei din 1991 nu permitea accesul cetenilor la dosarele St. B., nainte de alegerile din primvara anului 1992, fostul disident Petr Cibulka a dat publicitii aa-numitele liste neoficiale ale colaboratorilor St. B., demers care a generat confuzie, nefcndu-se distincie ntre persoanele care au colaborat efectiv i cele care doar figurau pe aceste liste. n 2003, Ministerul de Interne, care este deintorul arhivei St. B., a publicat o list cu 75.000 de colaboratori. Ulterior, a postat pe site-ul su dosarele acestora, dar i ale colaboratorilor serviciilor secrete naziste din perioada 30.09.1938 19.05.1945. Similar s-au petrecut lucrurile i n Slovacia. - n Ungaria, trei istorici au reuit s identifice i s dea publicitii numele a 547 de ofieri de securitate acoperii care au lucrat n domeniul contrainformaiilor. - n Polonia, deconspirarea ofierilor i colaboratorilor s-a realizat doar prin accesul la propriul dosar, acordat prin lege n noiembrie 1998. Verificarea calitii de ofier de informaii ori de colaborator nu se putea efectua dect dac o persoan care deinea o funcie public lustrabil era suspect sau calomniat. - n Bulgaria, dup apariia Legii din 1977 privind accesul la documentele Serviciului Naional de Securitate, a fost publicat pe Internet o list cu colaboratori ai acestuia. Recent, n 2011, a fost publicat o list a ofierilor i colaboratorilor Serviciului Naional de Securitate din diplomaie. Procedurile judiciare pentru stabilirea naturii relaiilor unor persoane cu serviciile de informaii de securitate din perioada comunist nu au mai existat dect n Polonia, dar pentru o motivaie tangenial . Concret, n baza Legii Lustraiei din anul 2007, declarat neconstituional la scurt timp de la apariie, persoanele care ocupau poziii importante n viaa public i n mass media care aparin statului erau obligate ca, la depunerea
74
candidaturii sau la numirea n asemenea posturi, s dea declaraii prin care s precizeze dac au colaborat sau nu cu serviciile de securitate n perioada 22 iulie 1944 10 mai 1990. n acest context, un tribunal special numit tribunalul pentru lustraie a fost nsrcinat s verifice corectitudinea acestor declaraii. Persoanele vizate nu aveau acces la propriul dosar i nu puteau solicita ca acest tribunal s pronune o sentin cu privire la raporturile ei cu serviciile de securitate. 8. n absena unei legi a lustraiei, n Romnia lustraia se produce n baza legislaiei de deconspirare a fostei Securiti, viznd exclusiv categoriile ofierilor i colaboratorilor serviciului naional de informaii din perioada comunist. Romnia este singura ar din arealul european ex-comunist n care, pentru ncorsetrile i excesele sistemului politic comunist, sunt scoase responsabile/api ispitori doar persoanele care au avut legturi cu Securitatea, n calitate de ofieri sau colaboratori. Prima tentativ de lustraie (Proclamaia de la Timioara art. 8) s-a lovit de opoziia clasei politice post-decembriste. Textele de lege care au reuit n final s treac prin Parlament, n 2010 i 2012, au fost declarate neconstituionale i n distonan cu normele europene. n acest context, singurele reglementri legale cu caracter de lustraie vizeaz doar categoriile fotilor ofieri i colaboratori ai Securitii. - OUG nr. 24/2008 conine o prevedere care invit la auto-lustrare. La art. 3 stipuleaz c orice cetean romn, precum i presa scris i audiovizual, partidele politice, organizaiile neguvernamentale legal constituite, autoritile i instituiile publice au dreptul s fie informate, la cerere, n legtur cu calitatea de lucrtor al Securitii sau de colaborator al acesteia, n sensul prezenei ordonane, a candidailor la alegerile prezideniale, generale, locale i pentru Parlamentul European, precum i a persoanelor care ocup o serie de demniti sau funcii. Lista este foarte lung, ncepnd cu demnitile de preedinte al Romniei, deputat sau senator, ministru etc., ajungnd pn la posturile de ofieri i subofieri din Ministerul de Interne, judectori, procurori, prim-grefieri, avocai, notari publici, redactori n serviciile publice ori private de televiziune, radio sau presa scris, efi de catedr din instituiile de nvmnt superior, preoi, efi de centrale telefonice, medici, psihiatri, anatomo-patologi i legiti, persoane care dein titlul de revoluionar.
75
Pentru categoriile de persoane de la art. 3 literele a h CNSAS face verificri din oficiu, iar pentru cele de la literele i z la cerere. - Alte acte normative conin explicit prevederi de lustraie. Spre exemplu, Legea nr. 14/1992 privind organizarea i funcionarea Serviciului Romn de Informaii prevede la art. 27 c nu pot activa n SRI persoanele care, fcnd parte din structurile represive ale statului totalitar, au comis abuzuri, informatori i colaboratori ai Securitii (...) vinovai de fapte ndreptate mpotriva drepturilor i libertilor fundamentale ale omului. Sub presiunea clasei politice i a unor segmente ale societii civile, SRI, SIE i celelalte structuri informative ale statului s-au nscris ntr-o curs de nlturare a profesionitilor care au avut o tangen ct de mic cu Securitatea, fr a mai atepta s se constate dac acetia au comis abuzuri sau ilegaliti, proces ncheiat n anul 2006. Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor a introdus la art. 6/1 obligativitatea ca judectorii, procurorii, magistraii asisteni, personalul de specialitate asimilat magistrailor i personalul auxiliar de specialitate s fac o declaraie potrivit legii penale privind apartenena sau neapartenena ca agent sau colaborator la organele de securitate, ca poliie politic. Totodat, actul normativ respectiv a stabilit ca CNSAS s verifice declaraiile respective, rezultatele verificrilor urmnd s fie ataate la dosarele personale. Dup efectuarea acestor verificri, au fost nlturai din Justiie toi cei care au fost stabilii ca lucrtori sau colaboratori ai Securitii. Legea nr. 341/2004 privind recunotina fa de eroii martiri i lupttorii care au contribuit la victoria Revoluiei din decembrie 1989 stipuleaz la art. 8 c de prevederile prezentei legi nu beneficiaz persoanele, civili sau militari, care sunt dovedite a fi fost implicate n activitile fostei Securiti ca poliie politic. n baza acestui text de lege i a unor decizii ale CNSAS din anul 2007, la 28.02.2011 au fost retrase titlurile de Erou-Martir al Revoluiei Romne din Decembrie 1989 fotilor ofieri de securitate colonel Gheorghe Trosca, locotenent-colonel Eugen Trandafir Cotun i locotenent-colonel Dumitru Coman, ucii mielete n timpul evenimentelor din decembrie 1989. Detalii
76
privind inconsistena juridic i moral a acestei msuri am prezentat n numrul 7 al revistei noastre1. Caracter de lustraie au i iniiativele legislative vehiculate pe la Guvern din cnd n cnd care propun diminuarea cuantumului pensiilor persoanelor crora le-a fost stabilit calitatea de lucrtor sau colaborator al Securitii. Toate acestea se ntmpl n Romnia democrat, membr a Uniunii Europene, n care o lege a lustrrii tuturor responsabililor pentru abuzuri comise n perioada comunist nu este socotit constituional i european, ns lustrarea exclusiv a ofierilor i colaboratorilor serviciului naional de informaii din perioada comunist este acceptat de clasa politic, de Curtea Constituional i de segmente ale societii civile. 9. Toate acestea se datoreaz, n bun msur, caracterului excesiv al statutului legal conferit CNSAS, precum i abuzurilor comise de aceast instituie, prin interpretare extensiv i adugare la lege, conduit care a transformat-o ntr-un veritabil instrument de manipulare politic. Comparativ cu celelalte instituii abilitate cu gestionarea arhivelor serviciilor de informaii din perioada comunist, CNSAS beneficiaz de cele mai multe atribuiuni n materie conferite legal. Este suficient, n acest sens, s lecturm regulamentul su de organizare i funcionare, ntocmit n baza OUG nr.24/2008. n plus, n activitatea CNSAS se constat, tot mai pregnant, o multitudine de neglijene i/sau abuzuri, pe care le-am prezentat pe larg n materialul Procesul deconspirrii Securitii, profund marcat de abuzuri i vendet, care poate fi lecturat n acest numr al revistei noastre. n mai toate rile ex-comuniste (Germania, Cehia, Polonia, Ungaria), instituiilor care gestioneaz arhivele fostelor servicii de informaii li s-au restrns competenele exclusiv sau aproape exclusiv la valorificarea tiinific a informaiilor deinute. Este momentul ca i n Romnia s fie reanalizate atribuiunile i statutul CNSAS, care se manifest ca un instrument al radicalismului postcomunist, anacronic n contextul exigenelor actuale ale societii europene.
A se vedea Vitralii Lumini i umbre nr. 7/iunie 2011, pag. 25-30
77
10. Un ultim element al specificului romnesc al deconspirrii Securitii l reprezint radicalismul accentuat al unor exponeni influeni ai societii civile din ara noastr. Radicalismul mpotriva Securitii al unora dintre acetia este exagerat i disproporionat, dac lum n considerare faptul c n perioada regimului comunist ei nu au cutezat s se opun deschis, aa cum au fcut-o intelectuali de frunte din alte ri, care s-au expus unor represiuni dure, inclusiv la arestri i condamnri la ani grei de nchisoare. Paradoxal este faptul c exponeni de vrf ai opoziiei deschise anticomuniste, dintre care i menionm doar pe cehul Vaclav Havel i pe polonezul Adam Michnik, s-au dovedit mai raionali i ponderai n materia deconspirrii i lustrrii ofierilor de informaii din perioada comunist, opunndu-se msurilor de acest gen care se bazau din pornire pe prezumia de vinovie i pe principiul vinei colective. Rostul acestui material este de a atrage atenia factorilor responsabili ai clasei politice romneti c exist o problem grav, cu consecine deosebit de duntoare, cea privind modul n care este reglementat i se produce deconspirarea Securitii, care ar trebui soluionat urgent prin operarea unor corecii de ordin legislativ. Demascarea unor excese care ineau de sistemul comunist a derapat spre o veritabil vendet mpotriva a mii de ofieri de informaii profesioniti, care sunt incriminai pentru caracterul restrictiv ori excesiv al reglementrilor legale din perioada anterioar lui decembrie 1989 privind activitatea de informaii i nu pentru ilegaliti ori abuzuri comise n aplicarea acestora, cum ar fi normal. Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu
78
SCRISOARE DESCHIS CTRE : PARLAMENTUL ROMNIEI, PREEDINIA ROMNIEI, GUVERNUL ROMNIEI CURTEA CONSTITUIONAL A ROMNIEI, AVOCATUL POPORULUI
Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii se adreseaz Dumneavoastr ca reprezentani ai celor mai nalte autoriti ale rii, cu rugmintea de a reanaliza, n spiritul realismului, justiiei i adevrului situaia care s-a creat prin adoptarea i aplicarea Ordonanei de Urgen a Guvernului (OUG) nr. 24 din 10 martie 2008, privind accesul la propriul dosar i deconspirarea Securitii, aprobat prin Legea nr. 293/2008, acte normative pe care le considerm inacceptabile pentru un stat de drept i democratic. Aceste acte normative, precum i activitatea desfurat de Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS), s-au dovedit a fi o surs de ncordare social i de nvrjbire ntre diferite categorii de ceteni. Ele constituie o form de stigmatizare i de nvinuire de plano, fr temeiuri juridice valide, a unei ntregi categorii socio-profesionale, cu implicaii incalculabile asupra atmosferei n care se desfoar activitatea structurilor de informaii ale rii. Legislaia menionat i activitatea desfurat n baza ei de ctre CNSAS ridic anumite ntrebri pe care le prezentm n cele ce urmeaz: 1. O prim ntrebare ar putea fi formulat astfel: de ce se apreciaz, n mod retroactiv, c angajaii structurilor de informaii ale Romniei care i-au desfurat activitatea nainte de decembrie 1989 nu aveau dreptul s foloseasc metode i tehnici ale activitii de informaii pentru ndeplinirea sarcinilor de serviciu n aprarea intereselor statului? De ce se consider c, atunci cnd au folosit investigaiile, filajul, interceptarea convorbirilor telefonice i ambientale, cadrele serviciilor de informaii care i-au desfurat activitatea n acea perioad au nclcat drepturi i liberti fundamentale? Serviciile secrete din marile democraii, pe care le considerm modele de urmat, nu opereaz restrngeri ale drepturilor i libertilor individuale? Cnd aceleai mijloace sunt folosite n prezent n activitatea serviciilor de informaii ale Romniei, nu se opereaz restrngeri ale acelorai drepturi i liberti? n opinia noastr rspunsul la aceste ntrebri este unul singur: mijloacele i metodele activitii de informaii au fost i sunt aproximativ aceleai n toate epocile istorice i n toate sistemele. Problema real care trebuie analizat este de a se stabili dac acestea au fost folosite n baza i n
79
limitele prevzute de actele normative care reglementau activitatea informativ n etapele istorice respective. 2. Conform regulilor de tehnic legislativ, un act normativ trebuie s fie sobru, riguros, exact, explicit. El nu poate avea caracteristicile stilistice ale unui manifest politic ori ale unui pamflet. Din aceast perspectiv, poate fi valid de drept un act normativ care este fundamentat pe premise false i pe formulri acuzatoare cu caracter general? Un exemplu edificator n acest sens l constituie prima fraz din Preambulul OUG nr. 24/2008, care este formulat astfel: n perioada de dictatur comunist, cuprins ntre 6 martie 1945 22 decembrie 1989, puterea comunist a exercitat, n special prin organele securitii statului, parte a poliiei politice, o permanent teroare mpotriva cetenilor rii, drepturilor i libertilor lor fundamentale. Acest text conine cel puin dou inexactiti: prima, nu se poate vorbi de Securitate n 1945, n condiiile n care pn la 30 august 1948 au funcionat structurile de for existente la preluarea puterii de ctre comuniti, iar atribuiile informative au fost preluate de Direcia General a Securitii Poporului de la Serviciul Special de Informaii abia n anul 1952; a doua, acest act normativ conine afirmaii despre exercitarea actelor de teroare, fr ca faptele n care acestea s-ar concretiza, sub aspect juridic, s fie identificate, cercetate i sancionate potrivit legii. 3. Curtea Constituional a precizat n repetate rnduri c stabilirea calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii nu are i nu va avea consecine politice ori juridice, deci nu are o finalitate practic. Dac este aa, de ce sunt aduse n faa instanei numeroase persoane, fa de care nici nu se pune problema de a se face dovada vinoviei n legtur cu faptele de suprimare sau ngrdire a unor drepturi sau liberti fundamentale, de care sunt acuzate? n realitate, aceste acuzaii, respectiv hotrrile instanei de contencios administrativ n care sunt consemnate se folosesc ulterior, ca temei de drept, n numeroase aciuni civile prin care se solicit daune materiale ofierilor la care se refer. De asemenea, n practica instanei menionate au fost declanate aciuni n care erau citai la domiciliu, pentru a se prezenta n faa justiiei, oameni mori de ani de zile sau persoane cu alte date de identitate. n condiiile existenei unor asemenea erori grosolane, nu exist nici o garanie c nu se svresc i alte erori ori practici abuzive mai greu de identificat sau de probat. 4. De ce Colegiul CNSAS - organism administrativ alctuit prin reprezentare politic, este abilitat s iniieze aciuni n constatare a calitii de lucrtor sau colaborator al Securitii, n sensul c prin activiti informative, respectiv prin informaii furnizate, s-ar fi suprimat
80
sau ngrdit drepturi i liberti fundamentale? De ce CNSAS trebuie s aib o conducere stabilit pe criterii politice care ia decizii n funcie de interesele celor care i-au propus? Care este sensul noiunii de dreptate pe care l transmite populaiei acest Colegiu? Dreptul acordat CNSAS de a emite judeci de valoare oficiale cu esen penal, de a concluziona c ofierii de informaii sau colaboratorii structurilor de informaii au svrit acte de suprimare sau ngrdire a drepturilor i libertilor fundamentale este n contradicie profund cu principiile statului de drept i aduce grave prejudicii ideii de justiie ntr-un stat democratic. Numai instanele penale de judecat, dup cercetarea faptelor de ctre organele de urmrire penal i pe baz de probe pertinente i concludente pot stabili dac o persoan a desfurat activiti n afara legii, care constituie fapte ce ntrunesc elementele constitutive ale unor infraciuni. Simpla constatare a faptului c o persoan a avut calitatea de ofier de securitate i a desfurat activiti informative nu poate constitui un just temei, nici pentru CNSAS, nici pentru instana de contencios administrativ de a concluziona c acesta a suprimat sau ngrdit drepturi i liberti fundamentale ale cetenilor, adic a svrit fapte penale. n realitate, OUG nr. 24/2008 conine un viciu juridic de fond, susinut, n mod inexplicabil, prin motivri extrajuridice, de Curtea Constituional, care const, n primul rnd, n dreptul conferit unei entiti administrative de a formula concluzii juridice de nclcare a unor drepturi sau liberti fundamentale i cu att mai grav n faptul c se atribuie unei instane judectoreti competena de a valida aceste concluzii, fr a proba existena vinoviei persoanei respective n legtur cu asemenea fapte. Prin aceasta, se susine un alt viciu juridic de fond care rezult din prevederile art. 2 lit. a din OUG nr. 24/2008, prin care se pune n mod abuziv semnul egalitii ntre calitatea de lucrtor al Securitii i existena unor fapte de suprimare sau ngrdire a drepturilor i libertilor fundamentale, ceea ce semnific, n fapt, o condamnare a priori, fr probarea faptelor, a tuturor celor care au desfurat activiti de informaii n structurile fostei Securiti. Prin acest demers nu dorim numai s ridicm n mod critic o problem, ci i s formulm, pe baza celor prezentate, anumite propuneri, cu rugmintea de a fi avute n vedere n procesul de legiferare. Pornim de la premisa fundamental conform creia problemele n discuie trebuie soluionate printr-o nou lege, n elaborarea creia propunem s fie luate n considerare i urmtoarele idei: a) procedura de stabilire a faptului c, pn n decembrie 1989, n cadrul unor aciuni informative, au fost nclcate drepturi i liberti
81
fundamentale, s fie reglementat astfel nct persoana care, n cursul studierii propriului dosar, descoper fapte prin care i-au fost nclcate, n mod ilegal, asemenea drepturi, s se adreseze direct instanei judectoreti, invocnd nclcarea legii penale pe baza probelor ce rezult din dosarul respectiv. n acest fel, problema central a responsabilitii ofierilor fostei Securiti, pentru activiti de informaii prin care s-au nclcat drepturi i liberti fundamentale o va constitui stabilirea de ctre instana judectoreasc penal a vinoviei acestora n raport cu legislaia care era n vigoare la data desfurrii activitii informative incriminate; b) eliminarea actualelor competene judiciare ale CNSAS i transferarea personalului, inclusiv a dosarelor de Securitate, n cadrul Arhivelor Naionale, pentru valorificarea potenialului tiinific n studierea istoriei recente a rii i a rolului exercitat de structurile de informaii n acea perioad; c) anularea de drept a deciziilor pronunate de CNSAS. n baza Legii nr. 187/1999, declarat neconstituional prin Decizia nr. 51/2008 a Curii Constituionale i, totodat, casarea hotrrilor judectoreti de constatare a calitii de lucrtor al Securitii sau de colaborator, adoptate n baza OUG nr. 24/2008; d) stabilirea prin legislaia de securitate naional a unor msuri temeinice de protejare a identitii persoanelor angrenate n activitatea informativ secret, care s incrimineze fapta de deconspirare intenionat a unui ofier acoperit sau a unui colaborator, ca infraciune, sancionat cu severitatea necesar. nelegem c, n actuala conjunctur politic i economic intern i internaional avei alte prioriti, dar ndjduim c vei gsi timpul i resursele necesare pentru a include i problemele ce fac obiectul prezentei scrisori n agenda dumneavoastr de lucru. Noi considerm c gravitatea i complexitatea problemelor ridicate impun un demers legislativ, temeinic, la derularea cruia putem aduce o contribuie direct. Consiliul Director al Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i Retragere din SRI
82
DESPRE REVOLUII I REVOLUIONAR - Interviu cu dl. Ing. Mihai Montanu n numrul su precedent, revista noastr a gzduit prima parte a unui amplu interviu pe care domnul inginer Mihai Montanu a avut amabilitatea s ni -l acorde. Continum cu partea a doua acestui interesant expozeu.
Paul Carpen: S-a afirmat, pe bun dreptate, c definirea termenilor cu care operm constituie o premis sine qua non a nelegerii corecte ntre partenerii unui dialog. A vrea s am convingerea c i n aceast discuie a noastr acordm semnificaii apropiate, dac nu identice, anumitor noiuni. Lsnd la o parte teoriile tiinelor politice, v ntreb simplu: care sunt n opinia dumneavoastr elementele definitorii ale unei revoluii? Mihai Montanu: Desigur, exist coli, exist curente de gndire dedicate analizrii termenului de revoluie. Ceea ce este ct se poate de firesc dac avem n vedere complexitatea acestui fenomen. Pentru mine prototipul, modelul unei revoluii l constituie revoluia francez de la 1789. Ceea ce s-a petrecut n Europa exact cu 200 de ani mai trziu reprezint un eveniment care, dei are o esen similar, nu se putea s nu aib caracteristici diferite. Cred ns c nu greesc afirmnd c n plan social revoluia semnific manifestarea violent a nemulumirii unei mari mase populare mpotriva puterii aflate la conducerea statului. Privind din perspectiva celor 22 de ani care au trecut de atunci, pot spune c decembrie 1989 reprezint ns un fenomen mai amplu, care cuprinde n sine i aceast component pe care o denumim revoluie. De ce spun aceasta? Revoluia trebuie s se concretizeze n schimbri pe plan politic, care trebuie s atrag dup sine schimbri n domeniile economic i social. Ce s-a ntmplat ns la noi? Pe aspiraiile revoluionare s-au cuplat elemente parazite, care au fcut ca schimbrile s nu fie att de radicale pe ct o cere noiunea de revoluie, aprnd n schimb nuane de continuitate, concretizate mai ales prin personajele care au preluat puterea politic. Cei care tiau ce avea s se ntmple au speculat explozia popular, pe care s-au sprijinit pentru a prelua puterea. Atunci nu s-a strigat Jos comunismul! Populaia s-a ridicat pe fondul unor profunde nemulumiri economice, spernd ntr-o via mai bun, n care
83
fiecare s aib acces nu doar la elementele de baz ale supravieuirii, ci i la ceea ce putem denumi un trai decent. Ce vedem n schimb? Vedem c, din pcate, transformrile economice consecutive fenomenului decembrie 1989 au condus la o polarizare nefireasc a avuiei naionale. P.C.: O asemenea evoluie nu ar trebui s surprind. Avnd n vedere activitatea dumneavoastr n America de Sud, fie-mi permis s introduc un citat aparinnd scriitorului argentinean Bioy Casares care a scris: Revoluia este o micare politic ce trezete sperane n muli oameni, dar care i dezamgete pe i mai muli, o micare datorit creia aproape nimeni nu se mai simte n siguran i prin care civa devin extraordinar de bogai. M.M.: Polarizarea se ntlnete n rile Lumii a treia, nu n rile europene cu pretenie de civilizaie. Atunci, n ianuarie 1990, noi ne gndeam la modelul suedez, la economia social de pia. Statul trebuie s fie n msur s i ajute pe cei care au nevoie de suportul su. n momentul n care, aa cum se ntmpl din pcate acum, este negat din ce n ce mai mult aceast necesitate, nseamn c se acioneaz mpotriva statului nsui. Cutarea drumului pe care s l urmm nu a fost simpl. Atunci, anumite fore, n primul rnd Petre Roman, au susinut c modelul suedez nu este corespunztor. Mai mult, Adrian Severin afirma insistent, cu vehemen chiar, c trebuie s urmeze perioada acumulrii primitive i slbatice a capitalului. i a fost numit ministru al Privatizrii... P.C.: Ciocnirile sociale presupun fore antagonice. Pentru a recurge la un exemplu la ndemna oricui, v ntreb: era corect s se spun despre 23 august 1944 c reprezenta ziua n care a izbndit revoluia antifascist, antiimperialist i de eliberare naional n Romnia? M.M.: Nici un anti! La 23 august 1944 a avut loc o lovitur de stat, nu o revoluie antifascist i antiimperialist. Trebuie s i dau dreptate preedintelui rii care a afirmat c atunci s-a produs un act de trdare. P.C.: Ce ndreptete susinerile formulate uneori pe un ton vehement ale fostului preedinte Ion Iliescu despre revoluia din decembrie 1989 din Romnia? Doar dac vrem s ne cufundm ntr-o mlatin a absurdului putem afirma c exist terorism fr teroriti, c exist trdare fr trdtori, c exist contraband fr contrabanditi. Aciunea este strns legat de fptuitorul ei. Unul fr cellalt nu poate fiina.
84
n consecin, nu cumva exist persoane direct i nemijlocit interesate s susin ideea de revoluie doar pentru c, dac nu a existat aa ceva, atunci nu se poate justifica existena diferitelor categorii de revoluionari, nu se poate recurge la logica revoluiei prin care anumite aciuni criminale sunt scoase din zona de competen a justiiei? Nu cumva dac nu este acceptat ideea de revoluie, ar trebui s se gseasc alte explicaii, alte responsabiliti pentru pierderile de viei omeneti, pentru numeroasele distrugeri materiale? mpotriva cui au fost ndreptate aciunile revoluionare din citez cteva localiti la ntmplare Predeal, Mangalia, Alexandria sau Videle? Nu cumva exist primejdia de a bagateliza, prin prea deas folosire, termeni precum ora martir sau revoluionar? M.M.: Cred c fiecare este liber s judece de ce domnul Ion Iliescu susine vehement ideea de revoluie. n ce m privete, eu mi-am expus deja punctul de vedere. P.C.: Ai auzit, cu certitudine despre pensiile FIAP, pe care fostul regim le acorda cu drnicie, alturi de alte avantaje materiale, fotilor deinui politici i activiti ai partidului comunist. M.M.: Pensii care se acordau noilor membri pe baza mrturiei a doi FIAP-iti... P.C.: Aa cum se procedeaz i la revoluionari, cred... M.M.: Da, dar acum se mai cer i alte probe: fotografii, nregistrri video... Care, chiar dac mai exist, sunt vechi, titularii i-au schimbat nfiarea datorit trecerii timpului... Nu tiu ci FIAP-iti mai exist acum n via, dar ceea ce tiu este c s-a umblat la toate pensiile, dar nu i la ale lor. P.C.: Poate calitatea de revoluionar fi cobort pn la nivelul unei simple surse de avantaje materiale? Ce prere avei despre repetatele scandaluri legate de certificatele de revoluionar? Cnd se va sista descoperirea de noi i noi revoluionari? M.M.: Angajarea ntr-o lupt revoluionar, asumarea riscurilor legate de aceasta presupun o puternic motivare spiritual. i pentru c mi-am ncheiat activitatea diplomatic n calitate de ministru plenipoteniar n Brazilia, iat doar dou exemple din ndelungata lupt revoluionar de pe continentul sud-american:
85
tiai c Giuseppe Garibaldi, erou al Italiei, a avut, n cei 12 ani ai exilului su sud-american, o participare impor-tant n luptele de eliberare naional din Brazilia i Uruguay? tiai c el a nfiinat Legiunea internaional, o formaiune n care, alturi de italieni, luptau i francezi, polonezi, elveieni sau germani, obiectivul fiind acela ca dup eliberarea Italiei, acetia s acioneze pentru eliberarea rilor lor? tiai c Ernesto Che Guevara era doctor argentinian, s-a afirmat ca revoluionar cubanez, a Prima List CFSN luptat n Angola, pentru a fi ucis de forele speciale pe cnd organiza gherila bolivian? Aceti oameni, i atia alii ca ei, au neles s renune la comoditatea unei viei linitite i s mearg s lupte acolo unde puteau s militeze pentru transpunerea n practic a idealurilor lor. Ct despre ideile de dreptate social ale celor doi revoluionari menionai mai sus, reamintesc doar cte unul dintre multele exemple care ar putea fi citate: naintea execuiei sale Che Guevara a cerut s discute cu nvtoarea colii steti n care era deinut i i-a vorbit acesteia despre necesitatea accesului la cultur al celor sraci. Iar Giuseppe Garibaldi a refuzat oferta de a primi gradul de general maior i o for militar puternic pe care s o conduc n Rzboiul Civil american, ntruct Abraham Lincoln ezita s nscrie abolirea sclaviei ca o sarcin politic a rzboiului. P.C.: Este impresionant ceea ce spunei, numai c iat ce scria Academia Caavencu sub semntura lui Alexandru Cristorian, la 20.01.2010: Revoluionarii-fantom produc o gaur de 400 de milioane de euro n buget: Posesorii de carnet de lupttor remarcat n cadrul revoluiei din
86
decembrie 1989 beneficiaz de o pensie reparatorie de 1,1 salarii medii pe economie, dac au venituri sub salariul mediu brut pe economie (conform Legii 341/2004). Nu mai puin de 17.000 de persoane dein un astfel de carnet i alte mii ateapt s primeasc certificatele de revoluionar. Majoritatea acestora urmeaz s ncaseze, retroactiv, pensia reparatorie calculat ncepnd cu intrarea n vigoare a legii. n total, e vorba de aproximativ 400 de milioane de euro, care vor zbura din buget spre A doua List CFSN conturile revoluionarilor. Cu toate c cea mai mare parte dintre acetia au certificate emise la norm. M.M.: Repetatele scandaluri legate de certificatele de revoluionar, arestrile fcute reprezint aspecte neplcute, dureroase chiar. Eu cred c recunoaterea calitii de revoluionar trebuia sistat la finele anului 1990. Dup cum mi se pare cel puin ciudat atribuirea acestei caliti unor militari. Nu vreau, totui, s deschid o ran dureroas. Oricum ns, ceea ce susine domnul acela n Academia Caavencu nu este real. Indemnizaia se acord numai acelora care nu au alte surse de venit. Deci cei care au primit spaii comerciale, terenuri agricole etc. au dobndit o surs de venit. P.C.: Apropo de persoane sau personaliti. Ai putea s ne mprtii opiniile dumneavoastr despre civa dintre cei care s-au afirmat n vltoarea din decembrie, despre civa dintre cei care s-au sltat pe valul acestei vltori, despre civa dintre cei 40 care au figurat pe prima list a CFSN i au disprut apoi imediat?
87
M.M.: Este o list cu cntec. La discuia din sediul MApN, Ion Iliescu a spus: Acum s ne organizm, s formm CFSN ca structur de partid i de stat, care s conduc treburile rii. El, Ion Iliescu, i -a propus pe Stnculescu, Militaru, Brucan, Teodor Brate, Eftimescu, Chiac, Hortopan, Logoftu, Voinea, Petre Roman. Lista a suferit ulterior numeroase modificri, dar propunerile lui au rmas aproape neschimbate, alctuind aa-zisa parte fix. P.C.: Cam muli militari. De unde i tia Ion Iliescu pe toi acetia? De unde tia el cum gndesc aceti militari n legtur cu evenimentele care tocmai se desfurau? M.M.: Este o ntrebare fireasc. Dar s mergem mai departe. S-a spus apoi, Hai s adugm nite disideni! Aa au aprut Doina Cornea, Ana Blandiana, Ion Caramitru, Sergiu Nicolaescu, Andrei Pleu... Apoi s-a zis Hai s punem i nite revoluionari! i au fost nscrii Voican Voiculescu, Dumitru Mazilu, Bogdan Teodoriu i, la poziia 16, subsemnatul. P.C.: Domnule Montanu, dumneavoastr suntei absolvent al unei faculti, v-ai dovedit a fi o persoan onorabil, un om cu capul pe umeri... Dar ce tia Ion Iliescu despre dumneavoastr atunci cnd v-a dat pe mn armata Romniei? Nu vi se pare un gest care ar fi putut avea consecine grave pentru ar? M.M.: Rolul meu nu trebuie supraevaluat. Eu am fost reprezentantul revoluionarilor n Ministerul Aprrii, cu misiunea de a veghea s nu apar aciuni care ar fi putut fi ndreptate mpotriva revoluiei i a revoluionarilor. Operaiunile militare erau n coordonarea exclusiv a lui Stnculescu... P.C.: Da, dar ai putut lua decizii cu consecine deosebite pentru cursul istoriei. Ai mpiedicat ordinul criminal al generalului Militaru, care inteniona s i aduc pe lupttorii USLA pe Ghencea, unde s i masacreze pentru a declana un rzboi civil. M.M.: Aa este i cred c cei de la USLA nu au uitat aceasta. Numai c, dup acest episod, colonelul Nicolae Popescu, eful Transmisiunilor (eu am fcut armata la Transmisiuni) vine i mi spune c generalul Militaru a dat ordin s fie arestai toi civilii din MApN. Cum nu eram dect eu, era clar la cine se refer. L-am informat pe Iliescu i am scpat. S-au ntmplat multe ciudenii n acele patru zile i nopi (22-26 decembrie 1989) ct m-am aflat n Ministerul Aprrii... P.C.: Putei meniona cteva?
88
M.M.: Pe 22 seara a fost adus ca arestat generalul Neagoe, de la Direcia a V-a. Am fost de acord s fie reinut pn a doua zi dimineaa, cnd s putem sta de vorb cu el i omul a fost dus la subsol. A doua zi diminea i spun lui Stnculescu s l aduc pe generalul Neagoe. El mi rspunde Hai s mergem mpreun s l lum. L-am luat cu noi i pe noul meu aghiotant, locotenentul Dan Stuparu (tot de la Transmisiuni), dar la subsol nici urm de generalul Neagoe. Nimeni nu a putut s rspund ce s-a ntmplat cu generalul Neagoe. Alt situaie: Pe 23 seara, cnd a nceput canonada, l ntreb pe Stnculescu cine comanda aciunile antiteroriste. Zice c nu tie i propune s mergem mpreun la generalul Eftimescu, care era eful Operaiilor n MStM. Ajuni la acesta, Stnculescu ntreab dac exist un plan pentru identificarea i anihilarea aciunilor teroriste. Eftimescu rspunde c nu exist un asemenea plan, dar dac primete ordin se apuc (de atunci ncolo!) s l fac. Alt situaie: Pe fondul aa-ziselor aciuni teroriste, i-am solicitat efului armei chimice, Mihai Chiac, s ntreprind msuri specifice, inclusiv prin folosirea gazelor de lupt, pentru scoaterea teroritilor din canale. Chiac mi-a rspuns: Armata romn nu deine arme chimice, nici mcar gaze lacrimogene. Alt situaie: Pe 24 dimineaa i-am solicitat generalului Hortopan, comandantul CIT s pregteasc un TAB pentru a m deplasa la anumite obiective suspecte. Dup circa 30 de minute, generalul Hortopan raporteaz c nici un TAB din perimetrul MApN nu este n stare de funcionare. Dar primul TAB pe care l-am verificat, cel din poarta unitii, funciona perfect. Mi-a fost clar c aveam de-a face cu aciuni de sabotare i dezinformare. P.C.: Ca unul care ai fost, o vreme, n poziia de control asupra Armatei, care era atunci cel mai important centru de for al rii, ai resimit i adversitatea, invidia, ura, dorina de rzbunare mpotriva Securitii manifestat la unii ofieri i generali, muli dintre ei ndeprtai din sistemul militar datorit legturilor lor cu spionajul sovietic? Legturi documentate de Securitate. Cum judecai acum semnalele pe care atunci incontestabil le-ai primit, dar nu aveai nici documentarea i nici pregtirea necesar pentru a le putea califica? M.M.: Am menionat episodul USLA, am exemplificat atitudinea ctorva generali, despre care, evident, atunci nu tiam ce hram purtau. Dar este adevrat ce spunei. Nu aveam atunci nici documentarea i nici pregtirea
89
necesar pentru a le nelege aciunile. Aveam ns raiune i bun sim. i s tii c eu nu am ateptat s se aeze apele ca s vd de partea cui s m situez n problema Securitii. Iat ce i declaram unuia dintre cei mai nverunai acuzatori ai Securitii, ntr-un interviu aprut n ziarul Baricada din 28 februarie 1990: n Securitate avem specialiti de nalt clas, adevrai profesioniti, de care statul are nevoie. (...) Important este s pstrm specialitii de mare valoare, de care vom avea nevoie mai trziu. A consemnat Paul Carpen
90
HUNGARISMUL Pornind de la reamintirea evenimentelor petrecute la Trgu Mure n martie 1990, numrul precedent al revistei Vitralii Lumini i umbre a inclus mai multe articole i analize pe tema manifestrilor naionalist-revizioniste ale unor reprezentani ai etniei maghiare din ara noastr. Insistena cu care asemenea atitudini continu n Transilvania i mai ales reacia palid, uneori de-a dreptul servil a autoritilor momentului (cum a fost cazul recentului scandal UMF Trgu Mure ) i-au fcut pe muli dintre cititorii notri s ne cear imperativ s continum prezentrile pe aceast tem. Ei au fcut trimitere, n primul rnd, la istoria mai ndeprtat, dar care a lsat urme adnci n contiina colectiv (caracterul antiromnesc al Revoluiei ungare de la 1848 i ridicarea unui monument pentru cei 13 generali, Republica Ungar a Sovietelor condus de Bela Kun, atacarea militar a Romniei, campania armatei romne n Ungaria din anii 1919-1920 i tcerea care se pstreaz n legtur cu acestea, fascismul n Ungaria interbelic i noul cult al lui Miklos Horthy, Diktatul de la Viena din 1940 i ridicarea unei statui n Romnia pentru criminalul de rzboi Albert Vass, deportarea ctre lagrele morii a evreilor de pe teritoriul ocupat n urma Diktatului pn n ultimele zile ale rzboiului, masacrele mpotriva romnilor de la Ip, Trznea i din attea alte localiti transilvane). n al doilea rnd, au evideniat faptul c n perioada tulbure din toamna anului 1944 i pn prin 1948, numeroi maghiari au srit din barca fascismului n cea a comunismului i au acaparat funciile de conducere n noile organe ale puterii, att la nivel local, ct i la nivelul instituiilor centrale, ncercnd de acolo s ctige simpatia sovieticilor i s i compromit pe romni. Condus practic permanent, nc de la nfiinarea sa, de ctre elemente alogene, Partidul comunist romn nu a putut depi nite scheme de gndire rudimentare n legtur cu sentimentul naional i naionalism. Aciunile antiromneti ale unor lideri comuniti de etnie maghiar precum Karoly Kiraly sau St Andrs au rmas fr un rspuns public pe msur. n al treilea rnd, cititorii au relevat rolul autoritilor de stat ungare i al unei largi pri din emigraia maghiar n destabilizarea regimului din Romnia, n demonizarea lui, n rsturnarea lui prin participare efectiv la evenimentele din decembrie 1989, toate aceste aciuni urmrind exclusiv atingerea idealurilor revizioniste. n fine, ne-a fost atras atenia asupra mai multor materiale care circul pe Internet i care relev aciuni de influen exercitate n prezent de partea ungar asupra unor lideri romni actuali, cu consecine grave pe plan politic i economic. Tuturor celor care ne-au ludat, dar ne-au i criticat n legtur cu abordarea acestor teme, le rspundem c nu ne putem substitui altora i c nici nu vom schimba orientarea revistei noastre a crei principal misiune o vedem n formarea unei culturi de securitate la grupuri sociale ct mai largi, n aprarea prestigiului i a onoarei ofierilor din serviciile de informaii ale Romniei. Dar aceasta presupune s rostim cu curaj adevrul. Inclusiv n legtur cu manifestrile ovine ndreptate mpotriva statului romn i a romnilor. i cu certitudine, o vom face!
91
PUBLICAIA SAMIZDAT ELLENPONTOK, INSTRUMENT DE PROPAGAND ANTIROMNEASC N ANII '80
Activitile ostile cu caracter naionalist-revizionist ungar ndreptate mpotriva Romniei au nceput imediat dup constituirea la 1 Decembrie 1918 a statului naional unitar. Nou creata Republic Ungar a Sovietelor a atacat militar Romnia, iar armata romn a trebuit s zdrobeasc trupele bolevice ale lui Bla Kun i s ocupe Budapesta. Dup retragerea benevol a trupelor romne i fuga peste grani a lui Bla Kun, n Ungaria puterea a fost preluat de Miklos Horthy, care a instaurat un regim fascist. Activitile subversive antiromneti au fost organizate i desfurate n primul rnd de ctre partidele i gruprile cu caracter extremist precum partidul Crucile cu sgei, organizaiile Garda zdrenroilor, Vntorii turanici, Divizia secuiasc de frontier, Uniunea camaradereasc, organizaiile de tineret premilitare (leventii) etc. n toat perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, organele specializate ale statului romn (Sigurana, Serviciul Secret de Informaii) au fost nevoite, n mod firesc, s desfoare aciuni intense pentru descoperirea i contracararea acestor activiti. Dup al doilea Rzboi mondial, o dat cu instalarea dominaiei sovietice att n Romnia, ct i n Ungaria, se prea c ntre cele dou ri s -au creat relaii de prietenie, de cooperare i bun vecintate. Maghiarilor din Romnia, ca i altor naionaliti conlocuitoare, li s-a asigurat o gam larg de drepturi i liberti n domeniul economic, politic, administrativ i cultural. Au fost create coli i institute de nvmnt superior, teatre, o editur (Kriterion) au aprut ziare i periodice, numeroase publicaii, toate n limba maghiar. Dup model sovietic, n 1952 a fost creat Regiunea Autonom Maghiar, care avea s existe pn n 1968, fiind desfiinat o dat cu eliberarea tot mai pronunat din chingile ruseti sufocante. n pofida drepturilor i libertilor de care se bucurau, conductorii unguri i o bun parte din populaie au continuat s viseze la o Ungarie mare, ntins de la Adriatica pn n Subcarpaii Ucraineni, de la mprejurimile Vienei pn la Baia, n Moldova. Ei au ntreinut o intens propagand revizionist, mai ales dup frmntrile din Ungaria din toamna anului 1956. n deceniul care a precedat evenimentele din decembrie 1989, activitile naionalist-revizioniste maghiare s-au intensificat, conturndu-se trei categorii de vectori: (a) membri ai diverselor organizaii extremiste din Ungaria, precum i instituii ale statului ungar (Serviciul de informaii - AVO, reprezentane diplomatice etc); (b) elemente ostile Romniei din cadrul
92
emigraiei maghiare, ndeosebi din Europa i America; (c) persoane din interior animate de asemenea concepii, mai ales intelectuali cu anumite nemulumiri de ordin personal, clerici ai cultelor maghiare (romano-catolici, reformai, luterani i unitarieni) etc. Printre modalitile de aciune pentru realizarea obiectivelor de acest gen, n anii 80 s-a numrat i editarea i distribuirea n rndul etnicilor maghiari din Transilvania a unei publicaii samizdat. n circumstanele complexe ale vremii, serviciul naional de informaii de securitate a desfurat aciuni informativ-operative pentru descoperirea, prevenirea i contracararea activitilor ostile cu caracter naionalist-revizionist i separatist maghiar. n cursul anului 1983, emisiunile postului de radio Europa Liber au nceput s difuzeze n mod repetat o tire despre existena n Transilvania a unui aa-zis Birou de pres maghiar i a unei publicaii clandestine intitulat Ellenpontok (Contrapuncte), cuprinznd articole despre pretinsa lips de drepturi i asuprirea naionalitii conlocuitoare maghiare din Romnia. Alertat de aceste emisiuni, n calitate de coordonator pe ar al activitilor informative viznd cunoaterea i contracararea iredentismovinismului i revizionismului maghiar, am cerut compartimentelor corespondente din teritoriu s ntreprind urgent msuri pentru clarificarea informaiei. Zilele treceau i, n pofida faptului c n problema iredentismrevizionism maghiar dispuneam de o reea numeroas i de multe mijloace speciale pe lng elementele pretabile la asemenea aciuni, nu reueam s intrm n posesia acestei publicaii. ncepusem s credem c este vorba de o diversiune a postului de radio Europa Liber, lansat cu scopul de a sugera elementelor pretabile noi ci i metode n activitatea lor naionalist-revizionist. ntr-una din zile, cnd abia sosisem la serviciu, am fost sunat la telefon de la cabinetul adjunctului ministrului de Interne, generalul Iulian Vlad. Acesta m-a ntrebat ce cunoteam despre tirea respectiv. Am raportat c, n afar de ce s-a transmis la radio nu dispunem de alte date, n ciuda cutrilor intense efectuate, c suspectm o provocare a postului de radio respectiv i c acionm n continuare pentru clarificarea cazului. Dup vreo opt zile, am fost sunat de eful Serviciului 1 de la Securitatea Judeean Bihor, care a raportat c se afl n posesia unui exemplar din revista clandestin Ellenpontok, dar nu poate preciza cine sunt autorii, deoarece persoana care a adus-o refuz s spun de la cine a primit-o. Am raportat informaia conducerii profesionale i cu primul mijloc de transport am plecat la Oradea. Se punea problema dac revista a fost tiprit pe teritoriul judeului Bihor sau a fost adus din Ungaria, grania fiind foarte aproape. De asemenea, ne ntrebam dac sursa nu era i ea implicat n aciune. Despre
93
sursa Szekely, persoana care prezentase publicaia samizdat, se cunotea c este un intelectual matur, serios, verificat n relaia de colaborare, care ns se temea s ne spun de la cine a primit revista, deoarece presupunea c vom trece imediat la anchetarea persoanei n cauz i, n felul acesta, el va fi deconspirat. Am stabilit s realizm mpreun o ntlnire cu sursa. Eram intrigat de atitudinea sursei Szekely, deoarece colabora de mai mult timp cu serviciul intern de informaii, fusese ajutat, n limite legale, s-i rezolve anumite probleme, avea un important cerc de relaii n rndul intelectualilor maghiari din Oradea i Cluj-Napoca i deodat refuza s vorbeasc. Ateptam cu interes deosebit ntlnirea. Szekelya fost punctual la ntlnire. Ofierul care l avea n legtur i-a precizat c eu am venit special pentru a discuta cu el, ntruct apreciez mult ultima sa informaie. I-am mulumit pentru sprijinul acordat, preciznd ns c nu neleg de ce nu merge pn la capt. Mi-a repetat aceleai motive menionate anterior. I-am spus c pe noi ne intereseaz mai mult cine sunt autorii revistei dect persoana de la care a primit-o i c el ar putea s aib anumite repere, dat fiind cercul de cunotine pe care le are n medii cu astfel de preocupri. L-am asigurat c l vom proteja, c vom proceda n aa fel nct s evitm deconspirarea sa. Din acest moment, Szekely a nceput s fie cooperant. A propus s-i spunem noi pe cine bnuim, iar el s joace rolul de consultant. I-am nirat mai multe nume din Oradea i Cluj-Napoca, printre care i Szcs Gza. La auzul acestui nume, sursa a czut pe gnduri i, fr s o spun explicit, a lsat s se neleag c acesta ar putea fi autorul, deoarece a venit de mai multe ori la Oradea. Sursa a fost nevoit s amne restituirea revistei sub un pretext plauzibil i s ncerce s afle cine a realizat-o. Szcs Gza era un tnr poet din Cluj-Napoca. Tatl su era un cunoscut redactor la o publicaie n limba maghiar, om serios i cu o poziie corect n activitatea i manifestrile sale. Tnrul Geza se afla ntr-o anumit legtur cu un ofier al Serviciului 1, care urmrea exploatarea lui informativ, dar i temperarea i influenarea sa pozitiv, cci ncepuse s se angreneze n activiti i manifestri naionaliste. Se afla sub influena scriitorului St Andrs din Trgu Mure, la propunerea cruia plecase cu o burs de studii Herder la Viena. Szcs Gza era cstorit cu Dancsuly Marta, fiica profesorului universitar Dancsuly, prodecan al Facultii de istorie filosofie cu limba de predare maghiar i preedinte al Consiliului oamenilor muncii de naionalitate maghiar din judeul Cluj. n cele din urm familia s-a destrmat, cei doi divornd. Szcs Gza s-a recstorit cu fosta soie a profesorului Tkes Andrs (fratele pastorului Lszl Tks) din Trgu Mure, devenit dup 1989 inspector general al Inspectoratului colar judeean Mure.
94
Dup discuia cu sursa Szekely, Szcs Gza i unele dintre legturile sale de la Cluj-Napoca i Oradea au fost puse n filaj. n scurt timp s-au obinut informaii c Keszthelyi Andrs, student la Facultatea de filosofie, se grbete s i duc lui Szcs Gza un numr de exemplare ale revistei aflate la el spre pstrare. Sub un pretext plauzibil, acesta a fost oprit de miliie pe strad, asupra lui gsindu-se exemplarele respective. Lucrurile au devenit clare n ceea ce privete revista. Rmsese de lmurit problema aa-zisului Birou de pres maghiar din Transilvania. Filajul ne-a semnalat c, ntorcndu-se de la Dej cu o borset, pastorul Lszl Tks s-a oprit la sora sa din Cluj, Ghergely Elisabeta, din locuina creia a ieit fr borset. S-a obinut consimmntul soului acesteia pentru efectuarea unei percheziii n locuin, intrndu-se astfel n posesia borsetei. n aceasta, s-a gsit o list cu peste 30 ntrebri referitoare la situaia minoritii maghiare, la care Europa Liber solicita rspuns. A devenit clar c aceia care se ocupau de publicaia clandestin, reprezentau totodat i aa-zisul birou de pres. n aceast faz a aciunii, s-a dispus ca persoanele implicate s fie investigate n stare de libertate. Ca urmare, Szcs Gza a fost invitat la sediul Securitii Cluj. Seara i s-a permis s mearg acas, urmnd ca discuiile s fie reluate a doua zi. ns, la ora fixat, el nu s-a mai prezentat la discuii, aa cum se convenise. A reuit s nele filajul i a disprut pur i simplu. Au trecut aproape dou sptmni fr a se afla unde s-a ascuns. Situaia devenise foarte stnjenitoare pentru toi cei implicai n acest caz, cnd, n sfrit, a fost interceptat un apel telefonic al acestuia ctre o relaie feminin din Cluj. Szcs Gza o ntiina c pleac cu trenul de la Timioara, va cobor la Toplia n judeul Harghita, iar de acolo va merge la Tulghe, unde se va interna n sanatoriul pentru boli nervoase. Era limpede c Szcs Gza simula o boal, cutndu-i circumstane atenuante pentru aciunile sale antiromneti. n condiiile date, Szcs Gza a fost interceptat n gara din Toplia i condus la Cluj pentru continuarea discuiilor. A rezultat c n cursul nopii el a prsit domiciliul ntr-un autoturism Trabant i a plecat la Tulghe, unde o prieten a sa, profesoar din Toplia, i-a facilitat internarea n sanatoriul de boli nervoase. n urma declaraiilor fcute de Szcs Gza a rezultat c n aceast aciune, n afar de el, un rol activ au avut studentul Keszthelyi Andrs, de la Facultatea de filosofie din Cluj-Napoca, Ara Kovacs Attila i Toth Karoly din Oradea, foti colegi ai acestuia la aceeai facultate. Ultimii doi, cu ajutorul unei maini de scris i al unei maini de multiplicat obinute din Austria via Budapesta, multiplicau revista. Trebuie menionat c, datorit insuficientei sincronizri a cercetrilor de ctre cele dou judee (Bihor i Cluj), persoanele implicate au reuit, cu ajutorul unor parole, s se previn reciproc, astfel c
95
maina de scris i cea de multiplicat au fost aruncate n Criul Repede, de unde n-au mai putut fi recuperate. Ct privete coninutul articolelor publicate n revist, acestea abordau, de pe poziii iredentiste i revizioniste, pretinsa lips de drepturi a etnicilor maghiari i asuprirea lor n Romnia. Autorii articolelor erau de regul intelectuali maghiari dominai de asemenea concepii. Este semnificativ n acest sens articolul scris de pastorul Lszl Tks intitulat Erdelyit Visza, Mindent Visza! (Ardealul napoi, totul napoi!). La terminarea investigaiilor informative s-a ntocmit o not pentru informarea efului statului, n care se releva rolul i influena scriitorului St Andrs din Trgu Mure, membru al CC al PCR asupra tnrului poet Szcs Gza, care a conceput, realizat i multiplicat o publicaie clandestin cu coninut antiromnesc. S-a ordonat s nu se ia msuri penale asupra persoanelor implicate, ci s fie avertizate c dac vor continua asemenea activiti vor suporta rigorile legii. i-au luat angajamente n acest sens, pe care de regul nu le respectau. Unele dintre ele i-au exprimat dorina de a emigra n Ungaria, dorin ce le-a fost satisfcut. Primul dintre ei a fost Szcs Gza, care, dup evenimentele din decembrie 1989, s-a ntors rapid n ar, devenind secretar general al UDMR i senator n parlamentul Romniei alctuit n urma alegerilor din 1990. n prezent se afl n Ungaria, ca demnitar n guvernul Viktor Orban, ocupnd o funcie la Ministerul Culturii. Cazul publicaiei clandestine Ellenpontok ne ndeamn la cteva reflecii. Apariia acesteia a devenit posibil prin conjugarea eforturilor elementelor revizioniste din ar, ajutate de cercuri extremiste din Ungaria i de emigraia maghiar ostil Romniei. Aciunea n sine evideniaz att limitele, ct i reuitele activitii de informaii din perioada respectiv. Faptul c nu s-a prevenit apariia unei asemenea publicaii i c despre ea s-a aflat dintr-o surs public reprezint, fr ndoial, un eec. n acelai timp, descoperirea ntr-un interval relativ scurt de timp a autorilor i stoparea aciunii antiromneti clandestine reprezint un plus. El a devenit posibil prin mobilizarea mai insistent a mijloacelor clasice ale muncii de informaii (reeaua informativ i mijloacele speciale), folosite de toate serviciile de informaii din lume. Pentru folosirea acestor mijloace, ofieri care au activat n serviciul naional de informaii nainte de 1989 sunt chemai n prezent s dea socoteal n faa organelor de justiie, datorit unei legi nedrepte, cu caracter vindicativ i discriminatoriu. Colonel (r) Stelian Popescu
96
CUM POATE DISPREA O ETNIE
nc de la nceputul secolului al XII-lea sunt semnalate obti armeneti aezate temeinic n rile Romne i mai ales n Moldova, unde i construiser deja mai multe biserici, cum sunt cele de la Suceava i Iai. Marii voievozi ai rii precum Alexandru cel Bun, tefan cel Mare i alii au acordat numeroase privilegii comunitilor armeneti, considerndu-le elemente dinamizatoare ale economiei i un factor de consolidare a cretinismului n faa pericolului Semilunii care se ridica tot mai amenintor pentru aceast parte a Europei. Pe parcursul secolelor care au urmat, comunitile armene din Moldova i ara Romneasc i-au putut pstra netirbite limba, numele, obiceiurile i credina, trind n perfect armonie cu populaia local. Ei au ocupat numeroase dregtorii la curile domnitorilor i chiar au dat Moldovei pe domnitorul Ion Vod cel Cumplit, zis Fiul Armencei, czut eroic n luptele cu invadatorii otomani. Aceeai atitudine primitoare i chiar de ajutorare din partea generosului popor romn au gsit puinii supravieuitori ai genocidului armean din Turcia, care n anul 1915 s-au refugiat n Romnia. Datorit totalei liberti acordate, i aceti armeni noi venii au reuit n scurt timp s se integreze n viaa social din ara noastr. Vrem s scoatem n eviden calitatea sufleteasc a poporului romn care a neles s accepte n snul su un popor vitregit de avatarurile istoriei sale milenare, fr a impune condiii umilitoare sau a face presiuni pentru renunare la limba sau obiceiurile specifice naiei respective. Chiar i autorul acestor rnduri, care este primul nscut pe pmntul romnesc, prov enind dintr-o familie de armeni refugiai aici din cauza masacrelor turceti, a avut posibilitatea de a studia i a se forma ca un cetean devotat acestei ri i chiar i s-a oferit o deosebit ncredere i n acelai timp o mare oportunitate de a-i dovedi devotamentul fa de patria adoptiv ntr-un domeniu att de special cum sunt Serviciile de Informaii. n antitez am vrea s subliniem situaia comunitilor armene din Transilvania, care s-au stabilit acolo ncepnd din a doua jumtate a secolului al XVII-lea, cnd un episcop catolic de origine armean a convins un numr de aproximativ 70 de familii de armeni din Moldova s treac n Transilvania, promindu-le condiii speciale de via. Episcopul s-a inut de cuvnt, i n numai civa ani a aprut lng stucul Gherla oraul Armenopolis. De fapt, terenul pe care s-a construit oraul nu a fost un cadou al Cancelariei imperiale austriece, comunitatea armean pltind o sum enorm pentru acele timpuri:
97
12000 fiorini. Au mai aprut mari comuniti armeneti la Dumbrveni, Gheorgheni, Turda, Frumoasa etc. Cum s-ar spune, toate bune i frumoase, doar c toi armenii din Translivania, pentru a se putea considera ceteni cu drepturi egale n Imperiul Austriac a trebuit mai nti s renune la strmoescul cretinism ortodox i s adopte catolicismul, chiar i n construcia bisericilor lor fiind obligai s renune la arhitectura specific bisericilor armene i s adopte modelul catolic. Era un prim pas spre deznaionalizare. mpratul Iosif al II-lea a conferit titluri nobiliare unui numar de 56 de familii armene stabilite n Transilvania. ncepnd din secolul al XIX-lea se intensific presiunile autoritilor locale maghiare asupra comunitilor armene, numele oraului Armenopolis fiind schimbat n 1838 cu acela de Szamosujvar, cei care i mai pstrau numele de familie armeneti ncep s fie marginalizai, obstrucionai n obinerea a diverse autorizaii, limba maghiar era singura permis a se vorbi n public, iar vecinii maghiari ai familiilor armene se scandalizau cnd i auzeau pe acetia c i vorbeau n familie n limba armean. Aa se face c azi nici un fost armean din Ardeal nu mai tie o iot din limba lui matern. Orice document n care aprea un nume nemaghiarizat era n mod automat sortit coului de gunoi, petiionarul lmurindu-se c singura lui ans de a reui n comer, coal sau n administraie fiind aceea de a-i schimba rapid numele. n biserici toate slujbele se fceau n limba maghiar, iar rugciunea Tatl Nostru, singura care se mai rostea n limba armean, a fost considerat ca nociv, deoarece amintea populaiei c de fapt sunt nc armeni i n consecin a fost i ea maghiarizat, iar ca un corolar, pn nu de mult, slujba trebuia s nceap prin intonarea imnului naional maghiar. Prin dispariia populaiei armene, bisericile respective au suferit i ele un periplu ndelungat, multe dintre ele trecnd fie sub administraia bisericii romano-catolice, fie a bisericii greco-catolice sau a celei reformate. Multe familii de armeni care au refuzat s-i renege neamul, numele i credina s-au rentors n primitoarea Moldov. Iat cum concepia ovin de a considera c ntreaga populaie a Ungariei trebuia s fie maghiar pentru a putea realiza astfel o ascenden demografic fals a dus la dispariia unor etnii, printre care i cea a armenilor ademenii n Imperiul Austro-Ungar de un miraj care le-a fost fatal ca etnie. Col.(r) Hairabetian Hagop
98
PE CE V BAZAI, DOMNULE TRICEANU?
Se zice c expresia Pe ce te bazezi, domnule?, Marin Preda ar fi preluat-o de la fratele su, Alexandru, cu care s-a ntmplat s discute unele scrieri nainte de a le da la tipar. i care era mai mereu sceptic. Oricum ar fi, ntrebarea a fcut carier, dovad a profundului su coninut de bun sim, o traducere n limbajul sntos al ranului romn a cunoscutului dicton cartezian Dubito, ergo cogito; cogito, ergo sum. nainte de a intra n fondul acestei scurte note, fie-ne permis o absolut necesar precizare: Revista Vitralii Lumini i umbre se ine deoparte de luptele politice. Nu ne grbim nici s criticm, dar nici s ne gudurm pe lng noua majoritate parlamentar. Desigur, nu putem dect s sperm c noua putere politic va gsi resursele necesare pentru a stinge numeroasele izvoare ale discordiei din societate, aceasta fiind una dintre premisele progresului societii noastre. n acest spirit, al promovrii respectului fa de semenii notri i fa de adevr considerm necesare urmtoarele precizri: Am fost surprini s l auzim pe domnul Clin Popescu Triceanu, la nvestirea noului guvern, exemplificndu-i propensiunile sale pro- maghiare cu relatarea unei ntmplri din ianuarie 1990, cnd tineri securiti aruncau cu roii n interiorul Ambasadei Ungariei de pe strada numit Alexandru Sahia, atunci, i Jean Louis Calderon, astzi. Domnul Triceanu afirm c ar fi mers dup aceea, cu un grup de studeni ai si, s i cear scuze ambasadorului ungur. Aa o fi. O ntrebare se ridic, totui: Pe ce v bazai, domnule Triceanu, atunci cnd afirmai c era vorba de tineri securiti? Dac incidentul respectiv a existat cu adevrat, nu ar fi posibil s fi fost vorba doar despre nite tineri? Avei dumneavoastr pe cineva care v-a informat cu certitudine i cu dovezi c respectivii aparineau Securitii? Nu cumva continuai s trii, dup mai bine de 22 de ani, n spiritul dezinformrii i al manipulrii care plutea atunci ca o miasm asupra Romniei?
99
Asemenea ieiri, precum aceea la care am fcut referire mai sus, reflect, poate, influena unui anume consilier pe care domnul Triceanu l-a inut pe lng sine, n pofida faptului c nu a obinut avizul pentru acces la documente clasificate. Este posibil ca astfel s se explice i graba cu care guvernul domnului Triceanu a promovat Ordonana de urgen nr. 24/10.03.2008, la care am fcut ample referiri n acest numr al revistei noastre. Ateptm din partea domnului fost prim-ministru fie scuze, fie dovezile incriminatorii. Redacia P.S. Pentru a ncheia ntr-o not optimist, dovad c nu purtm ranchiun, v mai ntrebm ceva, domnule Triceanu: La ce magazin se gseau roii n ianuarie 1990, n Bucuretiul acela frmntat de conflicte i de spaime?
100
22 DECEMBRIE 1989: ZIUA N CARE APA A URCAT DEALUL
n 22 decembrie 1989, dup ce-am scpat cu via din sediul C.C.-ului i am reuit, cu mult precauie i cu extraordinar de mult noroc, s ajung n strada Oneti, m-am simit, pentru prima oar n via, ca o pan de rndunic dus de vntul sorii spre zri ndeprtate, dar necunoscute. Deodat m-am trezit ntr-o alt lume, cu oameni cu chipuri nfierbntate, n fapt un amestec de chipuri mhnite i fericite, care ncercau s se cunoasc i s se suporte reciproc. Toate acele chipuri se strduiau din rsputeri s-i revin-n fire dup comarul trit, fr vrerea lor, cteva zile i nopi la rnd. Fiecare vedea n vecinul su pe propriul salvator, dar muli dintre cei prezeni acolo i priveau pe cei din faa lor cu suspiciune, bnuind c sub cretetul fiecrui om de bine s-ar putea afla un om de ru. n acea mulime, fiecare se sprijinea pe fiecare i toi credeau c sunt o for pe care nici o putere lumeasc nu o putea ignora. M-am simit singur i izolat n acea lume nou, care se ntea dintr-o mare tragedie abtut din arogan, necinste i prostie asupra romnilor. Eu pe cine puteam s m sprijin n acea clip? M-am uitat dup un punct de sprijin, de oriunde s-ar fi artat, de pe Pmnt sau din Cer, ns nu l-am zrit, nici nu l-am simit undeva pe aproape. Aveam doar 38 de ani i, dintr-o dat, am crezut c nu sunt dect o informaie adunat de un destin teluric din surse potrivnice memoriei mele de fiin trectoare prin via. Nu tiu dac altora li s-a ntmplat, dar pentru o clip creierul mi-a proiectat pe retina ochilor filmul de scurt metraj al vieii mele. ns, cnd am ajuns la clipa pe care o triam n acea zi istoric, de neuitat, filmul s-a ntrerupt, iar pe retina ochilor mi-a aprut chipul mamei. ntr-o clipit mi-am adus aminte de poveele mamei, care-mi spusese de mai multe ori n vremea copilriei, dar i dup ce-am devenit ofier, c pentru viaa oricrui om exist semne cereti n care trebuie s cread cu credin. * n faa intrrii dinspre strada Oneti a sediului C.C.-ului (intrarea B), dar i la intrarea n sediul Direciei a V-a, oameni pe care nu-i vzusem niciodat, aveau pe buze un singur nume: Ceauescu. Ei l considerau vinovat de tot ce s-a ntmplat n ar n ultimii ani. Unii erau mai aprini la vorb i la gesturi, spunnd c Ceauescu trebuie imediat judecat pentru faptele sale. Alii spuneau c trebuie judecai toi cei care l-au ajutat s nfometeze
101
poporul, iar unii interveneau i spuneau c trebuie judecai toi cei care au tras n popor n nopile trecute. Cu toii erau ferm convini c vor putea construi o nou putere politic pe vidul de putere lsat de Ceauescu i de apropiaii si. Vznd patosul cu care se purtau discuiile ntre oamenii adunai acolo, m-am retras ncet pe trotuarul de peste drum, simind c eram exclus fr drept la replic din acea lume incandescent. De pe trotuarul respectiv am mai privit cteva clipe grupul acela nfierbntat, pentru aducere-aminte. La un moment dat am tresrit, vznd n acel grup un brbat ntre dou vrste, a crui voce strident acoperea glasurile celorlali. Din gura acelui brbat am auzit cuvntul Moarte!. El striga c Ceauescu i acoliii lui si trebuie omori fr judecat. Pur i simplu, prini i omori. Pe strad, oriunde vor fi prini. n cuget mi s-a ntiprit o mare nelinite. Auzind rbufnirile de mnie ale acelor oameni nfierbntai la minte, am fost cuprins de un nceput de dezndejde. n memoria mea se adunaser ntr-o clipit imagini dintre cele mai groteti, din filme care ncepuser s circule i n Romnia, aproape fr oprelite. Dintr-o dat, mi-au venit n memorie atrocitile petrecute n Ungaria n anul 1956. Avusesem ocazia s citesc o brour despre contrarevoluia din Ungaria, pe care mi-o pusese la dispoziie istoricul Mircea Muat, consilier al preedintelui Ceauescu pe probleme de istorie (cu condiia s citesc, s nu spun la nimeni ce-am citit i s o returnez sub cuvnt c, dac nu o return ez la timp reiese c am furat-o i suport rigorile legii!). Totui, nu puteam crede c la noi, la romni, erau posibile rzbunrile petrecute n anul 1956 n Ungaria, cnd ofieri de Securitate fuseser tiai cu ferstrul i cioprii cu topoarele. ncercam s-mi analizez viaa i nu nelegeam de ce m exclusese pe mine acea clip istoric dintre oamenii locului. ns, n clipa urmtoare mi-au venit n minte alte povee de-ale mamei mele, care, dup ce aflase c ajunsesem n garda preedintelui rii a prorocit c voi avea un moment greu, de cumpn, dar c-l voi trece. Mama-mi spusese s cred n familie i n destin. Cuvntul destin a nceput s se repete obsesiv n creierul meu, nelegnd c suita de imagini despre viaa mea nu era dect o vestire cereasc. Astfel, mi-am fcut curaj, mi-am rsucit cciula pe cap, dup modelul czcesc i am luat-o agale, strategic, pe strada Oneti spre bulevardul Magheru, pentru a ajunge acas, unde soia i copiii mei nu mai tiau nimic despre mine din seara zilei precedente, cnd am fost mobilizat la serviciu. * Strada Oneti era un furnicar uman, se umpluse de oameni dornici s ia parte la un moment istoric unic n viaa lor: nlturarea de la putere a unui regim
102
politic. La intrarea n Garajul Partidului era un grup de oameni de diferite vrste, toi carpatini, adic romni, care discutau extrem de aprins despre ceea ce se petrecea acolo n acel moment. Dup ce m-am convins c nu cunosc pe niciunul dintre ei, am trecut aparent linitit de acel grup, cu intenia de a ajunge n bulevardul Magheru. I-am privit pentru o clip pe acei oameni i mi-am permis s-i integrez n categorii diverse, de la revoluionari i manifestani pn la adepi, adrereni, spectatori sau chiar gur-casc. Acetia erau fundamental diferii de revoluionarii pe care-i vzusem n sediul C.C.-ului, care constituiser, ntr-un fel, forele de oc ale primul val revoluionar. Ei discutau cnd mai aprins, cnd mai domol, fiecare dup pricepere i cunoatere ori interes i nevoi. Din cnd n cnd, unii dintre ei fceau semnul V - adic semnul victoriei, fiecare fiind convins c victoria era a lui, revoluia era a lui i se bucurau de zborul tiranului, avnd pretenia s li se rspund tot cu semnul V. n acel moment, unii brunei, dar i carpatini get-beget, continuau s lucreze de zor, pentru propriul folos. ntruct am auzit strigte dinspre cantina C.C.-ului, am ntors instinctiv capul i am vzut ieind de acolo civa dintre acetia, cu braele ncrcate de bunti: salamuri mai alese, buturi rcoritoare, dulciuri de tot felul, care nainte fuseser rar vzute de popor pe pia. Unii mpreau din aceste bunti celor care asistau la eveniment de pe trotuar, ns alii, mai iui de picior, ddeau colul cldirii, pentru a le duce altor oameni neajutorai. Mulumirile reprezentanilor poporului pentru donaiile primite din cantina partidului erau semnul aprobrii faptei svrite de ctre cei care lucrau n dobnd. Pe strada Oneti continuau s curg nspre Piaa Palatului grupuri de tineri revoluionari, cu steaguri tricolore cu strung i earfe, avnd n frunte, de regul, civa indivizi trecui de vrsta adolescenei, care parc-i pstoreau dup regulile tiinei militare. Aceste grupuri erau extrem de glgioase, tinerii aceia strignd ct i inea gura c au repurtat victoria asupra tiranului. Eram impresionat de ceea ce vedeam, iar pentru moment am visat c i eu eram integrat ntr-un asemenea grup. Dar, deodat m-am trezit la realitate, realiznd c mergeam mpotriva curentului, fapt care n acel context tumultuos i nsngerat crea o situaie periculoas pentru propria mea via. La acei tineri am auzit pentru prima oar strigte de rzbunare pe puterea zburtoare de pe sediul C.C.-ului i pe sprijinitorii acesteia. Grupurile care continuau s soseasc acolo erau tot mai violente, cu accente de vendet declarat. M-am mirat mult vznd cte steaguri cu strung erau acolo. Cine i cnd le-a confecionat, de
103
unde le-au procurat? Aflnd anterior din alte surse cine a dat pentru prima oar strung la tricolor, m ntrebam cine a adus i impus ideea n Bucureti i unde a fost dat strung la steag, decupnd stema rii1... tiind, din vzute, ce se ntmplase n sediului C.C.-ului cu unii activiti de partid, care fuseser agresai violent i umplui de snge de ctre unii manifestani, am simit c trebuia s-mi protejez propria via. Astfel, am schimbat tactica de deplasare, ncetinind mersul pentru a nu face not discordant fa de puinii oameni care se deplasau spre bulevardul Magheru, unde, spunea un necunoscut, se ntmpla ceva interesant. M-am apropiat de trotuarul dinspre restaurantul Bulevard, care era plin de curioi ce-i salutau cu ovaii i cuvinte de mbrbtare pe cei care mergeau aproape n coloan spre Piaa Palatului. Fceam civa pai, apoi m opream pn trecea un grup mai glgios, pe care-l salutam prin ridicarea minii drepte, apoi mi reluam deplasarea. * Astfel am ajuns la ntretierea strzii Oneti cu bulevardul Magheru, unde am ntlnit o privelite de neuitat. O mulime impresionant de oameni, brbai i femei, tineri i btrni, ntr-o veselie general, de bucurie afiat fr rezerve, afluiau dinspre Piaa Universitii spre Piaa Roman, fr nici o rnduial. Toi preau foarte convini c ceea ce fceau era un lucru bun. nainte de a intra n acel fluviu uman, care se tot umfla precum apele ieite din matc, am ncercat s simt pulsul i btile inimii fiecrui mrluitor care trecea prin faa mea. Dintr-o dat mi-am dat seama c nc fceam not discordant fa de brbaii care constituiau osatura acelui fluviu uman. Niciunul dintre acei brbai, care-i exprimau satisfacia pentru momentul cu care i-a hrzit destinul, nu purta cravat! Cei pe care i-am vzut erau echipai ct mai revoluionar, pentru a fi apreciai de vecini i a da bine n cadru. Instinctiv am pus mna pe cravata pe care o purtam la costum chiar atunci cnd soia m trimitea duminica dimineaa la pia. Dintr-o smucitur am deirat-o cu un scurt scncet al gtului i am introdus-o n buzunarul paltonului, ca ntr-un fel de arhiv (am pstrat acea cravat muli ani, pentru aducere aminte, apoi sub motivul gospodresc potrivit cruia era agresat de molii, a disprut n neant!). Apoi mi-am rsucit din nou cciula pe cap, n stilul rusesc i am fixat-o dup model czcesc. S m fi vzut Kutuzov sau Cepaev ar fi jurat c sunt cazac din stepa calmuc.
1
Steagul cu nsemnele comuniste decupate a aprut pentru prima dat n timpul revoltei anticomuniste din 1956 n Ungaria (n.r.)
104
Astfel, integrat n tumultul revoluionar, am continuat s privesc acea mulime de oameni care preau n culmea fericirii. Am vzut fee total necunoscute, dar n-am desluit chipul nici unui coleg de serviciu. Atunci m-am ntrebat cum or fi scpat ofierii Direciei a V-a din sediul C.C.-ului sau ce s-o fi ntmplat cu ei. M gndeam c fiecare se afla ntr-o postur asemntoare cu a mea, ncercnd s ias din acel infern, apoi Dumnezeu cu mila i dracu cu sila!. O adnc tristee m-a ncercat n acel moment, gndindu-m c la o asemenea bucurie pe care o citeam pe retina ochilor acelor mulimi eu nu puteam s iau parte. O izbucnire de rzbunare pe propria persoan m-a ncercat pentru moment, dar m-am linitit, cunoscnd din crile de istorie ce se ntmpl n asemenea situaii. n acel moment, grupuri de tineri care veneau dinspre Universitate se manifestau zgomotos, iar cntecul Ole, ole, ole, Ceauescu nu mai e! flutura pe buzele lor. Privind de-a lungul bulevardului spre Piaa Universitii, m ntrebam cu uimire de unde izvorsc atia oameni, pentru c nu vzusem niciodat n viaa mea un asemenea fluviu uman, fr sfrit. Cte un tnr cu cuget nflcrat ieea din grupul de manifestani n care se afla i ncepea s strige ct l ajutau puterile: Am nvins! Am nvins! - artnd semnul victoriei. De pe trotuar, care era, de asemenea, nesat de oameni fascinai de spectacol, veneau cuvinte i semne de ncurajare. Apoi acei tineri se mbriau, relundu-i marul cu aceleai strigte i gesturi de bucurie, sub privirile de ncurajare i cuvintele de laud a privitorilor mai n vrst de pe trotuar. La ndemnurile strigate strident ale unor privitori grupai pe trotuarul din faa restaurantului Bulevard, tinerii rspundeau n cor: Venii cu noi! Venii cu noi. Un btrn cu lacrimi n ochi spunea c-i prea btrn pentru a lupta n primele rnduri, dar c-i susine pe tineri din inim. ns, n acel grup am observat i oameni care ddeau abtui din cap, presimind ceea ce avea s urmeze. La un moment dat, civa tineri au nceput s strige: Lumin, lupt, libertate!, fcnd semnele victoriei, la fel ca la cenaclul Flacra condus cu miestrie n anii 80 de poetul Adrian Punescu. Atunci mi-am dat seama c n acel torent uman majoritatea grupurilor se constituir ad-hoc, liderii aprnd i fiind recunoscui n mers, dup tiina de a se impune n faa celorlali. Din zeci de piepturi continua s rsune chemarea revoluionar: Venii cu noi. La Televiziune! La televiziune! S ocupm Televiziunea!. Atunci am neles c acea mulime, care se ndrepta spre Piaa Roman, avea drept int Televiziunea. Din nou norocul mi-a zmbit, cci drumul spre Televiziune
105
trecea pe lng casa mea (apartament ntr-un bloc cu 4 etaje, la etajul 4!) sau cel puin prin apropierea acesteia. Am prins un moment prielnic, cnd prin dreptul meu au trecut dou femei, una n vrst i mai plinu, i alta tnr, probabil mam i fiic, ntruct semnau la chip. M-am apropiat de acele femei, le-am fcut semn cu mna c sunt i eu n acel curent uman i am ncercat s intru n ritmul lor de mers. Ele m-au primit n micul grup fr s-mi cear explicaii referitoare la prezena mea acolo. Le-am artat printr-o plecciune c le acord ntietate la mers, iar eu m voi situa n apropierea lor, pentru a le da ajutor la caz de nevoie. Astfel, am rmas n spatele lor, lateral stnga fa de direcia de mers i am pit agale, integrat pe deplin n acel uvoi uman. Mi-am reglat paii cu paii celor dou femei i, astfel m-am lsat dus de fluviul uman care mergea s cucereasc Televiziunea. Dei ncercam s zmbesc, tot nu-mi puteam stpni Mrul lui Adam s nu zvcneasc cu putere din cnd n cnd. La strigtele care rsunau n apropierea mea eram nevoit s mimez, pentru a nu face not discordant. * n dreptul cofetriei Scala ne-a ajuns din urm i ne-a depit un grup de tineri, biei i fete, toi ntre 25-35 de ani, mbrcai sportiv i foarte sprinteni. Unii aveau hanorace model pufoaic, pantaloni pan i bocanci groi, iar n spate purtau hanorace i saci de dormit ncrcai pn la refuz. Alii purtau n mini sacoe mari, alungite, i ele pline i destul de grele dup eforturile pe care acetia le fceau pentru a le ine n poziie normal. Grupul era compact i, din cnd n cnd, tinerii din acel grup strigau la unison, nct i acopereau pe ceilali: Vini cu noi!. mpreun cu cele dou femei m-am oprit s-i admirm pe acei tineri vnjoi. n momentul n care ne-au depit, un tnr din acel grup s-a adresat rstit unui coleg de-al su care rmsese n urm, ndemnndu-l s mreasc viteza de deplasare. N-am auzit ce i-a spus, din cauza vacarmului, dar ntr-o gaur de strigte, am auzit din gura celui care striga un ndemn care m-a copleit instinctiv: Bstro, Vasili!. n liceu avusesem limba rus ca materie obligatorie, mi rmseser n memorie cteva cuvinte i expresii, cuvntul bstro (repede) fiindu-mi familiar. Cel apelat s-a conformat, dar nu cum ar fi trebuit, astfel c vljganul su de coleg l-a prins de mneca hainei i l-a tras spre el, mustrndu-l din priviri. n acel moment m-am convins c vzusem pe viu primul grup de turiti strini care veniser n Romnia s sprijine poporul romn pentru a scpa de tiranie i a da o mn de ajutor la drmarea lui Ceauescu. Ci erau
106
rui i ci erau basarabeni de-ai notri n acel grup nu voi ti niciodat! ntr-o situaie normal, datoria mea de ofier era s anun organele de resort, pentru a le spune bun venit, a-i ntreba mcar dac au gsit loc de cazare i sunt bine servii la mas. Dar care i unde mai erau vigilentele organe? Vzusem pompieri i miliieni maltratai i umilii n strad, iar ofierii de informaii preau c se retrseser, intrnd parc n fundul pmntului.2 Din fora de altdat, real sau imaginar a organelor de informaii nu rmsese dect amintirea. Acel grup de turiti sovietici se nfrise pn la contopire cu revoluionarii carpatini, era cu revoluia romn, ndemnndu-i pe romni s mearg cu ei, iar eu, ofier romn, care jurasem s-mi apr ara chiar cu preul vieii, ajunsesem n ara mea frunz-n vnt Am privit dup grupul respectiv cu o curiozitate de copil care simea c viaa sa a intrat ntr-o fundtur. Bieii erau ateni n stnga i-n dreapta la tot ceea ce se ntmpla n apropierea lor. Pstrnd acea formaie, aproape militreasc, dar cu vdite tendine de spargere i refacere controlat a grupului, n funcie de situaia tactic, tinerii aceia atletici alunecau cu siguran i fr fric de nimic spre Piaa Roman, imprimnd vitez mrit i celorlali mrluitori... Ei erau un fel de sare i piper al acelui uvoi uman. Vzndu-i i admirndu-i, mi-au venit n creier alte pilde din istorie: romnii au avut de cnd se tiu paie uscate pentru a ntreine focul unei revoluii, dar amnarul i cremenea pentru a scpra foc de revoluie au fost la alii, din afar... * Din spate auzeam foarte des strigte de tineri: D-te la o parte!. Facei loc! Facei loc!. Am privit napoi spre Piaa Universitii i am vzut fugind spre noi civa tineri cu steaguri tricolore n mini. n spatele lor veneau maini cu claxoanele n funciune i cu farurile aprinse, ca la vreme de mare primejdie. Unele erau oprite pentru scurt timp de ctre tineri dornici s ajung ct mai repede la Televiziune. Dup ce mainile respective erau ocupate de revoluionari pn la saturaie, o luau din loc, n strigtele de bucurie ale acelor tineri i n aplauzele celor aflai pe trotuare. Acele maini aveau alt destinaie dect Televiziunea. Mi-am dat seama de aceasta cnd unul dintre mrluitorii urcai pe cabina unei maini a strigat: Ceauescu-i acas. La casa lui Ceauescu! n Primverii! Repede s-l prindem!. Ali tineri strigau n cor: S fie judecat!. Unii dintre cei care priveau la acel spectacol aplaudau i-i
2
n realitate, acetia fuseser consemnai i au rmas n sediile unitilor pn dup plecarea cuplului Ceauescu din sediul CC (n.r.)
107
ndemnau pe tineri s-i continue misiunea revoluionar. Auzind c acele grupuri masive de revoluionari se ndreptau spre casa lui Ceauescu i tiind cte obiecte de valoare se aflau acolo, am intuit ce jaf aveau s fac aceste elemente de izbire folosite de regizori necunoscui pe post de berbec de asediu. Dar, cine putea s-i mpiedice? Ei erau stpnii strzii, orice fceau era fcut n numele revoluiei... * n faa restaurantului Lido a oprit o basculant, a crei ben i cabin fuseser ocupate de civa tineri, dar i de brbai mai n vrst. Imediat s-au urcat n ea ali tineri, umplnd bena pn la refuz. Oamenii aceia se ineau agai unii de alii, ca ntr-o hor strveche, pentru a nu se dezechilibra i a nu se rsturna pe asfalt. Doi revoluionari stteau pe scrile cabinei, foarte mndri de ei, unul se inea numai cu o mn, iar n cealalt avea un steag tricolor, fr stema rii. Basculanta s-a pus n micare i a demarat n vitez, n uralele celor de pe trotuarele bulevardului, dintre care unii strigau: Nu-l lsai! S nu v scape!. Dup ce basculanta respectiv a disprut dincolo de Piaa Roman, am continuat marul alturi de cele dou femei pn n dreptul magazinului Eva. Acolo am fost martor la alt scen memorabil i demn de a rmne n memoria social. Pe bulevard apruse un microbuz, condus de un subofier de Pompieri, nsoit n cabin de alt subofier, probabil eful de main. Dei avea claxonul n funciune, maina respectiv nu a reuit s treac de un grup extrem de glgios i de violent, care s-a postat n faa microbuzului. Astfel, subofierul-ofer a fost nevoit s opreasc, sub ameninarea binecunoscutelor ciomege din fier-beton i cabluri de oel mpletit. Acestea fuseser scoase de ctre unii mrluitori la vedere i le agitau n aer, dup obiceiul de altdat al ienicerilor otomani. Mai vzusem ciomege identice cu acestea pe terasa C.C.-ului i nu-mi explicam de unde au aprut astfel de obiecte contondente i cine i-a dotat pe acei fii ai revoluiei cu astfel de obiecte. Civa revoluionari, mai ales tineri, dintre care iari nu au lipsit bruneii, foarte activi i curajoi cu cei lipsii de aprare, s-au repezit la uile mainii pompierilor, le-au deschis i i-au obligat pe cei doi subofieri s coboare. M-am oprit s vd ce se ntmpl, odat cu cele dou femei, care priveau scena curioase, dar i speriate, fr s ndrzneasc s spun ceva. Un revoluionar carpatin, plin de nervi, s-a repezit la subofierul-ef i l-a prins de gulerul vestonului. Apoi, acompaniat de sudlmi specific dmboviene, din care n-a lipsit numele lui Cristos (la plural!) i invocarea imaginii mamei subofierului, revoluionarul i-a smuls subofierului-pompier epoleii, dup care l-a dezbrcat de veston i i-a aruncat
108
vestonul pe asfaltul bulevardului. Vestonul n-a rmas acolo dect cteva secunde, cci un revoluionar brunet l-a sltat din mers i l-a mbrcat rapid. n acel moment m-a fulgerat un gnd, care m avertiza c revoluia prelungit va nate n Romnia un alt model de militar, inclusiv de pompier, construit sub presiunea strzii, din indivizi cu cap de plumb i pumni de fier. Subofierul-pompier a rmas numai n cma i maieu, avnd ns cciula pe cap. Atunci, alt revoluionar, tot carpatin, i-a luat cciula de pe cap, i-a smuls stema, pe care a bgat-o n buzunar, ca prad de revoluie, spunndu-le celorlali, rznd, c domn majur nu mai are nevoie de ea. Subofierul s-a lsat n voia soartei, zicnd din cnd n cnd: Oameni buni, nu-i frumos ce facei, n hohotele de rs ale celorlali tovari de revoluie. Se vedea pe chipul lui c prea mulumit pentru c nu a fost cotonogit. Pe oferul-pompier acei revoluionari l-au lsat cu vestonul pe el, mulumindu-se doar s-i smulg epoleii i stema de la cciul, pe care le-au considerat capturi de revoluie. Dup ce i-au fcut numrul, acei manifestani au cerut oferului-pompier s-i duc la Televiziune. Cellalt subofier-pompier a ncercat s le explice c merg n misiune, n-am neles unde, din cauza glgiei, dar un brunet i-a spus, scurt, artndu-i reteveiul, c el nu discut dect cu oferul. Fr alte explicaii, l-au mbrncit pe ofer spre cabin i l-au obligat s urce, apoi s-au urcat doi revoluionari lng el. n cteva clipe, microbuzul pompierilor a fost plin de revoluionari. Fr a mai nchide ua lateral a microbuzului, revoluionarii respectivi erau deja n micare spre Televiziune, n zgomotele de claxoane, dar i n uralele unora i regretele altora, rmai n drum i nevoii s mearg pe jos, adic pedestru. Cei care rmseser pedetri trgeau din cnd n cnd cu coada ochiului spre Piaa Universitii, n sperana c vor aprea alte maini pentru a ajunge i ei ct mai repede la Televiziune sau la casa lui Ceauescu. * Dup consumarea scenei respective, cele dou femei i-au reluat drumul, integrndu-se n acel fluviu uman n curgerea sa spre rdcina rului: Televiziunea i casa lui Ceauescu. Eu m-am conformat situaiei, pstrnd distana cuvenit, pentru a da, totui, impresia revoluionarilor nfierbntai c fac parte din microgrupul respectiv. Astfel am ajuns n dreptul terasei de la Grdinia. Acolo am asistat, pentru cteva minute, la o alt scen de pomin. Doi subofieri de miliie, trecui bine de vrsta tinereii, erau altoii de mai muli indivizi brunei, cu ghionturi scurte i dure asupra organelor interne ale corpului.
109
n acompaniamentul altor njurturi specifice neamului, caschetele celor doi miliieni zburaser de pe cele dou capete rmase descoperite. Caschetele respective au ajuns mingi de fotbal, ntruct ali revoluionari au nceput s le loveasc cu picioarele i s le paseze de la unii la alii. n acest timp, ali revoluionari i dezbrcau pe miliieni de uniforme i le rupeau vestoanele i cmile. Cei doi miliieni ncercau s se apere de lovituri, i att mai puteau s strige: Nu dai! V rugm s nu dai!. n apropierea acelei scene tragice, cteva pirande, cu poale lungi, vznd c semenii lor i cotonogeau pe cei doi miliieni strigau Ardei-i pe caralii! i sreau n sus de bucurie. Mulimea care se scurgea pe bulevard aplauda scena de vitejie pn n momentul n care un brbat mai n vrst a intervenit i cu greu a reuit s-i potoleasc pe agresori. Miliienii, vzndu-se scpai din minile lor, au luat-o la fug, de la sfriau clciele, n huiduielile mulimii nfierbntate. ns, civa mrluitori mai argoi, cu capul cam oblic nfipt n gt, s-au legat de acel brbat, cruia i-au strigat c-i miliian. Poate c l-ar fi altoit i pe el dac n aprarea lui n-ar fi srit ali privitori de pe trotuar, iar brbatul n-ar fi strigat c i el a fost btut de miliieni. O fi fost sau nu adevrat, n-am aflat nici pn n ziua de astzi. n aprarea acelui brbat au srit i unii revoluionari, care strigau c -i mai bine s se grbeasc, s-l prind pe Ceauescu. * Am reluat apoi marul spre Piaa Roman n spatele acelui grup incandescent. Astfel, am ajuns la staia de metrou de la Piaa Roman, n dreptul Lacto-Bar-ului, Alimentarei i magazinului cu preparate vntoreti. Cteva vnztoare, femei mai tinere, dar i mai n vrst, ieeau din Lacto-bar cu platouri pline cu tot felul de pateuri i fursecuri, strignd Luai, oameni buni! Snt gratis!. Unii dintre cei prezeni acolo au respectat porunca, lund de-ale gurii, dup trebuin, apoi, grbii, mestecnd cu vitez pateu sau fursec, i vedeau grbii de drum, cu sperana renscut, pentru a ajunge la Televiziune sau la casa lui Ceauescu. n acel moment am grit pentru prima dat ctre cele dou femei, care-mi asiguraser, fr tiina lor, o protecie simbolic. Au observat i ele scena cu distribuirea ctre popor a pateurilor i erau de acord cu ceea ce vedeau, dar femeia mai n vrst a spus c oarecine va trebui s plteasc acele pateuri. Dar astzi e revoluie- am replicat eu, iar femeia a spus: Aa-i. Astzi totu-i gratuit. Mulumit c ntre noi se nfiripase o mic discuie, le-am ntrebat: Vrei s v aduc cte un pateu?. Femeia cea tnr ar fi dorit, ns femeia n vrst a spus c nu dorete, pentru c s-ar putea s fie otrvite. Atunci, sub
110
pretextul c vreau s iau un pateu pentru mine, cci mi-era foame, am traversat cu precauie bulevardul de pe partea stng pe partea dreapt a direciei de mers. Am trecut printre manifestani destul de agitai, ajungnd fr probleme lng gura de intrare la metrou. Una dintre vnztoare, o femeie n vrst, ajutat de o tnr, ineau o tav mare plin cu pateuri i fursecuri, bunti culinare care erau nsuite gratis de ctre toi cei care doreau s-i astmpere foamea sau s-i satisfac doar pofta de bunti. Deja se fcuse coad la acea tav, astfel c a trebuit s stau disciplinat la rnd. Mi-a venit destul de repede rndul i am luat un singur pateu, mai mult ca s m aflu n treab, ca un om integrat total n acel uvoi uman. Doamna cea n vrst i ndemna pe cei prezeni, cu o voce cercetat de igri Snagov, cu subneleg: Luai ct dorii. E gratis. Vnztoarea cea tnr i inea isonul, strignd ceea ce nvase la coal: Poporul e suveran. ns, vnztoarea cea mai n vrst a ntors capul ntr-o parte i cu zmbetul pe buze a rostit o profeie, mai mult pentru ea: Avei grij s nu v ias pe gt. Cu pateul n mn, care mi s-a prut extrem de gustos, am reuit s ies din acel uvoi uman i s m apropii de coloanele de sub blocul cel nalt de la Piaa Roman. Acolo, lng coloana dinspre gura de metrou m-am oprit, scrutnd mprejurimile pentru a vedea dac m pate vreo primejdie. M-am linitit, vznd un bulevard cuprins de atta frenezie uman, cu figuri total necunoscute i nici un chip cunoscut. Iari m-am ntrebat n sinea mea: Unde or fi ofierii Direciei a V-a? Cum or fi scpat ei din acel infern? Vreme de cteva minute am privit atent la chipurile care treceau prin faa ochilor mei. Toate preau foarte fericite. Nimeni din cei prezeni n acel uvoi nu prea preocupat de gndul c printre ei se afla vreun rtcit care a cobort de pe terasa C.C.-ului. M-am deplasat n cellalt capt al coloanelor, dinspre Piaa Roman. n centrul pieei se construise un soclu, pregtit pentru a gzdui o impresionant statuie. Civa tineri erau urcai pe acel soclu, fluturau drapele tricolor i salutau mulimea care defila parc prin faa lor. Acetia erau aclamai de cei care treceau prin pia. Un cntec strbtea piaa, ca la o mare srbtoare popular, timp n care am auzit i alte lozinci care se nteau din mers. Dup Ole, ole, ole!, strigtul care se impunea n cugetul i mintea acelei mulimi era: S fie judecat! i Ceauescu judecat/Pentru sngele vrsat!. Vznd acea revrsare de voine care cereau osndirea fostului conductor al statului mi-a venit n minte o alt lozinc, strigat fa de aceeai int cu numai o zi nainte: Stima noastr i mndria/Ceauescu Romnia!. Astfel, am fcut
111
legtura cu marele adevr rostit cndva de Napoleon Bonaparte. La aclamaiile i strigtele de mrire ale mulimii adunate probabil cu fora pe strzile Parisului, acesta sttea impasibil, fapt pentru care unul dintre aghiotanii si iar fi zis: Sire, mulimea v aclam, rspundei-i!, la care mpratul ar fi rspuns: La dracu, tia vor striga la fel de tare i dac m-ar duce la spnzurtoare!. * M-am desprit de acea mulime care ddea n clocot i am luat-o ncet, fr s atrag atenia celor din jur, spre hotelul Dorobani. De data aceasta nu mai mergeam mpotriva curentului uman, aa c am putut s mresc pasul cu gndul s ajung ct mai repede acas. Vznd Calea Dorobanilor aproape pustie, m-am mirat cum de era aa de mult linite. Parc era alt lume, care nu tia ce vacarm i vijelie era pe traseul bulevardul Magheru-Ana Iptescu, spre Piaa Victoriei. La semaforul de lng hotel am traversat intersecia i am ajuns pe trotuarul din partea dreapt a Cii Dorobanilor, pentru a m putea deplasa mai uor spre Piaa Dorobanilor. La parterul unui bloc, aproape de colul interseciei Cii Dorobanilor cu strada Mihai Eminescu era o mic tutungerie, nct cu greu ncpeau civa oameni n interiorul acesteia. Dup ce m-am asigurat c nu se luase nimeni dup mine am intrat n tutungerie, cu gndul de a cumpra un pachet de igri, cu fumul crora s-mi aez mintea n ordine. nuntru era o doamn mai n vrst, vnztoarea de tutun, care m-a ntmpinat cu o privire destul de mirat, vzndu-m livid la fa i transpirat, cu toate c ncercam s-mi pstrez echilibrul sufletesc. Am spus Bun ziua, dup care m-am apropiat de mica tejghea ncropit n acea tutungerie i, dup ce am privit cteva secunde spre rafturile cu igri, agate n perete, am cerut un pachet de igri Snagov, care costa 8 lei, precum i o cutie de chibrituri, care costa parc 25 de bani. I-am dat acelei femei o bancnot de 10 lei, n schimbul creia am primit pachetul de igri i cutia de chibrituri, pe care le-am introdus n buzunarul paltonului. Dar, scotocind prin sertar, femeia mi-a spus c nu are mruni pentru a-mi da restul de bani. Fr alte vorbe, mi-a propus s-mi dea chibrituri de restul de bani. Eu am cerut s-mi mai dea o nc o cutie de chibrituri i s pstreze restul. Femeia s-a artat destul de mirat de cererea mea, ntruct regulile perioadei de dinaintea zborului lui Nicolae Ceauescu spre necunoscut nu-i permiteau s fac afaceri nici mcar cu o cutie de chibrituri. ns, a acceptat cererea mea, astfel c am luat a doua cutie de chibrituri din mna acelei femei i dup ce m-am uitat la ea, i-am returnat-o, spunndu-i:
112
Pstrai-o. S fie n contul revoluiei. Mi-o dai cnd ne vom mai ntlni. Femeia s-a uitat la mine, fr s spun nimic. Nu tiu ce a gndit n acel moment, dar vzndu-m mbrcat de protocol (adic, la costum) a neles c fceam parte dintre oamenii care n acel moment nu erau prea fericii. Am spus: La revedere, doamn, apoi fr s mai scot o vorb am ieit din tutungerie pe trotuar. Acolo am scos pachetul de igri i cutia de chibrituri din buzunarul paltonului, am desfcut pachetul la un capt, am scos o igar pe care am fixat-o n colul gurii, apoi am aprins-o. Atunci mi-am dat seama c mna mi tremura. Dup ce am tras un fum prelung i l-am scos afar din plmni cu putere, am privit o clip prin geamul tutungeriei. Femeia aceea, cu coatele aezate pe tejghea, urmrise scena aprinderii tremurnde a igrii, ncerca s ptrund n tainele tristeii mele. Vznd-o, mi-am ridicat puin cciula de pe cap n semn de salut, apoi mi-am aranjat-o corect pe cap, dup care am pornit agale de-a lungul Cii Dorobanilor, spre intersecia cu oseaua tefan cel Mare. * Pentru a fi i mai n ton cu cei care circulau pe Calea Dorobanilo r, aparent fr nici o legtur cu evenimentele tumultuoase de la Piaa Roman, mi-am scos paltonul i l-am aezat pe umeri, ca pe un umera. Apoi, cu igara n colul gurii i cu minile afundate n buzunarul pantalonilor am naintat ncet spre cas, ncercnd s-mi revin din emoiile care se scurgeau din mine prin clciele ambelor picioare. ns, nu m puteam desprinde de momentele petrecute n urm cu aproape o or pe terasa cldirii C.C.-ului. Prin minte mi treceau fel i fel de variante ale nenorocirii care m-ar fi putut pate. ntr-o clip m vedeam mpucat, n alta aruncat de pe terasa sediului C.C.-ului, apoi sugrumat de bruneii i carpatinii care mi ncercaser venele gtului pe terasa cldirii C.C.-ului. Cu aceast cascad de nenorociri care intrau i ieeau din mintea mea bulversat, n-am dat importan puinilor oameni grbii pe care i-am ntlnit n cale. Pe msur ce m apropiam de intersecia cu oseaua tefan cel Mare auzeam vacarmul strigtelor revoluionare i siluete de oameni care s e strngeau n acea intersecie pentru a face revoluie. * Ajuns aproape de intersecie am vzut acolo mulime de oameni, care veniser dinspre Obor i cartierele mrginae. Aceeai hrmlaie pe care o lsasem la Piaa Roman domnea i aici, dar parc nu era atta entuziasm. Oamenii adunai
113
n intersecie ateptau, practic, dezorientai, ca cineva s le indice direcia de mers spre izbnd. Acei cineva erau deja prezeni n mijlocul oamenilor dornici de a face revoluie, ncercnd s adune acea mulime de oameni i s le dea azimut spre Televiziune i spre casa lui Ceauescu. Acetia purtau banderole tricolor pe bra, pentru a fi recunoscui i respectai de ctre revoluionarii simpli. ns, oamenii respectivi se lsau cu greu adunai n grupuri, care se constituiau la fel de greu, apoi se ivea ca din pmnt un lider care lua grupul n primire i-l convingea s-l urmeze, ntruct l va conduce la victorie. Pe trotuar se afla un grup de oameni, de toate vrstele, care discutau aprins despre revoluie. Vreme de cteva minute, acolo am auzit preri acuzatoare referitoare la Ceauescu i camarila sau la Ceauescu i acoliii lui. Unii l numeau pe Ceauescu tiran, alii dictator, nelipsind nici dintre cei care ofereau soluii din cele mai apocaliptice n legtur cu soarta lui Nicolae i a Elenei Ceauescu. Auzeam i m ngrozeam ce poate s fac un asemenea moment tumultuos din minile unor oameni cuprini de mnie proletar. n intersecie fusese oprit o main a Armatei, cred c era un Buceag, cu ofer mbrcat n civil, n care s-au urcat mai ales tineri, pe ndesate, ct a suportat maina. Astfel ncrcat cu revoluionari, acea main a pornit n vitez spre Televiziune. n acest timp s-a format un grup mai mare de revoluionari care, n loc s porneasc spre Televiziune, a pornit spre Piaa Roman, pentru a ajunge la sediul C.C.-ului. Cineva le-a spus acelor oameni c trebuie s ajung la C.C.-u, pentru a ajuta revoluia i a nu-i lsa pe acoliii lui Ceauescu s pun mna pe putere. Unii au reacionat imediat, convini c puterea era a poporului i trebuia aprat cu braele lor. De la acei oameni constitui ad -hoc ntr-un grup de lupt am auzit lozinca ce m-a furnicat pe ira spinrii: Ceauescu de Crciun / Este porcul cel mai bun!. Aceast lozinc a fost strigat cu putere de ctre grupul respectiv n marul su spre hotelul Doborani i repetat de sute de ori la comanda unui revoluionar autoproclamat lider. Dup ce acel grup cu gndire incandescent s-a ndeprtat de intersecie, am traversat oseaua tefan cel Mare, strecurndu-m atent i cu precauie printre oamenii care ocupaser trotuarul pn la refuz. Astfel, am ajuns lng intrarea n restaurantul Varovia, unde m-am oprit i am privit mirat cum se formau grupurile care plecau s cucereasc Televiziunea i casa lui Ceauescu. Dup cteva minute n care mi-am imaginat c eram spectator la o dram istoric, am tresrit cnd am simit c cineva, din spate, pusese
114
mna pe umrul meu drept. Am ntors capul i am rsuflat uurat cnd am vzut c omul era un cunoscut, angajat al Sectorului Gospodriei de Partid, n meseria de osptar. Fiind un bun meseria, prezentabil i priceput, acesta fusese selecionat i acceptat de Nicolae i Elena Ceauescu pentru a-i servi la mas, n calitate de osptar. l cunoteam de civa ani buni, devenisem prieteni, ca doi ardeleni pierdui printre regeni i-i spuneam pe numele mic, Vslie, pentru c-l chema ca pe tatl meu. El s-a mirat mult cum am rsrit eu n acel loc plin de primejdii. Ne-am dat mna, dup care l-am ntrebat ncet i cu tlc: Ce faci, Vslie? Ai ieit la rivoluie?. El a zmbit tainic, apoi a artat cu brbia spre acea mulime de oameni, spunnd: O s le ias revoluia prin east. Mi-a spus c-i caut fata, care a ieit s fac revoluie. Era foarte ngrijorat, afirmnd c pe copiii tia dracu-i mai poate ine n cas. Vzndu-m cum art, tiindu-m de atia ani echipat numai de protocol, a dat a lehamite din cap i m-a ntrebat codificat i scurt: Ce-i cu btrnul? Unde-i?. I-am rspuns scurt: A zburat, dar mi-a dat de neles c nu pricepe ce-i spun. Atunci i-am explicat aproape optit, pentru a nu auzi i alte urechi curioase, c l-a luat Mluam cu Dauphin-ul i l-a dus, probabil, ntr-o unitate militar. Aa credeam eu n acel moment, dup toate cele vzute i auzite de mine n sediul C.C.-ului. Apoi, fr alte explicaii ne-am desprit, el avertizndu-m s stau acas, cci a auzit c se vor ntmpla lucruri grave, iar pe noi, ofierii de Securitate, ne vor vna ca pe potrnichi. Ne-am dat mna i ne-am desprit, el continudnd s-i caute fata, eu lund-o agale, cu mare atenie spre Piaa Dobobanilor, pentru a ajunge acas, la familie. * Astfel, am ajuns cu bine pn n Piaa Dorobanilor, fr s ntlnesc pe cineva cunoscut sau s ntmpin vreo primejdie. Apoi am intrat pe strada Nicolae Constantinescu i m-am apropiat de blocul n care locuiam. De la etajul 3 al blocului m privea gnditor btrnul inginer pensionar Gheorghe Vidracu, un om detept i cumptat, cu care m mprietenisem, n pofida diferenei de vrst dintre noi. l cunoteam bine din anul 1986, cnd primisem repartiie n acel apartament, ntruct familia mea numra 5 persoane. tia c lucrez n Direcia a V-a, nu era nici un secret, spunndu-mi c-l admir pe efu l Mare pentru c face lucruri bune pentru cei amri, dar c sistemu-i putred i va fi reformat. Eu i spuneam c-l va reforma generaia tnr, cei trimii n Occident pentru a aduce de acolo lumin.
115
El ncerca s-mi explice c sistemul va fi reformat cu fora de ctre rui, evrei i americani, care vor lucra n tovrie s-l drme pe Ceauescu. Eu zmbeam i-i spuneam c ia au problemele lor i c n-au timp de noi. i fcuse chiar o obsesie din a-mi spune cnd m ntlnea c Se apropie ORA, adic momentul debarcrii forate a lui Ceauescu. Asculta Europa Liber, avea prieteni i cunoscui n Vest i peste Ocean i m informa cu ceea ce afla c se punea la cale n legtur cu Romnia. De cteva ori m sftuise s m dau lovit, cci se apropie ora Romniei, adic schimbarea sistemului politic, iar eu i rspundeam surznd cu subneles c vreau s fiu Martor la Moment. Surprins de apariia mea, cu acea inut nearanjat pe trupul obosit, Gheorghe Vidracu a ridicat mna dreapt cu degetele rsfirate i micate haotic, semn c m ntreba care-i situaia, adic dac a sosit ORA. I-am rspuns afirmativ prin ridicarea minii drepte, cu care am fcut larg semnul crucii, semnificnd c A sosit ORA, adic s-a sfrit o epoc. Apoi, l-am salutat prin ridicarea cciulii, care semna leit cu cciula brumrie a lui Nicolae Ceauescu, i, fr alte cuvinte am intrat n bloc. Am urcat cu mari emoii scrile, pn la etajul 4, am sunat la ua apartamentului, iar explozia de bucurie a soiei i copiilor la vederea mea, viu, n carne i oase, nu o pot descrie Ce-a urmat este vrednic de alt relatare, care exist sub form scris, momentul fiind consemnat din imboldul soiei la scurt timp dup ce-a fost depit. Astzi n-a mai fi capabil s redau cu rigoare fapte de care i eu m minunez i parc nu-mi vine s cred c n Romnia au avut loc asemenea ntmplri la care am avut ansa s fiu martor. Dr. Aurel V. David
116
GAFA LUI TNASE
n perioada anilor '50, propaganda extern intens promovat de conducerea politico-militar a Statelor Unite ale Americii, prin radio, filme, prin aciunile de for ntreprinse n diverse coluri ale lumii, prin succesele tehnice obinute (de la testele cu bombe atomice pn la autoturismele performante sau de lux) au provocat multe necazuri unor oameni. Printre cei care au avut de suferit, ntr-un fel sau altul, de pe urma amgirilor vnturate de americani s-au numrat i o mulime de romni, confrai de-ai notri. Unii mai mult, alii mai puin. Sute de romni, poate chiar i mii creznd n propaganda american i spernd c acu-acu vin americanii s-i elibereze de ocupaia ruseasc, ncepeau s comenteze ce auziser pe la posturile de radio strine sau aflaser de pe la alii. Considerai lansatori i colportori de zvonuri dumnoase, tendenioase i destabilizatoare, menite s submineze noul regim abia instaurat, acetia erau arestai, anchetai, torturai, uneori chiar condamnai. Alii, mai cu iniiativ i spernd c venirea americanilor le va oferi o ans de a se afirma i de a ajunge cineva, au trecut la constituirea unor grupuri subversive. i doreau ca venirea americanilor s-i gseasc gata pregtii pentru a prelua conducerea rii. Aa se face c membrii unor asemenea grupuri au mers pn acolo nct au trecut la formarea de guverne, desemnnd viitori minitri de externe, ai armatei etc. Chiar i unii dintre cei care s-au refugiat i au acionat prin muni sau blile i lacurile dunrene au crezut n propaganda occidental, spernd c venirea americanilor i va propulsa undeva sus. Srmanii oameni, s-au nelat amarnic. Americanii n-au sosit aa cum le promiteau mereu credulilor din Romnia. Ba s-a ntmplat ceva i mai ru: organele de represiune din Romnia, controlate i dirijate permanent de sovietici, respectiv de aa-ziii consilieri, care de fapt erau cadre ale serviciilor speciale de informaii moscovite, au trecut la arestarea celor care i puseser sperana n SUA. Unii au fost trimii la munc forat pe antierele deschise
117
pentru construirea Canalului Dunre-Marea Neagr, alii n pucrii. Nu le-a luat nimeni aprarea. nelai de propaganda american au fost i civa dintre cei care reuiser s fug din ar: s-a trecut la recrutarea lor ca ageni i, dup o perioad de pregtire special, au fost retrimii n Romnia cu diverse misiuni de spionaj. Nici acetia n-au avut parte de o soart mai bun, fiind depistai i arestai la scurt timp. Despre ei nici mcar acum nu se mai pomenete. Se pare c totul a fost un fiasco, o treab att de murdar nct nici americanii i nici spionii romni n-au scos o vorb despre ce s-a ntmplat atunci. Materialele existente n arhive i datele prezentate n lucrri memorialistice, dar i n articole de pres semnate de unii ofieri care au lucrat pe linie de aprare a rii n perioada la care ne referim, atest din plin c aa au stat lucrurile. Pe scurt, se poate spune c oamenii, unii chiar cu ceva experien n domeniul politic, au fost pur i simplu momii. Manipulai politic n folosul altora. Aceasta a fost situaia creat, pe de o parte, de minciunile unora, iar pe de alt parte, de speranele altora. Din pcate, aceast perioad a fost prea lung. i putea oare imagina omul de rnd de la vremea aceea, omul lipsit de cultur politic, necunosctor al aranjamentelor i subtilitilor politice de nalt nivel c propaganda care se revrsa desfoar fr ntrerupere asupra lui, aa cum de altfel se ntmpl i astzi, fcea parte dintr-un plan mult mai mare? Despre nelegerile de la Yalta, cnd Vestul a dat sovieticilor Romnia fr nicio remucare, s-a vorbit mult mai trziu. Dar nici atunci prea apsat i pe nelesul tuturor. De fapt nici astzi occidentalii nu prea sunt preocupai s tearg urmele nelegerilor fcute peste capul rii noastre, care au defavorizat i continu s defavorizeze Romnia. n perioada pe care o avem n vedere, romnii, ntreaga Romnie a trebuit s suporte cu stoicism ocupaia sovietic. Regimul bolevic moscovit, impus cu fora, inclusiv prin prezena trupelor sale, dar din nefericire sprijinit i de cozile de topor autohtone, s-a fcut simit n toate domeniile de activitate, inclusiv n serviciile de informaii. Atmosfera n care se tria i muncea favoriza delaiunea, suspiciunea, nencrederea. Ducea, printre altele, la
118
demobilizare, la anihilarea oricrei iniiative, lsndu-i s hotrasc pe alii, mai puin interesai de binele i soarta rii. Cazul pe care-l vom prezenta n continuare, dei aparent minor, este totui ilustrativ, ntruct reflect consecinele dureroase pe care le-a avut de suportat un tnr locotenent, pe numele su Octavian Tnase, ca urmare a ctorva laude aduse americanilor, iar pe de alt parte, arat nivelul ridicat la care ajunsese delaiunea, chiar i printre ofierii din fosta Securitate din perioada denumit obsedantul deceniu. Acest caz merit un dram de atenie ntruct ofer cteva nvminte pe care nu trebuie s le dm uitrii. ntmplrile pe care le vom relata aici s-au petrecut la nceputul anilor 50, cnd industria de autoturisme a SUA era foarte avansat, poate cea mai modern din lume. Iar aa dup cum am mai artat, Tnase, fostul nostru coleg, a pit-o i el din cauza americanilor, mai precis tocmai din pricina acestui progres pe care ei l nregistraser n domeniul industriei de automobile. n acel timp, pe la noi, prin Romnia, nici mcar nu se discuta despre o producie proprie n domeniu, iar pe strzile oraelor circulau doar Pobeda, Volga, Warsawa, Skoda, Moskvici, autoturisme care nu numai c nu aveau o linie ct de ct elegant, dar artau ca de mna a doua: vechi i uzate, peticite i vopsite sau chiar revopsite, cu jante strmbe i anvelope ce nu prezentau nicio siguran. Rar se zrea prin Bucureti cte un Ford, Fiat sau Renault, dar se vedea de la prima ochead c erau foarte btrne, multe trecuser chiar i prin rzboiul abia ncheiat. Mult mai trziu, aproape de anii '60, l-am vzut pe colonelul Buditeanu, directorul nostru, cu un Wartburg. Cochet, ntr-adevr, dar firav i anemic. n comparaie cu mainile americanilor i chiar cu ale noastre cele de astzi, s-ar putea spune c Buditeanu nu avea o main, ci o mainu bun de mers prin ora, de colo pn colo, la cumprturi, n vizite nu prea ndeprtate .a.m.d. Cam aa ar putea arta un eventual tablou al automobilelor din Bucureti de pe la nceputul anilor '50-'60. Aa stnd lucrurile, s-ar putea spune c Tnase, tnr locotenent de securitate, avea toate motivele s se mire, dnd fru liber uimirii, admiraiei
119
sale, atunci cnd a zrit pentru prima dat n viaa lui, cteva maini americane. Numai c aceast dovad de slbiciune i, fr ndoial, de sinceritate avea s-l coste scump. Cele ntmplate au avut loc n dimineaa unei zile nsorite de primvar. nsoit de un coleg, Tnase mersese la hotelul Athene Palace cu niscai treburi de serviciu. La vremea aceea, acesta era cel mai mare i cel mai select hotel din Bucureti. Acolo erau cazate cele mai multe din personalitile politice care soseau pe la noi, delegaiile strine de tot felul. Chiar unele reprezentane diplomatice i desfurau activitatea la Athene Palace nchiriind cteva camere sau saloane, pn cnd reueau s-i gseasc un imobil corespunztor cerinelor i preteniilor lor. Se poate spune c pe atunci acest hotel era ocupat mai mult de strini dect de autohtoni sosii de prin diferite coluri ale rii. Tnase verificase prezena unui strin la hotel, programul acestuia etc. Cum am artat deja, Tnase era nsoit de un alt ofier. efii de pe atunci aveau ntotdeauna grij si apere subalternii de eventuale influene nocive occidentale. Grij mare la ce aud, ce vd, ce citesc, dar mai ales la ce li se ofer de ctre strini. Orice contact cu acetia trebuia bine regizat i controlat. Fr nicio ntrziere. Toate contactele cu strinii, mai ales ale celor tineri, erau riguros analizate. Tnase nu mai era chiar att de tnr, avea n jur de 30 de ani i era n sistem de 4-5 ani. Fusese adus din producie, de la Malaxa, unde lucrase ca strungar. Fcea parte din grupul ciocnarilor, cum li se spunea celor scoi din producie i fcui ofieri. Fostul strungar era apreciat ca om serios, tovar pe care te poi baza. Altfel nici nu se putea, era membru de partid. Cu toate acestea, Tnase, dup cele afirmate admirativ la adresa mainilor americane, a fost scos din categoria tovarilor pe care te poi baza. n cele din urm, a fost exclus din partid i scos din sistem. Ce fcuse Tnase ? De fapt, ce se ntmplase ? Nimic deosebit, nimic condamnabil pentru care s fie aspru criticat i s ajung n categoria oamenilor n care s nu mai poi avea nicio ncredere. Au fost suficiente doar cteva cuvinte, rostite ntr-un moment al vieii ct se poate de banal, ca de toate aceste aprecieri s se aleag praful, schimbnd situaia omului n mod radical.
120
Uite tovaru', ce maini grozave au americanii tia! Mai stai puin, s le vedem mai bine, c tare-s frumoase i elegante, a spus Tnase la ieirea din hotel, artnd cu mna ctre dou sau trei maini parcate undeva aproape. Pe capota uneia dintre ele se putea vedea un stegule american. Probabil era maina pe care o folosea ambasadorul american acreditat la Bucureti. Att a zis Tnase, nimic mai mult. Este adevrat, el se oprise din drum pentru cteva clipe cu intenia de a se apropia i nvrti pe lng frumoasele i elegantele maini americane pe care nu contenea s le admire. Tovarul de lng el l ns trgea mereu de mnec, zicnd: Hai tov-ule s mergem mai repede i d-i n msa de americani, cu mainile lor cu tot. Ne-ateapt efu'. n aceeai zi, seara trziu, dup ncheierea programului, s-a convocat, cu ntregul colectiv, o edin pe Direcie pentru prelucrarea lui Tnase. La prezidiu: eful profesional al celui prelucrat i secretarul de partid pe Direcie. Pe ordinea de zi a edinei un singur punct: prelucrarea tovarului Tnase i nfierarea atitudinii de admiraie i ploconire a acestuia n faa tehnicii americane. Era clar: colegul lui Tnase, tovarul su n misiunea de la Athene Palace raportase efului profesional, iar acesta informase la partid despre gestul i cuvintele de admiraie pe care fostul strungar le rostise la adresa autoturismelor americane. Din informarea fcut la nceputul edinei rezulta c turntorul, colegul turntor mai pusese ceva i de la el: c abia a tras de Tnase, lundu-l cu greu de lng maini; c acesta cuta s se apropie ct mai mult de ele, vrnd parc s le mngie, i c-i propusese s mai treac pe acolo s le studieze ndeaproape. Foarte periculoas aceast intenie a tovarului. nchipuii-v, tovari, ce s-ar fi putut ntmpla dac tocmai atunci veneau americanii i-l vedeau acolo, a zis cineva din sal. Cazul trebuie dezbtut pe larg i pe toate feele n toate organizaiile de partid i tineret, cu toate implicaiile ce pot apare, a zis secretarul de partid n finalul edinei. Apoi i-a cerut efului profesional s se gndeasc asupra msurilor ce se impun i s nainteze conducerii Direciei propuneri pentru sancionarea lui Tnase. Noi, la BOB, vom analiza totul sub aspect politic innd seama i de ce s-a spus aici, dup care vom hotr.
121
Dup edina n care a fost prelucrat, Tnase n-a mai avut zile multe n sistem. Mai nti a fost trimis la arestul garnizoanei Bucureti pentru cteva zile, apoi a fost exclus din partid i scos din Securitate. O lung perioad de timp, cazul Tnase a fost dat ca exemplu negativ n edinele politice i profesionale pentru ca oamenii, n primul rnd tinerele cadre, s nu cad n capcanele propagandei americane. Despre fostul nostru coleg se zvonea c a ajuns de unde plecase: strungar la fosta Malaxa. Vasile Dumitru Fulger
122
UN FAPT DE VIA
Se pare c fiecare dintre anii care s-au scurs mi-a adus cu sine, pe lng multe lucruri frumoase, i cte o pictur de plumb pe care mi-a picurat-o n picioare. De aceea m mic mai puin i mai greu. Mi-a rmas n schimb mai mult timp pentru lecturi, iar Internetul, telefonul, televizorul suplinesc, printr-un surogat destul de eficient, lipsa contactelor directe cu lumea. Printre multele lucruri astfel aflate, am luat not i de opiniile dintre cele mai diverse care au fost exprimate n legtur cu manifestaiile care se in lan n ar. Fel de fel de afirmaii, care mai de care mai colorate, aflate de multe ori n total contradicie reciproc. Oamenii de acolo erau zugrvii de unii drept eroi, n vreme ce alii i considerau o mahala imund. Aa c mi-am luat inima-n dini i am pornit spre piaa din centrul oraului pentru a m convinge nemijlocit, aa cum fcusem de multe ori n via, unde slluiete adevrul. ntr-adevr, oamenii pe care i-am ntlnit acolo erau parc o concretizare a reclamei Be different!, care ne ndeamn pe fiecare s fim altfel dect cei din jur. Existau oameni care exprimau aspiraii pur personale, lucruri fr rezonan n societate, ridicau probleme care i priveau doar pe ei. Alii preau a fi trimii s susin idei aiuritoare care, evident, nu erau ale lor. Dar acetia erau excepiile. Aa cum se ntmpl i pe cursurile de ap, un curent central aduna n sine simmintele unei largi majoriti, iar ceea ce era purtat pe margini, extremele, aveau s eueze pe vreun mal mai lin sau ntr-un cotlon de ap sttut. Dorina celor muli am regsit-o n aspiraia spre demnitate. Oamenii doreau s se in seama de ei, de opiniile lor, doreau s fie subieci ai vieii sociale i nu obiecte conduse de indivizi care i-au arogat dreptul de a se considera superiori, atottiutori, menii a conduce i a se bucura de impunitate. Oamenii doreau, mai presus de orice, s fie stpni pe vieile lor, pe destinele lor, pe ara lor. Am discutat cu mai muli participani, dar n mod deosebit m-a impresionat un domn slab, adus de spate, cu umrul stng sltat puin mai sus, semn sigur al multelor ore petrecute la masa de scris. Probabil c bastonul n care m sprijineam i-a trezit un sentiment de comptimire i a vrut s m ajute s neleg mai degrab sensul demersului su i al celor alturi de care se afla.
123
Vedei dumneavoastr, mi spuse el la un moment dat, nu ntotdeauna cantitatea conteaz. O mas de oameni amorf vreme de decenii sau chiar de secole se poate trezi brusc, se poate ordona i aciona unitar atunci cnd din rndurile ei rsare un lider de geniu; o oper masiv, la care autorul a muncit ani n ir, poate fi repede dat uitrii, dar un fragment al ei rmne s nfrunte secolele; un scriitor sau un compozitor poate rmne n istorie pentru o carte sau un cntec. Stefan Zweig a gsit pentru aceste situaii o formulare de geniu: Orele astrale ale omenirii. El a fcut larg cunoscut povestea acelui cpitan din arma genitilor, Rouget de Lisle, care ntr-o singur noapte a compus La Marseillaise, cntecul devenit apoi imnul naional al Franei. Dar, apropo de aceasta, tiai c francezii erau ct pe ce s renune la acest imn? n vara lui 1943, o tnr franuzoaic refugiat la Londra, Anna Marly, a compus un minunat Cntec al partizanilor, cunoscut i sub numele de Cntecul libertii. De fapt, ca s fim drepi, fata asta era rusoaic, pentru c prinii ei fceau parte din aristocraia Petrogradului i se refugiaser n Frana cnd a venit revoluia. Dar s revin: att de mare a fost succesul acestui cntec, nct n cadrul forelor antifasciste acesta era considerat viitorul imn al Franei i a circulat chiar ca atare n paralel cu La Marseillaise. Generalul De Gaulle a numit-o pe Anna Marly trubadurul Rezistenei. Acum Cntecul partizanilor este intonat cu profund respect la festivitile organizate n amintirea lupttorilor din Rezisten. L-am vzut la televizor pe Franois Sarkozy ascultndu-l i am simit emoia lui profund i, poate mi s-a prut doar, ns cred c ochii lui stteau s joace n lacrimi. Dar destul cu istoria! tii cum ncepe acel cntec? Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux Sur nos plaines? Ami, entends-tu les cris sourds du pays Quon enchane? Temndu-se c nu am neles, interlocutorul meu se grbi s-mi traduc: Prietene, auzi tu oare zborul negru al corbilor Pe deasupra plaiurilor noastre? Prietene, auzi tu oare plnsul nfundat al rii Care este pus n lanuri? M-a privit o clip ntrebtor i, nainte de a se face nevzut printre ceilali oameni, a rostit: Prietene, auzi tu oare?. Paul Cernea
124
DE LA FUNCIA DE PREEDINTE AL CNSAS-ULUI GERMAN LA CEA DE PREEDINTE AL RII
La 24 ianuarie 2012, n toat Germania, cu precdere la Berlin i la Potsdam, s-a aniversat mplinirea a 300 de ani de la naterea celebrului rege al Prusiei, Frederic cel Mare. Nu numai c aceast dat coincide cu ziua unirii Principatelor Romne, dar Frederic cel Mare poate fi comparat, n anumite limite, cu Alexandru Ioan Cuza al nostru. Ca i Cuza, Frederic cel Mare a ncercat s unifice principatele germane, numai c el nu a folosit metoda panic a domnitorului romn, ci pe cea militar. El a modernizat Prusia, lansnd n lume imaginea forei militare deosebite i a capacitii de gospodrire statal ale nemilor. Pe 18 martie, la doar o lun i ceva dup festivitile dedicate lui Frederic cel Mare, la Berlin s-a produs un alt eveniment major: a fost ales n funcia de Preedinte Federal, cu aproape 80 la sut din voturile membrilor Adunrii Electorale (n RFG eful statului se alege de ctre o adunare format din membrii parlamentului i din reprezentani ai landurilor) pastorul protestant Joachim Gauck. Dac Frederic cel Mare poate fi comparat doar din punct de vedere istoric cu un personaj romnesc, noul preedinte federal este bine cunoscut ca persoan n Romnia de azi, el contribuind direct la consolidarea noilor structuri democratice ale Romniei postdecembriste. n primii ani de dup cotitura din 1989, pastorul Joachim Gauck, n calitatea lui din atunci, aceea de ef al Departamentului federal pentru cercetarea arhivelor securitii din fosta RDG, a fcut o vizit la Bucureti i a consiliat autoritile guvernamentale cum s nfiineze i la noi instituia CNSAS. El a pledat pentru un organism care s aib nu numai structura, ci i competene similare cu acela din RFG-ul unificat. Dar guvernanii notri au greit din multe puncte de vedere, n special prin folosirea noului organism de stat ca instrument politic i nu doar ca o instituie menit s dezvluie cetenilor rii istoria regimului comunist, aa cum se ntmpl n Germania.
125
La noi a fost nevoie de o intervenie a parlamentului pentru a corecta, cel puin formal, statutul CNSAS, fiindc pe fond nu s-au schimbat prea multe n activitatea instituiei nici dup aceast intevenie. Pentru a nu m aventura n aprofundarea acestui subiect, doresc doar s subliniez c alegerea lui Joachim Gauck n fruntea statului german unificat este cu adevrat un moment istoric. Aceasta, fiindc se ntmpl la aproape 22 de ani de la unificarea RFG-ului capitalist cu RDG-ul socialist. Germania unificat la 3 octombrie 1990 prin alturarea celor dou state surori, dar cu sisteme economice i social-politice diferite, a trebuit s lupte pentru asimilarea de ctre RDG a structurilor i valorilor democraiei europene i ale economiei sociale de pia. RFG-ul unificat poate constata c a reuit s digere cu succes motenirea socialist, n timp ce noi nc ne mai zbatem cu probleme la acest capitol. Alegerea lui Joachim Gauck ca preedinte federal poate marca ncheierea real a divizrii rii, fenomen care a mai persistat n contiina multor germani dup 3 octombrie 1990. Pn de curnd se mai vorbea de existena a dou categorii de ceteni n Germania unificat. De Ossi i Wessi, adic de oamenii din est i din vest, care s-ar deosebi nu numai prin nivelul lor de trai (n landurile din fosta RDG salariul mediu continu s fie inferior cu cteva procente fa de cel din fosta RFG, dar la pensii este ceva mai bine, pensia medie urmnd s creasc mai mult dect cea din vest) dar i prin caracter i capacitatea de a munci disciplinat i contiincos. Asemenea aspecte rmn totui secundare, fiindc nici n vest, nici n est, actul de unificare din 3 octombrie 1990 nu e contestat. Iar acest lucru apare i mai vizibil dup 18 martie. De la aceast dat Germania e de fapt condus de dou personaliti care, ambele, provin din fosta RDG. Cancelarul Angela Merkel, chiar dac s-a nscut la Hamburg, n fosta RFG, de la 3 ani a trit i s-a maturizat n statul socialist est-german. O alt asemnare cu noul preedinte federal rezid n faptul c tatl doamnei Angela Merkel este tot pastor protestant i s-a cunoscut cu pastorul Joachim Gauck n fosta RDG. Folosind metoda compromisului i a adaptrii la situaia de ar aflat sub ocupaie strin, el ncerca s conving autoritile socialiste c biserica trebuie s aib un statut clar, acceptat i susinut de guvern. Joachim Gauck, cel care astzi este preedinte federal, a ales o alt cale, aceea de a polemiza cu statul RDG-ist pe aceast tem i pe cea a respectrii drepturilor omului, cptnd aureola de disident.
126
n urm cu aproape doi ani, la alegerile prezideniale, cancelarul Angela Merkel nu l-a susinut pe Gauck, ci pe contracandidatul acestuia, Christian Wulff, cel care a i ctigat funcia de preedinte federal. Fostul preedinte Wulff, care dup mai puin de un an a fost obligat s demisioneze, a fost susinut la alegerea sa de partidele UCD-UCS i FDP, aflate n actuala coaliie de guvernare, iar Gauck a avut susinerea electoral a partidelor din opoziie, cu vederi de stnga (PSD, Verzii i Stnga). De fapt, dup unii comentatori, revenirea la candidatura lui Gauck i acceptarea lui i de ctre preedintele UCD, cancelarul Angela Merkel, s-ar datora manevrelor politice care l-au ndeprtat pe preedintele Wulff, printr-o campanie de pres artificial, i nu unor caliti superioare ale actualului preedinte. Faptul c preedintele Joachim Gauck a fost ef al CNSAS-ului german, ar fi fost motivul pentru respingerea candidaturii sale la prima sa ncercare de a deveni preedinte, fiindc s-a presupus c dei n public a polemizat cu STASI, ar fi putut colabora n secret cu aceasta. Conform unor anchete ale cotidianului Bild Zeitung, dac Joachim Gauck ar fi fost ales nu de o Adunare Electoral (conform Constituiei), ci direct de ctre populaie, atunci el ar fi primit doar circa 45 la sut din voturi. Se mai vehiculeaz teza c datorit scderii pronunate a popularitii liberalilor de la guvern (FDP), cancelarul Angela Merkel ar conta, n cazul organizrii unor alegeri parlamentare anticipate, pe revenirea la marea coaliie format din UCD-UCS i PSD, o formul practicat cu succes n mandatul ei anterior de cancelar federal. Iar actualul preedinte federal Gauck ar fi un susintor al marii coaliii. Dincolo de comentariile i speculaiile politice, fapt incontestabil rmne realitatea c doi foti RDG-iti conduc acum Germania, i ambii sunt personaliti politice puternice, recunoscute att n Germania ct i n restul lumii. Ambasador Constantin Grbea
127
SECURITATEA LUMII N ANUL 2012
Posibilele riscuri de securitate pentru Romnia i continentul european, dar i posibilele evoluii n contextul degradrii continue a situaiei economicosociale n Europa este un subiect fierbinte pe agenda prioritilor politice la nivel global. Sub acest aspect, ar fi benefic dac s-ar putea delimita provocrile la adresa securitii pe areale naionale sau regional-continentale. Astfel ar fi posibil identificarea cu o oarecare rigoare a dimensiunilor insecuritii i s-ar putea imagina, cu mai puine dificulti, scenariile de gestiune a crizelor. Caracteristicile transnaionale ale proceselor vieii sociale, ntre care interdependena economiilor, informaiile i banii fr frontiere, genereaz evenimente instantanee la nivel global. Cauzele pot fi n Extremul Orient, iar efectele n Wall Street. Aceasta nseamn c povocrile la adresa securitii sunt mai greu previzibile i centrul de greutate al evalurilor de risc se comut pe zona de grani dintre incertitudinile predictibile i riscurile neprevzute. Anul 2012 poate fi anul ultimei anse pentru Europa. n acest sens, trebuie s ne rein atenia declaraia lui Alan Blinder, fost vicepreedinte al Federal Reserve din SUA: "Europa este ngrijorarea mea numrul unu. Este att de puternic, nct nu m pot gndi care este al doilea motiv de ngrijorare". Europa va continua s resimt ostilitatea discret a puterii economice a Statelor Unite ale Americii, dar va subscrie la eforturile acestora de a temporiza ascensiunea Chinei. Poate chiar mai mult ntruct nu guvernele au generat criza, dar odata prinse n ea o ntrein i o amplific prin politici greite, ele nu mai au nici soluiile adecvate de rspuns la problemele care amenin omenirea. Nici lumea n ansamblu i nici Europa nu dispun de mijloacele de identificare i reglare a mecanismelor ascunse care genereaz anomia planetar. Cineva a deschis o cutie a Pandorei i tot ce iese din ea nceoeaz, tot mai mult, orizonturile speranei. Trebuie s realizm c factorii globalizrii continu s submineze statele. Popoarele nu pot fi conduse prin asociaii de voluntari, nici de state al cror lubrifiant este corupia politic instituionalizat n reele transpartinice internaionale.
128
Pentru Romnia, dac statisticile sunt corecte, cel mai mare risc este incapacitatea reproduciei biologice simple [la paritate, 1 la 1], ceea ce nseamn pericolul ca peste un secol ara s nu mai fie populat de romni. i, parafrazndu-l pe Alan Blinder, acest risc existenial este att de mare nct celelalte plesc n faa unei astfel de ameninri. Societatea romneasc se raporteaz, n prezent, la un sistem de valori rsturnat, n care firescul este nlocuit de anormalitate. Corupia n sferele celor trei puteri ale statului, ineficiena administraiei publice, creterea economiei subterane, dezechilibrele macroeconomice, imixtiunile politice i de alt natur n justiie, legiferarea pentru legitimarea intereselor unor clanuri i familii politice, refuzul atragerii fondurilor europene (deorece nu aduc comisioane) au devenit provocri extreme. De cel mai nalt risc. Alte riscuri vizeaz valorile personalitii umane, n dimensiunile identitii naionale, ale patrimoniului i educaiei, ale sntii i suportului economic al libertii. Vai de poporul cruia i se vnd pmntul i bogiile naturale: aurul, sarea, pdurile i apele I se distrug potenialul agricol, elementele de infrastructur critic, devenind, astfel, dependent de puterea economic a transnaionalelor, cu suveranitatea i libertile mutilate ori anulate. Societatea devine tot mai accentuat polarizat. Dupa cum remarca profesorul Ilie Bdescu, citndu-l pe Robert Reich, cincimea de sus, aceea a bogailor, pe scara n centile a veniturilor, este de 9 ori mai bogat azi comparativ cu situaia de acum 15 ani, iar cincimea de jos este de 5 ori mai srac azi dect acum 15 ani. i n Romnia, sistemul care ne domin a sporit srcia vertical, adic a redistribuit srcia i foamea de mine spre cei mai sraci, iar bogia de mine spre cei i mai bogai de astzi. De asemenea, nu sunt prefigurate soluii pentru incluziunea social a categoriilor defavorizate. Am intrat n anul 2012 i cu nite provocri externe de proximitate geopolitic, acestea venind i ele mai din urm: radicalizarea politicii naionale a Ungariei, perpetuarea ostilitilor Ucrainei, escaladarea antiromnismului n Serbia, instabilitatea politic din Republica Moldova (un stat, totui, locuit de romni!). Toate acestea, n contextul redobndirii de ctre Rusia a statutului de mare putere i a relansrii subversiunii de ctre serviciile speciale ale statelor din C.S.I. Provocrile de proximitate vor favoriza micrile pro-autonomiste i deteriorarea situaiei comunitilor romneti din statele vecine.
129
Ni s-a refuzat admiterea n spaiul Shengen. Desigur, statele care s-au opus s-au gndit, nainte de toate, la binele nostru, dar atitudinea lor nu a fost corect neleas. Dup cum guvernul i minitrii direct responsabili nu au neles c minciuna i furatul propriei plrii nu sunt, cel puin formal, practici de bun conduit n Uniunea European. Dac pn la admiterea n spaiul Shengen este estimat o depopulare a Romniei de cca. trei milioane, la ct neam putea atepta dup? Exista un interes anume ca n Romnia s nu mai ramn populaie activ? Nu putem ncheia fr a meniona continua degradare a calitii mediului, insecuritatea alimentar i presiunile criminalitii transfrontaliere, n cele cinci componente principale: migraia ilegal, traficul de droguri, contrabanda, splarea de bani, pirateria informatic. La nivel planetar, lupta acerb pentru controlul resurselor strategice continu s ntrein active focarele revoluiilor arabe, dar i sursele cronice ale unor conflagraii de amploare, parc anume create de politica imperial britanic pe faliile confuciano-hinduso-islamismlui. O eventual reorientare i redislocare a imperialismului bazelor militare ale S.U.A. ctre zona Americii Latine ar putea determina n arealele eliberate explozia unor acumulri inute sub nalt presiune, concomitent cu o mai puternic tendin de afimare a statelor cu ambiii hegemonice regionale. Potenialul exploziv dezvoltat, din eroare n eroare, n jurul Iranului a ajuns la pragul critic, putnd fi oricnd declanat i ca urmare a unui incident pretext, aparent minor. Continentul African se afl sub noi sfere de influen. Ptrunderea Israelului i a Chinei n acest areal continuu fierbinte, nu poate s conduc, pe termen mediu i lung, la influene mai greu previzibile n prezent. Merit a se observa c unele dintre fostele colonii, i este de actualitate exemplul Angolei, au dobandit capacitatea de a investi n fostele metropole aflate n criz, n timp ce altele continu a fi prbuite sub povara srciei i frmntate de violente tulburri civile. Pentru a lsa loc viziunii optimiste, o mai accentuat congruen a politicilor economice i aciunilor grupului BRICS Brazilia, Rusia, India China i Africa de Sud, ar putea semnifica o direcie de restabilire a unui nou echilibru planetar. Gl.bg. (r) Aurel I. Rogojan
130
N SPRIJINUL CULTURII DE SECURITATE ncepnd cu acest numr ne propunem s inaugurm o rubric a revistei dedicat manifestrilor i activitilor prin care Asociaia, Sucursalele i membrii si, contribuie la promovarea i dezvoltarea culturii de securitate n societatea romneasc. Dorim ca aceast rubric s devin permanent i s gzduiasc materialele cu care colegii i colaboratorii notri doresc s participe la acest demers, care constituie nu numai o prevedere a Statutului Asociaiei, ci i un deziderat formulat din ce n ce mai des de ctre cititorii revistei.
Trgu Mure n cursul zilei de 4 aprilie a.c., Sucursala Mure a organizat, sub genericul Valenele comunicrii din perspectiva culturii de securitate, un ansamblu de manifestri ocazionate de evocarea evenimentelor din martie 1990 de la Trgu Mure, tem central a celei mai recente ediii a revistei Vitralii Lumini i umbre. Momentul principal l-a constituit dezbaterea organizat n generosul spaiu al slii de conferine a Hotelului Grand, n cursul creia a fost lansat i numrul 10 al revistei Vitralii i care s-a bucurat de participarea a circa 200 de invitai. La discuiile inaugurate de prefectul judeului Mure, Marius Pacan, i moderate de prof. Nicolae Balint, publicist i asiduu cercettor al arhivelor mureene, au participat i au prezentat alocuiuni repreTrgu Mure zentanii ACMRR-SRI, ai
131
Consiliului editorial i Colegiului de redacie col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI, prof. univ. dr. Cristian Troncot, prof. univ. dr. Corvin Lupu, gl. bg. (r) Vasile Mlureanu, gl. bg. (r) Nechifor Ignat. Au prezentat, de asemenea, alocuiuni personaliti de vrf ale intelectualitii universitare i publicistice locale, cum sunt prof. univ. dr. Vasile Dobrescu, prof. dr. Liviu Boar, eful Arhivelor Statului filiala Mure i prof. dr. preot Florin Bengean. Au prezentat alocuiuni despre Valenele comunicrii din perspectiva culturii de securitate prof. univ. dr. Vasile Dobrescu i prof. dr. Liviu Boar. Reinem din alocuiunea prof. dr. Liviu Boar: ca arhivist, ca istoric, consider c articolele, notele, studiile publicate de cei care au activat pe frontul invizibil, att nainte ct i dup 1989, publicate n revist, se constituie n pagini de istorie adevrat, poate subiectiv, dar ntotdeauna bazate pe cele dou surse de baz ale scrierii istoriei: cele orale i cele scrise. La rndul su, prof. dr. Florin Bengean a recunoscut c revista i s-a prut din alt film, ntruct red realiti din Romnia i nu face dect politica neamului romnesc. Nici nu a Alba Iulia putea-o numi revist, ci un adevrat volum tiinific, de nalt inut, sobru i foarte serios. Evenimentele sunt redate cu franchee i cu mult responsabilitate. Vernisajul expoziiei Romnii i maghiarii. Instantanee jurnalistice, realizat de drd. Angela Mgheruan Precup, care a cuprins o sintez a relaiilor romno-maghiare n spaiul mureean, aa cum apar ele reflectate n articolele de pres ale perioadei interbelice, ale perioadei comuniste i postcomuniste, aspecte surprinse din perspectiv jurnalistic. Evenimentul a fost reflectat n presa local prin ample articole aprute n ziarele Cuvntul Liber, Ziarul de Mure, Zi de zi, dar i la nivel naional, prin cotidianul Naiunea. n aceeai zi, col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI i prof. univ. dr. Cristian Troncot au susinut interviuri pe teme legate de
132
cultura de securitate la posturile de televiziune locale Antena 1 Trgu Mure (moderat de Cosmin Blaga) i TTM. Emisiunile au fost difuzate n cursul zilelor de 7 i 8 aprilie, bucurndu-se de o larg audien i de reacii favorabile din partea telespectatorilor.
Alba Iulia n organizarea Sucursalei Alba a avut loc, la 5 aprilie, la Casa de Cultur a Sindicatelor din Alba Iulia, o aciune de promovare a mai multor lucrri pe teme legate de cultura de securitate, concomitent cu lansarea numrului 10 al revistei Vitralii Lumini i umbre. La eveniment au fost invitai i au susinut alocuiuni col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI, prof. univ. dr. Corvin Lupu, prof. univ, dr. Cristian Troncot, autori ai unora dintre lucrrile oferite publicului, precum i gl. bg (r) Nechifor Ignat i gl. bg. (r) Vasile Mlureanu. Aciunea a fost mediatizat n cotidienele locale Monitorul de Alba i Unirea, precum i la postul Radio Ardeleanul FM Alba Iulia. Totodat, col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR-SRI, a acordat interviuri n care au fost abordate teme importante legate de securitatea naional i de istoria recent. Acestea au fost incluse n publicaia on-line Alba 24.ro din 5 aprilie, sub titlul Despre Securitate, n cri, reviste i n direct cu Filip Teodorescu, unul dintre aii spionajului romnesc i, respectiv, de ziarul Unirea din 15 aprilie, sub titlul Col. (r) Filip Teodorescu: Astzi, trdarea Romniei se face inclusiv cu sprijinul unor politicieni. Sibiu Publicaia Studia Securitatis, editat de Departamentul de Relaii Internaionale, tiine Politice i Studii de Securitate al Universitii Lucian Blaga din Sibiu anun n cel mai recent numr al su (anul VI, nr. 1/2012), lansarea unui parteneriat cu revista Vitralii Lumini i umbre care, sperm, va contribui att la mai buna cunoatere de ctre mediile de specialitate a aspectelor legate de activitatea serviciului naional de informaii, ct i la familiarizarea cititorilor cu cele mai noi evoluii n cercetarea problemelor securitii naionale i internaionale.
133
Bucureti n seara zilei de 18 aprilie, domnul Victor Ni, autorul volumului Nucleul Enigma spionajului romnesc, pe care l-am prezentat n numarul 10 al revistei Vitralii Lumini i umbre, a fcut la postul de televiziune Sperana TV o ampl prezentare privind activitatea informativ n general, protecia datelor, protecia persoanelor, informaii externe etc. Emisiunea, care a durat 60 de minute, s-a constituit ntr-o veritabil pledoarie pentru dezvoltarea culturii de securitate n rndul cetenilor rii, n general, n rndul tinerilor, n special.
134
DIN VIAA I ACTIVITATEA ACMRR SRI
Potrivit prevederilor Statutului, n ziua de 28 aprilie 2012, s-a desfurat la Centrul Cultural al Ministerului Administraiei i Internelor din Bucureti Adunarea General a ACMRR din SRI. Au participat peste 350 de membri ai Asociaiei, reprezentnd toate sucursalele, precum i cadre de conducere din Serviciul Romn de Informaii. Participanii au analizat i dezbtut Raportul de activitate al Comitetului Executiv, documentele financiar-contabile i au stabilit principalele direcii de aciune pentru etapa urmtoare, precum i msurile necesare pentru a spori eficiena activitilor desfurate. n acelai timp, au fost dezbtute probleme de interes deosebit pentru membrii Asociaiei, ntre care aciunile n instan declanate de CNSAS la adresa unor ofieri de informaii, probleme de actualitate privind asistena medical, precum i proiecte sociale destinate membrilor aflai n situaii dificile. O atenie sporit a fost acordat revistei Vitralii Lumini i umbre, prin care este prezentat activitatea desfurat n serviciul naional de informaii, dedicat slujirii Patriei i aprrii intereselor naionale. Acest fapt aa cum s-a subliniat n Raportul prezentat de preedintele Asociaiei implic i o mai mare rspundere pentru ceea ce scriem. Totodat, a fost lansat invitaia ca i ali membri ai Asociaiei s contribuie cu materiale la susinerea revistei. n edinele Comitetului Executiv i ale Consiliului Director din 19 i, respectiv, 20 aprilie a.c., au fost analizate i aprobate documentele supuse spre discuie i aprobare Adunrii Generale anuale din 28 aprilie 2012: raportul de activitate al Comitetului Executiv; principalele activiti ale Comitetului Executiv i ale Consiliului Director pe anul 2012; informare privind exerciiul de venituri i cheltuieli la nivelul gestiunilor Asociaiei pe anul 2012 i raportul Comisiei de cenzori. ntre problemele dezbtute s-au aflat, de asemenea, dinamica Fondului Solidaritatea, destinat s constituie un mijloc de ajutor pentru cei cu aciuni n instan declanate de CNSAS, precum i pentru cei ale cror pensii au fost diminuate prin revizuire, dar i aciunile ce se impun pentru a determina participarea mai susinut a membrilor Asociaiei la constituirea i funcionarea acestui fond, n vederea lrgirii sferei de ajutor
135
i nspre persoane, membri ai Asociaiei, cu probleme grave de sntate ori insuficiente mijloace de subzisten. Sucursala Arge a marcat aniversarea Serviciului Romn de Informaii printr-un mesaj inserat n publicaia sptmnal Ancheta din 26 martie, i adresat cadrelor n rezerv i n retragere din jude Sub egida Sucursalei Bistria-Nsud a fost organizat lansarea crii Ulia forului de col. (r) Ion Mnzat, aprut la editura bistriean Barnas, n cadrul unei festiviti care, n opinia participanilor, prezentat de cotidianul local Mesagerul, a nsemnat o pledoarie pentru iubirea pmntului natal. Sucursala Neam a marcat comemorarea celor 112 ani de la trecerea n venicie a poetului Mihai Eminescu prin organizarea unei excursii-pelerinaj la locurile ce amintesc de prezena poetului, mnstirile Agapia i Vratec, precum i celebra pdure de argint. Cu prilejul zilei de 8 martie, Sucursala Cluj le-a omagiat ntr-un cadru festiv pe colegele i soiile membrilor, crora le-au fost dedicate frumoase versuri de ctre epigramistul i poetul Vasile B. Gdlin, membru activ al sucursalei. Activiti similare a organizat i Sucursala Neam. Sub genericul Colind Aniversar, Sucursala Vlcea a iniiat derularea unei aciuni de omagiere a celor mai vrstnici veterani ai si prin organizarea unor festiviti la domiciliul acestora. Prima dintre aceste aciuni a avut loc n luna mai i a fost dedicat col (r) Constantin Rizea, care a mplinit frumoasa vrst de 80 de ani. Activiti de omagiere a seniorilor au fost derulate i n cadrul Sucursalei Bihor. Au continuat i n acest trimestru ntlnirile cu membrii Asociaiei care au mplinit vrste ncepnd cu 60 de ani, crora le-au fost oferite diplome n semn de apreciere i de stim pentru munca desfurat n serviciul PATRIEI. Aceste momente festive au oferit cadrul adecvat de rentlnire prieteneasc ntre foti camarazi i de evocare a unor momente semnificative din viaa lor profesional.
Prezeni n viaa i cultura Cetii

Prestigioasa publicaie on-line Art-Emis, care se adreseaz inclusiv romnilor din diaspora, a inserat n numrul su din decembrie 2011, sub semntura scriitorului Ion Mldrescu, un amplu interviu intitulat Recurs la Istorie, cu Filip Teodorescu, fostul ef al Direciei a III-a de Contraspionaj din DSS, n cursul cruia au fost evocate momentele
136
fierbini ale anului 1989 i au fost dezbtute teme de interes i actualitate privind evoluia serviciului naional de informaii i a ofierilor acestuia. De asemenea, revista recenzeaz, sub semntura gl. mr. (r) conf. univ. dr. Ilie Gorjan, numrul 9 al revistei Vitralii, considerat a fi scris cu verv i aplomb sub semnul credinei n perenitatea neamului romnesc i care ne invit, poate mai mult dect ediiile anterioare, la reflecie cu privire la rolul i misiunile serviciilor secrete romneti n perioada antedecembrist.... mpreun cu celelalte organizaii locale ale rezervitilor din sistemul militar, Sucursala Neam a participat la un simpozion organizat de muzeul din Piatra Neam care a marcat aniversarea Unirii Principatelor Romne. Gazeta Rezervistul, editat de ACMRR Henri Coand - Filiala Iai, a publicat, cu ocazia Zilei rezervistului un articol semnat de col. (r) Mihai Constantinescu, preedintele Sucursalei Iai a ACMRR-SRI, intitulat Mulumesc, domnule colonel, n care autorul evoc un gest camaraderesc care i-a dat curaj s depeasc momentele dificile n care s-a aflat la nceputului anului 1990. Am cptat ncredere n oamenii Armatei, n cei cu inut moral i profesional demn, care nu s-au lsat nvini de rzboiul psihologic declanat de neprietenii Romniei, menioneaz autorul. Cu ocazia aniversrii a cinci ani de la nfiinarea filialei Vlcea a Comitetului Olimpic i Sportiv Romn Academia Olimpic Romn, Sucursalei Vlcea a ACMRR-SRI i-a fost decernat o Diplom pentru contribuia adus n sprijinul culturii, al artei i spiritualitii, a promovrii spiritului naional i olimpic. Sub titlul Dezvluiri din lumea secretelor, n publicaiile Vocea Ardenilor i Aradul azi a fost inserat, la sfritul lunii martie, un amplu interviu, semnat de Cristian ica, n care col. (r) Alexandru Bochis, din Sucursala Arad, evoc unele dintre episoadele bogatei sale experiene de via i activitate n cadrul serviciului naional de informaii. Pentru bogata sa activitate publicistic, poetul i epigramistul clujean Vasile B. Gdlin (colegul nostru col. (r) Vasile Brustur) a fost inclus n anuarul Casei de Cultur a municipiului Cluj-Napoca intitulat Poei clujeni la cumpn de milenii. Semnalm, totodat, bogata activitate pe trmul poeziei a colegului nostru lt. col. (r) Mircea Dorin Istrate din Sucursala Mure, autor al volumului Cuibarul cu vise, aprut recent, precum i al altor patru volume de poezie, pentru care a fost distins cu 17 premii la concursuri locale, naionale i internaionale de poezie.
137
VITRALII LUMINI I UMBRE PREZEN I ECOURI
Ca n fiecare numr, v prezentm unele dintre ecourile recepionate la redacie n legtur cu interesul cu care revista Vitralii Lumini i umbre este primit n mediile instituionale preocupate de problematica securitii naionale, n presa de specialitate i n rndul marelui public. Numrul 10 al revistei a fost prezentat pe scurt la postul de televiziune Atlas (Vrancea), la 05.03.2012, menionndu-se c n cuprinsul acestui numr sunt publicate mai multe articole prin care autorii ncearc demontarea unor cliee, prejudeci i legende cu privire la organele de informaii ale Romniei, ante i post decembrie 1989. O prezentare similar a fost difuzat i la postul de televiziune Curier TV Argeean, precum i n sptmnalul argeean Gherila Urban din 26 martie, ntr-un amplu grupaj dedicat aniversrii Serviciului Romn de Informaii. Apariia revistei a fost semnalat i de Jurnalul de Arge, care o consider cea mai interesant i serioas revist de istorie recent. Sub semntura lui Mircea Cotr, ziarul Dmbovia din 20 martie, public o ampl prezentare a revistei care n cei trei ani de la apariie, s-a dovedit a fi una din revistele de istorie contemporan cea mai profesionist, echilibrat i obiectiv publicaie de profil. Ziarul Hunedoreanului din 30 martie i invit pe hunedorenii interesai de jocurile de culise i cei care vor s fie informai corect cu privire la mai multe evenimente fierbini din istoria Romniei... s rsfoiasc numrul 10 al revistei Vitralii Lumini i umbre. Revista a fost lansat n judeul Vlcea la nceputul lunii aprilie a.c., fiind prezentat de prof. dr. Nicolae Dinescu n cotidianul Viaa Vlcii din 7 aprilie i la postul de televiziune Vlcea 1 la 6 i 9 aprilie. Recenzentul este convins c odat ce intr n posesia ei, orice cititor n-o s-o mai lase din mn pn ce nu o lectureaz n totalitate. Pe lng caracterul istoric, revoluionar, ptruns de un adevrat sentiment patriotic, materialele respective scot la iveal realitile crude cu care s-a confruntat societatea romneasc, mai ales n perioada totalitarismului comunist, dar i
138
evenimentele fierbini ale primilor ani de democraie care, din pcate, este prost neleas i mai prost aplicat. n cotidianul Gazeta Oltului din 5 aprilie, ziaristul Paul Dobrescu apreciaz c numrul 10 al revistei cuprinde cele mai importante i serioase articole publicate n timpul celor trei ani. Reinem cu interes analiza cuprins n articolul semnat de Mircea Radu Iacoban n Monitorul de Suceava din 24 aprilie sub titlul S vezi i s nu crezi! Revista Securitii?, inclusiv aspectele critice, i ne permitem s relum finalul articolului: Pagin cu pagin, se rotunjete un sumar din care ai ce alege pentru o lectur profitabil, urmnd ca, dup ce analizezi bogia de noi informaii, s-i edifici un anume punct de vedere. Autorii publicaiei nu par a fi ncercai nicieri de umbra vreunei ndoieli. Cititorul are, ns, dreptul s-i construiasc propriile concluzii. Din partea Curii de Apel Bucureti Surprinztor ori nu, de multe ori se ntmpl s coincid! Publicistul Gheorghe Prja, redactor ef al ziarului Graiul Maramureului, recomand cititorilor ultimele dou numere ale revistei care ofer multe lumini necesare pentru cititorul de rnd i constituie un prilej de meditaie pe drumul spre o cale mai adevrat a nelegerii evenimentelor din 1989. n legtur cu evenimentele de la Trgu Mure din martie 1990, autorul opineaz c n materialele din numrul 10 al revistei se drm multe mituri mincinoase despre multe evenimente din umbr i se caut argumentul n documente.
139
Ziarul Crai Nou din Suceava a prezentat ultimele dou ediii ale revistei la 25 ianuarie (A tcea... reprezint o mare greeal), respectiv 21 martie (Revana agenturii), reinnd ideea exprimat ntr-unul din articole, respectiv c atunci cnd cei ce cunosc realitile tac i istoria o scrie numai una dintre pri, cu ce s opereze istoricii peste ani? i subliniind, cu referire la evenimentele din 1989-1990, c singurul rol pe care cei ce scriu l recunosc ca datorat n bun msur Securitii este acela c ea dovedise deja faptul c puterea era preluat de oameni aflai n slujba serviciilor inteligente sovietice (dar nu numai). La nivelul judeului Prahova, consemnm interesul fa de revist al sptmnalului Ploietii care n nr. 1557 (26 aprilie - 2 mai) reia dou articole din Vitralii, precum i cel al Casei de cultur I. L. Caragiale a Municipiului Ploieti, care semnaleaz, n numrul pe luna aprilie al publicaiei Atitudini apariia numrului 10 al revistei. Cteva opinii referitoare la numrul 9 al revistei: o Prof. Gh. Radu subliniaz, n ziarul Realitatea de Neam din 7-8 ianuarie, c numrul cuprinde, cred, cea mai bun analiz a evenimentelor din decembrie 1989. V spune un documentarist nsetat de a cunoate unele evenimente istorice fierbini i controversate din istoria mai veche i mai nou a Romniei. o Sub semntura lui N.I. Dobra, cotidianul sibian Tribuna din 25 ianuarie reine ca tem principal incitant prin sine nsi trecerea de la vechea Securitate la o instituie nou, Serviciul Romn de Informaii, precum i intenia declarat de a elucida, ct de ct, cteva aspecte nebuloase, n ciuda faptului c au trecut 22 de ani de la evenimentele din 1989. o Sptmnalul Evenimentul de Clrai nr. 552 din 10 februarie a.c. evideniaz dorina asociaiei ca, fr s se substituie istoricilor n stabilirea adevrului despre fostele organe de informaii romneti, s le pun la dispoziie acestora faptele, tririle, opiniile i concluziile ofierilor de informaii.... o Curierul de Vlcea din 14 februarie subliniaz, sub titlul Vitralii sub semnul credinei, semnat de gl. mr. (r) Ilie Gorjan, c revista reuete s scoat la lumin, ntr -o bun msur, adevrul cu privire la acele evenimen te, demitiznd unele personaje care atunci erau pe val i evideniind rolul altor
140
persoane care, prin prestaia i comportamentul lor, au reuit evitarea unui rzboi civil... . o Fundaia de cultur patriotic Mrti-Mreti-Oituz a inclus, n numrul 50 al publicaiei sale Pe aici nu se trece, din 30 decembrie 2011, sub titlul Istorie i istorisiri, o prezentare a revistei, subliniind c lecturarea, fie i numai parial a acestei publicaii pune pe gnduri, determin reflecii, creeaz o stare de orgoliu, de mndrie naional fa de munca onest, devotat,ncrcat de patriotism a lucrtorului de pe frontul nevzut. Noi apariii editoriale - Recent au aprut la editura Paco dou interesante lucrri semnate de col. (r) dr. Gheorghe Raiu: Calvarul Ardealul romnesc i extremismul naionalist maghiar reflectat n lucrrile unor scriitori i publiciti romni i strini reprezint nu doar rodul unui cercetri aprofundate, care aduce n faa cititorului documente puin cunoscute referitoare la istoria i prezentul doctrinelor revizioniste maghiare, ci reflect i indelungata experien a autorului n domeniul contracarrii aciunilor antiromneti generate de promotorii acestor doctrine. Ediia a II-a revzut i adugit a memoriilor autorului intitulat Raze de lumin pe crri ntunecate ndeamn la reflecie, ndeosebi dac inem seama de prerile de ru exprimate de autor pentru modul n care s-au adeverit unele din previziunile formulate n dialogurile sale cu publicistul Ilie Neacu. Reinem i dedicarea volumului oamenilor care i -au sacrificat viaa nrolndu -se n Serviciile de Informaii ale Romniei... crora nimeni nu le-a recunoscut eroismul i nici nu le -a mulumit.
141
- Col. (r) Adrian Eugen Cristea prezint, tot la editura Paco, sub titlul Familia Ceauescu i Direcia a V-a, amnunte interesante, desprinse din bogata sa experien profesional n fostele structuri de securitate i gard i din timpul petrecut, n virtutea atribuiilor, n imediata apropiere a familiei Ceauescu. Nu lipsit de interes este contrastul dintre modul simplu, realist, de prezentare a informaiilor, total diferit de ceea ce se poate citi n tabloidele de astzi, de altfel mult interesate de acest subiect. La editura Concordia din Arad a aprut lucrarea colegului nostru col. (r) ing. Lucian Vceanu, din Sucursala Hunedoara, intitulat Spionaj pentru conturile secrete ale lui Ceauescu. Semnalm, de asemenea, apariia, romanului Culduii, semnat de Valeriu Ilica, din cadrul Sucursalei Arad, care dorete s consemneze pentru istorie tot ce a ptimit ranul romn n cei patruzeci i cinci de ani de comunism. *** Prezentm n acest numr cteva din minunile primverii i verii romneti, surprinse de penelul pictorului Bogdan Pietri (1945-2006), un talent de excepie prea repede plecat din aceast lume, despre care criticul Corneliu Antim meniona c a explorat germenii nnoirii artei n chiar substana tradiiei impresioniste, n descendena creia el s-a aflat. Reinem, pentru a-l prezenta cititorului, cteva dintre observaiile colegului nostru Neculai Clugri, fin i experimentat observator al picturii romneti contemporane: Un senior la Porile Orientului, pictorul Bogdan Pietri... este un personaj complex i rasat, cu toate atributele intelectualului contemporan, dar i cu o tu retro ce trimite discret la Craii de Curtea Veche, la nostalgia belle-poque sau la mirajul concentrat al artei interbelice romneti.... Bogdan Pietri aduce la picioarele zeiei PICTURA toate aceste ctiguri ale lefuirii sale artistice, ale firii sale de bonom i ale experienei umane, niciodat ncheiat... Iat de ce lizierele i florile lui triesc, iar peisajele citadine ncearc s-i ascund rnile venite dintr-o istorie nu prea generoas...
oooOOOooo

Vitralii NR 11

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vitralii NR 11

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.

11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

PROCESUL DECONSPIRRII SECURITII, PROFUND MARCAT DE ABUZURI I VENDET

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

NEGLIJENE I SUPERFICIALITATE N JUDECAREA ACIUNILOR INIIATE DE CNSAS

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

DECONSPIRAREA NTRE TRANSPAREN I MORALITATEA BUNULUI SIM

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

RESORTURI ABSCONSE ALE BINOMULUI SECURITATE CNSAS

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

IMPACTUL DECONSPIRRII FOTILOR COLABORATORI ASUPRA ACTIVITII SERVICIILOR SPECIALE

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III nr.10, iunie-august 2012

VITRALII - LUMINI I UMBRE, an III, nr.11, iunie-august 2012