D o u b l eN a t i o n a l i t y : D o u b l eA l l e g i a n c e ?

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Table de matires Leuro : quen est-il dix ans aprs ?

EU Enlargement: Turkeys accession Je ne suis pas dici Je suis trange Barbarie Geschichte eines interkulturellen Austauschs

The Multiple Citizenship Challenge: How the Far Right Kills the Issue through Simplification Srie Politique fiction : les tudiants laissent leur imagination libre et pensent : Et si l'Islam tait la religion majoritaire en Europe? Et si... lUnion europenne devenait indpendante nergtiquement ?

Opinion et dbat : Frres ennemis (rponse Adlne Mohammedi)

Europe et le monde : Une nouvelle vie pour les Maures

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Leuro : quen est-il dix ans aprs ? Lise Boucher En 2002, entraient en circulation les pices et billets en euro dans seize pays de lUnion europenne, pays qui forment dornavant la zone euro . Ce club est pass dix-sept membres au 1er janvier 2011 avec ladoption de la monnaie unique par lEstonie. Et la liste dattente des pays qui souhaitent passer leuro est encore longue. Mais doit-on pour autant en dduire que la monnaie unique a t un franc succs depuis son introduction ? Pourquoi leuro ? LUnion conomique et montaire a t pense comme ltape ultime pour laccomplissement dun vritable march unique europen. Il parat en effet logique que des pays dont la volont est de commercer le plus possible entre eux partagent la mme monnaie afin de limiter les fluctuations de change. Cest ainsi que les pays europens ont donn leur accord lunification allemande en change de lunion montaire. Le trait sur lUnion europenne, sign Maastricht en 1992, a entrin le processus et cest au Conseil europen de Madrid en 1995, que les chefs dEtats et de gouvernements europens ont adopt le nom d euro . Le processus de cration de la monnaie unique a aussi t acclr par la crise du SME en 1992-1993. En effet, on a reproch au SME, dont lobjectif tait de stabiliser les taux de changes entre monnaies europennes et donc de favoriser les changes et la croissance, de ne pas tre un rempart assez solide contre la spculation Source : Flickr envers les membres du club. Le choix fait pour rassurer les marchs et ainsi sortir de la crise spculative a t une diminution drastique de linflation en Europe et lalignement de la politique montaire des pays sur lAllemagne. Les Etats ont ainsi encr leurs monnaies sur le deutschemark, seule monnaie europenne avoir un statut de monnaie de rserve, pour tmoigner de leur volont de lutter contre linflation. Cest pourquoi, lors de cration de lUEM, les institutions montaires europennes ont t calques sur les institutions allemandes, notamment la BCE dont lobjectif principal est de maintenir linflation un taux trs bas (2%) comme la Bundesbank. La BCE sacquitte parfaitement de son rle et on lui reproche dailleurs parfois de ne pas sintresser la croissance et lemploi en tant trop stricte sur le niveau de linflation. En effet, pour certains conomistes, tre un peu plus laxiste sur linflation permettrait lEurope de renouer plus rapidement avec la croissance conomique. La ralit des faits Dressons maintenant un constat des russites et checs depuis lintroduction de la monnaie unique. Dabord et contrairement aux attentes, leuro na pas dvelopp spectaculairement les changes commerciaux en Europe. Ainsi, le pourcentage des importations des pays membres de lUE sur les importations totales de lUE-27 a diminu de trois points entre 1999 et 2008, passant de 66 63%. Il en a t de mme pour la part des exportations vers des pays membres qui a perdu deux points sur la mme priode. Depuis 1999, nous navons pas non plus assist une hausse de croissance dans la zone euro. Les critres de Maastricht quant eux nont jamais t respects et sont mme dcrdibiliss car la procdure de dficit excessif na jamais t mene son terme contre un pays de la zone euro. La discipline budgtaire que devait amene la monnaie unique nest donc pas au rendez-vous. Ce qui est dommageable car le comportement inflationniste dun pays ou son endettement excessif a une consquence sur toute la zone euro, savoir la hausse du taux dintrt sur leuro. Ensuite, leuro est certes une monnaie rgionale trs forte, en Europe et dans le pourtour mditerranen, mais la monnaie unique ne peut rivaliser avec le dollar au niveau mondial. On peut voir quatre raisons cet tat de fait : la part de lconomie de la zone-euro dabord qui est plus faible que lconomie amricaine (16,1% PIB mondial/21,4%), la non -intgration

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

financire de lEurope (le centre financier europen tant incontestablement Londres), une gouvernance faible (les politiques fiscales et de lemploi restent diffrentes dans la zone euro) et enfin le fait que la reprsentation extrieure des pays de la zone soit fragmente. En effet, quand les pays europens se rendent aux runions du FMI, du G8 (Allemagne, Royaume-Unis, France, Italie) ou du G20, ils y vont en ordre dispers. Enfin, et cest une chose qui peut sembler paradoxale, lidentit europenne ressentie par les citoyens des pays de la zone euro, ne sest pas renforce depuis lintroduction de la monnaie unique, en croire le dernier eurobaromtre. Ainsi, 76% des personnes interroges ont rpondu que leuro navait rien chang leur sentiment dtre Europen. Leuro et la crise En dpit du fait que certaines esprances nont finalement pas t ralises suite lintroduction de leuro, la monnaie unique a nanmoins connu un succs durant sa premire dcennie dexistence. Leuro a ainsi russi saffirmer comme une monnaie forte et stable au niveau mondial. De plus, il a t un formidable rempart contre la crise financire pour les pays membres de la zone. En effet, la BCE a su ragir rapidement suite la crise bancaire dclenche en 2007 et issue de la crise des subprimes aux Etats-Unis en 2006. Cependant, la monnaie unique qui semblait irrversible est entre depuis 2009 dans une priode plus complique de son histoire. Avant 2009, les investisseurs considraient la zone euro comme un bloc unitaire du fait de sa politique montaire unique. Cependant, aprs le dclassement par les agences de notation de pays comme la Grce ou lIrlande, les investisseurs ont commenc regarder chaque Etat indpendamment des autres. Cest ainsi quon a assist une divergence sans prcdent entre les taux dintrts des obligations dEtat considrs comme faibles et des pays vertueux comme lAllemagne. Si la crise a permis de raffirmer la place de leuro sur la scne internationale, il nen demeure pas moins, quelle a galement rvl labsence de gouvernance conomique en Europe. Or, une monnaie ne peut tre crdible que si elle sappuie sur des institutions respectes, capables de prendre des dcisions qui simposent tous.
The Economist

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

EU Enlargement: Turkeys accession Having the Treaty of Rome mentioning that Any European country has a right to ask to be a member of the European Community, it became the role of the European Union to decide on what is European. But the answer is far from being obvious, unanimous or objective.

By Andreea Dumitrascu

Is it European?

In what Turkey is concerned, one commonly raised point is that, if and when it were to join the EU, Turkey would become the EU's most populous member state (the predictions indicate that it would surpass Germany by 2020). Turkey's current population is estimated at 74 million, and demographers project it to increase to 80-85 million in the next 20 years. This compares with the largest current EU member state Germany, which has 83 million people today, but whose population is projected to decrease to around 80 million by 2020. Another argument is rooted in the age-old debate on whether it is possible to establish geographic borders for Europe, and whether Turkey 'fits' within these borders. This is seen by many as a dispute that rests on philosophical and intellectual prejudgements, especially since the Treaty of Rome is widely accepted to aim for the construction of a union of European states based on shared common values. Perhaps the most sensitive of all arguments centres on cultural and religious differences. Since the EU identifies itself as a cultural and religious mosaic that recognises and respects diversity, supporters of Turkey's EU bid believe that, as long as

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

both Turkey and the EU member states maintain this common vision, cultural and religious differences should be irrelevant.

Turkey and the EU

Ever since the foundation of modern day Turkey in 1923, this country with a predominantly Muslim population has been a secular democracy closely aligned with the West. Turkey was a founding member of the United Nations, and has been a member of NATO since 1952, the Council of Europe since 1949, the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) since 1961 and an associate member of the Western European Union since 1992. Ankara chose to begin co-operating closely with the then European Economic Community (EEC) in 1959, and Turkey's prospective membership of the EEC's successor, the European Union, has been a source of much debate ever since. Turkey's relationship with the EEC was legally sanctioned in 1963 when it signed an Association Agreement with the EU. This is the first preliminary step on the path to full membership. Since then, Turkish hopes have been put on hold, particularly following its invasion of Cyprus in 1974 and the military coup detat of 1980.
It is in 1987 that Turkey applies for full EEC membership, and in December 1999 at the Helsinki summit it receives candidate status. The European Council decided in December 2004 to open accession negotiations with Turkey in October the following year. Nevertheless, practical negotiations on the 35 chapters of the acquis communautaire only began in June 2006. Each chapter needs to be unanimously opened and closed by the Council. In November of the same year, the Commission recommends partial suspension of membership negotiations with Turkey due to lack of progress on Cyprus issue. In December 2006, EU foreign ministers decide to follow Commission's recommendations and suspend talks with Turkey on eight of the 35 negotiating areas.

So far, only one chapter (science and research) has been provisionally closed. Eleven more have been opened, but eight remain blocked over Turkey's failure to implement the Ankara Protocol, which states that access should be granted and ports opened to products coming from the Republic of Cyprus. According to Turkey's chief negotiator Egemen Bagi, five chapters are being blocked by France, three by Austria and Germany, and two by Cyprus. The reality is that the EU symbolically opened membership talks with Turkey in October 2005, but a number of stumbling blocks remain on Ankara's road to EU accession, in particular concerning trade links with Cyprus, freedom of expression and the rights of the Kurdish minority.

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Issues

1. Cyprus In 1983, the Turkish-held northern part of the island declared itself the 'Turkish Republic of Northern Cyprus' (TRNC), recognised by Ankara alone. In April 2004, the Greek Cypriots rejected and the Turkish Cypriots approved in a referendum an UN-sponsored unity plan known as the Annan Plan. The plan's failure disappointed EU officials, who had agreed to allow Cyprus to join that year partly in the hope that doing so would encourage a solution to the Cyprus problem. In July 2005, Turkey signed a protocol extending its customs union to the EU-10 states, but at the same time Ankara issued a declaration saying that its signature did not mean it had recognised the Republic of Cyprus. Turkey also refused to open its ports and airports to Cyprus, as it claims the EU has fallen short of having direct trade with the unrecognized Northern part of the island. Jerzy Buzek, president of the European Parliament, said in October 2010 that European parliamentarians were expected to decide on direct trade with Turkish Cyprus in the coming months. The debate is focused on whether the European Union should permit trade with 264,000 Turkish Cypriots, who live in political isolation and are not permitted to trade freely with the outside world. The last Commission progress report on Turkey, dating from October 2009, said Ankara had not really advanced on normalising bilateral relations with the Republic of Cyprus. 2. Kurds The Commission report also views positively the opening of a wide-ranging debate on cultural, political and economic aspects of the Kurdish issue, but it stresses the need for concrete measures here, underlining how broad interpretation of anti-terror legislation "has resulted in undue restrictions on the exercise of fundamental rights".

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

The Turkish armed forces have been fighting insurgents of the PKK (Kurdish Workers Party) for more than 25 years. All Kurdish protests are presumed by the state to be organised by the PKK, which is classed as a terrorist organisation. 3. Human rights There are concerns over Turkey's human rights record as well as global and regional security-related issues. According to the European Commission's progress report of October 2009, Article 301 on 'insults to Turkishness' is "no longer used systematically to restrict freedom of expression. However Turkish law does not sufficiently guarantee freedom of expression in line with the European Convention of Human Rights (ECHR)". 4. Armenia The softening of Turkey's relationship with Armenia is also seen as a precondition for its membership. Whilst recognition of the Armenian genocide does not appear to be a precondition for membership any longer, the opportunity to discuss the issue freely is. The recent rapprochement between Ankara and Yerevan is welcome in Brussels.

Countries positions
France has become increasingly sceptical on the issue of Turkish EU membership. While former President Jacques Chirac had been a vocal albeit lukewarm supporter of Ankara's ambitions, the referendum on the EU Constitution brought to the fore the French public's reservations. French President Nicolas Sarkozy is firmly opposed to Turkish membership of the EU, claiming that "Europe has been lying about its borders. Turkey is in Asia Minor and not in Europe". Sarkozy believes Europe should suspend accession talks with Turkey and instead work towards a "privileged partnership". Germany is critical of Turkish EU-membership. German Chancellor Angela Merkel said "accession is not a one-way street" and Turkey must fulfil the criteria. During the 2009 EU election campaign, she said she would prefer Turkey to receive a privileged partnership from the EU, rather than full membership. German Foreign Minister Guido Westerwelle, speaking in Istanbul on 28 July, stated that Germany wants Turkey anchored in Europe but the country's EU membership is not guaranteed and called on Turkey to work towards meeting the criteria that the accession process requires.
Italy remains one of the strongest advocates of Turkish EU accession, and this support spans the whole political spectrum. President of the Republic Giorgio Napolitano stressed that "Turkey represents an added value for Europe. It is necessary to continue negotiations for entry without unnecessary obstructionism".

Silvio Berlusconi, Italy's Prime Minister is also supportive of Turkish accession and claimed that he would try to win over reluctant states Greece, Turkey's historical foe, keeps its distance from debates on whether Turkey should join the Union or rather become its 'privileged partner'. Officially Athens says that

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Turkey's EU integration is welcomed, given that by getting closer to the club, Ankara needs to respect its rules. Nonetheless, problems remain concerning territorial and airspace quarrels between the two countries and they maintain a clear distance on the Cyprus issue. The Republic of Cyprus stressed that Ankara would negatively affect its EU accession bid if it did not begin complying with its obligations to normalise relations with Nicosia by December 2009 and added that that there must be consequences when there are no improvements on the Cyprus issue for a number of years.
Bulgaria - Nationalists stage anti-Turkey show in the Parlement. In October 2010, the leader of Bulgarian nationalist party Ataka surprised his big political ally, the ruling GERB party of Prime Minister Boyko Borissov, by staging an anti-Turkish show and slamming the government's relations with Ankara in parliament.

Without naming Borissov, Siderov said that by receiving Erdoan with "hugs and kisses," those in power had being playing an "anti-Bulgarian game" and declared that more such mistakes would "not be tolerated". Siderov claimed that Erdoan's visit on October 3rd had been prepared "in secret" in order to prevent Ataka from handing the Turkish prime minister a document asking Turkey to pay Bulgaria 10 billion euros in compensation for property lost during World War I. Ataka (National Union Attack), a nationalist, xenophobic and homophobic party, is represented in the Bulgarian parliament with 21 MPs out of 240. In the European parliament, Ataka has two MEPs.
Romania sustains Turkeys accession to the European Union. The Romanian President, Traian Basescu, declared: Romania will sustain without reserve the Turkish accession to the European Union at the moment when Turkey will have fulfilled its conditions. At the moment, Turkey is Romanias biggest extra-EU commercial partner.

UKs support
Since 2004-2005, the United Kingdom is strongly committed to supporting Turkeys accession to the European Union and assisting Turkey in the process of reform necessary to achieve this goal. Starting membership talks with Turkey was one of Britain's chief priorities during its sixmonth presidency of the EU, which lasted until December 2005. Former Prime Minister Tony Blair made a statement to the House of Commons in December 2004 following the decision at the Brussels European Council to open accession negotiations in October 2005: This is a hugely important and welcome moment for Europe. Turkey lies at the intersection of three areas of strategic importance to Europe-the Middle East, Central Asia and the Balkans. So a stable and democratic Turkey will help to strengthen our influence and role in all three areas. Turkey beginning negotiations to join the EU shows that those who believe that there is some fundamental clash of civilisations between Christian and Muslim are wrong. Muslim, Christian and other religious faiths, can work together in democratic, tolerant and multicultural societies. Turkey's membership is therefore of fundamental importance for the future peace and prosperity of Britain, Europe and the wider world.

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Blair was reported as saying there were two reasons why he supported Turkey's membership of the EU. "First, Europe will benefit from opening up, not from being introverted," he said. "The second reason is that Turkey is a country that can become a bridge between Europe and the Arab world," Blair said.
ANDTurkey is a significant trading partner of the UK. In 2002, Britain was Turkey's third -largest export destination and sixth-largest source of imports. Total bilateral trade for 2002 amounted to 3.7 billion pounds.

In a major foreign policy speech in October 2009, UK Foreign Secretary David Miliband stated that turning Turkey away from EU membership would be "unconscionable". David Cameron has promised to "fight" for Turkey's membership of the European Union, saying he is "angry" at the slow pace of negotiations. In a speech at the Turkish parliament in Ankara, Mr Cameron said he wanted to "pave the road" for Turkey to join the EU, saying the country was "vital for our economy, vital for our security and vital for our diplomacy".Mr Cameron added: "I'm here to make the case for Turkey's membership of the EU. And to fight for it."
Mr Camerons words put him at odds with France, Germany and Tory Right -wingers who believe Turkey may be incompatible with the EU.

UK Conservative MEP Daniel Hannan (European Conservatives and Reformists) writes in The Telegraph that "the EU's treatment of Turkey will one day be seen as an epochal error. He also argues: For what it's worth, if I were Turkish, I would be against EU membership. Turkey is a dynamic country with in marked contrast to the EU a young population. The last thing it needs is the 48-hour week, the Common Agricultural Policy, the euro and the rest of the apparatus of Brussels corporatism. Why tie yourself to a shrinking part of the world economy when you have teeming new markets to your east? Why submit to rule by people who barely trouble to hide their contempt for you?

What does Turkey think?

Egemen Ba, Turkey's chief EU negotiator, sought in September 2010 to unblock Ankara's accession bid by calling on European Union countries to call referenda on the country's EU membership. Turkey may also choose to consult its citizens. "If I cannot open the energy chapter, I'm not really motivated to solve your energy problems," he said. Asked why Ankara was not complying with the Ankara Protocol and was not allowing vessels and planes from Cyprus into Turkish ports and airports, he said: "We can open our ports tomorrow. If the European Council decision of April 2004 was implemented, if Spanish, Dutch, German and French planes land at Ercan airport [in Northern Cyprus], if other European ships unload containers in Northern Cyprus, then Greek Cypriot planes and vessels are welcome to come." Domestic support for EU membership is in decline as the issues seem to increasingly difficult to resolve. The Turkish public is growing more and more tired of the negotiation process. A recent Eurobarometer survey showed that only 44% of Turks think EU membership would be a good thing, compared to 66% in spring 2005. A survey by the

10

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

German Marshall Fund of the United States, published in June, confirmed this tendency. "We can become one of the top economies and top countries of the world, even without becoming a member of the EU. So EU membership is very important anchor, but it's not our only option," Bagi said. Turkey has described the idea of a 'privileged partnership' as insulting, since this definition does not even have a legal basis. Visas In the sixties, Germany, the Netherlands, Belgium and France asked Turkey to provide a labour force for their booming employment markets. A flow of hundreds of thousands of Turkish 'guest workers' followed. Since 1995, the Schengen countries have common 'positive' and 'negative' visa lists. Turkey is on the 'negative' visa list and its citizens require a visa to visit EU countries. A leading Turkish lobbyist called in October 2010 for the EU to lift visa requirements for his countrys nationals by using as a basis a court decision. But the European Commission made clear that the long-standing problem was not likely to be resolved by legal means. On 19 February 2009, the European Court of Justice ruled in favour of Mehmet Soysal and Ibrahim Savatl, who drove lorries for a Turkish company owned by a German company, and whose visa renewal applications had been rejected by a Berlin court. Professor Kabaalioglu, who is dean of the Faculty of Law at Yeditepe University and has worked as a high-ranking diplomat in the Turkish Mission to the EU, called for the removal of visa barriers for Turkish nationals in the Schengen space, which he finds inconsistent with the country's status as a candidate for membership of the Union. ****** If they ever meant to make up an opinion, the European Union countries should do it fast, as problems surge more inside than they do in our now neighbour country.

11

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Turkey?
Once the centre of the Ottoman Empire, the modern secular republic was established in the 1920s by nationalist leader Kemal Ataturk.
Full name: Republic of Turkey Area: ~780,000 sq km Population: 74.8 mil (2009) Capital: Ankara Largest city: Istanbul Language: Turkish (official), Kurdish Major religion: Muslim Minorities: Jews, Armenians, Greeks, Kurds, Circassians and Bosnians. Monetary unit: Turkish lira Main exports: Clothing and textiles, fruit and vegetables, iron and steel, motor vehicles and machinery, fuels and oils Government: Parliamentary republic Major political parties: AKP (Justice and Development Party), CHP (Republican People's Party), MHP (Nationalist Action Party), DSP (Democratic Left Party), and DP (Democrat Party). Membership of international groupings/organisations: UN, NATO, the Council of Europe, the Organisation for Security and Co-operation in Europe (OSCE), Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), candidate to the European Union (negotiations started on 3 October 2005) Leaders: Head of State: President Abdullah Gul Abdullah Gul was chosen as president by parliament in August 2007, after months of controversy over his nomination. He is Turkey's first head of state with a background in political Islam in a country with strong secularist principles. Prime Minister: Recep Tayyip Erdogan (AKP) Became premier in March 2003 and led his Justice and Development Party (AK Party) to victory in the July 2007 elections. The AK Party boosted its share of the vote in the 2007 parliamentary elections to 47% despite opposition efforts to portray his pro-business party, which has Islamist roots, as a Trojan horse set to turn Turkey into an Iran-style theocracy. Media For journalists, the military, Kurds and political Islam are highly-sensitive topics, coverage of which can lead to arrest and prosecution. It is also common for radio and TV stations to have their broadcasts suspended for airing sensitive material. TRT has introduced broadcasts in Kurdish, banned for many years, under reforms intended to meet EU criteria on minorities.

12

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Je ne suis pas dici Je suis trange

Dans ce numro de Barbarie, nous avons intgr un article de politique fiction satirique sur limmigration et les questions identitaires. En effet, lapproche satirique est une manire confortable daborder ce sujet complexe et controvers, sans tomber dans le pige des argumentations simplistes. Mais cela est vrai aussi pour le thtre, un moyen artistique encore plus adapt pour cerner le sujet des identits qui schappent. Par JJBurger

Dans le Rosemary Branch Theatre, en aot 2010 au Royaume-Uni, les spectateurs de la pice Sur la Pointe des Pieds , la premire production du Thtre Transparent, sous la direction de Sophia von Gosen, voient sinstaller devant eux un personnage qui semble tre sorti dun autre univers. Il se met laise, il se prparer selon mille petites procdures trs particulires et il nous introduit dautres personnages tranges. Leurs histoires sont les bagages avec lesquels il voyage. Ils sont, tout comme lui, des tres qui sont dracins, qui sont partis de leur lieu dorigine, mais qui ne sont pas encore arrivs dans un nouveau chez eux . Vers o aller, dfaut de pouvoir encore rver de retrouver lidylle perdue ? Retourner au village espagnol, dans latmosphre touffante de la dictature de Franco ? Retourner en Algrie, qui vient tout juste de devenir indpendante ? Retourner vers des parents que lon na jamais connus ? Trouver un refuge motionnel dans le monde impitoyable de la prostitution dans la capitale franaise ?

13

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Mais attention : si tout cela a lair trs grave, Sur la Pointe des Pieds ne se borne justement pas mouvoir par les tragdies de la vie. Au contraire, la pice est raconte dun air trs lger, avec plein dnergie, et fait rire son public. Les costumes bouffonesques, les scnes acrobatiques, la musique, les traits exagrs et extravagants des caractres Ainsi, on fait rire le spectateur, en dpassant en mme temps les strotypes caricaturs. Mais que reste-t-il aprs que les histoires de vie ont t racontes, dformes et nouveau rassembles ? Cest chaque spectateur de dcouvrir cela entre les lignes Notre conteur dhistoires, qui stait install parmi le public, reprend ses bagages, ses histoires, et disparat un dpart aussi miraculeux que son arrive. Et le public se demande : Aprs tout, que sait-on vraiment de cet ami trange ? Car ce que ce monsieur dclare au dbut du spectacle correspond tous les personnages de la pice : Je ne suis pas dici je suis trange . Ici, ce qui semble tre une faute de vocabulaire se rvlera comme une certaine vrit. Le fait de se sentir comme un tranger est vcu comme une faute, qui parat dabord aussi anodine quune faute de vocabulaire ; mais finalement, le dracinement touche les personnages au plus profond et les rend trange leurs propres yeux et ceux des autres.

Une chanson trs connue de P.J. Harvey, A place called home, parle aussi de cette qute dun chez soi, qui est finalement avant tout la qute dun refuge solide et sr, travers le bien-tre avec ses proches et avec soi-mme. Dans ce sens, nous pouvons comprendre pourquoi les personnages de Sur la Pointe des Pieds semblent tre tranges parce que leurs migrations refltent aussi un nomadisme intrieur et motionnel. Ici, celui qui ne sait pas o se trouve son chez soi , cest aussi celui qui est dpourvu dun domicile intrieur. Une perte de son home correspondrait une perte didentit. Ce que les personnages de la pice essayent, avec beaucoup dhumour, amour et lgret, cest de reconstruire une identit, un home, une zone de douceur, une vie prive, un refuge intacte dintimit. Cest donc une recherche vitale, qui nous concerne tous. Certes, les textes satiriques et le thtre ne peuvent pas nous donner les rponses tous les problmes, ils ne peuvent pas rsoudre les tensions qui existent dans le monde. Mais dfaut de nous donner toutes les rponses, ces uvres sont tout fait capables de nous inciter nous poser les bonnes questions, vitales pour notre recherche dun home.

14

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Sur la Pointe des Pieds, du Thtre Transparent, avec Houari Bessadet, Tamsin Clarke, Sigrid Mettetal, Thom Monckton, Ana Beln Navares, et avec une mise en scne de Sophia von Gosen, jouera au Festival Premiers Pas, dans les lieux du Thtre du Soleil, (Paris-Vincennes, Cartoucherie) en mai et en juin 2011. http://www.facebook.com/group.php?g id=143593122339687

15

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Barbarie Geschichte eines interkulturellen Austauschs

Katharina Triebner & Angelica Giacomino Der Begriff barbarisch bezeichnet alles, was fremd ist, nicht konform oder anders als eine bestimmte Kultur. Der Gebrauch dieses Wortes ist vor allem in den Lndern, die ehemals dem Rmischen Reich angehrten, heute noch sehr gelufig und wird mit einer negativen Konnotation benutzt um rdes, grobes oder grausames Verhalten zu beschreiben. Das griechische Wort brbaros ist die Lautmalerei dessen Notre-Dame in Paris womit die Griechen Fremde bezeichneten, wrtlich heit es so viel wie Stotterer, der unverstndlich spricht. Die Rmer haben den Begriff ins Lateinische bernommen (lat. barbaru(m)) und bezeichneten damit die germanischen Stmme, die jenseits der Grenzen des Rmischen Reiches lebten und die im Laufe des 4. bis 6. Jahrhunderts im Rahmen der Vlkerwanderung (ausgelst durch den Einbruch der Hunnen in Europa) bis ins Innere des Rmischen Imperiums vordrangen. Aus diesem Grund heit Vlkerwanderung in den romanischen Sprachen so viel wie Invasion der Barbaren (frz. Invasions barbares, it. Invasioni barbariche, sp. Invasin de los Brbaros). Alle nicht-rmischen Vlker wurden von den Rmern als primitiv, unzivilisiert, wild und grausam betrachtet. Heute wei man, dass die Kultur der unzivilisierten Barbaren in vielen Bereichen bereits weit entwickelt war und einen durchaus positiven Einfluss auf die griechisch-rmische Kultur hatte. Mit der Christianisierung der Rmer wurde der Ausdruck barbarisch zum Synonym von nichtrmisch und damit auch nicht-christlich. Es handelt sich jedoch zu jedem Zeitpunkt um eine subjektive, negativ konnotierte Wahrnehmung. Die so genannten Barbaren, die sich innerhalb der Grenzen des Rmischen Reiches niederlieen erreichten schlielich den Fall des Imperiums und trugen von da an stark zur Entwicklung der rmisch-barbarischen Kultur bei. Sie hatten groen und vielfltigen Einfluss, vor allem auf die gotische Kunst und Architektur. Es handelt sich um westliche Kunststrmung, die sich in der zweiten Hlfte des 13. Jahrhunderts in Frankreich entwickelte und sich von dort aus in ganz Europa verbreitete. Die Hauptmerkmale der gotischen Kunst stammen ursprnglich aus der barbarischen Kultur. Der Begriff gotisch wurde von dem italienischen Architekten, Maler und Kunsthistoriker Giorgio Vasari im 16. Jahrhundert geprgt. Er stellte die Bedeutung von barbarisch, nordisch dem klassischen Ausdruck der griechisch-rmischen Renaissance gegenber. Heute, wo sich Europa seit mehr als einem halben Jahrhundert in eine Richtung bewegt, wo sich zahlreiche Vlker begegnen und zusammenarbeiten sollte man also von der jahrhundertealten Konnotation des Wortes barbarisch Abstand nehmen und die Bezeichnung einer fremden Kultur und Sprache positiv auslegen im Sinne eines interkulturellen Austauschs. Aus diesem Grund hat sich die Redaktion bei der Entstehung dieser Zeitschrift auf den Namen Barbarie geeinigt. Es geht darum einen interkulturellen Dialog anzuregen und Europa in einem neuen Licht zu sehen. Die Entwicklung des Ausdrucks barbarisch ist ein hervorragendes Beispiel fr die unterschiedliche Wahrnehmung der Realitt: sobald der Standpunkt sich ndert, ndert sich auch die Realittswahrnehmung. Wenn wir davon ausgehen, dass eine Kultur, die anders ist als unsere barbarisch ist, dann sind wir letztendlich alle Barbaren.
Drolerie auf der Kathedrale

16

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

The Multiple Citizenship Challenge: How the Far Right Kills the Issue through Simplification
A blind man can see that double nationality implies double loyalty Geert Wilders, Dutch far right populist. We need to ask these young people to choose. Ones heart may not have place for two countries, two allegiances. Marine le Pen, idem ditto for France. By Gerardo Perfors-Barradas

Joel Cairo from the film The Maltese Falcon. His French, Greek and British passports are used to portray the unreliability and treachery of the character. Are things that black and white today, or are we just scared by nuances?

Back in 1880 when my grandfathers family arrived to Mexico after leaving the Trentino region of the Austro-Hungarian-ruled part of Northern Italy, they thought they would be leaving Italy for good. Indeed, the immediate second and third generation offspring from these Italian colonists never asked for Italian or Austro-Hungarian passports and simply went on their lives as Mexicans. Were they disloyal for that? While they cherished their culture, the harsh reality of 19th century rural Italy, time, and the lack of development in the field of communications lead them to abandon their original identity.

17

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Today, however, with mass travel, worldwide instant media in all languages and globalized, open economies, multiple nationalities are an important issue to be discussed as increasingly more people will fall into this category in the future. Unfortunately it is not always easy to explain to people with single-citizenships what it really means to come from two or more places and cultures at the same time. In fact, the far-right elements of our society would have us ban double citizenships as one more of their moronic solutions for complex issues. As a person with two nationalities I have a partial but also a well-informed and pondered point of view on whether two passports means two loyalties and whether this is a good or a bad thing. Double allegiance For starters I would like to address the issue of allegiance. What does it mean to be loyal to a country? Can one be loyal to a country while being disloyal to its government? These are important questions. The opponents of double citizenship claim that we cannot be trusted to work for a countrys government. While the possibility of conflicts of interest amongst people with multiple nationalities exists, this presupposes that handlings between countries are a zero-sum game in which one wins and the other loses and that people with a single nationality are less treacherous than those with two or more. This zero sum mentality is predominant in current politics, but I believe its also outdated for a world facing transnational challenges that require cooperation and trust between countries. People with multiple citizenships have the inborn potential of enriching international negotiations in a way that monocultural people would have trouble matching: as a traditional Dutch saying goes, the unknown creates the unloved. Marine le Pen critizes former Minister Rama Yade for hesitating about which country she would support in case of an eventual war between France and Senegal. With her preference for canine attitudes, madam le Pen displays a bit of her nature. Being on a countrys side by default shows no loyalty, it only proves that the person in question is ignorant enough to assume that ones country will always engage in just wars. Considering Frances records, we may commend her for her presence in Bosnia and Kosovo, but how can one approve of its actions in Algeria and other parts of Africa? Would Mme. le Pen reprimand German-speaking Alsatians who fought against the Third Reich for hesitating between their two countries? I argue that having multiple citizenships is a fundamentally emancipatory situation that gives greater place for reasoned arguments. Under normal circumstances a person with multiple nationalities loves all of his/her countries. What happens when these countries come into conflict is that this mutual love gets cancelled out and the taking of sides will take place according to more objective criteria such as ethics or fairness. However difficult it might be to agree on the

18

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

meaning of these, it seems to me that they are much better grounds for taking sides than the mere fact of supporting the country one or ones parents come from. Secondly, people with multiple citizenships are more likely to look for win-win approaches to conflict resolution. Most countries have governed under the concept of realpolitik since Case study: The Netherlands Machiavelli, but can we be proud of the results? Looking at the world, one sees that the best effects in The regulatory framework terms of development and international cooperation concerning multiple citizenships have stemmed from programs such as the Marshall is something that requires Plan and the Good Neighbor policy of FDR towards serious attention. In the Latin America. Unfortunately these policies have not Netherlands, for instance, multiple citizenships are only been applied often enough and on a broader scale. allowed when they are acquired Let us not forget either about a current tendency for by birth or when one of the countries a citizen comes from governments to be seen as service providers, does not allow for the detached from identitarian implications. Questioning renunciation of his nationality the ability of people with multiple citizenships to work (Morocco, Mexico, Argentina, in such environments is paramount to questioning and a surprisingly long list of their professional ethics with very little justification. countries). If a Dutch citizen willingly adopts a nationality It would seem paradoxical but I would not be other than that of his/her surprised if the real traitors were to be found amongst spouse, he will immediately lose those politicians who, while pretending to be the his Dutch citizenship. saviors of the national essence, undermine their The system is well-conceived, countries future perspectives by profiting from the but is criticized because of the creation and exploitation of rifts between people. inability for some people to give Evidently, any successful individuals with multiple up their original nationality and citizenships are a threat to these politicians because the inability of Dutch expat they are the living proof of the weakness of their couples with foreign-born arguments. Perhaps that is why Mr. Wilders and Mme le Pen children to adopt their host countrys nationality without wish to forbid their existence. losing their Dutch one. Lastly, we could ask ourselves whether on this day and age we should continue to uphold tribal loyalties. Will we live to see the day in which loyalty and empathy towards all of humanity prevails over partial meekness? I hope we will.

19

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Politique fiction : Et si l'Islam tait la religion majoritaire en Europe? problmatique : imaginons les rpercussions possibles dans le cas o la religion musulmane prenait le pas sur les autres religions. Quel serait alors la politique de l'UE et des diffrents gouvernements ? le poids de la religion serait-il alors davantage pris en considration ? question de fond : L'Europe traverse-t-elle actuellement une pousse anti-islamiste ? - point de dpart : une grande partie de l'Europe a un jour t gouverne ou sous influence de la population musulmane si l'on remonte dans l'histoire, d'ailleurs si certaines batailles (exemple de Poitiers) s'taient droules autrement, et cela s'est jou peu de choses, nous aurions pu avoir eu cette religion la base de notre civilisation. - apport important des musulmans dans notre culture : sciences, instruments de navigation... influence indniable - paradoxe intressant quand certains considrent la chrtient comme une valeur fondatrice de l'UE - consquences face aux rcents problmes lis la burka, aux minarets, aux croix dans les coles etc. + politiques radicales de certains pays europens face l'immigration, les gouvernements devraient sans doute faire face une monte des extrmismes et devraient trancher entre les diffrentes dfinitions de la lacit (accepter toutes les religions ou choisir la neutralit) - voir galement les dcisions de la CJCE en la matire - l'entre de la Turquie pourrait faire pencher la balance - cependant nuancer en fin d'article : il est peu probable que cela ait lieu et cette question est souvent exploite par certains groupes d'extrme droite afin d'attiser les ractions antiislamistes - exemple des pays-bas + argument de rejet de la Turquie.

20

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Sources: http://us1.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/productId/3400/I SLAM:_THE_MOST_RAPIDLY_EXPANDING_RELIGION_IN_EUROPE _ http://www..stranieriinitalia.it/attualitaue._eurostat_superati_500_milioni_di_abitanti_nel_2010_grazie _agli_immigrati_11372.html http://www.sneps.net/RD/uploads/1The%20Demography%20of%20Islam%20in%20Europe.pdf "Radical Islam in Europe" by Leslie S. Lebl: http://leslielebl.com/files/Orbis_article001.pdf http://www.monde-diplomatique.fr/1998/04/RAMADAN/10246 http://abonnes.lemonde.fr/europe/article/2008/01/14/latension-monte-aux-pays-bas-avant-la-diffusion-d-un-film-sur-lislam-du-populiste-geert-wilders_999149_3214.html http://abonnes.lemonde.fr/europe/article/2010/03/17/lanouvelle-droite-populiste-europeenne-prospere-sur-ladenonciation-de-l-islam_1320455_3214.html

21

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Politique fiction : Et si... lUnion europenne devenait indpendante nergtiquement ?

Energie_champ-eoliennes.jpg sur enviro2b.com

En ce mois de novembre 2050, lhiver sannonce encore une fois trs rude en Europe. Les mnages vont nouveau faire grimper la consommation de gaz pour chauffer leurs foyers. Au moins lUE na-t-elle plus redouter, comme au dbut des annes 2000, les crises du gaz rptes entre la Russie, premier fournisseur, et lUkraine, pays de transit, qui avaient svrement mis en pril lapprovisionnement en gaz des PECO. Car selon une tude parue hier, lUnion europenne assure dsormais 78% de ses besoins nergtiques. Ceci est le fruit dun long processus qui est devenu de plus en plus imprieux en raison dune indpendance grandissante de la Russie vis vis de son client europen, grce ses nouveaux marchs asiatiques. Comment lUE est-elle parvenue cette indpendance nergtique et quelles ont t les rpercussions en termes de politique extrieure vis vis de ses anciens fournisseurs ?

Une diversification des sources dapprovisionnement

Il est vrai quun grand pas avait t franchi en termes dindpendance nergtique europenne ds 2025 avec ladhsion de la Norvge lUE, car cet Etat possde de grandes ressources nergtiques (ptrole, hydrolectricit). Le potentiel de la Norvge et lapport quelle pourrait fournir lUE avaient dailleurs t au coeur des ngociations dadhsion. En contrepartie de sa contribution elle avait obtenu de la Commission un certain nombre de concessions concernant

22

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

la protection de ses zones de pche. En effet les craintes relatives au pillage de ses ressources halieutiques par ses concurrents europens ralentissait depuis longtemps le processus dadhsion. En outre, lexploration puis lexploitation du sous-sol de la zone conomique exclusive (ZEE) de lUE, lui a permis de diversifier ses sources dapprovisionnement, et, par consquent, de rduire sa dpendance vis--vis de la Russie . Par exemple, en triomphant du conflit qui lopposait lUkraine concernant lle aux serpents, la Roumanie a enfin pu commencer extraire le gaz naturel et le ptrole dtects sur lle depuis la fin des annes 1980. Forte de ce succs rencontr dans la Mer Noire, lUE sest ensuite tourne vers le sous -sol de ses territoires ultramarins, aprs que les scientifiques y ont dcouvert de vastes gisements ptroliers et des milliards de mtres cubes de gaz. Ainsi a-t-on vu pulluler en mer des Carabes, et dans les ocans Indien, Pacifique et Atlantique, nombre de plateformes ptrolires off shore. En parallle, des kilomtres de tuyaux sillonnent les profondeurs pour extraire des abysses le gaz tant convoit. Ces ressources, qui ont permis aux territoires ultramarins de connatre assez vite une situation de quasi-autarcie nergtique sont venues rapidement alimenter les centrales lectriques du vieux continent. Elles sont achemines par bateau depuis la Guyane, la Nouvelle-Caldonie, la Runion, la Martinique et la Guadeloupe notamment. Ces territoires apportent aujourdhui une contribution significative lindpendance nergtique de lUnion. Pour finir, lachvement du projet Nabucco vient parfaire un rseau europen dj trs performant grce la rsolution des problmes dinterconnexion. Ce gazoduc de 3300 km a lavantage de contourner la Russie puisquil relie la rgion du Caucase lUE en passant par la Turquie. Il fournit dsormais lUE du gaz en provenance dIran et du Qatar notamment, qui dtiennent chacun 15% des rserves mondiales de gaz.

Un bouquet nergtique original

Lindpendance nergtique de lUE a aussi t possible grce au dveloppement dun bouquet nergtique original. Lon peut prsenter ce bouquet nergtique comme le rsultat de deux orientations stratgiques impulses par la Commission europenne : la rhabilitation du nuclaire dune part et le dveloppement dnergies alternatives dites vertes dautre part. Suite aux graves accidents nuclaires survenus en Europe la fin du XX sicle (catastrophe de Tchernobyl en 1986), lnergie nuclaire tait considre comme bannir par la majorit des Etats dEurope de lOuest. LEurope de lEst en revanche avait continu dinvestir dans lnergie nuclaire, la considrant comme la seule nergie disponible en grande quantit pouvant assurer une production permanente et fiable dlectricit, sans avoir deffets directement ngatifs sur lenvironnement. Cest cette perspective de solution long terme qui la finalement emport et convaincu les pays europens les plus hostiles, comme lAllemagne, la Sude ou lItalie. Nanmoins, en raison de linsuffisance de la production duranium ncessaire au fonctionnement des centrales nuclaires et de la persistance dune mauvaise image du nuclaire, lUE a men en parallle une politique trs active de dveloppement dautres nergies propres. LUE a dabord encourag linnovation applique aux ressources quelle possdait dj : ainsi, le charbon, qui pour certains Etats membres constituait une source dnergie sre et abondante est-il devenu une nergie propre grce la matrise de la technique de la squestration du carbone. Puis lUE a dcid daxer sa stratgie sur lnergie olienne. Elle a su tirer parti de ltendue de ses faades maritimes en y implantant dimmenses parcs oliens offshore. Ainsi, en Mer du Nord, le projet imagin en 2010 a enfin abouti. Il sagit dun vaste rseau dinfrastructures oliennes offshore en forme danneau, commun aux sept pays europens limitrophes de la Mer du Nord savoir les Pays-Bas, lAllemagne, la Belgique, la France, lAngleterre, la Norvge et le Danemark. Ces sept pays ont en effet choisi de sunir dans le cadre dune coopration renforce pour permettre la ralisation de ce parc olien qui fournit une production lectrique presque continue.

23

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Une nouvelle donne gopolitique

L'indpendance nergtique de l'Europe vis--vis de la Russie a compltement chang la direction du dialogue politique et conomique entre les deux partenaires. Le partenariat stratgique UE-Russie a perdu de sa consistance car il tait ax sur la coopration nergtique. L'Europe a voulu dicter de nouvelles priorits de coopration en durcissant son dialogue au sujet des droits de l'homme et de la libert de la presse. Mais cette stratgie a t un vritable chec et na abouti que sur une distension des liens entre lUE et la Russie, qui dveloppe dsormais ses partenariats stratgiques avec lAsie. Le gant de lEst a par ailleurs particulirement bien profit de la disparition de son client europen en utilisant le gaz quil exportait pour ses propres besoins. Dsormais, la population russe bnficie d'un bien meilleur accs au gaz naturel pour ses besoins domestiques, la baisse des prix du gaz a considrablement amlior son niveau de vie. Seul lment positif, lindpendance nergtique de lUE a permis aux pays dEurope centrale et orientale de smanciper compltement de la tutelle russe. Par rapport ses anciens principaux fournisseurs qutaient le Maghreb et le Moyen Orient, lUE a aussi ax sa diplomatie sur la dfense de la dmocratie et des droits de lhomme. Mais ce discours est en porte--faux avec le durcissement de la politique de lUE face limmigration en provenance de ces rgions. En effet, l'Europe ayant cess ses importations de gaz et de ptrole venant du Maghreb et du Moyen-Orient, le taux de chmage et la pauvret y ont considrablement augment, occasionnant une pousse migratoire exceptionnelle vers l'Europe.
Ce scnario daccession lindpendance nergtique horizon 2050 est -il crdible ? Tout dpendra de la volont politique des Etats membres, qui pour lheure persistent dans des logiques individuelles en ce qui concerne le secteur sensible de lnergie. Aurlia Garrido Sandrine Pujar Aksana Teurtrie

Sources

Livre vert Une stratgie europenne pour une nergie sre, comptitive et durable , COM (2006) 105 final, Bruxelles, mars 2006. Contribution du think tank Notre Europe la consultation de la Commission europenne sur la stratgie de lnergie pour 2011-2020 : Vers une Communaut europenne de lnergie : un projet politique, S. Andoura, L. Hancher, M. Van Der Woude, Notre Europe, juillet 2010. Rapport Quelle politique de lnergie pour lUnion europenne ?, Institut Montaigne, mars 2007. Articles : C. Vegh, La souverainet nergtique europenne : utopie ou objectif ralisable ?, Nouvelle Europe, octobre 2008. Q. Perret, LUnion europenne et la Russie, Questions dEurope n35, Fondation Robert Schuman, juillet 2006.

24

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

C. Bayou, Lnergie, dernier facteur russo-balte ?, dossier Espace baltique , Regard sur lEst, 1er janvier 2000. Les Baltes brisent leur isolement nergtique , Le Monde, 30 dcembre 2006. Web : http://www.ec.europa.eu http://www.euractiv.com http://www.nouvelle-europe.eu/ http://energiesdelamer.blogspot.com/2009/01/un-mga-projet-olien-en-mer-du-nord-pour.html http://www.eurodom.org

25

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Opinion :
Frres ennemis
Par David Martens1 Dans un conflit aussi complexe que celui qui nous intresse, tre de parti pris est sans doute le meilleur moyen dchapper un compromis. Car cest dans la comprhension et dans le compromis que rside la solution, aussi utopique que cela puisse paratre. Adopter une position dogmatique et irrflchie ne rsoudra rien. Et pourtant, cest ce que de nombreux responsables politiques font : ils senferment dans une vision manichenne dun conflit qui, comme le disait Adlene Mohammedi, est au centre de changements stratgiques qui le dpassent. 2 Et en agissant de la sorte, ces politiciens attisent les rancurs des peuples. Bien videmment, je nirai pas jusqu dire quIsral na rien se reprocher. Dans une guerre, personne nest innocent. Mais cessons de constamment remettre la faute sur Isral. Si lattitude de lactuel gouvernement isralien, incarn par Benjamin Netanyahou, nest pas excusable, elle est nanmoins comprhensible et humaine : elle vise dfendre lintrt national dIsral avant tout. Netanyahou espre obtenir la paix au moyen dune politique scuritaire pousse son paroxysme et le contrle de la Cisjordanie est pour lui vidente sil veut obtenir cette scurit. Mais peut-on rellement le blmer ? Est-ce un crime que de vouloir protger ses citoyens ? Je ne pense pas. Mme si, nous sommes bien daccord, la mthode laisse fortement dsirer. Dire quIsral ne veut pas la paix est faux galement. Menahem Begin, Itzhak Rabin et Shimon Peres, pour ne citer queux, sont l pour le rappeler. Leur point commun est davoir t, tous les trois, prix Nobel de la Paix ; en 1978 pour le premier, lissue des accords de paix de Camp David, et en 1994 pour les deux autres, suite aux accords dOslo. Cest dailleurs ce dsir de paix qui, en 1995, cotera la vie Itzhak Rabin, assassin par un extrmiste juif. Car on retrouve effectivement des extrmistes des deux cts de la ligne verte. Si Itzhak Rabin a t assassin par un juif en 1995, c'est un Palestinien qui tua le roi Abdallah de Jordanie quelque quarante ans plus tt. Ce n'est donc pas parce que certains illumins s'vertuent saboter le processus de paix qu'il faut voir en l'autre Isralien ou Palestinien un ennemi. Mais pour mieux comprendre la situation actuelle, il nest pas inutile de se pencher un instant sur lhistoire de ce conflit. La rgion a t le thtre incessant dintrts gopolitiques les plus divers depuis la chute de lEmpire ottoman, au dbut du XX e sicle. Les Britanniques et les Franais, qui disposaient de mandats dans la rgion depuis les accords Sykes-Picot, ont promis la terre dIsral aux Juifs dune part et aux Arabes dautre part, crant ainsi, invitablement, des tensions qui se transmettraient de gnration en gnration. A la veille de la Seconde Guerre mondiale, la communaut juive a construit un quasi-tat en Palestine : elle ne possde que 6 % des terres, mais reprsente un petit tiers de sa population []. Elle dispose aussi dune arme
1

Les opinions exprimes dans le cadre de la section dopinion ne sont pas forcment celles de lquipe ditorial de Barbarie.
2

MOHAMMEDI, Adlene, Quand tout devient plus simple en Orient compliqu , in Barbarie de janvier 2011.

26

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

clandestine qui a fait ses preuves en aidant les Britanniques craser la grande rvolte arabe. 3 Mais le gnocide nazi change radicalement la situation. Le mouvement sioniste y trouve la preuve de la ncessit dun tat juif et en convainc la communaut internationale. Dautant quil faut trouver une destination pour les centaines de milliers de survivants qui vgtent dans les camps de "personnes dplaces". Hlas le plan de partage adopt par lAssemble gnrale des Nations unies, le 29 novembre 1947, ne sera pas mis en uvre. De la guerre civile judo-palestinienne [1947] puis du premier conflit isralo-arabe [1948] surgira un tout autre paysage : ltat juif a augment dun tiers le territoire qui lui tait allou et en a expuls les quatre cinquimes des habitants arabes. Quant ltat palestinien, mort-n, la Jordanie et lEgypte s'en sont rparti les dpouilles Ainsi ont t cres les conditions dun interminable conflit. 4 En effet, au lendemain de la dclaration dindpendance dIsral, les tats arabes, qui ont refus le plan de partage adopt par lOrganisation des Nations unies, envoient leurs armes en Palestine. Cest le dbut de la premire guerre isralo-arabe. 5 Le refus systmatique des pays arabes de reconnatre l'tat d'Isral pendant des dcennies a radicalis les positions des deux camps. Mais ce n'est pas Isral qui a lanc des offensives pour tendre son territoire. lanalyse, les extensions territoriales juives le furent toujours la suite de contre-offensives en raction une agression arabe. 6 Mais pourquoi ces extensions territoriales ? Pourquoi ne pas revenir aux frontires de 1947 ? Car face l'hostilit que manifestent les pays arabes, de nouveaux enjeux se sont dessins. Et aujourd'hui, le vritable enjeu au Proche-Orient, cest leau : en 1966, sur ordre de Moscou, Damas dresse des barrages sur trois des principaux affluents du Jourdain, source deau capitale pour Isral accus de trop lexploiter. 7 Do linvasion du Golan. Le problme de leau reprsente en effet la clef de la pacification de la rgion. Le lac de Tibriade contient un tiers de leau isralienne []. Quant la Cisjordanie, vritable chteau deau surlev, elle constitue deux tiers des ressources de ltat hbreu. 8 On comprend donc mieux pourquoi Isral rechigne voir ses voisins hostiles contrler le plateau du Golan ou la Cisjordanie. Ceux-ci fermeraient immdiatement le robinet et Isral se retrouverait face un problme de pnurie d'eau. Certains diront alors que le territoire isralien appartient aux Arabes, qui vivaient l il y a un sicle. Trs bien. Alors, rendons les tats-Unis aux Amrindiens et l'Europe Rome Il faut donc restaurer la confiance. Il me semble aujourdhui que le problme nest pas que les Israliens ne veulent pas de la paix mais quils ne "peuvent" pas la faire 9, disait Elias Sanbar, crivain et ambassadeur de la Palestine auprs de l'Unesco. Les Israliens veulent vivre normalement mais il existe un foss incroyable entre leur dsir de paix et limpuissance troublante dont ils font preuve pour le satisfaire. Cette
3

VIDAL, Dominique, Histoires dIsral , in Le Monde diplomatique. Disponible sur : http://www.monde-diplomatique.fr/mav/98/

Ibid. PIRONET, Olivier, Isral face ses voisins (1948-2008) , in Le Monde diplomatique.

6 7

RIFFLET, Jacques, Les mondes du sacr, d. Mols, 2009, p. 317. Ibid., p. 315. 8 Ibid., p. 317.
9

Entretien avec Elias Sanbar et Elie Barnavi, paru in Questions internationales n 28, novembredcembre 2007. Disponible sur : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/israel-60ans/barnavi-sanbar.shtml

27

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

impuissance est lie une peur irrationnelle qui fait que chaque fois que ltat hbreu fait un pas vers la paix, il prend immdiatement une mesure oppose qui la remet en cause. 10 Le peuple palestinien galement aspire la paix. La grande majorit des Palestiniens se disent en faveur d'un accord de paix avec Isral et pensent que l'Autorit palestinienne devrait privilgier la mthode non-violente pour atteindre ses objectifs politiques, selon une tude de la fondation norvgienne Fafo [] Selon les rsultats de cette tude, 73 % des Palestiniens vivant Gaza et en Cisjordanie se prononcent en faveur de ngociations de paix avec une condition : le gel pralable de la colonisation. 11 Isral nest donc pas plus coupable que la Palestine. Dailleurs, y a-t-il lieu de chercher un coupable ? Le but nest-il pas la rconciliation ? De toute faon, tant quaucune rponse ne sera apporte au problme de leau, aucune paix ne sera envisageable. Ni par Isral, effraye lide dtre soumise au bon vouloir de ses voisins arabes, ni par les pays arabes, enferms dans une vision vengeresse et dogmatique de ce conflit. Il serait grand temps que chacun mette un peu deau dans son vin afin daboutir une solution quilibre et juste. Israliens et Palestiniens, frres ennemis, sont condamns vivre cte--cte, nen dplaise certains. Ds lors, pourquoi ne pas essayer de sentendre ?

10

Ibid.

11

ANONYME, Une majorit de Palestiniens veulent un accord de paix avec Isral , in Le Monde du 20 juin 2010. Voir ltude en question sur http://www.fafo.no/ais/middeast/opt/opinionpolls/palestinian_opinions_2010/West_Bank_Gaza.pdf

28

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Une nouvelle vie pour les Maures

Par Adlene Mohammedi. En France, le dpart de M. Kouchner aurait pu laisser penser que la diplomatie franaise allait redevenir srieuse. L'espoir tait vain. Une politique du deux poids deux mesures qui frle le ridicule. On a os exiger le dpart du prsident ivoirien comme s'il s'agissait d'un gouverneur de la France coloniale, pour ensuite invoquer la souverainet nationale dans le cas tunisien. La Cte d'Ivoire est un tat souverain, tout autant que la Tunisie. Mais le vent a tourn pour le rgime de Ben Ali. Et comme on vit dans un monde o ce sont les leaders qui suivent les peuples, et non l'inverse, une fois chass du pouvoir, Ben Ali tait devenu persona non grata en France. Celle-ci a vite oubli le rempart contre l'islamisme qu'il aurait t. D'ailleurs, c'est en Arabie Saoudite que celui qui aurait protg la Tunisie contre le danger islamiste s'est rfugi. Ironique ? Cela dmontre surtout quel point les tendards qu'on aime brandir (lacit versus islamisme , dmocratie versus dictature, scurit versus terrorisme ) cachent une ralit complexe. Il faut savoir aller au-del de cela, tout comme il faut savoir aller au-del du D de dmocratique dans RCD (Tunisie) et PND (gypte), Quand on voit un certain nombre d'intellectuels, d'hommes politiques franais ou tunisiens insister sur la spcificit de la Tunisie, on ne peut s'empcher d'y voir un certain mpris pour les autres pays d'Afrique du Nord. Non, la Tunisie n'est pas un cas exceptionnel, et son histoire rcente ne se distingue pas radicalement de celle de ses voisins. Mme le Maroc, tat solide qui date du XVIIe sicle, peut connatre une rvolte analogue. Ce que devraient faire les lites maghrbines, avant d'essayer de se chercher des spcificits aussi indniables puissent-elles tre, c'est penser au cot incommensurable d'une absence de coopration. Par exemple, combiner les phosphates du Maroc et le gaz algrien pour dominer le march des engrais. On en est loin. Il est assez facile de distinguer ces pays. Le Maroc est une monarchie absolue, une thocratie dont le roi est commandeur des croyants , et le Makhzen a longtemps rsist aux menaces extrieures, de l'Empire ottoman la France qui a fini par imposer son protectorat en 1912 ; l'Algrie est une ancienne colonie, un ancien territoire franais qui a connu la guerre (1954-1962) et le terrorisme (dcennie 1990) ; la Tunisie est quant elle une rpublique qui s'est construite dans le consensus plutt que dans la violence, avec la lacit, voire le lacisme, pour principe de base (contrairement au Maroc o l'islam fait partie intgrante du Makhzen , et l'Algrie qui a inscrit l'islam comme religion d'tat ds les annes 1970). Mais c'est dans les points communs que nous pouvons le mieux comprendre ce qui meut les populations qui se rvoltent. L'impression d'avoir affaire des dirigeants qui faillissent leur mission tacite. Avec la cration d'tats centraliss et souverains aprs les indpendances des annes 1950 et 1960, la premire gnration de dirigeants a russi la sienne. On aurait pu s'attendre ce que la nouvelle les fasse voluer en tats garantissant leurs populations, en plus de la souverainet, libert et justice. Au lieu de cela, les peuples ont eu droit un foss qui s'est creus entre eux et les classes dirigeantes (une famille dans le cas tunisien), et les excs de ces dernires les ont pousss d'autres excs. Si Boumdine et Nasser ont nationalis respectivement le ptrole et le canal de Suez, leurs successeurs ont eu, au contraire, tendance sacrifier une partie de la souverainet chrement acquise (ouverture des marchs, et mme rapprochement avec l'ennemi isralien dans le cas de l'gypte). Si ces rgimes inefficaces ont perdur, ce n'est pas tant grce une

29

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

popularit rve (les leaders que la rue nord-africaine affectionne sont chercher ailleurs), mais grce au soutien des Occidentaux qui leur reconnaissent un rle de rempart contre l'islamisme. En ralit, les prsidents Bouteflika et Ben Ali combattent l'islamisme d'une drle de faon. En injectant des doses d'islam dans toutes les sphres des socits algrienne et tunisienne. De l'ducation la tlvision, en passant par la politique. En Algrie, un parti islamique fait mme partie de la coalition au pouvoir. La lutte contre l'islamisme est un prtexte. L'tat, dans ces pays, n'a fait qu'accompagner une islamisation de la socit o les mosques sont peuples d'enfants de plus en plus jeunes. Et les mdias occidentaux ont beau zoomer sur des jeunes francophiles et des partis d'opposition libraux et occidentalistes, la ralit est ailleurs. En gypte, si des lections libres ont lieu, ce n'est certainement pas M. El Baradei et ses bons sentiments -qui n'ont pas empch la guerre en Irak quand il tait la tte de l'AIEA ( Agence internationale de l'nergie atomique)-, mais bien les Frres musulmans qui risquent de les remporter. L'alliance suppose entre l'Occident (concept pjoratif, l'aspect ngatif de l'Europe selon l'crivain allemand Thomas Mann) et ces rgimes honnis par leurs peuples n'empchent pas l'existence d'un vritable rideau de fer horizontal sparant les deux rives de la Mditerrane (et qui traverse Chypre). La France, dans le cadre de la construction europenne, s'est de plus en plus tourne vers l'Est, dlaissant l'espace mditerranen que le projet d'UPM (Union pour la Mditerrane) ne suffit pas reconqurir. Beaucoup voient dans les rcents vnements une analogie avec l'volution de l'ancien bloc de l'Est, et le printemps de Prague par exemple. D'ailleurs, la France a accueilli les opposants forcs l'exil venus du Sud, tout comme elle accueillait les dissidents du bloc de l'Est. Mais la France faisait-elle l'apologie de l'tat tchcoslovaque tout en recevant sur son territoire des hommes comme Milan Kundera ? Quand, la fin des annes 1980, les pays d'Europe centrale et orientale (PECO) commenaient se reconvertir, les Amricains (notamment travers les adhsions, trs vite, l'OTAN) et les Europens (dans le cadre de la construction europenne) leur ont tendu une main solide. Ces peuples ont donc bien compris que rien ne les empchait de faire le choix de la libert . Aujourd'hui, les peuples de la rive sud de la Mditerrane n'ont nullement ce choix. Tout en buvant les paroles -quand c'est le casd'une Europe qui leur parle de libert et de dmocratie, de droits de l'homme et de justice, ils voient bien dans les ambassades et les consulats quel point la politique des visas est kafkaenne. L'Algrien, qui a parfois des aeux qui ont servi dans l'arme franaise lors des deux guerres mondiales, voit bien que la libre circulation s'applique pour le Letton, mais pas pour lui. videmment, il y a la sacro-sainte question de l'immigration, mais une politique plus gnreuse dans le domaine des visas, notamment l'gard des pays d'Afrique, pourrait dissuader un certain nombre de vivre dans la clandestinit prcisment parce qu'ils savent qu'en rentrant chez eux, les chances de pouvoir revenir sont trs minces. Indpendamment de l'hospitalit, l'Europe constitue-t-elle vritablement un exemple ? Le sud de la Mditerrane aurait probablement intrt construire une union aussi aboutie ; mais, mme sur le plan conomique, les russites ne sont pas incontestables : la concurrence entre pays europens dots de divers atouts semble avoir pris le dessus sur la solidarit tant souhaite. De plus, l'impuissance europenne sur le plan diplomatique est flagrante, et les pousses nationalistes dans certaines rgions sont inquitantes. L'exemple est peuttre chercher ailleurs. Les vnements rcents rvlent un chec, dans le monde arabe, du camp prooccidental. Non seulement la fuite de Ben Ali en Tunisie (dont on ne sait pas tout, car le

30

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

peuple ne peut russir lui seul une rvolution), mais aussi les meutes dans des pays plus militariss et menacs par l'islamisme comme l'Algrie et l'gypte, ainsi que certains vnements au Proche-Orient. En effet, Al Jazeera vient de rvler des ngociations secrtes entre Isral et l'Autorit palestinienne qui discrditent entirement cette dernire auprs du peuple. Au Liban, le nouveau gouvernement, soutenu, non pas seulement par le Hezbollah chiite, mais par une nouvelle majorit parlementaire, vient sonner le glas de l'treinte touffante de la famille Hariri. Un nouveau gouvernement qui prfre protger l'amiti syro-libanaise, ainsi que la rsistance, sans cder aux pressions de Washington. Les Arabes regardent dsormais ailleurs. Tous les pays arabes runis crent moins de richesses qu'un pays comme l'Espagne, cela dnote une crise structurelle laquelle le modle occidental n'a pas russi rpondre. D'autres exemples apparaissent, dans le monde musulman, l'instar de la Turquie. Celle-ci fait d'ailleurs des efforts considrables pour se rapprocher des peuples arabes qu'elle avait elle-mme dlaisss auparavant, notamment du peuple palestinien. Une Turquie plus ottomane semble renatre sous l'gide de l'AKP (Parti pour la justice et le dveloppement, conservateur et islamique, analogue aux dmocrateschrtiens en Europe) au pouvoir. Le couple improbable syro-iranien (depuis 1979, quand Sadate se rapprochait d'Isral, isolant ainsi la Syrie, de plus menace par Saddam, et poussant ce rgime laque dans les bras des Ayatollahs chiites) semble remporter des succs politiques rels, notamment au Liban, et susciter bien plus d'enthousiasme que les rgimes qui ont la bndiction de la Maison Blanche. Certains rtorqueront qu'ils ne veulent pas d'un avenir teint de religiosit dans le monde arabe, qu'ils se rassurent, l'islam est moins prsent en Syrie pro-iranienne qu'en Afrique du Nord tourne vers l'Occident.

31

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Contact
Barbarie is interested in your opinion. What do you think of our articles? What would you like us to write about? Your point of view matters to us. Our spaces are open to anyone willing to enter the discussion of Europes role in humanity. If you want to contribute to this debate do not hesitate to get in touch with us at

Revue.Barbarie@gmail.com

Contact (Fr)
Le conseil ditorial de Barbarie sintresse vos opinions. Quest que vous pensez de nos articles ? Quaimeriez-vous voir paratre dans la revue ? Votre avis est trs apprci. Nos espaces sont ouverts tous ceux qui veulent participer dans la discussion du rle de lEurope dans lhumanit. Si vous souhaitez intgrer ce dbat, nhsitez pas de nous contacter sur notre adresse mail :

Revue.Barbarie@gmail.com

32

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Barbarie : Revue des civilisations et actualits europennes

Colophon

Conseil ditorial : Lise Boucher , JJB, Katharina Triebner, Nadia Antoniou, Radoslav Soth, Thilo Werle , Gerardo Perfors-Barradas, Angelica Giacomino

crivains invits : Jean-Baptiste Crabires, Adlne Mohammedi

Coordination conceptuelle :

Gerardo Perfors-Barradas

Contact : Revue.Barbarie@gmail.com