Sunteți pe pagina 1din 247

LUCIAN BOIA

GERMANOFILII
ELITA INTELECTUAL ROMNEASC
N ANII PRIMULUI RZBOI MONDIAL
seriile de Autor
HUMANTAS
Redactor: Ctlin Strat
Coperta: Andrei Gamar
Tehnoredactor: Manuela Mxineanu
Corector: Cristina Jelescu
DTP: Corina Roncea
Tiprit la ,Pro Editur i Tipografie
HUMANTAS, 2009, 2010
LUCAN BOA, nscut n Bucureti la 1 februarie 1944, este profesor la
Facultatea de storie a Universitii din Bucureti. Opera sa, ntins i variat,
cuprinde numeroase titluri aprute n Romnia i n Frana, precum i traduceri n
englez, german i n alte limbi. Preocupat ndeosebi de istoria ideilor i a
imaginarului, s-a remarcat att prin lucrri teoretice privitoare la istorie (Jocul cu
trecutul. Istoria ntre adevr i ficiune) i la imaginar (Pentru o istorie a
imaginarului), ct i prin investigarea consecvent a unei largi game de mitologii
(de la viaa extraterestr i sfritul lumii pn la comunism, naionalism i
democraie). A adus, de asemenea, noi interpretri privitoare la istoria
Occidentului i la istoria Franei. n 1997, lucrarea sa Istorie i mit n contiina
romneasc a strnit senzaie i a rmas de atunci un punct de reper n
redefinirea istoriei naionale.
Cuprins
Cuprins
Cuvnt nainte
Partea ROMN S RZBOUL
. Privire istoriografic
. Partide, politicieni, opiuni
. |ara, opinia, elita
V. Ziariti, scriitori, istorici, academicieni
V. Universitarii
V. Orientri, reorientri, dezorientri
Partea a -a OAMEN, DE, ATTUDN
Felix Aderca (1891-1962)
Grigore Antipa (1867-1944)
Zamfir C. Arbure (1848-1933)
Tudor Arghezi (18801967)
Dinu C. Arion (1883-1966)
Virgil Arion (1861-1942)
Victor Babe (1854-1926)
D.V. Barnoschi (1884-1954)
Jean Bart (1874-1933)
.A. Bassarabescu (1870-1952)
lie Brbulescu (1875-1945)
oan Bianu (1856-1935)
Martha Bibescu (1886-1973)
oan Bogdan (1864-1919)
Alexandru Bogdan-Piteti (1871-1922)
Octav Botez (1884-1943)
Traian Bratu (1875-1940)
B. Brniteanu (1874-1947)
Fraii Caragiale: Mateiu (1885-1936) i Luca (1893-1921)
Andrei Corteanu (1879-1959)
George Cobuc (1866-1918)
Dimitrie Evolceanu (1865-1938)
oan C. Filitti (1879-1945)
oan D. Filitti (1871-1927)
Gala Galaction (1879-1961)
Dimitrie Gerota (1867-1939)
Constantin Giurescu (1875-1918)
on Gorun (1863-1928)
Dimitrie Gusti (1880-1955)
A. de Herz (1887-1936)
G. brileanu (1871-1936)
Dimitrie Karnabatt (1877-1949)
Nicolae Leon (1862-1931)
Alexandru Macedonski (1854-1920)
Simion Mehedini (1868-1962)
Nicolae Mihescu-Nigrim (1871-1951)
Ludovic Mrazec (1867-1944)
acob Negruzzi (1842-1932)
Alexis Nor (1877-1939)
Dimitrie Onciul (1856-1923)
D.D. Ptrcanu (1872-1937)
Vasile Prvan (1882-1927)
on Petrovici (1882-1972)
Alexandru Philippide (1859-1933)
Constantin Rdulescu-Motru (1868-1957)
on A. Rdulescu-Pogoneanu (1870-1945)
Liviu Rebreanu (1885-1944)
Radu Rosetti (1853-1926)
Mihail Sadoveanu (880-1961)
Marin Simionescu-Rmniceanu (1883-1964)
Vasile Sion (1869-1921)
oan Slavici (1848-1925)
Constantin Stere (1865-1936)
Avram Steuerman Rodion (1872-1918)
Dem. Theodorescu (1888-1946)
Nicolae Tonitza (1886-1940)
George Toprceanu (1886-1937)
Alexandru Tzigara-Samurca (1872-1952)
Duiliu Zamfirescu (1858-1922)
Civa socialiti
Epilog
ndice de nume
Cuvn! "n#in!$
Cartea aceasta i propune s risipeasc o iluzie ntreinut de istorici i
acceptat ca un adevr: credina c ar fi existat n anii Primului Rzboi Mondial,
n ciuda ctorva opinii divergente, ndeosebi n rndul oamenilor politici, o
cvasiunanimitate n jurul ,idealului naional, n sensul intrrii Romniei n conflict,
mpotriva Austro-Ungariei, pentru eliberarea Transilvaniei. La nivelul elitei
intelectuale, o asemenea aseriune nu se verific; realitatea se dovedete a fi
aceea a unei mpriri destul de echilibrate ntre partizanii i adversarii unei
asemenea intervenii.
Am preluat termenul de ,germanofili, lansat n perioada neutralitii, atunci cu
neles net peiorativ, pe care l folosesc ns fr nicio conotaie devalorizant
sau valorizant, relativizndu-l, de altfel, i nuanndu-l, prin punerea ntre
ghilimele.
Nuanarea i relativizarea se recomand din mai multe motive. Mai nti, chiar
dac o bun parte dintre ,germanofili dar nu toi erau de formaie german i
n principiu nclinai spre Germania sau spre Austria, motivul principal care-i
anima nu era att ataamentul fa de Puterile Centrale, ct teama de Rusia;
erau mai mult ,rusofobi dect ,germanofili. n al doilea rnd, printre ,germanofili,
opiunea neutralitii ntrunea mai multe adeziuni dect varianta intrrii n rzboi,
alturi de Puterile Centrale. ntensitatea manifestrilor e de asemenea foarte
diferit: sunt ,germanofili care-i asum categoric opinia, alii care se exprim
prudent sau echivoc, alii care tac pur i simplu. Ceea ce-i aaz pe toi n
aceeai categorie nu e att soluia aleas, ct varianta respins: nu vor rzboi
mpotriva Puterilor Centrale. ,Germanofilia se nfieaz astfel ca un concept
,unificator ale crui sensuri se cer disociate i individualizate; ntr-un fel sau altul
,eticheta i are partea ei de justificare, att n cazul adversarilor Rusiei, care
inevitabil mizau pe Germania, ct i atunci cnd e vorba de neutraliti, dat fiind c
Puterile Centrale aveau puine anse s obin mai mult dect neutralitatea
Romniei, n schimb, se temeau, pe bun dreptate, de trecerea ei n tabra
advers.
Lucrarea juxtapune dou procedee de investigaie. n prima seciune,
abordarea este structural: ,germanofilii sunt clasai pe medii i categorii. A doua
seciune examineaz opiunile i destinele individuale, sub forma unui catalog,
dispus alfabetic, de personaliti ,germanofile ale vieii intelectuale (principalii
oameni politici apar, separat, ntr-un capitol al primei seciuni; sunt cteva cazuri
unde nu se poate disocia ntre apartenena la elita politic sau la cea intelectual:
pe Titu Maiorescu, prezent n prima categorie, nu l-am mai reluat i n seciunea
urmtoare, i invers, pe C. Stere, urmnd s-l tratez mai pe larg, l-am inclus
printre membrii elitei intelectuale).
n sfrit, situaia neateptat i dezagreabil n care s-au trezit ,germanofilii
a doua zi dup rzboi este evocat ntr-un epilog, cu prelungiri i n biografia
ulterioar a unora dintre ei.
Abrevieri
A.N.R.-A.N..C.: Arhivele Naionale ale Romniei. Direcia Arhivele Naionale
storice Centrale
A.N.R.-B: Arhivele Naionale ale Romniei. Direcia Municipiului Bucureti
A.N.R.-.: Arhivele Naionale ale Romniei. Direcia Judeului ai
B.A.R., mss.: Biblioteca Academiei Romne, manuscrise
B.N.R.: Biblioteca Naional a Romniei
P#r!$# I ROMNII %I RZBOIUL
I& Privir$ is!'ri'(r#)i*+
Crearea Romniei Mari a avut un impact considerabil asupra imaginarului
istoric al romnilor i, n bun msur, a impus o anume orientare chiar printre
istoricii de meserie. A ctigat teren interpretarea ,unitar a trecutului, izvort
din convingerea c momentul 1918 nseamn ncununarea necesar i obiectiv
a ntregii istorii anterioare. Alturarea tuturor provinciilor romneti ntr-un singur
stat aprea ca deziderat suprem al naiunii. Totui, inuturile alipite erau dispuse
ntr-o ierarhie simbolic, potrivit creia Transilvania strlucea mai puternic dect
celelalte. Aceasta, dei ,desvrirea unitii naionale implica n egal msur
Basarabia i Bucovina. De altfel, srbtoarea naional a Romniei a devenit,
dup cderea comunismului, ziua de 1 decembrie 1918, momentul proclamrii
unirii Transilvaniei. S-a considerat i atunci (de ctre majoritatea oamenilor politici
i a opiniei publice) i se consider i acum, ca un adevr de la sine neles, c
decizia normal i patriotic era n 1916 intrarea n rzboi mpotriva Austro-
Ungariei pentru eliberarea romnilor de peste muni, chiar dac aceast alegere
presupunea o alian cu Rusia, asupritoarea romnilor basarabeni. Cum, pn la
urm, ca o consecin a rsturnrilor revoluionare din Rusia, Basarabia a intrat i
ea ntre frontierele Romniei, justeea alegerii din 1916 prea cu att mai mult
confirmat. n raport cu mersul cunoscut al evenimentelor, soluiile divergente sau
rezervele manifestate n epoc nu puteau fi considerate dect marginale,
susintorii lor, oricum minoritari, dar devenii i mai minoritari n reprezentrile
istorice ulterioare, urmnd s fie sau complet discreditai, sau, cu timpul, mai
subtil i mai eficient, s-i vad ,vina relativizat i atenuat (uneori n ciuda
evidenelor), astfel nct punctele lor de vedere s nu mai par opuse marelui
proiect naional.
La doar civa ani dup rzboi i de la marea Unire, Constantin Kiriescu
(1876-1965) publica cea dinti mare sintez consacrat evenimentelor
respective. Dei autorul nu era istoric de formaie, Istoria rzboiului pentru
ntregirea Romniei (ediia , 2 volume, 1922-1924; ediia a -a, 3 volume, 1925-
1927) rmne pn astzi cea mai temeinic evocare a acestei teme cruciale. S
nu cutm ns la Kiriescu prea mult nelegere pentru cei care au gndit i au
acionat altfel. Liderii ,germanofili Petre P. Carp, Alexandru Marghiloman,
Constantin Stere sunt tratai fr menajamente, ndeosebi pentru faptul de a fi
rmas fideli convingerilor lor i dup intrarea Romniei n rzboi, mai precis sub
ocupaia german. Autorul ne asigur ns c ,adepii politicii germane se puteau
numra pe degete. Unii erau pur i simplu cumprai cu bani strini. ,Au produs
deosebit ntristare vnzarea unui fost preedinte al Ligii culturale, apoi aceea a
unuia din cei mai de talent din scriitorii notri, ardelean de origin, cruia
btrneea i srcia nu-i puteau ierta trdarea.
1
Trdtorii nu merit s le fie
pomenit nici numele. Cel dinti este Virgil Arion, profesor la Universitatea din ai,
1
Constantin Kiriescu, storia rzboiului pentru ntregirea Romniei, 1916-1919, ediia a -
a, vol. , Bucureti, 1926, pp. 149-151.
cellalt, marele scriitor oan Slavici. Alte personaliti culturale, care s fi
mprtit opinii similare, nu sunt amintite.
Aa se prezint prima faz. Urmtoarea are cu totul alt logic. Sunt primii ani
ai comunismului romnesc, ilustrai n istoriografie prin faimosul manual al lui
Mihail Roller (1908-1958), intitulat n prima lui versiune, din 1947 i 1948, Istoria
Romniei, iar apoi, pentru a se demarca de orice conotaii naionale, folosind
strict sigla republicii comuniste, Istoria R.P.R. (ediiile din 1952 i 1956). Pentru
Roller i colaboratorii si, care vd trecutul din perspectiva exclusiv a luptei de
clas, Primul Rzboi Mondial a avut un caracter imperialist, la fel de nedrept
pentru toi participanii, din ambele tabere. Sunt condamnai n egal msur
partizanii Antantei i ai Puterilor Centrale, ca i profitorii politicii de neutralitate.
Singura soluie corect ar fi fost transformarea rzboiului imperialist ntr-un rzboi
mpotriva burgheziei.
Antinaionalismul anilor '50 a evoluat e trstura frapant a comunismului
romnesc exact spre opusul su: naionalismul epocii Ceauescu (dei
cuvntul ,naionalism a rmas formal exclus din vocabularul comunist). Primul
Rzboi Mondial a continuat s fie imperialist, dar cu excepia unei ri, a crei
participare a devenit dreapt: firete, Romnia! n 1968, la 50 de ani de la ,Marea
Unire, s-au inut simpozioane i s-au publicat cri: Desvrirea unificrii
statului naional romn. nirea !ransilvaniei cu vec"ea Romnie (sub redacia lui
Miron Constantinescu i Stefan Pascu) d tonul noului model istori ografic. Mai
nti, n sensul general al ideologiei comuniste, totul se aeza n mersul obiectiv
al istoriei, aspiraia spre unitate devenind o caracteristic a ntregului trecut
romnesc. Apoi, accentul cdea i mai puternic sau chiar exclusiv asupra
Transilvaniei, dat fiind c discreia se impunea cu privire la Basarabia, reanexat
de Uniunea Sovietic, i chiar n ceea ce privete Bucovina, a crei jumtate
nordic avusese aceeai soart cu Basarabia. n sfrit, unanimismul comunist
se aplica i actorilor acelor evenimente istorice. Pn i lupta de clas se
estompa. Romnii trebuiau s dea exemplul unitii de gndire i de aciune n
momentul cel mai de seam al istoriei lor. Desvrirea. l pomenete n treact
pe Carp, l ignor pe Stere (greu de menionat fr atingerea problemei
basarabene) i-l trateaz cu ngduin, oricum fr judeci aspre, pe
Marghiloman. Oamenii de cultur apar cu toii, ntr-un fel sau altul, partizani ai
unirii Transilvaniei. Slavici e adus n discuie n repetate rnduri, ca exponent al
ideii naionale, fr nicio referire, se nelege, la lurile lui de poziie din timpul
rzboiului, care i-au atras condamnarea la nchisoare n 1919. De o ironie
involuntar este i evocarea lui Victor Babe i oan Bogdan, ca figuri
reprezentative pentru momentul eliberrii de sub ocupaia german i al unirii de
la 1 decembrie
2
; la vremea respectiv, cei doi au fost percepui mai curnd ca
,filogermani dect ca partizani ai intrrii n aciune pentru Transilvania!
n 1972, Constantin Nuu public Romnia n anii neutralitii# $%$&'$%$(, n
care Basarabia nu e pomenit nici o singur dat, ceea ce las n cea
2
Desvrirea unificrii statului naional romn. Unirea Transilvaniei cu vechea Romnie,
Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, 1968, p. 347 (capitolul
,Cultura n sprijinul unitii de stat, autor: V. Curticpeanu).
proiectele ,germanofililor, P.P. Carp sau Stere, menionai n treact, cu simpla
aluzie, rezervat probabil ,cunosctorilor, c s-ar fi pronunat "pentru o aciune
spre rsrit" (!).
n anii care au urmat, unitatea istoriei romneti s-a consolidat fr ncetare,
devenind principala ei trstur, din Antichitate pn n prezent. Relativa
independen pe care regimul Ceauescu o cultiva n raporturile cu Uniunea
Sovietic a condus la un moment dat i la revenirea Basarabiei n evocarea
alctuirii Romniei Mari. Mircea Muat i on Ardeleanu, istorici i activiti de
partid, cu funcii-cheie n aparatul de propagand, au dat tonul, n 1976, n cea
de-a doua ediie a lucrrii lor )iaa politic n Romnia. $%$*'$%+$, ale crei
prime pagini trateaz, pe larg i n termeni de-a dreptul entuziati, procesul
separrii Basarabiei de Rusia i al unirii sale cu Romnia (prima ediie, din 1971,
nu suflase niciun cuvnt despre aceast provincie).
3
n continuare, Basarabia a
cunoscut cote mai nalte sau mai joase, momente de discreie sau de afirmare
rspicat, n funcie de atmosfera schimbtoare a relaiilor dintre Bucureti i
Moscova.
Romnia n primul rzboi mondial, lucrare colectiv aprut n 1979 (autori:
Victor Atanasiu, Anastase ordache, Mircea osa, on M. Oprea, Paul Oprescu) a
prins, se vede, un moment ,basarabean mai delicat, fiindc atinge n aceast
chestiune gradul cel mai nalt al sintezei: ,la 27 martie/9 aprilie 1918 s-a nfptuit
unirea Basarabiei cu Romnia, un singur rnd din cele peste 500 de pagini ale
crii. Dintre intelectualii de marc, Slavici e singurul care apare, n sfrit, ca
progerman, dar n lipsa unei analize complete, atitudinea lui rmne de neneles.
E subliniat n schimb comportarea demn fa de ocupani a lui Victor Babe, pe
cale de a deveni un soi de tradiie istoriografic, pentru simplul fapt c savantul
bacteriolog a relatat el nsui ct de demn s-a comportat, ca rspuns la acuzele
de colaboraionism care i se aduseser!
n 1981, o nou carte despre anii neutralitii, scris de on Bulei: ,rcul
ateptrii. $%$&'$%$-'$%$(. Si aici Transilvania apare drept obiectiv exclusiv, iar
Basarabia e absent. Sunt nregistrate unele cazuri de vnzare sau de trdare,
nimic ns despre intelectualii ,germanofili. Doar despre Stere ni se spune c era
,un om cinstit i, n plus, ,ndurerat, dar nu aflm de ce era ndurerat.
n sfrit, Basarabia revine n 1987, n ampla lucrare colectiv Romnia n anii
primului rzboi mondial, alctuit de un larg colectiv, avnd ca nucleu grupul
istoricilor militari din jurul generalului lie Ceauescu, fratele dictatorului. Unirea
Basarabiei cu Romnia are dreptul la cteva pagini, unde lucrurile sunt spuse
fr ocol, dei cam succint n raport cu dimensiunile lucrrii, i introduse ntr-un
subcapitol cu titlu anodin. n ansamblu, Basarabia e menionat, potrivit indicelui,
de zece ori mai puin frecvent dect Transilvania, i, mai ales, ea nu apare ca
opiune n dezbaterea politic din anii 1914-1916.
Spre sfritul domniei, n dezacord cu toat lumea, cu ungurii desigur, dar i
cu regimul sovietic, angajat, sub Gorbaciov, pe calea reformelor, Ceauescu
apeleaz, fr menajamente, la artileria grea a naionalismului, ultimul recurs
3
Mircea Muat i on Ardeleanu, )iaa politic n Romnia# $%$*'$%+$, ediia a -a,
Editura Politic, Bucureti, 1976, pp. 10-16.
care-i rmsese i fa de ceilali, i fa de compatrioi. Denunarea pactului
Ribbentrop-Molotov punea direct pe tapet problema Basarabiei. n acelai timp,
ungurii erau suspectai de planuri tenebroase n privina Transilvaniei. Constantin
Kiriescu, marginalizat n anii comunismului, pusese la punct, spre sfritul vieii
(n 1959), a treia ediie a crii sale. Mai bine mai trziu dect niciodat: s-a
publicat exact peste 30 de ani, n ultimele luni ale regimului Ceauescu. Surpriza
st n moderaia cenzurii. Tonul ,decontractat, firesc n epoc, al naionalismului
n egal msur antimaghiar i antirus din anii Romniei Mari, contrasta cu
formulele mult mai controlate i mai ipocrite ale naionalismului ceauist. Cartea a
suferit doar o uoar periere stilistico-ideologic, pentru a nu-i scoate chiar din
srite pe vecinii de la Rsrit. Un subtitlu, ,Din aliat, duman, devine, mult mai
cuminte, ,Msurile de siguran ale armatei romne. Rmn ns ,vexaiunile,
umilinele i violenele ndurate din partea ruilor i atitudinea lor ,arogant.
,Hoardele ruseti sunt totui nlocuite, mult mai amabil, cu ,formaiile militare
ruse. Nimic esenial nu dispare ns, iar povestea Basarabiei e spus, cu toate
detaliile, de la nceput pn la sfrit.
nterpretrile din anii comunismului naional nu vor s in seama de faptul c
Transilvania i Basarabia erau proiecte opuse, dup cum un al treilea scenariu,
cel al neutralitii, se opunea celorlalte dou. Logica, exprimnd-o simplificat, era
urmtoarea: toi romnii sunt patrioi, drumul cel drept al istoriei este unul singur,
aadar, toi romnii privesc n aceeai direcie. Kiriescu vorbea cel puin de
,trdarea lui Slavici (fraza a rmas i n ediia din 1989). Romnia n anii primului
rzboi mondial l menioneaz pe Slavici doar pentru a spune c a scris romanul
Mara, informaie evident de mare pre pentru subiectul tratat. Arghezi, Antipa,
Tzigara-Samurca i ali ,germanofili strlucesc prin absen. Dar pn i Carp,
pn i Lupu Kostaki, ,gauleiterul avant la lettre al teritoriului ocupat, au parte de
o tratare nelegtoare. Vine n minte vorba lui Caragiale: ,Toi suntem romni mai
mult sau mai puin oneti. Nu ncercarea de a explica sau de a justifica dife-
renele e n discuie; comunismul nu avea ctui de puin vocaia de a pleda
pentru puncte de vedere divergente. Tentativa era pur i simplu de a anula
diferenele, de a-i pune pe toi romnii s gndeasc i s acioneze identic. at,
extras din Romnia n anii primului rzboi mondial, un pasaj ,impecabil, cu
adevrat antologic, care spune tot ce e de spus:
,Aadar, unanimitatea spectrului politic romnesc cu influen n opinia public
din ara liber sau de peste muni, reflectnd fidel nzuinele ntregului popor,
nutrea convingerea ferm c realizarea grabnic a unitii naionale reclam o
angajare prompt n rzboi mpotriva mperiului austro-ungar. Diferenele
percepute n orientarea uneia sau alteia dintre gruprile politice aveau motivaii
specifice, dar este evident c obiectivul lor principal era fptuirea grabnic a
rentregirii Romniei. Dac guvernul romn trebuia s fie prudent, iar opoziia
putea s-i declare deschis opiunea pentru aliana cu Antanta, dac Alexandru
Marghiloman avea de ndeplinit o misie politic, dac fruntaii politici de peste
muni trebuiau s in seama de mprejurrile n care acionau, iar socialitii s fie
precaui fa de angajarea rii ntr-un rzboi desfurat ntre marile puteri, totui
dincolo de aceste diferene se reliefa obiectivul unic asumat de toi: Unirea
nentrziat.
4
Cu alte cuvinte, socialitii combteau rzboiul, dar abia ateptau s intre n
rzboi, iar germanofilii erau la rndul lor nerbdtori s ajung n conflict cu
Germania! Chiar cnd gndeau cu totul diferit, romnii gndeau absolut la fel.
Departe de mine s socotesc c istoricii sau istoricii literari n-ar fi fcut dect
s preia temele propagandei comuniste. Dup perioada extrem de
constrngtoare a anilor '50, cultura romneasc a ctigat n diversitate. ns
aceast diversitate, oricum limitat i canalizat, n mod pervers a servit pn la
urm regimului mai mult dect i-a dunat. luzia libertii era fcut s in loc de
libertate efectiv. Discursurile paralele erau acceptate i chiar bine-venite n
msura n care nu conduceau n alt direcie i chiar puteau s credibilizeze
discursul oficial. Revenind la reeditarea crii lui Kiriescu: aceasta era nu numai o
carte necomunist, dar, n bun msur, chiar fi anticomunist, insistnd
asupra conflictului dintre idealul naional romnesc i proiectele antinaionale ale
regimurilor comuniste din Rusia i Ungaria. ntenia ngrijitorilor ediiei (printre
care i fiul autorului) a fost aceea de a recupera o oper clasic i un adevr
istoric, n deplintatea lui; intenia celor care au lsat cartea s treac a fost de
ordinul manipulrii naionaliste: Romnia e nconjurat de vecini care nu-i vor
binele, comuniti sau necomuniti, puin conteaz. De altfel, a fost o constant a
anilor Ceauescu tolerarea i chiar ncurajarea unor demersuri intelectuale
naionaliste, care n-aveau nimic n comun cu doctrina comunist, dar conduceau
i ele la ideea unui popor unit n jurul unor valori care-i sunt proprii; aa au fost
,protocronismul lui Edgar Papu sau filosofia ,sufletului romnesc a lui
Constantin Noica, fr a mai vorbi de tentativele de racolare vizndu-l pe Mircea
Eliade. n msura n care diversitatea rmnea n interiorul unor formule
predominant naionale (chiar mai explicit enunate dect o fcea naionalismul
comunist, inut s respecte ct de ct, mcar de form, internaionalismul marxist
i prietenia ,freasc cu celelalte ri comuniste), regimul nu avea motive s se
ngrijoreze, dimpotriv.
Apoi, orict de multe puteau deja s spun, ndeosebi scriitorii, mai important
rmne ceea ce nu puteau s spun. n primul i n primul rnd, nu puteau
denuna fundamentele comunismului. S-a petrecut, dup ieirea din
,proletcultismul anilor '50, recuperarea aproape complet a culturii romneti n
toate fazele ei. ns tradiia cultural romneasc, cu excepii de numrat pe
degete, nu numai c n-a avut nimic de-a face cu comunismul, dar, n variatele ei
manifestri: naionaliste, tradiionaliste sau moderniste, autohtoniste sau
occidentalizante, a mprtit valori opuse ideologiei comuniste (cel puin
ideologiei comuniste ,ortodoxe, de pn la naional-comunism). Or, tocmai
aceast neconcordan a fost complet nlturat din orice discuie. Ceea ce a fost
o ruptur brutal trebuia s apar drept continuitate fireasc. Textele reeditate
treceau, ele nsele, prin cenzur, cu tierea fr mari scrupule a pasajelor care
contraziceau flagrant ideologia oficial. Astfel, trecutul s-a recuperat (mai bine,
4
Romnia n anii primului rzboi mondial, vol. , Editura Militar, Bucureti, 1987, p. 100.
oricum, dect dac ar fi fost ignorat), dar cu preul subordonrii lui prezentului
comunist.
Aceeai logic prezideaz i la denunarea ,abuzurilor comuniste ale anilor
'50. Scriitorii, din belug, istoricii, mai timid, i-au exercitat i n aceast direcie
,libertatea de care dispuneau. S spunem nc o dat: mai bine aa dect s n-o
fi fcut. ns denunarea privea abuzurile, i nu sistemul. n realitate, n-au fost
abuzuri: aa funciona, de felul lui, sistemul comunist! S-a urmrit zdrobirea unei
lumi, ceea ce nu se putea face fr persecuii i crime. Punerea n eviden a
,exceselor (evocare tolerat de cenzur, fiindc nu avem de a face cu o
literatur clandestin) scotea din cauz regimul comunist ca atare i, cel puin n
intenia manipulatorilor oficiali, servea idealizrii epocii Ceauescu n contrast cu
perioada anterioar a lui Gheorghiu-Dej.
Am schiat acest cadru mai larg, pentru a sublinia o idee: aceea c pn i
textele care nu conin nici urm de ideologie comunist, aparinnd adesea unor
autori care cu siguran n-au iubit comunismul, sunt n mod obiectiv deformate de
condiiile vremii: fie c e vorba de tentaia naionalismului, ea nsi explicabil ca
reacie la antinaionalismul anilor '50, fie c e dorina de a spune mcar o parte
de adevr, cu riscul de a lsa intact partea de neadevr. Sunt destule contribuii
utilizabile, dar i acestea trebuie cntrite cu grij, att la nivelul informaiilor, ct
i al interpretrilor.
Cteva exemplificri biografice:
n 1968, istoricul literar D. Vatamaniuc a publicat o masiv monografie,
minuios documentat, cu aspect de carte ,definitiv, despre scriitorul care a
strnit cele mai mari adversiti n anii Primului Rzboi Mondial i imediat dup
aceea: Ioan .lavici i lumea prin care a trecut. Este o tentativ de reabilitare,
stnjenit ns, probabil, i de propriile convingeri ale autorului (n sensul n care,
mai pentru toi romnii, eliberarea Transilvaniei apare ca alegerea fireasc n
1916), dar cu siguran, de limitele ideologice impuse. S spunem clar cum stau
lucrurile (anticipnd ceea ce voi prezenta mai pe larg cu privire la atitudinea
scriitorului): Slavici, pur i simplu, nu voia unirea Transilvaniei cu Romnia, inea
la integritatea monarhiei habsburgice i considera Rusia i lumea slav n
ansamblu ca cea mai mare primejdie pentru romni. n mod evident, aa ceva
Vatamaniuc nu avea cum s spun: n logica unanimist a epocii, un mare scriitor
nu se putea ridica mpotriva idealurilor poporului su, iar Rusia era (la 1968) un
subiect tabu. Lipsit de motivaiile majore ale lui Slavici, argumentaia nu mai are
aproape nicio susinere. Autorul caut s diminueze ct mai mult ataamentul lui
Slavici fa de Puterile Centrale i nu pierde niciun prilej pentru a sublinia
deosebirile de preri dintre el i germani. Atunci chiar c nu se mai nelege: de
ce-a fcut tot ce-a fcut? Seciunea ultim a crii este intitulat ,n lupta pentru
desvrirea unitii naionale. Fiind vorba de Slavici, ar fi fost mai potrivit: ,n
lupta mpotriva desvririi unitii naionale!
Alt caz este Vasile Prvan. Al. Zub a consacrat marelui istoric o monografie:
)asile Prvan. /figia crturarului (1974). Aprecierea atitudinii lui Prvan n timpul
rzboiului n-ar trebui s ridice dificulti: a fost un partizan al neimplicrii n
conflict, iar dup intrarea Romniei n rzboi, dei a mers n refugiu n Moldova, a
preferat s tac. n conferina inut la Ateneu n noiembrie 1914, care i-a adus
numeroase adversiti din partea partizanilor intrrii n aciune, Prvan nira
nenumrate motive care, laolalt, ar fi amnat momentul deciziei la calendele
greceti. Al. Zub, sprijinindu-se inclusiv pe unele vorbe emfatice, dar cu totul
evanescente, precum ,intangibilitatea sacrosanct a idealului naional sau
,priveghiai, cci nu tii ziua, nici ceasul, ajunge, dimpotriv, la concluzia c
Prvan ar fi avut n vedere doar o neutralitate pasager, n scopul unei mai
temeinice pregtiri a interveniei. Exact politica guvernului Brtianu! Aa nct
intrarea n rzboi n 1916 a nsemnat ,o recunoatere implicit a dreptii lui
Prvan.
5
Eroul i contrazice ns biograful, prin afirmaiile sale ca i prin
ntreaga sa atitudine.
La un nivel mai modest de cercetare se situeaz biografia lui Grigore Antipa,
aprut n 1969 sub semntura lui G. Brc i M. Bcescu. Autorii ne asigur c
n perioada 1916-1920, ,ani de criz i lipsuri datorate rzboiului i urmrilor
sale, ,Antipa se cufund n studiu i meditaie.
6
E curios s constai o asemenea
retragere, n condiiile n care savantul a jucat un rol-cheie n administrarea
teritoriului ocupat n 1917-1918, precum i n guvernarea Marghiloman. Dup
aceea, este adevrat, tocmai ca pre al implicrii sale n politica progerman, a
avut tot rgazul s se cufunde n ,studiu i meditaie.
Dup 1989, libertatea de a privi istoria sub toate unghiurile este deplin. Mai
rmne ca i istoricii s i-o asume. Nu i-o asum ntotdeauna. Este mai uor s
mergi pe cile btute care par adevrate tocmai fiindc sunt deja trasate. Cu
privire la Primul Rzboi Mondial i la Marea Unire chiar dac se poate vorbi fr
reineri despre Rusia i Basarabia i despre orice altceva ideea e deja bine
stabilit c soluia normal a fost cea aleas, iar n afara ei s-au situat prea puini
romni, cazuri cu totul izolate. Este de remarcat i ct de uor i fr critic se
apeleaz la lucrri din deceniile anterioare, extrgndu-se din ele informaii i
interpretri ca i cnd n-ar putea fi altfel dect complete i echilibrate.
n 0ucuretii n anii primului rzboi mondial# $%$&'$%$*, lucrare publicat n
1993 de Serban Rdulescu-Zoner i Beatrice Marinescu, se face, de pild,
urmtoarea precizare cu privire la atitudinea profesorilor Universitii din
Bucureti: ,Mai toi profesorii, n frunte cu rectorul dr. Toma onescu, se aflau n
rndurile Aciunii Naionale i, apoi, ale Federaiei Unioniste.
7
Adevrul este
c, departe de a fi ,mai toi, n ,Aciunea Naional i ,Federaia Unionist nu s-
au manifestat dect civa dintre profesorii Universitii. Poate c autorii au n
vedere faptul c acetia au semnat n numr mare apelurile succesive pentru
intrarea Romniei n rzboi i de solidaritate cu Frana. Au fost ntre 49 i 58 de
semnatari, din aproape 100 de profesori titulari ai Universitii; este o majori tate,
dar nici mcar o mare majoritate, i departe de ,mai toi.
5
Al. Zub, )asile Prvan. /figia crturarului, Junimea, ai, 1974, p. 209; nou ediie, fr
nicio modificare: Junimea, ai, 2001.
6
G. Brc i M. Bcescu, 1rigore ,ntipa, Editura Stiinific, Bucureti, 1969, p. 74.
7
Serban Rdulescu-Zoner i Beatrice Marinescu, 0ucuretii n anii primului rzboi
mondial, Albatros, Bucureti, 1993, pp. 29-30.
O lucrare incredibil de defazat ca privire de ansamblu i limbaj e publicat n
1997 de Victor Atanasiu, istoric militar (unul dintre autorii istoriei Primului Rzboi
Mondial din 1979). Romnia n anii $%$&'$%$( aduce contribuii interesante cu
privire la evoluia planurilor de campanie, dar la nivelul inter pretrilor st chiar
mai ru dect unele lucrri din vremea lui Ceauescu. Autorul e ferm convins c
rzboaiele se mpart n ,drepte i ,nedrepte, caracterul ,nejust al rzboiului dus
de ,puterile imperialiste fiind azi ,un fapt pe deplin demonstrat. Dar precizeaz
el nu mai poate fi susinut teza ,c rzboiul dus de Belgia, Serbia i Romnia
a fost un rzboi imperialist.
E un rzboi drept, chiar dac s-a petrecut n cadrul unui rzboi general
imperialist. Erau argumentele interpretrii comuniste, dar e de-a dreptul aiuritor
s mai ai parte de ele la 1997. Ni se mai spune c ,micarea socialist, n
general micarea muncitoreasc, s-a situat pe cea mai nalt poziie excluznd
rzboiul ca mijloc de realizare a dezideratului naional. Din nou ,exegeza
comunist: socialitii romni au avut mare dreptate condamnnd rzboiul, iar
Romnia a avut mare dreptate s-l fac. Doar c n vremea comunismului nimeni
nu ddea socoteal pentru asemenea insaniti. Se pare c nici dup. Autorul nu
st s explice prea mult, fiindc are explicaiile gata tcute; sunt oferite, cu largi
citate din Lenin i uneori din Engels (Ceauescu lipsete): ,aa cum arta VJ.
Lenin, ,cum aprecia F. Engels. Este o mrturie i despre starea ideologic a
unei pri cel puin din corpul ofieresc, nu cu mult nainte de aderarea Romniei
la NATO.
Un ton la fel de fals ne ntmpin n cartea lui Emil Rcil, intitulat Romnia
n primul rzboi mondial. .ituaia economic# social'politic i administrativ din
teritoriul romnesc vremelnic ocupat# $%$('$%$*, aprut n 2005. De fapt autorul
reia, fr s-o spun, o lucrare mai veche, publicat n 1981, vrnd s lase
impresia c ar fi nou (i nsui Al. Zub, care o prefaeaz, salut apariia ,unui
nou studiu despre Romnia n Primul Rzboi Mondial). ,Noutatea st n
schimbarea titlu lui i n unele, nu multe, pasaje adugate sau uor modificate,
inclusiv nlocuirea unui lung motto din Ceauescu cu unul mai scurt aparinnd lui
orga. Aprecierile rmn cele vechi. Si Rcil mparte rzboaiele n ,drepte i
,nedrepte: nedrepte ale altora, drepte ale romnilor. ,Germanofilii sunt opui
,forelor naionale, Carp, n plus ,avnd anumite rezerve fa de politica arist.
,Anumite rezerve! Niciun cuvnt despre Basarabia. Se vede c nu se putea zice
la 1981, dar autorul nc n-a aflat c astzi se poate vorbi i despre Basarabia?
8
Textul, s-i spunem ,oficial, cu privire la Primul Rzboi Mondial, este capitolul
redactat de Anastasie ordache, pentru volumul V, tomul , aprut n 2003, al
Istoriei romnilor, publicat sub egida Academiei Romne: ,Romnia n anii
Primului Rzboi Mondial (urmat de capitolul ,Marea Unire datorat lui on
8
Emil Rcil, Romnia n primul rzboi mondial. .ituaia economic# social'politic i
administrativ din teritoriul romnesc vremelnic ocupat# $%$('$%$*, Editura Arge-
Economistul, Bucureti, 2005; de comparat cu lucrarea aceluiai autor: 2ontribuii privind
lupta romnilor pentru aprarea patriei n primul rzboi mondial. .ituaia administrativ#
economic# politic i social a teritoriului romnesc vremelnic ocupat, Editura Stiinific i
Enciclopedic, Bucureti, 1981.
Agrigoroaiei). Soluia transilvnean este aproape exclusiv pus n eviden. Cu
att mai mult cu ct ,dintre marile puteri, Austro-Ungaria manifesta cele mai
evidente intenii de agresiune mpotriva vecinilor si (afirmaie incorect: pentru
Austro-Ungaria, problema era supravieuirea, nu expansiunea). Dimpotriv,
oamenii politici favorabili Puterilor Centrale, ,exagerau pericolul ce-l reprezenta
pentru existena Romniei tendinele expansioniste ale Rusiei. Este curios s
vorbeti de o asemenea exagerare ntr-o Romnie care avea nu peste mult timp
s fie ocupat de imperiul vecin i aruncat ntr-o direcie care i-a afectat pentru
cteva generaii dezvoltarea istoric. Alegerea din 1916 a fost cu siguran cea
mai bun (n lumina evoluiilor ulterioare), dar pentru asta nu mai e ne voie s faci
Austro-Ungaria mai agresiv dect era i nici Rusia mai binevoitoare. Dac
oamenii politici neutraliti sunt tratai oarecum ,neutru, pentru socialiti nu exist
ngduin, atitudinea lor fiind socotit de-a dreptul antiromneasc (iat, n
sfrit, n acest punct, desprirea de interpretrile comuniste!). Erau stipendiai
de Puterile Centrale, iar printre liderii lor ,se aflau C. Dobrogeanu-Gherea, dr.
Ottoi Clin i Chr. Rakovski, ultimul, bulgar de origine, iar primii doi evrei, refugiai
din imperiul rus, din cauza pogromurilor i prigoanei Ohranei ariste. Despre
colaborarea intelectualilor romni cu ocupantul german nu se spune nimic, e
pus n eviden doar rezistena, iar n aceast privin numele de referin este
din nou Victor Babe!
9
n Istoria critic a literaturii romne (2008), Nicolae Manolescu revine, i chiar
pe larg, asupra cazurilor Slavici i Arghezi, n ciuda faptului c informaiile
biografice sunt excluse programatic din vasta lui sintez; excepia pe care o face
n favoarea acestor fragmente de biografie (care n fond n-au relevan cu privire
la oper) este nc o dovad c atitudinea celor doi scriitori continu s intrige.
Manolescu apr dreptul lor de a gndi altfel, ceea ce este un pas nainte, dar
ncearc i el pe de alt parte s le atenueze opiniile i s le limiteze colaborarea
cu germanii. Mult mai vinovai ar fi oamenii politici care, rmai n Capital,
,formaser un guvern paralel i ncheiaser pacea de la Buftea.
10
Doar c n-a
existat un guvern paralel n sensul propriu al termenului, iar dac Manolescu se
refer la administraia ,geranilor (Lupu Kostaki i ceilali), acetia n-au ncheiat
niciun fel de pace cu germanii. Pacea preliminar de la Buftea a fost semnat de
guvernul Averescu, guvern legal al rii. Dac ns e n discuie guvernul
Marghiloman, care a ncheiat pacea ,definitiv de la Bucureti, nici acesta nu a
fost un guvern paralel, ci nvestit ct se poate de oficial, dup toate normele
constituionale, de regele Ferdinand. Nu avem, aadar, acea trdare flagrant a
oamenilor politici (uzurpare de atribuii guvernamentale i ncheierea clandestin
a pcii cu dumanul) care ar fi relativizat ,vina lui Arghezi sau Slavici. Cei care-i
nvinovesc, crede criticul, nu le-au citit cu atenie articolele. Acuza de
colaboraionism ar fi nefondat. Slavici, cel puin, n-ar fi scris niciun articol
filogerman. Att el, ct i Arghezi au ce au cu englezii, antipatizai ca popor
9
Istoria romnilor, vol. V, tom. , Editura Enciclopedic, Bucureti, 2003, capitolul V:
,Romnia n anii primului rzboi mondial (autor: Anastasie ordache), pp. 395-461.
10
Nicolae Manolescu, Istoria critic a literaturii romne, Paralela 45, Piteti, 2008, pp. 440-
442 (Slavici) i pp. 637-638 (Arghezi).
,mercantil. Ne putem ntreba de unde pn unde aceast ostilitate fa de
britanici, n raport cu care romnii nu prea aveau pe atunci sentimente de niciun
fel. Rspunsul este simplu pentru cine l cunoate: denunarea expansionismului
cinic al britanicilor a constituit leitmotivul propagandei germane n anii rzboiului.
Slavici i Arghezi nu fac dect s reproduc clieul, ceea ce, departe de a le
afirma independena de spirit, pledeaz n sensul colaboraionismului lor. E
limpede c au colaborat, nu cultivnd contacte personale cu ocupantul, i nici
ntr-o manier strident (care nu i-ar fi atins elul propagandistic), ci spunnd ct
se poate de explicit i repetat c vinovai de rzboi sunt ,ceilali, n principal
Marea Britanie i Rusia, i c locul romnilor este i rmne nu mpotriva
Germaniei i Austro-Ungariei, ci alturi de ele. De precizat c susineau acest
punct de vedere fiind convini c e singura atitudine corespunztoare intereselor
Romniei. Credina lor nu exclude ,colaborarea, dup cum ,colaborarea nu le
exclude credina. Vom atinge punctul final al discuiei cnd vom nceta s acuzm
i s scuzm pentru lucruri petrecute n urm cu aproape un veac. N-avem
altceva de fcut dect s ncercm a nelege.
Dan Berindei schieaz portretul istoricului i diplomatului oan C. Filitti,
deplngnd faptul c acesta n-a urcat scara onorurilor n msura capacitilor
sale.
11
Dar, odat ce afirmaia e fcut, ar trebui s vin i explicaia. .C. Filitti
ncepuse o strlucit carier; a urcat primele trepte mai repede dect muli alii.
Odat cu nceperea rzboiului, i-a manifestat opiunea ,germanofil. A rmas n
teritoriul ocupat, unde a ndeplinit funcii publice. Considerat ,dezertor, a fost
exclus din Ministerul de Externe, iar cariera lui, n plan social i politic, practic s-a
ncheiat. Aceasta este explicaia: istoricul o tie, nu trebuie s o tie i cititorul?
Si George Cobuc un caz destul de complicat beneficiaz de o tratare
,patriotic unilateral. Ediia critic din 2006 a poeziilor sale reia detaliata
cronologie alctuit de Gavril Scridon, care pune n eviden datele susceptibile
de a ilustra angajamentul naional al poetului n anii rzboiului, dar las la o parte
tot ceea ce infirm un asemenea angajament (e curios, pe de alt parte, cum
ediia reia versurile antimonarhice, aruncate pe hrtie ntr-un context anume i
nepublicate de poet, incluse ns n ediiile comuniste din anii '50, dar las la o
parte poezii entuziast promonarhice precum 3irilor Romniei, aprut n !impul,
la 24 ianuarie/5 februarie 1893, sau .pad i corbii, adugat ediiei a V-a din
1915 a volumului 4ire de tort; aceasta din urm, care exprim idealul unitii
naionale proiectat asupra principelui Carol, viitorul Carol , este eli minat pe
motiv de ,valoare artistic sczut ca i cum n-ar fi destule poezii mediocre i
printre cele publicate).
12
O not diferit n tratarea problematicii romneti a Primului Rzboi Mondial
se observ la Florin Constantiniu, ntr-un articol privitor la poziia lui P.P. Carp i
11
Dan Berindei, ,.C. Filitti, cercettor al istoriei sociale romneti, n Portrete istorice ale
romnilor, Compania, Bucureti, 2009, pp. 243-248.
12
George Cobuc, 5pere, , Poezii, text stabilit i cronologie de Gavril Scridon, ediie
revzut de Gheorghe Chivu, Fundaia Naional pentru Stiin i Art Univers
Enciclopedic, Bucureti, 2006.
C. Stere i, apoi, n capitolul respectiv din storia sincer a poporului romn.
13
n
sfrit, un istoric ia n discuie opiunea alternativ a lui Carp i Stere, artndu-i
partea de justificare; potrivit interpretrii sale, cei doi oameni politici erau
preocupai de securitatea naional (asigurarea n faa Rusiei, prin sprijinul
Puterilor Centrale), n contrast cu opiunea dominant care a fost aceea a unitii
naionale (mpotriva Puterilor Centrale). Ar fi de adugat c nu doar Carp i Stere
au gndit aa, ci destul de muli oameni politici i intelectuali; de asemenea, n
viziunea lor, securitatea naional nu excludea nfptuirea parial a unitii
naionale, prin recuperarea Basarabiei (dup cum i proiectul cellalt viza tot o
unitate naional parial: cu Transilvania, dar fr Basarabia. Si unii, i alii
sperau de altfel c ntr-o faz ulterioar se va putea realiza unitatea naional de
plin; pentru moment, era vorba de prioriti).
De la tinerii istorici se poate atepta, n sfrit, o ndeprtare de crrile
btute, prea mult btute, ale interpretrilor Primului Rzboi Mondial, din stricta
perspectiv a unirii Transilvaniei cu Romnia. at cteva rnduri din finalul unui
articol, nc inedit, aparinnd unuia dintre ei: ,[.] dispariia monarhiei austro-
ungare a nsemnat acutizarea problemelor Europei Centrale i nicidecum
soluionarea lor. nepenii n proiectul naional, decidenilor romni le-a lipsit cu
desvrire, dup 1914-16, preocuparea pentru interesele de securitate de lung
durat. Odat cu mperiul austro-ungar s-a prbuit i glacisul strategic austro-
german n care Romnia era parte.
14
ndependena micii Romnii dinainte de
1918 era mai bine asigurat dect a Romniei Mari de dup 1918. Aa cum
preziseser unii ,germanofili, Romnia Mare avea s devin prada Rusiei.
Nu nseamn c Marea Unire nu trebuia fcut! nseamn doar c istoria e
complex, iar tratarea ei dintr-un singur unghi risc s o srceasc i chiar s-o
falsifice.
13
Florin Constantiniu, ,Vae victis: o reevaluare a poziiei lui P.P. Carp i C. Stere (1914-
1916), Revista istoric, 9-10/1993, pp. 927-931; O istorie sincer a poporului romn,
Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997, cap. 6: ,Romnia Mare, pp. 272-313.
14
Rudolf Dinu, ,Aliane, neutralitate, rzboi. Observaii privind evoluia politicii externe a
Romniei ntre 1912 i 1916 (inedit).
II& P#r!i,$- p'.i!i*i$ni- 'p/iuni
Cercetrile privitoare la Primul Rzboi Mondial cunosc o interesant nnoire.
Mult vreme ele nu fcuser dect s prelungeasc starea de rzboi n plan
istoriografic. Ce putea fi mai natural pentru istoricii romni sau francezi dect
dreptatea propriei lor ri i faptul c toat vina aparinea adversarilor: Austro-
Ungaria i Germania? Reapropierea dintre naiunile europene i spune i n
aceast privin cuvntul. Exist i o dreptate a celuilalt, care nu mai poate fi
ignorat odat ce ne considerm europeni. Dac n aceast privin, ca n attea
altele, romnii au nc o ntrziere, francezii i germanii, depind cea mai
puternic dintre adversitile care au dezbinat i nsngerat Europa, se dovedesc
deja capabili s-i scrie istoria comun, fr judeci discriminatorii. Au tratat ntr-
o viziune unificatoare Primul Rzboi Mondial att n recentul manual de istorie
franco-german, ct i ntr-o carte consacrat conflictului scris mpreun de un
istoric francez i un istoric german.
15
Concluzia este a unei responsabiliti difuze, i mai curnd a unei mari doze
de incontien dect de intenionalitate belicoas. ntervenind jocul orgoliilor i al
aprecierilor eronate, evoluiile au scpat de sub control. Austro-Ungaria a sperat
ntr-un rzboi limitat cu Serbia. Serbiei i-a srit ns Rusia n ajutor, ceea ce,
paradoxal dar perfect logic, a determinat atacul german asupra Franei, ar care
dup toate probabilitile ar fi intrat n conflict alturi de aliata sa Rusia, oblignd
astfel Germania s lupte pe dou fronturi. Potrivit istoricului francez Jean-
Jacques Becker, ,punctul de nentoarcere ar fi fost decizia de mobilizare a
Rusiei, ar devenit astfel, dup unele noi interpretri, n mai mare msur
implicat n generalizarea conflictului dect Puterile Centrale.
16
,N-am vrut aa
ceva, avea s spun mai trziu Wilhelm . Nimeni nu a vrut, dar toi s-au supus,
docil, fatalitii istoriei.
n aceast perspectiv, trebuie rejudecat i problema responsabilitii Austro-
Ungariei. Ea a fcut primul pas, declarnd rzboi Serbiei. Putea ns s
procedeze altfel? Atentatul de la Sarajevo, pus la cale de teroriti srbi bosniaci,
cu sprijin din Serbia, nu a fost un simplu fapt divers. Uciderea princi pelui
motenitor Franz Ferdinand i a soiei sale lovea, cel puin simbolic, n inima
imperiului. Se poate invoca desigur, n mod justificat, tratamentul discriminatoriu
aplicat naionalitilor din dubla monarhie, mai ales din partea ei ungar. Dar aici
este vorba de dreptul unui stat suveran de a reaciona, cu att mai mult cnd e
perceput ca o mare putere. Dac n-ar fi reacionat, Austro-Ungaria i-ar fi pierdut
credibilitatea att pe scena european, ct i n faa propriilor popoare. Nu
urmrea scopuri expansioniste, fiindc nu i-ar fi servit la nimic dimpotriv s-
15
6istoire71esc"ic"te. 8 9/urope et le monde du 2ongr:s de )ienne ; $%&- (Manuel
d'Histoire franco-allemand), sous la direction de Peter Geiss, Daniel Henri et Guillaume Le
Quintrec, Nathan-Klett, 2008: ,La Premire Guerre mondiale, pp. 186-23 1; Jean-Jacques
Becker, Gerd Krumeich, 8a 1rande 1uerre. ne "istoire franco'allemande, Tallandier,
Paris, 2008.
16
Jean-Jacques Becker, La Grande Guerre, ,Que sais-je?, PUF, Paris, 2004, pp. 20-21.
i introduc ntre frontiere alte sute de mii de slavi. n ciuda legendei negre esute
n jurul lui, contele Tisza, primul-ministru al Ungariei, s-a opus iniial rzboiului,
tocmai fiindc i aa avea de-a face n Ungaria cu prea muli etnici slavi. Nu e
cazul nici s fie idealizat Serbia, ar care a manifestat, mpreun cu celelalte
componente ale ugoslaviei, pe tot parcursul secolului al XX-lea, un potenial de
instabilitate, anarhie i terorism cu totul ieite din comun. Fa de masacrele
recente din Bosnia, perioada stpnirii austro-ungare apare de-a dreptul idilic.
Desigur, Austro-Ungaria a neles nu numai s dea o replic, ci i s profite de
atentat, lovind ct mai puternic Serbia i slbindu-i influena n regiune. Si n
aceast privin trebuie privit contextul. Serbia, sau cel puin cercurile naionaliste
srbe, ntreinea agitaia de o parte i de alta a frontierei, atitudine iritant i chiar
periculoas pentru monarhia austro-ungar. Nu e vorba de a justifica (dar nici de
a condamna), ci de a nelege. Se poate face o analogie cu reacia american
dup atentatele din 11 septembrie 2001; i n acest caz, lovitura de rspuns a
intit mult mai departe, pn n Afghanistan i n rak, cu intenia de a profita de
tragedie pentru a rezolva o problem global.
O alt chestiune repus n discuie privete raportul de fore i ansele
ctigrii rzboiului. Noi tim c Germania l-a pierdut, i de aici tentaia, care
trebuie totui nfrnat, de a considera c era fatal s-l piard. Or, o judecat mai
echilibrat ne spune c Germania a avut ansele ei, nu mai mici n principiu dect
ale celorlali. A fost un rzboi al surprizelor. n primul rnd, a durat mult mai mult
dect s-ar fi ateptat oricare dintre participani; un rzboi scurt ar fi favorizat
Germania (a crei for de lovire era superioar), rzboiul lung a dezavantajat-o.
Apoi, evoluiile neprevzute s-au inut lan, favoriznd sau defavoriznd cnd o
parte, cnd alta: revoluia din Rusia, intrarea n rzboi a Statelor Unite, colapsul
Austro-Ungariei. Puterile Centrale au avut n defavoarea lor masa superioar a
adversarilor, poziia continental inconfortabil, care le-a silit s lupte pe mai
multe fronturi, ca i blocada economic pe care Marea Britanie, ,stpna mrilor,
le-a impus-o. ndividual ns, Germania i depea pe toi ceilali, prin puterea
economic i militar, organizare i eficien. Rzboiul a fost relativ echili brat, de
aceea a i durat att de mult; ns, n msura n care se poate vorbi de un
avantaj parial, acesta a fost aproape tot timpul n favoarea Germaniei, din august
1914 pn n vara anului 1918, cu cteva luni nainte de sfrit. Chiar i victoria
francez de pe Marna nu a fcut s se elibereze dect parial teritoriul ocupat n
Frana de armata german. La nceputul anului 1918 se prea c Germania va fi
nvingtoare. Reuise s scoat din lupt Rusia i Romnia i s lichideze astfel
unul dintre fronturi. Pentru prima dat de la nceputul conflictului putea s-i
concentreze forele pe un singur front. Totui a pierdut. Explicaia nu este uor de
dat n cteva cuvinte. S-au conjugat mai muli factori: eecul ultimei ofensive n
vest, care a dovedit c rzboiul nu poate fi ctigat pe acest front i, chiar dac
nu e pierdut, risc s se prelungeasc fr nicio perspectiv; prbuirea
moralului i susinerii naionale a rzboiului, pricinuit tocmai de aceast lips de
perspectiv, pe fondul unor prelungite privaiuni materiale; intrarea n joc a
armatei americane, cu un impact deocamdat limitat, dar a crei importan avea
s creasc treptat; i, invers, defeciunea consecutiv a tuturor aliailor: Turcia,
Bulgaria i Austro-Ungaria, Germania rmnnd astfel complet izolat. Armistiiul
se ncheia la 11 decembrie 1918 n condiiile n care niciun centimetru de pmnt
german nu fusese ocupat; dimpotriv, armata german nc se mai afla n Frana
i Belgia i pe ntinse spaii n Rsrit. A fost ntr-un fel i o ,curs; Germania
chiar nu se atepta ca armistiiul s se transforme ntr-o capitulare ne-
condiionat, anulnd i toate avantajele impresionante obinute pe Frontul de
Est.
Evoluiile menionate trebuie luate n considerare atunci cnd analizm
alegerea Romniei. Desigur, lucrurile au ieit bine n cele din urm, chiar mai
bine dect n cele mai optimiste previziuni, dar puteau iei i cu totul altfel.
Opiunea pentru Transilvania nu ar fi avut niciun sens n afara unei judeci cu
privire la mersul general al rzboiului. Dac Puterile Centrale ar fi ctigat,
aceast alegere ar fi dus la un dezastru, cum, ntr-o prim faz s-a i ntmplat,
prin ocupaia german i pacea de la Bucureti; n loc s obin Transilvania i
Bucovina, Romnia pierdea Dobrogea i fia munilor, i se trezea ruinat i
nfeudat economic i politic Austro-Ungariei i Germaniei. Din fericire, dei
Romnia a pierdut rzboiul, aliaii si l-au ctigat, iar Romnia i-a satisfcut
astfel revendicrile teritoriale. Nu este ns foarte corect ca, pornind de la
rezultatele tiute, s considerm c Brtianu a gndit bine, n timp ce susintorii
opiunii opuse ar fi gndit prost. S-a ntmplat ca Brtianu s aib dreptate, a tras
cartea ctigtoare. Dar cartea aceasta putea la fel de bine s fie i cealalt.
ntrarea Romniei n rzboi mpotriva Puterilor Centrale a avut o evident
justificare din punctul de vedere al proiectului naional romnesc (dei exista i
cealalt alegere: Basarabia, alturi de Puterile Centrale). Era pasul decisiv spre
unirea Transilvaniei cu Romnia i crearea Romniei Mari, un stat naional care
s-a dovedit viabil. S mai spunem c toate evoluiile din regiune mergeau n
sensul dezmembrrii imperiilor i afirmrii entitilor naionale. Dar exist i o alt
faet pe care nu o putem ignora, dac vrem s ridicm istoria mai sus de simplul
discurs patriotic. Se mai spera nc i erau romni transilvneni care credeau
ntr-un asemenea proiect n evoluia Austro-Ungariei spre o comunitate de
naiuni egale (nucleu al unei viitoare Europe Unite). Oricum, dispariia acestui
mare stat a fost de natur s creeze un vid de putere n Europa Central,
netezind ulterior calea expansiunii naziste i mai ales dominaia de o jumtate de
secol a Uniunii Sovietice. Romnia fusese timp de decenii aliat cu dubla
monarhie, ntr-o vreme cnd situaia romnilor din Transilvania nu era mai bun
ca la 1914 sau la 1916. Aceast alian a oferit micului regat un grad apreciabil
de siguran. Tratatul nu a atras cooperarea Romniei la 1914. Pe motivul
ntemeiat, cel puin formal, c nu Austro-Ungaria fusese cea atacat. De aici ns
i pn la a porni rzboi mpotriva fostului aliat era o mare distan. Motive
existau, firete. Privind ns ntr-o perspectiv mai ampl, prea multe motive de
tot felul au determinat Romnia s-i tot schimbe alianele, cnd cu unii, cnd cu
alii, ceea ce i-a creat nedorita reputaie de partener nesigur. Romnii au
denunat duritatea ocupaiei din 1916-1918 i nedreptatea pcii de la Bucureti.
Dar cum erau s se comporte fotii aliai care, din punctul lor de vedere, fuseser
victimele unei trdri i unei agresiuni? Romnia atacase Austro-Ungaria, i nu
invers! i asumase riscul de a pierde la rndul ei teritorii, tot aa cum, n caz de
victorie romneasc, le-ar fi pierdut ceilali (iar preteniile bulgare asupra
Dobrogei erau ntrite de faptul c n 1913 Romnia anexase Cadrilaterul,
aproape lipsit de populaie romneasc).
Dosarul ostaticilor ofer un alt exemplu de judecat unilateral. Germanii au
internat un numr de persoane, ndeosebi intelectuali, jurnaliti, oameni politici
sau rude ale acestora. Este un subiect asupra cruia s-a insistat n istoriografia
romneasc, evident n defavoarea ocupanilor. Dar spiritul critic dispare atunci
cnd e vorba mult mai discret de ostaticii luai de autoritile romne. ndat
dup intrarea n rzboi, s-a procedat la deportarea n judeul lalomia a cetenilor
statelor cu care Romnia se afla n conflict (n majoritate, supui austro-ungari).
Odat cu retragerea autoritilor i armatei n Moldova, cei mai muli au fost
eliberai, alii ns, inui ca ostatici, au luat i ei, fr voia lor, calea refugiului.
Potrivit listelor ntocmite de Direcia Poliiei i Siguranei Generale, au fost
internai la aresturile preventive din Hui i Dorohoi, 250, respectiv 109 ,suspeci
(printre care i un grup de preoi catolici, inclusiv preotul romn unit oan Blan).
n Gazeta Bucuretilor, apare ns o list mult mai lung, i aceasta considerat
incomplet, cu 2165 internai austro-ungari n Moldova.
17
Germanii au motivat
propria lor luare de ostatici prin necesitatea de a face presiuni asupra guvernului
de la ai pentru a-i elibera pe cei dui n Moldova. Poate a fost doar un pretext
sau numai o parte a motivaiei reale, cert este c romnii procedaser aa
naintea germanilor. Spre sfritul anului 1917 s-a ajuns n sfrit la un acord, i
ostaticii au fost eliberai de ambele pri.
Pn s nceap rzboiul, toi oamenii politici romni erau, ca s spunem aa,
,germanofili. Prins ntre Puterile Centrale i Rusia, Romnia optase fr
echivoc pentru cele dinti. Situaia romnilor din Transilvania introducea o not
discordant (privind n mod special relaiile cu Ungaria), dar nu era de natur s
nruie o alian, de care se considera c depinde pur i simplu securitatea
naional a Romniei. A fost, fr deosebire, politica tuturor guvernelor care s-au
succedat timp de trei decenii, liberali, conservatori, spre sfrit i conservatori-
democrai. Take onescu, liderul acestora din urm, care s-a remarcat din 1914
ca nfocat ,antantist, se afla n relaii excelente cu cercurile diriguitoare din
Germania. O dovedesc i planurile de campanie pregtite de Marele Stat-Major:
toate erau concepute n ipoteza unui rzboi cu Rusia sau cu Bulgaria, niciunul nu
lua n calcul (pn n 1913) un posibil conflict cu Austro-Ungaria i Germania.
18
niial, alegerea nu a fost ntre a merge cu Puterile Centrale sau mpotriva lor,
ci ntre a merge cu ele sau a rmne n expectativ. Chiar Take onescu i
Nicolae Filipescu, care aveau s dirijeze corul ,intervenionitilor, au avut nevoie
de cteva sptmni pentru a-i defini poziia. niial, Take onescu lansase
17
A.N.R.-A.N..C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, 1139/1916, ff. 56-59; ,lnternaii
austro-ungari n Moldova, n 1azeta 0ucuretilor, 16 noiembrie 1917.
18
Victor Atanasiu, Romnia n anii $%$&'$%$( < atitudinea i rolul militar, Editura
Academiei de nalte Studii Militare, Bucureti, 1997. Cu privire la modificrile survenite n
planurile de campanie, vezi i General Radu R. Rosetti, 3rturisiri =$%$&'$%$%>, Editura
Modelism, Bucureti, 1997, pp. 50-51.
formula (pe care a ncercat apoi s-o relativizeze) de ,neutralitate leal i
definitiv". S-a ajuns ns destul de repede la definirea unor poziii contrastante
ntre partide i oameni politici. Firete, situaia se schimbase. Romnia nu mai
avea de ales ntre Rusia i Puterile Centrale, ci ntre Frana, Marea Britanie i
Rusia, pe de o parte, i Puterile Centrale pe de alta. Partizanilor Antantei le
convenea s se refere n principal la Frana i la Marea Britanie, considernd c
apetitul Rusiei va fi nfrnat de aliatele sale. Adversarii lor puneau accentul n
continuare pe pericolul rusesc. Nu s-a subliniat ns ndeajuns c pe lng
raportarea diferit la marile interese ale Romniei a intrat n calcul, cu o pondere
semnificativ, i politica de partid. Erau trei opiuni posibile: intervenia de o parte
sau de alta, ori neutralitatea, erau trei partide. Fiecare i-a ales culoarul, desigur
n funcie de convingeri, dar i convingerile se acordau cu rolul specific pe care
fiecare partid (sau grupare politic) nelegea s-l joace, n opoziie cu celelalte.
Take onescu i partidul su conservator-democrat au ales soluia intrrii
imediate n rzboi alturi de Antant, pentru eliberarea Transilvaniei. Soluie
imprudent, se va zice (s-a vzut c nici dup doi ani de aproximative pregtiri,
lucrurile n-au mers prea bine pentru Romnia). Dar era pentru Take onescu i o
excelent tem de politic intern: fa de reticenele guvernamentale, el i
partidul su apreau ca purttorii de cuvnt cei mai decii ai opiniei patriotice
majoritare. Mainria de partid era completat printr-o redutabil mainrie de
familie. Se aflau alturi de Take onescu, fratele su, medicul chi rurg Thoma
onescu, profesor la Facultatea de Medicin i n acel moment rector al
Universitii din Bucureti, care a acionat autoritar i eficient pentru atragerea
universitarilor n campanie (de altfel muli intelectuali i mai ales universitari
aveau o nclinare spre Partidul Conservator-Democrat), i cellalt frate, Victor
onescu, patronul ziarului Aciunea i fondatorul unei asociaii naionale numit
Aciunea Patriotic, implicat, aadar, n lumea presei i n modelarea opiniei
publice.
Liberalii, aflai la guvern, sub efia lui onel Brtianu, au ales calea de mijloc a
neutralitii, cea mai potrivit cu responsabilitatea guvernrii. S-a putut constata
la captul perioadei, n 1916, c a fost o neutralitate tranzitorie, conducnd treptat
spre intrarea Romniei n rzboi alturi de Antant. Brtianu a ajuns destul de
repede la aceast convingere. nc din toamna anului 1914, toate planurile de
campanie sunt refcute, i toate n sens contrar celor de pn n 1914, viznd,
aadar, o aciune armat mpotriva Austro-Ungariei. Doar c ceea ce astzi tim
prea bine nu se tia, sau cel mult se putea bnui n 1914-1916. Brtianu i-a
ascuns cu abilitate inteniile, pn i fa de minitrii si, i a putut lsa impresia
unei neutraliti autentice, eventual cu unele gesturi n favoarea Antantei, dar nu
mai mult dect att. Guvernul a combtut energic agitaia ,intervenionitilor,
dup cum a fost la rndu-i aprig combtut de acetia. Pn n ajunul declaraiei
de rzboi, principalii lideri ai opoziiei erau convini c starea de neutralitate va
continua. Unii, precum Alexandru Beldiman, ministrul Romniei la Berlin (care nu
i-a iertat niciodat lui Brtianu ,neltoria) puteau chiar s-i mai fac iluzii ntr-o
intrare n rzboi alturi de Puterile Centrale!
Dac neutralitatea lui Brtianu a condus la rzboi, nu nseamn ns c n
anumite condiii n-ar fi putut s rmn definitiv. Chiar n 1916, Brtianu nu s-a
,lsat uor. S-a decis n cele din urm, dup ce obinuse, cel puin pe hrtie,
maximum posibil (Transilvania, Bucovina, Banatul ntreg pn la Tisa i o
frontier cu Ungaria mpins mai spre vest dect frontiera actual; de asemenea,
un sprijin militar consistent din partea aliailor), dar poate nici asta n-ar fi fost de
ajuns dac nu s-ar fi adugat presiunile reprezentanilor Antantei, care i-au dat de
neles c e ultimul moment cnd i se mai cere Romniei sprijinul: ,Acum ori
niciodat! Dac ar mai fi trecut cteva luni, izbucnea revoluia n Rusia, i atunci
chiar c Romnia nu s-ar mai fi angajat. Dup cum revoluia s-ar fi putut declana
ceva mai devreme, sau Germania ar fi putut obine un avantaj semnificativ. tot
felul de situaii care ar fi ,permanentizat neutralitatea romneasc.
Conservatorilor le rmnea n principiu culoarul progerman, doar c ei erau
mai mprii dect liberalii sau conservatorii democrai. Majoritatea liderilor
nclinau spre Puterile Centrale, dar n dou variante distincte. Petre P. Carp, cu
mai puini adepi, considera c Romnia trebuie s intre n rzboi de partea
acestora. Mai puternic era curentul susinut de Titu Maiorescu i Alexandru
Marghiloman, pentru care soluia cea mai raional era de neutralitate favorabil
Austro-Ungariei i Germaniei. n anume condiii (retrocedarea Bucovinei, drepturi
pentru romnii din Transilvania), i aceasta ar fi putut evolua spre intervenie, dar
deocamdat mai muli factori ndemnau spre pruden: era greu de mers cu
Austro-Ungaria din pricina problemei transilvnene; opinia public i era n cea
mai mare parte ostil; i cntrea greu teama de o invazie ruseasc, n caz de
rzboi cu aceast ar. Cnd Bulgaria intr n rzboi alturi de Puterile Centrale,
Titu Maiorescu ine s-i transmit felicitri ministrului plenipoteniar al Bulgariei la
Bucureti, apoi l felicit i personal. n ce privete Romnia, consider totui c
nu poate susine ,dect o neutralitate n toate privinele favorabil Puterilor
Centrale, ns numai neutralitate (n primul rnd din pricina ,simmntului, fie i
rtcit, al majoritii pturii politice din ar).
19
Maiorescu i Carp aveau o
formaie cultural german. Marghiloman, nicidecum: reperele sale culturale erau
franceze, nici mcar nu tia nemete. La el se vede clar calculul politic. Sef al
Partidului Conservator (din iunie 1914), i-a accentuat treptat nclinarea spre
Puterile Centrale, demarcndu-se astfel de orientarea partidelor concurente i, n
plus, chiar n interiorul partidului, de gruparea lui Nicolae Filipescu, devenit un
susintor entuziast al rzboiului imediat alturi de Antanta, dup ce n primele
momente nu pruse deloc decis, artndu-se impresionat de fora Germaniei.
20
19
Titu Maiorescu, Jurnal (cunoscut i sub titlul ?nsemnri zilnice), B.N.R., manuscrise, 29
octombrie/11 noiembrie i 31 octombrie/13 noiembrie 1915 (cu privire la intrarea n rzboi
a Bulgariei); 6/19 decembrie 1915 (soluia neutralitii). Partea strict politic a ultimilor ani
de jurnal a fost editat de Stelian Neagoe: !itu 3aiorescu i rzboiul mondial. ?nsemnri
zilnice inedite, Editura Machiavelli, Bucureti, 1999. Volumul cuprinde i un important eseu
al lui Maiorescu, Romnia i politica de neutralitate n conflictul european din $%$&'$%$@,
datat 15/28 februarie 1917 (pp. 251-266).
20
Duiliu Zamfirescu, ,Pentru ce am fost contra rzboiului, n 5pere, vol. V, partea a -a,
Minerva, Bucureti, 1987, p. 211; B. Brniteanu, Jurnal, vol. , Editura Hasefer, Bucureti,
Cei doi, Marghiloman i Filipescu, s-au stimulat reciproc pentru a trage n direcii
opuse. O mpcare s-a ncercat n decembrie 1914 cnd, pentru a salva unitatea
conservatorilor, Marghiloman a schiat un pas spre Filipescu, recunoscnd, cu
jumtate de gur, posibilitatea unei intervenii mpotriva Austro-Ungariei. Micare
tactic lipsit de sinceritate i repede euat, n condiiile n care miza
,germanofil a liderului conservator devenea tot mai evident (n cele din urm,
pn la luarea n calcul a eventualitii unui rzboi alturi de Puterile Centrale). n
aceste condiii, Partidul Conservator s-a rupt n dou pri sensibil egale (mai
1915).
Celelalte dou partide n-au cunoscut dect disidene limitate. La liberali,
Constantin Stere, basarabean i antirus, s-a disociat de politica lui Brtianu,
susinnd, ca i Carp, intrarea n rzboi alturi de Puterile Centrale (contra
Rusiei). La conservatori-democrai, Alexandru Bdru, eful organizaiei din
Moldova, i fost ministru (al Lucrrilor Publice), alturi de Take onescu, n
guvernul Maiorescu din 1912-1914, a trecut, dup o perioad de ezitri, n tabra
,germanofil; ar fi primit bani de la germani. ns nici Stere, nici Bdru n-au
reuit s conving prea muli membri ai partidelor respective.
Dac intrarea n rzboi de o parte sau de alta avea obiective precise:
Transilvania i Bucovina pentru unii, pentru alii Basarabia (i iari Bucovina, n
msura n care austriecii ar fi cedat-o ca pre al colaborrii), neutralitatea
prezenta inte mai puin precise, dar s-ar fi putut dovedi o soluie demn de
urmat: mai prudent i poate nu lipsit de beneficii. n mod evident, ar fi scutit
Romnia de imense pierderi umane i materiale.
Conteaz pn la urm i viaa oamenilor, a fiecrui om n parte, nu numai
marile proiecte naionale. De altfel, nu era deloc sigur c rzboiul, cu o tabr sau
alta, va fi ctigat. Putea, la fel de bine, s fie pierdut. Dar i fr intrarea
Romniei n rzboi s-ar fi ntmplat ceea ce pn la urm s-a ntmplat, i nu
datorit Romniei, adic sfrmarea Austro-Ungariei i dezmembrarea parial a
Rusiei; s-ar fi putut ctiga i n aceste condiii Transilvania, Bucovina i
Basarabia. n fond, Basarabia a revenit nici mcar unei Romnii neutre, ci
Romniei nfrnte, pur i simplu fiindc aa au decis basarabenii. S-ar fi putut
opune puterile Antantei unei decizii similare a romnilor transilvneni? Si de ce s
se opun, doar pentru a lsa Transilvania adversarei lor Ungaria? Nu e de
neglijat nici faptul c Romnia ar fi avut o armat intact i pe picior de rzboi,
ceea ce nu mai era cazul spre sfritul anului 1918. Probabil c ar fi obi nut o
grani vestic mai puin favorabil; Banatul, de pild, ar fi putut s revin srbilor
n ntregime. n ansamblu ns, soluia neutralitii era cea mai puin riscant i se
putea dovedi profitabil; dar pentru destui dintre contemporani, principalul ei
cusur consta tocmai n riscul de a nu cpta n cele din urm nimic.
Romnii priveau i spre atitudinea altor neutri, a cror evoluie i putea
ncuraja s mearg ntr-o direcie sau alta. n august 1914, decizia taliei, membr
deplin a Triplei Aliane nu simpl asociat, ca Romnia de a rmne n afara
conflictului a dat mai mult greutate orientrii similare a majoritii liderilor politici
romni. Un an mai trziu n mai 1915 talia declara rzboi Austro-Ungariei; la
2003, p. 36.
fel avea s fac i Romnia n august 1916. Dezamgii de talia, ,germanofilii
ajung s-i pun sperane n Suedia. Dosarul unei virtuale aliane romno-
suedeze ilustreaz un demers diplomatic curios i mai puin cunoscut din anii
Primului Rzboi Mondial.
n Suedia, ca i n Romnia, exista un curent germanofil. Cu Rusia, cele dou
ri aveau un diferend istoric asemntor. n 1808, cu patru ani nainte de a rpi
Moldovei Basarabia, Rusia anexase Finlanda, pe atunci parte a Suediei. n mai
multe rapoarte secrete adresate regelui Ferdinand i, n copie, primului-ministru
Brtianu, Alexandru Beldiman, ministrul Romniei la Berlin, care reprezenta ara
i pe lng statele scandinave, informa (oarecum exagernd) asupra posibilitii
intrrii Suediei n conflict de partea Germaniei. Dac Suedia i Romnia ar merge
mpreun mpotriva Rusiei, aceasta ,ar putea s contribuie puternic la terminarea
rzboiului mondial. ,De la Capul Nord pn la Golful Persan s-ar forma sub
conducerea Germaniei o lig formidabil, care ntr-adevr ar putea rezol va pentru
mult timp chestiunea Orientului, eliminnd cu desvrire i n mod hotrtor pe
veci nefasta influen ruseasc. Romnia ar putea astfel ,s se nale n Orient
pe Marea Neagr la aceeai poziiune hotrtoare i nsemnat ca Suedia
federat cu Finlanda i Provinciile baltice n nordul european. Creaiunea Ucrainei
ca stat independent va forma o barier puternic, care va pune Regatul nostru la
adpostul revendicrilor moscovite.
21
n mai 1916, cu doar trei luni nainte ca Romnia s declare rzboi Austro-
Ungariei, Dumitru Neniescu, fost ministru al industriei i comerului n guvernul
Maiorescu i germanofil convins, tot mai credea c Brtianu este preocupat ,de a
se nelege cu Suedia i de a intra n Basarabia.
22
Pe lng inteligena limitat
(dup aprecierea celor care-l cunoteau) a respectivului om politic, este de
remarcat eficiena jocului ascuns al primului-ministru. ,Acum a sosit timpul s vii
pentru cteva zile n ar. Nu se poate moment mai propice dect acesta, i
scria Neniescu lui Beldiman, la 20 mai 1916; spera ca ministrul Romniei la
Berlin s reueasc a-i convinge, n sfrit, pe rege i pe Brtianu, de necesitatea
unei aciuni alturi de Puterile Centrale.
23
Beldiman toarn ns ap rece peste
fierbineala corespondentului su: ,Am fost nlturat n mod tacit din relaiunile cu
Suedia i nlocuit cu un domn agreat de legaiunile franco-ruse la Bucureti, ca o
garanie tocmai c nu se va face nicio apropiere sau nelegere cu Suedia.
24
S
precizm c Suedia a rmas neutr pn la sfritul conflictului.
La rndul lui, Marghiloman ncerca un ultim demers pe lng Ottokar Czernin,
ministrul Austro-Ungariei la Bucureti (i viitor ministru de externe). Omul politic
romn i sugera cu totul teoretic cedarea Bucovinei, revizuirea statutului Porilor
21
B.A.R., mss., arhiva Alexandru Beldiman, Acte 2 i Acte 7, rapoarte secrete adresate
regelui Ferdinand la 13/26 iunie i 29 iunie/12 iulie 1915.
22
Dumitru Neniescu ctre Alexandru Beldiman, 5/18 mai 1916, B.A.R., mss., .
11(19)/D22A8.
23
Dumitru Neniescu ctre Alexandru Beldiman, 20 mai 1916, B.A.R., mss., .
11(21)/D22A8.
24
Alexandru Beldiman ctre Dumitru Neniescu, 21 mai/3 iunie 1916, B.A.R., mss., .
28(7)/D228AAA)III.
de Fier, ,largi drepturi pentru romnii din Transilvania, precum i amnistierea
refugiailor transilvneni, ca pre pentru cooperarea militar a Romniei. O
dovad a alunecrii lui Marghiloman dinspre neutralitate spre o eventual aciune
efectiv alturi de Puterile Centrale (,consider rmnerea n neutralitate a
Romniei o mare calamitate, i-ar fi spus el lui Czernin), fr nicio valoare
practic ns, fiindc pe de o parte Marghiloman nu era la guvern, ci n opoziie,
iar pe de alt parte, dup cum i replica i Czernin, se atepta o ,mare opunere
din partea Ungariei. Oricum, Marghiloman l-a autorizat pe Neniescu s-i
comunice toate acestea prietenului su Beldiman ,pentru a pune toate struinele
ca diplomaia german s ajute acest demers.
25
Chiar n preziua intrrii
Romniei n rzboi, conservatorii ,germanofili (inclusiv Maiorescu) nc mai
sperau ntr-o posibil schimbare de politic i de guvern (cu Maiorescu, eventual,
ca prim-ministru). La 14/17 august 1916, Romnia a declarat rzboi Austro-
Ungariei. La Consiliul de Coroan, unde s-a luat aceast decizie, sau mai bine zis
unde s-a ratificat decizia deja luat de guvern i de rege, P.P. Carp a rostit
cuvinte zguduitoare: Rusia victorioas va cuta s pun stpnire pe strmtorile
Mrii Negre. Straja ei militar va trece prin Romnia, Dobrogea i Bulgaria.
Romnia va pierde gurile Dunrii i o parte din sudul Moldovei, i va ajunge n
dependena Rusiei. Luarea Transilvaniei nu poate compensa un asemenea
dezastru. El, Carp, ofer rii tot ce are mai scump, pe cei trei fii ai si (unul dintre
ei avea s moar n rzboi), ns, i ncheie el intervenia, ,domniei tale,
domnule Brtianu, v doresc s fii nvini, pentru c victoria voastr ar fi ruina i
pieirea rii.
26
(Dintre cei 20 de participani, membrii guvernului, fotii prim-
minitri, actualii i fotii preedini ai corpurilor legiuitoare i efii partidelor, s-au
pronunat mpotriv cei patru lideri conservatori: Carp, Maiorescu, Marghiloman i
Theodor Rosetti.)
Nu e n intenia acestei-cri s nfieze detaliile rzboiului Romniei. S
spunem doar c dup succese iniiale n Transilvania, armata romn, insuficient
sau deloc sprijinit de aliai i copleit de forele superioare austro-ungare,
bulgare i mai ales germane (lsnd la o parte dezorganizarea romneasc
,tradiional i erorile de comandament) a fost nfrnt att n muni, ct i pe
Dunre. Bucuretiul a fost ocupat pe data de 23 noiembrie/6 decembrie. Regele
i guvernul s-au refugiat la ai, ca i numeroi ali ,antantofili. ,Germanofilii au
rmas n Bucureti: P.P. Carp, Titu Maiorescu, Alexandru Marghiloman (n
calitate de preedinte al Crucii Roii romne), ca i liberalul Constantin Stere.
Diversele ministere au continuat s funcioneze i la Bucureti sub conducerea
unor delegai n funcia de secretar general, mai cunoscui apoi sub denumirea de
25
Dumitru Neniescu ctre Alexandru Beldiman, 25 aprilie/7 mai 1916, B.A.R., mss., .
11(18)/D22A8.
26
,Declaraia lui P.P. Carp n ultimul Consiliu de Coroan, Cotroceni, 14 august 1916, n
arhiva Lupu Kostaki, B.N.R., fond Saint-Georges, CCLXXX, D. 1, f. 94. Sunt mai multe
versiuni, uor diferite, ale interveniei lui Carp; potrivit unora, vorbele lui s-ar fi adresat
direct regelui. O trecere n revist a variantelor, la C. Gane, P.P. 2arp i locul su n istoria
politic a rii, vol. l, Bucureti, 1936, pp. 539-540. Vezi i .G. Duca, 3emorii, vol. ,
Editura Helicon, Timioara, 1993, pp. 166-167.
,gerani. Printre ei, unul dintre fidelii lui Carp, Lupu Kostaki, boier moldovean cu
o ndelungat carier n administraie, pe atunci membru n Consiliul administrativ
permanent. Numirea acestui ,progerman ca secretar general cu delegaie al
Ministerului de nterne urmrea n mod evident s netezeasc ct de ct
raporturile cu ocupantul.
27
Pn la urm, dintre toi secretarii generali delegai de
guvernul Brtianu, el este singurul care s-a meninut, ceilali fiind nlocuii chiar cu
propriul lui concurs cu persoane convenabile att autoritilor de ocupaie, ct i
,patronului din umbr, P.P. Carp.
Fa de tragica desfurare a evenimentelor, ,germanofilii au adoptat atitudini
diferite. Pentru unii, din dezastru trebuia s se nasc o Romnie nou, scuturat
de liberalii demagogi i iresponsabili, de dinastia care-i trdase att originea
german, ct i obligaiile fa de ara de adopie i, n genere, de toate relele
trecutului. Era punctul de vedere al lui Carp i al susintorilor si. ,D-ta, care nu
mai aparii nici unui partid i scria Beldiman lui Carp la cteva zile dup
catastrofa Romniei, n decembrie 1916 eti astzi singurul care dispui de
autoritatea personal, moral i politic.
28
Tot Beldiman preconiza, ntr-un
memoriu confidenial din ianuarie 1917, necesara ,renatere a statului romn:
,trebuiesc reformate din temelie, administraiunea intern, coala primar,
raporturile agrare i chestia rneasc; trebuie s se creeze din nou condiiile
unui stat bine rnduit. Cu privire la dinastie, lucrurile erau spuse fr
menajamente: ,Actuala dinastie i-a sigilat singur soarta n ziua n care s-a dat
pe sine i a dat ara prad Rusiei, fcndu-se astfel complice la catastrofa de azi.
[.] nlocuirea actualei dinastii printr-o alta nou este de aceea cea mai serioas
i cea mai urgent chestiune prealabil. Noul rege avea s fie cutat la Viena
sau, i mai bine, la Berlin; ,renaterea Romniei presupunea o legtur cu
Puterile Centrale mai strns ca oricnd.
29
Carp, cum i era felul, nu umbla cu jumti de msur. Considera c nu poate
forma un guvern ct timp funciona la ai guvernul legal al rii. i presa ns pe
nemi s desvreasc ocuparea Romniei. Cnd guvernul de la lai va fi
alungat, atunci va veni i momentul lui. Din nsemnrile lui oan Bianu: ,Lupu
Costache ia zilnic masa la Carp, care de fapt are conducerea autoritilor
romneti: Lupu ca ef la nterne, Antipa la Domenii. Carp pregtete guvernul
su; a spus germanilor: dai zor i aruncai pe rui afar din ar de tot atunci
vom vorbi despre organizarea i facerea guvernului meu. Acuma guvernul rii
este n Moldova al doilea guvern nu se poate face dect dup ce acel guvern
va iei de pe teritoriul rii i prin aceasta va fi desfiinat. Cu mgarul cela de
Ferd[inand] nu voi sta de vorb. Ctr Marghiloman etc. Acuma nu am nimica de
ntreprins i de organizat cu voi. Cnd va veni vremea, v voi porunci, v voi
arta ce avei de fcut i vei face.
30
Kaiserul ar fi plin de bunvoin fa de
27
Decizia de delegare a lui Lupu Kostaki, n Monitorul Oficial, 16/29 noiembrie 1916.
28
Alexandru Beldiman ctre P.P. Carp, 10/23 decembrie 1916, B.A.R., mss., .
10/D228AAA)III.
29
B.A.R., mss., Arhiva Alexandru Beldiman, Acte 17: 3emoriu confidenial
asupra catastrofei Romniei i a situaiei rii n ianuarie $%$@.
30
B.A.R., mss., Arhiva oan Bianu, V Varia 6, f. 55, 3 ianuarie 1917.
Romnia, asigura Lupu Kostaki, admind chiar mrirea ei cu Basarabia, sub
dou condiii: unul din fiii si ca rege i modificarea constituiei. La 12 septembrie
1917, Bianu rezum sursa fiind Grigore Antipa ndemnurile adresate de Carp
marealului Mackensen, comandantul german suprem din Romnia ocupat: ,1.
Cucerete Moldova. 2. Locotenen domneasc. 3. Aducerea unui nou rege
strin. 4. Pace separat cu Romnia.
31
Din nefericire pentru Carp, germanii n-au reuit s cucereasc Moldova. S-a
vorbit ns n mai multe rnduri despre un ipotetic guvern Carp, printre prezumtivii
minitri aflndu-se Lupu Kostaki, Grigore Antipa, colonelul Verzea, Neniescu,
Radu Rosetti. A circulat, n vara anului 1917, din iniiativa lui Lupu Kostaki i o
aa-numit (oarecum ironic, cu un termen arhaic) ,pantahuz: o list cu
semnturi n vederea acordrii de puteri depline lui Carp (un soi de ,dictatur)
32
;
din lips de adereni, totul a czut balt. Timpul nu lucra n favoarea btrnului
conservator.
La antipodul lui Carp, n relaia cu germanii, s-a situat Maiorescu. Era ,cel mai
german dintre romni, format pe de-a-ntregul n spiritul culturii germane. Cu
toate acestea, Maiorescu a ales s nu ntrein raporturi cu ocupantul. Era pentru
el o chestiune de principiu, de demnitate personal, de respect de sine. Nota n
jurnalul su la 21 decembrie/3 ianuarie 1917: ,Pe la 5 ore seara col. Brociner la
mine din partea marealului Mackensen, care ar vrea s aib O discuie cu
mine. [.] -am rspuns c eu ed strada Lustrului 7 i marealul n-are dect s
depuie o cart de vizit la mine i eu m voi crede obligat s-i rspund vizita i
atunci putem vorbi. A plecat Brociner [.] i a venit peste o or cu rspunsul c
Mackensen nu e hotrt i c va vedea el nsui mine dac poate primi acest
mod de intrare n relaii. -am rspuns c altfel nu primesc eu. Eu sunt supusul
credincios al Regelui nostru Ferdinand, ct vreme este Rege, i nu pot merge la
alt autoritate parc ar fi ea stpna de drept a rii. Mackensen trebuie s
pzeasc cu mine regulile sociale, nu autoritative, dac vrea o discuie liber.
El m poate aresta, dar nu m poate schimba n credina mea de cetean
romn. n aceste condiii, evident, ntlnirea n-a mai avut loc. O alt tentativ, la
26 februarie/11 martie, cnd Maiorescu e ntrebat din iniiativa autoritii
germane , dac n-ar fi dispus s asiste la deschiderea stagiunii Teatrului Naio-
nal, cu o pies jucat n german, cu care prilej s-ar putea ntl ni cu Mackensen;
a fost mulumit s poat transmite c ,bronita mea de-abia trecut m-a
mpiedicat i m mai mpiedic s ies din cas ct vreme va inea aceast
extraordinar zpad i umezeal
33
(o invitaie similar a fost declinat i de
Marghiloman i chiar de Carp, cel din urm considernd probabil c nu era cadrul
31
Ibidem, f. 38, 12 septembrie 1917.
32
Textul ,pantahuzei: ,Bucureti, 29 iulie 1917. Subsemnaii ceteni, avnd convingerea
c, n mprejurrile prin care trece ara, aciunea domnului P.P. Carp e singura n stare a
reda Romniei situaiunea ei pierdut, i ncredinm sarcina de a apra drepturile rii n
negocierile ce se vor deschide pentru dobndirea pcii dorite de toi (B.A.R., mss., Arhiva
oan Bianu, V, Varia 6).
33
Jurnalul lui Maiorescu, la datele respective (expresiile n german, redate n romnete,
ntre ghilimele, potrivit ediiei Stelian Neagoe).
potrivit pentru el). Altminteri, Maiorescu s-a ntlnit frecvent cu oameni politici
romni, inclusiv cu partizani ai lui Carp, nu ns i cu acesta. A cutat s-i
ndrepte spre o politic echilibrat, n orice caz cu respectarea dinastiei. De mai
mult vreme bolnav de inim (dovad i scrisul de-a dreptul descompus al
Jurnalului su), a murit la 18 iunie/1 iulie 1917: o pierdere pentru cultura i politica
romneasc i n special, n conjunctura dat, pentru linia ,germanofil
moderat.
Paralela Maiorescu-Carp aaz n contrast dou personaliti ieite din
comun. Maiorescu nelege s nu se coboare, Carp socotete c, oricare ar fi
condiiile, el n-are cum s se coboare, fiind cu mult deasupra oamenilor i
evenimentelor. Maiorescu s-ar fi simit umilit n faa lui Mackensen, Carp n-are
asemenea stri, fiindc vorbete pe picior de egalitate cu marealul german (n
cel mai bun caz pentru acesta!), recomandndu-i chiar cum trebuie s procedeze.
Unii germani care l-au vizitat au plecat cu impresia c ,nu vrea s tie c suntem
nvingtori; el caut pururea s impuie de la egal la egal. ,Nu uita c eti boier
moldovean l sftuia pe Lupu Kostaki , fii prudent n vorb i ano n
atitudine, fr a provoca pe cineva, dar i fr a implora ceva; cere s ni se
recunoasc drepturile ce ni se cuvin.
34
Ar fi mrturisit pn i Carol , suveranul
distant i autoritar, c ,niciodat nu s-a simit mai puin Rege dect n timpul
guvernrii lui Carp.
35
Partida a ctigat-o, provizoriu, Marghiloman. Nici nu-i evitase pe nemi n
stilul lui Maiorescu (n general, rspundea invitaiilor), nici nu devenise mai
german dect germanii, precum Carp. Nu se pronunase mpotriva dinastiei, dei
lsase de neles c regele ar putea s ia act de situaie i s abdice. ntre timp,
dup orele amare ale nfrngerii, guvernul Brtianu cptase un nou suflu; fusese
remaniat la sfritul anului 1916 pentru a face loc conservatorilor antantofili i
conservatorilor-democrai (cei din urm, cu Take onescu; ceilali, fr Nicolae
Filipescu, care murise la scurt timp dup intrarea Romniei n aciune). Cu
sprijinul misiunii militare franceze i al trupelor ruse (nainte de debandada
provocat de Revoluie), armata romn stabilizase frontul din Moldova i
repurtase n vara anului 1917 victoriile de la Mrti i Mreti. Prbuirea
Rusiei a schimbat ns datele problemei. Romnia singur redus la Moldova
nu se mai putea apra. Guvernul Brtianu s-a vzut nevoit s accepte n
decembrie 1917 ncheierea unui armistiiu (la Focani); o lun mai trziu a
demisionat, lsnd locul unui guvern prezidat de generalul Averescu, la rndul lui
urmat de guvernul Marghiloman instalat la 5/18 martie 1918. Pe lng efia
guvernului, Marghiloman a preluat i portofoliul nternelor; n poziia a doua,
ministru de Externe, Constantin C. Arion, care ocupase deja posturi ministeriale
n mai multe guverne conservatoare. n condiiile recunoaterii nfrngerii,
Marghiloman a aprut ca unica soluie. Carp era prea vrstnic, prea intransigent
i prea izolat. Puterile Centrale renunaser s foreze lucrurile i nu pretindeau
34
Lupu Kostaki, 3emoriile unui trdtor# $*-B'$%$%, text dactilografiat inedit, B.A.R., mss.,
pp. 254-255.
35
Alexandru Marghiloman, Cote politice (ediie Stelian Neagoe), Editura Scripta, apoi
Machiavelli, Bucureti, 3 vol., 1993-1995, vol. , p. 81 (nsemnarea din 1 septembrie 1912).
nlturarea dinastiei. Marghiloman era singura persoan acceptabil att pentru
germani i austro-ungari, ct i pentru rege. Era cu adevrat omul situaiei. n
conjunctura existent, s-a putut considera i salvator al dinastiei. Ct despre
pacea de la Bucureti, pe care a fost nevoit s i-o asume, ea nu poate s cad
n rspunderea lui: era consecina rzboiului pregtit, purtat i pierdut de guvernul
Brtianu. S-a fcut presupunerea unui fel de nelegeri tacite ntre Brtianu i
Marghiloman; cu alte cuvinte s-ar fi jucat n mod deliberat pe dou planuri, pentru
a se lsa o ans n caz de eec. E o ipotez fr acoperire. La fel, i
considerarea guvernului Marghiloman drept ,guvern de sacrificiu.
36
Nu pentru a
se sacrifica a acceptat Marghiloman s fie prim-ministru. Orict de patriot ar fi
fost, nu-i rata n felul acesta cariera politic i nu-i ngropa propriul partid. n
martie 1918, el i susintorii si credeau c istoria le-a dat dreptate. Germania
prea pe punctul de a ctiga rzboiul. l ctigase deja n Rsrit. Lund act de
dezastrul Romniei, conservatorii aveau cel puin satisfacia de a marca decisiv
n politica de partid. Liberalii erau menii s dispar (aa cum se va ntmpla de
fapt cu conservatorii!) sau cel puin s rmn ani buni n opoziie. La fel, partidul
lui Take onescu sau conservatorii disideni. Singurul mare partid rmnea
Partidul Conservator al lui Marghiloman, cu perspectiva multor ani de guvernare.
Comportamentul guvernanilor o dovedete. Nu e un guvern care s ,trag de
timp, ateptnd s treac lunile i s vin victoria Aliailor! Dar cine mai credea
n victorie? Liberalii mai mult o sperau dect credeau n ea cu adevrat, fiindc
victoria ar fi fost singura lor ieire. Credina neclintit o mai avea doar regina
Maria, dar la ea era mai curnd o mistic dect un raionament. l-a ,explicat
generalului Averescu, atunci cnd acesta se pregtea s negocieze cu germanii:
,Nu te mai chinui, generale, s-mi nelegi atitudinea. Explicaia e simpl: sunt
englezoaic, i englezii nu obinuiesc s piard.
37
Tot regina avea s spun
ceva mai trziu, cnd reluase relaiile cu Marghiloman, binevoitorul su adversar
din vremea rzboiului: ,Dl Marghiloman mi-a tcut un compliment la care am fost
foarte simitoare; el mi-a reamintit c am fost singura fiin care a crezut c
sfritul rzboiului va fi cum a fost. Este adevrat: toat lumea s-a ndoit, dar toi,
fr excepie!
38
Considernd cu totul improbabil o rsturnare a situaiei, gu-
vernul conservator s-a pus pe lucru, avansnd proiecte ambiioase pentru
Romnia. A fost un guvern reformist i activ, convins c i revine misiunea de a
recldi ara pe alte baze dect cele de pn atunci. Obligat prin pacea de la
Bucureti s cedeze Dobrogea i munii, realiza, n compensaie, unirea
Basarabiei, prima din seria celor trei uniri succesive care aveau s conduc la
Romnia Mare. Si chiar n ajunul demiterii sale, primul-ministru ordona trupelor
romne s intre n Bucovina. Este de presupus c ar fi procedat la fel n cazul
Transilvaniei, i astfel ar fi devenit el ,furitorul Romniei Mari. nlturat de rege
36
Teza ,guvernului de sacrificiu este susinut de Stelian Neagoe, editorul Notelor
politice, ca i de Nicolae Pene, n monografia Alexandru Marghiloman, lordul valah, 2
vol., Buzu, 2007-2008
37
Am parafrazat propria relatare a reginei Maria, din Povestea vieii mele, nsemnarea
datat 1/14 februarie 1918.
38
Alexandru Marghiloman, Cote politice, vol. , p. 364 (nsemnarea din 13 mai 1920).
la 24 octombrie/6 noiembrie 1918, n momentul cnd victoria Aliailor devenise
cert, Marghiloman s-a simit profund jignit, socotindu-se victima unei ,lovituri de
stat date n favoarea lui Brtianu.
Mai rmn de spus cteva cuvinte cu privire la grupul ,germanofililor
intransigeni din jurul sau din apropierea lui P.P. Carp. Formarea guvernului
Marghiloman i-a determinat pe unii ,carpiti s se alture noii puteri, pe cei mai
motivai i-a umplut ns de indignare. Astfel, Alexandru Beldiman, care n cursul
anului 1917 venise la Bucureti i se agitase n ntruniri i conferine denunnd
dinastia i guvernarea Brtianu, l acuza pe Marghiloman pentru greaua
rspundere ce i-o luase, oferindu-i serviciile pentru reabilitarea casei
domnitoare; meninerea acesteia, dup Beldiman, nsemna de fapt ,ntoarcerea
n scurt timp a putregaiului brtienist.
39
De ziua onomastic a lui Carp (30 iunie 1918), admiratorii si i trimit o
scrisoare deschis, exprimndu-i nc sperana n misiunea lui salvatoare:
,|ara, care nu v-a ascultat, e astzi n adncul umilinei. Prin viziunea limpede a
dezastrului rii, prin jertfa dureroas ce rzboiul v-a impus, prin munca ce ai
depus ntru alinarea ororilor lui, prin nerecunotina prin care ai fost rspltit, stai
astzi singur mai slvit dect toi, i mai presus dect toi. Se mplinete astfel n
fiina d-voastr o chemare a sorii, la care trebuie s rspundei. Semnturile
indic numrul celor rmai fideli. Sunt vreo 40, printre care, dintre oamenii
politici, Lupu Kostaki, Virgil Arion, D. Neniescu.
40
La 15 iunie 1918, Neniescu i scria lui Beldiman, revoltat de modul cum au
decurs alegerile parlamentare, cu trecerea multora, din toate partidele, n tabra
celui care prea c a nvins: ,La Camer mi se raporteaz c au reuit pe lista lui
Marghiloman, 22 deputai de ai notri. [.] Nu vom lua parte la lucrrile
Parlamentului nici Carp, nici eu. Camera aceasta este o ruine. S-au ales
numeroi liberali i tachiti trecui la Marghiloman.
41
Cu ,binecuvntarea lui Carp, Neniescu editeaz de la 28 iunie 1918 un ziar,
Renaterea (titlu dorit de Carp, Neniescu ar fi preferat Reforma). Se insist n
coloanele sale asupra necesitii reformelor: electoral, agrar, colar, ntr-o
tonalitate care probabil depea inteniile lui Carp, dar servea ,dublrii politicii
guvernamentale. Marghiloman e, firete, criticat, dar sunt denunai fr
menajamente regele i Brtienii. Printre colaboratori: Lupu Kostaki, Alexandru
Beldiman (,Jos masca!, articol din 12 august, firete contra lui Brtianu), Radu
Rosetti. Ultimul numr este datat 13/26 noiembrie 1918.
Pentru ,germanofilii de toate nuanele, noiembrie 1918 nseamn cderea
cortinei.
39
B.A.R., mss., Arhiva Alexandru Beldiman, Acte 21, ,A doua scrisoare ctre prietenii
semnatari ai declaraiunii din 12 februarie 1918 (Berlin, 14 martie).
40
Apelul e publicat n Renaterea, 13 iulie 1918; apare i n 8iteratorul lui Macedonski, 20
iulie 1918.
41
Dumitru Neniescu ctre Alexandru Beldiman, 15 iunie 1918, B.A.R., mss., .
11(37)/D22A8.
III& 0#r#- 'pini#- $.i!#
n tot ce ine de ,idealul naional, istoricii s-au obinuit i i-au obinuit i
cititorii cu un anume gen de cliee. Se las impresia c naiunea romn, n
ansamblul ei, ar fi fost preocupat de soarta romnilor aflai sub stpnire strin
i ar fi susinut micarea pentru Unire. O asemenea nelegere a lucrurilor se
poate raporta la opinia public, dar nu e nicidecum valabil pentru toi romnii.
Doar pentru o fraciune a lor.
Constantin Argetoianu nfieaz n memoriile sale reacia, sau mai bine zis
lipsa de reacie, a ranilor crora Octavian Goga, refugiat din Ardeal tocmai
pentru a susine lupta pentru Unire, le solicita votul n ncercarea de a intra n
Parlament: ,Ce m-a impresionat mai mult n aceast campanie electoral spune
memorialistul, i subliniaz e c n'am putut detepta interesul rnimii pentru
cauza naional. Cnd le vorbeai de Ardeal, de suferinele frailor de peste muni,
te ascultau cu smerenie, dar nimic pe faa lor nu arta cea mai mic emoie, cel
mai mic sentiment. [.] Nici vorbele nflcrate ale lui Goga nu parveneau s
descreeasc chipurile posomorte care nu se deteptau dect n faa celor ce le
vor beau de nevoile i de necazurile lor zilnice. Preul bucatelor, scumpetea
uneltelor i a traiului, mprirea pmnturilor despre care se zvonise erau
singurele lucruri cu care te puteai apropia de sate, indiferente fa de idealul
naional i ostile oricrui rzboi, care pentru rnime se rezuma n dou noiuni:
concentrare i rechiziii. |ranul romn s-a btut foarte bine, a fost un admirabil
soldat, fiindc din fire e nepstor, rbdtor i supus dar a intrat n rzboi fr
nicio vlag. |ranii notri de la cmp, aproape c nici nu tiau de existena
Ardealului i ceea ce se petrecea sau nu se petrecea dincolo de muni le era cu
totul indiferent. Cine spune contrariu, minte, conchide Argetoianu.
42

Un alt contemporan al evenimentelor, lingvistul orgu ordan, face i el
distincia ntre opinia public i comunitatea naional vzut n totalitatea ei. at
ce scrie acest savant rigid i om de stnga n stilul lui bolovnos: ,Se poate
afirma c, n linii mari i aproximativ vorbind, majoritatea, poate chiar marea
majoritate, a opiniei publice romneti era pentru intrarea n rzboi alturi de
aliai. Trebuie s precizez ce neleg eu aici prin opinie public. Raportat la
ntreaga populaie a rii, chiar cu excluderea copiilor i adolescenilor propriu-
zii, numrul partizanilor acestei politici era destul de limitat. Cci, afar de
rnime, care, din acest punct de vedere, era ca i n existent, i de
muncitorimea organizat, care se pronuna, prin reprezentanii ei autorizai,
contra rzboiului, rmneau s se manifeste, ntr-un fel ori altul, intelectualii.
43
Nu e nevoie s nmulim referinele pentru a fi lmurii n privina lipsei de
orientare a marii majoriti a populaiei. De altfel, potrivit recensmntului din
1912, 60% dintre romni erau analfabei, cei mai muli la sate, dar o bun treime
42
Constantin Argetoianu, 3emorii, -, Editura Machiavelli, Bucureti, 2008, partea a V-a,
cap. V, pp. 376-377.
43
orgu ordan, 3emorii, vol. , Editura Eminescu, Bucureti, 1976, pp. 276-277.
i din mediul urban. n aceste condiii, ce s mai vorbim despre cultura politic?
Manipularea masiv a voturilor chiar mai trziu, n perioada interbelic este o
constant, cu majoriti zdrobitoare acordate, fr discernmnt, guvernului care
organiza alegerile. La fel, i n marea alegere a rzboiului, masa populaiei avea
s se lase n voia factorilor de decizie.
n interiorul marelui cerc al populaiei romneti, cercul opiniei publice era
incomparabil mai ngust. Sunt cei care se interesau, cu mai mult sau mai puin
competen, de problemele naionale i politice, i aveau punctele lor de vedere:
persoane cel puin cu studii secundare (nu erau prea multe; chiar n 1930, cnd
condiiile culturale mai evoluaser, doar 15% dintre romnii tiutori de carte
depeau nivelul colii primare), funcionari, studeni, profesori, jurnaliti, ofieri.
O cifr de ordinul ctorva procente, nu prea multe sute de mii, din cei peste 7
milioane de locuitori ai rii.
n marea ei majoritate, opinia public era ,pro-Transilvania i francofil,
aadar, pentru intrarea Romniei n rzboi alturi de rile Antantei. Ce mrturie
mai bun dect a ,germanofilului .C. Filitti cruia nu-i face deloc plcere s
noteze n jurnalul su cele ce urmeaz (la data de 8/20 august 1914): ,Opinia
public i presa aproape unanime pentru Tripla nelegere. Am publicat o
brour (pentru c n form de articol nu mi se primea la ziar) intitulat 2u !ripla
,lian. Ziarele tac mute. Librarii nu ndrznesc s-o ia spre vnzare. Cei ce au
primit-o sunt furioi i o atribuie unui jidov pltit, unui funcionar al legaiei
austriace, urii lui Marghiloman. Ziarul Diua, care a aprut n favoarea Triplei
Aliane, se vinde tiptil. La Capa, tineretul nostru a cumprat un stoc ntreg din
acest ziar i l-a ars n public. Regele nu e cruat. Aurul rusesc a cumprat presa
i pe muli particulari. Alii sunt cluzii de sentimentalism. Si, cteva zile mai
trziu, pe 18/31 august: ,Capa: franco isteria i ruso francria la culme. Oamenii
fr cpti decretnd moartea regelui i a tuturor partizanilor unei aciuni cu
Tripla Alian.
44
Foarte interesant i mrturia altui ,germanofil, doctorul Vasile Sion, profesor
la Universitatea din Bucureti. Despre studeni: ,mi redeschideam cursul la
Facultatea de Medicin din Bucureti, n toamna anului 1915. Fceam o privire
general asupra disciplinei ce profesez n facultate. E o disciplin n care munca
nvailor germani, mai ales n ultimele decenii, a adus contribuii imense.
Mrturisesc c, fr a altera adevrul i fr a nedrepti pe nimeni, expunerea
mea era o pledoarie cam colorat, poate tendenioas, pentru tiina german i
metodele germane de a explora n tiin. Dar de 15 ani ddeam curs acelorai
idei, la ocazie. Totui, de data aceea a trebuit s schimb irul expunerilor, pentru
c vorbele mele au fost ntmpinate cu frecturi de picioare i semne de
nemulumire. Despre intelectualii de la sate: ,Din vremuri eu eram n
coresponden cu vreo 20 de nvtori rurali. Corespondena noastr se
mrginea exclusiv la schimb de idei cu privire la ridicarea cultural i economic
a satelor. Ei bine, n timpul neutralitii noastre, toi aceti oameni, afar de doi,
au rupt, unul cte unul, corespondena cu mine, pe motivul c alt idee i
44
.C. Filitti, Jurnal (), editat de Georgeta Penelea Filitti, n Revista istoric, nr. 3-4/1991,
pp. 205-206.
fcuser despre patriotismul meu. Unii m-au i insultat n scris. Chiar cei doi au
continuat a fi mai reci i mai rezervai n corespondena lor. Despre armat: ,Tot
n timpul neutralitii, necesitile serviciului public ce ndeplineam atunci m-au
dus ntr-o localitate rural unde era n trecere un regiment de armat. Dei nu
cdea n atribuiile mele, m-am dus s m interesez de sntatea soldailor.
Voiam mai mult s-mi fac de vorb cu ei. Din mai multe grupuri mi s-a rspuns, la
ntrebrile mele, c se pregtesc de rzboi. Cu cine? Cu ungurii. Si a urmat
o strajnic njurtur la adresa vizatului vrjma. Chiar dac soldaii fuseser
,captai de ofieri, e semnificativ, consider Sion, c acetia reuiser s-i
conving att de bine.
45
n amintirile lui, generalul Radu R. Rosetti este la fel de categoric atunci cnd
se refer la starea de spirit a armatei: ,Afar de civa din efii cei mari, care
aveau alte convingeri sau nu voiau s-i arate convingerile pe fa, toi cei din
Marele Stat-Major, de la gradul de locotenent-colonel (inclusiv) n jos (cu ici i
colo cte o excepie) erau fi pentru un rzboi contra Austro-Ungariei, cu scopul
de a elibera Transilvania de sub jugul unguresc.
46
Aceast efervescent stare de spirit se explic prin convergena a dou mituri,
foarte puternice, fiecare n parte, i care, asociate, ajung s aib un efect
covritor.
Mai nti, Transilvania. Dintre toate inuturile cu populaie majoritar
romneasc aflate n afara hotarelor Romniei, ocupa cu siguran, i de
departe, locul cel mai nalt n imaginarul naional. n sens strict geografic i istoric,
distincia trebuie fcut ntre Transilvania (sau Ardeal), vechiul principat al
Transilvaniei, aflat n interiorul cercului de muni, i regiunile conexe: Banatul,
Criana i Maramureul, care nu cunoscuser dezvoltarea oarecum autonom a
celei dinti n raport cu Coroana ungar. Termenul ,Transilvania a ajuns ns s
mbrieze, cel puin pentru romnii din Regat, ansamblul teritoriului
predominant romnesc din vechea Ungarie. Erau, n preajma Primului Rzboi
Mondial, cam trei milioane de romni, fa de vreo 300.000 n Bucovina, i poate
un milion i jumtate n Basarabia. Din punctul de vedere al exercitrii drepturilor
naionale, situaia de departe cea mai bun o aveau romnii din Bucovina (aflai
n partea austriac a dublei monarhii), i de departe cea mai proast romnii din
Basarabia, supui autocraiei ariste. Romnii din Transilvania trebuiau s fac
fa destulor discriminri, ca i tentativelor de maghiarizare, toate acestea ns pe
fondul unui sistem politic de bine de ru liberal, ale crui excese nu puteau
depi anumite limite; conta i fora numeric a romnilor, ca i temeinica lor
organizare, n jurul celor dou biserici, ortodox i greco-catolic (unit), a unei
reele importante de coli i altor instituii naionale. Paradoxal, lucrurile stteau
mai prost n perspectiv pentru romnii bucovineni, a cror pondere nu nceta s
scad, nu din pricina vreunor persecuii, ci a extinderii celorlalte etnii, n principal
ucraineni i evrei. n Basarabia, rusificarea fcea progrese printre romnii a cror
condiie social i cultural era n genere foarte modest; nici mcar Biserica nu i
45
Dr. V. Sion, Patria mai presus de tot, Bucureti, 1919, pp. 25-26.
46
General Radu R. Rosetti, 3rturisiri =$%$&'$%$%>, Editura Modelism, Bucureti, 1997, p.
49.
putea ajuta, ei fiind de aceeai confesiune ortodox cu ruii, n timp ce tocmai
diferena confesional (ortodoci i greco-catolici versus romano-catolici i
protestani) a marcat o limit ntre romnii din Transilvania i Bucovina i
maghiari sau germani. Aici sttea deosebirea dramatic dintre romnii
transilvneni i romnii basarabeni; cei dinti, n ciuda tracasrilor, nu riscau s
piard teren; timpul lucra ns n defavoarea celorlali.
Din Romnia ns, i de la Bucureti ndeosebi, Transilvania se vedea n toat
splendoarea ei, iar Basarabia aproape deloc. Cultura romneasc modern i
mai ales contiina istoric i a limbii, a originilor latine, fuseser forjate n cea
mai mare msur de crturarii transilvneni: Scoala Ardelean, apoi curentul
latinist al secolului al XX-lea. Pn s se angajeze Principatele pe calea
occidentalizrii, transilvnenii, i greco-catolicii n primul rnd, mai apropiai de
atmosfera Vienei i a Romei, se aflau cu un pas bun naintea lor. Raporturile se
inversaser, desigur, odat cu crearea Romniei, a sistemului su de instituii
culturale: universiti, Academie, i cu nmulirea tinerilor romni trimii la studii n
Occident. Dar nc la 1914 erau destui transilvneni care ocupau, n Regat, poziii
dintre cele mai nalte n ierarhia intelectual. Sub acest aspect, Basarabia nu
avea aproape nimic de oferit; exceptnd cazul unic al ,marelui basarabean
Bogdan Petriceicu Hadeu, ea nu dduse niciun nume de prim rang culturii
romneti.
n reprezentrile istorice romneti, Transilvania era inima ntregului organism
naional. Aici fusese centrul Daciei antice: Decebal, Sarmizegetusa, nfloritoarele
orae romane. Aici, n cetatea de muni a Transilvaniei, s-a aflat aria principal a
formrii poporului romn. Ajungea de altfel o privire pe hart: Transilvania
completa, ntr-un cerc aproape perfect, conturul nc nesigur al micii Romnii.
Fa de centrul transilvan, Basarabia figura un inut de margine, romnesc
desigur, care se dorea a fi reintegrat, dar nu esenial pentru destinul neamului.
Aceast discriminare, n favoarea unei provincii i n defavoarea celeilalte,
continu de altfel s se manifeste i n prezent.
mnul nlat de Nicolae Blcescu Transilvaniei, n cea mai rspndit, i de
departe, oper istoric din cultura romneasc, rmne o pagin antologic,
definitorie pentru intensitatea unui vis: ,Pe culmea cea mai nalt a munilor
Carpai se ntinde o ar mndr i binecuvntat ntre toate rile semnate de
Domnul pe pmnt. Ea seamn a fi un mre i ntins palat, capodoper de
arhitectur, unde sunt adunate i aezate cu miestrie toate frumuseile naturale
ce mpodobesc celelalte inuturi ale Europei. [.] Orincotro te-ai uita, vezi culori
felurite ca un ntins curcubeu i tabloul cel mai ncnttor farmec vederea: stnci
prpstioase, muni uriai, ale cror vrfuri mngie norii, pduri ntunecoase,
lunci nverzite, livezi mirositoare, vi rcoroase, grle a cror limpede ap lin
curge printre cmpiile nflorite, praie repezi, care mugind groaznic se prvlesc
n cataracte printre acele amenintoare stnci de piatr. [.] n pntecele acestor
muni zac comorile minerale cele mai bogate i mai felurite din Europa [.], aurul
l vezi strlucind pn i prin noroiul drumurilor [.]. n sfrit, istoricul-arheolog
va cerceta cu interes suvenirile i rmiele dacilor, ale acestui viteaz i
nenorocit popor, cea din urm odrasl din acel neam minunat al pelasgilor, care
se arat la leagnul civilizaiei tuturor popoarelor i formeaz vrsta eroi c a
omenirii. El va ntlni nc la tot pasul urmele de uria ale poporului crai aici,
romanii, domnii lumii, cci Ardealul e cea mai frumoas parte a Daciei ferice,
draga ar a Cezarilor.
47
Un trm mitologic, Transilvania.
Cellalt mit este mitul Franei. Modernizarea societii romneti,
occidentalizarea ei (cel puin la nivelul instituiilor i al elitelor) s-au fcut, pe
parcursul secolului al XX-lea, n primul i n primul rnd, sub semnul culturii
franceze i al unui ataament, aproape iraional, pentru Frana. Franceza era
singura limb de circulaie cunoscut n principiu de toi romnii (m refer la cei
din Regat) care urmaser cel puin studii liceale. mpactul ei a fost enorm i
asupra limbii romne, prin nesfritul ir de neologisme adoptate; n vocabularul
romnesc modern, aproape 40% dintre cuvinte ajung s fie de origine francez,
i circa 20% n exprimarea curent! Literatura francez era citit n original de
membrii elitei, iar de ali romni n traduceri, mult mai numeroase dect din
oricare alt limb (pe locul secund, dar la distan, aflndu-se germana).
48
Soli-
daritatea latin, un sentiment destul de pronunat la un popor latin, desprit
geografic de celelalte, ,o insul latin ntr-o mare slav, aciona tot n beneficiul
Franei, ,capul familiei latine, cea mai puternic i mai influent dintre naiunile
latine. Foarte muli romni ajunseser s vad lumea cu ochii Franei. Pentru ei,
n 1914, lucrurile erau simple de la bun nceput: Frana avea dreptate (chiar dac
dreptatea ei se amesteca oarecum cu ,dreptatea Rusiei) iar Germania mpreun
cu Austro-Ungaria, erau singurele vinovate de rzboi.
Pn s se gndeasc la Transilvania, unii romni considerau c Romnia
trebuia s sar n ajutorul Franei, n spiritul solidaritii latine i pentru a-i
,achita marea datorie cultural i sentimental pe care o aveau fa de aceast
ar. Argetoianu face aceast constatare cu privire la fruntaul conservator on
(Jean) Lahovari i la savantul medic on (Jean) Cantacuzino, ocazional i om
politic liberal, foarte mprii ntre Romnia i Frana (dup cum o atest i dubla
form a prenumelui lor). ,Lahovari i Cantacuzino mai ales Cantacuzino voiau
i ei intrarea imediat n rzboi [.], i-o voiau numai de dragul Franei, care nu
putea fi lsat s piar, ca i cum soarta ei ar fi stat n puterea noastr! n
sinceritatea lor, aproape nici nu pomeneau de Ardeal, de ntregirea neamului i
47
Nicolae Blcescu, Romnii supt 3i"ai')oievod )iteazul (primele ediii sub titlul Istoria
romnilor sub 3i"ai )od )iteazul), cartea a patra, ,Unitatea naional, . Neterminat i
rmas n manuscris la moartea autorului, lucrarea a fost publicat de Alexandru
Odobescu n 1878. Pn la Primul Rzboi Mondial mai apar ediii n 1887, 1894, 1898,
1902, 1908 i 1910, iar n 1914, ndat dup izbucnirea rzboiului, se public separat
2ucerirea ,rdealului de ctre 3i"ai )iteazul, n condiiile date, un manifest ct se poate de
explicit.
48
Cu privire la impactul culturii franceze n Romnia, trimit la articolul meu ,Sur la diffusion
de la culture europenne en Roumanie (XX
e
sicle et debut du xx
e
sicle), ,nalele
niversitii 0ucureti, istorie, 1985, pp. 52-69, republicat n 3od:le franEais et
eFpGriences de la modemisation. Roumanie# $%
e
'+B
e
si:cles, coordonator Florin |urcanu,
nstitutul Cultural Romn, Bucureti, 2006, pp. 1-29.
de Mihai Viteazul abandonnd toate argumentele de ordin naional care ne
mpingeau pe mai toi mpotriva Puterilor Centrale, ca s cear intrarea n rzboi
pour voler au secours de la France!
49
S-i dm cuvntul i lui Barbu Stefnescu Delavrancea, renumitul scriitor, dar
i om politic conservator i orator foarte apreciat n epoc. Dintr-un discurs rostit
la 10 noiembrie 1914: ,Frana nobil i artistic, cea dinti n civilizaia lumii.
Frana cu monumentele trecutului i cu arta de azi, Frana care a urmrit unirea
popoarelor latine, ntinznd o mn de ajutor taliei, ntinzndu-ne o mn cald
i nou cnd urmream unirea, aceast Fran e azi prad rzboiului de
dominaie german. Ea i vars nobilul snge al fiilor ei i ateapt s vad dac
pe malurile Dunrii mai st nc santinela roman de care s-au spart zidurile
barbarilor. Noi nu urm Germania, iubim pe Frana. Germania vrea s croiasc
pe harta lumii state artificiale: Frana, Anglia i Rusia vor din contr liberarea
popoarelor i ntocmirea statelor pe baze etnice. Frana vrea s fim una i pentru
totdeauna. Germania vrea o Ungarie i mai mare, i mai crud. Frana, Anglia i
Rusia ne-au spus: Fii un popor liber de 12 milioane de romni!
50
Desigur,
romnii nu sunt uitai, i nici Rusia, mult ,ameliorat prin asocierea ei cu Frana;
discursul ns, n ansamblul lui, e un discurs puternic emoional, pentru Frana;
celelalte aspecte ale conflictului, inclusiv unitatea romnilor, sunt raportate la
rzboiul Franei.
,Vive la France exclam i poetul on Minulescu
51
, n timp ce criticul Eugen
Lovinescu nu mai contenete s scrie despre rzboiul Franei i despre valorile
franceze, iar pictorul Theodor Pallady, artist de factur pur parizian, se ntreab
ntr-o scrisoare deschis: ,Oare ne dm seama c n cazul nfrngerii Franei va fi
amputat cea mai frumoas civilizaie cunoscut n istorie?; n contrast i se
nfieaz germanii, ,brutele care ,de o jumtate de secol organizeaz
distrugerea.
52
Apare, pentru cteva luni, ncepnd de la 23 august 1914, i un
ziar cu titlu bilingv )ive la 4ranceH !riasc 4ranaH care a beneficiat de
colaborarea mai multor intelectuali romni.
Greu de rezistat, cnd Frana i Transilvania chemau n aceeai direcie. Si
totui unii romni au neles s reziste. Ajungem astfel la al treilea cerc, dup
cercul cel mare al ntregii comuniti romneti i n interiorul cercului mai mic al
opiniei publice. Este un cerc ntr-adevr foarte ngust: sunt membrii elitei
intelectuale romneti, n nelesul strict al termenului. Cei aproape 200 de
universitari de la cele dou universiti ale rii (Bucureti i ai), cteva zeci de
scriitori i publiciti de prim rang, ali oameni de cultur cu autoritate n diferite
domenii i, firete, membrii Academiei Romne (selectai din categoriile
precedente). n total, cteva sute de persoane, cu notorietate i influen desigur
variabile, dar n ansamblu de departe cele mai cunoscute, mai respectate i mai
ascultate. Fr a uita, firete, elita politic, i ea foarte restrns, care, de altfel,
49
Constantin Argetoianu, op. cit., -, partea a V-a, cap. V, p. 285.
50
Dimineaa, 11 noiembrie 1914.
51
on Minulescu, ,Vive la France, n niversul literar, 7 septembrie 1914.
52
,Artistul Pallady despre Frana, n .eara, 27 august 1914.
intersecteaz adesea cu elita intelectual. Nu puini sunt universitarii sau scriitorii
care fac i politic, dup cum i oamenii politici ai vremii au, n majoritatea lor, o
temeinic formaie universitar.
Cercettorul are surpriza s constate c acest grup restrns, n principiu
modelator al opiniei publice, are reacii n bun msur diferite fa de aceasta.
Opinia public este, n marea ei majoritate, francofil i adepta eliberrii
Transilvaniei. Elita intelectual se mparte oarecum egal ntre punctele de vedere
opuse. Cei care nclin spre neutralitate sau spre cooperarea cu Puterile Centrale
nu au o pondere mai mic dect ceilali. Sunt, ce e drept, mai puin ,vizibili, i
impactul lor este mai limitat, tocmai fiindc opinia public e mai puin receptiv,
sau de-a dreptul ostil, prerilor exprimate de ei, i ei nii se manifest uneori n
surdin, fiindc se simt nenelei. De asemenea, i separ mai multe nuane
dect pe membrii primului grup, care tiu una i bun: Frana i Transilvania. Cei
care au ajuns s fie numii ,germanofili se mpart ntre neutraliti, n genere mai
curnd favorabili Puterilor Centrale, dar n grade diferite, i partizanii unei aciuni
militare alturi de acestea. Unii sunt germanofili cu adevrat, sau austrofili, dar
cei mai muli sunt adversari ai Rusiei, aadar mai mult ,rusofobi dect
,germanofili. Oricum, chiar germanofilii romni au fost mai puin germanofili
dect erau francofilii francofili (dragostea pentru Frana a acestora din urm
putnd cu greu s fie egalat).
De ce acest dezacord, curios, ntre opinia public i o parte nsemnat a
elitei? Dou sunt, cred, motivele principale care au condus la o asemenea
disociere. Mai nti, elita era ntr-o msur mai mare de formaie german dect
membrii intelectualitii ,de mijloc, fr a mai vorbi de cei fr studii uni versitare.
Pe parcursul secolului al XX-lea, ,modelul german concurase ,modelul francez.
Junimea (creat n 1863), cea mai influent societate cultural, avea, ca
pretutindeni n Romnia, o majoritate de cultur francez, dar ,minoritatea care
conta, care ddea tonul, era ntru totul de formaie german: Titu Maiorescu, ca
ndrumtor cultural, P.P. Carp n plan politic; iar ca simbol naional, ea avea s
nale tot un om de cultur german, poetul Mihai Eminescu. Dup o aprig lupt
pentru ,disciplinarea culturii romne, pentru ieirea ei de sub zodia
romantismului diletant i adoptarea unei atitudini responsabile i riguroase,
junimitii au ctigat btlia att la Universitate, ct i la Academie. Tot mai muli
tineri au fost trimii s studieze, s se specializeze, s-i ia doctorate n
universitile germane. A contat, desigur, pentru imaginea Germaniei, i marele
prestigiu ctigat (dup un nceput de domnie controversat) de regele Carol .
Dar, dincolo de Junimea i de Carol , se afirma, pretutindeni n lume, renumele
universitilor germane, considerate de departe cele mai performante. Ct ar fi
fost de francofoni i de francofili, romnii nu puteau s rmn insensibili la fora
acestui model intelectual. Cei ntori, cu studii, se presupunea, temeinice i cu un
doctorat din Germania, aveau deschise porile unei cariere universitare. n 1892,
dintre profesorii titulari ai Universitii din Bucureti (Facultile de Drept, Litere i
Filosofie, Stiine i Medicin), 42 studiaser n Frana i 8 n Germania (4 dintre ei
n ambele ri). n 1914, sunt 62 cu studii n Frana i 29 n Germania (15 dintre ei
n ambele ri). Raportul evolueaz, aadar, de la 5 la 1, la 2 la 1.
53
Filosofia,
istoria, geografia datorau deja mai mult Germaniei dect Franei. La Universitatea
din ai evoluia este similar. Desigur, nu toi cei ieii din coala german au
susinut Germania n Primul Rzboi Mondial (dup cum nu toi cei de formaie
francez au susinut Frana). Si ali factori i-au avut ponderea lor, n primul rnd
atitudinea fiecrui intelectual n spinoasa problem a provinciilor romneti aflate
sub stpnire strin, precum i judecata privitoare la raportul de fore dintre
taberele n conflict. ns, cu siguran, formaia cultural i reperele profesionale
au jucat un rol deloc neglijabil n alegerea uneia sau alteia dintre soluii.
Al doilea motiv st ntr-o abordare, din partea elitei, n mai mic msur
sentimental spontan i bazat mai mult pe argumente de ordin istoric i
geopolitic. Principalul argument privea pericolul mai mare reprezentat pentru
Romnia de Rusia dect de Germania i Austro-Ungaria. Degeaba i-ar fi extins
Romnia teritoriul pe seama Austro-Ungariei, dac victoria Rusiei n rzboi
(conjugat cu eventuala dispariie a monarhiei austro-ungare) i-ar fi conferit
acestei ri poziia de putere dominant n ntreaga Europ central, rsritean
i sud-estic. Mai ntins, poate, teritorial, Romnia ar fi fost diminuat poli tic,
devenind o anex a Rusiei. De altfel, circula tirea c aliaii occidentali se
nvoiser s ofere Rusiei Constantinopolul i strmtorile, elul expansiunii ariste
timp de dou secole (informaie autentic: ntr-adevr, n primvara anului 1915,
Frana i Anglia recunosc ,dreptul Rusiei asuprea strmtorilor). Cine tie pe unde
ar fi trecut i frontiera vestic a marelui imperiu n condiiile victoriei asupra
Puterilor Centrale i triumfului lumii slave n faa lumii germanice? Nu lipsea ns
nici scenariul invers, al unei Rusii incapabile s fac fa rzboiului i care s-ar
prbui din interior (exista precedentul rzboiului ruso-japonez din 1904-1905,
care s-a soldat n Rusia cu o revoluie; ceea ce se va ntmpla din nou, i chiar
pe scar mai larg, dar nu de la nceput). n ambele variante, se putea susine o
aciune alturi de Puterile Centrale: fie pentru a bara calea expansiunii ruseti, fie
pentru a profita de slbiciunea sau de dezmembrarea Rusiei. Fapt este c
Romnia Mare s-a creat nu doar ca urmare a nfrngerii Puterilor Centrale de
ctre aliaii occidentali, ci i ca urmare a nfrngerii Rusiei de ctre Puterile
Centrale, un dublu deznodmnt, perfect contradictoriu, pe care nimeni nu-l
putuse bnui. Altminteri, s-ar fi putut ntmpla ceva asemntor cu ceea ce s-a
ntmplat la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, cnd Rusiei, victorioase,
puin i-a psat de toate principiile i angajamentele, extinzndu-i dominaia
asupra unei bune pri din continent. Pentru !ransilvania# s nu primeIduim
Romnia, aa gndeau muli dintre membrii elitei intelectuale. Unii credeau chiar
c Austro-Ungaria nu avea s mai supravieuiasc mult vreme, i atunci, oricum,
i fr rzboi, Transilvania urma s revin Romniei (iar Bucovina putea fi
dobndit, eventual, mai nainte, ca pre al unei neutraliti favorabile Austro-
Ungariei; i, de asemenea, Basarabia, dac Romnia se hotra s lupte alturi
de Puterile Centrale). Aadar, membrii elitei ntorceau problema pe toate feele i
53
Lucian Boia, ,Sur la diffusion., op. cit.
nu se mulumeau cu soluii simple; poate de aceea unii dintre ei au avut mai
puin intuiie!
Era n discuie i ,definiia Romniei, ar pn atunci pre dominant
,danubian. Dunrea, cu ,prelungirile sale, marea, strmtorile, i asigura
comerul, n primul rnd exportul de grne care susinuse ntreaga prosperitate a
Regatului i, s-ar putea spune, chiar existena lui. Din acest punct de vedere,
gurile fluviului, ca i portul Constana, puteau s apar mai importante dect
ntreaga Transilvanie, i nu mai puin libertatea circulaiei prin Dardanele. Victoria
Rusiei prea de natur s pun toate acestea sub semnul ntrebrii. Dac
antantitii privesc dincolo de Carpai, neutralitii i ,germanofilii nu nceteaz n
anii neutralitii s atrag atenia asupra condiiei ,dunrene a rii (Duiliu
Zamfirescu, Jean Bart, Dinu C. Arion.), care nu trebuie denaturat de dragul
Transilvaniei. Dimpotriv, Basarabia ar fi consolidat aceast dimensiune
dunrean i maritim.
,Stpnirea exclusiv a gurilor Dunrii explica ziarul Steagul (al
conservatorilor din jurul lui Marghiloman) a fost i este nsi raiunea noastr
de a fi ca stat independent. [.] ntre Basarabia i Ardeal a fost totdeauna
diferena aceasta, c Basarabia e cheia independenei noastre de la aezarea
noastr n stnga Dunrii, iar Ardealul e o problem naional imprescriptibil
desigur, dar care cere n prealabil existena unui stat romn independent prin
stpnirea gurilor Dunrii.
54
Dar i importana Dunrii ar fi fost tirbit, dac Marea Neagr, ,prelungirea
ei necesar, nu rmnea deschis, de unde ngrijorarea strnit de problema
strmtorilor. Pn i unii antantiti vedeau n preteniile ruseti asupra strmtorilor
principala piedic n calea intrrii Romniei n rzboi. Astfel, Nicolae Basilescu,
profesor la Facultatea de Drept din Bucureti i deputat liberal, afirma ntr-un
articol publicat n iunie 1915 c dobndirea Transilvaniei i Bucovinei i, chiar n
plus, cedarea Basarabiei de ctre Rusia nu ar folosi cu nimic Romniei n cazul n
care Rusia s-ar instala la Constantinopol: Romnia Mare ,ar cdea n vasalitatea
economic i politic a Rusiei.
55
Trebuie spus c sub toate aspectele, i geopolitic, i economic, i demografic,
Romnia, cu !ransilvania, devenea o alt ar, orientat mai mult spre Europa
Central, cu o compoziie multietnic i lipsit de sistemul de securitate de care
beneficiase pn atunci. O ar mai mare, dar i cu probleme mai mari n interior
i cu o nesiguran mai mare n afar.
Este interesant de urmrit i proporia ,germanofililor pe regiuni istorice.
,Germanofilii moldoveni sunt mai numeroi dect ,germanofilii munteni.
Muntenii nu sunt att de preocupai de propria lor provincie i se identific astfel
mai uor, pur i simplu, cu Romnia; se aflau oricum n poziie domi nant:
capitala la Bucureti, cea mai mare parte a burgheziei i a elitei politice, de
obrie munteneasc. Moldovenii ns aveau o problem cu Moldova, care, dup
54
,ntre Austria i Rusia, n .teagul, 11 noiembrie 1915.
55
N. Basilesco, 8e rJle de la Roumanie dans la guerre europGenne et les revendications
de la Roumanie, extras din Journal de 1en:ve, 1 i 7 iunie 1915, Geneva, 1915: ,La
question des dtroits. Le point de vue roumain, p. 16.
unirea din 1859 nu ncetase s piard din substan n favoarea Munteniei. Cei
care se pronunau, doar n vorbe, n defavoarea Unirii, erau o mic minoritate; dar
starea de insatisfacie avea un caracter mai general. La 1859, Bucuretiul
numra 120.000 de locuitori, iar laul 65.000, aadar, peste jumtate din
populaia oraului care avea s devin capitala unic a rii. n 1912, Bucuretiul
atinsese 340.000 de locuitori, n timp ce aul abia depea 75.000, un raport
aproape de 5 la 1; mai mult dect att, n timp ce n intervalul de 13 ani dintre
recensminte (1899 i 1912), capitala Romniei sporise cu 65.000 de locuitori,
capitala Moldovei, dimpotriv, pierduse 2500 de suflete.
56
aul nu mai avea nici
primatul cultural de odinioar. Societatea ,Junimea, tipic ieean la origine, se
deplasase la Bucureti n 1885. Universitatea din ai, nfiinat naintea celei din
Bucureti (1860 i 1864), pierdea necontenit teren n favoarea rivalei sale. Unii
dintre profesorii si nelegeau s rmn moldoveni pn la sfritul carierei;
erau ns destui care nu ratau ocazia de a se transfera la Bucureti atunci cnd
aprea un loc disponibil.
nainte de a fi preocupai de Transilvania, numeroi membri ai elitei
moldoveneti erau preocupai de Moldova, inclusiv de Moldova cealalt, de
Basarabia, anexat de rui la 1812 (recuperat parial judeele din sud la
1856, i pierdut din nou la 1878). Fa de Rusia, moldovenii manifestau o sensi -
bilitate mai acut dect muntenii. Pericolul rusesc privea Romnia n ansamblu,
dar Moldova n i mai mare msur. aul se afla la doi pai de frontier. Dac
Rusia ar fi continuat anexiunile, Moldova era cea vizat n prim instan
(ajungndu-se astfel la ,reunificarea ei n interiorul imperiului). ,Nu cu Rusia era
punctul de vedere al multor moldoveni. Aliat la 1877-1878, Rusia se comportase
aproape ca o for de ocupaie i sfrise prin a anexa un teritoriu aparinnd
Romniei. Cine putea garanta c situaia nu s-ar repeta? Rmnea, pentru cei
care se temeau de o invazie rus, soluia neutralitii, iar pentru cei care se
temeau mai puin i sperau s vad Basarabia eliberat i Rusia mpins spre
Rsrit, soluia alianei cu Puterile Centrale. ntregirea Moldovei cu Basarabia ar
fi sporit de altfel importana ei n plan naional, oferind, mcar parial, o rezolvare
frustrrilor moldoveneti.
Mrturiile sunt numeroase cu privire la o atitudine distinct. Lupu Kostaki zicea
rspicat: ,. dei unii de 57 de ani, nu suntem cu totul contopii ntr-un singur
bloc. Muntenilor puin la psa de viitorul Moldovei de a fi rusificat, i mai puin
nc se interesau de Basarabia i Bucovina.
57
ntr-o schi biografic privitoare la
istoricul Radu Rosetti, ginerele su, Victor Beldiman, aadar o persoan care-l
cunotea bine, afirm despre el c era un moldovean convins, nutrind dispre fa
de ,valah (cu precizarea c nu mergea totui att de departe ca acei moldoveni
care puneau nc sub semnul ntrebrii unirea de la 1 859!).
58
n perioada neutralitii, P.P. Carp se pune n fruntea unui ziar pe care-l
intituleaz 3oldova (apare de la 1 martie 1915 pn la 14 august 1916). Titlul
56
L. Colesco, ,La population de la Roumanie d'aprs le recensement gnral du 19
dcembre 1912, n 0uletinul statistic al Romniei, vol. X, 1915, nr. 36-37, p. 437.
57
Lupu Kostaki, op. cit., pp. 132-133.
58
Victor A. Beldiman, ,storicul Radu Rosetti, n 8ibertatea, 20 aprilie 1937, pp. 141-146.
este semnificativ, dei Carp nu era doar o figur moldoveneasc, ci un lider
naional. Credea ns n necesitatea unui tratament mai echitabil al provinciei sale
de obrie, i probabil c aa se explic n bun msur proiectul su de
descentralizare administrativ, dup modelul german, pe care a sperat c tocmai
nfrngerea Romniei i va da posibilitatea s-l pun n aplicare; era opusul
modelului francez de centralizare excesiv adoptat de Romnia. ,Moldova
nsemna de asemenea revenirea fostului principat la frontiera de pe Nistru. n arti-
colul-program, intitulat Idealul naional, Carp argumenta n felul urmtor: ,nainte
de toate, Romnia este un stat dunrean; de gurile Dunrii atrn viitorul ei
economic, i e o chestie de existen pentru dnsa de a mpiedica stpnirea lor
de alii dect de noi. Dac lum Transilvania i pierdem gurile Dunrii, suntem
pierdui i Transilvania cu noi. Dac, din contr, ne ntindem pn la Nistru,
chestia Transilvaniei va rmne o problem, pe care o vor dezlega generaiunile
viitoare, cu uurin i fr conflict cu mperiul Austro-Ungar. Prioritatea este
spre Est i nu spre Vest, spre gurile Dunrii i spre Nistru, nu spre Carpai i spre
Tisa. Un program naional, desigur, dar cu o incontestabil coloratur
moldoveneasc.
59
Trecnd de la moldoveni la transilvneni, ne ateapt o surpriz, n msura n
care unirea Transilvaniei a intrat n istoriografie i n contiina naional ca
singura soluie fireasc, pe care niciun romn i, cu att mai mult, niciun romn
ardelean n-ar fi avut motive s o pun sub semnul ntrebrii. Exist i ideea cu
totul greit c micarea naional a romnilor din Transilvania nsemna neaprat
i o micare viznd unirea Transilvaniei cu Romnia. Depinde de altfel la ce
epoc ne referim. Micarea naional a nceput n Ardeal cu mult nainte de
crearea Romniei. Mult vreme nici n-avea s revendice ataarea la o Romnie
care nc nu exista (sau la Principate, oricum separate, care nu se aflau deloc
ntr-o stare nfloritoare, nici n plan politic, nici social, nici cultural). Situaia a
cunoscut o modificare important prin crearea Romniei n 1859 i consolidarea
ei treptat dup 1866 i, n paralel, din pricina compromisului dualist austro-ungar
din 1867, n urma cruia Transilvania revenise Ungariei, pierzndu-i orice urm
de autonomie, contopit n ceea ce, n defavoarea minoritilor, cuta s fie un
stat naional ungar. Romnia devine acum un reper semnificativ pentru romnii
transilvneni. De aici pn la ruperea de monarhia habsburgic mai era ns cale
lung. Romnii supui Ungariei luptau pentru drepturi egale cu ungurii, sub toate
aspectele: participare la conducerea rii, nvmnt romnesc de toate gradele
i aa mai departe; cei din Transilvania propriu-zis revendicau i revenirea la
statutul de autonomie a Transilvaniei, la care au renunat dup 1900 n ideea
considerrii tuturor romnilor, att din Transilvania, ct i din Banat, Criana i
Maramure, drept comunitate alctuitoare a statului. Unirea cu Romnia n-a fost
exprimat public niciodat pn la 1914. Desigur, cine ar fi fcut-o ar fi avut de
suferit rigorile legii, dar i aa destui romni au trecut prin nchisori pentru diverse
delicte politice sau de pres, suferind condamnri de altfel nu prea grave i fiind
supui n detenie unui tratament relativ ,convenabil. N-a fcut-o nimeni, fiindc
59
P.P. Carp, ,dealul naional, n 3oldova, 1 martie 1915, reprodus n: P.P. 2arp#
Romnia i rzboiul european, Bucureti, 1915, pp. 3-10.
problema nu se punea. Exista, desigur, n imaginarul romnesc, o Romnie ,de la
Nistru pn' la Tisa, i, mai ales, gndul unirii, cndva, a Transilvaniei, dar
Romnia aceasta era un proiect ideal, ndeprtat, poate utopic; nu a existat o
micare iredentist efectiv. Chiar i Regatul romn se aliase cu Austro-Ungaria
n 1883; continua s le poarte de grij romnilor de peste muni, dar cu anume
discreie i fr s depeasc o anumit limit. Proiectul unificator rmnea
deocamdat n coordonatele predominant culturale. Slavici exprim, ntr-o
manier ,excesiv, dar cu att mai evident, disocierea dintre cultural i politic, n
ce privete raporturile Transilvaniei cu Romnia. A fost un mare lupttor pentru
unitatea cultural a tuturor romnilor (,Soarele pentru toi romnii la Bucureti
rsare) i un lupttor la fel de convins pentru neunitatea lor politic. n 1906,
Aurel C. Popovici i-a lansat proiectul federalist al ,Austriei Mari.
60
nc departe
de Romnia Mare! Dup el, monarhia habsburgic ar fi trebuit s devin o con-
federaie format din 15 state, unul dintre ele reunind teritoriul majoritar
romnesc. S-a putut afirma, mai trziu, fr o justificare credibil, c n intenia
autorului acesta ar fi fost doar un pas spre desprinderea romnilor de dubla
monarhie. nseamn s vedem la A.C. Popovici un desvrit machiavellism, o
strategie pervers propunnd Austro-Ungariei o ieire care aparent o restabilea,
dar n realitate i spa temeliile. Lucrurile nu stau aa: A.C. Popovici chiar credea
n proiectul su. Sperane se puneau n motenitorul tronului, Franz Ferdinand,
cel ucis la Sarajevo, care ar fi urmrit i el o ,egalizare a situaiei diferitelor
naiuni; A.C. Popovici, ca i Alexandru Vaida-Voievod, miza pe o schimbare
odat cu noua domnie.
n preajma izbucnirii Primului Rzboi Mondial, ncepe s se simt totui o
oarecare incertitudine cu privire la viitorul monarhiei habsburgice: un motiv n plus
pentru intransigena manifestat de Viena n vara anului 1914. Era i o urmare a
rzboaielor balcanice, n urma crora mperiul Otoman multietnic i pierduse
posesiunile europene n favoarea statelor naionale din Balcani: un model valabil,
eventual, i pentru Europa Central. Un curios articol pe aceast tem apare, cu
cteva luni nainte de rzboi, n Coua revist romn, sub titlul ,Viitorul conflict
european. Dezmembrarea Austriei. Autorul ntrevedea posibilitatea unei mpriri
a Austro-Ungariei ntre Germania i Rusia, ceea ce, ine s spun, n-ar fi de altfel
o soluie prea bun, ns, odat ce lucrurile s-ar petrece n acest fel, Romnia,
urmnd Germania, i-ar alipi Transilvania, o parte din Banat i sudul Bucovinei.
61
Premoniie parial: lucru rile s-au petrecut aa, pe jumtate, n favoarea
Romniei, i nu a Germaniei!
zbucnirea rzboiului n 1914 a marcat o rscruce. Se contura pentru prima
dat, n funcie de alegerea Romniei, dar i de opiunea transilvnenilor,
posibilitatea unirii cu Romnia. Dintre liderii transilvneni, Octavian Goga i
Vasile Lucaciu au trecut imediat n Regat, unde au susinut vehement campania
60
Aurel C. Popovici, Die )ereinigten .taaten von 1ross'Ksterreic", Leipzig, 1906; ediie
romneasc: .tat i naiune. .tatele nite ale ,ustriei 3ari, Bucureti, 1939; nou ediie:
Albatros, Bucureti, 1997.
61
O.G.L., ,Viitorul conflict european. Dezmembrarea Austriei, n Coua revist romn, 21
aprilie 1914, pp. 319-320.
pentru intrarea Romniei n aciune. i vor urma i ali intelectuali: Sever Bocu,
Onisifor Ghibu, Vasile Stoica, Octavian Tsluanu. Nu foarte muli, totui.
62
Liderii Partidului Naional Romn din Transilvania i-au exprimat fidelitatea fa
de dubla monarhie. n octombrie 1914, la funeraliile regelui Carol a participat
mai puin uliu Maniu ntreaga conducere a romnilor transilvneni: Alexandru
Vaida-Voievod, Teodor Mihali, Stefan Cicio-Pop, Aurel Vlad, Valeriu Branite,
Vasile Goldi. Goga i Lucaciu au ncercat s-i ,lmureasc. ,Mi-aduc aminte
povestete Goga , discuia a fost lung i foarte vie. Colegii mei plini de
ngrijorare se nfurau n mult pruden i vedeau n rostul expatrierii noastre
mai mult o atitudine de romantism nengduit, dect un act logic impus de-o
anume concepie politic. Firete, n-a fost un moment vorba ca i dnii s
rmn la Bucureti, urmnd exemplul unui Masaryk sau Bene, cu gndul de-a
agita dincolo de hotare ideea rzboiului liberator. Printele Lucaci a lansat n
treact planul mutrii ntregului comitet naional n Romnia, dar a fost primit cu-o
tcere att de ngheat din partea tuturor, nct btrnul vizionar, parc-l vd, a
ncruntat sprncenele, a strns din buze o clip, i cu-o admirabil bonomie
privind mprejur m-a mbriat: Nu-i nimic, plecai voi, noi rmnem aici, un
pop prost i-un poet nebun. La propunerea lui Goga de a-i transmite cu toii lui
Brtianu dorina intrrii n aciune mpotriva Austro-Ungariei pentru dezrobirea
Ardealului, rspunsul din partea ardelenilor a venit sec: ,Noi nu putem spune
asemenea lucruri.
63
n februarie 1917, vreo 200 de romni transilvneni, n frunte cu mitropoliii i
episcopii, precum i cu civa deputai din Parlamentul de la Budapesta, au
semnat o declaraie de fidelitate fa de Coroana ungar.
64
Un deceniu mai trziu,
patriarhul Miron Cristea (fost episcop de Caransebe, i el semnatar al
menionatei declaraii) reproa lui uliu Maniu atitudinea extrem de prudent a
conductorilor naionali: ,Activitatea Partidului Naional din Ardeal, n cursul
rzboiului mondial, se deosebete ca ceriul de pmnt de inuta demn i
energic a cehilor. Maniu, preciza Miron Cristea, ,era ofier austriac, lupta contra
aliailor Romniei, ,Vaida era bolnav ntr-un sanatoriu din Elveia, Goldi ,scria
articole ungureti de sociologie teoretic [.] ca s-l ia sub scutul lor n timpul
rzboiului, iar Vlad ar fi spus ,c numai gunoiul a dezertat n Romnia [.] ca s
62
Un grup de transilvneni, cei mai muli venii n Romnia la nceputul rzboiului (Zaharia
Brsan, Constantin Bucan, Sever Bocu, . Al-George, Onisifor Ghibu, on Moa, Gheorghe
Popp, osif Schiopul, Octavian Tsluanu) au editat la Bucureti, ntre 20 martie 1915 i 3
iulie 1916, gazeta !ribuna (a treia ,Tribun, dup cele de la Sibiu i de la Arad). Sub titlul
,Pentru ce mergem contra Austro-Ungariei? (27 martie 1915) se nirau numeroase
motive, unele evidente, altele contestabile, n sprijinul acestei opiuni: imposibilitatea de a
merge cu ungurii; disoluia Austro-Ungariei, mai apropiat dect a Rusiei; valoarea
economic superioar a Ardealului; maghiarizarea n Ardeal ar fi fost mai intens dect
rusificarea n Basarabia (fals!); primejdia german, mai mare dect cea ruseasc (oare?):
axa Berlin-Bagdad ,ar trece peste trupul rii noastre.
63
Octavian Goga. aceeai luptL 0udapesta'0ucureti, Bucureti, 1930, ,O aprare
naional, pp. 122-123.
64
Textul i semnturile reproduse de on Rusu Abrudeanu, n Pcatele ,rdealului fa de
sufletul vec"iului Regat, Bucureti, [1930], pp. 277-280.
scape de frontul unguresc.
65
Cuvinte grele, i poate prea rele n raport cu
sentimentele reale ale celor n cauz, dar cel puin pasivitatea lor rmne un fapt.
Dac de eroism nu poate fi vorba, nu decurge neaprat de aici concluzia unei
renunri. Conductorii romnilor cutau s evite un conflict cu autoritile ungare
care, n timp de rzboi, s-ar fi ntors mpotriva lor i a ntregii populaii romneti.
ns nu e corect nici s rsturnm lucrurile n sensul unei ,lupte care n-a
existat pentru unirea cu Romnia.
Odat ce liderii transilvneni nu puteau sau nu credeau de cuviin s-i
exprime deschis opiunile, soluia este s ne adresm celor care aveau toat
libertatea s-o fac, i anume exponenilor elitei transilvnene stabilii n Romnia.
Acetia nu numai c ar fi putut s-i susin n voie ideile unioniste, dar erau chiar
stimulai n acest sens de largul curent al opiniei publice. Muli dintre ei ns n-au
fcut-o, i ndeosebi numele cele mai prestigioase.
Dintre profesorii universitari de origine ardeleneasc, oan Bianu s-a pronunat
categoric mpotriva intrrii Romniei n rzboi pentru Transilvania, iar Victor
Babe i oan Bogdan au preferat s nu se exprime (ceea ce nu dovedea, n
niciun caz, din partea unor ardeleni, prea mult dorin de unire). Toi trei au
rmas la Bucureti i s-au acomodat perioadei de ocupaie (fiind acuzai n
consecin de ,colaboraionism). La Universitatea din ai, profesorul de
german Traian Bratu nclina i el spre Puterile Centrale. S li-l asociem i pe
bucovineanul Dimitrie Onciul, ezitant la nceput, apoi cu accente ,germanofile tot
mai pronunate, mai ales sub ocupaia german. n partea opus, favorabil
Antantei i eliberrii Transilvaniei, se situeaz Ovid Densuianu, profesor de
filologie romanic la Universitatea din Bucureti, Simeon Mndrescu, profesor de
german (!) la aceeai universitate, i oan Ursu, profesor de istorie a romnilor la
Universitatea din ai.
n ce-i privete pe scriitorii ardeleni trecui n Romnia (exceptndu-l pe Goga,
abia desprit de Ardeal, dar venit tocmai ca mesager al acestuia), ierarhia este
ct se poate de clar: doi scriitori, oan Slavici i George Cobuc, se aflau cu mult
deasupra celorlali, cu locul lor deja recunoscut n istoria literaturii romne. Slavici
era dintotdeauna un ndrjit ,pro-Habsburg. Cobuc, extrem de discret, se las
mai greu interogat; o analiz atent, pe care o propunem ceva mai ncolo n
aceast lucrare, arat c i el nclina n aceast direcie; oricum, nu a fost un
militant pentru unirea Transilvaniei!
Cobornd puin pe scara notorietii, este interesant mrturia lui Alexandru
Lapedatu, i el ardelean stabilit n Romnia, istoric n curs de afirmare, care avea
s devin dup rzboi profesor la Universitatea din Cluj (i ministru n mai multe
guverne liberale). n anii la care ne referim, era secretar al Comisiei
Monumentelor storice, precum i al Comisiei storice a Romniei (i, din 1910,
membru corespondent al Academiei Romne). n amintirile sale, Lapedatu
mrturisete c n-a participat n niciun fel la agitaia naional din anii 1914-1916.
nc un ardelean care st i ateapt! Cu privire la motivele acestei atitudini,
explicaiile lui sunt oarecum contradictorii. Afirm mai nti c avea ncredere n
65
Elie Miron Cristea, Cote ascunse, Dacia, Cluj, 1999, pp. 111 i 125-126.
Brtianu, ,care nu putea conduce alt politic dect aceea a marilor interese
naionale ale unitii romneti, doar el fiind ,n msur s aleag momentul
intrrii noastre n rzboi. Cteva rnduri mai departe, ,completeaz acest
argument: ,A fi nesincer dac n-a mrturisi c atitudinea mea rezervat din
timpul neutralitii n-a fost influenat i de legturile mele de prietenie cu
colonelul Victor Verzea, atunci director general al Potelor.
66
Aici intervine o alt poveste. Victor Verzea, ardelean din Scele, ca i
Lapedatu, coleg la liceul din Braov i prieten cu A.C. Popovici, a trecut n Regat,
unde a urmat Scoala Militar, devenind un foarte apreciat ofier. A ajuns colonel
i director la Pirotehnia armatei, dup care a demisionat din armat, pentru a se
ocupa cu exploatarea propriilor vii, pe care le primise de zestre. Cu legturi att la
conservatori, ct i la liberali, a fost numit de Brtianu, n timpul neutralitii,
director general al Potelor. Totul prea s-i reueasc. Mergea ns spre
dezastru. Adept al teoriilor lui A.C. Popovici i convins de victoria Puterilor
Centrale, a rmas, sub pretext de boal, n Bucuretiul ocupat, ndeplinind i
funcia de primar al Capitalei ntre 11 decembrie 1916 i 1 noiembrie 1917.
Pentru un militar i un nalt funcionar public, a fost un act de trdare. Condamnat
la moarte, cu pedeapsa comutat dup rzboi n nchisoare pe via, a fost
eliberat civa ani mai trziu, n 1925. zolat, evi tat de toi, i-a pus singur capt
zilelor.
Trdtorul acesta, un om de altfel cu caliti ieite din comun, a fost un patriot
romn. A vzut ns lucrurile altfel, iar cazul su, mpins la extrem (asemntor
ntr-un fel cazului Slavici), ilustreaz complexitatea situaiei romnilor transilv-
neni, ignorat n genere de o istoriografie mult simplificatoare.
Alexandru Lapedatu, pentru a reveni la el, s-a aflat aadar sub influena lui
Verzea, i chiar mai direct, a lui A.C. Popovici (,acest mare lupttor al cauzei
noastre naionale, pentru care aveam de muli ani atta iubire i preuire).
67
Un
adept entuziast al lui A.C. Popovici, cruia a ncercat s-i popularizeze proiectul
federalist, a fost istoricul literar on Scurtu, i el prieten cu Lapedatu, i el
neparticipant ,la agitaiile zgomotoase pentru rzboi.
68
Odat cu intrarea
Romniei n rzboi, ambii au evoluat spre o atitudine naional activ. Scurtu s-a
angajat voluntar n armat, n timp ce Lapedatu, la ai, a devenit un colaborator
asiduu al Ceamului romnesc al lui N. orga, iar n vara anului 1917 a fost
nsrcinat de guvern cu evacuarea n Rusia a manuscriselor Academiei Romne
i diverselor colecii artistice. Dinspre Popovici i Verzea ajunsese alturi de orga
i Brtianu: un parcurs semnificativ pentru dilema romnilor transilvneni.
Ezitant, dar cu o nclinare mai curnd germanofil, este i scriitorul i
jurnalistul Alexandru . Hodo, dintr-o renumit familie transilvnean, mai
cunoscut sub pseudonimul literar on Gorun.
n momentul intrrii Romniei n rzboi, autoritile au dispus arestarea lui
oan Blan, parohul bisericii greco-catolice din Bucureti. se reproau legturile
66
Alexandru Lapedatu, ,mintiri, Editura Albastr, Cluj, 1998, pp. 84-85.
67
Ibidem, p. 81.
68
Alexandru Lapedatu, Dr. Ion .curtu $*@@'$%++. 2uvinte de amintire, Cluj, 1922, p. 17.
cu legaia austro-ungar i mai ales c inuse predici ,n sensul c romnii care
aveau obligaia serviciului militar n Ungaria, ar fi trebuit s se ntoar c, deoarece
aceasta era obligaia lor. nclus n grupul ,ostaticilor (printre puinii romni),
preotul unit avea s fie dus n captivitate n Moldova, fiind eliberat odat cu toi
ceilali. S-a rentors n Capital, de la ai, abia dup ncheierea rzboiului,
manifestnd acum dup constatarea arhiepiscopului Netzhainmer ,o orientare
complet romno-naionalist.
69
Nicio contradicie: fusese ntotdeauna un patriot
romn. Nu el se schimbase, ci cursul istoriei. Mai trziu avea s ajung episcop
de Lugoj i s moar n detenie, sub comunism.
Merit relatat i cazul lui Liviu Raiu, fr ecou n epoc, dar pstrat ntre
copertele unui dosar ntocmit de Direcia Poliiei i Siguranei Generale. Acest
romn din Arad, stabilit n Romnia n 1876, fusese ef de depou la gara
Cmpina, iar acum, pensionat, se reangajase ca funcionar la rafinria ,Steaua
Romn din aceeai localitate. Era cstorit cu o sor a compozitorului Ciprian
Porumbescu, fiica preotului i scriitorului raclie Porumbescu, una dintre figurile
naionale ale romnilor bucovineni. Din ambele pri, o ascenden patriotic! n
august 1916, este arestat, mpreun cu soia, fiul i fiica, fiind depui la
penitenciarul Doftana. Fusese urmrit n lunile precedente, cu concluzia c ar fi
fost folosit de administratorul cu nume german al societii care-l angajase (poate
doar de form, n interpretarea poliiei), ,pentru a-i face informaiuni, a preda i
primi scrisori de la diferii curieri ce trec pe linia Bucureti-Predeal. Din
nsrcinarea aceluiai, Raiu ar fi vndut ntr-un chioc din ora, i chiar ar fi
mprit gratis la lucrtori, ,toate gazetele nemofile. E cel puin versiunea poliiei,
de presupus mcar parial adevrat. n ce-l privete, acuzatul protesteaz printr-
un memoriu adresat Ministerului de nterne c a fost nchis ,fr s tie de ce. La
rndul ei, soia sa i scrie celui mai bine plasat bucovinean din Romnia, lui
Dimitrie Onciul, cu rugmintea de a-i ajuta. Onciul se adreseaz prompt
ministrului de nterne, depunnd mrturie n favoarea soilor Raiu, cu argumentul
atitudinii ,naionaliste a ambelor familii. Nu tim ce s-a ntmplat mai departe:
ultimul document al dosarului este scrisoarea lui Onciul din 31 august 1916, cu
meniunea ,urgent a ministrului, datat 1 septembrie.
70
Cnd izbucnete rzboiul european, renumitul lingvist Sextil Pucariu, romn
din prile Braovului, profesor pe atunci la Universitatea din Cernui i membru
al Academiei Romne, i petrecea vacana n Romnia, aflndu-se cu familia la
Techirghiol. Nu tie cum s se ntoarc mai repede la Braov, pentru a se
prezenta la ncorporare. Avea s fie trimis pe frontul italian (nu chiar n prima
linie), unde a rmas pn la nceputul anului 1918. Patriotismul su romnesc e
deasupra oricrui dubiu, dar nu-i lipsete nici patriotismul austro-ungar, ntr-un
sens mai nalt dect simpla fidelitate formal. Cteva rnduri pline de mndrie
69
nformaii cu privire la arestarea i detenia lui oan Blan, la Raymund Netzhammer,
/piscop n Romnia, Editura Academiei Romne, Bucureti, 2005, vol. , pp. 629-630,
649, 823. Numele lui Blan apare n lista persoanelor depuse la fortul Domneti n august
1916 i a celor trimise din Bucureti i internate n arestul preventiv din Hui (A.N.R.-
A.N..C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, 1139/1916, ff. 2-3 i 25-29).
70
A. N.R.-A.N..C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, inv. 724, 83/1916.
trimise lui oan Bianu n august 1915: ,Un semn de via de pe cmpul de rzboi
sud-vestic, unde trupele noastre se poart ca nite lei, nfrngnd orice atac al
dumanului. n 1918, se arat tentat s accepte catedra de limba romn de la
Universitatea din Viena. Era nc ara lui! Cteva luni mai trziu, fericit de crearea
Romniei Mari, se lansa n organizarea universitii romneti din Cluj, devenind
primul ei rector.
71
Pentru intelectualii transilvneni (ca i pentru cei bucovineni), alegerea era
destul de complicat. Mai complicat, oricum, fa de cum au aprut pn acum
lucrurile n evocrile istoriografice. A contat i faptul c erau n genere de formaie
cultural german, spre deosebire de majoritatea intelectualilor din Regat, instruii
n spiritul culturii franceze. Sunt i ardeleni care privesc cu ,ochi francezi (cazul
lui Ovid Densuianu), dar frecvena lor e mai mic. Motivul principal se afl ns
n modul cum se raportau la propria lor identitate. Erau mai nti de toate romni
ardeleni (sau bucovineni). Aparineau, apoi, ntr-un sens mai larg, ansamblului
comunitii naionale romneti, ceea ce i orienta spre Romnia. Aparineau
ns, de secole, i monarhiei habsburgice i, mai cu seam, unui anumit cadru de
civilizaie, care i inea ancorai n Europa Central. Romni, desigur, dar romni,
s-ar spune, din alt Europ dect romnii din Regat. Dac ar fi beneficiat de
drepturi depline n Austro-Ungaria care n acest caz n-ar mai fi fost Austro-Un-
garia! , nu este sigur c ar mai fi optat pentru Romnia. Poate da, poate nu.
Poate ar fi optat Romnia pentru asocierea la aceast virtual confederaie a
Europei Centrale. De aceea, la 1914, intelectualii i oamenii politici ardeleni sunt
mprii. Unii se pronun deschis pentru Romnia, alii rmn nc fideli
monarhiei habsburgice. Cei mai muli sunt ns mprii chiar n ei nii, n
alegerea lor individual. ntrarea Romniei n rzboi a mpins lucrurile n direcia
tiut, iar la urm, definitiv, dezmembrarea Austro-Ungariei: ntre perspectiva de
a rmne ataai Ungariei i a se uni cu Romnia, hotrrea nu putea fi dect
una, i practic unanim. Asta nu nseamn c identitatea lor ardeleneasc a
disprut de la o zi la alta pentru a se contopi pur i simplu n marea identitate
romneasc. Elita transilvnean nclina mai curnd spre un regim de autonomie
(cum a i fost timp de doi ani, pn n 1920, administraia Consiliului dirigent), dar
o asemenea organizare contravenea principiilor pe care se cldise statul romn:
concepia, puternic nrdcinat pn astzi, a statului naional unitar.
Numai ntr-o asemenea cheie, de balans ntre Romnia i Europa Central, se
pot nelege, de pild, ,oscilaiile lui Alexandru Vaida-Voievod, alturi de uliu
Maniu, principalul lider al romnilor transilvneni n primele decenii ale secolului.
72
Numele i-a rmas legat de un mare act istoric: el e cel care a prezentat, n
Parlamentul din Budapesta, la 18 octombrie 1918, declaraia de autodeterminare
i de desprire a romnilor transilvneni de Ungaria, moment premergtor al
deciziei de unire de la 1 decembrie 1918. Mai nainte ns, Vaida-Voievod
71
Sextil Pucariu, 3emorii, Minerva, Bucureti, 1978; scrisoarea adresat lui oan Bianu,
din 7 august 1915, n .crisori ctre Ioan 0ianu, vol. V, Minerva, Bucureti, 1976, pp. 567-
568.
72
Cu privire la activitatea sa politic: Alexandru Vaida-Voievod, 3emorii, 4 vol., Dacia,
Cluj, 1994-1998.
mprtise idei apropiate de ale lui A.C. Popovici i se aflase n cercul
reformator din jurul arhiducelui Franz Ferdinand; n 1917, l-a susinut pe
Constantin Stere n proiectul lui de a lega mai strns Romnia de Puterile
Centrale. Dup unirea cu Romnia, s-a socotit suficient de bine ,integrat pentru
a fi prim-ministru al rii (decembrie 1919-martie 1920). n 1922 l vedem ns
prefand o brour aprut la Viena, sub titlul ,rdealul# ardelenilor, n care
autorul, ancu Azapu, preconiza, fr menajamente, desprirea de Regat i
independena Ardealului. n cuvntul su introductiv, Vaida-Voievod se
mrginete s afirme c n Ungaria drepturile ceteneti i politice erau mai bine
respectate dect n Romnia; ,ce vom face n viitor ncheie el nu tiu, cci
numai viitorul ne va indica drumul pe care va trebui s-l urmm.
73
nc i mai pe leau s-a exprimat Vaida-Voievod ntr-o convorbire (din 26
decembrie 1921) cu arhiepiscopul catolic Netzhammer: ,Unirea noastr cu
Romnia veche nu putea s urmreasc n niciun caz scopul ca noi dincolo, cu
cultura noastr vest-european, s devenim precum cei de aici: un morman de
mizerie bucuretean! Aici te afli n mizerie, nu eti nici mcar n Balcani, ci n
Asia! [.] Noi, politicienii din Ardeal, ne-am urmat colile ntr-o ar cu 52 milioane
de oameni i nu ntr-un stat balcanic cu 7 milioane de locuitori. nelegem vechiul
regat, dar politicienii i oamenii de stat de aici nu neleg situaia de dincolo, de la
noi! Oamenii notri buni de la ar cu proprieti mici i mari, administraia noastr
bun, sistemul nostru colar etc.
74
Vaida se nfierbnta repede i n disputele cu ungurii, i cu romnii! Dincolo de
izbucnirea temperamental i de nemulumirile de moment, legate de
mpiedicarea Partidului Naional Romn de a accede la guvernare, subzist i o
chestiune de fond. Nu numai el, dar oricare dintre confraii lui ardeleni, care
aleseser de bunvoie calea spre Romnia, nu se puteau rupe cu totul de
nostalgia apartenenei la spaiul de civilizaie al Europei Centrale.
Se pot face distincii, de ordin teritorial sau religios, i printre romnii
transilvneni? Da, pn la un punct, cu condiia de a nu generaliza unele nuane
deosebitoare, care nu par s fi afectat sensibil atitudinile adoptate n Primul
Rzboi Mondial. Prin tradiie, cel puin, Transilvania propriu-zis era mai
,dezlipit de Ungaria dect Banatul, Criana i Maramureul; n fostul principat,
micarea naional romneasc a avut n genere accente mai radicale. Greco-
catolicii, pe de alt parte, aveau, n mod explicabil, o orientare mai occidental
dect ortodocii (dar ei erau mai numeroi tocmai n Transilvania propriu-zis,
unde depeau ponderea ortodocilor, aa nct diversele tendine se
amestecau). n analiza unor cazuri individuale la care ne referim, pot fi invocate
repere regionale sau confesionale, combinate ns cu multe alte motive. Slavici,
de pild, este un romn dinspre Ungaria, dintr-o zon multietnic i multicultural;
cosmopolitismul lui (sau lipsa naionalismului romnesc) i gsete aici o
explicaie. Printre aprtorii unei Transilvanii cu fizionomie proprie, n raport cu
73
ancu Azapu, ,rdealul# ardelenilor, Viena, 1922; ,Prefa de Alexandru Vaida-Voievod,
pp. 3-4.
74
Raymund Netzhammer, op. cit., vol. , p. 1062.
Romnia, se numr destui greco-catolici, de la Bianu la Vaida-Voievod sau
Maniu.
nteresant este de constatat c greco-catolicii erau privii n vechiul Regat cu
mult nencredere. Cu greu i-au putut nla o biseric, una singur, n toat
Romnia, i trziu, abia n 1909: biserica cu hramul Sfntul Vasile din Bucureti.
ntre greco-catolici i romano-catolici, autoritile i preferau pe cei din urm, o
biseric oricum ,strin n Romnia, care mai greu putea s atrag populaia
romneasc. ,Uniii ns, care i nsuiser dogma catolic dar pstrau ritul
ortodox, reprezentau, cum se ntmplase i n Ardeal, o poart de trecere din
spre ortodoxie spre catolicism. ntr-o Romnie care ,cedase n faa civilizaiei
occidentale (adoptnd pn i grafia latin: singurul popor ortodox care scrie cu
caractere latine), biserica ortodox era vzut ca reprezentnd ultima linie de
aprare, care cu niciun pre nu putea fi cedat, a specificului naional romnesc.
Arhiepiscopul Netzhammer a purtat convorbiri foarte instructive pe aceast tem
cu diveri oameni de stat romni. Nici D.A. Sturdza, nici onel Brtianu nu voiau
s aud de unii i mai ales de ridicarea unei biserici a acestora. Din dialogul cu
Brtianu:
, Am auzit spune primul-ministru c intenionai s construii pentru
romnii greco-catolici sau pentru unii, cum se mai spune, o biseric deosebit.
Biserici latine putei construi din partea mea cte dorii, dar trebuie s v spun n
mod hotrt c nu ne-ar conveni deloc construirea unei biserici romno-unite!
Dar uniii solicit de decenii o biseric proprie!
V spun c noi considerm c o asemenea biseric nu este nici necesar,
nici potrivit!
Si acum ce s fac?
V spun s nu construii biserica!
75
Pn la urm, biserica a fost construit, dar atitudinea fa de greco-catolici
rmne gritoare i ea prefaeaz, desigur n mai blndul registru ,liberal, ceea
ce a ntreprins regimul comunist n propriul su registru, cnd a desfiinat pur i
simplu cultul greco-catolic n 1948. Se nelege mai bine i ceea ce am relatat
deja cu privire la tratamentul aplicat parohului oan Blan: poate i atitudinea lui
fa de Romnia, dar i atitudinea Romniei fa de el.
Ct despre Biserica romano-catolic, atitudinea ei n vremea rzboiului i mai
ales a ocupaiei, a fost progerman, i nici nu avea cum s fie altfel. Singurele
comuniti catolice autohtone, ele nsele de alte origini, dar n bun msur rom-
nizate, erau ceangii din Moldova, bulgarii din cteva sate de lng Bucureti i
vabii colonizai n Dobrogea (toi acetia aveau cetenia romn). n orae ns,
exceptnd cazuri izolate de convertiri individuale, catolicii erau ,strini i perce-
pui ca atare: puini italieni i francezi, i mai ales austrieci, germani i maghiari.
Niciun arhiepiscop nu fusese cetean romn. Arhiepiscopul Netzhammer, care a
pstorit din 1905 pn n 1924, era originar din Baden (sudul Germaniei), dar,
stabilindu-se la abaia benedictin Einsiedeln din Elveia, cptase cetenia
elveian. n timpul ocupaiei a avut o relaie strns cu diverse oficialiti
75
Ibidem, vol. , p. 23 1 (nsemnarea din 15 iulie 1909).
germane i s-a mprietenit cu marealul Mackensen (n jurnalul su sunt relatri
detaliate cu privire la convorbirile cu acesta i la excursiile fcute mpreun n
mprejurimile Capitalei). n noiembrie 1918, o not a Direciei Generale a Poliiei l
socotea ,grav vinovat de uneltiri contra siguranei de stat i a intereselor naionale
din Romnia. Se meniona protestul su adresat marealului fa de ,internrile
catolicilor, ca i fa de rechiziionarea colilor catolice de ctre Ministerul de
Rzboi. se puneau generos n seam ,nfiinarea cursurilor serale de limba
german, aducerea profesorilor germani spre a ine cursuri, pn i trupele de
oper i operet, toate n tendina de a dezagrega elementul romnesc.
Cltoriile lui n ar erau socotite tot de propagand german, iar preocuparea
sa special pentru Dobrogea, considerat ,spionaj militar.
76
Dincolo de partea de
exagerare, fapt este c arhiepiscopul a cutat s profite de nfrngerea Romniei
pentru a consolida poziia i influena Bisericii catolice. Nu este o acuz: dac au
cutat s se foloseasc de aceleai evenimente Carp i Marghiloman, de ce n-ar
fi fcut-o i el? Documentul cel mai interesant este memoriul pe care l-a adresat
din Bucureti, la 27 ianuarie 1918, contelui Czernin, ministrul de externe al
Austro-Ungariei. Netzhammer solicita s se in seama n tratativele de pace cu
Romnia de consolidarea statutului Bisericii catolice i instituiilor sale de
nvmnt; s se permit, cel puin parial, ceangilor, bulgarilor i germanilor
catolici din Dobrogea s nvee n propria lor limb; iar statul romn s-i
recunoasc pe romnii unii din Romnia ca fiind diferii de ortodoci i, aadar,
ndreptii s-i aib propriile lor biserici. Prelatul fcea ns i propuneri pe
termen mai lung, viznd pur i simplu anularea ortodoxiei. Mai nti printre supuii
austro-ungari: ,De vreme ce ortodoFismul este duntor pentru monarhia
habsburgic, aceasta ar trebui s reflecteze asupra eliminrii sale pe ct posibil
n cadrul monarhiei. Teoretic, unificarea Bisericii ortodoxe cu cea roman nu
poate ntmpina dificulti insurmontabile. Acelai proces era recomandat ns i
pentru Romnia, unde ,Biserica naional ortodox este n declin, astfel nct
totul reclam o reformare temeinic a acesteia. ,Monarhia austro-ungar este cu
siguran ndreptit, ba chiar are menirea de a facilita iniierea unirii cu Roma n
rndul ortodocilor din acele ri care se afl n sfera ei de influen special, cum
ar fi de exemplu Romnia i Bulgaria. Prin realizarea unirii n aceste ri, s-ar
ridica cel mai mare zid de delimitare fa de influentele obiceiuri ruseti.
77
at pe cineva care chiar credea c Puterile Centrale au ctigat rzboiul!
Arhiepiscopul se ataase cu adevrat de ara lui de adopie. S-ar putea spune c
iubea Romnia; o iubea, firete, n felul lui. Publicase, n german, o frumoas
lucrare, n dou volume, despre Romnia, i o alta despre antichitile cretine
din Dobrogea. Din punctul lui de vedere, catolicismul ar fi fost un avantaj pentru
ar. mediat dup ncheierea rzboiului, acuzat aa cum am vzut, se conturase
ideea ndeprtrii lui din Romnia. Apoi apele s-au mai linitit i arhiepiscopul i-a
putut continua misiunea pn n 1924.
76
A.N.R.-A.N..C., Direcia General a Poliiei, 5/1918.
77
Arhiepiscopul Raymund Netzhammer ctre ministrul de externe al Austro-Ungariei,
contele Ottokar Czernin, Bucureti, 27 ianuarie 1918, document reprodus la R.
Netzhammer, op. cit., vol. , pp. 1493-1500.
Un rol curios n agitaiile ecleziastice i politice din vremea rzboiului l-a jucat
Marius Theodorian-Carada (1868-1949), avocat i om politic, nepot de sor a lui
Eugeniu Carada, timp de decenii eminen cenuie a Partidului Naional Liberal.
El nsui a nceput prin a face politic liberal, dar n 1914 s-a al turat
conservatorilor lui Marghiloman. A susinut politica de neutralitate, dar cu o vdit
nclinare spre Puterile Centrale; denun pericolul rusesc, atrage atenia asupra
simpatiei Franei i Angliei fa de unguri, iar cheia rezolvrii problemei
transilvnene o vede n sprijinul Germaniei (articole publicate n .teagul:
,Dragostea de rui, 12 ianuarie 1916; ,Frica de unguri, 22 i 23 ianuarie 1916).
A afirmat i mai trziu c soluia cea mai bun ar fi fost un guvern Maiorescu
(care ar fi putut obine din partea Antantei numai n schimbul neutralitii
promisiunea cedrii Transilvaniei), n locul guvernului Brtianu. Preocuparea
major a lui Theodorian-Carada a fost ns politica religioas. Se remarcase
drept cel mai mare specialist al rii n drept ecleziastic. n 1908 trecuse la
catolicism, n varianta ,unit, i considera c aceasta e calea pentru ortodoxia
romneasc. Sub ocupaie, lovitur de teatru la Mitropolie: susinut de mai muli
episcopi i arhierei ortodoci, ,unitul Theodorian-Carada este numit n ianuarie
1918 secretar al Mitropoliei. S-a iscat printre ortodoci un imens scandal, mai
ales c proasptul numit nelegea s se pun imediat pe treab, prima msur
urmnd a fi introducerea calendarului gregorian (ceea ce semna cu un pas spre
catolicism!). A fost nevoit s demisioneze dup doar cteva zile. Numirea lui, cu
susinere chiar din interiorul Bisericii ortodoxe (dei nota de poliie l acuz iar pe
Netzhammer!), pune problema atitudinii acesteia n ,timpuri grele, prea uoara ei
acomodare cu orice stpnire lumeasc.
Ceva mai trziu, cu puin nainte de a fi ales deputat n Parlamentul lui
Marghiloman din 1918, Theodorian-Carada i nmna primului-ministru un
memoriu privitor la Biserica romn din Dobrogea, provincie pierdut de Romnia
prin pacea separat. Si de data aceasta, ,unitul gsise soluia: pentru a-i apra
identitatea fa de bulgari, ,romnii din Dobrogea s se declare unii cu Roma.
Pn la urm, Dobrogea s-a rentors la Romnia, iar romnii dobrogeni au rmas
ortodoci.
78
n cazul Bisericii ortodoxe, nu de ,germanofilie a putut fi vorba n 1917-1918,
ci, mai simplu, de supunere. ar punctul cel mai nalt al supunerii sau cel mai jos
a fost atins n vara anului 1917, cnd mai muli ierarhi ai Bisericii, n frunte cu
nsui mitropolitul Conon, i-au pus semntura pe un manifest solicitat, evident,
de ocupantul german, i pus n lucru de Virgil Arion, ,gerantul de la Ministerul
Cultelor i nstruciunii Publice prin care se urmrea demoralizarea armatei
romne. ntitulat ,Chemarea Mitropolitului primat, manifestul a fost aruncat n
traneele din Moldova.
79
mediat dup rzboi, Conon a fost nlturat din scaun
78
Marius Theodorian-Carada, /fimeridele. ?nsemnri i amintiri, vol. , Bucureti, 1937,
pp. 146-148. Cu privire la episodul numirii sale ca secretar al Mitropoliei, a se vedea i
raportul de poliie din 27 noiembrie 1918: A.N.R.-A.N..C., Direcia general a Poliiei,
5/1918, ff. 4-5.
79
Dou exemplare ale ,Chemrii Mitropolitului primat, n Arhiva Lupu Kostaki: B.N.R.,
fond Saint-Georges, CX, D. 2, f. 29 i CCLXXX, D. 1, f 157. Abil, textul nu se adreseaz
fr multe formaliti. Dar avea i Netzhammer dreptate s scrie c el,
arhiepiscopul catolic, ,nu svrise nicio crim mpotriva statului, precum colegul
su ortodox, care semnase mpreun cu ali prelai ortodoci un document
redactat nu de nemi, ci de romnii lui, document ce fusese aruncat din avioane
n traneele soldailor romni i care le cerea acestora s depun armele i s nu
continue vrsarea inutil de snge.
80
Discuia despre Biserica catolic ne ndreapt spre problematica ,strinilor
din Romnia. n contrast cu satul, caracterizat printr-o accentuat ,puritate etnic
i omogenitate religioas i cultural, oraul romnesc a fost prin excelen
cosmopolit. Dac pe la 1800, nota aceasta era predominant sud-est european,
prin prezena grecilor n primul rnd, precum i a armenilor i slavilor balcanici, o
sut de ani mai trziu, n preajma Primului Rzboi Mondial, deveniser mult mai
numeroi cei originari din Europa Central: evrei (venii n marea lor majoritate
din Galiia, provincie a monarhiei habsburgice), unguri, austrieci i germani. Prea
puini dintre ei cptaser cetenia romn; erau, cel mai adesea, ceteni
austro-ungari (sau, pur i simplu, ,fr protecie). Origine diferit, religie diferit
(mozaici, catolici, protestani, fa de romnii ortodoci), fr cetenie romn:
erau receptai ca strini, nc insuficient integrai n comunitatea romneasc. Cu
integrarea ,celorlali, romnii au avut de altfel o mare dificultate, generat att de
particularitile acelora, ct i de propriul exclusivism etnic, cultural i religios
(manifestat cum am vzut, chiar n detrimentul romnilor ,unii). Pn i astzi,
se face o distincie net ntre romni i unguri sau igani. Fapt este ns c aceti
,strini, sau oricum am vrea s-i numim, au jucat un rol-cheie n modernizarea
Romniei, n sectoarele cele mai dinamice de via citadin, iniial slab
reprezentate de elementul autohton. Evreii ajunseser foarte numeroi n oraele
din Moldova chiar majoritari n unele dintre ele , dar numrul lor crescuse i n
sudul rii. La ai, n 1912, 42% dintre locuitori erau evrei. n Bucureti, evreii
reprezentau aproape 13%.
81
Socotind i celelalte grupuri minoritare, n principal
unguri i germani/austrieci, putem aproxima populaia ,neromneasc a
Capitalei la un sfert din numrul total al locuitorilor (recensmintele i celelalte
date statistice din epoc nu departajeaz pe naionalitate, ci doar n funcie de
cetenie i de religie). Este de menionat i recensmntul din 6 ianuarie 1917,
efectuat de autoritile de ocupaie, care, dat fiind populaia mobilizat (sau
,strinii internai i nc nentori), d un numr sensibil inferior n raport cu cel al
populaiei ,normale: 308.987 (fa de 341.328 n 1912 i probabil aproape
400.000 la intrarea Romniei n rzboi). mprirea se face dup ,supuenie
(cetenie), nu dup naionalitate sau religie. Sunt nregistrai 267.524 ceteni
direct armatei, ci populaiei n genere, ndemnat s nu apuce ,drumul pribegiei, dat fiind
c ,biruitorul care intr n Moldova nu este setos de rzbunare, nu ucide, nu jefuiete, nu
d foc, nu pustiete, dovad faptul c ,aici, n Muntenia, averile, casele, cinstea noastr a
tuturor a fost respectat. Rezistena nu mai are rost: ,ara vrea pace, ,puterile voastre
sunt frnte.
80
Raymund Netzhammer, op. cit., vol. l, p. 856.
81
0uletinul statistic al Romniei, vol. X, 1915, nr. 40, ,Les habitants de religion mosaque
en Roumanie (potrivit recensmntului din 1912), pp. 702-730.
romni, 25.099 austro-ungari (de remarcat numrul mare al acestora), 2732
germani, 1126 bulgari, 1233 turci, 5406 greci, 1644 italieni etc. (evreii nu apar
separat; nseamn c cei care n-au alte cetenii sunt inclui printre cetenii
romni).
82
Profilul predominant central-european al minoritilor a marcat, firete, i
atitudinea lor n anii rzboiului. Ungurii i germanii/austriecii au inut de la bun
nceput partea rilor lor de origine (dac erau i destui romni ,germanofili, ar fi
fost prea de tot s se pretind germanilor s nu fie!). O asemenea alegere prea
suficient de evident pentru a fi pui sub o strict urmrire, nc din primele
momente ale rzboiului. S-au pstrat, ntocmite de Direcia Poliiei i Siguranei
Generale i minuios caligrafiate, ,Tablourile de spioni i suspecii de spionaj n
serviciul Germaniei [respectiv, al Austro-Ungariei] aflai n Bucureti. Sunt 93 de
persoane considerate spioni dovedii n favoarea Germaniei, i nu mai puin de
216 suspecte de spionaj: n majoritate supui germani i austro-ungari, dar i
civa romni, precum i evrei (dintre acetia din urm, unii supui rui). Lista
cealalt, a celor aflai n serviciul Austro-Ungariei, cuprinde 94 de spioni, inclusiv
civa romni, printre care i oan Slavici, ,romn supus austriac (considerat pur
i simplu ,spion, nici mcar doar ,bnuit). ,Suspecii de spionaj, n cazul
Austro-Ungariei, sunt n numr de 431. Cum se vede, un total de peste 800 de
persoane, numai pentru Bucureti.
83
De remarcat, chiar dac majoritatea
,suspecilor sau ,dovediilor erau unguri, austrieci sau germani (i destui evrei),
situaia echivoc a romnilor transilvneni, romni desigur, dar cei mai muli nc
supui austro-ungari, i, n aceast condiie, privii cu o anume suspiciune.
Cu siguran c unii dintre cei de pe liste (i probabil i alii, care nu
figureaz!) fceau spionaj. Este ns incontestabil i partea de psihoz, teama
de ceea ce mai trziu va cpta numele de ,coloana a cincea. Spiritele se
nfierbntaser. Printre ,nfierbntai, l ntlnim i pe Eugen Lovinescu, departe
de imaginea de msur i echilibru pe care i-a asigurat-o n posteritate opera sa
de critic i istoric literar. ntr-un articol din septembrie 1916, Lovinescu deplnge
faptul c romnii n-au lagre de concentrare, inclusiv pentru femei. Asta fiindc
,n Bucureti sunt cteva zeci de mii de germane i de unguroaice. Aproape nu e
cas n care s nu fie o servitoare sau o guvernant din rasa blestemat a
dumanilor notri. Se plimb n cea mai deplin libertate. Vorbesc n limba lor i
ne poart o ur pe care abia o poate acoperi instinctul de conservare. Nici nu se
poate bnui situaia tragic a multor familii din Bucureti, n care servitoarea
unguroaic ascult la u pentru a afla veti, iar guvernanta nemoaic are
crize de nervi cnd aude de o victorie romneasc sau se bucur fi ori de cte
ori suferim vreo nfrngere. Suntem nconjurai de strini. Suntem spionai. S
fereasc Dumnezeu ca un ora romnesc s fie ocupat de nemi: toi aceti
82
,Rezultatul recensmntului, n 1azeta 0ucuretilor, 11 ianuarie 1917.
83
A.N.R.-A.N..C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, 6/ 1917 (,Tablouri de spionii i
suspecii de spionaj n serviciul Germaniei aflai n Bucureti) i 193/1917 (,Tablouri de
spionii i suspecii de spionaj n serviciul Austro-Ungariei aflai n Bucureti).
strini dinuntru ne-ar jefui casele i ar exercita asupra noastr o teroare fr
seamn.
84
Lovinescu a preferat s nu rein acest text n culegerea sa de articole de
rzboi. Aici ntlnim ns un altul, nu mult diferit, cu aceeai obsesie a dumanului
din interior: ,Dumanii notri nu sunt numai n afar. Ei sunt i nuntru. S-au
mbogit la noi. n Chanaanul fericit al rii romneti s-au nmulit, au trit fericii,
au adunat averi imense. Acum ne spioneaz n voie. Si totui ne purtm cu ei ca
i cum nu le-am citit n ochi ura. S-i urm i noi. S ne rzbunm morii notri
scumpi [.]. Opinia public cere s fie potolit prin snge. [.] Dac voim s
trim, s nu-i lsm s triasc.
85
Nu e prea frumos. Mai puin nsetate de snge dect criticul, autoritile s-au
mulumit s-i interneze n judeul lalomia pe strinii supui statelor cu care
Romnia se afla n stare de rzboi (doar brbaii; femeile, dac voiau, puteau s-
i urmeze soii, mpreun cu copiii).
86
Evreii prezint o situaie ceva mai complicat. Dup rzboi, s-au ridicat multe
acuze mpotriva lor, pentru colaborarea cu ocupantul.
87
n fapt, mai mult dect
ungurii sau germanii, legai de trunchiul lor naional, evreii chiar voiau s se
integreze n societatea romneasc, unii pn la asimilare. ntelectualii lor se
exprimau romnete i muli adoptaser nume de factur romneasc; se
remarcaser i cteva personaliti culturale de prim rang, i cu deosebire n
domenii specific romneti, precum filologia i lingvistica; apruse i o prim
generaie de scriitori romni evrei, care anuna deja efervescena literar
,romno-evreiasc din perioada interbelic. Poziia evreilor n raport cu rzboiul
nu se poate reduce la o singur opiune. Un exemplu: ziarul ,devrul, cel mai
constant susintor al intrrii Romniei n rzboi mpotriva Puterilor Centrale, era
scris n mare msur de jurnaliti evrei. Unul singur dintre ei, Beno Brniteanu,
mprtea opinia cealalt, a ,germanofililor. Dimpotriv, fraii Albert i Samuel
Honigman au mbriat cu entuziasm cauza rzboiului Romniei. Ambii se
refugiaz la ai, la sfritul anului 1916, pentru a ajunge apoi, trecnd prin Rusia,
la Paris, unde cel dinti, sub pseudonimul Albert Prahovan, public brouri de
propagand romneasc, iar cel de-al doilea, care-i romnizase numele n Emil
D. Fagure, devine unul dintre codirectorii sptmnalului 8a Roumanie (,organ al
revendicrilor i intereselor romneti).
Cei mai muli evrei erau ns progermani. Nu mergeau mai departe, n fond,
dect Carp, Slavici sau Stere! Proveneau, n majoritate, din Austro-Ungaria, iar
cei care veneau din Rusia nu aveau motive s iubeasc aceast ar, sau cel
84
E. Lovinescu, ,Note asupra rzboiului nostru. Dumanul dinuntru, n Revista idealist,
septembrie 1916, pp. 115-117.
85
E. Lovinescu, Pe marginea epopeii. Cote de rzboi, Bucureti,1919, ,Elogiul urii, p. 22.
86
,nternarea supuilor strini, n ,devrul, 16 august 1916.
87
Arhibald (pseudonimul jurnalistului G. Rdulescu), n Porcii. Impresii din timpul
ocupaiei, 3 vol., Bucureti, 1920-1923, d (n vol. ) o lung list de evrei, vzui ca
spioni, profitori, mbogii de rzboi. O privire mai nuanat la Constantin Bacalbaa,
2apitala sub ocupaia dumanului# $%$('$%$*, Bucureti, [1921], pp. 129-136 (,Evreii sub
ocupaiune i ,Evreicele sub ocupaiune).
puin regimul sub care se afla, cu persecuiile i pogromurile sale. diul, dialectul
pe care-l vorbeau, era un dialect al limbii germane. Cultura lor european
provenea predominant din surse germane. B. Brniteanu explic detaliat n
Jurnalul su relaia special a evreilor cu spaiul cultural german: ,diul scrie el
a meninut, vreme de secole, legtura evreilor cu lumea german. mi aduc
aminte din copilria mea c aproape nu exista la ai o cas de burghezi, de mici
burghezi, n care s nu se gseasc operele lui Lessing, ale lui Schiller i chiar
ale lui Goethe. Mama mea avea i ea aceste opere i niciodat n de cursul
conversaiilor nu contenea s citeze din clasicii germani [.] Copiii evrei nvau
toi i nemete. [.] Cu vremea, sub influena colii romneti, a nceput s
predomine i la evreii de la noi cultura i limba francez. Am ajuns, mai ales n
Muntenia, s avem evrei care nu tiau nemete, mai ales c i romna
asimilarea fcea progrese repezi i mari a luat tot mai mult locul jargonului pe
care tot mai puini l vorbeau i care nu mai rsuna n casele i familiile evreieti.
Dar legturile cu cultura german, simpatia i dragostea pentru clasicii germani
continuau s dinuiasc, iar cnd, n 1914, a izbucnit rzboiul mondial,
Germania, dac a mai gsit vreo simpatie, apoi numai printre evrei care, din
aceast cauz, au fost mult hulii i dumnii, dei simpatia lor pentru Germania
nu putea s-i fac s uite de patria libertii i a lor, de nobila Fran, nici de
datoria ce aveau fa de ara n care s-au nscut ei i prinii lor.
88
n timpul ocupaiei, evreii au avut avantajul cunoaterii limbii germane pe care
prea puini romni o stpneau. Aa nct au fost preferai ca interlocutori sau
folosii ca intermediari, ceea ce le-a creat o situaie privilegiat n raporturile cu
autoritile strine, dar i o imagine defavorabil n opinia romneasc.
Marealul Mackensen a fost foarte neplcut surprins de excepionala
ntmpinare de care a avut parte cnd a intrat n Bucureti. ,Maina mea era
plin de flori i relata el, uluit, arhiepiscopului Netzhammer. Cu ct naintam mai
mult, cu att mai mare era entuziasmul cu care eram primii. Acest entuziasm m
scandaliza pur i simplu, pentru c ne aclama aceeai band de mizerabili, care
mai nainte strigaser c vor rzboi cu noi.
89
Judecat aspr, utilizabil i astzi
cnd vine vorba de versatilitatea romnilor. Totui, marealul greea. Nu era
,aceeai band de mizerabili, era alta! Vor fi fost i genul de ,gur-casc pentru
care o defilare romneasc sau german nsemna cam acelai fel de spectacol.
Dar erau mai ales germanofilii bucureteni, specie care, la nivelul publicului larg,
i cuprindea, n mare majoritate, pe ,neromni: evrei, germani, unguri. Muli
dintre ei fuseser urmrii, tracasai, internai de autoritile romne n lunile
precedente, un motiv n plus s-i manifeste acum satisfacia.
88
B. Brniteanu, Jurnal, vol. , pp. 200-201.
89
Raymund Netzhammer, op. cit., vol. 1, p. 693.
I1& Zi#ri2!i- s*rii!'ri- is!'ri*i- #*#,$3i*i$ni
Ziarele i revistele care apar n Romnia n anii neutralitii multe i de o
mare diversitate reflect distincia pe care am fcut-o ntre opinia public masiv
antantofil i elita intelectual mprit oarecum egal ntre opiunile divergente
(perioada urmtoare, a ocupaiei n sud i a retragerii autoritilor i armatei n
Moldova, st sub semnul presiunii factorului politic i militar, care las prea puin
loc manifestrii libere a ideilor).
Presa de larg tiraj, i aceasta nseamn ,devrul, cu ediia sa matinal
Dimineaa, i niversul, este antantofil, exprimnd sentimentul opiniei publice i,
n acelai timp, nrurindu-l. Tonul este mai virulent i mai constant la ,devrul,
ceva mai moderat la niversul, care se vrea n primul rnd un mare ziar de
informaie, i la un moment dat, n primvara anului 1915, chiar cu unele
,balansri (s-a vorbit atunci de o tentativ, nereuit, de racolare german): n
ansamblu ns, i niversul a contribuit la propaganda pentru Antanta i pentru
Transilvania. Acestor mari cotidiene li se adugau i alte ziare de orientare
similar, dintre care cele mai ofensive, exprimnd poziii de partid, erau /poca lui
Nicolae Filipescu i ,ciunea, condus de Victor onescu, fratele lui Take onescu.
Ziarele ,germanofile, puin solicitate, boicotate i cu redaciile uneori agresate
de ,publicul indignat, nu s-ar fi putut menine fr infuzia de bani germani. La 31
iulie 1914, cu ase menea fonduri, a fost nfiinat ziarul Diua, al crui patron a
devenit Ottokar Schlawe, supus german, profesor la Scoala de poduri i osele i
preedinte al comunitii evanghelice din Bucureti (trecut de poliie pe lista
spionilor n slujba Germaniei); la Diua a scris, timp de aproape un an, oan Slavici.
n septembrie 1914, un consoriu german cumpr ziarele 3inerva i .eara
(primul, de la Grigore Cantacuzino, om politic conservator, adept al aripii
Marghiloman, cellalt de la Alexandru Bogdan-Piteti, proprietarul declarat, dar
considerat a fi n fapt tot omul lui Grigore Cantacuzino). .eara avusese nc de la
nceputul rzboiului o atitudine germanofil. 3inerva, dimpotriv, e foarte
filofrancez n lunile august i septembrie, apoi vireaz brusc spre Germania; o
parte a redactorilor si o abandoneaz: cu aceasta i ncepe declinul, pn la
dispariia ei, laolalt cu celelalte ziare germanofile, odat cu intrarea Romniei n
rzboi. Pe lng ziar, 3inerva nsemnase i un foarte apreciat institut de editur,
care tiprise, n condiii grafice remarcabile, operele fundamentale ale literaturii
romne. Pe aceeai list este de trecut i 8ibertatea, ziar scos de Bogdan-Piteti,
se presupune, tot cu bani nemeti, i sub redacia lui Tudor Arghezi i Gala
Galaction (din octombrie 1915 pn n iulie 1916). Strategia 8ibertii, anunat n
articolul-program ,Ce voim, din primul numr, 25 octombrie 1915, este aceea de
a pune reformele sociale i politice ,idealul social, naintea ,idealului naional.
Director politic este iniial btrnul om politic Nicolae Fleva (1840-1920), zis i
,tribunul, pentru arta sa de a agita masele, care-i ncheia astfel cariera dup ce
trecuse prin toate partidele; ar fi primit acum 100.000 de lei de la nemi. Dup mai
puin de o lun demisioneaz, continund ns s publice la ziar; direcia efectiv
i revine lui Arghezi. O vehement campanie antirus i pentru eliberarea
Basarabiei desfoar Moldova, ziar editat sub patronajul lui P.P. Carp, din
martie 1915 pn n august 1916 (,Vrem rzboi titra articolul de fond din 19
ianuarie 1916, cu precizarea ,Vrem rzboi cu Rusia). ?nainte, gazeta lui on
(ancu) Bacalbaa, apropiat de conservatorii din jurul lui Marghiloman, pledeaz
pentru neutralitate, la fel (dup un nceput antantofil) i Dreptatea, ziarul lui .
Protopopescu-Pake.
Oficiosul conservatorilor lui Marghiloman este .teagul, care apare din 16
noiembrie 1914, iniial fr concesii ,germanofile, din dorina de a pstra unitatea
partidului, ct i datorit directorului su, antantofilul Constantin Bacalbaa
(fratele ,germanofilului ancu Bacalbaa de la ?nainte). Ziarul evolueaz ns, ca
i Marghiloman, spre o neutralitate cu accente tot mai ,germanofile; n iunie
1915, C. Bacalbaa se retrage, iar n octombrie 1915 ajunge director Andrei
Corteanu, un apropiat al lui Marghiloman, orientat spre Puterile Centrale.
Pe lng aceste publicaii, toate din Bucureti, sunt de menionat gazetele
,germanofile din ai, destul de influente ntr-un mediu care, acolo, le era mai
favorabil: Iaul, patronat de Constantin Meissner, reflectnd linia politic
Marghiloman, i 5pinia lui Al. Bdru, din momentul despririi acestuia de Take
onescu (n cea din urm apare frecvent semntura lui Osvald Teodoreanu,
avocat cu mare faim n capitala Moldovei, tatl viitorilor scriitori Al. O. Pstorel
Teodoreanu i onel Teodoreanu; adept al neutralitii, considernd c nu se
poate merge alturi de Rusia, se retrage n consecin din Parti dul Conservator-
Democrat).
Neutraliste sunt i publicaiile socialitilor 8upta i Jos rzboiul, care se
pronun vehement mpotriva rzboiului imperialist, subvenionate de altfel de
germani.
Tirajele tuturor ziarelor ,germanofile sau neutraliste nu atingeau nici pe
departe tirajele marilor cotidiene antantofile (,devrul fcea urmtorul calcul,
greu de spus ct de exact: ntre 1 ianuarie i 31 august 1914, ,devrul i
Dimineaa consumaser 1.284.000 kg de hrtie, iar 3inerva i .eara, mpreun,
doar 481.000).
90
Este de fcut o precizare: nu doar germanii au dat bani ca s cumpere sau s
influeneze presa, ci i ruii, i aliaii occidentali.
91
Germanii au pltit mai mult
fiindc, innd seama de orientarea opiniei publice, aveau mai mult nevoie.
Tradiia romneasc a corupiei sau, mai simplu, a baciului i-a spus cuvntul.
Dar nu mai puin i necesitatea finanrii unor ziare care altminteri n-ar fi rezistat
sau nici n-ar fi putut s apar. Convingerea a contat ns mai mult dect corupia
n orientarea publicaiilor respective. Si 3oldova lui Carp s-a nfiinat cu bani
90
,devrul, 13 noiembrie 1914.
91
Despre banii germani din presa romneasc a scris chiar atunci Marcel Bibiri-Sturia:
1ermania n Romnia. Ieri'azi'mine, Bucureti, 1916. Ulterior, arhivele germane i ruseti
au adus mai multe informaii. O bun prezentare a problemei, la Francis Conte, n teza sa
de doctorat 2"ristian RaMovsMi =$*@N'$%&$>. /ssai de biograp"ie politiOue, Lille, 1975, vol.
: ,Rakovski et la question de l'argent allemand, pp. 129-138. Vezi i Glenn E. Torrey,
,Romania and the Belligerents, 1914-1916, n Romania and Porld Par I. , 2ollection of
studies, The Center for Romanian Studies, lai-Oxford-Portland, 1998, pp. 17-19.
nemeti. Asta nu nseamn c liderul conservator ar fi fost cumprat de germani!
Si presa socialist a fost pltit, dar pentru a promova bine-cunoscutele puncte
de vedere ale socialitilor mpotriva rzboiului imperialist (i, n fond, mai marea
lor simpatie pentru Germania dect pentru Rusia). n genere, jurnalitii de
prestigiu nu i-au schimbat opiniile n funcie de finanare. Slavici, la Diua, a fost
pltit cu bani nemeti, dar opiniile pe care le exprima erau ale lui dintotdeauna.
,Germanofilii din pres sunt minoritari prin tiraje, altminteri numrul lor pare s fi
fost destul de mare, iar printre ei se afl cteva dintre cele mai de seam nume
ale gazetriei romneti: . Slavici, T. Arghezi, B. Brniteanu.
Sub ocupaie, unii dintre ei vor scrie la 1azeta 0ucuretilor (care apare pe
toat perioada, ncepnd din decembrie 1916); i ntlnim aici, alturi de Slavici i
Arghezi, pe D. Karnabatt, Dem. Theodorescu (cu pseudonimul on Olteanu), S.
Grossmann (care semneaz S.G. Tutu). Alii i gsesc un loc (din septembrie
1917) la 8umina lui C. Stere (B. Brniteanu, . Teodorescu, Clement Blumenfeld,
ultimul semnnd Scrutator.) i la .cena lui A. de Herz.
Trecnd de la cotidienele politice la revistele cu caracter cultural general, de
departe cel mai mare succes de public l-a avut n epoc 4lacra, publicaie
sptmnal ,literar, artistic i social, sub direcia lui C. Banu, dar
dinamizat de entuziasmul i priceperea tnrului jurnalist i ocazional scriitor
Petre Locusteanu (1883-1919); acesta a reuit performana de a-i ridica tirajul
pn la 30.000 de exemplare, cifr greu de atins chiar n ri cu mai muli cititori
poteniali dect era Romnia la 1914. Fr luri de poziie stridente, revista se
nscrie pe linia antantofil. niversul literar (editat de ziarul niversul), destinat de
asemenea unei categorii largi de cititori, se manifest, din primele momente ale
rzboiului, n favoarea Franei i a romnilor transilvneni. Aceeai orientare o
are, tot n zona marii difuzri, dar n alt gen, revista umoristic 4urnica, foarte
gustat de public.
Mai apropiat de inuta intelectual de tip universitar i specializat n subiecte
social-politice i anchete pe teme de actualitate, Coua revist romn a lui
Constantin Rdulescu-Motru, i ea cu nclinare spre Antanta, n consonan cu
atitudinea directorului ei, caut s fie ct mai deschis i mai echilibrat, oferind
destul spaiu i opiniilor adverse. Francofil este )iaa nou a lui Ovid
Densuianu, ns aceasta, n ciuda preteniei fondatorului ei de a promova
modernitatea n Romnia, rmne o revist puin citit, aproape confidenial. De
partea cealalt se situeaz 2ronica, editat de inevitabilii Arghezi i Galaction,
care apare din februarie 1915 pn n iulie 1916.
Dou reviste ocupau un loc simbolic cu totul special n spaiul cultural
romnesc. La Bucureti, 2onvorbiri literare, editat nc din 1867 (mai nti la
ai), despre care nu este exagerat de spus c a inaugurat cultura romneasc
modern; i mai pierduse din originalitate i prospeime, dar i rmsese un
capital de stim i continua s publice studii interesante mai ales n domeniul
istoriei i tiinelor umane. La ai, o revist mai tnr i mai dinamic, )iaa
romneasc, aprea din 1906. Ambele erau mai mult dect simple periodice:
reprezentau puncte de raliere pentru o parte semnificativ a elitei intelectuale,
care se regsea fie n nclinarea conservatoare, dar de factur modern, a
2onvorbirilor (cercul Junimii), fie n orientarea pronunat social, de stnga, a
)ieii romneti. Foarte deosebite, aveau totui ceva n comun, ncepnd din
1914: i 2onvorbirile, i )iaa romneasc erau ,germanofile sau, mai corect
spus, nu agreau angajarea Romniei n rzboi mpotriva Puterilor Centrale.
n 2onvorbiri literare, directorul revistei, Simion Mehedini, judec aspru
Austro-Ungaria, dar n legtur cu Germania ine s spun c ,din gura oricrui
om cinstit nu poate iei dect un cuvnt: admiraie i recunotin recunotin
i venic admiraie (cum se vede, chiar mai multe cuvinte!).
92
Si atunci?
Concluzia implicit pare a fi neutralitatea. Tot Mehedini se adreseaz francezilor,
asigurndu-i de toat simpatia romnilor, dar explicndu-le c Romnia se simte
ameninat de Rusia, care la 1878 i-a rpit o parte din teritoriu (i nu uit s preci -
zeze: ,cu aprobarea voastr). Chiar rmnnd neutr, Romnia a adus un mare
serviciu Franei i Antantei, tocmai prin faptul c nu s-a npustit asupra Rusiei,
alturi de Germania i Austro-Ungaria. S neleag francezii ,c datoria noastr
cea dinti e s trim i s ne jertfim pentru a asigura existena statului nostru; din
dragoste pentru voi nu putei cere sinuciderea noastr.
93
n decembrie 1914, revista public un interviu cu Lupu Kostaki, n care viitorul
gerant de la nterne preconizeaz intrarea n rzboi alturi de Austria i
Germania, cu condiia retrocedrii Bucovinei i cu perspectiva eliberrii
Basarabiei; ,n chipul acesta sublinia boierul moldovean ntregim moia lui
Stefan cel Mare. O alt condiie ar fi aceea de a se asigura ,un tratament mai
omenos romnilor ardeleni, a cror unire cu Romnia va veni mai trziu, n
,ceasul lichidrii Austro-Ungariei.
94
Andrei Corteanu, viitorul director al ziarului conservator .teagul, public un
lung articol despre ,Rzboiul european i interesele noastre. Dup el, ,cu sau
fr Transilvania i Bucovina, victoria deplin a ruilor va nsemna desfiinarea
naionalitii romneti. [.] Singura ipotez n care problema noastr ntreag ar
primi o soluie satisfctoare i deplin ar fi deci numai aceea a victoriei depline
austro-germane. n acest caz, Romnia ar trebui s se alipeasc Austriei,
realizndu-se astfel unirea tuturor romnilor ntr-un stat naional, ca parte a unei
mari federaii, n care prin numr i situare geopolitic, romnii i-ar depi n
importan pe unguri.
95
De menionat i articolul lui Victor Slvescu, ,Rzboiul european i lupta
economic, n care, fr a fi cutat vreun vinovat, Germania e vzut mai curnd
n poziie defensiv (,asupra ei sunt ndreptate sforrile a patru mari state:
Frana, Rusia, Anglia i Japonia). n faa dezvoltrii impetuoase a economiei
germane, ,Anglia nu putea s-i vad ameninat, fie i ntr-un viitor mai
92
Simion Mehedini, ,Respect adevrului, n 2onvorbiri literare, septembrie 1914, pp.
950-954.
93
Simion Mehedini, ,Rspuns oaspeilor francezi, n 2onvorbiri literare, octombrie 1914,
pp. 1057-1063.
94
G. Alexandrescu, ,De vorb cu d-l Lupu Kostaki, n 2onvorbiri literare, decembrie 1914,
pp. 1273-1282.
95
Andrei Corteanu, ,Rzboiul european i interesele noastre, n 2onvorbiri literare,
februarie 1915, pp. 184-204, i martie 1915, pp. 270-282.
ndeprtat, supremaia economic, ceea ce a determinat intrarea ei n rzboi.
96
Departe de analiza ,antantofililor care aruncau rspunderea ntreag asupra
Germaniei.
Revista, firete, nu d un cuvnt de ordine, iar articolele prezint o oarecare
diversitate de interpretri i de soluii (niciodat ns n sensul interveniei alturi
de Antanta); ,rezultata lor nclin spre o neutralitate favorabil Puterilor Centrale,
atitudine corespunztoare gruprii conservatoare Maiorescu-Marghiloman.
nc mai ,germanofil este )iaa romneasc, evident sub impulsul
fondatorului i directorului ei Constantin Stere, dar i n acord cu nclinarea
,moldoveneasc n acest sens. Articolele ndeamn, explicit sau implicit, mai
curnd spre aciune mpotriva Rusiei dect spre simpla neutralitate. nc din
primul volum aprut dup declanarea rzboiului (iulie-septembrie 1914), lie
Brbulescu, profesor la Universitatea din ai, denun ,Greelile curentului politic
anti-austriac de la romni, iar Emil Triandafil arunc ,Responsabilitatea
rzboiului european asupra ruilor i englezilor. n numerele urmtoare, Alexis
Nour trateaz ,Problema romno-rutean, propunnd nu numai eliberarea
Basarabiei, ci i extinderea Romniei n Transnistria, pn la Bug, n paralel cu
crearea unui stat ucrainean; Constantin Stere scrie despre ,Romnia i rzboiul
european, susinndu-i punctul de vedere al rzboiului contra Rusiei; Alexis
Nour, din nou, i propune s rezolve cte ceva ,Din enigma anilor 1914-1915, n
sens favorabil Germaniei; Jean Bart face consideraii ,n jurul chestiunii Dunrii,
subliniind politica expansionist a Rusiei n regiune i renunarea Angliei de a o
mai contracara; Octav Botez se pronun ,Asupra imperialismului german,
pentru a constata mai ales c Frana a intrat ntr-un declin iremediabil; Radu
Rosetti i demasc pe ,Adevraii provocatori, care, dup el, sunt Rusia, Anglia i
,oamenii de afaceri n ale cror mini au ncput destinele bietei Frane, n orice
caz ,nu mpratul Wilhelm care trece acum prin momente grele numai fiindc a
fost prea mare iubitor de pace; Andrei Corteanu, dei conservator i colaborator
al publicaiei ,concurente, ofer i el un articol despre ,Psihologia politicii
neutrale romne, afirmnd c, n ciuda opiniei majoritare, interesul Romniei ar fi
s acioneze alturi de Germania i Austro-Ungaria mpotriva Rusiei; la limit,
ntre dominaia german i cea ruseasc, romnii ar avea toate motivele s o
prefere pe cea dinti. Si aa mai departe. Un impresionant tir antiantantist!
97
96
Victor Slvescu, ,Rzboiul european i lupta economic, n 2onvorbiri literare, martie
1915, pp. 341-345.
97
lie Brbulescu, ,Greelile curentului politic popular anti-austriac de la romni, )iaa
romneasc, 7-9, iulie-septembrie 1914, pp. 110-142; Emil Triandafil, ,Responsabilitatea
rzboiului european, ibidem, pp. 160-183; Alexis Nour, ,Problema romno-rutean. O
pagin din marea restaurare a naiunilor, )iaa romneasc, 10-12, octombrie-decembrie
1914, pp. 167-197; C. Stere, ,Romnia i rzboiul european, ibidem, pp. 207-230; Alexis
Nour, ,Din enigma anilor 1914-1915, )iaa romneasc, 1-3, ianuarie-martie 1915, pp.
122-168; Jean Bart, ,n jurul chestiunii Dunrii, ibidem, pp. 175-206; Octav Botez, ,Asupra
imperialismului german, ibidem, pp. 207-214; Radu Rosetti, ,Adevraii provocatori, )iaa
romneasc, 4 aprilie 1915, pp. 58-82; A. Corteanu, ,Psihologia politicii neutrale romne,
evoluia opiniei publice i eventualitile intrrii n aciune, ibidem, pp. 85-110.
Dou categorii de intelectuali au jucat n epoca modern un rol cu totul
deosebit n societatea romneasc. Sunt scriitorii i istoricii. n condiiile n care
nu exista nc un stat naional romnesc, le-a revenit lor n primul rnd misiunea
s cultive spiritul naional, pregtind n contiine crearea Romniei la 1859 i
nfptuirea Romniei Mari la 1918. Fondat n 1867, Academia Romn (mai
nti sub denumirea de Societatea Academic Romn) funciona pe trei secii:
literar, istoric i tiinific. Dou treimi din membrii si erau, aadar, scriitori i
istorici (sau civa din domenii apropiate: filologie, geografie), semn al funciei
culturale i prestigiului celor dou domenii. ntre timp, societatea romneasc
evoluase i se produsese un proces de difereniere cultural i de specializare.
Scriitorii nu mai erau rspunztori de toate, tiinele nu se mai limitau la istorie i
filologie, iar clasa politic i asumase n cea mai mare parte direcia politicii
naionale. Totui, scriitorii, ca exponeni ai ,sufletului i nzuinelor romneti, ca
i istoricii, depozitari ai trecutului i, n calitatea lor de cunosctori ai unei evoluii
milenare, presupui a fi sau socotindu-se singuri judectori nelepi i ai
prezentului (,istoricul, un btrn prin experien al naiei sale, spunea N. orga),
continuau s aib o influen notabil asupra intelectualilor i opiniei publice n
genere. Ne-am fi ateptat, dat fiind rolul lor tradiional, i n acord cu obinuitele
interpretri naional-unitare, s-i vedem i pe unii, i pe alii angajai masiv n
lupta pentru unitatea naional, aceasta nsemnnd n primul i n primul rnd, din
perspectiva romneasc, lupta pentru Transilvania. Nu a fost ns chiar aa.
Scriitorii, mai nti. O list riguroas a celor care i-au exprimat ntr-un fel sau
altul poziia fa de rzboi este greu de alctuit. Deosebirile sunt mari, att n ce
privete gradul de notorietate, ct i intensitatea angajamentului naional.
Societatea Scriitorilor Romni, fondat n 1909, ajunsese spre mijlocul anului
1915 s numere 108 membri.
98
Muli dintre ei erau ns scriitori doar n sensul
foarte general al termenului, acela c scriau! Dup cum, nume care au intrat n
istoria literaturii romne nu figurau printre membrii Societii. Scriitori de noto-
rietate n epoc (unii ajuni aproape clasici, precum Alexandru Vlahu sau
Brtescu-Voineti) sunt astzi ca i uitai; alii, dimpotriv, nu atinseser
celebritatea pe care o vor avea mai trziu: Tudor Arghezi, Liviu Rebreanu, Mateiu
Caragiale. Sunt, n sfrit, scriitori mari, care prefer s tac (George Cobuc) i
scriitori mai mici (D.D. Ptrcanu) sau de-a dreptul nensemnai (D. Karnabatt),
dar foarte activi n micarea de idei din vremea rzboiului. Din aceste criterii
combinate, am aproximat o list, pe dou coloane (sau chiar pe trei, fiindc nu
lipsesc indeciii sau ,fluctuanii), cu grija de a nu lsa n afar pe niciunul dintre
scriitorii cu adevrat apreciai la 1914 sau cu reputaia confirmat astzi, sau cu
prezene semnificative n publicistica militant a vremii.
Coloana ,proantantitilor i are n prima linie pe Octavian Goga i pe Barbu
Delavrancea, primul animat de motive transilvnene, cel de-al doilea, credincios
i el idealului naional, dar nu mai puin din solidaritate cu Frana. Foarte
filofrancezi, desigur i naionaliti n direcia Transilvaniei, sunt on Minulescu i
Eugen Lovinescu. n aceeai categorie se afl . Al. Brtescu-Voineti, Alexandru
98
Buletinul Societii Scriitorilor Romni, nr. 1, Bucureti, iunie 1916 (cuprinde un istoric al
Societii, diversele dri de seam anuale i lista membrilor).
Vlahu, ardelenii on Agrbiceanu i Zaharia Brsan, Victor Eftimiu, Petre
Locusteanu, Nicolae Davidescu, Mircea Rdulescu (autor cu oarecare reputaie
de poezii patriotice, astzi disprut i din amintire), Corneliu Mol dovanu,
Alexandru Cazaban, George Ranetti (directorul Furnicii), Radu D. Rosetti. De
reinut i pitoreasca figur a lui George Diamandy, preedinte al Societii
Scriitorilor Romni n anii 1914-1916, de cultur pur francez i perfect francofil,
mprit ntre politic (stnga de salon, cnd liberal, cnd socialist) i
dramaturgie. Majoritatea lor se vor regsi, n 1916-1918, n refugiul din Moldova,
unde muli dintre ei colaboreaz la ziarul Romnia, scos cu intenia de a oferi
ostailor romni texte patriotice de bun calitate literar.
,Germanofilii (folosesc acest termen generic, urmnd ca mai ncolo s
detaliez raiunile fiecrui autor n parte) erau reprezentani, cu mult convingere,
de oan Slavici, Tudor Arghezi, Gala Galaction i D.D. Ptrcanu. Cobuc, pe
atunci cel mai celebru scriitor romn, dar i cel mai tcut n anii rzboiului, poate
fi asociat aceleiai categorii. ntregesc galeria, cu manifestri de intensitate
divers, G. brileanu i G. Toprceanu, din gruparea )ieii romneti, Alexandru
Macedonski, din motive personale i pe cont propriu, Duiliu Zamfirescu, Mateiu
Caragiale (ca i fratele su, mai puin cunoscut, Luca . Caragiale), dramaturgul
A. de Herz, .A. Bassarabescu, fr a-l ignora pe mai modestul scriitor, dar foarte
activul publicist, D. Karnabatt. Si alii colaboreaz n anii neutralitii la publicaii
,germanofile. Arghezi reuete s adune la 2ronica un ir impresionant de
nume: Adrian Maniu, . Vinea, Demostene Botez, Drago Protopopescu, Emil
lsac, .C. Vissarion, Camil Petrescu, Perpessicius, G. Bogdan-Duic, Paul
Zarifopol. Muli dau texte strict literare, nu sunt deci neaprat ,germanofili; i-au
putut atrage calitatea revistei i reputaia directorului su. Greu de presupus ns
c vreun antantofil intransigent ar fi colaborat la o revist etichetat ca fiind n
slujba nemilor. La 8ibertatea i rentlnim pe A. Maniu, . Vinea, .C. Vissarion, D.
Botez, precum i pe . Dragoslav.
S facem ,suma este o operaie delicat, odat ce fiecare scriitor i are
,greutatea sa specific, att n privina ,valorii, ct i a impactului la public.
Numeric i valoric, cele dou grupuri par cam de aceeai importan, poate n
privina numelor mari, din punctul actual de vedere, cu un oarecare avantaj de
partea ,germanofililor (dar nu era neaprat i punctul de vedere al
contemporanilor, pentru care Tudor Arghezi i Mateiu Caragiale nu apreau nc
drept mari scriitori, iar Macedonski se recomanda ca un nume controversat; n
schimb, Goga i Delavrancea, a cror cot a mai sczut ntre timp, se aflau la
mare nlime, iar uitaii, astzi, Corneliu Moldovanu, Mircea Rdulescu sau Radu
D. Rosetti se bucurau de aprecierea cititorilor.
Exist i o categorie a celor care oscileaz ntre orientri opuse, reprezentat
cu strlucire de Mihail Sadoveanu i de Liviu Rebreanu, cel dinti deja celebru,
cel de-al doilea abia pe cale de afirmare. Dou cazuri foarte interesante, cu
deosebire sub raportul trsturilor de caracter, care vor avea parte de o tratare
amnunit.
Prezidat de francofilul G. Diamandy, Societatea Scriitorilor Romni avea
probabil o majoritate antantofil, pe msura opiniei publice, ca oricare adunare
mai larg n Romnia. n comitetul su de direcie, unde se aflaser pn n 1915
i ,germanofilii Tudor Arghezi, Alexandru Tzigara-Samurca i Gala Galaction,
i n continuare Tudor Arghezi din iunie 1915, opiniile erau mprite. Drept
urmare, pentru a evita pericolul unei scindri, Societatea a decis s nu se implice
n ,marile chestiuni naionale, dnd n august 1915 i un comunicat n acest
sens. Mai muli scriitori s-au artat revoltai de o asemenea ,dezertare i au
semnat un protest cernd convocarea adunrii generale. S-au implicat ndeosebi
n aceast reacie Corneliu Moldovanu i Mircea Rdulescu. n faa
nemulumirilor iscate, Societatea a publicat un al doilea comunicat (n septembrie
1915), prin care se declara ,pe deplin solidar cu membrii si ardeleni,
bucovineni i basarabeni i susintoare a ,vechii lupte pentru biruina idealului
naional integral.
99
,dealul naional integral era o expresie deseori folosit
pentru a se evita o alegere, fiindc se referea n egal msur la Transilvania,
Bucovina i Basarabia; or, Romnia nu avea cum s acioneze n ambele direcii.
n felul acesta, scriitorii i-au manifestat patriotismul, evitnd totodat s propun
o soluie. Dup cum scria N. orga, ,unii ar fi pentru neutralitatea loaial i
definitiv, alii pentru aciunea imediat, civa pentru reconstituirea cu
Basarabia a vechii Moldove.
100
n 1917-1918, scriitorii rmai sau revenii la un moment dat n teritoriul ocupat
se regsesc n paginile gazetelor 8umina i .cena. Pe lng ,germanofilii
propriu-zii, sunt i unii care scriu la aceste publicaii fiindc n-aveau unde
publica altundeva (dar i ei cu riscul de a fi ,etichetai). Astfel (ntr-o ordine
aleatorie, i cu privire la texte de factur literar), la 8umina: Gala Galaction, D.D.
Ptrcanu, Liviu Rebreanu, B. Nemeanu, .C. Vissarion, G. Toprceanu, Bucura
Dumbrav, H. Sanielevici, D. Caracostea.; la .cena: A. de Herz, Liviu
Rebreanu, A. Maniu, V. Anestin (prezent i la 1azeta 0ucuretilor, cu ,Cronica
tiinific), . Pelz, B. Nemeanu, F. Aderca, T. Teodorescu-Branite (sub
pseudonimul Andrei Branite), Al. Davila, V. Demetrius, Gala Galaction, .C.
Vissarion, G. Toprceanu, Camil Petrescu (sub pseudonim); de remarcat, tot la
.cena, i colaborrile feminine, destul de frecvente: Neli Cornea, Sarina
Cassvan, Lucrezzia Karnabatt.
Din Moldova, dup ncheierea pcii separate, A. Steuermann Rodion trimite
texte att la 8umina, ct i la .cena. Se ntrevede o orientare ,germanofil i la
Cezar Petrescu, aflat la nceputul carierei sale scriitoriceti; administrator de
plas n judeul Suceava, nu numai c nu scrie la presa ,antantist din vremea
refugiului, dar l ntlnim la laul conservatorilor lui Marghiloman (unde, cu puin
nainte de ncheierea deja previzibil a rzboiului la 16 octombrie 1918 , sub
titlul ,Cnd eroii se ceart, i lua peste picior pe antantiti).
Arbitraj complicat n cazul scriitorilor (ntre recunoaterea lor oficial doar
trei dintre cei pe care i azi i socotim importani: Maiorescu, Delavrancea i Duiliu
99
,Un comunicat al comitetului Societii Scriitorilor Romni, niversul, 22 august 1915;
Ludovic Dau, ,Societatea Scriitorilor Romni, niversul, 30 august 1915; L. liescu,
,Comunicatul S.S.R., niversul literar, 20 septembrie 1915.
100
N. orga, ,Societatea Scriitorilor Romni i preteniile nejustificate fa de dnsa, n
Drum drept, 13 septembrie 1915, p. 521.
Zamfirescu figurau n 1915 printre membrii Academiei , recunoaterea criticii,
recunoaterea publicului i ,rezistena lor n faa posteritii). Arbitraj mult mai
simplu n ce privete ierarhia istoricilor. Sase dintre ei beneficiau de o
consideraie aparte. Toi erau membri ai Academiei. Si cu toii sunt recunoscui i
astzi ca vrfuri ale istoriografiei romneti. n ordinea vrstei: Alexandru D.
Xenopol, Dimitrie Onciul, oan Bogdan, Nicolae orga, Constantin Giurescu,
Vasile Prvan. Dintre ei, Xenopol este cel care, din primul moment, cere insistent
intrarea imediat n rzboi, alturi de puterile Antantei, pentru eliberarea Transil -
vaniei. orga consider mai nti de toate inacceptabil ca Romnia s mearg cu
Austro-Ungaria; recunoate ,datoria romnilor fa de Germania, ns afirm c
o datorie i mai mare i, n plus, sentimentul i leag de Frana; i propune s
dedramatizeze scenariul ameninrii ruse i pericolului panslavist; dar, cu privire
la intrarea efectiv n aciune, se arat rezervat, lsnd guvernului deplina
libertate de a decide n aceast chestiune. ,Antantofil fr discuie i ,prefernd
Transilvania Basarabiei, orga apare unor contemporani ca oarecum timorat i nu
ntru totul ncreztor n capacitatea romnilor de a-i duce proiectul naional pn
la capt.
101
Lovinescu l judeca fr ngduin, atrgnd atenia c istoricul
spusese ,n niciun caz cu Puterile Centrale, dar nu afirmase niciodat: ,n orice
caz mpotriva Puterilor Centrale. Concluzia criticului: ,Dl orga ar dori Ardealul
fr rzboi.
102
Adevrul e c, fr a n demna explicit la aciune, scrisul lui orga
din anii neutralitii, cu net ti antihabsburgic, a contribuit la pregtirea moral a
intrrii n rzboi. Prudena i ezitrile lui, chiar o anume dezorientare n zilele
invaziei germane, vor lsa locul n 1917-1918 unei angajri intransigente n slujba
,idealului naional i mpotriva Puterilor Centrale.
Dintre ceilali istorici, Onciul este iniial ezitant, dar se arat treptat tot mai
,germanofil; Prvan adun argumente peste argumente n sprijinul neutralitii,
dup care, simindu-se neneles, se nchide ntr-o tcere semnificativ; Bogdan
i Giurescu nu ies, n vremea neutralitii, n afara strictei lor specialiti (ceea ce
nseamn c, oricum, nu sprijin intrarea n rzboi a Romniei), iar apoi, ca i
Onciul, rmn la Bucureti sub ocupaie, adaptndu-se noilor condiii, ca i cum
istoria ar fi dat deja verdictul. De altfel, i Onciul, i Bogdan, i Giurescu s-au
afirmat n pur descenden junimist i n strns relaie cu 2onvorbirile literare
(crora Bogdan le-a fost un timp director); pstraser un ,aer de familie i o
anume sensibilitate cultural orientat mai mult spre spaiul german.
Aadar, n grupul restrns al celebritilor istoriografice, numeric, ,germanofilii
domin. Nu ns i n ce privete intensitatea manifestrilor i audiena la public.
Dac ei tac sau vocea abia li se aude (exceptnd o faimoas conferin a lui
Prvan care a strnit scandal), ceilali sunt deosebit de activi. n primele luni de
rzboi, Xenopol i multiplic interveniile proantantiste (rrite apoi din pricina
bolii)
103
, iar orga i face o tribun naional din gazeta sa Ceamul romnesc
104
,
n care public nenumrate articole.
101
Scepticismul lui orga este comentat sever posibil cu o not de exagerare de .G.
Duca, n Memorii, vol. , pp. 25-27.
102
E. Lovinescu, ,N. orga, n 2ritice, vol. V, Bucureti, 1916, pp. 257-264 (textul a fost
eliminat din ediia ulterioar a volumului).
Profesori universitari, dintre istorici, mai erau, la ai, oan Ursu i Orest
Tafrali, ambii angajai n publicistica antantofil, iar la Bucureti, George Murnu,
cu o orientare similar. Dei va deveni profesor universitar abia dup rzboi (la
Cluj), Alexandru Lapedatu i ctigase o recunoatere profesional; atitudinea
lui, ,neutr n anii neutralitii s-a artat net antantofil din momentul intrrii
Romniei n rzboi.
Sunt de alturat ,germanofililor i cei doi profesori suplinitori ai Facultii de
Filosofie i Litere din Bucureti, reprezentnd domenii conexe istoriei: Alexandru
Tzigara-Samurca, la storia artelor, i Constantin Litzica, la Studii bizantine. Sub
ocupaia german, cel dinti va fi prefect de poliie, iar al doilea (un apropiat al
junimitilor i harnic colaborator la 2onvorbiri literare) pentru scurt timp (aprilie-
mai 1917) gerant al Ministerului Cultelor i nstruciunii.
Dintre istoricii neprofesioniti sau neuniversitari, se bucurau de o apreciere
aparte, chiar n rndul specialitilor (avnd i azi un loc recunoscut n istoria
istoriografiei romneti), Radu Rosetti i oan C. Filitti. Ambii cu orientare
germanofil constant i declarat, susinut i prin publicaii.
Ca i scriitorii, istoricii apar mprii oarecum egal ntre orientrile divergente.
mprit, i Academia Romn. Fusese conceput, pe lng misiunea ei
literar i tiinific, n ideea promovrii, prin cultur, a unitii romneti. Locul,
oarecum ,disproporionat, acordat studiilor istorice i filologice, precum i
alegerea membrilor si din toate provinciile romneti, inclusiv cele aflate n afara
granielor Romniei, ilustreaz aceast orientare naional. Doar c, n anii
rzboiului, nici membrii Academiei nu s-au putut pune de acord cu privire la
definirea interesului naional. ,Germanofilii, cel puin n varianta neutralist, erau
chiar mai numeroi dect partizanii interveniei mpotriva Austro-Ungariei.
(Ponderea lor se explic i prin influena decisiv pe care au avut-o n
,recrutarea academicienilor, Titu Maiorescu, cu un lung ir de junimiti mai vechi
sau mai noi dup el, i Dimitrie A. Sturdza, ef liberal i prim-ministru n mai multe
rnduri, dar i secretar general al Academiei, i el cu o net orientare
progerman.) La o ,numrtoare sumar, din cei 36 de membri ai Academiei la
mijlocul anului 1915, i vom include n aceast categorie, la secia literar, pe oan
Bianu, Titu Maiorescu, acob Negruzzi, Alexandru Philippide, Sextil Pucariu (prin
fora lucrurilor, academicianul romn era i ofier austro-ungar) i Duiliu
Zamfirescu; la secia istoric, oan Bogdan, Constantin Giurescu, Vasile Mangra
(episcopul transilvnean, viitor mitropolit, adept al unei nelegeri cu autoritile
ungare), Simion Mehedini, Dimitrie Onciul, Vasile Prvan; la secia tiinific,
Grigore Antipa, Victor Babe, Ludovic Mrazec, on Simionescu. Pe poziia opus,
antantofili declarai sunt Barbu Delavrancea, Nicolae orga, A.D. Xenopol,
generalul Grigore Criniceanu, C.. strati, doctorul Gheorghe Marinescu,
103
Articolele ,intervenioniste ale lui A.D. Xenopol din august-septembrie 1914, aprute n
diferite publicaii, cele mai multe n ,devrul, sunt adunate n volumul Romnii i ,ustro'
ngaria, lai, 1914.
104
Articolele publicate de N. orga n Ceamul romnesc sunt reunite n Rzboiul nostru n
note zilnice, 3 vol., Craiova, 1921-1923.
Gheorghe |ieica. Sunt i academicieni, n special printre cei foarte vrstnici,
ale cror opiuni sunt mai greu de identificat.
Cnd n 1916, Cobuc a fost ales membru al Academiei, Mihail Dragomirescu
a aruncat o sgeat nveninat la adresa distinsului for, afirmnd c poetul n-ar fi
avut nicio ans dac i-ar fi combtut pe germani aidoma lui Goga
105
(el nsui
propus pentru acelai fotoliu, dar, se vede, prea marcat de ati tudinea lui politic).
Greu de spus dac aa ar fi stat lucrurile; de reinut ns percepia Academiei, ca
instituie care s-ar fi nstrinat de idealul naional (dei avea menirea s-l promo-
veze). Academia ,tace, era i reproul profesorului antantofil Ermil Pangrati.
106
ntr-adevr, Academia, ca instituie, nu s-a pronunat n anii rzboiului. Doar cu
prilejul intrrii Romniei n conflict, Barbu Delavrancea a inut n faa colegilor si
(la 2 septembrie 1916) un discurs nflcrat, primit cu aplauze frenetice i ovaii;
indiferent de opiniile individuale, momentul pretindea un gest de solidarizare.
107
Sub ocupaie, au rmas la Bucureti zece academicieni: Antipa, Babe, Bianu,
Bogdan, Cobuc, Giurescu, Maiorescu, Mehedini, Onciul i |ieica, mai puin
ultimul, toi cu orientare ,germanofil sau neutralist (alii, cu vederi similare,
precum Prvan, Mrazec, Negruzzi sau Zamfirescu au plecat totui n refugiu).
Bogdan, ca vicepreedinte, i Bianu, n calitate de lociitor al secretarului general
i bibliotecar, au asigurat funcionarea ct de ct normal a instituiei.
108
Adesea
umilii de autoritile de ocupaie, n-au prea avut motive de satisfacie din
colaborarea cu germanii. Probabil c au ieit din rzboi mai puin ,germanofili
dect intraser!
n ianuarie 1917, ridicarea cu fora de ctre bulgari, asistai de germani, a
manuscriselor slavone de la Academie (nu mai puin de 607 piese!) a generat o
prim alarm serioas. Pn la urm, germanii au fost convini s le napoieze.
O lun mai trziu ns, spre sfritul lui februarie, a venit, adus tot de autoritile
militare, un profesor german, care a sechestrat ntr-o ncpere anume peste 600
de manuscrise slave, n urma cercetrii crora s-au predat bulgarilor, doar ca
,mprumut, 305 volume, pentru a fi studiate la Sofia. Cele 308 volume rmase au
fost restituite Academiei n aprilie 1918, dar cele trecute peste Dunre n-au putut
fi recuperate dect n mai 1920.
109
Abia n octombrie 1918, Academia s-a putut ntruni din nou n plen, la ai,
capitala fiind nc sub ocupaie. Susinut de Philippide, mpreun cu Negruzzi i
Zamfirescu, alegerea ca academician a lui Stere a euat, dup cum a czut la vot
i brileanu, propus ca membru corespondent, n ciuda faptului c ,germanofilii
105
,D-l Mihail Dragomirescu despre poetul Cobuc, n 4lacra, 11 iunie 1916, p. 419.
106
,Universitatea i chestia naional. . Rspunsul d-lui E.A. Pangrati, n Coua revist
romn, 4-11 octombrie 1915, p. 203.
107
,nalele ,cademiei Romne, tom. XXXX, 1916-1919, Partea administrativ i
dezbaterile (n continuare A.A.R.), Bucureti, 1921, edina de la 2 septembrie 1916;
cuvntarea lui Delavrancea, pp. 31-40.
108
Cu privire a activitatea i dificultile Academiei n timpul ocupaiei germane, detaliatul
raport prezentat de oan Bianu la sesiunea general extraordinar inut la lai n
octombrie 1918, ibidem, pp. 11 0--117.
109
A.A.R., tom. XL, 1919-1920, Bucureti, 1921, p. 52 (edina din 14 mai 1920).
poteniali nu erau puini printre votani. Unii, n atmosfera sfritului de rzboi,
deveniser ns mai prudeni (ca s nu mai vorbim de neplcutele experiene
trite la Bucureti). Stere nsui depise msura, n colaborarea lui cu Puterile
Centrale i prin tentativa de schimbare a dinastiei. S-ar fi riscat i o sciziune:
orga a protestat ,cu indignare contra alegerii unui criminal de stat, declarnd c
,dac se face aceasta, se retrage din Academie.
110
n sfrit, Academia avea s
salute unirea Transilvaniei cu Romnia, printr-o declaraie semnat, n majoritate
ironie a istoriei de academicieni (cei aflai la Bucureti) care nu susinuser
intrarea Romniei n rzboi pentru eliberarea Transilvaniei sau chiar se mpotrivi
ser acestei soluii.
111
Acum, cnd lucrurile se aranjaser att de bine pentru
Romnia, i ntr-o direcie, i n alta, erau n mod sincer satisfcui. Cine putea fi
nemulumit de crearea Romniei Mari?
110
A.A.R., tom. XXXX, 1916-1919, sesiunea general extraordinar din 8/21-15/28
octombrie 1918; N. orga, 3emorii, vol. l, Bucureti, f.d., p. 81 (nsemnarea din 8
octombrie 1918).
111
A.A.R., tom. XXXX, 1916-1919, p. 174, edina de la 23 noiembrie/6 decembrie 1918.
1& Univ$rsi!#rii
La 10 septembrie 1914, era naintat primului-ministru, pentru a fi adus la
cunotina guvernului i supus ateniei regelui, un memoriu semnat de 58 de
profesori ai Universitii din Bucureti, n frunte cu rectorul Thoma onescu. Apelul
universitarilor cerea expres ,intrarea Romniei n aciune, ntru aprarea
intereselor i drepturilor noastre naionale i ocuparea pmntului romnesc din
monarhia austro-ungar.
112
storicii romni care s-au referit la aceast luare de poziie s-au mulumit s
nregistreze cu satisfacie atitudinea patriotic a Universitii, vrnd s lase
impresia c este vorba de corpul universitar n ansamblul lui i nu doar de o
majoritate, vom vedea imediat ct de consistent.
Funcionau la Universitatea din Bucureti 95 de profesori titulari (8 la Teologie,
15 la Drept, 17 la Filosofie i Litere, 21 la Stiine, 34 la Medicin).
113
Nu au
semnat, aadar, 37 de profesori, o minoritate desigur, dar o minoritate deloc
neglijabil. Problema este ns i a psihologiei semnrii pe liste: unii, firi
independente sau orgolioase, nu semneaz de-a valma, chiar atunci cnd sunt
de acord; alii, o categorie mai numeroas, se supun curentului dominant i ajung
s semneze, chiar fr a fi convini! Cel puin doi antantofili nu se regsesc
printre semnatari: Nicolae orga i Ovid Densuianu; primul, i din orgoliu, i din
refuzul de a se lsa manipulat politic, ns n primul rnd din motivul de fond c
nu era de acord cu o asemenea grab a intrrii n aciune i se lsa n voia
guvernului; al doilea, dei partizan al aciunii imediate, nu mai puin orgolios dect
orga i, n plus, fire conflictual, n stare cronic de nenelegere cu colegii. Sunt
ns mai numeroi semnatarii care nu prea au crezut n ce au semnat, oarecum
rtcii printre ceilali. i identificm uor prin lurile lor de poziie ulterioare,
inclusiv prin faptul c nu vor mai aprea pe liste similare. ntr n aceast
categorie Dimitrie Onciul, Simion Mehedini, Vasile Prvan, Dimitrie Evolceanu,
on Rdulescu-Pogoneanu, toi de la Facultatea de Filosofie i Litere, i Victor
Babe, de la Facultatea de Medicin.
O ntrebare care nu prea se pune, dar o punem acum, este ce i-a determinat
pe profesori, pe att de muli, s semneze un asemenea document. Patriotism,
desigur, dar i o dovad de precipitare, aproape de incontien. ntr-un rzboi
mai ales de anvergura rzboiului declanat n 1914 nu se intr pe baz de
instinct patriotic i de semnturi date n grab, ci n urma unei decizii chibzuite i
a unei ntregi pregtiri militare i diplomatice. O aciune a Romniei n 1914 ar fi
nsemnat un dezastru pentru ar. Nici intrarea n conflict n 1916 nu a fost prea
fericit, dar cel puin s-au cruat rii doi ani, jumtate din durata rzboiului. Ar fi
fost de ateptat ca universitarii s judece nu mai puin patriotic, dar mai nelept i
mai echilibrat. Asemenea aciuni puneau bee-n roate guvernului Brtianu, care
112
,ciunea universitar n c"estia naional, Bucureti, 1914, ,ncheierea naintat
domnului preedinte al Consiliului de minitri la 10 septembrie 1914, p. 14.
113
,nuarul niversitii din 0ucureti, 1913-1914 i 1914-1915, Bucureti, 1915 i 1916.
se ndrepta spre aciune, ns discret, cu pai ncei, i ncercnd s obin de la
viitorii aliai tot ce se putea obine.
Presiunea opiniei publice i entuziasmul naional al unor profesori ofer o
explicaie parial acestei precipitri. Explicaia complet trebuie s in ns
seama, chiar n primul rnd, de rolul jucat de Thoma onescu, rector al
Universitii, dar nu mai puin i frate al lui Take onescu. Capacitatea sa de
mobilizare i de manipulare i-a dovedit eficiena. Mai mult dect s-ar crede,
universitarii se artau foarte dependeni de autoritatea care le putea oferi
avantaje sau crea unele neplceri. n aceast privin, aprecierea fcut de .G.
Duca, pe atunci ministrul Cultelor i nstruciunii Publice, nu este singular, ci
doar mai net i mai cinic formulat: ,. nu exista corp electoral mai influenabil,
mai lipsit de convingeri adnci i de caracter dect colegiul profesorilor notri
universitari. Nu numai c toate alegerile parlamentare dovediser ct de
guvernamentale erau ambele noastre universiti, dar tocmai lipsa lor de
neatrnare politic fusese unul din principalele argumente ale Partidului Liberal
mpotriva acelor conservatori care ne fceau teoria elitei i apologia colegiilor
restrnse.
114
Or, nu e nevoie s-o mai spunem, Thoma onescu tcea jocul fratelui
su. Se putea baza i pe faptul c Partidul Conservator-Democrat al lui Take
onescu avea o destul de mare influen printre universitari. Nu era deci doar
problema rzboiului, ci i a confruntrii politice interne. O majoritate de
universitari ctigai pentru intrarea n aciune nsemna i un punct ctigat de
Take onescu. Este i acesta un motiv pentru care unii profesori, chiar avnd
sentimente antantofile (cazul orga), au declinat invitaia, iar alii (cazul Onciul),
considerndu-se probabil manevrai, s-au retras la scurt timp.
Un numr relativ constant de partizani ai Antantei i ai rzboiului pentru
Transilvania rezult din dou documente ulterioare: apelul de solidaritate cu
Frana, semnat n noiembrie 1914 att de universitari din Bucureti, ct i din
ai
115
, i un nou memoriu pentru intrarea n aciune al profesorilor Universitii din
Bucureti, n octombrie 1915
116
, acesta din urm folosit de Thoma onescu i
pentru a-i ,numra aderenii n vederea apropiatelor alegeri pentru funcia de
rector. Primul cuprinde numele a 49 de profesori titulari ai Universitii din
Bucureti, iar n cel de-al doilea apar 52 de profesori, n marea lor majoritate
semnatari i ai memoriului din septembrie 1914. Unele fluctuaii in de motive
conjuncturale. Au ieit ns definitiv din joc, de pe ambele documente, cei ase
profesori deja menionai: Onciul, Mehedini, Prvan, Evolceanu, Rdulescu-
Pogoneanu, Babe. Nu mai apare, dup ce semnase n septembrie 1914, nici
Constantin Dimitrescu-lai, profesor de istoria filozofiei i rectorul Universitii cu
114
.G. Duca, Memorii, vol. , p. 52.
115
,Profesorii universitari aduc omagii Franei, n ,devrul, 12 noiembrie 1914, i n )ive
la 4ranceH !riasc 4ranaH 11 i 14 noiembrie 1914. Lista universitarilor cuprinde i unele
inadvertene, pe care le-am ndreptat n vederea unei numrtori corecte.
116
,Universitarii cer aciune. Memoriul lor, n ,ciunea, 22 octombrie 1915. La cteva zile
dup ce a semnat, Paul Negulescu, profesor la Drept, i-a anunat retragerea de pe list;
Thoma onescu a refuzat ns s-i tearg numele! (Scrisoarea lui P. Negulescu n
Dreptatea, 28 octombrie 1915.)
cel mai lung mandat (din 1898 n 1911), care nici nu se va pronuna n vreun fel
n chestiunea rzboiului. Raportul ntre ,semnatari i ,nesemnatari devine de 49
la 46 spre sfritul anului 1914 i de 52 la 40 un an mai trziu (cu observaia, nc
o dat, c ,scorul exprim, ntr-o combinaie greu de disociat, att atitudinea fa
de rzboi, ct i fa de persoana rectorului!). Pe apelul pentru Frana, apar i
confereniarii: 12 semnatari din totalul de 21. Profesori i confereniari laolalt:
116; semnatari, 61.
Nu trebuie crezut c majoritatea semnatarilor au fcut mult mai mult dect s
semneze. Cei cu adevrat decii, prezeni la adunri, prezeni n coloanele
ziarelor, sunt desigur mai vizibili i mai ascultai dect neutralitii sau
,germanofilii, n genere discrei, dar nici ei nu sunt prea muli. n Aciunea
Naional, fondat spre sfritul lunii octombrie 1914, organizaia care
orchestreaz tema intrrii Romniei n rzboi, universitarii care conteaz se
numr pe degete (unii dintre ei fiind i oameni politici): Em. Antonescu,
Constantin Dissescu i . Tanoviceanu, de la Facultatea de Drept, Simeon
Mndrescu, de la Facultatea de Litere, C.l. strati i Ermil Pangrati, de la
Facultatea de Stiine, on Cantacuzino i Thoma onescu, de la Facultatea de
Medicin. Foarte activi sunt i orga i Rdulescu-Motru, fiecare n felul lui. Dar i-
am nirat aproape pe toi!
Oricum, guvernul se plictisise de intervenionismul vehement i angajat politic
n propria familie al lui Thoma onescu. -a revenit lui .G. Duca misiunea s
scape de el. ntre presiunile rectorului i ale ministrului, universitarii n-aveau
dect s se decid. Regula era ca ministrul s aleag un nume printre primii trei
clasai n urma votului Senatului universitar. Nu foarte democratic: dintre cei trei,
ieea rector cel care era mai pe placul puterii. De altfel, i Thoma onescu
devenise rector cnd fratele su se afla la guvernare. La alegerile de la sfritul
lunii octombrie 1915, n ciuda manevrelor guvernamentale, Thoma onescu i-a
meninut aderenii: 53 de voturi, urmat de on Cantacuzino, cu 51, i de on
Athanasiu cu 44.
117
De remarcat c toi trei aparineau aripii ,antantiste.
Athanasiu era ns cel mai moderat n manifestri, cel mai apropiat de strategia
prudent a guvernului. n consecin a devenit rector pe fondul protestelor
takiste! , chiar dac obinuse simitor mai puine voturi dect contracandidaii
si.
Odat cu angajarea Romniei n rzboi, scindrii n opinii avea s-i urmeze i
o scindare ,teritorial a universitarilor bucureteni. Cam jumtate dintre ei i n
primul rnd cei mai ,compromii prin poziia lor antantofil au mers n refugiu,
la ai, iar unii, de acolo, i mai departe, spre Frana, n timp ce cealalt jumtate,
,germanofilii n primul rnd, s-au decis s rmn sub ocupaie, n Capital.
Printre cei plecai l ntlnim ns i pe ,germanofilul Prvan, iar cei rmai nu
sunt exclusiv ,germanofili (printre ei, Gheorghe |ieica i, ,nc, Rdulescu-
Motru aparineau celeilalte orientri, iar alii erau neangajai). Rectorul, on
Athanasiu, se pusese la dispoziia armatei, i i-a inut locul, pe toat durata
rzboiului, oan Bogdan, ca prorector. niial, odat cu intrarea germanilor n
117
A.N.R.-B., Rectorat, 192/1915, ff. 53-54. La acelai scrutin, C.. strati a obinut 42 de
voturi, iar D. Onciul, 40.
Bucureti, Universitatea a fost nchis. Cursurile aveau s se reia, n condiii
precare, cu puini profesori i puini studeni, la Facultatea de Medicin, n
decembrie 1917, i la celelalte faculti n aprilie 1918. Abia n toamna anului
1918, ntorcndu-se ntre timp, treptat, i profesorii din Moldova, anul universitar
s-a putut deschide n condiii aproape normale. La 30 mai 1918, dei se
ncheiase ntre timp pacea de la Bucureti, nc se mai aflau la lai 21 de
profesori, care, temndu-se de reformismul guvernului Marghiloman i ndeosebi
al ministrului Mehedini, semnau, n frunte cu . Athanasiu, o adres cu
urmtoarea solicitare ctre Ministerul Cultelor i nstruciunii Publice: ,n
mprejurrile actuale, nu credem c e oportun s se introduc nicio modificare,
nici n legea nvmntului superior, nici n personalul didactic al Universitii.
118
Ali profesori, o duzin de la Universitatea din Bucureti, mpreun cu civa de la
ai, plecaser i din Moldova, ajungnd la Paris, unde susineau propaganda
naional romneasc. La Facultatea de Litere, orga, Densuianu i Mihail
Dragomirescu n-au acceptat s se ntoarc dect odat cu eliberarea Capitalei; la
2 noiembrie 1918, Densuianu comunica din ai c dorea s fie deocamdat
suplinit; orga i Dragomirescu solicitau, dimpotriv, s nu se numeasc
suplinitori, ,deoarece sper s fie curnd n Bucureti.
119
Ceea ce s-a i
ntmplat.
La Universitatea din ai, lucrurile s-au prezentat n bun msur diferit.
Antantofilii nu dispuneau aici de majoritate, iar rectorul, Constantin Stere, departe
de a merge n aceeai direcie ca omologul su bucuretean, era unul dintre
principalii susintori ai alianei cu Puterile Centrale. S-a ncercat, n septembrie
1914, dup exemplul Universitii din Bucureti, mobilizarea profesorilor pentru
semnarea unui memoriu n vederea intrrii Romniei n aciune. niial s-au
ntrunit i nu s-au putut pune de acord 16 profesori (un sfert din numrul lor).
O sptmn mai trziu, la 15 septembrie, o reuniune a colegiu lui universitar pe
aceast tem s-a remarcat prin numrul mare de abseni (chiar dintre cei care
participaser la ntrunirea precedent) i prin dezacordul total al celor de fa.
Dintre vorbitori, lie Brbulescu, Paul Bujor i Constantin Stere ,au susinut
necesitatea luptei contra slavismului, iar C. Thiron, . Peretz, on Petrovici i A.D.
Xenopol ,au fost absolut pentru aliana cu Tripla nelegere (curioas referirea la
Petrovici, deloc ,absolut n aceast convingere!).
120
Dup care, nu s-a mai
ntmplat nimic, i din pricina slabei implicri a universitarilor, dar i fiindc
rectorul Stere a fcut tot posibilul pentru a stopa demersul, dup cum, invers, la
Bucureti, Thoma onescu fcuse tot posibilul pentru a-l amplifica. Universitatea
din ai ,a tcut, reproa colegilor ieeni Ermil Pangrati: la fel ca Academia.
121
Avem totui o indicaie destul de precis asupra raportului ,numeric de fore:
,apelul pentru Frana, semnat n noiembrie 1914, att de universitari din
Bucureti, ct i din ai. La Bucureti, dup cum am vzut, francofilii s-au dovedit
118
A.N.R.-A.N.l.C., Ministerul nstruciunii i Cultelor, 290/1918, ff. 2-3.
119
A.N.R.-B., Facultatea de Litere i Filosofie, 158/1918-1919, f. 15.
120
5pinia (lai), 11 i 18 septembrie 1914.
121
,Rspunsul citat al lui Ermil Pangrati, din Coua revist romn, 4-11 octombrie 1915.
majoritari. La ai, dintre profesorii titulari, 29 sunt cei care semneaz. Ceva mai
puin de jumtate din totalul de 61 de profesori (mai trebuie ns adugat cel puin
numele lui . Ursu antantofil nflcrat, chiar dac nu apare printre semnatari).
122
Alegerea de rector la Universitatea din ai, n martie 1916, a dat din nou
ocazia unei msurri a forelor. n faa dezordinilor provocate de studenii adepi
ai liniei naionale i de complicaiile care au urmat, inclusiv cu ministerul, tactica
lui Stere a fost de a demisiona i de a candida din nou, spernd ca astfel, fiind
reales, s-i consolideze poziia. La 29 ianuarie 1916, 17 profesori protesteaz
contra msurilor luate de Stere pentru a reinstaura disciplina, ns un numr mai
mare, 23 de profesori, se solidarizeaz, printr-un apel datat 16 februarie, cu
aciunile rectorului mpotriva studenilor ,rebeli
123
; chiar dac muli nelegeau s
nu se pronune, majoritatea prea s ncline totui spre Stere. Din nou a
intervenit Duca, cu tot felul de presiuni i de intrigi (de care se arat foarte
mndru n 3emorii), dup cum procedase cu cteva luni nainte i la alegerea
rectorului Universitii din Bucureti. Dup ce lovise n proantantistul Thoma
onescu, lovea acum n progermanul Constantin Stere: ambele extreme trebuiau
anulate, pentru a se respecta i la Universitate politica guvernamental. Peste
toate, Stere a fcut greeala s nu participe nici la ,campanie, nici la scrutin,
plecnd ct mai departe, n Elveia. S fi fost chiar att de sigur de victorie? Era
de presupus c ,germanofilii aveau s voteze cu Stere, iar antantofilii mpotriva
lui, chiar dac nu n mod automat. Era n discuie i problema disciplinei uni -
versitare, dup cum conta i prestigiul i capacitatea celui ales.
ns Stere era att de marcat politic, i adversarii si de asemenea (ncepnd
cu studenii de la care pornise conflictul), nct pn la urm departajarea
voturilor a reflectat cu siguran, n cea mai mare msur, atitudinea n problema
naional. S-au confruntat dou liste: pe cea a lui Stere, se mai aflau Alexandru
Philippide i Nicolae Leon, cealalt l avea n frunte pe Matei Cantacuzino. Din 66
nscrii cu drept de vot, au votat 57. n ordine descresctoare s-au obinut
urmtoarele rezultate: Al. Philippide 30 de voturi; M. Cantacuzino 29; D.
Alexandrescu 28; C. Stere 26; N. Leon 23; V. Negel 23.
124
Pentru
alegerea final rmneau primii trei, Stere ieise al patrulea. Prin decizia
ministrului, Matei Cantacuzino a fost numit rector. Ce spune acest rezultat? Pe
primul loc se situase totui Philippide, din echipa lui Stere i socotit printre
,germanofili. Cel puin un vot i-a lipsit acestui grup, votul lui Stere, n fapt ns nu
numai votul, ci i capacitatea lui de convingere, suplinit, n sens invers, cu
presiunile ministerului. n condiii normale, Stere i cei din jurul lui ar fi luat cteva
voturi n plus i probabil ar fi ctigat. De remarcat c nici Matei Cantacuzino,
jurist renumit i foarte respectat n mediul intelectual ieean, dar de o abilitate
aproape patologic, nu se prezenta ca un adept de ncredere al strategiilor
liberale; fusese doar, pentru guvern, cea mai puin rea dintre soluiile posibile. Cu
122
Lista profesorilor titulari ai Universitii din ai, convocai la 13 septembrie 1914 pentru
a se pronuna asupra atitudinii Romniei n problema rzboiului, cuprinde 61 de nume:
A.N.R.-., Universitatea ,Al.. Cuza, Rectorat, 826/1914, ff. 45-47.
123
A.N.R.-., Universitatea ,Al... Cuza, Rectorat, 856/l916, vol. , ff. 64-65 i 86-88.
124
A.N.R.-., Universitatea ,Al.. Cuza, Rectorat, 863/1916, ff. 11-13.
toat nfrngerea lui Stere, se meninea n Universitatea din ai o oarecare
majoritate mai preocupat de Basarabia dect de Transilvania, mai temtoare de
Rusia dect de Puterile Centrale, mai curnd pacifist dect rzboinic i nu
tocmai n acord cu tendina Universitii din Bucureti de a da tonul i de a se
pune mereu n frunte.
Spre sfritul lunii iunie 1916 puin timp nainte de intrarea Romniei n
rzboi, cnd se simea c lucrurile se mic n aceast direcie , universitarii
bucureteni antantofili, n frunte cu rectorul l. Athanasiu, au ncercat s-i atrag
colegii ieeni ntr-o aciune comun. Se preconiza o ntrunire n care s se ia
mpreun ,hotrrile dictate de gravitatea mprejurrilor actuale. on Cantacuzino
i Ermil Pangrati au venit special la ai pentru a-i convinge colegii. Succes
modest: puine adeziuni. A rmas deoparte i rectorul Matei Cantacuzino, care,
chiar dac fusese ales mpotriva lui Stere, nu nelegea s se ralieze pur i simplu
la politica bucuretean.
125
Ar fi dat colegilor bucureteni potrivit, este drept,
unei surse ,germanofile - urmtorul rspuns: ,Ca moldovean, m tem de rui, i
ca moldovean vreau nainte de toate recucerirea Basarabiei.
126
Fcnd suma, Bucureti plus ai, raportul apare destul de echilibrat ntre
universitarii partizani ai rzboiului alturi de Antanta i adversarii acestei soluii, n
cea mai mare parte adepi ai neutralitii. Trebuie ns spus c, stimulai de me-
diul favorabil creat de opinia public i animai de un ideal mai clar conturat dect
al celorlali, universitarii proantantiti au fost mai activi i mai ascultai. Si, pn la
urm, argument suprem, au avut istoria de partea lor.
125
,Universitatea iean i micarea federalist, n 5pinia, 28 iunie 1916; Rodion,
,Scrisori din ai, n .eara, 3 iulie 1916; ,Apelul Universitii din Bucureti", n .eara, 4
iulie 1916.
126
,Universitatea din ai i acionitii. Coresponden special, n Libertatea, 30 iunie
1916.
1I& Ori$n!+ri- r$'ri$n!+ri- ,$4'ri$n!+ri
Tabloul acesta de ansamblu, oarecum static, trebuie vzut i n latura lui
dinamic, ca o succesiune de secvene. n funcie de mersul evenimentelor, care
au cunoscut rsturnri dramatice, poziiile se precizeaz, se nuaneaz, se
ntmpl chiar s se schimbe.
Opiunile de principiu sunt exprimate n perioada neutralitii. Urmeaz
intrarea n foc. ntr-un prim moment, dezbinrile sunt uitate, cel puin formal: este
un mare elan de solidaritate naional. Care dintre ,germanofili exceptndu-l
pe Carp ar fi putut dori dezastrul Romniei, numai pentru ca istoria s-i dea
dreptate? Cu toii aveau fii, rude, prieteni pe front. nfrngerea a redeschis ns
polemica, nc i mai violent. Nu pentru toi exact din poziiile anterioare. Unora,
nfruntarea le-a insuflat un plus de ndrjire: nu prea hotrtul Nicolae orga se
afirm, din momentul refugiului n Moldova i pn la sfrit, ca cel mai aprig
susintor al rezistenei naionale; neutralistul Lapedatu trece instantaneu n
tabra antantist i i se altur lui orga; pn i on Petrovici, care pendulase
ntre soluiile opuse, are o perioad cnd scrie la Ceamul romnesc. Se ataeaz
publicaiei lui orga i geologul on Simionescu, profesor la Universitatea din lai
i membru al Academiei Romne, perceput n perioada neutralitii mai curnd ca
,germanofil (sau, mai precis, ,rusofob). n schimb, Thoma onescu, cel mai decis
intervenionist din primele momente ale conflagraiei, ca i Gheorghe Marinescu,
doi medici renumii, n-au tiut cum s plece mai repede din Moldova spre Apus,
ntr-o vreme cnd chiar ar fi fost nevoie de ei.
127
Spre deosebire de ali doi medici
de prim rang, Dimitrie Gerota i Vasile Sion, care, dei ,germanofili, aleg s
treac i s rmn n Moldova. Muli intelectuali, universitari cu deosebire,
pleac n Occident, n special n Frana; zece profesori sunt trimii la Paris, ntr-o
,misiune universitar, n sprijinul propagandei romneti, n vara anului 1917: D.
Hurmuzescu, Tr. Lalescu, S. Mndrescu, G. Murnu, E. Pangrati, D. Pompeiu, de
la Universitatea din Bucureti, . Nistor, de la Universitatea din Cernui, . Gv-
nescul, O. Tafrali i . Ursu, de la Universitatea din ai.
128
La sfritul rzboiului,
se aflau n strintate, n primul rnd n Frana, zeci de universitari i de
parlamentari. Nu era nevoie chiar de atia! De la caz la caz, se poate discuta n
ce msur dorina efectiv de a apra drepturile romneti peste hotare s-a
asociat cu tentaia mai puin ludabil a ndeprtrii de teatrul de rzboi i de
neplcerile refugiului din Moldova. Reprezentativ pentru atitudinea opus este N.
orga, care ar fi putut contribui din plin la propaganda n strintate, dar care a
ales s rmn alturi de compatrioii si (ca, de altfel, i ali universitari). S mai
spunem c foarte puini membri ai elitei intelectuale, inclusiv oameni tineri i
127
Fa de comportamentul lui Thoma onescu i Gheorghe Marinescu, .G. Duca i
exprim fr nconjur dispreul: 3emorii, vol. , pp. 159 i 261-262. Detalii i n volumul:
1"eorg"e 3arinescu# 2oresponden =$**%'$%N*>, ediie ngrijit de Marioara G.
Marinescu i G. Brtescu, Editura Stiinific, Bucureti, 1968.
128
O. Tafrali, Propaganda romneasc n strintate, Craiova, 1920.
dintre cei care ceruser insistent intrarea Romniei n rzboi, au luptat pe front.
Unii au fost mobilizai n spatele frontului (astfel, scriitorii, n frunte cu M.
Sadoveanu, care vor edita la ai, n 1917-1918, ziarul Romnia, destinat
ostailor), alii nici mcar n-au fost mobilizai, pe motive formal justificate, dar
nimic nu i-ar fi mpiedicat s se prezinte voluntari. Pe drept cuvnt, G.
Toprceanu, combatant i czut prizonier la Turtucaia, a luat n derdere ifosele
rzboinice ale lui E. Lovinescu, antantist pn-n pnzele albe, dar care n-a
participat n niciun fel, nici pe front, nici n spatele frontului, la aciunea militar a
Romniei.
129
La fel, Traian Bratu, profesor la Universitatea din ai, unul dintre
rarii universitari care au cunoscut frontul, nu i-a cruat n comentariile sale pe
colegii Gvnescul, Tafrali i Ursu, plecai s apere cauza romneasc n
strintate.
130
Caracteristic rmne faptul c numrul persoanelor de oarecare notorietate
din sfera politic sau intelectual care s fi murit pe front este infim, dei, n
ansamblu, pierderile Romniei, procentual, au fost cele mai mari dup ale
Franei. n Frana, dimpotriv, lista scriitorilor disprui n rzboi e impresionant
(s-a avansat cifra de 450); au czut de asemenea nu mai puin de 17
parlamentari francezi (16 deputai i un senator).
131
Membrii elitei romneti au
predicat rzboiul, dar pe front s-au jertfit ndeosebi oamenii simpli, ranii n
primul rnd.
n Capitala ocupat rmn n primul rnd ,germanofilii, dar i unii antantiti
precum |ieica sau Rdulescu-Motru, primul consecvent opiunii iniiale, cel de-al
doilea revenind cu timpul la mai vechile sale sentimente germanofile.
,Germanofilii nii se manifest n tot felul: unii se declar deschis de partea
Puterilor Centrale, socotind c acesta este interesul Romniei: Stere, Antipa,
Arghezi, Slavici.; alii au o colaborare limitat: Bianu, Bogdan. ar cte unul, ca
Maiorescu, refuz orice colaborare. n Moldova, firete, s-au refugiat n primul
rnd antantitii, dar i unii neutraliti, chiar cu nclinaii ,germanofile, precum
Prvan sau Duiliu Zamfirescu. Pe deasupra, aul i avea grupul su, destul de
numeros, de ,germanofili. Ct timp continu luptele, spunndu-i cuvntul att
patriotismul, ct i cenzura, vocea lor nu se aude. Se va auzi ns n condiiile
unei cenzuri ndreptate mpotriva celorlali odat cu instaurarea guvernului
Marghiloman i ncheierea pcii de la Bucureti, cnd se prea c Puterile
Centrale au ctigat definitiv, iar responsabilitatea dezastrului se arunca asupra
guvernului Brtianu i a celor care ndemnaser la rzboi. Guvernarea
Marghiloman atrage pe de o parte nume roi ,germanofili de ultim or sau pn
129
G. Toprceanu, ,Rspuns unui erou, n ?nsemnri literare, 5/18 mai 1919, pp. 9-10, i
,Nunc est ridendum, ibidem, 8 iunie 1919, pp. 10-12.
130
Cu privire la controversele din universitatea ieean: Ctlin Botoineanu, ,Profesorii
Universitii din ai i participarea la rzboiul rentregirii. Cazul Facultii de Litere i
Filozofie, ,nalele tiinifice ale niversitii Q,leFandru Ioan 2uzaR din Iai, 2006-2007, pp.
273-288.
131
Dictionnaire de la 1rande 1uerre# $%$&'$%$*, sous la direction de Franois Cochet et
Rmy Porte, Robert Laffont, Paris, 2008, pp. 380 (,Ecrivains dans la guerre) i 797
(,Parlamentaires tombs au champ d'honneur).
atunci nedecii Rdulescu-Motru i on Petrovici, printre intelectualii mai de
vaz , pe de alt parte e combtut de ,germanofilii intransigeni, rmai fideli
liniei lui Carp.
Pentru mai muli intelectuali, alegerea nu a fost chiar att de simpl. Dac
omul politic are darul de a simplifica lucrurile, intelectualul n genere le complic.
Au intrat n joc formula spiritual a fiecruia, scrupule de interpretare, mersul
schimbtor al evenimentelor. M opresc asupra ctorva cazuri, de altfel foarte
diferite, ilustrnd tocmai varietatea unor atitudini sau evoluii, greu de ncadrat
strict n categoriile ,antantofili sau ,germanofili.
Caton Theodorian (1871-1939) fratele lui M. Theodorian-Carada avea deja
o bun reputaie de dramaturg. E curios cum Lovinescu l vede ca pe o persoan
sigur pe sine, gata oricnd s se aeze n locul altuia; era, dimpotriv, ipohondru
i anxios.
132
Nu ine nici cu unii, nici cu alii, pur i simplu nu vrea rzboi, i e
groaz n special de bombardamente, iar cnd Romnia intr n aciune caut s
fie ct mai departe de zona de conflict. n septembrie 1916, alege s se ascund
la Nmieti, n munii Muscelului, chiar acolo pe unde aveau s treac nemii o
lun-dou mai trziu. l invit insistent i pe prietenul Liviu Rebreanu s i se
alture, cu familia. ,Venii, nu v bizuii pe omenia nemilor, c sunt cini.
133
La
nceputul lui noiembrie cnd nc nu era la ordinea zilei evacuarea capitalei l
ntlnim deja la ai.
134
ar n decembrie 1916 pornete spre Frana; locuiete un
timp la Paris, apoi se mut n Elveia, la Lausanne. Din Lausanne, i scria lui
Rebreanu la 16 august 1918, covrit de dificultile ntoarcerii n Romnia:
,Credeam c cu pacea dorit mai cu seam de cei ca mine, cari nu vroiau
rzboiul, o s putem primi ajutoare i ne ntoarce la cminele noastre dorite. l
revoltau cei care mpinseser la rzboi i apoi se refugiaser n Occident, unde
tot ei se puneau n fa: ,eu, unul, a face un riguros triaj i n-a lsa s plece pe
niciunul din cei ce-au vrut i mpins la rzboiul nebun, la ruina rioarei noastre,
la dezastru. Dar tocmai ia sunt mai coloi i mai obraznici. Pe la legaie ei fac
mai mult glgie.
135
Bietul Caton Theodorian: nu fusese rzboiul lui!
n contrast izbitor cu Caton Theodorian, care fuge ct poate de rzboi, foarte
tnrul Camil Petrescu (1894-1957) caut rzboiul cu tot dinadinsul. Mai puin din
motive de ordin naional (prezente i ele), ct n cutarea experimentului n sine;
simte c e un parcurs iniiatic care nu-i poate lipsi, dac vrea s-i mplineasc
personalitatea i s devin un scriitor autentic. Respins la recrutare, se ofer
voluntar i absolv o coal de ofieri. Sublocotenent, particip la campaniile din
1916 i 1917; este rnit; cade prizonier n iulie 1917; revine din prizonierat n
aprilie 1918, n Moldova mai nti, iar n iulie 1918 se rentoarce la Bucureti. Am
132
Stelian Cinc, 2aton !"eodorian. 5mul i opera, Scrisul Romnesc, Craiova, 1979; E.
Lovinescu, 3emorii, : ,Ambiana literar a epocii: Caton Theodorian.
133
Caton Theodorian ctre Liviu Rebreanu, 22 septembrie 1916, B.A.R., mss., .
34(17)/238AA)III.
134
Caton Theodorian ctre Liviu Rebreanu, 2 noiembrie 1916, B.A.R., mss., .
34(19)/238AA)III.
135
Caton Theodorian ctre Liviu Rebreanu, 16 august 1918, B.A.R., mss. .
34(20)/238AA)III.
spune c e mai curnd antantofil; ntr-un text din 1915 i zugrvete defavorabil
pe ,germanofili; nu uit s-i taxeze ns i pe francofilii mai ataai de Frana
dect de Romnia. Public totui la 2ronica lui Arghezi. i ironizeaz aici pe
studenii care ndeamn zgomotos la intrarea grabnic n aciune, cu puine
perspective ns de a ajunge ei nii pe front. |ine de asemenea s sublinieze
valoarea real a soldatului german, ca i a culturii germane. Pe de alt parte, i se
pare o crim incontiena cu care romnii se pregtesc pentru o ,campanie de
operet. n 1918, colaboreaz la .cena (e drept, doar pe teme literare i
artistice). Mai trziu, n 1924, avea s fac distincia dintre inamicul de pe front i
profitorii din spatele frontului, n favoarea celui dinti: ,pe cnd cei din fa, cu
arma n mn, inspirau cel mult o ndrjire, adeseori loial, lumea celor din spate
inspira numai dezgust.
136
Se observ la Camil Petrescu dificultatea unei
poziionri nete, izvort dintr-o frmntare pur intelectual. Disocierile lui fine n-
au nimic de-a face cu liniile simple ale propagandei de rzboi; lucrurile i se
nfieaz amestecate, iar adevrul refuz s se aeze ntr-o singur parte.
Am renunat n cele din urm s-l includ pe Gheorghe Bogdan-Duic (1865-
1934) n categoria ,germanofililor moderai, mcar innd seama de neplcerile
avute n timpul ocupaiei. Originar din Braov frate cu oan Bogdan , istoric
literar, profesor de liceu (va fi profesor universitar la Cluj dup rzboi), Bogdan-
Duic mprtete perplexitatea multor ardeleni. Secretar al Ligii culturale (n
echipa lui Virgil Arion, schimbat n decembrie 1914), editor (alturi de V. Arion i
V. Prvan) al revistei Romnismul (1913-1914), este rar ndoial un susintor al
ideologiei naionale. Dar, n situaia creat n 1914, chiar nu tie ce ar fi de tcut.
Scrie cteva articole n 2ronica. ntr-unul din ele, afirm rspicat: ,Ardeleni care
s se opun gndului de ntregire a neamului nu exist. Domnul . Slavici, de
pild, nu este ardelean, ci ungurean, de la Siria. ns, de la ,gndul de ntregire a
neamului la o aciune efectiv n acest sens, rmne o distan pe care Bogdan-
Duic ezit s o parcurg. Trebuie inut seama de atia factori! ,Ne cltinm
ntre temeri i sperane.
137
Cel puin, pentru el, apele se limpezesc n 1917, cnd,
vorbindu-i de ru pe nemi, e luat ostatic i deinut mai multe luni la Sveni i n
Bulgaria.
Caion pseudonimul lui Constantin A. onescu (1882-1918) i-a asigurat o
celebritate negativ n istoria literaturii romne, pricinuit de falsa acuzaie de
plagiat la adresa lui .L. Caragiale, urmat de un rsuntor proces, pe care l-a
pierdut. A fost totui un publicist nu lipsit de merite. Francofil n cel mai nalt grad,
autor al unei lucrri despre Rolul Franei n istoria omenirii, Caion ia i el act n
1918 de ceea ce prea un verdict al istoriei, i anume victoria Germaniei.
Editeaz ncepnd din 17 august 1918 gazeta 2ronicarul, de o bun inut
136
Textele la care fac referire sunt adunate de Marin Bucur n 2amil Petrescu# 5pinii i
atitudini, Editura pentru Literatur, Bucureti, 1962 (,Germanofilul, ,Unii francofili, ,Corbii
albi), din pcate fr indicarea surselor, i de Florica chim, n 2amil Petrescu#
Publicistic, vol. , Minerva, Bucureti, 1984, n principal: ,Universitatea i rzboiul,
2ronica, 13 septembrie 1915 (semnat: Radical) i ,luzii periculoase, 2ronica, 8 mai 1916
(semnat K. Mill).
137
G. Bogdan-Duic, ,Poticneal i ntregime, n 2ronica, 1 i 8 noiembrie 1915.
literar i cu colaborri de marc, predominant ,germanofile (printre care Gala
Galaction i Duiliu Zamfirescu). Un articol semnat chiar de Caion se intituleaz
,Un erou. Eroul este Marghiloman: ,pentru mine, Alexandru Marghiloman
rmne omul care ntrupeaz energia naional n aceste vremuri grele, dup
cum a ntrupat-o i n timpul neutralitii. Dac Carlyle ar fi scris azi 2ultul eroilor,
cu siguran c Alexandru Marghiloman trebuia s figureze printre exemple.
138
Caion a murit cteva luni mai trziu; a avut rgazul s vad victoria Franei i
prbuirea personajului pe care-l adugase cam n prip la galeria eroilor lui
Carlyle.
Un tnr foarte ambiios este N. Porsenna (Porsenna Nicu onescu, 1892-
1971), avocat, publicist i scriitor. Cteva articole publicate n efemerul ziar
8atinul, reunite, mpreun cu alte texte, n volumul Rzboiul popoarelor, l arat
filolatin, filofrancez, i gata a merge la nevoie chiar cu Rusia. Trece ns repede
de partea lui Marghiloman, n care vede omul providenial al Romniei.
Expectativa armat urmnd a se alege ieirea cea mai favorabil i se pare
singura soluie rezonabil. Atacurile i vizeaz totui mai curnd pe antantiti, aa
cum se vede i n revista 1"ilotina, pe care o editeaz din noiembrie 1915 pn
n martie 1916. Apropierea de Marghiloman nu-l mpiedic s-l cultive i pe Mihai
Viteazul, despre care scrie (mpreun cu i mai tnrul Scarlat Froda) o dram n
versuri ct se poate de patriotic, pe gustul opiniei publice intervenioniste. Este
elev la coala de ofieri de rezerv din ai i combatant pe frontul din Moldova n
1917. n 1918, privete iar spre Marghiloman, apreciat drept ,omul nou, cruia i
revine misiunea de a reforma ara, fcnd, mai ales n domeniul social, ceea ce
nu reuiser liberalii.
139
S-l aducem un moment n prim-plan i pe on Vinea (1895-1964),
colaborator, cum am vzut, la publicaii ,germanofile n perioada neutralitii, dar
fr angajare extraliterar. n aprilie 1918 e i el convins c Puterile Centrale au
ctigat partida. talia e nvins, iar ,armatele germane prvlesc biruina peste
liniile franco-engleze.
140
H. Sanielevici (1875-1951) este un alt derutat de rzboi. Erudit i fantast (s-a
sugerat nrudirea lui spiritual cu B.P. Hadeu), preocupat de literatur, dar i,
ntr-o manier foarte personal, de antropologie, acest intelectual evreu apare
mult mai interesat de proiectele sale dect de mersul evenimentelor. Apropiat al
)ieii romneti, nu se numr ns printre ,germanofili. Sub ocupaie, e luat
ostatic i petrece un an de zile n prizonierat. Ulterior, colaboreaz la 8umina lui
Stere, cu eseuri fr coninut politic. Ciudenia apare la sfritul lunii octombrie
1918, cnd se arat foarte ncntat de acordul lui Stere pentru nfiinarea, alturi
de 8umina, a unei reviste de literatur: 8umina literar. Va urma, crede el,
138
Caion, ,Un erou, n 2ronicarul, 29 august 1918.
139
N. Porsenna, Rzboiul popoarelor, Bucureti, 1914; Principiul libertii n evoluia
politic a statelor europene i atitudinea Romniei (conferin la Cercul de studii al
Partidului Conservator), Bucureti, 1915; 6eg"emonia politic n raport cu dezvoltarea
economic a statelor (conferin la Cercul de studii al Partidului Conservator), Bucureti,
1916; ,Homo novus, n Arena (ai), 9 martie 1918.
140
. Vinea, ,nvinsa talie, n ,rena, 11 aprilie 1918.
schimbarea din temelii a culturii romneti. i scrie lui brileanu: ,Cultura
romneasc noi trebuie s-o conducem i s-o stpnim.
141
29 octombrie 1918:
Germania pierduse deja rzboiul, iar Stere era de pe acum un om terminat.
Bineneles c 8umina literar nu a mai aprut, dup cum a ncetat s apar i
8umina. Nu vedea Sanielevici ce se ntmpl n jurul lui?
Un an presrat cu capcane, 1918, strbtut de intelectuali care nu tiu ncotro
s-o apuce.
141
H. Sanielevici ctre G. brileanu, 29 octombrie 1918, n .crisori ctre Ibrileanu, vol.
, Minerva, Bucureti, 1973, p. 376.
P#r!$# # II5# OAMENI- IDEI- ATITUDINI
F$.i6 A,$r*# 789:858:;<=
Tnrul scriitor evreu, inteligent, speculativ i provocator, privete rzboiul de
la mare nlime, ca un moment de rscruce n istoria civilizaiilor. Problemele
strict naionale dominante n optica romneasc l intereseaz mai puin. De
ai lor sau de alii, oamenii sunt tot asuprii! niial, n articole publicate mai ales n
Coua revist romn a lui C. Rdulescu-Motru, reunite n 1915 n volumul .nge
nc"egat. Cote de rzboi, ncearc s in cumpna egal ntre Frana i
Germania, dar se ntrevede deja o nclinare ,germanofil, mcar prin faptul c
neag vehement toate acuzele aduse n Romnia germanilor. ,Rzboiul actual e
n esen rzboiul Germaniei cu Anglia
142
; poziia germanilor ar fi justificat dat
fiind c dezvoltarea lor economic le impunea accesul la piee i colonii, pe care
Anglia li-l refuza. Calificativul de ,barbari folosit de Take onescu la adresa
germanilor e taxat drept ,impertinen, ct timp ,Germania e una din rile de
frunte ale pmntului, n contrast cu Romnia, a crei organizare ,are profunde
trsturi africane. ,Barbarii acetia ,ar avea dreptul s se uite la ara pe care ai
cinstea s o guvernezi cu dispreul justificat de o cul tur secular i de cea mai
ordonat alctuire social pe care a cunoscut-o pn azi neamul omenesc.
143
Monumentele de art distruse n Frana i n Belgia sunt doar un episod dintr-
o istorie mare i nendurtoare: ,Viaa, care e amoral, a trecut, mnat de legile
ei fatale, impetuoas peste Louvain i Reims. Putea trece i peste Paris. Ea a
mai trecut peste multe alte monumente de nsemntate general uman; ea a
trecut peste attea temple babiloniene, indiene, egiptene, ea a trecut peste
Partenon [.]. Un popor pe care legile vieii l mn la distrugere are, virtual, fora
de a popula i reciviliza ntreg pmntul.
144
Aderca intr n polemic i cu Rdulescu-Motru, chiar n revista condus de
acesta, n care filosoful i judecase aspru pe germani. ,Rzboiul purtat de
Germania ine s sublinieze Aderca nu e un rzboi de barbari, ci e un rzboi
revoluionar, e un rzboi de sfrmare a granielor vamale, pentru introducerea
liberei concurene, condiia esenial a evoluiei omenirii spre o societate mai
perfect. Englezilor le convine, firete, starea actual: ,dominaia lor fiind
existent, pare justificat. Germanii sunt cei care reprezint progresul, crede
Aderca, i vrea s spun c afirm acest lucru nu din vreo simpatie anume pentru
ei, ci din convingere c aa se nfieaz mersul obiectiv al istoriei.
145
La articolul lui Aderca, Rdulescu-Motru adaug acest comentariu: ,pentru
mine germanii sunt mai vinovai, chiar dac ,nu singurii vinovai; Aderca
greete dac vede o justificare ,pentru actele de vandalism comise de armatele
teutone.
142
F. Aderca, .nge nc"egat. Cote de rzboi, Bucureti, 1915, p. 29.
143
Ibidem, pp. 25-27.
144
Ibidem, pp. 25-26.
145
F. Aderca, ,Sunt germanii barbari?, n Coua revist romn, 18-25 ianuarie 1915.
De la o lun la alta, Aderca i accentueaz orientarea pro german. Public
n .eara, ziar germanofil prin excelen. Aici reia, precizeaz i amplific ideile
din articolul combtut de Rdulescu-Motru. Germanii duc un rzboi revoluionar:
,necesitile lor sociale, izvorte dintr-un industrialism i o supra populaie
cunoscute, concord, aproape n ntregimea lor, cu necesitile progresului
uman. Rzboiul ,va sfrma, dac reaciunea englez nu va nvinge i nu
trebuie s nving! , cel din urm dig medieval ce se mpotrivete progresului
uneia din cele mai viguroase i fecunde burghezii europene!. Cugettorii
europeni, i romni, m rog, nu au a se teme de militarismul prusac, de
caporalismul german. Marele vrjma e libertatea englez!.
146
,Progresul
german e pus n contrast i cu ,reaciunea francez: Frana este dominat de
politicieni reacionari.
147
ar despre barbarie s nu mai vorbim. Francezii predic
civilizaia n Europa, dar n propriile colonii ,i-or fi dnd mcar seama de
brutalitatea lor civilizatoare?.
148
n ce privete Romnia, fireasc este o
apropiere de Germania. ncercarea de cucerire a Ardealului ar fi o nebunie: ,o
unire de nvini.
149
Mai raional i se pare intrarea armatei romne n Basarabia.
Oricum, ,germanii nving.
150
Odat cu intrarea Romniei n aciune, Aderca ajunge pe front, participant el
nsui la ,nebunie (va fi sursa de inspiraie pentru romanul su 1916, publicat n
1936). i reia activitatea publicistic, cu texte strict literare, poezii i eseuri, n
.cena lui A. de Herz (din vara anului 1918).
146
F. Aderca, ,Viforul libertii, n .eara, 18 august 1915.
147
F. Aderca, , La Belle France. Victoria reaciunii, n Seara, 15 august 1915.
148
F. Aderca, ,Barbarii de azi, barbarii de mine, n .eara, 5 septembrie 1915.
149
F. Aderca, ,Sofism, n .eara, 13 octombrie 1915.
150
F. Aderca, ,Sinucidere sau nebunie, n .eara, 22 octombrie 1915.
Gri('r$ An!ip# 789;>58:??=
Cel mai de seam naturalist romn (alturi de Emil Racovi), ntemeietor al
Muzeului de storie Natural care i poart numele, membru al Academiei
Romne (din 1910). Ca o particularitate: nu a fost profesor universitar.
Grigore Antipa chiar este un germanofil autentic, foarte legat intelectual de
Germania. A studiat la Universitatea din Jena, ntre 1885 i 1891, fiind unul dintre
elevii preferai ai lui Ernst Haeckel. Dup ntoarcerea n Romnia a devenit
director al pescriilor statului i apoi inspector general al Ministerului Agriculturii i
Domeniilor (a treia funcie n minister, dup ministru i secretarul general),
delegat n continuare cu Direcia pescriilor. n aceast calitate, s-a apropiat de
regele Carol . i lega Dunrea, i lega i Germania. An de an l-a nsoit pe
suveran n cltoriile sale pe fluviu, fiind primit ,n cercul intim al familiei sale.
,Mi-a devenit scria mai trziu Antipa un adevrat printe care m-a sprijinit i
povuit pn la sfritul vieii sale.
151
Cnd liberalii revin la putere, n ianuarie 1914, ministrul Agri culturii i
Domeniilor, Alexandru Constantinescu (mai cunoscut sub numele de Porcu), l
nltur pe Antipa de la conducerea pescriilor, n ciuda faptului c regele
recomandase meninerea lui. Rmne inspector general, funcie superioar
celeilalte, dar fr un coninut bine definit.
152
Motivelor personale de nemulumire
li se adaug i opiunea antigerman a guvernului Brtianu cu care nu putea fi de
acord. Cnd Romnia intr n aciune, se prezint la Ministerul de Rzboi i cere
s i se dea o ntrebuinare. E numit membru n Comisia internailor, tocmai fiindc
i se cunoteau sentimentele. Dovad i remarca arhiepiscopului Netzhammer:
,Linititoare este vestea cum c germanofilul dr. Antipa a fost nsrcinat s
inspecteze lagrele celor deinui din districtul alomia [.]. El fcea parte de
mult vreme din cercul cunotinelor mele.
153
Dar cnd Antipa ncearc s-l
conving c ,internaii sunt bine tratai, n ciuda unor abuzuri care vor fi
pedepsite, arhiepiscopul nu se las convins. O alarm aerian intervenit n toiul
discuiei ,i ddu bine de tot peste cap nervii domnului Antipa. El ncepu s vor -
beasc cu vehemen despre nemi, apostrofndu-i aa cum nu mai auzisem pe
nimeni apostrofndu-i pe nemi: Nu-i mai recunosc, nu-i mai recunosc!,
exclam el n repetate rnduri. Astzi se arat bestia din ei i sunt mai ri dect
bulgarii necioplii, care au rmas aceeai asiatici.
154
Nimic grav pn la urm:
doar o criz de nervi a unui savant care nu suporta bombardamentele. Cnd
Netzhammer l viziteaz la rndul su, ca s-i mulumeasc ,pentru faptul c a
avut succes prin intervenia sa de a fi pui n libertate preoii, nu mai sunt nemii
151
Gr. Antipa, ,Cteva amintiri despre regele Carol , n volumul Din viaa regelui 2arol I.
3rturii contemporane i documente inedite culese de ,l. !zigara'.amurca, Bucureti,
1939, pp. 26-53.
152
3onitorul 5ficial, 21 ianuarie 1914.
153
Raymund Netzhammer, Episcop n Romnia, op. cit., vol. 1, p. 635.
154
Ibidem, p. 653.
de vin, ci regele Ferdinand: ,Este de neneles cum de a declarat el acest
rzboi, i mai ales oamenii politici care l mpinseser la aceasta: ,Antipa
recunoate c regele fusese prelucrat n chip infernal de ctre liderii de partid
care mergeau mn n mn, Brtianu, Take onescu i Filipescu, cci i mpri-
ser bine rolurile. Femeile ns ar fi fost i mai vinovate, n frunte cu regina i,
dup ea, Eliza Brtianu i Martha Bibescu. Una peste alta, ,consider c rzboiul
este opera unor muieri.
155
Departe de idealul naional!
Cnd capitala a fost evacuat, Antipa a preferat s rmn cu tirea
guvernului, a precizat el mai trziu pentru a continua s-i fac datoria i s
apere ce era de aprat, ca director al Muzeului de istorie natural i inspector
general al Ministerului Agriculturii. E de presupus, ntr-adevr, c guvernul nu
inea s-l aib la ai, mai ales c bunele lui raporturi cu germanii puteau servi la
Bucureti.
Rmne un punct oarecum neclar: cum a ajuns Antipa, ca ,gerant, n fruntea
Ministerului Agriculturii i Domeniilor? Nu guvernul l-a numit. Explicaia pe care
avea s o dea cel n cauz este c a fost chemat de Oscar Kiriacescu.
156
Director
general al regiei monopolurilor statului, Kiriacescu fusese lsat ,gerant (n
termeni oficiali, nsrcinat ,s ndeplineasc funciunea de secretar general) la
Ministerul Finanelor; ar fi avut ns n grij, spune Antipa, i Ministerul Agriculturii
i Domeniilor (dei o asemenea numire nu apare n Monitorul Oficial) i, n
aceast calitate, a apelat la el s gireze secretariatul general al ministerului
respectiv. Oricum s-ar prezenta forma numirii, rmne fondul: numit la dorina
germanilor sau din iniiativ romneasc tocmai fiindc era filogerman este cam
acelai lucru. ,nstalarea lui s-a fcut repede: n decembrie 1916, aprea deja ca
responsabil al ministerului.
Antipa a crezut c poate colabora foarte bine cu germanii i, cum era destul
de vanitos, nregistra cu plcere laudele primite, considernd c sunt de bun
augur i pentru ar. n iulie 1917 (n timpul luptelor din Moldova!), i spunea lui
Bianu c activitatea lui la minister ,este foarte mult apreciat la Berlin, de unde
concluzia c ,multe greuti actuale se vor ndrepta n curnd prin bun
nelegere cu Germania.
157
La 1 octombrie 1917 l viziteaz pe Bianu pentru a-i
povesti cu ncntare despre ntlnirea de care avusese parte: ,A fost aici fiul
mpratului Germaniei August Wilhelm (n. 1887). Miercuri 26 septembrie a venit
la mine la Muzeu cu Mackensen. La intrarea n Muzeu pe scar Mackensen
m-a prezentat cam aa: V prezint, Alte Regal i mperial, pe cel mai mare
om din aceast ar, care a dovedit o pricepere mare prin organizarea perfect a
serviciilor pescriilor. Acest prin ar fi s fie Regele Romniei, dac un fiu al
mpratului ar fi s ocupe acest tron.
158
Ce bucurie pentru Antipa, mare savant,
dar om nespus de mic de statur, s i se spun, i nc de un mareal german,
c este ,cel mai mare om din Romnia!
155
Ibidem, p. 661.
156
B.A.R., mss., Arhiva General Radu R. Rosetti, memoriu citit de Antipa n edina
extraordinar intim a Academiei la 3/16 decembrie 1918.
157
B.A.R., mss., Arhiva oan Bianu, V Varia 6, f. 4, nsemnri politice, 23 iulie 1917.
158
8oc. cit., f. 1 octombrie 1917.
S-a spus despre el c a fcut tot ce i-a stat n putin ca s-i aprovizioneze pe
germani. El nsui i susintorii lui afirm c, dimpotriv, a asigurat hrana
romnilor. Desigur c s-a strduit s fac i una, i alta, i e de presupus c n
condiiile date nu s-a descurcat chiar att de ru. Mackensen, noteaz Lupu
Kostaki, ,pentru a arta ntreaga sa dorin de a conlucra cu romnii, n
ordonana ce a dat relativ la pescrii, a dat n acel serviciu toat precderea
domnului dr. Antipa. Ce bine a fcut! Rezultatul vorbete: s-au pescuit 7-
8.000.000 kg pete, 1,8-2 milioane trimise peste grani, restul pentru
populaie.
159
Orice s-ar zice, acest mic vanitos era un excelent organizator.
La venirea guvernului Marghiloman, rmnnd nc un timp gerant pn la
ncheierea pcii, a fost numit ,delegat tehnic la tratativele de pace (n problemele
legate de Dunre i de vnzarea cerealelor). La 1/14 iunie 1918 s-a nfiinat
,Direciunea general economic, depinznd direct de preedintele Consiliului
de Minitri, un fel de ,superminister, cu largi atribuii n materie de import, export
i aprovizionare. n fruntea Consiliului economic, organismul de conducere al
Direciunii, a fost numit, ca preedinte, la 5 iunie 1918 (pentru o perioad de zece
ani) Grigore Antipa.
160
Este vrful carierii sale politice. deea, de altfel, i
aparinea. Publicase, chiar n momentul ncheierii pcii de la Bucureti, o brour
(textul e datat 8 mai 1918) cu titlul Cecesitatea nfiinrii unei organizaii a
economiei naionale. Ca i mai nainte, Antipa era optimist, chiar n momentul
cnd Romnia ajunsese mai jos ca oricnd. ,Cu toat nenorocirea ce ne-a lovit
scria el exist putina de a ne reface economicete i apoi pe aceast baz i
politicete i nc cu mult mai repede dect chiar multe din statele cari din acest
rzboi vor iei poate pe terenul militar biruitoare.
161
E necesar ns ca statul ,s
in totul n mna sa; acesta era rostul unei administraii speciale a economiei
naionale ,care s aib libertatea de iniiativ i s fie nzestrat cu puteri largi de
execuie. Ceea ce a i obinut. Secretul prosperitii sttea n intensificarea
exporturilor ctre Puterile Centrale, la preuri ct mai avantajoase: ,Puterile
Centrale au nevoie absolut, nc pe muli ani, de ct mai mari cantiti din
produsele rii noastre. Este de cel mai mare interes al nostru economic i chiar
politic s le satisfacem ct mai cu ndestulare aceast necesitate a lor, i numai
cu ajutorul lor sub form de capital, maini, materiale etc. vom putea ajunge i
noi n stare s ne sporim producia.
162
Greu de spus ce ar fi reuit s realizeze Antipa n zece ani de mandat n
fruntea Direciunii generale economice. storia nu i-a acordat mai mult de cinci
luni. i amintea ns cu satisfacie de faptul c izbutise, sprijinindu-se pe germani
i exploatnd unele divergene germano-austriece n probleme legate de
159
Lupu Kostaki, 3emoriile unui trdtor, B.A.R., mss., p. 59.
160
A.N.R.-A.N..C., Preedinia Consiliului de minitri, 23/1918, vol. i , dosare privitoare
la nfiinarea i activitatea Direciunii generale economice.
161
Gr. Antipa, Cecesitatea nfiinrii unei organizaii a economiei naionale, Bucureti,
1918, p. 5.
162
Ibidem, p. 13.
navigaia pe Dunre, s-i opreasc pe austrieci de a confisca flota comercial
romn.
163
Odat cu cderea guvernului Marghiloman i instalarea guvernului de tranziie
(spre liberali) condus de generalul Coand, Antipa beneficiaz nc de un scurt
rgaz. Dac funcia de preedinte al Consiliului economic era deja caduc, i se
reatribuie, n schimb, la 25 octombrie/8 noiembrie, delegaia pentru conducerea
Direciunii pescriilor i a Direciunii generale a serviciilor mbuntirilor funciare,
n calitatea, recunoscut, de inspector general al ministerului.
164
O lun mai trziu
ns, Brtianu revine la guvernare, iar Antipa are din nou de-a face cu
Constantinescu-Porcu, acum unul dintre eroii zilei, dup ce, arestat pentru
malversaiuni probabil reale, sub guvernarea Marghiloman, i supus obinuitei
proceduri de identificare, i declinase profesia: ,fost i viitor ministru. Deja
apruse un articol violent n ziarul de orientare liberal )iitorul, sub titlul elocvent
,Un prieten al dumanilor notri. ncepea cu urmtoarea fraz: ,Printre ilustrele
figuri de scandaloas aducere aminte este i unul al crui nume chiar evoc ceva
respingtor, tipul acolitului perfid, creatur ipocrit de o incontien cras,
vistavoi servil al nemilor, simbol al impertinenei i negaiunea respectului de sine
i a demnitii. Aceast ntruchipare a rului era, firete, micul, energicul, bine
intenionatul, naivul, i germanofilul, dar i patriotul, Antipa. ,Ca director al
pescriilor statului continua autorul articolului n-a fcut n tot timpul
ocupaiunii dect s serveasc exclusiv i cu mult tragere de inim pe nemi. Tot
petele din blile Dunrii l-a druit nvlitorului. A fost ,un adevrat funcionar
german, iar acum, prin faptul c nu-i d demisia, dovedete n continuare un
,cinism insulttor.
165
Nu apare vreun decret de destituire n 3onitorul 5ficial.
nelegem ns c Antipa prsise ministerul, atunci cnd un anume V. Dem.
Chirculescu este nsrcinat cu conducerea direciei pescriilor statului, iar pe 12
decembrie, acelai funcionar ,se nainteaz n funciunea de inspector general n
locul vacant (aadar, n locul rmas liber prin plecarea lui Antipa).
166
163
Gr. Antipa, Problemele evoluiei poporului romn, Bucureti, 1919, pp. 375-376; idem#
2"estiunea Dunrii, Bucureti, 1924, pp. 24-25.
164
3onitorul 5ficial, 30 octombrie 1918.
165
,Un prieten al dumanilor notri, n )iitorul, 2/15 noiembrie 1918.
166
3onitorul 5ficial, 6 i 12 decembrie 1918.
Z#3)ir C& Ar@ur$ 789?958:AA=
Basarabeanul Zamfir C. Ralli, nepot dup tat al unui negustor grec boierit i
fiul unei ucrainene, avea s revin la istoricul nume moldovenesc Arbure (sau
Arbore), de care-l lega un fir destul de subire, prin bunica sa patern, singura
care avea, i ea doar pe jumtate, o origine romneasc.
167
Dup studii de
medicin (neterminate) la Moscova i Petersburg, implicat n micarea
revoluionar, prsete Rusia pentru a evita o condamnare (potrivit propriei
versiuni, dup ispirea condamnrii) i se stabilete n Elveia, unde intr n
legtur cu militanii anarhiti Bakunin i Elise Reclus. Vine n Romnia n timpul
rzboiului ruso-romno-turc din 1877-1878 pentru a face propagand
revoluionar printre militarii rui. Rmne n ar, renun la politica militant i
capt cetenia romn n 1881. Continu s sprijine discret, n special prin
contrabanda cu publicaii, micrile subversive din Rusia i din Basarabia. Este
funcionar la Arhivele Statului, apoi, din 1 896 pn n 1920, eful Serviciului
statistic al primriei Capitalei i, totodat, din 1903, profesor de limba rus la
Scoala superioar de rzboi. Principala sa lucrare este 0asarabia n secolul AIA
(1898), o carte masiv, cu caracter enciclopedic.
Basarabean i cu un trecut revoluionar, Arbure este, ca i Stere, adversar al
arismului i al imperialismului rusesc, dar, nu ,exclusiv romn, precum Stere,
pstreaz strnse legturi cu ,cealalt Rusie, Rusia revoluionar. Este poate la
el o not de duplicitate: panic i subversiv totodat, cu nume schimbat, cu un
trecut revizuit i mprit ntre identiti divergente (basarabeneasc, romneasc,
ucrainean, ruseasc).
n anii neutralitii, este foarte activ n publicistic: pentru Basarabia, mpotriva
Rusiei i n favoarea Germaniei. ntr-o brour aprut n 1914, sub titlul
,utonomia sau aneFarea. !ransilvania i 0ucovina, i pune n gard pe romni n
faa posibilitii ca ,blestemata Rusie s le ofere Transilvania i Bucovina n
schimbul gurilor Dunrii, Dobrogei i Cadrilaterului. n 1915, n 8iberarea
0asarabiei anun c ,a sunat ora suprem a mntuirii. ,n faa victoriilor
armatelor austro-germane se clatin imperiul arilor i n curnd se vor deschide
porile temniei unde zac nenumrate popoare subjugate [.]. Basarabia se va
libera, trebuie s se libereze mpreun cu Polonia, Ucraina, Finlanda. O
previziune destul de corect, cu doi ani nainte de revoluia din Rusia. n ce
privete Romnia, salvarea ei se afl ,numai n alian cu dumanii Rusiei.
Broura se ncheie cu un avertisment tulburtor: ,Bgai de seam, cci mersul
victorios al musclimii spre Constantinopole ar pregti Ardealului, Banatului,
Bucovinei i Romniei ntregi soarta crud a nenorocitei Basarabii! Numai
167
G.G. Bezviconi ,, Zamfir Ralli-Arbure, n ,nalele 3oldovei, 1943, pp. 109-1 28; Mihai
Dim. Sturdza ,, Zamfir Arbore, n 4amiliile boiereti din 3oldova i Sara Romneasc
(coordonator i coautor: Mihai Dim. Sturdza), vol. , Simetria, Bucureti, 2004, pp. 97-107.
nfrngerea Rusiei i retragerea ei n hotarele etnografice ale vechii mprii
moscovite vor asigura o dat pentru totdeauna viitorul neamului nostru!
168
Eliberarea Basarabiei consider Arbure este strns legat de crearea unei
Ucraine independente. n craina i Romnia (1916), ncepe prin a polemiza cu
orga, care nu recunotea existena unei naiuni ucrainene i considera c un stat
ucrainean ar desvri ncercuirea romnilor prin ri vasale Germaniei. Pentru
Arbure, ucrainenii sunt alt popor dect ruii, au o limb a lor, o istorie a lor i
dreptul la o existen de sine stttoare. Ucraina se va elibera, fiindc Rusia e
incapabil de a deveni o federaie. Spre deosebire de Austria, unde dualismul i-
a trit traiul i unde se ntrevede transformarea ntr-o federaie a tuturor
naionalitilor sale. Acesta e nu numai mersul istoriei, ci i interesul Romniei,
fiindc ,un stat ucrainean neatrnat ar fi un zid de aprare pentru ara
romneasc n contra colosului putred de la Nord. Statul ucrainean ar fi un vecin
panic pentru Romnia Mare. Eliberarea Ucrainei e strns legat de eliberarea
Basarabiei.
169
ntre 1914 i 1916, Arbure public, n special n .eara, numeroase articole
probasarabene i antiruseti. ntelectualii notri, constat el dezamgit, sunt mai
preocupai de Frana dect de Basarabia!
170
i exprim prerea i despre
Poporul german, marea admiraie pentru ,colosala energie vital pe care de
veacuri o acumuleaz naiunea german. ,Armata triumftoare german duce cu
sine ideea nou c n rzboi i n pace nvinge naiunea cea mai luminat i
contient n straturile profunde ale poporului. Era, aadar, sigur n 1915 c
rzboiul era ca i ctigat pentru Germania! Un motiv n plus de a deplnge
,atitudinea pturii noastre suprapuse, ostil Germaniei.
171
n perioada ocupaiei germane, rmas la Bucureti, se mani fest mult mai
discret, inclusiv n ce privete Basarabia, n contrast cu intensa activitate
publicistic din anii neutralitii. Abia de se poate consemna un articol despre
Rusia, aprut n 8umina; odat cu zguduirea revoluionar consider Arbure
Rusia sau se va dezagrega, sau se va federaliza
172
(dup ce, mai nainte,
considerase imposibil formula federal). n aprilie 1918, ine la Bucureti o
conferin despre Basarabia, cu comentarii strict geografice i statistice.
173
Ne-am
fi ateptat la mai mult. Nu-l vedem nici n aciunea de unire a Basarabiei cu
Romnia. De altfel, liderii basarabeni, inclusiv Stere, nu prea aveau ncredere n
el. O scrisoare ctre Bianu l arat preocupat de prizonierii rui, crora
intenioneaz s le transmit, prin acesta, ,mai multe brouri istorice, literare i
tiinifice n limba rus.
174
S-ar putea ca revoluia din Rusia s-i fi reactivat vechi
168
Zamfir C. Arbure, 8iberarea 0asarabiei, Bucureti, 1915, p. 56.
169
Zamfir C. Arbure, craina i Romnia, Bucureti, 1916, p. 42.
170
Zamfir C. Arbure, ,Finis Basarabiae!, n .eara, 10 octombrie 1914.
171
Zamfir C. Arbure, ,Poporul german, n .eara, 16 august 1915.
172
Zamfir C. Arbure, ,Rusia de ieri i cea de mine, n 8umina, 22 noiembrie 1917.
173
,Basarabia. O conferin a d-lui Zamfir C. Arbure, n 8umina, 23 aprilie 1918.
174
Zamfir C. Arbure ctre oan Bianu, fr dat, B.A.R., mss., . 31(2)/2DA2I. Scrisoarea
e omis din .crisori ctre Ioan 0ianu, vol. , unde sunt reproduse alte dou scrisori ale lui
Arbure din acelai fond. Dei nu era nimic defavorabil la adresa ruilor, se vede c numai
iluzii revoluionare. A afirmat mai trziu n Senat c a fost arestat de nemi;
afirmaia se cere verificat. Dar c ar fi fost arestat mai tot timpul cum vrea s
sugereze
175
, cu siguran nu-i adevrat.
n noiembrie 1919, avea s fie ales n Senatul Romniei, n circumscripia
Chiinu, din partea Partidului |rnesc. Din nou senator, din iunie 1920, tot la
Chiinu, de data aceasta pe lista Partidului Poporului al generalului Averescu. n
edina Senatului din 27 decembrie 1919 a inut un lung discurs, caracteristic
pentru personalitatea i opiniile lui.
176
Saluta unirea Basarabiei, cernd n acelai
timp ,o larg descentralizare administrativ pentru aceast provincie i drepturi
egale pentru fiecare neam, inclusiv nvmnt n limba proprie. Vedea n Rusia
revoluionar un mare elan eliberator i prezicea eecul tentativelor
,contrarevoluionare, care ,vor pieri ca un vis urt. i exprima solidaritatea cu
socialitii ntemniai, precum i cu Slavici, aflat nc n nchisoare. Afirma c i el
a gndit tot timpul la fel ca Slavici, Aurel C. Popovici i E. Brote (se nelege, dac
putem lua ad litteram vorbele lui Arbure, n sensul egalitii popoarelor n
interiorul monarhiei habsburgice).
pomenirea acestora a fost suficient pentru a se considera mai prudent nepublicarea
textului!
175
Discursul lui Zamfir C. Arbore din 27 decembrie 1919, n Dezbaterile 2onstituantei,
Senatul, 23 ianuarie 1920, p. 132. La o remarc privind colaborarea lui Slavici la 1azeta
0ucuretilor, d urmtoarea replic: ,D-lor, despre aceasta eu nu tiu nimic, pentru c
atunci cnd se tiprea 1azeta 0ucuretilor, Zamfir C. Arbore era arestat de germani. O
alt voce ntreab: ,Dar Diua? ar Arbure rspunde: ,Si cu Diua tot aa (!?).
176
Ibidem, pp. 129-133.
Tu,'r Ar(B$4i 7899CD8:;>=
La 1914, Tudor Arghezi nu este nc receptat ca mare poet, aa cum va fi
odat cu publicarea n 1927 a primului su volum de versuri, 2uvinte potrivite.
Are ns un nceput de notorietate, att ca poet, cel puin n cercurile literare, ct
i ca gazetar, ndeosebi prin aciditatea stilului su pamfletar.
Fa de majoritatea romnilor, care vd rzboiul strict prin problematica
naional romneasc, perspectiva lui Arghezi este predominant cultural. Din
acest punct de vedere, dispreuiete Balcanii, inclusiv balcanismul societii
romneti, n contrast cu civilizaia Europei Centrale. ntre Serbia i Austria,
dreptatea n-avea cum s revin Serbiei balcanice! Admiraia lui merge ndeosebi
spre soliditatea i eficiena Germaniei; Frana, dimpotriv, i apare superficial i
n plin decaden, iar Anglia mercantil i cinic.
n anii rzboiului, Arghezi public intens n presa germanofil: n .eara, mai
nti (unde i ncepuse colaborarea n martie 1913 i o continu pn n
octombrie 1914), apoi n revista 2ronica (februarie 1915-iulie 1916) i n ziarul
8ibertatea (octombrie 1915-iulie 1916), conduse chiar de el, n sfrit, n 1azeta
0ucuretilor (din mai 1917 pn n iunie 1918), la acestea putndu-se aduga un
nceput de colaborare la Steagul, ziarul conservatorilor lui Marghiloman (n mai
1918). S-au identificat n total vreo 500 de articole.
La 10 iulie 1914, ,Balcanismul d deja tonul: ,Pn ce Europa nu va cuprinde
i duce n sclavie Balcanii, acetia vor rmne cuibul n care se vor organiza
asasinatele din Europa. Alt articol, ,Mila pentru srbi: ,Srbii ntrein sufletete i
bnete pe asasinii de export. Srbii au atentat la viaa Austriei, mielete.
Serbia se cuvine prin urmare s fie pedepsit.
177
Simpatiznd cu Puterile
Centrale, Arghezi pledeaz totui pentru neutralitate. Ar fi cea mai bun cale spre
victorie, fiindc rile angajate vor sfri istovite: ,Victoria vor avea-o puterile
neutre: romnii i italienii.
178
Mai mult chiar, Carol i apare ca un posibil arbitru
al Europei; pacea viitoare s-ar putea ncheia la Bucureti!
179
Peste cteva luni, n 2ronica, arma e pamfletul. Arghezi public un interviu cu
,domnul Papagal, din care se reine c ,niciun popor nu cunoate regim mai
liberal, blndee mai curat, organizaie mai perfect dect Rusia. ,Celui care n-
drznete s-i afirme c Rusia nzuiete dup Constantinopol, rspunde-i c e
trdtor de ar i lipete-i numaidect i dou palme. ,Rusiei nu-i trebuie mcar
Marea Neagr.
180
Brtianu, cu imagine (nc) de neutralist, e bine vzut. n
schimb, Take onescu e un ,maimuoi, care tie s mint ,ca o prostituat, cu
lacrimi autentice pe obraji. ,Poate mai sunt naivi care s cread c amicul
democraiei s-a gndit vreodat la Transilvania, c sufer pentru ea, c cel puin
o dorete. ,Demagog deplin, ,a mobilizat toate forele tmpite i mocirloase
177
.N. Theodorescu [Tudor Arghezi], ,Mila pentru srbi, n .eara, 16 iulie 1914.
178
.N. Theodorescu, ,Urmrile rzboiului, n .eara, 27 iulie 1914.
179
.N. Theodorescu, ,Arbitrii Europei, n .eara, 1 septembrie 1914.
180
. [Tudor Arghezi], ,nterviu cu domnul Papagal, n 2ronica, 12 martie 1915.
ale canaliei oreneti ca s asalteze publicul, ca s amenine i Guvern, i
Tron.
181
,Am fost printre cei dinti care am afirmat credina n izbnda Germaniei",
scrie n februarie 1916. Trebuia s rmnem prietenii germanilor, mpotriva
Rusiei, dar i pentru a fi sprijinii de ei fa de maghiari. Si el iubete Frana, unde
a i trit o vreme, dar problemele Romniei sunt altele dect ale Franei.
182
n 8ibertatea, aceleai teme: atacuri repetate mpotriva lui Take onescu,
ridiculizarea Tuadruplei (Frana, Anglia, Rusia, talia), punerea n eviden a
calitilor germane.
Sub ocupaie, n 1azeta 0ucuretilor, tonul devine i mai vehement,
ncrederea n Germania e fr limite, iar adversarii ei sunt ridiculizai. Marile nave
britanice apar neputincioase n confruntarea cu micul submarin german. Tancul,
nici el, nu-i bun de nimic.
183
Aliaii fac planuri strategice fanteziste, precum frontul
de la Salonic, i, n timp ce ei viseaz, ,germanul biruiete.
184
Anglia e principala
vinovat; englezii i-au mnat pe ceilali i i-au obligat i pe germani la rzboi.
Germania a fost ,n legitim aprare; ce nevoie ar fi avut de rzboi, ,cnd
victoriile ei pacifice admirabile i-au atras omagiile n acelai timp cu ura statelor
concurente?
185
Ct despre francezi, Arghezi constat ,trista decaden a acestui
popor i, printre altele, referindu-se la propaganda de rzboi, mediocritatea presei
franceze care ,i-a tcut din calomnie o sfnt chemare.
186
Ambiia romnilor a fost nemsurat i nerealist. ,Frana, de pild, se
strduiete, nesigur, s recucereasc o Alsacie minuscul. Romnia vroia
jumtate din Europa Central! Si oamenii ei politici au crezut n atare fantezie. Au
crezut c se va gsi o singur putere european, chiar n cazul unei cuceriri de
fapt, ca s se nvoiasc la dezmembrarea Austriei soluia unui numr infinit de
probleme i la retrogradarea Ungariei occidentalizate. ,Un stat napoiat
socialmente, ca Romnia, nu are cum s fie un punct de atracie pentru provincii
aparinnd unei ri mai naintate.
187
Si acum, ce se mai ateapt, mai ales dup revoluia bolevic din Rusia?
Romnii, nvini, ,nu mai au de cerut nimic. ,Te ntrebi ntr-adevr, ce mai
ateptm noi de la participarea la rzboi. Transilvania, pe care cafenelele din
Bucureti o anexaser cu mult nainte de declanarea lui, credem c nu mai
ispitete nici iluziile buctarului d-lui Take onescu. ar coroana de mprteas,
fgduit de un sylf nefericitei regine Maria, bnuim c nu mai formeaz idealul
de gteal solemn dect al vreunei prinese de ospiciu.
188
181
T. [Tudor Arghezi], ,Take onescu, n 2ronica, 12 aprilie 1915.
182
,Un an. (nesemnat), n 2ronica, 20 februarie 1916.
183
Sigma [Tudor Arghezi], ,Mare i mic, n 1azeta 0ucuretilor, 22 mai 1917.
184
Sigma, ,nspiraie genial, n 1azeta 0ucuretilor, 13 iunie 1917.
185
Sigma, ,Cauzele rzboiului mondial, n 1azeta 0ucuretilor, 20 februarie 1918.
186
Sigma, ,Modelul francez, n 1azeta 0ucuretilor, 1 decembrie 1917.
187
Sigma, ,deal., n 1azeta 0ucuretilor, 23 iunie 1917.
188
Sigma, ,Pentru ce mai luptm?, n 1azeta 0ucuretilor, 23 noiembrie 1917.
Arghezi crezuse de la nceput n victoria german. Avea motive nc i mai
temeinice s gndeasc astfel spre sfritul anului 1917 i n prima jumtate a
anului urmtor: ,Am crezut de la nceput c rzboiul se va ncheia cu o pace
german i niciodat nu s-a vzut mai clar aceast posibilitate ca astzi. Frontul
oriental se destram. Frontul italian s-a prbuit. Parisul e la 70 de kilometri de
front ,i nici Anglia, peste Canal, nu-i prea deprtat. O irupie a puterii germane
n Marea Britanie s-a vzut c nu-i o utopie. Va urma, n rile nvinse, marea
rfuial social. ,Pacea ntre popoare va fi semnalul rzboiului dintre popor i
conductori, n toate rile Antantei. Nici Romnia nu va fi cruat, iar ,rfuiala
aici va trebui s fie ,ntreag i neierttoare. ,Nicio explicaie i nicio plngere a
vinovailor nu vor mai putea s fie ascultate. ,Ceea ce a fost n Romnia nu mai
poate s dureze. Rzboiul ,trebuie s ne purifice i pe noi.
189
Orice comentariu e de prisos. ,Cafenelele din Bucureti au dovedit mai mult
intuiie dect strlucitul gazetar (care n 1918 a mai trecut i pe la .teagul lui
Marghiloman). Germania a pierdut rzboiul, Romnia nu s-a ,purificat prea tare,
dar i-a alipit, ,jumtate din Europa Central, iar regina Maria, departe de a
ajunge n ospiciu, i-a pus pe cap la Alba ulia ,coroana de mprteas. N-a
spune c Arghezi a gndit greit. Doar c storia n-a fost de acord cu el.
190
189
Sigma, ,Victoria adevrat, n 1azeta 0ucuretilor, 28 noiembrie 1917.
190
Toate articolele identificate ale lui Tudor Arghezi din anii rzboiului au fost adunate n
ediia Tudor Arghezi, Opere, V. Publicistic, 1914-1918, ediie ngrijit i note bibliografice
de Mitzura Arghezi i Traian Radu, Editura Academiei Romne i Univers Enciclopedic,
Bucureti, 2003. Articolele sunt semnalate (unele, cu scurte rezumate) i de D.
Vatamaniuc, n !udor ,rg"ezi. 0iobibliografie, vol. , Editura nstitutului Cultural Romn,
Bucureti, 2005, pp. 230-268, pentru articolele din anii rzboiului, cu regretabila omisiune
a articolelor din 8ibertatea (dei acestea fuseser identificate i publicate ntre timp n
amintita ediie de 5pere; singura colecie a 8ibertii i aceasta incomplet se gsete
la Biblioteca Central Universitar din Bucureti). Cu privire la ,germanofilia lui Arghezi i
a altor ziariti (printre care Dem. Theodorescu), contribuii documentare la Pavel |ugui,
,rg"ezi necunoscut, Editura Vestala, Bucureti, 1998.
Dinu C& Ari'n 7899A58:;;=
Fiu al lui C.C. Arion i nepot al lui Virgil Arion, cu aa tat i cu un asemenea
unchi ar fi fost curios ca tnrul s aib opinii politice divergente. Doctor n drept
la Paris, avocat, membru al Partidului Conservator, secretar (alturi de D.V.
Barnoschi) al Cercului de studii al acestui partid, l urmeaz n anii neutralitii pe
Marghiloman, dar nclin i spre Carp. Nu se sfiete s judece sever politica de
deznaionalizare urmrit de unguri fa de romnii transilvneni, ceea ce explic
i ,pornirea dinti a opiniei romneti, defavorabil Austro-Ungariei. Crede ns
c ,sngele rece i va recpta drepturile, dat fiind c rmn valabile motivele
care au dus la aliana cu Puterile Centrale; de asemenea, ,nimeni nu uit c
dincolo de Prut e o ar care odinioar a fost moia noastr.
191
n decembrie
1915, vorbete despre 2"estia Dunrii, la Cercul de studii al Partidului
Conservator. ,Dunrea spunea el e raiunea geografic de a fi a Romniei i
,singurul interes european al nostru.
192
Ceea ce nsemna trecerea ntr-un plan
secundar a Transilvaniei i plasarea n prim-plan a ameninrii ruseti la gurile
fluviului. Luarea Ardealului nu ar fi posibil dect acceptnd biruina Rusiei i
formidabila ei expansiune n urma zdrobirii Austro-Ungariei. ,Singura soluiune
posibil i glorioas pentru Romnia este ,rzboiul peste Prut.
193
A colaborat cu
cteva articole i la 3oldova, ziarul lui P.P. Carp i al unchiului su, Virgil Arion.
n iunie 1918 a fost ales deputat la Colegiul Arge pe listele conservatorilor
lui Marghiloman.
191
Dinu C. Arion, ,Cauzele unei atitudini, n Revista 2ercului de studii al Partidului
2onservator, 15 martie 1915, pp. 513-524.
192
Dinu C. Arion, ,Chestia Dunrii, n Revista 2ercului de studii al Partidului 2onservator,
decembrie 1915, pp. 116-138
193
Dinu C. Arion, ,Spre dezastru, n Revista 2ercului de studii al Partidului 2onservator,
martie 1916, pp. 141-154.
1ir(i. Ari'n 789;858:?<=
Omul fcea impresie: era un ,fermector. De la orga ne-am fi ateptat la un
rechizitoriu; dimpotriv, istoricul prefer s-i aminteasc de vremurile bune i s-
i evoce imaginea dinti: ,Rareori un om de la noi a fost nzestrat cu atta fine
de spirit, cu atta farmec subtil n prezentarea unor idei mai mult sau mai puin
originale, fie n vorb, fie n scris. Micile sale articole tioase erau un model al
genului; leciile de sociologie la Universitatea din ai, conferinele la Vlenii de
Munte, cuvntrile la Lig, discursurile n Parlament, rostite cu un glas jos, dar cu
adnci vibraii, miestru desfurate de un calculator precis, perfect stpn pe
sine, duceau nesimit pe asculttori la concluziile, totdeauna clare, pe care le
avea n gnd.
194
Frate al omului politic C.C. Arion, cu studii de drept la Mnchen
i de litere i filosofie la Bucureti, deputat conservator, secretar general al
Ministerului Cultelor i nstruciunii Publice (ntre 1890 i 1895), devine n 1909
profesor suplinitor, iar n 1912 profesor titular de sociologie i filosofia dreptului la
Facultatea de Drept a Universitii din ai. Vicepreedinte, iar din 1910
preedinte al Ligii pentru unitatea cultural a tuturor romnilor (Liga cultural), s-a
remarcat prin lurile de poziie tranante n sprijinul romnilor din Balcani, ca i
prin denunarea politicii de discriminare a romnilor din monarhia austro-ungar.
Editor, n 1913-1914, alturi de Vasile Prvan i Gheorghe Bogdan-Duic, al
revistei Romnismul. ntr-un discurs inut la Camera deputailor n decembrie
1913 sublinia faptul c Romnia, devenit un factor decisiv n Orient n urma pcii
de la Bucureti, a cptat o libertate de aciune absolut fa de Austro-Ungaria
i este n drept s pretind msuri n favoarea romnilor din monarhia vecin;
deocamdat, se impune constatarea c austro-ungarii nu se mai arat a fi
prieteni ai Romniei, att prin ideea ungureasc de ,stat naional unitar maghiar,
ct i prin simpatia manifestat fa de elurile expansioniste ale Bulgariei.
195
Urmarea poate s par neateptat: V. Arion este unul dintre primii care iau
partea Austro-Ungariei odat cu izbucnirea rzboiului. nc un caz care
dovedete c ideea naional, chiar viguros afirmat, nu nsemna neaprat
sfrmarea monarhiei habsburgice. ntrau n discuie i Basarabia, i Balcanii, i
echilibrul de putere n regiune. Marghiloman noteaz la 31 iulie 1914: ,Azi, Virgil
Arion a venit dinadins la mine s-mi spun c trebuie s mergem cu Austria; el,
din Liga Cultural, afirm c acolo este viitorul.
196
O remarc interesant i n
jurnalul arhiepiscopului Netzhammer: din pricina activismului naional virulent,
regele Carol nu-l mai primise vreme de doi ani pe V. Arion; ,cnd i-a schimbat
orientarea a fost primit i de ctre rege i se poate fli c fusese ultimul care
194
N. orga, 5rizonturile mele. 5 via de om aa cum a fost, vol. , Bucureti, 1934, cap.
XX: ,n faa primului rzboi, p. 183.
195
Virgil Arion, Politica austriac fa de Romnia (discurs la Camera deputailor, 11
decembrie 1913), Bucureti, 1914.
196
Alexandru Marghiloman, Cote politice, vol. , p. 166.
beneficiase de o audien la rege, nainte de decesul acestuia
197
n aceste con-
diii, Liga Cultural a fost practic paralizat, ceea ce i-a atras lui Arion numeroase
acuze; n cele din urm i-a prezentat demisia, cu ntregul comitet, urmnd, la 15
decembrie 1914, alegerea unei noi conduceri, n frunte cu Vasile Lucaciu, ceea
ce echivala cu un vot de blam dat fostului preedinte, prin afirmarea net a
opoziiei fa de Austro-Ungaria. Cteva luni mai trziu, Arion se implic n
editarea ziarului Moldova, pus sub patronajul lui P.P. Carp (dar sub direcia
efectiv a lui Arion). Pledeaz aici cauza Basarabiei, propunnd o analogie cu
Alsacia-Lorena, de trei ori mai puin ntins dect teritoriul pierdut de Moldova:
,Alsacia i Lorena n-au dect 14.000 kil. ptrai i Frana i pune n primejdie
existena pentru recucerirea ei. Si romnii admir Frana. N-am putea s tim de
ce se interzic Romniei faptele care onoreaz Frana.
198
ntr-un interviu acordat
n noiembrie 1915 ziarului Pester 8loUd (reprodus n 3inerva), Arion i exprima
sperana c adversarii Puterilor Centrale merg spre o nfrngere iremediabil;
cnd lucrurile se vor preciza n acest sens, Romnia va trebui s porneasc
mpotriva ruilor (,cei mai mari dumani ai notri); ungurii i romnii ar trebui s
se neleag, pentru a face fa inamicului comun, Rusia.
199
La 20 decembrie
1915, Arion s-a aflat din nou la originea unui scandal; o conferin (despre bsen)
pe care ar fi trebuit s o in n aula Universitii din ai a fost sabotat de
studeni, care nu l-au lsat s vorbeasc, ca reacie la atitudinea lui
,germanofil; a urmat un lung conflict universitar, manifestat iniial prin
sancionarea studenilor implicai i soldat n final prin demisia rectorului C. Stere.
Sub ocupaie, Arion este numit (evident, prin autoritile germane), la 1 iunie
1917, gerant al Ministerului Cultelor i nstruciunii Publice. mpresiile lsate sunt
amestecate, n genere nu prea bune. Arhiepiscopul Netzhammer: ,Virgil Arion
este cu siguran foarte inteligent i muli cred c este chiar mai detept dect
fratele su, fostul ministru Costic Arion. [.] Trebuie s mai adugm doar c
face orice pentru bani. Replica interlocutorului german, consilierul von Welser:
,Deci este adevrat? Acelai lucru mi s-a spus i mie!
200
Marghiloman: ,Deunzi,
vorbind cu Maiorescu, el mi-a spus cu vehemen: Dar Virgil Arion este o
canalie! La 25 mai, lui Horstmann, care m ntrebase ce fel de om este Virgil
Arion, eu i-am rspuns: Acel care i va oferi onorarii bune i un portofoliu, l va
avea.
201
Din jurnalul lui oan C. Filitti: ,Virgil Arion, lene, hatrgiu. Nu-i vine s
te adresezi lui, tiind c ce va auzi pe o ureche, va uita pe cealalt. Face n
nvmnt numiri de favoare, fr a ine seama de rapoartele revizorilor colari.
De aici ncurcturi i nedrepti. n totul e la minister poate 2-3 ceasuri pe zi.
202
197
Raymund Netzhammer, /piscop n Romnia, vol. , p. 727 (nsemnarea din 2 iunie
1917).
198
Virgil Arion, ,Basarabia, n 3oldova, 11 martie 1915.
199
,Un interviu cu d. Virgil Arion, n 3inerva, 27 noiembrie 1915.
200
Raymund Netzhammer, op. cit., p. 727.
201
Alexandru Marghiloman, op. cit., vol. , p. 180 (nsemnarea din 3 iunie 1917).
202
.C. Filitti, Jurnal (V), n Revista istoric, nr. 9-10/1992, p. 1014 (nsemnarea din 10
octombrie 1917).
i pstrase ns capacitatea de a inspira simpatie: ,este o companie plcut i
un bun povestitor (Netzhammer).
203
s-a imputat ndeosebi lui V. Arion iniiativa manifestului din vara anului 1917,
semnat de mitropolit i de ierarhi ai Bisericii, i aruncat n traneele romneti,
prin care se cerea romnilor s nu se mai opun naintrii germane.
204
Susintor
al lui Carp, ncercnd s-l conving i pe Marghiloman de necesitatea colaborrii
cu acesta, i-a rmas fidel i dup instalarea guvernului Marghiloman (este printre
semnatarii apelului lansat ctre Carp n iunie 1918).
203
Raymund Netzhammer, op. cit., p. 731 (nsemnarea din 11 iunie 1917).
204
Detalii despre activitatea lui V. Arion ca gerant al Ministerului Cultelor i nstruciunii
Publice, la Gala Galaction, Jurnal, vol. , Albatros, Bucureti, 1999, anii 1917, 1918 i
1919.
1i*!'r B#@$2 789E?58:<;=
Victor Babe este tipul desvrit al savantului egocentric, care nu vrea dect
s fie lsat s-i fac treaba, ferindu-se pe ct posibil de frmntrile i
necazurile din jur. Pentru el, propriile cercetri nsemnau mult mai mult dect tot
rzboiul mondial!
Fiu al fruntaului politic bnean Vinceniu Babe, adept al unei linii moderate
n politica naional, i al unei vieneze, Victor Babe studiaz medicina la
Budapesta i Viena, specializndu-se apoi pe lng mai multe universiti
germane i la Paris. i ncepe cariera universitar la Budapesta, de unde
accept s vin la Bucureti n calitate de profesor de anatomie patologic i bac-
teriologie la Facultatea de Medicin (din 1887 pn n 1926). ntemeiaz n 1887
nstitutul de Bacteriologie din Bucureti. n preajma Primului Rzboi Mondial,
Babe este, fr concuren, cel mai renumit dintre savanii romni, inclusiv n
plan european.
Cu semnarea memoriului universitarilor pentru intrarea n aciune, din
septembrie 1914, a fost o ntreag poveste. niial, Babe n-a vrut s iscleasc.
Pn la urm s-a lsat convins i a semnat.
205
Se va fi considerat abuzat, fiindc
nu-i mai ntlnim semntura pe memoriile ulterioare. Cnd, n toamna anului
1916, soarta armelor nclin n favoarea Germaniei, Babe devine un obinuit al
anticamerei lui Marghiloman. Acesta nota la 6 octombrie 1916, perplex i
oarecum dispreuitor: ,V. Babe a venit ieri, n viaa lui nu a clcat la mine. A
protestat cu vioiciune c n manifestul universitarilor contra Germaniei, de acum
doi ani, el nu a isclit i c prin abuz s-a publicat numele lui. De protestat, nu a
protestat atunci, azi ar vrea s o dreag! ,Ce-mi pas mie de aceasta? aduga
liderul conservator.
206
La 13 noiembrie germanii sunt aproape! , iar se
trezete cu Babe
207
; nu mai avem detalii despre discuie: i-o fi spus din nou c n-
a semnat! Doi ani mai trziu, acuzat de colaborare cu ocupantul german, Babe
scoate atuul din mnec: a isclit memoriul din septembrie 1914, e cea mai bun
dovad a atitudinii lui naionale; ,semnatarii trebuie exclui de orice bnuial,
dac se caut atitudini antinaionale ar trebui nceput cu cei care ,nu au semnat
acest memoriu fundamental.
208
Chiar aa!
Babe a rmas n Bucureti, i se vede c asta era intenia lui cu ctva timp
nainte de intrarea germanilor, altfel ce rost ar fi avut s-l cultive pe Marghiloman
i s se detaeze de semnatarii memoriului? n ce-l privete, avea s susin c
s-a insistat din toate prile ca s rmn pentru a se ngriji de starea sanitar a
205
.C. Filitti, Jurnal, , n Revista istoric, nr. 3-4/1991, p. 208, nsemnarea din 11
septembrie 1914: ,Ardeleanul Babe era s nu iscleasc, apoi s-a convins s
iscleasc.
206
Alexandru Marghiloman, Cote politice, vol. , pp. 50-51.
207
Ibidem, p. 79.
208
3emoriu asupra atitudinii prof. dr. ). 0abe n c"estiunea naional i asupra activitii
Institutului de bacteriologie n timpul ocupai unii germane, Bucureti, 1919, p. 13.
populaiei. ,Am cerut scrie el s trec cu nstitutul n Moldova mai cu seam n
urma sfatului amicilor cari cunoteau rolul meu hotrtor n chestiunea naional
care i-au atras (sic!) ura nempcat a ungurilor. ns primria, ministerele,
marele cartier general au declarat c prezena mea n Bucureti e indispensabil;
am fcut deci sacrificiul siguranei mele personale i am rmas mpreun cu
nstitutul nostru spernd c renumele meu i al nstitutului ne vor apra de a fi
persecutai de duman.
209
Rol hotrtor n chestiunea naional? Ura
nempcat a ungurilor? Se pare c marele bacteriolog era capabil s zic
indiferent ce.
l contrazice E. Petrescu, primar pe atunci al Capitalei, care i amintea ,c
demersul fcut la Marele Cartier pentru rmnerea pe loc a d-lui profesor Babe
a fost dup cererea foarte struitoare a d-lui Babe.
210
Desigur, e cuvnt contra
cuvnt. Dar nu sunt prea dispus s-l cred pe cuvnt pe Babe! Cu att mai mult
cu ct vizitele la Marghiloman merg n acelai sens. Asta nu nseamn c Babe
a rmas de dragul germanilor. A rmas de dragul nstitutului i al propriilor
cercetri. A avut, firete, i neplceri cu germanii, ca mai toi cei rmai n
Bucureti. Tot el spune c a fost declarat ,prizonier de rzboi, dei nu se
nelege prea bine n ce a constat aceast ,calitate i c a fost arestat n dou
rnduri de poliia german, dar eliberat repede, ,dup 12, respectiv 18 ore,
cunoscndu-se ,c sunt indispensabil pentru combaterea epidemiilor, pentru
prepararea serurilor i vaccinurilor, precum i pentru tratamentul antirabic.
211
,Cu
toate acestea continu Babe situaiunea mea a devenit din ce n ce mai grea
i din ce n ce administraiunea german a cutat s pun mna pe tot nstitutul.
S-a accentuat din ce n ce mai mult tendina profesorului Neisser de a m
ndeprta. Chiar dnsul mi fcea propunerea s m trimit la Frankfurt, pentru a
lua direciunea nstitutului D-sale n absena sa. S-au inut aici cursuri universitare
germane, conferine etc., am fost i eu invitat a face cursuri, ns nu am primit,
m constrngeau ns a ajuta la pregtirea lor cu materialul nstitutului. Neaprat
am fcut aceasta fr s compromit propriile mele cercetri i am comunicat
ntotdeauna n scurt descoperirile mele la Academia Romn n limba romn.
212
S zicem c Babe amplific dificultile (reale) i atenueaz colaborarea (de
asemenea real). Fapt este c lucreaz intens. Prezint la Academie comunicare
dup comunicare, mai multe dect toi colegii lui la un loc! Cum Academia nu mai
avea bani s-i tipreasc ,nalele, Babe atrage atenia c ,sunt unele
comunicri cari, n interesul autorului i al tiinei, trebuie s fie publicate ct mai
repede spre a asigura prioritatea.
213
Se referea, evident, la cercetrile lui, i se oferea chiar s scoat el banii.
Pn la urm 0uletinul .eciunii Vtiinifice a Academiei continu s apar:
209
Ibidem, p. 19.
210
. Athanasiu, Rtciri naionale. Raport prezentat 2onsiliului universitar din 0ucureti n
edina de la +B noiembrie $%$%, Bucureti, f.d., p. 32.
211
3emoriu asupra atitudinii prof. dr. ). 0abe. p. 24.
212

213
Analele Academiei Romne, seria , tomul XXXX, 1916-1919, Partea administrativ i
dezbaterile, Bucureti, 1921, p. 75.
aproape exclusiv cu textele lui Babe! n german. s-a reproat i trecerea de la
francez la german, sau faptul c, franceza fiind exclus, nu s-a mrginit s
publice n romn. Si aici, ca la orice acuzaie, Babe are un doar un rspuns, ci
mai multe. Mai nti, ,m-am adresat germanilor sub o form tiinific pentru a le
arta greelile i procedurile lor netiinifice i s-i conving s schimbe aceste
procedee, fiind dezastruoase pentru populaiune. Apoi, medicii germani pui s
supravegheze institutul se interesau cam prea ndeaproape de cercetrile lui, iar
,unele din descoperirile mele au fost chiar publicate de germani n Germania, ca
fiind ale lor. Pentru pstrarea prioritilor, a trebuit s le publice ct mai repede n
german, singura limb strin admis de cenzur.
214
Marele om de tiin nu a fost i un mare caracter. Justifi crile lui respir
destul nesinceritate. Nu are alt preocupare dect s-i pun n eviden propria
importan. Ungurii l urau, germanii l invidiau, toate adversitile se loveau ns
de imensa lui superioritate! Sextil Pucariu, o persoan echilibrat n judeci i,
n genere, binevoitoare, avea s scrie, exasperat, despre Babe: ,Omul acesta
este ct se poate de dificil i e prea preocupat de persoana sa. Si, comparndu-l
cu doctorul Cantacuzino: ,i era desigur superior ca om de tiin, dar nespus
inferior ca om.
215
214
3emoriu asupra atitudinii prof. dr. 0abeW, pp. 24-25.
215
Sextil Pucariu, 3emorii, Minerva, Bucureti, 1978, pp. 464 i 817.
D&1& B#rn's*Bi 7899?58:E?=
Numele e variabil: nscut Dimitrie Vasiliu, semneaz la nceputul rzboiului D.
Barnoschi-Vasiliu, pentru a deveni civa ani mai trziu D.V. Barnoschi. Studii de
drept la ai i Bucureti, doctor n drept; autor de lucrri juridice. Membru al
Partidului Conservator i secretar al Cercului de studii al acestuia. De remarcat,
pentru afirmarea propriei poziii, conferina (inut la 18 decembrie 1914 la Cercul
de studii al Partidului Conservator) intitulat Dreptul ginilor n anul $%$&. Este o
critic sever la adresa expansionismului german care ar urmri ,cucerirea lumii,
urmat ns de o concluzie deloc ,francofil. Aa cum se prezint Germania,
Romnia are mai mult nevoie de ea dect de Frana, pentru a merge mpotriva
Rusiei; n aceast variant, ,epitetul francofil ar putea deveni incompatibil cu
datoriile de romn.
216
niial pe linia lui Marghiloman, Barnoschi se apropie de P.P. Carp i scrie la
gazeta acestuia, 3oldova. Articolele aprute aici n 1915-1916, precum i altele,
ndeosebi din Steagul, ziarul conservatorilor lui Marghiloman, sunt strnse de
autor, la nceputul anului 1918, n volumul Reaciune. Barnoschi denun
alunecarea guvernului spre Antanta i ndeamn la rzboi alturi de Germania,
contra Rusiei. Chiar i ntr-un ultim articol, publicat la 13 august 1916, cu o zi
nainte de trecerea Carpailor de armata romn, continua s proclame,
invariabil, aceleai ,evidene: ,Nu vom intra, pentru c singura soluie a crizei
romneti este de a intra contra Rusiei. Puterile Centrale vor fi victorioase. Rusia
va fi btut. Dumanul nostru natural este Rusia. Aliatul nostru natural este
Germania.
217
n timpul ocupaiei germane, nu mai scrie, ns ,cota lui politic se nal.
Apare pe lista ,imaginar a unui posibil guvern Carp.
218
n primele luni ale anului
1918, numit de Lupu Kostaki, este pentru scurt timp prefect de Prahova.
219
n
1917-1918 funcioneaz ca profesor provizoriu de economie politic la Academia
Comercial. n octombrie 1918 solicit suplinirea unei catedre la Facultatea de
Drept a Universitii din Bucureti (printre argumentele aduse era i activitatea de
opt ani la Revista critic de drept# legislaie i Iurispruden, de sub preedinia lui
C.C. Arion, ca director, redactor i secretar de redacie totodat). Sfritul
rzboiului a pus capt viselor lui universitare.
220
Pn la sfrit, i rmne fidel lui Carp; se numr, firete, printre semnatarii
apelului adresat acestuia n vara anului 1918.
216
D. Barnoschi-Vasiliu, ,Dreptul ginilor n anul 1914, n Revista 2ercului de studii al
Partidului 2onservator, 15 februarie 1915 (conferin inut la 18 decembrie 1914), pp.
482-483.
217
D.V. Barnoschi, ,Totui este singura soluie, n Reaciune. Bucureti, 1918, pp. 300-
303 (articol aprut n 3oldova la 13 august 1916).
218
Titu Maiorescu, Jurnal, 26 mai/8 iunie 1917.
219
D.V. Barnoschi, 2oncluziuni prezentate ?naltei 2uri de 2asaie n procesul cu
3inisterul Instruciunii pentru o catedr universitar, Bucureti, f.d., p. 41.
220
A.N.R.-A.N..C., fond Ministerul nstruciunii i Cultelor, 280/1918, f. 533.
F$#n B#r! 789>?58:AA=
Jean Bart este numele de scriitor al ofierului de marin Eugeniu P. Botez.
Povestind ntmplri de pe mri i din porturi, a inaugurat un gen nou n literatura
romn, obinnd i un notabil succes de public. Membru al gruprii de la )iaa
romneasc.
Bun cunosctor al problemelor dunrene (a fost comisar maritim la Sulina),
abordeaz rzboiul din aceast perspectiv ntr-un detaliat articol din )iaa
romneasc, sub titlul ?n Iurul c"estiunii Dunrii. Anglia, arat el, nu mai are mari
interese comerciale la Dunre, aa cum a avut cndva; acum, ,pieele Angliei
sunt inundate de grul Americii, Canadei i Argentinei. Ca urmare, n ce privete
Dunrea, ,nu trebuie s mai contm pe sprijinul Angliei. n aceste condiii, Rusia
poate oferi Romniei Transilvania, dar riscul este s ncerce ocuparea guri lor
Dunrii. Dac ar pune stpnire pe Galai, ar fi sfritul Moldovei i al Dobrogei.
S-ar putea s se mulumeasc cu mai puin, ns n aceeai intenie de a asigura
,stpnirea ruseasc a gurii principale a fluviului, punct-cheie al expansiunii sale
spre Constantinopol. Rostul Romniei este s fie ,flancul drept al unei imense linii
de aprare de la Baltica la Marea Neagr, mpotriva ntinderii oceanului slav spre
Sud i Vest. ndependena noastr este legat de stpnirea Dunrii de Jos i a
gurilor acestui fluviu.
221
Jean Bart este dintre cei care consider gurile Dunrii mai importante pentru
Romnia dect Transilvania.
221
Jean Bart, ,n jurul chestiunii Dunrii, n )iaa romneasc, ianuarie-martie 1915, pp.
175-206.
I&A& B#ss#r#@$s*u 789>C58:E<=
Liceniat al Facultii de Litere din Bucureti, .A. Bassarabescu a fost de-a
lungul aproape ntregii sale cariere (din 1897) profesor de geografie i istorie la
liceul din Ploieti. n preajma Primului Rzboi Mondial, era, de asemenea, un
scriitor apreciat, specializat n povestirea scurt, cu tent ironic. Colaboreaz
constant, timp de decenii (ncepnd din 1896) la 2onvorbiri literare; ntreine
relaii apropiate cu Maiorescu.
n perioada neutralitii, scrie pe teme strict literare sau de parodie social
la Dumineca poporului, revista lui Simion Mehedini. Confereniaz la Cercul de
studii al Partidului Conservator.
222
Cpitan n rezerv, s-ar fi ,aranjat n 1916 s nu ajung pe front; a fost
concentrat pe lng comandamentul grii Mogooaia (trecnd i pe la alte
gri).
223
ncerca s scape i de aceast corvoad, intervenind prin Maiorescu.
Acesta noteaz c i-a ,dus lui Mehedini o scrisoare a mobilizatului cpitan
Bassarabescu care vrea de la gara Mogooaia s fie mutat la pot (directorul
Verzea nrudit cu Mehedini), la serviciul cenzurei.
224
n momentul cnd armata s-
a retras spre Moldova, Bassarabescu, ,rcit grav, a rmas n spital la Bucureti;
rceala trebuie s fi fost ntr-adevr foarte puternic, fiindc a stat internat din 21
noiembrie pn la 16 decembrie. A fost, firete, anchetat dup rzboi, dar nu s-a
putut stabili c ar fi fost vorba de disimulare. Jurnalul lui Maiorescu se refer
totui la o ,ieire a lui Bassarabescu, n plin perioad de internare.
225
Din spital,
ajunge prizonier la nemi, dar nu pentru mult vreme. Eliberat, de presupus la
intervenia lui Tzigara-Samurca, funcioneaz n subordinea acestuia (ca ,ef de
divizie) la prefectura Capitalei, din februarie pn n aprilie 1917. l viziteaz
frecvent n aceste luni pe Titu Maiorescu. n aprilie 1917, nemii i impun s se
ntoarc la Ploieti, la catedra de la liceu.
Odat instaurat guvernul Marghiloman, LA. Bassarabescu este numit prefect
de Prahova (la 24 aprilie/7 mai 1918); i d demisia n momentul cderii
guvernului, la 11 noiembrie 1918.
226
Nimeni n-a avut ceva s-i reproeze.
Dimpotriv, ancheta ntreprins n 1919 a ajuns la concluzia c ,a fost de mult
folos populaiei, chiar cu preul unor diferende cu germanii.
222
.A. Bassarabescu, ,Simul realitii n politic, n Revista 2ercului de studii al
Partidului conservator, 15 aprilie 1915, pp. 642-656; ,Oceana [despre Anglia i mperiul
Britanic], ibidem, mai 1916, pp. 243-257.
223
Situaia lui din timpul rzboiului este expus pe larg ntr-un document militar: Cazul
cpitanului de rezerv . Bassarabescu, din 10 iunie 1935, aflat la B.A.R., mss., Arhiva
General Radu R. Rosetti, XX, Varia 7.
224
Titu Maiorescu, Jurnal, 18/31 august 1916.
225
Ibidem, 25 noiembrie/8 decembrie 1916.
226
Date privitoare la funcionarea lui .A. Bassarabescu ca prefect de Prahova, la A.N.R.-
A.N..C., fond Ministerul de nterne, 3/1918, f. 2, i 23/1918, ff. 2-3 i 135-136.
I.i$ B+r@u.$s*u 789>E58:?E=
Slavist format n centre de limb german (Zagreb, Praga, Leipzig, Berlin i
Viena), cu un doctorat la Universitatea din Zagreb (1899), lie Brbulescu este din
1905 profesor de limbi slave i de istoria slavilor la Universitatea din ai; ales
membru corespondent al Academiei Romne n 1908.
Articolul pe care l public chiar la nceputul rzboiului n )iaa romneasc,
sub titlul 1reelile curentului politic popular anti'austriac de la romni, d tonul
ntregii sale atitudini din vremea conflictului mondial. Nu este adevrat, spune
slavistul, c Austria ar exploata economicete Romnia, nu este adevrat c i-ar
fi fost nefavorabil n conflictul balcanic, nu este adevrat c i-ar prigoni pe
romnii din Bucovina.
227
Contactat n urma publicrii acestui text de ziarul .eara,
a devenit un asiduu colaborator al gazetei pe parcursul celor doi ani de
neutralitate (n septembrie 1914 a mai publicat cteva articole i n 0uMarester
!ageblatt, ziarul german din Bucureti). Articolele din .eara sunt multe, lungi,
erudite i indigeste. Toate spun cam acelai lucru: Brbulescu crede n
,indestructibilitatea monarhiei habsburgice i, n consecin, n soluia
autonomiei ca singura posibil pentru romnii de acolo; crede c Romnia nu
poate fi dect nfrnt ntr-un rzboi cu Puterile Centrale, cu att mai mult cu ct
Rusia nu o va ajuta mpotriva Bulgariei, stat slav; i, n consecin, singura cale
rezonabil pentru Romnia este neutralitatea, o neutralitate, de altfel, ct mai
binevoitoare fa de Germania i Austro-Ungaria.
228
Nu e singurul care gndea
aa, ns tonul su doctoral i prezumios, al omului care tie i se bazeaz pe
tiin n tot ce afirm, chiar cnd tiina n-are nimic de a face cu problema n
discuie (,Cluzindu-m de spiritul tiinei moderne, care cere ntotdeauna
documentare i cutarea legturii dintre fapte.), Brbulescu a sfrit prin a irita;
a avut parte i de un protest al studenilor, indignai de faptul c profesorul i
taxase drept lai pe romnii transilvneni i bucovineni care, n loc s-i apere
ara (Austro-Ungaria!), veniser ,s se cptuiasc n Romnia.
229
Un erudit
pedant i nu prea inteligent!
Dup intrarea Romniei n rzboi i pn n preajma pcii separate, rmas la
lai, nu mai public nimic; n cazul lui, de ,colaboraionism n-are cum s fie
vorba. nfrngerea Romniei pare a-i da dreptate. La 1 martie 1918 este ales
decan al Facultii de Litere din ai, n condiiile n care, ,antantitii (. Ursu, O.
Tafrali, . Gvnescul) fiind plecai din ar, corpul profesoral rmas era alctuit
aproape numai din ,germanofili. n aprilie 1918 ia conducerea ziarului
conservator laul (pn n iunie), iar n scrutinul convocat la nceputul lunii iunie
227
lie Brbulescu, ,Greelile curentului politic popular anti-austriac de la romni, n )iaa
romneasc, iulie-septembrie 1914, pp. 110-142.
228
Cu titlu de exemplu, dintr-o producie abundent: ,De ce s nu mergem mpotriva
Austro-Ungariei?, n .eara, 1 aprilie 1915; ,Neutralitatea noastr fa de idealul naional,
n .eara, 12 iulie 1915; ,Ruii nu vor ataca Bulgaria, n .eara, 29 iulie 1916.
229
A.N.R.-., Fond Universitatea ,Al.. Cuza, Rectorat, 836/1915, vol. , ff. 12-13.
este ales senator al Colegiului ai pe listele conservatorilor lui Marghiloman; n
Parlament, nu pierde ocazia de a acuza guvernarea Brtianu (tot n numele
,tiinei, al tiinei politice!), consolidndu-i, dac mai era nevoie, adversitile.
230
230
lie Brbulescu, 2teva pagini de istorie contimporan, ai, 1932: este o expunere pe
larg a activitii sale din anii rzboiului i o justificare a punctelor sale de vedere. Un
interesant portret, la on Petrovici, De'a lungul unei viei, Editura pentru Literatur,
Bucureti, 1966: ,Profesorul lie Brbulescu, pp. 270-279.
I'#n Bi#nu 789E;58:AE=
Ardelean, cu studii liceale la Blaj, Bianu trece n Regat n 1876; urmeaz
Literele la Universitatea din Bucureti i se specializeaz n filologie romanic la
Milano i Paris. Din 1901, profesor la Catedra de istoria literaturii romne a
Universitii din Bucureti. Membru al Academiei Romne din 1902. Mai presus
de orice, Bianu este marele organizator al Bibliotecii Academiei Romne, pe care
a condus-o mai bine de o jumtate de veac, fcnd din ea de departe cea mai
important bibliotec a rii. n politic, s-a aflat n rndul liberalilor, ajungnd i
deputat, ns discret i fr mari ambiii, mereu n preajma lui D.A. Sturdza: un fel
de eminen cenuie a acestuia.
ndat dup izbucnirea rzboiului, sub pseudonimul on Frunz, ,fost deputat,
public o brour, care nu a trecut neobservat, intitulat Pentru lmurirea
situaiei. 2uvinte ctre romni, datat 15 august 1914. Laitmotivul st n pericolul
rusesc. Victoria Rusiei ar nsemna revrsarea barbariei peste Europa, implicit
peste Romnia, i nu numai extinderea slavilor, dar i a ,hoardelor turanice ,de
la Ural i din Siberia.
231
,n preajma acestei nvliri asiatice ntr-o form nou,
Germania este ara care ,ndeplinete giganticul rol de aprtor al civilizaiei
europene.
232
Romnii care i ursc pe germani nu fac dect s mimeze o
atitudine francez; francezii au motivele lor, romnii, niciunul. Bianu are cuvinte
grele la adresa austriecilor i mai ales a ungurilor, n privina discriminrilor la
care acetia i supun pe romnii din monarhia habsburgic. Nu este ns un motiv
suficient pentru a primejdui Romnia i nsi naiunea romn, susinnd
expansionismul rusesc. Cu att mai mult cu ct, aa nedreapt cum e, situaia
romnilor din Bucovina sau din Transilvania nici nu se compar cu cea a
romnilor din Basarabia: ,n Austria, romnii bucovineni au o Biseric naional
cu limba noastr, Facultate de teologie pentru cler, liceu la Suceava, coale
poporale toate cu personal romnesc i cu limba romn. [.] n Ungaria,
romnii au dou Mitropolii naionale cu alte cinci episcopii, 7 seminarii, 5 coale
normale de nvtori, 4 licee, un gimnaziu, 4 coale secundare de fete, un mare
numr de coale primare, toate acestea este adevrat foarte brutal (vorbind
occidental) atacate i icanate de unguri n urmrirea visurilor lor de
maghiarizare. Mai au romnii din Ungaria bncile lor cu capital de sute de
milioane. )oina de a sugruma viaa romneasc n Ungaria nu a lipsit
maghiarilor, dar a lipsit putina i nu o vor avea niciodat.
Cu totul altfel arat Bianu stau lucrurile n Basarabia. Acolo, ,biserica
romneasc a fost slavizat curnd dup ocupare; n locul limbii romneti s-a
introdus limba slav; nicio coal romneasc de niciun fel; poporul romn st n
aceeai incultur ca i la 1812; elita s-a rusificat de tot; iar cei civa
231
on Frunz [oan Bianu], Pentru lmurirea situaiei. 2uvinte ctre romni, Bucureti,
1914, p. 17.
232
Ibidem, p. 52.
intelectuali nu pot face nimica, din pricin c tiu ct de uor pot fi trimii n
Siberia..
Si, o ultim comparaie: ,n Ungaria n 1913 au lucrat 17 tipografii romneti i
au aprut 40 publicaii periodice: din care au fost 13 politice (2 cotidiene), 6
literare, 11 bisericeti i colare. n Bucovina a fost 1 tipografie romneasc i au
aprut 3 foi politice, 1 literar i 3 bisericeti i didactice. n Basarabia nicio
tipografie romneasc, s-a publicat una foaie sptmnal politic i o revist,
amndou cu litere ruseti.
233

Rzboiul care s-a aprins ,este pe de-a-ntregul urzit de Rusia.
234
Pentru
moment, neutralitatea aleas de Romnia este calea cea bun. ,Dar s ne
pregtim
235
, avertizeaz Bianu, i este evident dup ntreaga argumentaie, chiar
dac n-o spune explicit, c are n vedere o posibil aciune alturi de Puterile
Centrale.
Bianu a avut satisfacia de a-i vedea broura tradus n german i publicat,
tot n 1914, la editura Karl Curtius din Berlin, sub titlul Pas soll RumXnien tunY
/rnste 4ragen n grosser Deit. La scurt timp, a aprut i o a doua ediie.
Cnd Romnia intr n rzboi, Bianu nelege s-i exprime solidaritatea.
ns strict pe seama bulgarilor. Articolul su )rImaii miluii este probabil tot ce
s-a scris mai antibulgresc n limba romn. Evoc ,grozviile de la Turtucaia
svrite de bulgari asupra rniilor notri i asupra prinilor, care nu se mai
puteau apra i crora le-au scos ochii, le-au tiat membrele, i-au oprit cu ap
n clocote i i-au ucis n cele mai grozave chinuri. Aceasta, dup ce ,sute de ani,
bulgarii ca neam i mii de mii ca familii i indivizi i-au inut viaa din pomana
buntii i a milei romneti. Ei ,ne ursc de moarte, iar noi ,prea fr grij am
nclzit erpii veninoi la snul nostru. Sunt vizai inclusiv fruntaii ,i bogtaii
romni de origine bulgreasc (pentru care se recurge i la cunoscutele versuri
ale lui Eminescu). Acuzndu-i pe bulgari c s-au repezit ,ca lupii, spre ,a ne
mpiedica s realizm unitatea noastr naional, Bianu nu spune nimic despre
austro-ungari sau germani, ca i cum doar cu bulgarii s-ar fi btut romnii n
1916!
236
Cteva sptmni mai trziu, germanii intrau n Bucureti. ,Am vzut cu ochii
mei necai n lacrimi noteaz Bianu , de la fereastra Academiei, pe aceti
soldai germani.
237
n relaie cu Antipa, cu Carp, cu Radu Rosetti, cu Beldiman
din afara rii, Bianu apare ca un factor de legtur printre ,germanofili. Asta nu
nseamn deloc c ar fi ncntat de ocupaia german.
,Aici stm foarte-foarte greu i scrie el lui Alexandru Beldiman la 1 februarie
1917. Ocupaia militar apas tare asupra ntregii viei a poporaiei n ora i mai
mult nc la ar.
238
Si, cteva luni mai trziu: ,Durerile noastre nu par a se
233
Ibidem, pp. 47-48.
234
Ibidem, p. 28.
235
Ibidem, p. 54.
236
oan Bianu, ,Vrjmaii miluii, n )iitorul, 14 septembrie 1916.
237
B.A.R., mss., Arhiva oan Bianu, V Varia 6, f. 53, ,nsemnri politice, 23 noiembrie/6
decembrie 1916.
apropia de sfrit.
239
Pentru Beldiman, n primele luni de ocupaie, Bianu este un
corespondent privilegiat. Printre mai multe scrisori, i trimite i un 3emoriu
confidenial asupra catastrofei Romniei i a situaiei rii n ianuarie $%$@ (cu
rugmintea de a-l comunica lui Radu Rosetti i lui Stere; un alt exemplar, prin fiul
su, Victor Beldiman, urma s ajung la Carp i la Neniescu). Punctul de vedere
al lui Beldiman, cu care Bianu nu putea fi dect ntru totul de acord, era c
Romnia trebuie s rmn, ntre Carpai i Dunre, o barier mpotriva
slavismului. E ns imperios necesar ca ara s fie reformat din temelii, i n
acest sens, actuala dinastie, care ,i-a sigilat singur soarta, trebuie nlocuit
printr-una nou.
240
Bianu, la rndu-i, i scrie lui Beldiman, foarte pornit i el
mpotriva guvernului Brtianu, ns fr consideraii antidinastice, i mai ales
convins c la Bucureti, sub ocupaie, nu se poate ntreprinde mare lucru: ,Aici
politicete acuma nu cred c se poate ncepe ceva i nu cred c ar fi bine. Orict
m-am tot gndit cred c singurul lucru ce s-ar putea face acuma este ca D-ta de
acolo s dai alarma acuzaia n contra criminalilor cari ne-au aruncat n acest
dezastru, dup toate ticloiile fcute n anii trecui de la aug. 1914 ncoace cu
toate mieliile guvernului i n special ale Patriarhului Costinescu de la Finane
i ale Porcului (zodia acestui blstemat guvern) de la Domenii. Deci D-ta de acolo
ctr Patria nnecat n durere o brour de acuzare, i alta ctre lumea
german, spre a explica fenomenul de care ara este nevinovat, dar este
victim! Aceste dou brouri tiprite acolo cred c sunt absolut necesare i foarte
binefctoare i ar fi singurul glas romnesc care s-ar putea cu folos mare auzi
acuma.
241
Fr a tipri brourile recomandate, Beldiman i-a continuat energic aciunea
antiguvernamental i antidinastic. Bianu, dei micndu-se cam n acelai cerc,
pare mai curnd un simplu observator. Ascult, reproduce n nsemnri cele
auzite, poate c e de acord, poate c are i ndoieli, oricum nu se angajeaz.
nsemnrile lui zilnice, preioase, sunt din pcate fragmentare. l aflm n vizit la
Carp la 8 ianuarie 1917: ,Dup amiaz am vorbit o ntreag or cu Carp acas la
dnsul, ncepnd cu scrisoarea de la Beldiman.
242
Se pare c l frecventa pe
fruntaul conservator, fiindc, aproape un an mai trziu, la 23 decembrie 1917,
noteaz o nou vizit, prilej de ntlnire i cu colonelul Alexandru Sturdza, fiul lui
D.A. Sturdza (i ginere al lui Carp), care dezertase de pe front, trecnd la
germani: ,eind de la casa Carp, colonelul Sturdza m-a nsoit pn la mine
acas, spre a-mi spune cele povestite chiar astzi de Virgil Arion lui Carp (fiind
Sturdza de fa) asupra celor aflate la Mreti, unde Arion fusese trimis pentru
238
oan Bianu ctre Alexandru Beldiman, 1 februarie st.n. 1917, B.A.R., mss., .
9(1)/D228AAAIA.
239
oan Bianu ctre Alexandru Beldiman, 10 mai 1917, B.A.R., mss., . 13/2DA2II.
240
B.A.R., mss., Arhiva Alexandru Beldiman, Acte 17: 3emoriu confidenial asupra
catastrofei Romniei i a situaiei rii n ianuarie $%$@.
241
oan Bianu ctre Alexandru Beldiman, 1 februarie 1917, scrisoarea citat.
242
B.A.R., mss., Arhiva oan Bianu, V Varia 6, f. 57, ,nsemnri politice, 8 ianuarie 1917.
regularea napoierii ostatecilor puterilor centrale i ai aliailor lor, dui de guvernul
romn n Moldova.
243
Cu Beldiman, corespondena se rrete, apoi se ntrerupe; ultima scrisoare
expediat de fostul ministru la Berlin e din decembrie 1917.
244
Poate nu ne-au
parvenit toate scrisorile, dar impresia, dup marea ncredere acordat la nceput,
este oricum de ndeprtare, cu att mai mult cu ct numele nu-i apare nici n alte
documente care reflect activitatea lui Beldiman. De altfel, nu a asistat (cel puin
nu e menionat n pres) nici la faimoasa conferin a acestuia de la Fundaia
universitar Carol , din decembrie 1917, la care a fost prezent o bun parte din
elita ,germanofil. ar n ce privete relaia cu Carp, s constatm c numele lui
Bianu nu figureaz pe apelul adresat de susintorii si la sfritul lunii iunie
1918. E i un semn de nelepciune: constatarea, pe care o fcuse din primul mo-
ment, a imposibilitii micului grup de la Bucureti de a angaja ara pe un drum
nou.
Avea multe alte griji. Grija Academiei mai presus de orice. Pe 22 ianuarie
1917 se trezete la Academie cu un locotenent bulgar (iari bulgarii!) asistat de
poliia militar german. E nchis n locuin cu santinel la u, n timp ce
bulgarul procedeaz la o selecie a manuscriselor, confiscnd peste 600 de
manuscrise slavone, pe motiv, se vede, c fiind slavone, le-ar sta mai bine la
Sofia dect la Bucureti. Se intervine la Mackensen, care i i primete pe Bianu
i pe oan Bogdan, cel din urm, vicepreedinte al Academiei, i, noteaz Bianu,
la 29 ianuarie, ,poliia militar german, care a prezidat la luare, a adus napoi
toate mssele luate la 22-23. Dup amiaz am controlat, pus n rnd i aezat toate
volumele la locul lor.
245
Dup o lun ns, apare un profesor universitar german, care pune deoparte
i ,sub cheie cam aceleai manuscrise, dintre care un numr de 305 sunt
transferate la Sofia, n iunie 1917; de data asta, sunt luate doar cu mprumut,
pentru cercetare! Bianu a refuzat s semneze actul de predare, dup ce nu s-a
admis s se nscrie i protestul lui.
246
Suprrile acestea le punea, ca i ali ,germanofili, n seama celor care
mpinseser Romnia n rzboi. Dar, la faa locului, necazurile erau cu bulgarii i,
din pcate, i cu germanii. ,Neimplicarea lui Bianu va fi fost i un rezultat al
dezamgirii resimite fa de ocupantul german.
Altminteri, i primete la Bibliotec pe diveri intelectuali germani n uniform i
i ajut n cercetrile lor. Si iat o scurt nsemnare pe invitaia trimis de Lupu
243
8oc. cit., f. 3, 23 decembrie 1917.
244
Scrisorile lui Al. Beldiman sunt reproduse n .crisori ctre Ioan 0ianu, ediie de Marieta
Croicu i Petre Croicu, vol. , Minerva, Bucureti, 1974, pp. 88-106. Cum cenzura
comunist a intervenit, eliminnd unele cuvinte sau pasaje, este recomandabil
consultarea originalelor aflate la B.A.R., mss.
245
B.A.R., mss., Arhiva oan Bianu, Mss. 33, ,Panii n timpul ocupaiei.
246
Cu privire la problema manuscriselor slavone, raportul prezentat de oan Bianu la
sesiunea general extraordinar a Academiei Romne, desfurat la ai n octombrie
1918, n ,nalele ,cademiei Romne, tom. XXXX, 1916-1919. Partea administrativ i
dezbaterile, Bucureti, 1921, pp. 110-117.
Kostaki pentru recepia dat la el acas pe 27 octombrie 1917: ,Am mers; mai
era i Bogdan de la Academie. General Tlf i 30-40 uniforme albastre germane,
ntre cari se amestecau 20-30 civili mbrcai n negru romni: magistrai,
funcionari administrativi, proprietari mari etc. Carp a plecat pe la ora 10; lipseau
Marghiloman, Stere.
247
O bogat coresponden ntreine Bianu, din decembrie 1916 pn n
noiembrie 1918, cu Alexandru Tzigara-Samurca, n cea mai mare parte a
perioadei prefect al poliiei Capitalei. Prima misiv, din 11/24 decembrie 1916,
sun astfel: ,Mi se spune c n mna d-tale st puterea de mbunti traiul trd-
torilor i lailor rmai n capital dup fuga eroicilor i naionalilor plecai spre
Prut etc. etc. Acuma mi se spune c d-ta poi da un bilet cu care s se poat
cumpra carne de vac. De cteva sptmni casa mea nu a mai putut avea,
dect din cnd n cnd, de oaie.
248
Altdat i solicit prefectului paz pentru
Academie: ,Sergentul de noapte trimes a venit i l-am instalat la locul lui. Cred
necesar s ne dai i unul de zi.
249
Lemnele pentru foc depozitate la Academie
sunt alt motiv de ngrijorare, ntr-o iarn care, peste toate, a fost i deosebit de
friguroas: ,Vino grabnic aici. Academia este ameninat s fie luat cu asalt de
sute de oameni, venii s ia lemnele. nclusiv germani: ,toat ziua vin unul dup
altul soldai germani dup lemne cu sacul sau cu legtura, i n-avem mijloc s ne
aprm.
250
Pn la urm se mpart lemnele (aproape 30.000 de kilograme), de
ctre un om trimis de primrie i sub supravegherea sergenilor lui Tzigara. De la
lemne, la gini. ,O mod nou, scrie Bianu: soldaii germani cer s se predea
ginile, ,lsnd la casa omului numai un coco i dou gini de prsil.
ntrebare: ,Dac vor veni i la mine, care am gini cum s-i trimet la primbare?
Un sfat i o indicaie, te rog.
251
Nu tim ce s-a mai ntmplat cu ginile. Aflm
ns dintr-o ultim scrisoare, din 19 noiembrie 1918, cnd rzboiul se terminase
i Tzigara i petrecea ultimele momente ca prefect, c, atunci ,cnd au venit
ocupanii ne-au luat trei maini de scris, toate cte le aveam. Solicitarea este s
le napoieze cel puin una, dac d de urma lor!
252
Aa i-a petrecut Bianu destul de chinuit cei doi ani de ocupaie.
247
B.A.R., mss., Arhiva oan Bianu, V Varia 6, f. 122.
248
oan Bianu ctre Alexandru Tzigara-Samurca, 11/24 decembrie 1916, B.A.R., mss., .
24(1)/2DA2III.
249
oan Bianu ctre Alexandru Tzigara-Samurca, 29 ianuarie 1917, B.A.R., mss., .
24(7)/2DA2III.
250
oan Bianu ctre Alexandru Tzigara-Samurca, 31 ianuarie 1917, B.A.R., mSS., . 24(8-
9)/2DA2III.
251
oan Bianu ctre Alexandru Tzigara-Samurca, 22 noiembrie 1917, B.A.R., mss., .
24(22)/2DA2III.
252
oan Bianu ctre Alexandru Tzigara-Samurca, 19 noiembrie 1918, B.A.R., mss., .
24(34)/2DA2III.
M#r!B# Bi@$s*u 7899;58:>A=
O femeie inteligent, seductoare, nzestrat cu talent literar i beneficiind de
o oarecare recunoatere ca scriitoare de limb francez; mai presus de orice
ns, de un snobism fr limite, combinat cu un gust pronunat pentru intrig i cu
dorina intens de a conta pe scena monden, literar i politic a Europei.
Nscut Lahovari, o familie de aristocraie mai recent, cstorit cu prinul
George Valentin Bibescu, a inut cu tot dinadinsul la aceast cstorie, repede
euat, tocmai fiindc i oferea statutul unei prinese. Mediul ei de predilecie a
fost nalta aristocraie european, iar marea ei cucerire n preajma Primului
Rzboi Mondial, nsui Kronprinul imperiului german: o legtur, se zice
platonic, ceea ce e posibil, dat fiind personalitatea cam infantil a acestuia.
Cu o astfel de mentalitate, chiar dac izvoarele ei culturale sunt franceze,
Martha Bibescu e, n felul ei, o adevrat european, n spiritul cosmopolitismului
aristocratic de dinainte de era naiunilor. ,Antantofil, n principiu, n anii
neutralitii, pstreaz totui relaii strnse i cu tabra cealalt (cu Kronprinul,
prin coresponden, iar la Bucureti cu contele Czernin, ministrul plenipoteniar al
Austro-Ungariei n Romnia). ncepuse o legtur cu colonelul britanic C.B.
Thompson (n ciuda poziiei oarecum inferioare a acestuia pe scara ei simbolic).
Odat cu retragerea armatei romne la sfritul anului 1916, prinul Bibescu
pleac n Moldova: va ndeplini diverse misiuni militare. Ea ns rmne sub
ocupaie, la Bucureti, unde conduce un spital de rnii. Evident, germanii nu
aveau ncredere n ea, dar dat fiind povestea cu Kronprinul au tratat-o cu
menajamente; n plus, contele Czernin, alt cunotin apropiat, tocmai
devenise ministru de Externe al Austro-Ungariei. Toat lumea era de altfel
convins c Martha Bibescu se descurc, cnd cu unii, cnd cu alii. Din jurnalul
lui Octavian Goga, 3 decembrie 1918: ,Astzi, vorbind cu Duca, l ntreb: Ce-i
cu Marta Bibescu? El mi zice A rmas la Bucureti. N-a avut team de
nemi? zic. El, pe cel mai natural ton din lume: Marta Bibescu o va duce mai
bine dect noi toi. Rmne 3-4 luni acolo i are s-o evacueze Kronprinul, unde
vrea ea, cu vagon special, dup cum i fgduise n telegram, c orice s-ar
ntmpla poate conta pe amiciia lui. ,Astzi sunt convins comenteaz Goga
c femeia asta un tip ciudat al Renaterii, rtcit la Bucureti a fost
spioan.
253
Din primele zile ale ocupaiei, l abordeaz pe Lupu Kostaki; pentru ea, e o
nimica toat s i-l pun la picioare pe puternicul gerant de la nterne, pe care,
cnd e cazul, l convoac la cte o ntlnire, cnd la minister, cnd la spital. Lupu
Kostaki o sprijin pe ct poate n treburile spitalului i are i unele atenii
personale. ntr-o scrisoare, principesa i mulumete pentru delicioasele fructe
trimise; ea nsi i ofer, de Anul Nou, violete de la Mogooaia, s i le pun la
butonier. Gerantul are i onoarea de a fi oaspetele ei la Mogooaia, pri mind
253
Octavian Goga, ,Frmituri dintr-o prbuire, n Precursori, ediie on Dodu Blan,
Minerva, Bucureti, 1989, p. 291.
apoi, ca amintire, vederi ale locului, cu sugestia de a-i oferi cteva i lui
Mackensen.
254
O alt relaie util era arhiepiscopul Netzhammer. Acesta noteaz n jurnalul
su la 16 ianuarie 1917: ,eri, principesa m-a rugat ntr-o scrisoare s-o nsoesc n
cltoria spre moia castelului ei de la Mogooaia, iar astzi a venit diminea, la
ora 9, ntr-un automobil nchis n strada Esculap. La intrare ni-l prezint pe
domnul cpitan de cavalerie Rudzinski, care ne va urma ntr-o main militar
german mpreun cu un funcionar. Automobilul folosit de noi a fost pus la
dispoziie de ctre ministrul Lupu Costache. Dup cte se pare, germanii vor s
preia administrarea palatului de la Mogooaia, precum i a mai multor altor moii
i doresc s nfiineze o gospodrie rneasc model.
255
n martie, germanii se hotrsc s o ,aresteze: un fel de a spune, fiindc
,arestul a nsemnat pentru ea obligaia de a rmne la castelul din Buftea,
fiindc Mogooaia era n reparaii. n sfrit, i se permite s plece n Elveia, prin
Viena, la 1 mai 1917. Ritualul este uluitor: doi prini vin din Austria s o caute la
Buftea; la gar i n tren, iari prini i un general, toi n uniform.
256
Printre
acetia, i Lupu Kostaki, venit i el s-i ia rmas-bun. ,Arestata era n sfrit
liber.
Pn n Elveia, un popas de cteva sptmni n Austria, unde e excelent
primit de prinii i conii din partea locului. Are o ntrevedere i cu contele
Czernin, indignat de trdarea Romniei i nu mai puin de modul cam brutal n
care a fost expulzat n urma declaraiei de rzboi. Scriindu-i lui Lupu Kostaki,
Martha Bibescu se face ecoul acestei revolte i i trateaz compatrioii drept
,slbatici mbrcai europenete (,des Sauvages habills en Europens). Sper
cel puin c, dac Czernin va reveni n Romnia, impuntoarea nfiare a lui
Lupu Kostaki i corectitudinea lui (,votre grande taille et votre droiture) l vor face
s-i mai schimbe puin prerea despre oamenii politici romni.
257
Din Elveia, ine legtura att cu aul ,antantist, ct i cu Bucuretiul
,germanofil. n mai-iunie 1917 i scrie n repetate rnduri regelui Ferdinand,
exprimndu-i dorina de a veni n Moldova. Regele i rspunde foarte prietenos,
dar despre invitarea ei la lai, nici vorb. ar regina Maria i reproeaz direct
raporturile cam prea speciale cu reprezentanii puterilor inamice. S-ar putea ca
reacia reginei, cu deosebire, s-o fi determinat s fac nc un pas n direcia
cealalt, pn la gndul unei schimbri de dinastie.
Sinuciderea surorii sale Margareta, aflat i ea n Elveia, la 4 aprilie 1918, o
ndurereaz profund, dar poate nu chiar att de profund cum rezult din biografia
ei ,oficial. Fiindc iat ce ni se spune: ,Dup nmormntarea Margaretei la
254
Mai multe scrisori ale Marthei Bibescu ctre Lupu Kostaki, din lunile decembrie 1917-
martie 1918, n Arhiva Lupu Kostaki, B.N.R., fond Saint-Georges, CCCLXX, D. 9, ff. 139-
150.
255
Raymund Netzhammer, op. cit., vol. 1, p. 705.
256
Ghislain de Diesbach, Prinesa Bibescu, ultima orhidee, vol. , Editura Vivaldi,
Bucureti, 2003, pp. 370-371.
257
Martha Bibescu ctre Lupu Kostaki, 6 mai 1917, Arhiva Lupu Kostaki, B.N.R., fond
Saint-Georges, CECLXX, D. 9, f. 134.
cimitirul din Clarens, Martha se retrage un timp la Lausanne, la mnstirea Bois-
Cerf, pentru a fi singur cu durerea ei att de adnc. Ateptnd s-i reia
existena, chiar dac nu ar fi fost dect pentru a o prelungi pe a celor iubii,
Martha pare s asiste indiferent la evenimentele care se precipit n Europa, la
semnarea pcii ntre mperiile Centrale i Romnia la 7 mai 1918 i chiar la
armistiiu! de la 11 noiembrie 1918, semnalul renaterii Romniei.
258
Si-a ters cu
grij urmele! mbriase catolicismul i avea un confident i ,director de
contiin n persoana abatelui Mugnier. Acestuia i scrie despre moartea
Margaretei la 3 mai 1918 (spre deosebire de alte scrisori, fr indicarea locului),
cu rugmintea de a-i rspunde la Lausanne, la adresa fiicei ei: ,scrisorile
Dumneavoastr mi vor parveni mai trziu.
259
Explicaia st n faptul c, departe
de a se izola de lume, principesa fcea naveta ntre Elveia neutr i Romnia
ocupat. Arhiepiscopul Netzhammer noteaz la 17 martie 1918: ,Dup liturghia
de la ora nou m viziteaz principesa Martha Bibescu. Se ntorsese ieri din
strintate i primise deja asear o vizit important.
260
Vizitele importante sunt
ale oficialitilor austriece i germane, care se aflau n Romnia pregtind tratatul
de pace. Tot din jurnalul lui Netzhammer, la 29 martie 1918: ,-a primit la ea cu
ocazii diferite pe domnii Czernin, Khlmann i Horstmann [respectiv, ministrul de
Externe al Austro-Ungariei, ministrul de Externe al Germaniei i consilierul
legaiei germane], i se pare c i s-a ngduit s afle aspecte importante ale
politicii de pace. Ar fi dorit s ajung i la ai, vrnd s joace, se vede, rolul unui
intermediar; regele i-a rspuns, ,afectuos dar ferm, c nu dorete acest lucru.
261
Era, aadar, n Romnia cnd i-a murit sora i bineneles c nu a participat la
nmormntare. Durerea n-a mpiedicat-o s se lanseze ntr-o intrig de
anvergur. Arhiepiscopul Netzhammer (la 10 aprilie 1918): ,Madame Bibescu mi
relateaz situaia de la ai ca fiind una disperat de proast. La Curte domnete
exact acelai spirit ca i nainte, adepii lui Brtianu roiesc n jurul regelui, iar
regina este o susintoare mai fervent i mai energic ca oricnd a Antantei; ea
l primise pe ministrul Arion cu pumnalul prins la cingtoare i i spusese c
tratatul de pace pe care l face el nu este nimic altceva dect o fiuic i c ea
este n prezent i mai convins dect odinioar de victoria Antantei. O singur
soluie: aceti oameni trebuie s plece! ,Ministrul C.C. Arion i-a expus principesei
n timpul vizitei sale c doar Austria mai poate salva Romnia cu un arhiduce.
Dar cine s mijloceasc acest lucru? a ntrebat el. Ea i-a spus c acest lucru l
poate face doar arhiepiscopul catolic, cel care dispune de legturile necesare, el
nsui fiind interesat de chestiune, avnd n vedere biserica sa i tendinele de
unire. Am rmas stupefiat la auzul acestei idei, voi da totui curs dorinei
principesei i voi prezenta la domnul ministru C.C. Arion nc nainte de i
jumtate, acesta fiind de altfel deja ntiinat de vizita mea. Martha mi mai atrage
atenia s fac negreit astzi aceast vizit deoarece domnul Arion pleac n
258
Ghislain de Diesbach, op. cit., pp. 408-409.
259
Princesse Bibesco, 8a vie d9une amitiG. 3a corespondance avec l 9abbG 3ugnierZ
$%$$'$%&&, vol. , Plon, Paris, 1951, p. 366.
260
Raymund Netzhammer, op. cit., vol. 1, p. 766.
261
Ibidem, p. 767.
aceast sear la ai. Arhiepiscopul relateaz pe larg convorbirea cu C.C. Arion.
deea acestuia e c trebuie mizat pe Viena pentru ndulcirea condiiilor tratatului
de pace; Austria ar putea lua Romnia ,sub aripa sa protectoare prin intermediul
oferirii [coroanei Romniei] unui arhiduce, sau n orice alt fel. ncheierea pcii va
fi amnat pn la perfectarea afacerii cu Austria! n acest demers,
arhiepiscopul ar fi fost intermediarul ideal. Cel solicitat nu prea ns deloc
convins: ,ntreaga expunere a domnului ministru de externe Arion nu mi-a creat o
impresie favorabil.
262
n ziua urmtoare, 11 aprilie, Netzhammer celebreaz o
liturghie funebr pentru sora Marthei. Aceasta ,m viziteaz dup serviciul divin;
continum discuia pe care o ncepusem ieri. Domnul Arion tie, spune ea, c in
mult la rege i este convins c am fcut i fac mult pentru meninerea lui; n fond,
el nu dorete altceva de la mine, dect s stau linitit dac se ntmpl ceva!.
263
Se vede c prinesa i ministrul evaluaser ntre timp discuia cu arhiepiscopul,
trgnd concluzia c nu e nimic de sperat din partea lui. Netzhammer se
dovedise mai fidel Curii regale dect buna prieten a regelui i reginei.
La 15 aprilie 1918, Martha Bibescu pleca iari n Elveia, pentru a fi alturi de
mama sa
264
, greu ncercat n urma morii Margaretei. Dar nu peste mult timp o
rentlnim n Romnia. Arhiepiscopul Netzhammer noteaz la 25 iunie 1918 o
nou invitaie la Mogooaia, ntr-o atmosfer oarecum schimbat; victoria
germanilor nu se mai arta att de sigur, iar cota Curii regale ncepea din nou
s creasc: ,Am luat masa pe teras, n compania principesei. Ea ntreine o
coresponden bogat cu aul i ne-a spus n repetate rnduri c nu se tie care
va fi sfritul rzboiului. nteresul ei pentru germani pare s scad tot mai mult.
265
Cum ,germanofilia din Primul Rzboi Mondial continu s fie vzut
defavorabil, era de ateptat ca Martha Bibescu s-i gseasc aprtori printre
istorici. Acetia o prezint strict ca ,antantofil.
266
Reputaia contrar ar fi doar
rezultatul invidiei i al intrigilor. Este de altfel ct se poate de adevrat c a fost
,antantofil. Dar nu e mai puin adevrat c a fost i ,germanofil. Probabil, n
ansamblu, mai mult ,antantofil, dar i cu o disponibilitate spre ,germanofilie,
care trece uneori, n funcie de conjunctur i de propriile-i calcule, n prim-plan.
Nu a fost doar una sau doar alta: caracterizrile simple, Marthei Bibescu nu i se
potrivesc.
262
Ibidem, pp. 768-770.
263
Ibidem, p. 770.
264
Martha Bibescu ctre Lupu Kostaki, 14 aprilie (fr an), Arhiva Lupu Kostaki, B.N.R.,
fond Saint-Georges, CCCLXX, D. 9, f. 137.
265
Raymund Netzhammer, op. cit., p. 792.
266
Dimitru Hncu, Martha Bibescu. Intrig fr iubire. Pies Iucat n culise, Editura Vivaldi,
Bucureti, 2002; Constantin ordan, ,Despre colaboraionismul Marthei Bibescu n timpul
ocupaiei strine a Bucuretilor (1916-1911), n volumul Martha 0ibescu n timpul
ocupaiei germane la 0ucureti =$%$('$%$@>, Editura Anima, Bucureti, 2005, pp. 9-100.
Este curios cum C. ordan, dei citeaz jurnalul arhiepiscopului Netzhammer, nu face nici
cea mai mic referire la intrigile bucuretene ale prinesei din primvara anului 1918, greu
de mpcat cu presupusa ei puritate antantofil.
I'#n B'(,#n 789;?58:8:=
Ardelean din Braov, cu studii universitare la ai, i specializare n slavistic
la Viena (completat la Petersburg, Moscova i Cracovia), Bogdan devine n
1891 profesor la Catedra de limbi slave a Universitii din Bucureti; membru al
Academiei Romne din 1903. Aparinnd grupului junimist, a fost director al
2onvorbirilor literare din 1902 pn n 1906. De formaie german (prin filiera
austriac), a aezat, alturi de D. Onciul, istoriografia romneasc pe baze critice
riguroase, orientnd-o totodat spre o problematic modern, predominant de
istorie cultural i social. ntemeietor al slavisticii romneti, a rmas probabil,
pn astzi, cel mai de seam slavist romn.
Bogdan nu se pronun n perioada neutralitii, dar, cum era de ateptat, date
fiind conexiunile sale ,germano-austriece i junimiste, nu semneaz niciunul
dintre apelurile universitare pentru intrarea n rzboi sau de solidaritate cu Frana.
n momentul cnd Romnia intr n rzboi, on Athanasiu, rectorul Universitii
din Bucureti, face un gest simbolic, punndu-se la dispoziia armatei. Se
adreseaz la 15 august 1916 ministrului nstruciunii Publice i Cultelor, cu
urmtoarea cerere: ,Subsemnatul fiind mobilizat, v rog cu onoare s binevoii a
ncredina unui domn decan nemobilizat conducerea Rectoratului Universitii pe
tot timpul ct va dura rzboiul.
267
Funcia de prorector nu exista ca atare. O
ndeplinea provizoriu, n caz de vacan a rectoratului sau de indisponi bilitate a
rectorului, de regul cel mai vechi decan. Acesta fiind oan Bogdan, decanul
Facultii de Filosofie i Litere, lui i revine misiunea de a conduce rectoratul pe
timpul absenei lui Athanasiu.
268
Cel puin pn la noua alegere de decan,
prevzut pentru luna noiembrie 1916, mandatul lui Bogdan expirnd pe 3
noiembrie. La 7 noiembrie, Consiliul Facultii de Litere i Filosofie l alege decan
pe Ovid Densuianu.
269
n mod normal, luau astfel sfrit att decanatul, ct i
,prorectoratul lui Bogdan. naintarea german spre Bucureti d ns toate lucru-
rile peste cap. Noul decan nu mai apuc s fie confirmat de minister i de altfel
chiar prsete Bucuretiul, refugiindu-se la ai. n aceste condiii, Bogdan
continu s funcioneze ca decan (sau mai corect spus ca prodecan, fiindc
mandatul i expirase) i totodat ca prorector al Universitii, prelungire aprobat
la 16 noiembrie 1916 (stil vechi), cu o sptmn nainte de intrarea germanilor
n Bucureti, de cei 5 (din 11) membri ai Senatului Universitii rmai n Capital,
i confirmat apoi de minister.
270
n acelai timp, Bogdan i asum i misiunea de
a se ngriji de Muzeul Naional de Antichiti, rmas fr director, n urma plecrii
lui Prvan n Moldova. Si, n sfrit, ca vicepreedinte al Academiei Romne,
prezideaz i Academia, preedintele ei, chimistul Petru Poni, aflndu-se la ai,
unde era i profesor. O mulime de obligaii, toate de nlocuire i provizorii, dar
267
A.N.R.-A.N..C., Ministerul Cultelor i nstruciunii Publice, 3267/1916, f. 26.
268
8oc. cit., f. 25.
269
8oc. cit., f. 29.
270
8oc. cit., ff. 40-42.
care, cum se ntmpl adesea cu provizoratul, au durat ct nite mandate ntregi,
nu mai puin de doi ani, pn la sfritul anului 1918.
Cu germanii, devenii stpni la Bucureti, Bogdan nelege s se comporte
corect, chiar cu o not de bunvoin; nu este rspltit cu aceeai moned i are
adesea ocazia s se simt ntr-o situaie de inferioritate.
Prima ntmplare neplcut: povestea cu manuscrisele slavone. A doua zi
dup ,raidul de la Academie, Bogdan se trezete la el acas cu un ofier bulgar
nsoit de un subofier al poliiei militare germane; merg mpreun la Muzeul
Naional de Antichiti, unde Bogdan e obligat s le deschid vitrinele. ,Ofierul
bulgar a ales 7 manuscrise mediobulgare dintre care 6 cu legturi foarte
preioase de argint aurit i dou cu miniaturi i portrete ale ctitorilor de biserici
crora au aparinut.
271
ntenia era de a fi expediate la Sofia, mpreun cu
manuscrise le luate de la Academie. Alturi de Bianu, ajutai i de Lupu Kostaki
(gerantul de la nterne), Bogdan se agit pentru a explica germanilor c
manuscrisele nu sunt bulgreti i nici luate din Bulgaria (mediobulgara sau
slavona, slava veche fiind limba oficial i de cultur a Principatelor n Evul
Mediu). La 28 ianuarie, cei doi sunt primii de Mackensen. La 29 ianuarie,
manuscrisele sunt napoiate.
272
La edina Academiei din 2 februarie 1917,
Bogdan ine ,s se consemneze faptul c ni s-a dat din partea d-lui Feldmareal
von Mackensen o satisfacie deplin i c-i suntem recunosctori c ne-a scpat
astfel de umilina pe care ncercaser s ne-o impun bulgarii.
273
Nu era prea
mult?
,Drag Biene i scrie Bogdan colegului su de la facul tate i Academie, la
1/14 februarie 1917. Maiorul V. Richter s-a anunat la un ceai pentru vineri la
orele 4 1/2, cu un cpitan Klein. Dorete s-i mulmeasc pentru schia pe care
a cetit-o cu mult interes i se roag s te chem la mine. Noteaz-i te rog ziua, ca
s nu fii ocupat n alt parte.
274
Bianu consemneaz la 2 mai 1917: ,La ora 11 a venit Bogdan spre a prezenta
pe Paul Schmidt Oberlehrer am Schiller Lyzeum zu Berlin se ocup cu
muzica popular i psihologia poporului romn.
275
Bogdan nu rateaz nici recepiile destinate s-i apropie pe romni de germani.
l ntlnim n casa lui Lupu Kostaki, la 27 octombrie 1917, alturi de civili romni i
ofieri germani
276
, l ntlnim la 17 aprilie 1918, la palatul Stirbei, ,la o ntlnire
amical cu docenii germani care in cursuri universitare.
277

Dar tria i cu frica-n sn. Fratele lui, Gheorghe Bogdan-Duic, pe atunci
directorul Liceului ,Mihai Viteazul, i de felul lui ,gur spart, fusese arestat de
germani (la nceputul lunii iunie 1917). ,Ar fi fost prt c vorbete ru de nemi,
271
A.N.R.-A.N..C., Ministerul Cultelor i nstruciunii Publice, 190/1917, ff. 1-3 (copia
raportului naintat de . Bogdan Ministerului de nterne, 24 ianuarie 1917).
272
B.A.R., mss., Arhiva oan Bianu, Mss. 33.
273
,nalele ,cademiei Romne, tom. XXXX, 1916-1919, p. 67.
274
.crisori ctre Ioan 0ianu, vol. , p. 288.
275
B.A.R., mss., Arhiva oan Bianu, Mss. 33.
276
B.A.R., mss., Arhiva oan Bianu, V Varia 6, f 122.
277
Raymund Netzhammer, op. cit., vol. , p. 794.
c vor fi btui etc. Se poate s fi vorbit ntre prieteni astfel de lucruri, cum a vorbit
la mine acas de pild; dar pentru asta s fie nchis sau trimis la Sveni? i se
plnge Bogdan lui Bianu. ncearc s-i obin eliberarea, prin prietenii cu
oarecare trecere la germani: Bianu, Antipa. Fr succes. nainte de a redeveni
un om liber, Bogdan-Duic face o cltorie, ca ostatic, n Bulgaria. Un moment,
Bogdan s-a temut i pentru el nsui: ,Dup ce am scris, mi-am adus aminte c la
Ghi au ntrebat i de adresa mea. Te previn deci c s-ar putea s m aresteze
i pe mine i deci este bine s vorbeti nainte cu cine crezi c m-ar putea
scpa.
278
ntre timp, dei descompletat, Academia, prezidat de Bogdan, i continua
discret activitile, ndeosebi prin edine de comunicri. Universitatea a fost ns
nchis. Abia la nceputul lunii decembrie 1917 se redeschid cursurile Facultii
de Medicin, cu care prilej prorectorul Bogdan lanseaz un apel autoritilor
germane pentru a permite i funcionarea celorlalte faculti: ,i pentru aceasta
vom ti s le pstrm toat recunotina.
279
n aprilie 1918, se reiau, n sfrit, cu
profesori i studeni puini, cursurile facultilor de tiine, filosofie i litere, i
teologie (nu ns i la Drept, din lips de profesori). n discursul su, Bogdan nu-i
iart pe responsabilii dezastrului, acuzndu-i c au acionat mpotriva voinei rii:
,Din rzboiul nefericit, n care a fost trt fr voia ei, ara noastr iese istovit
cu totul. Greul nenorocirii va avea s-l suporte generaia noastr. Rolul
Universitii, n aceste mprejurri, este tocmai ,pentru a ne ridica dintr-o cdere
aa de adnc: Ca o compensaie, unirea Basarabiei ,repar o nedreptate
istoric din cele mai strigtoare, iar universitile noastre sunt ,menite n primul
rnd s contribuie la desvrirea acestei uniri.
280
n octombrie 1918, cu puin timp nainte de sfritul ocupaiei germane,
academicienii din Bucureti i ai se ntrunesc, n sfrit, n capitala Moldovei.
Cu acest prilej, Bogdan i se destinuie lui orga, confratele, dar i cumnatul su
(cstorit cu o sor a lui Bogdan): ,Umilinele la care au fost supui romnii de
ctre ocupani au fost nespuse. Hentsch era eful real al ntreprinderii de
stoarcere. Tuelff se purta ca un rege. Mackensen era inaccesibil. Nici pe vremea
turcilor distanele nu erau aa de mari. ndigenul, de orice clas, nu era privit
dect ca un igan, ca un paria.
281
,Umilina e cuvntul-cheie. ar ,germanofilii, tocmai fiindc i fcuser iluzii,
spernd c vor fi tratai convenabil, aveau motive n plus s se fi simit umilii.
278
Pe aceast tem, cteva scrisori ale lui Bogdan adresate lui . Bianu, din 5 i 9 iunie
1917, n .crisori ctre Ioan 0ianu, vol. , pp. 288-289.
279
,Deschiderea cursurilor Facultii de Medicin, n 1azeta 0ucuretilor, 5 decembrie
1917.
280
,Deschiderea cursurilor Universitii din Bucureti, n 1azeta 0ucuretilor, 24 aprilie
1918.
281
N. orga, 3emorii, vol. , pp. 82-83 (nsemnarea din 11 octombrie 1918).
A.$6#n,ru B'(,#n5Pi!$2!i 789>858:<<=
nformaii sigure despre viaa lui Alexandru Bogdan-Piteti sunt destul de
puine. Totul este nvluit ntr-o legend care i-a sedus sau indignat pe
contemporani i i asigur o prezen prelungit n posteritate. Este legenda unui
intelectual imaginativ i generos i a unui escroc cinic i pervers, fee opuse care
pot fi privite separat sau laolalt. Bogdan-Piteti a neles s-i triasc viaa cum
a crezut el de cuviin, ntr-o deplin amoralitate i ntr-un spirit de permanent
provocare. Si-a petrecut adolescena i prima tineree n Elveia i n Frana.
Trece la catolicism la Geneva (chiar n patria protestantismului!), iar din Frana
este expulzat (n 1894) ca anarhist.
282
A rmas toat viaa un anarhist, nclinat s
contrazic ierarhiile i valorile stabilite. Catehismul catolic nu pare a fi principalul
lui ndreptar: triete n concubinaj cu o tnr polonez, pe care o ofer generos
i altora, lui Mateiu Caragiale, de pild; este i homosexual. Gala Galaction are
cteva rnduri semnificative despre atmosfera rafinat i echivoc din casa lui
Bogdan-Piteti: ,Domnea o libertate de spirit uluitoare. Veneau popa Auner, de
la biserica Sf. osif, catolic; Storck, protestant; Piculescu, ortodox; Mooi,
anarhist. Apoi, Victor Eftimiu, on Minulescu, A. de Herz, Adrian Maniu, Han,
Paciurea, Fundoianu, Claudia Milian, plus o duzin de escroci i de
prostituate.
283
Pentru a-i duce trenul de via propria-i avere nu ajungea
avea nevoie de bani, pe care-i lua, fr multe scrupule, de unde se nimerea. i
ajuta i pe alii, pe artiti, pe scriitori. Tot Gala Galaction l-a caracterizat succint i
exact: ,Firea lui adevrat era o fire de haiduc. Jefuia i druia.
284
Rolul lui Bogdan-Piteti a fost de prim ordin n micarea artistic romneasc
din jurul anului 1900.
285
l-a ncurajat pe artiti, pictori i sculptori, i-a stimulat, le-a
cumprat o mulime de opere (avea cea mai mare colecie de art din epoc), i-a
invitat s lucreze n conacul su de la Vlaici. Cariera lui Luchian mai ales nu
poate fi disociat de numele lui. A avut i intuiii literare: e cel dinti care a vzut
n Arghezi un mare scriitor.
Viitorul ,germanofil ncepe prin a fi un filofrancez desvrit. Prefandu-i, n
1897, lui Alexandru Macedonski volumul de poezii scrise n francez 0ronzes, el
denun ofensiva german n Romnia, acuzndu-l n acest sens i pe regele
Carol . ,l y eut en Roumanie une lutte terrible, sourde, de 1866, surtout de 1870
282
O ampl prezentare biografic a lui Al. Bogdan-Piteti, alturi de informaii privitoare i
la familia lui, n 4iguri contimporane din Romnia, dicionar biografic ilustrat (sub direcia
lui Th. Cornel i T. Arghezi), Bucureti, 1909, pp. 340-351.
283
F. Aderca, 3rturia unei generaii, Bucureti, 1929, interviul cu Gala Galaction, pp. 112-
113.
284
,De vorb cu prof. Gala Galaction despre Bogdan-Piteti i cenaclul su, n
/venimentul zilei, 19 august 1943.
285
Despre contribuia la micarea artistic, vezi Theodor Enescu, .crieri despre art, vol.
, Editura Meridiane, Bucureti, 2003: ,Primul muzeu de art romneasc modern:
colecia Alexandru Bogdan-Piteti, pp. 29-164; Petre Oprea, 2olecionarul mecena
,leFandru 0ogdan'Piteti, Editura Maiko, Bucureti, 1999.
nos jours, contre tout ce qui tait franais. [.] Tout ce qui tait esprit franais a
t perscut, honni, pourchass mthodiquement en Roumanie.
286
Ofensiv
german real n cultura romneasc, dar nu mai puin exagerare flagrant a
autorului, n condiiile n care influena german mai avea mult pn s ating (i
nu va atinge vreodat) nivelul influenei franceze. Pentru Bogdan-Piteti, firete,
modelul absolut, mpodobit cu toate calitile, rmnea Frana: ,La France, pays
du Rve et de l'dal. pays de la Beaut, de l'ntelligence et de la Grce.
287
Acest om, de cultur francez i mare admirator al Franei, devine unul dintre
,germanofilii notorii odat cu declanarea Primului Rzboi Mondial. Banii
germani, s-a zis; desigur, nu-l vedem pe Bogdan-Piteti refuznd bani de la
germani. Nu refuza bani din principiu! Relaia, s-a mai spus, cu Grigore
Cantacuzino, fiul Nababului, el nsui cu ambiii de ascensiune politic. Doar c
Grigore Cantacuzino se manifest n primele zile ale rzboiului mai curnd ca
francofil, i aceasta este i linia iniial a ziarului su 3inerva, cumprat cteva
luni mai trziu de germani, ceea ce a dus desigur la schimbarea orientrii, n timp
ce nsui Cantacuzino se apropia de politica ,germanofil a lui Marghiloman.
.eara ns, socotit tot ziar al lui Cantacuzino, dar avndu-l cel puin formal ca
patron pe Bogdan-Piteti (din martie 1913 pn n octombrie 1914), este cu
Puterile Centrale din primul moment, odat cu atentatul de la Sarajevo, cnd nici
nu se credea c va fi rzboi. Greu de crezut c nemii pltiser nainte de a se
dumiri cum stau lucrurile. Articolele publicate de Bogdan-Piteti n .eara (sub
pseudonimul Al. Dodan) sunt ct se poate de clare i nu par lipsite de sinceritate.
.rmana 4ranH exclam el. ,Statul cel mai democratic, cel mai civilizat i cel
mai generos s-a lsat atras n conflict de ctre Rusia, ,oligarhia cea mai
slbatic, cea mai ignorant i cea mai sngeroas; este ,clcat i sfiat de
ulani pentru triumful Rusiei pogromurilor i asasinatelor.
288
Neutralitatea
romneasc e cea mai neleapt soluie pentru moment. Ar fi ,o crim naional
s mergem cu Rusia, cu riscul ,de a nu mai fi prsii de hoardele muscleti
intrate ca aliate n Moldova.
289
Dac vom fi nevoii s alegem, ntre Rusia i
Austria, ultima e de preferat. Austria ,ne poate apra n contra puhoiului slav, n
timp ce Rusia, ,odat Austria distrus, ne-ar nghii fr ndoial.
290
,devraii
nvingtori nu vor fi marile puteri angajate n lupt, pe care conflictul le va istovi,
vor fi cei care vor ti s rmn deoparte.
291
Dei devenit conservator, anarhistul
Bogdan-Piteti nu-i reneag mai vechile opiuni sociale. Salut demonstraiile
pentru pace ale muncitorimii socialiste, ,izvorte din cugetul i din simirea
ntregului popor romnesc.
292
ar cnd vine vorba de dezrobirea romnilor din
Ardeal, atrage atenia c ar fi cazul ,s dezrobim nti pe cei apte milioane de
286
Alex. Bogdan-Piteti, Prface, la Alexandre Macedonski, Bronzes, 1897, pp. X i XX.
287
bidem, pp. L-L.
288
Al. Dodan [Al. Bogdan-Piteti], ,Srmana Fran, n .eara, 23 iulie 1914.
289
Al. Dodan, ,O hotrre neleapt, n .eara, 24 iulie 1914.
290
Al. Dodan, ,Neutralitatea Romniei, n .eara, 26 iulie 1914.
291
Al. Dodan, ,Adevraii nvingtori, n .eara, 9 august 1914.
292
Al. Dodan, ,Pentru pace, n .eara, 6 octombrie 1914.
rani de aici: cei de ,dincolo au mai mult pmnt i mai multe drepturi dect
ei.
293
n fond, n ce privete orientarea extern a Romniei, Bogdan-Piteti vede
lucrurile precum muli ali intelectuali, inclusiv propriii colaboratori (Tudor Arghezi,
Gala Galaction); determinant e teama de Rusia. Banii germani, care apar la un
moment dat, par mai curnd consecina dect mobilul iniial al opiunii sale. Cert e
c n 1915-1916, continund s publice sub acelai pseudonim n .eara, devine
tot mai intervenionist, n favoarea Puterilor Centrale. ,n ziua cnd Tripla
nelegere va fi nvins, cnd mai ales armatele ruseti vor fi cu totul nfrnte, vom
pomi i noi peste Prut s ne realipim Basarabia noastr, vor porni i bulgarii s-i
ia Macedonia lor, Finlanda i va cere drepturile clcate n picioare de regimul
arist. Polonezii i vor renvia regatul lor glorios, alturi de ucrainenii care vor
scpa i ei de sub jugul musclesc.
294
Victoria Puterilor Centrale va nsemna
triumful naionalitilor! Peste 2arpai# peste Dunre ori peste PrutY se ntreab el
n martie 1916. Nici n glum nu se mai poate crede c germanii i aliaii lor vor fi
nfrni. dealul naional nu mai are nicio ans s fie nfptuit peste Carpai, dar
,l putem realiza peste Prut. O vom face la timpul oportun.
295
Curios este c pe lunga list a spionilor germani i austro-ungari, reali sau
presupui, alctuit de Direcia Poliiei i a Siguranei Generale, nu i figureaz
numele. Stim ns c, la nceputul anului 1916, a fcut o cltorie la Berlin,
mpreun cu amanta sa i cu Mateiu Caragiale, dup cum rezult dintr-o
nsemnare ulterioar a celui din urm.
296
Mai tim c omul politic german Mathias
Erzberger, aflat n februarie 1916 la Bucureti, ntr-o vizit de explorare a
inteniilor Romniei nc neutrale, a avut un schimb de preri cu arhiepiscopul
catolic Netzhammer (care i-a servit i ca intermediar pentru o ntrevedere cu
regele Ferdinand) privitor la Bogdan-Piteti i ce ar putea face el n favoarea
Germaniei (arhiepiscopul comunicndu-i interlocutorului su opiniile nu prea
favorabile care circulau la Bucureti cu privire la acesta).
297
n sfrit, numele lui
Bogdan-Piteti nu putea lipsi din faimosul ,dosar Gnther (dup numele fostului
director german de la ,Steaua Romn n a crui cas de fier s-a gsit, dup
nceperea rzboiului, registrul mpririi de bani pentru cumprarea oamenilor
politici; din pcate, dosarul a disprut, aa c nu cunoatem dect acuzele
vehiculate n epoc). Din totalul de 37 de milioane, Bogdan-Piteti figura cu
293
Al. Dodan, , Fraii de dincolo i fraii de dincoace, n .eara, 12 noiembrie 1914.
294
Al. Dodan, ,Rzboiul marilor puteri i atitudinea statelor mici, n .eara, 10 martie 1915.
295
Al. Dodan, ,Peste Carpai, peste Dunre, ori peste Prut?, n .eara, 8 martie 1916.
296
Mateiu Caragiale, Jurnal# $%+@'$%N-, n Al. Oprea, 3ateiu I. 2aragiale# Dosar al
eFistenei# 3uzeul 8iteraturii Romne, Bucureti, 1979, pp. 40-42.
297
,Erzberger i Al. Bogdan-Piteti, n ,devrul, 24 noiembrie 1919; Raymund
Netzhammer, /piscop n Romnia, vol. , p. 904 (nsemnarea din 25 noiembrie 1919).
840.000 lei.
298
Tot dup Mateiu Caragiale, banii germani s-ar fi dus n bun parte
pe ,case, terenuri, dou automobile, tablouri, obiecte de art.
299
La un an dup ce .eara a fost vndut nemilor, Bogdan-Piteti avea s se
implice n editarea unui nou ziar, 8ibertatea, care apare, cu orientare similar, din
octombrie 1915 pn n iulie 1916; numele lui nu figureaz, dar cei doi redactori
sunt apropiaii si: Tudor Arghezi i Gala Galaction. Tot Arghezi i Galaction
conduc ,germanofila revist cultural 2ronica (februarie 1915-iulie 1916); se
poate presupune c i aici este amestecat Bogdan-Piteti.
Sub ocupaie, rmas la Bucureti, nu se remarc ns n vreun fel. Germanii
ar fi constatat c banii lor au fost folosii mai mult pentru cheltuieli proprii dect
pentru propagand. Fapt este c i Bogdan-Piteti i avea demnitatea lui:
storcea bani, dar nu se njosea. Aici intervine episodul ct de autentic, greu de
spus, dar acordndu-se cu legenda personajului relatat de .G. Duca n
3emoriile sale: ,Puin nainte de intrarea noastr n rzboi, acoliii i spionii dlui
von dem Bussche s-au dezmeticit i i-au dat seama c au fost mistificai n
modul cel mai ndrzne de un escroc n stil mare. Si furioi pe el c i-a escrocat,
pe ei c s-au lsat att de lesne s fie escrocai, cum au intrat n Bucureti una
din primele lor griji a fost s se rzbune mpotriva lui Bogdan-Piteti. Un ofier de
la comandatura german, care tia romnete fiindc locuise mai mult vreme la
noi, a fost deci pe dat nsrcinat s ridice pe Bogdan-Piteti i s-l aresteze.
Adus printre baionete n biroul su, ofierul n chestiune nainte de a trimite la
nchisoare pe cel ce i btuse joc cu atta cinism de arginii poporului german -
s-a crezut dator s i repete pe un ton amenintor i rstit toate imputrile pe
care patria sa escrocat i le aducea. n timp de o jumtate de or Bogdan-Piteti
a ascultat imperturbabil groaznicul rechizitoriu al crui laitmotiv era: eti un escroc
ordinar, ne-ai luat bani ca s ne faci serviciul cutare i cutare i n-ai fcut nimic, ai
bgat banii n buzunarele d-tale, i-ai cumprat case i terenuri, te-ai mbogit cu
neruinare pe spinarea noastr. Or noi nu te-am cumprat pentru aceasta, ci
pentru a sluji interesele noastre. n cele din urm Bogdan-Piteti, solemn, s-a
ridicat i mngindu-i linitit barbionul a spus rspicat ofierului uluit: Da,
domnule ofier, e adevrat sunt un escroc, dar a vrea s tiu ce v-ai nchipuit
cnd ai ntre prins aciunea dvs. de corupie la noi? Ai crezut oare c vei putea
cumpra n Romnia oamenii cinstii? V-ai nelat amarnic, n aceast ar nu
putei cumpra dect escroci, dect escroci ordinari ca mine.
,Mrturisesc conchide memorialistul c sunt ispitit pentru aceast replic
de o admirabil i atavic demnitate naional nu s iert, dar s uit toat
turpitudinea vieii lui Bogdan-Piteti.
300
298
Printre cei care nregistreaz aceast informaie este i . Bianu: nsemnarea din 20
octombrie/2 noiembrie 1916, B.A.R., mss., Arhiva oan Bianu, V Varia 6, f. 50; n afara lui
Bogdan-Piteti, cu cei 840.000 de lei, mai figureaz N. Fleva, cu 100.000 de lei, i Al.
Bdru, cu 500.000.
299
Mateiu Caragiale, op. cit., p. 30.
300
.G. Duca, 3emorii, vol. , pp. 191-192.
O*!#v B'!$4 7899?58:?A=
Frate cu Jean Bart, Octav Botez aparine cercului de la )iaa romneasc;
critic i istoric literar, profesor de liceu naintea Primului Rzboi Mondial, mai
trziu confereniar i profesor la Universitatea din ai.
Octav Botez i d replica n )iaa romneasc lui C. Antoniade, care publicase
n Coua revist romn un articol intitulat ,mperialismul culturii germane. Criticul
ieean nu idealizeaz Germania, al crui punct vulnerabil l vede n domeniul
structurilor i mentalitilor politice: ,Cu militarismul ei prusian, cu stranica ei
disciplin i organizare exterioar, Germania a rmas la forma de stat medieval,
n care domin principiul de autoritate. Cauza o vede n poziia central a
Germaniei n Europa; nconjurat din toate prile de naiuni puternice, a
dezvoltat o psihologie de cetate asediat. Botez nu e de acord cu teza lui
Antoniade, potrivit creia nfrngerea Germaniei va avea drept consecin
democratizarea ei. se pare mai probabil contrariul: ,o ntrire a sistemului politic
reacionar i militarist (premoniie?). Nu este de acord nici cu interpretarea
rzboiului ca o ciocnire a dou idealuri de cultur opuse, democraia contra forei.
Pentru simplul motiv c ,alturi de Frana i Anglia lupt Rusia, iar Rusia e un
stat ,nc semiasiatic. ,Dintre marile puteri angajate astzi n lupt, numai despre
Frana se poate spune c nu lupt pentru hegemonie. A luptat odinioar de ajuns
pentru dnsa. Anglia lupt pentru pstrarea hegemoniei sale economice i navale
pe glob, iar pe continentul european lupta pentru hegemonie se d ntre
Germania i Rusia. Si nimeni nu crede c ea se va sfri acum. Conflictul istoric
dintre slavism i germanism va dura generaii i secole poate. Si dac Rusia e azi
nvingtoare, nu numai Peninsula Balcanic, dar i Europa Central sunt
condamnate s intre n sfera ei de influen, dac nu sub protectoratul su. [.]
mpotriva acestor hoarde i a valului slav, Germania va avea misiunea istoric s
apere Europa Central, ameninat de regimul autocrat al cnutului, i aceasta va
fi silit de fora mprejurrilor s se reorganizeze n jurul i sub conducerea ei.
Dac Rusia ar fi nfrnt i scoas un timp din jocul european, Germania,
eliberat de presiunea extern, ar putea cunoate un proces de democratizare.
Victoria Germaniei asigur Botez nu ar n semna ,desfiinarea culturii latine.
Germania ar fi tentat s menajeze Frana (aflat oricum pe panta declinului ca
putere mondial) i chiar s i-o apropie, pentru a se pregti de formidabilul ei
rzboi cu Anglia, care de abia a nceput.
301
ntr-un alt articol ,Cultur i umanitate , Botez relativizeaz violenele
comise de armatele germane, amintind c nici francezii nu s-au purtat mai bine
cnd au invadat teritoriul german. |ine s sublinieze, n ciuda structurilor politice
nvechite, marile caliti ale germanilor i contribuia lor la civilizaia lumii. ar
Franei i reproeaz angajarea ,n acest nenorocit rzboi alturi cu arismul.
301
Octav Botez, ,Asupra imperialismului german, n )iaa romneasc, ianuarie-
martie 1915, pp. 207-214.
Crede ea c n felul acesta ,servete n adevr cultura european i marile ei
idealuri?
302
Este curios cum din aceste articole lipsete Romnia. Nu e vorba nici de
Basarabia, nici de Transilvania. Se pare c pentru Botez, miza rzboiului, inclusiv
pentru Romnia, este alta: alegerea ntre o Europ dominat de Rusia sau de
Germania.
302
O.B., ,Cultur i umanitate, n )iaa romneasc, ianuarie-martie 1915, pp. 283-286.
Tr#i#n Br#!u 789>E58:?C=
Ardelean din mrginimea Sibiului, nscut la Rinari, Traian Bratu trece n
Regat n 1894, ndat dup terminarea liceului. Urmeaz Facultatea de Litere i
Filosofie la Bucureti i, ceva mai trziu, ntre 1902 i 1907, se specializeaz n
germanistic la Berlin, unde i ia i doctoratul. Cstorit cu o nemoaic.
Confereniar de limba i literatura german la Universitatea din lai n 1907,
profesor agregat n 1913, profesor titular din 1916.
nc un intelectual transilvnean ,germanofil. Cnd oan Ursu, ca i el
ardelean i profesor la Universitatea din lai, demonteaz n ,devrul, ,Gogoria
primejdiei ruseti, susinnd c Romnia greise aruncndu-se n braele Austro-
Ungariei din pricina unei Basarabii oricum pierdute, care nu mai era dect un
,cadavru, Bratu noteaz indignat: ,aceste cuvinte sunt o ruine pentru un
profesor romn de istorie.
303
Sub semntura ,un profesor, el lanseaz o
scrisoare-apel, publicat, alegere semnificativ, n 3oldova, ,ctre congresitii
ardeleni i bucovineni ntrunii (din iniiativa lui Simeon Mndrescu) la Bucureti,
la 15 martie 1915. i asigur c ,att suferinele alor notri, ct i idealul nchegrii
unei Romnii mari i au locul lor n inima mea. Nu trebuie ns pentru aceasta
s ,se primejduiasc existena i neatrnarea Regatului. Or, primejdia nu vine
,din partea celor 7 pn la 8 milioane de unguri, favori zai pn acum de
mprejurri, dar prea slabi pentru a ne putea cotropi. [.] De moarte ungureasc,
romnii n-au s moar, nici cei din Ardeal. Ceea ce l ngrijoreaz e ,tcerea de
mormnt a Basarabiei. ,Comparai aceast Basarabie cu zgomotul dureros, ce-i
drept, dar vajnic i plin de via al luptei ce se d n Ardeal. Acolo, la Rusia e
primejdia, cci nu nchisoarea i fora brutal, ci adormirea i distrugerea
sufletelor primejduiesc fiina unui neam. Romnii risc s se nece n ,oceanul
panrusesc. Menirea lor este ,de a contribui la aprarea Apusului n contra
invaziunilor din Rsrit. ,spititorii Romniei aluzie la Frana vorbesc de
latinitate, ca i cum ruii ar lupta pentru latinitate. ,Nu pentru popoarele mici se
lupt cei mari, ci pentru interesele lor proprii.
304
Sublocotenent n rezerv, ,germanofilul Bratu ajunge pe front n august 1916
i se comport exemplar n luptele din Dobrogea (fiind avansat locotenent), apoi
n Moldova, n luptele de la Oituz i de pe valea Trotuului; este demobilizat abia
n mai 1918. El, ,germanofilul, care a luptat efectiv mpotriva germanilor, fiindc
asta i era datoria fa de Romnia, i va privi plin de dispre pe colegii si
antantofili (. Ursu, O. Tafrali, . Gvnescul) care, n loc s mearg pe front, au
preferat s fac propagand romneasc la Paris.
305
303
Ctlin Botoineanu, ,Profesorii universitii din ai., op. cit., p. 285; articolul lui .
Ursu a aprut n ,devrul a 18 septembrie 1914.
304
Un profesor [Traian Bratu], "Ctre congresitii ardeleni i bucovineni", n 3oldova, 14
martie 1915.
305
Traian Bratu ctre Dimitrie Gusti, decanul Facultii de Litere i Filosofie, 10 iulie 1919,
B.A.R., mss., Arhiva Traian Bratu, A- 1636.
B& Br+ni2!$#nu 789>?58:?>=
Evreu de origine, cu studii universitare de sociologie i economie politic la
Berlin, foarte ptruns de cultura german, Brniteanu a fost unul dintre cei mai
cultivai jurnaliti pe care i-a avut presa romneasc. Aproape ntreaga sa carier
s-a desfurat la ,devrul i la celelalte publicaii aparinnd acestui grup (printre
care Dimineaa); a fost un timp i corespondent al importantului ziar german
4ranMfurter Deitung. Cnd, n 1914, ,devrul a optat decisiv pentru Antanta,
Brniteanu s-a vzut izolat n redacie, ca singur simpatizant al Puterilor
Centrale, manifestndu-i astfel poziia de ,adversar neclintit al unei politici de
alturare de Rusia; fr a prsi gazeta, a ncetat s participe la definirea liniei ei
politice i s-a mrginit s publice articole ,neangajate.
306
Sub ocupaie, rmas la Bucureti, s-a alturat lui C. Stere, ca redactor-ef, n
editarea ziarului 8umina (din 1 septembrie 1917); cei doi i-au mprit n mod
egal activele gazetei.
307
n timp ce Stere i rezerv articolul de fond, Brniteanu,
pe lng teme politice, abordeaz o varietate de subiecte sociale i cul turale,
pornind de la premisa c trebuie recldit ntreaga via romneasc pe temelia
adevrului.
308
Aparent ndeprtate de politica zilei, articolele sale de la rubrica
,Preri i impresii au ns destul de frecvent o moral ,germanofil. Cnd
vorbete despre Shakespeare, ine s sublinieze c recuperarea modern a
marelui dramaturg datoreaz esenialul criticii germane care a nlturat
minimalizatoarele idei preconcepute franceze.
309
Cnd scrie despre Capa,
reproeaz faimosului local faptul c aici ,s-a pus la cale toat agitaia i
propaganda celor doi ani de neutralitate.
310
,Francezii despre germani este un
studiu din care rezult, chiar cu citate din autori francezi, superioritatea culturii
germane!
311
S mai spunem c Brniteanu a avut relaii foarte apropiate cu oamenii
politici romni, mai apropiate i mai ,personale dect au ndeobte jurnalitii. n
timpul rzboiului, a pstrat o strns legtur cu Marghiloman i ndeosebi cu
Titu Maiorescu, pe care ajunsese s-l vad aproape zilnic. Printre altele l-a inut
la curent pe Maiorescu cu demersurile fcute nc din primvara anului 1917
pentru editarea viitorului ziar 8umina; Maiorescu nota la 21 aprilie/8 mai 1917:
,Dimineaa Brniteanu la mine cu vorb despre greutile la nfiinarea noului
ziar sub redacia lui Stere i a sa (greutatea de a avea hrtie, transportul ei din
Germania etc.). Lui Maiorescu, ziaristul i consacr un articol aprut la 2 iunie n
RumXnien n Port und 0ild, revista scoas de germani la Bucureti. Este nesem-
306
B. Brniteanu a scris pe larg despre activitatea, relaiile i opinii le sale, n Jurnal, 3
volume publicate pn n prezent, Editura Hasefer, Bucureti, 2003-2006.
307
Z. Ornea, )iaa lui 2. .tere, Compania, Bucureti, 2006, pp. 529-530.
308
B. Brniteanu, ,Foiletonul, n 8umina, 1 septembrie 1917.
309
8umina, 15 noiembrie 1917.
310
8umina, 6 aprilie 1918.
311
8umina, 22 septembrie 1917.
nat, dar tim c i aparine tot dintr-o not a lui Maiorescu, datat 20 mai/2 iunie,
unde se reia i chestiunea ntrzierii ziarului: ,Carpitii caut s mpiedice apariia
ziarului lui Stere, precum au mpiedicat publicarea n noua revist ilustrat
german a unui articol al lui Brniteanu n lauda mea.
312
Ceva mai trziu,
Brniteanu va face n 8umina elogiul lui Maiorescu, cu o ncheiere tioas la
adresa celor socotii rspunztori de dezastrul rii: ,Si glasul acestui om nu a
gsit ascultare la aa-ziii factori responsabili ai rii, care mpotriva i a sfatului
lui argumentat temeinic, au pornit rzboiul acesta nenorocit.
313
312
Extrase din Jurnalul lui Titu Maiorescu.
313
B. Br., ,Preri i impresii. Titu Maiorescu, n 8umina, 1 martie 1918.
Fr#/ii C#r#(i#.$G M#!$iu 7899E58:A;= 2i Lu*# 789:A58:<8=
n 1914, i Luca, i Mateiu sunt abia la nceputul carierei lor scriitoriceti. Luca
avea s moar foarte tnr, fr s se impun; lui Mateiu ns i era hrzit
gloria literar, mai ales postum. Tatl lor, on Luca Caragiale, murise n 1912, la
Berlin, ntr-un exil voluntar n cea mai civilizat, dup el, capi tal a Europei.
Desprirea de Balcani i opiunea ostentativ pentru Europa Central -ar fi
determinat probabil n 1914 s se nscrie printre ,germanofili. N-a mai apucat s-o
fac, ns ambii si fii au mers n aceast direcie.
Pentru Luca, trit la Berlin pn la vrsta de 19 ani, va fi contribuit atmosfera
german a formaiei sale. Alegerile lui Mateiu fiu natural, dei recunoscut sunt
ns, de regul, opuse vederilor tatlui.
314
Un prim sejur la Berlin n 1904-1905 se
ncheie brusc fiindc nu agrease dorina patern de a-l vedea student la drept.
Revine n capitala Germaniei pentru dou-trei luni n 1907, i apoi n 1912, cu
prilejul morii lui .L. Caragiale. Nu s-a apropiat de cultura german; reperele lui
culturale sunt franceze i franceza e limba lui de cultur. nclinarea lui spre
politica ,germanofil apare mai mult ca o chestiune de conjunctur. Visurile lui
nobiliare (un adevrat delir!) l apropie mai curnd de conservatorii n bun parte
,germanofili dect de liberalii aproape toi ,antantofili. E i relaia cu Bogdan-
Piteti, din 1912 i, nc i mai strns, n 1915. Se afl n legtur i cu redacia
de la .eara, ziarul patronat de Bogdan-Piteti. Acesta i mprumut bani
probabil nemeti la origine! , n total vreo 10.000 de lei, sum considerabil pe
atunci, pe care bineneles c nu i-o mai restituie. La nceputul anului 1916 merge
pentru a patra oar la Berlin, nsoindu-i pe Bogdan-Piteti i pe metresa
acestuia, care devenise i amanta lui.
315
Rmne n Bucuretiul ocupat, unde se
nvrte prin cercuri apropiate nemilor, n cutarea unei situaii. Marghiloman
noteaz la 16 decembrie 1917: ,Lupu Kostaki obosit de germani; i cer ca prefeci
pe Caragiale, fost ef de cabinet al lui Bdru i bnuit de el ca spion al lor pe
timpul guvernului Maiorescu, i un oarecare Moisescu, pe care refuz s-l
numeasc.
316
Nu va obine postul, n ciuda sprijinului german! Ct despre
bnuiala de spionaj, nu exist nicio confirmare (nu figureaz, n orice caz, pe lista
numeroilor spioni reali sau pre supui din arhiva Direciei Poliiei i Siguranei
Generale).
Ct despre Luca, el devine n 1917 eful de cabinet al lui Virgil Arion, gerantul
Ministerului Cultelor i nstruciunii Publice. ari, din jurnalul lui Marghiloman:
,Prnz mare la Athne Palace oferit de feldmarealul Mackensen funcionarilor
romni. Cele dou state-majore ale marealului i ale generalului Tlff. Tzigara
gsete bizar ca nite bieandri ca Chercea, Caragiale etc. s fie invitai. Lupu la
314
Datele vieii lui Mateiu Caragiale sunt minuios consemnate de on ovan: 3ateiu
2aragiale. Portretul unui dandU romn, Compania, Bucureti, 2002.
315
Mateiu Caragiale, Jurnal $%+@'$%N-, op. cit., pp. 30-34 i 40-42.
316
Alexandru Marghiloman, Cote politice, vol. , p. 290.
dreapta marealului, V. Arion la stnga.
317
Si tot Marghiloman: ,Tzigara sosete
la prnz furios. [.] Refuznd s dea ase sergeni de ora pentru a face serviciu
de garderobieri la Facultatea de Medicin, pentru inaugurarea de mine,
Caragiale, eful de cabinet al lui Virgil Arion, dup sfatul acestuia, s-a dus s se
plng colonelului Hentsch!
318
Cum se vede, Luca era bine vzut, activ i avea
ui deschise, ceea ce, dat fiind i tinereea lui, strnea uneori adversiti.
Dup instalarea guvernului Marghiloman, Luca i Mateiu se numr printre cei
rmai fideli lui Carp. Ambii sunt semnatari ai apelului adresat btrnului lider
conservator cu ocazia zilei onomastice la sfritul lunii iunie 1918.
317
Ibidem, vol. , p. 257 (nsemnarea din 14 octombrie 1917).
318
Ibidem, vol. , p. 282 (nsemnarea din 2 decembrie 1917).
An,r$i C'r!$#nu 789>:58:E:=
Liceniat n drept, avocat, un timp judector, director, din octombrie 1915 pn
n noiembrie 1916, la Steagul, Andrei Corteanu urmeaz, n Partidul Conservator,
linia lui Marghiloman. Maiorescu i amintea c i-a dat bil alb la un examen i,
nu prea darnic n calificative generoase, nu ezita s-l numeasc ,inteligentul
Corteanu.
319
Scenariile pe care le imagineaz Corteanu ntr-un lung articol intitulat
Rzboiul european i interesele noastre (n numerele din februarie i martie 1915
ale 2onvorbirilor literare)
320
sunt ntr-adevr inteligent asamblate, doar c istoria
poate mai puin inteligent a refuzat s le ratifice. Teza lui este c principala
miz a rzboiului se afl n spaiul, predominant slav, al Europei centrale i
central-rsritene. Ctig Rusia, aceasta nseamn sfritul monarhiei
habsburgice i dominaia ruseasc asupra ntregii regiuni. Ctig Puterile
Centrale, ruii sunt mpini spre Asia, iar celelalte popoare slave ajung s fie
confederate sub influena elementului germanic. Romniei nu i-ar fi de niciun
folos alipirea Transilvaniei, mergnd alturi de rui i n condiiile victoriei ruseti;
ar fi necat ntr-o mare slav, iar soarta ei va fi astfel pecetluit: ,Cu sau fr
Transilvania i Bucovina, victoria deplin a ruilor va nsemna desfiinarea
naionalitii romneti [.], desfiinarea noastr ca popor, vom avea o soart
analoag cu aceea a polonezilor sau a finlandezilor.
321
nvers, n cazul unei
depline victorii austro-germane, Romnia, mrit cu Basarabia, se va alipi
Austriei, ceea ce va rezolva ntreaga problem a unitii romneti. ,Nu numai c
vom lua loc ntre statele Europei Centrale ca stat naional romn, federat pentru
marile interese cu popoarele Austriei, aezate pe noi baze constituionale, pe
principiul independenei naionale, dar intrnd n Austria vom lua ca im portan
locul ungurilor. Grania Europei Centrale, federate, spre Rusia de Sud i gurile
Dunrii, fiindu-ne ncredinat nou, ungurii vor trece pe al doilea plan n procesul
nostru cu ei, devenit un proces intern nuntrul statelor Austriei Noi, n care
numrul i situaia noastr vor fi hotrtoare, noi vom avea ctig de cauz.
322
Dac romnii vor Transilvania, trebuie s porneasc mpotriva ruilor, nu a
austro-ungarilor!
Corteanu public un articol i n )iaa romneasc, concurenta 2onvorbirilor
literare, dar aflat pe aceeai lungime de und n chestiunea naional. Din nou
afirm c Romnia trebuie s ia parte la o ,aciune decisiv n contra ruilor;
rmnnd neutr, nu va obine nici Basarabia, nici cooperarea ulterioar a
319
Titu Maiorescu, Jurnal, 14/27 octombrie 1915 i 21 aprilie/4 mai 1916.
320
Andrei Corteanu, ,Rzboiul european i interesele noastre, n 2onvorbiri literare,
februarie 1915, pp. 184-204, i martie 1915, pp. 270-282.
321
Ibidem, pp. 279-280.
322
Ibidem, p. 282.
austro-germanilor. ,Noi nu vom putea coopera cu ruii, chiar n caz de victorie a
lor; ,raiunea i nevoile neamului nostru mping Romnia tot spre Germania.
323
n vremea ocupaiei, Corteanu rmne n apropierea lui Marghiloman. Cnd
acesta formeaz guvernul, n martie 1918, este numit secretar general al
Ministerului de Finane, trecnd apoi, n aceeai poziie, la nterne, portofoliu
deinut chiar de primul-ministru. A fost, n perioada acestei guvernri, mna
dreapt a lui Marghiloman.
323
A. Corteanu, ,Psihologia politicii neutrale romne, evoluia opiniei publice i
eventualitile intrrii n aciune, n )iaa romneasc, aprilie 1915, pp. 85-110.
G$'r($ C'2@u* 789;;58:89=
Poetul Cobuc nu are nevoie de prezentare. S spunem doar c n perioada
de care ne ocupm aprea drept cel mai de seam scriitor romn n via i, n
orice caz, ca cel mai mare poet dup Eminescu. Era i cel mai discret dintre
oamenii de litere. Mai mult dect att: nchis, ascuns.
Neangajarea lui n anii rzboiului a suscitat tot felul de comentarii, cu att mai
motivate cu ct anterior abordase frecvent, n versuri sau n proz, subiecte cu
semnificaie naional. deea unitii romnilor nu lipsea din scrierile lui, inclusiv
imaginea unei viitoare Romnii Mari: ,Asuprirea vremii i ntmplarea au fcut c
numai Muntenia i Moldova fac stpnire romneasc, Regatul Romniei, iar
celelalte sunt n jugul strinilor. Una, Basarabia, e sub mna ruilor; una,
Bucovina, sub a austriecilor, iar patru, Ardealul, Criana, Maramureul i Banatul
sub a ungurilor. N-a fost totdeauna aa i, dac-o vrea Dumnezeu, n-o s fie pn-
n veci!
324
ar poezia .pad i corbii, inclus n ediia a V-a, din 1915, a
volumului 4ire de tort, imagineaz o stpnire romneasc ntins att spre Vest,
peste muni, ct i spre Rsrit, la Marea Neagr.
Rmne o enigm ce a gndit Cobuc n toi aceti ani; nimeni n-a putut afla,
nu s-a destinuit nimnui. Poate c el nsui ezita ntre soluii contradictorii.
Moartea fiului su Alexandru ntr-un accident de automobil (cumplit reeditare, n
plan personal, a 3orii lui 4ulger), care l-a afectat cumplit, fcndu-l s se retrag
i mai mult n sine, a fost interpretat ca o posibil cauz a izolrii de vltoarea
evenimentelor. Argumentul nu rezist, dintr-un simplu motiv de cronologie:
Alexandru dispare n august 1915, un an dup nceperea rzboiului; or, pn
atunci, toi cei care avuseser ceva de spus se exprimaser cu prisosin.
Cobuc se mrginete la dou-trei poezii, cu mesaj nu tocmai explicit. 3ori <
pentru cineY se intituleaz prima dintre ele, aprut n septembrie 1914.
325
Nepoii lui din Ardeal sunt trimii s moar pentru o cauz care nu e a lor. Dar
pentru ce mor ei atunci sau pentru cine? Poetul mrturisete c e o ntrebare la
care nu are rspuns. Oteanul i drapelul exprim gndul tnrului romn de a
purta i el o dat, ntocmai printelui su, drapelul tricolor ,n vrtejul btliei.
326
mpotriva cui? nteresant c poezia a fost republicat, la 6 martie 1915, n
Romnul din Arad, ziarul Partidului Naional Romn, care, numr de numr, nu
mai contenea s-i afirme ataamentul fa de patria ungar. Dac nici pe unguri
nu-i deranja! 1raiul neamului, o poezie ceva mai veche, e retiprit de Cobuc n
august 1915.
327
,Cu ur mare/ Vor cta mereu dumanii/ Graiului romn
pierzare. Dumanii, iari, nenumii. Ungurii, se nelege, dar se nelege c i
ruii, despre care tot Cobuc scria cu civa ani nainte c ,au avut i-o s aib
324
G. Cobuc, Din ara 0asarabilor, Bucureti, ediia a -a, 1911 (ediia l, 1901), p. 11.
325
4lacra, 6 septembrie 1914.
326
,lbina, 15 februarie 1915.
327
,lbina, 2-9 august 1915.
ct or tri pofta nesioas de a nghii i de a pierde neamul romnesc.
328
S fi
considerat poetul precum Bianu, ardelean ca i el c orict de
nesatisfctoare ar fi fost condiia romnilor din Transilvania, situaia romnilor
basarabeni era nc i mai grea, iar primejdia ruseasc, pentru Romnia, cu mult
deasupra primejdiei habsburgice?
Peste toate, se ntrevede la el un dezgust pentru jocul politic romnesc n
genere. Cteva versuri, notate fugar, fr intenia publicrii, sunt un comentariu
pe marginea spuselor lui Marghiloman potrivit crora (dup textul lui Cobuc)
,dac Brtianu nu vrea s fac acord cu nemii, vor veni alii care s-o fac:
,Alii vor veni s-l fac?
Eh! s nu dea Cel-de-sus
S v spuie ce-au de spus
Cei silii s tac!
Nu hodorogii n vnt
ntr-un parlament de clac.
329
nc i mai gritoare este poezia In opressores, publicat postum, aa cum a
dorit autorul (n )iaa romneasc, martie 1920): o violent chemare la lupt
mpotriva tuturor asupritorilor, fr discriminare, strinii din afar, ca i cei
dinuntru. Un fel de testament, care dovedete o prere nu prea bun despre
starea Romniei.
S mai adugm la dosarul acestei ncurcate probleme i faptul c poetul e de
formaie cultural german, ntocmai celorlali intelectuali transilvneni, n cazul
lui chiar n sens exclusiv: germana e singura limb strin pe care o cunoate. n
german citete, cu atenie, fcnd i adnotri, romanele lui Jules Verne
330
, iar
numeroasele lui traduceri din diverse literaturi le realizeaz pornind de la
versiunile germane (pn i Divina Comedie a lui Dante, capodopera lui ca
traductor, nvnd abia pe parcurs italienete, pentru a avea acces la textul
original).
Un episod din noiembrie 1915 mai complic lucrurile. nvitat de S. Mndrescu
s participe la o ntrunire a refugiailor ardeleni i bucovineni, organizat pentru a
protesta contra ,crimelor ungureti, Cobuc se scuz, pe motiv de boal, dar i
exprim n scris solidaritatea i protestul ntr-un mod ct se poate de energic: ,A
fi dorit s ridic i eu glasul mpotriva clilor neamului. [.] Durerea mea este cu
att mai mare cu ct nu mi s-a dat prilejul ca singurul meu fiu s-l vd murind
pentru libertatea celor obijduii de veacuri.
331
Greu de spus cum se mpac
328
G. Cobuc, Din ara 0asarabilor, p. 93.
329
B.A.R., mss., Mss. Rom. 3286, f. 26; versuri publicate pentru prima oar n G. Cobuc,
Pentru libertate, Editura pentru Literatur i Art, Bucureti, 1950, p. 129.
330
Se pstreaz la Biblioteca Academiei Romne cteva dintre romanele lui Jules Verne,
n ediii germane, provenind din biblioteca lui G. Cobuc, cu numeroase adnotri pe pagini.
331
,ntrunirea de la Dacia a ardelenilor i bucovinenilor, n niversul, 10/23 noiembrie
1915; ,Marele meeting de la Dacia mpotriva crimelor ungureti, n ,devrul, 10
noiembrie 1915.
asemenea vorbe fr nconjur cu refuzul su de a participa la orice aciune. Cnd
Romnia intr n rzboi, Spiru Hasna i cere un text de circumstan pentru
ziarul )iitorul; se adreseaz poetului, ,i fiindc e ardelean, i fiindc e cel mai
popular, cel mai iubit, cel mai cu autoritate.
332
Nu va primi nimic.
n schimb, avem urmtoarea strof:
,Dai tot nainte, romni!
S nu se rsfire niciunul,
Si nimeni s n-aib aminte
Dect s-i cunoasc 'nainte
Crarea ce-o fulger tunul
Si sfnta sa puc din mini!
Dai tot nainte, romni!
Onisifor Ghibu i amintea c aceste versuri i-au fost date, la solicitarea sa,
pentru 1azeta ostailor (unde ar fi i aprut)
333
, o revist scoas doar n dou
numere, ndat dup intrarea Romniei n rzboi (n septembrie 1916), i care
astzi e de negsit. Cei care au apucat ns s o vad, i i-au menionat pe
principalii colaboratori (ntre care mai multe nume de scriitori: Goga, Sadoveanu,
orga.), nu l pomenesc i pe Cobuc, un scriitor, totui, greu de ignorat.
334
Chiar
dac, n ciuda afirmaiei lui Ghibu, poezia nu s-a publicat atunci, ea totui exist
i e ct se poate de autentic; a aprut n facsimil (aadar, chiar cu scrisul lui
Cobuc) ntr-un numr din 1919 al revistei 8uceafrul.
335
E posibil i chiar
probabil, ca poetul s fi scris aceste cteva versuri n primele sptmni ale
rzboiului Romniei, cnd, dincolo de opiniile divergente, a existat un elan de
solidaritate cu armata romn, fa de care poetul nu putea fi complet insensibil.
n timpul ocupaiei germane, Cobuc a rmas la Bucureti, ceea ce, fr s
nsemne neaprat o profesiune de credin ,germanofil, nsemna totui refuzul
lui de a sprijini n vreun fel efortul de rzboi al Romniei. Cu att mai semnificativ,
cu ct Cobuc nu era un simplu scriitor, ci un simbol naional. Doi dintre principalii
actori ai evenimentelor au cuvinte grele la adresa lui. Goga, mai nti: ,Nici
Cobuc n-a neles c trebuie s prefere un drum al pribegiei n faa umilirii
nemeti. Poetul rnimii care de doi ani n-a avut un singur accent pentru
moartea de la noi, acum st linitit ca orice bcan i ateapt trupele din
Brandenburg n piaa teatrului. S fie un reflex postum al ardelenismului copleit
de respect n faa mpratului, sau s fie un caz simplu de ramolire a unui om,
lipsit de orice rsunet n faa durerilor publice?
336
332
Spiru Hasna ctre George Cobuc, 20 august 1916, B.A.R., mss., . 22(2)/28AAIA.
333
Onisifor Ghibu, ,mintiri despre oameni pe care i'am cunoscut, Dacia, Cluj, 1974,
capitolul ,George Cobuc, p. 65; anterior, O. Ghibu dduse aceeai informaie n ,Amintiri
despre Cobuc, n ,devrul literar i artistic, 22 februarie 1925.
334
,Gazeta ostailor, n Revista idealist, septembrie 1916, p. 148; studiul introductiv de
Stelian Neagoe, la Octavian Goga, Ce nva 3retii, Junimea, lai, 1983, p. 19.
335
8uceafrul, nr. 5/1919, p. 83.
Apoi, ministrul .G. Duca, pentru care (poate tia mai multe dect tim noi
astzi, dar era cu siguran i mai subiectiv) atitudinea lui Cobuc nu lsa loc nici
celei mai mici ndoieli. ,Poetul ardelean scrie el , printr-o inexplicabil aberaie,
se manifestase mereu mpotriva rzboiului de eliberare a frailor si i crezuse de
cuviin n aceast istoric epoc s se ilustreze prin germanofilia simmintelor
lui.
337
Cobuc tace. Public n .cena, ziarul cultural scos la Bucureti de A. de Herz,
o singur i ultim poezie, )ulturul, care pare a fi o parabol a prbuirii
Romniei.
338
Printre hrtiile lui s-au pstrat i cteva strofe, de o rar violen,
,nchinate regelui, rspunztor pentru dezastrul rii. Cum dovedise i n
faimoasa Coi vrem pmnt (,S nu dea Dumnezeu cel sfnt/ S vrem noi snge,
nu pmnt), ca i n ndemnurile la fel de sngeroase din In opressores, acest
timid avea cumplite izbucniri de mnie:
,Spnzurai-l, de-i miel,
De-i nebun, la gard cu el;
De-i ciocoi cu fumuri,
Dai-l celor lui de-un fel:
Cinilor din drumuri!
Ce v doare, cui i-ai spus
Pentru cine-ai tot adus
Smirna i tmia?
Latini jos i lifte sus,
ar n vrf momia!
[.]
Ai venit la noi golan,
Fr ar, fr-un ban,
Fr neam i nume,
Si-astzi cne, al meu duman
Vreai s-orbeti o lume.
339
Uzat i plictisit de via, Cobuc moare n Bucuretiul ocupat, la 9 mai 1918. A
fost o tire trist pentru romni, peste disputele politice. Rmas i el n Capital,
336
Octavian Goga, Frmituri dintr-o prbuire, op. cit., p. 284 (nsemnarea din 23
noiembrie 1916).
337
.G. Duca, 3emorii, vol. V, p. 159.
338
.cena, 24 februarie 1918.
339
B.A.R., mss., Mss. Rom. 3286, f. 25. Poezia e scris pe un petic de hrtie pe care
figureaz i o list cu date i adrese, ultima meniune fiind octombrie 1916, ceea ce ar
putea indica aproximativ i perioada redactrii, poate n toamna anului 1916, n momentul
nfrngerii Romniei. A fost reprodus lesne de neles, dat fiind caracterul ei
,antidinastic n Cobuc, Pentru libertate, op. cit., p. 102, cu o strof lips, i n ntregime
n G. Cobuc, Poezii, Editura de Stat pentru Literatur i Art, vol. , Bucureti, 1958, pp.
488-489.
Arghezi i ncruciase paii cu ai lui: ,l vd. M ntlneam zilnic n mahalaua
Cimigiului, cu corpul lui chinuit care suferea s-ar fi zis de mhnirea de-a nu fi
murit mai de mult. Un obraz palid i vros, ochi ngropai departe n gurile negre
ale unei fruni cernite de marginile mari ale plriei enorme. Musta albind
stufoas i o pensul de barb aspr dedesupt. Slab, slab, sfios ca un ntrziat,
clcnd cu economie asfaltul, el umbla ca un strin srac, refugiat n Bucureti
dintr-o strintate de undeva i retras parc din nite lupte politice n care i-ar fi
pierdut i iluziile i averea. Nu mai era printre noi dect un pelerin. Tot Arghezi
face un scurt comentariu cu privire la ,germanofilia discret a poetului: ,Natura
lui tot mai fugitiv, mai izolat i mai studioas, l-a oprit de-a lua o atitudine
combativ n micarea politic anterioar rzboiului fcut pentru Transilvania. E
un ru. Cobuc ar fi avut multe de spus i nu mrul trdtorilor ar fi sporit cu
unul, dar cu unul de cea mai bun calitate. La ocupaia Munteniei el a rmas n
Bucureti, ca s-i treac pe la urechi odat cu iptul iernii calificativul scribilor din
ai.
340
,ntregul neam romnesc pierde n aceste zile grele pe un om care era printre
acele puine indiscutabile glorii ale lui, scria, la ai, Nicolae orga.
341
Revenea
asupra poetului, cteva zile mai trziu, pentru a da replica lui Arghezi (fr a-l
numi) i ,bnuielilor, ,furiate de acesta, ,cu privire la felul cum feciorul popei
din Nsud ar fi privit i apreciat evenimentele grozave al cror teatru sngerat a
fost ara noastr. Potrivit istoricului, un om nu poate fi judecat dup o vorb de
nerbdare sau de nemulumire rostit ,sub presiunea unor evenimente capabile
s tulbure i minile cele mai sigure de sine. ns numai cine ar gsi n ntreaga
lui oper ceva ce nu s-ar potrivi cu viaa i idealurile sale, ,acela, dar numai
acela, ar cuteza s rup, fie i prin simple insinuri, din solidaritatea moral a
neamului su n suprem suferin pe cel mai mare din poeii de energie
lupttoare al romnimii ntregi.
342
Si orga are dreptate, i Arghezi, doar c fiecare vorbete despre altceva:
orga, despre poezie, cu mitologia ei naional luminoas, iar Arghezi, despre
realitatea apstoare a anilor de rzboi, n raport cu care, lovit i n plan personal,
dar departe de a fi indiferent la drama Romniei, ci doar tcut, poetul s-a
frmntat, s-a chinuit i n cele din urm a murit, fr a afla o soluie.
340
T. Arghezi, ,G. Cobuc, n .teagul, 12 mai 1918. Articolul acesta a fost complet uitat;
nu figureaz nici n bibliografia Tudor Arghezi a lui D. Vatamaniuc, nici n ediia recent de
5pere (vol. V, Publicistic, 1914-1918).
341
N. orga, ,Gheorghe Cobuc, n 5ameni cari au fost, vol. , Bucureti, 1935, p. 436.
342
N. orga, ,deile politice ale lui Cobuc, op. cit., vol. , pp. 440-441.
Di3i!ri$ Ev'.*$#nu 789;E58:A9=
Profesor de limba latin la Facultatea de Filosofie i Litere din Bucureti (din
1902), format la Paris, Bonn i Leipzig, Evolceanu este de aezat printre
,germanofilii minori; fire blnd i cu o personalitate destul de tears, nu era
omul care s se lanseze n aren. Coordonatele lui sunt ns ,germanofile: vechi
i constant junimist (debut la 2onvorbiri literare cu o remarcat analiz a poeziei
lui Cobuc) i foarte apropiat de T. Maiorescu, pe care-l viziteaz frecvent n anii
neutralitii i sub ocupaie. Se numr printre ,germanofilii rtcii, care
semneaz primul memoriu al universitarilor (din 10 septembrie 1914), nu i
urmtorul, i nici apelul de solidaritate cu Frana. O conversaie cu Maiorescu
relatat de acesta n nsemnrile lui, merit o meniune, nu fiindc ar avea vreo
legtur cu subiectul, ci strict pentru involuntarul ei haz ,intelectualist: ,Vineri, 27
ianuarie/9 februarie 1917: Dimineaa, Evolceanu la mine, inteligent i cumsecade;
cei 3 biei mai mari ai lui zice el foarte inteligeni, al 4-lea, de 14 ani, mr-
ginit, dar amabil (s-l fac ofier? eu i propun comerul, banca).
I'#n C& Fi.i!!i 789>:58:?E=
Totul i mergea din plin lui .C. Filitti, tnr diplomat competent i ambiios.
Fusese remarcat de Titu Maiorescu, care, ajuns ministru de Externe (n guvernul
conservator Carp, apoi n propriul guvern), l chemase de la legaia Romniei din
Roma, unde se afla n post, n aparatul central al ministerului de Externe. Aici,
Filitti ajunsese repede directorul politice i, n aceast calitate, ndeplinise i
funcia secretar al conferinei de pace de la Bucureti, din august 1913, care a
pus capt conflictului balcanic. Se temea s nu fie ndeprtat de liberali, revenii
la putere la nceputul anului 1914; acetia l pstreaz ns n minister. n paralel,
desfoar i o bogat activitate de istoric, notabil att sub latura erudiiei, ct i
a interpretrilor; n 1915, este ales membru corespondent al Academiei Romne.
zbucnete ns rzboiul din 1914. Punctul de vedere al lui Filitti este ferm
(mai apropiat de Carp dect de Maiorescu): intervenie, alturi de Puterile
Centrale, mpotriva Rusiei. Cum era greu s se exprime deschis din poziia
diplomatic pe care o avea, public o brour, semnat cu false iniiale: F.K., sub
titlul explicit: 2u !ripla ,lian (credea c i talia va rmne pn la urm fidel
angajamentelor sale: ,Naiv trebuie s fie acela care crede c talia i va ndrepta
forele mpotriva aliailor ei). ,nteresele noastre afirm Filitti ne ndreapt
deocamdat mpotriva slavismului, fr ca prin aceasta s m gndesc la o
renunare la celelalte aspiraii ale neamului, al cror ceas nu mi se pare a fi sunat
nc.
343
,Cel mai mare bine ce se poate dori Romniei este ca mpria
moscovit s fie respins ct mai departe de centrul Europei.
344
Victoria Triplei
Aliane, pe care o socotete probabil, va detaa de Rusia, pe lng Basarabia
romneasc, toat ,faada ei occidental: Finlanda, rile baltice i Polonia. n ce
privete argumentele naionale, ,prea uitm uor c orict de pctos ar fi
regimul la care sunt supui romnii din Ardeal, tot este incomparabil superior
regimului ce de 100 de ani ndur romnii basarabeni.
345
Ct despre alegerea
,sentimental ntre Frana i Germania, Filitti, el nsui de cultur francez, cu
studii la Paris, atrage atenia asupra faptului c n prea multe situaii Frana nu a
susinut Romnia, n timp ce ntre Romnia i Germania nu exist motive de
dezacord.
n jurnalul su din perioada neutralitii, Filitti i precizeaz punctele de
vedere: antiantantist, antirus, deloc prohabsburgic, dar foarte progerman.
nteresul su fundamental socotete el ndreapt Romnia spre Germania i
contra Rusiei; monarhia habsburgic nu e ns creditat cu prea multe anse de
supravieuire; ct despre iubirea pentru Frana, acesta e un sentiment unilateral
romnesc. ,Noi i iubim pe ei dezinteresat. Ei nu ne iubesc pe noi. Si franujii, i
englezii, i belgienii ne iubesc numai cnd au nevoie de noi, se preocup de noi,
cum e i firesc, numai n funciune de interesele lor. Dovada 1913 i 1914. Aa ar
343
F.K. [.C. Filitti], 2u !ripla ,lian, Bucureti, 1914, p. 9.
344
Ibidem, p. 8.
345
Ibidem, p. 6.
trebui s fim i noi n iubirile noastre. Chiar de vom dobndi acum Ardealul,
interesele noastre viitoare vor fi tot cu Germania. Aceasta ns nu se va mai
putea bizui n viitor pe putregaiul habsburgic. Se va bizui pe statele centrale ce se
vor ridica n locul monarhiei habsburgice. n acest sens e adevrat c avem
interese ca pe ruinele acestei monarhii s se nasc o Romnie mare, nu o
Ungarie ntrit. Dar aceast Romnie mare va fi aliat tot cu Germania contra
Rusiei.
346
La sfritul anului 1916, profitnd de nepotrivirea dintre dou ordine
succesive, primul de a rmne la Bucureti, mobilizat pe loc, cellalt de a pleca
din Bucureti, ca ofier de legtur cu comandamentul unei divizii ruseti, Filitti
decide s rmn (de fapt, cel de-al doilea ordin, chiar dac argumentul invocat
de Filitti provenea de la o autoritate inferioar celei dinti, era cel valabil, fiindc
ce rost mai avea o mobilizare pe loc n Bucuretiul pe punctul de a fi ocupat).
ndiferent de ordine, aceasta era oricum preferina lui. Dezertare: a fost
condamnat la moarte de Curtea Marial a Armatei a 2-a la Bacu. n Romnia
ocupat nu a avut chiar cariera pe care i-ar fi dorit-o. s-a gsit iniial curios
pentru un diplomat i un istoric postul de director al Teatrului Naional, din care
a demisionat dup vreo dou-trei luni, n aprilie 1917. n aceeai lun, este numit
prefect al judeului alomia. Primele documente ale administraiei lui l arat
meticulos i eficient
347
ns nu poziia de prefect era idealul su. Dup mai puin
de un an de activitate, i se accept n sfrit demisia prezentat insistent nc
din toamna anului 1917 n februarie 1918. Ar fi dorit s joace un rol politic
central. Din jurnalul lui Filitti: ,21 ianuarie 1918. Convorbire cu Lupu Kostaki la
nterne. [.] Kostaki face iar discurs despre inteligena mea. Replic atunci c e
curios c aceast inteligen nu gsete ocupaie n Bucureti.
348
12 ianuarie
1918: ,Dup-amiaz, ora 4, la Carp. l rog, dac pleac s negocieze pentru
Romnia, s m ia i pe mine. Spune c va lua pe fiul su. Observ c nu se
exclude. Consimte.
349
3 iunie 1918: ,Rostul adevrat al demisiei mele. Tot
ministerul tie c, dac venea un guvern Maiorescu, eram sau secretar general
sau ministru n strintate; nu pot s-mi dau singur vot de blam reintrnd sub un
guvern conservator, fr titlu de ministru.
350
Pn la urm nu reuete nimic sub
guvernul Marghiloman, nici mcar revenirea n minister (9/22 iulie 1918: ,regele
face greuti la reintegrarea mea
351
). Scap cel puin de infamia condamnrii la
moarte, prezentndu-se singur n teritoriul neocupat pentru a fi rejudecat; este
346
.C. Filitti, Jurnal, , n Revista istoric, nr. 3-4/1991, p. 212 (nsemnarea din 20
decembrie 1914).
347
Raport al lui .C. Filitti ctre Lupu Kostaki, din 23 mai 1917 (nsoit de o circular ctre
administratorii de pli i de un proces-verbal al edinei Consiliului judeean), Arhiva Lupu
Kostaki, B.N.R., fond Saint-Georges, CCLXXX, D. 1, ff. 132-155.
348
.C. Filitti, Jurnal, V, n Revista istoric, nr. 9-10/1993, p. 919.
349
Ibidem, V, n Revista istoric, nr. 5-6/1993, p. 628.
350
Ibidem, V, p. 924.
351
Ibidem, X, nr. 7-8/1995, p. 711.
achitat de Curtea Marial din ai la 22 iunie 1918.
352
O revizuire la fel de politic
n noul context, precum fusese i condamnarea la sfritul anului 1916.
352
Ibidem, X, p. 710.
I'#n D& Fi.i!!i 789>858:<>=
Avocat i magistrat, fost deputat liberal, oan D. Filitti public n 1914-1915 o
suit de articole n Coua revist romn, pe care, mpreun cu un alt articol
aprut n 3oldova, le reunete n brour sub titlul Politica eFtern a Romniei i
atitudinea ei n conflictul european.
Pe termen lung, obiectivele sunt pentru el evidente: ,ncontestabil, Romnia
are i trebuie s pstreze ca int rentregirea neamului romn, nchegarea unui
stat mare format din Muntenia, Moldova, Transilvania, Basarabia, Bucovina i
Dobrogea. ,|inta ns, trebuie urmrit cu toi sorii izbndei definitive i fr
riscul aventurilor. Autorul are patru mari convingeri: ,1. Superioritatea militar i
politic a Germaniei, care va face victorios statul cel mai bine organizat din lume.
2. Atitudinea neutral i interesul superior politic al taliei de a nu merge cu Tripla
nelegere. 3. Ostilitatea periculoas a Bulgariei n spatele nostru. 4. Gravitatea
extrem a mrimii i ntinderii nelimitate a slavilor mprejurul nostru: Colosul ru-
sesc la est pn la Prut i gurile Dunrii, la nord prin Bucovina, Galiia i ntreaga
Polonie, n jos pe Marea Neagr cu dominaiunea Constantinopolului i a
Dardanelelor; srbii la sud-vest pn la mrile Adriatic i Egee, bulgarii la sud cu
cea mai mare parte din Macedonia, Tracia i Dobrogea!
353
O Romnie mrit cu Transilvania i Bucovina, ca urmare a victoriei alturi de
Rusia, ar pune ara la remorca acesteia, i ar face n plus imposibil recuperarea
Basarabiei. Filitti crede ns n victoria definitiv a germanilor care vor dicta,
aadar, pacea. n condiiile date, neutralitatea este cea mai sigur soluie. ar
dac Austro-Ungaria se va dezmembra, de aceasta va profita att Germania,
care i va alipi teritoriile germane ale monarhiei, ct i cele dou ri neutre: talia
i Romnia. Transilvania i Bucovina ar reveni Romniei fr rzboi, fr
sacrificii, fr riscul unei nfrngeri care ar pune sub semnul ntrebrii chiar
existena statului romn. Altminteri, n acord cu talia (a crei influen n
Mediterana, contrar intereselor anglo-franceze, necesit sprijin germano-
austriac) i practicnd o neutralitate binevoitoare fa de Puterile Centrale,
Romnia ar putea obine Basarabia, eventual sudul Bucovinei, precum i drepturi
politice pentru romnii din Ungaria.
Articolele urmtoare, scrise de-a lungul anului 1915, sunt grupate sub titlul
,devrul istoric i Iudecata serioas n aprecierea politicii eFterne a Romniei
(1915 i 1916). Autorul i autoapreciaz ,constanta i nentrerupta exactitate a
prevederilor, printre care figureaz acum ,dezastrul iremediabil al Rusiei; ceea
ce nclin spre o intervenie mpotriva acesteia, alturi de Puterile Centrale,
condiiile fiind: autonomia romnilor de peste muni, restituirea Bucovinei i
ocuparea Basarabiei.
354
353
oan D. Filitti, Politica extern a Romniei i atitudinea ei n conflictul european,
Bucureti, 1915, p. 23.
354
oan D. Filitti, ,devrul istoric i Iudecata serioas n aprecierea politicii eFterne a
Romniei, Bucureti, 1916, p. 24.
n 1915-1916, .D. Filitti a colaborat asiduu la ziarul 3oldova al lui P.P. Carp.
G#.# G#.#*!i'n 789>:58:;8=
Sub pseudonimul Gala Galaction, Grigore Piculescu i fcuse deja un nume
n literatur n preajma Primului Rzboi Mondial. Avea studii de teologie (inclusiv
doctoratul) i ndeplinea funcia de defensor ecleziastic (se va preoi dup rzboi,
n 1922). Cu o nclinare socio-politic de stnga, dar i mare admirator al regelui
Carol , pe care avea s-l evoce n cteva pagini memorabile.
355
Galaction aparine fr rezerve taberei ,germanofile, ca i prietenul su Tudor
Arghezi. Doar c spre deosebire de Arghezi care-i afirm rspicat opiunile, el
prefer maniera mpciuitoare, mergnd cel mult pn la o blnd mustrare la
adresa adversarilor; un fel de-a fi care seamn uneori cu ipocrizia. mpreun cu
Arghezi, editeaz revista sptmnal 2ronica, din februarie 1915 pn n aprilie
1916, cnd se retrage; Arghezi este director, iar lui Galaction i revine direcia
literar. Tonul revistei nu las loc nici unui echivoc: sunt ironizai francezii i
filofrancezii, Take onescu, Octavian Goga. Fr s se implice prea mult n
interpretri politice, Galaction i afirm aprecierea fa de Stere, i i trimite, lui
Barbu Delavrancea, n stilul lui, o ,scrisoare respectuoas i deschis, prin care
i reproeaz alegerea tcut n problema naional; dup el, face ru
Delavrancea c bag n mintea oamenilor ideea c austro-germanii ne-ar fi
dumani.
356
Se afl n tandem cu Arghezi, tot ca director literar, i la 8ibertatea,
de la lansarea gazetei, n octombrie 1915, pn la sfritul lunii ianuarie 1916.
ntr-o discuie cu .G. Duca, cu care fusese coleg de coal i rmsese n
relaii de prietenie, i-ar fi exprimat astfel punctul de vedere cu privire la politica
naional: ,Drag Duca, mi se pare mai firesc s cred i s atept ntregirea cu
Basarabia dect cu Transilvania, fiindc Basarabia a fost ntr-adevr a noastr i,
lund-o, ne ntregim, pe cnd Transilvania nu ne-a aparinut niciodat i aici nu
mai e vorba de ntregire. Mi se pare mai n firea lucrurilor s obinem nti ceea
ce e n adevr al nostru, adic s ne ntregim, i apoi, cu puteri ntregite, s
purcedem mai departe la dobndirea Transilvaniei, care pn azi n-a fost
niciodat a principatelor dunrene.
357
Rmas la Bucureti sub ocupaie, apare de la nceput ca cel mai important i
mai activ funcionar de la Culte; e cel care ine legtura i cu arhiepiscopul
Netzhammer, devenit omul momentului; acesta remarc n conversaia cu
Galaction ,o fraz ndreptat mpotriva regelui, cruia nu i se poate ierta pasul
fcut.
358
Din defensor ecleziastic ajunge n funcia superioar de administrator al
Casei Bisericii, promovare interesant i sub aspect financiar, fiindc gerantul
355
Gala Galaction, ,Aa cum mi-l aduc aminte, n Din viaa regelui 2arol I, Mrturii
contimporane i documente inedite culese de Al. Tzigara-Samurca, Bucureti, 1939, pp.
64-69.
356
Gala Galaction, ,D-sale d-lui Barbu St. Delavrancea. Scrisoare respectuoas i
deschis, n 2ronica, 13 decembrie 1915.
357
Gala Galaction, Jurnal, vol. , p. 26 (nsemnarea din 10 aprilie 1918).
358
Raymund Netzhammer, op. cit., vol. 1, p. 677 (nsemnarea din 30 noiembrie 1916).
Virgil Arion i ridic salariul de la 450 de lei lunar la peste 900.
359
ns colaborarea
cu Arion atinge un punct delicat: i-a revenit lui Galaction misiunea de a redacta
faimosul manifest pus la cale de acesta i semnat de mitropolit i nali ierarhi,
prin care romnii erau ndemnai s nu se opun germanilor. A declarat mai trziu
c textul scris de el nu se referea la aa ceva; ar fi fost, n forma iniial, doar un
,ndemn ctre poporul romn din Moldova s stea pe loc i s nu fug dinaintea
atacului german (dei nu e prea clar ce scop ar fi avut un asemenea ndemn,
altul dect efectul demoralizator); acest text ,inofensiv ar fi fost ulterior modificat
i adugit, probabil de Virgil Arion nsui. Galaction s-a ocupat ns i cu luarea
de semnturi, ,n alb spune el , convins c sunt pentru manifestul alctuit de
mine (!).
360
Dup formarea guvernului Marghiloman, noul ministru al Cultelor i
nstruciunii Publice, Simion Mehedini, l retrogradeaz (n iunie 1918) la poziia
iniial de defensor ecleziastic. n 1917 i mai ales n 1918, Galaction public
destul de mult, n genere texte literare, fr accente politice, mai ales n .cena i
n 8umina, apoi i n Renaterea. i apare o povestire n revista german
RumXnien n Port und 0ild. Lanseaz el nsui o revist literar, Spicul
(octombrie 1918), care i nceteaz ns apariia dup al doilea numr, i
colaboreaz la gazeta, tot cu profil literar, 2ronicarul, lansat n august 1918, sub
direcia lui Caion (C.A. onescu). Se pronun innd seama ndeosebi de
situaia dramatic a Romniei pentru o literatur angajat: ,un adevrat artist e
un tribun i un profet.
361
359
Gala Galaction, Jurnal, vol. , p. 70 (nsemnarea din 7 ianuarie 1919).
360
Gala Galaction, Jurnal, vol. , pp. 47-53.
361
Gala Galaction, ,Dar scriitorii notri?, n 2ronicarul, 12 septembrie 1918; ,Caragiale i
arta pentru art, n 2ronicarul, 8 octombrie 1918.
Di3i!ri$ G$r'!# 789;>58:A:=
Cu studii la Facultatea de Medicin din Bucureti i specializri la Berlin i
Paris, doctorul Gerota a fost unul dintre cei mai de seam chirurgi ai generaiei
sale. Profesor (agregat, 1900; titular, 1913) al Facultii de Medicin din
Bucureti. Director-proprietar al ,Sanatoriului de chirurgie i faceri dr. Gerota.
Membru corespondent al Academiei Romne (1916).
n anii neutralitii se manifest ca ,germanofil, mai precis mpotriva
curentului ,intervenionist promovat n Universitate de Thoma onescu. Urmeaz
ns armata i autoritile n refugiul din Moldova; privit cu suspiciune, este pn
la urm numit la un spital de chirurgie. La 29 mai/11 iunie 1918, este ales senator
din partea Universitii din Bucureti, fiind singurul candidat i obinnd 27 de
voturi din partea celor 32 de profesori prezeni, n marea lor majoritate
,germanofili.
362
n Parlamentul de la ai, ca independent, se remarc prin
franchee i intransigen, n intervenii de-a dreptul spectaculoase. Rspunznd
la mesajul Tronului, acuz ntreaga clas politic de incompeten i corupie i
pune n eviden starea jalnic a rnimii: ,o ar n care peste 6 milioane de
rani sunt inui n ignoran, mizerie i boale, iar nvtorul i preotul satului
sunt transformai n ageni electorali i n cmtari; o ar n care viciul i luxul in
locul virtuii i n care mbogirea prin orice mijloace formeaz singurul scop al
clasei conductoare. Romnia va trebui schimbat, altminteri, ,n ptura
nedreptit n care clocotesc suferinele ndurate, va izbucni setea de rzbunare
n contra clasei stpnitoare de pn acum. Si atunci nimic nu va mai putea opri
rzboiul social, care va rostogoli i pe unii, i pe alii i care va aduce armonia i
dreptatea social.
363
O sptmn mai trziu, Gerota recidiveaz cu dou declaraii. n prima dintre
ele protesteaz mpotriva guvernului liberal i a partidului takist care au provocat
rzboiul; l acuz pe Brtianu, dar nu-i uit nici pe universitari, care au partea lor
de rspundere. A doua declaraie a rsunat puternic, fiind o premier n
Parlamentul Romniei: un act de acuzare la adresa regelui, care s-a lsat sedus
i influenat de Brtianu i a tolerat intrigile i calomniile n contra celor care
fuseser mpotriva rzboiului. ,Care va fi situaiunea Maiestii Sale ntreba
Gerota fa de poporul pe care l-a condus ntr-un rzboi pe care el nu l-a dorit i
cruia i se promitea victoria, mrirea rii i ntregirea neamului, i acum n
schimb i aduce ara mutilat, micorat, distrus, alturi de cadavrul idealului
naional? [.] Maiestatea Sa Regele va mai avea autoritatea moral ca s
prezideze cu energie la recldirea Romniei viitoare?
364
362
A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Rectorat, 211/1918, ff. 84-86.
363
Profesor doctor Gerota, Cuvntare la mesajul Tronului pronunat n edina de la 14
iunie 1918 a Senatului, reprodus din 3onitorul 5ficial, 27 iunie 1918, pp. 19 i 21.
364
Dr. D. Gerota, Dou declaraiuni fcute cu ocaziunea ratificrii tratatului de pace n
edina .enatului de la +$ iunie $%$*, Bucureti, 1918, pp. 10-11.
nsui Marghiloman s-a simit dator s riposteze, invocnd n intervenia lui
,iresponsabilitatea constituional a regelui.
365
,Regele constituional nu putea s
fac altfel.
366
Doctorul Gerota a fost dintre cei care au sperat c din n frngerea Romniei
va putea rezulta purificarea ei. Doar c nfrngerii i-a urmat victoria. ar regele,
iresponsabil pentru n frngere, a devenit pe deplin responsabil pentru victorie!
365
.teagul, 7 iulie 1918.
366
Alexandru Marghiloman, Cote politice, vol. , p. 162 (nsemnarea din 4 iulie 1918).
Decalajele aparente dintre date se explic prin folosirea fie a ,stilului vechi, fie a ,stilului
nou (diferen de 13 zile).
C'ns!#n!in Giur$s*u 789>E58:89=
Confereniar la Facultatea de Litere i Filosofie a Universitii din Bucureti,
din 1912; ales membru al Academiei Romne n 1914; ef al serviciului arhivelor
din Ministerul de Externe (din 1908).
367
Constantin Giurescu este tipul specialistului riguros, care evit s ias n afara
propriului su domeniu. Nu-i declar vreun punct de vedere n anii rzboiului.
Sunt ns destule indicii care-l aaz mai aproape de ,germanofili dect de
antantofili. E un istoric de formaie ,german, cu o speciali zare la Viena ntre
1903 i 1905. ,Neojunimist, colaborator al 2onvorbirilor literare, apropiat de
Dimitrie Onciul, de oan Bogdan i de Simion Mehedini. Nu a semnat apelul
pentru Frana din noiembrie 1914 (pe celelalte memorii ale Universitii din
Bucureti, semnate doar de profesorii titulari, oricum nu avea cum s figureze).
Maiorescu i nregistreaz i o remarc ,echidistant ntre romni i adversarii
lor, n legtur cu manuscrisele slavone luate abuziv de bulgari: ,Giurescu zice c
i ai notri au luat acte din arhiva sseasc de la Braov, i acum se pltete cu
aceeai msur.
368
Rmne la Bucureti n timpul ocupaiei.
n mai 1918 este adus de Simion Mehedini, ministrul Cultelor i nstruciunii
Publice n guvernul Marghiloman, ca secretar general la acest minister. Giurescu
se asociaz curentului reformator al momentului, punndu-i energia n slujba
reorganizrii nvmntului din teritoriul nc ocupat. Vrea s fac, dup
propriile-i cuvinte, ,dreptate i administraie cinstit.
369
La iniiativa lui Mehedini, se creeaz prin lege o Catedr de istoria modern i
contemporan a romnilor, n vederea promovrii sale ca profesor titular (calitate
care i se cuvenea de mult vreme). Este numit totodat rector al Seminarului nor -
mal superior (destinat formrii profesorilor) i director n Ministerul de Externe.
Toate vin prea trziu, n ultimele lui zile. Se mbolnvete de grip i moare la
15/28 octombrie 1918. Avea 43 de ani.
367
?n amintirea lui 2onstantin 1iurescu, Bucureti, 1944: Constantin C. Giurescu, ,Note
biografice, pp. 7-17.
368
Titu Maiorescu, Jurnal, 10/23 ianuarie 1917.
369
Constantin C. Giurescu, op. cit., p. 16.
I'n G'run 789;A58:<9=
Ardeleanul Alexandru . Hodo (cu pseudonimul on Gorun) aparine unei
familii care a dat nenumrate nume de crturari i lupttori naionali (tatl, osif
Hodo, figur marcant a micrii naionale romneti i membru fondator al
Academiei Romne; bunicul din partea mamei, Simeon Balint, unul dintre prefecii
lui Avram ancu; unchiul su, Alexandru Papiu larian; i fraii: bibliograful Nerva
Hodo i scriitorul i jurnalistul Enea Hodo). Trece n Romnia imediat dup
ncheierea studiilor liceale i urmeaz la Bucureti Facultatea de Litere. Are o
carier de ziarist i de scriitor; n perioada ianuarie 1914-iunie 1915 este
vicepreedinte al Societii Scriitorilor Romni.
Gorun prezint un exemplu ilustrativ pentru nehotrrea multor ardeleni, prini
ntre soluii naionale contradictorii. Timp de doi ani, din momentul izbucnirii
rzboiului pn la intrarea Romniei n aciune, editeaz, n foarte frumoase
condiii grafice, revista ilustrat Rzboiul popoarelor, care mbina o informaie
abundent cu judeci voit ,impariale. Gorun nclin totui ,uor spre Puterile
Centrale, mcar pentru faptul c scrie la .eara (n primele sptmni de rzboi),
ntr-un ton moderat i chiar dubitativ, ns ziarul nsui la care colabora era n
sine o alegere. E greu de crezut c putem rmne neutri pn la sfrit,
consider el. Dintre ipotezele luate n calcul, ,nu poate s fie nici cea mai mic
ndoial cum c cea mai favorabil pentru noi are s fie mergerea cu Austria i
triumful nostru dimpreun cu ea. Spune ,Austria, nu ,Austro-Ungaria! Dar
Austria ar putea fi nfrnt, i atunci lucrurile s-ar prezenta mai puin bine. S fim
nvingtori cu Rusia i s obinem graie ei Ardealul? Preul ar fi poate prea mare:
,o stpnire condiionat, ,ce ne-ar face cu totul atrntori de imperiul arilor.
370
E oricum o tez greit aceea c ar trebui s mergem cu orice pre contra
Austriei. Ne-am lupta cu propriii frai din Ardeal, iar o eventual nfrngere, pe
lng diminuarea Romniei, ar fi pentru ei lovitura de graie. dealul pare s fie
neutralitatea, i n calitate de ar neutr s gzduim congresul de pace:
,congresul de la Bucureti.
371
Urmeaz o suit de articole n care, tot mai
descumpnit, susine c trebuie luat o decizie, invocndu-i i pe romnii
ardeleni, i pe cei basarabeni, dar nici el nu tie despre ce decizie ar putea fi
vorba! Colaboreaz i la 3inerva, cellalt ziar ,germanofil, cu articole n
continuare destul de vagi, unele urmrind ns o reabilitare a imaginii Germaniei
n opinia romneasc. Chiar dac Germania e aliat acum cu Austro-Ungaria,
scrie el, ,eu am s triesc dup aceasta, i mai trziu, alturi de aceast puter-
nic naiune, creia i datoresc recunotin n trecut i n care, cu toate
mprejurrile deplorabile de astzi, pot ns, totui, s mai ntrevd un punct de
sprijin reciproc i n viitor.
372
n alt articol, socotete c numai oprimarea
romnilor din Ungaria a creat starea de tensiune cu Puterile Centrale. ,Ridice
370
on Gorun, ,Cele patru ipoteze, n .eara, 28 iulie 1914.
371
on Gorun, ,Teze groteti, n .eara, 7 august 1914.
372
on Gorun, ,Germanofili i germanofobi, n 3inerva, 19 noiembrie 1915.
mna lor ocrotitoare, sau ngduitoare, Austria or Germania deasupra opresiunii
maghiare i vor vedea atunci cum nici propagandele dumanilor lor, nici nimbul
sfintei Rusii nu vor mai fi n stare s exercite nici cea mai mic urm de nrurire
asupra spiritului public romnesc.
373
Decizia este n sfrit luat n august 1916, iar Gorun schimb titlul revistei
sale (ultimul numr, de altfel) n Rzboiul nostru# rzboiul popoarelor. Acum nu
mai ezit: Germania i Austro-Ungaria sunt marile vinovate, iar romnii poart
,rzboiul sfnt pentru ntregirea neamului.
374
Rmne totui la Bucureti sub
ocupaie i colaboreaz activ la 8umina lui Stere (din octombrie 1917 pn n
aprilie 1918) cu articole n genere anodine, dar i cu cteva texte care dovedesc
accentuarea orientrii progermane. Englezii vor ca statele mici s dispar,
comenteaz el, Rusia, la fel. Germania ns, iat, reconstituie statul polonez,
dovedind c e departe de ea gndul dispariiei statelor mici.
375
Deplnge faptul c
Romnia a acionat ,n contra sfaturilor i prevederilor judecii celei drepte; ce
bine ar fi fost ,dac am fi mers cu logica evenimentelor n loc s mergem
mpotriva ei (cteva luni mai trziu, Gorun avea s afle c Romnia mersese
totui ,cu logica evenimentelor, e drept o logic nu uor de descifrat!). Eliberarea
Basarabiei o vede ca fiind datorat Puterilor Centrale, ,determinat de lovi tura
nimicitoare dat de acestea ,autoritarismului rusesc.
376
n ultimele luni ale
rzboiului scrie la Renaterea, ziar reprezentndu-i pe ultimii fideli ai lui P.P.
Carp.
373
on Gorun, ,Cellalt ghimpe, n 3inerva, 12 august 1915.
374
Rzboiul nostru# rzboiul popoarelor, anul , nr. 1, p. 8.
375
on Gorun, ,Legtura firului, n 8umina, 18 noiembrie 1917.
376
on Gorun, ,Ceea ce a biruit, n 8umina, 17 aprilie 1918.
Di3i!ri$ Gus!i 7899C58:EE=
Cel mai renumit dintre sociologii romni, studiaz n Germania ntre 1899 i
1904, la nceput la Berlin, apoi la Leipzig, unde i ia doctoratul n filosofie; revine
pentru un doctorat n drept susinut la Berlin n 1909. Este numit n 1910 profesor
agregat de sociologie, etic i istoria filosofiei la Universitatea din lai; profesor
titular, din 1915.
Cunoscndu-i, se vede, punctul de vedere, oan Bianu i tri mite n august 1914
trei exemplare din broura pe care o tiprise sub pseudonimul on Frunz.
Reacie entuziast a lui Gusti: ,Cele mai vii felicitri d-lui on Frunz. De-am avea
muli ca el n timpurile acestea!
Dup mine aceast brour trebuiete rspndit n milioane de exemplare,
pentru ca fiecare romn s o ceteasc i s se foloseasc de adncile ei
nvminte, expuse ntr-o form att de sugestiv i literar!
Concluzia brourii este tot att de evident, ca i axiomele matematice. Nu
neleg cum opinia public este aa lipsit de cel mai elementar bun-sim
politic, nct se nflcreaz pentru idealul panslavist orict ar aprea el la noi
sub forma fermectoare a generoasei i eternei Frane! Un ministru care a fost
prin nordul Moldovei, zilele acestea, a declarat-o c pozitiv noi vom merge cu
ruii i c pn cel mult la 10 septembrie vom mobiliza n consecin!! Srman
Romnie! care nu vrea s nvee nimic din experiena de la 1878!
377
Prudent, Gusti prefer totui s nu se angajeze public. ,Aveam intenia s fac
un articol mai lung pentru )ossisc"e Deitung, referindu-m la admirabila scriere a
lui Frunz, firete ns c dac mobilizm contra Austriei, un astfel de articol ar fi
deplasat. Preocuparea major a lui Gusti este s fac ,saltul de la
Universitatea din ai la Universitatea din Bucureti (ceea ce va reui n 1920);
cultivarea lui Bianu ine probabil nu numai de consonana prerilor, ci i de o
strategie universitar, la fel felicitrile trimise lui orga, an de an, de ziua
onomastic, ca i, n genere, neangajarea public, ntr-o tabr sau alta.
Opiunea lui intim este ns incontestabil spre Germania i nu spre Rusia.
Tot dup relatrile lui Gusti, concentrat pe malul Prutului, se pare c i ruii
aveau n vedere un posibil atac romnesc: ,De vreo zece zile sunt la ar, pe
malul Prutului, ieri am vizitat peste Prut pe cpitanul rus al crui pichet
corespunde pichetului Stroici de la noi. A fost interesant. Dup ordinele primite,
toate mobilele au fost trimese peste Nistru, iar hainele i restul lucrurilor stau
mpachetate n lzi, gata de a le expedia ndat ce primul soldat romn ar trece
Prutul!
378
n 1915, Gusti public o carte despre .ociologia rzboiului. ntr-un paragraf al
lucrrii, vorbete despre rzboaiele ,naionale, pe care le consider ndreptite.
377
Dimitrie Gusti ctre oan Bianu, 31 august 1914, B.A.R., mss., . 38(4)/2DA2IA;
scrisoarea a fost publicat n .crisori ctre Ioan 0ianu, vo. , pp. 615-616, dar masacrat
de cenzur, cu cele mai semnificative pasaje eliminate.
378
Extrase din aceeai scrisoare.
,Astzi existena unui stat nu se poate apra i o naiune nu se poate ntregi
dect prin rzboi. ar rzboiul care purcede pentru a realiza aceste scopuri este
cel mai drept de pe lume!
379
ns autorul nu spune o vorb despre cum se aplic
acest principiu n cazul rzboiului n ,plin desfurare; nu spune o vorb despre
cum ar arta pentru romni ,cel mai drept rzboi de pe lume: pentru ,ntregirea
cu Transilvania sau cu Basarabia? (Singura referire la romni e ntr-o not, unde
e citat istoricul francez Charles Seignobos, cu urmtoarea fraz: ,timpul lucreaz
chiar pentru fraii romni rmai sub dominaia capricioas i ruvoitoare a
birocrailor rui, a magnailor maghiari i a poliitilor austrieci.
380
) S-ar putea
trage o concluzie din dedicaia volumului: ,Memoriei profund venerate a celui
dinti Mare rege Carol sub a crui domnie s-a furit Romnia de astzi n timp
de rzboi i de pace. Carol devenise un simbol al politicii ,tradiionale de
alian cu Puterile Centrale de care acum Romnia se ndeprta; e greu de
crezut c un ,antantist i-ar fi nchinat cartea defunctului rege.
n februarie 1915 s-a numrat printre profesorii care au aprobat msurile luate
de rectorul C. Stere mpotriva studenilor refractari (cazul Virgil Arion).
381
Gusti reuete s fie discret i dup intrarea Romniei n rzboi. Numele nu i
se ntlnete n publicistic. E detaat pe lng serviciul de pres al Ministerului
de Rzboi i la cenzura militar; se ocup totodat cu srg de Biblioteca
Universitii din lai, din a crei Comisie face parte. n 1918 e prins de febra
reformelor, caracteristic perioadei guvernrii Marghiloman. nfiineaz n
martie 1918 , secondat de Vasile Prvan, Virgil Madgearu, Traian Bratu,
Asociaia pentru Studiul i Reforma Social, menit s identifice soluii pentru
restructurarea societii romneti.
,Am crescut n admiraia unei Germanii fertile n genii i n talente din cele mai
variate avea s mrturiseasc Gusti muli ani mai trziu. ,Am asistat mai nti
la cea mai nalt ascensiune a unui popor, din punctele de vedere caracteristice
ale unei superioare culturi i civilizaii: ca literatur, filosofie, muzic, arte plastice,
tiin, economie. S fi fost un simplu miraj? Cci a venit rzboiul din 1914 care
mi-a dat deodat o viziune nou, destul de teribil, a altei Germanii.
382
Dar sunt
rnduri scrise dup al Doilea Rzboi Mondial, i nu n timpul celui dinti!
379
D. Gusti, .ociologia rzboiului, Bucureti, 1915, p. 76.
380
Ibidem, p. 75.
381
A.N.R.-., Universitatea ,Al.. Cuza, Rectorat, 856/1916, ff. 86-87.
382
B.A.R., mss. Arhiva Dimitrie Gusti, Dosar , X Varia 1 C: 2ele dou
1ermanii.
A& ,$ H$r4 7899>58:A;=
Marele succes al comediei PianIenul, jucat n 1913, l-a propulsat n primul
plan al actualitii culturale pe acest tnr autor dramatic, descendent, prin tat,
dintr-o familie austriac nnobilat (dar perfect asimilat culturii romneti). n
perioada neutralitii nu se manifest ca ,germanofil. Dimpotriv, este autorul
montajului dramatic 2ntarea Romniei, reprezentat la Arenele Romane n iulie
1915, cu tragedianul francez de origine romn de Max n rolul ,geniului latinitii
(care recit 8atinitatea strig din tranee, poezia lui Goga, i 2ntecul latinitii de
Victor Eftimiu); personajele simbolice care-i ateapt eliberarea sunt Ardealul,
Banatul i Bucovina (fr Basarabia!).
383
Pe de alt parte, colaborarea la .teagul,
n principal cu ,Cronica dramatic, sugereaz totui i unele contacte
,germanofile.
Sub ocupaia german ns, A. de Herz apare ca principalul exponent al
,colaboraionismului cultural. De la 27 septembrie 1917 la 11 noiembrie 1918,
editeaz .cena, ,ziar zilnic de teatru, muzic, literatur, sport; o gazet strict
cultural cu apariie cotidian este o performan n sine, chiar n vremuri
normale! Ponderea mare a teatrului n paginile ei corespundea nclinrii
directorului, dar i condiiilor speciale din vremea ocupaiei: teatrul romnesc,
destul de activ de-a lungul celor doi ani, rmsese pentru numeroi bucureteni,
date fiind toate oprelitile de ordin social i cultural, principala form de
sociabilitate i de afirmare a unei identiti. Herz reuete s atrag o bun parte
dintre scriitorii rmai n Capital, dei unii dintre cei mai importani (Arghezi,
Slavici) nu colaboreaz. n primele trei sptmni, scrie numeroase articole, n
genere despre teatru, Liviu Rebreanu (pe numele cruia fusese dat aprobarea
pentru editarea gazetei), dup care se retrage. Aici i public i Cobuc cea din
urm poezie. Numere speciale, bogate i interesante, sunt dedicate lui Cobuc i
lui Delavrancea, disprui la interval de cteva zile. Herz nelege s cultive
bunele relaii cu ocupantul. 0aronul de 1ebsattel, eful cenzurii germane, are
parte, chiar sub acest titlu, de un elogiu cam linguitor, transmindu-i-se
,recunotina artitilor romni.
384
Cnd i ncheie misiunea, admiratorii se
ntlnesc la serbarea de adio pentru a-l asigura ,de dragostea i veneraiunea
tuturor. s-ar fi datorat dezvoltarea pe care a luat-o teatrul romnesc n timpul
ocupaiei.
385
n schimb, Herz lanseaz atacuri dure la adresa confrailor refugiai
n Moldova i grupai n jurul ziarului Romnia (ns nici acetia nu erau mai
tandri cu cei din Bucureti). Corneliu Moldovanu i George Ranetti sunt printre
intele privilegiate. Q/roiiRH i apostrofeaz el, punnd cuvntul ntre ghilimele, cu
precizarea c ,Eroi suntem noi, care-am rmas la Bucureti; pe cei de la
Romnia ar trebui ,s-i adune n Piaa Unirii, la picioarele lui Cuza, s fie btui
cu nuiele pn la snge, ca s li se descongestioneze creierul mbibat de alcool,
383
A. de Herz, ,Cntarea Romniei, n 4lacra, 25 iulie 1915.
384
A. de Herz, ,Baronul de Gebsattel, n .cena, 18 octombrie 1917.
385
,Serbarea de adio n onoarea baronului de Gebsattel, n .cena, 22 aprilie 1918.
de fumuri i de prostie (beneficiarii numii ai acestui tratament sunt Ranetti,
Moldovanu, Locusteanu i Beldiceanu).
386
Nici morii nu sunt iertai. Lui George
Diamandy, care tocmai dispruse, i se imput marea dragoste pentru Frana, n
contrast cu ,puina dragoste dovedit fa de neamul su, ca i directoratul lui la
teatru, ,de trist memorie; ,de un egoism feroce, ,avea numai dumani.
387
Reuit necrolog! Delavrancea a fost unul dintre cei care ,au mpins ara n rzboi
i, ca o crud ironie a sorii, moare astzi cnd rzboiul se sfrete altfel de cum
visa, avnd ca singur mngiere o strlucit reprezentaie a ,pusului de .oare
n Basarabia romneasc, de care nu lsa s se pomeneasc pe vremea cnd
vroia s ndrepte contiina naional ntr-o direcie opus intereselor noastre de-
acuma.
388
ntransigent, gazeta nu-i accept nici lui Sadoveanu revenirea la
matc; fusese doar directorul Romniei, i n aceast calitate ar fi putut cel puin
,s nfrneze destrblarea stilistic.
389
Cnd cei ameninai cu biciuirea la statuia lui Cuza au ctigat partida, Herz
trebuie s fi trecut printr-un moment nu tocmai plcut. Lsnd la o parte excesele
de limbaj, explica bile n context, rmne faptul c a fost un foarte priceput
director de gazet cultural i un animator al vieii culturale n condiii dificile.
386
A. de Herz, ,Eroii, n .cena, 30 aprilie 1918.
387
A. de Herz, ,Georges Diamandi, n .cena, 3 decembrie 1917.
388
A. de Herz, ,Delavrancea, n .cena, 19 mai 1918.
389
Fabius, ,Privire retrospectiv asupra activitii literare din anii 1916-1918 n Moldova. .
Mihail Sadoveanu, n .cena, 19 august 1918.
G& I@r+i.$#nu 789>858:A;=
Cofondator al )ieii romneti (1906), alturi de Constantin Stere, brileanu
este teoreticianul i criticul literar al micrii i una dintre cele mai de seam voci
critice din cultura romneasc n primele decenii ale secolului al XX-lea. Profesor
suplinitor (1908) i definitiv (1912) de istoria literaturii romne moderne la
Universitatea din ai.
Partea politic a )ieii romneti revenindu-i lui Stere, brileanu se pronuna
mai rar n aceste chestiuni, ns opiniile lor sunt similare. Recenznd n 1916
volumul de poezii 2ntece fr ar al lui Octavian Goga, pledoarie nflcrat
pentru intervenia n Ardeal, criticul remarc judicios scderile literare ale culegerii
i n genere panta cobortoare a creaiei poetului, dar se oprete, provocat de
autor, i asupra opiunii lui naionale. De ce Ardealul, i nu i Basarabia?
,Gnditu-s-a d. Goga c, dac ne-am fi aliat cu Rusia, am fi luptat, poate adesea
corp la corp, cu feciorii din Ardeal? [.] Basarabenii ar fi luptat alturi cu noi, da,
dar nu pentru dezrobirea lor. Si noi, i ei am fi luptat pentru dezrobirea
ardelenilor, dar cioprindu-i prealabil n lupt, pe ei, care ar fi luptat mpotriva
propriei lor dezrobiri. Ct despre 8atinitatea strig din tranee titlul uneia dintre
poezii ,nu pot s nu tiu c nu ne cheam numai latinii, c ne cheam tot att
de ispititor i nelatinii, c nu suntem chemai pentru c suntem latini, c n
chemarea lor nu strig simpatia pentru noi, ci interesul lor egoist, sacrul lor
egoism.
390
Dup nfrngerea Romniei i instalarea guvernului Marghiloman, brileanu
editeaz la ai ziarul 3omentul (din 4 aprilie pn n 18 mai 1918). Tonul
publicaiei este categoric: liberalii sunt vinovai, cu rzboiul lor; victoria Antantei
nsemna o Rusie prea puternic, i nici mcar nu e sigur c am fi ctigat
Ardealul: romnii veneau ultimii la mprire, i cine garanteaz c Austro-Ungaria
ar fi fost distrus? orga e principala int a criticului ieean, care-l acuz c ,n-a
scris un rnd de simpatie pentru basarabeni i ,nu s-a simit dator s arti culeze
un singur cuvnt mpotriva acelora care spuneau c Basarabia nu mai este
romneasc.
391
Nici mcar, ca pre al alianei cu Rusia, nu s-a gndit c s-ar
putea cere o ct de mic mbuntire pentru romnii de peste Prut.
390
G. brileanu, ,Cntece fr ar de Octavian Goga, n )iaa romneasc, aprilie-mai
1916, pp. 166-175.
391
[G. brileanu], ,Pentru d. orga, n 3omentul, 17 aprilie 1918; alte articole, cu aceeai
adres: ,D. orga i Basarabia, 10 aprilie; ,Pentru d. orga, 12 aprilie; ,ari d. orga, 18
aprilie.
Di3i!ri$ I#rn#@#!! 789>>58:?:=
Cu numele su bizar, vizibil neromnesc, i cu ceva snge bulgresc,
Karnabatt a putut lsa impresia c tocmai ,neromnitatea lui -ar fi mpins spre o
opiune ,nepatriotic. Nici vorb: a fost ct se poate de romn; harnic cititor de
literatur romn i francez, ostil slavilor, admirator al lui Carol i membru fidel
al boemei literare. Scrie poezie, de nivel modest, dar n primul rnd e gazetar,
colaborator la numeroase publicaii i autor de nenumrate articole. n timpul
rzboiului, numele su este legat de dou ziare germanofile prin excelen:
.eara, n perioada neutralitii, i 1azeta 0ucuretilor, sub ocupaie. Si-a expus
punctele de vedere i ntr-o brour: Rusia n faa cugetrii romneti, aprut n
1915. Aici denun ,oroarea i slbticia Rusiei, uitat de unii din pricina
strlucirii Franei; de asemenea, ntr-un plan mai larg, ,primejdia slavismului,
care constituie ,antiteza i marea primejdie a latinitii. Din fericire, aprecia el n
acel an, ,Rusia este definitiv nfrnt de ctre Germania.
392
n .eara, Karnabatt
urmrete mersul rzboiului, ncepnd prin a constata vinovia Serbiei
393
(ca i
Arghezi, n acelai cotidian); mai nti, se pronun n favoarea neutralitii, pentru
a preconiza apoi o intervenie mpotriva Rusiei, pentru ,rencorporarea
Basarabiei.
394
Dup intrarea Bulgariei n rzboi, logica lui se prezint n felul
urmtor: Austro-Ungaria se va fortifica; Bulgaria i va dubla teritoriul, vom avea o
Bulgarie mare; n aceste condiii, Romnia nu se mai poate mulumi doar cu
Basarabia; va trebui s solicitm, printr-o aciune comun cu Puterile Centrale, o
extindere spre Nipru.
395
Cu puin nainte de intrarea Romniei n rzboi, anuna
,falimentul Quadruplei i victoria final a Germaniei, deplngnd Frana, care se
epuizeaz ,luptnd pentru triumful intereselor comerciale ale Angliei.
396
Face i o
cltorie n Germania, relatat de-a lungul mai multor numere din iunie 1916,
prilej pentru a constata spiritul civic i impecabila organizare german,
considerate a fi garanii ale victoriei.
397
n 1azeta 0ucuretilor, numele i apare la fel de frecvent. Karnabatt denun
aliana cu Rusia i, n plin ocupaie german, i deplnge pe fraii din Moldova
,czui n robia muscleasc.
398
,Marele vinovat e Brtianu, considerat un
incapabil cu apucturi dictatoriale i pus la zid ntr-o suit de articole; ar merita
pedeapsa capital, din pcate, avnd o singur via, nu poate muri dect o
392
D. Karnabatt, Rusia n faa cugetrii romneti, Bucureti, 1915, pp. 5 i 55-56.
393
D. Karnabatt, ,Ultimatumul Austriei, n .eara, 14 iulie 1914.
394
D. Karnabatt, ,Spre Prut! Nu spre Dunre!, n .eara, 19 august 1915.
395
D. Karnabatt, ,Echilibrul unei Bulgarii mari, n .eara, 30 ianuarie 1916.
396
D. Karnabatt, ,Falimentul Quadruplei, n .eara, 16 mai 1916.
397
D. Karnabatt, ,Printre barbari. mpresii i constatri dintr-o cltorie la Berlin, n
.eara, 18-29 iunie 1916.
398
D. Karnabatt, ,Ecourile Moldovei. Muscalul ingrat insult armata romn, n 1azeta
0ucuretilor, 14 martie 1917.
dat.
399
Alegerea fcut a fost o nebunie, pe fondul unei nenchipuite corupii. E
de sperat c, n urma dezastrului, Romnia se va schimba din temelii. ,Din
prbuirea unei false i orientale concepii de stat, din extirparea politicianismului
care s-a refugiat n Rusia, unde se simte n adevratul element, din cea mai
cumplit experien pe care a fcut-o vreodat vreun popor, dac nu va iei o
Romnie mare, va iei o Romnie nou, sub auspiciile unui nou soare.
400
Merit citat, ca o curiozitate a unor vremuri orbite de patim, caracterizarea
fcut Angliei, care depete pn i propaganda de rzboi german pe
aceast tem: ,n patria mbcsit de brum i cea, umed ca un cine plouat,
trist ca un spectru pe care nu-l mai reprimete mormntul din care a evadat,
englezul care lncezete de plictiseal i moare de urt, se consoleaz cu buturi
puternice, cu senzaiile cele mai complicate i rare, cu actele care inverseaz
natura, cu erotismul perfid i sadic. n aceast stare de spirit, cutnd ,o crim
imens, un asasinat n stil grandios, englezul ,a incendiat ntregul univers.
401
n schimb, iat cum i vede Karnabatt pe germanii care au ocupat Capitala, n
ciuda etichetei de ,barbari care li se pusese: ,linitii, de o mndrie plin de
simplitate, energici n ndeplinirea datoriilor, bonomi n expansiunile lor naive, fr
ur, fr rzbunare
402
; una peste alta, ocupantul ideal!
399
D. Karnabatt, ,Marele vinovat, n 1azeta 0ucuretilor, 22 martie 1917; ,Falsul dictator,
n 1azeta 0ucuretilor, 25 septembrie 1917.
400
D. Karnabatt, ,Spre o Romnie nou, n 1azeta 0ucuretilor, 17 martie 1917.
401
D. Karnabatt, ,Orgoliul britanic, n 1azeta 0ucuretilor, 1 iunie 1917.
402
D. Karnabatt, ,Ocuparea Bucuretilor. 8 decembrie 1916, n 1azeta 0ucuretilor, 8
decembrie 1917.
Ni*'.#$ L$'n 789;<58:A8=
Frate, dup mam, cu Grigore Antipa, i cu civa ani mai mare dect el,
Nicolae Leon l premerge la Universitatea din Jena, unde studiaz el nsui
tiinele naturii i i ia doctoratul cu Haeckel n 1887. Din 1899, este profesor la
catedra de zoologie medical (parazitologie) a Facultii de Medicin din ai. Om
de tiin respectat, a fost totodat o personalitate original i simpatizat a vieii
ieene.
De formaie german i admirator al Germaniei, ca i fratele su, Nicolae
Leon, fr a se pronuna public n vremea rzboiului, las s se ntrevad o
orientare care n orice caz nu este antantofil. Nu semneaz apelul pentru
Frana, iar n criza declanat la Universitatea din lai este de partea lui Stere;
candideaz pe lista acestuia la alegerile de rector din martie 1916, obinnd 23
de voturi, fa de 26 ale lui Stere i 30 ale lui Philippide (victorios fiind proclamat
de minister cel dinti de pe lista advers: Matei Cantacuzino, cu 29 voturi). Doi
ani mai trziu, n urma retragerii lui Matei Cantacuzino, devenit pentru scurt timp
ministrul Cultelor i nstruciunii Publice n guvernul Averescu, este ales rector la
25 februarie 1918 (cu 24 de voturi, din 40 de votani, fa de 62 nscrii
403
; e de
presupus c au lipsit antantofilii, unii fiind de altfel plecai din ar). Are o foarte
bun colaborare cu guvernul Marghiloman. Obine de la primul-ministru att
fonduri, ct i evacuarea Universitii de instituiile guvernamentale, care i
ocupaser localul n anii 1916-1918, paralizndu-i activitatea. Cu Marghiloman,
,m ntlneam regulat la concertele muzicale care aveau loc la Meissner.
404
Constantin Meissner, eful conservatorilor ieeni, a fost un prieten apropiat i un
susintor al frailor Leon-Antipa. La Meissner intervine exprimndu-i dorina
pentru a candida pe listele conservatorilor lui Marghiloman pentru un loc la
Camer.
405
Solicitarea nu are ns urmri. La scurt timp dup cderea guvernului
Marghiloman, Leon demisioneaz (n ultimele zile ale anului 1918) din postul de
rector.
403
A.N.R.-A.N..C., Ministerul nstruciunii i Cultelor, Direcia a - a, 286/1918, f. 4.
404
N. Leon, ,mintiri, vol. , ai, 1927, pp. 195-197.
405
Nicolae Leon ctre Constantin Meissner, f.d., A.N.R.-A.N..C., Arhiva C. Meissner,
Vl/38, f. 12.
A.$6#n,ru M#*$,'nsJi 789E?58:<C=
Socotindu-se el mai nti i considerat de un cerc relativ restrns de admiratori
drept un mare poet, minimalizat, ignorat de foarte muli, Macedonski i-a cutat
revana n recunoaterea european, care nu putea trece dect prin literatura
francez. Un volum francez de versuri, 0ronzes (prefaat de Bogdan-Piteti), n
1897, romanul erotico-estetizant 8e 2alvaire de feu, publicat la Paris n 1906, cu
ecouri binevoitoare, uneori entuziaste, dar n fond convenionale, repetate sejururi
la Paris, eecul, n final, al plasrii unei piese de teatru, toate sfresc prin a-l
conduce la o concluzie dezamgitoare: gloria, adevrata glorie, francez,
european, s-a dovedit de neatins. n 1914, Macedonski este dezgustat de
Frana, pe care o consider n plin declin i dominat de puterea banului.
406
La nceputul rzboiului nc mai face cte un gest ,filofrancez; particip astfel
n septembrie 1914 la un festival organizat pentru Crucea Roie francez, unde
,citete versuri frumoase nchinate Franei.
407
ndeprtarea, cel puin de Frana
oficial, e ns pe cale de a se consuma. n 2uvntul meu, revist efemer pe
care o scoate n toamna anului 1915, i exprim foarte net noul punct de vedere:
,Urmez s iubesc pe Frana pentru latinitatea de care orice s-ar zice e
ptruns; pentru frumuseea nc nentrecut a limbii lui Racine i a lui Flaubert,
pentru marea lumin pe care a rspndit-o peste lume; i urmez s-o ursc
pentru ticloia n care s-a scufundat, pentru rzboiul al crui autor moral e,
aceeai ticloie a regimului negutoresc i advocesc al nenorocitei Frane de
azi.
408
Vinovat, aadar, de rzboi, Frana pltea scump nereprezentarea unei
piese de teatru!
Cu germanii, Macedonski i propune s se afle n cele mai bune relaii posibil.
Cu cteva zile nainte de intrarea lor n Bucureti, doamna Macedonski l
viziteaz pe arhiepiscopul Netzhammer pentru a-i cere protecie. Dou sptmni
mai trziu germanii erau deja n Capital nsui Macedonski l caut pe
arhiepiscop, ,recomandndu-se pe el i familia sa.
409
Sub ocupaie, nu e deranjat n vreun fel, dar ndur o srcie cumplit.
Reuete n cele din urm s editeze o nou serie a mai vechii lui reviste,
8iteratorul, ncepnd din 29 iunie 1918. Aici i apare la 14 iulie un articol
excesiv (dar totul era excesiv la Macedonski!), ,Feld-Marealul de Mackensen.
Mackensen se artase neplcut surprins de primirea entuziast de care avusese
parte la intrarea n Bucureti; ce ar fi zis de elogiul nc i mai entuziast al
poetului?
406
n ce privete biografia poetului, lucrarea de referin este Adrian Marino, )iaa lui
,leFandru 3acedonsMi, Editura pentru Literatur, Bucureti, 1966.
407
,Festivalul pentru Crucea Roie francez, n )ive la 4ranceH !riasc 4ranaH 22
septembrie 1914.
408
Al. Macedonski, ,Francezi vndui nemilor, n 2uvntul meu, 22 noiembrie 1915.
409
Raymund Netzhammer, op. cit., vol. , pp. 674 i 685, nsemnrile din 26 noiembrie i 9
decembrie 1916.
,Pacea e n sfrit ratificat scrie Macedonski i micrile mele sufleteti
mi spun c datoria patriotic cea mai nalt e astzi, pentru toi romnii, lealitatea
fa cu dumanii notri de ieri. [.] M socotesc a fi interpretul unei nsemnate
pri a locuitorilor capitalei, aducnd E.S. Feld-mareal de Mackensen prinosul
unei recunotine respectuoase i sincere. De ce recunotin? Fiindc, sub
comanda lui, armata german ,s-a artat, fa cu populaiunea, prietenoas i
ngduitoare. ,Cu ochii minii i cu ai simirii venic deschii, prea naltul mareal,
care este una din cele mai strlucite glorii ale armatei germane, a fcut onoare
deplin Augustului Su mprat i naiunii sale, nelsnd s se iveasc cel mai
mic conflict fr ca el s-l rezolve cu un spirit de dreptate ce putea s aminteasc
oricui pe faimosul sunt judectori la Berlin, din renumita fabul. ,A dat astfel ,o
idee nalt despre administraiunea german, despre seriozitatea, neprtinirea i
corectitudinea ei. nduiotoare se arat i umanitatea soldailor germani, crora
li se dduse ,o astfel de ndrumare sufleteasc nct nu odat ei au ajutat n cele
dou ierni cumplite prin care capitala a trecut numeroase familii de romni atinse
de lips i crora le ducea n chipul cel mai neinteresat pinea cea de toate
zilele. Este meritul lui Mackensen, dar mai nti de toate este meritul suprem al
mpratului ,care a tiut s-i aleag oamenii, pe cnd, n tabra nelegerii,
lucrurile s-au petrecut cu totul altfel. Aa nct, salutndu-l pe mareal poetul l
salut, n fond, ,pe nsui Augustul mprat.
410
La 20 iulie, Macedonski i adaug numele (care nu figura n textul original al
telegramei fiindc probabil nimeni nu se gndise la el) printre semnatarii apelului
lansat lui P.P. Carp de ziua sa onomastic; l numete ,nemuritorul fiu al Moldo-
vei i veteranul caracterului, cinstei i romnismului.
411
Cnd sptmnalul editat de germani la Bucureti, RumXnien in Port und
0ild, i deschide paginile i unor colaboratori romni, la 15 septembrie 1918,
Macedonski se afl printre acetia, alturi de Slavici i Gala Galaction. Chiar n
ultimul moment, cnd Germaniei nu-i mai mergea deloc bine. El scrie despre
,renaterea politic a Romniei Die politische Wiedergeburt Rumniens , pe
care o vede posibil numai prin manifestarea spiritului naional, prin care i
catastrofa ar fi putut fi, evitat (aluzie la nstrinarea ,francofil a elitelor
romneti).
Trei luni mai trziu, 8iteratorul anun, pe prima lui pagin, Diua cea mare,
nfptuirea unitii romneti ,de la Tisa pn' la Nistru. Disprui, marii germani,
Mackensen i nsui mpratul, disprut nsui nemuritorul Carp. n locul lor,
Macedonski i salut, nici mcar doar pe onel Brtianu, ci ntreaga familie, pe ,fiii
marelui Brtianu pe de o parte, i pe Take onescu pe de alta.
412
410
Alexandru Macedonski, ,Feld-Marealul de Mackensen, n 8iteratorul, 14 iulie 1918.
411
Alex. Macedonski, ,Onomastica marelui romn Petre Carp, n 8iteratorul. 20 iulie 1918.
412
,Ziua cea mare, n 8iteratorul, 1/14 decembrie 1918.
Si3i'n M$B$,in/i 789;958:;<=
Simion Mehedini este ntemeietorul geografiei ca disciplin universitar n
Romnia. Studii la Facultatea de Filosofie i Litere din Bucureti, completate la
Paris, Berlin i Leipzig; doctorat la Leipzig n 1899. Profesor agregat (1901) i
definitiv (1904) la Catedra de geografie a Universitii din Bucureti. Membru al
Academiei Romne (1915). Junimist, apropiat al lui Maiorescu, a condus revista
2onvorbiri literare din 1907 pn n 1920.
Dup izbucnirea rzboiului, dei semneaz, ca i ali ,rtcii pe list,
memoriul universitarilor (dar nu va mai semna i apelurile ulterioare), Mehedini
adopt o poziie ,echidistant att fa de puterile aflate n conflict, ct i fa de
direcia revendicrilor romneti. ,Echidistana aceasta prezint totui o nclinare
pentru Germania, care se va accentua cu timpul. Asupra Austro-Ungariei, scrie el
n septembrie 1914, se poate arunca ,tot dispreul istoric ce i se cuvine. Dar nu i
asupra Germaniei, care este cu totul altceva: ,e marele i cinsti tul popor german,
purttorul uneia dintre cele mai frumoase culturi omeneti din timpurile moderne.
Pn i marile transformri revoluionare ale secolului din urm nu se datoreaz
att Revoluiei Franceze, ct lui Frederic cel Mare, care, n plin epoc
absolutist, a afirmat c ,regele e cel dinti servitor al statului, precum i
idealismului filosofilor germani.
413
,Oaspeilor francezi care in conferine n
Romnia, mpingnd ara la rzboi alturi de Frana, le reproeaz c uit situaia
statului romn, prins ntre Rusia i Austro-Ungaria, ca i politica francez din
ultimele decenii, deloc favorabil Romniei. Pentru neutralitatea Romniei, Frana
ar putea fi ns recunosctoare; ce s-ar fi ntmplat dac, punnd n aplicare
tratatul de alian cu Austro-Ungaria, ,o armat romn de peste jumtate de
milion ar fi pornit mpotriva ruilor? Neangajndu-se, romnii au contribuit n
1914 la salvarea Franei.
414
n anii neutralitii, Mehedini ine conferine i public numeroase articole,
multe dintre ele n propria revist sptmnal, Dumineca poporului; el ndeamn
la ,realizarea idealului naional, ns ,potrivit cu mprejurrile, mprejurri care
erau ns prea complexe i schimbtoare pentru a se putea lua o decizie. Vede
Romnia ca fiind nconjurat de un ,cadrilater duman: ruii i ungurii, bulgarii
care vor Dobrogea, precum i srbii, care au suprimat limba romn.
415
Nu numai
Basarabia, dar i Valea Timocului devine la fel de semnificativ ca
Transilvania, iar Serbia e tratat ca adversar. n aceste condiii trebuie ateptat,
pentru a se merge cu nvingtorul sau a se profita de epuizarea ambelor tabere.
Dac rzboiul ,i va mcina bine pe rui i pe unguri, noi, pstrnd ntregi puterile
413
S. Mehedini, ,Respect adevrului, n 2onvorbiri literare, septembrie 1914, pp. 950-
954.
414
S. Mehedini, ,Rspuns oaspeilor francezi, n 2onvorbiri literare, octombrie 1914, pp.
1057-1063.
415
,Calea cea dreapt. O conferin a d-lui S. Mehedini (inut la Galai, la 28
decembrie 1914), n Dimineaa, 1 ianuarie 1915.
noastre vom putea izbndi mai uor
416
(de remarcat c ungurii i ruii sunt tratai
la egalitate, iar austriecii sunt rupi de unguri i niciodat nvinovii). Cu timpul
ns, n 1915, Mehedini constat c ,primejdia dinspre rsrit a crescut; ruii
sunt muli, i riscm s ne taie i calea la mare, n timp ce ,ungurii sunt mcar
mai puini ca romnii.
417
Una peste alta, dei exist i o primejdie a supremaiei
germane, ,interesele noastre se apropie mai mult de interesele Europei
centrale.
418
Rmas la Bucureti sub ocupaie, Mehedini se asociaz gruprii Maiorescu-
Marghiloman, recptnd, pare-se, ncrederea btrnului lider junimist,
zdruncinat atunci cnd geograful se lansase, mpreun cu ali universitari, n
definirea unui curent conservator-progresist, mai deschis spre problemele acute
ale societii (reformele agrar i electoral); atunci, n februarie 1914, Maiorescu
l taxase drept ,taler cu dou fee.
419
Cnd se formeaz guvernul Marghiloman, n
martie 1918, Mehedini devine ministru al Cultelor i nstruciunii Publice. A fost
un ministru plin de idei, decis s reformeze n profunzime, probabil cel mai
reformist membru al echipei conservatoare. Avea, printre altele, intenia de a
perfeciona criteriile de selecie a profesorilor universitari, prob ntrebarea pus
ntr-o circular adresat decanilor: ,Fa de marile nevoi ale nvmntului
superior, mai putem continua cu modul de recrutare actual al corpului didactic
universitar?.
420
Toate proiectele lui s-au nruit. nfrngerea Germaniei a
nsemnat i cderea guvernului Marghiloman, i anularea ntregii sale opere
legislative, ca i sfritul carierei ministeriale a lui Simion Mehedini.
416
,Sptmna, n Dumineca poporului, 7 decembrie 1914.
417
,Sptmna, n Dumineca poporului, 8 februarie 1915.
418
S. Mehedini, ,Orientarea noastr extern, n Revista 2ercului de studii al Partidului
2onservator, 15 februarie 1915, pp. 423-429.
419
Scrisoarea unor fruntai conservatori, n niversul, 1 februarie 1914; Titu Maiorescu,
Jurnal, 28 februarie/13 martie 1914.
420
A.N.R.-., Universitatea ,Al.. Cuza, Litere, 140/1918, f. 40 (circular datat 3 mai
1918).
Ni*'.#$ MiB+$s*u5Ni(ri3 789>858:E8=
Scriitor minor, Mihescu-Nigrim merit reinut mcar prin faptul c a practicat,
cu nonalan, cam toate genurile literare (poezie, proz scurt, eseu, roman,
teatru, poveti pentru copii, publicistic, traduceri) i s-a exprimat, pe lng
romn, i n francez i englez (n ce privete engleza, aproape o curiozitate n
contextul cultural romnesc din preajma Primului Rzboi Mondial). Afinitile sale
culturale cu Frana i Anglia nu-l mpiedic s adopte o atitudine destul de
pronunat ,germanofil, determinat att de ostilitatea fa de Rusia, ct i de
considerente de ordin geopolitic.
Mai multe articole i o conferin sunt adunate n volumul Rzboiul aprut n
1916. Autorul e convins c Rusia, ,cel mai mare duman al Europei, va fi
nfrnt i c, ntr-un fel sau altul, mai devreme sau mai trziu, se va realiza
,ntregirea desvrit a neamului romnesc (cu ntregul Ardeal, Bucovina i
Basarabia) prin dezmembrarea Austriei, ngenuncherea Ungariei i prpdirea
Rusiei de Vest, dar numai cu ajutorul Germaniei i n folosul acesteia i al
Romniei.
421
Logica curiosului su scenariu e urmtoarea: Austro-Ungaria e
condamnat s dispar; Germania va anexa teritoriile de limb german ale
monarhiei habsburgice; romnii i vor alipi Transilvania, Banatul i Bucovina,
dup cum, aliai cu germanii, vor dobndi i Basarabia. ,Cel dinti stat care va
ntinde mna Romniei va fi Germania: Austriei bolnave i va prefera cu
siguran o Romnie viguroas.
422
Viitorul naiunii romne este, aadar, alturi de
Germania. Si asta chiar n cazul n care Romnia va ncepe prin a ataca Austro-
Ungaria. Soluie original: prietenie cu Germania, rzboi contra Austro-Ungariei!
Din pcate, atunci cnd atacul s-a produs cu adevrat, Germania nu s-a grbit s
felicite Romnia, aa cum sperase Mihescu-Nigrim!
La alegerile din iunie 1918, N. Mihescu-Nigrim a fost ales deputat la Colegiul
Buzu pe listele conservatorilor lui Marghiloman.
421
N. M.-Nigrim, Rzboiul, Bucureti, 1916, p. .
422
Ibidem, pp. 97-108 (,Visul meu).
Lu,'vi* Mr#4$* 789;>58:??=
Dintr-o familie de origine ceh, Mrazec este unul dintre cei civa geologi
romni de seam i primul cercettor al petrolului romnesc. Studii de
specialitate la Geneva, unde i ia doctoratul n 1892. Din 1894, profesor de
mineralogie, cristalografie i petrografie la Universitatea din Bucureti; nteme-
ietor, n 1906, i director al nstitutului Geologic; membru al Academiei Romne
din 1905.
Mrazec aproape c n-ar intra n discuia noastr, dac n-ar fi rndurile
entuziaste pe care i le scrie lui . Bianu, la apariia brourii acestuia, sub
pseudonimul on Frunz: ,ubite Frunz, Antipa mi-a dat Pentru lmurirea
situaiei. Am citit-o i nu doresc dect s-o citeasc toi romnii i mai ales cei de
la ar. Unde pot s gsesc broura ta? Te felicit i-i strng mna pri etenete, L.
Mrazec.
423
Aadar, opiune germanofil" mprtit. Altminteri, Mrazec nu-i
exprim public vreun punct de vedere. De remarcat c n-a semnat niciunul dintre
apelurile universitarilor pentru intrarea n aciune sau de solidaritate cu Frana.
ntr-un memoriu prezentat autoritilor romne n 1915 sub titlul Problema
petrolului n Romnia fa de problema mondial din $%$-, pe un ton de altfel
neutru, se refer la dominaia anglo-saxon asupra petrolului mondial i la
eforturile Germaniei de a sparge ,jugul greu apstor economicete i politicete
rezultat din aceast ,ncercuire.
424
Dup intrarea Romniei n rzboi i retragerea armatei romne, Mrazec trece
i el n Moldova, unde l ntlnim n primele luni ale anului 1917 ca expert n
problemele legate de exploatarea petrolului, pe lng autoritile romneti i n
colaborare cu reprezentanii rui.
425
Pleac, n octombrie 1917, spre Statele
Unite, n calitate de membru al unei misiuni romne, unde, dup mrturia lui
Vasile Stoica, aflat n America pentru propaganda romneasc, a adus o
contribuie preioas cauzei naionale, dat fiind i reputaia de care se bucura n
cercurile tiinifice. n aprilie 1918 trece oceanul la Paris; aici, tot dup Stoica, ar fi
stabilit o legtur cu romnii transilvneni din Frana.
426
Este ns curios c n
sptmnalul 8a Roumanie, consacrat revendicrilor romneti, unde apar
numeroase articole scrise de intelectuali romni i sunt nregistrate o mulime de
aciuni, de apeluri i de semnturi, numele lui Mrazec nu figureaz n niciun fel.
423
L. Mrazec ctre oan Bianu, 8 septembrie 1914, n .crisori ctre Ioan 0ianu, vol. ,
Minerva, Bucureti, 1975, p. 436.
424
L. Mrazec, Problema petrolului n Romnia fa de problema mondial din $%$-,
Bucureti, 1940, pp. 44 i 64.
425
n acest sens, scrisorile trimise de L. Mrazec lui C.. strati, n februarie--aprilie 1917,
B.A.R., mss., . 40(14-18)/D28AA)II.
426
Vasile Stoica, ?n ,merica pentru cauza romneasc, Bucureti, 1926, pp. 30-31 i 36.
I#*'@ N$(ru44i 789?<58:A<=
Cofondator al Junimii i redactor al 2onvorbirilor literare (cu care aproape se
identific), de la nfiinarea revistei n 1867 pn n 1895. Studii de drept la Berlin,
profesor la Facultile de Drept din lai i Bucureti. Deputat conservator-junimist.
Membru al Academiei Romne din 1881 i muli ani, inclusiv n vremea
rzboiului, secretar general al acestei instituii.
Formaia german i spiritul junimist se asociaz la acob Negruzzi, ca i la
P.P. Carp, cu originea moldoveneasc, exprimat printr-un ,moldovenism care-i
face s considere rzboiul un bun prilej pentru rentregirea Moldovei prin
recuperarea Basarabiei. ,Jacques Negruzzi la mine cu prerea c ar trebui s
ocupm Basarabia, nota Maiorescu, spre sfritul anului 1915.
427
Aflat la moia
sa, pe malul romnesc al Prutului, Negruzzi privea nostalgic dincolo de ru:
,Neputnd face altceva, m uit de pe malul Prutului care curge la cteva minute
de casa noastr dincolo la cellalt mal unde au fost odinioar tot ara noastr, ba
nc i moiile mele printeti.
428
Cnd Romnia intr n rzboi, n mod firesc Negruzzi nu mai contrazice
politica rii. ,Acum i scrie el lui Bianu - cnd teza pe care n-o mprteam noi
a fost adoptat, nu mai e nimic de fcut i trebuie s dorim izbnda.
429
nfrngerea l umple de revolt mpotriva celor responsabili: ,Este aproape de
necrezut n ce stare mizerabil pot s aduc o ar prosper vanitatea a dou,
trei persoane, nepriceperea unui numr de politicieni i lcomia de bani ce a
stpnit pe muli conductori n timp ce ntreaga ar se zbtea n suferin i
jale. Noi care am trit aceste 19 luni n sat, am putut constata de visu cum se
repercuteaz n cea mai umil colib greeala fcut de un om n conducerea
unei ri.
430
nstaurarea guvernului Marghiloman i strnete pofta de politic. se
adreseaz lui Mihai Seulescu, ministrul de Finane, amintindu-i c Marghiloman i
promisese s-l numeasc comisar al guvernului pe lng Banca Naional,
funcie pe care, mrturisete, i-o dorete. i exprim sperana c i se va oferi i
un mandat n corpurile legiuitoare. Avea 76 de ani i era i secretar general al
Academiei.
431
Din pcate pentru el, altcineva a fost preferat pentru relaia cu
Banca Naional. Mandatul parlamentar l-a obinut ns cu uurin, ca senator la
Colegiul ai, la alegerile de la nceputul lunii iunie 1918, cnd conservatorii din
jurul lui Marghiloman au ocupat aproape toate fotoliile.
427
Titu Maiorescu, Jurnal, 14/27 decembrie 1915.
428
acob Negruzzi ctre oan Bianu, 22 august 1915, B.A.R., mss., . 19(16)/DI);
publicat, dar cu omiterea pasajului citat, n .crisori ctre Ioan 0ianu, vol. , p. 21.
429
acob Negruzzi ctre oan Bianu, 29 august 1916, n .crisori ctre Ioan 0ianu, vol. ,
p. 23.
430
acob Negruzzi ctre Mihai Seulescu, 13 martie 1918, B.A.R., mss., . 85/8I.
431
Ibidem.
Ultima manifestare ,germanofil a lui acob Negruzzi se petrece n octombrie
1918, cnd susine insistent atrgndu-l i, Pe Duiliu Zamfirescu alegerea lui
Stere la Academie. Vedea n el omul care a contribuit decisiv la mplinirea
idealului care fusese i al lui: unirea Basarabiei cu Romnia.
A.$6is N'r 789>>58:A:=
Jurnalist basarabean, editor al sptmnalului )iaa 0asarabiei, aprut n
1907 la Chiinu, Alexis Nour trece n Romnia n 1914, stabilindu-se la ai.
Colabora mai dinainte la )iaa romneasc. Este un susintor convins al intrrii
Romniei n rzboi mpotriva Rusiei. Am menionat deja articolul su Problema
romno'rutean, publicat n )iaa romneasc (octombrie-decembrie 1914) n
care argumenta extinderea Romniei spre Est, nu doar pn la Nistru, ci pn la
Bug. Romnii i rutenii (ucrainenii) aveau s-i mpart inuturile apusene ale
imperiului rus. Cteva luni mai trziu, ntr-un amplu eseu, i propunea s
descifreze ,enigma anilor 1914-1915.
432
Pn la var, anuna el, Germania va
ctiga rzboiul. ,Mai, iunie, iulie. i rzboiul, sfrit astzi n principiu, se va
sfri i n realitate, de fapt. [.] Lovitura decisiv va avea loc la Rsrit i ceea
ce va fi mai departe nu import. [.] Nici succesele n Dardanele, de altfel foarte
problematice i discutabile, nici blocarea Germaniei nu vor servi cuconailor
englezi, bon-vivanilor francezi i ranilor rui la nimica. Germanii vor mnca
pine de paie, dar vor nvinge.
433
Urmarea va fi federalizarea Europei Centrale
sub conducerea Germaniei. Odat cultura german implantat pretutindeni,
Austro-Ungaria ,se va descompune pe naiuni dezvoltate; atunci, dac vor dori,
Ardealul, Bucovina romneasc i prile romneti ale Banatului, Crianei i
Maramureului vor putea trece la Romnia.
434
Potrivit acestui scenariu, era destul de clar unde se afl interesul Romniei.
Nour public frecvent la .eara; scria n acest ziar n iulie 1915 c Romnia
trebuie s se alieze cu Puterile Centrale, mrindu-se astfel pn la Bug i
contribuind la renvierea Poloniei i Ucrainei: ,apoi s veghem la dezmembrarea
fireasc a Austro-Ungariei. Visa pentru Romnia preponderen la gurile Dunrii
i pe Marea Neagr i chiar o parte a motenirii coloniale anglo-belgo-franceze,
fiindc o colonie nu ar fi stricat Romniei ,pentru lecuirea relelor noastre interne,
sociale i economice.
435
,Posednd Constana i Odesa, apoi sub egida Europei
centrale asigurai bine i n msur s tragem mari foloase din situaia ce se va
crea Dardanelelor, stpni pe gurile Dunrii, exportatori de cereale, petrol, lemne
etc., trebuie s obinem colonii n regiunile tropicale.
436
Spre un statut de putere
mondial! n septembrie 1915, prevedea c Romnia va intra curnd n rzboi
(,alt cale nu ne-a mai rmas, i nici nu ne-a fost destinat), iar armatele romne
vor nainta spre Kiev i spre Odessa i Crimeea.
437
n aprilie 1916, anuna nc
odat ncheierea apropiat a rzboiului. Mai rmnea, chestie de zile sau de
432
Alexis Nour, ,Din enigma anilor 1914-1915, n )iaa romneasc, ianuarie-martie
1915, pp. 122-168.
433
Ibidem, p. 159.
434
Ibidem, p. 164.
435
Alexis Nour, ,Rndul Romniei, n .eara, 24 iulie 1915.
436
Alexis Nour, ,Romnimea, Marea Neagr i coloniile, n .eara, 9 mai 1915.
437
Alexis Nour, ,Soarta Kievului, n .eara, 4 septembrie 1915.
sptmni, s cad Verdunul, i ,soarele triumfului va strluci asupra unui popor
muncitor, sntos i contient de 70 milioane
438
(se nelege, poporul german).
Este la Nour drama basarabeanului care le judec pe toate, adesea ntr-un
registru pur imaginar, pornind de la propriul ideal de emancipare naional.
n vara anului 1918, se lanseaz ntr-un nou proiect de anvergur: nu mai e
vorba de descifrarea enigmelor rzboiului, ci de reformarea radical a societii,
un rspuns personal la obsesia reformist a lunilor guvernrii Marghiloman. Dac
nu soluiile, Nour a gsit cel puin cuvntul: manitatea. Editeaz o revist care
apare la ai, sub acest titlu, n doar dou numere (24 iunie i 14 iulie 1918).
Preconizeaz n paginile ei emanciparea tuturor categoriilor discriminate:
muncitorul, ranul i, n primul rnd, evreul, cruia i se acord o atenie special
(demn de remarcat, n contextul unui antisemitism romnesc destul de
pronunat, mai ales n Moldova); sunt i mai multe colaborri evreieti la revist
(Steuerman Rodion, . Ludo, Eugen Relgis).
Un om al marilor proiecte, Alexis Nour, cam nebuloase ns i fr de msur!
438
Alexis Nour, ,Spre sfrit, n .eara, 4 aprilie 1916.
Di3i!ri$ On*iu. 789E;58:<A=
Bucovinean, cu studii la universitile din Cernui i din Viena, i doctor n
istorie al Universitii din Cernui, D. Onciul este din 1895 profesor de istorie a
romnilor la Universitatea din Bucureti. Cu el ncep curentul critic i cercetarea
metodic n istoriografia romneasc: a fost un reputat ef de coal. Director
general al Arhivelor Statului (din 1900). Membru al Academiei Romne (1905).
,Cazul Onciul este complicat. Documente sunt destule privitoare la lurile lui
de poziie, ns frmntrile interioare ale istoricului rmn greu de sesizat. Pare
mprit ntre idealul naional i formaia lui ,central-european de factur
german. Pare de asemenea mai interesat de Bucovina dect de Transilvania.
Si, cu siguran, nclinarea ,germanofil i se accentueaz de-a lungul rzboiului,
dup o prim faz de ezitri.
Cert este c n primul moment se manifest ca ,intervenionist. A lui este
iniiativa de convocare a universitarilor pentru alctuirea unui memoriu, iar textul
memoriului (cu solicitarea expres a intrrii n aciune contra Austro-Ungariei) a
fost redactat de el. La fel i al doilea memoriu care a fost prezentat regelui
Ferdinand n octombrie 1914 de o delegaie universitar din care trebuia s fac
parte i Onciul. Nu mai particip ns la aceast audien i nici numele nu-i mai
apare pe memoriu. A explicat mai trziu c nu a putut accepta exploatarea
acestei teme de politica de partid.
439
ntr-adevr, rectorul Thoma onescu
confiscase propriu-zis micarea. Onciul nu particip nici la nfiinarea Aciunii
Naionale, aflat oarecum n prelungirea iniiativei universitare. E de presupus c
pe lng motivele de politic intern, ncepe s aib dubii i cu privire la
oportunitatea unei aciuni militare. Nu semneaz nici apelul de solidaritate cu
Frana, nici memoriul ulterior al universitarilor din octombrie 1915. Pur i simplu,
se rupe de micarea la a crei pornire contribuise.
O scrisoare adresat lui Constantin Meissner, junimist i incontestabil
,germanofil, n februarie 1915, i rezum ndoielile i ezitrile, confirmnd n orice
caz desprirea lui de ,acioniti: ,Veti deosebite n-am a-i spune. Prerile sunt
aici mprite; n timpurile din urm, dup declaraiunile din Duma i dup
nfrngerea ruilor n Bucovina, au nceput s scad i numrul i entuziasmul
acionitilor. Ce are de gnd guvernul, nu se tie. Probabil numai evenimentele
ulterioare l vor face s ia o hotrre. Eu cred c fr talia nu putem i nu trebuie
s ntreprindem nimic n aceste vremi de cumpn mare pmntului nostru i
nou.
440
Cu ocazia mplinirii a 140 de ani de la rpirea Bucovinei, Onciul ine (la 26
aprilie 1915) o conferin la Ateneu, foarte drastic la adresa stpnirii austriece.
439
Pentru aceast chestiune i, n continuare, pentru ntreaga activitate a lui D. Onciul n
anii rzboiului, a se vedea ntinsul su raport adresat la 14 iulie 1919 Comisiei universitare
de cercetare a profesorilor universitari nvinuii de purtare antipatriotic, A.N.R.-B., Univer-
sitatea Bucureti, Facultatea de Litere i Filosofie, 162/1920, ff. 91-100.
440
Dimitrie Onciul ctre Constantin Meissner, 4/17 februarie 1915, A.N.R.-A.N..C., Arhiva
Constantin Meissner, V/56, ff. 9-10.
,Rpit prin fraud i crim, Bucovina, dup 140 de ani, i-a pierdut n mare
msur caracterul romnesc (romnii ajungnd s fie abia o treime din
populaie). ,nc 140 de ani de asemenea stpnire, i neamul romnesc va fi
fost n Bucovina, el nu ar mai fi. ,Dar aa ceva conchide istoricul pe un ton de
ameninare nu poate fi ngduit s se ntmple ct timp mai exist o Romnie
cu 600 000 de baionete. [.] Stefane, Maria Ta, mai sun din corn odat!
441
De
remarcat ns c aspiraia recuperrii Bucovinei este detaat la Onciul de
problema Transilvaniei, despre care nu spune nimic. Firete, subiectul era
Bucovina, totui. De altfel, circula i varianta dobndirii acestei provincii nu
printr-o intervenie militar, ci, dimpotriv, ca pre al alianei cu Austro-Ungaria.
Cu toate referirile lui Onciul la Bucovina, cota lui era n scdere drastic
printre acionitii care nu-i iertau prsirea cauzei. S-a ajuns, n octombrie 1915,
la un atac verbal jignitor din partea lui C.. strati, coleg de Universitate i de
Academie (i n acel moment preedinte al Academiei). Se punea sub semnul
ntrebrii att orientarea naional, ct i valoarea operei istoricului. Onciul se
adreseaz lui Simion Mehedini i Mihai Seulescu, ca martori ntr-un eventual
duel.
442
Nu se ajunge ns att de departe, Onciul gsind n preocuparea lui strati
pentru spiritism un motiv de a nu-l lua n serios. Omul i lsa ,impresia unei
afeciuni cu fenomene anormale. Cci nu puteam s neleg altfel bizarele
destinuiri ce fcea despre convorbirile sale oculte cu spiritele oamenilor ilutri
din Antichitate, din Evul Mediu i din timpurile moderne, cum i ale unor
contemporani trecui la viaa de veci.
443
Celui denigrat i sare n sprijin Nicolae orga care, sub titlul ,Un om drmat:
Dimitrie Onciul, denun invazia politicianismului n judecarea unei opere att de
solide, pe toate planurile: noutatea i rigoarea cercetrii, pregtirea tineretului
universitar n spiritul metodei critice, organizarea temeinic a Arhivelor Statului.
444
Conservator junimist, Onciul se ndeprtase de linia Partidului Conservator,
cnd semnase, alturi de Mehedini i de ali universitari, apelul ,conservator-
progresist din februarie 1914, n care se sublinia ,absoluta necesitate a unei
atitudini mai deschise n chestiunea reformelor.
445
Maiorescu i strivise atunci sub
dispreul lui pe ,intelectualii fr caracter.
446
n 1916 se petrece o reapropiere. n
primvar, Onciul insist pe lng Maiorescu (dar fr succes) ca acesta s
primeasc preedinia Academiei.
447
Dup intrarea Romniei n rzboi i mai ales
odat cu primele nfrngeri, Onciul merge pn la capt. Din jurnalul lui Titu
441
Dimitrie Onciul, ,Din trecutul Bucovinei, , n 2onvorbiri literare, iulie-august 1915, pp.
743-744.
442
S. Mehedini i M. Seulescu ctre D. Onciul, 28 octombrie 1915, B.A.R., mss., .
16A/AAIII.
443
D. Onciul ctre S. Mehedini i M. Seulescu, 31 octombrie 1915, B.A.R., mss., .
16B/AAIII.
444
N. orga, ,Un om drmat: Dimitrie Onciul, n Drum drept, 22 noiembrie 1915, pp.
681-682; articol reluat n 5ameni cari au fost, vol. , pp. 151-154.
445
,Scrisoarea unor fruntai conservatori, n niversul, 1 februarie 1914.
446
Titu Maiorescu, Jurnal, 28 februarie/13 martie 1914.
447
Ibidem, 1/14 aprilie i 14/27 aprilie 1916.
Maiorescu: ,la 11 ore la mine Onciul, face amend onorabil i s-o spun lui
Marghiloman i vrea s reintre n partidul nostru, n care recunoate c-a fost
singura cuminenie.
448

Sub ocupaie, rmne n Bucureti, dup o nelegere prealabil cu ministrul
.G. Duca. Trebuia ca Arhivele, ca i Monumentele storice (era i membru al
Comisiei monumentelor istorice, singurul rmas n Capital) s fie supravegheate
de cineva. n prima sptmn are parte de o sechestrare n toat regula n
localul Arhivelor, cu gard german la intrare (reuete s se ,elibereze,
intervenind la Carp prin Gala Galaction, care-l vizitase). A reuit s apere
Arhivele att de ncercrile bulgarilor de a lua i de aici ceva documente, ct i de
intenia austro-ungarilor de a rechiziiona cldirea pentru instalarea unui lazaret.
A avut parte i de o vizit a lui Mackensen: ,Pe marealul Mackensen, care s-a
interesat de aproape de starea i mersul serviciului, l-am primit cu tactul i
rezerva cuvenit, artndu-i, dup cerere, localul, depozitele i biserica, i dndu-
i explicaiile cerute.
449

Cunoaterea limbii germane l-a recomandat pe Onciul i n calitatea de
,negociator n chestiunile colare cu autoritile germane; a fost numit membru n
Consiliul permanent al instruciunii.
n situaia lui, un anumit grad de ,colaboraionism era inevitabil. S-ar prea
ns c Onciul chiar ncepuse s cread n victoria definitiv a Germaniei. Ce-l
obliga s mearg la faimoasa conferin de la Fundaia Carol , din decembrie
1917, a lui Alexandru Beldiman, bine-cunoscut pentru opiunea lui progerman i
antidinastic? Or, se afl acolo, i e bine pus n eviden, n dou grupaje
fotografice, ntr-unul alturi de Marghiloman i Corteanu, n cellalt mpreun cu
junimistul Theodor Rosetti.
450
Cine-l obliga, la comemorarea lui Mihail
Koglniceanu de la Academie (la 28 septembrie i 5 octombrie 1918), s
supraevalueze impactul ederii n Germania asupra formaiei viitorului istoric i
om politic?
451
Cel mai mult i s-a reproat 2uvntul la desc"iderea cursului de
istoria romnilor, rostit la 26 aprilie 1918. E mai nti un elogiu adus culturii ger-
mane i puterii Germaniei (,at ce poate face un popor care vrea s triasc i
care tie s-i fac datoria fa de statul su: un model i pentru romni). nc i
mai pe larg, i n contrast, e prezentat politica dumnoas a Rusiei asupritoare
a romnilor basarabeni. n sfrit, e denunat mpingerea Romniei n rzboi,
,fr nvoirea rii prin glasul autorizat al reprezentanilor ei constituionali,
urmat de ,nfrngerea inevitabil. nclcnd aliana cu Puterile Centrale,
Romnia a devenit o victim a Rusiei.
452
Textul acesta ncheie, ntr-o not perfect
,germanofil, sinuosul parcurs al lui Onciul din 1914 n 1918. Trebuia neaprat
448
Ibidem, 14/27 noiembrie 1916.
449
Din raportul citat al lui D. Onciul, A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Facultatea de
Litere i Filosofie, 162/1920, ff. 91-100.
450
.ptmna ilustrat, 17 decembrie 1918.
451
D. Onciul, 3i"ail [oglniceanu. 3emoriu la centenarul naterii lui, Bucureti, 1918, pp.
7 i 14-16.
452
Dimitrie Onciul, 2uvnt la desc"iderea cursului de istoria romnilor n +( aprilie $%$*,
Bucureti, 1918.
s vorbeasc aa? Nu e vorba de servilism, nici de simplu oportunism. Considera
probabil c acesta a fost verdictul istoriei, n faa cruia istoricul nu poate dect
s se ncline. De acum, Romnia trebuia s mearg alturi de Germania.
Desigur, Onciul rmnea acelai patriot, preocupat mai nainte de orice de
destinul Romniei. A fost un moment impresionant, cu puternice rezonane
naionale, discursul inut de el n februarie 1918 la parastasul de la Mitropolie
pentru pomenirea lui Mircea cel Btrn, un domnitor-simbol al statului romnesc,
inclusiv al stpnirii sale asupra Dobrogei, pe cale de a fi pierdut.
453
Tot Onciul a
lucrat la partea istoric a unui memoriu asupra Dobrogei (partea geografic fiind
scris de Mehedini, iar cea politic de Marghiloman), folosit la negocierile cu
Puterile Centrale.
453
,Parastasul pentru pomenirea lui Mircea Vod cel Btrn, cu Discursul d-lui profesor
Onciul, n .ptmna ilustrat, 22 februarie 1918.
D&D& P+!r+2*#nu 789><58:A>=
Moldovean, dintr-o familie de mici boieri (dar cu strlucite conexiuni
genealogice, mai mult sau mai puin fictive), cu studii liceale i universitare la ai,
Ptrcanu reuete o tripl carier: profesor de istorie la Liceul ,Matei Basarab
din Bucureti, scriitor de succes i om politic, n mai multe rnduri deputat liberal.
Apropiat de grupul de la )iaa romneasc i de Stere n particular, este de la
bun nceput partizan al Puterilor Centrale, ns pn n vremea ocupaiei i
exprim opiniile ntr-un cerc relativ restrns.
454
Mrturisete c a nutrit din tot-
deauna ostilitate fa de Rusia i, ca profesor, i-a propus s conving
,generaiile tinere de primejdia ruseasc.
455
Dezastrul Romniei l umple de
mnie mpotriva ,vinovailor, insuflndu-i pe de alt parte un respect fr limite
fa de capacitile Germaniei (dei de ara asta nu-l lega nimic, nici nu tia limba
german).
Rmne la Bucureti, n apropierea lui Stere, i, din momentul cnd acesta
ncepe s publice 8umina (octombrie 1917), se exprim frecvent n paginile
ziarului, prin articole politice i cu tent istoric, precum i prin texte literare, i ele
cu subiecte din vremea ocupaiei, tratate satiric prin prisma convingerilor sale.
Romnia, explic Ptrcanu, a fost anume creat, n urma Rzboiului Crimeii i
a Congresului de la Paris din 1856, pentru a fi o stavil mpotriva Rusiei i a
slavismului n genere; trebuia s blocheze expansiunea ruseasc n direcia
Dunrii i Carpailor, spre Constantinopol i spre Europa Central. Timp de mai
bine de o jumtate de veac, aceasta a fost orientarea politicii romneti, complet
ntoars ns n 1916, consecina fiind ,o pedeaps fulgertoare.
456
Singura
ans a Romniei era s fie nvins: numai nfrngerea o salva. Altminteri, chiar
cu Transilvania, ar fi ajuns o anex a Rusiei, care, n caz de victorie, devenea
puterea dominant n aceast parte a Europei.
457
Ptrcanu deplor
,posibilitile pierdute: ,Romnia, aliat cu Puterile Centrale, ar fi schimbat desf-
urarea rzboiului: pacea era astzi un fapt mplinit.
458
Dac Romnia intra din
primul moment n conflict alturi de Austro-Ungaria i Germania, aciunea ei n
Basarabia ar fi mpiedicat ofensiva rus n Galiia, Bucovina i Prusia Oriental,
dispensnd astfel Germania de a deplasa trupe de pe frontul francez spre frontul
oriental. Si Rusia i Frana ar fi fost nfrnte graie interveniei Romniei! (La drept
vorbind, teoretic, scenariul acesta se poate susine.)
454
Despre germanofilia lui Ptrcanu, este interesant mrturia lui Constantin Kiriescu:
,D.D. Ptrcanu, n 4clii stinse, Cartea Romneasc, Bucureti, 1938, pp. 144-152,
reluat n Portrete. 5ameni pe care i'am cunoscut, Editura Stiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1985, pp. 239-243.
455
D.D. Ptrcanu, )inovaii# $%$('$%$*, Bucureti, 1918, p. 47 (articolul ,Atotputernicia
marelui sfetnic nu scutete de rspundere pe sfetnicii mici, 8umina, 12 noiembrie 1917).
456
Ibidem, pp. 69-73 (articolul ,Raiunea istoric, n 8umina, 31 ianuarie 1918).
457
Ibidem, pp. 74-78 (articolul ,Greeala, n 8umina, 1 februarie 1918).
458
Ibidem, pp. 79-83 (articolul ,Posibiliti pierdute, n 8umina, 2 februarie 1918).
Un ir de articole i trece n revist pe ,vinovai ()inovaii va fi i titlul sub care
vor fi adunate n volum), unul cte unul membrii guvernului Brtianu, muli
incapabili, unii corupi (n frunte cu inconturnabilul Constantinescu-Porcu),
rezultatul fiind intrarea Romniei nepregtit ntr-un rzboi pe care oricum nu -ar
fi putut ctiga. n ce-l privete pe Brtianu nsui, cruia nu-i contest
dezinteresarea, s-a lsat nelat de cultura lui strict francez (ca i a lui
Ptrcanu, de altfel!), aadar, de necunoaterea Germaniei, i de convingerea
c ,unde e Anglia, acolo va fi i victoria.
459
L-au pierdut n special ,orgoliul lui
imens, ,ambiia lui fr margini. ,Necunoscnd nici ce nseamn mperiul
german, nici rostul monarhiei austro-ungare n Europa; ignornd planurile i
interesele politice ale Bulgariei; nebnuind nimica din forele ascunse care
clocoteau n tain n mpria ruseasc; nepricepnd nici trecutul nostru, nici
putina dezvoltrii Romniei n viitor; informat i sftuit de nite personagii
ridicule, care ar fi jucat un rol mai potrivit ca figurani n vreo operet dect n
diplomaie, acest om, mcar c a avut bune intenii, a trebuit s cad. Nenorocire,
c odat cu dnsul a trt i ara n prpastie. [.] Pentru noi activitatea lui
politic este sfrit. Ce rmne dup dnsul? Un morman de ruine, o ar
compromis, un neam n dezastru, sute de mii de familii aruncate n durere.
460
La alegerile convocate de guvernul Marghiloman i ctigate aproape exclusiv
de conservatorii lui, trei ,steriti, Stere nsui, . Teodorescu i D.D. Ptrcanu,
sunt alei ca ,independeni la Camer, n Colegiul lfov. Continuau stnga
liberal, ilustrat nainte de rzboi prin Stere, programul lor avnd ntr-adevr o
tent radical, sensibil mai avansat dect programul guvernamental: vot
universal, egal, direct, secret i obligatoriu, o reform agrar consistent prin
expropriere silit etc. n Parlamentul din ai, Ptrcanu este foarte activ. Critic
orientarea prea specific rneasc" a nvmntului la sate potrivit proiectului
de lege al lui Mehedini, socotind c i fiii de rani trebuie s aib parte de
aceeai instrucie ca orenii; pune n eviden insuficienele legii agrare, care nu
acorda suficient pmnt ranilor; susine drepturile evreilor ntr-un duel oratoric
cu A.C. Cuza etc.
461
De asemenea, se arat intransigent n chestiunea drii n
judecat a guvernului Brtianu: ,i cred vinovai, mai vinovai dect i socotii d-
voastr, i prin urmare trebuiesc dai judecii.
462
Peste cteva luni, ,vinovaii erau din nou la guvern, parlamentul lui
Marghiloman dizolvat, legislaia lui anulat, iar cariera politic a lui Ptrcanu
ncheiat pentru totdeauna. Fusese prea sigur de dreptatea lui i intolerant cu
prerile altora. storia s-a rzbunat pe el, cum avea s se rzbune, mai
nendurtor, i pe fiul su, Lucreiu Ptrcanu.
459
Ibidem, pp. 55-61 (articolul ,Cnd a angajat d-nul Brtianu ara, n 8umina, 14
noiembrie 1917).
460
Ibidem, pp. 62-66, ,Tria i slbiciunea domnului Brtianu.
461
D.D. Ptrcanu, ?n faa naiunii, Bucureti, 1924.
462
Ibidem, p. 78.
1#si.$ Prv#n 7899<58:<>=
Este, alturi de Nicolae orga, personalitatea cu cea mai nalt cot simbolic
n istoriografia romneasc. Studii la Facultatea de Filosofie i Litere din
Bucureti (apreciat, n egal msur, de Onciul, Bogdan i orga), urmate, ntre
1904 i 1909, de specializare n istoria antic n Germania, la universitile din
Jena, Berlin i Breslau, la cea din urm susinndu-i doctoratul la nceputul
anului 1909. Carier fulgurant: profesor suplinitor (1909), agregat (1910) i
titular (1913) la catedra de istorie antic a Universitii din Bucureti; director
(1910) al Muzeului Naional de Antichiti; membru corespondent (1911) i
membru activ (1913) al Academiei Romne.
mplicarea lui Prvan n problematica naional romneasc a Primului Rzboi
Mondial se limiteaz de fapt la un singur episod: ,scandaloasa conferin de la
Ateneu din ziua de 9 noiembrie 1914. Reacia a fost cu att mai virulent cu ct
ateptarea era a unui cu totul alt gen de discurs din partea unui istoric considerat
impregnat de ideea naional, pe deasupra membru n comitetul central al Ligii
pentru unitatea cultural a tuturor romnilor, care l-a i delegat s in pomenita
conferin. Ce spune Prvan sub titlul Pregtirea rzboiului pentru unitatea
naional (Din pcate, nu avem textul propriu-zis al conferinei. n ziare apar
relatri aproximative i, de presupus, deformate n sens defavorabil. Dup
Dimineaa, istoricul ar fi afirmat c toi care strig ,vrem rzboi! ,sunt criminali
care vor s pericliteze existena statului, ,servind incontient interese strine. Se
fac urmtoarele precizri: ,Zvonul se lise n tot oraul i nimnui nu-i venea s
cread, dei foarte muli afirmau c d. Prvan este de mult partizanul ideii unui
stat federal austro-ungar la care s se ralieze i Romnia.
463
De cealalt parte,
avem un rezumat al conferinei, pe care Prvan l-a publicat ulterior, n broura
intitulat Prerile unui trdtor de neam, tocmai pentru a se justifica. Sunt sigur
c rezumatul lui Prvan e mai aproape de sensul i de stilul conferinei dect sunt
relatrile de pres (cu unele ntorsturi vulgare care nu corespund inutei sale),
dar nu sunt deloc convins c, rezumnd, nu a mai rotunjit unele asperiti.
Oricum, comentariul care urmeaz pornete strict de la acest rezumat.
464
Dup ce afirm c ,interesele noastre sunt de a merge acum cu Tripla
nelegere (aadar, contra Austro-Ungariei), Prvan identific attea piedici la o
asemenea aciune, nct practic o anuleaz. Poziia Romniei, constat el, e
precar, ,ntruct realizarea complet a idealului nostru naional spre Vest i Nord
nu e deplin garantat de Tripla nelegere (astfel, Banatul e promis de rui
srbilor!) i nici nu e simpatic chiar unora dintre popoarele ce par acum a fi de
partea noastr. Chiar la romnii din ar, idealul naional e nebulos: ,unii s-ar
mulumi numai cu un fragment de Ardeal, alii cer i sudul Bucovinei i Ardealul
463
,Scandalul de la Ateneul Romn. Conferina d-lui profesor V. Prvan, n Dimineaa, 11
noiembrie 1914.
464
Vasile Prvan, Prerile unui trdtor de neam, Bucureti, 1914; rezumatul conferinei
Pregtirea rzboiului pentru unitatea naional, pp. 7-13.
ntreg; cei mai muli uit de Banat, Bihor etc. ,(sunt disocieri pe care le face mai
curnd Prvan, introducnd confuzie, acolo unde opiniile nu erau chiar att de
,nebuloase: se dorea teritoriul pn la Tisa!). Lui Prvan nu-i ajunge aceast
complicaie i mai adaug nite ntrebri la care ar trebui neaprat rspuns: ,Care
Ardeal? Cum sunt condiiile de via social ale romnilor de acolo? Ce reforme
imediate trebuie s avem n vedere n viaa noastr public cnd vom ocupa
inuturile transcarpatine? Chiar i nchipuia c se putea combina rzboiul cu
reformarea instituiilor romneti? Si mai adaug: ,La romnii de dincolo
complet dezorientare, iar n clasele burgheze chiar temere de cucerirea lor de
Romnia. Si atunci? Dar mai sunt i imperativele morale: ,o oelire a sufletelor
pentru suportarea unui greu i ndelungat rzboi e absolut necesar; o
solidaritate a tuturor partidelor i personaliti lor. Cam ct timp pretinde
,oelirea sufletelor, ca s nu mai vorbim de utopica solidaritate ,a tuturor. Nici
militar, Romnia nu st prea bine: ,pentru un rzboi lung ne trebuie nc destul de
multe. De asemenea, diplomatic, ,trebuie s demonstrm tuturora, dar mai ales
germanilor (care, spre deosebire de austrieci, ne-au fcut n trecut atta bine, i
chiar n 1913) dreptatea rzboiului nostru de unitate naional mpotriva lor.
nteresant pasaj: n faa dreptii demonstrate a romnilor, chiar atacate fiind,
diviziile germane ar fi rmas cu braele ncruciate. Mai trebuia s li se explice i
ruilor una-alta (nu mai intru n detalii) i, cum Prvan caut cu tot dinadinsul s
mai gseasc ceva, apare o problem i n cazul taliei, care greu de urmrit
firul logic , ,obinnd tot ce va vrea de la Austria, va lega iar prietenie cu ea i
mai ales cu Germania, mpotriva Franei i Angliei, rivalele ei n Mediterana, i noi
vom risca s pierdem ce am cucerit. S pierdem Ardealul din cauza taliei? De
fapt, e cam ceea ce avea s se ntmple n 1940. Si mai e i ,brutalul egoism al
clasei conductoare; i aici va trebui schimbat ceva, pentru a li se oferi ,celor
muli, care vor lupta i vor muri, sigurana c familiile lor nu vor rmne pe
drumuri.
Pe lng partea de exagerare i pe alocuri chiar de ficiune, e i mult
dreptate n consideraiile lui Prvan asupra diverselor ,insuficiene romneti.
Doar c acestea nu se puteau rezolva de la o zi la alta. Vastul program social i
moral pe care l schia istoricul nu putea dect s amne la calendele greceti
intrarea Romniei n rzboi. Or, problema asta era: participarea sau nu la rzboi,
i n ce direcie. Pentru Prvan, direcia e clar: Transilvania. Dar participarea e
practic anulat! N-ar fi strnit, poate, un asemenea scandal dac s-ar fi prezentat
pur i simplu ca adept al neutralitii. Aa ns, demersul lui a prut ipocrit. Nu
vreau s spun c Prvan ar fi fost de rea-credin. Dar aa a lsat impresia.
A fost exclus din Liga cultural i, cteva luni mai trziu, chiar agresat n
strad. Devenise un ,inamic public. Din acest moment i pn la sfritul
rzboiului, nu avea s se mai pronune n chestiunea naional. Semnase n
septembrie 1914 memoriul universitarilor pentru intrarea n aciune (contrazis
dou luni mai trziu prin propria-i conferin); apelurile ulterioare nu le-a mai
semnat. La sfritul anului 1916, a luat calea refugiului, n Moldova. Niciun cuvnt
ns despre rzboiul Romniei. Ati intelectuali, scriitori i universitari se exprim
n coloanele Romniei sau ale Neamului romnesc; nu i Prvan. O tcere
deplin, izvort probabil i din jignirea ce-o ndurase, dar care confirm pn la
urm neaderarea lui la decizia intrrii n rzboi. A avut parte, ce-i drept, de o
tragedie personal. n august 1917, soia i moare la natere, ca i fetia abia
nscut.
Se aflau la Odessa, nc din iulie, iar Prvan va mai rmne aici pn n
martie 1918. Dar nu aceasta e cauza neimplicrii, dovad c n aprilie 1918, abia
ntors n ar, Prvan contribuie, alturi de D. Gusti, la ntemeierea, la ai, a
Asociaiei pentru studiul i reforma social: un vast program reformator, care ar fi
trebuit s schimbe Romnia.
465
Angajarea cu convingere n acest proiect
ilustrativ pentru avntul ,reformist al efemerei ,ere Marghiloman pune i mai
clar n eviden, prin contrast, refuzul de a se implica n vreun fel n rzboiul
Romniei.
465
,r"iva pentru tiina i reforma social, nr. 4/1929: ,Extrase din procesele verbale ale
edinelor de Comitet inute la ai; rezult din aceste texte rolul foarte activ al lui V.
Prvan.
I'n P$!r'vi*i 7899<58:><=
Dup studii la Facultatea de Drept i la Facultatea de Litere i Filosofie din
Bucureti, i o specializare la Leipzig i Berlin, on Petrovici devine confereniar la
Universitatea din ai, n 1906, i, la aceeai universitate, profesor agregat (1912)
i profesor titular (1915) la Catedra de istoria filosofiei moderne i logic.
Preocuparea lui odat cu declanarea rzboiului pare s fi fost mai puin
descifrarea interesului Romniei, ct manevrarea abil printre evenimente pentru
a nu juca cumva o carte greit. O prob elocvent este articolul ,dealul
integral, aprut n ianuarie 1916 n Revista 2ercului de studii al Partidului 2on'
servator i, n versiune prescurtat, n laul, ziar conservator, ilustrnd linia lui
Marghiloman.
466
Nu putem avea deocamdat i Basarabia, i Bucovina, i
Ardealul, spune autorul. Fiecare cu preferinele lui (nimic ns despre preferinele
proprii!).
Preferinele sunt legitime, dar nu i obsesiile exclusiviste ale celor care vor
doar Ardealul sau doar Basarabia. Pn la urm, din articol nu se nelege nimic,
i nu fiindc Petrovici n-ar fi tiut s se exprime (tia foarte bine!), ci fiindc nu
voia s spun mai mult. Dar chiar lipsa unei alegeri, care conducea n fond la
soluia neutralitii, ca i apariia textului n publicaiile menionate, ambele cu
nclinare ,germanofil, arat n ce parte nclina balana. n primele sptmni ale
conflictului se manifestase o clip n favoarea interveniei Romniei
467
, puin mai
trziu nu-l regsim printre semnatarii apelului pentru Frana. Cnd se produce
ruptura n Partidul Conservator, se aaz de partea lui Marghiloman, cernd s
se fac ,zid n jurul efului nostru.
468
A luat partea rectorului C. Stere, n conflictul
declanat ntre acesta i studeni, n urma boicotului conferinei lui Virgil Arion.
469
Odat cu intrarea Romniei n rzboi i cu retragerea n Moldova, intervine o
limpezire. Petrovici se aliniaz politicii oficiale a rii i, din ianuarie 1917, public
n Ceamul romnesc, gazeta lui orga. Justific acum ofensiva romneasc n
Ardeal (mpotriva celor care acuzau Romnia c ar fi atacat)
470
, scrie cu scrb
despre ,bestia bulgar (,prezena pe pmntul nostru a bestiei bulgreti)
471
,
evoc Bucovina romneasc
472
, denun expansionismul german (,nvlind fr
drept, pustiind fr mil.)
473
i ntrevede un sfrit favorabil al conflictului, prin
466
. Petrovici, ,dealul integral, n Revista 2ercului de studii al Partidului 2onservator,
ianuarie 1916, pp. 1-5; i n laul, 13 ianuarie 1916.
467
Cel puin aa relateaz 5pinia, 18 septembrie 1914: s-ar fi pronunat, mpreun cu ali
profesori, ,absolut pentru aliana cu Tripla nelegere.
468
,Toastul dlui Petrovici rostit cu prilejul manifestrii conservatoare de la ai, n .teagul,
2 iunie 1915.
469
A.N.R.-., Universitatea ,Al.. Cuza, Rectorat, 856/1916, ff. 86-87.
470
. Petrovici, ,Belgia, Serbia i noi, n Ceamul romnesc, 11 februarie 1917.
471
. Petrovici, ,Bestia bulgar, n Ceamul romnesc, 2 martie 1917.
472
. Petrovici, ,Stareul de la Putna, n Ceamul romnesc, 4 martie 1917.
473
. Petrovici, ,Germania i politica de expansiune, n Ceamul romnesc, 17 martie 1917.
,zdrobirea militarismului prusian i ,dezrobirea naionalitilor din Austro-
Ungaria.
474
Cel puin pn n aprilie 1917, fiindc, dincolo de aceast lun, nu i
mai apare semntura n Ceamul romnesc.
l rentlnim n 1918 de partea lui Marghiloman; logic, acum aceasta era
politica rii! se ofer mai nti direcia general a teatrelor; numit n aprilie,
demisioneaz ns la nceputul lunii iulie: era greu s se ocupe de la ai de
Teatrul Naional din Bucureti, n condiiile n care ara era nc tiat n dou,
prin ocupaia german. n numele ,teatrelor naionale, rostete un remarcabil
discurs funebru (discursurile de tot felul erau specialitatea lui) la nmormntarea
lui Delavrancea, la 1 mai 1918; reuete s nu spun nimic despre idealul
naional al celui care fusese cel mai nflcrat ,antantofil, nimic despre Ardeal,
doar o aluzie la Moldova lui Stefan cel Mare i Petru Rare, eroii scriitorului, i la
,zbranicul care se las peste muni: un discurs convenabil pentru toat
lumea!
475
Pe listele conservatorilor lui Marghiloman, este ales deputat, la
nceputul lunii iunie 1918, la Colegiul Tecuci. n Camer, mustr i ironizeaz
guvernul Brtianu pentru opiunea lui naional, pe care o justificase totui cu un
an n urm n Ceamul romnesc: ,Am declarat rzboi unor puteri din care dou
de prim mrime, punnd n balan de-o parte Germania, Austro-Ungaria, Turcia
i Bulgaria, i Romnia de alta. Admirabil echilibru. Conteaz, spune el, i cine
conduce: succesul lui Maiorescu n 1913, eecul lui Brtianu civa ani mai
trziu.
476

Ce-ar mai fi avut de spus Petrovici dup doar cteva luni? Rzboiul, cu
ntorsturile lui imprevizibile, i dduse, se vede, mari dureri de cap, silindu-l s-i
schimbe prerile de la un moment la altul.
474
. Petrovici, ,Zdrobirea militarismului prusian, n Ceamul romnesc, 9 aprilie 1917.
475
Discursul este reprodus n . Petrovici, .imiri rostite, Bucureti, 1921.
476
,Discuia Adresei la Camer, n .teagul, 29 iunie 1918.
A.$6#n,ru PBi.ippi,$ 789E:58:AA=
Lingvist reputat, cu studii de specialitate n Germania, la Halle, devine
profesor la Facultatea de Litere a Universitii din ai, n 1893 (titular din 1897) i
membru al Academiei Romne n 1900. Gata oricnd s intre ntr-o polemic pe
teme lingvistice, nu ia parte la controversele de ordin politic i naional. Are ns,
la ai, o solid reputaie de ,germanofil i chiar, dup un ziar al vremii, de
,partizan al unei aciuni imediate alturi de Puterile Centrale.
477
Apropiat al )ieii
romneti i al lui Constantin Stere. Cnd i d demisia ,tactic din postul de
rector, n februarie 1916, Stere propune ministerului s-l nsrcineze cu ,girarea
rectoratului pe Al. Philippide, n acel moment decan al Facultii de Litere.
Ministrul Duca l prefer ns pe Dimitrie Alexandrescu, decanul de la Drept, pe
motivul legal c acesta era cel mai vechi n funcie
478
, dar i pentru temeinicul
motiv, nemrturisit, c n vederea ndeprtrii lui Stere de la conducerea
Universitii, apropiatul su Philippide nu ar fi fost interimarul cel mai potrivit. Am
vzut c la alegerea de rector Philippide a ieit primul n ordinea voturilor, dar
Duca l-a numit pe Matei Cantacuzino, fiind bineneles exclus s nlture un
,germanofil pentru a pune un alt ,germanofil n locul lui. Cnd, n octombrie
1918, Academia Romn se ntrunete la ai, dei se ntrevedea deja sfritul
defavorabil Puterilor Centrale, Philippide i propune, pentru a fi alei membri ai
Academiei, pe Constantin Stere i lie Brbulescu i, ca membru corespondent,
pe G. brileanu, toi trei ,germanofili, primii doi cu deosebire.
479
Niciunul dintre ei
nu a fost ales.
477
,Alegerea la Universitate, n 5pinia, 8 martie 1916.
478
A.N.R.-A.N..C., Ministerul Cultelor i nstruciunii Publice, 3267/1916, ff. 27-29.
479
Duiliu Zamfirescu, ,Academia Romn i sentimentul naional, n ?ndreptarea, 16
octombrie 1918, reprodus n Duiliu Zamfirescu, 5pere, V, partea a -a, Minerva, 1987, p.
82: ,Propunerea [de alegere a lui Stere] a fost fcut, n secie, de onorabilul d. Philippide;
N. orga, 3emorii, vol. , p. 83, nsemnarea din 13 octombrie 1918: ,Cnd secia literar
propune pe Ovid Densuianu, Philippide propune, ca o compensaie, pe un Brbulescu. El
cearc s impuie pe steristul lbrileanu.
C'ns!#n!in R+,u.$s*u5M'!ru 789;958:E>=
Dup un an de studii de filosofie i psihologie la Paris (1889-1890), tnrul
Rdulescu-Motru ajunge la concluzia c trebuie s plece n Germania. Cazul lui
este semnificativ pentru prestigiul crescnd al tiinei i universitilor germane,
inclusiv n Romnia, unde monopolul cultural francez ncepe s fie contestat. De
aceea, merit citat pe larg din scrisoarea pe care i-o adreseaz tatlui su, din
capitala Franei, la 10 iunie 1890:
,La noi n Romnia, pn acum Frana trecea de ara cea mai cult; era
considerat ca mergnd n fruntea civilizaiunii i cte altele. Toi, cu puine
excepiuni, de la noi, i-au fcut educaiunea la Paris, vorbesc i citesc numai
franuzete. Ei nu tiu aproape nimic din cultura german sau englez. Aa c nu
e de mirare vorbind cu dnii s laude numai pe francezi i s fie nepstori
pentru ceilali. Aceasta este ns o mare amgire. [.] Deja pe cnd eram n
Facultatea din Bucureti eram mirat c profesorii notri cei buni citeau toi i
nemete i de cnd sunt la Paris, sunt convins c inteligena german e cu
desvrire superioar celei franceze. Toate cursurile nalte aici nu se fac dect
dup cri nemeti!! Cu toat arogana lor, profesorii francezi sunt silii a-i
mrturisi inferioritatea! n special profesorul meu de psihologie de la Hautes
tudes cu toat prerea lui de ru n-a putut gsi o carte mcar scris n franu-
zete, demn de recomandat. Toate cele bune sunt n nemete.
Strinii ce studiau altdat la Paris, cu miile, acum au nceput s scad i s
ia drumul spre Berlin. [.] i mai reine nc medicina, unde strlucesc doi savani:
Pasteur i Charcot, dar ncolo colile franceze sunt foarte mediocre. Francezii
nii au neles aceasta, i azi lupt cu disperare s rectige din vechiul
renume. S-au fcut societi de profesori, pentru a atrage i ncuraja pe studenii
strini, dar toate sunt degeaba rui, italieni, spanioli, norvegieni, americani i n
curnd fr ndoial romni i prsesc!
Un alt simptom mai ngrozitor pentru francezi este i urm torul: n Paris se
public aproape mai multe traduciuni dect scrieri originale; [.] judecai dar ct
decaden! n schimb ns fac politic i iar politic. Steaua Franei, dup ct se
pare, ncepe s apun. Desigur c popoarele ca i oamenii dup un timp
oarecare obosesc, i nimeni n-are dreptul s-i acuze pe francezi, ei au trit
destul. Astzi ei sunt btrni; de aceea noi, studenii care venim pentru a afla de
la dnii ceva nou, nu gsim dect ruine, [.] drept cultur ei ne dau amintirile
gloriei lor de altdat.
480
Prsind Parisul, Rdulescu-Motru i continu studiile la Mnchen (1890-
1891), apoi la Leipzig (1891-1893), unde i ia doctoratul cu Wilhelm Wundt.
Devine profesor agregat n 1900 i n 1904 profesor definitiv la Facultatea de
Filosofie i Litere a Universitii din Bucureti.
481
480
Constantin Rdulescu-Motru ctre tatl su, Radu Popescu, 10 iunie 1890, B.A.R.,
mss., 230633.
Ar fi fost poate de ateptat ca admiraia sa pentru cultura german i ideea
despre declinul Franei s-l aeze n 1914 n rndul partizanilor Puterilor
Centrale. Nicidecum. Rdulescu-Motru se pronun pentru ieirea din neutralitate
mpotriva Austro-Ungariei. Condamn brutalitatea germanilor i i consider ,mai
vinovai dect pe adversarii lor. n Coua revist romn, al crei fondator i
director este, tonul lui este oarecum msurat, iar publicaia, antantofil ca linie
general, ofer spaiu i punctelor de vedere opuse, prezentndu-se ca o tribun
de dezbateri. Altminteri, n articole curente i n discursul public, ridic tonul pn
la vehemen. La o ntrunire naional de la sala Dacia, lovete n unguri, critic
atitudinea lui Carol , afirm c ,misiunea Habsburgilor s-a sfrit i socotete c
,nicio clip nu mai trebuie s ateptm.
482
Semneaz, firete, toate apelurile
universitare. Ce s-a ntmplat cu admiraia lui pentru Germania? n Coua revist
romn ia cel puin aprarea profesorilor universitari germani acuzai pe nedrept
de francezi c ar fi pervertit sufletul compatrioilor lor; ce s-a ntreprins n
Germania n tiin, explic el, ,sunt metode necesare prin care progresul tiinei
trebuie s treac.
483
ns rzboiul Germaniei este ,Rzboiul barbar, iar idealul ei
,un ideal barbar: ,Li s-a spus acestor soldai c misiunea Germaniei este s
extermine tot n jurul ei, fiindc n jurul ei este numai putreziciune. Putred este
Frana, putred este Anglia, putred este Rusia! Nimic din ce nconjoar
Germania nu merit s triasc. Singura civilizaiune bun este aceea german;
singura naiune cinstit i muncitoare este aceea german! Un singur neles are
pmntul: s fie odat stpnit de germani! Deutschland, Deutschland, ber
Alles! Aa c, soldaii germani, oricte atrociti ar comite, ,nu ndeplinesc dect
a suta parte din ordinul care li s-a dat.
484
Ciudat schimbare la fa, dar nu singura, se va vedea, din cariera filosofului.
Au putut contribui la aceasta Transilvania, bineneles, ostilitatea fa de unguri,
sprijinii acum de germani, ca i fa de ceea ce numete el ,imperialismul
bulgar.
485
Era i opiunea lui Take onescu, la al crui Partid Conservator-
Democrat aderase Rdulescu-Motru.
Cnd germanii ocup Capitala, Rdulescu-Motru rmne pe loc. A fost acuzat
c i-ar fi ndemnat i colegii s rmn, pe motiv c ,nemii sunt civilizai. n ce-l
privete, a negat c ar fi cutat s conving pe cineva. ,N-am putut prsi Bucu-
retii, fiindc mi s-a spus prea trziu i nu mi s-au pus mijloace la dispoziie. De
altminteri eram convins c nu voi suferi nimic i c dumanii se vor purta n mod
civilizat.
486
Confirm, aadar, c i-a crezut pe nemi ,civilizai. N-ar fi nicio
suprare, dac nu tot el i-ar fi acuzat de barbarie fr seamn!
481
O biografie substanial: Constantin Schifirne, 2. Rdulescu'3otru. )iaa i faptele
sale, 3 vol., Editura Albatros, Bucureti, 2003-2005.
482
)ive la 4ranceH !riasc 4ranaH 14 septembrie 1914.
483
C. Rdulescu-Motru, ,Die Herren Professoren., n Coua revist romn, 12-19 aprilie
1915, p. 58.
484
C. Rdulescu-Motru, ,Rzboiul barbar, n )ive la 4ranceH !riasc 4ranaH 14
septembrie 1914.
485
C. Rdulescu-Motru, "mperialismul bulgar i atitudinea Romniei", n Coua revist
romn, 4-11 octombrie 1915.
Are astfel cinstea s fac parte din rndul ostaticilor, arestat la 16 decembrie
1916 i nchis, alturi de alii, mai nti la Hotel mperial, rechiziionat n acest
scop. St un timp n aceeai camer cu jurnalistul Vasile Th. Cancicov, i el
membru al Partidului Conservator-Democrat (cu care fusese coleg de Parlament
n legislatura precedent, din 1913). Lui Cancicov nu-i vine s cread: ,Ceea ce
m mir e de a-l vedea adus aici, el adoratorul culturii i filosofiei germane. N-
are alt explicaie dect faptul c adversitatea fa de unguri i bulgari s-ar fi
dovedit mai tare dect admiraia pentru germani.
487
La sfritul lui februarie 1917,
face parte din grupul de ostatici deportat la Sveni, n judeul alomia (tot acolo
unde n 1916 deportaser i romnii propriii ostatici!). n octombrie 1917, dup o
scurt perioad de libertate, este transferat n Bulgaria, la Trojan, unde rmne
pn n decembrie, cnd, n sfrit, n urma acordului intervenit ntre germani i
autoritile romneti de la lai, ambele pri i elibereaz ostaticii.
Dup toate cele ndurate, prea logic s se menin n ati tudinea antigerman,
manifestat deja n 1914, dac nu chiar s i-o accentueze. Si de data aceasta
procedeaz invers. Convins, se vede, c germanii au ctigat partida (ceea ce
nsemna, n plan pragmatic, c avuseser dreptate), trece n tabra cealalt.
Ader la Partidul Conservator al lui Marghiloman, i, la 19 mai/1 iunie 1918 este
ales senator, la Colegiul 1 Mehedini, pe listele acestui partid. La 1 septembrie
1918, este numit director general al teatrelor (post parc anume fcut pentru a-i
rsplti pe intelectualii ,germanofili sau ,convertii care nu-i gseau alt
ntrebuinare: naintea lui fuseser .C. Filitti i on Petrovici). Nu pare a nelege
cum stau lucrurile odat cu plecarea guvernului Marghiloman i, n loc s-i dea
demisia, ateapt s i se cear. Se grbete s solicite o audien la regina
Maria, pe care caut s o ctige propunndu-i punerea n scen a romanului
su Ilderim.
488
Demisioneaz, n sfrit, la 4/17 decembrie 1918, dup ce ,dl.
Ministru Duca mi-a trimis vorb prin secretarul su general c prezena mea la
spectacolele de sear ar indispune pe marii notri aliai, care m tiu c sunt
senator marghilomanist.
489
Chiar i nchipuise c putea s rmn i sub
liberali?
Aadar, filogermanul preconizeaz n 1914 o politic potrivnic Germaniei, iar
persecutatul de germani se altur n 1918 politicii progermane. S ncercm o
explicaie. Ne-o furnizeaz, mcar parial, nsui Rdulescu-Motru, care noteaz
n jurnalul su, la 6 octombrie 1944, ntr-o Romnie aflat n anticamera
comunismului, cteva gnduri n legtur cu strategia sa de via. i afirm mai
nti ,dispreul pentru politic. Si continu: ,Dac am luat parte la ea, aceasta am
fcut-o din pruden, ca s nu fiu clcat n picioare de fiece agent politicianist. Am
considerat nscrierea ntr-un partid politic drept o asigurare n contra eventualelor
486
A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Facultatea de Litere i Filozofie, 162/1920, f. 10,
declaraia lui C. Rdulescu-Motru din 2 iulie 1919.
487
Vasile Th. Cancicov, Impresiuni i preri personale din timpul rzboiului Romniei,
Bucureti, 1921, p. 283 (nsemnarea din 29 decembrie 1916).
488
Regina Maria a Romniei, nsemnri zilnice, vol. , Editura Historia, Bucureti, 2006, p.
11 (nsemnarea din 22 noiembrie /5 decembrie 1918).
489
oan Massoff, !eatrul romnesc, vol. V, Minerva, Bucureti, 1974, pp. 169 i 183.
nedrepti de care puteam fi lovit, aa cum fac unii negustori cinstii care pltesc
pentru a fi aprai o gard aleas tocmai dintre aceia care puteau s-i fure. Dac
n-a fi prea btrn, partidul n care m-a nscrie astzi ar fi partidul comunist.
490
Amestec de ingenuitate i cinism! Fapt este c a trecut prin destule partide, i nu
e vina lui c n-a sfrit la comuniti!
Pe de o parte a fost perceput, i chiar a fost cu adevrat, un om de tiin
riguros i onest. Pe de alt parte, este i un exemplu de oportunism politic i chiar
de labilitate intelectual, gsind oricnd opiunilor contradictorii i argumente
contradictorii. Fr a fi singura motivaie (fiindc ntotdeauna chimia
comportamentelor umane e mai complicat), opiunea lui n 1914 se arat, n
aceast lumin, puternic nrurit de existena unui curent antigerman dominant,
dup cum opiunea din 1918 corespunde unei inversri a curentului, efemer, dar
care lui i s-a prut decisiv.
490
C. Rdulescu-Motru, Revizuiri i adugiri, Editura Floarea Darurilor, Bucureti, vol. ,
1996, pp. 304-305.
I'n A& R+,u.$s*u5P'('n$#nu 789>C58:?E=
Cu studii la Facultatea de Filosofie i Litere din Bucureti i un doctorat n
filosofie la Leipzig, Rdulescu-Pogoneanu devine n 1913 profesor agregat la
Catedra de estetic, etic i sociologie. Printre discipolii lui Maiorescu, este poate
cel mai apropiat de persoana magistrului, apoi de memoria lui. n anii rzboiului,
vizitele se in lan, ale soilor Pogoneanu la Maiorescu i ale lui Maiorescu la
Pogoneni.
491
Aa stnd lucrurile, el apare ca unul dintre cei civa ,rtcii pe
lista din septembrie 1914 a universitarilor care cereau intrarea grabnic n rzboi
mpotriva monarhiei habsburgice; apelurile ulterioare nu le-a mai semnat. n
perioada neutralitii, a publicat doar un text cu caracter politic: Pacea viitoare <
dup o carte francez. E un comentariu pe marginea lucrrii istoricului Ernest
Denis, 8a 1uerre, judecat a fi n mare parte utopic i nedreapt, mai ales prin
propunerile de aplicare foarte selectiv a principiului naionalitilor: n defavoarea
Austro-Ungariei i Germaniei, i mai tare n defavoarea Turciei, din care n-ar mai
fi rmas nimic, dar deloc n defavoarea Rusiei. Romniei i s-ar fi cuvenit
Bucovina, dar nu i Transilvania, care urma s rmn la unguri (de Basarabia,
bineneles, nici vorb)!
492
Rmas n Bucureti sub ocupaie, Rdulescu-Pogoneanu a introdus n
seminarul su, la reluarea cursurilor universitare (din aprilie pn n iulie 1918),
cteva teme a cror legtur cu disciplinele pe care le reprezenta nu prea chiar
evident; studenii erau invitai s interpreteze mersul rzboiului, condiiile
participrii Romniei i problemele de ansamblu ale Europei Centrale.
493
n
atmosfera pcii de la Bucureti, orientarea dat acestor discuii nu prea avea cum
s fie antantofil! Mai direct, i s-a reproat faptul c la seminariile respective i-ar fi
proslvit pe germani i ar fi insultat ,perfida Anglie.
494
491
Vizitele reciproce sunt nregistrate de Titu Maiorescu, n Jurnalul su.
492
.A.R., ,Pacea viitoare dup o carte francez, n 2onvorbiri literare, decembrie 1915,
pp. 1276-1292.
493
A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Facultatea de Litere i Filosofie, 162/1920, ff. 7-
9.
494
Romnimea cultural, 3/16 martie 1919.
Liviu R$@r$#nu 7899E58:??=
n 1914, Liviu Rebreanu, ardelean trecut n Romnia n 1909, dup un nceput
de carier militar n Ungaria, nu este nc marele scriitor care va deveni odat
cu apariia romanului on, n 1920. Reputaia lui se situeaz la o cot medie, ca
autor de nuvele i ndeosebi de cronici dramatice.
,Revoluia lui Horia, Cloca i Crian, articol publicat n niversul literar, pare
a-l situa, din primul moment, printre adversarii cei mai hotri ai Austro-Ungariei:
,Patru milioane de romni privesc acuma nencetat spre Carpaii care i-au
desprit de noi attea veacuri. Patru milioane de frai ateapt din clip n clip,
mpreun cu noi, s dispar graniele. Erau mai curnd trei dect patru milioane,
dar nu e dect un detaliu. Mai ciudat este c, printr-un amalgam pe care cititorul
cu greu l-ar putea deslui ntre Ungaria medieval i Ungaria modern, ies la
iveal frdelegi cumplite: ,Romnii nu fac parte din naiunile recunoscute.
Romnii nu exist, zic legile strinilor. Exist unguri, sai, secui n Transilvania,
dar romni nu. Poporul romn e declarat strin n ara lui, suferit doar pentru a
munci, pentru a mbogi pe boieri. Romnii sunt pui ntr-un rnd cu dobitoacele.
Credina romneasc nu e tolerat. Bisericile romneti sunt necinstite, cnd de
catolici, cnd de reformai. Preoii i episcopii romni sunt tot iobagi, i arestai i
btui i torturai. [.] A fi romn e o ruine, o batjocur i o umilin.
495
Chiar ca
tablou istoric e abuziv. ntrebarea e ns dac Rebreanu chiar crede ce scrie.
Fiindc la scurt timp l vedem prsind acest tip de discurs i trecnd n tabra
advers. Devine colaborator la Diua, unde doar la dou sptmni dup textul
menionat, public un articol intitulat ,Rzboiul i scriitorii, de data aceasta nu cu
numele lui, ci sub iniialele .f. Diua era patronat de germani. .f., alias Rebreanu,
l atac pe scriitorul rus Kuprin, care ,vine cu limbajul paznicilor nchisorilor
siberiene, ca s discute politic european, vine cu cnutul czcesc s combat
argumente fine, civilizate. ,Kuprinii de tot felul sunt cei care ,au provocat, prin
insolena lor, rzboiul actual.
496
Printre hrtiile lui Slavici, s-a gsit aceast scrisoare adresat de Liviu
Rebreanu: ,ubite maestre, iart-m c te deranjez din nou. Mi-ai spus zilele
trecute c pn n cteva zile, pn mine adic, mi vei comunica ce-ai aranjat
cu privire la intrarea mea n redacia ziarului Diua. |in foarte mult la aceasta i de
aceea te plictisesc necontenit. Acuma c 3inerva i .eara au trecut n
posesiunea unui consoriu german, afacerea ia chiar o ntorstur urgent. Ar
trebui s tiu dac fac ceva cu Diua, sau dac s nu intervin la 3inerva sau
.eara.
497
495
L. Rebreanu, ,Revoluia lui Horia, Cloca i Crian, n niversul literar, 21 septembrie
1914.
496
Sf. [Liviu Rebreanu], ,Rzboiul i scriitorii, n Diua, 7 octombrie 1914.
497
Niculae Gheran, Rebreanu# amiaza unei viei, Editura Albatros, Bucureti, 1989, pp. 49-
50.
Ceea ce intrig nu e angajamentul ,germanofil, atenuat de altfel, la Diua, ca i
la 3oldova (cele dou publicaii de orientare ,germanofil la care colaboreaz)
prin abordarea aproape exclusiv a unor teme strict literare sau teatrale, deci
nepolitice, i sub marca anonimatului, sub pseudonime sau iniiale, semn de
pruden, dar i de nesinceritate. Suprtor rmne contrastul dintre izbucnirea
antimaghiar iniial, mai violent chiar dect s-ar fi cuvenit, i nrolarea, evident
pentru bani, nu pentru glorie, i nici din mare convingere, la ziare care ilustrau
orientarea exact opus. Continu de altfel s scrie i la publicaii antantofile. Avea
vreo convingere? Rebreanu pare preocupat doar de dou lucruri (pe lng
promovarea soiei sale, actria Fany Rebreanu): propria creaie literar i identi -
ficarea surselor de ctig (ultima preocupare explicabil prin starea lui financiar
nu tocmai strlucit). De altfel, ,incorectitudinile scriitorului sunt frecvente, n
toate perioadele vieii.
498
n ce privete gndurile lui intime privitoare la orientarea
Romniei, ,destui confrai i aminteau c, la cafenea niciodat n scris el se
pronunase pentru neutralitate.
499
Sub ocupaie, rmne la Bucureti. Editeaz, din septembrie 1917, mpreun
cu A. de Herz, gazeta cultural .cena. Din declaraii fcute ulterior (la procesul
ziaritilor din 1919), s-ar prea c germanii l-au preferat pe Rebreanu lui Herz ca
responsabil al ziarului. Se retrage ns dup numai trei sptmni. ncepe ns n
acelai timp colaborarea la 8umina lui Stere, pe care o continu pn n iunie
1918, ndeosebi cu cronici teatrale. Nu scrie articole politice, singura incursiune
ntr-o zon atingtoare de politic este prezentarea volumului lui D.D. Ptrcanu,
)inovaii. Prezentare elogioas n planul literar (evident, peste valoarea crii), cu
expunerea explicit a acuzelor aduse lui Brtianu i ,vinovailor n genere, dar
totul, n mod abil, fr a lua asupra sa opiniile lui Ptrcanu. Un amestec de
laud exagerat cu rezerv prudent.
500
Cnd Rebreanu exagereaz, pare a fi un
semn c nu prea crede ce spune, dar o face fiindc se simte obligat s o fac.
n iulie 1918, biografia scriitorului nregistreaz o secven rocambolesc.
dentificat ca dezertor din armata austro-ungar (cam trziu!), este arestat de
autoritile de ocupaie, dar reuete s evadeze. Nu sunt convins de acurateea
tuturor informaiilor. O problem are cu siguran, fiindc se ascunde cteva zile,
iar apoi reuete s ajung n Moldova, trecnd linia de demarcaie. La ai e
privit cu suspiciune: ,colaboraionist, poate spion. ar la Chiinu, unde se afl n
498
Astfel, afirmaii de genul: ar fi nvat la Liceul german din Bistria (de fapt, la Scoala
maghiar), ar fi urmat Literele la Universitatea din Viena sau la Budapesta (de fapt,
Academia Militar din Budapesta), s-ar fi manifestat n presa romneasc din Ungaria i
Transilvania ca oponent al regimului dualist (de fapt, nici vorb de aa ceva). Acuzat de
deturnare de fonduri n Ungaria, a fost expulzat din Romnia spre aceast ar n 1910, i
condamnat la trei luni de nchisoare; explicaiile lui asupra acestui incident au rmas
contradictorii. Mai trziu, o acuzaie asemntoare i s-a adus la Societatea Scriitorilor
Romni. Date biografice detaliate la Niculae Gheran, !nrul Rebreanu, Editura Albatros,
1986, i Rebreanu# amiaza unei viei, op. cit.
499
Niculae Gheran, Rebreanu# amiaza unei viei, op. cit., p. 130.
500
L. Rebreanu, ,Vinovaii de D.D. Ptrcanu, n Lumina, 13 iunie 1918.
octombrie, e pur i simplu luat la btaie de un grup de ardeleni.
501
n ultimele
sptmni de rzboi i exprim ns n corespondena privat satisfacia
pentru nfrngerea germanilor i perspectiva unirii Transilvaniei cu Romnia.
Ceea ce nu-l mpiedic, atunci cnd se ntoarce la Bucureti, n noiembrie, s mai
ncaseze nite bani de la 8umina, pe al crui stat de plat se afl pn n
momentul ncetrii apariiei ziarului.
502
Si astfel se termin rzboiul i pentru Rebreanu; n ce-l privete, un rzboi
fr glorie.
501
Niculae Gheran, Rebreanu# amiaza unei viei, op. cit., p. 30.
502
Ibidem, p. 33.
R#,u R's$!!i 789EA58:<;=
Radu Rosetti aparine naltei aristocraii moldoveneti; mama lui era fiica
domnitorului Moldovei Grigore Alexandru Ghica (1849-1856). Familia ns a
scptat, moiile s-au vndut una cte una, iar Radu Rosetti, lipsit de resurse,
ntors din Frana doar cu un bacalaureat (dar avnd o solid cultur, inclusiv
cunoaterea a trei limbi: franceza, germana i engleza) i prea puin nclinat spre
politic, s-a vzut redus la o carier, destul de modest, de funcionar public. A
fost prefect al ctorva judee i, pentru scurt timp, director al nchisorilor, pentru a
cpta apoi, la Ministerul de Externe, mruntul post de ajutor de arhivar; dup o
demisie i o revenire a fost n sfrit avansat (n 1909) ca director al lucrrilor
speciale i cercetrilor istorice din acelai minister, funcie din care demisioneaz
definitiv n 1912.
503
ntre timp, destul de trziu, i descoperise vocaia, o dubl
vocaie: de istoric i de scriitor. Romanul istoric 2u paloul (1905) s-a bucurat de
succes, iar lucrrile de istorie, ndeosebi cele de istorie social: Pmntul# stenii
i stpnii n 3oldova i Pentru ce s'au rsculat raniiY (ambele din 1907), -au
aezat printre nnoitorii acestei discipline. Preconiznd o reform agrar radical,
Rosetti s-a ndeprtat de Partidul Conservator (cu Titu Maiorescu ajungnd la o
adevrat inimiciie) i s-a apropiat de gruparea de la )iaa romneasc.
Cici ntr'un c"ip cu Rusia e broura pe care o tiprete ndat dup izbucnirea
rzboiului. Victoria Rusiei n rzboi ar fi un dezastru chiar pentru o Romnie
mrit cu teritoriile revendicate din monarhia habsburgic. Tabloul schiat de
Rosetti e teribil i merit citat pe larg, fiindc explic mai bine ca orice raiunile
profunde ale ,germanofililor:
,O Romnie ntregit cu ceea ce se va milui Rusia s ne permit a lua, cu
Germania nvins i slbit i cu Austria nimicit, nconjurat din trei pri de
slavi, nu poate fi dect un stat vasal al Rusiei, menit s piard din an n an cte
ceva din demnitatea, din neatrnarea, din drepturile, din individualitatea lui. Rusia
de la nceput s-ar amesteca n afacerile noastre, n luptele noastre interne, ar
favoriza cutare sau cutare partid, ar ese nenumrate intrigi, ar face viaa
nesuferit dinastiei noastre, silind-o s prseasc un tron ce nu l-ar mai putea
ocupa nici cu demnitate, nici cu folos, i ar aduce pe scaun, n locul ei, vreo
creatur oarecare. N-ar trece nicio generaie i ni s-ar impune generali rui cari
s comande i s organizeze otirea noastr, uniunea vamal i monetar, ni s-
ar trimite de la Petrograd textul legilor ce pot i trebuie votate de Parlamentul
nostru, ne-am vedea silii s cerem nainte de a aplica legi votate de camera
romn, nvoirea cabinetului mprtesc, s-ar hotr asupra sistemului de
educaiune i de instruciune ce am fi inui s-l adoptm, ni s-ar impune controlul
asupra relaiunilor noastre externe i, probabil, chiar readoptarea odioaselor
buchi chirilice. N-am putea ceti, n-am putea tipri dect ceea ce ne-ar permite
cenzura mprteasc i ceea ce ar fi pe placul guvernului rusesc. ar dac n-am
503
Date despre cariera lui Radu Rosetti, la fiul lui, generalul Radu R. Rosetti, 4amilia
Rosetti, vol. , Bucureti, 1938.
mai gsi suveran care s primeasc o domnie att de smerit sau am arta
semne de opunere, regatul vasal s-ar vedea ndat transformat mai nti n
5blastie i apoi n 1ubernie.
504
Profeie greit pentru Primul Rzboi Mondial, teribil ns de apropiat de
adevr n ce privete deznodmntul celui de-al doilea!
Sub toate aspectele, Germania e pus n antitez cu Rusia: ,Germania n-are
niciun interes potrivnic nou, ea din contra nu poate s vad dect cu ochi buni
un aliat credincios temeinic aezat la gurile Dunrii. Ea nu numai c se afl n
capul civilizaiunii i al culturii, dar totodat este i ntia putere mili tar din lume,
triumful de mni nu poate fi dect al ei. n realitate, astzi, otirile germane, pe
cmpii de rzboi de la apus i de la rsrit, se lupt nu numai pentru mrirea
neamului german ci i pentru mntuirea noastr de pericolul rusesc.
505
Transilvania poate s mai atepte, e timpul ca romnii s elibereze Basarabia
i s contribuie la mpingerea ct mai spre rsrit a colosului rusesc.
Tot n 1914, Rosetti public un studiu istoric mai detaliat: ,ciunea politicii
ruseti n rile romne povestit de organele oficiale franceze, din care rezult
permanentele tendine expansioniste ale imperiului vecin. Urmeaz, n 1915,
,devraii provocatori, care sunt, potrivit autorului, Rusia (dorina ei de a zdrobi
monarhia habsburgic) i Marea Britanie (iritarea fa de creterea puterii
Germaniei), fr a-i uita pe ,oamenii de afaceri n a cror mini au ncput
destinele bietei Frane, i nicidecum ,mpratul Wilhelm care trece acum prin
momente grele numai fiindc a fost prea mare iubitor de pace
506
(dat fiind c ar fi
putut, dac dorea rzboiul, s atace n 1905 o Rusie slbit de nfrngerea din
conflictul cu Japonia i de tulburrile interne).
n sfrit, tot n 1915, o carte despre ,titudinea Romniei n rzboiul actual,
evident pe aceeai linie de argumentaie. Romnii idealizeaz Frana i judec
greit Germania, a crei limb i cultur nu o cunosc; sunt incapabili astfel s
aprecieze ,admirabila organizaie care d Germaniei o att de uria putere
moral, militar i economic.
507
Diagnosticul e pus precis i corect opiniei
publice romneti:
,Lips de simpatie pentru Germania.
Vie simpatie ctre Frana.
Ur nempcat mpotriva ungurilor, asupritori ai frailor notri de peste
Carpai, ur care, n chip absolut nendreptit, se ntinde asupra Austriei, i mare
nerbdare de a scpa de robie i de a aduce sub oblduirea noastr pe acei frai.
Lips de ur i de simpatie ctre Rusia.
Nepsare desvrit pentru Basarabia i basarabeni.
508
504
Radu Rosetti, Cici ntr'un c"ip cu Rusia, Bucureti, 1914, pp. 23-24.
505
Ibidem, p. 38.
506
Radu Rosetti, ,devraii provocatori, Bucureti, 1915, p. 40 (a aprut mai nti n )iaa
romneasc, aprilie 1915, pp. 58-82).
507
Radu Rosetti, ,titudinea Romniei n rzboiul actual, Bucureti, 1915, p. 28.
508
Ibidem, p. 32.
De asemenea, Rosetti vede clar, ceea ce nu toi oamenii politici apreciau
corect, i nsui Brtianu cuta s ascund, i anume nclinarea tot mai
accentuat a Romniei, nc ,neutral, spre puterile Antantei.
Rmas la Bucureti, n vremea ocupaiei germane, Rosetti se numr printre
aderenii lui Carp (dei l separau de acesta ideile lui n problema agrar care
semnau mai mult cu ale lui Stere). Zvonurile privitoare la un posibil, dei iluzoriu,
guvern Carp, agreat de germani, l puneau pe lista eventualilor minitri.
509
s-a
oferit, din partea lui Carp i a lui Lupu Kostaki, i pn la urm a acceptat,
preedinia Eforiei spitalelor civile. Victor Beldiman, ginerele su (fiul lui
Alexandru Beldiman), avea s rememoreze, dou decenii mai trziu, inedita
etap din biografia lui Rosetti: ,Cu rvna lui obinuit, neobosit, dei de pe atunci
cteodat stingherit de boal, ndeplinea aceast funciune controlnd personal
toate serviciile, vizitnd pe neateptate spitalele, buctriile, beciurile i
depozitele lor, i ducnd lupt cu autoritile militare pentru aprovizionare, pentru
administrarea moiilor i pentru scparea medicamentelor de la rechiziie.
Ajunsese s aib atta autoritate nct chiar medicii germani, oarecum ndreptii
s se amestece n anumite treburi spitaliceti, tiau de frica lui.
510
Probabil c nu
e prea mult exagerare n aceste amintiri de familie. Rosetti era ntr-adevr un
om de o drzenie neobinuit. Aa l-a vzut i Bianu: ,nzestrat cu un caracter de
oel, Rosetti nu s-a plecat naintea nici unei puteri pmnteti, ndurnd cu un
stoicism rar, aproape neexistent n vremurile noastre, cele mai mari greuti n
via, fr s cedeze nimic din demnitatea lui motenit de la o lung generaie
de strmoi.
511
Cnd s-a instalat guvernul Marghiloman, a demisionat din postul de prim-efor.
Fa de Marghiloman, ,nu numai c nu-i tgduia dispreul, dar l afirma sus i
tare.
512
A rmas n ,ultimul careu al susintorilor lui Carp. l ntlnim printre
semnatarii apelului de la sfritul lunii iunie 1918 prin care i se cerea btrnului
lider conservator s reintre n aren. Colaboreaz intens la Renaterea, ziarul
,carpistului Neniescu. Are cuvinte deloc tandre la adresa lui Brtianu, ,vinovat
ntre vinovai. ,Nu blstm, ci osnd, se intituleaz articolul n care susine c
oprobiul public nu e de ajuns; trebuie cu toii ,s fie judecai i s-i ia pedeapsa
cuvenit, inclusiv ,servilul Porumbaru i ,arivistul Duca.
513
Ceva mai nainte,
sub titlul ,Pentru ce dou msuri? (urmat de alte articole pe aceeai tem) se
artase nemulumit c doar unii dintre minitrii cabinetului Brtianu erau dai n
judecat; s-ar fi cuvenit s fie adui n faa justiiei ,toi prtaii frdelegii fptuite
mpotriva |rii.
514
Tot n Renaterea, public n toamna anului 1918, n cteva numere
consecutive, ,O schi de reform agrar, n care, criticnd proiectul de reform,
509
Titu Maiorescu, Jurnal, 26 mai/8 iunie 1917.
510
Victor A. Beldiman, ,storicul Radu Rosetti, n 8ibertatea, 20 aprilie 1937, pp. 141-146.
511
oan Bianu, ,storicul i scriitorul, n ,devrul literar i artistic, 21 februarie 1926.
512
Victor A. Beldiman, op. cit.
513
Radu Rosetti, ,Nu blstm, ci osnd, n Renaterea, 17 august 1918.
514
Radu Rosetti, ,Pentru ce dou msuri?, n Renaterea, 15 iulie 1918; ,ar cele dou
msuri, 28 iulie 1918; ,Tot dou msuri, 29 iulie 1918.
socotit nendestultor, al guvernului Marghiloman, i reitereaz punctul de
vedere privind un transfer important de proprietate ctre rani, fr distrugerea
ns a marii proprieti, necesar pentru echilibrul economic al rii: o mare
proprietate diminuat, dar modernizat, i n consecin mai productiv.
515
Fiul lui Radu Rosetti, viitorul general Radu R. Rosetti (1877-1949), era maior
la nceputul rzboiului i lucra la Biroul de operaiuni al Marelui Stat-Major; a jucat
n aceast calitate un rol important n pregtirea interveniei Romniei, n sens
opus inteniilor tatlui su. Pe lng propria-i capacitate, cariera i-a fost netezit
i de nrudirea cu Brtianu: se cstorise cu sora Elizei Brtianu, soia liderului
liberal (i fost soie a lui Marghiloman). Cum am vzut, aceast nrudire nu a
mblnzit i judecata tatlui su. Se vede ns ct de ngust era elita rii i cum
toi, chiar adversari, erau cunotine apropiate i aveau adesea relaii de rudenie.
n 1917, Radu R. Rosetti s-a ilustrat pe frontul din Moldova i a fost grav rnit, n
fruntea regimentului su, n lupta de la Rzoare; la puin timp, a fost avansat
colonel.
Despre tatl su, generalul Rosetti ne spune c ,a vzut cu mulumire
ntregirea neamului i ,nu a rmas suprat fiindc istoria nu i-a dat dreptate:
,Prin aceasta s-a deosebit mult de unii din cunoscuii i prtaii ideilor pe care le
preconizase i el n anii premergtori rzboiului, cum a fost de pild C. Stere. El
susinea c preconizase mergerea alturi de nemi i de austro-unguri nu din
germano sau alt filie, ci din dragoste de neam i din adnca nencredere ce i-
o inspirau Rusia i tendinele bine cunoscute ale panslavismului.
516
Curios pasaj:
nu aceeai fusese motivaia lui Stere? Generalul povestete cu vdit
satisfacie o ntlnire cu Stere la ai, n 1918. Stere se d jos din trsur i i
ntinde mna. ,L-am lsat s se apropie i, cnd a ajuns la doi pai de mine, l-am
privit drept n ochi i m-am ntors la stnga-mprejur, ntorcndu-i spatele, n vzul
lumii ce circula atunci pe acea strad.
517
Ce lips de bun-gust! Radu R. Rosetti a lsat de altfel amintirea unui om
capabil, dar rigid pn la ridicol. Tatl su cruia nu i-a ntors spatele (asta ar
mai fi lipsit!) nu se dovedise deloc mai moderat dect Stere, ba chiar avusese
accente mai dure la adresa guvernului Brtianu.
515
Radu Rosetti, ,O schi de reform agrar, n Renaterea, 29, 30 i 31 octombrie i 1,
2, 3 noiembrie 1918.
516
General Radu R. Rosetti, Mrturisiri (1914-1919), Editura Modelism, Bucureti, 1997, p.
50.
517
Ibidem, p. 231.
MiB#i. S#,'v$#nu 799C58:;8=
n 1914, Sadoveanu are deja o reputaie bine stabilit de ,mare prozator. Se
pare c armata ine la el, fiindc o duce dintr-o concentrare n alta, att n august
1914, ct i n primele luni din 1916. Ca membru al )ieii romneti, mprtete
ideile grupului n problematica naional. Cteva texte publicate n niversul n
prima parte a anului 1915 sunt ct se poate de explicite: net antiruseti. ,Regele
nostru cel btrn a avut dreptate, spune un ran: ,unde se mnnc cnii, nu-i
bine s-i vri capul
518
, aadar, neutralitate. Dar o neutralitate defavorabil
Rusiei. n Bucovina, ruii fac prpd: ,cazacii pravoslavnicului ar i-au btut joc
de pmntul, de gospodriile i de muierile otenilor plecai la btlie. Tu,
romnul bucovinean, i poi spune fratelui tu basarabean ,c lupi pentr-un
pmnt al tu, pentru limb i ndejde, cci n Austria popoarelor totui a putut
rzbate pn la tine lumina contiinei. [.] Si el te va asculta i poate nu te va
pricepe, cci el vine de lng hotarul nostru fr s-i cunoasc neamul i-n
Rusia negurilor el e tot aa de departe de sufletul nostru ca i mongolul de la
Amur. Tu lupi ca s rzbuni poate o sor pngrit i-un bordei ars; el lupt
pentr-un ar sfnt, ca s nfrng i s cretineze popoare pgne, dintre care i
tu, i noi facem parte n neguroasa-i minte.
519
Ruii sunt cei mai vinovai, iar
dintre provinciile romneti, Basarabia n cea mai crunt stare: ,n Ardeal o
umbr de doliu plutete peste sate; n Bucovina, disperarea i ruinea, daruri
moscovite, sunt oaspei la casa romnilor; n Basarabia, tristeea i ntunericul.
520
Odat cu intrarea Romniei n rzboi, Sadoveanu este mobilizat i i schimb
i orientarea naional, punnd-o de acord cu opiunea statului romn.
Colaboreaz n septembrie 1916 la efemera 1azeta ostailor, iar cteva luni mai
trziu, la ai, este numit director al ziarului Romnia, editat de Marele Cartier
General, cu colaborarea numeroilor scriitori mobilizai sau refugiai n Moldova,
i destinat n principal ostailor din tranee. n primul numr, din 2 februarie 1917,
Octavian Goga public articolul de fond ,Spre biruin, iar Mihail Sadoveanu
afirm dreptul Romniei asupra Ardealului i i exprim credina c armata
romn va birui: ,Ziua n care Regele a ridicat braul i a fcut semn spre Ardeal
a fost ziua izbvirii acestui neam.
521
ronic apare, n acelai numr, n raport cu
ce scrisese Sadoveanu mai nainte, articolul Ruii", semnat P.L. (Petre
Locusteanu), n care se nir fraze ca acestea: ,Vin de departe, din zri pierdute,
pentru a face din piepturile lor tinere zid n jurul rii noastre. [.] S ne
descoperim cu dragoste i admiraie n faa acestor eroi ai zilei de mine.
,Schimbarea la fa a ruilor i-a gsit un credincios i n Delavrancea, care i
vede ca un popor ,blnd, cinstit i ndurtor.
522
Sadoveanu, pe lng
518
M. Sadoveanu, ,Ce spun ei, n niversul, 10 februarie 1915.
519
M. Sadoveanu, ,Scrisori de departe, n niversul, 19 martie 1915.
520
M. Sadoveanu, ,Primvara, n niversul, 1 aprilie 1915.
521
M. Sadoveanu, ,Armata, n Romnia, 2 februarie 1917.
522
Barbu Delavrancea, ,Ruii, n Romnia, 26 februarie 1917.
supervizarea publicaiei, a scris el nsui numeroase articole i reportaje de pe
front.
Cnd Romnia iese din conflict, recunoscndu-i nfrngerea, nceteaz i
apariia ziarului Romnia (ultimul numr e din 23 martie 1918). Pentru Sadoveanu
ncepe a treia perioad a rzboiului, cu o nou schimbare de direcie. Revine,
pocit, la grupul ieean, din jurul lui Stere i brileanu, unde ideile rmseser
tot cele dinti. n 3omentul lui brileanu apare la 12 mai 1918 un articol despre
,cazul Sadoveanu, nesemnat, dar n mod evident conceput de comun acord de
cei doi, criticul i scriitorul. Se spun urmtoarele: N-a cerut s fie cruat de front; a
fost mobilizat i repartizat din oficiu la Romnia, care ,trebuie s fie, ne-a spus-o
d. Sadoveanu cnd se plnuia gazeta, un ziar de reconfortare a celor de pe
front. Nu bnuia c va deveni o foaie de polemic i insulte (inclusiv la adresa
prietenilor lui!). A fost director, desemnat de Marele Stat-Major. Ca locotenent
suspect de ,germanofilie n-avea cum s cear s fie eliberat de la ziar. Ar fi
ajuns n faa Curii Mariale. Si ncheierea: ,n ziua cnd d. Sadoveanu a fost de
mobilizat, nemaifiind un simplu numr din armat, redevenind el nsui, a inut ca
primul lui cuvnt s fie afirmarea adevratelor sale credine.
523
Pentru a fi i mai convingtor, Sadoveanu ncepe s colaboreze la 8umina,
ziarul lui Stere: fr prea mult entuziasm totui, fiindc pn la urm nu d dect
dou texte. Primul dintre ele, n orice caz, e o declaraie de recunoatere a
dreptii lui Stere. Despre Rusia i Basarabia: ,Aliana noastr nefericit sacrifica
acest pmnt pe care-l jeleam ca pe un mort pentru totdeauna dus. Pacea lui
Strmer [primul-ministru al Rusiei n 1916] sfrma Romnia i ddea arilor
Moldova. Sintagma nu mai e ,regele i Ardealul, ci ,Stere i Basarabia, Stere,
,hulitul pe nedrept, ostracizatul; azi, mulimea ,presar flori i aclamaii n calea
osnditului de ieri.
524
Am putea eventual s-l credem pe Sadoveanu, n justificrile lui contradictorii.
Nu ne-o permite ns biografia lui ulterioar, cu nenchipuita facilitate de
acomodare la toate ntorsturile politice. Adeziunea lui final la comunism
depete cu mult micile adaptri din anii Primului Rzboi Mondial.
523
,M. Sadoveanu, n 3omentul, 12 mai 1918.
524
M. Sadoveanu, ,C. Stere, n 8umina, 24 aprilie 1918.
M#rin Si3i'n$s*u5R3ni*$#nu 7899A58:;?=
Critic de art i scriitor, cu studii la Berlin, Simionescu-Rmniceanu a cptat
o anume notorietate n urma reprezentrii, n 1913, a dramei ,ndrei 0ranite,
care a strnit numeroase comentarii. A fost cel mai bun prieten al lui Vasile
Prvan; cei doi au avut o atitudine asemntoare i n ce privete raportarea
Romniei la Primul Rzboi Mondial.
Cnd ardeleanul Octavian Tsluanu acuz presa de corupie pentru atitudini
germanofile, M. Simionescu-Rmniceanu i d replica n ziarul 3oldova (dovedind
chiar prin simpla colaborare la aceast publicaie apropierea sa de linia Carp). A
ncercat vreodat jurnalistul transilvnean, se ntreab el, s se nchipuie ,n
pielea unui basarabean? Romnul din Regat nu poate face deosebire ntre
transilvneni i basarabeni, n favoarea celor dinti.
525
Colaborator la Noua revist romn (mai ales cu cronici de art), Simionescu-
Rmniceanu i-a expus punctele de vedere privitoare la rzboi, sub artificiul unei
convorbiri ,cu un strin de partidele politice, sub titlul Politica eFtern a d'lui
0rtianu. Mrturisete c fiind iniial simpatizant al lui Carp, nclina acum spre
neutralism. Doar cu dou sptmni nainte de angajarea Romniei n conflict,
vedea nc n Brtianu (ca i unii oameni politici de altfel) exponentul unei
neutraliti efective, socotind c aceasta era singura atitudine convenabil fa de
,preteniile noastre de a revendica ce e romnesc, de ambele pri, fr
deosebire. Trebuie ateptat pn aproape de sfrit, ,cnd toate armatele
europene vor fi sleite. Romnia, cu armata ei intact, ar putea fi ultima rezerv
care decide soarta rzboiului. Germania are nc resurse; succesele Antantei nu
sunt att de convingtoare nct s determine Romnia ca s treac de partea ei.
Dac Austro-Ungaria ar fi nfrnt, Germania nc poate continua rzboiul, iar
pentru Romnia, odat obinute teritoriile romneti din Austro-Ungaria, aceasta
ar nsemna rzboi alturi de Germania mpotriva Antantei, obiectivul rmas fiind
Basarabia. Politica lui Brtianu e c ori cum cdem n picioare ,afar doar de
cazul intrrii nc prea devreme: Analiz, evident, eronat, ilustrnd neutralismul
de tendin ,germanofil al autorului.
526
ntr-o conferin inut la Cercul de studii al Partidului Conservator,
Simionescu-Rmniceanu vedea trei mari modele culturale n istoria omenirii:
strvechiul model egiptean, modelul grecesc, omogenizator, preluat i de romani,
i transmis apoi n Evul Mediu i n modernitate, i modelul german, de uni tate n
diversitate, sub semnul cruia se deschide o nou er.
527
nterpretare curioas,
care arat ct de ptruns era autorul de civilizaia german.
525
Marin Simionescu-Rmniceanu, ,ntmpinare la articolul Corupia presei al d-lui
Octavian Tsluanu", n 3oldova, 9 iulie 1915.
526
Marin Simionescu-Rmniceanu, ,Politica extern a d-lui Brtianu. De vorb c-un strin
de partidele politice, n Coua revist romn, 24-31 iulie 1916, pp. 182-185.
527
Marin Simionescu-Rmniceanu, "Ficiuni n jurul rzboiului actual", conferin inut la
19 noiembrie 1915, n Revista 2ercului de studii al Partidului 2onservator, decembrie
1915, pp. 817-834.
1#si.$ Si'n 789;:58:<8=
Membru al unei vechi familii moldoveneti, Vasile Sion studiaz medicina la
Bucureti, colaboreaz un timp cu Victor Babe la nstitutul de Bacteriologie i
devine n 1902 profesor la Catedra de igien a Facultii de Medicin din ai, de
unde trece n 1903 la aceeai catedr a Facultii de Medicin din Bucureti.
Director general al Serviciului sanitar din 1914 pn n 1919.
528
n perioada neutralitii, doctorul Sion nu a ezitat s-i mrturiseasc simpatia
pentru Germania i credina n necesara meninere a monarhiei habsburgice. n
faa ,puhoiului rusesc, scrie el ntr-un articol publicat n 3oldova, ,sunt zgazuri
la Berlin; imensitii Rusiei i se opune marea superioritate de civilizaie a
Germaniei (i nu doar n raport cu Rusia, ci i cu celelalte naiuni).
529
ntr-o
scrisoare deschis adresat lui Octavian Goga, care declarase: ,Cred n
nimicirea Austriei, afirm exact contrariul: ,Nu cred n dispariia Austriei. Frana
i Anglia i vor susine existena ca pavz mpotriva Rusiei; ,scutul ocrotitor al
puterii Habsburgilor a fost n folosul romnilor din Transilvania (n contrast cu
situaia Moldovei supus pericolului rusesc).
530
Cnd, din motive ,patriotice, sunt
sparte geamurile Scolii evanghelice din Bucureti, Sion, al crui fiu nva la
aceast coal, are un schimb de replici cu orga. storicul caracterizase coala
respectiv drept o ,cetate exclusiv i fanatic. Medicul protesteaz mpotriva
actului de vandalism, ca i mpotriva unei asemenea etichetri, declarnd c i el
i iubete ara ,mcar atta ct cei ce, din patriotism, sparg geamurile sau
dezerteaz din diferite armate (aluzie la unii ardeleni). Foarte bine au fcut
ardelenii care au dezertat, rspunde orga, i ru fac acei profesori care-i dau
copiii la coli neromneti!
531
Sion a explicat mai trziu c a fost un adept doar al
neutralitii, innd seama de imposibilitatea moral a antrenrii Romniei n
rzboi mpotriva Franei.
532
Ca ef al Serviciului sanitar, a reuit s aduc n ar, cu mari dificulti, o
cantitate important de material medical din Germania i Austria. Declanarea
ostilitilor n august 1916 l-a gsit n misiune oficial, la Berlin. A fost reinut n
Germania, ca ,ostatic, timp de apte luni. s-a permis n cele din urm s plece,
n aprilie 1917, i a ajuns la ai, trecnd prin Danemarca, Suedia i Rusia. A
refuzat oferta germanilor de a reveni la Bucureti. i reia activitatea n fruntea
Serviciului sanitar, remarcndu-se n combaterea epidemiilor. El nsui e lecuit de
,germanofilie. Reflexului patriotic i se adaug desigur i ne plcerea sejurului
forat n Germania; l acuz ndeosebi pe Alexandru Beldiman, ministrul Romniei
528
O prezentare biografic, semnat ,Pietas, Doctorul )asile .ion =$*(%'$%+$>, extras din
2luIul medical, nr. 1-2/1922.
529
Dr. V. Sion, ,Puhoiul, n 3oldova, 18 noiembrie 1915.
530
,Scrisoare ctre Octavian Goga din partea doctorului Sion, capul serviciului sanitar, n
Dumineca poporului, 17 iulie 1916.
531
,O scrisoare a d-lui dr. Sion, n Ceamul romnesc, 4 octombrie 1915.
532
Dr. V. Sion, Patria mai presus de tot, Bucureti, 1919, p. 57.
la Berlin, de a se fi comportat mai mult ca un german dect ca un romn. Justific
acum politica guvernului Brtianu, cruia i ia aprarea, punct cu punct, mpotriva
diverselor acuze. Dimpotriv, i d demisia atunci cnd Marghiloman formeaz
guvernul (revenind n funcie dup cderea lui). Si-a expus n detaliu opiniile i
evoluia atitudinii lui ntr-o suit de articole publicate de-a lungul anului 1918 n
3icarea, ziarul liberalilor ieeni, sever cenzurate sub guvernarea Marghiloman
(din unele nu mai rmne dect spaiul alb!) i adunate apoi, ntregite, n volumul
Patria mai presus de tot.
I'#n S.#vi*i 789?958:<E=
Dac la scriitori precum Rebreanu sau Sadoveanu se constat uor un deficit
de caracter, necazurile lui Slavici se trag, s-ar putea spune, dintr-un ,surplus de
caracter. Timpurile se pot schimba, el nu se schimb, cu niciun pre. n anii
rzboiului, este singurul supravieuitor din generaia ,marilor clasici (Eminescu,
Caragiale, Creang, Slavici), cunoscut, desigur, dar nc nu att de sus aezat
cum va fi peste cteva decenii. Oricum, nu beneficiaz nici pe departe de statutul
unei celebriti, trind modest din ctigul su de profesor i de colaborator la
gazete.
Nscut la Siria, lng Arad, aadar ,ungurean i nu ardelean n sensul
propriu al termenului, Slavici este un patriot romn care a asimilat ns i criteriile
de diversitate i toleran ale unui mediu cosmopolit, n care evolueaz att la
Siria (romni, germani, unguri, evrei), ct i de-a lungul anilor de studii, la Arad i
Timioara, la Budapesta i Viena. Rolul lui e la un moment dat crucial n micarea
naional a romnilor din Transilvania, ca ntemeietor al ziarului !ribuna din Sibiu
n 1884 i autor al bine-cunoscutei formule: ,Soarele pentru toi romnii la
Bucureti rsare. Cunoate nchisoarea ungureasc, la Va, vreme de un an
(1888-1889). Trece n Romnia n 1890. Din 1894 pn n 1908 este directorul
nstitutului Ottetelianu (coal de fete) din Mgurele, patronat de Academie. Din
1910, pred la Scoala evanghelic german din Bucureti.
533
Orientarea naional a lui Slavici este clar i invariabil: drepturi egale pentru
romnii din Transilvania i Ungaria, raporturi strnse cu Romnia, dar nu mai
puin fidelitate fa de monarhia habsburgic. n 1915, el i adun de altfel, sub
titlul Politica naional romn, o serie de articole scrise ntre 1871 i 1881,
pentru a demonstra c acestea au fost dintotdeauna ideile sale. Nici nu-i trecea
prin minte c ntre timp istoria mersese nainte i condiiile se schimbaser. n
prefaa volumului, insist asupra faptului c romnii din monarhia habsburgic au
progresat sub puternica influen a culturii germane; ei nu sunt dumani ai
maghiarilor, ci doar ai acelor maghiari care prin politica lor de supremaie se arat
ei nii a fi dumani ai mpratului i ai mpriei.
534
Cu un asemenea mod de a vedea lucrurile, i mai ales cu felul lui de a le
spune verde-n fa, Slavici i deschidea el nsui, ncepnd din 1914, cutia
necazurilor. Si n perioada precedent, odat cu ultimii ani ai secolului al XX-lea,
el reprezentase linia moderat n micarea naional a romnilor transilvneni,
alturi de Eugen Brote (1850-1912), lider al micrii memorandiste, refugiat i el
n Romnia
535
, i de Vasile Mangra (1852-1918), profesor la nstitutul Teologic din
533
Biografia fundamental a scriitorului rmne lucrarea lui D. Vatamaniuc, Ioan .lavici i
lumea prin care a trecut, Editura Academiei, Bucureti, 1968 (cu unele lacune, la care m-
am referit n primul capitol).
534
oan Slavici, Politica naional romn, Bucureti, 1915, pp. 5-6.
535
Cu privire la Eugen Brote i raporturile lui cu Slavici n micarea naional: Lucian Boia,
/ugen 0rote =$*-B'$%$+>, Editura Litera, Bucureti, 1974.
Arad, vicar episcopesc de Oradea (din 1900), membru al Academiei Romne
(1909) i viitor mitropolit al Ardealului (1916). n Romnia, legturile lor
conduceau spre D.A. Sturdza, iar ,moderaia corespundea n fond intereselor
statului romn, aliat cu Austro-Ungaria. Mangra face un pas mai departe n 1910,
cnd este ales deputat ,oficial, pe lista Partidului Naional al Muncii al lui Tisza,
declarndu-se de acord cu ideea ,naiunii ungare unitare i indivizibile. Este
susinut de Slavici i Brote. Acum public O. Goga articolul ,A murit un om: oan
Slavici.
Aadar, Slavici avea ,antecedente. Doar c ceea ce putea suscita nedumeriri
sau critici pn n 1914 conducea, odat cu izbucnirea rzboiului i atitudinea
tiut a opiniei romneti, direct la acuza de trdare naional. Cnd se
nfiineaz ziarul Diua, la 31 iulie 1914, susinut cu fonduri germane i austro-un-
gare i legat de comunitatea german evanghelic, al crui angajat era i
profesorul Slavici, el e numit director al publicaiei. Ziarul se deschide
,promitor, cu un articol, la 1 august 1914, care vorbete de ,trociti belgiene
contra germanilor (se preia de fapt un comunicat german). Dintre articolele lui
Slavici, n genere nesemnate, sunt mai multe mpotriva Rusiei i n favoarea
continurii politicii tradiionale, alturi de monarhia habsburgic. Soluia e
neutralitatea, dar, dac ar exista temerea unei victorii ruseti, atunci mai bine s
se intre n lupt, ,nu pentru Austria, nici pentru Germania, ci ca s ne salvm
neatrnarea i existena pe care numai o Rusie biruitoare poate s le
amenine.
536
Dup rzboi, romnii vor trebui s capete drepturi depline, ntr-un
stat ungar poliglot, n care toate popoarele s fie egale.
537
Dar nu unirea cu
Romnia. Teritoriul revendicat nu e strict romnesc, ci multietnic, iar ungurii i
germanii sunt majoritari n orae i n activitile economice. ,Ce facei cu
maghiarii i cu saii, cu marea proprietate i cu oraele dup ce v vei fi fcut
stpni n Ardeal? i asuprii cum pn acum romnii au fost asuprii ori prefacei
statul romn naional n stat poliglot, n care maghiarii i germanii au aceleai
drepturi cu romnii?
538
Nu aceasta e, crede Slavici, vocaia Romniei. Scrie la
Diua aproape un an, retrgndu-se n iulie 1915, n urma unor nenelegeri cu
Ottokar Schlawe, preedintele comunitii germane evanghelice i ,patron al
ziarului, care ar fi dorit din partea lui Slavici un ton nc mai radical (direcia o ia
ns dup informaiile poliiei
539
propriul su ginere, Grigore Gheorghiu,
podgorean la Panciu i om cu stare, la moia cruia Slavici locuia din cnd n
cnd).
Scriitorul figureaz la loc de cinste printre cei 94 de spioni n serviciul Austro-
Ungariei, aflai n evidena Direciei Poliiei i Siguranei Generale. Cu
urmtoarele precizri: ,Sunt cunoscute sentimentele publicistului Slavici, care,
nc de la nceputul rzboiului european, prin scris i n cercul cunoscuilor si, a
cutat s fac o asidu propagand i politic maghiarofil. Acum scrie articole la
536
oan Slavici, ,Drumul cel drept i larg, n Diua, 24 mai 1915.
537
,Cauza romn (oan Slavici, nesemnat), n Diua, 8 februarie 1915.
538
,Cucerirea Ardealului (oan Slavici, nesemnat), n Diua, 13 septembrie 1914.
539
A.N.R.-A.N..C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, 1138/1916, f. 7, not din 13
noiembrie 1915.
ziarul Diua cunoscut c servete interesele austro-germane, i e vzut n continuu
contact cu persoane cunoscute ca dumani ai aspiraiunilor noastre.
540
Cnd Romnia intr n rzboi, este arestat i ntemniat n fortul Domneti,
unde st o lun n condiii deplorabile, dup care e dus ntr-un loc mai civilizat, la
hotelul Luvru din Bucureti, transformat n loc de detenie, unde mai st nc o
lun nainte de a fi eliberat. se confisc manuscrisele. S-au pstrat
,interogatoriul pentru stabilirea identitii, din 10 septembrie 1916, precum i alte
piese ale dosarului, printre care 3emoriu asupra faptelor de care sunt nvinovit,
scris de Slavici i vizat pe data de 15 septembrie 1916. i declar fr nconjur
convingerile prohabsburgice. ,Am supt oarecum cu laptele mamei simmntul de
devotament fa de mpratul. ,E sigur c vederile sale politice sunt potrivite nu
numai cu tradiiunile poporului romnesc, ci i cu interesele lui actuale". Nu i s-a
impus n niciun fel la ziar o linie politic: a fost propria lui linie. S-a retras tocmai
pentru a nu lucra contra convingerilor lui. Recunoate c, fiind ocupat i cu
coala, au aprut n ziar i unele lucruri pe care nu le-a putut mpiedica. Acuzat
c a luat bani! Cnd a fost arestat i dus la Domneti avea 2,40 lei n buzunar i
i-a lsat soia cu 14 lei n cas. Acum i se face o vin c lua 30 de lei pe articol,
cam 500 de lei pe lun. Dac ar muri azi, soia n-ar avea nici bani s-l ngroape!
28 septembrie 1916: din procesul-verbal al Comisiei instituite de Ministerul de
Rzboi. Director i redactor la Diua, ziar susinut cu fonduri germane i austro-
ungare. Nu intr ns n prevederile legii spionajului, nu poate fi dat n judecat.
Din corespondena ,sesizat, ,nu rezult nimic compromitor. ,Este locul de a fi
pus n libertate i supravegheat.
541
Redevenit un om liber, Slavici rmne, firete, la Bucureti, sub ocupaie.
Scrie la 1azeta 0ucuretilor, unde articolele lui se ntlnesc frecvent din martie
pn n septembrie 1917, cu o revenire n iulie-august 1918. Continu s
loveasc n rui: singura scpare a Romniei e ,numai surparea puterii ruseti.
542
Englezii l oripileaz; pentru ei, ,vrsarea de snge i mulumirea fioroas e
trebuin organic. ,Nu din senin Shakespeare s-a ivit tocmai n mijlocul
poporului englezesc; plsmuiri ca ale lui numai ntr-o atmosfer ca cea
englezeasc se puteau produce
543
(seamn foarte bine cu ce a scris despre
englezi i Karnabatt; era n fond linia ziarului i, mai precis, a propagandei
germane). Regele Ferdinand e judecat fr drept de apel: ,Ascultare nu gsea
dect Minciuna i n cinste nu erau dect Clevetirea i Prostia. Cu astfel de
sftuitori, urmaul primului nostru rege a dus ara la pierzanie.
544
Sunt ,vrednici
540
A.N.R.-A.N..C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, 193/1917, !ablouri de spionii i
suspecii de spionaI n serviciul ,ustro'ngariei aflai n 0ucureti; Slavici e la poziia 20.
541
A.N.R.-A.N..C., Direcia Poliiei i Siguranei Generale, 1138/1916: Interogator pentru
stabilirea identitii, ff. 1-2; 3emoriu asupra faptelor de care sunt nvinovit, ff. 20-22;
procesul-verbal al comisiei, f. 25.
542
oan Slavici, ,O ilustraiune, n 1azeta 0ucuretilor, 27 martie 1917.
543
oan Slavici, ,ncpnarea englezeasc, n 1azeta 0ucuretilor, 10 martie 1917.
544
,Vinovaii (semnat: S), n 1azeta 0ucuretilor, 11 martie 1917.
de cea mai aspr osnd oamenii politici care au nclcat tradiia de secole de
alian cu Curtea de la Viena i mperiul german.
545
Panslavismul e marea primejdie, dar n genere, aliaii din rzboi, ruii, dar i
francezii i englezii ,sunt cei mai haini dumani ai rii noastre.
546
Populaia
romneasc din Ardeal nu e iredentist; ,romnii din regatul ungar au rmas
ceea ce totdeauna au fost, ceteni leali.
547
Lipsesc n Romnia caracterele. Aa
se explic faptul c ,ne-am lepdat de toate tradiiunile noastre, am prsit toate
cile pe care ne-au ndrumat toi nelepii neamului nostru, am sfiat n buci
nvoielile pecetluite cu jurmnt.
548
ar cnd luptele se ncing pe frontul din
Moldova, Slavici ndeamn la ncetarea rezistenei. Nu mai are rost ca romnii s
continue rzboiul, sunt ,pierderi inutile.
549
E n ateptarea ,liberrii Moldovei de
,plaga ruseasc.
550
n vara anului 1918, n contextul drii n judecat a guvernului Brtianu, Slavici
revine asupra pcatului prsirii alianei cu Puterile Centrale: ,vina cea mare i cu
desvrire neiertat a fostului guvern e c s-a ,abtut de la politica noastr
tradiional; Austria i Prusia, nc din secolul al XV-lea, au inut n fru
expansiunea ruseasc, altminteri toi romnii ar fi avut soarta celor din
Basarabia.
551
Un bilan jurnalistic bogat i fr echivoc: avea cu ce s se prezinte n faa
judecii!
545
oan Slavici, ,Tradiiuni politice, n 1azeta 0ucuretilor, 19 martie 1917.
546
oan Slavici, ,Aliaii, n 1azeta 0ucuretilor, 5 mai 1917.
547
oan Slavici, ,Adevruri nemrturisite, n 1azeta 0ucuretilor, 16 mai 1917.
548
oan Slavici, ,Caractere, n 1azeta 0ucuretilor, 12 iunie 1917.
549
oan Slavici, ,Srac ar, n 1azeta 0ucuretilor, 10 august 1917.
550
oan Slavici, ,Necesiti istorice, n 1azeta 0ucuretilor, 18 august 1917.
551
oan Slavici, ,Vrjmai milenari, n 1azeta 0ucuretilor, 21 iulie 1918.
C'ns!#n!in S!$r$ 789;E58:A;=
Destinul lui Stere este determinat de obria lui basarabeneasc. E n genere
condiia romnilor basarabeni, rezultat al unei istorii nnbuitoare. n orice
alegere a lor, problematica Basarabiei atrn cel mai greu. Pentru a fi rmas
credincios idealului basarabean, Stere i-a ruinat singur o dubl carier, politic i
universitar, care se anuna a fi strlucit.
Elev la Chiinu, se angajeaz n micarea revoluionar a narodnicilor; este
arestat n 1883 (la vrsta de 18 ani) i, dup doi ani de nchisoare, exilat n
Siberia, unde rmne, n diverse localiti, pn n 1891 sau 1892. Eliberat, trece
n Romnia n noiembrie 1892, stabilindu-se la ai. Abia vorbea romnete. A
urmat o afirmare rapid i o ascensiune aparent irezistibil. Studii de drept la
Universitatea din ai, ncheiate cu o memorabil licen susinut n 1897. niial
alturi de socialiti, trece la liberali n 1898-1899, devenind un exponent de marc
al stngii liberale, n sensul doctrinii ,poporaniste pe care o promova, axat pe
revigorarea clasei rneti i a micii economii rurale. Profesor suplinitor la
Catedra de drept administrativ i constituional a Universitii din ai, n 1901;
profesor titular din 1903. Rector al Universitii din ai, ales n 1913. Fondator, n
1906, al revistei )iaa romneasc i lider necontestat al gruprii din jurul
acesteia.
552
Cnd se declaneaz rzboiul, Stere, basarabeanul i surghiunitul n Siberia,
nu are nici cel mai mic dubiu cu privire la politica de urmat: evident, mpotriva
Rusiei. Asta a nsemnat desprirea lui dramatic de liberali. nc din august
1914, public o serie de articole n niversul (acceptate cu rezerve de redacia
ziarului) n care ncepe s-i expun argumentele: ncepe, dar nu mai poate
ncheia, fiindc, dup al patrulea articol, urmtoarele i se refuz. Pe larg,
concepia lui este expus n )iaa romneasc, n articolul intitulat ,Romnia i
rzboiul european (datat 28 decembrie 1914). Teza lui este c doar expansiunea
ruseasc reprezint o primejdie pentru Romnia; Austro-Ungaria nu are niciun
interes s se mai extind pe seama Romniei, mrindu-i astfel numrul supu-
ilor romni; Germania, pe de alt parte, e foarte favorabil Romniei: ,putem
afirma comunitatea multor interese economice i politice ntre imperiul german i
noi. Frana nu conteaz prea mult. Anglia conteaz din punct de vedere
internaional, dar mai puin european. Lupta pentru supremaia european se d
ntre Germania i Rusia: ,Din punctul de vedere european, e relativ de puin
nsemntate dac Alsacia i Lorena vor aparine Franei sau Germaniei. Si mai
puin, dac Anglia va avea singur supremaia mrilor sau dac o va mpri cu
Germania. Dar nu este indiferent, dac pentru lungi decenii, sau poate chiar
pentru veacuri, Europa va fi pus sub dominaia czceasc. Rusia e altceva
dect civilizaia european. E ,singurul stat n Europa care nu se sprijin pe o
ordine de drept: ,stat poliienesc, nu ,stat de drept. Apare astfel clar interesul
552
O lucrare fundamental: Z. Ornea, )iaa lui 2. .tere, Editura Compania, Bucureti,
2006 (prima ediie, n dou volume, 1989 i 1991).
Romniei: mpotriva Rusiei i nu cu ea. E de altfel linia urmrit de toi cei care
au condus politica romneasc, liberali sau conservatori. Chiar s se fi nelat cu
toii?
553
Stere nu va nceta s reia aceste argumente n articole de pres i intervenii
publice. Discursul lui ,fluviu din Parlament, din zilele de 15 i 16 decembrie 1915,
n aprarea Basarabiei i pentru rzboiul mpotriva Rusiei, a strnit senzaie,
chiar dac nu a schimbat convingerile. Stere considera c Austro-Ungaria nu
poate fi dezmembrat, aa c, n cele din urm, mergnd cu Rusia, ,se poate c
Ardealul tot nu vom lua, dar robii Rusiei vom ajunge. Rupndu-se de liberali,
Stere se gsete n acest moment mai aproape de conservatori (Carp,
Maiorescu, Marghiloman), desigur strict n chestiunea naional, fiindc n
problemele interne (suspendate ns pe moment) deosebirile rmneau la fel de
mari. Maiorescu nregistreaz vizita pe care i-o face Stere la 2/15 decembrie
1915. Timp de mai bine de o or Stere caut s-l conving ,c cel mai trziu la
mai 1916 trebuie Romnia s intre n aciune contre Rusiei. ,Rusia e slbit.
,Regele singur s se neleag cu germanii i austro-ungarii asupra condiiilor (noi
s avem parte din Bucovina cu Cernui, buna tratare a romnilor n Ungaria ca i
Basarabia ocupat de noi). Apoi, regele ,s cear lui Brtianu s urmeze
aceast politic. Dac Brtianu nu se crede prea angajat cu ruii, o va urma.
Dac nu, se va retrage fr aciune subversiv contra regelui. n acest caz,
regele va numi ,un minister de rzboi imediat.
554
luziile unui om foarte inteligent,
dar care tria deja ntr-o istorie paralel!
Episodul urmtor se petrece la Universitatea din ai. Msurile luate de
rectorul Stere, susinut de majoritatea membrilor senatului universitar mpotriva
studenilor care boicotaser o conferin a profesorului Virgil Arion, provoac
tulburri studeneti i, n cele din urm, suspendarea cursurilor. Scandalul lund
amploare, Stere i d demisia, n februarie 1916 (respins iniial de ministru,
apoi, a doua oar aprobat). ntenia lui Stere era s se reprezinte, s obin un
nou mandat, i n felul acesta s ias victorios din confruntare. n mod normal,
trebuia s ctige (,germanofilii avnd o uoar majoritate n universitatea
ieean, n timp ce reacia multor profesori mergea, firesc, spre respectarea
disciplinei universitare). A fcut ns greeala din orgoliu, probabil s nu fie de
fa, retrgndu-se departe, n Elveia. S-a pierdut astfel nu numai un vot, ci i
influena pe care ar fi avut-o prezena sa asupra colegilor. n schimb, ministrul
Duca a fcut presiuni n sens contrar. Rezultatul a fost la limit. Stere a obinut 26
de voturi, n timp ce Al. Philippide, aflat tot pe lista lui, a ieit n frunte, cu 30 de
voturi, urmat de Matei Cantacuzino, cu 29. Ministrul, care avea drept de alegere
din primii trei, l-a numit pe Cantacuzino, i astfel Stere, dintr-un calcul greit, a
pierdut rectoratul.
555
553
C. Stere, ,Romnia i rzboiul european, n )iaa romneasc, octombrie-decembrie
1914, pp. 207-230.
554
Titu Maiorescu, Jurnal, 2/15 decembrie 1915.
555
Detalii la Z. Ornea, op. cit. Documente de arhiv: A.N.R.-A.N..C., Ministerul Cultelor i
nstruciunii Publice, 3267/1916; A.N.R.-., Universitatea ,Al.. Cuza, Rectorat, 856/1916,
vol. i 863/1916.
Rmas n Bucureti sub ocupaie, Stere are n minte proiectul unei alturri a
tuturor oamenilor politici care se opuseser rzboiului alturi de Antanta.
Maiorescu nota: ,C. Stere la mine, preocupat de separarea ntre Carp i mine,
dorind o mpreunare a tuturor antibrtienitilor pentru a putea contribui s scape
ce se mai poate scpa pentru Romnia la viitoarea pace.
556
n fapt, divergenele
erau prea mari inclusiv n chestiunea dinastic ntre Carp i Maiorescu (i
implicit ntre aderenii lor) pentru a putea fi aplanate, i nc prin cineva venit din
cu totul alt zon a spectrului politic.
Stere se decide s joace la miz mare i la scar european. Cltorete n
martie 1917 la Viena i Berlin, cu un memoriu, scris de el n francez i tradus de
Victor Beldiman (fiul lui Alexandru Beldiman) n german, pe care, n nelegere
cu Vaida-Voievod, l-a transmis mai multor responsabili austrieci i germani,
printre care ministrul de Externe, contele Czernin i generalul Ludendorff.
557
Ceea
ce propunea el, n intenia de a salva Romnia i de a evita pierderile teritoriale,
era alturarea rii, ntr-o construcie central-european, la Germania i Austro-
Ungaria sau, i mai precis, alegerea mpratului Austriei ca rege al Romniei.
niiativa aceasta a fost un eec. Cel puin, Stere ar fi primit acum autorizaia de a
edita un ziar la Bucureti.
Ziarul a aprut, dup luni de eforturi, la 1 septembrie 1917, sub titlul 8umina.
Bine alctuit i bine scris (printre colaboratori, alturi de coeditorul B.
Brniteanu: D.D. Ptrcanu, L. Rebreanu, . Gorun, G. Toprceanu, Gala
Galaction.), a nsemnat cel puin o deschidere, desigur limitat, fa de ,ofi -
ciosul 1azeta 0ucuretilor. Aproape n fiecare numr, Stere public articolul de
fond; se vor aduna attea articole nct, cuprinse n volum (pn n martie 1918),
sub titlul 3arele rzboi i politica Romniei, vor nsuma nu mai puin de 460 de
pagini. Stere recapituleaz aici mersul evenimentelor i ine s arate c
,profeiile i s-au mplinit: nfrngerea Romniei, dar mai ales dezastrul Rusiei,
destrmarea marelui imperiu. Cteva articole privesc relaiile lui cu Brtianu: o
prietenie de douzeci de ani, rupt, nu att din cauza deosebirii de preri, ci dat
fiind felul cum Brtianu a neles s-i ascund pn la capt inteniile lui; totui,
spre deosebire de ali acuzatori, care vor capete, Stere l judec pe Brtianu fr
mnie, doar cu tristee, i ncercnd s neleag. Concluziile lui sunt bine
stabilite: ,Romnismul nu poate avea alt viitor dect n organizaia politic i
economic a bazinului dunrean, ca factor al Europei Centrale.
558
Totul se prea c-i d dreptate: prbuirea arismului, scoaterea Rusiei din
rzboi, eliberarea Basarabiei i unirea ei cu Romnia. A fost clipa lui de triumf. n
momentul Unirii s-a aflat la Chiinu i a contribuit decisiv la decizia luat. Primul-
ministru Marghiloman, sosit i el n capitala Basarabiei, a fost martor la energica
556
Titu Maiorescu, Jurnal, 15/28 decembrie 1916.
557
Un exemplar n german al memoriului: Denkschrift ber die rumnische Frage, la
B.A.R., mss., Arhiva oan Bianu, V Varia 18; versiune romneasc: 3emoriu asupra
c"estiunii romne, la on Rusu Abrudeanu, Pcatele ,rdealului fa de sufletul vec"iului
Regat, Bucureti, 1930, pp. 287-290.
558
C. Stere, 3arele rzboi i politica Romniei, Bucureti, 1918, p. 32 (articolul ,Rzboiul
i orientul european, din 7 septembrie 1917).
activitate a lui Stere: ,Stere intr, iese, lucreaz, vede diferitele partide i-mi
spune: Trebuie s fac pe nebunul cu nebunii i pentru unii revoluionari s m
art mai aprins ca ei. E un pas de trecut: i vom pune n 6 luni la acelai nivel cu
restul rii. n cele din urm, Stere ,aduce formula unui compromis ntre
grupuri. Tot el rostete n Sfatul |rii un avntat discurs. Dup vot, noteaz
Marghiloman, ,vreau s felicit pe Stere: o criz de lacrimi l arunc n braele
mele.
559
La numai cteva luni, sfritul rzboiului avea s ncheie brutal scurta
perioad de glorie a marelui basarabean. Si totui, avusese pe jumtate dreptate.
Fr rzboiul Puterilor Centrale mpotriva Rusiei, la care Romnia nu participase,
nici vorb n-ar fi putut fi de recuperarea Basarabiei. Dar partea cealalt, de
,nedreptate, avea s-o acopere pe prima. Transilvania, nc o dat, cntrea mai
greu dect Basarabia.
559
Alexandru Marghiloman, Cote politice, vol. , pp. 124-125, nsemnrile din 8 i 9 aprilie
1918.
Avr#3 S!$u$r3#n R',i'n 789><58:89=
Evreu ieean, Rodion (pseudonimul sub care era ndeobte cunoscut) a fcut
studii de medicin la ai i la Paris, profesnd ca medic n capitala Moldovei. S-a
remarcat totodat ca poet i jurnalist. Din aprilie 1915 pn n iulie 1916, public
n .eara o lung suit de ,Scrisori din ai, minuios informate i scrise cu talent,
care reprezint o adevrat cronic a ailor n perioada neutralitii; impresia pe
care o las este aceea a unui ai mprtind n prea mic msur pasiunea
,antantist a Bucuretilor: o oarecare exagerare, dar i o bun parte de adevr.
Mobilizat pe front, ca medic militar, din 1916 pn n 1918, ,germanofilul din timp
de pace s-a comportat exemplar. De mobilizat, i-a reluat ,Scrisorile din ai, de
data aceasta n alt gazet ,germanofil, 8umina lui Stere, ncepnd din iunie
1918; a publicat i un lung eseu literar n .cena lui A. de Herz (n august-
septembrie 1918). Colaborri i la 5pinia din ai; prezint elogios ntr-un articol
(din 27 iulie 1918) )inovaii lui D.D. Ptrcanu. Puternic afectat de rzboi, pe
fondul unei depresii psihice (pe care n-o lsase n niciun fel s se ntrevad), i
pune capt vieii. Ultima ,scrisoare din ai i apare, postum, la 11 octombrie
1918. La ai, sinuciderea lui Rodion a provocat stupoare i tristee, i nu doar
printre intelectuali. Fusese respectat i iubit.
560
560
C. Sorin, ,Dr. A. Steuerman-Rodion, n 5pinia, 22 septembrie 1918; Cezar Petrescu,
,La mormntul unui confrate, n 5pinia, 26 septembrie 1918; ,Moartea lui Rodion, n
8umina, 6 octombrie 1918; B. Luca, ,Dr. A. Steuerman-Rodion, n .cena, 9 octombrie
1918.
D$3& TB$','r$s*u 7899958:?;=
Ziarist i scriitor, autor al ctorva romane publicate n perioada interbelic,
Dem. Theodorescu se manifest la nceputul rzboiului ca ,antantofil, redactor-
ef al ,antantofilului ziar Dreptatea. Germanii sunt ,hoarde, ,barbari, ,brute, iar
sfatul pe care-l d ziaristul este: ,Frngei gtul primului neam ce v iese n
cale! Ardealul trebuie s revin Romniei. Marghiloman e o ,canalie. Sunt
nfierai ziaritii care s-au pus ,n slujba vrjmailor idealului romnesc: printre ei
i Slavici, viitorul coleg de pucrie al lui Dem. Theodorescu. Pe parcursul anului
1915, se schimb atitudinea, att a ziarului, ct i a redactorului-ef. Soluia cea
bun devine neutralitatea, cu att mai mult cu ct ,Puterile Centrale au pn
acum izbnda de partea lor. Sunt combtui Take onescu i Goga. Cel dinti
,vinde ara ruilor. E denunat ,isteria patrioilor care cer intrarea grabnic n
rzboi.
561
n noiembrie 1915, Dem. Theodorescu se desparte, n cei mai buni
termeni, de Dreptatea i trece redactor la 8ibertatea (unde semnase deja sub
numele Toader Chirca). Articolele lui sunt cele mai numeroase, dup cele ale lui
Arghezi. Colaboreaz i la 2ronica; aici merit remarcat eseul 3orala cea nou,
un elogiu adus Germaniei, vzut ca un model pentru ntreaga omenire; cum s-ar
spune, germanii nceteaz s mai fie ,hoarde, ,barbari i ,brute. Teza lui este
c, dup Revoluia Francez, omenirea a intrat ntr-o faz de dezorientare,
caracterizat prin individualism (,feroce) i imoralism; religia e ruinat, iar tiina
nendestultoare, pentru a oferi un sens existenei. Rzboiul aduce ns, prin
exemplul german, nsuit i de adversari, un nou tip moral, ,de ordine i
vrednicie, un plus de coeziune i de solidaritate.
562
Sub ocupaia german, Dem. Theodorescu.. Este unul dintre colaboratorii de
baz la 1azeta 0ucuretilor, unde semneaz n genere cu pseudonimul on
Olteanu. Cnd, n vara anului 1917, se lanseaz ceea ce prea a fi asaltul decisiv
mpotriva trupelor romne retrase n Moldova, i exprim deplina solidaritate cu
cei pe care nu-i consider inamici, ci eliberatori, i pretinde c vorbete astfel n
numele tuturor romnilor: ,inimile tuturor romnilor ntovresc azi victoria care
bate la porile Moldovei. Acolo s-a nchis dumanul nostru real, autorul nenorocirii
noastre, dezonoratorul i hidosul terfelitor al demnitii romneti: politicianismul
takisto-brtienist.
563
O suit de articole denun ,franuzomania elitelor romneti, n care vede o
,falsificare a sufletului naional i, n bun msur, cauza intrrii n rzboi n
1916. Nefast i se pare ndeosebi influena doamnelor care nu consultau dect
561
n Dreptatea: D.T., ,Vitejia german, 6 septembrie 1914; D.T., ,Brutele germane, 2
octombrie 1914; Dem. Theodorescu ,, Rzbunare!, 15 octombrie 1914; Dem.
Theodorescu, ,Frica de Transilvania, 5 noiembrie 1914; D.T., ,A vorbit canalia, 4
decembrie 1914; D.T., ,De ce ne jelim?, 25 octombrie 1915; Dem. Theodorescu, ,Mama
d-lui Goga, 4 noiembrie 1915; ,Take onescu vinde ara ruilor, 6 noiembrie 1915; .
Protopopescu-Pake, ,Momentul, 17 noiembrie 1915.
562
Dem. Theodorescu, ,Morala cea nou, n 2ronica, 29 mai 1916, pp. 246-248.
563
on Olteanu [Dem. Theodorescu], ,Pedeapsa, n 1azeta 0ucuretilor, 6 august 1917.
publicaiile mondene franuzeti. ,Cucoanele care vorbeau franuzete fcur n
mare parte rzboiul Romniei.
564
n timpul guvernrii lui Marghiloman (,canalia din 1914!), Dem. Theodorescu
a fost redactor la gazeta guvernamental .teagul i ef al cenzurii, la ai.
564
on Olteanu, ,Franuzomania ncheiere, n 1azeta 0ucuretilor, 6 noiembrie 1917
(articolele precedente pe aceast tem, la 28, 30 i 31 octombrie, 1 i 2 noiembrie 1917).
Ni*'.#$ T'ni!4# 7899;58:?C=
Moldovean din Brlad, cu studii de pictur la ai, Mnchen i Paris, Tonitza
este unul dintre cei mai importani pictori romni din prima jumtate a secolului al
XX-lea. Un pictor care nelege s se exprime i prin scris: a publicat numeroase
articole i cronici de art.
n preajma i n anii Primului Rzboi Mondial, face parte din grupul
conservatorilor ieeni, animnd i un cerc artistic-literar de orientare junimist; n
relaie apropiat cu Constantin Meissner, vechi junimist i ef al organizaiei de
ai a Partidului Conservator. Acesta l numete n 1915 redactor al ziarului con-
servator laul, aparinnd curentului ,germanofil al lui Marghiloman.
565
n
articolele lui, Tonitza denun ,murdria i ndrzneala gheeftarilor patrioi, i
evoc ,furtuna care s mture cu un gest uria toat murdria care nbue.
566
Armata e nepregtit. ,Criminali sau incontieni?, se ntreab artistul-gazetar.
567
,Austro-germanii nu pot fi nvini, afirm el; ,din punct de vedere militar, Puterile
Centrale au o situaie cu mult superioar mptritei nelegeri.
568
n Romnia,
presa ,germanofil ar fi cu mult superioar, prin coninut i ca ton, celei
francofile.
569
,S-i urm!, sun titlul altui articol, unde e subliniat primejdia
ruseasc.
570
Tonitza ia n serios zvonul unei aliane romno-suedeze (mpotriva
Rusiei): ,Ceea ce noi singuri n-am putea svri vom izbuti cu siguran
mpreun cu soldaii regelui Gustav.
571
Mobilizat odat cu intrarea Romniei n rzboi, cade prizonier n btlia de la
Turtucaia i i petrece prizonieratul n Bulgaria. Rentors la ai 1918, este
rechemat tot de C. Meissner ca prim-redactor la laul. Face mari eforturi pentru a
edita ziarul n bune condiii, tracasat de imposibilul lie Brbulescu, timp de cteva
luni director al publicaiei; ctre C. Meissner: ,Spunei-i d-lui Brbulescu numai s
nu m mai piseze n fiecare zi (suspectndu-m ca pe un biat de prvlie, ceea
ce m jignete foarte mult i m descurajeaz n munca mea).
572
Articolele lui
Tonitza denun cu violen guvernarea liberal care a mpins Romnia n
conflict: ,. rzboiul nu a fost pregtit i purtat pentru realizarea idealului naional,
565
Scrisorile adresate de pictor lui Constantin Meissner (aflate la A.N.R.-A.N..C., Arhiva
Constantin Meissner) sunt publicate n volumul N.N. Tonitza, 2oresponden (ediie Barbu
Brezianu i rina Fortunescu), Editura Meridiane, Bucureti, 1978, pp. 200--218.
566
N.N., ,Furtuna, n laul, 11 iulie 1915 (articolele apar sub diverse iniiale i
pseudonime).
567
N.N.T., ,Criminali sau incontieni, n laul, 12 iulie 1915.
568
N.N., ,Presa francofil n Romnia, n laul, 2 august 1915; T., ,Temporizare, n laul,
1 martie 1916.
569
N.N., ,Presa francofil n Romnia, art. cit.
570
Nerva Teohari, ,S-i urm.!, n laul, 26 august 1915.
571
Nerva Teohari, ,O alian romno-suedez?, n laul, 16 februarie 1916; ,Se
realizeaz aliana romno-suedez?, n laul, 8 martie 1916; ,Aliana suedo-romn. Este
ea pe punctul de a se nfptui? (nesemnat), n laul, 17 iulie 1916.
572
N. Tonitza ctre C. Meissner, iunie 1918, n N.N. Tonitza, 2oresponden, p. 209.
ci pentru ca o familie de ambiioi fr scrupule, nconjurai de o turm de clieni,
i mai deczui moralmente, s realizeze beneficii fantastice din noua afacere, n
mare, pe care o intitulaser rzboiul idealului naional.
573
,Ziua judecii se
apropie, ceasul criminalilor a sunat.
574
Dispreul pictorului-jurnalist e total: au
pregtit rzboiul, pn i ,prin pinea furat de la gura soldatului concentrat; n
faa nfrngerii, a urmat fuga ,n automobilele, n vagoanele i n trsurile rii, n
care i-au ncrcat ce aveau mai scump, mai scump dect nsi Patria: mobilele,
porcii, covoarele de Persia, ghiveciurile de flori, bijuteriile, cocotele, papucii de
noapte.
575

La nceputul lunii octombrie 1918, Tonitza devine contient c ,germanofilia i
,conservatorismul sunt pe cale s piard partida; i propune lui Meissner s
schimbe titlul i profilul gazetei, transformnd-o ntr-un ziar de informaie
independent.
576
Era deja prea trziu..
Ceea ce-l caracterizeaz pe artist e revolta, mpotriva liberalilor, desigur, dar
i ntr-un sens mai larg, fa de ceea ce consider a fi mizeria moral a societii
romneti. Nu este de mirare c, n primii ani de dup rzboi, conservatorul
Tonitza avea s colaboreze la presa socialist.
573
Nerva, ,Unde-s miliardele rii?, n laul, 17 mai 1918.
574
T., ,Spasmurile electorale, n Iaul, 20 mai 1918.
575
Tz., ,Corbii., n laul, 11 iulie 1918.
576
N. Tonitza ctre C. Meissner, 3 octombrie 1918, memoriu anexat scrisorii, n N.N.
Tonitza, 2oresponden, p. 216.
G$'r($ T'pr*$#nu 7899;58:A>=
n genul lui minor, amestec de duioie i de umor, Toprceanu a fost cel mai
popular poet al generaiei sale. Membru fidel al )ieii romneti, se manifest (nu
prea des, dar suficient de clar) n acord cu poziia ,germanofil a gruprii. E n
stare chiar s justifice bombardarea de ctre germani a catedralei din Reims,
ironizndu-i pe ,amatorii notri de art care o deplng. Si romnii ar face la fel
dac ar fi n rzboi cu Austria i ungurii ar instala un post de observaie n turla
unei vechi catedrale: ,ndrznete vreunul dintre conaionalii mei s spun c ar
ezita o clip ntre Patrie i Art?
577
,Pe msur ce se ntrete convingerea c
ruii sunt definitiv btui scrie el ia nceputul anului 1916 rusofilii notri
inventeaz argumente din ce n ce mai fluide mpotriva lurii Basarabiei: Nu ne
trebuie Basarabia, fiindc n-o vrea ara! Ne-o ofer ns destinul istoric.
nvocarea ,vocii poporului e abuziv: ,|ranii n-au glas. N-am auzit pe niciun
ran strignd: triasc Frana, jos boii. Vocea poporului ,e numai o ficiune
auditiv, pe care unii ncearc s-i cldeasc efemera lor arhitectur de ambiii
i interese.
578
Poetul l apreciaz pe Brtianu pentru politica lui neutral (s-au mai
nelat i alii!) i consider c, dac s-ar dezmembra Austria, oricum Romnia ar
primi Ardealul i fr rzboi.
579
Mobilizat n 1916, Toprceanu particip la btlia de la Turtucaia, soldat cu
dezastrul armatei romne; czut prizonier, ,petrece un an i patru luni n
captivitate la bulgari. La interveniile lui Stere, este eliberat i revine n ar, la
Bucureti, n ianuarie 1918. Lucreaz n redacie la 8umina, unde i apar dou
poezii (De profundis i cunoscuta 0alada morii) i, n foileton, ,mintiri din
campanie.
580
Niciun text cu conotaii politice; se ocup ns de stilizarea volumului
lui Stere, 3arele rzboi i politica Romniei. mpreun cu scriitorul Eugen Todie,
compune i textul unui spectacol de revist, care se bucur de succes.
Colaboreaz, de asemenea, la .cena lui A. de Herz cu versuri i un articol de
critic literar (la adresa lui D. Karnabatt), acordnd ziarului i un interviu.
581
Gndul i este ns la ai, dei ,Arghezi struie s rmn aici m mbie cu
perspective de afaceri bune: ferit-a sfntul!.
582
E ngrijorat pentru brileanu, pe
care-l vede mpresurat de trei rele: ,ruii, antantitii i epidemiile!
583
Apreciaz
577
G. Toprceanu, ,Not kennt kein Gebot, n 8ibertatea, 25 noiembrie 1915.
578
G. Toprceanu, ,Vocea poporului., n 5pinia, 1 ianuarie 1916.
579
G. Toprceanu, ,Sfinxul, n 5pinia, 13 ianuarie 1916.
580
8umina: ,De profundis, 31 ianuarie 1918; ,Balada morii, 20 februarie 1918; ,Amintiri
din campanie, 17, 19 i 25 martie, 19 i 26 aprilie, 27 mai 1918.
581
.cena: ,Gnduri de fat, 18 august 1918; ,Rspuns unei critici, 4 septembrie 1918;
,Luleaua bizantin, 8 septembrie 1918; ,Convorbire cu d. Toprceanu, 23 august 1918.
582
G. Toprceanu ctre G. brileanu, 3 mai st. n. 1918, n .crisori ctre 1. Ibrileanu, vol.
, Editura Minerva, Bucureti, 1971, p. 421.
583
G. Toprceanu ctre G. brileanu, 1 aprilie st. n. 1918, bidem, vol. , p. 421; n textul
publicat au rmas doar antantitii i epidemiile, disprnd ruii! Pentru completarea
,lacunei, am consultat textul original, la Biblioteca Universitar ,Mihai Eminescu din ai,
modul cum criticul ieean l-a ,executat pe orga: ,Ce mai zmotoceal i tragi lui
orga! mi vine s rd de cte ori citesc, cnd mi nchipui ce mirat i consternat o
fi.
584
Ajunge n cele din urm la ai, n septembrie 1918; este numit subdirector
al Teatrului Naional din capitala Moldovei, post care va fi suprimat cteva luni
mai trziu, la 1 aprilie 1919.
Dup ncheierea rzboiului, nc nfierbntat de angajamentul lui antantist i
mnat de neplcuta-i nclinare de a-i devaloriza moral pe oameni, E. Lovinescu i-
a cutat nod n papur i lui Toprceanu: ,Dac soarta l-a fcut prizonier din
prima zi a rzboiului, d. Stere a avut grije de a i-o corecta, aducndu-l la
Bucureti pentru a-l ajuta n opera de demoralizare a spiri tului public i de
cooperarea la Mittel-Europa inamicului; am numit pe junele Toprceanu.
585
,Junele Toprceanu i d replica cuvenit: el, Toprceanu, a luptat n rzboi i a
cunoscut prizonieratul, n timp ce Lovinescu a predicat rzboiul, dar pentru alii,
fiindc n-a fost pe front un singur moment!
586
Arh. 42-15.
584
Scrisoarea citat din 3 mai 1918.
585
E. Lovinescu, ,Micarea literar, n 8ectura pentru toi, martie 1919, p. 246.
586
G. Toprceanu, ,Rspuns unui erou, n ?nsemnri literare, 5/18 mai 1919, pp. 9-10, i
,Nunc est ridendum., n ?nsemnri literare, 8 iunie 1919, pp. 10-12.
A.$6#n,ru T4i(#r#5S#3ur*#2 789><58:E<=
storia nescris nu neaprat mai puin adevrat dect istoria scris spune
c a fost fiul natural al regelui Carol . O relaie neobinuit de strns cu acest
suveran i cu familia regal n genere (ca i cu familia Kremnitz, ali apropiai ai
Palatului) pare a fi de natur s confirme presupusa filiaie. Studii la Universitatea
din Mnchen ntre 1893 i 1896, unde i ia doctoratul n filosofie, specialitatea
istoria artei. Bibliotecar al Fundaiei Carol din 1899, profesor suplinitor (1899) i
apoi definitiv (1904) de istoria artei la Scoala de Arte Frumoase, director al
Muzeului etnografic i de art naional nfiinat n 1906, profesor suplinitor de
istoria artei, din 1911, la Universitatea din Bucureti.
587
n noiembrie 1916, cu puin nainte de intrarea germanilor n Bucureti, este
nsrcinat s reprezinte Casa regal i Domeniile Coroanei i s le apere
interesele n faa autoritilor civile i militare. Mackensen apeleaz la el din
primul moment pentru a transmite oamenilor politici romni (Carp, Maiorescu,
Marghiloman) oferta de pace a mpratului: misiune ndepli nit, dar fr vreun
rezultat. n mod oarecum curios, accept, la insistenele lui Carp i Lupu Kostaki,
dup versiunea sa, potrivit unei decizii germane, dup versiunea adversarilor,
postul de prefect al poliiei capitalei, nlocuindu-l pe generalul Musta, care nu se
putea nelege cu nemii pentru simplul motiv c nu tia nemete. A ocupat
aceast funcie de la 30 noiembrie/13 decembrie 1916 pn n ianuarie 1918,
cnd i-a dat demisia, pentru a reveni n aceeai poziie, i, n condiii de data
aceasta perfect legale, cu decret semnat de regele Ferdinand i primul-ministru
Marghiloman, n aprilie 1918 (pn la 14 noiembrie 1918).
588
Nu i s-au putut
aduce acuze grave i ntemeiate. Bineneles c a colaborat cu ocupantul german
i a trebuit s-i aplice deciziile, dei nu ntotdeauna nelegerea a fost perfect; i-
a manifestat rezerve cu privire la nfiinarea unui nstitut German la Bucureti, ale
crui cursuri ar fi urmat s fie nscrise n orarul Universitii, iar un diferend privind
administrarea Palatului a determinat retragerea din aceast calitate n ianuarie
1918; altminteri, s-a dovedit un administrator competent, preocuparea lui
principal fiind securitatea persoanelor i a bunurilor, n mod deosebit a
instituiilor de cultur: un exemplu n acest sens (folosit de el nsui mai trziu n
aprarea sa) l ofer promptitudinea cu care a rspuns solicitrilor lui . Bianu
pentru paza Academiei i Bibliotecii acesteia.
589
A fost singurul romn cu care s-a ntlnit Kaiserul Wilhelm cnd a vizitat
teritoriul ocupat al rii, n septembrie 1917. L-a nsoit la Curtea de Arge, unde
587
nformaii detaliate, n volumul ,l. !zigara'.amurca. 0iobibliografie, Biblioteca
Central Universitar din Bucureti, 2004.
588
Acuzele la adresa fostului prefect de poliie, la . Athanasiu, Rtciri naionale,
Bucureti, 1919, pp. 33-41; Al. Tzigara-Samurca s-a justificat, procednd la o relatare
detaliat a activitii lui, n 3rturisiri silite, Bucureti, 1920, i n 3emorii, vol. (1910-
1918), Editura Grai i Suflet Cultura Naional, Bucureti, 1999.
589
35 de scrisori ale lui oan Bianu ctre Al. Tzigara-Samurca, din anii 1916-1918, la
B.A.R., mss., . 24(1-35)/2DA2III.
mpratul s-a recules la mormintele regelui Carol i reginei Elisabeta. La prnzul
care a urmat povestete cu mndrie Tzigara-Samurca , suveranul l-a invitat
s se aeze chiar n faa sa, angajndu-se ntr-o lung convorbire; ritualul s-a
repetat i la masa de sear. La desprire, profesorul a primit un preios ac de
cravat cu monograma imperial n diamante i rubine. Att l-a artat n dreapta
i-n stnga i s-a ludat cu acest obiect preios, nct a devenit mai trziu
aproape un ,corp delict, dovada infamant a colaborrii cu inamicul!
Dui.iu Z#3)ir$s*u 789E958:<<=
O dubl carier de diplomat i de scriitor. Secretar de legaie la Roma, Atena
i Bruxelles, secretar general al Ministerului Afacerilor Strine (1906-1909),
delegat al Romniei, cu rang de ministru plenipoteniar, n Comisia European a
Dunrii (ntre 1909 i 1918). Membru al Academiei Romne din 1908.
La 15/28 octombrie 1914, Duiliu Zamfirescu i scria lui Simion Mehedini, uluit
de incontiena profesorilor universitari care lansaser manifestul lor pentru
intrarea n aciune: ,Este oare cu putin ca oamenii care judec s se ia dup
nebuni? E cu putin ca un om, cruia i se spune c un rzboi cu Austro-Ungaria,
astzi, nsemneaz un rzboi pe dou fronturi, adic i cu Austro-Ungaria, i cu
Bulgaria, s insiste a cere un asemenea rzboi, cnd el tie bine c nu suntem
pregtii pentru o asemenea lupt? ,Care e romnul care s nu doreasc
cucerirea Ardealului, exclam el, ns prima datorie a oamenilor politici ,este s
pstreze ceea ce am ctigat, n urma conflictului balcanic, cu att mai mult cu
ct n rzboiul actual ,nu biruie nici unii, nici alii, ,va fi rzboiul nvinilor. l invit
pe Mehedini la o ntlnire, fiindc situaia e grav ,i oamenii sntoi la minte
trebuie s se adune
590
(nu tia, se vede, c i Mehedini semnase memoriul!
Stia, ns, corect, c nu era n tabra antantitilor).
Spirit elitist i diplomat discret, Duiliu Zamfirescu nu era ns omul care s se
pun n fruntea unui curent de opinie sau s ia atitudine n presa de mare tiraj.
,Timp de doi ani, att ct Romnia a rmas neutr va nota el dup nfrngerea
din toamna anului 1916 am fcut tot ce era omenete cu putin pentru a
mpiedica dezastrul de astzi.
591
,Tot ce era omenete cu putin, se reduce de
altfel la comunicri prezentate la Academie, la 7 noiembrie 1914 i 13 martie
1915, i tiprite n ,nalele ,cademiei: ,Sufletul rzboaielor n trecut i n prezent
i ,Bosforul i Dardanelele fa de interesele romneti. E de observat o
nclinare spre Germania, ar care consider scriitorul a intrat n rzboi din
pricina primejdiei ruseti
592
(de altfel, primul dintre aceste eseuri s-a publicat i n
german: Die .eele der [riege einst und Ietzt, Bucureti, 1914). Rzboiul va
aduce o distrugere general; n aceste condiii, ,am fi criminali s voim a ne
arunca n foc.
593
Prosperitatea Romniei se datoreaz ,Dunrii, Mrii Negre i
Dardanelelor
594
, care formeaz axa comerului romnesc. De aici, imperativul de
,a nu se lsa cu niciun pre strmtorile n mna ruilor (pericol cu att mai mare
cu ct Anglia, dup deschiderea Canalului de Suez, acorda mai puin atenie
590
Duiliu Zamfirescu ctre Simion Mehedini, 15/28 octombrie 1914, n .E. Torouiu, .tudii
i documente literare, vol. X, Bucureti, 1940, pp. 118-120.
591
Duiliu Zamfirescu, [2ltoria n refugiu], 23 decembrie 1916, n 5pere, V, Partea a -a,
Editura Minerva, Bucureti, 1987, p. 200.
592
Duiliu Zamfirescu, .ufletul rzboaielor n trecut i n prezent, extras din ,nalele
,cademiei Romne, Bucureti, 1914, p. 15.
593
Ibidem, p. 19.
594
Duiliu Zamfirescu, 0osforul i Dardanelele fa de interesele romneti, extras din
,nalele ,cademiei Romne, p. 18.
strmtorilor Mrii Negre). ,Aa c, socotind bine lucrurile, parc tot Turcia ar
trebui s rmn la Constantinopol.
595
,Eu, personal, aveam cam aceleai preri cu d-l Carp mrturisete Duiliu
Zamfirescu , ndulcite printr-un sentiment de disciplin elementar, anume c, n
ziua n care ara legal (adic regele, guvernul i Parlamentul) vor merge n alt
direcie, eu voi merge cu ara legal.
596
Pn la urm, e mai curnd atitudinea
unui neutralist, care prefera totui o victorie german unei victorii ruseti, mai
preocupat de Dunre i de mare dect de Carpai i de Transilvania.
n decembrie 1916, mpreun cu membrii Comisiei Dunrii din rile aliate care
rmseser n Romnia, se refugiaz de la Galai pe Dunre i pe Mare la
Odessa, unde rmne pn n ianuarie 1918. Aici a scris, punnd data de 20
martie 1917, un memoriu justificativ (rmas atunci n manuscris) intitulat Pentru
ce am fost contra rzboiului. Romnia era slab pregtit militar i obligat pe
deasupra s lupte pe dou fronturi, mpotriva unor fore mult superioare.
597
(E
purul adevr! Rzboiul -au ctigat aliaii, nu romnii, dar n fond tocmai acesta a
fost marele pariu al lui Brtianu: nfrngerea ,inevitabil a Puterilor Centrale.)
Revenit n Romnia neocupat, la ai, Duiliu Zamfirescu a ndeplinit pentru
scurt timp funcia de comisar al guvernului Averescu pentru Basarabia. Particip
apoi, tot alturi de Averescu, la nfiinarea ,Ligii poporului, un partid n care
vedea soluia purificrii vieii politice romneti. n octombrie 1918, susine (fr
succes) alegerea lui Constantin Stere la Academia Romn
598
, dei acesta i, n
genere, grupul de la )iaa romneasc i fuseser adversari ideologici. Stere,
brileanu i Sadoveanu sunt de altfel menionai, printre alte cteva nume de
autori considerai semnificativi, n articolul program al revistei ?ndreptarea literar,
editat de Duiliu Zamfirescu n numai cteva numere, ncepnd din octombrie
1918.
599
Mai curnd dect de solidaritatea cu un grup de ,germanofili, pare a fi
vorba de ncercarea, euat, de a federa n jurul su micarea literar
romneasc. nseamn ns, oricum, c nc n octombrie 1918 vedea la Stere
partea lui de dreptate i succesul avut cu Basarabia, fr s intuiasc apropiata-i
prbuire.
n guvernarea Averescu din 1920-1921, a fost ministru de Externe (martie-
iunie 1920) i preedinte al Adunrii Deputailor (iunie 1920-ianuarie 1922,
inclusiv n timpul scurtei guvernri Take onescu). n aceast ultim calitate, a
avut a face fa atacurilor violente din partea liberalilor care, invocnd i
menionatele conferine din 1914-1915, -au acuzat de a se fi vndut nemilor.
600
595
Ibidem, p. 23.
596
Duiliu Zamfirescu, ,l. 3arg"iloman, n 5pere, vol. V, partea a -a, p. 192.
597
Duiliu Zamfirescu, Pentru ce am fost contra rzboiului, ibidem, pp. 210-231.
598
Duiliu Zamfirescu, ,Academia Romn i sentimentul naional, n ?ndreptarea, 16
octombrie 1918, reprodus n 5pere, V, partea a -a, pp. 82-83.
599
,ndreptarea literar. Explicarea titlului, n ?ndreptarea, 10 octombrie 1918, reprodus n
5pere, V, partea a -a, pp. 79-80.
600
Un detaliat comentariu pe acest subiect, n notele la 5pere, vol. V, partea a -a,
,Campania contra Reiei, pp. 324-338.
C/iv# s'*i#.i2!i
ntelectualii socialiti, nu prea numeroi i nici prea influeni, se adaug, fr
excepie, curentului neutralist, eventual cu o tent ,germanofil. ntre Rusia
autocrat i Germania cu puternica ei micare socialist, preferinele lor merg
incontestabil spre cea din urm. Cu att mai mult atunci cnd sunt evrei. Si nc
i mai mult dac sunt evrei venii din Rusia, tocmai pentru a scpa de
represiunea arist.
Este cazul lui 2onstantin Dobrogeanu'1"erea (1855-1920), evreu rus, angajat
n micarea revoluionar, stabilit n 1875 n Romnia tocmai pentru a evita
arestarea; n 1878, armata rus aflndu-se nc pe teritoriul Romniei n urma
rzboiului ruso-romno-turc, este atras ntr-o curs, dus n Rusia, ntemniat i
apoi deportat n apropierea Mrii Albe; n 1879 reuete s evadeze, trecnd n
Norvegia i de acolo ajunge n cele din urm n Romnia. n deceniile urmtoare,
s-a remarcat ca ideolog socialist, sociolog i critic literar.
601
Odat cu izbucnirea rzboiului, public mai multe articole n ziarul socialist
8upta, reunite n volum sub titlul Rzboi sau neutralitate (n plus, cu un text inedit:
,Oligarhia i politica extern). Susinnd neutralitatea, Dobrogeanu-Gherea i
combate ndeosebi pe cei care, exprimnd, consider el, interesele oligarhiei
romneti, mping ara la rzboi mpotriva Puterilor Centrale. Un asemenea
rzboi, ofensiv, cu riscul de a lupta pe dou fronturi, n acelai timp mpotriva
Austro-Ungariei, Germaniei, Bulgariei i Turciei, ar fi pentru Romnia un dezastru
(n acest punct, a avut dreptate!). Si pentru a obine ce? Rzboiul acesta nu se
face de dragul ,restabilirii naionalitilor sau ntregirii neamurilor, e pur i simplu
,un rzboi cu caracter imperialist, ,provocat de cauze politice imperialiste
mondiale. Austria nu va disprea, cu att mai mult cu ct existena ei ,e absolut
necesar pentru echilibrul european; i chiar admind, de dragul discuiei, c va
disprea, atunci Transilvania va reveni oricum Romniei, fr s mai fie nevoie
de intrarea rii n rzboi.
602
Cu o zi nainte de declaraia de rzboi a Romniei, Dobrogeanu-Gherea
pleac din ar; se temea nu att de rzboi, ct de rui, gndindu-se c s-ar
putea repeta arestarea din 1878. Se stabilete n Elveia, unde rmne pn la
sfritul anului 1919.
Cristian Racovski (1873-1941) este cea mai cosmopolit figur a micrii
socialiste (apoi comuniste) europene: bulgar prin natere, romn prin
naionalitate, de formaie francez (doctor n medicin la Montpellier), iar mai
trziu, prin angajament revoluionar, devenit ucrainean, rus, sovietic.
603
n 1914,
poziia lui Racovski este clar: denun rzboaiele de tot felul, nu face nicio
distincie ntre rzboaie ,drepte sau ,nedrepte. ,Dezrobirea claselor i
601
Z. Ornea, )iaa lui 2. Dobrogeanu'1"erea, Cartea Romneasc, Bucureti, 1982.
602
C. Dobrogeanu-Gherea, Rzboi sau neutralitate, Bucureti, 1914, pp. 35- 37.
603
Francis Conte, Christian Rakovski (1873-1941). /ssai de biograp"ie politiOue, 2 vol.,
Lille, 1975.
popoarelor se va face nu prin rzboaiele duse de clase stpnitoare, ci prin
luptele i revoluiile tcute de clasa subjugat.
604
El pledeaz pentru o ,republic
federativ a Balcanilor (modelul invocat: confederaia elveian), care ar rezolva
diferendele dintre micile popoare i ar stvili totodat expansionismul Austriei i al
Rusiei. Cndva, aceast republic balcanic se va putea uni cu ,republicile care
vor fi create ntr-o zi n Rusia i Austria. ,Echidistana lui Racovski nclin totui
spre Germania, mcar pentru faptul c neutralismul lui se opunea, inevitabil, n
primul rnd curentului majoritar care mpingea spre o aciune mpotriva Puterilor
Centrale. Sub raport naional, romnii din Bucovina stau cel mai bine, preciza el,
au drepturi, chiar mai mari dect romnii din Romnia (votul universal); n
Transilvania stau mai ru dect n Bucovina, dar nc mult mai bine dect n
Basarabia, unde n-au niciun drept.
605
Se tie de altfel c, ncepnd din ianuarie
1915, Racovski a primit bani din Germania pentru ntreinerea agitaiei
antirzboinice (n principal, editarea ziarului Jos rzboiulH).
606
Odat cu revoluia
din Rusia, atitudinea lui s-a schimbat: adversarul Rusiei ariste a devenit
susintorul Rusiei bolevice; dac mai nainte considera c Basarabia aparine
de drept Romniei, acum oferea Rusiei nu doar Basarabia, ci ntreg sud-estul
Europei.
Alt intelectual socialist, avocatul 3i"ail 1"eorg"iu 0uIor (1881-1964),
confereniaz, chiar n primele zile ale conflictului, la Clubul social-democrat din
Bucureti, despre Rzboiul european i social'democraia. El condamn
,expectativa guvernamental, care ar fi nsemnat ateptarea momentului prielnic
pentru ca Romnia s treac de partea taberei mai puternice, i cere ,o atitudine
ferm de complet neutralitate.
607
Din ianuarie 1916, pentru cteva luni, Bujor
editeaz la ai revista Convorbiri sociale, n care i nuaneaz sensibil punctul
de vedere iniial. Desigur, ,aprarea pn la extrem a neutralitii, dar, dac
acest lucru nu se va dovedi posibil, ,alipirea hotrt a Romniei de Puterile
Centrale, n scopul slbirii Rusiei i al ndeprtrii ei de la graniele noastre, iar
pn una-alta, ,combaterea cu maximum de energie a propagandei rusofile i a
partidelor care o alimenteaz.
608
)iaa romneasc nregistreaz cu satisfacie
acest punct de vedere, remarcnd diferena dintre socialitii bucureteni, neutrali
pn la capt, i socialitii din ai, neutrali i ei, dar cu o ,preferin mpotri va
Rusiei.
609
Articolele lui Bujor au strnit polemici n interiorul Partidului Social-
Democrat; tot n paginile 2onvorbirilor sociale, i-a luat aprarea Max Vessler
(1870-1917), pentru care, considerarea Rusiei ca principala primejdie aprea ca
ceva de la sine neles i pe deplin n concordan cu linia partidului.
610
604
Jos rzboiulH, Bucureti, 1915 (ntrunire inut la Ploieti la 10 mai 1915); ,Discursul tov.
Dr. C. Racovski, p. 26.
605
C. Rakovski, Rzboaiele. 2auze'consecine'sfrit, Bucureti, 1914, pp. 24-28.
606
Francis Conte, op. cit., vol. , pp. 129-139.
607
M. Gh. Bujor, Rzboiul european i social'democraia, Bucureti, 1914, p. 8.
608
M. Gh. Bujor, ,Romnia i rzboiul, n 2onvorbiri sociale, nr. 1, ianuarie 1916, pp. 2-8.
609
,Convorbiri sociale, n )iaa romneasc, ianuarie-martie 1916, pp. 302-304.
610
Max Vessler, ,Neutraliti i realiti, n 2onvorbiri sociale, nr. 4, 15 februarie 1916, pp.
89-100.
Linia neutral a partidului fusese confirmat la congresul din octombrie 1915,
la care doctorul 2lin 5ttoi (1886-1917) prezentase raportul intitulat .ocial'
democraia i rzboiul. Punctul de vedere exprimat era fr nuane: ,Pentru noi,
toate rzboaiele sunt de aceeai natur, niciunul nu are ceva sfnt ntr-nsul,
toate trebuiesc combtute cu aceeai nverunare.
611
Totui, Ottoi, evreu i el,
avea ct de ct o nclinare ,germanofil, mcar innd seama de faptul c l
ntlnim, chiar n 1915, printre principalii colaboratori ai ziarului .eara (unde, e
drept, nu trateaz subiecte politice, ci face ,Cronica medical).
/caterina ,rbore (1873-1937), fiica lui Zamfir C. Arbure, este i ea n acelai
timp medic i militant socialist; face parte din Comitetul executiv al Partidului
Social-Democrat din 1912 pn n 1918. Se remarc n 1914-1916 prin
discursurile i articolele ei neutraliste i antiimperialiste.
612
Si la ea mai apare cte
o sgeat antiruseasc. ,Rzboiul pentru nfptuirea idealului naional spunea
ntr-o cuvntare nu poate fi adevrata dorin a poporului dac e vorba de a
sluji interesele Rusiei.
613
Dac Rusia aprea, chiar printre socialitii strict
neutraliti, drept principala adversar a libertii, lucrurile se schimb odat cu
rsturnrile revoluionare. Ca i Racovski, Ecaterina Arbore alege s treac n
Rusia sovietic (imediat dup rzboi, cu o scurt revenire n Romnia, n 1924,
de unde va fi expulzat). Ca i Racovski, civa ani dup ea, sfrete ucis din
ordinul lui Stalin. n Romnia ,burghezo-moiereasc ar fi avut cu siguran mai
multe anse de supravieuire!
Dei nu e formal socialist, pictorul ieean 5ctav 0ncil (1872-1944), artist cu
vederi accentuate de stnga, se exprim n 1915 la unison cu socialitii. PaF este
titlul semnificativ al unei picturi realizate n acest an, reprezentnd un muncitor vi-
guros care frnge sub picior o sabie. Tabloul este completat printr-un interviu
acordat ziarului 8upta n care Bncil i exprim oroarea fa de rzboi i
sperana c proletariatul ,va zdrobi monstrul militarist.
614
611
Dr. O. Clin, .ocial'democraia i rzboiul, Bucureti, 1915, p. 29.
612
Elisabeta oni, /caterina ,rbore, Editura Politic, Bucureti, 1973; Mihai Dim.
Sturdza, ,Ecaterina Arbore, n 4amiliile boiereti din 3oldova i Sara Romneasc, op.
cit., pp. 107-108.
613
,ntrunirea de protestare mpotriva rzboiului a partidului muncitoresc, n 3inerva, 22
septembrie 1915.
614
Anton Coman [Petru Comarnescu], 5ctav 0ncil, Editura pentru Literatur i Art,
Bucureti, 1954, p. 58.
Epi.'(
Rmne s urmrim ce s-a ntmplat cu cei mai angajai dintre ,germanofili,
la captul unui rzboi care s-a ncheiat cu totul altfel de cum crezuser ei.
Cel mai ru au pit-o ziaritii. 23 dintre ei au fost judecai n februarie-martie
1919 de Curtea Marial a Corpului de Armat, pentru colaborare cu
inamicul.
615
18 au fost achitai, printre ei i A. de Herz (alii, precum Rebreanu,
neangajai direct n jurnalismul politic, nici n-au fost incriminai). Cinci condamnri
pn la urm: D. Karnabatt i S. Grossmann, zece ani fiecare, oan Slavici, Tudor
Arghezi i Dem. Theodorescu, cte cinci ani. Cu toii colaboraser la 1azeta
0ucuretilor, aadar, n interpretarea Curii, se aflaser direct n slujba inami cului.
Avocaii i inculpaii au cutat n zadar s conving instana c ziarul incriminat
nu fusese un organ al autoritilor de ocupaie, o simpl versiune romneasc a
gazetei germane 0uMarester !ageblatt (cu care ns, iniial, fcuse, incontestabil,
corp comun, i al crui titlu a continuat s-l poarte), ci, cum a declarat Karnabatt,
,o publicaie romneasc la care lucrau numai romni.
616
Slavici a fost cel mai
ferm dintre acuzai: i-a asumat punct cu punct ntreaga aciune, dovedind c nu
regret nimic i c nu i-a schimbat cu o iot convingerile. ,O via ntreag a
susinut acelai punct de vedere. Aceasta a fost ,politica tradiional a rii. ,Din
copilrie a motenit credina n pericolul slav. ,Astzi suntem prieteni cu slavii,
dar ,cine poate ti ce se va ntmpla peste un an sau doi.
617
(S-a ntmplat peste
25 de ani!)
Egal cu el nsui, i dup eliberare, Slavici i-a reluat mai pe larg argumentele,
n volumul de amintiri ?nc"isorile mele. La fel ca la proces, explic n aceast
carte de ce nu-i convine lui Romnia Mare: ,Romnia Mare, zic unii, s-a
nfiinat, ce-i drept, dar e desfiinat statul romnesc, iar statul poliglot n care se
pierde are hotarele deschise i spre Bulgaria, i spre Serbia, i spre Ungaria, i
spre Cehoslovacia, i romnii au s-i mistuie puterile vii c-o iredent bulgar, cu
alta srbeasc, cu alta maghiar, ba chiar i cu una ucrainean, ca s nu mai
vorbim de cea german ori de milionul de evrei. [.] Au trecut timpurile cnd
romnii erau stpni pe rioara lor. [.] Ne ateptm ca azi-mine s se
deschid cestiunea panslavist printr-un rzboi cu Serbia, care-i are pe toi slavii-
o partea ei, n vreme ce noi am pierdut i stima, i ncrederea i simpatia tuturor
popoarelor.
618
615
Procesul e relatat pe larg n presa vremii, astfel n Izbnda, ,ziar democrat-
independent (ntre 25 februarie i 10 martie 1919), i n ,devrul (din 25 februarie pn n
14/27 martie 1919, cnd se comenteaz ,condamnarea ziaritilor). A se vedea i broura
Procesul ziaritilor, Bucureti, 1919. O reconstituire detaliat la Niculae Gheran,
Rebreanu# amiaza unei viei, cap. ,Procesul ziaritilor, pp. 5-28.
616
,Procesul ziaritilor la Curtea Marial, n ,devrul, 25 februarie 1919.
617
Ibidem.
618
oan Slavici, ?nc"isorile mele, Bucureti, 1921, p. 188.
se datoreaz lui Slavici n volumul menionat i o evocare amnunit i
pe alocuri pitoreasc a ,sejurului la nchisoarea Vcreti. Memorabil, portretul
lui Arghezi:
,nchipuiete-i un om scurt i cam gros, oache, cu musta tuns i chipe,
care pete mrunt, vorbete piigiat i cntrete fiecare cuvnt mai nainte
de a-l fi rostit rar i rspicat. Curat i bine-ngrijit n toate amnuntele nfirii lui,
cu deosebire cuviincios i oarecum umilit, el mai are i toate aparenele unui om
de-o modestie excesiv. E cu toate aceste om cu trebuine nemsurate: i
schimb chiar i-n temni de mai multe ori pe zi mbrcmintea totdeauna
croit dup cele mai noi modele; i are celuul splat n fiecare zi cu spun;
alege cele mai scumpe i mai variate bucate i cele mai gustoase buturi;
mnnc mult, tacticos i ndelung numai pe fa de mas alb ca zpada de
curnd czut; i terge furculia, cuitul i linguria de trei ori cu servieta curat
mai nainte de a se folosi de ele. Nu mai e nevoie s-i spun, c-n iatacul lui
totdeauna bine aerisit era o curenie desvrit i o bun rnduial penibil
pn-n cele mai mici amnunte.
619
Suportnd greu regimul de detenie, Arghezi se tot agit ca s ias din
nchisoare, invocnd variate motive, fie c-n lipsa lui i fuge biatul de acas, fie
c are o admiraie nermurit pentru Brtianu i guvernul su. se adreseaz
pn i lui orga, un adversar care totui intervine la rege pentru el; slab rezultat:
doar o eliberare condiional de cinci zile. Generalului Dumitru liescu (fostul ef
al Marelui Stat-Major n 1916 i un apropiat al lui Brtianu), pe care l frecventase
n vremea neutralitii, i scria fr ezitare: ,Am fost i naintea rzboiului, i n
timpul, i dup terminarea lui, interpretul exact al politicii d-lui Brtianu i ciudat
tocmai n cursul guvernrii d-lui Brtianu sunt dat n judecat i condamnat.
620
maginaie de scriitor!
Omuleul acesta maniac i nelinitit devine civa ani mai trziu (odat cu
apariia 2uvintelor potrivite, n 1927) marele poet Tudor Arghezi, aezat imediat
dup Eminescu, cea mai invidiat poziie din literatura romn.
S rsfoim n continuare cartea de amintiri a lui Slavici. at-l i pe Karnabatt,
,un om nalt, bine hrnit i molatec, un fel de turc nepstor, pe care nu-l scoate
nimic din ni, cititor neobosit de literatur romn i francez: ,mncat,
nemncat, but, nebut, el e om fericit ct vreme-i arde luleaua i are ce s
citeasc.
621
Aflat i el la rcoare, pn n momentul achitrii, ,Herz, baronul, este
un tnr plin de via, de duh i de dulcea, cum rar ntlneti n crrile vieii.
622
Agreabil societate! i face apariia i Bogdan-Piteti, pentru a ispi nu vreun
delict politic, ci o mai veche escrocherie; sibaritul nelege s stea comod i la
619
Ibidem, pp. 196-197.
620
B.N.R., fond Saint-Georges, CLXXV, D. 12, ff. 3-5: dou scrisori ale lui T. Arghezi
ctre generalul D. liescu (numele acestuia nu apare, ns evident este vorba despre el),
din 28 august i 7 septembrie 1919.
621
oan Slavici, op. cit., pp. 190 i 194-195.
622
Ibidem, p. 197.
nchisoare, unde se pricopsete cu o odaie ncptoare, cu dou ferestre i o
frumoas vedere spre Bucureti.
623
Timpurile sunt schimbtoare: ziaritii condamnai au beneficiat mai mult de
bunvoina publicului dect guvernul victorios. Desigur, Brtianu triumfase, dar
acum, confruntat cu mari dificulti att n interior, ct i la tratativele de pace,
abuza de metode autoritare, precum cenzura i starea de asediu. Aa se face c
un ziar att de antantofil cum fusese ,devrul i prezint cu indulgen pe acuzaii
,germanofili, respingnd orice justificare a unor acuze pentru delicte de opinie, n
schimb, cu paginile rmase pe jumtate albe din pricina cenzurii, nu contenete
s protesteze contra guvernului cu invariabila formul ,Jos cenzura!.
624
Oamenii politici acuzai de colaboraionism sunt i ei arestai, unul cte unul,
n primele luni ale anului 1919: Neniescu, Lupu Kostaki, Virgil Arion,
Ptrcanu. Spre mijlocul lui mai, Stere e nchis i el ia Vcreti, fiind
transferat dup cte va zile ntr-un sanatoriu, la fel ca mai nainte Lupu Kostaki i
ali civa. Adversar al opiunii lui Stere, C. Mille, n Adevrul, ine s spun c
acesta are de rspuns ,doar naintea istoriei; n rest, ,dac n-a fost pltit de
nemi, d. Stere rmne n dreptul su i nimeni nu are s i cear seam pentru
ceea ce a scris, pentru ceea ce a publicat, afar de opiniunea public.
625
n
acelai ziar, C.G. Costa-Foru, avocat i ziarist de renume, i ia aprarea lui P.P.
Carp, care tocmai fusese vizitat i ,interogat de comisarul regal la moia sa din
|ibneti (avea s moar peste o lun); se afirmase c reprezentantul autoritii
ar fi obinut de la btrnul lider conservator informaii de natur a-i nvinovi pe
diferii oameni politici. Autorul articolului nu-i ascunde indignarea: ,ncercarea
aceasta de-a pune pe Petre Carp n ipostaza de delator este o neroad, dar
mieleasc calomnie. Omul acesta ,mndru i ntreg, contient, ba chiar
supracontient de propria lui valoare, situaie i demnitate personal, precum i
de respectul ce i se datorete, trebuie s fi rspuns ,deschis, fr nconjur,
revendicnd boierete toat rspunderea credinelor, cuvintelor i faptelor sale,
iar pe comisarul regal ,desigur c l-a trimis s cear asemenea informaii de la
cei de meserie poliiti.
626
623
Ibidem, p. 299.
624
n ,devrul din 14/27 martie 1919, C.G. Costa-Foru, ,Condamnarea ziaritilor:
procedura e considerat ilegal, iar vina lor, simplu delict de opinie, departe de nalta
trdare; n plus, opinia public le este favorabil. Pe frontispiciul numrului apare
urmtorul text: ,nconsecvenele istoriei: D. Brtianu a fost pentru pacea separat, dar a
pus pe d. Marghiloman s-o iscleasc. Azi unul e la Paris, delegatul Romniei, cellalt
este trdtorul de patrie!
625
C.M., ,Arestarea d-lui Stere, n ,devrul, 13 mai 1919.
626
C.G. Costa-Foru, ,Petre Carp calomniat, n ,devrul, 20 mai 1919. Costa-Foru fusese
antantofil n anii rzboiului (i chiar se nrolase n armat, dei avea 60 de ani!), dar pentru
el era o chestiune de principiu s-i apere pe cei persecutai, fie ei conservatori
,germanofili sau revoluionari socialiti. l susine ndeosebi pe Lupu Kostaki, cu care era
i prieten de familie, vizitndu-l i la sanatoriul unde fusese internat (mai multe scrisori ale
sale n Arhiva Lupu Kostaki, B.N.R., fond Saint-Georges, CCCLXX). n ce privete
interogatoriul lui P.P. Carp, nu i-am gsit transcrierea. La 25 mai 1919, Carp i-a comunicat
lui Lupu Kostaki textul ,reconstituit: ,i trimit interogatoriul meu cum a rmas ntiprit n
Fr s se mai ajung la proces, oamenii politici arestai au fost eliberai la 8
iunie 1919.
627
Ziaritii au mai avut de ateptat. Nu li s-a aprobat nici punerea n
libertate provizorie, n ateptarea recursului la nalta Curte de Casaie i Justiie,
care de altfel a confirmat condamnarea. A trebuit s cad mai nti guvernul
Brtianu i s ajung la putere (la 1 decembrie 1919 i pn n martie 1920) un
guvern prezidat de Al. Vaida-Voievod, format din ardeleni, basarabeni i rniti,
ale cror resentimente erau ndreptate spre liberali i nicidecum spre fotii
,germanofili; Vaida-Voievod nsui nu avea de luat de la nimeni lecii de
,germanofilie. Regele Ferdinand semneaz decretul de graiere (contrasemnat
de ministrul ad-interim la Justiie, ardeleanul Stefan Cicio Pop) la 31 decembrie
1919.
628
Slavici, Arghezi, Karnabatt, Theodorescu i Grossmann prsesc
Vcretii de Anul Nou 1920, n fapt, potrivit ,stilului vechi, n preajma
srbtorilor Crciunului, motivul religios invocat n propunerea de graiere.
Tratamentul att de diferit aplicat jurnalitilor i oamenilor politici unii
condamnai, alii nici mcar judecai a fost perceput ca o nedreptate, i continu
s fie vzut aa de ctre unii istorici. n fapt, vina jurnalitilor, mai mic desigur
dect a unor oameni politici, era mai clar i mai uor de definit. Pn la urm, n-
au rmas dect cei de la 1azeta 0ucuretilor, i nu toi: doar autorii de articole
politice cu int precis. n cazul oamenilor politici, vina fiecruia dintre ei era mai
greu de cntrit. Avea vreo vin Marghiloman, care rmsese la Bucureti ca
preedinte al Crucii Roii, i sfrise prin a fi numit de rege s formeze un
guvern, ratificat i prin alegeri? Lupu Kostaki? Evident, colaborase, dar fusese
lsat la Bucureti ca ,gerant tocmai pentru a colabora, firete ntre anumite
limite, dar care erau pn la urm aceste limite? ,Vina cea mai mare, pe deplin
asumat, cu detaarea lui aristocratic i oarecum dispreuitoare, o avea fr
ndoial Carp. S-l judeci i s-l condamni pe Carp! Era de neconceput (chiar
fcnd abstracie de vrst i de apropierea sfritului). Carp era o legend, era
un om care aparinea deja istoriei. Si atunci cum s-i condamni pe ceilali, care
oricum fcuser mai puin dect Carp i, n cazul unora, executnd dispoziiile lui.
Stere? Dac nu era un simbol pentru toi romnii, rmnea cu siguran un
simbol pentru Basarabia. La toate aceste dificulti, s-a adugat i ,generozitatea
lui Brtianu, parte autentic, parte calculat. Ctigase partida, ce rost avea s
continue jocul urii? Pierderile ar fi fost mai mari dect beneficiile.
memoria mea. Nu cred s fi omis ceva, n orice caz nu e un cuvnt care s nu fi fost rostit
de mine (loc cit., f. 107). n alt scrisoare a lui Carp ctre Lupu Kostaki datat 15
ianuarie 1919 , un comentariu n stilul su caracteristic: ,Am intrat n era rzbunrilor
inaugurat de canalii i de neghiobi (loc. cit., f. 106).
627
,Eliberarea. complotitilor, n Izbnda, 9 iunie 1919; C.G. Costa-Foru, ,Liberarea
deinuilor politici, n ,devrul, 13 iunie 1919.
628
A.N.R.-A.N..C., Ministerul Justiiei, Direcia Judiciar, Arh. , Coresponden, 52/1919,
ff. 81-85. Alturi de semntur, regele scrie cu mna lui data, ns greit: 21 decembrie. n
realitate, dup cum rezult din acelai document, ca i din documentele anexe, graierea e
acordat pe 31 decembrie 1919 (stil nou). ,devrul din 1 ianuarie 1920 anun ieirea din
nchisoare, chiar n aceeai zi, a celor cinci ziariti.
E n discuie i modul cum autorii i trateaz, cu prea mult bunvoin,
personajele evocate. Poate au greit, dar nu au greit prea tare! n cazul lui
Slavici, Nicolae Manolescu nu accept ,pretinsa colaborare cu ocupantul.
629
Dar
a fost chiar colaborare! ,Nu este adevrat c 8umina lui Stere ar fi fost ,un ziar
trdtor
630
, spune Zigu Ornea. Se confund, cred, mai multe feluri de ,adevr,
mai multe feluri de ,dreptate. Exist mai nti dreptatea individual, ct se poate
de respectabil, atunci cnd exprim autentic, dezinteresat i consecvent, o
credin sau un ideal. Slavici i Stere, ca i Carp sau Maiorescu, au fost mari
caractere, au fost oamenii unor idealuri, i n acest sens se cade a fi respectai
(mai ales ntr-o societate ca cea romneasc, unde caracterele nu se ntlnesc la
tot pasul). Apoi e dreptatea istoriei, deloc univoc, fiindc istoria se apreciaz din
multiple perspective i d rspunsuri de tot felul, niciodat ncheiate. Si este, n
sfrit, dreptatea curent, reglat de norme dar i de conjuncturi, care se exprim
n judecata public, inclusiv a justiiei. Diversele chipuri ale dreptii nu se exclud
neaprat, dar nici nu se identific n mod obligatoriu. Fa de contiina lor, Slavici
i Stere au procedat drept. Fa de o anumit istorie au greit, dar puteau la fel
de bine s nu greeasc, dac istoria s-ar fi desfurat altminteri, sau chiar dac,
desfurndu-se la fel, am privi-o din alt perspectiv; deja, imensa revrsare
ruseasc peste Europa de la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial pune ntr-
o alt lumin datele discuiei, dovedind c n analiza istoric a ,germanofililor a
existat i o parte, deloc neglijabil, de dreptate. Dac ne referim ns la justiie n
sensul legal i convenional al termenului, la ceea ce n condiiile date nu putea fi
dect un proces politic, nu vd de ce acuza de ,trdare naional ar fi nepotrivit.
Oamenii acetia au fcut jocul inamicului, mpotriva guvernului legal al rii i al
armatei romne care rezista cu mari jertfe pe frontul din Moldova. Considerau,
firete, c lucreaz n interesul rii: dar aceasta e, n genere, logica oricrui
colaboraionism: ,colaboraionitii sunt patrioi care consider c inamicul are
dreptate. ns perspectiva actual din care privim acest trecut deja destul de
ndeprtat, se cade s fie mai nalt: aceea a istoriei, cu multiplele ei drumuri,
soluii i impasuri, i nu inevitabila judecat sumar a momentului 1919.
La Academie, a mers mai uor. Ar fi fost greu de conceput ca academicienii
s se judece ntre ei. La 22 martie/4 aprilie 1919, ntr-o edin prezidat de V.
Babe, orga propune, fr a face nominalizri, o rezoluie de ,nfierare a celor
care ,au avut legturi cu dumanul. ,Se ncearc o amnare noteaz istoricul
, o ultim mpotrivire. Fac doar concesia unei ndulciri, vorbind de acei care,
oriunde ar fi, au avut asemenea legturi. Antipa declar c nu se simte atins i
voteaz pentru. [.] Babe, pus n cauz de Densuianu pentru publicarea n
nemete a Buletinului tiinific, pretinde c nainte de toate era necesitatea de a
lua dat pentru descoperirile lui i se laud, naiv, c aliaii l poftesc la toate
mesele lor.
631
Dac nici Antipa nu colaborase cu nemii, iar pe Babe o lume
ntreag atepta, chiar n timp de rzboi, s-l citeasc n nemete, ce s-ar mai fi
629
Nicolae Manolescu, Istoria critic a literaturii romne, p. 441.
630
Z. Ornea, )iaa lui 2. .tere, p. 532.
631
N. orga, 3emorii, vol. , pp. 182-183.
putut spune? Prin moiunea adoptat, n unanimitate, Academia ,nfiera ,orice
legtur de solidaritate cu dumanii rii care s-ar fi putut produce, oriunde ar fi,
n aceste triste mprejurri.
632
Limba romn o cunoteau bine, academicienii. Ei
condamnau nu colaborarea sau ,legturile (uor constatabile), ci solidarizarea
(nivelul de sus al colaborrii, mai greu de apreciat), i nici nu se tcea referire
explicit la Academie, ci la cei care n genere au procedat aa.
Spiritele au fost mai ncinse n mediul universitar, cu att mai mult cu ct
Ministerul nstruciunii Publice (ministru Constantin Angelescu) pretindea o
anchet; un decret-lege emis la 29 ianuarie 1919 prevedea sancionarea de ctre
universiti a profesorilor care fcuser dovada unei atitudini ,nepatriotice. Drept
urmare, la Universitatea din Bucureti se instituie la 19 martie 1919 o ,comisie de
cercetare a profesorilor universitari suspectai; e alctuit din cte un profesor de
la fiecare facultate, sub preedinia lui P.P. Negulescu, profesor la Filosofie.
Rezultatele nu sunt chiar la nlime. Martorii nu prea se nghesuie, puinele
mrturii adunate sunt destul de suspecte, ,lucrrile treneaz, cu tot felul de
amnri. Negulescu se mbolnvete, e acuzat c simuleaz, jignit, i d
demisia, nu i se accept. i n sfrit, se ajunge i la un raport final, datat 7 iulie
1919.
633
n bun msur acuzele fuseser adunate, din proprie iniiativ, de criticul
Mihail Dragomirescu, profesor la Litere (refugiat n Moldova n 1916-1918), n
revista Romnimea cultural, pe care o editeaz din martie 1919. Printre cei
artai cu degetul erau Simion Mehedini, doctorul Gerota, Rdulescu-Motru,
Rdulescu-Pogoneanu, . Bianu.
634
Comisia cere celor incriminai s se justifice. Reaciile sunt foarte diferite.
Bianu solicit ,s i se comunice textul ntreg al nvinuirilor cu subscrierea
denuntorilor sau acuzatorilor i constat c ,n loc de nvinuiri scrise i
subscrise [.] mi se prezint numere din ziarul Romnimea cultural, nici aces-
tea sub semntur, dei uor de atribuit lui Mihail Dragomi rescu. Drept care,
comunic n scris Comisiei urmtoarele: ,Subscrisul declar c nu recunosc acele
informaii din ziar ca innd locul actului scris i cerut de comisiune i nu dau
explicri asupra lor.
635

Onciul, dimpotriv, e cooperant. ,Resping cu dispre spune el orice


bnuial i orice acuzaiune calomnioas [.] n ce privete purtarea mea sub
ocupaiunea german (cu att mai mult cu ct ,mrturiile, provenind de la trei
doamne, dintre care una i-a contestat semntura, iar alta a precizat c se
numete altfel, erau de-a dreptul ridicole). storicul accept ns, din respect
pentru colegi i pentru adevr, s dea o lung declaraie. Cu scrisul lui imens i
632
,nalele ,cademiei Romne, tom. XXXX, 1916-1919, Bucureti, 1921, p. 188.
633
A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Facultatea de Litere i Filosofie, 162/1920, ff.
17-33.
634
Romnimea cultural, 3/16 martie 1919.
635
A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Facultatea de Litere i Filosofie, 162/1920, ff.
82-84.
apsat, relateaz n detaliu tot ce a fcut sub ocupaie pentru aprarea Arhivelor,
a colii romneti, a monumentelor istorice.
636
Rdulescu-Motru, unul dintre principalii acuzai din Romnimea cultural pe
motiv c rmsese n Bucureti i i ndemnase i colegii s rmn, iar mai
trziu se pusese ,n slujba nemilor, dei, ca ostatic, jurase s lupte contra lor,
scrie o scurt declaraie, pentru a pune lucrurile la punct. A rmas n Bucureti
fiindc n-a avut mijloace de a pleca i credea c germanii se vor comporta
civilizat. N-a ndemnat pe nimeni s rmn. ,n captivitate, ca ostatic, am fcut
un jurmnt s duc lupta contra tuturor celor ce induc opinia public n eroare i
care fac ru poporului romn, jurmnt care se va publica i pe care mi-l
nsuesc i astzi n ntregime (cum se poate nelege, vizai nu erau doar nemii,
aa c jurmntul rmnea actual!). Mai inea s precizeze, pentru a nltura
eticheta care i se pusese: ,N-am cunoscut romn nemit i nu neleg aceast
calificare.
637
Rdulescu-Pogoneanu se vede i el nevoit s rspund tot acuzelor lui Mihail
Dragomirescu, a crui ,lips de caracter ine s o sublinieze. Neag, firete,
ceea ce spusese acesta despre el, c i-ar fi proslvit pe germani n seminariile
sale i ar fi ,biciuit aciunea noastr rzboinic. Ca dovad a atitudinii sale
echilibrate, menioneaz i articolul publicat n 2onvorbiri literare n decembrie
1915 (Pacea viitoare dup o carte franceza), ncheiat cu concluzia c, spre
deosebire de Anglia i Frana, vor trebui s-i revizuiasc frontierele Rusia,
Germania i Austro-Ungaria. A avut rezerve fa de pregtirea intrrii Romniei n
rzboi i fa de conducerea rzboiului, dar nu i-a schimbat niciodat
sentimentele i opiniile (fr s precizeze care sunt acestea; se nelege,
patriotice); nu uit s menioneze c a semnat memoriul universitarilor din
septembrie 1914 (un bun alibi pentru unii care nici n-au tiut atunci ce bine
fceau c-l semneaz!).
638
Ca i Bianu, Simion Mehedini refuz s se prezinte la Comisie. Cum fusese
ministru, i se puteau pune multe n seam. Dar i n cazul lui, n locul unor
mrturii i unei investigaii efective, apare tot un text din pres, i anume un
articol al lui Nichifor Crainic, care-i reproeaz mai cu seam faptul de a-l fi dat
afar din minister pe Alexandru Vlahu, i nu oricum, ci ,fr motiv i fr s fie
anunat mcar; n plus, tot ceea ce n pres se atingea de persoana ministrului,
ar fi fost mutilat de cenzura german.
639
Pe lista celor investigai, apare i numele lui Mircea Florian (1888-1960),
docent (din 1916) la Filosofie (viitor profesor), acuzat c, dup o eliberare
,suspect din prizonieratul german, a funcionat ca secretar al cursurilor
organizate de germani la ,Fundaia universitar Carol . Rspunsul lui: ca ofier
prizonier, a fost repatriat la intervenia lui Tzigara-Samurca; iar n ce privete
cursurile menionate, s-a conformat cererii lui Constantin Giurescu (n acel
636
8oc. cit., ff. 91-100.
637
8oc. cit., f. 10.
638
8oc. cit., ff. 5 i 7-9.
639
8oc. cit., ff. 12 i 13 (anexat Revista critic, din 1 martie 1919, cu articolul lui Nichifor
Crainic, ,Nestorul ardelenilor: d. S. Mehedini, pp. 353-354).
moment secretar general al Ministerului nstruciunii) de a supraveghea (n
septembrie 1918) nscrierea auditoriului romn.
640
C.C. Arion, omul politic, fost ministru de Externe n guvernul Marghiloman,
este i el n atenia Comisiei, ca profesor la Facultatea de Drept. Nu se prezint i
nu d nicio declaraie.
Facultatea de Medicin este foarte bine reprezentat. Despre Victor Babe,
una dintre doamnele martore ale ,acuzrii declar c ar fi auzit c ,a jucat un rol
urt; n-a fost domn, ci slug plecat; din pcate, ,nu poate da ns fapte
precise! Babe se disculp, artnd mai nti c ar fi rmas n Bucureti nu din
proprie iniiativ, ci la ordin (nu mai puin de ase ordine: de la Primrie, de la
Ministerul nstruciunii, de la Marele Cartier General, de la Ministerul de
Rzboi.), fiindc era absolut nevoie de el pentru combaterea epidemiilor. A
fost hruit de nemi, chiar fcut de dou ori ostatic. Dac a avut relaii destul de
strnse cu medicii germani, aceasta se datoreaz reputaiei sale i faptului c
publicase mult n revistele germane. Aceste argumente, i altele pe deasupra, vor
fi dezvoltate de Babe ntr-o brour de 44 de pagini publicat n 1919 sub titlul
3emoriu asupra atitudinii prof. dr. ). 0abe n c"estiunea naional i asupra
activitii Institutului de 0acteriologie n timpul ocupaiunii germane =$%$('$%$*>
cu numeroase documente. Dac alii se refugiau n tcere, Babe nu era omul
care s piard ocazia de a vorbi despre el nsui!
Acuzat c a azvrlit cu noroi n Casa Regal, Dimitrie Gerota s-a aprat
evocnd descurajarea care i cuprinsese pe toi. Majoritatea conductorilor politici
i militari s-au dovedit slabi la credin i mici la suflet. Doar Regina i generalul
Berthelot i-au pstrat ntreaga ncredere. Nu scap de acuze nici Vasile Sion;
una dintre doamnele menionate tie ea c, dup intrarea Romniei n rzboi, ,a
stat suprat n Germania. Doctorul pune lucrurile la punct, referindu-se la
prelungirea forat a ederii sale n Germania i la revenirea n Romnia, la ai,
n ciuda ofertelor fcute pentru a-l determina s vin la Bucureti, n teritoriul
ocupat (n volumul Patria mai presus de tot, 1919, i-a nfiat ntreg parcursul
anilor de rzboi).
,Dezvluirile, mai ales din partea misterioaselor doamne, nesc pur i
simplu. Mina Minovici, profesor la Facultatea de Medicin, o celebritate n
medicina legal (i care nu figurase n niciun fel printre ,germanofili), e nvinuit
c ar fi dat banchete n onoarea nemilor! Rspunde c n-a dat niciun fel de
banchet; a avut cu germanii, la nstitutul de Medicin Legal, raporturi strict
administrative. O acuzaie asemntoare la fel de fondat! i la adresa
fratelui su, Stefan Minovici, i el profesor la Medicin. Lui. M. Petrini-Galatz,
decan al Facultii de Medicin n anii ocupaiei, i se imput c s-a umilit fa de
nemi. Culmea, nu scap de reclamaii nici ,superantantistul Thoma onescu: i se
reproeaz c l-a ameninat pe rege cu detronarea, c a refuzat s se ocupe de
rnii i aa mai departe
641
.
640
8oc. cit., ff. 2 i 27.
641
Acuzele aduse i declaraiile profesorilor de la Facultatea de Medicin, n ,Raportul
Comisiei de cercetare, loc. cit., ff. 17-33.
Aa se prezint, n rezumat, raportul Comisiei. Mult prea vag, cu informaii
nesigure i incomplete (cercettorul ar putea s aduc astzi mai multe probe
,incriminatorii dect cele de care dispunea, sau mai curnd nu dispunea,
,Comisia de cercetare).
Un nume de marc lipsete: oan Bogdan, cel care condusese Universitatea
ca i Facultatea de Filosofie i Litere, pe toat durata ocupaiei germane. Ancheta
i raportul, firete, nu l-ar fi ocolit. Pentru el ns totul se terminase. Grav bolnav,
chiar n momentul cnd ncepea cercetarea Comisiei, n-a mai avut cum s fie
,anchetat; a ncetat din via la 1 iunie 1919.
ntre timp, on Athanasiu este reales rector (confirmat la 5 iunie 1919) pe o
nou perioad de trei ani.
642
Dar, n paralel, la 30 mai 1919, este ales decan la
Filosofie i Litere Dimitrie Onciul (chiar n momentul cnd se afla sub anchet);
primete 7 voturi din 12. n numele celor care se opuseser, Mihail Dragomirescu
i Simeon Mndrescu alctuiesc un memoriu, n care susin c decan ar fi trebuit
s fie confirmat Densuianu, ales ntr-adevr n preajma intrrii germanilor n
Bucureti, dar neconfirmat atunci din pricina evenimentelor. Alegerea lui Onciul a
fost totui validat prin decretul de numire semnat de regele Ferdinand, la 8 iulie
1919.
643
La 18 octombrie 1919, nemulumiii semnau nc o adres ctre minister,
preciznd motivul principal al opoziiei lor: ,D. Onciul a manifestat n timpul
ocupaiei germane sentimente n contra demnitii noastre naionale.
644
La 14 iulie 1919 s-a adus n discuia Consiliului universitar raportul Comisiei
de cercetare asupra atitudinilor nepatriotice. Nu s-a luat, bineneles, nicio
msur. A avut loc un schimb de replici ntre rectorul Athanasiu i decanul Onciul,
cel din urm reprond celui dinti ,calomniile avansate n articolul ,Nos gars,
publicat n 89IndGpendance roumaine, la 16 martie 1917, n timpul refugiului de la
ai. Athanasiu scria atunci n cuvinte aspre despre germanofilii din Bucureti,
numindu-i pe Maiorescu, Bogdan, Bianu, Babe i Onciul. Mai trec cteva luni,
aproape o jumtate de an, i rectorul i citete raportul asupra ntregii chestiuni,
la 19 noiembrie 1919, n faa Consiliului Universitar; l i public dup aceea, sub
titlul Rtciri naionale.
645
E o relatare pe larg a activitilor progermane a
diverilor oameni politici (Marghiloman, Stere, Lupu Kostaki, Beldiman dar ce
problem avea Athanasiu cu ei, n calitatea lui de rector?), precum i ale
universitarilor, cu referire special la Babe i la Tzigara-Samurca. n mod
evident, Athanasiu se nverunase i risca s nu mai fie urmat, ntr-un moment
cnd se spusese tot ce era de spus i lumea, n mediul universitar, simea nevoia
s se liniteasc.
642
A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Rectorat, 217/1919, f. 133, alegerea de rector
din 25 mai 1919: 62 de votani, 44 prezeni, Athanasiu obine 21 de voturi, urmat de M.
Vldescu, cu 20, i de Al. Obregia, cu 19. De remarcat numrul mare de abseni i scorul
modest obinut de toi candidaii; A.N.R.-A.N..C., Ministerul nstruciunii i Cultelor, 394/1
919: confirmarea lui Athanasiu la 5 iunie 1919.
643
A.N.R.-A.N..C., Ministerul nstruciunii i Cultelor, 394/1919, ff. 275-276.
644
A.N.R.-A.N..C., Ministerul nstruciunii i Cultelor, 323/1920, f. 381.
645
. Athanasiu, Rtciri naionale. Raport prezentat 2onsiliului niversitar din 0ucureti n
edina de la +B noiembrie $%$%, Bucureti, f. d.
Tzigara-Samurca fusese ocolit de faimoasa Comisie, pe motiv, probabil, c
nu aparinea ,pe de-a-ntregul Universitii; era doar suplinitor. Are ns plcerea
de a fi invitat de rector n faa Consiliului Universitar, la 29 noiembrie 1919, unde i
se pregtise o judecat n toat regula. Situaia a fost neplcut. Faptele erau
cunoscute: dac cineva colaborase, n mod incontestabil, cu nemii, acesta
fusese prefectul de poliie Tzigara-Samurca. Dar fcuse vreun ru? Universitarii
se simiser mai curnd protejai de acest coleg al lor ajuns ntr-un post cam
curios pentru formaia lui. ,Am nceput prin a aminti scrie nvinuitul c alii, nu
eu, au ndemnat pe studeni s mpiedice producerea unei piese franceze la
Teatrul Naional, blamnd Frana care ne trimite parfumuri i mnui, dup cum
st scris ntr-o carte a unui autor prezinte (referire la orga i la campania lui
,antifrancez din 1906). ,Furios continu Tzigara-Samurca , orga m
apostrof, c eram chemat s m scuz, iar nu s acuz pe alii.
646
Se pare c, n
afara rectorului, orga a fost singurul acuzator. Din nsemnrile istoricului:
,Rspund dup cuviin. Profesorii se derobeaz ns de la vot; doi dintre ei
refuz chiar reprobarea atitudinii acuzatului; alii, ca Onciul, se abin. D-rul .
Cantacuzino se simte jenat, pentru c i-a fost bine pzit casa.
647
Votul a fost
confuz: greu de spus dac cei mai muli au votat pentru, contra, s-au abinut sau
n-au votat!
Athanasiu s-a mulumit i cu att; a naintat un raport ministerului cernd
suspendarea lui Tzigara-Samurca. ntre timp ns, guvernul Brtianu
demisionase, iar de la 1 decembrie 1918 ara era condus de guvernul Vaida-
Voievod, care a neles s pun punct rfuielilor pricinuite de controversele
rzboiului. Sunt eliberai ziaritii i tot acum se pune capt i anchetei
universitare. Noul ministru al Cultelor i nstruciunii Publice, oan Borcea
(profesor de zoologie la Universitatea din ai), i rspunde lui Athanasiu, privitor
la cazul Tzigara-Samurca, c nu are ce decizie s ia, ntruct nu exist o cerere
de suspendare fcut, dup cum pretindeau regulile, de Consiliul Facultii.
ncheierea e tioas i reprezint o dezavuare explicit a politicii universitare
urmate de Athanasiu: ,nelegem c nimeni nu poate fi jignit n atribuiile sale fr
hotrre legal. n aceste momente cu deosebire, este nevoie de a se ntrona
linitea i armonia pentru bunul mers al Universitii.
648
Rectorul nu nelege c era momentul s calmeze jocul. se adreseaz
ministrului i n problema decanatului lui Onciul, la 29 ianuarie 1920, aadar, la
mai bine de o jumtate de an de la alegerea acestuia! Susine astfel protestul
adversarilor decanului Facultii de Filosofie i Litere (M. Dragomirescu, D.N.
Burileanu, S. Mndrescu, G. Murnu, Ov. Densuianu i Ch. Drouhet).
649
n ciuda
faptului c la 15 decembrie 1919, Senatul Universitii mpreun cu Consiliul
Facultii de Filosofie i Litere votaser n favoarea lui Onciul, socotind nen-
temeiate acuzaiile care i se aduseser (13 voturi fuseser pentru Onciul, i doar
646
Al. Tzigara-Samurca, 3emorii, (1919-1 930), Editura Meridiane, Bucureti, 2003, p.
69.
647
N. orga, 3emorii, vol. , p. 279.
648
Al. Tzigara-Samurca, op. cit., p. 72.
649
A.N.R.-A.N..C., Ministerul nstruciunii i Cultelor, 323/1920, f. 379.
dou mpotriv . Athanasiu i Ovid Densuianu).
650
ntre timp, constatnd
deteriorarea raporturilor lui cu ministerul, Athanasiu i dduse demisia, la 22
decembrie 1919; Borcea i-o respinsese, pentru a o accepta ceva mai trziu, pe 7
februarie 1920. ntr-o ultim comunicare adresat ministerului, Athanasiu i
exprima amrciunea i se arta de-a dreptul obsedat de ,afacerea Tzigara-
Samurca. ,D. Borcea a inut s jigneasc Universitatea noastr n prestigiul i
demnitatea ei cnd a nesocotit ncheierea Consiliului universitar de la 29
noiembrie care a dezaprobat atitudinea dlui Tzigara-Samurca n timpul
ocupaiei.
651
Si astfel Athanasiu i-a ncheiat dup mai puin de un an al doilea
mandat de rector, pierznd ultima sa btlie cu ,germanofilii. La alegerile pentru
rectorat, la 29 februarie 1919, revine n for Thoma onescu, cu 41 de voturi,
urmat de botanistul M. Vldescu, cu 34. Evident, ministerul l confirm pe
Vldescu!
652
La Facultatea de Filosofie i Litere, D. Evolceanu i V. Prvan sunt delegai
pentru a trage o ultim concluzie cu privire la dosarul colegilor acuzai; erau
printre puinii care nici nu acuzaser i nici nu fuseser pui n cauz; nu e mai
puin adevrat c orientarea lor fusese mai curnd ,germanofil. ,Nu gsim nicio
acuzare conchid cei doi , destul de serios i ntemeiat susinut pentru a i se
da curs mai departe. Mai mult chiar, unele mrturii contra colegilor notri nici
mcar n-au putut fi precizate.
653
Cu acest raport, datat 13 martie 1920, se
ncheie ntreaga afacere.
Onciul a rmas, firete, decan. Tzigara-Samurca i-a pstrat calitatea de
profesor suplinitor. l-a fost ns imposibil s se titularizeze: adversitile erau prea
mari. A trebuit n cele din urm s se mulumeasc cu un post de profesor de
istoria artelor la Universitatea din Cernui (din 1926); n martie 1927, nceteaz
colaborarea cu Universitatea din Bucureti. n ciuda unor opoziii, a lui orga
ndeosebi, reuete n 1938 s fie ales membru corespondent al Academiei.
La Universitatea din lai, situaia a fost oarecum diferit. Proporional, erau
mai muli ,germanofili ca la Universitatea din Bucureti, doar c, exceptnd
cazurile speciale i notorii ale lui Constantin Stere i Virgil Arion, toi ceilali nu
avuse ser ocazia s ,cad n pcat, pentru simplul motiv c aul, spre
deosebire de Bucureti, nu se aflase sub ocupaie german. Puteau fi cel mult
acuzai de delict de opinie. Pe de alt parte, dac numeric dominau ,germanofilii
mrturisii sau simpatizani, tot aul dduse i un mic grup activ i intransigent de
,antantofili. Cu deosebire cei trei: profesorul de pedagogie . Gvnescul i
istoricii Orest Tafrali i oan Ursu, care se remarcaser n 1917-1919 prin
propaganda romneasc fcut n Frana. |inta principal a atacurilor, i pn la
urm singura int, a devenit profesorul lie Brbulescu, decan al Facul tii din
martie 1918. Nu fusese neaprat mai germanofil dect alii, pledase n fond
pentru neutralitate, dar, nu prea inteligent (potrivit ,reputaiei de care se bucura)
650
8oc. cit., f. 380.
651
8oc. cit., f. 394 (scrisoarea lui . Athanasiu ctre Ministrul Cultelor i nstruciunii din 29
martie 1920)
652
A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Rectorat, 225/1920, ff. 268 i 337.
653
A.N.R.-B., Universitatea din Bucureti, Facultatea de Litere i Filosofie, 162/1920, f. 16.
i complet lipsit de tact, nu mai contenise s scrie, s vorbeasc, s dea lecii, s
acuze. n afara lui Stere i V. Arion, ,propulsai la Bucureti, era ,germanofilul
ieean cel mai vizibil. n aplicarea decretului-lege al ministerului, Colegiul
Universitar s-a ntrunit pentru a-i discuta cazul, la 7 martie 1919. Nu s-a luat nicio
decizie, a prut suficient faptul c Brbulescu i-a cerut scuze pentru ,atitudinea
sa n timpul rzboiului i pentru cuvintele rostite n Senat n chestiunea aciunii
noastre
654
(unde aruncase neinspirata vorb c armata romn ar fi trecut ,pe
furi Carpaii).
655
Universitatea refuznd s-l scoat din funcie, ministrul a solic-
itat regelui demiterea. Prin decret regal, la 19 martie 1919, Brbulescu este
revocat din demnitatea de decan, ,pentru sentimentele antinaionale manifestate
de D-sa cu ocaziunea rzboiului pentru ntregirea neamului (dup cum se
precizeaz n adresa ministerului ctre rectorul Universitii din ai).
656
Adversarii
doreau ns mai mult: suspendarea din nvmnt. Grupului celor trei: .
Gvnescul, O. Tafrali, . Ursu, li se opunea un alt grup de trei: Tr. Bratu, D. Gusti
(devenit decan n locul lui Brbulescu) i G. brileanu, ei nii cndva cu o ncli-
nare ,germanofil, decii acum s-i apere colegul, dar s apere, ntr-un sens
mai larg, i libertatea de exprimare a universitarilor. Ministerul revine printr-un
ordin din 30 aprilie 1919 care cere, precis, discutarea aciunii ,nepatriotice i
antiromneti a lui lie Brbulescu. Discuia ns se tot amn. n sfrit,
Consiliul facultii e convocat pentru 6 octombrie 1919. n afara decanului Gusti
care semneaz convocarea, lista profesorilor e alctuit din . Gvnescul, Al.
Philippide, . Brbulescu, G. brileanu, O. Tafrali, . Petrovici i Tr. Bratu (Ursu
trecuse ntre timp la Universitatea din Cluj).
657
Nu s-a pstrat niciun document cu
privire la aceast ntrunire. Stim ns ce s-a ntmplat: nimic. O simpl privire
asupra corpului profesoral lmurete lucrurile. n afara lui Gvnescul i Tafrali,
toi ceilali ase profesori fuseser n anii rzboiului mai aproape de ideile lui
Brbulescu dect de ale adversarilor lui. Peste toate, nici liberalii nu mai erau la
putere! Brbulescu nu numai c a rmas la catedr, dar mai trziu a redevenit
decan al Facultii de Litere, ales n unanimitate (din 1930 pn n 1932). n 1932
a publicat un foarte detaliat i erudit (ca tot ce scria!) memoriu, pe care-l scrisese
n 1919 pentru a se justifica (cu titlul, acum, 2teva pagini de istorie
contimporan).
Soarta lui C. Stere i a lui Virgil Arion era ns pecetluit, cel puin n contextul
din 1919. La 6 martie 1919, Consiliul Facultii de Drept al Universitii din ai l
suspend pe Stere din nvmnt, cu justificarea: ,ca s se prentmpine tulbu-
rrile la care s-ar da loc, n cazul c dsa ar face curs. Virgil Arion este suspendat
654
Ctlin Botoineanu, ,Profesorii Universitii din ai i participarea la rzboiul
rentregirii. Cazul Facultii de Litere i Filozofie, n ,nalele tiinifice ale niversitii
Q,leFandru Ioan 2uzaR din Iai, 2006-2007, p. 279. Articolul trateaz detaliat ,Cazul lie
Brbulescu (pp. 278-282).
655
Potrivit amintirilor lui on Petrovici, De'a lungul unei viei, Editura pentru Literatur,
Bucureti, 1966, p. 271.
656
A.N.R.-., Universitatea ,Al.. Cuza, Rectorat, 897/1918, f. 192.
657
A.N.R.-., Universitatea ,Al.. Cuza, Facultatea de Litere, dosar 149, f. 2.
chiar de Ministerul Cultelor i nstruciunii, decizie de care Consiliul Facultii de
Drept ia act tot n edina amintit.
658
Stere a rmas suspendat pn la sfrit, n ciuda faptului c, n 1922, un mare
numr de profesori ai universitii ieene, reunii n Marele colegiu universitar (26
dintre ei; totui, nu majoritatea) au semnat un memoriu prin care se solicita rein-
tegrarea colegului lor.
659
Revenit la minister odat cu noul guvern liberal (1922-
1926), Constantin Angelescu, acelai ministru care dduse n 1919 dispoziia de
cercetare a activitilor nepatriotice, face tot ce trebuie pentru a ngropa de fapt
dosarul. Stere revine n politic, de data aceasta n constelaia rnist, cu unele
succese pariale, basarabenii lui asigurndu-i un fotoliu de deputat; la vrf ns,
nu mai era loc pentru el. n 1930 prsete Partidul Naional |rnesc i
nfiineaz Partidul |rnesc Democrat, cu care nregistreaz n Basarabia o
oarecare reuit, ns noua formaiune nu putea rmne dect marginal la scara
ntregii ri. Revana i-a luat-o de fapt, inclusiv n posteritate, acolo unde nimeni
nu se atepta, prin marele roman autobiografic ?n preaIma revoluiei (8 volume
ntre 1931 i 1936), n egal msur un succes de critic i un bestseller. zgonit
din politic, Stere a intrat n istoria literaturii romne.
Spre deosebire de Stere, care a continuat s lupte i s se afirme, V. Arion
dispare complet din viaa public: un om zdrobit, rmne doar umbra lui. Totui,
dup o lung traversare a deertului, este reintegrat la Universitatea din ai, n
urma unei decizii judectoreti, la sfritul anului 1931 (cu ncepere din februarie
1930); imediat, este ns pensionat (ianuarie 1932), funcionnd n continuare ca
profesor onorific, iar n 1935 se ia decizia s i se plteasc i diferena dintre
pensie i salariu.
660
Printre cei suspendai din nvmntul secundar s-au aflat .A. Bassarabescu
i D.D. Ptrcanu. Cel dinti a avut parte i de o anchet militar, n legtur cu
suspecta lui rmnere n teritoriul ocupat.
661
Pn la urm a fost gsit nevinovat
i reintegrat. Ptrcanu ns nu a mai revenit la catedr; a continuat, dei cu mai
puin succes ca nainte, s scrie literatur i mai cu seam o suit de foarte
apreciate manuale colare de istorie.
.C. Filitti n-a mai fost reintegrat la Ministerul de Externe; i vede cariera
ncheiat la mai puin de 40 de ani. N-a ajuns firete, nici la Universitate. Si-a
continuat ns, cu lucrri numeroase i apreciate, opera de istoric.
S-au spulberat i visele universitare ale lui D.V. Barnoschi; la Bucureti nu
reuise, n-a reuit nici la Cernui, unde e chemat ca profesor de ,sociologia i
filosofia dreptului n 1920 i din nou n 1923, fiind ns respins de minister,
evident pe motive de ,germanofilie.
662
A rmas avocat i s-a consolat cu scrisul.
Ceamul coofenesc (1930), roman cu pronunat tent erotic, reia cazul real al
658
Z. Ornea, )iaa lui 2. .tere, p. 568.
659
Ibidem, pp. 617-620.
660
,nuarul niversitii din Iai, 1930-1935, ai, 1936, pp. 180 i 265.
661
B.A.R., mss., Arhiva General Radu R. Rosetti, XX Varia 7 (,Cazul cpitanului de
rezerv . Bassarabescu, 10 iunie 1935).
662
D.V. Barnoschi, 2oncluziuni prezentate ?naltei 2uri de 2asaie n procesul cu
3inisterul Instruciunii pentru o catedr universitar, Bucureti, f. d.
,dezmului de la un spital de rnii din Moldova, n vremea rzboiului. S fie i o
mic rutate a unui fost ,colaboraionist evocarea unor pcate lumeti ale celor
care rezistau dincolo de Siret?
Gala Galaction a fost chemat n dou rnduri la Curtea Marial pentru a da
lmuriri cu privire la activitatea lui (i a ,patronului su, Virgil Arion) sub ocupaie.
A beneficiat de anume bunvoin, tiindu-se c fusese coleg i prieten apropiat
al ministrului .G. Duca. Si-a pierdut (n martie 1919) funcia de defensor
ecleziastic. n 1926, Facultatea de Teologie din Bucureti i-a respins candidatura
la un post de profesor (tot din pricina atitudinii din anii rzboiului). n acelai an a
devenit ns profesor la Facultatea de Teologie din Chiinu.
663
Simion Mehedini a continuat s fie un reputat profesor de geografie, dar n-a
mai ajuns niciodat ministru! Rmsese convins de dreptatea lui. Revenind, un
sfert de veac mai trziu, asupra evoluiilor Primului Rzboi Mondial (n condiiile
celui de-al doilea), i susinea din nou punctul de vedere. Romnia se
aventurase nepregtit. ,Ajunsesem la dou degete de pieire. Dac n-ar fi venit
prbuirea Rusiei, biruina Aliailor (care dduser Moscoviilor Bosforul i
Dardanelele nc din februarie 1915), ar fi avut ca urmare aezarea ruilor nu
numai pn n Carpaii Galiiei, dar i n bazinul superior al Tisei, n Rusia
subcarpatic, apoi i n Carpaii Moldovei. [.] Dup ciunti rea de la 1878, n urma
biruinei comune peste Dunre, ar fi urmat o nou ciuntire n 1918. [.] Soarta
noastr ar fi fost pecetluit.
664
Grigore Antipa n-a avut dificulti la Academie, iar universitar nu era. Pentru el
trebuie s fi fost ns dureroas nlturarea de la Ministerul Agriculturii i
Domeniilor. De asemenea, atmosfera de ostilitate care se crease n jurul lui. A
rmas, firete, director al Muzeului de storie Natural. Starea lui de spirit rezult
indirect dintr-o scrisoare a prietenului Constantin Meissner (alt ,germanofil) din
28 iulie 1919. ,Nici nu face s mai vorbim i scria acesta de ticloii cari ne-au
mprocat i ne mproac nc cu veninul lor neputincios. i atepta cartea
despre Problemele evoluiei poporului romn: ,neleg pe deplin c, lucrnd la
dnsa, te-ai recules i potolit.
665
Aprut n 1919, cartea la care fcea referire
Meissner i propune s justifice, n ultimele ei pagini, fie i ntr-un context
geopolitic schimbat, orientarea pe care o avusese autorul n vremea rzboiului.
Primejdia pentru Romnia a fost i rmne Rusia (chiar fragmentat, prin statele
ei succesoare). n faa acestui pericol, vechea alian cu Austro-Ungaria va trebui
refcut cu statele care au rezultat din ea; oricum ar fi, Romnia rmne legat
de Europa Central.
666
Un deceniu mai trziu, ntr-o lucrare, scris n francez,
privitoare la regimul de ocu paie (pe care-l cunotea att de bine!), 89occupation
ennemie de la Roumanie et ses consGOuences GconomiOues et sociales, Antipa
face o surprinztoare ntoarcere. Justific intrarea Romniei n rzboi i denun
ocupaia cu toate abuzurile ei: exploatarea premeditat i metodic a rii,
663
Pentru toate aceste evenimente din viaa scriitorului, Gala Galaction, Jurnal, vol. .
664
Simion Mehedini, ,Cteva amintiri, n ?n amintirea lui 2onstantin 1iurescu# 0ucureti,
1944, p. 77.
665
Constantin Meissner ctre Grigore Antipa, 28 iulie 1919, B.A.R., mss., . 28(3)/23A8.
666
Grigore Antipa, Problemele evoluiei poporului romn, Bucureti, 1919, pp. 371-372.
rechiziiile, devastrile, nfometarea populaiei, fr a uita s menioneze i
propriile lui ncercri de a ameliora condiiile de trai ale romnilor.
667
,Germanofilii discrei cei care doar nu susinuser intrarea Romniei n
rzboi i-au urmat cariera fr piedici, n funcie de capacitatea de afirmare a
fiecruia. ntransigentul Traian Bratu a fost n dou rnduri rector al Universitii
din ai (ntre 1921 i 1922, 1932 i 1938). Abilul Dimitrie Gusti, dup ce devine
decan al Facultii de Litere i Filosofie din lai (n 1919), reuete s se transfere
n 1920 la Universitatea din Bucureti; om de tiin, dar i priceput organizator, i
un apropiat al cercurilor de putere (al lui Carol ndeosebi), a ocupat nenumrate
funcii publice; a fost i membru al Academiei Romne. Versatilul on Petrovici a
trecut prin diverse partide i a fost ministru n mai multe guverne; i el, membru al
Academiei Romne, pn la urm a reuit s fac i ,saltul de la ai la
Universitatea din Bucureti, ns abia n 1940. Constantin Rdulescu-Motru i-a
continuat cochetriile politice, n paralel cu o important carier tiinific i
didactic (membru al Academiei, i preedinte al ei ntre 1938 i 1941, decan al
Facultii de Litere i Filosofie din Bucureti ntre 1932 i 1940).
Adaptabilitatea politic nu s-a dovedit ntotdeauna de folos n raporturile cu
regimul comunist. Nici Rdulescu-Motru, nici Gusti, nici Petrovici nu mai sunt
inclui n ,noua Academie Romn, restructurat i mai ales epurat n 1948, i
devenit Academia Republicii Populare Romne. Petrovici, care fusese ministrul
Culturii Naionale n regimul Antonescu, a fost con damnat n 1949 la zece ani de
nchisoare; a avut totui ansa de a tri foarte mult i n deplintatea forelor, aa
c a prins i relativul dezghe de la mijlocul anilor '60, cnd i s-a permis s
publice cte ceva, inclusiv un volum de memorialistic (De'a lungul unei viei,
1966). Gusti i Rdulescu-Motru au fost dai afar, primul din casa lui din
Bucureti, cellalt din conacul de la mica lui moie, au pierdut aproape tot ce
aveau i au ndurat o srcie lucie, nainte de a li se acorda o pensie spre
sfritul vieii, iar lui Rdulescu-Motru, cu generozitate, un post de simplu
cercettor la nstitutul de Psihologie al Academiei.
Cu totul diferit se nfieaz traseul lui Sadoveanu, care trece imperturbabil
prin toate regimurile, cu aura intact de clasic al literaturii romne. Sub comunism
a ajuns la vrf, i ca mit literar oficial, i ca poziie politic (cu greu i s-ar putea
nira demnitile i distinciile!). Modul cum a tiut s profite de comunism explic
retrospectiv i uurina cu care n Primul Rzboi Mondial s-a manifestat, dup
mprejurri, ca ,germanofil sau ,antantofil.
Lui Rebreanu, unii sau alii i-au reproat din cnd n cnd lipsa de onestitate.
maginea ,marelui scriitor a acoperit ns toate micile mizerii; odat cu publicarea
romanului on n 1920, prozatorul i gazetarul de nivel mediu de dinainte de
rzboi i din vremea rzboiului a devenit de la o zi la alta, i i-a pstrat acest
statut, cel mai de seam romancier al perioadei interbelice.
Dup rzboi, Vasile Prvan se impune definitiv ca cel mai mare istoric romn
al Antichitii, i, n plus, n concuren cu orga, ca un ,director de contiin,
inclusiv n planul afirmrii valorilor naionale. Transilvania i st acum la inim;
667
Grigore Antipa, 89occupation ennemie de la Roumanie et ses consGOuences
GconomiOues et sociales, Paris-New Haven, 1929.
pred un timp (din 1919) la recent nfiinata universitate romneasc din Cluj
(fosta universitate maghiar). n sintezele lui istorice, spaiul Daciei antice se
identific ntru totul cu spaiul romnismului i al Romniei Mari. Romnia Mare,
la crearea creia Prvan nu-i adusese nicio contribuie!
Dreptatea istoric e foarte relativ i depinde mai puin de trecut ct de
punctul de observaie al prezentului. La sfritul Primului Rzboi Mondial,
dreptatea proclamat a fost a acelora care se pronunaser pentru aciunea
mpotriva Puterilor Centrale; adversarii acestei soluii au fost privii ca nite rt-
cii, dac nu chiar trdtori. Si astzi, interpretarea dominant merge n aceeai
direcie: misiunea Romniei a fost de a elibera Transilvania.
Dar s-au nregistrat i alte momente, i unele revizuiri, chiar schimbri radicale
de opinie. Cnd tvlugul rusesc se apropia de Romnia, antantitii de la 1914 i-
au reamintit de profeiile ,germanofililor pe care le priviser atunci cu dispre.
Profeii care spuneau c degeaba se face o Romnie Mare care va fi nghiit de
Rusia. Pn la urm, Romnia a ieit i din aceast prbuire dar ar fi putut s
nu mai ias! , oricum, cu preul foarte ridicat al nenumratelor suferine i al
unei cumplite dereglri istorice (invazia Rsritului a pus capt unui secol i
jumtate de occidentalizare, iar preul e pltit n continuare).
Rdulescu-Motru, antantofilul convins de la 1914, nota n noul context, n
septembrie 1944: ,Teoriile economitilor notri de pn acum, c producia
Romniei de natur agricol completeaz n mod firesc producia industrial a
Europei Centrale; teoriile geografilor notri, c Romnia aparine Europei Cen-
trale; convingerile marilor notri patrioi: .C. Brtianu, Petre Carp, Titu Maiorescu,
M. Koglniceanu, Bogdan P. Hadeu i multor alii, c destinul Romniei este
legat de acela al Germaniei [.], toate trebuiesc uitate, pentru ca n schimb s ne
nchinm idealurilor panslaviste i politicii moscovite.
668
Si, doi-trei ani mai trziu, n februarie 1947: ,Ruii ne sunt dumanii notri de
totdeauna. Moldoveanul bun patriot, P.P. Carp a avut dreptate. Singurul nostru
duman de moarte este colosul rusesc. [.] Dac s-au gsit patrioi romni cari n
rzboiul trecut din 1914-1918 au cerut s mergem alturi de rui, aceasta au
fcut-o ei creznd c au naintea lor un colos cu picioare de lut!.
669
n 1941, ntr-un volum consacrat lui P.P. Carp, E. Lovinescu, un mare
orgolios, care cu greu i recunotea vreo greeal, ajungea s-i cear iertare
marilor junimiti, lui Carp i lui Maiorescu. Criticul reamintea c a fost printre cei
care au cerut vehement intrarea Romniei n rzboi, considernd atitudinea
junimitilor ca fiind determinat de ,o incapacitate organic a btrneei de a se
remprospta, de a se adapta la situaii noi. ,Aa am judecat pn anul trecut,
spune el (,anul trecut: 1940, cu dezmembrarea Romniei), ,dar la lumina
evenimentelor de azi nu mai judec la fel. Semnificativ formulare: istoria e
judecat mereu ,la lumina evenimentelor de azi. Junimitii, continu Lovinescu,
,nelegeau altfel, i mult mai profund, c fatalitatea geografic ne impune
axioma: n niciun caz cu Rusia. Carp ,a fost un om de stat i a vzut situaia n
668
C. Rdulescu-Motru, Revizuiri i adugiri, vol. , Bucureti, 1996, p. 293, nsemnarea
din 24 septembrie 1944.
669
Ibidem, vol. V, Bucureti, 1998, p. 9, nsemnarea din 7 februarie 1947.
cadrele eterne ale interesului romnismului. ,Abia drama din anul trecut,
reanexarea Basarabiei i a nordului Bucovinei, preteniile formulate de rui
asupra Moldovei (deocamdat) i constatarea fcut n actualul rzboi c
imperialismul bolevic e nenchipuit mai puternic dect cel arist, avnd n
serviciul lui un fanatism social ce nu exista nainte i o uria pregtire militar
nemaicunoscut n istoria omenirii, ne-au deschis ochii. ,Acestea aveam de
spus ca ncheiere mrturisete umil Lovinescu pentru eliberarea contiinei
mele de publicist, care am criticat atitudinea btrnilor mei dascli n preaj ma
rzboiului trecut.
670
Lucrarea de fa i-a propus s arate c au fost muli intelectuali de vrf ai
Romniei, simitor mai muli dect s-ar fi prut, care nu au susinut intrarea
Romniei n rzboi mpotriva Puterilor Centrale i, inevitabil, alturi de Rusia. Am
vrut s art doar cum au stat lucrurile, fr a m implica n judecarea oamenilor.
E de altfel o ntrebare cu rspunsuri multiple (i de aceea nu deosebit de util)
dac au avut sau nu dreptate, ori, mai probabil, dac au avut i n-au avut n
acelai timp.
670
E. Lovinescu, P.P. 2arp# critic literar i literat, Bucureti, 1941, ,Epilog, pp. 115-121.
In,i*$ ,$ nu3$
Aderca, Felix 105, 133-135
Agrbiceanu, on 102
Agrigoroaiei, on 23
Al-George, on 71
Alexandrescu, Dimitrie 119, 278
Anestin, Victor 105
Angelescu, Constantin 347, 358
Antipa, Grigore 16, 21, 45, 109, 110, 124, 136-142, 172, 187, 243-244, 254,
346-347, 360-361
Antonescu, Emanuel 115
Antonescu, regimul 362
Antoniade, Constantin 196
Arbore, Ecaterina 336-337
Arbure (Arbore), Zamfir C. 143-146
Ardeleanu, on 14
Argetoianu, Constantin 52-53, 59
Arghezi, Tudor 16, 24-25, 94, 96-97, 102-104, 124, 127, 147-151, 190, 192,
194, 213-214, 222-223, 235, 240, 319, 325, 339-341, 344
Arion, Constantin C. 48, 152, 154, 156, 163, 181-182, 350
Arion, Dinu C. 65, 152-153
Arion, Virgil 12, 51, 86, 127, 152-157, 173, 203, 223-224, 234, 276, 314, 342,
356, 358-360
Atanasiu, Victor 14, 22
Athanasiu, on 116-117, 120, 184-185, 352-355
August Wilhelm, prin 139
Auner, Carl 189
Averescu, Alexandru 48-49, 146, 331
Averescu, guvernul 25, 243, 331-332
Azapu, ancu 80
Babe, Victor 14-15, 24, 73, 109-110, 113, 115, 158-161, 304, 346-347, 350,
353
Babe, Vinceniu 158
Bacalbaa, Constantin 95
Bacalbaa, on (ancu) 94-95
Bakunin, Mihail 143
Balint, Simeon 229
Banu, Constantin 96
Barnoschi, D.V. 152, 162-163, 359
Bart, Jean (Eugeniu P. Botez) 65, 100, 164, 196
Basilescu, Nicolae 65
Bassarabescu, . A. 103, 165-166, 359
Bcescu, M. 21
Bdru, Alexandru 39, 95, 194, 203
Blan, oan 76, 82
Blcescu, Nicolae 58
Bncil, Octav 337
Brbulescu, lie 100, 118, 167-168, 279, 322, 356-357
Brc, G. 21
Brsan, Zaharia 71, 103
Becker, Jean-Jacques 30
Beldiceanu, Nicolae 236
Beldiman, Alexandru 37, 40-42, 44, 50-51, 172-174, 265, 295, 305, 315, 353
Beldiman, Victor 67, 172, 295, 315
Benes, Edvard 72
Berindei, Dan 26
Berthelot, Henri-Mathias 351
Bianu, oan 45, 73, 78, 81, 109-110, 124, 138, 169-176, 186-187, 194, 208,
232-233, 254, 256, 328, 348-349, 353
Bibescu, George Valentin 177
Bibescu, Martha 137, 177-183
Blumenfeld, Clement 96
Bocu, Sever 71
Bogdan, oan 14, 73, 106-107, 109-110, 116, 124, 127, 174-175, 184-188,
227, 270, 351, 353
Bogdan-Duic, Gheorghe 103, 127-128, 155, 187
Bogdan-Piteti, Alexandru 94, 189-195, 203, 245, 342
Borcea, oan 354-355
Botez, Demostene 103
Botez, Octav 100, 196-197
Branite, Valeriu 72
Bratu, Traian 73, 124, 198-199, 357, 361
Brniteanu, Beno 90-91, 96, 200-201, 316
Brtescu-Voineti, . Al. 102
Brtianu, familia 51, 248
Brtianu, Eliza 137, 297
Brtianu, on C. 364
Brtianu on .C. (onel) 33, 36-37, 39-41, 48, 50-51, 72, 74-76, 81-82, 137,
141, 148, 181, 209, 226, 241, 248, 268-269, 277, 290, 295-297, 302, 314, 316,
324, 331, 341-342, 345
Brtianu, guvernul 48, 85, 113, 125, 168, 172, 268, 270, 277, 296, 298, 305,
311, 344, 354
Brociner, Moritz 46
Brote, Eugen 146, 307
Bucan, Constantin 71
Bujor, Mihail Gheorghiu 335-336
Bujor, Paul 118
Bulei, on 15
Burileanu, D. N. 354
Bussche, von dem 194
Caion (Constantin A. onescu) 128, 224
Cancicov, Vasile Th. 283
Cantacuzino, Grigore 94, 191
Cantacuzino, on (Jean) 60, 115-116, 120, 161, 354
Cantacuzino, Matei 119-120, 243, 278, 315
Caracostea, Dimitrie 105
Carada, Eugeniu 84
Caragiale, on Luca 128, 202, 306
Caragiale, Luca 103, 202-204
Caragiale Mateiu 102-104, 189, 194, 202-204
Carlyle, Thomas 128
Carol 47, 63, 72, 136, 148, 155, 190, 222, 234, 240, 282, 327-328
Carol 27, 362
Carp, Petre P. 12-14, 16, 23, 27, 37-39, 42-48, 50-51, 62, 68, 83, 91, 94, 96,
122, 125, 152-153, 156-157, 162-163, 172-175, 204, 216, 218, 221, 231, 247-
248, 256, 264, 295-296, 302, 314-315, 327, 330, 343, 345, 364
Carp, guvernul 216
Cassvan, Sarina 105
Cazaban, Alexandru 103
Ceauescu, lie 15
Ceauescu, Nicolae 14-16, 18-19, 22-23
Charcot, Jean Martin 280
Chercea 203
Chirca, Toader: vezi Theodorescu, Dem. Chirculescu, V. Dem. 142
Cicio-Pop, Stefan 72, 344
Coand, Constantin 141
Conon, mitropolit 86
Constantin, Alexandru (Porcu) 136, 141, 173, 268
Constantinescu, Miron 13
Constantiniu, Florin 27
Cornea, Neli 105
Corteanu, Andrei 95, 99-100, 205-206, 265
Costa-Foru, C.G. 343
Costinescu, Emil 173
Cobuc, Alexandru 207-208
Cobuc, George 26, 74, 102-103, 109-110, 207-215, 236
Crainic, Nichifor 349
Criniceanu, Grigore 109
Creang, on 306
Cristea, Miron 72-73
Cuza, A.C. 269
Cuza, Alexandru oan 236-237
Czernin, Ottokar 42, 83, 177, 179, 181, 315
Dante Alighieri 209
Davidescu, Nicolae 103
Davila, Alexandru 105
Deceba157
Delavrancea, Barbu Stefnescu 60, 102, 104, 106, 109, 222, 236, 277, 300
Demetrius, Vasile 105
Denis, Ernest 286
Densuianu, Ovid 74, 78, 97, 113, 117, 185, 279, 346, 352, 354-355
Diamandy, George 103-104, 236
Dimitrescu-ai, Constantin 115
Dissescu, Constantin 115
Dobrogeanu-Gherea, Constantin 24, 233-234
Dodan, A.: vezi Bogdan-Piteti, Alexandru
Dragomirescu, Mihail 109, 117, 347-349, 352, 354
Dragoslav, on 103
Drouhet, Charles 354
Duca, .G. 114, 116, 119, 178, 194, 211, 223, 264, 278, 284, 296, 315, 360
Dumbrav, Bucura 105
Eftimiu, Victor 103, 189, 235
Eliade, Mircea 18
Elisabeta, regina 328
Eminescu, Mihai 62, 171, 207, 306, 341
Engels, Friedrich 22-23
Erzberger, Mathias 193
Evolceanu, Dimitrie 113, 115, 215, 355
Fagure, Emil D. 90-91
Ferdinand 25, 40, 45-46, 137, 179, 193, 226, 261, 310, 314, 328, 344, 352
Filipescu, Nicolae 35, 38-39, 48, 93,137
Filitti, oan C. 26, 54, 108, 157, 216-219, 284, 359
Filitti, oan D. 220-221
Flaubert, Gustave 246
Fleva, Nicolae 94, 194
Florian, Mircea 350
Franz Ferdinand 30, 70, 79
Frederic cel Mare 251
Friedrichwilhelm ,Kronprinul 177-178
Froda, Scarlat 129
Frunz, on: vezi Bianu, oan
Fundoianu, Benjamin 189
Galaction, Gala 94, 97, 103-105, 128, 189-190, 192, 194, 222-224, 247, 264,
316, 360
Gvnescul, on 123-124, 168, 199, 356-357
Gebsattel, baron von 236
Gerota, Dimitrie 123, 225-226, 348, 351
Gheorghiu, Grigore 309
Gheorghiu-Dej, Gheorghe 19
Ghibu, Onisifor 71, 210-211
Ghica, Grigore Alexandru 292
Giurescu, Constantin 106-107, 109-110, 227-228, 350
Goethe, Johann Wolfgang 91
Goga, Octavian 52, 71-72, 74, 102, 104, 109, 178, 211, 222, 235, 238, 300,
304, 307, 319
Goldi, Vasile 72-73
Gorbaciov, Mihail 15
Gorun, on 76, 229-231, 316
Grossmann, Samuel 96, 339, 344
Gustav V (regele Suediei) 322
Gusti, Dimitrie 232-234, 274, 357, 361
Haeckel, Ernst 136, 243
Han, Oscar 189
Hadeu, Bogdan-Petriceicu 57, 129, 364
Hasna, Spiru 21O
Hentsch, Richard 188, 204
Herz, A. De 96, 103, 105, 135, 189, 212, 235-237, 290, 318, 325, 339, 342
Hodo . Alexandru: vezi Gorun, on
Hodo, Enea 229
Hodo, osif 229
Hodo, Nerva 229
Honigman, Albert 90-91
Honigman, Samuel: vezi Fagure, Emil D.
Horia, Cloca i Crian (revoluia lui) 288
Horstmann, von 157, 181
Hurmuzescu, Dragomir 123
ancu, Avram 229
brileanu, G. 103, 111, 130, 238-239, 279, 300, 325, 331, 357
bsen, Henrik 156
liescu, Dumitru 341
onescu, Take 35-36, 39, 48-49, 93, 113-114, 137, 148, 150, 222, 248, 282,
319
onescu, Take, guvernul 332
onescu, Thoma 21, 36, 112-116, 119, 122, 225, 262, 351, 355
onescu, Victor 36, 93
ordache, Anastase 14, 23
ordan, orgu 53
orga, Nicolae 23, 76, 101, 105-107, 109, 111, 113-115, 117, 122-123, 144,
154, 188, 211, 213-214, 233, 239, 263, 271, 276, 305, 325, 341, 346, 353-354,
356
osa, Mircea 14-15
sac, Emil 103
strati, Constantin . 109, 115-116, 263
Karnabatt, Dimitrie 96, 102-103, 240-242, 310, 325, 339, 341, 344
Karnabatt, Lucrezzia 105
Kiriacescu, Oscar 138
Kiriescu, Constantin 12, 16, 18
Klein, cpitan 186
Koglniceanu, Mihail 265, 364
Kostaki, Lupu 16, 25, 43, 45, 47, 51, 67, 98, 139, 163, 175, 178-179, 186-187,
203, 218, 295, 327, 342-343, 345, 353
Kremnitz, familia 327
Khlmann, Richard von 181
Kuprin, Aleksandr 289
Lahovari, on (Jean) 60
Lahovari, Margareta 180
Lahovari, familia 177
Lalescu, Traian 123
Lapedatu, Alexandru 74-76, 108, 122
Lenin, Vladimir lici 22
Leon, Nicolae 119, 243-244
Lessing, Gotthold Ephraim 91
Litzica, Constantin 108
Locusteanu, Petre 97, 103, 236, 300
Lovinescu, Eugen 61, 89, 102, 106, 123, 125, 326, 364
Lucaciu, Vasile 71-72, 155
Luchian, Stefan 190
Ludendorff, Erich 315
Ludo, . 260
Macedonski, Alexandru 103-104, 190, 245-248
Macedonski, doamna 246
Mackensen, August von45-47, 83, 92, 139, 174, 178; 186, 188, 203, 246-248,
264, 327
Maiorescu, Titu 8, 37-38, 42-43, 46-48, 62, 99, 106, 109-110, 124, 157, 165-
166, 201, 205, 215-216, 227, 249, 251, 256, 264, 277, 286, 292, 314-315, 327,
345, 353, 364
Maiorescu, guvernul 39, 41, 85, 203, 219
Mangra, Vasile 109, 307
Maniu, Adrian 103, 105, 189
Maniu, uliu 72-73, 79, 81
Manolescu, Nicolae 24-25, 345
Marghiloman, Alexandru 12-13, 17, 37-39, 42-43, 45, 47-51, 65, 83-85, 94-95,
99, 106, 128-129, 147, 150, 152-153, 155-160, 1 62, 175, 191, 201, 203, 205-
206, 209, 226, 244, 251, 253, 257, 264-266, 270, 275-277, 284, 296-297, 305,
314, 316-317, 319-321, 327-328, 342, 344, 353
Marghiloman, guvernul 21, 25, 48-50, 117, 125, 139, 141, 157, 166, 168, 204,
219, 224, 227, 243-244, 25 1, 257, 260, 269, 274, 284, 296-297, 305, 350
Maria, regina 49, 150-151, 180-181, 284, 351
Marinescu, Beatrice 21
Marinescu, Gheorghe 109, 122
Masaryk, Toms 72
Max, de (Edouard-Alexandre Max) 235
Mndrescu, Simeon 74, 115, 123, 198, 209, 352, 354
Mehedini, Simion 98, 109-110, 113, 115, 117, 165, 224, 227-228, 249-251,
263-264, 266, 269, 329, 348-349, 360
Meissner, Constantin 95, 244, 262, 321-323, 360-361
Mihai Viteazul 60, 129
Mihali, Teodor 72
Mihescu-Nigrim, Nicolae 252-253
Mille, Constantin 343
Millian-Minulescu, Claudia 190
Minovici, Mina 351
Minovici, Stefan 351
Minulescu, on 61, 102, 189
Mircea cel Btrn 266
Moisescu 203
Moldovanu, Corneliu 103-104, 236
Molotov, Viaceslav 15
Mooiu, Alfred 189
Moa, on 71
Mrazec, Ludovic 109-110, 254-255
Mugnier, abate 180
Mumu, George 108, 123, 354
Musta, general 327
Muat, Mircea 14
Nababul: Gheorghe Grigore Cantacuzino, zis 191
Negel, Vasile 119
Negruzzi, acob 109-111, 256-257
Negulescu, Paul 114
Negulescu, Petre P. 347
Neisser, profesor 160
Nemeanu, Barbu 105
Neniescu, Dumitru 41-42, 45, 51, 172, 296, 342
Netzhammer, Raymund 76, 80-86, 137, 155-157, 178, 180-182, 193, 223, 246
Nistor, on 123
Noica, Constantin 18
Nour, Alexis 100, 258-260
Nuu, Constantin 14
Obregia, Alexandru 352
Olteanu, on: vezi Theodorescu, Dem.
Onciul, Dimitrie 74, 77, 106-107, 109-11 0, 113-116, 184, 227, 261-266, 270,
348, 352-356
Oprea, on M. 15
Oprescu, Paul 15
Ornea, Zigu 345
Ottoi, Clin 24, 336
Paciurea, Dimitrie 189
Pallady, Theodor 61
Prahovan, Albert: vezi Honigman, Albert
Pangrati, Ermil 110, 115, 118, 120, 123
Papiu larian, Alexandru 229
Papu, Edgar 18
Pascu, Stefan 13
Pasteur, Louis 280
Ptrcanu, D. D. 102-103, 105, 267-270, 290, 316, 318, 342, 359
Ptrcanu, Lucreiu 270
Prvan, Vasile 20, 106-107, 109-110, 113, 115-116, 125, 127, 154-155, 185,
271-274, 302, 355, 363
Pelz, l. 105
Peretz, on 118
Perpessicius 103
Petrescu, Camil 103, 105, 126-127
Petrescu, Cezar 105
Petrescu, E. 160
Petrini-Galatz, Mihail 351
Petrovici, on 118, 122, 125, 275-277, 284, 357, 362
Petru Rare 277
Philippide, Alexandru 109, 111, 119, 243, 278-279, 315, 357
Piculescu, Grigore: vezi Galaction, Gala
Pompeiu, Dimitrie 123
Poni, Petru 185
Popovici, Aurel C. 70, 75-76, 79, 146
Popp, Gheorghe 71
Porsenna, N. (Porsenna Nicu onescu) 129
Porumbaru, Emanoil 296
Porumbescu, Ciprian 77
Porumbescu, raclie 77
Protopopescu, Drago 103
Protopopescu-Pake, l. 94
Pucariu, Sextil 77-78, 109, 161
Racine, Jean 246
Racovi, Emil l36
Racovski, Cristian 24, 334-335, 337
Ralli, Zamfir C.: vezi Arbure, Zamfir C.
Ranetti, George 103, 236
Raiu, Liviu 77
Rcil, Emil 23
Rdulescu, Mircea 103-104
Rdulescu-Motru, Constantin 97, 116, 124-125, 133-134, 280-285, 348-349,
362, 363
Rdulescu-Pogoneanu, on A. 113, 115, 286-287, 348-349
Rdulescu-Zoner, Serban 21
Rebreanu, Fany 290
Rebreanu, Liviu 102, 104-105, 126, 236, 288-291, 306, 316, 339, 363
Reclus, Elisee 143
Relgis, Eugen 260
Ribbentrop, Joachim von 15
Richter, V. 186
Roller, Mihail 12
Rosetti, Radu 45, 51, 67, 100, 108, 172, 292-298
Rosetti, Radu D. 103-104
Rosetti, Radu R. 55, 297-298
Rosetti, Theodor 43, 265
Rudzinski, cpitan 178
Sadoveanu, Mihail 104, 123, 211, 237, 299-301, 306, 331, 362
Sanielevici, H. 105, 129-130
Schiller, Friedrich 91
Schlawe, Ottokar 93, 308
Schmidt, Paul 186
Scridon, Gavril 26
Scrutator: vezi Blumenfeld, Clement
Scurtu, on 75-76
Seignobos, Charles 233
Seulescu, Mihai 257, 263
Shakespeare, William 201, 310
Simionescu, on 109, 122
Simionescu-Rmniceanu, Marin 302-303
Sion, Vasile 54-55, 123, 304-305, 351
Slavici, oan 12-13, 15-16, 19-20, 24-25, 70, 74-75, 81, 88, 91, 93, 96, 103,
124, 128, 146, 235, 247, 289, 306-311, 319, 339-341, 344-346
Slvescu, Victor 99
Stalin, osif Visarionovici 337
Stere, Constantin 8, 12-15, 27, 39, 43, 79, 91, 96, 99-100, 111, 117-120, 124,
130, 143- 144, 146, 156, 172, 175, 200-201, 222, 231, 234, 238, 243, 257, 267,
269, 276, 278-279, 290, 295, 297-298, 300-301, 312-318, 325-326, 331-332,
342-343, 345-346, 353, 356, 358-359
Steuerman Rodion, Avram 105, 260, 318
Stoica, Vasile 71, 255
Storck, Frederic 189
Sturdza, Alexandru 173
Sturdza, Dimitrie A. 81, 109, 169, 173, 307
Strmer, Boris 301
Schiopul, osif 71
Stefan cel Mare 277
Tafrali, Orest 108, 123- 124, 168, 199, 356-357
Tanoviceanu, on 115
Tsluanu, Octavian 71, 302
Tutu, S.G.: vezi Grossmann, Samuel
Teodoreanu, Al. O. (Pstorel) 95
Teodoreanu, onel 95
Teodoreanu, Osvald 95
Teodorescu, . 96, 269
Teodorescu-Branite, Tudor (Andrei Branite) 105
Theodorescu, Dem. 96, 319-320, 339, 344
Theodorian, Caton 125-126
Theodorian-Carada, Marius 84-85, 125
Thiron, Constantin 118
Thompson, C.B. 177
Tisza, stvn 30, 307
Todie, Eugen 325
Tonitza, Nicolae 321-323
Toprceanu, George 103, 105, 123, 316, 324-326
Triandafil, Emil 100
Tlff von Tschepe 175, 188, 203
Tzigara-Samurca, Alexandru 16, 104, 108, 166, 175-176, 203, 327-328, 350,
353-356
|ieica, Gheorghe 109-110, 116, 124
Ursu, oan 74, 108, 118, 123-124, 168, 198-199, 356-357
Vaida-Voievod, Alexandru 70, 72-73, 79-81, 315, 344
Vaida-Voievod, guvernul 354
Vatamaniuc, Dimitrie 19-20
Verne, Jules 209
Verzea, Victor 45, 75-76, 165
Vessler, Max 336
Vinea, on 103, 129
Vissarion, .C. 103, 105
Vlad, Aurel 72-73
Vlahu, Alexandru 102, 349
Vldescu, Mihail 352, 355
Welser, von 156
Wilhelm 30, 100, 247, 294, 328
Wundt, Wilhelm 281
Xenopol, Alexandru D. 106, 109, 118
Zamfirescu, Duiliu 65, 103, 106, 109-111, 125, 128, 257, 329-332
Zarifopol, Paul 103
Zub, Alexandru 20, 23
Lucian Boia, cu bine-cunoscutul su stil i desfurnd o demonstraie fr
cusur, risipete o alt iluzie ntre inut de istorici i acceptat ca un adevr:
credina c ar fi existat n anii Primului Rzboi Mondial, n ciuda ctorva opinii
divergente, ndeosebi n rndul oameni lor politici, o cvasiunanimitate n jurul
,idealului naional, n sensul intrrii Romniei n conflict, mpotriva Austro-
Ungariei, pentru eliberarea Transilvaniei. Lectura sagace a presei din acea
epoc, precum i a altor documente, multe dintre ele inedite, pe care istoricii
,antantofili le-au ignorat cu bun tiin, demonstreaz c o parte nsemnat a
elitei politice i intelectuale romneti a avut o alt opiune. Vom descoperi n
aceast carte cine au fost ,germanofilii, care le-au fost argumentele, cum au
acionat n timpul ocupaiei germane i cum au supravieuit politic i intelectual
dup triumful oarecum neateptat al adversarilor lor.
Pe copert: Grupul de la Viaa romneasc, predominant ,germanofil. n
rndul din mijloc: G. brileanu (primul din dreapta), Constantin Stere (al doilea
din dreapta) i Mihail Sadoveanu (al doilea din stnga); alturi de ei, francofilul
George Diamandy (al treilea din stnga). Pe rndul de sus, Octav Botez (al doilea
din dreapta). Fotografie din anul 1909.
SBN 978-973-50-2635-6