EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DA ___ VARA DO TRABALHO DE

-DF, por intermdio de seu procurador legal infra-assinados, com

escritrio no Quadra 2, Conjunto 5, Lote 2, So Sebastio - DF, onde recebem as
intimaes de praxe, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia propor a presente
RECLAMAO TRABALHISTA
em desfavor de Brasil, pelos fundamentos de fato e de direito a seguir expostos
DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA
Seguindo melhor doutrina e jurisprudncia, inexigvel a
submisso do caso em exame Comisso de Conciliao Prvia, no podendo a
presente Reclamao estar condicionada realizao desta, seno vejamos:
TST - RECURSO DE REVISTA: RR 3358 3358/2007-513-09-00.7

Relator(a): Maria Cristina Irigoyen Peduzzi

Julgamento: 02/09/2009
rgo Julgador: 8 Turma,
Publicao: 04/09/2009
Recurso de Revista - Submisso da Demanda Comisso de Conciliao
Prvia Inexigibilidade.
Ementa
RECURSO DE REVISTA - SUBMISSO DA DEMANDA COMISSO
DE CONCILIAO PRVIA - INEXIGIBILIDADE 1.
O Excelso Supremo Tribunal Federal, em recente julgamento de
medidas cautelares nas Aes Diretas de Inconstitucionalidade n os
2.139-DF e 2.160-DF, decidiu que a ausncia de submisso da demanda
Comisso de Conciliao Prvia no impede o ajuizamento da
Reclamao Trabalhista, por fora do princpio do livre acesso ao
Poder Judicirio, insculpido no artigo 5, XXXV, da Constituio
(Informativo n 546 do STF, 11 a 15 de maio de 2009). 2. Precedentes da C.
SBDI-1, no mesmo sentido. EQUIPARAO SALARIAL O Eg. Tribunal
de origem concluiu que foram preenchidos os requisitos do artigo 461 da
CLT. Assim, eventual modificao do julgado demandaria o revolvimento
de fatos e provas, obstado pela Smula n 126 do TST. Recurso de Revista
no conhecido.
DOS FATOS
O Reclamante foi admitido na Reclamada no dia 1 de fevereiro do
ano de 2010 para exercer o cargo de Tcnico Adminstrativo, percebendo remunerao
mensal inicial de R$ 3.300,00 (trs mil e trezentos reais).
A resciso do contrato de trabalho operou-se no dia 28 de julho do
ano de 2012, sem qualquer justo motivo.
Quando da resciso, o Reclamante no recebeu seus direitos que
lhe eram devidos, nem mesmo foi assinada sua carteira de trabalho durante todo lapso
laboral.
Durante todo o pacto laboral o Reclamante laborou iniciando suas
funes das 8hs e encerrava s 18hs, gozando de intervalo intrajornada de 2hs, de
segunda a sexta feira, totalizando portanto 200hs mensais.
Alm disso, o Reclamante laborava em horrios extraordinrios, ou
seja, todos os dias ficava 1h depois do expediente para cuidar de todo o trabalho, pois
trabalhava diretamente com as provas de concurso do CESP, tendo que ficar todos os
dias a disposio da instituio.
Por fim, registre-se que o Reclamante, apesar da designao do
cargo ocupado, de segurana mxima, mesmo assim, no foi pago corretamente pela
Reclamada, nem mesmo registrou sua CTPS.
DO DIREITO

II Das horas extras

A durao da jornada de trabalho disciplinada pelos artigos 7,
inciso XIII, da Constituio Federal, e 58 da CLT, expressos em asseverar que ela no
deve exceder a oito horas dirias e quarenta e quatro semanais.
Contudo, o Reclamante, durante todo o vnculo empregatcio,
laborou de 8h/12 e de 14h/19h, o que totaliza uma mdia de cinco horas extras por
semana de trabalho.
Tambm trabalhou o Reclamante 1 (um) sbado a cada 2 (dois)
meses em perodo integral de 8 (oito) horas durante todo lapso laboral, fazendo jus
portanto as 144 horas extras nestes dias.
Neste sentido, a Constituio artigo 7, inciso XVI tambm
determina que as horas de servio extraordinrio devam ter remunerao superior em,
no mnimo, cinqenta por cento hora normal.
Em assim sendo, direito do Reclamante o pagamento das
diferenas salariais decorrentes do labor em sobrejornada, devendo integrar o salrio em
virtude da habitualidade e, ainda, repercutir em todas as verbas rescisrias.
Este documento deve ser analisado como ressalva de que as horas
ali registradas representam a totalidade das horas dedicadas Reclamada.
Dentro deste contexto, percebe-se facilmente que o Reclamante
sempre excedeu oitava hora de servio Reclamada, pois este o mnimo de
dedicao s contas descritas no documento.
Por fim, cabe destacar a necessidade de serem observados os
enunciados 63 e 264 do e. TST, verbis:
N 63 FUNDO DE GARANTIA (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e
21.11.2003
A contribuio para o Fundo de Garantia do Tempo de Servio incide sobre
a remunerao mensal devida ao empregado, inclusive horas extras e
adicionais eventuais.
N 264 HORA SUPLEMENTAR. CLCULO (mantida) - Res. 121/2003,
DJ 19, 20 e 21.11.2003
A remunerao do servio suplementar composta do valor da hora normal,
in-tegrado por parcelas de natureza salarial e acrescido do adicional previsto
em lei, contrato, acordo, conveno coletiva ou sentena normativa.
IV Do salrio para fins rescisrios e seus reflexos

Por habituais, as horas extras laboradas pelo Reclamante devem

integrar o salrio mensal obreiro, com repercusso em todos os reflexos, inclusive
depsitos fundirios e verbas rescisrias.
Desta feita, a Reclamada deve ser condenada a pagar todas as
diferenas decorrentes da integralizao das horas extras habituais ao salrio obreiro.
V Da diferena de frias
O Reclamante, quando da resciso, no gozou o perodo de frias
durante todo o pacto laboral.
Em assim sendo, justo o pagamento desta diferena na primeira
audincia, sob pena de aplicao da multa prevista no artigo 467 da CLT.
VI Da aplicao do artigo 477 da CLT
A Reclamada no quitou, dentro do prazo estabelecido no 6 do
artigo 477, da CLT, todas as verbas trabalhistas devidas ao Reclamante, inclusive a
incontroversa de frias acrescida do tero constitucional.
Desta feita, h que se aplicar a multa prevista no 8 deste artigo,
correspondente a um salrio do Reclamante, devendo ser observada a integrao das
horas extras habitualmente laboradas pelo Reclamante.
VII Dos danos morais
inegvel que a restrio no trabalho imposta ao Reclamante pela
Reclamada dificultava o convvio familiar, comprometendo-o ao ponto de serem alvo de
crticas e discusses domsticas.
Ademais, de clareza solar que a coao suportada pelo
Reclamante para for-lo a no manter qualquer acesso fora do servio tanto por celular
ou pela internet infringia severos transtornos psicolgicos, que jamais poderiam ser
esperados pelo homem mdio.
Portanto, h que se aplicar ao caso o disposto nos artigo 186 e 927,
ambos do Cdigo Civil, verbis:
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem,
fica obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de
culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente
desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os
direitos de outrem.

Portanto, justa a condenao da Reclamada ao pagamento do

equivalente a cinco salrios mensais do Reclamante, includa a mdia das horas extras
habitualmente trabalhadas, o que totaliza R$ 20.372,15 (vinte mil trezentos e setenta e
dois reais e quinze centavos) 5 x 4.074,43 (quatro mil e setenta e quatro reais e
quarenta trs centavos valor correspondente ao salrio normal integrado com as horas
extras habitualmente trabalhadas).
DO PEDIDO
Ante o exposto, a presente para requerer, em virtude da despedida
imotivada do Reclamante, ausncia de pagamento das horas extras, direito integrao
destas ao salrio mensal em razo da habitualidade, no assinatura da CTPS, pagamento
incompleto das verbas rescisrias/trabalhistas, o pagamento das seguintes verbas:
I.
II.
III.

IV.
V.
VI.
VII.

Saldo de salrio (vinte e oito dias) R$ 3.803,82 (trs mil oitocentos e trs
reais e oitenta e dois centavos);
Depsito fundirio e multa de 40% R$ 17.605,03 (dezessete mil seiscentos
e cinco reais e trs centavos);
Multa do artigo 477, 8, da CLT, pois no foram quitadas todas as verbas
trabalhistas devidas ao Reclamante, em especial as frias vencidas R$
4.742,42 (quatro mil setecentos e quarenta e dois reais e quarenta e dois
centavos);
Multa do artigo 467 da CLT caso a Reclamada no quite, at o momento da
primeira audincia, as verbas incontroversas;
indenizao por dano moral, no valor de R$ 20.372,15 (vinte mil trezentos
e setenta e dois reais e quinze centavos);
multa pela ausncia de anotao da CTPS do Reclamante;
notificao da DRT, INSS e CEF;

Requer, ainda, que as irregularidades apontadas sejam informadas

ao INSS, CEF, DRT/DF e Ministrio Pblico do Trabalho.
Protesta, tambm, por todos os meios de prova em direito
admitidos, com nfase do depoimento pessoal da Reclamada, sob pena de confisso,
inquirio de testemunhas, juntada de documentos e outros que se faam necessrios,
includa a prova pericial.
D-se presente o valor de R$ 90.855,92 (noventa mil oitocentos e
cinqenta e cinco reais e noventa e dois centavos).
Nesses termos,
Pede deferimento.