Adopcin de mayor de edad. Va procedimental y competencia ........................................ 4
... con la vigencia del Nuevo Cdigo Procesal Civil el proceso de adopcin de mayores de edad se tramitaba nica e imperativamente en el proceso no contencioso, sin que se admita excepcin alguna, quedando derogado tcitamente el literal e) del artculo 58 de la Ley del Notariado, que admita que el notario poda ejercer funcin notarial de adopciones en la materia indicada, por resultar incompatible con la norma adjetiva primeramente citada... actualmente, con la Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos, vigente desde el 22 de noviembre de 1996, los notarios tambin estn facultados para tramitar la adopcin de personas capaces... ...................................................................... 4 Administracion judicial de bienes: El expediente sobre nombramiento de administrador judicial: prueba fundamental en la controversia sobre Conclusin de la administracin judicial................................................................................................................................ 8 ... El expediente sobre nombramiento de administracin judicial (...) es prueba fundamental para resolver esta controversia (sobre conclusin de administracin judicial), por lo que de no ser posible contar con el original debe recomponerse (...), pues slo as se obtendr la legalidad de esta prueba... ....................................................................... 8 Administrador judicial ......................................................................................................... 9 Pueden solicitar el nombramiento de administrador judicial aquellos a quienes la ley autoriza y a quienes a criterio del Juez tengan inters sustancial para pedirlo................... 9 Si se advierte de autos que existe acuerdo mayoritario en el nombramiento de la administradora judicial, el Juez de la causa ha debido advertir dicho acuerdo y glosarlo en la audiencia respectiva. Se incurre en nulidad, al no haber procedido el Juez de conformidad con el art. 772 del CPC.................................................................................. 9 Autorizacin para disponer de bienes de menor: necesidad y utilidad ............................. 11 Procede declarar la autorizacin para disponer los bienes del menor, cuando la necesidad o utilidad que invocan, resultan justificables..................................................................... 11 Autorizacin judicial para disponer bienes de incapaces: prueba de la necesidad o utilidad ........................................................................................................................................ 13 Para autorizar judicialmente la disposicin de bienes de incapaces, se requiere pruebas que sustenten la necesidad o utilidad de tal disposicin. ................................................. 13 Competencia notarial y judicial ........................................................................................ 14 La Ley N 26662 confiere competencia para tramitar indistintamente ante el Poder Judicial o ante el notario, la comprobacin de testamentos cerrados. .......................................... 14 Interdiccin: competencia ................................................................................................ 15 La declaracin de interdiccin, tiene relacin vinculante con las instituciones de tutela familiar, por lo que corresponde conocer de estas acciones al Juez Especializado de Familia. ............................................................................................................................ 15 Interdiccin civil: procedencia. Estado de incapacidad ..................................................... 16 Es procedente declarar la interdiccin civil al establecer el estado de incapacidad de ejercicio de una persona, como es la demencia presenil definitiva, o Enfermedad de Alzheimer. ........................................................................................................................ 16 Interdiccin: incapacidad de ejercicio. Curador ................................................................ 17 La declaracin de interdiccin est dirigida a establecer el estado de incapacidad de ejercicio de una persona mayor de edad. ........................................................................ 17 Resulta viable en este tipo de procesos el nombramiento de curador. ............................. 17 Nombramiento de administrador judicial: faccin de inventario ........................................ 18 No se incurre en la causal del inciso tres del artculo trescientos ochentisis del C.P.C. en un proceso de nombramiento de administrador judicial, por no haberse ordenado que se practique previamente faccin de inventario. Esta funcin compete al administrador que se nombre. ....................................................................................................................... 18 Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el extranjero: Presuncin relativa de reciprocidad positiva .................................................................... 21 ... Se presume que existe reciprocidad respecto de la fuerza que se da en el extranjero a las sentencias pronunciadas en el Per... ...................................................................... 21 Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el extranjero: Denegacin del reconocimiento y ejecucin del laudo expedido en el extranjero por acreditacin de defectos en la notificacin o por restriccin del derecho de defensa ....... 25 ... Slo se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia (arbitral extranjera) a instancia de la parte contra la cual es invocada, si sta prueba ante la autoridad competente del pas en que se pide el reconocimiento y la ejecucin que no ha sido debidamente notificada de la designacin del rbitro o del procedimiento de arbitraje o no ha podido, por cualquiera otra razn, hacer valer sus medios de defensa... .......... 25 Sucesin intestada........................................................................................................... 29 Slo procede declarar el derecho sucesorio en un proceso no contencioso a quienes lo acrediten con copia certificada de la partida correspondiente o instrumento pblico que contenga el reconocimiento o declaracin judicial de filiacin. ......................................... 29 Debe desestimarse la pretensin del actor si no se proporciona prueba suficiente que acredite el derecho sucesorio invocado; sin embargo debe dejarse a salvo su derecho a efectos que lo haga valer como corresponde. .................................................................. 29 Sucesin intestada: notificacin. Curadura procesal ....................................................... 30 Si la codemandada comunic al juzgado quines eran los integrantes de la sucesin de su codemandado, precisando sus nombres y direcciones y adjuntado copia legalizada de la sentencia de la sucesin intestada, el Juez debi disponer el emplazamiento individual de todos y cada uno de los integrantes de la sucesin que aparecen consignados en la sentencia antes referida. .................................................................................................. 30 Se atenta contra el debido proceso y derecho a la defensa de los herederos ya identificados, al designar curador procesal para los integrantes de la Sucesin, cuando lo que le corresponde es el emplazamiento individual. ........................................................ 31 Sucesion intestada: Exigibilidad de prueba documental indubitable en el proceso de sucesin intestada ........................................................................................................... 32 ... En la declaracin de herederos se deben presentar documentos que acrediten en forma indubitable la vocacin hereditaria de quienes piden ser declarados tales... ........ 32 Sucesion intestada: Prueba de la vocacin hereditaria del solicitante del proceso de sucesin intestada ........................................................................................................... 33 ... La vocacin hereditaria de la solicitante debe emanar indubita-blemente de su respectiva partida de nacimiento... ................................................................................. 33 Sucesion intestada: Prueba de la calidad de heredero mediante la declaracin judicial correspondiente ............................................................................................................... 34 ... Si bien nuestro ordenamiento jurdico no contiene disposicin alguna que subordine la transmisin sucesoria a la intervencin judicial, la jurisprudencia de esta Suprema Corte es uniforme, debido a la aplicacin de las disposiciones procesales pertinentes, en el sentido que los herederos deben probar su calidad de tales con el tratamiento (sic - entindase testamento) o la declaracin judicial de heredero... ..................................... 34 Testamento olgrafo: obligaciones del Juez .................................................................... 36 An cuando en la comprobacin de testamento olgrafo no haya contradiccin, negacin o tacha del testamento, el Juez tiene la obligacin de comprobar la autenticidad del testamento. ...................................................................................................................... 36 Adopcin de mayor de edad. Va procedimental y competencia ... con la vigencia del Nuevo Cdigo Procesal Civil el proceso de adopcin de mayores de edad se tramitaba nica e imperativamente en el proceso no contencioso, sin que se admita excepcin alguna, quedando derogado tcitamente el literal e) del artculo 58 de la Ley del Notariado, que admita que el notario poda ejercer funcin notarial de adopciones en la materia indicada, por resultar incompatible con la norma adjetiva primeramente citada... actualmente, con la Ley de Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos, vigente desde el 22 de noviembre de 1996, los notarios tambin estn facultados para tramitar la adopcin de personas capaces... Casacin 393-98-Ica Lima, diez de diciembre de mil novecientos noventinueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA en la causa vista en audiencia pblica el nueve de diciembre del ao en curso, con el acompaado, emite la siguiente sentencia: 1. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Jos Alejandro Degregori en representacin de Ana Mara Cogorno Mendoza contra la sentencia de vista de fojas ciento setentids, su fecha veintinueve de diciembre de mil novecientos noventisiete, que confirmando la sentencia apelada de fojas ciento cuarentitrs, su fecha treintiuno de julio del mismo ao, declara fundada la demanda en consecuencia declara la nulidad del acto jurdico de adopcin y de la escritura pblica que lo contiene de fecha dos de febrero de mil novecientos noventicinco celebrada entre Victoria Mara Reich Grose y Ana Mara Cogorno Mendoza ante la Notario Pblico de Nasca, con lo dems que contiene. 2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: La Corte mediante Ejecutoria de fecha veintiocho de abril de mil novecientos noventiocho ha estimado procedente el recurso por la causal relativa a la inaplicacin del Artculo ciento cuarentitrs del Cdigo Civil y del Artculo segundo inciso veinticuatro, acpite a) de la Constitucin Poltica del Estado indicando que de acuerdo a la primera norma citada cuando la ley no designe una forma especifica para un acto jurdico, los interesados pueden usar la que juzguen convenientemente, tal es asi que la Sala de revisin no ha tomado en cuenta que el Decreto Ley nmero veintisis mil dos -Ley del Notariado- es anterior a la dacin del Cdigo Procesal Civil, por lo tanto la norma prevista en el inciso e) del Artculo cincuentiocho de la citada Ley s autorizaba la formalizacin de escrituras pblicas sin minuta para los casos de adopcin de mayores de edad, norma que adems no ha sido derogada por ninguna otra, asimismo conforme a la segunda norma inaplicada, nadie est obligado a hacer lo que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no prohibe, fundamentos por los cuales el Notario ha celebrado la escritura pblica de adopcin toda vez que la acotada Ley Notarial permita la celebracin de dicho acto jurdico. 3. CONSIDERANDO: Primero.- Que, del contexto de los fundamentos del recurso se aprecia que la recurrente entiende que de acuerdo al inciso e) del Artculo cincuentiocho del Decreto Ley nmero veintisis mil dos -Ley de Notariado-, el acto jurdico de adopcin de mayor de edad es permisible su formalizacin mediante mecanismos que la funcin notarial autoriza al Notario a dar fe del acto que se le pone en su conocimiento. Segundo.- Que, de los extremos fijados en fase postulatoria se ha determinado que la impugnante fue adoptada por la cientfica Victoria Mara Reich Grosse mediante el acto jurdico de adopcin celebrado por escritura pblica de fecha dos de febrero de mil novecientos noventicinco, cuya nulidad se pretende adems del documento que lo contiene. Tercero.- Que, en la fecha de la celebracin del acto jurdico de la adopcin ya estaba vigente el nuevo Cdigo Procesal Civil por cuanto dicho ordenamiento procesal entr en vigencia desde el veintiocho de julio de mil novecientos noventitrs por consiguiente, lo dispuesto por sus Artculos setecientos ochentiuno y siguientes, sobre la procedencia de la adopcin de personas mayores de edad mediante el trmite de proceso no contencioso, resultaba de carcter imperativo, de modo que, a la fecha del citado acto jurdico era el nico medio procesal por el cual se deba forma a esta clase de adopcin. Cuarto.- Que, si bien el literal e) del Artculo cincuentiocho de la Ley de Notariado, dado el siete de diciembre de mil novecientos noventids, prescriba que no era exigible la minuta en los casos de instrumentos pblicos protocolares, cuando el acto era sobre adopcin de mayores de edad, admitiendo de esta manera que el Notario poda ejercer funcin notarial en adopciones de la naturaleza indicada, debo tenerlo en cuenta que dicha norma fue derogada tcitamente por dos vas claramente establecidas por el nuevo Cdigo Procesal Civil, la primera de ellas, por la regulacin especifica de la materia, esto es, por haber regulado que la adopcin de personas mayores de edad deben seguir el trmite previsto para el proceso no contencioso, sin que de las normas que regulan dicho trmite se aprecie la admisin de una excepcin como la notarial u otra va extrajudicial; y la segunda de ellas, que entra a modo de reiterar la primera, pero esta vez en forma ms genrica, cuando se precisa en el numeral trece de la primera disposicin derogatoria del citado Cdigo adjetivo, que quedan derogadas todas las dems disposiciones que se opongan a la presente Ley, que en el caso que nos ocupa, sera la norma citada de la Ley Notarial. Quinto.- Que, el jurista Nicols Ciovello, precisa que la derogacin tcita puede realizarse de dos modos. El primero tiene lugar cuando una ley posterior contiene normas jurdicas incompatibles en todo o en parte con las contenidas en una ley anterior; esto es, cuando la aplicacin contempornea de las normas establecidas por las dos leyes es imposible por la contradiccin que de all se seguira (..). Se tiene el segundo modo, cuando una nueva ley disciplina toda la materia regulada por una ley precedente, aunque no haya incompatibilidad entre las normas contenidas en ellas. Y esto por la razn de que si el legislador ha reordenado toda la materia, es necesario suponer que haya partido de otros principios directivos, los cuales en sus variadas y posibles aplicaciones pueden llevar a consecuencias diversas o an opuestas a las derivadas de la ley anterior: existe por eso siempre una especie de incompatibilidad implcita (Nicols Ciovello, Doctrina General del Derecho Civil, editorial Hispano-Americana, Mxico, mil novecientos treintiocho, pgina ciento cuatro a ciento cinco); interpretacin que resulta aplicable a lo dispuesto por el segundo prrafo del Artculo segundo del Ttulo Preliminar de nuestro Cdigo Civil, que contiene ambas formas de derogacin tcita; en este mismo sentido, coinciden los tratadistas nacionales Marcial Rubio Correa (Para leer el Cdigo Civil, Ttulo Preliminar, Pontificia Universidad Catlica del Per Fondo Editorial mil novecientos noventitrs pgina treinta) y Carlos Crdenas Quiroz (Revista de la Academia de la Magistratura, nmero uno Lima mil novecientos noventiocho, sesentiuno). Sexto.- Que, la abrogacin del literal e) del Artculo cincuentiocho de la Ley de Notariado se ha producido bajo una combinacin de ambas clases de derogacin tcita antes reseadas, por cuanto el Cdigo adjetivo prescribe en su Artculo setecientos ochentiuno que la adopcin de personas mayores de edad es procedente va proceso no contencioso, por un lado; y de acuerdo a la Ley Notarial dicha forma de adopcin puede ser ejercitable en sede administrativa (funcin notarial), por otro lado, lo que implicara una contradiccin que el orden jurdico no puede sostener, de ah que la ley posterior deba entenderse que ha derogado la anterior, asimismo, se advierte adems, que la nueva ley ha regulado la totalidad de la materia de la que era objeto la anterior. Stimo.- Que, de todo lo dicho es menester concluir que la nica forma legal para la validez de adopcin de la demandada Ana Mara Cogorno Mendoza era aquella que est revestida del trmite previsto por el Cdigo Procesal Civil, por ende, la adoptante ni la adoptada podan acogerse al principio de la libertad de formalidad previsto en el Artculo ciento cuarentitrs del Cdigo Civil para la celebracin del acto jurdico de adopcin; por aadidura, tampoco poda basarse en el principio constitucional de reserva o de libertad cuya inaplicacin se denuncia, por cuanto, ambos declarantes estaban obligados a celebrar el negocio jurdico sublitis bajo la forma de la ley procesal. Octavo.- Que si bien, de acuerdo a la ley nmero veintisis mil seiscientos sesentids, Ley de Competencia Nacional en Asuntos No Contenciosos, vigente desde el veintids de noviembre de mil novecientos noventisis, los Notarios tambin estn facultados para tramitar la adopcin de personas capaces, resulta que dicha norma, por el principio de irretroactividad de las leyes, no tiene ninguna relacin con el acto jurdico cuya nulidad se pretende en tanto ste se ha celebrado bajo el imperio de vigencia del Cdigo Procesal Civil, tal como se ha mencionado. Noveno.- Que de conformidad con el Artculo trescientos noventisiete del citado Cdigo ritual cabe desestimar el recurso. 4. SENTENCIA: Estando a las consideraciones que preceden y de conformidad con el dictamen fiscal declararonINFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por doa Ana Mara Cogorno Mendoza, en consecuencia NO CASAR la sentencia apelada de fojas ciento setentids, su fecha veintinueve de diciembre de mil novecientos noventisiete; en los seguidos por el Ministerio Pblico sobre nulidad de acto jurdico; CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal as como de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, baja responsabilidad; y los devolvieron. SS. PANTOJA; IBERICO; OVIEDO DE A.; CELIS: ALVA Administracion judicial de bienes: El expediente sobre nombramiento de administrador judicial: prueba fundamental en la controversia sobre Conclusin de la administracin judicial ... El expediente sobre nombramiento de administracin judicial (...) es prueba fundamental para resolver esta controversia (sobre conclusin de administracin judicial), por lo que de no ser posible contar con el original debe recomponerse (...), pues slo as se obtendr la legalidad de esta prueba... EXPEDIENTE : 326 - 98. Lima, veinte de abril de mil novecientos noventiocho.- VISTOS; actuando como ponente el seor Martel Chang; con el acompaado sobre Medida Cautelar seguido entre las mismas partes; y CONSIDERANDO: PRIMERO: que los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones; SEGUNDO: que en este proceso la actora ofreci como medio probatorio el expediente judicial promovido por Carlos Zavala y Oyague sobre nombramiento de administrador judicial de bienes comunes seguido ante el Vigsimo Tercer Juzgado Civil de Lima; admitido en la audiencia de fojas trescientos treintiuno a trescientos treintitrs; TERCERO: que la a-quo por resolucin nmero treintitrs de fojas doscientos veintiuno del Tomo II dispuso la recomposicin del citado expediente, declarndolo recompuesto por resolucin nmero treintiocho de fojas doscientos cuarentisiete del mismo tomo y considerndolo como sustento de la sentencia; CUARTO: que la recomposicin de expedientes se hace con arreglo a lo establecido en la ley procesal y la Resolucin Administrativa nmero 053-97-P-CSJL, publicada el veintisiete de mayo de mil novecientos noventisiete, reglas que no ha observado la a-quo para tal efecto; QUINTO: que en consecuencia, el expediente en comentario, tal como corre en autos, no constituye prueba idnea para resolver la controversia pues para ello debe obrarse conforme a lo expuesto en el punto anterior; adems, un expediente ofrecido como prueba constituye un acompaado del principal y no puede estar inserto dentro de l; incluso si hubiera sido recompuesto; SEXTO: que debe advertirse que el expediente sobre nombramiento de administracin judicial seguido ante el Vigsimo Tercer Juzgado Civil de Lima es prueba fundamental para resolver esta controversia, por lo que de no ser posible contar con el original debe recomponerse conforme a lo indicado en los puntos anteriores, pues slo as se obtendr la legalidad de esta prueba; DECLARARON NULA la sentencia apelada de fojas doscientos cincuenta a doscientos cincuentids del Tomo II de estos autos de fecha treinta de diciembre de mil novecientos noventisiete; y los devolvieron; en los seguidos por la Fundacin Cristina e Ismael Cobin Elmore sobre conclusin de la administracin judicial de don Carlos Zavala y Oyague y otro.- Seores: PALOMINO THOMPSON / LAMA MORE / MARTEL CHANG. Administrador judicial Pueden solicitar el nombramiento de administrador judicial aquellos a quienes la ley autoriza y a quienes a criterio del Juez tengan inters sustancial para pedirlo. Si se advierte de autos que existe acuerdo mayoritario en el nombramiento de la administradora judicial, el Juez de la causa ha debido advertir dicho acuerdo y glosarlo en la audiencia respectiva. Se incurre en nulidad, al no haber procedido el Juez de conformidad con el art. 772 del CPC. Expediente 384-98 Sala N 1 Resolucin N cinco Lima, doce de mayo de mil novecientos noventiocho. AUTOS Y VISTOS ; interviniendo como Vocal Ponente la seora Encinas Llanos; y CONSIDERANDO : Primero.- Que, Mara del Carmen Maggiolo Da Fieno interpone demanda a fin de que se nombre Administrador Judicial de los bienes y derechos dejados por su padre don Romolo Giuseppe Maggiolo Ricci a un tercero, fundamentndose en los argumentos esgrimidos en su escrito de fojas ochentiocho; Segundo.- Que, conforme lo dispone el artculo primero del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso; Tercero.- Que, es de advertirse que los demandados formulan contradiccin en sus escritos de fojas ciento ochentiocho y ciento noventisiete argumentando que dicha administracin corresponde a doa Carmen Rosa Florencia Da Fieno Velit de Maggiolo, cnyuge suprstite del causante, quien viene ejerciendo la administracin de hecho de los bienes dejados por ste; Cuarto.- Que asimismo, por escrito de fojas doscientos cinco se advierte que la solicitante se encuentra conforme en el sentido de que sea su madre quien debe ejercer la administracin judicial, pero siempre y cuando rinda un informe detallado y completo de la gestin realizada; Quinto.- Que, resuelta la causa segn resolucin de fojas trescientos noventiuno, de fecha treinta de enero de mil novecientos noventiocho, se declara fundada la contradiccin formulada por los emplazados doa Carmen Rosa Florencia Da Fieno Velit de Maggiolo, don Jos Eugenio Asuncin, don Julio Antonio Maggiolo Da Fieno y don Eugenio Rmulo Maggiolo Gutirrez respecto de la solicitud interpuesta por la actora e infundado el pedido solicitado por la recurrente doa Mara del Carmen Maggiolo Da Fieno respecto al nombramiento de administrador judicial de los bienes dejados por el causante don Romolo Giuseppe Maggiolo Ricci a una tercera persona ajena a la sucesin del causante; Sexto.- Que sin embargo, el artculo setecientos setenta del Cdigo Procesal Civil establece que es objeto de este proceso el Nombramiento de Administrador Judicial, pudiendo solicitar dicho nombramiento a aquellos a quienes la ley autoriza y a aquellos a quienes a criterio del juez tengan inters sustancial para pedirlo; Stimo.- Que, del estudio de los autos se advierte que existe acuerdo mayoritario en el nombramiento de doa Carmen Rosa Florencia Da Fieno Velit de Maggiolo; Octavo.- Que, siendo as, el juez de la causa ha debido advertir dicho acuerdo y glosarlo en la Audiencia de fojas trescientos veintinueve a trescientos treintids, de fecha diecisis de diciembre de mil novecientos noventisiete para proceder conforme a lo estipulado en el artculo setecientos setentids del Cdigo Procesal Civil citado; Noveno.- Que, al no haberse actuado as se ha incurrido en nulidad contenida en el artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal acotado; por lo que siendo as DECLARARON NULO el auto apelado de fojas trescientos noventiuno a trescientos noventicuatro, de fecha treinta de enero de mil novecientos noventiocho, y NULA la Audiencia de fojas trescientos veintinueve a trescientos treintids, de fecha diecisis de diciembre de mil novecientos noventisiete; ORDENARON que el juez de la causa proceda a renovar los actos procesales afectados con arreglo a ley y a los considerandos precedentes; y los devolvieron; en los seguidos por Mara del Carmen Maggiolo Da Fierno sobre Nombramiento de Administrador Judicial. SS. ARANDA RODRIGUEZ / ENCINAS LLANOS / MARTEL CHANG Autorizacin para disponer de bienes de menor: necesidad y utilidad Procede declarar la autorizacin para disponer los bienes del menor, cuando la necesidad o utilidad que invocan, resultan justificables. Expediente 725-97 Sala N 6 Lima, once de junio de mil novecientos noventisiete. VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la Doctora Rodrguez Alarcn; por sus fundamentos; estando a lo expuesto por la Seora Fiscal Superior; y, CONSIDERANDO adems; Primero.- Que, corresponde a quien administra los bienes de los menores, solicitar autorizacin judicial para gravar o enajenar los bienes de stos, de conformidad con lo dispuesto en el artculo ciento veintids del Cdigo de los Nios y Adolescentes y el artculo cuatrocientos cuarentisiete del Cdigo Civil; Segundo.- Que, conforme a lo dispuesto por el artculo ciento veintitrs del Cdigo de los Nios y Adolescentes, la parte actora debe probar si la necesidad o utilidad que invocan, resultan causas justificables; Tercero.- Que, en el presente caso, doa Elva Mara Gonzales Tapia Vda. de Ziga, solicita autorizacin judicial: a) para disponer el dinero de la cuenta nmero cero, cero, cero, cero, diecisiete mil seiscientos cincuentisis-siete, que su padre dejara en el Banco Internacional del Per (INTERBANC) y b) para enajenar las acciones que le corresponden a su hija Helen Giovanna Ziga Gonzales, del bien inmueble ubicado en la calle Alfonso Ugarte nmero mil sesentisiete-mil setentiuno, La Perla, Callao; Cuarto.- Que, el primer petitorio de la solicitud, se funda en la necesidad que tiene la hija de la actora, para satisfacer sus necesidades bsicas, la misma que se encuentra acreditada con la prueba documental que corre a fojas quince y fojas diecisis, del que se aprecia que la pensin de viudez que percibe la actora, de trescientos cuarentin nuevos soles con cuarenticinco cntimos, resultan insuficientes slo para cubrir la pensin escolar, que resulta ser mayor a la que reciben; Quinto.- Que, en cuanto al segundo petitorio de la solicitud, la actora no ha probado que la venta que pretende realizar, sea un hecho real, al no haber presentado un documento que lo acredite, ni mucho menos que sta enajenacin, resulte til y mejore el principio que contiene el artculo cuatrocientos cincuentitrs del Cdigo Civil; por estos fundamentos; REVOCARON en parte la sentencia de fojas setentids, su fecha veinticuatro de febrero del presente ao, en cuanto declara improcedente la solicitud que contiene el punto a) del petitorio de la demanda de fojas cuarentisis a cincuenta, la que REFORMNDOLA declararon fundada, y en consecuencia, autorizar la disposicin del dinero de la cuenta de ahorros nmero cero, cero, cero, cero, diecisiete mil seiscientos cincuentisis-siete del Banco Internacional del Per (INTERBANC); la CONFIRMARON en cuanto declara procedente la solicitud que contiene el punto b) de la misma demanda; con lo dems que contiene; y, los devolvieron. S.S. FERREYROS PAREDES VALCARCEL SALDAA RODRIGUEZ ALARCON Autorizacin judicial para disponer bienes de incapaces: prueba de la necesidad o utilidad Para autorizar judicialmente la disposicin de bienes de incapaces, se requiere pruebas que sustenten la necesidad o utilidad de tal disposicin. Expediente 1891-96 Sala N 6 Lima, nueve de enero de mil novecientos noventisiete. AUTOS Y VISTOS, interviniendo como Vocal ponente la doctora Cabello Matamala; de conformidad con lo dictaminado por la Seora Fiscal Superior; y ATENDIENDO : Primero.- A que, la actora ha solicitado la autorizacin judicial para la venta del porcentaje del certificado de acciones nmero cero ochocientos sesentisiete mil doscientos treintisis de la Compaa Telefnica del Per Sociedad Annima, hoy Telefnica del Per, perteneciente a su menor hija, Fiorella Mara Grazia Aguila Len; Segundo.- A que como se desprende la menor es titular del doce punto cinco por ciento de acciones del referido certificado que autos se encuentra a fojas treintisis; Tercero.- A que la madre, cuenta con la autorizacin de sus hijos mayores para la venta del certificado en referencia, pero no ha acompaado las pruebas que sustenten la necesidad o utilidad para la venta de la alcuota de la menor, en este proceso; siendo esto as; CONFIRMARON el auto apelado obrante a fojas catorce, su fecha diez de junio de mil novecientos noventisis que archiva en forma definitiva la demanda interpuesta por doa Rufina Len Vigueras viuda Del Aguila; Dispusieron, se expidan copias certificadas del certificado de acciones nmero cero ochocientos sesentisiete mil doscientos treintisis y Liquidacin de acciones obrantes a fojas treintisis y treintisiete, remitidos por la Compaa Telefnica del Per Sociedad Annima, a efectos de que sean entregados a la actora, a fin de que pueda hacer valer su derecho, de acuerdo a Ley, acompaando los medios probatorios correspondientes; asimismo Ordenaron se devuelvan los originales a la Compaa Telefnica del Per Sociedad Annima, y, los devolvieron; en los seguidos por Edith Rufina Vigueras viuda del Aguila con el Ministerio Pblico, sobre Autorizacin Judicial para disponer bienes de incapaces; interviniendo la doctora Valcrcel Saldaa en aplicacin del artculo 149 de la Ley Orgnica del Poder Judicial. SS. FERREYROS PAREDES VALCARCEL SALDAA CABELLO MATAMALA Competencia notarial y judicial La Ley N 26662 confiere competencia para tramitar indistintamente ante el Poder Judicial o ante el notario, la comprobacin de testamentos cerrados. Expediente N-667-97 Sala N 1 Resolucin N 3 Lima, trece de octubre de mil novecientos noventisiete. AUTOS Y VISTOS; actuando como ponente la seora Hidalgo Morn y, CONSIDERANDO Primero.- Que la ley veintisis mil seiscientos sesentids de Competencia Notarial en asuntos no contenciosos, confiere competencia para tramitar indistintamente ante el Poder Judicial o ante Notario la comprobacin de testamentos cerrados; Segundo.- Que ello fluye de manera evidente de la lectura del Ttulo Sexto de la mencionada ley as como de los artculos treintisis, inciso quinto y treintisiete del mismo cuerpo legal; Tercero.- Que siendo ello as, resulta evidente que las disposiciones aplicadas a la comprobacin del documento objeto de la pretensin son las contenidas en el Subcaptulo octavo del Ttulo Segundo de la Seccin sptima del Cdigo Procesal Civil; por lo que: REVOCARON la resolucin nmero uno, obrante a fojas treintinueve, su fecha veintitrs de junio de mil novecientos noventisiete; REFORMNDOLA: DISPUSIERON que el Juez proceda a calificar la solicitud presentada, teniendo en cuenta las consideraciones esgrimidas en la presente resolucin; y los devolvieron; en los seguidos por Isabel Larco de Alvarez Caldern, sobre comprobacin de testamento. S.S. SAEZ PALOMINO HIDALGO MORAN CASTILLO VASQUEZ Interdiccin: competencia La declaracin de interdiccin, tiene relacin vinculante con las instituciones de tutela familiar, por lo que corresponde conocer de estas acciones al Juez Especializado de Familia. Expediente 821-97 Sala N 6 Lima, primero de julio de mil novecientos noventisiete. AUTOS Y VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la Doctora Rodrguez Alarcn; y, ATENDIENDO: Primero.- A que, viene en apelacin la resolucin nmero uno, de fecha ocho de enero de mil novecientos noventisis, que declara improcedente la demanda de interdiccin, de fojas quince, interpuesta por don Lujn Felipe Zacaras Sasanbar; Segundo.- Que, el actor ha intentado iniciar esta misma accin ante los Juzgados Civiles, y ha sido rechazada, como se aprecia de la resolucin que en copia corre a fojas veintids; Tercero.- A que, los justiciables, tienen derecho a una tutela jurisdiccional efectiva, conforme al artculo primero del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil; Cuarto.- A que, los efectos de la declaracin de interdiccin, tienen relacin vinculante con las instituciones de tutela familiar, de conformidad con el artculo cuarenticinco del Cdigo Civil, por lo que corresponde conocer de estas acciones al Juez Especializado de Familia, en consecuencia; REVOCARON la resolucin apelada de fojas diecinueve, su fecha ocho de enero de mil novecientos noventisis, que declara improcedente la demanda, y REFORMNDOLA dispusieron que la A-quo proceda con arreglo a las precedentes consideraciones; y, los devolvieron. S.S. FERREYROS PAREDES VALCARCEL SALDAA RODRIGUEZ ALARCON Interdiccin civil: procedencia. Estado de incapacidad Es procedente declarar la interdiccin civil al establecer el estado de incapacidad de ejercicio de una persona, como es la demencia presenil definitiva, o Enfermedad de Alzheimer. Expediente 81-97 Sala N 6 Lima, veintiocho de abril de mil novecientos noventisiete. VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la Doctora Montes Rengifo; de conformidad con lo opinado con la Seora Fiscal Superior; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, la accin para la declaracin de interdiccin est dirigida a establecer el estado de incapacidad de ejercicio de una persona mayor de edad, incursa en uno de los supuestos previstos por el artculo cuarenticuatro del Cdigo Civil; Segundo.- Que, del texto de la demanda de fojas cinco, se precisa que don Flix Alfonso Ugarte Vsquez, solicita la interdiccin de Leonor Aspllaga Flores de Ugarte, por adolecer de demencia presenil definitiva, Enfermedad de Alzheimer; Tercero.- Que a fojas dos, ampliada a fojas treinticuatro, se acredita dicha enfermedad, con el certificado mdico expedido por su Mdico tratante, el Dr. Rmulo Torres Cceres, siendo esto as: APROBARON la sentencia de fojas setentitrs, de fecha dos de octubre de mil novecientos noventisis, que declara fundada la demanda de fojas cinco, subsanada a fojas diez, en consecuencia se declara interdicta a doa Leonor Aspllaga Flores de Ugarte, nombrndose como curador a su cnyuge don Flix Alfonso Ugarte Vsquez; y, los devolvieron. S.S. CABELLO MATAMALA ALVAREZ OLAZABAL MONTES RENGIFO Interdiccin: incapacidad de ejercicio. Curador La declaracin de interdiccin est dirigida a establecer el estado de incapacidad de ejercicio de una persona mayor de edad. Resulta viable en este tipo de procesos el nombramiento de curador. Expediente 187-97 Sala N 6 Lima, trece de marzo de mil novecientos noventisiete. VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la doctora Montes Rengifo; de conformidad con lo opinado por la Seora Fiscal Superior; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, la accin para la declaracin de interdiccin est dirigida a establecer el estado de incapacidad de ejercicio de una persona mayor de edad incursa en uno de los supuestos previstos por el artculo cuarenticuatro del Cdigo Civil; Segundo,- Que, del texto de la demanda de fojas cinco, se precisa que Carmen Arana Gonzales de Grados, solicita la interdiccin de Luzmila Elena Grados Arana, por adolecer de retardo mental acompaado de Sndrome Convulsivo; Tercero.- Que, a fojas tres y cuatro, se acredita dicha enfermedad, con los informes mdicos que se adjuntan; siendo esto as; APROBARON la resolucin dictada en el acto de la Audiencia Unica, realizada el cuatro de diciembre de mil novecientos noventisis, cuya acta corre de fojas diecinueve a fojas veintiuno, que declara fundada la demanda de fojas cinco y en consecuencia se declara la interdiccin de doa Luzmila Elena Grados Arana, por padecer de retardo mental moderado, nombrndose como curadora a doa Carmen Arana Gonzales de Grados; y, los devolvieron. S.S. FERREYROS PAREDES GONZALES CAMPOS MONTES RENGIFO Nombramiento de administrador judicial: faccin de inventario No se incurre en la causal del inciso tres del artculo trescientos ochentisis del C.P.C. en un proceso de nombramiento de administrador judicial, por no haberse ordenado que se practique previamente faccin de inventario. Esta funcin compete al administrador que se nombre. Casacin 186-95 TACNA Lima, veintids de julio de mil novecientos noventisis.- La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el diecinueve de julio del ao en curso, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por Moiss Chacolla Medina, mediante escrito de fojas ciento ochentisiete, contra la resolucin de fojas ciento sesentiocho, su fecha veinte de enero de mil novecientos noventicinco, expedida por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Tacna y Moquegua, que declara fundada la demanda de nombramiento de administrador judicial interpuesta a fojas ocho, e infundada la contradiccin interpuesta por Moiss Chacolla Medina. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: El demandado fundamenta su recurso en lo dispuesto por el inciso tercero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sealando que se han contravenido las normas que garantizan el derecho al debido proceso y se han infringido las formalidades para la eficacia y validez de los actos procesales al haberse omitido la previsin contenida en el ltimo prrafo del artculo setecientos setenta del Cdigo Procesal Civil, contraviniendo as el debido proceso y la tutela jurisdiccional que consagra el artculo ciento treintinueve de la Carta Magna. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, concedido el recurso de casacin a fojas doscientos diecisis, mediante resolucin de fecha veinticuatro de febrero de mil novecientos noventicinco, y habindose declarado la procedencia del mismo por resolucin de fecha veinte de setiembre del citado ao, es necesario analizar los fundamentos del recurso de casacin. SEGUNDO: Que, el demandado refiere como fundamento de su recurso, que la Sala inferior al encontrar desacuerdo respecto de los bienes que iban a ser materia de administracin judicial, ha debido ordenar que se practique la faccin de inventario, conforme lo establece la ltima parte del artculo setecientos setenta del Cdigo Adjetivo, omisin que origina la contravencin de las normas que garantizan el derecho al debido proceso y se han infringido las formalidades para la eficacia y validez de los actos procesales, violndose el principio de la tutela jurisdiccional que establece el artculo ciento treintinueve de nuestra Constitucin Poltica. TERCERO: Que, del texto expreso del referido artculo setecientos setenta del Cdigo en referencia, se desprende que es objeto del proceso sobre administracin judicial de bienes, el nombramiento de administrador judicial y la aprobacin de la relacin de bienes sobre los que va ejercer la administracin, y cuando haya desacuerdo sobre el segundo punto, se nombrar al administrador y ste deber iniciar un proceso de inventario. CUARTO: Que, de lo anteriormente expuesto se concluye que la formacin de inventario ser precisamente la primera funcin del administrador que se nombre, y que adems, dicho nombramiento puede recaer inclusive a criterio del Juez, en un tercero, y que su designacin no solamente est sujeta al cumplimiento obligatorio de ciertos requisitos y prohibiciones sino a la remocin y la designacin de otro administrador. RESOLVIERON: Estando a las conclusiones que anteceden, se declara INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Moiss Chacolla Medina y, en consecuencia, NO CASAR la sentencia emitida por la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Tacna de fojas ciento sesentiocho, su fecha veinte de enero de mil novecientos noventicinco, que revocando en extremo y confirmando en el otro la apelada de fojas ciento nueve, su fecha veintiocho de abril de mil novecientos noventicuatro, declara fundada la demanda de fojas ocho y en consecuencia se nombra como Administradora Judicial de los bienes a doa Juana Lidia Ponce Chacolla, sobre los bienes ubicados en esta ciudad en la Avenida Coronel Mendoza mil veintiuno, mil veintitrs y mil veinticinco; y el de la Calle General Varela con una extensin de mil cuarentiuno punto treinta metros cuadrados, con las atribuciones y obligaciones que se establece en los artculos setecientos setentitrs y setecientos setenticuatro del Cdigo Procesal Civil, e INFUNDADA la contradiccin interpuesta por Moiss Chacolla Medina; en los seguidos por Juana Lidia Ponce Chacolla y otra con Moiss Chacolla Medina sobre nombramiento de administrador judicial y otro concepto; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de una Unidad de Referencia Procesal y al pago de las costas y costos de la tramitacin del recurso; MANDARON la publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.- SS. RONCALLA ROMAN REYES VASQUEZ ECHEVARRIA Mara Julia Pisconti D. Secretaria. Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el extranjero: Presuncin relativa de reciprocidad positiva ... Se presume que existe reciprocidad respecto de la fuerza que se da en el extranjero a las sentencias pronunciadas en el Per... EXPEDIENTE : 1528 - 98. Lima, veintisiete de abril de mil novecientos noventinueve.- VISTOS; interviniendo como ponente la seora Vocal Aranda Rodrguez; que de autos resulta que a fojas doscientos setentiocho y siguientes don Jaime ato Pino en representacin de AIRPLANES HOLDING LIMITED (antes GPA H LIMITE) solicita el reconocimiento de la sentencia emitida en el Reino Unido de la Gran Bretaa e Irlanda del Norte, Corte Superior de Justicia, Divisin del Tribunal de Queen, Corte Comercial, de fecha tres de Octubre de mil novecientos noventisiete, que concluy ordenando y resolviendo: 1) que Airplanes Holding Limite, tiene derechos de propiedad y/o custodia sobre la aeronave, incluyendo la estructura, motores, partes y componentes de la misma, as como repuestos accesorios, equipo suelto y dispositivos y, tambin, sobre la documentacin de la aeronave (segn los trminos definidos en el contrato de arrendamiento de fecha veintisiete de Octubre de mil novecientos noventitrs), 2) que el demandado haga entrega al demandante de la aeronave, incluyendo la estructura, motores, partes y componentes de la misma, as como los repuestos accesorios, el equipo suelto y dispositivos; tambin har entrega de la documentacin de la aeronave (segn los trminos definidos en el contrato de arrendamiento de Octubre de mil novecientos noventitrs), 3) ordena el pago de tres millones cuatrocientos sesentitrs mil trescientos ochenta punto sesenta dlares americanos ms los intereses contractuales devengados ascendentes a quinientos veintids mil quinientos treintinueve punto ochenta dlares americanos acumulados al diecinueve de Agosto de mil novecientos noventitrs, e intereses contractuales acumulados a la fecha ascendentes a cincuentitrs mil novecientos treinticinco punto sesenticinco dlares americanos junto con la suma de cuatro millones treintinueve mil ochocientos cincuentisis con cinco dlares americanos, 4) condena a AEROSANTA por daos y perjuicios debido al incumplimiento de contrato y/o interferencia intencional en la evaluacin de los bienes, tal como seala del prrafo trece de la demanda, y 5) ordena a favor del demandante el pago inmediato de las costas incurridas a la fecha que fijar la corte y debern pagarse inmediatamente; de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que expone y conforme a las instrumentales con que acredita el cumplimiento de los requisitos establecidos; que mediante resolucin de fojas doscientos ochenticinco se admite a trmite la referida solicitud, en la va procedimental de proceso no contencioso; sealndose fecha para la audiencia de actuacin y declaracin judicial para el da lunes catorce de Diciembre de mil novecientos noventiocho; que por escrito de fojas trescientos dos a trescientos seis, la parte emplazada Empresa de Servicios Martima y Area Sociedad Annima formula contradiccin, conforme a los fundamentos de hecho y derecho que all se exponen; tenindose por formulada la contradiccin y por ofrecidos los medios probatorios por resolucin de fojas trescientos siete; que verificada la audiencia en la fecha sealada, tal como consta del Acta obrante a fojas trescientos veinte a trescientos veintids, en la que se advierte que el poder de fojas doscientos noventa adjuntado por la parte demandada es una copia simple, subsanndose tal defecto en el acto acompandose copias certificadas de dicho poder, asimismo se procedi a la admisin de los medios probatorios anexados a la mencionada solicitud de reconocimiento, y de los presentados por la emplazada para sustentar su contradiccin, en los trminos precisados y conforme al trmite que a su naturaleza corresponde; por lo que la causa ha quedado expedita para sentenciar y siendo este su estado se procede a emitir la resolucin final, en aplicacin del artculo setecientos cincuenticuatro de la normatividad adjetiva; y CONSIDERANDO; PRIMERO: que mediante la presente demanda, Airplanes Holding Limited solicita el reconocimiento de la sentencia emitida por la Corte Superior de Justicia, Divisin del Tribunal de Queen, Corte Comercial del Reino Unido de la Gran Bretaa e Irlanda del Norte, su fecha tres de Octubre de mil novecientos noventisiete, adjuntando su traduccin oficial de fojas doscientos cuarentids a doscientos cuarentitrs, as como sus antecedentes y anexos debidamente certificados consistentes en el contrato de arrendamiento de aeronave de fecha veintisiete de Octubre de mil novecientos noventitrs, contrato de novacin de arrendamiento de aeronave de fecha cinco de Diciembre de mil novecientos noventicinco, orden de comparecencia de fecha veintiuno de Mayo de mil novecientos noventisiete, y el documento que contiene el emplazamiento efectuado a la empresa demandada; los que aparecen con su respectiva traduccin oficial de fojas dos a setentiocho, ciento sesentisiete a doscientos nueve, doscientos treinticinco a doscientos treintisis, y doscientos treintisiete a doscientos cuarentiuno respectivamente; SEGUNDO: que es menester de este Colegiado resolver en primer lugar la contradiccin efectuada por la emplazada mediante escrito de fojas trescientos dos, la que se sustenta en dos hechos, el primero de ellos referido a la falta de probanza por la demandante de la existencia de un Tratado sobre reciprocidad respecto a la fuerza que se da en Irlanda a las sentencias pronunciadas en el Per, y el segundo se refiere a que igualmente la demandante no ha acreditado en autos con documento alguno, que la demandada haya sido notificada del proceso cuya sentencia es materia de reconocimiento, ni habrsele otorgado garantas procesales para su defensa, alegando defectos en el acto de notificacin a su persona; TERCERO: que de acuerdo a la norma contenida en el artculo ochocientos treintiocho del Cdigo Procesal Civil, se presume que existe reciprocidad respecto de la fuerza que se da en el extranjero a las sentencias pronunciadas en el Per, en tal sentido no habindose cumplido con presentar el informe de la Corte Suprema del Per de los casos de existencia de reciprocidad entre el Reino Unido de la Gran Bretaa e Irlanda del Norte con el Per, ofrecido como medio probatorio por la emplazada, esta Sala Civil prescinde de dicha prueba mediante resolucin de fojas trescientos treinticuatro; CUARTO: que segn el texto de la sentencia de fojas doscientos cuarentids, se advierte que la Corte Superior de Justicia, Divisin del Tribunal de Queen, Corte Comercial considera que la demandada ha recibido adecuadamente la notificacin del emplazamiento, demanda y orden de comparecencia, hecho que se corrobora con los documentos de fojas doscientos treintisiete que contiene el emplazamiento efectuado al demandado, estando adems a que la emplazada Empresa de Servicios Martima y Area Sociedad Annima, no ha realizado accin alguna dirigida a cuestionar la sentencia materia de reconocimiento, conforme la certificacin de fojas doscientos treintids expedida por el Administrador Judicial del Registro Martimo y Comercial de la Corte Suprema de Inglaterra y Gales, en la que seala que no existe ninguna solicitud emitida o pendiente que pida la anulacin de la sentencia materia de reconocimiento; QUINTO: que siendo as, las alegaciones de la Empresa de Servicios Martima y Area Sociedad Annima contenidas en su escrito de contradiccin de fojas trescientos dos, carecen de sustento; SEXTO: que de conformidad con las normas aplicables a estos casos, previstas en el Ttulo IV del Libro X del Cdigo Civil, son materia de reconocimiento y ejecucin las sentencias y fallos arbitrales extranjeros, por lo que resulta amparable la solicitud de reconocimiento respecto de la sentencia de fojas doscientos cuarentids; OCTAVO: que asimismo, se advierte que la referida sentencia rene los requisitos establecidos en el artculo dos mil ciento cuatro del Cdigo sustantivo; por las consideraciones expuestas y en aplicacin de los artculos setecientos cincuenticuatro y ochocientos treintisiete del Cdigo Procesal Civil: DECLARARON INFUNDADA la contradiccin formulada por la parte emplazada mediante escrito de fojas trescientos dos a trescientos seis; y FUNDADA la demanda de fojas doscientos setentiocho a doscientos ochenticuatro, y en consecuencia TENGASE POR RECONOCIDA LA SENTENCIA, cuya traduccin oficial obra de doscientos cuarentids a doscientos cuarentitrs, emitida el tres de Octubre de mil novecientos noventisiete por la Corte Superior de Justicia, Divisin del Tribunal de Queen, Corte Comercial, en el proceso seguido por Airplanes Holding Limited contra la Empresa de Servicios Martima y Area Sociedad Annima, que ordena y resuelve que: 1) Declarar que el demandante tiene derechos de propiedad y/o custodia sobre la aeronave, incluyendo la estructura, motores, partes y componentes de la misma as como repuestos accesorios, equipo suelto y dispositivos y, tambin, sobre la documentacin de la aeronave (segn los trminos definidos en el contrato de arrendamiento de fecha veintisiete de Octubre de mil novecientos noventitrs), 2) Ordenar al demandado que haga entrega al demandante del aeronave, incluyendo la estructura, motores, partes y componentes de la misma, as como los repuestos accesorios, el equipo suelto y dispositivos. Tambin har entrega de la documentacin de la aeronave (segn los trminos definidos en el contrato de arrendamiento de fecha veintisiete de Octubre de mil novecientos noventitrs), 3) Expedir una sentencia definitiva ordenando el pago de tres millones cuatrocientos sesentitrs mil trescientos ochenta punto sesenta dlares americanos ms los intereses contractuales devengados ascendentes a quinientos veintids mil quinientos treintinueve punto ochenta dlares americanos acumulados al diecinueve de Agosto de mil novecientos noventisiete, e intereses contractuales acumulados al diecinueve a la fecha ascendentes a cincuentitrs mil novecientos treinticinco punto sesenticinco dlares americanos junto con la suma de cuatro millones treintinueve mil ochocientos cincuentisis punto cinco dlares americanos, 4) Dictar una sentencia interlocutoria por daos y perjuicios debido al incumplimiento de contrato y/o interferencia intencional en la evaluacin de los bienes, tal como seala del prrafo dcimo tercero de la demanda, 5) Emitir una sentencia definitiva a favor del demandante en cuanto al pago inmediato de las costas incurridas a la fecha que fijar la Corte y debern pagarse inmediatamente; ORDENARON que consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolucin se proceda a su publicacin, registro y archivo respectivo; y entrega de copia certificada del expediente a la recurrente; en los seguidos por Airplanes Holding Limited (antes GPA II Limited) con la empresa de Servicios Martima y Area Sociedad Annima - AEROSANTA, sobre reconocimiento de sentencia judicial extranjera.- Seores: ARANDA RODRIGUEZ / LUCAS SOLIS / QUINTANA-GURT CHAMORRO. Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el extranjero: Denegacin del reconocimiento y ejecucin del laudo expedido en el extranjero por acreditacin de defectos en la notificacin o por restriccin del derecho de defensa ... Slo se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia (arbitral extranjera) a instancia de la parte contra la cual es invocada, si sta prueba ante la autoridad competente del pas en que se pide el reconocimiento y la ejecucin que no ha sido debidamente notificada de la designacin del rbitro o del procedimiento de arbitraje o no ha podido, por cualquiera otra razn, hacer valer sus medios de defensa... EXPEDIENTE : 986 - 98. Lima, treinta de Octubre de mil novecientos noventiocho.- VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor De Pirola Romero; que de autos resulta que a fojas ciento dieciocho y siguientes don Jos Francisco Giraldo Prado en representacin de DIST CORPORATION, solicita el reconocimiento del Laudo Arbitral emitido por la Junta de Arbitraje Comercial de Corea, su fecha primero de Octubre de mil novecientos noventisiete, que concluy en la obligacin de Cosmos Internacional Sociedad Annima de pagar a Dist Corporation la suma de treintin mil novecientos veinticuatro con setenticinco dlares americanos, por las obligaciones asumidas e incumplidas en el contrato nmero doscientos sesentisiete - noventicuatro y doscientos ochenta - noventicinco, celebrados por ambas partes, as como sus antecedentes y anexos que se acompaan debidamente legalizados por el Ministerio de Relaciones Exteriores y traducidos al castellano por Traductor Pblico Oficial, consistentes en: a) solicitud de Arbitraje del veintids de Mayo de mil novecientos noventisiete de Dist Corporation ante la Cmara de Arbitraje Comercial de Corea, b) documentacin relacionada con la notificacin del Laudo Arbitral a Cosmos Internacional Sociedad Annima, y c) la Liquidacin de cuenta por el Laudo Arbitral; de acuerdo a los fundamentos de hecho y derecho que expone y conforme a las instrumentales con que acredita el cumplimiento de los requisitos establecidos; que mediante resolucin de fojas ciento veintisis se admite a trmite la referida solicitud, en la va procedimental de proceso no contencioso; sealndose fecha para la audiencia de actuacin y declaracin judicial para el da viernes veintiuno de Agosto del presente ao; que por escrito de fojas ciento setentisiete a ciento ochentiuno la parte emplazada Cosmos Internacional Sociedad Annima formula contradiccin, conforme a los fundamentos de hecho y derecho que all se exponen; tenindosele por apersonada y por formulada su contradiccin por resolucin de fojas ciento ochentids; que verificada la audiencia en la fecha sealada, tal como consta del Acta obrante a fojas ciento ochentisiete y ciento ochentiocho, en la que se procedi a la admisin de los medios probatorios anexados a la mencionada solicitud de reconocimiento, asimismo los presentados por la emplazada para sustentar su contradiccin, en los trminos precisados y conforme al trmite que a su naturaleza corresponde; por lo que la causa ha quedado expedita para sentenciar y siendo ste su estado se procede a emitir la resolucin final, en aplicacin del artculo setecientos cincuenticuatro de la normatividad adjetiva; y, CONSIDERANDO; PRIMERO.- Que mediante la presente demanda de reconocimiento la empresa coreana Dist Corporation solicita el reconocimiento del Laudo Arbitral, emitido por la Junta Comercial de Arbitraje de Corea, su fecha primero de Octubre de mil novecientos noventisiete, adjuntando su traduccin oficial de fojas cincuentinueve a sesentids, as como sus antecedentes y anexos debidamente certificados consistentes en la solicitud de arbitraje de fecha veintids de Abril de mil novecientos noventisiete interpuesto por esta parte ante la Cmara de Arbitraje Comercial de Corea, la documentacin relacionada con la notificacin del laudo arbitral a Cosmos Internacional Sociedad Annima, y de la liquidacin de cuenta por el Laudo Arbitral, los que aparecen con su respectiva traduccin oficial de fojas cinco a once, ochenta a ochentisiete - noventa a noventisiete, y noventiocho a ciento seis respectivamente; SEGUNDO.- Que es menester de este Colegiado resolver en primer lugar la contradiccin efectuada por la emplazada mediante escrito de fojas ciento setentisiete, la que se sustenta en dos hechos, el primero de ellos referido al incumplimiento de la obligaciones contradas en los contratos celebrados con la solicitante, nmero doscientos sesentisiete - noventicuatro, y el contrato nmero doscientos ochenta - noventicinco, traducidos oficialmente a fojas doce y a fojas veinte, en los que supuestamente existi deficiencia en el envo de la mercadera por parte de la ahora solicitante, y el segundo, se refiere a la falta de notificacin oportuna del inicio del mencionado procedimiento arbitral; TERCERO.- Que el artculo V de la Convencin de Naciones Unidas sobre reconocimiento y ejecucin de sentencias arbitrales extranjeras de fecha diez de Junio de mil novecientos cincuentiocho, aprobada por el Congreso peruano por Decreto Legislativo 24810 del doce de Mayo de mil novecientos ochentiocho, seala las causales por las que la autoridad competente del pas en que se pide el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia puede denegar tal solicitud, si mediante una debida probanza la parte contra quien se pretende hacer valer el reconocimiento, demuestra que la pretendida resolucin materia de reconocimiento est incursa en las causales contenidas en los literales que comprende este artculo; CUARTO.- Que de los fundamentos esgrimidos por la empresa emplazada en el sentido de alegar deficiencias en el envo de la mercanca acordada en los contratos antes referidos resulta irrelevante, pues no constituye causal de denegacin establecida por la Convencin, no importando en este tipo de procesos la revisin sobre el fondo de la controversia que fue materia de arbitraje; QUINTO.- Que siendo as, y de conformidad con el literal b del artculo V de la mencionada Convencin, slo se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia a instancia de la parte contra la cual es invocada, si sta prueba ante la autoridad competente del pas en que se pide el reconocimiento y la ejecucin que no ha sido debidamente notificada de la designacin del rbitro o del procedimiento de arbitraje o no ha podido, por cualquiera otra razn, hacer valer sus medios de defensa, artculo concordante con lo dispuesto en el inciso 3 del artculo 2104 del Cdigo Civil, por lo que siendo insuficiente su alegacin al respecto sin probar de modo alguno tal afirmacin, deviene sin asidero legal su contradiccin por improbada; SEXTO.- Que por otro lado, de la revisin de los ya referidos contratos nmero doscientos sesentisiete del dos de Diciembre de mil novecientos noventicuatro, y doscientos ochenta del quince de Marzo de mil novecientos noventicinco, cuyo incumplimiento en el pago acordado en dichos contratos por parte de la emplazada Cosmos Internacional origina el inicio del procedimiento arbitral por Dist Corporation, se tiene que expresamente acuerdan que en caso de cualquier controversia o disputa relativa a los mismos ser arbitrada por The Korea Commercial Arbitration Board en Sel, Corea, tal como consta de fojas doce y trece, y de fojas veinte y veintiuno; SETIMO.- Que de conformidad con las normas aplicables a estos casos, previstas en el Ttulo IV del Libro X del Cdigo Civil, slo son materia de reconocimiento y ejecucin las sentencias y fallos arbitrales extranjeros, entindase en el caso de autos slo el reconocimiento del laudo arbitral expedido en el arbitraje nmero noventisiete mil ciento trece - cero cero cero nueve del primero de Octubre de mil novecientos noventisiete por la Junta de Arbitraje Comercial de Corea, que declara que el reclamado (Cosmos Internacional Sociedad Annima) deber pagar al reclamante (Dist Corporation) la suma de treintin mil novecientos veinticuatro con setenticinco dlares americanos, importe de los efectos comerciales cuyas fechas de vencimiento ya han transcurrido, ms los intereses calculados a razn de doce por ciento anual desde las fechas de vencimiento de los efectos hasta que los pagos debidos sean hechos en su totalidad, por lo que resulta amparable la solicitud de reconocimiento slo respecto del laudo arbitral expedido, ms no as de los otros documentos que seala la peticionante en la referida solicitud; OCTAVO.- Que asimismo, se advierte que el referido laudo arbitral rene los requisitos establecidos en el artculo dos mil ciento cuatro del Cdigo sustantivo; por las consideraciones expuestas, y en aplicacin de los artculos setecientos cincuenticuatro y ochocientos treintisiete del Cdigo Procesal Civil: DECLARARON INFUNDADA la oposicin formulada por la parte emplazada mediante escrito de fojas ciento setentisiete a ciento ochentiuno; y FUNDADA la demanda de fojas ciento dieciocho a ciento veinticinco, y en consecuencia tngase por reconocido el laudo arbitral, cuya traduccin oficial obra de fojas cincuentinueve a sesentids, emitido el primero de Octubre de mil novecientos noventisiete por la Junta de Arbitraje Comercial de Corea, en el procedimiento arbitral nmero noventisiete mil ciento trece - cero cero nueve, seguido por Dist Corporation, que declara que la reclamada deber pagar al reclamante la suma de treintin mil novecientos veinticuatro con setenticinco dlares americanos ms los intereses calculados a razn de doce por ciento anual desde cada fecha de vencimiento de las cuentas indicadas en la lista adjunta hasta que los pagos debido hayan sido efectuados en su totalidad; ORDENARON que consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolucin se proceda a su publicacin, registro y archivo respectivos; y entrega de copia certificada del expediente a la recurrente; en los seguidos por Dist Corporation con la empresa Cosmos Internacional Sociedad Annima, sobre reconocimiento de sentencia judicial extranjera.- Seores: GONZALES RIOS / ARANDA RODRIGUEZ / DE PIEROLA ROMERO. Sucesin intestada Slo procede declarar el derecho sucesorio en un proceso no contencioso a quienes lo acrediten con copia certificada de la partida correspondiente o instrumento pblico que contenga el reconocimiento o declaracin judicial de filiacin. Debe desestimarse la pretensin del actor si no se proporciona prueba suficiente que acredite el derecho sucesorio invocado; sin embargo debe dejarse a salvo su derecho a efectos que lo haga valer como corresponde. Expediente 1109-97 Sala N 4 Lima, veintids de julio de mil novecientos noventisiete. VISTOS: Viene en apelacin la sentencia expedida el siete de octubre de mil novecientos noventisis, por recurso impugnatorio interpuesto por don Wilson Humberto Ortiz Silva mediante escrito de fojas ciento cincuentisiete, slo en el extremo que declara heredero del causante don Gregorio Ortiz Zelada a don Napolen Ortiz Iberico; Interviniendo como vocal ponente el Seor Lama More; y CONSIDERANDO: Primero.- Que, con el escrito de fojas cincuenticinco, don Napolen Ortiz Iberico, se apersona al proceso solicitando se le admita el derecho sucesorio que invoca; reitera su solicitud con escrito de fojas ciento dieciocho; adjunta, como fundamento de su pedido, la constancia de la partida de Bautismo, efectuada en la Dicesis de Chachapoyas, conforme es de verse del documento que en original corre a fojas cincuentitrs; Segundo.- Que, del anlisis del citado documento se evidencia que en l no se ha consignado el nombre completo del padre, pues como se aprecia, no se ha consignado el apellido materno de ste, habindose consignado slo el nombre de "Gregorio Ortiz"; as mismo, no aparece del propio documento que, quien aparece consignado como padre, haya efectuado reconocimiento del menor bautizado o haya sido l quien haya solicitado el citado Bautismo; tampoco aparece de modo alguno, que los que aparecen como padres del mismo sean o no casados, a efectos de establecer la filiacin legtima o la legitimacin del menor bautizado; en consecuencia, tal documento no resulta suficiente para acreditar, de modo indubitable, el entroncamiento familiar entre el referido solicitante, y don Gregorio Ortiz Zelada; Tercero.- Que, dado el carcter no contencioso de este proceso slo procede declarar el derecho sucesorio, a quienes lo acrediten con copia certificada de la partida correspondiente, o instrumento pblico que contenga el reconocimiento o la declaracin judicial de filiacin, conforme lo dispone el primer prrafo del artculo ochocientos treinticuatro del Cdigo Procesal Civil; en el presente caso, como se ha esta establecido en el considerando que antecede, el seor Napolen Ortiz Iberico, no ha proporcionado prueba suficiente que acredite el derecho sucesorio invocado, conforme est obligado, a tenor de lo establecido en el numeral ciento noventisis de la norma procesal acotada, resultando insuficiente, por s solo, el documento de fojas cincuentitrs; en consecuencia la sentencia recurrida debe ser revocada en el extremo que incluye como heredero del causante al citado seor Napolen Ortiz Iberico, sin embargo debe dejarse a salvo su derecho a efectos de que lo haga valer como corresponde; por estas consideraciones REVOCARON la sentencia de fojas ciento cincuentiuno a ciento cincuentids, de fecha siete de octubre de mil novecientos noventisis, en el extremo que incluye como heredero de don Gregorio Ortiz Zelada a don Napolen Ortiz Iberico; REFORMNDOLA , declararon IMPROCEDENTE la solicitud formulada por don Napolen Ortiz Iberico, en su escrito de fojas cincuenticinco y repetido a fojas ciento dieciocho de autos: dejndose a salvo el derecho de ste, a efectos de que lo haga valer con arreglo a ley; Hgase saber y devulvase oportunamente.- Interviniendo el Seor Ferreira Vildzola por licencia del Seor Martel Chang. SS. FERREIRA VILDOZOLA DIAZ VALLEJOS LIMA MORE Sucesin intestada: notificacin. Curadura procesal Si la codemandada comunic al juzgado quines eran los integrantes de la sucesin de su codemandado, precisando sus nombres y direcciones y adjuntado copia legalizada de la sentencia de la sucesin intestada, el Juez debi disponer el emplazamiento individual de todos y cada uno de los integrantes de la sucesin que aparecen consignados en la sentencia antes referida. Se atenta contra el debido proceso y derecho a la defensa de los herederos ya identificados, al designar curador procesal para los integrantes de la Sucesin, cuando lo que le corresponde es el emplazamiento individual. Expediente 196-98 Sala N 1 Lima veintitrs de marzo de mil novecientos noventiocho. VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Lama More; y CONSIDERANDO:Primero.- Que, conforme se aprecia del escrito de fojas treintiocho a treintinueve de autos, la codemandada Eduarda Rodrigo Marino, comunic al juzgado quines son los integrantes de la Sucesin de su codemandado precisando sus nombres y direcciones, adjuntando para tal efecto copia simple de la sentencia de Sucesin Intestada de don Belisario Castro Huamn expedida por el Dcimo Octavo Juzgado Especializado Civil de Lima, y que ante el requerimiento del juzgado, cumpli con adjuntar copia certificada de la misma y que corre de fojas cincuentids a cincuentitrs de autos; Segundo.- Que, independientemente del requerimiento efectuado por el Juzgado mediante resolucin de fojas cincuenticinco, respecto a la legalizacin de firma a efectos de cumplir con la formalidad del allanamiento efectuado por la referida codemandada, el A-quo debi disponer el emplazamiento individual de todos y cada uno de los integrantes de la Sucesin de don Belisario Castro Huamn, que aparecen consignados en la sentencia antes referida; Tercero.- Que, resulta atentatorio al debido proceso y derecho de defensa de los herederos del referido codemandado, ya identificados, designar curador procesal a los integrantes de la Sucesin referida, en forma genrica cuando lo que corresponde es el emplazamiento individual, como est indicado; Cuarto.- Que, al tramitarse la causa y expedirse la consultada con los defectos procesales, se ha incurrido en nulidad insubsanable prevista en la segunda parte del primer prrafo del artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil, que es preciso corregir:DECLARARON NULA la sentencia de fojas ciento tres a ciento cinco, de fecha treintiuno de octubre de mil novecientos noventisiete; NULO lo actuado a partir de fojas cincuenticinco en adelante; ORDENARON que el A-quo, renueve el acto procesal afectado y expida nueva resolucin, teniendo en cuenta lo expuesto en los considerandos precedentes; hgase saber y devulvase; en los seguidos por Ricardo Prez Pisconte con Belisario Castro Huamn y otra sobre otorgamiento de escritura pblica. SS. PALOMINO THOMPSON / LAMA MORE / MARTEL CHANG Sucesion intestada: Exigibilidad de prueba documental indubitable en el proceso de sucesin intestada ... En la declaracin de herederos se deben presentar documentos que acrediten en forma indubitable la vocacin hereditaria de quienes piden ser declarados tales... EXPEDIENTE : 1322 - 95. Lima, veintisis de Diciembre de mil novecientos noventisis.- VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el Seor Braithwaite Gonzles; por sus fundamentos; y CONSIDERANDO: adems: PRIMERO: que, en el caso sujeto a materia es de aplicacin la normatividad contenida en el Cdigo Civil de mil novecientos treintisis y especficamente el artculo setecientos sesenta, en atencin a que el fallecimiento de doa Mara Manuela Carmona Bedoya se produjo el da trece de octubre de mil novecientos ochentitrs; SEGUNDO: que, siendo esto as, el prenotado artculo establece que son herederos del primer orden los hijos y dems descendientes y los hijos adoptivos o sus descendientes; del segundo orden, los padres; del tercer orden, los ascendientes y los hermanos; del cuarto orden, el cnyuge; del quinto y sexto orden, respectivamente, los parientes colaterales del tercer y cuarto grado; TERCERO: que, en la declaracin de herederos se deben presentar documentos que acrediten en forma indubitable la vocacin hereditaria de quienes piden ser declarados tales, y en el caso de autos la solicitante no ha probado tal calidad con las partidas de fojas uno y dos; y ello no puede sustituirse con otras pruebas, por lo que es de aplicacin a la accin sub-litis lo dispuesto por el artculo doscientos del Cdigo Procesal Civil, CONFIRMARON la sentencia apelada, su fecha diez de julio pasado, obrante a fojas ochenta a ochentids, que declara infundada la solicitud de fojas siete a once y la de fojas cuarenta; y los devolvieron; en los seguidos por doa Rosa Mercedes Ledona Alvarez Viuda de Torres con la Beneficencia Pblica sobre Sucesin Intestada.- Seores: MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / VALCARCEL SALDAA. Sucesion intestada: Prueba de la vocacin hereditaria del solicitante del proceso de sucesin intestada ... La vocacin hereditaria de la solicitante debe emanar indubita-blemente de su respectiva partida de nacimiento... EXPEDIENTE : N - 1143 - 97. Lima, veintiuno de enero de mil novecientos noventiocho.- VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Lama More; por sus fundamentos y CONSIDERANDO: PRIMERO: que, la vocacin hereditaria de la solicitante debe emanar indubitablemente de su respectiva partida de nacimiento que corre a fojas tres; SEGUNDO: que, el nombre de su progenitora puestas en dicho instrumento pblico, no coincide con el que aparece en la partida de defuncin de fojas dos, atribuida a la causante; TERCERO: Que, de igual modo, el nombre de esta ltima no coincide con el de la contrayente que aparece consignado en la partida de matrimonio de fojas sesentids; CUARTO: que, finalmente el nombre del contrayente que aparece en dicha partida de matrimonio no coincide con el que aparece en la partida de defuncin de fojas sesentitrs, atribuida al cnyuge de la causante; QUINTO: que, la referidas discrepancias, impiden formar conviccin sobre el derecho que invoca la actora; CONFIRMARON la sentencia que declara infundada la solicitud presentada por Rosa Isabel Vilar Bazay, sin perjuicio de que haga valer su derecho como corresponda; y los devolvieron.- En los seguidos por Rosa Isabel Vilar Bazay con Beneficencia Pblica sobre sucesin intestada.- Seores: ARANDA RODRIGUEZ / ENCINAS LLANOS / LAMA MORE. Sucesion intestada: Prueba de la calidad de heredero mediante la declaracin judicial correspondiente ... Si bien nuestro ordenamiento jurdico no contiene disposicin alguna que subordine la transmisin sucesoria a la intervencin judicial, la jurisprudencia de esta Suprema Corte es uniforme, debido a la aplicacin de las disposiciones procesales pertinentes, en el sentido que los herederos deben probar su calidad de tales con el tratamiento (sic -entindase testamento) o la declaracin judicial de heredero... CASACION Nro. : 83 - 95 / ANCASH. Lima, siete de noviembre de mil novecientos noventicinco. VISTOS; en audiencia pblica llevada a cabo en la fecha, la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia, integrada por los seores Castillo Castillo, Urrello Alvarez, Buenda Gutirrez, Ortiz Bernardini y Castillo La Rosa Snchez; verificada la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO.- Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Jorge Antnez Pineda, mediante su escrito de fojas ciento noventa, contra la sentencia de fojas ciento setentisis, su fecha diecisiete de enero del ao en curso, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ancash, que confirmando la apelada de fojas ciento veinticuatro, fechada el treinta de setiembre de mil novecientos noventicuatro, declara Fundada la demanda de fojas once, con lo dems que contiene, en los seguidos por don Juan Antonio Servat Univazo con don Eduardo Gabriel y Jorge Antnez Pineda, sobre Reivindicacin; FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- El Recurso de Casacin se sustenta del modo siguiente: a) que el recurso de subsanacin de demanda en acatamiento al mandato de fojas catorce, ha sido presentado nicamente por el abogado del actor y no obstante su falta de representacin fue admitida a trmite; b) que la sentencia declara improcedente la reconvencin sobre prescripcin adquisitiva de dominio, por afectar la va procedimental originaria, pese a que fue admitida a trmite sin observacin de parte y luego saneado el proceso en la diligencia de fojas noventiocho; c) que la sentencia carece de motivacin en ciertos aspectos decisorios e incluso incurre en error de interpretacin de la norma material sobre prescripcin, al considerar imprescriptible la accin reivindicatoria contra quien habra adquirido el bien por prescripcin; que el recurrente por las razones expresadas estima que se han contravenido normas que garantizan el derecho a un debido proceso; CONSIDERANDO: Primero.- que la subsanacin a que se contrae el mandato de fojas catorce est referida a los requisitos de forma previstos en el Artculo ciento treinta del Cdigo Procesal Civil, por lo que, no tratndose en consecuencia de una omisin esencial, el error poda perfectamente ser corregido, como en efecto sucedi, por el abogado de la demandante en uso de la facultad contenida en el Artculo doscientos noventa de la Ley Orgnica del Poder Judicial; Segundo.- que la prescripcin adquisitiva de dominio y el otorgamiento de escritura pblica, acciones ejercitadas reconvencionalmente, se encuentran sometidas al procedimiento abreviado, la primera y al procedimiento ejecutivo, la segunda, de modo que para sustanciarse acumulativamente con la accin principal sobre reivindicacin que se ha tramitado por la va de conocimiento, resulta en efecto manifiestamente improcedente, por afectar la va procedimental originaria y estar a la prohibicin contenida en el Artculo cuatrocientos cuarenticinco del citado Cdigo; que por tanto siendo esto as, el auto de saneamiento no ha podido convalidar la falta de observancia de una norma de orden pblico porque su omisin impide que el acto procesal de su referencia obtenga su finalidad; Tercero.- que segn el Artculo novecientos veintisiete del Cdigo Civil, la accin reivindicatoria es efectivamente imprescriptible, sin embargo dicha accin no procede contra aquel que adquiri el bien por prescripcin, que no es el caso de autos, puesto que no existe declaracin judicial al respecto y la reconvencin orientada en este sentido no ha podido prosperar por las razones expresadas; Cuarto.- que si bien nuestro ordenamiento jurdico no contiene disposicin alguna que subordine la transmisin sucesoria a la intervencin judicial, la jurisprudencia de esta Suprema Corte es uniforme, debido a la aplicacin de las disposiciones procesales pertinentes, en el sentido que los herederos deben probar su calidad de tales bien con el tratamiento o la declaracin judicial de heredero, segn el caso; resultando por tanto insuficientes las partidas de fojas ciento treintids y ciento treintitrs para demostrar el derecho de propiedad invocado por los demandados en mrito al recibo de fojas treintisis otorgado a favor de quien no es parte en este proceso ni como demandante ni como demandado y que por lo mismo tampoco puede prevalecer al valor probatorio del instrumento pblico de fojas siete; que por las consideraciones precedentes menos puede considerarse que existe violacin al derecho de propiedad como sugiere el demandado, si ste no ha demostrado con prueba idnea tal derecho a su favor: Declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto contra la sentencia de fojas ciento setentisis, su fecha diecisis de enero del ao en curso; CONDENARON al recurrente a la Multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as como a las costas y costos el recurso; ORDENARON la publicacin del texto de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por don Juan Antonio Servat Univazo con don Eduardo Gabriel y Jorge Antnez Pineda, sobre Reivindicacin; y los devolvieron. SS. CASTILLO C.; URRELLO A.; BUENDIA G.; ORTIZ B.; CASTILLO LA ROSA S. Testamento olgrafo: obligaciones del Juez An cuando en la comprobacin de testamento olgrafo no haya contradiccin, negacin o tacha del testamento, el Juez tiene la obligacin de comprobar la autenticidad del testamento. Expediente 1930-94 PRIMERA SALA- AO: 95 Lima, veintitrs de Enero de mil novecientos noventicinco. VISTOS; interviniendo como ponente el seor Castillo La Rosa Snchez; y CONSIDERANDO: Que el procedimiento no contencioso de comprobacin de un testamento olgrafo, tiene efecto erga omnes, no slo para las personas que han intervenido en l, sino para terceros (pretensiones de la herencia en sucesin intestada o que se declare vacante); Que en consecuencia, el hecho de que no haya existido contradiccin oportuna a la comprobacin, o el hecho de no haberse tachado el testamento o negado la autora del mismo, no exime al Juez de la obligacin que le impone el artculo setecientos nueve del Cdigo Civil de comprobar la autenticidad de la letra y firma del testador, mediante el cotejo, pericia y en su caso la de testigos que no pueden ser menos de tres ni ms de cinco(1) ; Que en el caso subjudice el Juez, ha omitido toda o cualquier actuacin de prueba pertinente para comprobar la autenticidad del testamento, que sustente su decisin, incurriendo en la nulidad del acto procesal prevista en el artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil(2) ; DECLARARON nula la sentencia de fojas sesenta, su fecha seis de octubre ltimo, MANDARON que el Juez expida nueva resolucin, previa la actuacin probatoria indicada; y los devolvieron.- Seores: CASTILLO LA ROSA SANCHEZ / ALVAREZ GUILLEN / FERREIRA VILDOZOLA.