PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MATO GROSSO

CONCURSO DE INGRESSO NA MAGISTRATURA
PROVA ESCRITA RESOLUO
QUESTES DISSERTATIVAS
DIREITO CIVIL, DIREITO PROCESSUAL CIVIL, DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTRIO, DIREITO DO CONSUMIDOR,
JUIZADOS ESPECIAIS E CDIGO DE ORGANIZAO E DIVISO JUDICIRIAS DO ESTADO DE MATO GROSSO
16.07.2006
2 TJMT/Resoluo-Dissert.-16-07-Magist.deCarreira
DIREITO CIVIL
Questo 01.
Considerando o direito possessrio, responda as seguintes questes:
a) Em razo do desforo pessoal imediato, possvel exigir a funo social da posse aplicada em conjunto com o princpio constitucional
da isonomia substancial? Explique e fundamente a sua resposta.
b) Qual o sentido teleolgico da proteo jurdica da posse?
RESPOSTA
a) Sim. O desforo imediato conseqncia da aparncia de propriedade que lhe inerente e em nada interfere na situao de se
configurar uma funo social posse, ao contrrio. A funo social da posse advm da funo social da propriedade (art. 5.,
XXIII, CF), aplicada em conjunto com o princpio constitucional da isonomia substancial (art. 5., caput, CF).
Ainda, de forma indireta, conforme arts. 183 e 191, CF.
No h disposio especfica na Constituio ou em lei ordinria que trate da funo scia da posse, mas ela extrada destas
normas.
Situao j abordada, por exemplo, pelo Tribunal de Alada de Minas Gerais, no agravo de instrumento 425.429-9, 2. Turma
Cvel, rel. Juiz Alberto Vilas Boas.
A funo social da posse pode ser exigida independentemente da expressa previso pelo legislador constitucional ou infra-
constitucional. Sendo a posse o exerccio ftico de algumas posies jurdicas inerentes ao domnio, a funo social da
propriedade (art. 5., XXIII, da Constituio Federal) plenamente aplicvel a ela. Renato Duarte Franco de Moraes, A
funo social da posse, in Direito Civil Estudos em homenagem professora Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka,
So Paulo, Mtido, 2006.
b) Conforme a teoria de Jhering, adotada em nossa codificao atual e na anterior, a posse merece proteo em razo do desdo-
bramento da aparncia de prorpiedade, defendendo-se aquilo que aparenta ser de acordo com o direito.
Evitam-se conflitos e o uso de violncia, o que no ocorreria se no houvesse a estabilidade conferida pela proteo possessria.
Em suma, o bem jurdico inicialmente tutelado com a defesa da posse o exerccio ftico das posies jurdicas do domnio.
Com isso, defende-se mediatamente a paz social. (Renato Duarte Franco de Moraes, A funo social da posse, in Direito
Civil Estudos em homenagem professora Giselda Maria Fernandes Novaes Hironaka, So Paulo, Mtodo, 2006.)
DIREITO PROCESSUAL CIVIL
Questo 02.
Disserte sobre os dois questionamentos.
a) A propositura da ao declaratria negativa inibe o aforamento da ao de execuo relativamente ao mesmo crdito? Justifique a sua
resposta
b) possvel a propositura de ao declaratria visando interpretao de clusulas contratuais? Justifique a sua resposta.
RESPOSTA
a) possvel nos termos do disposto no artigo 585, 1. do Cdigo de Processo Civil. Os argumentos dos candidatos devero
levar concluso do disposto no artigo mencionado.
b) O candidato dever dissertar interpretando literalmente o artigo 4., I do CPC. Em primeiro plano, no seria possvel concluir
que sim, pois a clusula contratual no se confunde com a relao jurdica. Esse entendimento no se harmoniza, porm,
com a finalidade do instituto, que est la forme la plus leve et la plus dlicate dexercice du pouvoir judiciaire, et doit tre
considere comme trs utile aux litigants et la vie sociale.
1
Da interpretao de uma nica clusula contratual depende, muitas vezes, a soluo de todo o litgio, o que autoriza o
ajuizamento da declaratria, presente o interesse processual.
a orientao mais liberal, seguida pela doutrina e pela jurisprudncia. (Joo Batista Lopes. Ao Declaratria. Editora
RT. 4. edio. So Paulo: 1995, p.71)
1
Traduo livre do Elaborador: a forma mais elevada e a mais delicada de exerccio do Poder Judicirio. E deve ser considerada como
muito til aos litigantes e vida social.
3 TJMT/Resoluo-Dissert.-16-07-Magist.deCarreira
DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTRIO
Questo 03.
Discorra a respeito da possibilidade de incidncia do imposto de propriedade de veculos automotores-IPVA sobre embarcaes no
Estado de Mato Grosso. Fundamente seus argumentos.
RESPOSTAS
Preliminarmente. Tenso dialtica: o candidato dever desenvolver a tese e expor a existncia dos dois entendimentos distintos
que vem sendo debatidos nos Tribunais ptrios, concluindo ao final com seu entendimento pessoal. O primeiro, no sentido da
viabilidade da incidncia do imposto. O segundo, no sentido de afastar a incidncia do imposto em aeronaves e embarcaes.
Tese favorvel incidncia
A dissertao dever apontar para o fato de que cabe s pessoas polticas competentes decidirem ou no pela incidncia do
imposto para estas hipteses. Neste aspecto, dever o candidato cotejar e diferenar o que a doutrina comumente denomina
hiptese de incidncia possvel (as hipteses que se enquadram na norma-padro de incidncia do tributo, estabelecida pela
Constituio) da hiptese de incidncia efetiva (as hipteses elencadas pela lei emanada da pessoa poltica competente, quando de
exerccio de sua competncia tributria).
Ainda dever o candidato consignar que a expresso veculos automotores, consignada no artigo 155, III, da CRB alcana as
aeronaves e embarcaes, no se aplicando o conceito de veculo automotor estabelecido no Cdigo Nacional de Trnsito que
somente faz aluso aos veculos terrestres. Assim sendo, consideram-se veculos automotores todo o engenho dotado de impul-
so motorizada (areo, terrestre ou aqutico).
Em reforo a tal argumentao, poder apontar para o fato de que alguns Estados-membros, v.g., Santa Catarina (http://
www.sef.sc.gov.br/ipva/duvidas_frequentes.htm), So Paulo (http://www3.fazenda.sp.gov.br/ipvanet), tributam com IPVA as em-
barcaes.
Tese contrria incidncia
A tese contrria incidncia baseia-se sobre dois V. Arestos do Egrgio Supremo Tribunal Federal (RE 255111-2/SP e RE 134509/AM)
que consignam que o campo de incidncia do IPVA (rectius, hiptese de incidncia possvel), no inclui embarcaes e aeronaves.
Neste passo, as pessoas polticas competentes ampliam, de forma inconstitucional, sua competncia, criando nova figura tributria
por analogia, algo que fere a principiologia do Direito Tributrio.
DIREITO DO CONSUMIDOR
Questo 04.
Identifique a relao entre o Direito do Consumidor e o Direito Civil e discorra sobre o mbito de aplicao do Cdigo de Defesa do
Consumidor, considerando o conceito de relao de consumo.
RESPOSTA
O candidato deve tratar dos seguintes temas:
1. A relao de CDC e do C. Civil de 1916.
2. A relao do CDC e do C. Civil de 2002.
3. Os conceitos de consumidor: arts. 2., 17 e 29 do CDC.
4. O conceito de fornecedor: art. 3. do CDC.
5. O conceito de relao de consumo.
4 TJMT/Resoluo-Dissert.-16-07-Magist.deCarreira
JUIZADOS ESPECIAIS (LEI N. 9.099, DE 26.09.1995)
Questo 05.
Trcio Mouro foi preso por conduzir veculo em via pblica sob a influncia de lcool. No Juizado, efetivou-se transao penal, nos
moldes do 4.
o
do art. 76 da Lei n. 9.099/95, com a regular concordncia do acusado, impondo-se pena pecuniria ao infrator, tendo esta
deciso transitado em julgado. No entanto, Trcio deixou de cumprir com a sua obrigao imposta na transao penal. Em razo disso, o
Ministrio Pblico oferece a denncia, pedindo a condenao do acusado.
Com base nas informaes acima, responda s seguintes perguntas, justificando e fundamentando suas respostas:
a) O Juiz dever receber a denncia?
b) Caso a denncia seja recebida, qual medida judicial caber ao acusado?
c) Na hiptese de no recebimento da denncia, quais medidas poder tomar o Ministrio Pblico?
RESPOSTA
a) O entendimento mais correto e que conta com o respaldo da jurisprudncia mais abalizada no sentido de que o Juiz no
dever receber a denncia. A transao penal, que tem natureza de sentena homologatria, quando transitada em julgado,
exaure a prestao jurisdicional, nos moldes do artigo 76, 4. da Lei n. 9.099/95. Mesmo ante o descumprimento da pena
imposta, em face do carter definitivo da sentena homologatria, esta no pode ser desconstituda, pois revestida do manto da
coisa julgada formal e material, o que impede o incio de nova lide com fundamento no mesmo fato. Tal entendimento est
consagrado no STJ, sendo exemplos de julgados nesse sentido: Resp. 1999/0071697-3 Rel. Ministro Fernando Gonalves, 6.
Tuma, julgamento 02/09/2003 DJ 22/11/2004 p. 393; e HC 19871/SP, Habeas Corpus 2001/0194163-7, Rel. Ministro Hamilton
Carvalhido, 6. Turma, julgamento 09.03.2004, DJ 17.5.2004 p. 289.
b) No caso de recebimento da denncia, o acusado poder impetrar Habeas Corpus, pois ficar configurado o constrangimento
ilegal. Julgado neste sentido: HC 30212/MG, Habeas Corpus 2003/0157628-7, Rel. Ministro Jorge Scartezzini, Quinta Turma,
julgamento 03/2/2004, DJ 28.06.2004 p. 362.
c) Da rejeio da denncia o MP poder interpor recurso de apelao, nos termos do art. 82 da Lei n. 9.099/95, a fim de tentar
evitar a impunidade do ofensor que descumpriu o avenado na transao penal. Ou poder requerer a expedio de certido
para a execuo forada da pena pecuniria.
CDIGO DE ORGANIZAO E DIVISO JUDICIRIAS DO ESTADO DO MATO GROSSO
Questo 06.
O Tribunal de Justia de Mato Grosso estabelece planto judicirio permanente em determinada Comarca de Terceira Entrncia para
horrio no coberto pelo expediente forense. Um Juiz daquela Comarca pede para ser excludo da escala de planto, em razo de viagem
previamente marcada. O Tribunal nega o seu pedido, e o magistrado impetra mandado de segurana, alegando que a obrigao, imposta
pelo Tribunal, de participar do planto, fere o princpio da legalidade.
Pergunta-se:
a) Como dever ser decidido o mandado de segurana em questo? Houve violao ao princpio da legalidade? Fundamente a sua
resposta.
b) Qual seria o rgo do Tribunal de Justia de Mato Grosso competente para disciplinar o planto judicirio? Fundamente a sua
resposta.
RESPOSTA
a) O magistrado no pode se recusar a participar do planto judicirio. O pedido feito no writ deve ser julgado improcedente e
denegada a ordem. No h violao ao princpio da legalidade. Essa obrigao imposta pelo TJMT tem embasamento na Lei
n. 4.964/85 (COJE), em seu artigo 233, que remete essa atribuio para o RITJMT: A escala de planto para os perodos de
frias e recesso ser organizada conforme dispuser o Regimento Interno do Tribunal. Alm disso, a Lei Orgnica da Magistra-
tura Nacional (Lei Complementar n. 35/79) tambm pode ser invocada para fundamentar a legalidade da obrigao imposta
ao magistrado:
Art. 35. So deveres do magistrado:
(...)
IV tratar com urbanidade as partes, os membros do Ministrio Pblico, os advogados, as testemunhas, os funcionrios e
auxiliares da Justia, e atender aos que o procurarem, a qualquer momento, quando se trate de providncia que reclame
e possibilite soluo de urgncia.
5 TJMT/Resoluo-Dissert.-16-07-Magist.deCarreira
b) Com relao ao rgo competente para estabelecer o planto, nos termos do art. 233 do COJE e O RITJMT, esta competncia
pertence ao Conselho da Magistratura.
O REGIMENTO INTERNO DO TJMT assim dispe:
Art. 28 Art. 28 Sem prejuzo da ao disciplinar do Presidente do Tribunal, do Corregedor-Geral e dos Desembargadores
compete ao Conselho da Magistratura:
(...)
inciso XXV: Estabelecer planto judicirio permanente nas Comarcas de Terceira Entrncia e Especial durante os horrios no
cobertos pelo expediente forense, inclusive nos fins de semana, dias santos e feriados, com a finalidade de garantir a tutela dos
direitos individuais, os relativos a cidadania, o atendimento de pedidos de habeas corpus e priso preventiva e de busca e
apreenso.
Esta questo foi recentemente enfrentada pelo Tribunal de Justia de Mato Grosso que assim decidiu:
Nmero: 17060 Ano: 2005 Magistrado: DES. DONATO FORTUNATO OJEDA
Ementa:
MANDADO DE SEGURANA PLANTO JUDICIRIO PERMANENTE EM DIAS TEIS FORA DO HORRIO DO EXPE-
DIENTE FORENSE COMARCAS DE ENTRNCIA ESPECIAL INSTITUIO PELO CONSELHO DA MAGISTRATURA
COMPETNCIA ESTABELECIDA PELO ART. 233 DO COJE E ART. 28, XXV, DO RITJMT - JUIZ QUE PRETENDE SER
EXCLUDO DA ESCALA - INADMISSIBILIDADE DEVER DO MAGISTRADO EM ATENDER CASOS DE URGNCIA A
QUALQUER MOMENTO INEXISTNCIA DE OFENSA AO PRINCPIO DA LEGALIDADE ORDEM DENEGADA. 1. O
Conselho da Magistratura tem competncia para instituir o Planto Judicirio permanente nas Comarcas de Terceira Entrncia
e Especial durante os horrios no cobertos pelo expediente forense, inclusive nos finais de semana e feriados, na forma do art.
233 do COJE, c/c o art. 28, XXV, do RITJM. 2. dever do Magistrado atender aos que o procurarem, a qualquer momento,
em casos que requeiram provimento jurisdicional de urgncia, como determina o artigo 35 da LOMAN. 3. Legalidade do ato
do E. Conselho da Magistratura, que instituiu o Planto Judicirio Integrado nas Comarcas de Cuiab e Vrzea Grande, de
Entrncia Especial.
Acrdo no Processado.