Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Loayza Tamayo Vs. Per Sentencia de 17 de septiembre de 1997 ( ondo!

"n e# caso Loayza Tamayo$ #a Corte Interamericana de Derechos Humanos$ inte%rada por #os si%uientes &ueces' Hern(n Sa#%ado Pesantes$ Presidente )nt*nio )+ Can,ado Trindade$ -icepresidente H.ctor i/01amudio$ 2uez )#e&andro 3ontie# )r%4e##o$ 2uez 3(/imo Pacheco 56mez$ 2uez 7#i8er 2ac9man$ 2uez y )#irio )breu :ure##i$ 2uez; presentes$ adem(s$ 3anue# "+ -entura <ob#es$ Secretario y -=ctor 3+ <odr=%uez <escia$ Secretario ad&unto interino de acuerdo con #os art=cu#os >9 y ?? de# <e%#amento de #a Corte Interamericana de Derechos Humanos (en ade#ante @#a CorteA o @#a Corte InteramericanaA!$ dicta #a si%uiente sentencia sobre e# presente caso+ I 1+ "# 1> de enero de 199? #a Comisi6n Interamericana de Derechos Humanos (en ade#ante @#a Comisi6nA o @#a Comisi6n InteramericanaA! someti6 ante #a Corte Interamericana un caso contra #a <epb#ica de# Per (en ade#ante @e# "stadoA o @e# PerA! Bue se ori%in6 en una denuncia (CD 11+1?E!+ "n su demanda$ #a Comisi6n in8oc6 #os art=cu#os ?F y ?1 de #a Con8enci6n )mericana sobre Derechos Humanos (en ade#ante @#a Con8enci6nA o @#a Con8enci6n )mericanaA! y >G y si%uientes de# 1 <e%#amento de #a Corte (en ade#ante @e# <e%#amentoA! entonces 8i%ente + La Comisi6n someti6 este caso para Bue #a Corte decidiera si hubo 8io#aci6n de #os si%uientes art=cu#os de #a Con8enci6n' 7 (Derecho a #a Libertad Persona#!$ ? (Derecho a #a Inte%ridad Persona#!$ H (5arant=as 2udicia#es! y >? (Protecci6n <e%#amento aprobado por #a Corte en su IIIII per=odo ordinario de sesiones ce#ebrado de# 9 a# 1H de enero de 1991; reJormado e# >? de enero de 199K y 1G de &u#io de 199K+
1

> 2udicia#!$ en re#aci6n con e# art=cu#o 1+1 de #a misma Con8enci6n$ por #a supuesta @pri8aci6n i#e%a# de #a #ibertad$ tortura$ tratos crue#es$ inhumanos y de%radantes$ 8io#aci6n a #as %arant=as &udicia#es y dob#e en&uiciamiento con base en #os mismos hechos$ de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ en 8io#aci6n de #a Con8enci6nA y de# art=cu#o ?1+> de #a Con8enci6n por haberse ne%ado a @dar cumplimiento a las recomendaciones formuladas por la ComisinA+ )dem(s pidi6 Bue dec#are Bue e# Per @debe reparar p#enamente a 3ar=a "#ena Loayza Tamayo por e# %ra8e daLo 00 materia# y mora#00 suJrido por .sta y$ en consecuencia$ MBueN ordenMaraN a# "stado peruano Bue decrete su inmediata #ibertad y #a indemnice en Jorma adecuadaA y #o condene a# pa%o de #as costas de este proceso+ II >+ La Corte es competente para conocer e# presente caso+ Per ratiJic6 #a Con8enci6n e# >H de &u#io de 197H y acept6 #a competencia de #a Corte e# >1 de enero de 19H1+ III K+ La Corte resume #os hechos de #a demanda de #a si%uiente manera'

a+ "# G de Jebrero de 199K #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ peruana$ proJesora de #a Oni8ersidad San 3art=n de Porres$ Jue arrestada &unto con un Jami#iar suyo$ e# seLor Ladis#ao )#berto Huam(n Loayza$ por miembros de #a Di8isi6n Caciona# contra e# Terrorismo (en ade#ante @DICC7T"A! de #a Po#ic=a Caciona# de# Per$ en un inmueb#e ubicado en Ca##e 3itobamba$ 3anzana D$ Lote 1H$ Orbanizaci6n #os Caran&os$ Distrito de #os 7#i8os$ Lima$ Per+ De acuerdo con #a Ley de )rrepentimiento$ aprobada por e# Decreto0Ley CD >?+E99$ )n%.#ica Torres 5arc=a$ conocida como @3irthaA$ capturada e# ? de Jebrero de 199K$ denunci6 a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo+ )simismo$ indica Bue e# "stado peruano$ sin obser8ar e# procedimiento de 8eriJicaci6n de #a indicada #ey y su re%#amento$ arrest6 a# d=a si%uiente a #a seLora Loayza Tamayo sin orden e/pedida por #a autoridad &udicia# competente como presunta co#aboradora de# %rupo sub8ersi8o Sendero Luminoso+ b+ La seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo estu8o detenida por #a DICC7T" desde e# G hasta e# >G de Jebrero de 199K sin haber sido puesta a disposici6n de# 2uz%ado "specia# de #a 3arina$ en contra8enci6n de# art=cu#o 1>+c de# Decreto0Ley CD >?+E7? (de#ito de terrorismo!+ "n #a DICC7T" permaneci6 1F d=as incomunicada y Jue ob&eto de torturas$ tratos crue#es y de%radantes y de apremios i#e%a#es$ por e&emp#o$ @torturas... amenazas de ahogo a orillas del mar durante horas de la noche y la violacin sexual de MBueN fue vctima por efectivos de la DINCO !"; todo con #a Jina#idad de Bue se autoincu#para y dec#arara pertenecer a# Partido Comunista de Per 0Sendero Luminoso0 (en ade#ante @PCP0SLA!+ Sin embar%o$ #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo dec#ar6 ser inocente$ ne%6 pertenecer a# PCP0SL y$ por e# contrario$ @critic sus m#todos$ la violencia y la violacin de derechos humanos por parte de ese grupo su%versivoA+

K c+ Durante #os 1F d=as en Bue permaneci6 incomunicada no se permiti6 a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo comunicarse con su Jami#ia ni con su abo%ado$ Buienes tampoco Jueron inJormados de# #u%ar de detenci6n+ Su Jami#ia se enter6 de #a detenci6n e# H de Jebrero de 199K$ por una ##amada an6nima+ Co se interpuso nin%una acci6n de %arant=a en su Ja8or$ porBue e# Decreto0Ley CD >?+G?9 (de#ito de traici6n a #a patria! prohib=a presentar e# @recurso de h&%eas corpus por hechos relacionados con el delito de terrorismo". d+ "# >G de Jebrero de 199K #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue presentada a #a prensa$ 8estida con un tra&e a rayas$ imput(ndose#e e# de#ito de traici6n a #a patria+ ue ##e8ada a# anti%uo Hospita# -eterinaria de# "&.rcito 0 con8ertido #ue%o en una @carce#etaA0 donde permaneci6 hasta e# K de marzo de# mismo aLo$ cuando Jue tras#adada a# Centro Penitenciario de 3(/ima Se%uridad de 3u&eres de Chorri##os+ e+ "n e# Juero pri8ati8o mi#itar se proces6 a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo por e# de#ito de traici6n a #a patria; se #e abri6 e# )testado Po#icia# CD FE90DI-IC7T" K0DICC7T" por ese de#ito e# >? de Jebrero de 199K y$ posteriormente$ Jue puesta a disposici6n de# 2uz%ado "specia# de 3arina para su &uz%amiento+ "# 2uz%ado "specia# de 3arina$ inte%rado por &ueces mi#itares sin rostro$ por sentencia de ? de marzo de 199K$ #a abso#8i6+ Posteriormente$ e# Conse&o de 5uerra "specia# de 3arina$ en a#zada$ mediante sentencia de > de abri# de 199K$ #a conden6+ "# Tribuna# "specia# de# Conse&o Supremo de 2usticia 3i#itar por sentencia de 11 de a%osto de 199K$ dec#ar6 sin #u%ar un recurso de nu#idad Bue Jue interpuesto$ #a abso#8i6 por ese de#ito y orden6 remitir #o actuado a# Juero comn para e# estudio de# de#ito de terrorismo+ "# isca# 5enera# )d&unto "specia# interpuso ante #a Sa#a P#ena de# Tribuna# Supremo 3i#itar "specia# un recurso de re8isi6n e/traordinario contra dicha sentencia$ e# cua# Jue resue#to e# >E de septiembre de 199K mediante sentencia Bue conJirm6 su abso#uci6n+ J+ La seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo continu6 detenida en e# per=odo transcurrido entre #a sentencia de# Tribuna# "specia# de# Conse&o Supremo de 2usticia 3i#itar dictada e# 11 de a%osto de 199K y e# decreto de detenci6n de# Juero ordinario dictado e# H de octubre de 199K$ aun cuando durante ese per=odo @su situacin procesal fue la de detenida a%suelta no procesada ni condenada". %+ "n #a &urisdicci6n ordinaria se proces6 a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo por e# de#ito de terrorismo en 8arias instancias' e# EKD 2uz%ado Pena# de Lima dict6 auto de instrucci6n e# H de octubre de 199K+ Dicha seLora dedu&o #a e/cepci6n de cosa &uz%ada de acuerdo con e# principio non %is in idem+ "# 1F de octubre de 199E e# @ ri%unal !special sin rostro del 'uero Com(nA desestim6 #a e/cepci6n interpuesta y$ con Jundamento en #os mismos hechos y car%os$ #a conden6 a >F aLos de pena pri8ati8a de #a #ibertad+ h+ Posteriormente a #a demanda$ #a Comisi6n inJorm6 Bue contra dicha sentencia se interpuso recurso de nu#idad ante #a Corte Suprema de 2usticia$ e# cua# Jue dec#arado sin #u%ar e# G de octubre de 199?+ Durante e# tr(mite$ tanto en e# Juero mi#itar como en e# Juero ordinario$ #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo permaneci6 encarce#ada+

IE+ De# e/pediente remitido por #a Comisi6n como ane/o$ #a Corte sintetiza e# proceso se%uido ante aBue##a de #a si%uiente manera' a+ "# G de mayo de 199K #a Comisi6n recibi6 #a denuncia sobre #a detenci6n de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo y #a transmiti6 a# "stado seis d=as despu.s+ "# >K de a%osto de 199K #a Comisi6n recibi6 #a respuesta de# "stado &unto con #a documentaci6n re#ati8a a# caso y #a inJormaci6n de Bue #a isca#=a de #a Caci6n hab=a iniciado e# proceso pena# en e# Juero pri8ati8o mi#itar contra #a seLora Loayza Tamayo$ conJorme a# Decreto0Ley CD >?+G?9 (de#ito de traici6n a #a patria!+ b+ "# 1K de &u#io de 199E$ ante una so#icitud de #a Comisi6n de 17 de no8iembre de 199K$ e# Per respondi6 Bue e/ist=a @el expediente )*+,- ante el cuadrag#simo Mrectius' cuadra%.simo terceroN .uzgado penal de /ima0 en contra de 1ara !lena /oayza amayo por delito de terrorismo0 ha%iendo sido elevado el expediente a la 2residencia de la Corte 3uperior de /ima... para el inicio del .uicio oralA+ c+ ) so#icitud de uno de #os peticionarios$ e# 1G de septiembre de 199E se eJectu6 una audiencia pb#ica en #a sede de #a Comisi6n+ d+ "# >G de septiembre de 199E #a Comisi6n aprob6 e# InJorme CD >FP9E$ en cuya parte Jina# acord6' 1+ Dec#arar Bue e# "stado peruano es responsab#e de #a 8io#aci6n$ en per&uicio de 3ar=a "#ena Loayza$ de# derecho a #a #ibertad persona#$ a #a inte%ridad persona# y #as %arant=as &udicia#es Bue reconocen$ respecti8amente$ #os art=cu#os 7$ ? y >? de #a Con8enci6n )mericana sobre Derechos Humanos+ >+ <ecomendar a# "stado peruano Bue$ en consideraci6n a# an(#isis de #os hechos y de# derecho rea#izado por #a Comisi6n$ una 8ez recibida #a notiJicaci6n de# presente InJorme$ proceda de inmediato a de&ar en #ibertad a 3ar=a "#ena Loayza Tamayo+ K+ <ecomendar a# "stado peruano Bue pa%ue una indemnizaci6n compensatoria a #a rec#amante en e# presente caso$ por e# daLo causado como consecuencia de #a pri8aci6n i#e%a# de su #ibertad desde e# G de Jebrero de 199K hasta #a Jecha en Bue se ordene su #ibertad+ E+ InJormar a# presente InJorme+ 5obierno de# Per Bue no est( autorizado a pub#icar e#

?+ So#icitar a# 5obierno de# Per Bue inJorme a #a Comisi6n Interamericana de Derechos Humanos$ dentro de# p#azo de treinta d=as$ sobre #as medidas Bue se hubieren adoptado en e# presente caso$ de conJormidad con #as recomendaciones contenidas en #os p(rraJos > y K de #as recomendaciones+

? e+ "# 1K de octubre de 199E e# InJorme CD >FP9E Jue transmitido a# Per por #a Comisi6n+ "# "stado$ en su respuesta a# mismo$ consider6 Bue no era posib#e aceptar e# an(#isis$ #as conc#usiones o #as recomendaciones de #a Comisi6n y acompaL6 un escrito e#aborado por un eBuipo de traba&o conJormado por Juncionarios %ubernamenta#es en e# Bue se indica Bue' M#Na &urisdicci6n interna no se ha a%otado ya Bue #a situaci6n &ur=dica de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo deber( deJinirse cuando conc#uya e# procedimiento &udicia# por D"LIT7 D" T"<<7<IS37 ante e# uero Comn My Bue #Nas recomendaciones Jormu#adas por #a CIDH MComisi6n InteramericanaN en e# presente caso imp#ican pronunciarse sobre un caso pendiente ante #a administraci6n de &usticia peruana$ no siendo posib#e e##o$ por #o Bue nin%una autoridad puede a8ocarse a su conocimiento$ conJorme a #a Constituci6n Po#=tica de# Per 8i%ente$ correspondiendo a# Poder 2udicia# reso#8er sobre #a situaci6n &ur=dica de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo dentro de# proceso pena# correspondiente+ J+ "# 1> de enero de 199? #a Comisi6n a# no haber ##e%ado a un acuerdo con e# "stado$ someti6 este caso para #a consideraci6n y decisi6n de #a Corte+ ?+ La demanda presentada a #a Corte por #a Comisi6n e# 1> de enero de 199? Jue notiJicada a# "stado por #a Secretar=a de #a Corte (en ade#ante @#a Secretar=aA! &unto con sus ane/os e# 9 de Jebrero de 199? y recibida por .ste e# d=a 1K de #os mismos mes y aLo+ La Comisi6n desi%n6 como su de#e%ado a 7scar Lu&(n appiano y como sus abo%ados a "dith 3(rBuez <odr=%uez y Domin%o "+ )ce8edo+ Como sus asistentes nombr6 a #as si%uientes personas Buienes representaban a #a rec#amante ante #a Comisi6n en ca#idad de peticionarios' 2uan 3.ndez$ 2os. 3i%ue# -i8anco$ Caro#ina Loayza$ -i8iana Qrstice8ic$ -er6nica 56mez y )rie# "+ Du#itz9y+ Posteriormente e# seLor 3.ndez renunci6 a# patrocinio de #a rec#amante$ por medio de nota de 1G de septiembre de 199G+ G+ "# >K de marzo de 199? e# "stado comunic6 a #a Corte #a desi%naci6n de 3ario Ca8a%naro :asi#e como a%ente y$ e# d=a si%uiente$ precis6 Bue hab=a nombrado a I8(n Paredes Rataco como a%ente a#terno+ 7+ "# >E de marzo de 199? e# Per opuso una e/cepci6n pre#iminar por @falta de agotamiento de vas previas en la .urisdiccin internaA+ H+ "# ? de mayo de 199? e# "stado present6 su contestaci6n a #a demanda en #a Bue #a @niegMaN y contradiMceN en todas sus partesA+ )simismo$ so#icit6 Bue #a Corte #a dec#arara inJundada en todos sus e/tremos y Jormu#6 ob&eciones contra a#%unos testi%os+ 9+ Por reso#uci6n de 17 de mayo de 199? #a Corte dec#ar6 improcedente #a so#icitud de# "stado de suspender e# procedimiento sobre e# Jondo de# asunto hasta Bue Juese resue#ta #a e/cepci6n pre#iminar Bue hab=a interpuesto (supra p(rr+ 7!+ )simismo$ reso#8i6 continuar con #a tramitaci6n de# caso+ 1F+ "# "stado present6 e# 11 de &u#io de 199? y e# 9 de enero de 199G$ en atenci6n a #o so#icitado e# >F de mayo de 199? por #a Secretar=a$ #a documentaci6n

G re#ati8a a# proceso se%uido en e# orden interno contra #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo+ 11+ La Comisi6n$ por escrito de >9 de diciembre de 199?$ present6 copia de #a sentencia de G de octubre de ese aLo$ dictada por #a Corte Suprema de 2usticia$ en #a cua# se conJirm6 #a condena contra #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo y otros por e# de#ito de terrorismo+ "# >> de enero de 199G$ e# "stado so#icit6 a #a Corte e# rechazo de dicho escrito y Bue se tu8iera por no presentado+ "# KF de enero de# mismo aLo$ e# Presidente de #a Corte (en ade#ante @e# PresidenteA! comunic6 Bue e# escrito ser=a 8a#orado oportunamente+ 1>+ Por sentencia de K1 de enero de 199G #a Corte reso#8i6$ por unanimidad$ desestimar #a e/cepci6n pre#iminar de no a%otamiento de recursos internos interpuesta por e# Per y continuar con #a tramitaci6n de# Jondo de# caso (Caso /oayza amayo$ !xcepciones 2reliminares$ Sentencia de K1 de enero de 199G+ Serie C Co+ >?$ Puntos <eso#uti8os 1 y >!+ 1K+ "# E de marzo de 199G #a Comisi6n present6 #a #ista de #os si%uientes testi%os Bue deber=an ser con8ocados por #a Corte para comparecer a #as audiencias pb#icas sobre e# Jondo' Luis 5uzm(n Casas$ Luis )#berto Cantora# :ena8ides$ 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ 3ar=a de #a Cruz Pari$ 2uan )#berto De#%adi##o$ "nriBue Pineda 5onz(#es$ Santia%o e#ipe )%4ero 7bre%6n$ Pedro Te#mo -e%a -a##e$ I8(n :az(n Chac6n y -=ctor )#8arez+ "# >E de abri# de 199G e# Per present6 un escrito en e# cua# ratiJic6 #as ob&eciones Jormu#adas en #a contestaci6n de #a demanda en re#aci6n con #os seis primeros testi%os y ob&et6 a# resto$ e/cepto a# #timo$ por estar condenados$ unos por e# de#ito de terrorismo y otros por e# de traici6n a #a patria y a# seLor I8(n :az(n Chac6n por ser abo%ado y patrocinador de# sentenciado Pedro Te#mo -e%a -a##e+ )simismo$ #a Comisi6n oJreci6 a #os si%uientes e/pertos' Ci%e# <od#ey$ 2u#io 3aier$ Car#os )rs#anian y H.ctor andez+ )dem(s$ inJorm6 Bue a#%unos de #os testi%os estaban rec#uidos en di8ersos centros pena#es peruanos$ por #o Bue so#icit6 Bue si no Juera posib#e su comparecencia en #a sede de #a Corte se dispusiera rea#izar #a di#i%encia en dichos centros pena#es+ 1E+ "# > de &u#io de 199G #a Corte reso#8i6 desechar #as ob&eciones Jormu#adas por e# "stado contra #os testi%os mencionados (supra0 p(rr+ 1K! y se reser86 e# derecho de 8a#orar posteriormente sus dec#araciones+ )dem(s$ autoriz6 a# Presidente a dictar #as medidas pertinentes a Jin de Bue #os testi%os y peritos propuestos por #a Comisi6n pudiesen emitir sus dec#araciones y dict(menes+ 1?+ "# 11 de octubre de 199G e# Presidente$ pre8ia anuencia de# "stado$ reso#8i6 desi%nar como e/perto a# doctor "duardo errero Costa para Bue diri%iese e# interro%atorio en territorio peruano de 8arios testi%os rec#uidos en distintos pena#es peruanos+ Dichas dec#araciones se recibir=an en presencia de# a%ente de# "stado y de# de#e%ado de #a Comisi6n+ "se mismo d=a$ e# Presidente dict6 otra reso#uci6n mediante #a cua# con8oc6 a #as partes a una audiencia pb#ica e# ? de Jebrero de 1997 para recibir #as dec#araciones de #os testi%os propuestos por #a Comisi6n$ seLores I8(n :az(n Chac6n y -=ctor S#8arez y de #os peritos Ci%e# <od#ey$ 2u#io 3aier$ Car#os )rs#anian y H.ctor andez+ 1G+ 3ediante escrito de 1K de diciembre de 199G$ recibido en esta Secretar=a e# G de enero de 1997$ e# e/perto doctor "duardo errero Costa inJorm6 a #a Corte sobre e# desarro##o y conc#usi6n de #as di#i%encias de recepci6n de #as dec#araciones rea#izadas en territorio peruano e indic6 Bue hab=a recibido #as dec#araciones de #os

7 si%uientes testi%os' Luis 5uzm(n Casas$ Luis )#berto Cantora# :ena8ides$ 2uan )#berto De#%adi##o$ Pedro Te#mo -e%a -a##e y 3ar=a "#ena Loayza Tamayo+ )simismo$ inJorm6 Bue no se ##e86 a cabo e# interro%atorio de #a seLora 3ar=a de #a Cruz Pari ante su ne%ati8a de hacer#o en Jorma comp#eta y se cance#6 #a di#i%encia testimonia# de# seLor Santia%o e#ipe )%4ero 7bre%6n a so#icitud de# de#e%ado de #a Comisi6n Interamericana+ Co se produ&o #a dec#araci6n de# seLor "nriBue Pineda 5onz(#es$ ya Bue por razones de sa#ud e# seLor errero no pod=a 8ia&ar a Puno+ Posteriormente$ mediante nota de 1? de abri# de 1997$ #a Comisi6n inJorm6 a #a Corte Bue no consideraba necesario Bue se recibiera e# testimonio de #os seLores "nriBue Pineda 5onz(#es y 3ar=a de #a Cruz Pari+ "# seLor errero remiti6 #as actas de #as di#i%encias$ #as cintas ma%netoJ6nicas Bue contienen #as dec#araciones de #os testi%os y #as transcripciones correspondientes$ todo #o cua# Jue oportunamente transmitido a #as partes+ 17+ "# ? de Jebrero de 1997 #a Corte ce#ebr6 una audiencia pb#ica sobre e# Jondo de# caso y escuch6 #as conc#usiones de #as partes+ Comparecieron ante #a Corte' por e# "stado de# Per' 3ario Ca8a%naro :asi#e$ a%ente y 3ariano 5arc=a 5odos 3c+ :ride$ 3inistro en e# Ser8icio Dip#om(tico; por #a Comisi6n Interamericana de Derechos Humanos' 7scar Lu&(n appiano$ de#e%ado Domin%o "+ )ce8edo$ Secretario e&ecuti8o ad&unto Caro#ina Loayza$ asistente -i8iana Qrstice8ic$ asistente )rie# Du#itz9y$ asistente y 3arce#a 3atamoros$ asistente+ Testi%os presentados por #a Comisi6n Interamericana de Derechos Humanos' -=ctor S#8arez P.rez e I8(n :az(n Chac6n+ Peritos presentados por #a Comisi6n Interamericana de Derechos Humanos' 2u#io 3aier Le6n Car#os )rs#anian y H.ctor andez Ledezma+ "# seLor Ci%e# <od#ey$ e/perto oJrecido por #a Comisi6n Interamericana$ no compareci6 a esta audiencia$ no obstante #a citaci6n hecha por #a Corte+ 1H+ "# >1 de abri# de 1997 e# Per present6 su escrito de a#e%atos Jina#es y #a Comisi6n #o hizo e# KF de #os mismos mes y aLo+ 19+ "# >K de &unio de 1997 #a Corte$ para me&or reso#8er$ so#icit6 a# Per e# en8=o de 8arios te/tos #e%a#es y a #a Comisi6n e# escrito mediante e# cua# #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo interpuso #a e/cepci6n de cosa &uz%ada con Jundamento en e#

H principio non %is in idem+ "# 1G de &u#io de 1997 #a Comisi6n present6 una copia de dicho escrito &unto con una copia de un escrito amp#iatorio de Jecha 1E de abri# de 199E$ #a Constituci6n Po#=tica de# Per de 199K y una pub#icaci6n titu#ada @/egislacin so%re errorismo y 2acificacinA+ "# >H de a%osto de 1997 e# "stado present6 #os te/tos #e%a#es so#icitados+ >F+ "# >K de &unio de 1997 e# Per present6 un escrito mediante e# cua# inJorm6 a #a Corte Bue e# >7 de septiembre de 199G #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo so#icit6 ante #a Comisi6n ad+hoc creada por #a Ley CD >G+G?? Bue se #e concediese e# indu#to+ >1+ "# >E de a%osto de 199? y e# 1G de mayo de 199G #a undaci6n "cum.nica para e# Desarro##o y #a Paz ( "D"P)1! y e# seLor Cico#(s de Pi.ro#a :a#ta$ respecti8amente$ presentaron escritos como amicus curiae sobre e# principio non %is in idem. >>+ "# >> de septiembre de 199? y e# H de a%osto de 199G e# Per so#icit6 Bue se dec#araran inadmisib#es #os amici curiae presentados+ "# Presidente$ mediante oJicios de >K de septiembre de 199? y 11 de septiembre de 199G$ inJorm6 a# "stado Bue @este tipo de documentos se agregan al expediente respectivo sin integrarse formalmente a los autos de la causaA y Bue$ en su oportunidad$ #a Corte dar=a a estos documentos e# 8a#or Bue estimase pertinente+ -I >K+ "# 19 de abri# de 199G #a Comisi6n Interamericana remiti6 a #a Secretar=a copia de un escrito Bue #e hab=a en8iado a# Per respecto a #as condiciones de detenci6n de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo en e# Bue #e so#icit6 a# "stado$ de acuerdo con e# art=cu#o >9 de su <e%#amento$ #a adopci6n de medidas caute#ares en Ja8or de dicha seLora+ "# >H de mayo de 199G e# Per remiti6 una nota a #a Secretar=a mediante #a cua# respondi6 a #a Comisi6n #o re#ati8o a #as condiciones de su detenci6n y aJirm6 Bue #a seLora Loayza Tamayo pas6 de procesada a sentenciada por #a Corte Suprema de 2usticia y Bue e##a deb=a cump#ir #a condena en #a Jorma y condiciones Bue Ji&a e# ordenamiento #e%a# 8i%ente en dicho "stado+ >E+ "# KF de mayo de 199G #a Comisi6n Interamericana present6 una so#icitud de medidas pro8isiona#es en Ja8or de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ en 8irtud de #o dispuesto por #os art=cu#os GK+> de #a Con8enci6n y >E+1 de# <e%#amento entonces 8i%ente$ en #a cua# pidi6 Bue #a Corte Interamericana ordenara a# "stado Bue @de.MaraN sin efecto el aislamiento celular y la incomunicacin 4ue MseN le impuso a 1ara !lena /oayza amayo el da , de a%ril de *,,50 y 4ue la restituyMeraN al pa%elln 678 del Centro 2enitenciario de 1&xima 3eguridad de 1u.eres de Chorrillos0 en la misma situacin 4ue tena antes de su traslado". Los Jundamentos de #a so#icitud de #a Comisi6n se resumen de #a si%uiente manera' a+ Dicho Centro Penitenciario tiene tres pabe##ones$ denominados @)A$ @:A y @CA+ "n e# pabe##6n @)A est(n #as internas c#asiJicadas como de m=nima pe#i%rosidad$ #as Bue se dec#aran inocentes y Bue no pertenecen a #os %rupos sub8ersi8os o terroristas y han hecho e/presa condena de ta#es a%rupaciones$ como es e# caso de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza+ "n #os pabe##ones @:A y @CA est(n #as internas c#asiJicadas como de m(/ima y mediana pe#i%rosidad y aBue##as Bue se han pronunciado en Ja8or de#

9 denominado @acuerdo de pazA+ "n e# pabe##6n @CA$ se a#o&an$ asimismo$ #as internas pendientes de ser c#asiJicadas y #as Bue dec#aran e# deseo de des8incu#arse de su %rupo sub8ersi8o o terrorista$ as= como #as internas Bue no desean participar en otras acti8idades diarias de# pena#+ b+ "# Per orden6 e# tras#ado de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo a# pabe##6n de m(/ima pe#i%rosidad de ese Centro$ con ais#amiento ce#u#ar continuo$ #o cua# constituye un a%ra8amiento arbitrario e i#e%a# de #as condiciones de detenci6n$ situaci6n Bue 8io#a$ entre otros instrumentos internaciona#es$ #a Con8enci6n )mericana y #as <e%#as 3=nimas (de #as Caciones Onidas! para e# Tratamiento de #os <ec#usos+ c+ Cuando un "stado es demandado en sede internaciona# por 8io#aciones de derechos Bue %arantiza #a Con8enci6n )mericana$ tiene #a ob#i%aci6n$ de buena Je$ de abstenerse de adoptar$ sin Bue e/ista un estado de necesidad$ medidas Bue incidan ne%ati8amente sobre #a situaci6n de# rec#amante+ d+ "# Per dict6 e# Decreto0Ley CD >?+E7? (de#ito de terrorismo! y #a <eso#uci6n Suprema CD 11E09>02OS como parte de #a estrate%ia antisub8ersi8a$ #os cua#es estab#ecen procedimientos incompatib#es con e# respeto a #as ob#i%aciones internaciona#es contra=das por e# "stado+ e+ Tue e# ar%umento de# "stado en e# sentido de Bue @la variacinA de# acuerdo de# Conse&o T.cnico Penitenciario respecto de #a situaci6n carce#aria de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo @pondra en riesgo el sistema de seguridad y el principio de autoridadA carece de Jundamento ya Bue dicha seLora permaneci6 rec#uida m(s de tres aLos en e# Pabe##6n @)A de ese Centro Penitenciario y @.am&s ha constituido0 ni constituir&0 un riesgo para el denominado 3istema de 3eguridadA+ J+ "# sentido de ur%encia tiene un dob#e Jundamento' por una parte$ Bue e# Per mediante dicha medida #e ha causado un daLo irreparab#e a una persona Bue ha sido procesada y &uz%ada en Jorma arbitraria$ en 8io#aci6n de #a Con8enci6n y$ por otra$ e# padecimiento J=sico y menta# Bue soporta #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo como consecuencia de estar rec#uida en una ce#da e/tremadamente peBueLa durante 8eintitr.s horas y media cada d=a e incomunicada durante un aLo y sometida a un r.%imen de 8isitas restricti8o$ si%niJica tambi.n trato crue# e inhumano+ >?+ "# 1> de &unio de 199G e# Presidente adopt6$ con Jundamento en #a petici6n de #a Comisi6n y #os art=cu#os GK+> de #a Con8enci6n y >E+E de# <e%#amento entonces 8i%ente$ medidas ur%entes a Ja8or de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo y so#icit6 a# Per Bue adoptara sin di#aci6n cuantas medidas Juesen necesarias para ase%urar eJicazmente su inte%ridad J=sica$ ps=Buica y mora#+ )dem(s$ so#icit6 a# "stado Bue rindiera un inJorme sobre #as medidas tomadas para poner#as en conocimiento de #a Corte durante su si%uiente per=odo de sesiones y seLa#6 Bue pondr=a en consideraci6n de #a Corte #a reso#uci6n citada para #os eJectos pertinentes+ >G+ "# >E de &unio de 199G e# Per present6 e# inJorme reBuerido por e# Presidente en su reso#uci6n de 1> de #os mismos mes y aLo$ en e# cua# indic6 Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo estaba cump#iendo su condena y Bue

1 en nin%n momento se han a%ra8ado MsusN condiciones de rec#usi6n+++ recibe en Jorma permanente #a 8isita de sus Jami#iares directos y abo%ados conJorme #o estipu#a #a #e%is#aci6n 8i%ente en e# Per$ no a&ust(ndose a #a 8erdad Bue estu8iese rec#uida en una ce#da diJerente (de menor dimensi6n! a #as Bue uti#izan #as dem(s internas; M+++N sus condiciones de habitabi#idad son #as mismas Bue para e# resto de #a pob#aci6n pena# y por consi%uiente no se encuentra en pe#i%ro su inte%ridad J=sica$ ps=Buica y mora#$ ya Bue permanece con otras detenidas cuyo comportamiento se aseme&a a# de e##a+++ >7+ "# 1 de &u#io de 199G #a Comisi6n present6 sus obser8aciones a# escrito anterior$ en #as cua#es reiter6 #o e/presado en su so#icitud de medidas pro8isiona#es de# KF de mayo de 199G y a%re%6 Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo estaba sometida a un r.%imen de incomunicaci6n en 8irtud de# cua# no 8e #a #uz de# d=a y est( en una ce#da peBueLa durante 8eintitr.s horas y media a# d=a$ hechos Bue representan 9por s mismos0 formas de tratamiento cruel e inhumano". )simismo$ reiter6 a #a Corte su so#icitud de Bue ordenara a# Per 9de.MarN sin efecto el aislamiento celular y la incomunicacin 4ue le impuso a 1ara !lena /oayza amayo el da , de a%ril de *,,50 y 4ue la restituyMeraN al 2a%elln 97" del !sta%lecimiento 2enitenciario de 1&xima 3eguridad de 1u.eres0 de Chorrillos0 en la misma situacin 4ue tena antes de su traslado". >H+ 3ediante reso#uci6n de > de &u#io de 199G #a Corte adopt6 medidas pro8isiona#es$ ratiJic6 #a reso#uci6n de# Presidente de 1> de &unio de ese aLo y reiter6 a# "stado Bue deber=a tomar aBue##as medidas indispensab#es para sa#8a%uardar eJicazmente #a inte%ridad J=sica$ ps=Buica y mora# en Ja8or de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo+ )dem(s reBuiri6 a# Per Bue inJormara a #a Corte cada > meses sobre #as medidas Bue hubiese tomado y a #a Comisi6n Bue remitiera sus obser8aciones sobre dicha inJormaci6n en un p#azo no mayor de 1 mes contado desde su recepci6n+ >9+ La Comisi6n$ en sus obser8aciones de 1> de septiembre de 199G$ reiter6 su so#icitud a #a Corte de Bue reBuiriese a# Per de&ar sin eJecto e# ais#amiento Bue #e impuso a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo ya Bue su sa#ud se deterior6 como consecuencia de Bue se encuentra sometida a un r.%imen de 8ida inhumana y de%radante$ deri8ada de su incomunicaci6n y de encontrarse encerrada durante >K horas y media de# d=a$ en una ce#da hmeda y Jr=a$ de > metros por K metros apro/imadamente$ sin 8enti#aci6n directa$ donde hay tarimas de cemento$ una #etrina y un #a8atorio de manos+++ La ce#da no tiene i#uminaci6n directa; #a #uz ##e%a en Jorma tenue e indirecta por #os tubos J#uorescentes de #os pasi##os+ Co #e est( permitido contar con radio$ ni con diarios o re8istas+ S6#o est( autorizada a tomar so# durante >F 6 KF minutos cada d=a+ )%re%6 Bue en oJicio de >? de &u#io de 199G$ #a doctora 2u#ia <uiz Camacho$ 3.dico 2eJe de Sa#ud de# "stab#ecimiento Pena# de 3(/ima Se%uridad de Chorri##os$ despu.s de haber e/aminado a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ certiJic6 Bue .sta ha padecido de enJermedades J=sicas y ps=Buicas$ entre .stas$ un s=ndrome ansioso depresi8o+ KF+ "# 1K de septiembre de 199G #a Corte dict6 una reso#uci6n respecto a #a so#icitud de #a Comisi6n de# d=a anterior en #a cua# consider6 0tomando en cuenta Bue e# "stado no hab=a presentado e# inJorme reBuerido por e# Presidente en #a reso#uci6n de > de &u#io de 199G0$ Bue #a situaci6n carce#aria Bue suJr=a #a seLora 3ar=a "#ena

1 Loayza Tamayo pon=a en %ra8e pe#i%ro su sa#ud J=sica$ ps=Buica y mora#$ como #o a#e%6 #a Comisi6n+ "n consecuencia$ #a Corte reBuiri6 a# Per modiJicar #a situaci6n en Bue se encontraba encarce#ada$ en particu#ar #as condiciones de# ais#amiento ce#u#ar a Bue estaba sometida$ con e# prop6sito de Bue se adecuara a #o estab#ecido en e# art=cu#o ? de #a Con8enci6n )mericana+ )simismo reBuiri6 Bue se #e brindara tratamiento m.dico$ tanto J=sico como psiBui(trico a #a bre8edad posib#e+ K1+ "# 11 de octubre de 199G$ #a Secretar=a reiter6 a# Per #a so#icitud de# inJorme sobre #as medidas Bue hubiese adoptado$ ya Bue de acuerdo con #a reso#uci6n de 1K de septiembre de 199G$ .ste deb=a ser presentado 1? d=as despu.s de #a Jecha de #a reso#uci6n+ "# Per$ mediante escrito de 1E de octubre de 199G$ so#icit6 una pr6rro%a para presentar e# indicado inJorme$ #a cua# #e Jue concedida hasta e# 1 de no8iembre de 199G+ K>+ 3ediante nota de 1H de octubre de 199G$ recibida en #a Secretar=a e# >H de octubre de 199G$ e# "stado indic6 Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo no se encontraba en ais#amiento ce#u#ar$ se%n #os @Informes de 7lcada e :istorial 2enitenciarioA y Bue recib=a 8isitas+ "n inJorme ane/ado a #a indicada nota$ se seLa#6 Bue dicha seLora se encontraba en perJectas condiciones J=sicas y menta#es de acuerdo con #os inJormes proporcionados por #as (reas de sa#ud y psico#o%=a+ )%re%6 Bue #a seLora Loayza Tamayo pod=a rea#izar traba&os Juera de #a ce#da y hab=a sido ubicada en una @celda %ipersonal a diferencia del resto de la po%lacin penal de ese !sta%lecimiento 4ue lo hace de a tres en cada celda por falta de espacioA+ KK+ "# K de Jebrero de 1997 #a Secretar=a #e so#icit6 a #a Comisi6n #a presentaci6n de #as obser8aciones de conJormidad con e# punto nmero E de #a reso#uci6n de #a Corte de 1K de septiembre de 199G+ "# >F de marzo de 1997 #a Comisi6n present6 un escrito de obser8aciones a# inJorme de# Per y seLa#6 Bue #a situaci6n de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo no ha cambiado en abso#uto desde Bue se produ&o su tras#ado a otro pabe##6n e# 9 de abri# de 199G+++ contina encerrada en su ce#da durante >K horas y KF minutos de# d=a$ y s6#o dispone de KF minutos para sa#ir a# patio de# pena#$ #o Bue$ per se$ constituye un trato crue# e inhumano Bue$ #esiona #a inte%ridad ps=Buica y mora# de #a rec#amante$ as= como e# derecho Bue e##a tiene a Bue se respete su di%nidad inherente a su condici6n de ser humano+ KE+ 3ediante nota de# K de abri# de 1997$ recibida en #a Secretar=a e# 1F de abri# de 1997$ e# Per present6 obser8aciones a# escrito de# p(rraJo anterior y maniJest6 Bue .ste no se a&ustaba a #a rea#idad de #os hechos en cuanto pretend=a des8irtuar e# estado de sa#ud de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ pues #a misma era @esta%le y podramos sostener 4ue normal para alguien de su edad"+ )%re%6 Bue deb=a partirse de# hecho de Bue hab=a sido condenada y deb=a cump#ir una pena pri8ati8a de #ibertad por ser responsab#e de# de#ito de terrorismo en a%ra8io de# "stado y desde ese punto de 8ista deb=a cump#ir#a en #as mismas condiciones Bue ri%en para #os dem(s sentenciados y Bue no pod=a pretenderse un r.%imen diJerente para e##a+ K?+ "# 1 de a%osto de 1997$ #a Secretar=a pidi6 a# Per Bue en8iase a #a mayor bre8edad sus inJormes so#icitados mediante reso#uci6n de 1K de septiembre de 199G$ en 8ista de Bue hasta esa Jecha e# Per s6#o hab=a presentado dos escritos$ Jechados 1H de octubre de 199G y K de abri# de 1997+ "# >H de a%osto de este #timo aLo$ e# Per hizo a#%unas obser8aciones respecto a #a petici6n de #a Corte en #as Bue seLa#6 Bue s= hab=a cump#ido con #o ordenado en #a citada reso#uci6n de 1K de septiembre

1 mediante #a presentaci6n de sus escritos Jechados 1E$ 1H y KF de octubre de 199G+ )%re%6 Bue durante e# interro%atorio ce#ebrado en e# Per en presencia de# doctor "duardo errero Costa$ e/perto desi%nado por #a Corte$ #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ en respuesta a una pre%unta de# seLor 7scar Lu&(n appiano$ maniJest6 Bue #as rec#usas @McNonvivimos en pa%ellones.++ Mdonde tNodas las celdas son igualesA y conJirm6 Bue no tienen ce#das de ais#amiento+ KG+ Con posterioridad a #a presentaci6n de esa #tima inJormaci6n$ y a# momento de dictarse esta sentencia$ #a Comisi6n no hab=a en8iado sus obser8aciones a #a Corte+ -II K7+ "n e# escrito de #a demanda y en #os sucesi8os consi%nados ante #a Corte$ #a Comisi6n present6 sus ar%umentos$ #os cua#es #a Corte resume de #a si%uiente manera' a+ "# derecho a# debido proceso #e%a# no Jue obser8ado por e# Per$ ya Bue en ese caso e# proceso se tramit6 de Jorma irre%u#ar y sin respetar #as %arant=as &udicia#es m=nimas+ La seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue &uz%ada tanto en e# Juero pri8ati8o mi#itar como en e# Juero comn por @U.ueces sin rostro80 carentes de... independencia e imparcialidad". )dem(s$ dicha seLora Jue acusada por e# de#ito de traici6n a #a patria re%u#ado por e# Decreto0Ley CD >?+G?9$ de acuerdo con e# cua# #as personas acusadas por ese de#ito deben ser &uz%adas por &ueces mi#itares haciendo e/tensi8a a ci8i#es #a &urisdicci6n mi#itar$ Bue es una instancia especia#+ Tue dicha norma @se encuentra en a%ierta contradiccin con el de%ido respeto de garantas de la administracin de .usticia y el derecho a ser .uzgado por el .uez natural y competenteA+ Por otra parte$ a#e%6 Bue #a deJensa #etrada @se convirti en una simple espectadora del proceso0 el cual0 a su vez0 se llev a ca%o so%re la %ase de prue%as o%tenidas mediante apremios ilegales0 manio%ras intimidatorias en contra del a%ogado defensor0 o%struccin del acceso del a%ogado de la reclamante al expediente0 notificaciones manifiestamente tardas0 etc.A+ b+ Tambi.n se 8io#6 e# derecho a #a @plena igualdadA o paridad procesa# y e# derecho a #a presunci6n de inocencia+ )dem(s$ #a ca#iJicaci6n de# i#=cito Jue eJectuada por #a Po#ic=a Caciona#$ #a DICC7T"$ Bue tiene #a opci6n de someter un asunto a &urisdicciones distintas y procedimientos &udicia#es di8ersos+ De acuerdo con #a Comisi6n$ esto dio #u%ar a Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Juera &uz%ada por #os mismos hechos en procesos diJerentes por #o Bue se 8io#6 e# principio non %is in idem. ) #a seLora Loayza Tamayo #e atribuyeron como e/istentes ciertos hechos Bue no Jueron probados en e# Juero pri8ati8o mi#itar+ )simismo$ maniJest6 Bue e# se%undo proceso contra #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo por e# de#ito de terrorismo se%uido en e# Juero comn$ se bas6 en imputaciones Bue tienen como Jundamento e/actamente esos mismos hechos+ c+ "n e# escrito de a#e%atos Jina#es #a Comisi6n seLa#6 #a contradicci6n en #a Bue incurri6 e# Per a# decir Bue #a detenci6n de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo @no se de%i a las falsas acusaciones de 7ng#lica orres ;arca y0 m&s a(n0 4ue no se trata%a de una terrorista 6arrepentida8". < por

1 lo tanto0 no era necesario o%servarse el procedimiento de verificacin 4ue alude la ley de arrepentimiento" y a%re%6 Bue e# "stado sostu8o #o contrario en e# )testado Po#icia# CD FE90DI-IC7T" K0DICC7T" y otros documentos+ d+ Tue e# Tribuna# "specia# sin rostro de# uero Comn$ mediante sentencia de 1F de octubre de 199E$ conden6 a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo por e# de#ito de terrorismo por brindar hospeda&e a dos personas a Buienes e# tribuna# sin rostro ca#iJic6 como @e#ementosA de Sendero Luminoso y no por haberse encontrado documentaci6n de car(cter terrorista en e# inmueb#e en Bue Jue detenida+ )%re%6 #a Comisi6n Bue no es 8erdad Bue @los policas 4ue ingresaron al inmue%le hu%iesen encontrado 6elementos de prue%a suficiente8 para 4ue 1ara !lena /oayza amayo fuese procesada 6por delito de terrorismo8"$ y si hubiera sido as=$ no e/istir=a raz6n para haber#a acusado y procesado por e# de#ito de traici6n a #a patria en tres instancias distintas de# Juero pri8ati8o mi#itar+ e+ "n re#aci6n con e# ar%umento de# "stado sostenido en #a audiencia pb#ica ce#ebrada e# >K de septiembre de 199?$ en e# sentido de Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo hubiera podido interponer una acci6n de %arant=a @para poder reclamar su excarcelacin por el hecho de ha%er sido ya exonerada de responsa%ilidad en el delito de traicin a la patria"0 #a Comisi6n consider6 Bue esa aJirmaci6n constituye un reconocimiento e/preso de #a pri8aci6n i#e%a# de #a #ibertad+ Por otra parte$ aJirm6 Bue dicha %arant=a no pod=a ser in8ocada porBue e# Decreto0Ley CD >?+G?9 (de#ito de traici6n a #a patria! #e imped=a acceder a# recurso de amparo o h(beas corpus$ en esa .poca+ J+ "n re#aci6n con e# dob#e en&uiciamiento$ estima #a Comisi6n Bue no es 8erdad Bue cuando e# Tribuna# "specia# de# Conse&o Supremo de 2usticia 3i#itar y #a Sa#a P#ena de# Tribuna# Supremo 3i#itar "specia# dictaron sentencia e# 11 de a%osto y e# >E de septiembre de 199K$ respecti8amente$ #o Bue hicieron Jue 9inhi%irse por4ue esa es la frmula procesal 4ue la .usticia militar emplea"0 y Bue$ por e# contrario$ e# Juero pri8ati8o mi#itar e&erci6 &urisdicci6n p#ena a# ana#izar y decidir sobre cuestiones de Jondo+ "n consecuencia$ de acuerdo con #a Comisi6n$ #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue absue#ta tres 8eces y condenada una 8ez+ %+ La Comisi6n considera$ por #timo$ Bue #a actuaci6n de un abo%ado en #a deJensa de un reo no puede ser8ir de base @para atribuir ma#iciosamente y sin Jundamento a#%uno+++ una 8incu#aci6n de# abo%ado deJensor con acti8idades i#=citas Bue se #e imputan a su patrocinadoA+ "n consecuencia$ so#icit6 a #a Corte Bue procediese a @desa%ra8iarA a# abo%ado deJensor de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo por #as maniobras intimidatorias y #as acusaciones Ja#sas Bue #e hizo #a DICC7T"+ KH+ "n #a contestaci6n de #a demanda y en sus a#e%atos Jina#es e# Per e/puso sus ar%umentos$ #os cua#es #a Corte sintetiza de #a si%uiente manera' a+ "# Per en su contestaci6n a #a demanda estim6 Bue para considerar #os hechos y ar%umentos Bue sustentaron #a demanda presentada por #a Comisi6n deber=a tomarse en cuenta en primer t.rmino e# art=cu#o >KK$ inciso 1 de #a Constituci6n Po#=tica de# Per de 1979$ Bue ri%i6 hasta Bue entr6 en 8i%or #a de 199K$ en #a Bue

reJer=a Bue #a &urisdicci6n arbitra# y #a mi#itar eran e/cepciones a# principio de #a unidad y e/c#usi8idad de #a Junci6n &urisdicciona# por parte de# Poder 2udicia# Peruano$ concepto Bue a su 8ez ha sido reco%ido por #a 8i%ente Constituci6n+++ Consecuentemente+++ para una me&or comprensi6n a# reJerirMseN a #a inter8enci6n de #os &ueces mi#itares$ debeMr=aN hacerMseN menci6n de #a 2usticia 3i#itar o en todo caso a #a 2urisdicci6n 3i#itar+ b+ "n cuanto a #os aspectos procedimenta#es$ e# Per a#e%6 Bue para Bue operara e# sistema interamericano de derechos humanos era necesario Bue se hubieran interpuesto y a%otado #os recursos de &urisdicci6n interna$ an cuando e/istieran e/cepciones a esa re%#a+ Tue en e# presente caso tanto #a Comisi6n como #a Corte Interamericana @se han atri%uido .urisdiccin en forma inde%ida" porBue en e# momento de presentaci6n de #a demanda e# proceso de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo an se encontraba pendiente y #a aJectada no hab=a sido notiJicada de una decisi6n deJiniti8a+ "n sus a#e%atos Jina#es insiste en #a @improcedencia de la demanda por el no agotamiento de los recursos internos...". c+ )#e%6 tambi.n Bue #a Comisi6n no cump#i6 con e# debido proceso #e%a# ya Bue nunca comunic6 a# Per Bue hab=a admitido #a denuncia como #o estab#ece e# art=cu#o EH de #a Con8enci6n y Bue durante #a audiencia pb#ica ce#ebrada e# ? de Jebrero de# aLo en curso$ #a Comisi6n reconoci6 Bue #a admisibi#idad de #a misma se hizo con e# inJorme Jina#+ d+ Se%n #a contestaci6n de #a demanda$ #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue arrestada por #a acusaci6n de una terrorista arrepentida+Sin embar%o$ e# Per$ en ese mismo escrito$ maniJest6 Bue dicha detenci6n no se debi6 a #as acusaciones de )n%.#ica Torres 5arc=a$ Buien no era una terrorista arrepentida$ por #o Bue no deb=a aco%erse a# procedimiento de 8eriJicaci6n Bue seLa#a #a Ley de )rrepentimiento$ ya Bue #a detenci6n se debi6 a acciones de# Ser8icio de Inte#i%encia Caciona# Bue tu8o conocimiento Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jormaba parte de #a or%anizaci6n terrorista Sendero Luminoso$ #o cua# Jue corroborado por )n%.#ica Torres 5arc=a$ #a misma Bue Jue detenida por encontrarse con orden de captura por e# de#ito de Traici6n a #a Patria$ Buien maniJest6 conocer e# domici#io de Loayza Tamayo+ e+ La seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue detenida e incomunicada conJorme #o dispone #a #etra i de# inciso >F de# art=cu#o > de #a Constituci6n Po#=tica de# Per de 1979 y de acuerdo con e# art=cu#o > de# Decreto0Ley CD >?+7EE de >7 de septiembre de 199>$ #a Po#ic=a Caciona# ten=a #a Jacu#tad de eJectuar #a detenci6n pre8enti8a de #os presuntos imp#icados por un t.rmino de Buince d=as prorro%ab#es por un per=odo i%ua# de acuerdo con e# decreto+ "n cuanto a Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo permaneci6 detenida despu.s de Bue e# Tribuna# "specia# de# Conse&o Supremo de 2usticia 3i#itar #a abso#8i6 mediante sentencia de 11 de a%osto de 199K$ e# "stado seLa#6 Bue contra dicha sentencia se interpuso e# recurso e/traordinario de re8isi6n$ por #o Bue e# proceso se%u=a en tr(mite y no hab=a sentencia Jirme+ Co Jue sino hasta e# >E de septiembre de 199K cuando #a Sa#a P#ena de# Tribuna# Supremo 3i#itar "specia# conJirm6 dicha sentencia y por #o tanto$ esta Bued6 Jirme y no transcurrieron m(s de 1? d=as natura#es 9desde la fecha del

1 <ecurso de <e8isi6n hasta #a Jecha en Bue se dict6 e# auto apertorio de instrucci6n$ es decir no se trans%redi6 #o dispuesto por #a Constituci6n Po#=ticaA+ Por #o anterior e# "stado ne%6 Bue e# arresto y posterior en&uiciamiento de #a seLora Loayza Tamayo constituyera una 8io#aci6n a su #ibertad e inte%ridad persona#+ J+ "n #a maniJestaci6n rendida ante #a DICC7T" e# 1? de Jebrero de 199K$ #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo @en ninguna de sus respuestas refiere ha%er sido vctima de alg(n tipo de tortura MoN violacin sexual"0 y en e# e/amen m.dico0#e%a# Bue se #e practic6 @no registra atencinA por haber suJrido de#ito de #esiones o de#ito contra su honor se/ua#$ raz6n por #a cua# e# "stado rechaz6 #as imputaciones de #a demanda+ Por otra parte$ e# "stado ne%6 Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo hubiese recibido %o#pes de puLo en #a cabeza y en #os brazos$ Bue estu8o con #os brazos amarrados por #a espa#da y ob#i%ada a permanecer #ar%os per=odos de pie o sentada$ sin poder recostarse y pri8ada de uti#izar #os ser8icios hi%i.nicos$ de asearse$ de recibir a#imentos y a%ua$ todo e##o con e# ob&eto de ob#i%ar#a a autoincu#parse y dec#arar Bue pertenec=a a# Partido Comunista de# Per0 acci6n Sendero Luminoso+++ actos de esa natura#eza Bue #a #ey reprueba+ %+ "# &uz%amiento de #os procesados por #os de#itos de terrorismo y de traici6n a #a patria est( re%u#ado por #os Decretos0Leyes CD >?+E7? (de#ito de terrorismo! y CD >?+G?9 (de#ito de traici6n a #a patria! respecti8amente+ "# conocimiento de# primero de dichos de#itos corresponde a #os &ueces y tribuna#es de# Juero ordinario o comn y e# se%undo a #a 2usticia 3i#itar+ Co se trata de una moda#idad de# de#ito de terrorismo a%ra8ado$ ya Bue .ste ha sustra=do de# primero @determinadas conductas criminosas para incorporarlas al nuevo delito0 lo 4ue no puede ser interpretado como si nos encontr&ramos frente a un mismo ilcito penal". Por otra parte cuando e# Tribuna# Supremo 3i#itar "specia# e/pidi6 #a sentencia de 11 de a%osto de 199K$ no hizo otra cosa Bue inhibirse a# conceptuar Bue #os actos Bue se imputan a 3ar=a "#ena 3ar=a "#ena Loayza Tamayo no constituyen de#ito de Traici6n a #a Patria$ sino de#ito de terrorismo+++ y Me#N t.rmino abso#uci6n Bue uti#iz6 #a 2usticia 3i#itar+++ es #a J6rmu#a procesa# Bue #a 2usticia 3i#itar emp#ea cuando considera Bue #os hechos imputados a determinada persona no se encuentran comprendidos en e# D+L+ >?+G?9 y amp#iatorias$ sino en e# Decreto Ley >?+E7?+ h+ "n cuanto a# proceso$ aJirm6 Bue se encuentra re%u#ado #e%a#mente y tanto #a &urisdicci6n mi#itar como #a ordinaria %ozan de independencia e imparcia#idad a# i%ua# Bue #os @.ueces sin rostro 4ue .uzgaron a 1ara !lena /oayza amayo" en #os indicados Jueros+ "n sus a#e%atos Jina#es$ e# "stado seLa#6 tambi.n Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo no Jue &uz%ada dos 8eces por e# mismo hecho y sentenciada en dos procesos$ ya Bue #a 2usticia 3i#itar se inhibi6 de se%uir conociendo #a causa Bue se #e si%ui6 por e# de#ito de traici6n a #a patria y dispuso Bue su &uz%amiento Juera rea#izado por #a &usticia ci8i# u ordinaria+ i+ "n cuanto a Bue e# abo%ado de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo no ten=a conocimiento de #os car%os Bue a e##a se #e imputaban$ e# "stado

1 seLa#6 Bue dicho abo%ado y #a aJectada remitieron a #a Comisi6n en 8arias oportunidades inJormaci6n sobre #os hechos y tramitaci6n de# caso 0puntos 1?$ KE y K7 de #a demanda0 #o Bue imp#ica Bue ten=an perJecto conocimiento de# proceso y no ten=an impedimento para e&ercitar sus derechos+Cie%a adem(s Bue #a abo%ada deJensora o cua#Buier otro #etrado Bue haya patrocinado a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo tanto en e# Juero mi#itar como en e# Juero comn$ @haya sido ob&eto de maniobras intimidatorias o de cua#Buier otra natura#eza$ Bue haya si%niJicado un menoscabo en e# #ibre e&ercicio proJesiona#A+ &+ Tue e# G de Jebrero de 199K$ cuando Jue detenida #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ e# Departamento de Lima y #a Pro8incia Constituciona# de# Ca##ao hab=an sido dec#arados en estado de emer%encia de acuerdo con e# Decreto Supremo FFG09K0D"0CC )) de 19 de enero de 199K por un p#azo de GF d=as a partir de# >> de #os mismos mes y aLo$ y adem(s$ Bue estaban suspendidas #as %arant=as constituciona#es estab#ecidas en #os incisos 7 (in8io#abi#idad de domici#io!$ 9 (e#e%ir #ibremente e# #u%ar de residencia y transitar por e# territorio naciona#!$ 1F (derecho de reunirse pac=Jicamente sin armas! y >F0% (derecho a su #ibertad y se%uridad persona#es e/ceptuando entre otros #os casos de terrorismo! de# art=cu#o > de #a Constituci6n de# Per de 1979+ 9+ "# Per seLa#6 en sus a#e%atos Jina#es Bue #a Comisi6n$ cuando interro%6 a #os testi%os y e/pertos durante #a audiencia pb#ica ce#ebrada e# ? de Jebrero de 1997$ Jormu#6 pre%untas sin re#aci6n con e# prop6sito de #a misma y en consecuencia so#icit6 Bue #as dec#araciones de #os testi%os y #os dict(menes de #os peritos a&enas a# moti8o de su oJrecimiento$ se tu8iesen como no Jormu#adas ni respondidas+ )%re%6 Bue en e# proceso ante #a Corte #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo acta como testi%o$ #o Bue resu#ta an6ma#o$ ya Bue es parte interesada directamente en e# resu#tado de este &uicio+ "n cuanto a #os testimonios de #os seLores Luis 5uzm(n Casas$ Luis )#berto Cantora# :ena8ides$ 2uan )#berto De#%adi##o CastaLeda y Pedro Te#mo -e%a -a##e$ sentenciados a penas pri8ati8as de #ibertad por #a comisi6n de de#ito de terrorismo o de traici6n a #a patria$ e# "stado indic6 Bue su testimonio responde a su inter.s en e# resu#tado de# presente proceso+ -III K9+ La Comisi6n present6 copia de una serie de documentos y dec#araciones re#ati8as a #os procesos acumu#ados contra 8arias personas$ inc#uida #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ ante e# Juero pri8ati8o mi#itar y e# Juero comn$ ta#es como dict(menes de #a Jisca#=a$ sentencias$ copias de dec#araciones y maniJestaciones+ )simismo someti6 oJicios de di8ersas dependencias de# "stado$ recortes de peri6dico$ dos 8=deos$ inJormes de 8arias or%anizaciones y a#%unos te/tos #e%a#es peruanos+ EF+ "# "stado aport6 como prueba copia de %ran cantidad de documentos reJerentes a #os procesos se%uidos por autoridades ci8i#es y mi#itares$ ta#es como dict(menes de #a Jisca#=a$ sentencias$ copias de maniJestaciones y dec#araciones$ actas de re%istro domici#iario$ de reconocimiento y a#%unos te/tos #e%a#es peruanos+

1 E1+ "n e# presente caso #a Corte aprecia e# 8a#or de #os documentos presentados por #a Comisi6n y por e# "stado Bue por #o dem(s no Jueron contro8ertidos ni ob&etados+ E>+ "n cuanto a #os testi%os oJrecidos por #a Comisi6n$ e# "stado ob&et6 a a#%unos de e##os por #as razones Bue constan en esta sentencia (supra0 p(rr+ 1K! y #a Corte se reser86 e# derecho de 8a#orar posteriormente sus dec#araciones en esta etapa de# proceso$ es decir$ a# momento de dictar sentencia sobre e# Jondo+ ) ta# eJecto #a Corte seLa#a Bue #os criterios de 8a#oraci6n de #a prueba ante un tribuna# internaciona# de derechos humanos re8isten caracter=sticas especia#es+ "ste no es un tribuna# pena#$ por #o cua#$ #as causa#es de ob&eci6n de testi%os no operan en #a misma Jorma$ de modo ta# Bue #a in8esti%aci6n de #a responsabi#idad internaciona# de un "stado por 8io#aci6n de derechos humanos permite a #a Corte una mayor amp#itud en #a 8a#oraci6n de #a prueba testimonia# e8acuada de acuerdo con #as re%#as de #a #6%ica y de #a e/periencia+ "n este punto$ cabe destacar$ Bue esta Corte ha dicho Bue MeNs contradictorio$ dentro de #a Con8enci6n )mericana sobre Derechos Humanos$ ne%ar a priori$ a un testi%o por #a raz6n de Bue est. procesado o inc#uso haya sido condenado en e# orden interno$ #a posibi#idad de dec#arar sobre hechos materia de un proceso sometido a #a Corte$ inc#uso si ta# proceso se reJiere a materias Bue #o aJecten (Caso Vel&s4uez =odrguez$ Sentencia de >9 de &u#io de 19HH+ Serie C Co+ E$ p(rr+ 1E?!+ EK+ La Corte aprecia como prueba #a dec#araci6n de #os testi%os Bue Jueron ob&etados por parte de# Per en #os si%uientes t.rminos+ "n re#aci6n con e# testimonio de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ #a Corte considera Bue por ser presunta 8=ctima en este caso y a# tener un posib#e inter.s directo en e# mismo$ dicho testimonio debe ser 8a#orado como indicio dentro de# con&unto de pruebas de este proceso+ "n re#aci6n con #os otros testimonios y dict(menes oJrecidos$ #a Corte #os admite nicamente en cuanto concuerden con e# ob&eto de# interro%atorio propuesto por #a Comisi6n$ en e# primer caso$ y respecto de# conocimiento de #os e/pertos sobre e# derecho naciona# o comparado para e# se%undo$ sin reJerencia a# caso concreto+ EE+ )# 8a#orar estas pruebas #a Corte toma nota de #o seLa#ado por e# "stado en cuanto a# terrorismo$ e# Bue conduce a una esca#ada de 8io#encia en detrimento de #os derechos humanos+ La Corte ad8ierte$ sin embar%o$ Bue no se pueden in8ocar circunstancias e/cepciona#es en menoscabo de #os derechos humanos+ Cin%una disposici6n de #a Con8enci6n )mericana ha de interpretarse en e# sentido de permitir$ sea a #os "stados Partes$ sea a cua#Buier %rupo o persona$ suprimir e# %oce o e&ercicio de #os derechos consa%rados$ o #imitar#os$ en mayor medida Bue #a pre8ista en e##a (art=cu#o >9+>!+ Dicho precepto tiene ra=ces en #a propia Dec#araci6n Oni8ersa# de Derechos Humanos de 19EH (art=cu#o KF!+ II E?+ Los testimonios y perita&es recibidos en territorio peruano y en #a sede de #a Corte$ a &uicio de esta$ produ&eron e# resu#tado si%uiente' a+ Testimonio de 2uan )#berto De#%adi##o CastaLeda+ 2uan )#berto De#%adi##o CastaLeda$ condenado en e# Per por e# de#ito de terrorismo$ e/pres6 Bue Jue acusado de pertenecer a# Partido Comunista de# Per Sendero

1 Luminoso; Bue Jue arrestado en su casa$ ##e8ado a #a DICC7T" donde Jue 8endado$ %o#peado$ interro%ado y amenazado; Bue posteriormente #o ##e8aron a una p#aya desconocida &unto con #a seLora Loayza y otra detenida ##amada De#aine; Bue #e hicieron un interro%atorio con tortura$ ma#trato J=sico y con #as manos 8endadas hacia atr(s y Bue #ue%o #o metieron a# a%ua de cabeza; Bue mientras estu8o detenido Jue incomunicado; Bue a #os >1 d=as de detenci6n Jue e/hibido a #a prensa con un uniJorme a rayas &unto con siete hombres y siete mu&eres; Bue #e pusieron un abo%ado de oJicio con uniJorme y pasamontaLas; Bue no pudo nombrar un abo%ado de su conJianza; Bue estu8o sometido a un &uicio mi#itar Bue dur6 tres d=as y Bue se ##e86 a cabo en #as insta#aciones de #a -eterinaria de# "&.rcito; Bue en e# &uicio ora# de# Juero mi#itar de se%unda instancia Jue absue#to; Bue Jue sometido a un nue8o &uicio en e# Juero ordinario y Bue #a audiencia se ##e86 a cabo en #a oJicina de# Director de# "stab#ecimiento Pena# de Ica$ Cachiche; Bue en e# Juero mi#itar #o ob#i%aron a reconocer su maniJestaci6n po#icia#; Bue Jue 8endado y %o#peado+ "n cuanto a# r.%imen carce#ario maniJest6 Bue permanecen >K horas y media encerrados; Bue una 8ez a# mes reciben 8isitas por media hora; Bue hay un ser8icio m.dico irre%u#ar; Bue dentro de# pena# hacen peBueLos traba&os+ ina#mente di&o Bue conoci6 a 3ar=a "#ena Loayza Tamayo ya Bue estu8ieron detenidos &untos durante >F d=as+ b+ Testimonio de Luis 5uzm(n Casas+ Luis 5uzm(n Casas$ condenado en e# Per por e# de#ito de traici6n a #a patria$ maniJest6 Bue Jue acusado por terrorismo; Bue est( condenado a >? aLos de prisi6n por e# Juero mi#itar; Bue Jue detenido e# G de enero de 199K; Bue no #e mostraron nin%una orden de detenci6n; Bue no hab=a nin%n representante de# Jisca#$ s6#o tres po#ic=as Bue di&eron Bue eran de #a DICC7T" pero Bue no mostraron identiJicaci6n; Bue #o 8endaron y #o ##e8aron a #a DICC7T"$ donde permaneci6 en una ce#da oscura por apro/imadamente >9 d=as; Bue no pudo entre8istarse con un isca# porBue no e/ist=a; Bue como a #os doce d=as de haber in%resado a# estab#ecimiento po#icia# #o 8io un m.dico$ e# cua# s6#o #e pre%unt6 porBu. ten=a moretones; Bue no se pod=a comunicar con su Jami#ia; Bue no #e di&eron Bue ten=a derecho a un abo%ado; Bue cuando #o interro%aron estaba 8endado$ amarrado y Bue no hab=a abo%ado; Bue despu.s de uno o dos d=as #e ##e8aron un pape# Bue no Buiso Jirmar; Bue pidi6 un abo%ado; Bue en consecuencia #o %o#pearon y #o pasaron a otra ce#da en #a Bue estaba so#o$ 8endado y amarrado; Bue en #a noche Jue ##e8ado &unto con un hombre y una mu&er a #a p#aya$ donde #o des8istieron$ #o %o#pearon$ #o torturaron$ #o sumer%ieron a# mar en8ue#to en una cinta; Bue ese mismo d=a estaban torturando a una mu&er Bue no conoci6 pero Bue su nombre era 3ar=a; Bue escuch6 decir a #os po#ic=as Bue Jue 8io#ada pero Bue no pudo 8er nada; Bue e# 11 de a%osto de# mismo aLo #o abso#8ieron; Bue e# >? de a%osto de 199K #e dieron #a #ibertad; Bue e# 1> 6 1K de septiembre de 199K #o detu8ieron de nue8o; Bue despu.s Jue sometido a un &uicio en e# Juero mi#itar en e# Bue Jue sentenciado; Bue mensua#mente recibe 8isitas; Bue puede mandar cartas a su Jami#ia pero Bue e# a#ca#de de# pabe##6n #as #ee primero; Bue ha presentado una so#icitud de indu#to; Bue e/i%i6 #a presencia de un abo%ado para #a conJrontaci6n en #a DICC7T"; Bue ante e# Tribuna# se present6 un abo%ado de oJicio$ Bue estaba con uniJorme mi#itar y Bue .# no #o acept6; Bue no se aco%i6 a #a Ley de )rrepentimiento+ c+ Testimonio de Luis )#berto Cantora# :ena8ides+ Luis )#berto Cantora# :ena8ides$ condenado en e# Per por e# de#ito de traici6n a #a patria$ dec#ar6 Bue Jue detenido e# G de Jebrero de 199K en Jorma arbitraria por miembros de #a DICC7T"; Bue a #a persona Bue buscaban era a su hermano$ e# cua# estaba acusado por una arrepentida ##amada )n%.#ica Torres; Bue en e# momento de

1 #a detenci6n y a #a hora de Jirmar e# )cta de Incautaci6n #e di&eron Bue hab=a un Jisca#$ e# cua# nunca se present6 como ta#; Bue ah= Jue %o#peado; Bue no Jirm6 #a ho&a Bue #e present6 un eJecti8o de #a DICC7T" en #a Bue #o acusaban por traici6n a #a patria; Bue #ue%o de su detenci6n Jueron a #a casa de #a seLora Loayza Tamayo por indicaci6n de #a seLorita )n%.#ica Torres$ Bue en e# momento de #a detenci6n conoci6 a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo; Bue #a detu8ieron y a todos #os ##e8aron a #a DICC7T"; Bue en #a DICC7T" #os ten=an 8endados y amarrados en un cuarto %rande; Bue permaneci6 cerca de un mes detenido$ hasta e# E 6 ? de marzo; Bue permaneci6 8endado y con #as esposas puestas; Bue a# interro%ar#os #os torturaban y #os ma#trataban corpora# y psico#6%icamente; Bue #o ##e8aron a #a p#aya$ #o desnudaron$ #e amarraron todo e# cuerpo y #o metieron a# mar de cabeza$ Bue en #a arena #e retorcieron e# brazo$ Bue se desmay6; Bue su hermano tambi.n Jue ##e8ado a #a p#aya y torturado$ Buien #e di&o Bue #a seLora Loayza Tamayo tambi.n Jue ##e8ada a #a p#aya; Bue en e# &uicio ora# en e# Juero ci8i# #a seLora Loayza Tamayo #e cont6 Bue hab=a sido ##e8ada y torturada en #a p#aya; Bue e# persona# po#icia# Bue #o detu8o estaba 8estido de ci8i#$ inc#uso e# Jisca#$ Bue #a detenci6n estaba a car%o de# Capit(n 1(rate y Bue$ por #as 8oces Bue escuch6$ .# estaba entre #as personas Bue #o condu&eron a #a p#aya; Bue estu8o incomunicado; Bue Jue presentado a #a prensa con un tra&e a rayas+ SeLa#6 Bue Jue ##e8ado a# Juero mi#itar y Bue en #a -eterinaria de #a 3arina #e tomaron #a instructi8a; Bue #os abo%ados no se presentaron porBue no se #es hab=a inJormado; Bue #as personas estaban siempre con sus pasamontaLas$ capucha$ con #entes y armados con @ )LSA$ 8estidos de mi#itares; Bue supuestamente hab=a un abo%ado de oJicio 8estido de mi#itar; Bue en e# &uicio mi#itar de primera$ se%unda y tercera instancia #o abso#8ieron y ordenaron su #ibertad; Bue sus abo%ados han sido e# doctor I8(n :az(n y e# doctor -=ctor )#8arez; Bue se orden6 su #ibertad$ pero nunca #a obtu8o; Bue su abo%ado interpuso un recurso de h(beas corpus e# cua# Jue rechazado en dos oportunidades; Bue despu.s se #e si%ui6 un proceso en e# Juero ci8i#; Bue #o 8io un m.dico #e%ista antes de Bue #o torturaran$ Bue despu.s no ha sido e/aminado; Bue ante #a po#ic=a$ ante #a &usticia mi#itar y ante #a &usticia ci8i# no cont6 con #a presencia de su abo%ado; Bue su abo%ado inter8ino en #a se%unda instancia de# Juero mi#itar; Bue e# doctor Vashin%ton Durand s6#o estu8o presente en #a dec#araci6n po#icia#$ Bue no #e pudo dar asesor=a; Bue a# comienzo en e# Juero mi#itar tu8o un abo%ado de oJicio+ d+ Testimonio de Pedro Te#mo -e%a -a##e+ Pedro Te#mo -e%a -a##e$ condenado en e# Per por e# de#ito de traici6n a #a patria$ dec#ar6 Bue Jue detenido por eJecti8os de #a DICC7T" e# 9 de enero de 199K en su domici#io$ porBue #o 8incu#aban con #a or%anizaci6n terrorista Sendero Luminoso; Bue no hab=a un representante de# 3inisterio Pb#ico; Bue #ue%o #o ##e8aron 8endado a #a DICC7T"; Bue permaneci6 a##= >7 d=as; Bue #e hicieron Jirmar un acta de incautaci6n; Bue #o interro%aron y ##e8aron a #a p#aya &unto con tres personas m(s; Bue en #a p#aya #o desnudaron a ra=z de una orden de un oJicia# encar%ado$ Bue siempre 8endado #o tiraron a #a arena$ #o echaron en una co#cha$ #o ma#trataron$ #e amarraron una te#a y #o metieron a# mar boca arriba; Bue #o %o#pearon; Bue perdi6 e# conocimiento; Bue Jue sometido a# Tribuna# 3i#itar de #a 3arina; Bue cuando #e tomaron #a maniJestaci6n estaba su abo%ado$ pero Bue cuando con8ers6 con .# hab=a un eJecti8o a# #ado; Bue su abo%ado siempre Jue e# mismo hasta Bue e# Tribuna# "specia# de# Conse&o Supremo de 2usticia 3i#itar #o abso#8i6 y sa#i6 #ibre; Bue posteriormente #o 8o#8ieron a detener por e# mismo caso; Bue no ha tenido #a oportunidad de conocer a #a seLora Loayza Tamayo; Bue e##a Jue detenida despu.s de .#; Bue en Cachiche Jueron %o#peados con una 8ara Bue ten=a descar%a e#.ctrica y masacrados$ Bue este proceder #o denunciaron a #os de#e%ados de #a Cruz <o&a; Bue cuando #os eJecti8os de #a po#ic=a se enteraron #os amedrentaron; Bue #as 8isitas se

> permit=an nicamente e# tercer martes de cada mes; Bue en #a primera semana de a%osto se enter6 Bue su esposa hab=a presentado una denuncia ante #a isca#=a de #a Caci6n y e# Ica en 8irtud de Bue a .# #o hab=an masacrado$ %o#peado y torturado; Bue e# isca# #e di&o Bue eso era una cosa norma#$ Bue en todo pena# se hace ese tipo de recibimiento a todos #os internos+ e+ Testimonio de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo+ 3ar=a "#ena Loayza Tamayo dec#ar6 Bue Jue sindicada por una terrorista arrepentida y detenida e# G de Jebrero de 199K en un inmueb#e Bue ten=a en construcci6n; Bue e##a no 8i8=a en ese inmueb#e sino Bue 8i8=a en otro domici#io con sus padres$ hermanas e hi&os; Bue #os po#ic=as$ entre Buienes uno se identiJic6 como e# capit(n 1(rate$ entraron buscando un sobre mani#a y #e di&eron Bue #a deten=an por haber sido acusada por una arrepentida; Bue #a tras#adaron en un carro$ Bue #a 8endaron$ Bue #e presentaron un acta de incautaci6n Bue se ne%6 a Jirmar$ Bue estaba presente un Jisca# y Bue #a tras#adaron a #a DICC7T"; Bue ah= permaneci6 todo e# d=a amarrada$ 8endada$ %o#peada y a%redida; Bue e# Capit(n 1(rate #a interro%6; Bue Jue manoseada$ Bue #e tocaron todo e# cuerpo$ Bue #os po#ic=as #a a%redieron y %o#pearon; Bue #a ##e8aron a #a p#aya &unto con otros detenidos; Bue estaba 8endada y amarrada$ Bue #a %o#pearon$ desnudaron$ #a 8io#aron por #a 8a%ina y por e# recto$ Bue #a Jondearon en e# mar$ Bue cree Bue se desmay6; Bue #a po#ic=a #a si%ui6 %o#peando camino a #a DICC7T"; Bue todos #os d=as era a%redida y manoseada; Bue despu.s de 1? d=as 8io a su hermana pero no pudo con8ersar con e##a; Bue e# 1? de Jebrero #a interro%aron; Bue e# capit(n 1(rate estaba presente; Bue se #e tom6 una maniJestaci6n en #a Bue indic6 Bue e##a no pertenec=a ni ten=a nin%una 8incu#aci6n con a#%n %rupo sub8ersi8o; Bue e# Capit(n 1(rate tambi.n estu8o a# mando de# pe#ot6n Bue #a detu8o y #a ##e86 a #a p#aya; Bue permaneci6 en e# estab#ecimiento po#icia# de# G a# >G de Jebrero$ donde siempre estu8o esposada y 8endada; Bue hab=a 8arias personas y todas dorm=an en e# sue#o; Bue in%res6 e# K de marzo de 199K a# estab#ecimiento en e# Bue se encuentra actua#mente; Bue primero estu8o en #a DICC7T"; Bue tambi.n cree Bue estu8o en #a -eterinaria 3i#itar; Bue e# ambiente era como e# de una c(rce#$ Bue dorm=an en e# sue#o; Bue ah= se rea#iz6 e# interro%atorio mi#itar; Bue se ne%6 a# primer interro%atorio aduciendo Bue no ten=a a su abo%ada; Bue a# se%undo d=a #a 8o#8ieron a sacar #os Jisca#es mi#itares; Bue #e pusieron un abo%ado de oJicio y adem(s estaban presentes e# 2uez y e# isca# 3i#itar de #a 3arina; Bue Jue hosti#izada$ torturada$ amenazada con #a 8ida de su hermana y #a de su hi&a por #o Bue Jirm6 #a dec#araci6n instructi8a$ para Bue su Jami#ia estu8iera bien; Bue Jue tras#adada a# estab#ecimiento pena#; Bue e# interro%atorio dur6 unos tres d=as; Bue Jue absue#ta en primera instancia; Bue nunca tu8o e# derecho de deJensa ni a #a presencia de su abo%ada; Bue cuando estaba ante #a &usticia ordinaria Jue detenida en e# Pena# de 3(/ima Se%uridad de Chorri##os; Bue en ese pena# con8i8en en pabe##ones$ no tienen ce#da de ais#amiento y Bue todas #a ce#das son i%ua#es; Bue despu.s Bue #a ##e8aron a #a p#aya$ un m.dico #a re8is6 y #e di&o Bue ten=a moreteados #os brazos; Bue cuando #e tomaron #a dec#araci6n instructi8a en #a DICC7T" estaba s6#o presente e# Capit(n 1(rate$ Bue no estaba e# Jisca#; Bue cuando prest6 su instructi8a ante e# 2uz%ado "specia# de 3arina #as personas estaban encapuchadas$ Bue no estaba e# capit(n 1(rate y Bue no tu8o a su abo%ado; Bue ha tenido como abo%ados a #a doctora Caro#ina Loayza Tamayo y a# doctor Cico#(s de Pi.ro#a+ J+ Testimonio de -=ctor )#8arez P.rez+ -=ctor )#8arez P.rez$ abo%ado deJensor de# testi%o Cantora# :ena8ides$ dec#ar6 Bue sinti6 temor en su #abor proJesiona# a# e&ercer #a deJensa de un co0incu#pado en e# proceso de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo; Bue una de #as razones Jue porBue #a

> #e%is#aci6n re%u#aba e# de#ito de co#aboraci6n con e# terrorismo y hab=a posibi#idades Bue se #es procesara por este de#ito o por e# de#ito contra #a administraci6n pb#ica; Bue hubo 8arios abo%ados procesados por terrorismo; Bue otra raz6n Jue porBue estu8o sometido a una in8esti%aci6n &unto con otros abo%ados$ a# aparecer en una #ista secreta de supuestos sospechosos de e&ercer e# e&ercicio i#e%a# de #a proJesi6n$ #ista Bue conten=a en su mayor=a a abo%ados acti8istas en derechos humanos$ entre e##os Caro#ina Loayza+ )Jirm6 Bue ha recibido 8arias amenazas+ "/pres6 Bue #a po#ic=a arbitraria e i#e%a#mente decid=a a cu(# Juero remit=a un detenido$ sin tener una Jacu#tad #e%a# para e##o; Bue #a #e%is#aci6n antiterrorista amp#iaba #a &urisdicci6n mi#itar a #os procedimientos ci8i#es+ )Jirm6 Bue e# procedimiento mi#itar era irre%u#ar$ Bue #os &ueces mi#itares eran sin rostro$ Bue estaban encapuchados$ Bue usaban uniJorme mi#itar$ Bue no ten=an Jormaci6n en derecho y Bue no se #es pod=a recusar+ 3encion6 Bue e# &uicio mi#itar se rea#iz6 en un cuarte# en #a base mi#itar de Las Pa#mas y Bue e# proceso constaba de una etapa de in8esti%aci6n &udicia#$ Bue #ue%o se iba en ape#aci6n o consu#ta a# Conse&o de 5uerra "specia# de 3arina$ e# cua# re8isaba #a sentencia de# &uez$ #a Bue #ue%o pasaba a# Conse&o Supremo 3i#itar "specia# para Bue tambi.n re8isara #a sentencia; Bue #as nicas di#i%encias Bue se pod=an rea#izar eran dentro de #os 1F d=as de instrucci6n$ ante e# &uez mi#itar sin rostro+ 3aniJest6 Bue #a #ey no permit=a Bue #as personas Bue inter8inieron en #as detenciones o en #a in8esti%aci6n po#icia# acudieran a testimoniar y Bue #a nica prueba Bue se pod=a presentar eran documentos Bue acreditaban #a honorabi#idad de #a persona+ Di&o Bue #as detenciones de personas acusadas de terrorismo eran muy 8io#entas$ Bue participaban po#ic=as y un Jisca# con actuaci6n casi nu#a$ porBue no se identiJica como ta# ni 8e#aba por #os derechos de# detenido; Bue tampoco se #es inJormaba #os car%os en su contra ni #as %arant=as con Bue contaban+ "/pres6 Bue e# h(beas corpus estaba prohibido para #os casos de terrorismo+ Di&o Bue 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue detenida por #a sindicaci6n de una arrepentida Bue nunca se pudo interro%ar; Bue Jue sindicada de tener cierto mando en e# Sendero Luminoso$ con e# a#ias de <ita; Bue #o curioso Jue Bue #ue%o aparecieron en otros e/pedientes otras camaradas <ita$ datos contradictorios porBue #os ape#ati8os de #os mandos no se repiten; Bue #a nica prueba Bue se ten=a contra e##os era #a sindicaci6n de #os arrepentidos$ sindicaci6n muchas 8eces Ja#sa con e# Jin de aco%erse a #os beneJicios de #a Ley de )rrepentimiento$ inc#uso #e manten=a en secreto #a identidad de# arrepentido y esto #imitaba e# derecho de deJensa de# sindicado+ )%re%6 Bue #os detenidos estaban incomunicados$ Bue 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue torturada y 8io#ada; Bue a muchas personas se #es ##e8aba a #a p#aya para ser torturadas por po#ic=as Bue estaban en estado de ebriedad; Bue tambi.n #os detenidos no denunciaban #as torturas por temor y por #a posibi#idad de aco%erse a Ley de )mnist=a; Bue ac#ar6 Bue e# de#ito de tortura no est( tipiJicado en #a #e%is#aci6n peruana y Bue hab=a Bue denunciar #esiones o abuso de autoridad+ 3aniJest6 Bue hab=a obst(cu#os en #a deJensa$ pues para tener acceso a# e/pediente hab=a Bue so#icitar#o por escrito; Bue para reunirse con e# deJendido se contaba con 1? minutos y Bue no se pod=a reunir en pri8ado+ )Jirm6 Bue 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue absue#ta de# de#ito de traici6n a #a patria pero Bue no Jue puesta en #ibertad; Bue se #e en8i6 a# Juero comn donde Jue procesada nue8amente por #os mismos hechos$ conden(ndo#a despu.s de haber sido absue#ta en e# Juero mi#itar+ "/pres6 Bue en e# Juero comn #os &ueces estaban detr(s de una #una oscura$ Bue no se #es 8e y Bue #as 8oces estaban distorsionadas; Bue no se #es puede recusar porBue est( prohibido por #a #e%is#aci6n peruana y por no conocerse #a identidad de #os &ueces+ 3encion6 Bue e# procedimiento comn consta de una etapa de instrucci6n$ Bue #ue%o e# &uez de #a causa y e# Jisca# emiten un dictamen Bue se e#e8a a #a Sa#a Pena# de #a Corte Superior en donde se produce e# debate ora#; Bue en este Juero ni e# &uez ni e# Jisca# usan capucha+ Por #timo$ aJirm6 Bue en Per e/ist=a un estado de emer%encia desde Bue

> se present6 #a 8io#encia po#=tica$ pero Bue se manten=a #a protecci6n de un %rupo de derechos b(sicos; sin embar%o$ #a #e%is#aci6n anti0terrorista prohibi6 #a interposici6n de #a acci6n de h(beas corpus en estados de emer%encia+ %+ Testimonio de I8(n )rturo :az(n Chac6n+ I8(n )rturo :az(n Chac6n$ abo%ado deJensor de# testi%o Pedro Te#mo -e%a -a##e$ dec#ar6 Bue en 199>$ se produ&o en Per un proceso po#=tico denominado proceso de reconstrucci6n mediante e# cua# e# Presidente )#berto u&imori diso#8i6 e# Con%reso; Bue reor%aniz6 e# Poder 2udicia#$ e# 3inisterio Pb#ico; Bue diso#8i6 e# Tribuna# de 5arant=as Constituciona#es y e# Conse&o Caciona# de #a 3a%istratura; Bue abri6 un per=odo de e/pedici6n de normas a tra8.s de decretos0#eyes por e# serio prob#ema po#=tico y socia# dado e# a8ance y #a destrucci6n Bue creaban #os %rupos sub8ersi8os; Bue se amp#iaron #os tipos pena#es$ creando #a Ji%ura de traici6n a #a patria; Bue tambi.n se amp#i6 #a &urisdicci6n mi#itar para &uz%ar a ci8i#es en #os casos de traici6n a #a patria$ con restricciones a# derecho de deJensa$ sin poderse conocer #a identidad de #os ma%istrados de #a &usticia mi#itar ni de #os ma%istrados Jisca#es y 8oca#es de #as Cortes Superiores en #a &usticia comn+ <especto a# derecho de deJensa$ di&o Bue hab=a una esti%matizaci6n socia# hacia #as personas in8esti%adas o &uz%adas por terrorismo o traici6n a #a patria$ #a cua# in8o#ucraba tambi.n a# abo%ado+ Dec#ar6 Bue en 199K se proces6 a 8arios abo%ados$ Bue en #os primeros meses de ese aLo e/ist=a un Decreto0Ley CD >?+E7? (de#ito de terrorismo! Bue imped=a Bue un abo%ado deJendiera a m(s de una persona encausada por de#ito de terrorismo+ )%re%6 Bue para poder tener acceso a #os e/pedientes deb=a so#icitarse por escrito y esperar a#%una reso#uci6n notiJicada; Bue en e# caso de su deJendido$ e# seLor Pedro The#mo -e%a$ e# e/pediente constaba de 9 8o#menes y #e concedieron 7 horas para su estudio y Bue #e Jue diJ=ci# enterarse de todas #as actuaciones &udicia#es+ "# testi%o maniJest6 Bue e# Decreto0Ley CD >?+E7? (de#ito de terrorismo! estipu#a Bue #a persona condenada por ese de#ito debe estar durante un aLo en ais#amiento ce#u#ar continuo$ Bue consiste en Bue no pueden ser 8isitados por #os Jami#iares ni pueden ser entre8istados por sus abo%ados+ Di&o Bue #a seLora Loayza Tamayo tiene derecho a #a 8isita de# abo%ado una 8ez por semana$ y por un tiempo #imitado; Bue e# contacto de #a seLora Loayza Tamayo con su abo%ada deJensora era a tra8.s de un #ocutorio$ durante 1? minutos$ una 8ez por semana$ #os d=as martes y se ten=a Bue autorizar cua#Buier escrito Bue #a abo%ada ten=a Bue presentar$ Bue #a autoridad ten=a Bue #eer su contenido; Bue #os detenidos no pod=an tener acceso a diarios ni a re8istas; Bue #as 8isitas eran una 8ez a# mes$ por KF minutos y para #os Jami#iares directos; Bue #a seLora Loayza Tamayo tiene dos hi&os y Bue e# r.%imen de 8isitas de menores era de KF minutos cada tres meses$ por #o Bue #os pod=a 8er s6#o dos horas durante un aLo+ Dec#ar6 Bue todas estas 8isitas deben rea#izarse sin contacto J=sico+ Di&o Bue no cuenta con %arant=as p#enas para actuar; Bue a pesar de Bue no ha sido hosti#izado ni intimidado de manera directa$ sus co#e%as s=$ Bue inc#uso a#%unos han sido procesados por de#itos de terrorismo+ "spera Bue a# re%resar a# pa=s no #e suceda nada+ SeLa#6 Bue conoce Bue personas detenidas en #a causa Loayza Tamayo Jueron torturadas; Bue parece Bue no #es dieron atenci6n m.dica ya Bue e# e/amen Bue practicaba e# m.dico #e%ista era muy superJicia#; Bue no conoce a#%n caso en Bue se hayan sancionado o in8esti%ado a #os a%entes de se%uridad acusados de haber torturado detenidos+ Di&o Bue en e# Per no e/iste una tipiJicaci6n aut6noma de# de#ito de tortura$ Bue se han pre8isto #as Ji%uras de #esiones y de abuso de autoridad+ "/pres6 Bue en 199? se aprob6 una Ley de )mnist=a Bue consa%ra #a impunidad porBue ordena e# cierre de todo proceso &udicia#$ in8esti%aci6n administrati8a o Jisca# eJectuada sobre hechos 8incu#ados a# combate de #a sub8ersi6n+ "n cuanto a# encarce#amiento de #a seLora Loayza Tamayo di&o Bue Jue tras#adada de# pabe##6n ) a# pabe##6n C donde tiene Bue cump#ir un r.%imen en e# Bue

> #os incu#pados por terrorismo deben permanecer >K horas y media en su ce#da y sa#ir a# patio so#amente media hora$ a diJerencia de# pabe##6n ) donde hay m(s J#e/ibi#idad y se #es permite hacer a#%unas tareas+ Di&o Bue e# Tribuna# "specia# de# Conse&o Supremo de 2usticia 3i#itar diJundi6 estad=sticas respecto a# &uz%amiento de personas por e# de#ito de traici6n a #a patria y corresponde a un KW e# de #as personas absue#tas desde 199> a #a Jecha; Bue conoc=a e# caso de personas inocentes condenadas; Bue #a seLora Loayza Tamayo Jue absue#ta por #a &usticia mi#itar pero no Jue puesta en #ibertad y Bue Jue condenada por #a &usticia ci8i# por #os mismos hechos de cuyos car%os hab=a sido absue#ta por #a &usticia mi#itar+ Di&o Bue se pod=a ape#ar en e# procedimiento mi#itar una sentencia de# &uez instructor mi#itar ante e# Conse&o Superior de 5uerra y #ue%o ante e# Tribuna# "specia# de# Conse&o Supremo de 2usticia 3i#itar$ e# cua# decid=a en #tima instancia+ SeLa#6 Bue en e# Juero comn se da una in8esti%aci6n &udicia# en #a cua# no hay decisi6n &urisdicciona#$ Bue despu.s hay un &uicio ora# en e# Bue una sa#a especia# sin rostro emite una sentencia$ #a cua# puede ser e/aminada por #a Corte Suprema de 2usticia a tra8.s de una sa#a especia# tambi.n sin rostro+ h+ Perita&e de H.ctor andez Ledezma+ "# perito H.ctor andez Ledezma$ e/perto y proJesor uni8ersitario$ se reJiri6 a# derecho a #a #ibertad persona#$ a #as Jormas de detenci6n y a #a arbitrariedad de #a misma+ Indic6 cu(#es eran #as condiciones y principios %enera#es para Bue e# procedimiento &udicia# Juese considerado &usto$ se reJiri6 e# principio non %is in idem y a# contenido de# art=cu#o >7 de #a Con8enci6n+ i+ Perita&e de 2u#io 3aier+ "# perito 2u#io 3aier$ e/perto y proJesor uni8ersitario$ se reJiri6 a# principio non %is in idem$ a# principio de inocencia$ a #a dec#araci6n de# imputado como medio de deJensa y a #a Jorma e/tensi8a en Bue debe interpretarse #a Con8enci6n )mericana+ &+ Perita&e de Le6n Car#os )rs#anian+ "# perito Le6n Car#os )rs#anian$ e/perto Bue inte%r6 #a Comisi6n de 2uristas Internaciona#es sobre #a )dministraci6n de 2usticia en e# Per en e# aLo 199K se reJiri6 a# acoso$ a #as t(cticas intimidatorias y a #as amenazas Bue ha uti#izado #a Direcci6n 5enera# de Inte#i%encia de# 3inisterio de# Interior de# Per contra abo%ados deJensores de #os derechos humanos de #as personas acusadas de terrorismo+ 3aniJest6 Bue$ a# ana#izar &unto con otros e/pertos #a #e%is#aci6n peruana y a# comparar#a con #as normas internaciona#es$ encontr6 e#ementos contradictorios+ Cit6 como e&emp#o e# hecho de Bue en 8arios decretos se describ=an #as conductas de traici6n a #a patria y de terrorismo de una Jorma id.ntica$ #o Bue %eneraba incertidumbre sobre #a #e%is#aci6n a ap#icar y permit=a #a arbitrariedad+ I EG+ La Corte considera demostrados #os si%uientes hechos'

a+ Tue e# G de Jebrero de 199K #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue detenida por miembros de #a DICC7T" en un inmueb#e ubicado en #a ca##e 3itobamba$ 3anzana D$ Lote 1H$ Orbanizaci6n Los Caran&os$ Distrito Los 7#i8os$ Lima$ Per (cJ+ InJorme de# "Buipo de Traba&o de# 5obierno de# Per de 199E; )testado )mp#iatorio CD FE90DI-IC7T" K0DICC7T" de >? de Jebrero de 199K; notiJicaci6n de detenci6n de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de G de Jebrero de 199K de #a DICC7T"; InJorme Co 17G09K0D"5PCP0"3P0"35PDIP)CDH; maniJestaci6n de

> 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de 1? de Jebrero de 199K rendida ante #a DICC7T"; testimonio de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de 1> de diciembre de 199G y de Luis )#berto Cantora# :ena8ides de 11 de diciembre de 199G!+ b+ Tue cuando se ##e86 a cabo #a detenci6n de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ e/ist=a en e# Departamento de Lima y en #a Pro8incia Constituciona# de# Ca##ao$ un estado de emer%encia y de suspensi6n de #as %arant=as contemp#adas en #os incisos 7$ 9$ 1F y >F+%! de# art=cu#o > de #a Constituci6n peruana Bue re%=a en ese momento (cJ+ Constituci6n Po#=tica de# Per de 1979 y Decreto Supremo de "mer%encia CD FFG09K0D"0CC )) de 19 de enero de 199K; demanda y contestaci6n de #a demanda!+ c+ Tue de# G a# >G de Jebrero de 199K$ #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo estu8o retenida administrati8amente en #a DICC7T"; Bue de# G a# 1? de #os mismos mes y aLo estu8o incomunicada (cJ+ InJorme de# "Buipo de Traba&o de# 5obierno de# Per de 199E; )testado )mp#iatorio CD FE90DI-IC7T" K0DICC7T" de >? de Jebrero de 199K; maniJestaci6n de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de 1? de Jebrero de 199K rendida ante #a DICC7T"; testimonios de 2uan )#berto De#%adi##o CastaLeda$ Luis 5uzm(n Casas y Luis )#berto Cantora# :ena8ides de 11 de diciembre de 199G; de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de 1> de diciembre de 199G; de -=ctor )#8arez P.rez de ? Jebrero de 1997 y dictamen de Le6n Car#os )rs#anian de ? de Jebrero de 1997; demanda y contestaci6n de #a demanda!; Bue no tu8o e# derecho de interponer a#%una acci6n de %arant=a para sa#8a%uardar su #ibertad persona# o cuestionar #a #e%a#idad o #a arbitrariedad de su detenci6n (cJ+ Decretos0Leyes CD >?+E7? (de#ito de terrorismo! y CD >?+G?9 (de#ito de traici6n a #a patria!!+ d+ Tue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ &unto con otras personas$ Jue e/hibida pb#icamente a tra8.s de medios de comunicaci6n con un tra&e a rayas como terrorista$ an sin haber sido procesada ni condenada (cJ+ )rt=cu#o de# Diario La <epb#ica de Lima$ Per$ titu#ado @Caen 1E senderistas Bue mataron ocho so#dados y dinamitaron > Comisar=asA de >7 de Jebrero de 199K y 8=deo oJrecido como prueba por #a Comisi6n!+ e+ Tue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo no pudo comunicarse con su Jami#ia mientras estu8o incomunicada en #a DICC7T" y durante ese per=odo Jue e/aminada por un m.dico Bue dictamin6 Bue presentaba eBuimosis (cJ+ Testimonio de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de 1> de diciembre de 199G; copia de #a trascripci6n de# certiJicado m.dico #e%a# CD ?K>K0L de H de Jebrero de 199K; oJicio CD KG>K09E 3P0 C de 19 de no8iembre de 199E y oJicio CD KFGE09E 3P0 C de H de no8iembre de 199E!+ J+ Tue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue procesada 0&unto con otros imputados en un proceso acumu#ado0 por e# de#ito de traici6n a #a patria por e# Juero mi#itar; Bue e# >? de Jebrero de 199K se #e abri6 e# )testado Po#icia# CD FE90 DI-IC7T" K0DICC7T" por ese de#ito; Bue posteriormente Jue puesta a disposici6n de# 2uz%ado "specia# de 3arina para su &uz%amiento y por orden de .ste$ desde e# >7 de Jebrero hasta e# K de marzo de 199K$ permaneci6 en e# Hospita# -eterinaria de# "&.rcito; Bue e# ? de marzo de 199K e# 2uz%ado "specia# de 3arina #a abso#8i6; Bue e# > de abri# de 199K e# Conse&o de 5uerra "specia# de 3arina #a conden6; Bue e# 11 de a%osto de 199K e# Tribuna# "specia# de# Conse&o Supremo de 2usticia 3i#itar #a abso#8i6 de# de#ito de traici6n a #a patria y Bue e# >E de septiembre de 199K #a Sa#a P#ena de# Tribuna# Supremo 3i#itar "specia# conJirm6 #a abso#uci6n de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo; Bue #as instancias de este proceso Jueron sumarias (cJ+

> )testado Po#icia# CD FE90DI-IC7T" K0DICC7T" de >? de Jebrero de 199K; sentencia de ? de marzo de 199K de# 2uz%ado "specia# de 3arina; sentencia de > de abri# de 199K de# Conse&o de 5uerra "specia# de 3arina; sentencia de 11 de a%osto de 199K de# Tribuna# "specia# de# Conse&o Supremo de 2usticia 3i#itar y sentencia de >E de septiembre de 199K de #a Sa#a P#ena de# Tribuna# Supremo 3i#itar "specia#!+ %+ Tue de# >E de septiembre de 199K$ Jecha en Bue #a Sa#a P#ena de# Tribuna# Supremo 3i#itar "specia# conJirm6 #a sentencia abso#utoria a Ja8or de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ hasta e# H de octubre de# mismo aLo$ cuando se inici6 e# proceso en e# Juero comn$ #a seLora Loayza Tamayo permaneci6 detenida (cJ+ Sentencia de >E de septiembre de 199K de #a Sa#a P#ena de# Tribuna# Supremo 3i#itar "specia#; )uto )pertorio de Instrucci6n de H de octubre de 199K de# EKD 2uz%ado Pena# de Lima; testimonio de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de 1> de diciembre de 199G; escrito de demanda de #a Comisi6n; escrito de contestaci6n de# "stado; escrito de a#e%atos Jina#es de #a Comisi6n e InJorme de# "Buipo de Traba&o de# 5obierno de# Per de 199E!+ h+ Tue posteriormente$ #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue procesada en e# Juero ordinario por e# de#ito de terrorismo; Bue e# H de octubre de 199K e# EKD 2uz%ado Pena# de Lima dict6 )uto )pertorio de Instrucci6n; Bue e# 1F de octubre de 199E e# Tribuna# "specia# sin rostro de# uero Comn #a conden6 a >F aLos de pena pri8ati8a de #a #ibertad y Bue e# G de octubre de 199? #a Corte Suprema de 2usticia conJirm6 #a sentencia anterior (cJ+ )uto )pertorio de Instrucci6n de H de octubre de 199K de# EKD 2uz%ado Pena# de Lima; sentencia de 1F de octubre de 199E de# Tribuna# "specia# sin rostro de# uero Comn y sentencia de G de octubre de 199? de #a Corte Suprema de 2usticia!+ i+ Tue en e# Per #a &urisdicci6n mi#itar tambi.n se ap#ica a ci8i#es; Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue &uz%ada$ tanto en e# Juero mi#itar como en e# ordinario$ por @&ueces sin rostroA; Bue #a ca#iJicaci6n #e%a# de# i#=cito Jue eJectuado por #a DICC7T" y sir8i6 de base en ambas &urisdicciones (cJ+ Decretos0Leyes CD >?+G?9 (de#ito de traici6n a #a patria! y CD >?+E7? (de#ito de terrorismo!; )testado Po#icia# CD FE90DI-IC7T" K0DICC7T" de >? de Jebrero de 199K e InJorme de# "Buipo de Traba&o de# 5obierno de# Per de 199E!+ &+ Tue en e# Juero mi#itar e/isti6 una pr(ctica Bue diJicu#t6 e# derecho a #os procesados por traici6n a #a patria a esco%er un abo%ado deJensor de su conJianza (cJ+ Testimonios de 2uan )#berto De#%adi##o CastaLeda$ Luis 5uzm(n Casas y Luis )#berto Cantora# :ena8ides de 11 de diciembre de 199G; de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de 1> de diciembre de 199G; de -=ctor )#8arez P.rez de ? de Jebrero de 1997 y dictamen de Le6n Car#os )rs#anian de ? de Jebrero de 1997!; Bue durante e# proceso de instrucci6n de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo en e# Juero mi#itar no proced=a nin%n tipo de #ibertad; Bue durante e# proceso se%uido ante e# Juero ci8i# por e# de#ito de terrorismo$ no obstante Bue pudo esco%er un abo%ado de su e#ecci6n$ se #e obstacu#iz6 e# acceso a# e/pediente y e# derecho a e&ercer #a deJensa en Jorma amp#ia y #ibre (cJ+ Testimonio de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de 1? de Jebrero de 199K; testimonios de -=ctor )#8arez P.rez e I8(n )rturo :az(n Chac6n de ? de Jebrero de 1997; dictamen de Le6n Car#os )rs#anian de ? de Jebrero de 1997 y Decreto0Ley CD >?+E7? (de#ito de terrorismo!!+ 9+ Tue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo se encuentra pri8ada de #ibertad en Jorma ininterrumpida desde e# G de Jebrero de 199K hasta #a Jecha (cJ+ CotiJicaci6n de detenci6n de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de G de Jebrero de 199K;

> testimonios de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de 1> de diciembre de 199G y de Luis )#berto Cantora# :ena8ides de 11 de diciembre de 199G; )testado )mp#iatorio CD FE90DI-IC7T" K0DICC7T"; Parte CD >GKF0DI-IC7T" K0DICC7T" de KF de &unio de 199K e InJorme de# "Buipo de Traba&o de# 5obierno de# Per de 199E!; Bue actua#mente permanece encarce#ada en e# Pabe##6n @CA de# Centro Penitenciario de 3(/ima Se%uridad de 3u&eres de Chori##os$ donde se #e puso en una ce#da muy reducida$ sin 8enti#aci6n ni #uz natura#$ con media hora de so# a# d=a$ con ais#amiento ce#u#ar continuo y con un r.%imen de 8isitas sumamente restrin%ido 0inc#uso para sus hi&os0 situaci6n Bue Jue ob&eto de medidas pro8isiona#es ante esta Corte (c J+ Sentencia de G de octubre de 199? de #a Corte Suprema de 2usticia; Decreto0Ley CD >?+E7? (de#ito de terrorismo!; oJicio CD 70? 3P1>1 de# Per de >9 de abri# de 199G y <eso#uci6n de 1K de septiembre de 199G de #a Corte Interamericana!+ #+ Tue durante #a .poca de #a detenci6n de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ e/isti6 en e# Per una pr(ctica %enera#izada de tratos crue#es$ inhumanos y de%radantes con moti8o de #as in8esti%aciones crimina#es por de#itos de traici6n a #a patria y terrorismo (cJ+ Testimonios de 2uan )#berto De#%adi##o CastaLeda$ de Luis 5uzm(n Casas$ de Luis )#berto Cantora# :ena8ides y de Pedro Te#mo -e%a -a##e de 11 de diciembre de 199G; de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de 1> de diciembre de 199G; de -=ctor )#8arez P.rez e I8(n )rturo :az(n Chac6n de ? de Jebrero de 1997; dictamen de Le6n Car#os )rs#anian; art=cu#o period=stico titu#ado @ConJesi6n a 5o#pesA e InJorme sobre #a situaci6n de #a tortura en e# Per y otros tratos o penas crue#es$ inhumanos o de%radantes$ enero de 199K a septiembre de 199E de #a Coordinadora Caciona# de Derechos Humanos!+ II E7+ Pre8iamente a #as consideraciones sobre #os a#e%atos de #as partes$ #a Corte deber( reso#8er e# a#e%ato de# Per en e# sentido de #a @improcedencia de la demanda por el no agotamiento de los recursos internos..."0 por #o cua# consider6 Bue #a Corte se @atri%Muy6N .urisdiccin en forma inde%idaA+ EH+ La Corte considera Bue$ con ese a#e%ato$ Per pretende reabrir$ en #a presente etapa de# Jondo de# caso$ una cuesti6n de admisibi#idad ya resue#ta por esta Corte+ Por #o tanto$ desestima e# a#e%ato por notoriamente improcedente por tratarse de materia ya decidida por sentencia de K1 de enero de 199G (supra0 p(rr+ 1>!$ #a cua# es deJiniti8a e inape#ab#e+ III E9+ La Corte pasa a e/aminar #as a#e%aciones y pruebas presentadas por #as partes y estima Bue' a+ Co hay contenci6n sobre e# hecho de Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo haya sido detenida e# G de Jebrero de 199K por miembros de #a DICC7T" en un inmueb#e ubicado en #a ca##e 3itobamba$ 3anzana D$ Lote 1H$ Orbanizaci6n Los Caran&os$ Distrito Los 7#i8os$ Lima$ Per+ Tampoco #a hay de Bue permaneci6 incomunicada durante #os d=as comprendidos entre e# G y e# 1? de Jebrero de 199K (supra p(rr EG a! y c!!+

> b+ Le corresponde a esta Corte determinar si dicha detenci6n se a&ust6 a t.rminos de# art=cu#o 7 de #a Con8enci6n y en este caso considerar($ si e# estado emer%encia y de suspensi6n de %arant=as Bue hab=a sido decretado en Departamento de Lima y en #a Pro8incia Constituciona# de# Ca##ao a partir de# >> enero de 199K$ es re#e8ante en e# presente caso+ #os de e# de

?F+ "# art=cu#o >7 de #a Con8enci6n )mericana re%u#a #a suspensi6n de %arant=as en #os casos de %uerra$ pe#i%ro pb#ico u otra emer%encia Bue amenace #a independencia o se%uridad de un "stado Parte$ para #o cua# .ste deber( inJormar a #os dem(s "stados Partes por conducto de# Secretario 5enera# de #a 7")$ @de las disposiciones cuya aplicacin haya suspendido0 de los motivos 4ue hayan suscitado la suspensin y de la fecha en 4ue haya dado por terminada tal suspensin". Si bien es cierto Bue #a #ibertad persona# no est( inc#uida e/presamente entre aBue##os derechos cuya suspensi6n no se autoriza en nin%n caso$ tambi.n #o es Bue esta Corte ha e/presado Bue #os procedimientos de h(beas corpus y de amparo son de aBue##as %arant=as &udicia#es indispensab#es para #a protecci6n de 8arios derechos cuya suspensi6n est( 8edada por e# )rt=cu#o >7+> y sir8en$ adem(s$ para preser8ar #a #e%a#idad en una sociedad democr(tica My BueN aBue##os ordenamientos constituciona#es y #e%a#es de #os "stados Partes Bue autoricen$ e/p#=cita o imp#=citamente$ #a suspensi6n de #os procedimientos de h(beas corpus o de amparo en situaciones de emer%encia$ deben considerarse incompatib#es con #as ob#i%aciones internaciona#es Bue a esos "stados impone #a Con8enci6n (!l h&%eas corpus %a.o suspensin de garantas >arts. ?@.?0 ?A.* y @.5 Convencin 7mericana so%re Derechos :umanosB$ 7pini6n Consu#ti8a 7C0HPH7 de# KF de enero de 19H7+ Serie ) Co+ H$ p(rrs+ E> y EK!+ +++ #as %arant=as &udicia#es indispensab#es para #a protecci6n de #os derechos humanos no susceptib#es de suspensi6n$ se%n #o dispuesto en e# art=cu#o >7+> de #a Con8enci6n$ son aBu.##as a #as Bue .sta se reJiere e/presamente en #os art=cu#os 7+G y >?+1$ consideradas dentro de# marco y se%n #os principios de# art=cu#o H$ y tambi.n #as inherentes a #a preser8aci6n de# "stado de Derecho$ aun ba&o #a #e%a#idad e/cepciona# Bue resu#ta de #a suspensi6n de %arant=as (5arant=as &udicia#es en estados de emer%encia (arts+ >7+>$ >? y H Con8enci6n )mericana sobre Derechos Humanos!$ 7pini6n Consu#ti8a 7C09PH7 de# G de octubre de 19H7+ Serie ) Co+ 9$ p(rr+ KH!+ ?1+ Bue "# art=cu#o G de# Decreto0Ley CD >?+G?9 (de#ito de traici6n a #a patria! dispone

MeNn nin%una de #as etapas de #a in8esti%aci6n po#icia# y de# proceso pena# proceden #as )cciones de 5arant=a de #os detenidos$ imp#icados o procesados por de#ito de terrorismo$ comprendidos en e# Decreto Ley CD >?+E7?$ ni contra #o dispuesto en e# presente Decreto Ley+ La Corte obser8a$ en e# e/pediente de# caso en tr(mite ante e##a$ Bue #a notiJicaci6n de Jecha G de Jebrero de 199K Bue hizo #a po#ic=a a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo #e comunic6 Bue hab=a sido detenida para e# @esclarecimiento del Delito de errorismoA+ "# "stado ha maniJestado Bue$ si bien #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo no ten=a acceso a# recurso de h(beas corpus$ pod=a haber interpuesto a#%n otro recurso Bue$ sin embar%o$ e# Per no precis6+

>

?>+ La Corte considera Bue$ de acuerdo con e# art=cu#o G de# Decreto0Ley CD >?+G?9 (de#ito de traici6n a #a patria!$ #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo no ten=a derecho a interponer acci6n de %arant=a a#%una para sa#8a%uardar su #ibertad persona# o cuestionar #a #e%a#idad de su detenci6n (supra0 p(rr+ EG+ c!$ independientemente de #a e/istencia o no de# estado de suspensi6n de %arant=as+ ?K+ Durante e# t.rmino de #a incomunicaci6n a Bue Jue sometida #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo y e# proceso posterior en su contra$ .sta no pudo e&ercitar #as acciones de %arant=a Bue$ de acuerdo con e# criterio de esta misma Corte$ no pueden ser suspendidas+ ?E+ Con mayor raz6n$ considera esta Corte Bue Jue i#e%a# #a detenci6n de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo con posterioridad a #a sentencia Jina# en e# proceso mi#itar de Jecha >E de septiembre de 199K y hasta Bue se dict6 e# auto apertorio de instrucci6n en e# Juero ordinario e# d=a H de octubre de# mismo aLo+ De #o actuado en e# proceso est( probado Bue en dicho #apso se ap#ic6 tambi.n #a disposici6n de# art=cu#o G de# Decreto0Ley CD >?+G?9 (de#ito de traici6n a #a patria!+ ??+ "n consecuencia$ #a Corte conc#uye Bue e# Per 8io#6 en per&uicio de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo e# derecho a #a #ibertad persona# y e# derecho a #a protecci6n &udicia#$ estab#ecidos respecti8amente en #os art=cu#os 7 y >? de #a Con8enci6n )mericana+ IIII ?G+ La Comisi6n Interamericana a#e%6 Bue e# Per 8io#6 e# derecho a #a inte%ridad persona# de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ en contra8enci6n de# art=cu#o ? de #a Con8enci6n+ ?7+ La inJracci6n de# derecho a #a inte%ridad J=sica y ps=Buica de #as personas es una c#ase de 8io#aci6n Bue tiene di8ersas connotaciones de %rado y Bue abarca desde #a tortura hasta otro tipo de 8e&(menes o tratos crue#es$ inhumanos o de%radantes cuyas secue#as J=sicas y ps=Buicas 8ar=an de intensidad se%n #os Jactores end6%enos y e/6%enos Bue deber(n ser demostrados en cada situaci6n concreta+ La Corte "uropea de Derechos Humanos ha maniJestado Bue$ an en #a ausencia de #esiones$ #os suJrimientos en e# p#ano J=sico y mora#$ acompaLados de turbaciones ps=Buicas durante #os interro%atorios$ pueden ser considerados como tratos inhumanos+ "# car(cter de%radante se e/presa en un sentimiento de miedo$ ansia e inJerioridad con e# Jin de humi##ar$ de%radar y de romper #a resistencia J=sica y mora# de #a 8=ctima (cJ+ Case of Ireland v. the Cnited Dingdom$ 2ud%ment oJ 1H 2anuary 197H$ Series ) no+ >?+ p(rr+ 1G7!+ Dicha situaci6n es a%ra8ada por #a 8u#nerabi#idad de una persona i#e%a#mente detenida (cJ+ Case =i%itsch v. 7ustria$ 2ud%ment oJ E December 199?$ Series ) no+ KKG$ p(rr+ KG!+ Todo uso de #a Juerza Bue no sea estrictamente necesario por e# propio comportamiento de #a persona detenida constituye un atentado a #a di%nidad humana (cJ+ I%id+$ p(rr+ KH! en 8io#aci6n de# art=cu#o ? de #a Con8enci6n )mericana+ Las necesidades de #a in8esti%aci6n y #as diJicu#tades inne%ab#es de# combate a# terrorismo no deben acarrear restricciones a #a protecci6n de #a inte%ridad J=sica de #a persona+ ?H+ )n cuando #a Comisi6n a#e%6 en su demanda Bue #a 8=ctima Jue 8io#ada durante su detenci6n$ #a Corte$ despu.s de ana#izar e# e/pediente y$ dada #a

> natura#eza de# hecho$ no est( en condiciones de dar#o por probado+ Sin embar%o$ #os otros hechos a#e%ados como #a incomunicaci6n durante #a detenci6n$ #a e/hibici6n pb#ica con un tra&e inJamante a tra8.s de medios de comunicaci6n$ e# ais#amiento en ce#da reducida$ sin 8enti#aci6n ni #uz natura#$ #os %o#pes y otros ma#tratos como e# aho%amiento$ #a intimidaci6n por amenazas de otros actos 8io#entos$ #as restricciones a# r.%imen de 8isitas (supra0 p(rr+ EG c+$ d+$ e+$ 9+ y #+!$ constituyen Jormas de tratos crue#es$ inhumanos o de%radantes en e# sentido de# art=cu#o ?+>+ de #a Con8enci6n )mericana+ De #as a#e%aciones y pruebas e/aminadas aparecen e#ementos %ra8es y con8er%entes$ y no des8irtuados por e# "stado$ Bue permiten 8(#idamente presumir #a e/istencia de una pr(ctica de tratos crue#es$ inhumanos y de%radantes en #a cua# se enmarca e# presente caso de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ en 8io#aci6n de# derecho a #a inte%ridad persona# consa%rado en e# art=cu#o ? de #a Con8enci6n )mericana+ II?9+ La Comisi6n a#e%6 Bue en #os procesos ##e8ados a cabo en e# Juero pri8ati8o mi#itar por e# de#ito traici6n a #a patria y en e# Juero comn por e# de#ito de terrorismo contra #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ e# "stado peruano 8io#6 #os si%uientes derechos y %arant=as de# debido proceso #e%a# contemp#ados en #a Con8enci6n )mericana' derecho de ser o=do por un tribuna# independiente e imparcia# (art=cu#o H+1!; derecho a Bue se presuma #a inocencia (art=cu#o H+1 y H+>!; derecho a #a p#ena i%ua#dad en e# proceso (art=cu#o H+>!; derecho de deJensa (art=cu#o H+>+d!; derecho a no ser ob#i%ada a dec#arar contra s= misma y a dec#arar sin coacci6n de nin%una natura#eza (art=cu#os H+>+%! y H+K! y %arant=a &udicia# Bue proh=be e# dob#e en&uiciamiento pena# por #os mismos hechos (art=cu#o H+E!+ GF+ "n re#aci6n con e# ar%umento de #a Comisi6n de Bue #os tribuna#es mi#itares Bue &uz%aron a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo carecen de independencia e imparcia#idad$ reBuisitos e/i%idos por e# art=cu#o H+1 de #a Con8enci6n como e#ementos indispensab#es de# debido proceso$ #a Corte considera Bue es innecesario pronunciarse por cuanto #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue absue#ta por dicha &urisdicci6n castrense y$ por tanto$ #a posib#e ausencia de estos reBuisitos no #e causaron per&uicio &ur=dico en este aspecto$ con independencia de otras 8io#aciones Bue se e/aminar(n en #os p(rraJos si%uientes de este Ja##o+ G1+ "n primer t.rmino$ a# ap#icar #os Decretos0Leyes CD >?+G?9 (de#ito de traici6n a #a patria! y CD >?+E7? (de#ito de terrorismo! e/pedidos por e# "stado$ #a &urisdicci6n mi#itar de# Per 8io#6 e# art=cu#o H+1 de #a Con8enci6n$ en #o Bue concierne a #a e/i%encia de &uez competente+ "n eJecto$ a# dictar sentencia Jirme abso#utoria por e# de#ito de traici6n a #a patria de# cua# Jue acusada #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ #a &urisdicci6n mi#itar carec=a de competencia para mantener#a en detenci6n y menos an para dec#arar$ en e# Ja##o abso#utorio de #tima instancia$ Bue @existiendo evidencia de la comisin del delito de terrorismo dispone remitir los actuados pertinentes al 'uero Com(n y poner a disposicin de la 7utoridad competente a la referida denunciada"+ Con esta conducta #os tribuna#es castrenses actuando ultra vires usurparon &urisdicci6n e in8adieron Jacu#tades de #os or%anismos &udicia#es ordinarios$ ya Bue se%n e# mencionado Decreto0Ley CD >?+E7? (de#ito de terrorismo!$ correspond=a a #a Po#ic=a Caciona# y a# 3inisterio Pb#ico #a in8esti%aci6n de ese i#=cito y a #os &ueces ordinarios e# conocimiento de# mismo+ Por otra parte$ dichas autoridades &udicia#es comunes eran #as nicas Bue ten=an #a Jacu#tad de ordenar #a detenci6n y decretar #a prisi6n pre8enti8a de #os acusados+ Como se

K desprende de #o anterior$ #os reJeridos Decretos0Leyes CD >?+G?9 (de#ito de traici6n a #a patria! y CD >?+E7? (de#ito de terrorismo! di8idieron #a competencia entre #os tribuna#es castrenses y #os ordinarios y atribuyeron e# conocimiento de# de#ito de traici6n a #a patria a #os primeros y e# de terrorismo a #os se%undos+ G>+ "n se%undo t.rmino$ #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue en&uiciada y condenada por un procedimiento e/cepciona# en e# Bue$ ob8iamente$ est(n sensib#emente restrin%idos #os derechos Jundamenta#es Bue inte%ran e# debido proceso+ "stos procesos no a#canzan #os est(ndares de un &uicio &usto ya Bue no se reconoce #a presunci6n de inocencia; se proh=be a #os procesados contradecir #as pruebas y e&ercer e# contro# de #as mismas; se #imita #a Jacu#tad de# deJensor a# impedir Bue .ste pueda #ibremente comunicarse con su deJendido e inter8enir con p#eno conocimiento en todas #as etapas de# proceso+ "# hecho de Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo haya sido condenada en e# Juero ordinario con Jundamento en pruebas supuestamente obtenidas en e# procedimiento mi#itar$ no obstante ser .ste incompetente$ tu8o consecuencias ne%ati8as en su contra en e# Juero comn+ GK+ "# Per$ por conducto de #a &urisdicci6n mi#itar$ inJrin%i6 e# art=cu#o H+> de #a Con8enci6n$ Bue consa%ra e# principio de presunci6n de inocencia$ a# atribuir a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo #a comisi6n de un de#ito di8erso a aBue# por e# Bue Jue acusada y procesada$ sin tener competencia para e##o$ pues en todo caso$ como antes se di&o$ (supra0 p(rr+ G1! esa imputaci6n s6#o correspond=a hacer#a a #a &urisdicci6n ordinaria competente+ GE+ La Comisi6n a#e%a Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue coaccionada para Bue dec#arara contra s= misma en e# sentido de admitir su participaci6n en #os hechos Bue se #e imputaban+ Co aparece en autos prueba de estos hechos$ raz6n por #a cua# #a Corte considera Bue$ en e# caso$ no Jue demostrada #a 8io#aci6n de #os art=cu#os H+>+% y H+K de #a Con8enci6n )mericana+ G?+ La Comisi6n so#icit6 e# desa%ra8io a #a seLora Caro#ina Loayza Tamayo$ abo%ada deJensora de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ por #as supuestas maniobras intimidatorias y acusaciones Ja#sas Bue #e hizo #a DICC7T"+ La Corte obser8a Bue dicha abo%ada no Jue inc#uida como 8=ctima en e# inJorme Bue #a Comisi6n remiti6 a# "stado con Jundamento en e# art=cu#o ?F de #a Con8enci6n$ por #o cua#$ esta petici6n no procede+ IGG+ "n cuanto a #a denuncia de #a Comisi6n sobre 8io#aci6n en per&uicio de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de #a %arant=a &udicia# Bue proh=be e# dob#e en&uiciamiento$ #a Corte obser8a Bue e# principio de non %is in idem est( contemp#ado en e# art=cu#o H+E de #a Con8enci6n en #os si%uientes t.rminos' +++ E+ "# incu#pado absue#to por una sentencia Jirme no podr( ser sometido a nue8o &uicio por #os mismos hechos+ "ste principio busca prote%er #os derechos de #os indi8iduos Bue han sido procesados por determinados hechos para Bue no 8ue#8an a ser en&uiciados por #os mismos hechos+ ) diJerencia de #a J6rmu#a uti#izada por otros instrumentos internaciona#es de

K protecci6n de derechos humanos (por e&emp#o$ e# Pacto Internaciona# de Derechos Ci8i#es y Po#=ticos de #as Caciones Onidas$ art=cu#o 1E+7$ Bue se reJiere a# mismo @delitoA!$ #a Con8enci6n )mericana uti#iza #a e/presi6n @los mismos hechosA$ Bue es un t.rmino m(s amp#io en beneJicio de #a 8=ctima+ G7+ "n e# caso presente$ #a Corte obser8a Bue #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue procesada en e# Juero pri8ati8o mi#itar por e# de#ito de traici6n a #a patria Bue est( estrechamente 8incu#ado a# de#ito de terrorismo$ como se deduce de una #ectura comparati8a de# art=cu#o >$ incisos a$ b y c de# Decreto0Ley CD >?+G?9 (de#ito de traici6n a #a patria! y de #os art=cu#os > y E de# Decreto0Ley CD >?+E7? (de#ito de terrorismo!+ GH+ )mbos decretos0#eyes se reJieren a conductas no estrictamente de#imitadas por #o Bue podr=an ser comprendidas indistintamente dentro de un de#ito como en otro$ se%n #os criterios de# 3inisterio Pb#ico y de #os &ueces respecti8os y$ como en e# caso e/aminado$ de #a @propia 2olica >DINCO !BA+ Por #o tanto$ #os citados decretos0#eyes en este aspecto son incompatib#es con e# art=cu#o H+E de #a Con8enci6n )mericana+ G9+ "# 2uz%ado "specia# de 3arina$ en sentencia de Jecha ? de marzo de 199K$ Bue Bued6 Jirme despu.s de haberse e&ercido contra #a misma #os recursos respecti8os$ abso#8i6 a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo de# de#ito de traici6n a #a patria y a%re%6 Bue apareciendo de autos e8idencias e indicios razonab#es Bue hacen presumir #a responsabi#idad+++ por de#ito de Terrorismo$ i#=cito pena# tipiJicado en e# Decreto0Ley nmero 8einticinco mi# cuatrocientos setenta y cinco$ procede remitir copia certiJicada de todos #os actuados po#icia#es y &udicia#es a# isca# Pro8incia# de Turno+++ a Jin de Bue conozcan #os de #a materia y proceda conJorme a sus atribuciones #e%a#es+ 7F+ La Corte no acepta #a aJirmaci6n de# "stado en e# sentido de Bue #a sentencia de ? de marzo de 199K no hizo otra cosa Bue @inhibirse a# conceptuar Bue #os actos Bue se imputan a 3ar=a "#ena Loayza Tamayo no constituyen de#ito de traici6n a #a patria sino de terrorismo Mya BueN e# t.rmino de abso#uci6n Bue uti#iz6 #a 2usticia 3i#itar+++ no se eBuipara a #o Bue rea#mente puede entenderse de# si%niJicado de esa pa#abra+++A+ "n dicha sentencia$ Bue reso#8i6 un proceso se%uido tambi.n contra otras personas$ e# mencionado Tribuna# uti#iz6$ reJiri.ndose a a#%unas de e##as$ #a Jrase @se inhibe de# conocimiento de# presente caso con respecto a+++A+ Si #a intenci6n &udicia# hubiera sido #a de #imitar su pronunciamiento a un asunto de incompetencia$ habr=a emp#eado id.ntica J6rmu#a a# reJerirse a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo+ Co Jue #o Bue hizo$ sino Bue$ a# contrario$ us6 #a e/presi6n @abso#uci6nA+ 71+ La Comisi6n present6 copias de 8arias sentencias dictadas por #os tribuna#es mi#itares para demostrar Bue$ cuando este Juero se considera incompetente para conocer un caso simi#ar$ uti#iza e# concepto &ur=dico de @inhibici6nA+ Te/tua#mente$ en una de e##as$ e# Conse&o de 5uerra "specia# de 3arina reso#8i6 @Msu iNnhi%itoria... en favor del 'uero Com(n de%iendo remitirse los actuados al 3eEor 'iscal 2rovincial en lo 2enal de urno por constituir los hechos del delito de errorismo0 a fin de 4ue se pronuncie conforme a sus atri%ucionesF y los devolvieronA+

K 7>+ La Corte obser8a Bue e# 2uez Instructor "specia# de 3arina$ a# abso#8er a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo y a otros procesados$ dict6 una sentencia$ con #as Jorma#idades propias de #a misma$ a# e/presar Bue #o hac=a MaNdministrando 2usticia a nombre de #a Caci6n$ 2uz%ando #as pruebas de car%o y de descar%o con criterio de conciencia y a m.rito de #a Jacu#tad concedida en e# art=cu#o primero de# Decreto Ley 8einticinco mi# setecientos ocho y art=cu#o primero de# Decreto Ley 8einticinco mi# setecientos 8einticinco$ concordante con #a Ley Constituciona# de Jecha seis de enero de mi# no8ecientos no8entitres+ )dem(s$ decidi6 @sin lugar el pago de reparacin civilA Bue s6#o procede cuando se absue#8e a una persona y no cuando se dec#ara una incompetencia+ 7K+ Por cuanto$ en #as sentencias Jirmes pronunciadas por #os tribuna#es mi#itares y ordinarios en re#aci6n con #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo no se precisan #os hechos sobre #os cua#es se Jundamentan para abso#8er en primer #u%ar y condenar #ue%o$ es necesario acudir a# atestado po#icia# y a #as acusaciones respecti8as para identiJicar#os+ 7E+ )nte #a &urisdicci6n mi#itar #os citados hechos se consi%nan de manera imprecisa en e# )testado )mp#iatorio CD FE90DI-IC7T" K0DICC7T" de >? de Jebrero de 199K y$ concretamente$ en #a parte re#ati8a de #a acusaci6n Jormu#ada por e# isca# 3i#itar ante e# 2uz%ado "specia# de 3arina e# E de marzo de ese aLo$ se #e imputa a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Bue Mera inte%ranteN de# Departamento de Socorro Popu#ar de# Partido Comunista de# Per0Sendero Luminoso$ conJormando #a UC.#u#a de Direcci6nX$ y MeraN responsab#eMN de #a e#aboraci6n de #os p#anes de acci6n para cada campaLa o per=odo determinado$ as= como de #a direcci6n$ super8isi6n$ contro# y abastecimiento #o%=stico de #os destacamentos y mi#icias Bue e&ecutan #as di8ersas acciones terroristas+ +++ )simismo se ha determinado Bue 3ar=a "#ena L7)R1) Tamayo$ a#ias Y<itaY Mes autoraN de# de#ito de Traici6n a #a Patria y se encuentra comprendidMaN en e# Decreto Ley >?+G?9 por #os si%uientes ar%umentos' 0Por haber eJectuado acciones a Ja8or de #a or%anizaci6n terrorista de# Partido Comunista de# Per0Sendero Luminoso con emp#eo de armas de Jue%o y arteJactos e/p#osi8os+ 0Por pertenecer a #a or%anizaci6n terrorista de# PCP0SL con ni8e# diri%encia# YComunistaY$ Y3ando po#=ticoY$ Y3ando 3i#itarY$ Y)cti8istas CombatientesY$ #o Bue se corrobora con sus maniJestaciones$ actas de reconocimiento$ documentaci6n incautada+ 0Por pertenecer a un %rupo dedicado a rea#izar Y)niBui#amientoY de diJerentes personas y como ta# encar%ados de se#eccionar #os ob&eti8os$ p#aniJicaci6n y e&ecuci6n de dichas acciones+++ 0Por haber demostrado en todo momento Bue tienen preparaci6n ideo#6%ica e importancia dentro de #a or%anizaci6n terrorista$ a# ne%ar en todo momento su 8incu#aci6n o aceptar #o m=nimo para aparentar y demostrar coartadas a Jin de e8adir o atenuar su responsabi#idad pena#$ Bue es caracter=stica en #os componentes de esta a%rupaci6n$ e/poniendo su cinismo y Janatismo para de ese modo conser8ar su Yre%#a de oroY (secreto y no de#atar!$ conJorme a sus principios doctrinarios+ 0Se ha ##e%ado a estab#ecer Bue #os inmueb#es en donde rea#izaban reuniones para p#aniJicar$ coordinar$ retransmitir directi8as$ e8a#uar #as acciones$ eJectuar ba#ances y para e# adoctrinamiento Ideo#6%ico0Po#=tico son #os si%uientes'

K 0"# inmueb#e de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ a#ias Y<itaY$ en donde resid=an en Jorma c#andestina Cata#y 3ercedes Sa#as 3ora#es a#ias YCristinaY y -i#ma O#da )ntaurco a#ias Y36nicaY+++ 7?+ )nte #a &urisdicci6n comn #a instrucci6n se inici6 mediante auto dictado por e# EKD 2uz%ado Pena# de Lima$ e# H de octubre de 199K$ e# cua# se apoy6 en e# mismo atestado po#icia# amp#iatorio+ Dicho auto$ en #a parte pertinente sostu8o Bue e/istiendo e8idencias de #a comisi6n de# de#ito de terrorismo contra #os reJeridos encausados; a Bue se #es atribuye a #os denunciados Jormar parte de# Partido Comunista de# Per 0Sendero Luminoso0 Bue para #a consecuci6n de sus Jines uti#izan medios terroristas+++ I%ua#mente en dicho auto se reBuiri6 a #a DICC7T" Bue remitiera #os documentos$ maniJestaciones po#icia#es y ane/os a# atestado po#icia# mencionado$ entre estos #as maniJestaciones de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ #a notiJicaci6n de su detenci6n$ su Jicha bio%r(Jica$ e# acta de re%istro domici#iario de su residencia y #os documentos Bue en .sta Jueron incautados+ 7G+ La Corte considera Bue en e# presente caso #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo Jue absue#ta por e# de#ito de traici6n a #a patria por e# Juero mi#itar$ no s6#o en raz6n de# sentido t.cnico de #a pa#abra @abso#uci6nA$ sino tambi.n porBue e# Juero mi#itar$ en #u%ar de dec#ararse incompetente$ conoci6 de #os hechos$ circunstancias y e#ementos probatorios de# comportamiento atribuido$ #os 8a#or6 y reso#8i6 abso#8er#a+ 77+ De #o anterior #a Corte conc#uye Bue$ a# ser &uz%ada #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo en #a &urisdicci6n ordinaria por #os mismos hechos por #os Bue hab=a sido absue#ta en #a &urisdicci6n mi#itar$ e# "stado peruano 8io#6 e# art=cu#o H+E de #a Con8enci6n )mericana+

K I-I 7H+ La Comisi6n so#icit6 Bue se condenara a# "stado por 8io#aci6n de# art=cu#o ?1+> de #a Con8enci6n por haberse ne%ado a @dar cumplimiento a las recomendaciones formuladas por la ComisinA+ 79+ La Corte ha dicho anteriormente Bue$ de conJormidad con #a re%#a de interpretaci6n contenida en e# art=cu#o K1+1 de #a Con8enci6n de -iena sobre e# Derecho de #os Tratados$ e# t.rmino @recomendacionesA$ usado por #a Con8enci6n )mericana$ debe ser interpretado conJorme a su sentido corriente (Caso Ca%allero Delgado y 3antana$ Sentencia de# H de diciembre de 199?+ Serie C CD >>$ p(rr+ G7 y Caso ;enie /acayo$ Sentencia de >9 de enero de 1997+ Serie C CD KF$ p(rr+ 9K!+ HF+ Sin embar%o$ en 8irtud de# principio de buena Je$ consa%rado en e# mismo art=cu#o K1+1 de #a Con8enci6n de -iena$ si un "stado suscribe y ratiJica un tratado internaciona#$ especia#mente si trata de derechos humanos$ como es e# caso de #a Con8enci6n )mericana$ tiene #a ob#i%aci6n de rea#izar sus me&ores esJuerzos para ap#icar #as recomendaciones de un 6r%ano de protecci6n como #a Comisi6n Interamericana Bue es$ adem(s$ uno de #os 6r%anos principa#es de #a 7r%anizaci6n de #os "stados )mericanos$ Bue tiene como Junci6n @promover la o%servancia y la defensa de los derechos humanosA en e# hemisJerio (Carta de #a 7")$ art=cu#os ?> y 111!+ H1+ )simismo$ e# art=cu#o KK de #a Con8enci6n )mericana dispone Bue #a Comisi6n Interamericana es un 6r%ano competente &unto con #a Corte @para conocer de los asuntos relacionados con el cumplimiento de los compromisos contrados por los !stados 2artesA$ por #o Bue$ a# ratiJicar dicha Con8enci6n$ #os "stados Partes se comprometen a atender #as recomendaciones Bue #a Comisi6n aprueba en sus inJormes+ H>+ "n re#aci6n con este punto #a Corte conc#uye Bue #a 8io#aci6n o no de# art=cu#o ?1+> de #a Con8enci6n no puede p#antearse en un caso Bue$ como e# presente$ ha sido sometido a consideraci6n de #a Corte$ por cuanto no e/iste e# inJorme seLa#ado en dicho art=cu#o+ I-II HK+ "n su petitorio$ #a Comisi6n so#icit6 a #a Corte Bue ordenara a# Per reparar @p#enamente a 3ar=a "#ena Loayza Tamayo por e# %ra8e daLo 00materia# y mora#00 suJrido por .staA y Bue ordenara decretar @su inmediata #ibertadA+ "# art=cu#o GK+1 de #a Con8enci6n )mericana estab#ece Bue McNuando decida Bue haya 8io#aci6n de un derecho o #ibertad prote%idos en esta Con8enci6n$ #a Corte dispondr( Bue se %arantice a# #esionado en e# %oce de su derecho o #ibertad concu#cados+ Dispondr( asimismo$ si e##o Juera procedente$ Bue se reparen #as consecuencias de #a medida o situaci6n Bue ha conJi%urado #a 8u#neraci6n de esos derechos y e# pa%o de una &usta indemnizaci6n a #a parte #esionada+ HE+ Como consecuencia de #as 8io#aciones seLa#adas de #os derechos consa%rados en #a Con8enci6n$ y especia#mente de #a prohibici6n de dob#e en&uiciamiento$ en

K per&uicio de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo y$ por ap#icaci6n de# art=cu#o anteriormente trascrito$ #a Corte considera Bue e# "stado de# Per debe$ de acuerdo con #as disposiciones de su derecho interno$ ordenar #a #ibertad de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo dentro de un p#azo razonab#e+ H?+ "n cuanto a otro tipo de reparaciones$ #a Corte reBuiere de inJormaci6n y e#ementos probatorios suJicientes a Jin de decretar#as$ por #o Bue ordena abrir #a etapa procesa# correspondiente$ a cuyo eJecto se comisiona a# Presidente para Bue oportunamente adopte #as medidas Bue sean necesarias+ I-III P7< T)CT7$ L) C7<T"$ D"CID"' por unanimidad$ 1+ Tue e# "stado de# Per 8io#6 en per&uicio de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo e# derecho a #a #ibertad persona# reconocido en e# art=cu#o 7 de #a Con8enci6n )mericana sobre Derechos Humanos$ en re#aci6n con #os art=cu#os >? y 1+1 de #a misma+ por unanimidad$ >+ Tue e# "stado de# Per 8io#6 en per&uicio de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo e# derecho a #a inte%ridad persona# reconocido en e# art=cu#o ? de #a Con8enci6n )mericana sobre Derechos Humanos$ en re#aci6n con e# art=cu#o 1+1 de #a misma+ por unanimidad$ K+ Tue e# "stado de# Per 8io#6 en per&uicio de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo #as %arant=as &udicia#es estab#ecidas en e# art=cu#o H+1 y H+> de #a Con8enci6n )mericana sobre Derechos Humanos$ en re#aci6n con #os art=cu#os >? y 1+1 de #a misma$ en #os t.rminos estab#ecidos en esta sentencia+ por seis 8otos contra uno$ E+ Tue e# "stado de# Per 8io#6 en per&uicio de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo #as %arant=as &udicia#es estab#ecidas en e# art=cu#o H+E de #a Con8enci6n )mericana sobre Derechos Humanos$ en re#aci6n con e# art=cu#o 1+1 de #a misma+ Disiente e# 2uez )#e&andro 3ontie# )r%4e##o+

K por seis 8otos contra uno$ ?+ Tue ordena Bue e# "stado de# Per pon%a en #ibertad a 3ar=a "#ena Loayza Tamayo dentro de un p#azo razonab#e$ en #os t.rminos de# p(rraJo HE de esta sentencia+ Disiente e# 2uez )#e&andro 3ontie# )r%4e##o+ por unanimidad$ G+ Tue e# "stado de# Per est( ob#i%ado a pa%ar una &usta indemnizaci6n a #a 8=ctima y a sus Jami#iares y a resarcir#es #os %astos en Bue hayan incurrido en sus %estiones ante #as autoridades peruanas con ocasi6n de este proceso$ para #o cua# Bueda abierto e# procedimiento correspondiente+ "# 2uez 3ontie# )r%4e##o hizo conocer a #a Corte su -oto Disidente y #os 2ueces Can,ado Trindade y 2ac9man su -oto Concurrente Con&unto$ #os cua#es acompaLar(n a esta sentencia+ <edactada en espaLo# y en in%#.s$ haciendo Je e# te/to en espaLo#$ en San 2os.$ Costa <ica$ e# d=a 17 de septiembre de 1997+

Hern(n Sa#%ado Pesantes Presidente

)nt*nio )+ Can,ado Trindade H.ctor 3ontie# )r%4e##o 3(/imo Pacheco 56mez 7#i8er 2ac9man 3anue# "+ -entura <ob#es Secretario

i/01amudio )#e&andro )#irio )breu :ure##i

Le=da en sesi6n pb#ica en #a sede de #a Corte en San 2os.$ Costa <ica$ e# d=a >F de septiembre de 1997+

Comun=Buese y e&ectese$ Hern(n Sa#%ado Pesantes Presidente 3anue# "+ -entura <ob#es Secretario

-7T7 DISID"CT" D"L 2O"1 37CTI"L )<5Z"LL7 1+ Co me satisJacen a#%unas de #as aJirmaciones$ apreciaciones y ar%umentos de #a sentencia Bue antecede en re#aci6n con 8io#aciones a #a Con8enci6n )mericana$ mas considero innecesario entrar a deta##ar cada una de e##as en un caso tan comp#e&o$ sa#8o cuando conducen a conc#usiones contrarias a #as Bue han sido aprobadas+ >+ He 8otado aJirmati8amente todos #os puntos de #a parte dispositi8a$ e/cepto #os reJerentes a# dob#e en&uiciamiento de #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo (art=cu#o H+E de #a Con8enci6n! y a #a orden de #ibertad de #a misma+ ) continuaci6n e/pondr. #as razones Bue he tenido para 8otar en contra de #a decisi6n de #a Corte sobre esos dos puntos+ K+ "s cierto$ Bue #a sentencia dictada por #a Sa#a P#ena de# Tribuna# Supremo 3i#itar "specia# e# d=a >E de septiembre de 199K conJirm6 #a abso#uci6n de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo por e# de#ito de Traici6n a #a Patria$ mas esa Jrase no puede ser interpretada en Jorma #itera# y con independencia de su conte/to+ E+ Si esa Jrase hubiera tenido por Jundamento Bue #a imputada no hab=a cometido #os hechos Bue Jueron materia de# proceso mi#itar$ constituir=a un &uz%amiento Bue impedir=a un proceso posterior ante #a &usticia comn+ ?+ "s cierto tambi.n$ Bue #a reJerida sentencia no indica en Jorma e/presa cu(# es e# Jundamento de #a @abso#uci6nA$ mas .# puede deducirse J(ci#mente de# resto de #a Jrase decisi8a de Bue #a @abso#uci6nA Jorma parte+ G+ "n eJecto$ en e# resto de esa Jrase decisoria se dice Bue

en #o Bue ataLe a 3ar=a "#ena Loayza Tamayo #a absue#8e de# de#ito de Traici6n a #a Patria y e/istiendo e8idencia de #a comisi6n de# de#ito de terrorismo dispone remitir #os actuados pertinentes a# uero Comn y poner a disposici6n de #a autoridad competente a #a reJerida denunciada+ 7+ De #o anterior aparece c#aro Bue #o Bue e# Tribuna# 3i#itar decidi6 en su sentencia no Jue Bue 3ar=a "#ena Loayza Tamayo no hab=a cometido #os hechos Bue se #e imputaban sino Bue$ ta#es hechos no constitu=an e# de#ito de Traici6n a #a Patria y Bue e# tribuna# no ten=a competencia para &uz%ar e# de#ito de terrorismo cuyo &uz%amiento correspond=a a otros &ueces+ H+ "# hecho de Bue en otros casos #os &ueces se hayan inhibido de conocer$ #o Bue ser=a t.cnicamente #o correcto$ no modiJica #a Jorma en Bue debe ser interpretada su decisi6n en e# presente caso+ Tampoco #o hace e# Bue #a decisi6n se ha%a @sin responsabi#idad ci8i#A$ ya Bue esto tambi.n ser=a consecuencia necesaria de Bue #os hechos imputados no se encontraban en #a esJera de competencia de# &uz%ado+ 9+ Como consecuencia de todo #o anterior$ no puede decirse$ Bue #os tribuna#es mi#itares hayan &uz%ado a 3ar=a "#ena Loayza Tamayo sino Bue$ se #imitaron a hacer una ca#iJicaci6n &ur=dica de #os hechos Bue se #e imputaban y a# constatar Bue no constitu=an e# de#ito sobre e# Bue ten=an competencia para &uz%ar$ se inhibieron de hacer#o y pasaron e# e/pediente a #os &ueces comunes Bue s= ten=an competencia+

>

1F+ )# ##e%ar e# caso a# conocimiento de #os &ueces comunes y dec#arar .stos #a cu#pabi#idad de #a procesada por e# de#ito de terrorismo$ no ha habido$ pues$ un dob#e &uz%amiento y una 8io#aci6n de #a Con8enci6n+ 11+ <especto de #a orden de #ibertad de 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ #a Corte ha usado una J6rmu#a bastante oscura Bue eBui8a#e a un decreto de abso#uci6n de #a procesada y como Jundamento se aducen #as 8io#aciones de #os derechos consa%rados en #a Con8enci6n$ especia#mente de #a prohibici6n de# dob#e en&uiciamiento+ Cua#Buiera Bue sean #os 8icios de un proceso$ e##os pueden conducir a su anu#aci6n por un superior competente$ pero no a #a abso#uci6n de# reo+ "n cuanto a# dob#e en&uiciamiento$ podr=a entrar a otras consideraciones$ mas #o estimo innecesario en 8ista de Bue$ en mi opini6n$ no ha e/istido ta# 8io#aci6n+

)#e&andro 3ontie# )r%4e##o 2uez

3anue# "+ -entura <ob#es Secretario

-7T7 C7CCO<<"CT" C7C2OCT7 D" L7S 2O"C"S C)C[)D7 T<ICD)D" R 2)CQ3)C

Hemos 8otado en Ja8or de# punto reso#uti8o K de #a presente Sentencia$ pero nos 8emos ob#i%ados a de&ar constancia de nuestro entendimiento de# a#cance de# art=cu#o H+1 de #a Con8enci6n )mericana sobre Derechos Humanos$ ta# como Jue considerado por #a Corte en #as circunstancias de# presente caso Loayza Tamayo+ "n base de# hecho de Bue #os tribuna#es mi#itares peruanos abso#8ieron a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ #a Corte consider6 innecesario pronunciarse sobre e# ar%umento de #a Comisi6n Interamericana de Derechos Humanos de Bue estos tribuna#es carecen de independencia e imparcia#idad$ como es reBuerido por e# art=cu#o H+1 de #a Con8enci6n+ Si bien es cierto Bue$ en este caso$ dichos tribuna#es abso#8ieron a #a detenida$ pensamos Bue tribuna#es mi#itares especia#es$ compuestos por mi#itares nombrados por e# Poder "&ecuti8o y subordinados a #os c(nones de #a discip#ina mi#itar$ asumiendo una Junci6n Bue compete espec=Jicamente a# Poder 2udicia#$ dotados de &urisdicci6n para &uz%ar no s6#o a mi#itares sino tambi.n a ci8i#es$ Bue emiten sentencias 0como en e# presente caso0 despro8istas de moti8aci6n$ no a#canzan #os est(ndares de #as %arant=as de independencia e imparcia#idad reBueridos por e# art=cu#o H+1 de #a Con8enci6n )mericana$ como e#emento esencia# de# debido proceso #e%a#+

)nt*nio )+ Can,ado Trindade 7#i8er 2ac9man 2uez 2uez

3anue# "+ -entura <ob#es Secretario

Anlisis de la sentencia Parte expositiva 1 "n su demanda$ #a Comisi6n in8oc6 #os art=cu#os ?F y ?1 de #a Con8enci6n )mericana sobre Derechos Humanos (en ade#ante @#a Con8enci6nA o @#a Con8enci6n )mericanaA! y >G y si%uientes de# <e%#amento de #a Corte (en ade#ante @e# 1 <e%#amentoA! entonces 8i%ente + La Comisi6n someti6 este caso para Bue #a Corte decidiera si hubo 8io#aci6n de #os si%uientes art=cu#os de #a Con8enci6n' 7 (Derecho a #a Libertad Persona#!$ ? (Derecho a #a Inte%ridad Persona#!$ H (5arant=as 2udicia#es! y >? (Protecci6n &udicia#!+ )n(#isis' <esa#taremos a#%unos derechos 8u#nerados' a! Derecho a #a #ibertad persona#' :ase #e%a# )rt=cu#o 7 de #a con8enci6n interamericana de #os derechos humanos Como se sabe actua#mente este articu#o se denomina principio de #esa humanidad+ "n e# aLo 199K$ aun se estaba estab#eciendo #a reJorma de #a constituci6n po#=tica de# Per de# mencionado aLo$ por #o Bue podemos aJirmar Bue e# %obierno toda8=a actuaba como #o maniJestaba #a constituci6n de 1979; es decir e# estado prote%=a #os intereses co#ecti8os sobre #os derechos indi8idua#es+ "n e# caso de 3ar=a e#ena Loayza Tamayo; tras haber sido acusada$ se #a detu8o de una Jorma arbitraria; este hecho acarreo un sin nmeros de de#itos en contra de #a docente uni8ersitaria entre #as cua#es tenemos'

b! derecho a #a inte%ridad persona# :ase #e%a# )rt=cu#o ? de #a corte interamericana de derechos humanos+ Si bien es cierto #a Jina#idad Bue Buer=a conse%uir e# estado a# pri8ar #a #ibertad

a #a seLora Loayza Tamayo era de combatir contra e# terrorismo y des8anecer esta cadena san%rienta Bue aco%=a e# pa=s; es entonces donde 8emos Bue #a or%anizaci6n de #a DICC7T" busca estab#ecer e# proceso i#e%a# sobre #a detenida (e#ena Loayza Tamayo! Bue 8a a consistir en tratos crue#es$ inhumanos y de%radantes+ "ste es un m.todo po#icia# Bue se ap#ica cuando e# reo no co#abora eJicazmente en e# debido proceso$ con e# ob&eti8o de Bue este ya no resista mas #os di8ersos ma#tratos y se dec#are cu#pab#e c! 5arant=as 2udicia#es :ase #e%a# )rt=cu#o H de #a con8enci6n interamericana de #os derechos humanos+ toda persona tiene derecho a #a #e%=tima deJensa ; empero 8emos como es Bue ha esta docente se #e pri8a de toda %arant=a &udicia# entre e##as tenemos #a 8u#neraci6n de# debido proceso por e&emp#o '

) #a docente e#ena Loayza Tamayo se #e &uz%o con &ueces sin rostro$ eso Buiere decir Bue e/iste una nue8a 8io#aci6n a otro supuesto de# debido proceso pues toda persona tiene derecho a conocer por Buien ser( &uz%ada$ procesado$ condenado$ entre otros+ Co conJorme con esos abusos$ se #e mantu8o ais#ada$ es decir pri8ada de comunicaci6n +a# encontrarse detenida arbitrariamente$ se #e ne%6 un proceso constituciona# como es e# recurso de# habeas corpus+

d! protecci6n &udicia#' :ase #e%a# )rt=cu#o >? de #a corte interamericana de #os derechos humanos+ "stipu#a Bue toda persona tiene derecho a ser respa#dada #e%a#mente$ mas no ser ma#tratada y humi##ada por #os or%anismos &udicia#es+

>+\
Pidi6 Bue dec#are Bue e# Per @debe reparar p#enamente a 3ar=a "#ena Loayza Tamayo por e# %ra8e daLo 00 3ateria# y mora#00 suJrido por .sta y$ en consecuencia$ MBueN ordenMaraN a# "stado peruano Bue decrete su inmediata #ibertad y #a indemnice en Jorma adecuadaA y #o condene a# pa%o de #as costas de este proceso+ :ase #e%a# )<T+9K+0 e/tensi6n de #a reparaci6n ci8i#' La reparaci6n comprende' 1+ restituci6n de# bien$ o si no es posib#e e# pa%o de su 8a#or+ >+ #a indemnizaci6n de #os daLos y per&uicios$ #os cua# comprende' Lucro cesante+ DaLo emer%ente+ DaLo mora# Interpretacin: Por haber tras%redido #os derechos Jundamenta#es de #a seLora "#ena$ nos enJocaremos en e# tema de indemnizaci6n (e# pa%o de dinero en compensaci6n de #os daLos y per&uicios ocasionados a #a 8=ctima o a #a Jami#ia! $ abarcaremos di8ersos puntos 'materia# y mora#

a! materia# Por haber tras%redido e# e#emento esencia# como es e# dinero$ traer( consi%o aJectaciones %ra8es; pues no permite e# desarro##o de# bienestar y de# derecho a sobre8i8ir como anteriormente #o hacia + )# aJectarse #a econom=a traer( consi%o una concatenaci6n de derechos 8u#nerados$ es decir si se de&a de percibir un sue#do estab#e como es e# caso de #a seLora Bue ten=a un sue#do Ji&o de #a uni8ersidad a #a 8ez perd=a e# derecho a #a a#imentaci6n por ende tambi.n se 8e aJectado e# derecho Jundamenta# de #a 8ida+ b! mora# "n este aspecto mayormente nos enJocaremos a# 8u#neraci6n de# derecho a# honor$ puesto Bue uno de #os reBuisitos Bue maniJest6 #a comisi6n interamericana de derechos humanos en e# acta$ estipu#aba Bue e# Per no estaba autorizado a pub#icar e# si%uiente inJorme$ sin embar%o e# caso Loayza Tamayo se hizo pb#ico con e# Jin de Bue se cree un ambiente de temor Jrente a #os inte%rantes de# %rupo sub8ersi8o enJoc(ndose en e# aspecto medi(tico+ La presi6n a #a Bue estu8o sometida Jrente a#os hechos deni%rantes cometidos con su persona+

Se%n #a norma ar%entina$ esta seLora pudo ape#ar a Bue tambi.n se #e indennice por daLo a# proyecto de 8ida$ debido a Bue aJecto sus p#anes idea#izados para e# Juturo+ Los bienes &ur=dicos no son i%ua#es $pero se tienen en cuenta #a preporendacion $ enJoc(ndonos en #o econ6mico$ en #a ca#idad persona# $proJesiona# ;con e# Jin de Bue se brinde un monto de dinero adecuado y as= e# estado pueda resarcir e# daLo causado$ para Bue #a 8ictima recupere su 8ida + La deJensa so#icitara Bue se encuentre inc#uido #a indemnizaci6n tanto #as costas como e# pa%o de costos de este proceso+ "n e# daLo emer%ente abarcara necesariamente #as necesidades de #a Jami#ia y otras acti8idades como e# ' comercio (#ucro cesante! +

K+
La Corte resume #os hechos de #a demanda de #a si%uiente manera' a+ "# G de Jebrero de 199K #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo$ peruana$ proJesora de #a Oni8ersidad San 3art=n de Porres$ Jue arrestada &unto con un Jami#iar suyo$ e# seLor Ladis#ao )#berto Huam(n Loayza$ por miembros de #a Di8isi6n Caciona# contra e# Terrorismo (en ade#ante @DICC7T"A! de #a Po#ic=a Caciona# de# Per$ en un inmueb#e ubicado en Ca##e 3itobamba$ 3anzana D$ Lote 1H$ Orbanizaci6n #os Caran&os$ Distrito de #os 7#i8os$ Lima$ Per+ De acuerdo con #a Ley de )rrepentimiento$ aprobada por e# Decreto0Ley CD >?+E99$ )n%.#ica Torres 5arc=a$ conocida como @3irthaA$ capturada e# ? de Jebrero de 199K$ denunci6 a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo+ )simismo$ indica Bue e# "stado peruano$ sin obser8ar e# procedimiento de 8eriJicaci6n de #a indicada #ey y su re%#amento$ arrest6 a# d=a si%uiente a #a seLora Loayza Tamayo sin orden e/pedida por #a autoridad &udicia# competente como presunta co#aboradora de# %rupo sub8ersi8o Sendero Luminoso+ Interpretacin: Se conoce Bue #a seLora e#ena Loayza Tamayo se 8io en8ue#ta en este conJ#icto a# ser acusada por 3irtha$ debido a Bue estaba sometida a #a #ey de arrepentimiento+ La #ey de arrepentimiento se da cuando e# retenido se entre%a 8o#untariamente ayuda a esc#arecer e# proceso$ co#aborando con testimonios 8er=dicos o conJesiones sinceras y as= descubrir mas inte%rantes de# sendero #uminoso; esto causara Bue su pena se atenu.+ "n este caso e#ena Jue detenida por indicios &udicia#es y es ah= donde e/iste una contro8ersia con #a norma procesa# pena# donde maniJiesta Bue una persona ser( acusada de cometer un de#ito si es Bue se demuestra con pruebas Jactib#es+

E+0
"n e# Juero pri8ati8o mi#itar se proces6 a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo por e# de#ito de traici6n a #a patria; se #e abri6 e# )testado Po#icia# CD FE90DI-IC7T" K0DICC7T" por ese de#ito e# >? de Jebrero de 199K y$ posteriormente$ Jue puesta a disposici6n de# 2uz%ado "specia# de 3arina para su &uz%amiento+ "# 2uz%ado "specia# de 3arina$ inte%rado por &ueces mi#itares sin rostro$ por sentencia de ? de marzo de 199K$ #a abso#8i6+ Posteriormente$ e# Conse&o de 5uerra "specia# de 3arina$ en a#zada$ mediante sentencia de > de abri# de 199K$ #a conden6+ "# Tribuna# "specia# de# Conse&o Supremo de 2usticia 3i#itar por sentencia de 11 de a%osto de 199K$ dec#ar6 sin #u%ar un recurso de nu#idad Bue Jue interpuesto$ #a abso#8i6 por ese de#ito y orden6 remitir #o actuado a# Juero comn para e# estudio de# de#ito de terrorismo+ "# isca# 5enera# )d&unto "specia# interpuso ante #a Sa#a P#ena de# Tribuna# Supremo 3i#itar "specia# un recurso de re8isi6n e/traordinario contra dicha sentencia$ e# cua# Jue resue#to e# >E de septiembre de 199K mediante sentencia Bue conJirm6 su abso#uci6n+ Interpretacin ) 3ar=a "#ena Loayza Tamayo se #e est( siendo procesada en e# Juero mi#itar$ debido a Bue #a constituci6n de 1979 estaba estipu#ado e# de#ito de traici6n a #a patria a #a 8ez esta constituci6n permit=a #a tortura por parte de #a DIC7CT" con dicho procesado para as= encontrar responsab#es Bue estaban en contra de# %obierno y a #a 8ez pertenec=an a este %rupo sub8ersi8o+ Tambi.n estaba siendo procesada en e# Juero comn por e# de#ito de terrorismo y en este Juero no estaba permitido e# ma#trato y #a tortura a #a persona humana $ en teor=a en este Juero se respetan todos sus derechos ci8i#es+ Pero este Juero #a condeno a >F aLos de pena pri8ati8a de #ibertad+ Los &ueces nunca mostraban su rostro en estos procesos ya sea por narcotr(Jico o por terrorismo+ "# 11 de a%osto de 199K dec#aro sin #u%ar un recurso de nu#idad Bue Jue interpuesto por ende #a procesada #a abso#8i6 pero esta se%u=a estando detenida

La seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo continu6 detenida en e# per=odo transcurrido entre #a sentencia de# Tribuna# "specia# de# Conse&o Supremo de 2usticia 3i#itar dictada e# 11 de a%osto de 199K y e# decreto de detenci6n de# Juero ordinario dictado e# H de octubre de 199K$ aun cuando durante ese per=odo @su situacin procesal fue la de detenida a%suelta no procesada ni condenada". Interpretacin A pesar de que @su situaci6n procesa# Jue #a de detenida absue#ta no procesada ni condenadaA$ permaneci6 pri8ada de su #ibertad$ es decir 8emos nue8amente #a 8u#neraci6n de sus derechos Jundamenta#es+

"n #a &urisdicci6n ordinaria se proces6 a #a seLora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo por

e# de#ito de terrorismo en 8arias instancias' e# EKD 2uz%ado Pena# de Lima dict6 auto de instrucci6n e# H de octubre de 199K+ Dicha seLora dedu&o #a e/cepci6n de cosa &uz%ada de acuerdo con e# principio non %is in idem+ "# 1F de octubre de 199E e# @ ri%unal !special sin rostro del 'uero Com(nA desestim6 #a e/cepci6n interpuesta y$ con Jundamento en #os mismos hechos y car%os$ #a conden6 a >F aLos de pena pri8ati8a de #a #ibertad+ Interpretacin Se conoce Bue #a persona no se #e otor%o e# debido proceso$ entonces ]C6mo pod=a deJenderse adecuadamente^; y ]c6mo es Bue se 8e una se%unda condena arbitraria en contra de 3ar=a "#ena Loayza^ Si bien sabemos nin%una persona puede ser &uz%ada dos 8eces por e# mismo de#ito y menos si es Bue no se ##e8an a cabo #os pasos correspondientes Bue se presentan en un debido proceso+ "nJoc(ndonos netamente en e# principio de non bin in idem' #o cua# si%niJica$ no condenarse dos 8eces por #a misma causa$ se nota #a %ran diJerencia; de #a trans%reditacion de #os derechos omitidos a dicha persona$ de una manera arbitraria+ "sto se considera una aJectaci6n de# estado hacia #a persona a%ra8iada (3ar=a "#ena Loayza!

?+

La demanda presentada a #a Corte por #a Comisi6n e# 1> de enero de 199? Jue notiJicada a# "stado por #a Secretar=a de #a Corte (en ade#ante @#a Secretar=aA! &unto con sus ane/os e# 9 de Jebrero de 199? y recibida por .ste e# d=a 1K de #os mismos mes y aLo+ La Comisi6n desi%n6 como su de#e%ado a 7scar Lu&(n appiano y como sus abo%ados a "dith 3(rBuez <odr=%uez y Domin%o "+ )ce8edo+ Como sus asistentes nombr6 a #as si%uientes personas Buienes representaban a #a rec#amante ante #a Comisi6n en ca#idad de peticionarios' 2uan 3.ndez$ 2os. 3i%ue# -i8anco$ Caro#ina Loayza$ -i8iana Qrstice8ic$ -er6nica 56mez y )rie# "+ Du#itz9y+ Posteriormente e# seLor 3.ndez renunci6 a# patrocinio de #a rec#amante$ por medio de nota de 1G de septiembre de 199G+ Interpretacin La con8enci6n interamericana de #os derechos humanos dicto #as di8ersas recomendaciones en e# acta #as cua#es Jueron rechazadas por e# %obierno peruano$ Buiz(s estas Jueron #as circunstancias para Bue se ##e8ase un #ar%o y contencioso proceso+

G!+
Se considera abuso de autoridad el mtodo aplicado por la DINC !"# DeJiniti8amente si puesto Bue para nuestro criterio nin%una persona debe ser sometida a di8ersos tratos inhumanos como #a Bue Jue desi%nada #a seLora e#ena

7!+
$u di%erencia encontramos traicin a la patria & terrorismo# "ncontramos #as si%uientes diJerencias !raicin a la patria Se considera de#ito de traici6n a #a patria cuando e/isten personas Bue brindan inJormaci6n de car(cter naciona# a or%anizaciones e/tran&eras o so#e8antes !errorismo "ste de#ito se maniJiesta cuando personas #i%adas de cua#Buier entorno se encuentran 8u#nerando po#=ticas estata#es $como es e# caso de sendero #uminoso y e# 3<T)+ (mo8imiento re8o#ucionario tupac amaru!$ y para Bue cometan su Jin ponen en pone en ries%o #a 8ida de #a sociedad $ sin importar 3 edad $ c#ase $ %enero o cua#Buier otra =ndo#e+

'()
de%inicin de costas & costos# *as costas son todos #os %astos administrati8os Bue se usa para reso#8er e# caso *os costos son aBue##os %astos Bue se presentaron para pa%ar a #a deJensa adBuirida +ase le,al: Articulo -1. c)p)c : cuando se contradicen #os testi%os no es moti8o para #a a nu#idad de #a sentencia $si no Bue se puede ape#ar para Bue se re8ise+(no hay 8u#neraci6n!$ no aJecta a# principio de inocencia$ #a aJectaci6n es nu#a $ pues a#%unos testi%os no dec#araron$ y esa dec#araci6n era necesaria para medir su responsabi#idad pena#

Parte resolutiva Hemos considerado pertinente destacar #as conc#usiones obtenidas por e# Ja##o$ es de tipo' Considerativa Se debe a Bue nuestra interpretaci6n es de car(cter doctrinario $Jactico con #os medios probatorios 8er=dicos + Resolutivo Consideramos Bue es de car(cter reso#uti8o debido a Bue hemos ana#izado todas #as partes de #a sentencia con&untamente con #os e#ementos probatorios+ Hemos ##e%ado a #a conc#usi6n Bue e# tipo de sentencia Bue hemos ana#izado es '

Sentencia condenatoria, porque es expresiva y declarativa

<esumen de #a sentencia 1! #a comisi6n dec#aro Bue e# estado peruano es responsab#e de #as 8io#aciones de ciertos derechos Jundamenta#es de #a proJesora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo $como son e# derecho de #a #ibertad persona# ya Bue Jue arrestada y detenida arbitrariamente; por otro #ado tambi.n 8u#neraron su inte%ridad persona# por Bu. deni%raron su di%nidad inherente a su condici6n humana someti.ndo#a a tratos crue#es e inhumanos como son '#a 8io#aci6n se/ua# por parte de a#%unos miembros de #a D7CC7T" y amenaz(ndo#a con aho%ar#a a ori##as de# mar a#udiendo Bue eran m.todos para Bue se auto cu#para y dec#arase Bue era miembro de este %rupo supersi8o0$Jina#mente no se #e respeta ni Jue respa#dada por #a constituci6n otro or%anismo &udicia# por #o Bue 8u#nera %arant=a &udicia#es

>! Lue%o de #o mencionado anteriormente #a C7<T" ICT"<)3"<IC)C) D" L7S D"<"CH7S HO3)C7S$ e/i%e Bue e# estado en recibir #a notiJicaci6n de# presente inJorme$ de&an en #ibertad a #a proJesora 3ar=a "#ena Loayza Tamayo en un tiempo determinado+ K! as= mismo tambi.n #e e/i%e Bue e# estado peruano ha%a una indemnizaci6n adecuada y a resarcir#es #os %astos en Bue hayan incurrido en sus %estiones ante #as autoridades en a#usi6n a este proceso+