\

POMPAGES DESSAI

I
I

Bulletin

1If

Traduction du Bulletin 1 1 : Analysis and Evaluation of Pumping Test Data; ILRI Wageningen, 1973, 2nd edition.

INTERPRETATION ET DISCUSSION DES POMPAGES DESSAI

G . P. K R U S E M A N Hydrogologue, Membre du Pool dexperts agricoles, Centre Agricole Int ernat iona 1, Wageningen
N. A. D E R I D D E R Hydrogologue, Institut international pour lamlioration et la mise en valeur des terres, Wageningen

Traduit par A. MEILHAC Hydrogologue, Direction de lhydraulique du Ministre des travaux publics et des communications du Maroc

I N T E R NATIONAL INSTITUTE F O R LAND RECLAMATION A N D IMPROVEMENT WAGENINGEN THE NETHERLANDS 1974

International Institute for Land Reclamation and Improvement

P.O. BOX

45 /

WAGENINGEN

/ THE NETHERLANDS

P R E F A C E

Ce l i v r e se propose d ' t r e un livret-guide de Z ' i n t e r p r t a t i o n e t de l a discussion des pompages d ' e s s a i . Nous espbrons q u ' i l s e r v i r a tous ceux qui sont confronts aux questions du dveloppement agricole e t des ressources en eau souterraine,ainsi qu'aux t u d i a n t s . Devant l e s problmes grande OU p e t i t e c h e l l e de l ' e a u souterraine, l e gologue OU l ' i n g n i e u r cherche toujours trouver l e s valeurs l a f o i s exactes e t reprs e n t a t i v e s des c a r a c t r i s t i q u e s hydrauliques des aquifres OU des couches peu permables. I1 e s t prouv que l e s pompages d ' e s s a i sont l e moven l e p l u s s r d ' o b t e n i r un r s u l t a t . Durant l e s dernires dcennies on a largement appliqu l ' a n a l y s e mathmatique aux modalits de l'coulement des eaux souterraines vers un p u i t s . On a prsent des s o l u t i o n s correspondant aux conditions de l'coulement permanent e t t r a n s i t o i r e e nos j o u r s , ce sont l e s problmes du rgime dans d i f f r e n t e s s o r t e s de nappes. D t r a n s i t o i r e dans l e s systmes multicouches qui sont l a base de nombreuses tudes. I1 n ' e s t done pas surprenant de v o i r s'panouir une l i t t r a t u r e abondante t r a i t a n t de Z'couZement vers l e s p u i t s . D e nombreux auteurs ont f a i t des e f f o r t s pour r e c u e i l l i r l e s mthodes d ' i n t e r p r t a t i o n l e s p l u s u t i l i s e s , mais l e s r s u l t a t s sont p a r p i l l s parmi d ' a u t r e s , e t c e c i f a i t q u ' i l n ' e x i s t a i t aucun livret-guide o f f r a n t une e x p l i c a t i o n non mathmatique des d i f f r e n t e s mthodes dveloppes jusqu' nos j o u r s . Le but principal de ce l i v r e t a i t done de montrer e t de dcrire l e s d i f f r e n t e s mthodes d ' i n t e r p r t a t i o n des pompages d ' e s s a i q u i sont disposes dans maints b u l l e t i n s s c i e n t i f i q u e s e t p a r f o i s c r i t e s en des langues d i v e r s e s . I1 n ' a pas l a p r t e n t i o n de vouloir se s u b s t i t u e r aux nombreux ouvrages d'hydraulique sout e r r a i n e . Nous avons seulement essay de ranger en bon ordre l e s s u j e t s , esprant a i n s i guider l ' u t i l i s a t e u r dans l e labyrinthe des mthodes analytiques. D e mme, nous avons a u t a t que p o s s i b l e pass sous s i l e n c e l e s dmarches mathmatiques, car l e p r a t i c i e n s ' i n t r e s s e davantage savoir quand e t c o m e n t appliquer une mthode donne. Les u t i l i s a t e u r s de ce l i v r e n ' o n t besoin que d'une base mathmatique e t physique lmentaire. La plupart des formules e t des mthodes d ' i n t e r p r t a t i o n ont d j t publies, e t 1 'on peut trouver leur dmonstration dans l e s publications o r i g i n a l e s . Ce l i v r e prsente l e s d i f f r e n t e s tapes e t modes oprat o i r e s permettant d'appliquer avec succs l e s diverses mthodes. Etant donne l a t a i l l e de ce l i v r e , i l n ' t a i t pas p o s s i b l e d ' p u i s e r l e s u j e t . Nous avons d f a i r e une s l e c t i o n parmi l e s mthodes, e t c e l l e s que nous avons d c r i t e s s'adaptent bon nombre de conditions que l e p r a t i c i e n risque de rencont r e r sur Ze t e r r a i n . En gnral, on a prsent l e s formules sous l e u r forme f i n a l e . Les r p t i t i o n s t a i e n t i n v i t a b l e s lorsqu 'une mme formule s 'applique p l u s i e u r s s o r t e s de conditions dans l e s aquifres. Malgr notre d s i r d'achever rapidement ce t r a v a i l , nous avons t beaucoup retards par d'autres tches, e t nous n'aurions jamais a t t e i n t ce stade sans l e s encouragements de M.J.M.van Staveren, Directeur de l ' l n s t i t u t i n t e r n a t i o n a l pour Z'amlioration e t l a mise en valeur des t e r r e s . Nous voulons a u s s i exprimer notre gratitude au D r C.van den Berg, Directeur de I ' I n s t i t u t de recherche du gnie rural e t de l'hydrologie agricole qui nous a gnreusement accord du temps pour achever l e manuserit e t nous a permis d ' u t i l i s e r l e s donnes des pompages d ' e s s a i provenant des archives de son i n s t i t u t pour i l l u s t r e r l ' a p p l i c a t i o n des mthodes d ' i n t e r p r t a t i o n que nous avons d c r i t e s .

Nous devons une reconnaissance p a r t i c u l i d r e au Directeur des Travaux municipaux de l ' e a u d'Amsterdam, q u i a cd l e s courbes t y p e s de l a mthode de Huismanr L . F . E m s t qui Kemperman. Nous sommes a u s s i dbiteurs de M.G.A.Bruggeman e t du D nous ont permis de c i t e r des r s u l t a t s de recherches encore non p u b l i s . Beaucoup de gens ont gnreusement consacr leur temps e t leur nergie 2 l a prpar a t i o n du manuscrit, e t parmi e m nos collgues de l ' l n s t i t u t de recherche du gnie rural e t de l'hydrologie agricole e t de l ' l n s t i t u t i n t e m a t i o n a l pour l'aml i o r a t i o n e t l a mise en valeur des t e r r e s . Le manuscrit a t revu par l e D r J.Wesseling de l ' l n s t i t u t de recherche du gnie rural e t de 1 'hydrologie a g r i c o l e , par M.K.C.Thomas de 1 'Organisation d'aliment a t i o n e t d ' a g r i c u l t u r e des Nations Unies ( F A O ) , Rome, par l e D r P.B.Smoor du Service de l ' e a u souterraine T.N.O., D e l f t , e t par M.P.Rutgers du Service des eaux e t de recherche hydraulique du Ministre des Travaux p u b l i c s , La Haye. Chacun d'eux a p r i s sur son temps de t r a v a i l e t f a i t d ' u t i l e s suggestions pour amliorer ce l i v r e . Nous l e u r sommes trds reconnaissants de leur a i d e . D'autres ont f a i t l e commentaire du texte.Ce sont l e Professeur L.Huisman, de D e l f t ; M.G.Santing, de Za Haye; l e Professeur C.Vote, de D e l f t ; l e Professeur A.volker, r J.H.Edelman, de Grenoble e t l e D r R.O.van Everdingen, d ' O t t a a . de D e l f t ; l e D Pour l ' d i t i o n frangaise' de ce t e x t e nous tenons remercier l a Direction de Z'Hydraulique du Ministre des Travaux p u b l i c s e t des c o m n i c a t i o n s du Maroc q u i a b i e n voulu f a e i l i t e r l a prparation du manuscrit. Le traducteur a pu p r o f i t e r des remarques e t c r i t i q u e s f a i t e s par l e s ingnieurs de Za Division des ressources en eau de l a Direction de Z'HydrauZique, e t notamment par MM.L.Agoussine, A.Ben Tayeb, P.Carlier, A . E l Hebil e t B.Genetier, a i n s i que par M.J.Margat du Service gologique national du B . R. G. M . , France, e t par M . A . J . Koebert des Services municipaux de l a d i s t r i b u t i o n des e a u d'Amsterdam.
S i ce l i v r e pouvait f a e i l i t e r l e travail, de ceux q u i sont a f f r o n t s aux proble'mes

du dveloppement de l ' a g r i c u l t u r e e t des ressources en eau souterraine, Ze temps

e t l e s e f f o r t s que nous avons consacrs n'auront pas t vains.
G. P. Krusemaz N . A . de Kidder

Identique l a 2me d i t i o n anglaise, Wageningen 1973.

VI

T A B L E XI XI I XI I I 1

D E S

M A T I E R E S

LlSTE DES TABLEAUX LlSTE DES ANNEXES SYMBOLES COURANTS ET UNITES INTRODUCTION

3 3

1 1.1
1.2 1.2.1 1.2.2 1.2.3 1.2.4 1.2.5 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 1.3.4 1.3.5 1.4 1.4.1 1.4.2 2 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.5 2.1.5.1 2.1.5.2 2.1.5.3 2.1.6 2.1.6.1 2.1.6.2 2.1.6.3 2.1.6.4 2.2 2.2.1 2.2.1.1 2.2.1.2 2.2.2

DEFINITIONS L o i de Darcy C l a s s i f i c a t i o n des a q u i f r e s A q u i f r e s 2 nappe l i b r e A q u i f r e s nappe c a p t i v e A q u i f r e s 2 nappe s e m i - c a p t i v e A q u i f r e s 2 nappe s e m i - l i b r e Rsum P r o p r i t s hydraul iques Transmiss i v i t C o e f f i c i e n t d'emmagasinement Rsistance h y d r a u l i q u e v e r t i c a l e F a c t e u r de d r a i nance Facteur d'gouttement E q u a t i o n s de I ' c o u l e m e n t Rgime permanent Regime t r a n s i t o i r e POMPAGES D'ESSAI Considrations gnrales B u t des e s s a i s Etudes p r a l a b l e s E s t i m a t i o n de l a t r a n s m i s s i v i t d p a r t i r de l a coupe du p u i t s C h o i x du s i t e d ' e s s a i C a r a c t r i s t i q u e s du p u i t s d ' e s s a i P r o j e t e t c o n s t r u c t i o n du p u i t s C h o i x de l a pompe Refoulement d e - l ' e a u pompe Les p i z o m t r e s Nombre de p i z o m t r e s D i s t a n c e des p i z o m t r e s P r o f o n d e u r des p i k z o m e t r e s Construction E x c u t i o n d ' u n pompage d ' e s s a i Procds de mesure Mesure des n i v e a u x d ' e a u Mesure du d b i t de pompage Durge du pompage d ' e s s a i VI1

4
4 5 5 5 5 6
6 7 7 7 8

8 9
10 10 10 11 . 12 13 14 14 16 17 17 17 18 21 21 24 24 24 28 30

31 31 33 34 34 35 36 37 42 43 48 51 58 60 61 64 66 69
71

2.3
2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.3.4

I n t e r p r e t a t i o n des donnes Mise en forme des donnes A p p l i c a t i o n des mthodes d ' i n t e r p r t a t i o n Redact i o n du r a p p o r t C o n s e r v a t i o n des donnees METHODES D'INTERPRETATION DES POMPAGES D'ESSAI Regime permanent en nappe c a p t i v e Methode de Thiem Rgime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e Methode de T h e i s Methode de Chow Methode de Jacob Methode de l a remonte de T h e i s C r i t i q u e de ces methodes Rgime permanent en nappe s e m i - c a p t i v e
' Mthode de De G l e e

3 3.1 3.1.1 3.2 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.3

3.3.1

(1)

3.3.2 3.3.3 3.4 3.4.1 3.4.2 3.4.3 3.4.4 3.4.5 3.5 3.5.1 3.6 3.6.1 3.7 4 4.1 4.1.1

Methode de Hantush e t Jacob M o d i f i c a t i o n de E r n s t de l a methode de Thiem Regime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e Methode de Walton l r e methode de Hantush 2Qme mthode de Hantush 3me mthode de Hantush C r i t i q u e de ces mthodes Rgime t r a n s i t o i r e en nappe l i b r e avec d e b i t r e t a r d e t en nappe semi-I i b r e Methode de B o u l t o n Regime permanent en nappe l i b r e Methode de Thiem-Dupuit Rgime t r a n s i t o i r e en nappe l i b r e METHODES D'INTERPRETATION DES POMPAGES D ' E S S A I A q u i f r e s I i m i t s p a r au moins une f r o n t i r e Rgime permanent dans l e s a q u i f r e s 5 nappe l i b r e OU c a p t i v e I i m i t s p a r au moins une f r o n t i r e r e c t i l i g n e d'al imentation Methode de D i e t z Rgime t r a n s i t o i r e dans l e s a q u i f r e s 2 nappe l i b r e OU c a p t i v e I i m i t s p a r au moins une f r o n t i r e r e c t i l i g n e Methode de S t a l l m a n Methode de I ' i m a g e de Hantush

73 76 79 83

a6

aa
90

1 O0
1 O0

103 106 107

1 O8

(Ill,

108 111 111 116

4.1.1.1 4.1.2 4.1.2.1 4.1.2.2

VI11

121 121 122 125 128 128 129 129

4.2 4.2.1 4.2.1.1 4.2.1.2 4.2.2 4.2.2.1 4.3 4.3.1

Aquifres anisotropes RQgime t r a n s i t o i r e en nappe l i b r e Methode de Hantush Methode de Hantush-Thomas Rgime t r a n s i t o i r e dans l e s a q u i f r e s a n i s o t r o p e s 5 nappe semi-captive Methode de Hantush A q u i f r e s en biseau Rgime t r a n s i t o i r e dans l e s a q u i f r e s 5 nappe c a p t i v e dont I ' p a i s s e u r v a r i e e x p o n e n t i e l lement ans l a d i r e c t i o n de I'coulement Methode de Hantush Aquifres i n c l i n e s RQgime permanent dans l e s a q u i f r e s i n c l i n g s , d nappe l i b r e e t d'paisseur constante Mthode du p o i n t culminant Rgime t r a n s i t o i r e dans l e s a q u i f r e s d nappe c a p t i v e , i n c l ines e t d ' p a i s s e u r c o n s t a n t e Methode de Hantush D e b i t de pompage v a r i a b l e Pompage p a r p a l i e r s Methode de Cooper-Jacob V a r i a t i o n c o n t i n u e de d e b i t Methode de Aron-Scott Methode de Sternberg Methode de l a remont6e de Sternberg Pntration p a r t i e l l e Rgime permanent dans l e s a q u i f r e s 2 nappe c a p t i v e pntration p a r t i e l l e l r e methode de Huisman de c o r r e c t i o n de p n t r a t i o n partiel le 2Qme methode de Huisman de c o r r e c t i o n de p e n e t r a t i o n partiel le Methode de Jacob de c o r r e c t i o n de p n e t r a t i o n partiei le Rgime permanent dans l e s a q u i f r e s penetration p a r t i e l l e
OU

captive

129 132 132 132 134 134 135 136 136 138 138 141 143 144 145

4.3.1.1 4.4 4.4.1 4.4.1.1 4.4.2 4.4.2.1 4.5 4.5.1 4.5.1.1 4.5.2 4.5.2.1 4.5.2.2 4.5.2.3 4.6 4.6.1 4.6.1.1 4.6.1.2 4.6.1.3 4.6.2 4.6.2.1 4.6.3 4.6.3.1

145
147 148 151 151 151 151

5 nappe semi-captive

l r e e t 2me methode de c o r r e c t i o n de Huisman Rgime permanent dans l e s a q u i f r e s 2 nappe l i b r e penetration p a r t i e l l e Methode de c o r r e c t i o n de Hantush

IX

152 152 154 156 156 156 159 159

4.6.4 4.6.4.1 4.6.4.2 4.7 4.7.1 4.7.1.1 4.8 4.8.1 4.8.1.1 4.8.1.2 4.8.1.3 4.9 4.9.1 4.9.1.1 4.9.1.2 4.9.2 4.9.2.1 4.9.3 4.9.3.1 4.9.4 4.9.4.1 4.9.5 4.9.5.1 4.10 4.10.1 4.10.1.1

Rgime t r a n s i t o i r e d a n s l e s a q u i f r e s nappe l i b r e pntration partiel l e

M o d i f i c a t i o n de H a n t u s h de l a methode de T h e i s p o u r la pntration p a r t i e l l e M o d i f i c a t i o n de H a n t u s h de l a mthode de J a c o b p o u r la pntration partiel le P u i t s de g r a n d d i a m t r e Rgime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e Methode de Papadopulos-Cooper A q u i f r e s b i c o u c h e s 2 nappe s e m i - c a p t i v e Rgime p e r m a n e n l Methode de Huisman-Kemperman Methode de Bruggeman A u t r e s methodes Methodes d ' a p p r o x i m a t i o n Rgime p e r m a n e n t en nappe c a p t i v e Mthode de Logan Mthode de G o s s e l i n Rgime p e r m a n e n t en nappe l i b r e Mthode de Logan Rgime p e r m a n e n t en nappe c a p t i v e d p n t r a t i o n partiel le Mthode de Z a n g a r Rgime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e Methode de H u r r Regime t r a n s i t o i r e e n nappe l i b r e Methode de H u r r Puits jaillissant Rgime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e Mthode de Jacob-Lohman CORRECTIONS ET CONVERSIONS C o r r e c t i o n des i n f l u e n c e s e x t r i e u r e s V a r i a t i o n s dans un s e u l s e n s Fluctuations priodiques F l u c t u a t i o n s r g u l i r e s non p r i o d i q u e s F l u c t u a t i o n unique Conversion d l u n i t s B I BL IOGRAPH I E INDEX ALPHABETIQUE ANNEXES

160 165 168

169 169 169 170 172 172 172 172 173 173 174 174 175 175 175 180 180 180 181 182 183 183 187 193 197
X

5
5.1 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.2

L I S T E

D E S

T A B L E A U X

3 25 25 37 40 44
60

1. 2.
3.

O r d r e de grandeur du c o e f f i c i e n t de pe;mabi pour d i f f r e n t e s s o r t e s de m a t r i a u x

Iit k

I n d i c a t i o n des i n t e r v a l l e s de temps e n t r e deux mesures de n i v e a u d l e a u dans l e p u i t s d ' e s s a i l n d i c ' a t i o n des i n t e r v a l l e s de temps e n t r e deux mesures de n i v e a u d l e a u dans l e s pizomtres Rabattement dans l e s p i z o m t r e s e n t r e 20 e t 24 m de p r o f o n d e u r aprds 830 m i n u t e s de pompage. Essai d'"0ude K o r e n d i j k " R s u l t a t s de I ' a p p l i c a t i o n du l e r mode o p r a t o i r e de l a mthode de Thiem b I ' e s s a i d'"0ude K o r e n d i j k " Donnes du pompage d'essa i d'"0ude Korend i j k "

4.
5.

6.
7.

O b s e r v a t i o n de l a remonte dans H 3 0 d u r a n t I ' e s s a i d'"0ude Korendi j k " Rabattements en rgime permanent, e x t r a p o l s e t c o r r i g s , de I 'essa i de "Da I em" Rabattement de l a s u r f a c e l i b r e pendant l e s 60 d e r n i r e s minutes de pompage Donnes du pompage d ' e s s a i de "DaIem" Donnes 2 p l a c e r dans l e s q u a t i o n s ( 2 9 ) e t ( 3 0 ) C a r a c t r i s t i q u e s h y d r a u l i q u e s de I ' a q u i f r e c a l c u l e s s e l o n d i f f r e n t e s methodes Rsum des donnes des p i z o m t r e s Wl1/90. de "Vennebu I t e n "

63

8.

70

9.
10.

72
82 86

11.
12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

5 "Dalem",
Essai

90
99
104 173 176 184

Donnes s u r l e s p o i n t s p i v o t s e t l e s c a r a c t r i s t i q u e s h y d r a u l iques c a l c u l e s avec l a mthode de B o u l t o n . Essai de "Vennebutten" R c a p i t u l a t i o n des methodes d ' i n t e r p r t a t i o n du C h a p i t r e 3 V a l e u r s de C c o r r e s p o n d a n t aux v a l e u r s de d / r

R c a p i t u l a t i o n des methodes d ' i n t e r p r t a t i o n du C h a p i t r e 4 C o e f f i c i e n t s de c o n v e r s i o n

XI

L l S T E

D E S

A N N E X E S

199 199 I.
II

T a b l e des v a l e u r s de W(u) c o r r e s p o n d a n t a u x v a l e u r s de u e t de l / u T a b l e d e s v a l e u r s c o r r e s p o n d a n t e s de u, W(u) e t F ( u ) T a b l e des f o n c t i o n s ex, e-', Ko(x) e t eXKo(x)

200 201 202

203

V. V.
VIA

T a b l e des v a l e u r s de W(u,r/L) T a b l e des v a l e u r s de W(uA,r/B) e t W(uy,r/B)

T a b l e des v a l e u r s de W(B2u) en f o n c t i o n d e s v a l e u r s de u e t de l / u T a b l e des v a l e u r s de WR(u,B) T a b l e des v a l e u r s de WB(u,B) T a b l e des v a l e u r s c o r r e s p o n d a n t e s de T a b l e des v a l e u r s de

E =

204

VIB
VIC

204 205 205

VI I VIII

6,

uD, W(uD,f3) e t f ( B 1

f(P,e)

206
208 208

IX X
XI

T a b l e des v a l e u r s de M(u,B) T a b l e des v a l e u r s de F(uW,B) T a b l e des v a l e u r s de uW(u)

XII

S Y M E O L E S

C O U R A N T S

E T

U N I T E S

k .k D
D'

C o e f f i c i e n t de p e r m a b i l i t de l a couche a q u i f r e

m/jour "jour

'

C o e f f i c i e n t de p e r m a b i l i t de l a couche semi-permable Epaisseur s a t u r e de l a couche a q u i f r e Epaisseur s a t u r e de I ' p o n t e semi-permable T r a n s m i s s i v i t d'une nappe C o e f f i c i e n t d'emmagasinement Poros i t e f f i cace C o e f f i c i e n t d'emmagasinement d'une couche semi-permable D ' / k ' = r e s i s t a n c e h y d r a u l i q u e v e r t i c a l e d'une couche semi-permable

m
m

k O
S S

m2/jour

S'
C

jour
m

JkDc

= f a c t e u r de drainance d'une couche a q u i f r e

0 1 /a

Jk6/cls =

f a c t e u r d'gouttement des nappes I i b r e s avec db i t r e t a r d I n d i c e de r e t a r d de E o u l t o n Paramtre h y d r a u l i q u e d f i n i chaque f o i s qu'on I ' u t i l i s e jour-'

B
I

G r a d i e n t hydraul ique Charge h y d r a u l i q u e de I ' e a u s o u t e r r a i n e D i s t a n c e s u r l a q u e l l e on mesure l a b a i s s e de niveau Rabattement du n i v e a u de ( ' e a u s o u t e r r a i n e Db i t Temps D i s t a n c e d ' u n pizomtre au p u i t s de pompage Rayon du p u i t s s ' a p p l i q u e un p u i t s v i r t u e l ique au regime permanent ique au p o i n t d ' i n f l e x i o n
m

I
S

Q
t
r r

m3/jour

jour

m m

indice indice m indice p

INTROD JCTIOP
Durant les dernires dcennies, de grands progrss ont t accomplis aussi bien dans l'analyse mathmatique que dans les techniques de simulation des problmes de l'hydraulique souterraine. Les exemples en sont varis: dveloppement des ressources souterraines, alimentation artificielle des nappes, dbit d'infiltration vers les zones basses des polders, perte des canaux d'irrigation, influence de la mare sur les nappes cctires, drainage artificiel des terrains amends, et bien d'autres choses encore. On peut actuellement rsoudre soit par des methodes mathmatiques soit par des modles la plupart des problmes plus au moins complexes de l'coulement. Cependant la sret6 des rsultats que l'on obtient dpend largement de la prcision des valeurs numriques des caractristiques hydrauliques (des couches aquifres et des couches semi-permables) utilises dans les formules, ainsi que de la faGon d'envisager les conditions aux limites. I1 est Evident que le rsultat d'un calcul hydrodynamique est erron si ces valeurs et ces conditions aux limites sont mal connues. Le pompage d'essai est l'un des moyens les plus utiles pour determiner les proprits hydrauliques des couches aquifres et de leurs pontes. I1 donne en g&ral des rsultats srs, plus reprsentatifs d'une grande zone que ne le sont les observations ponctuelles. S'appuyant sur les travaux de DARCY et de DUPUIT, le savant allemand ADOLPH THIEM publia en 1870 la premire formule permettant de calculer les caractristiques hydrauliques d'une couche aquifre en pompant dans un puits et en mesurant les effets de ce pompage dans un certain nombre d'autres puits du voisinage. Comme ces travaux classiques datent d'un sicle, on a eu le temps d'crire de nombreuses publications sur l'coulement de l'eau vers un puits, et l'on dispose maintenant de nombreuses methodes d'interprtation des pompages d'essai. Presque toutes les formules d'interprtation des essais s'appuient sur un certain nombre d'hypothses et de principes gnraux. Dans le calcul des caractristiques hydrauliques des aquifres, on arrive parfois 1 des rsultats errons que l'on est tent d'attribuer 5 l'incorrection de la formule. En fait, la principale cause d'erreur tient 1 ce que les conditions du terrain ne sont pas conformes aux hypothses de base de cette formule. C'est pourquoi l'on s'est attach ici 2 bien dgager les conditions et les limites d'applications des diverses mthodes d'interprtation. Chaque solution n'est valable que dans un nombre restreint de cas. En pratique cependant, on peut trouver d'assez grands carts entre les conditions relles et thoriques. Dans chaque cas, on doit s'efforcer de dterminer

avec soin la solution qui s'applique le mieux aux conditions particulires rencontres sur le terrain. On doit galement avoir une ide de l'importance des carts entre la thorie et la ralit, car un cart peut conduire 1 une erreur de calcul. Parfois, on doit corriger les donnes observes avant de les introduire dans les formules. Ce guide se limite aux pompages d'essai dans les roches formes de dp6ts dtritiques, 2 l'exclusion des roches fissures et karstiques. Nous ne parlons pas non plus de certaines mthodes de dtermination des caractristiques hydrauliques des aquifres, telles que les mthodes de laboratoire et celles qui sont bases sur le bilan hydraulique
OU

sur le rgime de l'coulement souterrain. Enfin, les

mthodes exigeant l'emploi d'ordinateur ont t elles aussi laisses de cCti5.

On a consacr un chapitre 1 l'interprtation des pompages d'essai dans les conditions particulires de l'coulement, car ceci est gnralement nglig dans les ouvrages et mritait une description dtaille.
~

Le plan du livre est le suivant:

Chapitre 2: dfinition des diverses conditions d'coulement souterrain rencontres dans la nature et des caractristiques hydrauliques qui rgissent ces coulements.

Chapitre 2 : demarches pratiques et mode d'excution des pompages d'essai.

Chapitre 3 : formules et mthodes disponibles pour interprter les essais

dans les nappes simples, horizontales et de grande extension, illustres par des exemples.

Chapitre 4 : formules et mthodes disponibles pour interprter les essais

dans certaines conditions particulires.

Chapitre 5: correction des donnes subissant une influence extrieure; tables

de conversion d'units.
Annexes: tables de valeurs numriques de certaines fonctions.

Pour dterminer rapidement les conditions de validit des diffrentes mthodes,

on les a rpertories dans les Tableaux 15 et 17.

I1 est recommand de commencer par lire les deux premiers chapitres, afin de se

familiariser avec l a nomenclature employe par les auteurs. Ceci donnera galement une vision plus claire de la faon dont on doit conduire les pompages d'essai. Pour la discussion
OU

la critique des essais, on doit d'abord dterminer les condiOU

tions de l'coulement. On choisit ensuite la mthode convenable d'interprtation

l'aide de la table des matires des Chapitres 3 et 4
2

des Tableaux 15 et 1 7 .

i. DFINITIONS
1.1 LO1 DE DARCY

,
t

Suivant la loi de Darcy, le debit de l'coulement d'un fluide 5 travers un milieu poreux est proportionnel 1 la perte de charge, inversement proportionnel au chemin parcouru et proportionnel 1 un coefficient k. La loi peut donc s'crire ainsi :

Q est le dbit (m3/jour), k une constante (m/jour), i le gradient hydraulique,

c'est 1 dire la perte de charge h le long d'une distance 1, A l'aire traverse (en mZ) perpendiculaire 1 l'coulement et v la vitesse de l'coulement (mljour) (appele "vitesse de Darcy" dans la littrature franaise, N.d.T.). Le coefficient k de la loi de Darcy est une constante qui dpend des proprits du milieu poreux et du fluide. C o m e on ne s'occupe ici que de l'eau, on l'appelle gnralement le coefficient de permabilit. Ainsi, k reprsente la quantit de fluide traversant une unit de section perpendiculaire 2 l'coulement, s o u s un gradient gal 2 l'unit; i1 a donc pour dimension: Longueur3/Longueur2 X Temps, soit Longueur/Temps, mais on ne doit pas le confondre avec une vitesse. Le Tableau 1 donne quelques valeurs du coefficient de permabilit pour des matriaux divers.

TABLEAU 1. ORORE DE GRANDEUR DU COEFFICIENT DE P E R M E A B I L I T E k POUR DIFFERENTES SORTES DE MATERIAUX. (D'APRES SCHOELLER, 1962)
~

Ma t r i aux Argile

k en m/jour

a
10-1

l7

Silt

Sable f i n Sable grossier G r a v ie r

a 10 loo a 2.102 lo0 a lo3 plus

10-1

Dans ce livre, le gradient hydraulique est un facteur sans dimension. Ceci doit entrer en ligne de compte quand on utilise les tables de conversion (Table 18). La charge hydraulique est la hauteur d'eau dans un pizomtre, mesure par rapport

1 un niveau de rfrence qui est gnralement le niveau de la mer.Elle a les dimensions d'une 1ongueur:on l'exprime par exemple en m6tres.La surface pizomtrique est une surface fictive passant par tous les points reprsentant la charge hydraulique des pizomtres de la nappe. Le niveau libre, encore appel surface "phratique" dans le s o l , est la hauteur pour laquelle la pression de l'eau souterraine est gale 1 celle de l'atmosphre: D'une faon gnrale, c'est le niveau d'eau des forages et des puits peu profonds. Dans ce qui suit, on va mentionner d'autres caractristiques hydrauliques utiliss dans ce livre. Auparavant, voici quelques dfinitions sur les diffrentes sortes d'aquifres que l'on a l'habitude de distinguer en hydraulique souterraine.

1.2

CLASSIFICATION DES AQUIFERES Aquifres nappe libre

1.2.1

Un aquifre nappe libre,(Fig.l) est form d'une couche permable partiellement remplie d'eau et surmontant une couche relativement impermable. La limite suprieure s'appelle surface libre
(OU

niveau phratique); elle est la pression

atmosphrique. L'eau d'un puits pntrant une telle nappe ne monte gnralement pas au-dessus de la surface libre, sauf s'il y a un coulement vertical.

nappe captive

nappe semi-caDtive

A nappe semi-libre

nappe libre

Btanche semi-permkable

a
A

grain fin

_ _ _ _ _ surface pizombtrique

aquifhre

surface libre

Fig.1. - Relation e n t r e k e t k ' dans diverses s o r t e s d ' a q u i f r e s . Dans les roches aquifres de granulomtrie fine, i1 arrive souvent que le drainage gravitaire des pores ne soit pas instantann; l'eau est alors libre seulement un certain temps aprs la baisse du niveau pizomtrique. On a ainsi une nappe libre dite 1 dbit retard.
4

1.2.2

A q u i f r e s nappe c a p t i v e

Un aquifre 5 nappe captive (Fig.1) est une couche compltement sature dont les
limites suprieures et infrieures sont tanches. Naturellement, les couches parfaitement tanches sont rares dans la ralit; aussi, de tels aquifres sont ils moins rpandus qu'on ne le croit gnralement. Dans une nappe captive, la pression d'eau est normalement suprieure 1 la pression atmosphrique, et l'eau s'hlve donc dans les puits au-dessus du toit de l'aquifre.
,

1.2.3

A q u i f r e s nappe s e m i - c a p t i v e
OU

Un aquifre 2 nappe semi-captive

1 drainance (Fig.1) est une couche compltement

sature, mais dont la limite suprieure est semi-permable et la limite,infrieure est soit tanche, soit semi-permable. On appelle ici couche semi-permable une couche ayant un coefficient de permabilit faible mais mesurable. Si l'on rabat le niveau pizomtrique d'une telle nappe, par exemple par un pompage, i1 s'tablit une circulation de l'eau entre la couche semi-permable et l'aquifre
o

l'on

pompe. Cet coulement est vertical car tant donn que le coefficient de permabilit du toit est trs faible, on peut y ngliger la composante horizontale de l'coulement. Pour connaitre le mouvement de l'eau dans ce type de nappe, i1 est necessaire d'installer des pizomtres non seulement dans l'aquifre lui-mme, mais aussi dans les couches semi-permgables suprieures et infrieures quand elles existent. Gnralement, le rabattement de la surface libre d & s permable est trs faible devant celui de l'aquifre. la couche semi-

1.2.4

A q u i f r e s nappe s e m i - l i b r e

Si la couche 1 granulomtrie fine d'un aquifre 1 nappe semi-captive a une permabilit assez grande pour qu'on ne soit plus en droit de ngliger la composante horizontale de l'coulement, la nappe a un comportement intermdiaire entre celui de la nappe semi-captive et celui de la nappe libre. On l'appelle alors nappe semi-libre.

1.2.5

Resum

D'aprs ce qui prcde, on voit bien que si l'on suppose que le mur d'une nappe est une couche tanche, les nappes se classent en fonction des caractristiques de leur toit. On peut donc donner les critres suivants (voir aussi Fig.1).

TOIT tanche semi-permable, de faon q u ' o n puisse n g l i g e r l'coulement horizontal moins permeable que l ' a q u i f r e p r i n c i p a l , mais 1 'coulement h o r i z o n t a l n ' e s t pas negligeable identique l'aqufre principal

NAPPE CORRESPONDANTE
captive semi-captive

semi -1 ib r e l i b r e (avec d e b i t r e t a r d )

La Figure 2 presente les courbes de descente sur du papier bi-logarithmique, dans un puits captant les diffrents aquifres dcrits ci-dessus.

,
Fig.2.

-t

- A l l u r e des courbes de descente pour d i v e r s e s s o r t e s d ' a q u i f r e s .

1.3

PROPRIETES HYDRAULIQUES

Pour caractriser les principales proprits hydrauliques des nappes, on utilise les paramtres suivants.
1.3.1

Transmissivit

Le transmissivit est le produit du coefficient de permabilit moyen par l'paisseur de l'aquifre. Elle est donc gale au dbit traversant une section normale 5 l'coulement, de largeur unitaire prise sur toute l'paisseur de l'aquifre et sous un gradient hydraulique gal 5 l'unit. On l'crit kD Longueur3 / Temps exemple en m'/jour.
6
X

OU

T. Elle a les dimensions

Longueur,

OU

encore Longueur' / Temps; on l'exprime par

1.3.2

Coefficient d'emmagasinement
OU

Le coefficient d'emmagasinement est dfini comme le volume d'eau libr

emaga-

sin 1 travers une surface d'aire gale 5 l'unit, pour une unit de variation de la charge hydraulique normale 1 cette surface. I1 est dsign par le symbole

S, sans dimension.
Le coefficient d'emmagasinement ("storage coefficient") des zones captives d'une nappe dpend de l'lasticit des roches et de l'eau, et sa grandeur est de l'ordre de

1 IOp6.

Le coefficient d'emmagasinement des nappes libres ("specific yield") quivaut en pratique 5 la porosit efficace (celle des pores ouverts) de la roche, car dans ment ngligeables.
11 faut ici faire attention au fait que les pores trop petits ne jouent aucun r5le
'

une nappe libre les effets de l'lasticit de la roche et de l'eau sont gnrale-

dans la porosit efficace, car dans ce cas les forces de rtention sont suprieures au poids de l'eau. Pour les sables, cette porosit efficace est de l'ordre de O , ]
0,2.

1.3.3

Resistance hydraulique verticale

La rsistance hydraulique verticale, encore appelge parumtre inverse de drainance

OU

rsistunce 6 I'couZement v e r t i c a l , est une proprit des aquifres nappe semi-captive. C'est le rapport entre l'paisseur sature D' de la couche semicaptive et sa permabilit verticale k',soit D'/k'. Elle caractgrise la resistance
OU

de la couche semi-permable 1 la drainance vers le haut

vers le bas. On la

dsigne par le symbole c, qui a pour dimension le Temps (on peut l'exprimer en jours par exemple). Remarquons que c = m correspond 1 une nappe captive.

1.3.4

Facteur de drainance

On appelle drainance les phnomnes d'change d'eau entre la nappe principale et la couche semi-permsable. Le facteur de drainance L = JkDc dtermine la rpartition de ces changes dans la nappe semi-captive. En d'autres termes, i1 permet
de conna'itre la provenance de l'eau tire d'un puits captant l'aquifre. Une valeur leve de L indique une grande rsistance l'coulement dans la couche semi-permable, par rapport 1 la rsistance dans la nappe proprement dite; dans ce cas, l'influence de la drainance est faible. Le facteur L a la dimension d'une Longueur et on l'exprime par exemple en mtres.
7

1.3.5

Facteur d'gouttement
utilis6 dans les nappes libres avec debit

Le facteur d'gouttement B = J(kD/aS,),

retard, peut se comparer au facteur de drainance des nappes semi-captives, quoiqu'il soit dfini d'une faon diffrente. Ainsi une grande valeur de B tmoigne d'un drainage rapide. Ce paramstre a la dimension d'une longueur, et on l'exprime par exemple en mtres. Pour B retard. Le coefficient I/a est appel indice de retard de Boulton; c'est une constante empirique. S est le coefficient d'emmagasinement aprs un temps de pompage assez Y long (voir plus bas, Chapitre 3 . 5 ) , encore appel coefficient d'emagasinement
=
m,

le dbit est immdiatement libr ds l'abais-

sement de la surface libre; on a alors affaire 2 une nappe libre sans dbit

retard.

1.4

EQUATIONS DE L'ECOULEMENT

I1 y a deux sortes d'quation de l'coulement: celles du r g h e permanent et celles du rgime trmsitoire.

1.4.1

Regime permanent

Le rgime est permanent quand i1 y a quilibre entre le dbit sortant du puits et le dbit entrant par ailleurs dans la nappe. Un exemple bien connu est celui niveau i d'eau constant ceinturant une le au centre de ladu canal circulaire ? quelle un puits prlve de l'eau. Un autre exemple est celui d'une nappe libre dont la surface libre est stable et dont le mur est une couche semi-permable recouvrant elle-mme une nappe semi-captive o l'on pompe. C o m e un canal circulaire
OU

une surface libre stable sont rares dans la nature, i1 semblerait que les

formules du rgime permanent soient de peu d'utilit. En fait, on dira que le rgime permanent est atteint si, dans les pizomtres, l'volution du rabattement dans le temps devient ngligeable,
OU

si le gradient hydraulique devient constant

aux abords du puits. (Dans ce dernier cas, la littrature franaise emploie plut8t le terme de rgime "quasi-permanent"; par la suite, on ne fera plus la distinction et l'on appellera l'ensemble "rgime permanent". N.d.T.) Dans ce qui prcde, on suppose implicitement que l'on a fait auparavant la correction des autres phnomnes influenant le niveau d'eau: par exemple, les variations du niveau des rivires
OU

de la pression atmosphrique.

1.4.2

Regime t r a n s i t o i r e
OU

Le rgime transitoire,

\ de non-quilibre, se produit entre le dbut du pompage

et le moment o l'on atteint le rgime permanent. Par consquent, si l'on pompe

2 dbit constant dans une nappe parfaitement captive, horizontale, infinie et d'paisseur constante, on observera toujours un rgime transitoire. Dans la ralit,
on considrera que l'coulement vers un puits est en rgime transitoire tant que,

dans les pizomtres, l'volution des rabattements causs par le pompage seul est mesurable dans le temps, mesurable.
OU

bien tant que le gradient hydraulique varie de faon

2. POMPAGES D'ESSAI
2.1 CONSIDERATIONS GENERALES 2.1.1 But des e s s a i s
Un pompage d'essai a deux buts principaux. Tout d'abord, on peut l'excuter pour
,

dterminer les caractristiques hydrauliques d'un aquifre. C'est ce qu'on appelle souvent un "essai de nappe", car c'est avant tout la nappe que l'on teste plutFt que la pompe gionaux
OU

le puits. Un essai convenablement program et excut avec soin

doit fournir des informations capitales pour rsoudre bon nombre de problmes rOU

locaux de l'coulement souterrain. C'est surtout dans ce but que nous

nous sommes attachs 5 crire ce livre.

Xais on peut aussi excuter un pompage d'essai pour obtenir des renseignements sur les caractristiques du puits. On peut alors dterminer le dbit spcifique du puits gal au rapport du dbit sur le rabattement, pour choisir ainsi le type de pompe et estimer le cot du pompage. Le dbit spcifique est une faon de mesurer la productivit du puits. Dans ce cas, on baptise l'essai "essai de puits", puisque l'on teste davantage le puits que la nappe. Le principe d'un essai de nappe est assez simple. On pompe 1 un certain dbit durant un temps donn dans le puits d'essai crdpind 1 travers l'aquifre. On mesure l'influence de ce pompage sur le niveau pizomtrique dans ce puits et dans quelques pizomtres installs au voisinage. On peut alors calculer les caractristiques hydrauliques de l'aquifre en appliquant des formules appropries sur les rabattements mesurs dans les pizomtres, leur distance au puits et le dbit de pompage. La dmarche 2 suivre pour un essai de puits dont on veut connailtre le rendement est s o m e toute plus simple que pour un essai de nappe, car on n'a pas besoin de pizomtre et i1 suffit de mesurer le dbit et le rabattement dans le puits. Etant d o m que le cot lev d'un pompage d'essai est souvent peu en rapport avec les credits limits dont on dispose pour une tude rgionale, i1 est souvent impossible d'effectuer tous les essais de nappe souhaitables. Cependant, au cas
o
'

l'on aurait besoin de conna'itre la rpartition spatiale des caractristiques

de l'aquifre, on pourrait se contenter des rsultats des essais de puits, condition d'accepter une marge d'erreur parfois importante. Les mthodes analytiques dcrites dans le chapitre suivant s'appliquent d'abord aux essais de nappe, mais on prtera quelque attention 1 la faon de determiner les caractristiques hydrauliques des aquifres par les essais de puits, bien qu'on toute rigueur ces essais ne permettent que de vrifier la productivit de l'ouvrage.

IO

2 une parfaite connaissance des caractristiques hydrauliques de la nappe. Le

nombre, le lieu et la modalit des essais 2 effectuer dependent du problme que l'on doit rsoudre, de la quantit de renseignements dsirs et, bien sr, des credits disponibles. Le problme peut tre local; i1 s'agit par exemple de prvoir les rabattements en un lieu
~

l'on veut installer une batterie de puits destine 2 l'alimentation

OU

en eau potable. I1 peut aussi bien tre rgional, quand i1 faut connatre les quantits d'eau susceptibles d'tre prleve d'un reservoir souterrain, encore lorsqu'on doit dterminer le dbit d'infiltration dans une rgion marcageuse. Avant d'excuter des essais de nappe, i1 est ncessaire de prendre connaissance des conditions gozogiques et kydrogoZogiques. De cette faon, on peut esquisser la gologie de l'aquifre, et dterminer par exemple sa lithologie, son paisseur et ses limites. Pour les limites, i1 est important de connatre les caractristiques et l'paisseur des couches formant le toit et le mur de la nappe. La plupart des formules d'interprtation des pompages d'essai partent de l'hypothse que la nappe teste a une extension latrale infinie. C'est bien sr une' vue de l'esprit, mais dans la pratique, de nombreuses nappes sont suffisamment tendues pour qu'on puisse les ccnsidrer comme infinies. Certaines cependant sont limites par une barrire tanche proche. C'est le cas par exemple des valles fossiles enterres bordes par leur substratum, le cas des failles,
OU

tout sim-

plement le cas des changements latraux de facies formant la lithologie de l'aquifre. On doit aussi accorder de l'importance aux limites d'alimentation dont le niveau reste constant. Une telle limite se trouve quand la nappe est en communication directe avec une rivire prenne, un canal, un lac
OU

la mer.

Par consquent, si l'on doit tester la nappe aux abords de telles limites, i 1 faut en tenir compte dans l'interprtation des essais. En p l u s de la position et de la nature des limites, i1 faut aussi connatre la direction de l'coulement, les gradients pizomtriques et l'allure rgionale des variations de niveaux d'eau. Dans la plupart des cas, on possde djl une grande quantit d'informations sur la nappe avant de lancer le programme d'essais. Mais d'un autre &t, i1 faut
o

remarquer que de nombreux essais ont t6 couronnes de succs en des lieux

l'on ne connaissait pas bien la gologie. I1 arrive parfois que des limites tan-

11

ches soient dissimulges (faille enterrEc), et leur dcouverte ne se fait qu'aprs une analyse serre des courbes de rabattement. Mais i1 est vident qu'une bonne connaissance de la gologie et de l'hydrogologie du terrain tudi sera d'un grand secours pour decider comment on va forer, quelle pompe employer, quel nombre d'essais et en quel lieu. Cette connaissance doit aussi Stre utilise au cours de l'interprtation des essais, o l'on devra tenir compte de la prsence de ces limites. Une fois tudies les donnes gologiques et hydrogologiques disponibles, la ncessit d'un renseignement supplmentaire, notamment la profondeur des couches gologiques, se fait parfois sentir si l'on veut cerner les conditions hydrogologiques du terrain. On sera donc souvent oblig de creuser de nouveaux puits de reconnaissance. En certains endroits, on peut excuter des essais dans des puits qui existent dj, et cela rduit grandement le cot de l'opration; mais parfois, les rsultats obtenus sont douteux lorsqu'on ignore les dtails de la construction de ces puits et l'tat dans lequel i1 se trouvent. 2.1.3

E s t i m a t i o n de l a t r a n s m i s s i v i t p a r t i r de l a coupe du p u i t s

Avant de dcrire l'excution d'un essai de nappe, i1 faut souligner l'importance d'une coupe stratigraphique correcte. En creusant les puits et les pizomtres, les diffrentes formations rencontres doivent tre chantillonnes et leur lithologie dcrite. On accordera une attention particulire la taille des grains des diffrents matriaux. A partir de l, on pourra dcider de la longueur de la crpine du puits et 1 quelle profondeur on devra l'installer. En gnhral, on choisit de la placer en face des niveaux les plus grossiers.

I1 est recommand, pour plusieurs raisons, d'envoyer 1 un laboratoire les chantillons, afin qu'ils y subissent des analyses plus approfondies. En effet, les
analyses gologiques peuvent fournir des informations sur la position stratigraphique des terrains rencontrs dans le trou. En outre, et ce n'est pas le point le moins important, une description lithologique dtaille peut tre faite dans ce laboratoire, 1 l'aide d'une loupe binoculaire (grossissement ~ 2 0 ) qui permet de travailler 1 grande chelle. De cette faon, on peut determiner bien mieux que sur le terrain la taille moyenne des grains, le degr de classement et la teneur en argile des Echantillons sableux - paramtres jouant chacun leur r81e dans la valeur de la permabilit. Par consquent, si les crdits le permettent, on doit effectuer les analyses granulomtriques pour dtesminer ces paramtres avec prcision. On peut alors utiliser ces rsultats pour trouver un premier ordre de grandeur
du coefficient de permabilit et donc de la transmissivit de l'aquifre. I1 12

existe une relation entre la permabilit et la taille des grains, qui tient comptt des effets du classement et de la teneur en argile et en gravier (voir DE RIDDER et WIT, 1965). Si l'on ne dispose pas de tables
OU

d'abaques de cette relation, on peut diviser

les terrains renconcrs en un certain nombre de grands groupes allant des sables trs fins aux graviers, et attribuer 5 chaque groupe une valeur estime du coefficient de permabilit, qu'il suffit de multiplier par l'paisseur de la couche concerne pour obtenir la transmissivit. En additionnant toutes les transmissivits partielles, on crouve la transmissivit de l'aquifre. Cette approche gologique de la dtermination de ce paramtre doit se rpter pour chaque puits de la nappe, et l'on fait ensuite la moyenne des rsultats obtenus. On doit enfin comparer cette transmissivit calcule avec celle que donne l'essai, ce qui permet de dterminer le pourcentage d'erreur. Si l'on connat ce pourcentage pour chaque puits test, on peut corriger la transmissivit des puits situ, entre les points et
o

l'on ne dispose que de la coupe gologique.

L'exprience montre que si l'on connat la coupe gologique des puits, la transmissivit peut tre estime avec une bonne approximation. Cependant, des erreurs apprciables peuvenr. tre commises, notamment quand des matriaux trs fins (argile et silt)
OU

trs grossiers (graviers) sont mlangs avec du sable (ERNST,

o

DE RIDDER et DE VRIES, 1970). Malgr6 tout, cette approche est trs intressante dans les grands bassins hydrogologiques,dans la mesure les crdits disponibles ne permettent pas d'accrotre indfiniment le nombre des pompages d'essai. Par contre, cette mthode n'est pas recommander si l'on doit tudier un problme particulier pour raliser de grands travaux de gnie civil. En effet, le cot d'un pompage d'essai est gnralement faible quand on le compare par exemple au cot d'une grande station de pompage.

2.1.4

Choix du s i t e d ' e s s a i

Nous allons maintenant approfondir le droulement d'un essai de nappe en commen-

ant par le problme du choix du site. Dans certain cas, le site de l'essai est djl fix 1 l'avance, et i1 n'est possible de le dplacer en un lieu plus favorable. Ceci arrive quand, par exemple,
on doit utiliser les puits existant,
OU

quand on recherche les paramtres du

terrain en un lieu prcis. Mais dans le cadre d'une tude rgionale, on a souvent une plus
OU

moins grande libert de choix.

13

Pour choisir un site, on doit respecter les points suivants:

Les conditions hydrogologiques ne doivent pas tre strictement locales, mais reprsentatives d'une plus
OU

moins grande partie de la zone tudie.

- I1 serait prfrable de ne pas s'installer 1 proximit des voies de chemin de fer OU des routes 2 grande circulation, car les vibrations produites par
le passage des vhicules lourds peuvent entrainer des fluctuations de niveau pizomtrique dans les nappes captives.

- L'eau sortie du puits doit tre vacue de telle manisre qu'elle ne retourne pas la nappe.

Le gradient de la surface libre faible.

OU

de la surface pizomtrique doit tre

Le personnel et'le matriel doivent pourvoir facilement accder au site.

I1 est vident que lorsque ces conditions sont respectes, on vite de nombreuses

difficults durant l'essai.

2.1.5

Caractristiques du puits d'essai

Une fois le site choisi, on peut commencer la construction du puits de pompage. On appelle puits de pompage un puits tub et crpin au niveau de l'aquifre. Ce puits est quip d'une pompe permettant de monter l'eau Ila surface du s o l et de l'vacuer.

2.1.5.1

Projet et construction du puits

Nous rappelons ici quelques points essentiels sur l'tablissement du projet et

la construction des puits, mais le lecteur pourra consulter avec profit JOHNSON
(1966) o i1 trouvera de nombreux dtails.

Diamdtre du p u i t s
Le diamtre doit satisfaire I deux ncessits:
I . celle de loger la pompe, avec un espace suffisant pour son installation

et son fonctionnement.
2.

celle d'assurer le rendement hydraulique du puits.

OU

I1 faut remarquer que le diamltre du tube de captage

de la crpine n'influe pas

bnormment sur la production du puits. En effet, toutes choses gales par ailleurs,

on accro'it seulement le dbit d'environ 10% quand on double le diamltre de la Crpine.

t

14

Profondeur du p u i t s
La profondeur 5 prvoir se dtermine gnralement en examinant la coupe lithologique dans un trou de reconnaissance, dans les puits environnant,
OU

encore dans

le puits lui-mme, au cours de l'avancement des travaux. I1 est souhaitable de poursuivre le puits jusqu'au mur de l'aquifre car on peut ainsi crpiner une plus grande 6paisseur de nappe, et donc obtenir un meilleur dbit, sans compter qu'on peut alors crer des rabattemenrs plus grands et de ce fait obtenir des debits encore plus importants.

Longueur de la crpine
On a dj dit que le fait d'accrotre le diamtre de la crpine n'entrane qu'une faible augmentation de dbit du puits. I1 en est autrement de la longueur crpine. La rgle gnrale est de crpiner 70% 180%, de l'aquifre car on obtient ainsi 90%
OU
OU

davantage, de l'paisseur

mme plus du debit maximal que fournirait

la nappe si elle tait totalement crpine. Le puits est alors dit puits complet. Un autre avantage important de crpiner sur une hauteur apprciable est qu'on peut alors supposer avoir affaire 1 un Qcoulement horizontal, et cette hypothse est presque toujours latente dans les formules d'interprtation des pompages d'essai. On vite donc les coulements verticaux crant des rabattements anormaux aux abords du puits, et l'on n'a pas besoin d'effectuer des corrections de pntration partielle (Fig.3). En fait, cette rgle souffre des exceptions. Dans une nappe libre, i1 est souvent prfrable de ne crpiner que le tiers
OU

la moiti de la partie infrieure, afin

que des rabattements importants n'entrainent pas le dnoyage de la crpine. I1 est galement vident que, pour de simples raisons conomiques, on ne va pas crpiner s u r toute sa hauteur un aquifre trs pais. Dans ce cas, si la nappe n'est crpine qu' moins des deux tiers de l'paisseur, on dit qu'on a une pn6tration partielle du puits, qui s'oppose au puits complet. L'coulement se fait donc avec une composante verticale autour du puits, jusqu' une distance grossirement gale 1 l'paisseur de l'aquifre. Dans ce domaine, on doit corriger les rabattements mesurs avant d'effectuer le calcul des caractristiques hydrauliques. Dans les aquifres non homognes, comprenant des intercalations de lits argileux, i1 semble utile d'effectuer des essais spars dans chaque partie de la nappe. Ceci double les chances de savoir si les lits argileux sont tanches permables.
OU

lgrement

Enfin, on doit faire attention 2 utiliser une crepine convenable, ayant une surface ouverte suffisante de faon que la vitesse d'entre de l'eau soit faible, disons moins de 3 cm par seconde, car avec une telle vitesse, les forces de frottement dans les ouvertures de la crpine sont ngligeables. Par contre, la dimension des ouvertures doit btre choisie en fonction de la granulomtrie du matcriau aquifre (pour plus de dhtails, voir JOHNSON, 1966).
'

Massif fiZtrant
Le passage de l'eau dans le puits est facilit si l'on intercale, entre la crpine et le terrain, du gravier tamis D une granulomtrie plus grossire que celle du terrain; ceci s'appelle un massif filtrant, car i1 bloque l'entre dans le puits des particules du terrain. Le gravier doit Ptre propre et form de grains arrondis, lisses et de taille uniforme. L'paisseur du massif doit valoir au minimum 7 8 cm, afin que l'on soit sr qu'il entoure compltement la crpine, et au maximum une vingtaine de centimtres. Des dtails sur la granulomtrie que l'on doit utiliser sont donns dans JOHNSON (1966).
puits complet puits incomplet zone influence par la penetration partielle
Q

?\

Fig.3. - Coupe schmatique d'un p i t s comp l e t et d'un puits incomplet.

2.1.5.2

Choix de l a pompe.

Une fois le puits achev, i1 faut installer la pompe d'exhaure. I1 est hors de propos de cet ouvrage de discuter des diffrentes sortes de pompes utilises pour les essais de dbit. La pompe et le bloc moteur doivent pouvoir travailler sans cesse, 24 heures sur
24,

1 dbit constant et durant au moins deux jours. Cette priode est mme trop
OU

courte quand i1 s'agit de tester une nappe libre

semi-libre,

OU

quand on dsire

prendre des mesures de rabattement sur des pizomtres lointain. I1 faut alors pomper sans arrt durant plusieurs joxrs pour obtenir des rabattements mesurables

D de telles distances.
16

La puissance de la pompe doit permettre d'obtenir un dbit suffisamment lev pour crer des rabattements mesurables l des distances qui, suivant les cas, pourront atteindre 100
OU

200 m.

Aprs l'installation de la pompe, le puits doit tre dvelopp. On commence donc

1 pomper l un faible dbit, jusqu' l'obtention d'eau claire, puis on passe B un

dbit plus grand, jusqu'l obtenir de nouveau de l'eau propre, et ainsi de suite jusqu'au dbit maximum, qui ne sera pas dpass durant l'essai. Si l'on a d'abord pris le soin d'achever les pizomtres, le dveloppement est un excellent moyen pour contrcler leur raction et leur bon fonctionnement.

2.1.5.3

Refoulement de l ' e a u pompe

Un point qui a une certaine importance est le refoulement de l'eau pompe; i1 faut empcher l'eau sortie du puits de retourner dans la nappe. Pour cela, on peut la transporter dans une conduite d'assez gros diamtre jusqu' une distance suffi0 0 sante, disons 1
OU

200 m, et la laisser s'couler dans un canal

OU

dans un

chenal naturel qui n'a pas de relation avec la nappe teste. On peut encore transporter l'eau dans un foss peu profond, si l'on a pris la prcaution de s'assurer de l'tanchit du fond grce 5 un voile d'argile filtration. Mieux vaut que l'eau pompe soit refoule en dehors des lignes de pizomtres. Si l'eau est vacue 1 ciel ouvert, on peut y faire des jaugeages diffrentiels afin de vrifier qu'aucun dbit ne s'infiltre. On peut aussi contr8ler 1 l'aide des pizomtres l'absence d'infiltration durant l'essai.
OU

de plastique empchant l'in-

2.1.6

Les pizomtres
es

Le principe d'un essai de nappe est de pomper dans un puits et de mesurer

effets du pompage sur les niveaux pizomtriques du voisinage. Pour cel-a, 1 faut implanter des pizomtres 2 proximiti5 du puits; en que1 nombre et 1 quelle distance va t-on les placer? C'est une decision que l'on doit prendre sit6t le puits achev.

2.1.6.1

Nombre de pizomtres

La question du nombre de pizomtres ne dpend pas seulement de la quantit et de la qualit des renseignements dsirs, mais aussi des crdits disponibles pour l'essai. Dans le chapitre suivant, on verra que les rsultats obtenus l l'aide des mesures de rabattement dans un seul pizomtre permettent souvent de calculer
17

la valeur moyenne de la permabilit, de la transmissivit et du coefficient d'emmagasinement de l'aquifre. Mais si l'on dispose de deux pizomtres
(OU

mme davantage) places 1 des distan-

ces diffrentes du puits, on pourra analyser les rsultats des essais de deux manires diffrentes, en tudiant les rabattements B la fois en fonction du temps et de la distance. Ainsi, on obtient des rsultats qui sont plus prcis et mieux reprsentatifs dans un domaine plus tendu. Par consquent, quand les conditions le permettent, i1 est toujours intressant de disposer de nombreux pizomtres, et un nombre minimal de trois est 5 conseiller.

2.1.6.2

Distance des pizomtres

D'une faon gnrale, les pizomtres ne doivent tre plac6s ni trop p r s , ni trop loin du puits
o

l'on pompe. Cet axiome est vague, et merite quelques prcisions.

Donc, pour implanter des pizomtres, on doit songer aux points suivants:

La catgorie de l a nappe
Dans les nappes captives, la baisse de niveau pizomtrique due au pompage se propage rapidement, car la libration de l'eau emmagasine provient de la dcompression de la roche et du fluide. On peut alors mesurer les effets du pompage jusqu' de grandes distances, par exemple B plusieurs centaines de mtres du puits d'essai. Par contre, dans les nappes libres, la propagation de l'onde de pompage est assez lente. En effet, la majeure partie de l'eau provient du dnoyage de la tranche suprieure de la nappe lors de l'abaissement de la surface libre, tandis cue la dcompression de la roche et du fluide ne joue qu'un faible r81e. Par consquent,
moins de pomper durant plusieurs jours, la baisse du niveau pizomtrique n'est

mesurable que sur une distance assez courte, n'excdant gnralement pas la centaine de mtres. Les nappes semi-captives ont un comportement intermgdiaire, et selon que la rsistance hydraulique verticale de la couche semi-permsable est plus grande, elles se rapprochent d'une nappe captive
OU
OU

moins

d'une nappe libre.

La permabilit
Si la permabilit de l'aquifre est levge, le c6ne de rabattement Cr8 par le pompage sera plat et tendu. Si au contraire la permabilit est faible, le c8ne
18

de rabattement sera de forte pente et peu tendu. Dans le premier cas, i1 faut donc implanter les pizomtres une distance plus grande que dans le second.

Le d b i t de pompage
Si le dbit de pompage est important, le c8ne de rabattement est plus tendu que s'il est faible. I1 faut donc l encore implanter les pizomtres 1 une assez grande di'stance du puits si l'on prvoit de forts dbits.

La longueur de l a crpine
Le choix de la distance 1 laquelle on va installer les pizomtres dpend beaucoup de la longueur crpine dans le puits de pompage. Si le puits est crpin sur toute l'paisseur de la nappe,
OU

au moins 2 80% de l'paisseur, l'coulement

aux abords du puits sera horizontal. Par consquent, mme les rabattements mesurs dans des pizomtres proches seront interprtables. Rappelons qu'il va de soi que si la nappe n'est pas trs paisse, on a intrt travailler sur un puits complet, c'est 1 dire pntrant totalement l'aquifre. Or, dans bien des cas, l'aquifre tester est trop pais pour qu'on songe 5 la capter dans sa totalit. Le puits est donc 1 pntration partielle, la longueur crpine est relativement faible et ceci fait que la rpartition des charges hydrauliques
OU

des rabattements n'est pas uniforme, notamment aux abords du puits.

Donc, si la longueur crpine est bien plus faible que l'paisseur totale de la nappe, les rabattements thoriques 2 proximite du puits sont fausss du fait des composantes verticales de l'coulement. L'interprtation des rabattements des pizomtres situs tout prs d'un puits 2 pntration partielle peut alors conduire

5 des rsultats errons, 2 moins d'appliquer sur les lectures des corrections
assez compliques avant d'en faire l'analyse. On peut viter toutes ces difficults en plaant les pizomtres 1 une distance suffisante du puits pour que disparaisse l'anomalie. En rgle gnrale, i1 est recomand de placer les pizometres les plus proches 5 une distance du puits gale au moins 5 l'paisseur de l'aquifre, car c'est 2 partir de cette distance que l'coulement devient horizontal.

Stratification
On trouve rarement des aquifres homognes. Tous sont plus
OU

moins stratifis.

Cette stratification induit une anisotropie, c'est 1 dire que les permabilits horizontale et verticale sont diffrentes. Ceci fait qu' une distance donne du puits d'essai, 5 chaque profondeur correspond un rabattement diffrent; mais ce phnomne s'estompe au fur et 1 mesure que le temps de pompage augmente. Par
19

consquent, plus la distance au puits est grande, moins l'effet de la stratification se fait sentir sur le rabattement. De tout ce qui prcde, i1 apparat que de nombreux facteurs sont prendre en considration pour savoir quelle distance du puits on peut implanter les pizomtres. Cela signifie que l'on doit dj possder une bonne connaissance de l'endroit
o

se fait l'essai; on doit particulirement observer la catgorie de

l'aquifre, son paisseur, sa permabilit et sa stratification, afin de choisir en bonne connaissance de cause les distances correctes. Bien qu'on ne puisse fixer aucune rgle, puisqu'en dernier ressort ce sont les conditions locales et l'paisseur crpine du puits qui permettent un choix, l'exprience montre qu'en bien des cas les rsultats sont satisfaisants lorsque les pizomtres sont situ& cas d'une nappe paisse entre I O et 100 m. Naturellement, ces chiffres ne d'une nappe captive stratifie. I1 est aussi d'usage sont qu'en ordre de grandeur, et la distance peut Stre porte 2 250 m dans le
OU

de placer un pizomtre hors de la zone d'influence du puits, de faon 2 suivre l'volution propre de la nappe en dehors de tout pompage. Ce pizomtre doit tre plac plusieurs centaines de mtres voire mme dans certains cas 1 plus d'un kilomtre. S'il apparait que le niveau pizomtrique change durant l'essai, changements causs par exemple par la vidange
OU

l'alimentation de la nappe, on pourra

corriger les rabattements dus au pompage (voir aussi Fig.4).

1 I

13
I l i

P
30 m 4100 m
I

1 0m

"P d
M M

600 m

Fig.4.
20

Exemple de r p a r t i t i o n des pizome'tres.

i'

I
2.1.6.3

Profondeur des pizomtres

Le problme de la profondeur des pizomtres est au moins aussi important que celui de la distance. Si l'aquifre est uniforme et homogne, i1 faut descendre les pizomtres jusqu'l la c6te du milieu de la crpine du puits
o

se fait le pompage. Par

exemple, si le puits est complet, crpin entre 10 et 20 m de profondeur, la cr-

pine des pizomtres doit tre place 2 15 m de profondeur. En gnral, une longueur crpine de 0,5 1 1 m est suffisante pour un pizomtre. Toutefois, dans
1

i! i'

les aquifres stratifis, on a intrt utiliser de plus grandes longueurs crpines, pour les raisons que l'on a dveloppes ci-dessus.

i !

. Dans les aquifres non uniformes comprenant des intercalations argileuses, i1

est recommand d'installer des crpines de part et d'autre de ces couches d'argile, afin de vrifier s'il existe une communication hydraulique entre les couches permables. La partie du trou traversant l'argile doit tre hermtiquement bouche, car si l'on nglige ces prcautions, un certain dbit risque de circuler le long du tubage et de mettre les deux couches en communication. I1 vaut donc mieux loigner les crpines de quelques mtres au moins des limites suprieures et infrieures de la couche argileuse, car ainsi l'effet de ce dbit est trs faible, voire ngligeable. Quand l'aquifre tester est surmont d'une couche 1 faible permabilit (argile
OU

limon par exemple) et que cette couche est partiellement sature en eau, c'est

5 dire qu'on y trouve une surface libre, i1 faut y installer des pizomtres qui s'ajoutent B ceux de l'aquifre principal. Ces pizomtres peu profonds sont ncessaires pour mesurer les consquences du pompage sur la surface libre, car ceci permet l'interprtation des pompages d'essai des nappes semi-captives, comme on le verra dans le chapitre suivant. La Figure 5 montre un tel exemple de pizomtre cr6pin divers niveaux dans les couches permables et dans la couche semi-permable surrnontant la nappe.

2.1.6.4

Construction

On obtient des mesures plus rapides et plus prcises de niveau d'eau quand le diamtre du pizomtre est faible. Sinon, dans le cas d'un diamtre important, le volume d'eau contenue dans le pizomtre risque de le faire ragir avec un certain retard. Si l'on mesure les hauteurs d'eau 1 la main, le diamtre n'a pas besoin d'excbder 5 cm. Par contre, avec un procd d'enregistrement automatique des mesures, i1 faut un tubage plus gros.
' !

0n;doit installer dans l'aquifre des crpines longues de 0 , 5 2 1 mtre. L'espace

21

pi6zometre multiple

puits de

Fig.5. - Coupe schmatique d'un pizomtre multiple. annulaire entourant 1a;crpine doit tre comb16 avec du sable grossier calibr, afin de faciliter l'entre de l'eau dans le pizomtre. Le reste de l'espace' annulaire peut Stre rempli avec d u tout-venant, sauf toutefois au niveau des couches argileuses. L, i1 faut installer un bouchon d'argile
OU

de ciment afin

d'empcher les transferts d'eau le long du tubage entre les deux parties de l'aquifre que l'on veut isoler. Des recherches rcentes ont montr que le sable trs fin formait un bouchon presque aussi efficace que l'argile, parce qu'il se tasse mieux qu'elle. Un tel bouchon peut entraner une erreur de moins de
0,03 m lorsque la diffrence de charge entre les deux nappes excde 30 m.
Dans les aquifres non uniformes o l'on trouve des couches argileuses, le diamtre

du forage doit tre assez gros pour permettre de placer au moins deux pizomtres
2 diffrents niveaux. Dans ce cas particulier, i1 faut colmater avec soin le trou

en face des couches argileuses afin d'viter, le long du tubage, les communications entre les nappes.
22

I1 n'est pas vraiment indispensable de connaftre le niveau d e l'eau du puits par

rapport au niveau de la mer. Cependant, i1 est recomand d'effectuer toutes les mesures par rapport 1 un niveau de rfrence. Une fois les pizomtres achevs, i1 s'avlre souvent utile de les nettoyer en pompant jusqu' l'eau claire, afin de les dbarrasser des particules argileuses.
prise d'air

erforation 0 = 0.5 c m

Fig. 6. - Coupe schmatique d 'un pizomtre.

23

2.2

EXECUTION

D'UN POMPAGE D ' E S S A I

2.2.1

Procds de mesure

I1 y a deux sortes de mesures 1 prendre durant un pompage d'essai:

- Les mesures de niveau d'eau

Les mesures de dbit.

Thoriquement, un pompage d'essai ne doit pas dmarrer avant que l'on connaisse les variations naturelles de la nappe, 1 long
OU

court terme. Donc, quelques

jours avant l'essai proprement dit, tous les niveaux d'eau doivent tre mesurs deux fois par jour. Sur chaque pizomtre, on trace un limnigramme dont l'allure permet d'estimer les variations pizomtriques. Ds qu'on pense pouvoir extrapoler ces variations, on peut commencer l'essai. Pour la mme raison, une fois l'essai achev, c'est 1 dire aprs la remonte complte, on doit poursuivre les mesures de niveau d'eau dans les pizomtres pendant un jour
OU

deux. On peut alors

completer les limnigrammes en traant l'allure des variations naturelles durant l'essai. On utilisera cette courbe pour corriger les rabattements, afin de n'interprbter que les rabattements dus au pompage (voir Chapitre 5, Section 1.1). Les nappes catigres posent des problmes particuliers, car elles sont sensibles

1 la mare. Avant l'essai, i1 est donc indispensable de tracer pour chaque pizomtre la courbe de variation de niveau, sur laquelle on portera les niveaux maximaux et minimaux et le temps auquel ils se produisent (voir Chapitre 5, Section
1.2).

Si un essai doit durer plusieurs jours, i1 faut aussi mesurer la pression atmosphrique et le cas chant le niveau des eaux de surface et les prcipitations. Dans les rgions o existent de nombreux puits, i1 est possible que l'on doive mesurer le rabattement et le dbit dans de plus des mesures qui risquent d'tre mhdiocres.
OU

moins bonnes conditions. Ce

sont les considrations conomiques qui aideront 2 dcider si l'on collectera

2.2.1.1

Mesure des niveaux d ' e a u

Le travail principal, au cours d'un pompage d'essai, est la mesure de la profondeur de l'eau dans tous les pizomtres et dans le puits o l'on pompe. Ces mesures doivent tre effectues maintes reprises, et de faon aussi parfaite que possible. C o m e les niveaux d'eau s'abaissent rapidement durant les premires heures de pompage, les lectures doivent Ztre faites 1 brefs intervalles, puis de plus en plus espaces au fur et 1 mesure que le temps passe. Le Tableau 2 donne une indication des intervalles de temps pour les mesures dans le puits d'essai.
24
)

Ja

TABLEAU 2. - I N D I C A T I O N DES INTERVALLES DE TEMPS ENTRE DEUX MESURES DE NIVEAU D ' E A U DANS L E P U I T S D ' E S S A I .

1
I

TEMPS DEPUIS LE DEBUT DU POMPAGE

INTERVALLE DE TEMPS

O - 5 minutes 5 - 60 minutes 60 - 120 minutes

0,s

minutes minutes 20 minutes

5

TABLEAU 3. - I N D I C A T I O N DES INTERVALLES DE TEMPS ENTRE DEUX MESURES DE NIVEAU D ' E A U DANS LES PIEZOMETRES.
TEMPS DEPUIS LE DEBUT DU POMPAGE INTERVALLE DE TEMPS

O
2

5 minutes 5 - 15 minutes 1 5 - 50 minutes 50 - 100 minutes -5 heures 5 h - 48 heures 4 0 h - 6 jours

100 mn

minutes

environ I O secondes 30 secondes 1 minute

5 minutes
10

minutes

30 minutes

60 minutes
3 fois par jour
1

6 jours -

arrt du pompage

fois par jour

De mgme, pour les pizomtres, on commence 1 prendre des mesures rapproches, puis de plus en plus espaces dans le temps. Le Tableau 3 donne une ide des intervalles de temps p o u r les mesures dans les pizomtres. Les intervalles de temps du Tableau 3 s'appliquent B des pizomtres placbs dans l'aquifre test, 1 une distance du puits assez faible pour que les niveaux d'eau ragissent instantanment au pompage. Pour les pizomtres plus lointains et pour ceux qui se trouvent dans les couches semi-permables des nappes semi-captives, i1 va de soi que les mesures 1 des intervalles de temps rapprochs ne sont pas ncessaires. Les temps que l'on donne ici ne doivent videmment pas tre suivis de faon rigide; ils doivent Ctre adapts aux conditions locales, au personnel disponible etc. Mais i1 faut quand mme faire des lectures frquentes durant les premires heures, car le temps entre en general sous forme logarithmique dans les formules.
25

La meilleure faon de mesurer les niveaux d'eau est de les enregistrer automatiquement. Mais l'appareillage ncessite de gros diamtres dans les pizomtres. On peut bien sr prendre les mesures de niveau 1 la main, 1 condition d'utiliser un chronomtre pour la lecture des temps. L'exprience montre qu'il est possible de mesurer les niveaux d'eau B un
OU

deux millimtres prs 1 l'aide d'un ruban

OU

d'acier gradu muni d'un flotteur, d'une sonde lectrique

de la methode du

fil mouill. Pour les pizomtres situs 1 proximite du puits de pompage, le ruban gradu est la meilleure solution, car les niveaux d'eau voluent trs vite durant les premires heures. Dans les pizomtres lointains,
o

les variations de niveau

sont faibles, i1 vaut mieux utiliser les procds d'enregistrement automatique. Pour les pizomtres situs 1 des distances moyennes, tous les procds sont bons, mais on peut obtenir des mesures parfaites en utilisant un enregistrement automatique, mme quand les variations de niveau sont rapides, 1 condition d'avoir un chronomtre et d'inscrire directement sur le papier d'enregistrement les lectures

. de temps. Pour tout ce qui concerne les descriptions des appareillages de mesure
de niveau d'eau dans le puits (mesures automatiques, manuelles, sondes lectriques etc.) le lecteur est renvoy aux manuels de JOHNSON (1966) et DAVIS & DE WIEST
(1966) notamment.

Aprs l'arrt du pompage, les niveaux d'eau commencent 1 remonter dans le puits d'essai et dans les pizomtres. Cette remonte est rapide durant les premires heures, puis de plus en plus lente. Dans le cas
o

le dbit de pompage n'tait

pas parfaitement constant, les mesures prises 1 la remonte sont plus dignes de confiance que celles 1 la descente du niveau pizomtrique. La remonte est donc un contrale de la descente, et les modalits des mesures sont les mmes que pour
,

la descente. Cependant, l'eau qui se trouvait dans la colonne de captage de la pompe au moment de l'arrt du pompage redescend vers le puits et fausse ainsi les mesures, surtout si la transmissivit est faible et si les niveaux d'eau sont bas. Ceci peut causer quelque difficult dans l'interprtation des premires mesures prises dans le puits d'essai et dans les pizomtres proches. On a intrt 1 inscrire les niveaux d'eau sur des feuilles adquates, dont un exemple est donn dans la Fig.7. Aprs quelques heures de pompage, les temps libres deviennent importants et permettent de tracer sur le terrain et pour chaque pibzomtre la courbe d'volution du rabattement en fonction du temps. On utilise pour cela du papier semi-logarithmique en portant les temps sur l'chelle logarithmique et les rabattements correspondant sur l'chelle linaire. Ces graphiques sont d'un grand secours pour contraler si l'essai se droule normalement et pour dcider du moment o l'on peut arrter le pompage.
26
' I

POMPAGE D'ESSAI: & n f l c b U L k ~ O

M E S U R E S

D U R A N T

L A

D E S C E N T E / L A

R E M O N T E E

PIEZOMETRE:

.....\./..~~ ........ ~ . ? ... .. .. ... .. PROFONDEUR:/IC.

... ..... . DISTANCE

:.

g .m.kt ~
........... . .,...

,ESSAI EFFECTUE PAR: .......

c.c u: ........... DIRIGE

. : .

PAR:

..H..u '44 ...... .. ............. ..

TEMPS

NIVEAU D'EAU

RABATTEMENT

TEMPS

NIVEAU D'EAU

RABATTEMENT

D E B 1 1

O
I. I )

m
y

l d . 3
139.Y

o.Y
O.

I.3

'

NIVEAU WREOGRAPHIQUE MOYEPJ

F i g . ? . - Exenple de f e u i l l e de r e l e v des donnes d'un pompage d ' e s s a i .

27

2.2.1.2

Mesure d u d b i t de pompage

Une des operations 1 effectuer durant l'essai de la nappe est la mesure du dbit de pompage. I1 est prfrable que ce dbit reste constant, car on vitera ainsi des calculs compliqus. Toutefois, un dbit constant n'est pas une-ncessit absolue pour interprter un pompage d'essai. I1 existe des methodes qui tiennent compte des variations de dbit, que ces variations soient naturelles
OU

provoques.

Le dbit de pompage doit Qtre mesur6 avec soin et 1 intervalles rguliers. Pour cela, on peut par exemple installer sur la conduite de refoulement un compteur de la capacit voulue. I1 faut le placer en position telle qu'il donne des mesures correctes: le mieux est de le mettre au fond d'un coude en U, de faon que le tuyau soit toujours plein. Si l'eau est vacue dans un petit foss, on peut prendre la mesure 1 l'aide d'un dbitmtre Parshal. Le dbit doit tre mesur au moins une fois par heure, et l'on doit obligatoirement le corriger de temps en temps, pour le maintenir constant. Pour le rglage, mieux vaut disposer d'une vanne qui donne des rsultats plus precis que si l'on essayait de changer la vitesse du moteur.

Si l'on ne peut pas utiliser une de ces mthodes (compteur O U dbitmtre Parshal),
i1 y a d'autres moyens pour mesurer le dbit.
La cuve

C'est une mthode simple et prcise. Elle consiste 1 mesurer le temps de remplissage d'une cuve de dimensions connues, c o m e par exemple un bidon d'huile. ?fais cette mthode ne convient que lorsque les dbits 2 mesurer sont faibles.

L ' o r i f i c e en mince paroi

Un orifice en mince paroi est souvent utilis6 quand on a une pompe 1 turbine ment est alors trop fluctuant. L'orifice est un trou parfaitement rond, creus au centre d'une t61e d'acier circulaire fixe 1 l'extrmit du tube de refoulement horizontal. Un tube pizomtrique est adapt dans un trou de 1 / 4
OU

OU

centrifuge. I1 n'est pas pratique dans le cas d'une pompe 1 piston, car l'coule-

1/8 de pouce creus dans

le tube de refoulement, 1 trs exactement 61 cm de l'ajutage. Le niveau d'eau l u dans le pizomktre reprsente la pression dans le tube de refoulement quand l'eau passe par l'orifice. Des tables sont publies (JOHNSON, 1 9 6 6 ) qui donnent le dbit pour diverses valeurs des diamtres de l'orifice et du tube de refoulement.
28

La danade
Ce procd est rpandu aux USA. I1 s'agit d'un petit rservoir cylindrique dont le fond est perc d'un certain nombre d'ouvertures circulaires. On laisse l'eau pompe entrer dans le rservoir, o elle est vacue par les trous percs au fond. Le niveau d'eau se stabilise 1 une hauteur telle que ce qui entre par le haut gale ce qui sort par le bas. Si le rservoir dborde, on perce des trous supplmentaires; si au contraire i1 n'arrive pas 1 se remplir suffisamment, on bouche une partie de ces trous. Un tube pizomtrique est branch 1 proximit du fond, le long d'une paroi du godet, et une chelle verticale est installe derrire le tube, ce qui permet de lire aisment le niveau d'eau du rservoir. Une courbe d'talonnage donne le dbit'

1 travers un orifice unique, de dimension donne, en fonction de la hauteur d'eau

dans le rservoir. Ce dbit, multipli par le nombre de trous ouverts 1 travers lesquels passe l'eau, donne le dbit total correspondant 1 une certaine hauteur. Si l'on a prvu suffisamment de trous, on peut mesurer de grands carts de dbit. Un autre avantage de la danade est d'amortir les pulsations de la pompe, et d'obtenir ainsi une bonne moyenne du dbit.

La mthode du j e t d'eau
Si aucune des techniques mentionnes ci-dessus ne peut tre mise en oeuvre, on peut mesurer le dbit de pompage par la mthode du jet d'eau. La mesure de la dimension du jet sortant d'un tube ouvert horizontal mation grossire du dbit de pompage. Si l'eau est vacue 1 l'aide d'un tube vertical, on peut estimer le dbit en mesurant la hauteur 1 laquelle le jet d'eau s'lve, pour un diamtre donn du tube. On se reporte ensuite 1 des tables ( J O H N S O N ,
1966) donnant le dbit en
OU

vertical donne une esti-

fonction de la hauteur du jet et du diamtre du tube. On peut encore appliquer cette mthode 1 la mesure du dbit d'un puits artgsien. Si l'on installe une conduite de refoulement horizontale, totalement remplie d'eau et laissant couler cette eau en chute libre 1 son extrmit, la distance horizontale et verticale entre un point du jet et l'extrmit de la conduite permet de calculer le dbit. On peut choisir ce point sur la surface extrieure on au sein du courant. On se reporte alors 5 des tables de conversion pour obtenir le dbit ( J O H N S O N ,
1966).

29

2.2.2

Dure du pompage d'essai

I1 est difficile de rpondre 5 la question de la dure d'un essai continu, car elle dpend du type de nappe 1 tester et du degr de prcision recherche dans les proprits hydrauliques. Economiser sur les heures d'essai n'est par recommand, car faire tourner une pompe quelques heures supplmentaires ne cote pas cher par rapport au prix total, surtout quand les puits ont tb spcialement faits pour les essais. De plus, les rsultats obtenus sont bien dignes de confiance si le pompage se poursuit jusqu' ce que le c6ne de dpression soit stabilis et ne semble pas s'htendre davantage. Au dbut de l'essai, le c6ne hvolue rapidement, car l'eau pompe provient de l'emagasinement de l'aquifre entourant les abords du puits, mais au fur et 1 mesure que le pompage continue, le cSne s'tend et s'abaisse avec des vitesses de p l u s en plus faibles, car chaque mtre de terrain conquis par l'expansion horizontale du c6ne libre un volume de plus en plus grand d'eau stoque. Ceci amne souvent les dbutants conclure que le c8ne s'est stabilis,
OU

en d'autres termes que le rgime permanent est atteint. Pour les m6mes

raisons, les rabattements mesurs dans les pizomtres voluent de p l u s en plus lentement, et des mesures imprcises peuvent conduire 2 la m6me conclusion errone. En ralit, le c6ne continue 1 voluer jusqu' ce que la ralimentation de la nappe soit gale au debit pomp. Dans certains puits, les conditions de l'quilibre
OU

du rgime permanent apparais-

sent quelques heures seulement aprs le dbut du pompage. Dans d'autres, elles se manifestent au bout de quelques jours voire quelques semaines. Mais dans certain cas, le rgime permanent ne s'btablit jamais, mme si l'on pompe durant plusieurs annes. L'exprience des auteurs de ce livre montre que lorsque les conditions sont normales, le rgime permanent d'une nappe semi-captive est atteint aprs
15
OU

20 heures de pompage. Si la nappe est captive, i1 vaut mieux prendre l'ha-

bitude de pomper durant 24 heures. Enfin, pour une nappe libre, le c6ne de depression n'bvolue que lentement, et le pompage devra sans doute durer plusieurs jours. C o m e on le verra dans le chapitre suivant, i1 n'est pas du tout ncessaire de poursuivre le pompage jusqu'au regime permanent, car i1 existe des mthodes pour Btudier le regime transitoire. Nanmoins, i1 vaut mieux atteindre ce rgime permanent, surtout lorsqu'on dsire des informations prcises s u r les caractristiques de l'aquifre, par exemple lorsqu'on doit installer d'importantes stations de pompages destines 2 l'alimentation en eau potable,
OU

tout autre ouvrage onreux.

On peut alors utiliser des quations simples pour interprter 1e.s mesures et les rsultats sont prcis. Un autre avancage de pomper un temps assez long est qu'on
30

peut ainsi dcouvrir l'existance de conditions aux limites qu'on ignorait. De toute faon, lorsqu'on trace la courbe de descente pendant que se poursuit l'essai, on peut voir les ractions de la nappe et decider du temps que doit encore durer l'essai.

2.3

INTERPRETATION DES DONNEES

Aprss le pompage d'essai, on est en possession de toutes les informations telles que le debit du puits, le rabattement dans tous les pizomtres et dans le puits, l'allure gnrale du niveau pizomtrique etc. On doit alors passer 2 l'analyse des rsultats. Cette analyse comprend:

la mise en graphique des donnes

- la correction des rabattements dans le cas des mouvements rgionaux de la nappe qui ne sont pas dus au pompage, OU des variations atmosphriques
s'il y a lieu

2.3.1

la dtermination de la categorie de l'aquifre o s'est droul l'essai.

Mise en forme des donnes

Les donnes de terrains sont souvent exprimes en units incohrentes. Le temps par exemple est d'abord mesur en secondes, puis en minutes, enfin on se contente de noter l'heure relle de la mesure. On doit donc d'abord convertir les temps en une seule unit, par exemple en minutes. De &me, les niveaux doivent Stre convertis en rabattements exprims dans une seule unit, par exemple les mtres
OU

tout autre unit de longueur que l'on choisira. Ces chiffres doivent Stre nots

sous leur nouvelle forme sur des feuilles d'observations analogues 1 celle de la

Fig.7, auxquelles on ajoute toutes les informations que l'on a releves.

8

Les rabattements observs dans chaque pizomtre durant le pompage sont alors reports en fonction du temps correspondant sur un papier semi-logarithmique cente, qui est la courbe qui s'ajuste le mieux l'ensemble des points. Ensuite, on passe l'analyse des variations rgionales du niveau pizomtrique, c'est 1 dire des variations qui ne sont pas dues au pompage. Rappelons que l'on a pris dans chaque pizomtre les mesures de niveau durant quelques jours avant le pompage et quelques jours aprs la remonte. Ces mesures sont portes sur du papier arithmtique sur lequel on place le temps en abscisse. Dans ce genre de graphique, les deux axes ont une chelle linaire. Ainsi, pour chaque pizomtre, on trace Za courbe de niveau d'eau en f o n c t i o n du temps, encore appele Z i m n i g r m e .
31
OU,

le cas chant, sur un papier bi-logarithmique. Puis, on trace la courbe de des-

A partir des limnigrammes, on peut avoir une ide de l'allure gnrale des ni-

veaux d'eau et de leurs variations (vers le haut

OU

vers le bas). Si l'on a

PU

mesurer les niveaux dans un pizomtre lointain pendant la dure de l'essai, on doit aussi construire le limnigramme de ce pizomtre. I1 se peut que les limnigrammes montrent alors des changements importants de niveau d'eau pendant le pompage. On doit donc corriger en consquence les niveaux mesurs pendant la descente et la remonte de l'essai. En effet, si ces variations rbgionales sont apprciables, on risque, en les ngligeant, d'aboutir des conclusions compltement fausses, notamment sur le moment
o

s'est tabli le rgime permanent.

De la mme faon, les carts baromtriques importants doivent tre pris en compte.

Les corrections 1 faire sont dveloppes dans le Chapitre 5 . Une fois toutes
ces corrections effectues, on trace une nouvelle serie de courbes de descente. Puis, on dtermine la catgorie de l'aquifre. Pour cela, on compare les courbes de descente de chaque pizomtre avec les courbes de rfrence de la Fig.2. Les courbes d'volution dans les pizomtres profonds du mur de la nappe doivent fournir des informations supplmentaires sur la classification de l'aquifre. En effet, si les pizomtres profonds n'ont pas ragi au pompage, cela prouve que le mur est tanche. En revanche, si le niveau d'eau ragit au pompage sr moins d'ampleur que la nappe principale

avec bien

on peut parler d'un systme bicouche.

Si la couche infrieure est tanche, les rabattements mesurs dans les pizomtres
peu profonds du toit de la nappe peuvent aider 5 reconnaltre l'aquifre:

RABATTEMENT DANS LE TOIT Nul Faib l e Apprciable I d e n t i q u e l a nappe p r i n c i p a l e

~~~~

CATEGORIE DE NAPPE C a p t i v e O U semi-captive' Semi-captive Semi -1 i bre Libre

La forme de Za courbe de descente montre de quelle nappe i2 s ' a g i t .

Enfin, on porte son attention sur les conditions d'coulement de la fin du pompage, pour choisir la mthode correcte d'interprtation. En effet, c o m e les calculs se font soit en rgime permanent, soit en rgime transitoire, i1 est important de savoir dans que1 tat on tait la fin du pompage. On utilise pour cela les courbes de descente qui, pour les raisons expliques ci-dessus, varient de p l u s en p l u s faiblement au fur et 2 mesure que le temps passe. Si le pompage a dur un temps suffisamment long, i1 arrive souvent que les 32

courbes de rabattement en fonction du temps deviennent des lignes droites parallles. Cela signifie que le gradient hydraulique est devenu constant, d'autres termes que l'on a atteint le rgime permanent. Par contre, si la dure de pompage est trop courte, les niveaux d'eau ne sont pas encore stabilisss quand on arrte la pompe, et les gradients hydrauliques ne sont pas constants. L'coulement de la nappe reste donc en rgime transitoire.
Nous avons jusqu' prssent fait abstraction des anomalies des courbe's de descente
OU

en

dues par exemple l'influence des limites tanches

OU

du dbit de pompage varia-

ble. Nous tudierons ces cas particuliers dans le Chapitre 4 . De plus, i1 est vident que les pibzomtres mal dvelopps peuvent aussi 8tre les causes d'anomalies plus
OU

moins importantes dans les courbes.

2.3.2

Appl i c a t i o n des mthodes d ' i n t e r p r e t a t i o n

Dans les Chapitres 3 et 4 , on parle longuement des diffrentes mthodes dont on dispose pour calculer les caractristiques des aquifres. Avant d'appliquer l'une quelconque de ces mthodes, on doit porter toute son attention aux hypothses de calcul qui la prcdent. En effet, les conditions naturelles du lieu en tenir compte lorsqu'on effectuera les calculs. Toutes ces hypothses peuvent sembler limiter de faon draconienne l'application des formules. En ralitb, i1 n'en est rien. Certaines de ces hypothses ne sont jamais vrifies dans la nature, tandis que d'autres sont rares. Nanmoins, dans bien des cas les formules s'appliquent et les caractristiques hydrauliques calculees sont correctes. Une hypothse, en particulier, n'est jamais rencontre dans la nature: celle qui suppose un aquifre isotrope et homogne, car presque tous les aquifres ont des variations de facies auxquels correspondent des variations de permabilit. Si le puits est complet, l'hypothse d'un terrain non stratifis n'est pas une restriction importante, sauf dans le cas des nappes libres o la stratification joue un rale certain qui doit ftre pris en compte pour appliquer les formules. Une autre hypothse
o

se droule

l'essai sont presque toujours diffrentes des conditions thoriques. On doit donc

celle de l'paisseur constante de l'aquifre - n'est pas

trs gnante, car l'paisseur ne change gure dans le cGne de dpression; dans

le cas o elle changerait, i1 faudrait en tenir compte. I1 est vident que dans beaucoup de cas rels, on ne comet pas d'erreur grave si certaines hypothses ne sont pas satisfaites. En revanche, une tude soigneuse des courbes de rabattement doit justement rvler qu'un certain nombre d'hypothses n'taient pas vrifies. On doit y songer et appliquer une formule convenable, des exemples en seront donns dans le Chapitre 4 .
33

2.3.3

Redaction du rappor-t

Une fois le pompage d'essai interprt, on crit un rapport rcapitulant les rsultats obtenus. I1 n'est pas dans l'objet de ce livre de donner de nombreux dtails sur la faon de rdiger ce rapport. On se contentera d'numrer ici ce qu'il vaut mieux ne pas oublier d'insrer:

une carte du lieu de l'essai, montrant le puits o l'on pompe, les pizoOU

mtres, les limites Stanches

les limites d'alimentation s'il y en a

une coupe gologique de la rgion s'appuyant sur les donnes obtenues dans

chaque trou et montrant la profondeur des crpines des tableaux donnant les rsultats des mesures de terrain, 1 savoir les

mesures de dbit et de niveau d'eau le cas chant des limnigrammes illustrant les corrections appliques sur

les mesures les courbes d'volution du rabattement en fonction du temps et de la

distance le raisonnement suivi pour choisir la mthode d'interprtation les calculs,

sous

forme abrge, donnant la valeur des caractristiques

de la nappe, accompagns d'une discussion sur leur degr de confiance

- le cas cheant,des recommandations pour des recherches futures - un rsum des principaux rsultats obtenus.

2.3.4

Conservation des donnes

Un exemplaire du rapport dtaill doit ftre class pour servir de reference aux Studes futures. De mfme, les chantillons des diffrentes couches rencontres au cours de la confection des trous doivent ftre classs car ils pourront toujours servir 1 d'autres tudes lors des investigations futures. C'est aussi la raison pour laquelle les mesures de terrain de l'essai doivent ftre archives. En effet, les conclusions tires-d'un pompage d'essai peuvent vieillir en raison de l'volution des connaissances. Par contre, les donnes brutes soigneusement prises sur le terrain restent des vrits que l ' o n pourra toujours rinterprter.

34

3. METHODES D'INTERPRETATION DES POMPAGES D'ESSAI (I)

Dans les deux chapitres qui suivent, on dcrit les principales mthodes dont on dispose aujourd'hui pour interprter les pompages d'essai. C o m e i1 est impossible de passer en revue toutes les techniques, on a slectionn un certain nombre de formules que l'on applique couramment dans les conditions relles du terrain. Nous n'avons accord que peu d'attention aux dmonstrations mathmatiques des formules; c'est plutSt leur domaine d'application et de validit que nous avons dvelopp. On a prsent B la fin de cette publication une bibliographie contenant les rf6rences de la littrature originale, B laquelle pourront se reporter les lecteurs particulirement intresss par l'arrire-plan thorique des diffrentes mthodes. Enfin, on a donn un certain nombre d'exemples numriques pris dans la ralit. Ce chapitre est-consacr 5 l'coulement permanent et transitoire dans les nappes libres libres
OU
OU

captives d'extension lat6rale infinie, ainsi que dans les nappes semisemi-captives (voir les difinitions au Chapitre 2 ) . Le Tableau 15 donne

une liste des mthodes prsentes dans ce chapitre. Le Chapitre 4 traitera pour sa part les mthodes d'interprtation de l'coulement sous des conditions particulires, par exemple dans les systmes multicouches, mites particulires (tanches
OU

OU

lorsqu'existent des li-

d'alimentation),

OU

encore dans les aquifres en

biseau; le Tableau 1 7 donne la liste de ces mthodes.

Nous tenons 2 repster que les mthodes d'interprtation que nous avons dcrites

sone donns par rapport 1 certains types d'coulement. Par consquent, certaines mthodes sont reprises en plusieurs endroits. D'un point de vue hydrogologique, peut tre aurait-i1 t6 plus logique de partir des formules et de discuter ensuite les conditions d'application. Mais pour celui qui travaille sur le terrain, i1 est normalement plus facile de commencer par classer l'aquifre; i1 lui sera donc utile d'avoir sa disposition toutes les mthodes correspondant au ce plan. Dans le Chapitre 2 , Section 3.2, on a djl discut de la faon de choisir les conditions thoriques de l'coulement qui dpeignent le mieux la ralit. Voici maintenant la liste des hypothses de base valables pour toutes les mthodes du Chapitre 3 .
cas

Qtudi,

et c'est la raison pour laquelle, malgr l'inconvnient des redites, on a suivi

L'aquifre a une extension latrale apparemment illimite.

35

L'aquifre est homogne, isotrope et d'paisseur uniforme dans la zone influence par le pompage d'essai.

- Avant le pompage, .la surface pizomtrique est (presque) horizontale dans la zone influence par le pompage.

On pompe 2 un dbit constant. Le puits d'essai pntre entirement l'aquifre et l'eau arrive en coulement horizontal sur toute l'paisseur de la nappe.

I1 est vident que la premire hypothse en particulier est rarement satisfaite dans la nature. Cependant certains carts n'interdisent pas l'application des mthodes, sauf s'ils devenaient trop importants; on entrerait alors dans le domaine des problmes particuliers tudis au Chapitre 4 .

3.1

REGIME PERMANENT EN NAPPE C A P T I V E

Les mthodes d'interprtation des pompages d'essai excuts dans une nappe captive en coulement permanent sont illustrees l'aide d'un essai dans le polder "Oude Korendijk", au Sud de Rotterdam. Cet essai a t contrEl en Juillet 1 9 6 2 par 1'Institut de recherche du gnie rural et de l'hydrologie agricole. La Figure 8 donne une coupe gologique de la rigion, obtenue 1 partir des coupes des sondages. Les 18 premiers mtres sont composs d'argile, de tourbe et de sable fin argileux, formant le toit impermable de la nappe captive. Entre 18 et
25 m se trouvent des sables assez grossiers mls 2 du gravier.
I,

mur de la

nappe est form de sables fins et argileux que l'on peut considrer c o m e impermables.

puitsde pompage

H215

H90

I"0.8

H30

0 -

-1

o-

tolt tanche

-20 aquifere

-30 mui lanche

-40

-50-

Fig. 8 .
36

Coupe gologique de l a rgion de l ' e s s a i d "'Oude Korendijk".

La crpine du puits d'essai a t installee sur toute l'jpaisseur de la nappe et les pizomtres ont t implants aux distances de 0,8, descendent 5 diverses profondeurs. Dans les pizomtres
I

30, 90 et 215 m. 11s

H30

et H215, au niveau

30 m, on a observ des rabattements pendant le pompage; on peut donc en dduire qu'entre 25 et 27 m, le mur n'est pas parfaitement tanche. Cependant, dans ce qui suit, on suppose que toute l'eau provient de l'aquifre entre 18 et 25 m et que le mur est parfaitement Gtanche. Dans le Tableau 4 , on a port les rabattements obtenus aprs environ 14 heures

de pompage au dbit constant Q

= 788

m3/jour.

TABLEAU 4. - RABATTEMENT DANS LES PIEZOMETRES ENTRE 20 ET 24 m DE PROFONDEUR APRES 830 MINUTES DE POMPAGE ( E S S A I D ' " 0 U D E KORENDIJK")
Pizomtre Rabattement en mtres
Ho30

H3 O

Hso
0,716

HZIS
0,250

2,236

1,088

3.1.1

Methode de Thiem

On doit satisfaire aux hypothses et aux conditions suivantes:

- Les hypothses numres page 35 et 36

La nappe est captive

- L'coulement vers le puits est en rgime permanent.

THIEM (1906) fut un des premiers 5 utiliser plusieurs pizomtres pour mesurer le coefficient de permabilit d'un aquifre. I1 dmontra que, dans un aquifre satisfaisant aux conditions prcdentes, le debit du puits peut s'exprimer par la formule
=

2nkD(h2 - hi) 1n(r2/rl)

dans laquelle

Q est le dbit de pompage, en m3/jour,

kD est la transmissivit de l'aquifre, en mz/jour,

rl et r2 sont les distances, en mtres, entre le puits d'essai et les pizomtres, hl et h2 sont les hauteurs respectives de l'eau, en mtres, dans les pizomtres.
37

Cette quation, connue sous le nom d'quation d'quiZibre

OU

de Thiem, permet

de dterminer la transmissivit d'un aquifre 1 nappe captive 2 partir d'un puits de pompage, si les valeurs de h sont mesures dans au moins deux pizomtres. Or,

on est davantage intress par le rabattement, habituellement dsign par le symbole s (Fig.9), que par la valeur absolue de h. Par consquent; le plan de
rfrence 2 partir duquel on mesure les hauteurs importe peu, et, dans la pratique, l'quation ( 1 ) s'crit 2rkD(sml - sm2)
Q =

1n(r2/r1)

(2)

dans laquelle
s

ml

et

s
m2

(en mtres) sont les rabattements stabiliss dans chaque pizo-

mtre; les autres symboles sont dj donns ci-dessus.

surface pi6zom6tr

ion

Fig.9.

Coupe schmatique d'un pompage en aquifre 2 nappe captive.

Dans le cas o l'on ne dispose que d'un seul pizomtre situ6 1 la distance r1
du puits, on a

dans laquelle
s
mw
W '

est le rabattement stabilis dans le puits d'essai dont le rayon vaut en mtres.

L'quation 3 est d'un usage restreint car les conditions hydrauliques locales 2 proximit immdiate du puits influencent fortement la valeur de s l'coulement vers la prise de la pompe faussent la valeur de sW
W

Par exemple,

les pertes de charge dues au passage de l'eau 1 travers la crpine du puits et

Par consquent, on ne doit utiliser l'quation ( 3 ) qu'avec de grandes prcautions, et seulement quand les autres methodes ne peuvent pas s'appliquer. Mieux vaut utiliser plusieurs pizomtres implants 1 une distance assez courte du puits d'essai, de facon que les rabattements soient apprciables et puissent Stre facilement mesurs.

Ier mode opratoire

Porter sur une feuille de papier semi-logarithmique les rabattements

observs dans chaque pizomtre en fonction du temps correspondant: les rabattements sont ports sur l'chelle verticale linaire et le temps sur l'chelle horizontale logarithmique.

Construire la courbe de descente pour chaque pizomtre, qui est la

courbe qui s'ajuste le mieux B l'ensemble des points.

I1 faut remarquer que pour des temps suffisamment importants, les courbes des
diffrents pizomtres sont parallles, et gardent ainsi entre elles une distance constante. Cela signifie que le gradient hydraulique est constant et que l'coulement de la nappe e s t en rgime permanent.

- Remplacer s m dans l'quation ( 2 ) par les valeurs numriques du rabattement du rgime permanent pour deux pizomtres, ainsi que les valeurs correspondantes de r et la valeur connue de Q. On peut alors rsoudre l'quation par rapport kD.

Recommencer cette opration pour tous les couples possibles de pizomtres. moins gales de kD, dont

Thoriquement, les rcsultats doivent tre en bon accord entre eux. Cependant, dans la pratique, les calculs donnent des valeurs plus 1a.moyenne donne le rsultat final.
OU

ExempZe
La mthode de Thiem peut s'utiliser pour interprter l'essai d'"0ude Korendijk". Les rabattements mesurs 1 la fin des 830 minutes de pompage sont ports dans le Tableau 4 (page 3 7 ) . On a PU montrer que l'coulement avait presque atteint le rgime permanent, et que l'erreur introduite Qtait sans doute faible.

39

On porte dans l'quation ( 2 ) les valeurs numriques du rabattement maximal mesur dans les pizomtres 30 et 90 m,
kD
=

2~(si -

s2)

In 3 rl

dans laquelle ri rz
Q
= =

30 m

SI

= 1,088 m

90 m
m3/jour

sz = 0 , 7 1 6 m

= 788

Ceci donne
kD
=

788 2 x 3,14(1,088

0,716)

x In

90
30

370 m2/jour

La mme opration peut tre applique 1 d'autres couples de pizomtres. Les rsultats sont donns dans le Tableau 5.

TABLEAU 5. - RESULTATS DE L'APPLICATION DU ler MODE OPERATOIRE OE LA METHODE DE THIEM A L'ESSAI D'"0UDE KORENDIJK".
rl (m) r2 (m)
s1

s2

kD
(m2/ j our)

(I?)

(m)
0,716 1,088
'

30 0,8

90
30

1,088 2,236 2,236

1,088

370 396

0,8
30 90 03

90
215 215 215

0,716
O ,250

390
295 234 353 340

0,716 2,236

0,250
O ,250
moyenne

22me mode opratoire

Porter sur un papier semi-logarithmique les rabattements maximaux du

rgime permanent s de chaque pizomtre en fonction de leur distance r au puits m de pompage (Fig. 1 0 ) .

- Tracer la droite qui s'ajuste le mieux 1 l'ensemble des points; on l'appelle droite rabattement-distance.
40

;urer la pente As de ce te droite, c'es B dire L iffrence de ra-m 0 OU battement maximal correspondant un cycle log de r, soit rZ/r, = 1
l o g rz/r1 = I . L'quation ( 2 ) se rduit alors 5
Q = -

2rkD 2,30 Asm

(4)

- Reporter les valeurs numriques de Q et de Asm dans l'fquation ( 4 ) et

rsoudre par rapport B kD.
sen metres

r e n metres

F i g . 10. - I n t e r p r d t a t i o n de Z ' e s s a i d'"0ude Korendijk" s u i v m t Ze 2e"e mode opratoire de Za mthode de Thiem.

Exemp Ze Le 2me mode opdratoire de la mthode de Thiem a t appliqu en portant les valeurs de r et de s du tableau 4 sur un papier semi-logarithmique (Fig.10). m On trace la droite passant par ces points, dont la pente donne une diffrence de rabattement de 0 , 8 4 m par cycle log de r. Le remplacement de cette valeur et de la valeur de Q dans l'quation ( 4 ) donne

Ce rsultat est en trs bon accord avec la moyenne obtenue par le Ier mode opratoire de la mthode de Thiem.

41

Remarque
On doit faire attention au fait que le rgime permanent a t dfini ici en supposant que les variations de rabattement en fonction du temps sont ngligeables,
OU

que le gradient hydraulique est' devenu constant. Cependant, le lecteur sait

dj que le vrai rgime permanent, c'est 2 dire le rabattement constant, est impossible dans une nappe captive.

3.2

REGIME TRANSITOIRE EN NAPPE CAPTIVE

OU

L'quation du rgime permanent,

de Thiem, peut souvent s'appliquer pour dter-

miner le coefficient de permabilit. Cependant, les-conditions de terrain peuvent 8tre telles que l ' o n a besoin d'un temps considrable pour atteindre ce rgime permanent, ce qui est parfois un dsavantage srieux de cette mthode.
Un grand progrs a t fait par THEIS (1935) qui fut le premier 1 dvelopper les

formules du rgime transitoire, comprenant le temps et le coefficient d'emmagasinement. Theis dcouvrit que lorsqu'on pompe 2 debit constant dans un puits parfait captant un aquifre d'extension latrale illimite, l'influence du prlvement de l'eau se propage vers l'extrieur avec le temps. Si en chaque point de la zone d'influence on multiplie l'abaissement de la charge hydraulique par le coefficient d'emmagasinement, et s i l ' o n fait ensuite la somme de toutes les valeurs obtenues, le chiffre trouv est gal au volume prlev. Comme l'eau doit provenir d'une rduction de l'emmagasinement de la nappe, le niveau pizomtrique continue 1 baisser aussi longtemps que l'aquifre reste infini. Donc, i1 n'existe thoriquement aucun rgime permanent. Cependant, la vitesse de l'abaissement diminue constamment au fur et mesure que la zone d'influence s'tend, et le cas chant elle devient si faible qu'elle est ngligeable, ce que l ' o n considgre en fait comme le rgime permanent. L'quation du rgime transitoire, OU de Theis, provient de l'analogie entre l'coulement souterrain et la conduction de la chaleur, et peut s'crire par la formule

dans laquelle
u

r2S = -4kDt
=

et, par consquent, S

4kDtu

s 42

le rabattement, mesur dans un pizomtre situ 1 une distance r, en m, du m i t s de uompane

Q
S

= = = =

le dbit constant de pompage, en m3/jour le coefficient d'emmagasinement, sans dimension la transmissivit de l'aquifre en m2/jour le temps, en jours, depuis le dbut du pompage
-0,5772

kD
t

W ( u ) =

u2 u3 u4 In u + u - 7 + 7 - 3.3. 4.4! 4 . 2.2.

.*'

Le symbole W ( u ) ,

qui est une faon abrge d'crire la fonction exponentielle (JAHNKE et EMBDE, 1 9 4 5 ) . L'annexe I donne
(

intggrale, est gnralement appel "fonction de puits de Theis", parfois reprsente par le symbole - E i ( - u ) les valeurs de W(u) en fonction de u.

Grce 1 l'quation ( 5 ) , on peut voir que si s est mesurd pour une

OU

plusieurs

valeurs de r et pour diffrentes valeurs du temps t et si le dbit Q est connu, on peut-calculer S et kD. La prsence de deux inconnues et la nature mme de la fonction exponentielle intggrale rendent impossible toute solution explicite. Cependant, i1 existe plusieurs mthodes graphiques d'approximation. Les exemples numriques des mthodes d'interprtation de l'coulement en rgime transitoire, dans un puits complet en nappe captive, sont tirs de l'essai d'"0ude Korendijk" (voir page 36 et Fig.8). Le Tableau 6 donne les rabattements des pizomtres situs 30, 90 et 215 m.

3.2.1

Methode de Theis

En plus des hypothses numres la page 36, on doit satisfaire aux conditions suivantes:

La nappe est captive. L'coulement vers le puits est en r6gime transitoire, c'est 1 dire que
OU

l'volution du rabattement n'est pas ngligeable dans le temps, gradient hydraulique ne reste pas constant.

encore que le

- L'eau provenant de l'emmagasinement est libre instantanment avec la

baisse de la charge hydraulique.

Le diamtre du puits de pompage est trs faible, c'est dire que l'on

peut ngliger l'emmagasinement dans le volume du puits.

43

TABLEAU 6. - OONNEES DU POMPAGE D ' E S S A I D ' " 0 U D E K O R E N D I J K " . RABATTEMENTS DU PIEZOMETRE H 3 0 , PROFONDEUR DU F I L T R E 20 in.
t (min)
s (m)

t/r2 ( m i n / m 2 )

t (min)

s (m)

t/r2 ( m i n / m 2 )

O 091 0,25 0,50 0,70

1 3 0

1,40 1,90 2,33 2,80 3,36 4,OO 5,35 6.80

O 0,04 0,08 0,13 0,18 0,23 0,28 0,33 0,36 0,39 O ,42 O ,45 0,50 0,54 O ,57 0,58 O ,60 O ,64

O 1,ii x 2,78 5,55 7,77 x 1,11 x 1i56 2;11 2,59 3,12 3,73 4.44 5 i94 7;55 9,22 9,67 x 1,11 x 1,46

10:; 10

10:: 10

18 27 33 41 48 59 80 95 139 181 245 300 360 480 600 728 830

O ,680 0,742 0,753 0,779 0,793 0,819 0,855 0,873 O ,915 0,935 O ,966 o ,990 1,007 1,050 1,053 1,072 1,088

'2,OO

x 10-2 3 ,o0 3,66 4,55 5,34 6,56 8,89 x 10:: 1,06 x 10 1,54 2,Ol , 2.72 3;33 4 .DO 5,55 6,66 8,08 9,22 x IO-'
1~
~

RABATTEMENTS OU PIEZOMETRE H s o , PROFONDEUR DU F I L T R E 24

in.

2,16 2,66 3 395 4 4,33 595 6 795 9 13 15 18 25 30

2 ,o

1,s

O 0,015 0,021 0,023 0,044 0,054 0,075 0,090 0,104 0,133 0,153 0,178 0,206 0,250 0,275 0,305 0,348 0,364

'

O 1,85 x lo-' 2,47 2,68 3,24 3,70 4.32 4194 5,35 6,80 7,42 9,36 x 10:; 1,11 x 10 1,60 1,85 2,22 3,08 3,70 x

40 53 60 75 90 105 120 150 180 248 301 363 422 542

602

680 785 845

O ,404 O ,429 0,444 0,467 o ,494 O ,507 0.528 0;550 0,569 O ,593 0,614 0,636 0,657 O ,679 O ,688 0,701 0,718 0,716

4,94 6,55 7,41 9,26 x 1,11 x 1,30 1.48 1i85 2,22 3 ,O6 3,72 4,48 5,21 6,70 7,43 8,40 9,70 x 1,04 x

10:: 10

10:: 10

RABATTEMENTS DU PIEZOMETRE HzI5,

PROFONOEUR DU F I L T R E 20 in.

O 66 127 185 251

0,089 0,138 0,165 0,186

1,43 x 2,75.x 1013 4,OO x lo-: 5,43 x 10

305 366 430 606

O .,-196 -

6-60

780

O ,207 O ,214 0,227 0,250

9,30 x 10 1,31 x 101; 1,69 x 10

i92

inv3
x

i::

44

Mode opratoire

Construire une "courbe type" de la fonction de puits de Theis sur une

feuille bi-logarithmique en portant les valeurs de W(u) en fonction de u, donnes dans 1'Annexe I. On obtient la courbe type "normale". Cependant, i1 est souvent plus pratique d'utiliser la courbe "renverse", obtenue en portant les valeurs de W(u) en fonction de l/u (Fig.11).

1 0 1

100

1 0 1

102

1 0 "

l d l , "

Fig.11.

Courbe types de Theis: Wlul fonction de u e t W(ul fonction de l / u .

Porter de la m8me faon sur une autre feuille bi-logarithmique de m8me

module les valeurs de s en fonction de t/r2. Rpter cette opration pour tous les pizomtres utiliss. Si l'on se sert de la courbe type normale, i1 faut porter s en fonction de r2/t. On notera que si le dbit Q du puits est constant, le rabattement s est li 1 r2/t de la m8me manilre que W(u) est li 1 u, et la courbe d'essai est semblable 1 la courbe type.

45

- Superposer la courbe d'essai I la courbe type en maintenant les axes de

coordonnes respectivement parallles entre eux et chercher la meilleure concidance possible entre les deux courbes (Fig.12).
WIU)

1,

F i g . 12.

I n t e r p r t a t i o n de l ' e s s a i d"'0ude Korendijk" suivant l a mthode

de Theis.

Choisir un point de rfrence arbitraire A , que l'on appellera point pivot,

dans la zone de chevauchement des deux feuilles et chercher pour ce point les coordonnes W(u), I/u,,s et t/r2. Remarquer qu'il n'est pas ncessaire que le point pivot soit situ sur la courbe type. En fait, les calculs seront plus commodes si l'on choisit ce point de faon que W(u)
= 1

et I/u

IO.

Porter les valeurs de W ( u ) ,

4as

et Q dans l'quation (5)

kD =

W(u)

et rsoudre par rapport I kD.

Calculer S en remplaant dans l'quation (6) kD, t/r2 et u par leur valeur
=

4 kD(t/r2)u

46

ExempZe
On a appliqu la mthode de Theis aux donnes du tableau 6 . La figure 12 montre pour deux pizomtres l'ensemble des points s fonction de t/r2 superpos 1 la courbe type W(u) fonction de I / u . On choisit le point pivot A de faon que W(u)
= 1

et I/u

IO. On lit alors sur

la feuille d'essai les coordonnes du point pivot A, soit sA = 0,15 m et (t/r2)A = 1,5.10-3 min/m2 = 1 , 5 . 1 0 - 3 / 1 4 4 0 jour/m2. On porte ces valeurs et celle de Q
=

788 m3/jour dans les quations (5) et ( 6 ) et l'on obtient 78%

x 1 = 418 m2/jour

kD et

= 4iTSA

= 4 x 3,14

0,15

Variantes
I1 est vident que l'on peut calculer de la mme facon les valeurs de kD et S
en utilisant une courbe d'essai s fonction de r2/t et une courbe type W(u) fonction de u . Si l'on doit calculer sparment les proprits hydrauliques dans chaque pizomltre, on construit pour chacun d'eux la courbe s fonction de t
OU

de I/t que
OU

l'on superpose la courbe type W(u) respectivement fonction de I/u L'exprience montrera que choisir s
OU

de

U.

I / s en fonction de t

OU

I/t n'a que peu

d'importance, puisqu'il suffit de retourner le papier pour que la courbe d'essai s'ajuste correctement 5 la courbe type. Le point pivot peut tre marqu avec une pingle
OU

tout simplement lu 5 travers le papier. Le papier bi-logarithmique

doit bien entendu tre de mme module pour les deux courbes.

Remarques
On se souviendra, en appliquant la mthode de la courbe de Theis et toutes les mthodes bases sur la courbe type, que l'on ne doit accorder que peu d'importance aux premires mesures; en effet les quations du rabattement thorique 5 partir desquelles on construit les courbes types laissent en partie pour compte ces premires mesures. La raison en est simple: les quations s'appuient sur les hypothses que le d6bit d u puits reste constant et que la libration de l'eau
47

emmagasine dans l'aquifre est instantane et proportionnelle B la vitesse d'abaissement de la charge hydraulique. Dans la ralit, un certain dcalage de temps peut s'tablir entre la baisse de pression et la liberation de l'eau; de plus, au dbut, le dbit du puits varie car le dbit de la pompe dpend de la hauteur de refoulement de l'eau, qui augmente rapidement. Tout ceci cause au dbut du pompage un dsaccord entre la thorie et la ralit. Au fur et 5 mesure que le temps de pompage augmente, les effets de ces anomalies de l'coulement diminuent et la concordance devient meilleure. I1 ne faudrait donc pas croire que l'on puisse ngliger les conditions de validit de la formule du rgime transitoire de Theis, et esprer ainsi appliquer avec succs cette mthode avec des pompages d'essai ne durant que 5
OU

IO minutes.

Si la courbe d'essai en diagramme bi-logarithmique est 1 grand rayon de courbure (come dans le cas de la courbe type pour I/u > 100) on peut trouver, selon son propre jugement, plusieurs positions de superposition recourir I d'autres mthodes.
o

la concordance est assez

bonne. La solution graphique est alors pratiquement indtermine et l'on doit

3.2.2

Methode de Chow

CHOW (1952) dveloppa une mthode dont l'intrt est qu'on n'a pas besoin de tracer la courbe de la mthode de Theis, sans pour autant ctre limit aux faibles valeurs de r et aux grandes valeurs de t, comme dans la mthode de Jacob (Section
2.3).

On doit satisfaire aux mgmes hypothses et conditions que pour la mthode de Theis (Section 2.1) car on s'appuie directement sur l'quation (5) de Theis

Afin de calculer les valeurs de W(u) et u correspondant au rabattement s mesur au temps t, CHOW ( 1 9 5 2 ) introduisit la fonction F(u) = W(u)eU 2,30
(7)

F(u) se calcule facilement, comme on le verra plus bas. La relation entre F(u), W(u) et u est donne en Annexe I1 et dans l'abaque de la Figure 13.

Mode opratoire
- Pour l'un des pizomtres, porter sur un papier semi-logarithmique le
rabattement s en fonction du temps t (t en Schelle logarithmique).

W(U)

Fig.13.

Abaque de Chow, donnant l a r e l a t i o n entre F ( u ) , W(ul e t u

- Slectionner un point quelconque A de la courbe passant par l'ensemble

des points et tracer la tangente en A la courbe.

- Lire sur l'axe des s la valeur du rabattement au point A , soit sA, et

calculer la pente de la tangente, c'est 2 dire la diffrence de rabattement pour un cycle log du temps, soit AsA (Fig.14).

- Calculer la valeur de F(u) au point

F(u)
=

A 2

partir de

SA -

(8)

- Connaissant F(u),

trouver la valeur correspondante de W(u) et de u 2 partir

OU

de l'abaque de la Figure 13,

de l'hnnexe 11.

- Noter la valeur de tA sur l'axe des temps de la courbe d'essai et porter

les valeurs numriques appropries dans les quations (5) et (6) pour trouver kD et S.
49

Remarque
Si F ( u ) > 2 , 0 , W(u) = 2 , 3 0 F(u) et u s'obtient donc 5 partir de 1'Annexe I

Exemp l e
Les donnes du Tableau 6 relatives 5 l'essai d'"0ude Korendijk" vont nous servir d'exemple numrique. Appliquons la mthode de Chow sur le pizomtre H30. Pour cela, on porte sur un papier semi-logarithmique le rabattement s en fonction du temps. Pour des raisons de commodit, la Figure 14 ne montre que les 10 premires minutes.
s e n metres

O.6

0.5

0.4

O.3

o. 2

0.1

1O '

t en min

F i g . 1 4 . - Interprtation de 1 ' e s s a i d"'0ude Korendijk" suivrmt l a mthode de Chow.

Sur la courbe, on choisit un point A arbitraire et l'on trace la tangente en A 5 la courbe. On lit alors sur l e graphe sA AsA
= 0,38
=

0 , 4 m, tA

3 min = 3 / 1 4 4 0 jours et

m par cycle log de temps.

=

L'quation 8 donne F(u)

sA /AsA

0 , 4 / 0 , 3 8 = 1,06.
= 1,06

A l'aide de la Figure 13

OU

de 1'Annexe 11, on trouve que F ( u )

correspond

5 u
50

= 0,06

et W(u)

2 , 3 . Le debit vaut 788 m3/jour. Si l'on porte ces valeurs

numriques dans l'quation (5) on obtient kD =

/

4TSA A ' ' ( '

4u kD 4 A t = r* A

3,14

788
X

0,4

2,3 = 360 m2/jour

et dans l'quation (6)

s=-

0,06 x 360
x-=

2,o x

302

1440

3.2.3

Mthode d i Jacob

La mthode de JACOB (COOPER et JACOB, 1946) s'appuie elle aussi sur la formule de Theis; cependant les conditions de son application sont plus restrictives que celles de la mthode de Theis
OU

de Chow.

Dans la formule de Theis ( 5 ) on peut remplacer la fonction exponentielle intgrale par un dveloppement en shrie convergente. Ainsi, le rabattement s s'crit
s =

& (-0,5772
=

- In u + u

7 2 + 7 u

2u2.

3 . ; .

i
.

.>

A partir de u

r2S , on 4kDt

voit que u dcroilt quand le temps de pompage augmente.

Ainsi, pour de grandes valeurs de t et/ou de faibles valeurs de r, les termes 2 droite de In u dans la srie de l'quation ci-dessus deviennent ngligeables, et si u < 0,01, le rabattement peut s'exprimer sous la forme asymptotique

Aprs arrangement et passage au logarithme dcimal, cette Equation se rduit

Par consquent, si l'on porte les rabattements

en fonction du logarithme du

temps t, on obtient une ligne droite (Fig.15). On prolonge cette ligne jusqu' l'axe des abscisses, et le point d'intersection a pour coordonnes s
t = t
=

O et

. Si l'on
2,304

porte ces valeurs dans l'quation ( 9 ) , on obtient

'

o=-

2,25kDto r2S
51

4TkD log

et c o m e soit
,

L . -

30Q 4TkD

+ O, i1 stensuit que

2, 25kDto

= I

r2S

2,25kDto

s =
r2 Si maintenant t/t
= 10, d'o log t/to = 1 , on peut remplacer s par As, c'est

dire par la diffrence de rabattement par cycle l o g de temps, ce qui donne

I1 faut noter que As

= 2,30

Q/4TkD est l'expression de la pente de la ligne droite. que celle de A s (Fig.l5).,

Cela signifie que lorsqu'on trace une droite passant par les points, on dtermine aussi-bien la valeur de t

s e n metres

F i g . 1 5 . - I n t e r p r t a t i o n de 1 ' e s s a i de 1 "'Oude Korendijk" ( ~ 3 ml 0 suivant l e l e r mode opratoire de l a mthode de Jacob. On doit satisfaire aux hypothses et conditions suivantes:

Les mmes conditions que celles de la mthode de Theis (Section,Z.l). c'est 5 dire que r est petit
OU

- Les valeurs de u sont faibles (u < 0,01),

que t est grand. La condition que
1 :

soit faible est atteinte en une heure

OU

mme moins dans une

nappe captive si l'on n'est pas trop loign du puits de pompage. Par contre, dans une nappe libre, cela peut prendre 12 h
52
OU

mme davantage.

I e r mode oprato-2re

Porter pour l'un des pizomtres (r=constante) les valeurs de s en fonction

du temps correspondant t sur un papier semi-logarithmique (t en chelle logarithmique) et tracer la droite passant par les points obtenus (Fig.15).

- Prolonger la droite jusqu' l'axe des temps

o s=O,

et lire la valeur de t

Calculer la pente de l a droite, c'est 2 dire la diffrence de rabattement

As par cycle log de temps. Porter les valeurs de Q et de As dans l'quation ( 1 1 ) et rsoudre par rapO'

port 1 kD. Connaissant kD et t

calculer S partir de l'quation ( I O ) .

Remarques

Cette opration peut se rpter pour chaque pizomtre disponible, c'est

dire pour chaque valeur de r. Les rsultats obtenus sur kD et sur S doivent tre en bon accord entre eux.

- Une fois les valeurs de kD et de S calcules, on doit les introduire dans

l'quation u
=

r2S/4kDt pour vrifier que u est bien infrieur 1 O,Ol, condition

d'application de la methode de Jacob.

- Avant de porter les valeurs numriques dans les quations (IO) et ( I I ) ,

i1

faut les exprimer dans le mme systme d'unit. Le cas chant, on doit introduire des facteurs de correction. Par exemple, pour des raisons de commodit, le temps de la courbe de descente est souvent ~ ~ r en t minutes, tandis qce la transmissivit s'exprime en m2/jour. Par consqr cnt, avant d'introduire t
(IO),

dans l'quation

on doit diviser sa valeur lue iur le graphe par 1440 afin de convertir les

minutes en jours.

Exemple
Comme exemple numrique, on a choisi les rsultats du pizomtre de t sur un papier semi-logarithmique. On trace une droite passant par les points. Sa pente mesure sur l'axe vertical vaut As=O,36 m par cycle log de temps. L'intersection de la droite avec l'axe des abscisses (axe du rabattement nul) donne t =0,25 min. Le dbit vaut Q obtient
2 , 3 0 x 788 kD - 2,30Q 4 x 3,14 x 0,36 4nAs
= 401 = =
H30

de l'essai

d'"0ude Korendijk" (voir Tableau 6). La Figure 15 donne le diagramme s en fonction

0,25/1440 jours.

788 m3/jour. On porte ces valeurs dans 1'6quation ( 1 1 ) et l'on

m2/jour 53

..
et dans 1'6quation ( I O ) 2,25kDto

s =
r2

2,25

$01

x-=

q,25
1440

1,7 x

IO-^
=

30'

Si l'on porte maintenant les valeurs de kD, S et r dans u r2S/4kDt

r2S/4kDt, on obtient

10-4/t. Donc, si t > 0,Ol jour, soit t >- 14 min, u est bien inferieur 1

0 , O l . L'cart observe pour t > 40 min entre la courbe d'essai et la ligne droite

thorique (Fig.15) est probablement d I la drainance provenant des couches "tanches". En appliquant la mme mthode aux pizomtres situ&
3 90 m et I 215 m, on obtient

2dme mode opratoire

On peut procder peu prs de la mme faon que prcdemment en portant sur un diagramme semi-logarithmique s en fonction de r (r s u r l'chelle logarithmique),

t constant. On obtient encore une ligne droite dont le prolongement rencontre

=

l'axe des r (Fig.16) en s

O et r

(rayon d'influence au temps choisi t).

Suivant le mme raisonnement que prcdement, on arrive.aux quations 2,25kDt s=------r 2 et kD

=

2,304 ZTAS

C o m e dans le Ier mode opratoire, on lit les valeurs de r graphe, puis

et de As sur le

I l'aide des quations

( 1 3 ) et ( 1 2 ) on calcule kD et S .

Remarques

On doit faire attention au fait que les quations ( 1 3 ) et ( 1 1 )

n'ont pas

le mme dnominateur. On a besoin des mesures d'au moins trois pizomtres pour obtenir des r-

sultats prcis.

54

Si le rabattement de chaque pizomtre n'est pas mesur au mgme instant,

on peut quand mgme trouver le rabattement s, au temps t choisi, par une interpo-

lation des courbes de descente de chaque pizomtre, dj construites lors du

Ier mode opratoire.

- Cette opration peut se rpter pour plusieurs valeurs de t. Les valeurs

ainsi calcules de kD et de S doivent tre en bon accord entre elles.
sen metres
'

1 0

-Y-

log cycle-----

r0=4
O

lo1

6 8 lo2

6 8 1 0 3
ren metres

F i a . 1 6 . - I n t e r p r t a t i o n de 1 ' ; s s a i d "'Oude Korendijk ' (t=140 min) suivant l e 2dme mode opratoire de l a mthode de Jacob.

Exemple

Pour chaque pizomtre de l'essai d"'0ude Korendijk", on porte les rabattements interpoles au temps t
= 140

min (soit 0 , l jour) en fonction de la distance d u

puits de pompage (Fig.16).

I1 est difficile de tracer une ligne droite passant par les points obtenus. Bien
que la,drainance risque d'avoir influent les mesures dans l e s pizomtres et Hso, on leur a accord plus de poids qu' celles du pizomtre on savait dj qu'aux environs du pizomtre
H215
H215.

H30

En effet,

la transmissivit tait plus

leve qu'auprs du puits de pompage. La pente de la droite obtenue vaut As=O,81 m par cycle log de r. Elle rencontre l'axe des abscisses (axe du rabattement nul) au point r =420 m. Le debit de pompage Q=788 m3/jour. En portant ces valeurs dans l'quation ( 1 3 ) , on obtient

55

et dans l'quation (12)

- 2,25kDt r z

2,30

355 420'

O,] =

4,5

10-4

3me mode opratoire

Toutes les mesures de tous les pizomtres sont portes sur un seul papier semilogarithmique avec s en fonction de t / r ' (t/r' sur l'axe logarithmique). On trace une ligne droite s'ajustant sur ces points et l'on dtermine son intersection avec l'axe de rabattement nul (Fig.17). Les coordonnes de ce point sont s = O et t/r2
=

(t/r2)o.

F i g . 1 7 . - I n t e r p r t a t i o n de 1 ' e s s a i d'"0ude Korendijk" suivant l e 3me mode

opratoire de l a mthode de Jacob.

En suivant le mme raisonnement que dans le Ier mode opratoire, on obtient les formules suivantes S et
=

2,25kD(t/r2)o

On dtermine donc les valeurs de (t/r2)o et de As, d'o l'on dduit kD et S 5 l'aide des quations (15) et (14).
56

Exemp l e
C o m e exemple numrique du 3me mode opratoire de 1a.mthode de Jacob,nous allons utiliser les valeurs de t/r2 de tous les pizomtres de l'essai d'"0ude Korendijk" (Tableau 6 ) .
On porte (Fig.17) les valeurs de s sur un papier semi-logarithmique en fonction

de la valeur correspondante de t/r2. Par ces points passe une droite qui rencontre l'axe s
=

O (abscisse) pour ( t / r ' ) o

=

2,45

min/m2, soit 2,45 788 m3/jour.

10-4/1440

jours/m2. Sur l'axe vertical, on lit la diffhrence de rabattement par cycle log de t/r2, soit As 0,33 m. Le dbit vaut Q
=

Si l'on porte ces valeurs dans l'quation ( 1 5 ) , on obtient

et dans l'hquation (14)

S =

2,25kD(i~/r~)~ = 2,25

438

1440

= 1,7 x

Remarque
Posons, pour simplifier, kD
u = - r2S < 0,Ol
=

400 m2/jour et S

et calculons la condition

4kDt

On voit qu'elle est satisfaite pour

r r

= = =

30 avec t > 0 , O l jour soit t >

14 min.

90 avec t > O , ]

jour soit t > 140 min.

r
t
I

215 avec t > 0,5 jour soit t > 700 min.

durant le pompage

durant la remonte

F i g . 1 8 . - EvoZution schmatique du rabattement e t du rahattement re'siduel dans l e temps. 57

3.2.4

Mthode de l a remonte de Theis

Une fois le pompage achev, le niveau d'eau cesse de descendre pour remonter vers sa position d'origine. On mesure la remonthe par le rabattement rsiduel s " , c'est

1 dire la difference entre le niveau original de l'eau avant le pompage et le niveau mesur un certain moment t" de la remonte; t" reprhsente le temps Qcoul depuis l'arrt du pompage (Fig.18). Les rsultats de la remonte permettent eux aussi le calcul de la transmissivit et sont donc un moyen de contr8le des rsultats de l'interprtation de l'essai durant la priode de pompage. En outre, la remonte prsente l'avantage que le dbit Q est constant et gal la moyenne des debits du pompage. Ceci fait que les variations de rabattements dues aux fluctuations du debit ne se retrouvent plus la remonte. La mthode de la remonte de Theis peut s'utiliser pour mesurer hydrauliques d'un aquifre, dans la mesure
o

es proprits es conditions

les hypothses et

de la mthode de Jacob (Section 2.3) sont satisfaites. r2S S i u = -4kDt,, est suffisamment petit, le rabattement rsiduel de la remonte vaut, selon THEIS (1935)

avec
s" = rabattement rsiduel en mtres

distance en mtres entre le pizomtre de mesure et le puits de pompag\e; si l'on prend la mesure dans le puits de pompage, r = rw, rayon hydraulique du puits coefficient d'emagasinement de la remonte, sans dimension coefficient d'emmagasinement durant le pompage, sans dimension temps en jours depuis le dbut du pompage

S" = S
= =

t" = temps en jours depuis l'arrt du pompage

= dbit de remonte = debit de pompage en m3/jour.

Mode opratoire
Si S et S" sont constants et gaux, l'quation (16) s'crit

58

Pour l'un des pigzomtres

OU

pour le puits d'essai, on porte donc s" en fonction

de t/t" sur un papier semi-logarithmique (t/t" en chelle logarithmique) et l'on trace la ligne droite passant par l'ensemble des points (Fig.19). La pente de cette droite est gale 1 2 , 3 0 Q/4nkD; par consequent on peut lire la valeur A s " , diffrence de rabattement rsiduel par cycle log de t/t", que l'on porte dans l'quation
(18)

kD = 2,3OQ 4~As
s" en mbtres

(18)

t / t"

Fig.19. - I n t e r p r t a t i o n de Za remonte de Z'essai d"'0ude s u i v a n t la mthode de Za remonte'e de T h e i s .

0 Korendijk" ( ~ 3 m)

Remarques

- On ne peut pas obtenir de valeur de S par cette mthode.

Si S et S" sont des constantes ingales, la droite passant par les points de la remonte rencontre l'axe des temps
o s " =

O au point t/t" = (t/t")o

En ce point, l'quation (16) devient

Come 2'30Q # O, i1 s'ensuit que log (t/t") - log ( S / S " ) = O, d'o (t/t")o 4TkD ce qui permet de connatre le rapport des coefficients d'emagasinement.

= S/S"

59

Exemp l e Dans le Tableau 7 sont portes les donnes sur la remonte du pizomtre
H30

de

1 ' essai d ' "Oude Korendijk"

.
H3i1

TABLEAU 7. - OBSERVATION DE LA REMONTEE DANS D ' "OUDE KORENDIJK".

t II

DURANT L ' E S S A I

tlt"

S"

t"

tlt"

S"

(min)

(m)
m

(min)

(m)

O
0,5 1 2 3 5 10 20 30

1661 831 416 278 167

1 ,o9 1 ,o1 O ,97

o ,91
O ,89 O ,85 O ,76
0,65 O ,58

84
42 29

60 90 120 150 180 240 300 450 600

-15 1 0 7 99 6,5 5,6

O ,47 O ,40

434
3,8 2 3 2,4

O ,36 0,32 0,30 O ,26 O ,23 0,18 0,15

On porte sur un papier semi-logarithmique les valeurs du rabattement rsiduel s " en fonction de la valeur correspondante de t/t" (Fig.19). La droite passant par l'ensemble des points montre une diffrence de rabattement rsiduel par cycle log de t/t" gale 0 , 4 0 m. Si l'on porte cette valeur dans l'bquation (181, on ob t ient

3.2.5

C r i t i q u e de c e s mthodes

Nous avons utilis l'essai d'"0ude Korendijk" (Fig.8) pour illustrer par des exemples numriques les mthodes d'interprtation du rgime permanent et transitoire dans un puits en nappe captive. Nous donnons ci-dessous le rsum des rsultats acquis. On peut donc conclure que l'aquifre 2 nappe captive dans le polder "Oude Korendijk" a les proprits hydrauliques suivantes: kD et s = 2 mtre
x
= 400

m2/jour

IO-".
a une transmissivit sans doute lgrement suprieure 5 celle du voisi-

Si l'on regarde attentivement les coupes gologiques, on s'aperoit que le pizoH215

nage des autres sondages. Nous avons aussi la prsomption que si le pompage s'tait poursuivi sur une longue priode, on aurait observ des phnomnes de drainance par le mur et/ou le toit de la nappe.
60

METHODE Thiem I Thiem I 1

PIEZOMETRE UTILISE

k0

REMARQUES moyenne

m2/jour

tous
tous

Thei s Chow
Jacob Jacob Jacob Jacob Jacob I

tous
H30
H30

I I
I1
111

H9 O

H215

tous

tous

342 343 418 360 401 480 960 355 438

3.3

REGIME PERMANENT EN NAPPE SEMI-CAPTIVE

OU

Dans la nature, on trouve rarement des nappes parfaitement libres captives et l'on rencontre plutzt des nappes semi-captives plat, des anciens bassins lacustres etc.
(OU

parfaitement

nappes 3 drainance).

C'est le cas des deltas des plaines cGtires, des vall6es des rivires en pays

Si l'on pompe dans une nappe semi-captive analogue I celle de la Figure 20, l'eau provient non seulement de la nappe mais aussi de la couche semi-permable qui la surmonte, en admettant que cette couche soit (partiellement) saturge. L'effet du pompage est de faire bai'sser la charge hydraulique de la nappe, et de crer ainsi une diffrence de charge entre la nappe principale et la couche semi-permable. Par consquent, l'eau de la nappe libre contenue dans cette couche rejoint la nappe principale, par un coulement vertical et dirig de haut en bas. La quantit d'eau ainsi mobilise dans la couche superieure est proportionnelle la diffrence de charge entre l'eau du toit et celle de la nappe principale, et inversement proportionnelle I la rsistance hydraulique verticale de la zone sature de la couche semi-permable, soit

Si le puits de pompage est complet, l'coulement dans la nappe principale est horizontal. Le dbit du puits' se dcompose en a) une certaine quantit d'eau fournie par la nappe teste, et b) une certaine quantit d'eau fournie par la couche semi-permable. Par consquent, les hypothses imposes dans les formules de l'coulement des nappes libres
OU

captives ne sont pas satisfaites, et l'application de ces

61

formules donnerait des rsultats errons. On doit tiliser des formules tenant compte du fait que la rsistance hydraulique verticale de la couverture est leve sans toutefois tre infinie. I1 faut porter son attention sur l'hypothse que la drainance est proportionnelIe au rabattement du niveau pizomtrique de l'aquifre. Donc, le niveau libre doit rester constant,
OU

du moins son rabattement ne doit pas excder 5% de l'paisseur

de la zone sature de la couche semi-permable. Au cours d'un essai dg longue dure, cette hypothse n'est gnralement pas satisfaite, 1 moins que la nappe libre ne soit raliment6.e par les infiltrations d'eaux de surface par exemple. Si le temps de pompage augmente, le pourcentage du dbit total provenant de la couverture augmente aussi. I1 faut noter que dans une nappe semi-captive, le veritable coulement permanent est possible, 2 cause de la ralimentation par la couche semi-permgable. Aprs un certain temps, un quilibre s'tablit entre le dbit de la pompe et le dbit de ralimentation par coulement vertical 1 travers le toit semi-permable. Ce rgime permanent se maintiendra aussi longtemps que le niveau phratique du toit restera constant. Les mthodes d'interprtation d'un pompage d'essai dans une nappe semi-captive en coulement permanent sont illustres

B l'aide de l'essai excut prs de "Dalem",

en Hollande. Cet essai a t contr618, le 18 Mai 1961, par 1'Institut de recherches du gnie rural et de l'hydrologie agricole. Le site de l'essai est 1 1500 m environ au Nord de la Waal, dont le niveau est

influent par les mares; cette rivire tant en liaison hydraulique avec la
nappe, la mare influence aussi les niveaux pizomtriques.
cane d e depression niveau Dizomtriaue initial

, , if"

niveau libre

F i g . 20. - Coupe schdmatique d ' u n pompage e n aquif're nappe semi-captive.

62

04-

812

16-

20
24 28

32 36
40

44
40

O
1 0

20

M m

0 sable assezfin 0 sable moyennement fin

sable assez grossier

0 O-2%
I I I I ]5-10
>40

arde

(Pleistocbne infbrieur)

tourbe

pibzombtre

crbpine du puits de pompage

Fig.21. - Coupe gologique de l a rgion de l ' e s s a i de "Dalem".

La Figure 21 donne une coupe gologique de la rgion, obtenue 5 partir des coupes de sondage. On considre que la formation de Kedichem forme le mur tanche, tandis que les couches de 1'Holocne forment le toit semi-permable de la nappe. On voit dans cette coupe que le puits de pompage contient deux crpines, mais durant l'essai du 18 Mai 1961, la crpine infrieure Btait isole et l'eau n'entrait que par la crpine suprieure, place de I 1 19 m sous la surface du sol. Le sol est 2 une altitude voisine du niveau moyen de la mer. Durant les 24 heures prcdant le pompage, on a mesur frquemment les niveaux d'eau dans les pizomtres pour dterminer l'influence de la mare de la rivire. En extrapolant ces donnes,
on a Btabli la courbe marge-temps durant la priode de pompage, afin de pouvoir

corriger les rabattements mesurs. En outre, les mesures dans les pizomtres situs proximit du puits de pompage taient perturbes par la pntration partielle, dont on a d tenir compte.
TABLEAU 8. - RABATTEMENTS EN REGIME PERMANENT, EXTRAPOLES E T CORRIGES, DE L ' E S S A I DE "DALEM". P i z o m t r e Rabattement en m t r e s PI0 plot P30 P30.' p60
p90
PIZO p400L

0,310 0,252 0,235

0,213 0,170 0,147

0,132 0,059

'

Profondeur du f i Z t r e : 36 m

63

Le pompage a dur. 8 heures, au dbit constant Q = 761 m3/jour. Le rgime permanent, qui n'tait pas encore atteint, a PU 8tre extrapol sur les courbes de descente. Le Tableau 8 donne ces rabattements stabiliss extrapols que l'on a dduits des mesures faites dans les pizomtres dont le filtre tait 1 14 m de profondeur (sauf mention spciale); ils ont t corrigs des effets de la.mare et de la pntration partielle.

3.3.1

Methode de D e Glee

En plus des hypothses numres page 36, on doit remplir les conditions suivantes:

- La nappe est semi-captive

L'coulement vers le puits est en rgime permanent La surface libre reste constante (son rabattement est infrieur 1 5% de l'paisseur sature de la couche semi-permable) de faon que la drainance 1 travers la couverture soit proportionnelle au rabattement du niveau pizomtrique
,

- L > 3 D

DE GLEE (1930, 1951, voir aussi ANONYME, 1964, p.35-41), tudiant l'gcoulement
permanent d'un aquifre soumis 1 la drainance par une couche semi-permable, a tabli la formule

avec
S

= rabattement maximal (=rgime permanent) en m dans un pizomtre

situ 1 une distance r en m du puits de pompage

= debit de pompage en m3/jour
=

Q
L
C

a=

facteur de drainance, en m

= D'/k' = rsistance hydraulique verticale de la couche semi-permable,

en jours Ko(x)
= fonction modifie de Bessel d'ordre zero et de seconde espce

(fonction de Hankel). Les valeurs de K (x) en fonction de x sont consignes dans l'tlnnexe 111.

Mode opkratoire

- Construire 1 l'aide de 1'Annexe 111 une courbe type des valeurs de K (x)
en fonction de x, sur un papier bi-logarithmique.

64

Fig.22.

- I n t e r p r t a t i o n de Z'essai de "Dalem" suiuant Za mthode de D e Glee.

- Porter sur une feuille de papier bi-logarithmique de mlme module le rabattement maximal
s du rgime permanent pour chaque pizomtre observ en fonction m de la valeur correspondante de r.

- Superposer la courbe d'essai 1 la courbe type, en maintenant les axes de coordonnes respectivement parallles entre eux et chercher la meilleure coincidence possible entre les deux courbes (Fig.22).

Choisir un point arbitraire A dans la zone de chevauchement des deux

feuilles, et noter pour ce point A les valeurs de s , r, Ko(r/L) et r/L (=x).

- Porter ces valeurs dans les quations (20) et (21)

kD et
=

2nsm

Ko(r/L)

que l'on rsoud par rapport 2 kD et 1 c.

I1 est commode de choisir le point A tel que K (r/L) = 1 et r/L = 1.

65

Exemp Ze Les rabattements du regime permanent, donns dans le tableau 8, sont ports en fonction de la distance, et superposss sur la courbe type de De Glee, Ko(x) fonction de.x (Fig.22). On choisit le point pivot de fapon que K (r/L) r/L
= = 1

et

I . Les coordonnes du point A sur la feuille d'essai valent alors s = 0,057 m

et r

= 1100

m. On porte ces valeurs dans l'quation (20) 761

= 2 x 3,14 x 0,057
= 1,

kD

& Ko (E)

x 1

2114 m2/jour

Etant donn que r/L

= 1100

3.3.2

Methode de Hantush e t Jacob

Ignorants des travaux effectus bien avant eux par DE GLEE, HANTUSH et JACOB (1955) aboutirent aussi .1'quation (20) qui donne la rpartition du rabattement stabilis au voisinage d'un puits en nappe semi-captive tionnelle au rabattement.
HANTUSH (1956, 1964) remarqua que si r/L est petit (r/L
o

la drainance est propor-

<

0,05), l'quation 20

peut pratiquement s'crire

sm

= 2nkD

(log

1,12

) ;

Ainsi, un diagramme s en fonction de r trac sur un papier semi-logarithmique m (r en chelle logarithmique) donne une droite tant que r/L est faible (Fig.23). Lorsque r/L est grand, les points slajustent sur une courbe qui s'approche asymptotiquement de l'axe du rabattement nul. La pente de la droite, c'est 1 dire la diffrence de rabattement A s m par cycle log de r s'exprime par

Le prolongement de cette droite rencontre l'axe des r, o3 le rabattement est nul, au point tel que r'= r et s = O. L'quation (22) se rduit alors 1

o
66

=e
(log

],I2 :o

d'o3 l'on tire

1,12

L 1,12 = 7 &F=
O O

soit (ro/I,12)* c = kD

Cette mthode peut s'employer dans les conditions suivantes

Les hypothses et les conditions de la solution de De Glee (Section 3.1) r/L

<

0,05

Mode ope'ratoire
Porter sur un papier semi-logarithmique s en fonction de r (r en chelle m logarithmique), c'est 1 dire le rabattement maximal stabilis mesur dans chaque pizomtre, en fonction de la distance au puits de pompage. Tracer la droite qui s'ajuste le mieux aux points qui sont aligns et calculer sa pente, c'est 1 dire la diffrence de rabattement As par cycle log de r (Fig.23). m

- Porter les valeurs de Asm et de Q dans l'quation ( 2 3 ) que l'on rsoud par
rapport 1 kD.

Prolonger la droite jusqu' l'axe des r, et lire la valeur de r

. Calculer

la rsistance hydraulique verticale c de la couche semi-permable en remplaant et kD par leur valeur dans l'quation (24). On peut encore calculer c en choi=

sissant un point quelconque de la droite, de coordonnes s et r, que l'on porte dans l'quation ( 2 2 ) pour trouver L. C o m e L

JkDc,

on en dduit c.

Exemp Ze
L'exemple numrique choisi est l'essai ,de "Dalem". On porte les rabattements stabiliss du Tableau 8 sur un papier semi-logarithmique, en fonction de la distance correspondante. Pour les deux pizomtres doubles situs

1 IO m et 30 m du puits d'essai, on a utilis6 la moyenne des rabattements mesurs 1 14 et 36 m de profondeur par rapport a u . s o l . On trace une droite s'ajustant

1 l'ensemble des points, Luis on lit directement sur le graphe la diffrence de

rabattement Asm par cycle log de r (Fig.23). Asm
= 0,281

- 0,143

0,138 m

De plus, Q = 761 m3/jour.

67

L'quation ( 2 3 ) donne alors

La droite rencontre l'axe des r au point r obtient donc (ro/1 , I 2 ) c =

= 1100 m. Avec l'quation ( 2 4 ) , on

( 1 I O O / 1 ,I 2 )

*
=

kD

2018

478 jours

I1 faut noter que ce rsultat n'est qu'approximatif, car la mthode n'est valable

que si r/L

<

0 , 0 5 . Cela nous donne: r < 0 , 0 5 x 1100 = 55 m. Par consquent, seuls

les rsultats des pizomtres 1 10 et 3 0 m seraient utilisables. Or, ces rsultats sont' la moyenne des deux rabattements stabiliss mesurs des profondeurs diffrentes. Les calculs s'appuyant sur ces donnes sont donc moins prcis que ceux que l'on a effectus ci-dessus.
sm en metres 0.40

0.30

A S ,

:0.138m

0.20

0.1 o

F
-

I
log cycle-

C
'b

filtreA1

O filtre B 36 m (corrig de I'effet de penetration

partielle) A rabattement moyen

0.00

Fig.23.
68

I n t e r p r t a t i o n de Z'essai de "Dalem" s u i v a n t l a mthode de Hantush.

3.3.3

M o d i f i c a t i o n de E r n s t de l a mthode de Thiem

Rappelons tout d'abord que le dbit de pompage est compos de deux parts. a) Une certaine quantit de l'eau provient directement de l'aquifre principal. b) Le reste provient de la nappe libre de la couche semi-permable. On peut appliquer la formule de Theim en soustrayant le dbit fourni par la couche semi-permable au dbit total de pompage (Ernst, communication orale). Pour determiner ce dbit provenant de la nappe libre, imaginons une surface circulaire centre s u r le puits de pompage et de rayon r du puits, on choisit r
r2

Si l'on place dans la

couche semi-permable deux pizomtres peu profonds, situs aux distances rl et

r2

tel que

rl

ce qu'on peut remplacer par la formule approximative

La quantit d'eau provenant de la nappe libre qui traverse cette surface circulaire pour rejoindre le puits de pompage vaut (en m3/jour)

avec

S'

6 s ' = la baisse moyenne (en m) de la surface libre de la couche semi-permable durant la dernire heure de pompage
=

le coefficient d'emmagasinement (soit la porosit efficace) de la couche semi-permable.

Par consquent, dans une nappe semi-captive qui satisfait aux hypothses de la page 36, la formule de Thiem peut s'crire
Q

2TkD(si Q'

SZ)

In(rz/rl)

Remarques
- I1 faudrait noter qu'avec l'exprience, on peut estimer la valeur de la
porosit efficace S ' de la couche semi-permable 2 partir de la coupe des sondages.
69

- On doit souvent estimer de mme la vitesse de descente de la surface libre

surtout quand i1 n'y a pas assez de pizomtres peu profonds. Par consquent, on ne saurait dterminer avec prcision la quantit d'eau fournie par la couche semi-permable. Cette prcision n'est raisonnable que si l'on dispose d'un grand nombre de pizomtres peu profonds. Dans ce cas, l'quation ( 2 6 ) donnera d'assez bons rsultats, surtout lorsque la quantit d'eau provenant de la nappe libre Q' est faible par rapport au dbit total de pompage Q.

Mode opratoire
On calcule Q - Q', puis on procde de la mme faon que dans la Section 1 . 1 .
. Exemp Ze

Nous allons illustrer la mthode 1 l'aide des donnes de l'essai de "Dalem" (Tab-

leau 8 ) . Le Tableau 9 donne les rabattements de la surface libre de la couche semi-permable. TABLEAU 9.

MINUTES DE POMPAGE.
Distance en mtres Rabattement en mtres

RABATTEMENT DE LA SURFACE LIBRE PENDANT LES 60 DERNIERES

30
0,001

60

120

o ,000

o ,002

On dduit du Tableau 9 que le rabattement moyen de la surface libre, durant les

60 dernires minutes de pompage, vaut 0,001 m. La porosit efficace S ' de la

couche semi-permable (qu'on ne doit pas confondre avec le coefficient d'emmagasinement de l'aquifre principal) peut s'estimer 1 O,]. D'aprs l'quation ( 2 5 ) , la quantit d'eau provenant de la couche semi-permable vaut

L'quation ( 2 6 ) donne alors

On peut effectuer le mme calcul avec les pizomtres 2 3 0 m et 60 m pour arriver

1 kD
kD
70
=

= 1180

mz/jour, puis avec les pizomtres 2 90 m'et 120 m qui donnent

2300 m2/jour.

3.4

REGIME TRANSITOIRE EN NAPPE SEMI-CAPTIVE

Avant d'atteindre le rgime d'quilibre, le rabattement de la surface pizomtrique crot avec le temps de pompage. On doit donc s'attendre 1 ce qu'il existe une quation de l'coulement plus au moins identique P l'quation de Theis pour le rgime transitoire des nappes captives. Selon HANTUSH et JACOB ( 1 9 5 5 ) , l'quation du rabattement dans une nappe semi-captive se prsente ainsi

OU

encore

L'quation ( 2 7 ) rappelle la fonction de puits de Theis, 1 ceci prs qu'il y a maintenant deux paramtres
sous

l'intgrale: u et r/L. en fonction de u, pour un certain nombre

L'Annexe IV donne les valeurs de W(u,r/L)

de valeurs de r/L. Ces tab1,es sont tires de HANTUSH (1956). Les exemples d'application des mthodes d'interprtation du rgime transitoire dans un puits complet en nappe semi-captive sont pris dans l'essai de "Dalem" (voir p.63 et Fig.21). Le Tableau IO donne l'volution du rabattement corrig de l'influence de la mare dans les pizomtres situs 30, 60, 90, 120 et 400 m du puits de pompage.

3.4.1 Mthode de Walton

En plus des hypothses numres 5 la page 36, on doit remplir les conditions suivantes:

La nappe est semi-captive. encore que le

- L'coulement vers le puits est en rgime transitoire, c'est 1 dire que

l'volution du rabattement dans le temps n'est pas ngligeable, gradient hydraulique ne reste pas constant.
OU

L'eau emmagasine est libre en mme temps que la baisse de la charge, Le diamtre du puits est trs faible, de faon 2 pouvoir ngliger l'emmaga-

sinement dans le puits.

71

TABLEAU 10. - DONNEES DU POMPAGE DESSAI DE DALEM. RABATTEMENTS DU PIEZOMETRE SITUE A 30 m. PROFONDEUR DU FILTRE A 14 m.

Temps (jours)

Rabat temen t (m)

Temps (jours)

Rabattement (m)

O
x

1,53 1,81 2,29 3,61 4,58 6,60

lo-

7.97 _,__
x

lo-

0,138 O , 141 0,150 0.156 Oil63 0,171 0,180

8,68 1,25 1,67 2 .O8 2 ;50 2,92 3,33

x x

lo- lo-

lo-

Rabattement e x t r a p o l du r e g i m e permanent

0,190 0,201 0,210 0,217 0;220 O ,224 0,228 0,240 m

RABATTEMENTS O U PIEZOMETRE SITUE A 60 m. PROFONDEUR DU FILTRE A 14 m. O O 8,82 x 10:: 0,127 1,88 x lo- 0,081 1,25 x 10 0,137

2,36 2,99 3,68 4,72 6,67

lo-

O ,089 O ,094 0,101 0,109 0,120

1,67 2 ,O8 2,50 2,92 3,33

lo-

Rabattement e x t r a p o l du r e g i m e permanent

O , 148 0,155 0,158 0,160 0,164 0,170 m

RABATTEMENTS DU PIEZOMETRE SITUE A 90 m. PROFONDEUR DU FILTRE A 14 m. O

2,43 x lo- 3 ,O6 3,75 4,68 6,74 8,96 x lo-

O 0,069 0,077 O ,083 o ,091 0,100 0,109

1,25 x lo- 1,67 2 ,O8 2,50 2,92 3,33 x lo-

Rabattement e x t r a p o l du r q i m e permanent

0,120 0,129 0,136 0,141 0,142 0,143 0,147 m

RABATTEMENTS O U PIEZOMETRE SITUE A 120 m.PROFONDEUR DU FILTRE A 14 m.

O 2,50
3,82 5 ,O0 6,81 9.03

lo-

3 . 1, 3_ _ _

IO-

O 0,057 0.063 ,068 0,075 O ,086 0,092

I~~~

1,25 1.67 2 ;O8 250 2,92 3,33

lo-

lo-

Rabattement e x t r a p o l d u r e g i m e permanent

0,105 0,113 01122 0,125 0,127 0,129 0,132 m

72

WALTON (1962) dveloppe une solution qui suit la mme ligne de raisonnement que celle de la mthode de Theis, si ce n'est qu'au lieu d'une seule courbe type, i1 y en a une pour chaque valeur de r/L. Cela signifie que l'on doit tracer une
-Y

famille de courbes types 2 l'aide des tables de valeurs de la fonction W(u,r/L) telles qu'elles sont publies par HANTUSH (1956; voir Annexe IV).

Mode opratoire

- Porter sur un papier bi-logarithmique W(u,r/L) en fonction de u et pour

diverses valeurs de KIL, 3. l'aide de 1'Annexe IV. On obtient ainsi une famille de courbes types (Fig.24).

Porter s u r une autre feuille de papier bi-logarithmique de m@me module s

OU

fonction de t/r2,

s fonction de t si l'on n'utilise qu'un pizomtre. On

obtient ainsi la courbe d'essai.

- Superposer la courbe d'essai 2 la famille de courbes types en maintenant

les axes de coordonnes respectivement parallles entre eux et chercher la meilleure coincidence possible entre la courbe d'essai et l'une des courbes types (Fig. 2 5 ) .

- Choisir un point pivot A dans la zone de superposition, et noter pour ce

point A les valeurs de W(u,r/L),
] / u , s et t/r2
(OU

t).

- Porter les valeurs de W(u,r/L) et de s , ainsi que la valeur connue de Q

dans l'quation 27 et calculer kD.

Porter la valeur de kD, l'inverse de I / u et t/r2

(OU

t) dans l'quation

(28) et rsoudre par rapport 2 S .

La courbe d'essai est superposge sur une courbe type correspondant 2 une
=

certaine valeur de r/L. Calculer L et en dduire c par la' formule L

JkDc.

Remarques

- I1 est.difficile d'obtenir une position unique de superposition, sauf dans

le cas o l'on dispose de suffisamment.de mesures avant que l'effet de la drainance se fasse sentir,
OU

encore dans le cas o3 r/L est assez grand.

- Si l'on a utilis les mesures d'un seul pizomtre, i1 faut rpter ces
oprations pour tous les autres.

73

Fig. 24. - FamiZZe des courbes t y p e s de WaZton W(u,r/LI en fonction de I/u pour d i f f r e n t e s UaZeurs de r / L .
ExempZe
Les mesures prises au cours de l'essai de "Dalem" dans le pizomtre situ 1 9 0 m vont servir d'exemple (Tableau I O ) . Les rabattements sont ports en fonction du temps correspondant s u r un papier bi-logarithmique (Fig.25). En comparant avec la famille de courbes types de Walton, on voit que les points s'ajustent sur la courbe correspondant 1 r / L = 0 , I .

74

sen metres

le pibzometre a 90 m

l/u

Fig.25. Walton.

I n t e r p r i t a t i o n de Z'essai de "DaZem" (r=90 m ) suiuant Za mthode

Ago

On choisit c o m e point pivot le point

tel que W(u,r/L)

=

= 1

et I / u = 1 0 ' .
=

Sur

la courbe d'essai, ce point a pour coordonnes: s

0,035 m et t

0,22 jours.

En portant les valeurs appropries dans les quations ( 2 7 ) et ( 2 8 ) , on obtient

kD et
=

-&W(u,r/L)
4kDt u = r2 4
X

761 o,o35 3,14

x 1 =

1729 m 2 / j o u r

s=-

1729

0,22

- = 1,g
1o2

10-3

902

Et c o m e r

90 m et r/L

= O,],

i1 s'ensuit que L = 900 m et c

L2/kD

(900)*/1729 = 468 jours.

75

3.4.2

l r e mthode de Hantush

HANTUSH (1956) dveloppa plusieurs mthodes d'interprtation des pompages d'essai

en nappe semi-captive, en utilisant le point d'inflexion de la courbe de descente trace sur un papier semi-logarithmique. Cependant, on ne peut dterminer ce point d'inflexion que si l'on connait le rabattement du rgime permanent, soit par l'observation directe, soit par l'extrapolation. On doit satisfaire aux hypothses et aux conditions suivantes:
i

Les hypothses et les conditions numres pour la mthode de Walton

(Section 4.1).

- Le rabattement du rgime permanent doit tre (approximativement) connu.

Dans la Ire mthode de Hantush, base sur l'quation ( 2 7 ) , de rabattement d'un seul pizomtre. La courbe s fonction de t trace sur un papier semi-logarithmique montre un point d'inflexion, discut un peu plus bas (Fig.26), pour lequel on a les relations suivant es a)
o K

on utilise les mesures

sP = Asm - 4 : k D Ko

(t)
(30)

est la fonction modifie de Bessel de seconde espce et d'ordre zro. b)

u

r2S =-= -

'

4kDt P

r 2L au point d'inflexicn est donne par

c)

La pente de la courbe A s

soit r d)
=

2,30L (log A 30Q 4nkD

log A s )

(32)

Au point d'inflexion, la relation entre le rabattement et la pente de

la courbe vaut
2,30

2 P
S -

e r ' L

Ko(r/L)

(33)

Dans les quations ( 2 9 ) 3 ( 3 3 ) , l'indice p signifie "au point d'inflex on". As signifie la pente de la droite, c'est dire la diffrence de rabattement par cycle l o g de temps.

76

Mode opdratoire

Porter sur un papier semi-logarithfnique le rabattement s en fonction du

temps correspondant t (t en chelle logarithmique) et tracer la courbe qui s'ajuste le mieux

I l'ensemble des points (courbe de descente, Fig.26).

Dgterminer par extrapolation la valeur du rabattement maximal sm . Ceci

=

n'est possible que si le temps de pompage est suffisamment long.

- Calculer s P 1 l'aide de l'quation ( 2 9 ) : sP de localiser le point d'inflexion P sur la courbe. -

ism. La valeur de s permet P

Lire sur l'axe des abscisses la valeur de t du point d'inflexion. P - Calculer la pente As de la courbe au point d'inflexion. Une bonne approche P de cette valeur s'obtient en lisant la diffrence de rabattement par cycle log de temps sur la partie droite de la courbe passant par le point d'inflexion, encore sur une tangente la courbe au point d'inflexion. Porter les valeurs de s et de A s dans l'quation ( 3 3 ) et trouver r/L par P P interpolation I partir de la table de la fonction eXK (x), donne en Annexe 111.
OU

Connaissant r/L et r, calculer L.

- Connaissant Q, s As et r/L, calculer kD 1 l'aide de l'quation (31) et P' P-, de la table de la fonction e (Annexe 1111, O U 1 l'aide de l'quation ( 2 9 ) et
de la table de fonction Ko(x) (Annexe 111).

r et r/L, calculer S 1 l'aide de l'quation (30). P' - Connaissant kD et L, calculer c I l'aide de la relation c = L2/kD. Connaissant kD, t

Remarques
- Le degr de prcision des paramtres calculs dpend de la prScision de la
valeur extrapole de

s On doit donc vrifier les calculs en portant les valeurs m de S, L et kD dans les quation ( 2 8 ) et ( 2 7 ) .

- On peut calculer s pour diverses valeurs de t. Les points ne doivent tomber

sur la courbe d'essai que dans le cas
o

les valeurs de t ne sont pas trop faibles.

.

Si les donnes calcules ne se confondent pas avec les donnes mesures, i1 faut rectifier l'extrapolation de s Parfois, on a trac la courbe d'essai avec une m pente plus OU moins incertaine; i1 faut donc aussi rectifier A s On reprend P alors le calcul avec les nouvelles valeurs de s et/ou de A s m P

77

- S'il y a plus d'un pizomtre, on peut appliquer cette mthode sparment

sur chacun d'eux,
OU

encore la 3me mthode de Hantush qui permet d'interprter

le regime transitoire d'une nappe semi-captive avec plusieurs pizomtres.

sen metres

0.15

.---. Sn

Old7m

0.10

0.05

I
0.00 10-2 2 1 tp=2.8 xlU2jours

8 10-1

8 1
t e n jours

F i g . 26. Interprtation de 2 ' e s s a i de "DaZem" ( ~ 9 m 0 ) suivant l a le're mthode de Hmtush.

Exemp l e
On utilise c o m e exemple numrique les donnes du pizomtre situ 2 90 m (Tableau 10) de l'essai de "Dalem". On porte les rabattements en fonction du temps sur un papier semi-logarithmique (Fig.26) et l ' o n trouve par extrapolation le rabattement maximal du regime permanent ( s
= 0,147 m ) . D'aprs l'quation (29), le rabattement au point d'inflem xion vaut s = 4s = 0,0735 m. On porte ce point sur la courbe, ce qui donne Pm t = 2,8 x 10 'jours. P Par le point d'inflexion, on fait passer la tangente 1 la courbe, qui se confond

vaut A s
78

ici avec la partie droite de la courbe elle-mme. La pente de cette tangente = 0 , 0 7 2 m. P

En portant ces valeurs dans l'quation (331, on obtient

2,30

& = 2,30
S

0 , 0 7 2-

2 , 3 4 = er/LKo(r/L)

P L'Annexe 111 donne alors r/L

= 0,15

et comme r vaut 90 m, L
=

= 90/0,15 = 0,86.

= 600

m.

De plus, Q, = 761 m3/jour. L'Annexe I11 donne e r ' L porte ces valeurs dans l'quation 3 1 , on obtient

Si l'on

et par consquent c = -L2 =-= kD

216 jours

En portant les valeurs appropries dans l'quation (301, on obtient

s = -r4kDt =
2LrZ

90
2 x 600

4 X 1665 X 2,8 X IO-' go2

10-3

Afin de vrifier la valeur du rabattement maximal, on calcule le rabattement 2 un moment donn l'aide des quations (27) et ( 2 8 ) . Si l'on prend t alors
u = - =r2S
902X 1,7
X
X

0 , l jour,

,,,i
u = 0,02

4kDt

1665

IO-'

D'aprs l'Annexe IV, W(u, r/L) = 3,11 pour

et r/L

= 0,15.

Ainsi,

Le point t

= O,],

0,113

tombe bien sur la courbe de descente et justifie la

valeur extrapole de s

m'

Dans la pratique, on peut essayer plusieurs points.

3.4.3

2me mthode de Hantush

Cette mthode qui s'appuie elle aussi sur l'qua'tion (27) peut s'utiliser pour interprter les donnes des pompages d'essai pour lesquelles les hypothses et les conditions dcrites dans la Section 4.1 (mthode de Walton) sont satisfaites. Cependant, i1 faut noter que l'on doit disposer de mesures prises dans au moins
79

deux pizomtres et que l'on doit extrapoler pour chacun d'eux le rabattement maximal.

Mode opratoire
- Porter sur un papier semi-logarithmique le rabattement s en fonction du
temps t correspondant, pour chaque pizomtre (t en chelle logarithmique, Fig.
27).

Dgterminer la pente de la partie rectiligne de chaque courbe, qui donne

les valeurs de As (diffrence de rabattement par cycle log de temps).

- Porter sur un papier semi-logarithmique la distance r en fonction de la

pente A s (As en &helle tion ( 3 2 ) . logarithmique), et tracer la droite qui s'ajuste le mieux
l'ensemble des points. Cette droite est la reprsentation graphique de l'qua-

Calculer la pente Ar de la droite, en prenant la diffrence de r par cycle

log de As (Fig.28). Prolonger la droite jusqu' ce qu'elle rencontre l'axe des abscisses au point r
= O

et As

AS)^.
Ar

Lire la valeur de ( A s ) , . calculer L avec l'quation (34) (34)

Connaissant Ar et ( A s ) , ,
2,30

L=-

'

et kD avec l'quation ( 3 5 ) kD = 2,30

Q
~

4?r(AslO
=

(35)
L2/kD.

- Connaissant kD et L, calculer c avec la relation c

d'observation, en utilisant l'quation ( 2 9 ) : s P de la fonction K (x) donne en Annexe 111.

Grce aux valeurs connues de Q, r, kD et L, calculer s pour chaque puits P = (Q/4?rkD)Ko(r/L) et la table

Porter chaque valeur de s sur la courbe de descente correspondante et lire P Connaissant kD, r, r/L et . t , calculer S avec 1'6quation ( 3 0 ) : P = 1 (r/L).

sur l'axe des abscisses.

(r2S)/(4kDt ) P

80

t e n jours

log cycle

A s e n metres

F i g . 27. - I n t e r p r t a t i o n de 1 ' e s s a i de "Dazem" suivant la 2e"e mthode de s pour d i f f r e n t e s valeurs de r. Hantush: dtermination de la valeur de A
Fig.28.

- Idem, dtermination de Za valeur de Ar.

Exemple
On utilise comme exemple numrique les donnes des pizomtres situs 1 3 0 , 60,

90 et 120 m de l'essai de "Dalem" (Tableau I O ) .

Dans la Figure 27, on a trac la courbe de descente pour chaque pizomtre sur un papier semi-logarithmique. On mesure la pente de la partie rectiligne de chaque courbe et l'on trouve As (30 m) As ( 6 0 m) A s (90 m) As(120 m)
= 0,072 m = 0,069 m = 0,070 m = 0,066 m

On porte (Fig.28) les valeurs de A s en fonction de r sur un papier semi-logarithmique et l'on trace une ligne droite passant par ces points. Comme la pente est trs forte, on la mesure sur 1 / 2 0 de cycle log de A s (si I cycle log mesure
I O cm, 1/20 de cycle mesure 0 , 5 cm).

La diffrence de r pour 1/20 de cycle log

de A s vaut 120 m, c'est dire que la difference de r pour un cycle log de A s vaut Ar = 2400 m. La droite coupe l'axe des As au point r = O et (As) = 0,074 m.
81

Si l'on porte ces valeurs dans les quations ( 3 4 1 et (351 on obtient L=2,30
=

Ar

2,30

2400

1044 m

et c o m e Q

761 m3/jour
=

kD=-= 2 , 3 0 ~ 2y30 761 4 x 3,14 x 0,074 ~IT(AS)~

1883 m2/jour

Finalement

On calcule pour chaque pizomtre les valeurs de r/L, et 5 l'aide de 1'Annexe I11 on trouve K (r/L). Les rsultats figurent au Tableau 1 1 .
TABLEAU 11.

DONNEES A PLACER DANS LES EQUATIONS ( 2 9 ) ET (30).

~~

30 60 90 120

0,0287 0,0575 0,0860 0,1148

3,668 2,984 2,576 2,290

0,1200 O ,0982 O ,0841 O ,0748

hors f i g u r e
3,25 3,85 4,70
x x x

lo-'
lo-'

0,240 0,196 0,168 0,150

du point d'inflexion P de la courbe, tel qu'il est report dans Ia Figure 27 pour le pizomtre situ
60 m.

On calcule partir d e l'quation ( 2 9 ) le rabattement s

On determine sur cette courbe le point tel que s

0 , 0 9 8 2 m; c'est le point

d'inflexion. Sur l'axe des abscisses, la valeur de t correspondant 2 ce point P vaut t (60) = 3 , 2 5 x IO-' jours. L'quation ( 2 9 ) donne alors s (60) = m P 2 s (60) = 0,196 m. P On peut refaire ce calcul pour chaque pizomtre. Les rsultats sont place's dans le Tableau 1 1 . En portant la valeur de t exemple pour r
S = L
=

dans l'quation ( 3 0 ) , on obtient la valeur de S . Par

4 x 1880
X

60 m
60
= 2 x 1044
X

4kD t
P

3,25

IO-'
=

2 , 0 x 10- 3

2L

r '

6 0 '

De mme, pour r = 90 m et r
S = 1,s x

120 m, on calcule les valeurs S

= 1,8 x

et

La moyenne vaut 1,7 x

I1 faut noter que les valeurs calcules pour le rabattement du rgime permanent

sont lgrement plus leves que les valeurs extrapoles du Tableau 8 .

3.4.4

3me methode de Hantush

On doit satisfaire aux hypothses et conditions suivantes

celles qui sont numres dans la mthode de Walton (Section 4 . 1 ) auxquelles on ajoute q
2 r/L

- t > 4 t p. L'quation (27) donne le rabattement

ce qu'on peut crire, selon HANTUSH ( 1 9 6 4 ) (36)

o

r2 I

kDt

(37)

Si q > 2r/L, on peut remplacer l'quation (36) par

s - s = -

4nkD w(q)

avec, suvant l'quation (20)

s
=

(rabattement maximal du rgime permanent) = 2nkD K (r/L)

o

Si l'on peut trouver s par extrapolation des courbes s fonction de log t. on m peut calculer le point d'inflexion p par l'quation (29)
s
=

0,s sm

83

Puis on lit directement, s u r

s

P on peut utiliser le mode opratoire suivant.

correspondant P S'il y a un nombre suffisant de mesures qui tombe dans la priode t > 4 t

la courbe de descente, le temps t

P'

Mode opratoire

Pour chaque pizomtre, porter le rabattement s en fonction du temps cor-

respondant s u r du papier semi-logarithmique (t en chelle logarithmique) et tracer les courbes qui slajustent le mieux 1 l'ensemble des points. Extrapoler ces courbes pour trouver la valeur de sm de chaque pizomtre.

- Construire une courbe type W(q)

fonction de q s u r du papier bi-logarithmique.

Cette courbe est identique 5 celle de la methode de Theis , W(u) fonction de u . On utilisera donc 1'Annexe I pour sa construction.

- Construire la courbe d'essai ( s

- s ) en fonction de t s u r une autre feuille

de papier bi-logarithmique de m@me module, pour tous les pizomtres dont on dispose. I1 faut noter que chaque pizomtre a sa propre valeur de s I1 est m Evident que l'on peut porter sur un seul graphe les donnes de tous les pizomtres, car q est indpendant de r (quation 37).

- Superposer la courbe d'essai 1 la courbe type, en maintenant les axes de

coordonnes respectivement parallles entre eux, et chercher la meilleure coincidence possible entre les deux courbes (Fig.29). I1 faut noter que pour chaque pizomtre, les points correspondant 2 t < 4 t tombent en dessous de la courbe P type puisque dans cette priode on ne peut appliquer l'quation (38).

- Choisir un point pivot A dans la zone de chevauchement des deux feuilles,

et

noter pour ce point A les valeurs de

(s

.m

s),

t,

et W(q).

- s ) et de W(q) ainsi que la valeur connue de Q m dans l'quation ( 3 8 ) , et rsoudre par rapport 5 kD.

- Porter les valeurs de ( s

- Choisir une valeur de sm et la porter, avec la valeur de kD, dans l'quation (20) pour calculer la valeur de K (r/L) et trouver ainsi r / L 5 l'aide de
1'Annexe 111.

puis c d'aprs la relation c

Connaissant la valeur de r , qui correspond 2 la valeur de s , calculer L m = L2/kD.

- Porter les valeurs de kD, t, q et L dans l'quation ( 3 7 ) et rsoudre par

rapport S.

a4

s,-senm&tres

lo-'

' ' 2

6 81 0 . '

6 8 1 0 '

t e n jours

Fig.29. - t e m r e ' t a t i o n de l ' e s s a i de "Dalem" suivant l a 3e"e mthode de Hantus h ,

Exemp l e
On utilise c o m e exemple numrique les donnes de l'essai de "Dalem". A partir du Tableau I O , on calcule les valeurs de (sm s),

que l'on porte en fonction

de t (Fig.29) sur du papier bi-logarithmique pour les pizomtres situs 3 30,

60, 90 et 120 m (filtre 14 m de profondeur).

On superpose ce diagrame la courbe type W(q) fonction de q, qui est aussi la courbe de Theis W ( u ) fonction de u.

C o m e on pouvait s ' y attendre, lors des temps faibles (t < 4t )les mesures tomhent P en dessous de la courbe type. On choisit sur la feuille le point de coordonnes
W(q)
= 1

et q

= 0,l

c o m e point pivot. Sur la feuille d'essai, ce point a c o m e

goordonnes ( sm - s ) = 0,055 m et t = 2,4 X IO-' j o u r s . En portant les valeurs numriques appropries dans l'quation ( 3 8 ) on obtient

kD

e
=

W(q)

76 1

3,14

o,o55

x 1 = 1100

m'/jour

Dans le pizomtre situ6 90 m, s m Ko(r/L)

2 ~ k D Q m
=

= 0,147

m et l'quation (20) donne

0,147 = ] , 3 3

3914
76 1

"Oo

85

Ce qui entraine (Annexe 111) r/L d'o c

=

= 0,31

et, avec r

90 m, on obtient L

290 m

L2/kD

2 9 0 2 / 1 1 0 0 = 77 jours.

Si l'on introduit les valeurs numriques appropries dans l'quation ( 3 7 ) on obtient

s - . -kDt -= I
L2 q

1100

2,4

lo-'

1 1 O-'

- 3,1

10-3

(290)'

3.4.5

Critique de ces mthodes

.
OU

Les mthodes d'interprtation en rgime permanent

transitoire d'un pompage

d'essai en nappe semi-captive ont t illustrees par les exemples numriques des observations de l'essai de'l"Da1em" (Fig.21). Le Tableau 12 donne le rsum des caractristiques hydrauliques obtenues.

TABLEAU 1 2 . - CARACTERISTIQUES HYDRAULIQUES DE L'AQUIFERE A DALEM, CALCULEES SELON DIFFERENTES METHODES.

Mthode Pizomtre utilis
'

kD
(m2I j o u r )

L (m)

(jours)

De Glee Hantush-Jacob Hantush I Hantush I1 Hantush 111 Wal ton Ernst-Thiem

tous tous
90 30-120 30-120 90 30-120 30-60 90-120

2114 2018 1665 1883 1100 1729 1500 1180 2300

i,7 x i,7 x io-) 3,1 x i,9

1100 980 600 1044 290 900

, 572
.

478 216 579 77 468

A l'aide de ce tableau, on peut conclure que l'aquifre des environs de Dalem

(Hollande) a les proprits hydrauliques suivantes kD

=

1700 m'/jour
x

s
L c

= 2,o

10-3

=
=

900 m

460 j o u r s

86

I
i

I1 faut noter que les diffrentes mthodes donnent des rsultats assez diffrents.
Ceci est d pour une grande part aux imprcisions invitables des mesures, ainsi qu' la recherche des solutions par des mthodes graphiques. Par exemple, le rabattement du rgime permanent utilis6 dans la plupart des mthodes est une valeur extrapole, et non mesure. On peut vrifier ces extrapolations en utilisant la 2me mthode de Hantush; mais dans cette mdthode, i1 faut tracer
un certain nombre de droites passant par des points observs
OU

calculs, qui,

en fait, ne sont souvent qu'imparfaitement aligns. Par consquent, i1 y a toujours un certain nombre de positions acceptables, qui donnent des valeurs diffrentes pour les proprits hydrauliques. On rencontre les mmes difficults quand on doit superposer les courbes d'essai sur une courbe
OU

une famille de courbes types.

Diffrentes positions de concordance sont possibles, auxquelles correspondent diffrents points pivots et diffrentes valeurs des caractristiques hydrauliques. De plus, i1 faut garder 2 l'esprit que l'on a fait l'hypothse d'un aquifre homogne, isotrope et d'paisseur uniforme. I1 est vident qu'un aquifre form de sable et de gravier ne vrifie pas cette hypothse, et d'un endroit l'autre, i1 y a variation des proprits hydrauliques. Pour rsumer, on peut tablir que le rsultat global indiquant une transmissivit moyenne de 1700 m2/jour est la rponse la plus prcise possible, et que la recherche d'une plus grande prcision n'est qu'iZZusoire et ne correspond pas avec la ralit des caractristiques lithologiques de la nappe.

3.5

REGIME TRANSITOIRE EN NAPPE LIBRE AVEC DEBIT RETARDE ET EN NAPPE SEMI-LIBRE

Dans une-nappe libre, l'eau pompe provient de la reserve par 1 ) hcoulement gravitaire, 2) tassement de l'aquifre, et 3) expansion de l'eau due 1 la dcompression de la nappe. Cependant, i1 arrive souvent que l'coulement gravitaire ne soit pas immdiat, spcialement dans les sdiments de granulomtrie fine. Dans ce cas, la condition pose dans les formules prcdentes, 1 savoir que l'eau est libre de l'emmagasinement au mme instant que la baisse de la charge hydraulique, n'est plus.satisfaite. La nappe prsente alors le phnomne du dbit retard. I1 faut noter que ce dbit retard se rencontre non seulement dans les aquifres homognes de granulomtrie fine, mais aussi dans les aquifres stratifis 1 nappe libre. Dans les matriaux 1 grain grossier peuvent s'intercaler une
OU

plusieurs

couches de sable 1 grain fin. Le modle le plus simple est d'imaginer un aquifre homogne 1 grain grossier, dont le mur est tanche et dont le toit est une couche

1 grain fin o le coefficient de permabilit est bien infrieur 1 celui du matriau aquifre, mais pas assez faible pour qu'on puisse parler de couche semipermable. En fait, un tel schma est intermdiaire entre les nappes semi-captives et les "vraies" nappes libres; on l'appellera donc une nappe semi-libre. Lorsqu'on pompe dans un tel aquifre, la surface libre de la couche de couverture ragit; elle s'abaisse mais d'une faon moindre, au dbut, que la charge hydraulique de la nappe sous-jacente
o

l'on pompe (Fig.30). C o m e le rabattement de la surface

libre n'est pas ngligeable, i1 existe dans la couche 2 grain fin de c o u v e r h e une composante horizontale de l'coulement dont on doit tenir compte. Naturellement, on ne remplit pas ici la condition des nappes semi-captives qui supposait que la surface libre de la couche semi-permable n'tait pas affecte par le pompage. Par consquent, on ne saurait appliquer les mthodes d'interprtation des pompages d'essai des nappes semi-captives. BOULTON (1963) (voir galement PRICKET, 1965) introduisit une mthode d'interprtation des pompages d'essai en nappe libre tenant compte du dbit retard provenant de la liberation de l'eau gravitaire. En pratique, on peut aussi utiliser cette mthode pour interpreter les essais dans une nappe semi-libre, analogue
celle que l'on a dcrite ci-dessus. On va maintenant donner cette mthode,

en utilisant c o m e exemple numrique le pompage d'essai de "Vennebulten" dans la partie orientale de la Hollande. L'essai a t6 contr6lC par 1'Institut des recherches du gnie rural et de l'hydrologie agricole de Wageningen. La Figure 31 montre une coupe gologique de la rgion de l'essai, obtenue 1 partir des coupes des sondages. Le mur tanche est reprssent par les argiles
88

du Pleistocne moyen.

L'aquifre est form de sables fluvioglaciaires trs

grossiers et de dpsts grossiers d u Rhin, appartenant au Pleistocne rcent et devenant de plus en plus fin vers le sommet, jusqu'l donner une couverture sableuse trs fine, parfois limoneuse. La partie l granulomgtrie fine de l'aquifre a une paisseur d'environ 10 m.

'

Fig.30.

- Coupe schmatique d'un pompage en aquif're d nappe semi-libre.

wn/9o

WU/30

puitsde pompage

Wn'10

0-

5-

10-

15-

20-

25L

nsabletrhsfln u s a b l e fin msablegrossier

I'slsabletresgrossier "mnmargile m s a b l e limoneux

Dgravier

creptne du pwts depompage o

10

'

moven

20hm

F i g . 31. - Coupe gologique de Z a re'gion de 1 ' e s s a i de "Vennebulten".

89

La crpine fut installe entre 10 et 2 1 m de profondeur, tandis que les pizomtres furent placs 10, 3 0 , 9 0 et 280 m du puits de pompage, 1 des profondeurs allant de 12 2 19 m. Aux mmes distances furent placs d'autres pizomtres qui ne descendaient qu' 3 m de profondeur. Le pompage dura 2.5 heures au dbit de 8 7 3 m3/jour. Le Tableau 13 rsume les rsultats observs sur les rabattements d'un des pizomtres.
TABLEAU 13. - RESUME DES DONNEES DU PIEZOMETRE WII/90. E S S A I DE "VENNEBULTEN".

Temps (min)
O 1,17 1,34

Rabattement au niveau du filtre profond

(m)

Rabattement niveau du filtre peu profond (m)

au

Rabattement Temps (min)

41 51 65 a5 115 175 260 300 370 430 485 665 1340 1490 1520
au niveau du

Rabatt ement au niveau du

filtre peu profond (m)

filtre profond

(d

O O ,004 0,009 0,015 O ,030 O ,047 O ,054 0,061 o ,068 O ,064

o , 128
0,133 0,141 0,146 0,161 0,161 0,172 0,173 0,173 0,179 0,183 O ,182 o ,200 O ,203 0,204

1,7 2,s 4 ,O 5 $0 6,O 7 35 9 14

0,018 0,022 O ,026 O ,028

O ,005

O ,033 O ,044 O ,050 O ,055

'

o ,090
O ,098 0,103 0,110 0,115

O ,006 O ,008
0,010 0,011 0,014

18 21 26
31

O ,061 O ,071 O ,096 0,099

o ,099

3.5.1

Mthode de B o u l t o n

On peut utiliser la methode d'interprtation des pompages d'essai de Boulton lorsque les conditions suivantes sont runies.

90

Les hypothses numres 2 la page 3 6 . La nappe est libre, mais prsente un phnomne de d6bit retard, la nappe est semi-libre. ~'coulementvers le puits est en regime transitoire. Le diamtre du puits est faible, c'est dire que la quantit d'eau emmagasine dans le puits est ngligeable.
OU

encore

Dans un pompage en nappe libre 2 dbit retard, la courbe de descente d'un pizomtre peut se diviser en trois segments distincts (Fig.321..
-

Le premier segment, au tout dbut du pompage, montre que la nappe libre ragit

au dpart comme le ferait une nappe captive. L'eau est instantanment libre de l'emmagasinement par le tassement de l'aquifre et par l'expansion de l'eau elle-mme. L'coulement gravitaire n'a pas encore commenc. Dans les conditions , favorables, on peut calculer la transmissivit de la nappe en appliquant la mthode de Theis sur ce premier segment de la courbe de descente, s'il se poursuit aprs les premires minutes de pompage. On ne peut utiliser que les mesures des pizomtres proches du putts, car le rabattement durant les premires minutes de pompage est trop faible pour tre mesurd dans les pizomtres lointains. En outre, le coefficient d'emmagasinement ainsi calcul ne peut s'utiliser pour prvoir les rabattements long terme du niveau.pizomtrique. Le second segment de l a courbe de descente prsente une pente plus faible, 1 cause de la recharge par l'eau gravitaire provenant des interstices situs au-dessus du c8ne de rabattement. Durant cette priode, i1 y a un dsaccord marqu entre la
.

courbe d'essai et la courbe type de Theis de l'coulement transitoire. Le troisime segment peut commencer de quelques minutes quelques jours aprs le dbut du pompage, et se superpose correctement 2 la courbe type de Theis. Ce troisime segment traduit un quilibre entre l'apport d'eau gravitaire et la vitesse de baisse de la surface libre; par consquent, l'erreur entre les rsultats observes et les rsultats thoriques de l'quation de Theis va peu 5 peu en diminuant. On peut montrer que le coefficient d'emmagasinement total vaut

sA
avec

sy

ys*

SA =

volume d'eau libre instantanment de l'emmagasinement par unit de rabattement et par unit de surface horizontale (Coefficient d'emmagasinement immdiat) battement et par unit de surface horizontale (coefficient d'emmagasinement retard qui quivaut la porosit efficace)

Sy = volume d'eau libre de l'emmagasinement avec retard par unit de ra-

y = 1

+ -sY
SA

(39)
9 1

La solution gnrale de l'quation de l'coulement est une Equation diffrentielle assez complique, que l'on peut symboliser, par analogie avec l'quation de Theis, de la manire suivante

w(uAy,r/B) peut s'appeler fonction de p i t s de BouZton. Lorsque le temps est faible, cette quation ( 4 0 ) est celle du premier segment de la courbe de descente et se rduit 1

r2sA
IJ

=-

4kDt

Pour les temps importants, l'quation (40) est celle du troisime segment de la courbe de descente et se rduit 1

u y

r2sY
=-

(44) 4kDt ci-dessus ne sont valables que si Y tend vers l'in100, mais

Toutefois, les formules &rites

_-

fini; en pratique, cela signifie y > 100. Si 1 0 < y < 100, le second segment de la courbe de descente n'est plus horizontal, c o m e i1 l'est lorsque y la mthode de Boulton donne encore une bonne approximation. Si y tend vers l'infini, le second segment a pour quation

(i)

(45)

Ko(r/B) est la fonction modifie de Bessel de seconde espce et d'ordre zro.

Par analogie avec le facteur de drainance L des nappes semi-captives, on peut appeler B le facteur d'gouttement. I1 est dfini par

et s'exprime en mtres.
92

*
(u

93

l/a s'appelle 1'"indice de retard de Boulton"; c'est une constante empirique. On l'exprime en jours et on l'utilise en association avec la "courbe d'indices de retard de Boulton" (Fig.33) pour determiner le temps twt 2 partir duquel l'gouttement retard cesse d'influer sur les rabattements.

0.5

1 . 0

1.5

2.0

2.5

3 . 0

3 . 5 r/B

Fig.33. - Courhe des i n d i c e s de r e t a r d de Boulton.

Mode opratoire

- Construire sur une feuille bi-logarithmique la famille de "courbes types de Boulton" en portant W(uAy,r/B) en fonction de l/uA et I/u Y pour diverses valeurs courantes de r/B, 1 l'aide de l'hnnexe V. La partie gauche de la Fig.32 montre
les courbes "type A" (W(uA,r/B) en fonction de l/uA) tandis que la partie-droite montre les courbes "type B" ( W ( 5 , r/B) en fonction de 1 / 5 1 .

- Construire la courbe d'essai sur un autre papier bi-logarithmique de mme

module que celui des courbes types, en portant la valeur du rabattement du puits de pompage.
s

en
L

fonction du temps correspondant t pour un seul pizomtre situ 1 une distance

- Superposer la courbe d'essai la courbe type A puis, en maintenant les axes de coordonnes respectivement parallles entre eux, chercher la meilleure
coincidence possible entre la courbe type A et la premire partie de la courbe d'essai. Relever la valeur de r/B de la courbe type A correspondante.

- Choisir un point arbitraire A dans la zone de chevauchement des deux feuilles de papier graphique et noter pour ce point A les valeurs de s , t, l/uA et W(uA,r/B).

94

Porter ces valeurs dans les quations (41) et (42) puis avec la valeur

connue de Q calculer kD et SA.

Dplacer

courbe d'essai jusqu' ce que sa dernire partie coincide aussi

bien que possible avec la courbe type Y, courbe ayant la mme valeur de r/B que la courbe type A .

- Choisir un point pivot dans la zone de chevauchement des deux feuilles et

noter pour ce point les valeurs de
s,

t, ]/uy et W(uy,r/B).

- Porter ces valeurs dans les quations ( 4 3 ) et ( 4 4 ) et connaissant la valeur

de Q calculer kD et Sy. Les deux calculs doivent donner 1 peu prs la mme valeur pour kD.

Porter les valeurs de SA et Sy dans l'quation (39) et calculer y.

- Calculer l / a en dterminant d'abord B 1 partir de la valeur de r/B et de

la valeur correspondante de r, puis en portant les valeurs de B, Sy et kD dans l'quation ( 4 6 ) .

- Par la suite, les effets de l'gouttement gravitaire deviennent ngligeables, et la courbe type Y se confond avec la courbe de Theis. Dterminer le point de raccordement de la courbe type Y pour une valeur particulire de r/B en mesurant la valeur de at
Wt

correspondant 1 cette valeur de r/B sur l'axe vertical

de la courbe des i n d i c e s de retard de BouZton (Fig.33). Connaissant ]/a, calculer t Le facteur t reprsente le temps correspondant au point de rencontre wt wt de la courbe de descente, gale 1 la courbe type pour la valeur particulire de r/B, et de la courbe de Theis trace sur la partie droite de l'abaque.

Recomencer ces oprations avec chaque pizomtre o3 l'on a pris des me-

sures. Les calculs de kD, S et S obtenus 1 partir des diffrents pizomtres A Y doivent donner des rsultats approximativement gaux.

Remarques

I1 faut noter que pour les valeurs de y > 100, la pente de la ligne

joignant les courbes types A et Y est quasi nulle. Pour IO < y < 100 la pente de cette ligne est faible, et pratiquement confondue avec la tangente aux deux courbes. Les points de la courbe d'essai qui ne se superposent ni avec la courbe type A , ni avec la courbe type Y doivent tomber le long de cette tangente (BOULTON, 1 9 6 4 ) .

S i aucune influence du dbit retard6 ne se fait sentir, la courbe d'essai

se confond avec la courbe type de Theis de la partie gauche. Si l'on dispose d'un temps suffisant d'observations aprs que l'gouttement

retard aie cess d'influencer la courbe de descente, les donnes observes pour
95

t > twt dans la partie de droite de la courbe de Theis peuvent s'utiliser pour

calculer kD et Sy.

- Si l'on applique la mthode de Boulton aux pompages d'essai en nappe semilibre, on n'obtient aucune information sur les proprits de la couche de couverture, car B est dfini en fonction des proprits d'une nappe libre.

ExempZe
On utilise comme exemple numrique les rsultats obtenus dans le pizomtre situ

1 9 0 m (Tableau 13) de l'essai de "Vennebulten". Les donnes d'observations de

ce pizomtre sont portes sur une feuille de papier bi-logarithmique (Fig.34).
I1 est vident que la courbe d'essai ne va s'ajuster ni 1 une courbe type de Theis,

ni 1 une courbe de Walton. D'un autre &t,

la partie mdiane presque horizontale

suivie d'un nouvel accroissement des rabattements est typique des courbes types de Boulton. La stratigraphie, elle aussi, indique une nappe libre (avec coulement retard)
OU

une nappe semi-libre plutct qu'une nappe semi-captive. Si l'on ajoute

1 cela la baisse continue du niveau d'eau dans les pizomtres peu profonds, on
voit qu'il y a de nombreuses raisons pour interprter cet essai selon la mthode de Boulton. On superpose la partie gauche de la courbe de descente 1 la famille des courbes types de Boulton, et on cherche la meilleure coincidence possible, en maintenant les axes de coordonnes bien parallles entre eux. C'est ici le cas pour la partie gauche de la courbe avec r/B = 0,6. On choisit un point pivot ( A ) , dont les coordonnes sont les suivantes: l/uA = 10, W(uA,r/B) 1,11 x IO-* jour.
= 1,

s = 0,070 m et t = 16 min =

En portant ces valeurs dans les quations (41) et (42) on obtient

a73 x 1 3,14 x 0,070
=

kD

4TS W(uA,r/B)

990 m2/jour

Maintenant, on superpose la partie de droite de la courbe d'essai 1 la partie de droite de la courbe type correspondant I r/B
t = 250 min = 1,74 x IO-'
=

0,6. On choisit un autre point

=

pivot 2, dont les coordonnes valent: l/uy = 1, W(uy,r/B) jour.

1, s

0,105 m et

96

97

En portant ces valeurs dans les Bquations (43) et (44),'on trouve

C o m e r = 90 m, on a

90 r B=-=-= r/B 0,6

150m

Et l'on calcule a avec l'quation (46) kD

606
= 0,51

a=-=
SyB2

jour-'

5,7
-

IO-'

x 150'

Pour r/B

0,6, la courbe des indices de retard de Boulton (Fig.33) donne atwt

=

3,6 soit t wt

3,6/a = 3,6/0,51 = 7,O jours.

Finalement, on calcule y avec l'quation ( 3 9 ) 5,7

y = 1 + (Sy/S*) = 1 +
x 10-2
= 1 +

104

105

5,4 x Si l'on rpte cette opration pour les pizomtres situs 1 . 1 0 m et 1 3 0 m du puits de pompage, on obtient les rsultats consignes dans le Tableau 1 4 .

Critique
Les rsultats du Tableau 14 permettent de conclure que les caractristiques hydrauliques de l'aquifre 1 "Vennebulten" valent
kD
900 mz/jour

sA

7 x
0,lO

sy =

tWt= 5 jours

TABLEAU 14.

DONNEES SUR L E S POINTS P I V O T S ET CARACTERISTIQUES HYDRAULIQUES CALCULEES AVEC L A METHODE DE BOULTON ( E S S A I DE VENNEBULTEN)
t

Puit, no.

Point pivot

r/B

I/uA

]/uy

W(U,)

w(uy)

s (m)

t kD (jours) (m2/jour)

sY

( j o ua rs-' ) ( j ow ut rs) Y

102 091 102

10

1
1

0,052 1,52~10-~ 1339 0,073 5,97x10-' 950 O ,074 1,91~10-~ 940 0 ,095 1,76xlO-' 732 0,070 l , l l ~ l O - ~ 990 0,105 1,74x10-' 660

8,13~10-~ 288 22,8x10-' 7,97x10-' 72 5,7x10-' 5,4~10-~ 105 5,7x10-' 0,51 7,O 1,42 2,l 0,42 6,9

w 11/10
2
A

1
10

W 11/30

O ,316
i !
A

1 1

10

w 11/90
2

O ,6
1
1

W
W

Si l'on n'avait pas tenu compte de la baisse du niveau libre dans les pizomtres peu profonds, on aurait PU penser avoir affaire 1 une nappe semi-captive, avec un niveau libre constant. On aurait donc utilis6 la mthode de De Glee pour interprter le pompage d'essai. On aurait alors trouv une valeur peu diffrente pour la transmissivit, soit 1750 mz/jour, et une rsistance hydraulique verticale de la couche semi-permable gale 2 570 jours. I1 va sans dire qu'une valeur de c aussi leve contredit le rabattement apprciable de la surface libre. Ceci illustre clairement l'importance qu'il y a corroborer les valeurs calcules avec les autres observations.

3.6

REGIME PERMANENT EN 'NAPPE LIBRE

Les mthodes d'interprtation des pompages d'essai dans les nappes libres sont relativement anciennes, et s'appuient sur les travaux de Dupuit. DUPYIT (1863) montra que pour trouver une solution 1 l'quation diffrentielle de l'coulement permanent d'une nappe libre dans laquelle pompe un puits, i1 tait ncessaire de faire les hypothses suivantes:

- la vitesse de l'coulement est proportionnelle 1 la tangente du gradient

hydraulique, alors qu'en ralit, elle est proportionnelle au sinus

- l'coulement est horizontal et uniforme en tout point d'une coupe verticale

passant par l'axe du puits.

De plus, i1 a suppos qu'une surface cylindrique ayant pour axe le puits formait une limite niveau constant sans laquelle le regime permanent ne pourrait pas tre atteint. Cependant, mme si une telle limite n'existe pas, i1 arrive un moment o, aprs un temps de pompage suffisant, les diffrences de rabattement deviennent ngligeables dans le temps. Dans ces conditions, on peut appliquer les formules du rgime permanent sans risque d'erreurs importantes.

1 O0

3.6.1

Methode de Thiem-Dupuit

Si les hypothses de la page 36 ainsi que les hypotheses de Dupuit numres ci-dessus sont satisfaites, et qu'on y ajoute les conditions suivantes:

la nappe est libre

l'coulement vers le puits est en regime permanent

alors on peut exprimer le dbit d'un puits dans une telle nappe libre (Fig.35) par dh dr

2vr kh

Aprs intgration de r1 1 rz (rz > rl), l'quation devient

que l'on appelle la formule de Dupuit. Cette quation manque de prcision pour dcrire la courbe du rabattement aux environs du puits, o la forte courbure de la surface libre contredit les hypothses de Dupuit. En effet, on n'a tenu compte ni de l'influence de la zone de suintement au-dessus du niveau d'eau du puits, ni de l'influence des mouvements d'eau dans la frange capillaire, ni de l'influence des composantes verticales des vitesses, qui atteignent leur maximum au voisinage du puits. Etant don& que h
= D

s,

on peut transformer l'quation ( 4 7 ) en

En prenant le rabattement corrig s '

= s

- s2/2D, on obtient

101

F i g . 35.-Coupe schmatique d'un pompage en aquifre nappe libre.

Cette formule est identique 3 celle de Thiem (Equation 2 ) tablie pour un puits en nappe captive, et l'on doit donc suivre les mgmes modes opratoires que ceux que l'on a dcrits dans la Section 1.1, t. pour calculer la valeur de la transmissivi-

Remarque

Le rabattement doit rester faible vis--vis de l'paisseur de la zone satu-

re de la nappe, sans quoi l'hypothse de l'paisseur constante de l'aquifre n'est plus satisfaite.

3.7

REGIME TRANSITOIRE EN NAPPE LIBRE

Dans une nappe libre sans effet de dbit retard, le schma de l'coulement vers
un puits en pompage est identique 1 celui de l'coulement vers un puits en nappe

captive. Par consquent, on peut utiliser les mthodes dcrites dans les Sections
2.1-2.4

pour interprter les essais dans une nappe satisfaisant aux conditions

numres 1 la page 3 6 , aux hypothses de Dupuit numres 3 la Section 6 et aux conditions supplmentaires suivantes:

102

La nappc ~ s t libre. L'coulement vers le puits est en regime transitoire.

- L'eau emmagasine est libre au mme instant que la chute de la charge

hydraulique, c'est
? i

dire qu'il n ' y a pas d'effet de dhbit retard.

- Le rayon du puits 'est extrmement faible, de faon qu'on puisse ngliger

I

la quantit d'eau emmagasine dans le puits.

I1 suffit alors de remplacer dans les quations s par

s'

s - s2/2D.

Remarques
- Le rabattement doit tre faible vis--vis de l'paisseur de la zone sature de l'aquifre, sans quoi l'hypothse de l'paisseur constante n'est plus vrif ie.

- Le symbole S reprsente ici la porosit efficace de l'aquifre.

103

aaedmod aD

9061 'N3IH6

1'1

a4

\o

\D N

o'

I m n

z
F .

z 3
u u
U
u

u
U

u o m
Y P

m
Y

a
u u h u

0 .
U N

91 2
I 1 I 1 U

g
Y

I .3
U .3

a m
W D .

a o

l .A o h .A u aY

i
ci Y

%
u

u r.

3 4

I1
. h r )

n x

.
rl
Y
v

x I
W

a
o

.
4
v

-I x
8 5 3

Mo
v N

4
I 1

II

o
. i O

.A Y)

C
u Y

I05

4. METI ODES D'I JTERPRET. TION DES PO PAGES

D'ESSAI (11)
On a dcrit dans le Chapitre 3 un certain nombre de mthodes d'interprtation des pompages d'essai dans des conditions natunelles relativement simples, illustres par quelques exemples. Cependant, i1 arrive frquemment que l'on doive effectuer des essais dans des conditons plus complexes que celles qu'on a envisages dans le chapitre prcdent. Fort heureusement, les dernires dcennies ont vu se dvelopper des mthodes d'interprtation des pompages d'essai soumis une grande varit de conditions particulires. Rappelons tout d'abord les hypothses de base des mthodes du Chapitre 3 .

I -

1.

La nappe est apparemment d'extension latrale illimite.

2. L'aquifre est homogne, isotrope et d'paisseur uniforme dans la zone

sollicite par le pompage.

3 . Avant le pompage, la surface pizomtrique et/ou la surface libre sont

(presque) 1 l'horizontale dans la zone sollicite par le pompage.

4 . On pompe dans l a nappe 1 dbit constant.

5. Le puits de pompage pntre la totalit de l'aquifre, et l'eau arrive

de ce fait sur toute la hauteur du puits et en coulement horizontal. Pour les mthodes du rgime transitoire, i1 faut ajouter les hypothses suivantes.

6. On peut ngliger l'emmagasinement dans le puits, c'est 1 dire que le

diamtre du puits est faible.
7. L'eau emmagasine est libre au mme instant que la baisse de la charge

hydraulique (sauf dans les nappes semi-libres et dans les nappes libres avec dbit retard). Dans ce chapitre, on va dcrire des mthodes d'interprtatiov de pompages d'essai pour lesquels l'une au moins des hypothses numrdes ci-dessus n'est pas satisfaite. On va galement tudier le cas d'un aquifre bicouche, ainsi que les mthodes d'interprtation approximative des essais lorsqu'on ne dispose pas de pizomtre. Le Tableau 17 donne une liste de ces mthodes qui, 5 la diffrence du Chapitre 3 , ne sont illustres ici par aucun exemple, car cela aurait pris trop de place; nanmoins, ceux qui sont familiarisss avec les mthodes du chapitre prcdent n'auront aucune difficult pour utiliser celles qui s'appliquent
? i

des conditions particulires de l'coulement.

106

4.1

AQUIFERES LIMITES PAR

AU

MOINS UNE FRONTIERE

Supposons que l'on doive effectuer des pompages d'essai 1 proximite de la limite d'un aquifre. L'hypothse de l'extension laterale illimite de la nappe n'est donc plus satisfaite. On doit distinguer deux types de limites a) Limites tanches (par ex. un mur impermablel. b) Limites d'alimentation (par ex. une rivire
OU

un canal).

Pour interprter llcoulement dans un tel aquifre, on utilise le principe de superposition. Selon ce principe, le rabattement cause par deux pose donc qu'une srie de puits-images,
OU

par plusieurs

puits est gal la somme des rabattements causs par chacun des puits. On supOU

puits virtuels, transforme un aquifre

o

rel limit en un aquifre fictif d'extension laterale infinie,

les quations

dcrites prcdemment peuvent s'appliquer. S'il y a une seule limite (Fig.36) le systme fictif est ralis 1 l'aide d'un seul puits-image. Le puits G e l et le puits virtuel sont quidistants de la limite et situs de part et d'autre, sur une perpendiculaire 1 cette limite. Le puits virtuel est en quelque sorte le reflet du puits rel si l'on considre la limite c o m e un miroir plan. Si c'est une limite d'alimentation, le puits virtuel est un puits d'injection, puisque le rabattement le long de cette limite doit rester nul; le puits d'injection cre un relvement
(OU

rabattement ngatif) qui compense le rabattement du puits rel.

Si par contre c'est une limite tanche, le puits virtuel est un puits de pompage, et dans ce cas, i1 cre un rabattement positif de faon que le rabattement rsultant soit augment par la prsence de la limite. S'il y a plus d'une limite dans le voisinage du puits de pompage, i1 faut davantage d'images. La Figure 38 montre le systme fictif de puits-virtuels dans le cas de deux limites situses 1 angle droit l'une par rapport 2 l'autre. On voit d'abord deux images primaires, qui sont le reflet du puits rel, puis une image secondaire qui est le reflet des images primaires. I1 est ais de voir que dans le cas
o

deux limites sont parallles, i1 y a thoriquement un nombre infini de puits-images (voir Fig.39 et 4 0 ) , mais dans la pratique, i1 existe une distance au-del de laquelle ces puits-images n'ont plus qu'une influence ngligeable.

107

4.1.1 4.1.1.1

Regime permanent dans l e s aquifrqs nappe l i b r e O U captive l i m i t s p a r au moins une f r o n t i r e r e c t i l i g n e d'alimentation Methode de Dietz

En 1 9 4 3 , Dietz publia une mthode d'interprtation des pompages d'essai effectus

au voisinage-de limites rectilignes d'alimentation, dans le cas de l'coulement permanent. Sa mthode, s'appuyant sur les travaux de MUSKAT (19371, utilise les fonctions de Green pour dcrire l'influence des limites. Elle est base sur les hypothses et les conditions suivantes

- Les hypothses de la page 106 l'exception de l'hypothsse I ,

remplace par:

- Dans la zone influence par le pompage, l'aquifre est traver sur oute
sa hauteur par au poins une limite rectiligne d'alimentation ayant un niveau d'eau constant.

- La zone de contact entre chaque limite et la nappe a la mme permabilit

que celle de l'aquifre.
A ceci, i1 faut ajouter

- La nappe peut 8tre libre

OU

captive.

- ~'coulement vers le puits est en regime permanent.

Une fois ces hypothses et ces conditions satisfaites, le rabattement stabilis dans un pizomstre de coordonnes coordonnes x
XI

et y1, caus par un puits de pompage de

, et y ,

est donn par

G(x,y) est la fonction de Green correspondant 1 une certaine configuration des

limites

Dans la configuration de la Fig.37A, avec une seule limite rectiligne d'alimentation, la fonction vaut

I08

iualeA!nbg &!iq awgishs np adno3 ua an/\ : 3

iualeAinbg )i1314 auqishs n p adno3 ua an/\: 8

afiedwodapsi!nd

afiedwod ap si!nd lag1aumishs np adno3 ua an/\ : a

lagi awgishs n p adno3 ua a m : v

A r y l ?
''!Wv afiedwod ap si!nd siind
O-/

uo!ieiuaw!le.p a i w

O-/

afiedwod ap si!nd

.
~-

1:.
Y

... ...

... ...

L'
,$
i:.:..
Y
XWJW

... ... ... ... ... ... ... ...

.
.Y

O
X

+puits reel de pompage O puitsvirtuel de pompage puits virtuel d'injection

....
O

.y:.>, .:.: . :. . x .. .:: .::: ...)... . . .... . y.. . . ... . ..:. .:.:.

II

Fig.37. - I l l u s t r a t i o n schmatique de l a Zocalisation des axes de coordonnes de l a mthode de Dietz. Schma des systmes de puits-images d'une nappe comportant des Zimites hydrauliques.
Dans la configuration de la Fig.37B, avec deux limites rectilignes perpendiculaires d'alimentation, la fonction s'crit
{(Xl

4 + 0 4

. o

.o

xw)2

+ (y1 + yw)21
+ (y1

{(Xl

+ XWP

+ (y1

yw)21

G(x,y) =

In
I(X1

X , Y

(51)
y , ) 2 1 I(X1

+ xw)2

+ (y1 + y , ) 2 1

Dans la configuration de la Fig.37C, avec deux limites rectilignes parallles, la fonction devient
T(Yl

Za

Y , )

n(x1

) , x

ch

+ cos

T(X1

- xw)
Za

cos

Dans la configuration de la Fig.37D, la fonction s'crit

Mode opratoire
i

- Dterminer la configuration des limites, et porter la valeur adquate de

la fonction Green dans 1'6quation ( 4 9 ) .

Mesurer sur la carte les valeurs de x,

Yw'

XI

et Y1. ~ dans , l'quation ~

, - Porter les valeurs numriques de Q, xW' y

( 4 9 ) et calculer kD.

x,, y1 et s

Recommencer cette opSration pour tous les pigzomtres. Les rssultats doivent

ftre en bon accord entre eux.

Remarques
- Les angles des quations ( 5 2 ) et ( 5 3 ) sont exprims en radians.

On ne peut pas calculer la valeur de S par cette mthode.

=

Dans les nappes libres, i1 suffit de remplacer s par sm ' m

sm

s2/2D. m

Regime transitoire dans les aqufres i nappe libre et captive limits par au moins une frontire rectiligne 4.1.2.1 Methode de Stallman
4.1.2
STALLMAN (cit par Ferris et coll., 1962) dveloppa une mthode de superposition pour interprter les pompages d'essai effectus . . au voisinage d'au moins une limite. On peut appliquer cette mthode dans la mesure ditions suivantes sont satisfaites
o

les hypothses et con-

Les hypothses de la page 106, sauf l'hypothse 1 , remplace par: Dans la zone influence par le pompage, l'aquifre est travers sur toute
OU

sa hauteur par au moins une limite rectiligne tanche

d'alimentation.

Les limites d'alimentation sont 1 niveau constant et leur zone de contact

avec la nappe a la mgme permabilit que celle de l'aquifre.

A ceci, i1 faut ajouter

La nappe est libre

OU

captive.

L'coulement vers le puits est en rgime transitoire.

- L'eau emmagasine est libre au mfme instant que la baisse de la charge

hydraulique.
Ill

Appelons r

la distance entre un pizomtre et le puits de pompage, r. la distance

entre ce pizomtre et le puits-image et rzs si et

u = 4kDt A

r./r leur rapport. i r (54)

rTs
U.=-=
1

B 2 r : S
-=

4kDt

4kDt

B2 U

(55)

alors, le rabattement dans le pizomtre est donn par la formule suivant

Les valeurs numriques de W(u,B

1%

) sont donnes dans l'hnnexe VI-A. Le nombre de

termes entre les crochets de l'quation (56) est fix par le nombre de puits virtuels. S'il n'y a qu'un puits virtuel qui s'ajoute au puits rel, dans le cas d'une seule limite rectiligne (Fig.36), i1 n'y a que deux termes: le terme (Q/4TrkD)W(u) (Q/4nkD)W(B2u) qui reprsente l'influence du puits rel de pompage et le terme reprsentant l'influence du puits virtuel.

S'il y a deux limites rectilignes perpendiculaires, i1 y a trois puits virtuels qui s'ajoutent au puits rel, et le membre de droite de l'quation contient donc quatre termes. Avec des limites parallles, le nombre de puits virtuel est infini. Mais pratiquement, lorsque, pour ces puits B > 100, l'influence sur le rabattement dans le pizomtre considr est faible, et l'on peut ngliger les termes qui s'y rapportent dans les calculs. Les termes de l'quation (56) sont affects du signe positif dans le cas d'un puits d'exhaure d' injection. Par consquent, dans le cas d'un puits de pompage situ aux environs de certaines configurations de limites analogues celles des Fig.36 et 38 4 1 , le rabattement rsultant dans un pizomtre peut s'exprimer par les formules syivantes (l'indice de

rel

OU

virtuel

et du signe ngatif dans le cas d'un puits

6 correspond aux numros des puits images des figures, l'indice de

=

W correspond au type de limite ( B

tanche, R

alimentation, N.d.T.).

une l i m i t e r e c t i l i g n e
Une limite d'alimentation (Fig.36-C)
SE-

OU

s=-

4nkD

w R (u,$)

Une limite tanche (Fig.36-F)

Deux l i m i t e s r e e t i l i g n e s c angle d r o i t
Une limite tanche et une limite d'alimentation (Fig.38-A)
s =

& [W(U)

+ w(B:u)

- W(B$u)

w(B:u)]

Deux limites d'alimentation (Fig.38-C)

Deux l i m ' t e s r e e t i l i g n e s ang2e d r o i t . Deux l i m i t e s p a r a l l l e s

Une limite tanche et une limite d'alimentation (Fig.39-A)
s=-

4TkD [W(u)

+ N(B:u)

- W(5lu)

W(B:u)

...

W(B;u)]

Deux limites tanches (Fig.39B)

Deux limites d'alimentation (Fig.39C)

Pour trois et quatre limites, les quations du rabattement s'tablissent de la mme facon (cf.Fig.40 et 41).

Mode opratoire - Dterminer la configuration des limites et dresser un plan du systme

quivalent des puits virtuels.

- Dgterminer pour l'un des pizomtres la valeur de r et la (les) valeur(s)

de r.. Calculer la (les) valeur(s) de B
=

ri/rr correspondant B chacun des puits

virtuels et dterminer le signe de chaque terme du membre de droite de 1'6quation du rabattement. A l'aide de 1'Annexe VI-A, calculer les valeurs numriques de
W(u,B,,)

s o u s la forme adquate de l'quation (56) en fonction des valeurs de u ,

et tracer la courbe type W(u,B 1-*1 ) en fonction de u sur un papier bi-logarithmique. (Dans le cas d'un systme 1 une seule limite, on peut obtenir directement les valeurs de W ( u , @ ) et W ( u , @ ) 1 partir des Annexes VI-B et VI-C respectivement.) R B

Tracer sur une autre feuille de papier bi-logarithmique le rabattement s

du pizomtre en fonction de I/t; on obtient ainsi la courbe d'essai.

- Superposer la courbe d'essai la courbe type, en maintenant les axes de
coordonnes respectivement parallles entre eux, et chercher la meilleure coincidence possible entre les deux courbes.

- Choisir un point quelconque A dans la zone de chevauchement des deux feuilles et noter pour A les valeurs de u , W(u,Bl,),
s et I/t.

- Porter les valeurs de s, W(u,Bl,)

l'quation ( 5 7 ) et calculer kD.

ainsi que la valeur connue de Q dans

Porter les valeurs de Q, rr, u , kD et I/t dans l'quation ( 5 4 ) et calculer S

- Recommencer ces oprations sur tous les pizomtres disponibles. I1 faut

noter que chaque pizomtre a sa propre courbe type, car les valeurs de W(u,B dpendent de la valeur du rapport 114
,I
)

ri/rr qui est chaque fois diffrente.

,. .
5131.2

'4121.2
1 1 ; .

'6141.2

I15.2

1 5 2 ifli1.2

o'715101

.
'5131.1

'4.121.1

'4121.2
D

'5131.2 o

'l.:

i.o.2

'"2:. ' % L 2

'61.11.2

"'715L:

..

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
D

8715:.1O

'4121.1

'6141.1

Fig.40. - Deux l i m i t e s r e e t i l i g n e s parall l e s eoupes angle d r o i t par une troisime l i m i t e .

..
0 0
O 0

..
e puits virtuel d'injection

..
D O

O puitsvirtuel de pompage i k p u i t s rel de pompage (3) numero du puits rflchi Les schmas se poursuivent iusqu' I'infini

7..
0 4 . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

__
I

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.

..
..

F i g . 41.

- Quatre limites r e e t i l i g n e s , s o i t deux couples de l i m i t e s r e e t i l i g n e s parall l e s se coupant angle d r o i t .

Remarques

Dans une nappe libre, on remplace s par s ' = s - s2/2D.

- Cette mthode est galement valable si l'on veut interprter le rabattement dans une nappe o pompent plusieurs puits,
OU

encore dans une nappe quipe

d'un puits de pompage et d'un puits d'injection, condition toutefois que le

dbit Q soit partout le mme.

115

4.1.2.2

Methode de l'image de Hantush (pour une seule limite d'alimentation)

La mthode de l'image de Hantush est utile lorsque la liene relle d'alimentation ne correspond pas avec la berge
OU

la ligne de courant de la rivire

OU

du canal.

Ce phnomne peut tre caus par la pente de la berge, par l'effet de pntration partielle de la limite d'alimentation,
OU

encore par un colmatage au niveau de la

limite, empchant l'eau d'entrer normalement. Lorsque ces effets sont faibles, sans toutefois tre ngligeables, on peut les compenser en,augmentant dans le domaine fictif la distance entre le puits rel et la limite hydraulique (ligne de rabattement nul dans la Fig.36-B) de faon qu'elle soit suprieure I la distance relle (Fig.42).
s.0

puits de pompage
2 -

puits-image

F i g . 4 2 . - IZZustration schlmatique des POrmtres de Za thode de Z'image de H a t u s h .

Ainsi, la m6thode de l'image de Hantush s'appuie sur les hypothses et les conditions suivantes:

- Les hypothlses de la page 106 sauf l'hypothse 1 remplace ici par:

L'aquifre est travers par une limite rectiligne d'alimentation dans la

zone influence par le pompage. - Cette limite est I niveau d'eau constant, mais la position de la ligne relle d'alimentation n'a pas besoin d'tre connue 1 l'avance. Cependant, les rsistances d'entre doivent tre faibles, mais non ngligeables.
A ceci, i1 faut ajouter

La nappe est libre

OU

captive.

~'coulement vers le puits est en rgime transitoire.

Comme on l'a vu pour la mthode de Stallman, le rabattement dans un aquifre avec une limite d'alimentation s'exprime par l'quation ( 5 8 ) .

116

o, selon l'quation (54)

S : r u=4kDt et

r r.

=vx' + y* reprsente la distance entre le pizomtre et le puits de pompage.

= i -

est la distance entre le pizomtre et le puits virtuel

d'injection. x et y sont les coordonnes du pizomtre, dans le cas centr sur l'origine (voir Fig.42). 22 est la distance entre le puits rel de pompage et le puits virtuel. La limite d'injection hydraulique, c'est 1 dire la vraie ligne d'alimentation, est la mdiatrice du segment joignant le puits rel et le puits virtuel, soit la perpendiculaire 1 ce segment en son milieu. On doit bien garder 1 l'esprit que, tout particulirement dans le cas d'une limite d'alimentation, la limite hydraulique relle ne coincide pas toujours avec la berge de la rivire
OU

le puits de pompage est

avec sa ligne de courant.

=

I1 n'est pas ncessaire de connaftre z 2 l'avance, ni la position du puits virtuel,

ni la distance qui en d6pend;on n'a pas non plus besoin de connartre B La relation entre B, x, r
4 2 '

r./r
i

et z est donne par

I) = O

4x2

r : ( B 2

(68)

HANTUSH (1959) observa qu'en portant le rabattement s en fonction de t sur un

papier semi-logarithmique (t en chelle logarithmique), i1 y a sur la courbe un point d'inflexion P (Fig.43). En ce point, la valeur de u est donne par
/

r2S
u

In$

=L=-

4kDt P

B2

(69)

La pente de la courbe en ce point vaut

et le rabattement en ce point vaut

s

=Q
4nkD

(71)
1 I7

Si t >

4 t le rabattement s se rapproche du rabattement maximum s P m

=LI,, 2akD
s

donn par l'quation ( 7 2 ) et de As donn m P par l'quation (70) dpend seulement de la valeur de 8, soit
-m =
S

I1 faut noter que le rapport de

2 1%
-u

B
= -PUp

f(B)

(73)

As

e
o u

'-e

est donn par l'quation (69).

it

I
1

tP

i.

'
I
I , ,

-t

Fig.43. - Illustration schmatique du ler mode opratoire de la mthode de Hantush.

Si, pour les faibles valeurs de I/t (l/t < 0,Ol min-'), on porte le rabattements en fonction de I/t s u r du papier arithmtique, la courbe obtenue coupe l'axe

des s en un point gal au rabattement maximal s (Fig.44-B). m La pente de la courbe en ce point (Fig.44-B) vaut

1 1 8

w
Points portbs sur la Fig. 44-8
I

--+

-1/t

F i g . 4 4 . - I l l u s t r a t i o n schdmatique de Z'application de l a mdthode de l'image de Hantush, 2e"e mode opratoire. A : courbe de descente Ir=constantel, E : courbe s fonction de l / t pour l e s grandes valeurs de t . Dgtermination de Asmt e t de sm.
Un diagramme sur papier arithmtique des valeurs de As

en fonction de x portes mt pour tous les pizomtres donne une droite qui coupe l'axe des x 1 l'abscisse

x = z, et dont la pente vaut dUsmt)

Asm
~

QSz
=

dx

4.rr(kD)

(75)

119

I1 faut remarquer qu' partir de l'quation (72), un diagramme de sm en fonction de B trac sur un papier semi-logarithmique (B en chelle logarithmique) donne
une drbite dont la pente vaut

Premier mode opratoire: avec un s e u l pizomtre

- Porter sur un papier semi-logarithmique le rabattement
ble des points (Fig.43).
s

en fonction de t

(t en chelle logarithmique) et tracer la courbe de descente passant par l'ensem-

- Extrapoler la valeur sm du rabattement maximal. - Calculer la pente A s de la partie droite de la courbe; c'est une approxiP mation de la pente au point d'inflexion P. La valeur de As est gale 2 la diffP rence de rabattement par cycle log de temps.

Calculer la valeur du rapport

/As

P'

gal f(6).

A partir de f ( B ) , cal-

culer B en utilisant 1'Annexe VII.

- Porter les valeurs numriques de sm' Q et

culer kD.

dans l'quation (72) et cal-

- Chercher dans 1'Annexe VI1 les valeurs de u et de W ( u ,@). Porter les P P valeurs de Q, kD et W(u ,B) dans l'quation (71) pour calculer s P P - Connaissant s , placer ce point sur la courbe et lire t P P et r dans l'quation (69) et calculer S . - Porter les valeurs de kD, t P' r Calculer z l'aide de l'quation (68).

- Calculer la courbe thorique de descente 2 l'aide des quations (54) et

(58), de 1'Annexe VI-B et des valeurs connues de B, kD et S. Cette courbe tho-

rique doit tre semblable 2 la courbe relle de l'essai. Si ce n'est pas le cas, c'est qu'on a commis des erreurs dans l'approximation de donc ces erreurs, et on recommence les oprations.
s

et de As

. On

corrige

Appliquer ce mode opratoire sur tous les pizomtres disponibles. Les va-

leurs ainsi calcules de kD et de S doivent tre en bon accord entre elles.

Second mode opratoire: avec pZusieurs pizomtres

120

Tracer, pour chaque pizomtre, la courbe de descente en portant sur un

s

papier arithmtique

en fonction de I/t et en utilisant les valeurs obtenues

aprs que les effets de la ralimentation se soient faits sentir; on procde de la &me fapon que pour la courbe de descente en papier semi-logarithmique.

- Tracer une autre srie de courbes s en fonction de l/t, en utilisant une

plus grande chelle que prcdemment pour les valeurs de I/t mais en se limitant aux grandes valeurs de t. Construire pour chaque courbe la tangente, 1 l'intersection avec l'axe des s , dont on calcule la pente As

1 l'aide de l'quation mt (74). Le point d'intersection avec l'axe des s correspond 3 la valeur de s m (Fig.44-B).

- Porter sur un papier arithmtique les valeurs de As en fonction de x mt (position du pizomtre, voir Fig.42) et tracer la droite passant par les points.
L'quation de cette droite est donne par la formule (75). Xesurer la pente de la droite, Asmx, et noter la valeur de son intersection avec l'axe des x. En ce point, x est gal 1 z , vraie distance de la ligne d'alimentation. Une fois z connu, calculer r. puis B.

- Porter sur une feuille semi-logarithmique s en fonction de B (6 en m chelle logarithmique). Tracer la droite passant par le point: (sm = 0,B = 1 ) et
les points obtenus, puis mesurer sa pente As
mB'

Porter les valeurs numriques de A s

mB

et de Q dans l'quation (76) et cal-

culer kD. Porter les valeurs numriques de A s

mx'

Q, kD et

dans 1'6quation (75)

et calculer S .

4.2 AQUIFERES ANISOTROPES 4.2.1 Regime transitoire en nappe libre

OU

captive

I1 arrive frquemment que l'on puisse considrer que les aquifres sont homognes
mais non isotropes. Un aquifre est anisotrope si son coefficient de permabilit n'est pas le mme dans toutes les directions. C'est souvent le cas des dpcts sableux oliens
OU

marins et des alluvions de rivires. Les transmissivitEs

extrmes sont suivant les directions principales d'anisotropie des terrains, et la valeur la plus forte de la transmissivit peut tre de deux 1 dix fois suprieure B celle de la plus faible. Dans beaucoup de cas, cette anisotropie ne joue pas un rele important, sauf quand i1 s'agit d'util ser la transmissivit pour calculer l'coulement rgional d'une nappe souterraine. Dans ce qui suit, x et y sont placs suivant les direct ons principales d'anisotropie, x tant l'axe de la plus grande transmissivit, y l'axe de la plus petite.
121

4.2.1.1

Methode de Hantush

On doit satisfaire aux hypothses et conditions suivantes

- Les hypothses de la page 106, sauf l'hypothse 2 remplace ici par:

L'aquifre est homogne, anisotrope et d'paisseur uniforme dans la zone

influence par le pompage. On ajoute les conditions suivantes

- L'coulement vers le puits est en rgime transitoire. - La nappe est libre

OU

captive.
OU

Le rabattement dans une nappe libre

( 5 ) de Theis

captive isotrope est donn par l'quation

Dans un aquifre anisotrope, dont les axes principaux sont x et y, ces quations sont remplaces, selon HANTUSH ( 1 966), par

(kD), = J(kD)x (kD),

=

= transmissivit moyenne Y transmissivit dans une direction faisant un angle ( 0 + a) avec l'axe
X

(kD)

des x ( 0 et

Q:

sont dfinis plus bas)

Si l'on applique la methode courante des aquifres isotropes sur les donnes obtenues dans un pizomtre plac le long d'une ligne formant un angle ( 0 + a) avec l'axe des x, on obtient les valeurs de (kD) et de S/(kD)n. I1 faut donc plus d'une ligne de pizomtres pour calculer S et (kD)

HANTUSH ( 1 9 6 6 ) a montr que si l'on appelle 0 l'angle entre la premire ligne de

pizomtres (n
= I)

et l'axe des x, et a l'angle entre la n-ime ligne et la est donne par

premire ligne de pizomtres (Fig.45-A et -B),(kD)n

I22

Come ce cas

O pour la premire ligne de pizomtres,l'quation (80) se rduit dans

(~D)I = (kD)x/(cos2 et par consquent (kD)1 a

=-=

0 + m sin2 0 )

(82)

( k D ) ,

cos2(e + a cos2e
= 1

m sin2(8

an)

+ m sin28

I1 va sans dire que al

La combinaison des quations (81) et (83) donne (kD), m=-= (kD)y a cos28 - cos2(0 + a ) sin2(0 + an) - ansin20

Si l'on dispose de trois lignes de pizomtres, l'quation (83) permet de calcuIer 0 .

L'quation (85) a deux solutions pour 20, comprises entre O et 2n dans.le plan xy. Si l'une des solutions vaut 6, l'autre vaudra 6 + TI. Ainsi 0 a deux valeurs possibles, 6 / 2 et (6 + n ) / 2 . L'une des deux valeurs correspond 1 m > 1 , l'autre
m < I . Puisqu'on a suppos que l'axe des x tait celui de la plus grande trans-

missivit, la valeur de 0 correspondant 1 m

> 1 donne la position = (kD)x/(kD) Y de la premire ligne par rapport 1 l'axe des x, tandis que l'autre valeur la

donne par rapport 1 l'axe des y, correspondant la plus faible transmissivit. I1 faut noter qu'une valeur ngative de 0 indique que l'axe des x positifs se trouve 2 gauche de la premire ligne de pizomtres.

Premier mode opratoire (on connat Zes d i r e c t i o n s principales d'anisotropie)

Si la gologie montre clairement les directions principales d'anisotropie, i1 suffit de deux lignes diffrentes de pizomtres pour obtenir assez d'information pour calculer les proprits hydrauliques (Fig.45-A).

- Appliques les methodes des aquifres isotropes (voir Chapitre 3, Sect.2.12.3 pour les nappes captives et Sect.7 pour les nappes libres) a u donnes de chaque ligne de pizomtre. On obtient ainsi ( k D ) , , S/(kD)l et S/(kD)Z.

- Calculer a2 2 l'aide des deux dernires valeurs (cf.Equation 83). C o m e on

connaft djl 8 et a2, porter les valeurs de 8, a, a et (kD) et calculer m. Calculer ensuite (kD) dans l'quation (84) et (kD) 5 partir de l'quation (81). Y - Porter les valeurs de (kD)x, m, 8 et a 2 dans les quations (82) et (83) et

calculer (kD)1 et (kD)z.

En combinant avec les valeurs de S/(kD)l

et S/(kD)2

, on

dduit deux va-

leurs de

s, qui

doivent tre peu prs identiques.

Second mode opratoire (on ignore l e s d i r e c t i o n s prineipazes d ' a n i s o t r o p i e )

Si l'on ignore les directions principales d'anisotropie, i1 faut trois lignes diffrentes de pizomtres (Fig.45-B).

2.3
OU

Appliquer les mthodes des aquifres isotropes (cf.Chapitre 3, Sect.2.1Sect.7) aux donnes de chaque ligne de pizomtres. On obtient ainsi S/(kD)1, S/(kD)z et S/(kD)3.

( k D ) , .

A l'aide de ces valeurs, calculer les rapports a2 et a3. Connaissant ap et

a3, on calcule 8 avec l'quation (85).

- Porter les valeurs de 8, ( k D ) , ,

a2 et a2

(OU

a3 et a3) dans,l'quation ( 8 4 )
Y

et calculer m, puis, 1 l'aide de l'quation ( 8 1 ) , (kD)x et (kD)

a 2

et

- Porter les valeurs de (kD)x, m, et 8 ainsi que les valeurs de a1 = O, a 3 dans l'quation (80), ce qui permet de calculer (kD)l, (kD)2 et (kD)3.

En combinant ces rsultats avec les valeurs de S/(kD)I,

S/(kD)2

et S/(kD)3,

on dduit trois valeurs de S, qui doivent tre 2 peu prs identiques.

Remarques

A l'aide des mthodes des aquifres isotropes, i1 faut calculer une valeur Par consquent, on ne peut appliquer ni les mthodes du rgime perma-

de S / ( k D ) , . 124

nent des aquifres isotropes (Chapitre 3 , Section 1 et 6) ni la methode de la remonte de Theis (Chapitre 3 , Section 2.4).

L'interprtation des donnes de chaque ligne de pizomtres donne plusieurs

valeurs de (kD)
y ~

, qui
;

doivent tre 5 peu prs identiques.

n

1 e

:vx
puits de pompage//
/ /

/
/

a
ligne 2 puits de pompage 1igne3
O3

a2 e=?
\

'- - .. /'

puits de pompage

ellipse d'gal rabattement

-_

- IZZustration schmatique des p a r a d t r e s des mthodes de Hantush e t de Hantush-Thomas pour un aquifre anisotrope. A : directions prineipazes d'anisotropie connues. B: directions prineipazes d'anisotropie inconnues. C : e l l i p s e d 'gal rabattement.
Fig.45.

4.2.1.2 Methode de Hantush-Thomas

Dans un aquifre' isotrope, les lignes d'gal rabattement foment des cercles concentriques autour du puits de pompage. Par contre, dans un aquifre anisotrope, ces lignes sont des ellipses obissant 1 l'quation

-+ - =
a

x2

y2

(86)

et bs sont les longueurs des axes principaux de l'ellipse d'gal rabattement s

au temps t

On peut montrer que

4iT~(kD)~
= W ( U ' )

Si l'on arrte le pompage au bout du temps to, l'quation du rabattement rsiduel vaut

T =

t"/to

t" = temps depuis l'arrt du pompage

La ligne d'gal rabattement rsiduel au temps t" depuis l'arrt du pompage est donne par

S"

et bs,,sont les longueurs des axes principaux de l'ellipse d'gal rabattement

rsiduel. On peut montrer que

HANTUSH et THOMAS (1966) remarqurent qu'il suffit de.connatre (kD)e, as et b pour calculer les autres proprits hydrauliques.

I26

I1 n'est donc pas necessaire d'avoir la valeur de S / ( k D ) ,

pourvu qu'il y est

suffisamment de points d'observation pour tracer les ellipses d'gal rabattement.

On peut utiliser la mthode de Hantush-Thomas si les hypothses et les conditions

suivantes sont satisfaites

- Les hypothses de la page 106, sauf l'hypothse 2 , remplace ici par:

L'aquifre est homogne, anisotrope et d'paisseur constante dans la zone influence par le pompage. La nappe est libre OU captive. L'coulement vers le puits est en rgime transitoire. r2S
< 0,Ol

A ceci, i1 faut ajouter

Si l'on utilise le rabattement rsiduel, i1 faut ajouter la condition

4 (kD) t "

Premier mode o p r a t o i r e ldurant Za priode du pompage)

- Appliquer les methodes des aquifres isotropes (cf.Chapitre 3 , Sect.] et 2

pour les nappes captives et Sect.6 et 7 pour les nappes libres) aux donnes obtenues dans chaque ligne de pizomtres; ceci donne (kD), facteur (kD) une ligne donne. et parfois S / ( k D ) , . Le est constant dans l'aquifre, tandis que S/(kD), et S/(kD) est constant sur

Porter les valeurs de (kD)

dans les quations ( 7 7 ) et (78)

et calculer le rabattement au temps et 3 la distance dsirgs le long de chaque ligne de pizomtres.

- Construire une
des donnes observes

OU

plusieurs ellipses d'gal rabattement (Fig.45-6) 1 l'aide calcules) et determiner pour chaque ellipse a et bs.

(OU

Y la valeur de W(u') 1 partir de l'quation (90) et trouver la valeur correspondante de u ' dans 1'Annexe I. Connaissant
'

Calculer ( k D ) , ,

(kD)x et (kD)

1 partir des quations (87) 1 (89). Calculer

calculer S avec l'quation ( 9 1 ) .
n ' (kD)x, (kD)y et S.

U',

Recopencer ces oprations pour plusieurs valeurs de s . On doit chaque fois

retrouver 1 peu prs les mmes valeurs pour (kD)

Deuxime mode o p r a t o i r e

Dterminer la valeur de (kD)

1 l'aide des mthodes des nappes isotropes

(cf.Chapitre 3 , Section 1 , 2 , 6 et 7 ) .

- Construire une - Calculer ( k D ) , ,

OU

plusieurs ellipses d'gal rabattement rsiduel (cf.Fig.

45-C) et calculer pour chaque ellipse as,,et bs,,. (kD)x et (kD) 1 l'aide des quations (95) 1 ( 9 7 ) . Y
/

127

- Prparer une table des valeur-s de u ' correspondant aux valeurs de W * ( T , U ' )
selon 1'6quation (93) en utilisant diverses valeurs de u ' et une valeur de T=t"/t correspondant la situation considre. I1 est vident qu'une fois calculs u'/(l+T) et u'/T,on trouve les valeurs de W[uA/(l+T)] et W(u'/T) dans 1'Annexe I. calculer

Calculer la valeur de W * ( T , U : )

l'aide de 1'6quation (98) et trouver-la

O'

valeur correspondante de u ' sur la table dj prpare. Connaissant u' par l'quation (99).

Recommencer ces oprations pour plusieurs valeurs de s " . On doit retrouver (kD)x, (kD)y et S .

2 peu prs les mmes rsultats sur ( k D ) , ,

4.2.2

Regime t r a n s i t o i r e dans l e s a q u i f r e s a n i s o t r o p e s 8 nappe s e m i - c a p t i v e

L'coulement vers un puits dans un aquifre anisotrope 1 nappe semi-captive peut se traiter en appliquant la mthode de Hantush des aquifres anisotropes 1 nappe libre
OU

captive.

4.2.2.1

Methode de Hantush

On doit satisfaire aux hypot.hses et conditions suivantes:

- Les hypothses numres p.106 sauf l'hypothse 2, remplace ici par:

L'aquifre est homogne anisotrope et d'paisseur uniforme dans la zone influence par le pompage. Les conditions numres dans le Chapitre 3, Sect.4.1 (mthode de Walton) nappe semi-captive, on emploie les mmes mthodes

Dans un aquifre anisotrope

que celles de la Section 4.2.1.1, avec toutefois ici un paramtre supplementaire inconnu, le facteur de drainance L, donn par

Comme c est constant, l'quation (83) donne la relation entre Ln et LI cos2(e + a

+ m s i n ' ( 8 + m sinze

+ an)

cosze
Mode opratoire

(101)

On applique la mthode de Hantush des aquifres anisotropes nappe libre

OU

captive, ceci prs que l'on utilise ici les mthodes des aquifres isotropes
nappe semi-captive (Chapitre 3 , Sect.4) ainsi que l'quation (101) 1 la place

de l'quation (83). 128

4.3
4.3.1

AQUIFERES EN BISEAU

Regime t r a n s i t o i r e dans l e s a q u f r e s d nappe c a p t i v e d o n t l ' p a i s s e u r v a r i e e x p o n e n t i e l l e m e n t dans l a d i r e c t l ' o n de l ' c o u l e m e n t Mthode de Hantush

4.3.1.1

Si l'paisseur de l'aquifre varie de faon exponentielle dans la direction de l'coulement (axe des x) en restant constante dans la direction de l'axe des y (Fig.461, l'quation du rabattement selon Hantush (1964) est de la forme

Do = paisseur de la nappe au droit du puits

8
= l'angle entre la droite joignant un pibzomztre au puits de pompage et

l'axe des x, en radians a u

= une constante dfinissant la variation exponentielle de l'paisseur

de l'aquifre
=-

rLS 4kDo t

Cette quation rappelle l'quation ( 2 7 ) ,

qui donne le rabattement en rgime tran-

sitoire dans un aquifre 1 nappe semi-captive d'paisseur constante.

Qy

niveau piezom6trique initial

..

Fig.46.

Coupe schmatique d'un pompage dans un aquifre en biseau.

129

Ainsi, l'quation (102) peut encore s'bcrire s o u s une .forme analogue 1 l'quation (36)

o3

r2 1 q=--=4a2 u Si q > 2

kDot Sa2

[:I,

on peut crire une forme approximative de l'quation (103)

o s

m
s

est le rabattement maximal du rgime permanent

=-

Q 2nkDo exp

(fl cos

e)

KO(

[:I

On doit pouvoir extrapoler la valeur du rabattement maximal du rgime permanent

s dans un pizomtre situ 1 une distance r du puits de pompage. Pour cela, on m

porte s en fonction de t sur un papier semi-logarithmique (t en chelle loga(s = 0 , 5 sm) et t P P' le temps correspondant 1 s que l'on lit sur le graphe. P' on Si l'on dispose d'un nombre suffisant d'observations dans la periode t 7 4t P' peut utiliser une mthode analogue 1 la 3me mthode de Hantush s'appliquant

rithmique). On calcule le rabattement au point d'inflexion p

aux aquifres 1 nappe semi-captive d'paisseur constante (voir Chapitre 3, Sect. 4.4). Cependant, on doit satisfaire aux hypothses et conditions suivantes:

page.

Les hypothses numerges p.106 1 l'exception de l'hypothse 2 remnlace

ici par: L'aquifre est homogne et isotrope dans la zone influence par le pom-

- L'paisseur de l'aquifre varie de faon exponentielle dans la direction

de l'coulement, mais (dD/dx) < 0,20.
A ceci, s'ajoutent les conditions suivantes:

- La nappe est captive. - L'coulement vers le puits est en rgime transitoire.

I30

- L'eau emagasine est libre au mme instant que la baisse de la charge

hydraulique.

t > 4t

Mode opratoire

Porter pour un des pizomtres s en fonction de t sur un papier semi-loga-

rithmique (t en chelle logarithmique) et determiner par extrapolation le rabattement s m'

- Prparer une courbe type W(q) fonction de q sur un papier bi-logarithmique,

1 l'aide de 1'Annexe I. Cette courbe est identique I celle de W(u) fonction de ]/u.
- Porter, sur une autre feuille de papier bi-logarithmique de mme module, la
courbe d'essai ( s - s ) fonction de t. I1 est vident que l'on ne peut utiliser que m les donnes d'un seul pizomtre I la fois, car si q est bien indpendant de r, ce n'est pas le cas de (Q/4nkDo)exp{(r/a)cos

81.

- Superposer la courbe d'essai 1 la courbe type en maintenant les axes de

coordonnes respectivement parallles entre eux et chercher la meilleure coincidence possible entre les deux courbes. On verra que, lorsque t < 4t la courbe P' d'essai se trouve en-dessous de la courbe type, et dans cette periode on ne peut pas appliquer l'quation (105).

Choisir un point pivot A dans la zone de superposition des deux feuilles

(s

et noter pour A les valeurs de

s)

s),

t, q et W ( q ) .

- Porter les valeurs de

(Q/4nkDo)exp{ (r/a)cos 0 ) .

(s

et W(q) dans l'quation (105) et calculer

- Multiplier ceci par 2, ce qui donne

Q exp 2nkD0

( fcos

e).

Porter cette valeur et celle de sm dans l'quation (106), qui donne la valeur de

K O) ( . :
A

l'aide de l'hnnexe 111, on peut trouver la valeur de

(fl

et c o m e r est connu,

ompeut calculer a. Connaissant ( f )et 8, on trouve (r/a)cos 0 et finalement exp{(r/a)cos de 1'Annexe 111.

el

l'aide

ZnkDo

Porter la valeur numrique de exp {(r/a)cos

'dj, Q et Do dans la relation

Q exp

(r cos

9) et calculer k.

Porter la valeur de t et de q du point A ainsi que celle de kDo et de a

dans l'quation ( 1 0 4 ) et calculer S.

- Rpter ces oprations pour tous les pizomtres disponibles.

Remarques
A cause de l'analogie entre les quations (27) et (102),

on peut aussi interprter

les donnes obtenues dans les conditions numerges ci-dessus 1 l'aide de la Ire mthode de Hantush s'appliquant 5 un aquifre horizontal 1 nappe semi-captive et d'paisseur constante. Si tous les pizomtres et le puits de pompage sont aligns, c'est 2 dire si 8 a la m8me valeur pour tous les pizomtres, on peut appliquer une mthode analogue 1 la 2me mthode de Hantush pour les nappes semi-captives (voir Chapitre 3 , Sect.2.2 et 2.3).

4.4
4.4.1

AQUIFERES INCLINES
Regime permanent dans les a q u f r e s i n c l i n e s , nappe l i b r e e t d'paisseur constante

4.4.1.1 Methode du p o i n t c u l m i n a n t
Si une nappe libre dont l'paisseur sature est constante a une pente uniforme dans la direction de l'coulement (axe des x) (Fig.47), la pente i de la surface libre est alors gale 5 la pente CI du mur tanche et le dbit d'coulement par unit de largeur vaut
q =
OU

4
F

kDa

Si l'on pompe dans une telle nappe au dbit constant Q, la pente du c6ne de dpresSion le long de l'axe des
X

vaut, en rgime permanent

Q
dx 2nrkD
o

Sur 'l'axe des x, i1 existe un point

la pente

CI

et la pente dh/dx sont numrique-

ment gales mais de signe oppos, aussi leur somme est nulle. C'est ce que l'on 132

appelle le point culminant du &ne

(107) et (108) on obtient

de dpression, qui se trouve situ sur l'axe

des x 1 une distance r gale 1 xo. Par consquent, en combinant les Equations

On peut donc calculer la transmissivit, en respectant les hypothses et les conditions suivantes:

Les hypothses numres p.106 sauf l'hypothse 3 remplace ic par: Avant le pompage, la surface libre est parallle au substratum.

-1

A ceci, i1 faut ajouter

La nappe est libre.

- L'coulement vers le puits est en rgime transitoire.

Bquipotentielle
c ligne de courant

F i g . 4 7 . - Coupe schmatique e t vue en plan d'un pompage dans un aquifre nappe l i b r e i n c l i n g e .

I33

Mode opratoire

Porter sur un papier arithmtique non pas le rabattement, mais la hauteur

d'eau par rapport un plan horizontal, en fonction de r.

- Dterminer quelle distance xo du puits de pompage la pente du c6ne de

dpression est nulle.

Introduire les valeurs de Q , a et xo dans l'quation (109) et calculer kD.

Remarque
La largeur de la zone d'o provient l'eau est donne par F
= 21~x0.

4.4.2
. ,

d ' p a i sseur constante

Regime transitoire dans les aquifres nappe libre, inclins et

4.4.2.1 Methode de Hantush

Dans les nappes analogues 2 celle que l'on a dcrites dans la Section 4 . 1 , l'quation du rabattement en regime transitoire a, selon HANTUSH (1964), la forme suivante

l'angle que fait la ligne passant par le puits de pompage et un pizomtre avec la direction de l'coulement, en radians

u = - r2s

4kDt pente de la surface libre

L'quation (110) est analogue l'quation (27) donnant l'volution du rabattement dans une nappe horizontale semi-captive et d'paisseur constante. Par consquent, elle peut encore s'crire sous une forme analogue l'quation (36)

r2 q=--=4B2 134

kDt SB2

Les Equations ( I l l ) et (103) sont identiques, et l'on peut donc utiliser la mthode de Hantush des aquifres en biseau (Section 3 . 1 . 1 ) dans la mesure thses et conditions suivantes sont satisfaites
o

les hypo-

- Les hypothses numres page 106 sauf l'hypothse 3 qui est remplace
ici par:

- Avant le pompage, la surface libre est parallle au substratum avec un

gradient hydraulique i < 0,ZO.
A ceci, i1 faut ajouter

- La nappe est libre - L'coulement vers le puits est en rgime transitoire - L'eau emagasine est libre au mme instant que la baisse de la charge hydraulique

t >

4t

Mode opratoire e t remarques

Voir Section 3.1.1.

4.5

D E B I T DE POMPAGE VARIABLE

I1 arrive parfois que l'on pompe suivant un dbit variable dans une nappe. Ceci peut se produire lorsqu'on veut par exemple pomper suivant plusieurs paliers de dbits. Yais i1 peut aussi arriver que les caractristiques de la pompe changent, et que par exemple le dbit diminue au fur et 2 mesure que le pompage se poursuit. On peut disposer de methodes d'interprtation de tels pompages d'essai lorsque les hypothilses et les conditions suivantes sont satisfaites

- Lek hypothses numres page 106, sauf l'hypothse 4 remplace ici par: - On pompe suivant un dbit variable dans la nappe.

i-

a L '

nappe est libre

OU

captive.

L'coulement vers le puits est en rgime transitoire.

Dans ce qui suit, nous allons distinguer les paliers et les variations continues de dbit. Pour l'interprtation des puits jaillissant (rabattement constant), voir la Section IO.
135

4.5.1
4.5.1.1

Pomp

1i e r s

Methode de Cooper-Jacob

Pour des raisons que nous ne discutons pas ici, i1 est parfois ncessaire de pomper en plusieurs paliers de dbit dans un puits. Cela signifie que l'on pompe d'abord au dbit Qo durant le temps tl tz
s

to, puis au dbit Q1 durant le temps

tl etc. Dans ces conditions, on peut appliquer la mthode de Jacob (Chapitre

3 , Section 2 . 3 ) durant toute la periode de pompage si l'on remplace le rabattement

par le rabattement spcifique s/Q, c'est 1 dire le rabattement Cr6 par unit devient

de dbit (COOPER et JACOB, 1 9 4 6 ) , 1 condition de rester dans le domaine d'application de la mthode de Jacob. Dans ce cas, 1'6quation ( 1 1 )

l'quation ( 1 3 ) devient

et l'quation ( 1 5 )

A(s/Q) est la difference de rabattement spcifique par cycle log de t, r OU t/r2 respectivement. Ces paramtres sont les moyennes logarithmiques pondres de t, r et t/r2.' La moyenne logarithmique pondre

- -

7 reprsente le temps auquel se

serait produit le rabattement dans un certain pidzomtre si le dbit de pompage Etait rest constant depuis le dbut et gal au dbit rel au temps t. De la mgme facon, la moyenne logarithmique pondre

T est la distance 1 laquelle se serait

produit le rabattement observ au temps t si le dbit de pompage tait rest constant depuis le dbut et gal au dbit rel au temps t. Les quations (IO),
( 1 2 ) et ( 1 4 ) permettant le calcul de S ne changent pas, car dans ces formules S

ne dpend pas de Q.

Mode opratoire e t conditions p a r t i c u l i k r e s

Le mode opratoire et les conditions particulires sont les mmes que pour la mthode de Jacob (voir Chapitre 3 , Section 2 . 3 ) , sauf pour t, r et t/r2 qui sont remplacs par t, r et
136

- -

77, et

remplac par S/Q.

La moyenne logarithmi ue pondre du

emps t

pour un pizomtre, corre pondant

se calcule de la faon suivante. au temps rel t n '

Multiplier chaque accroissement de dbit avant tn (AQo, AQI log(tn-tl)

. . . AQn-l) par

le logarithmique du temps coul depuis le debut de chaque palier, soit log(tn-to),

...log(tn-t n-

1.

- Faire la s o m e algbrique de ces produits, C{AQixlog(tn

ti)}.

- Diviser cette s o m e par la s o m e algbrique des accroissements de dbit,

c'est 'a dire par le dbit rel de pompage au temps t soit n' Z{AQi x log(tn - ti)}/ZAQi.
'

de tn. De la mme faon, on peut calculer numrique. Exemple A t = O, le pompage dmarre au dbit Q
=

- Extraire l'antilogarithme de ce quotient, ce qui donne la valeur cherche

r OU ( t / r 2 ) , .Voici maintenant

un exemple

300 m3/,jour.Aprls une heure de pompage,

le dbit passe 5 500 m3/jour. Ce dbit est maintenu durant trois heures, aprs quoi le pompage est rduit 'a 400 m3/jour. Au bout d'une heure, on arrte le pompage. En exprimant les temps en minutes, on obtient les rsultats suivants. tn-ti
300

log(tn-ti)
2,477 2,380 1,778

AQi
300
200 -100

AQixlog(tn-ti)
743, I

C{AQilog(tn-ti)}/CAQi

240 60

476,O
-177,8

400 l041,3

2,603
300 min.

400

Ainsi, le temps

t=

400 min remplace le temps rdel t

Remarques
- I1 faut noter que l'on peut fort bien adapter les mthodes de Theis et de
Chow l'interprtation des pompages d'essai en plusieurs palierS.de dbit, 'a condition d'utiliser le rabattement spcifique s/Q au lieu du rabattement s ; voir plus haut, Chapitre 3 , Sections 2.1 et 2 . 2 .
137

- La mthode de .l,aremon Be de Theis peut s'appliquer si l'on uti ise

Q"
=

CQ.t./CAti, c'est 1 dire la moyenne pondre du dbit.

1 1

On peut encore appliquer la mthode de Cooper et Jacob pour interprster

l'coulement dans les nappes o l'on pompe avec plusieurs puits, 1 condition de porter s/Q en fonction de

t/r2.

4.5.2 V a r i a t i o n continue de d b i t 4.5.2.1 Methode de Aron-Scott

Lorsque le niveau d'eau s'abaisse dans le puits, i1 est courant que le dbit des pompes diminue au fur et 1 mesure du droulement du pompage. En gnral, cette dcroissance peut s'exprimer de faon mathmatique et normalement, elle est la plus accentue aussit8t aprss le dmarrage du pompage. ABU-ZIED et SCOTT (1963) puis HANTUSH (1964) dvelopprent des solutions analytiques permettant d'interprter les pompages d'essai dans lesquels les variations de dbit suivaient une certaine loi mathmatique en fonction du temps. Vais ces mthodes qui font appel B beaucoup de calculs et de tableaux de paramtres ne sont pas trs pratiques.

ARON et SCOTT (1965) propossrent une mthode simplifie, qui s'applique aux pompages d'essai des nappes libres
OU

captives dans lesquelles la dcroissance la

plus accentue appara'it aussit8t aprs le dbut du pompage (Fig.48A). Aron et Scott montrrent que lorsque
r2S < 0,Ol 4kD(tn - t)
o tn est le temps total de pompage, le rabattement ( s ) au temps t vaut peu

prs

=[-

2,Wt
log

4nkD

-I+

2,25kDt r2S

se

Qt est le dbit Q au temps t et

l'excs de rabattement c a w par le dbit

auparavant plus lev. Si Qt est le dbit moyen depuis le temps O 1 t, l'excs de dbit la cause de l'excs de rabattement se, soit

(q- Qt) est

(117)

Qt

Qt

2,25akD

138

F i g . 4 8 A . - D i a g r m e schnatique de l a dcroissance du d b i t de pompage dans l e temps.

/ '

F i g . 48B. - I l l u s t r a t i o n schnatique de I 'application de l a nthode de Aron-Scott.

si
s

4kD(tn - t)

r2S

c 0,Ol

est a l o m faible vis 1 vis d e st. et

kD

2,30 4 n A ( st/Qt)

oh A(s /Q ) est la difference de rabattement spcifique par cycle l o g d e temps, et t t

s2-

2,25kDto
(119)

r2

139

to est le point d'intersection de la droite s'ajustant le mieux avec les points

s /Q fonction de t ports sur un papier semi-logarithmique (Fig.48B) d'une part, t t et de la droite d'ordonne st/Qt = d'autre part; est la moyenne de ' e t plusieurs valeurs de s /Qt calcules 1 partir de l'quation.

Se/Qt

I1 est donc vident que l'on peut utiliser une dmarche tout 1 fait analogue

la mthode de Jacob (Chapitre 3, Section 2.3) pour interprster les pompages d'essai dans lesquels le dbit subit une dcroissance continue, dans la mesure respecte les hypothses et conditions suivantes
O l'on

2.3).

Les hypothses numhres page 135. Les conditions particulires de la mthode de Jacob (voir Chapitre 3, Sect.

- Le dbit dcroit continuellement et peu 1 peu, de faon que la dcroissance

la plus accentue se fasse aussitEt aprs le dbut du pompage afin que s faible devant le rabattement observ. soit

Mode opratoire

'

- Porter pour un des pizomtres st/Qt en fonction de t sur un papier semilogarithmique (t en hchelle logarithmique). Tracer une droite passant par l'ensemble des points (Fig.48B).

- Dterminer la pente A(st/Qt) de la droite, c'est B dire la diffrence

de rabattement spcifique par cycle log de temps.

- Calculer kD avec 1'6quation (118). - Calculer s /Q avec l'quation ( 1 2 0 ) pour diverses valeurs de t e t Ier ensuite la valeur moyenne
et calcu-

Se/Qt.

Trouver le point d'intersection de la droite trace avec la dro te d'ordon=

ne st/Qt

Se/Qt. Ce point a pour abscisse t =

to.

Calculer S avec l'quation ( 1 1 9 ) . Recommencer ces oprations pour tous les pizomtres. Les rsultats doivent

8tre en bon accord entre eux.

140

Remarques
Dans les conditions hnumres ci-dessus, l'application de cette mthode donnera une erreur infrieure de 5% 10% pour le calcul de la transmissivit et de 20% 1 30% pour le calcul du coefficient d'emagasinement.

4.5.2.2

Methode de Sternberg

En appliquant la methode de Jacob (voir Chapitre 3 , Section 2 . 3 ) en mme temps

que le principe de superposition, STERNBERG (1968) montra que le rabattement spcifique caus en pompant 1 dbit dcroissant dans un puits vaut, dans un pizomtre situ6 1 la distance r

o
tk = temps depuis le dbut du pompage

tk

' tn
= = =

tn = temps total de pompage

Qo
Q k sk

O
dbit au temps t k rabattement au temps tk

si 1'on.porte s /Q en fonction de k k
k-l Q , , ,

- Q.
J

C j=O

J
Qk

In(tk

t.)
3

s u r un papier arithmtique, on obtient une droite dont la pente vaut (Fig.49)

A(sk/Qk) =

2,25kD n ( 11 faut noter que I

r2S
) est une constante donne par

- Les hypotheses et conditions de base de la mthode de Sternberg sont les

mmes que celles de la mthode de Aron-Scott (Section 5 . 2 . 1 ) .

Mode ope'ratoire

Porter sur un papier arithmtique Q en fonction de t. Diviser l'axe des

J

temps en plusieurs intervalles gaux (tj+l-t.) Calculer alors la valeur correspondante de

k-I

et calculer le debit moyen de

chaque intervalle. Dterminer la valeur de s k /Qk pour diverses valeurs de tk.

Q . , ]

'

-Q. In(tk Qk

tj)

j=O

- Porter sur un

papier arithmtique s , / Q ,

fonction de

k-1 Q.+, - Q. C J J In(tk - tj) j=O Qk et calculer la pente A(sk/Qk) de la droite passant par l'ensemble des points (voir Fig.49).

Calculer kD avec l'quation (122) et S avec l'quation (123).

Remarque
Etant donn que les paramtres du diagramme de la Fig.49 dpendent du temps, mieux vaut utiliser un systme cohrent d'units, par ex. Q en m3/jour et t en jours.
k/Q k
enjours/m2

k-1 Qj+l-Q,

IJ . o

'n(tk-tJ)

Fig.49.

Q~

- I Z l u s t r a t i o n schmatiaue de 1 'application de Za mthode de Sternberg.

142

4.5.2.3 Mthode de l a remonte de Sternberg

Utilisant une technique qui s'applique aux gisements de ptrole, STERNBERG ( 1 9 6 7 ) dveloppa une modification de la methode de la remonte de Theis (Chapitre 3 , Section 2.4) permettant de calculer la transmissivit d'un aquifre 1 partir des
I

donnes obtenues durant la remonte aprs un pompage d'essai de courte dure. On a cependant besoin de prendre des mesures de la remonte durant au moins une fois et demie le temps total de pompage t

Le rabattement rsiduel au temps t" vaut approximativement t + t" = 2,304 log 41rkD
t"
o

Q
V

= =

dbit corrig

V/t

volume total pomp

t" = temps depuis l'arrt du pompage

t
2

temps total de pompage corrig

2(tn

AF -, ) C t " Q

Les paramtres de l'quation ( 1 2 6 ) valent

n
tn = C At = temps total de pompage
1

t. + t.+,
t * =
J

At
n

intervalle de temps nombre d'intervalles de temps dans lesquels on a divis le pompage.

Cette mthode s'appuie sur

- les hypothses numres page 135 - les conditions de la remonte de Theis (voir Chapitre 3 , Sect.2.4).

143

Mode opratoire
- Porter sur m.papier arithmtique Q en fonction de t. Diviser l'axe des
temps en intervalles gaux At et calculer dans chaque intervalle le dbit moyen. Calculer

t avec (t +

l'quation (126) et

avec l'quation ( 1 2 5 ) .

- Porter sur un papier semi-logarithmique le rabattement rsiduel s " en

fonction de droite. t")/t", ce dernier en chelle logarithmique. On obtient une
. .

Dgterminer.la pente As" de cette droite, c'est 1 dire la diffrence de

rabattement rsiduel par cycle log de

(t +

t")/t".

- Introduire
kD

et As" dans

4rAs"

2,304

et calculer kD.

4.6

PENETRATION PARTIELLE

I1 n'est pas toujours possible d'installer un tube crpin sur toute l'paisseur de l'aquifre. Dans ce cas, le puits est incomplet. Dans un rayon r < 2D autour du puits, l'coulement dans la nappe n'est plus horizontal, mais radial dans le
sens vertical (Fig.3). L e rabattement mesur 1 une distance r < 2D est donc in-

fluent par la composante verticale de l'coulement. Par consquent, on peut in-

terpreter les donnes pour lesquelles r > 2D suivant les mthodes du Chapitre 3 , tandis que pour des distances r < ZD, on doit corriger l'influence de la composante verticale de l'coulement. La zone dans laquelle le rabattement est influenc par l'coulement vertical peut souvent, en pratique, se rduire 1 r < D, car lorsque D < r < 2D cette influence est frquemment ngligeable. Cependant, lorsque D est inconnu et que le puits n'est crpin que sur une partie relativement faible de l'aquifre, i1 vaut mieux considrer que toute la zone de rayon r < 2D est influence par la pntration partielle en appliquant des mthodes de correction sur les donnes obtenues dans la zone influence. Ces donnes corriges, on est ramen aux mthodes du Chapitre
3 , valables pour les puits complets. En rgime transitoire, HANTUSH (1962) a dve-

lopp une modification des methodes de Theis et de Jacob.

144

4.6.1
4.6.1.1

Regime permanent dans l e s a q u i f e r e s nappe c a p t v e d p e n e t r a t i o n p a r t i e l l e l r e methode de Husman de c o r r e c t i o n de p e n e t r a t i o n p a r t e l l e

On trouve dans ANONYME ( 1 9 6 4 , p.73 et 91) une formule dvelopp par Huisman permettant le calcul de la correction du rabattement stabilis une distance r du puits de pompage, lorsque celui-ci est incomplet et r < 2D. Cette formule est

2nkD nd

c I [sin (-1 nab n=l n D

- sin (TI] nna cos (-) na z

D

K O (nar T )

o (voir Fig.50)

distance entre le fond de la crpine du puits et le mur tanche distance entre le milieu de la crpine du pizomtre et le mur tanche longueur de la crpine du puits
=

b = distance entre le sommet de la crpine du puits et le mur tanche

z =

( ' m ' p a r t i e l

rabattement observ en regime permanent

Les angles s'expriment en radians. On peut utiliser cette formule si l'on satisfait aux hypothses et conditions suivantes

- Les hypothses numres page 106 sauf l'hypothse 5 remplace ici par: - Le puits de pompage ne traverse pas la totalit de l'aquifre.
A ceci, i1 faut ajouter

- La nappe est captive. - L'coulement vers le puits est en regime permanent.

- r > r
W

Mode opratoire

- Calculer la valeur du rabattement (.s m ) complet qui se serait produit si le puits avait t complet en utilisant une valeur approche de kD et la valeur
observe de (smIpartiel

- Calculer ensuite une valeur corrige de kD en utilisant la mthode de Thiem (Chapitre 3, Section I . ) .
145

S'il y a une grande diffrence entre les deux valeurs de kD, porter la va-

leur corrige de kD dans l'quation (128) et recommencer ces oprations jusqu' l'obtention d'un meilleur rsultat.

Remarque

Au voisinage immdiat du puits de pompage, on doit appliquer non pas cette

mthode, mais la seconde mthode de Huisman de correction de pntration partielle (Sect.6.1.2).

- I1 suffit en gnral de calculer quelques termes de la srie sous le

signe C.
pi&om&tre

Fig.50. - I Z l u s t r a t i o n schmatiaue des paramtres de Za l r e mthode de corr e c t i o n de Huisman pour Za pn6trat;on p a r t i e l Ze.

Exemp Ze
Nous allons utiliser comme exemple numrique le pompage d'essai de "Dalem", 'car

on verra dans la Section 6.2 que la mthode de correction de Huisman s'applique

galement aux pompages d'essai en nappe semi-captive.

On peut trouver les valeurs numriques des paramtres de la Fig.50 dans la coupe
de la Fig.21. Pour le pizomtre situ 1 r
on relve les donnes suivantes
D = 35 m, d
=

1 0 m et 1 une profondeur de 36 m,

8 m, a

25 m, b

= 33

m, r

= 10

m et

z = 10 m.

Si l'on porte ces donnes, ainsi que Q dans l'quation (128) on obtient 146

761 m3/jour et kD

^.

2000,m2/jour

pour n pour n pour n pour n

= = = =

I , le terme sous le signe C = 2 , le terme sous le signe C = 3 , le terme s o u s le signe C = 4 , le terme s o u s le signe C =

0,1831 0,0101

- 0,0012
+ 0,0044

+
- 0,1900
-Q _ = 2D

2rkD nd

76 1 2 x 3,14 x 2000

'. 3,14
y

35 8

0,1687
-x

(Sm)partiel - (Sm)complet -

- 0,0320 m

Cela signifie que l'on doit ajouter 0,032 m au rabattement observ pour connartre le rabattement que l'on aurait obtenu s i le puits de pompage avait t complet. Pour le pizomtre situ r
= 10

m et une profondeur de 14 m, les donnes sont

identiques aux prcdentes, 1 l'exception de z qui vaut 30 m. On obtient pour n pour n pour n pour n
= 1, = = =

le terme s o u s le signe C

+ 0,2646
+ 0,0284

2 , le terme sous le signe C =

3 , le terme s o u s le signe C

4 , le terme sous le signe C =

+ 0,0003 + 0,0011

+
+ 0,2944

2D _ _ _ = 2TkD Td

+ 0,1687
X

(Sm)partiel

(Sm)complet -

- + 0,0495 m

Cela signifie que l'on doit retrancher 0,050 m au rabattement observ.

4.6.1.2

2me methode de Huisman de correction de pntration partielle

OU

Selon HUISMAN (ANONYME, 1964, p . 9 3 ) , dans une nappe captive

semi-captive, le

rabattement supplmentaire sur la paroi du puits de pompage caus par la position excentrique de la partie crpin du puits peut s'exprimer, en rgime permanent par
Q

(Sm)partiel - (Sm)complet
o

I - P ED ( 7 In W )

(voir Fig.50)
147

=
=

= le rapport de pntration

longueur de la crpine du puits

1 = distance entre le milieu de la crpine du puits et le milieu de l'aquifre

E

fonction de P et de e (voir 1'Annexe VIII) excentricit

e r
W

= -1- -

= rayon du putts de pompage

On peut utiliser cette formule en respectant les hypochses et les conditions suivantes:

- Les hypothses 6numres p.106 sauf l'hypothse 5 remplace ici par: - Le puits de pompage ne traverse pas la totalit de,l'aquifre.
A ceci s'ajoutent les conditions suivantes:

La nappe est captive.

- L'coulement vers le puits est en rgime permanent.

- r = r
W

Mode opratoire
que l'on aurait obtenu si m complet le puits avait t complet, en utilisant une valeur approximative de kD et la
(s )

- Calculer la valeur du rabattement

valeur observe de (smIpartiel.

En dduire une valeur corrige de kD en appliquant la mthode de Thiem

(Chapitre 3 , Section 1 . 1 ) . S'il y a une grande diffrence entre les deux valeurs de kD, porter la

valeur corrige dans l'quation ( 1 2 9 ) et recommencer ces operations jusqu'l l'obtention d'un meilleur rsultat.

4.6.1.3 Methode de Jacob de correction de penetration p a r t i e l l e

On peut utiliser cette methode lorsque les hypothses et les conditions suivantes sont satisfaites:

I48

Les hypothses 6numGrGes p.106 sauf l'hypothse 5 remplace ici par: Le puits de pompage ne traverse pas la totalit de l'aquifre, mais i1

n'est crpin que sur une partie et la crpine dbute soit au toit, soit au mur de

l'aquifre. A ceci, i1 faut ajouter

La nappe est captive.

'

L'coulement vers le puits est en regime permanent. Les pizomtres sont proximit du toit et/ou du mur de l'aquifre.

La mthode de correction de JACOB ( 1 9 6 3 ) s'appuie sur des formules donnes par

MUSKAT ( 1 9 3 7 ) .

L'cart entre le niveau rel et le niveau donn par une loi purement logarithmique vaut, 1 une distance r du puits de pompage
m

E (2/aP) n=l

[ (+I)"

Ko(nar/D) n

sin(naP)]
( 1 30)

6 =
o

KO est la fonction modifie de Bessel de seconde espce et d'ordre zero

(fonction de Hankel). Le signe positif s'applique la rpartition du rabattement au toit, tandis que le signe ngatif s'applique sa rpartition au mur de l'aquifre.

d/D

rapport de ptntration

= facteur de correction des rabattements

De 11 on tire (Sm)complet

=6-Q
( ' m ' p a r t i e l 2nkD

'O

est la correction de rabattement, c'est 1 dire la (Sm)complet - ( ' m ' p a r t i e l diffrence entre le rabattement observ (smIpartiel et le rabattement ( s ~

que l'on aurait mesur si le puits de pompage, toutes choses gales par ailleurs, avait travers la totalit de la nappe. Si le puits de pompage ne traverse qu'une partie de la nappe, le rabattement mesur dans un pizomtre 1 proximit du toit de l'aquifre est trop grand, et en revanche le rabattement mesur dans un pizomtre 2 proximite du mur est trop faible. Si le puits de pompage tait crpin dans la partie infrieure de la nappe, cette rpartition du rabattement serait inverse, et les rabattements mesur&
proximit du mur seraient trop grands, tandis que ceux mesurs 1 proximit

du toit seraient trop faibles.

I49

Des abaques (Fig.51A et SIB) permettent d'obtenir la relation entre 6, nr/D et P. On doit utiliser la Figure 51A lorsque la crpine du puits et celle des pizomtres sont toutes installes soit prs du toit, soit prs du mur de l'aquifre. On doit utiliser la Fig.51B lorsque la crpine du puits est installe prs du toit et celle des pizomtres prs du mur,
OU

vice versa.

Mode opratoire
- Porter sur un papier semi-logarithmique le rabattement maximal sm mesur dans chaque pizomtre en fonction de leur distance r au puits de pompage (r en
Schelle logarithmique).

- Tracer la droite passant par l'ensemble des points et mesurer sa pente Asm' c'est 1 dire la diffrence.de rabattement par cycle log de r, puis calculer kD 1
l'aide de l'quation ( 4 ) .

(C'esf le 2me mode opratoire de la methode de Thiem

Chapitre 3 , Sect.I.1.)

- Calculer pour chaque pizomtre la valeur de nr/D et la valeur de P, et

lire 6 sur la Fig.51A
OU

51B suivant le cas.

- Calculer pour chaque pizomtre la correction de rabattement avec l'quation ( 1 3 1 ) .

- Recalculer kD par le deuxime mode opratoire de la methode de Thiem, en

utilisant les valeurs corriges des rabattements.

Recommencer ces oprations en partant de la valeur corrige de kD si la

difference entre les deux valeurs trouves est apprciable.

Remarque
I1 faut garder 1 l'esprit qu'on ne peut utiliser les courbes 51A et 51B si la crpine du puits de pompage se trouve en position intermdiaire entre le toit et le mur de la nappe.

150

,
6

!E'
l2
nr D

F i g . 5 1 . - Abaques de Jacob permettant l e calcul du facteur de correction de Z a mthode de correction de Jacob pour l a pntration p a r t i e l l e . A: La crpine du p i t s e t des pizomtres e s t i n s t a l l e s o i t proximit du t o i t , s o i t proxirrrt du mur de la nappe. B : La crpine du p u i t s e s t i n s t a l l e d proximit du t o i t , ceZZe des pizomtres proximit du mur de l a nappe, OU vice versa.

4.6.2 4.6.2.1

Reqime permanent dans l e s aqul'fres nappe s e m i - c a p t i v e p n t r a t i o n partielle l r e e t 2me methode de correctl'on de Hul'sman

On peut montrer (ANONYME, 1964) qu'une des rgles de l'effet de la pntration partielle est d'tre indpendant de la ralimentation verticale, qu'elle provienne des couches suprieures
OU

infrieures. On peut donc appliquer les deux mthodes

o

de correction de Huisman aux nappes semi-captives, dans la mesure autres hypothses des Sections 6.1.1
OU

toutes les

6.1.2

sont satisfaites.

On utilise alors les rabattements corrigs du rgime permanent pour appliquer les mthodes du Chapitre 3 , Section 3 .

4.6.3
4.6.3.1

Regime permanent dans l e s a q u i f r e s nappe l f b r e p n t r a t i o n p a r t i e l l e Methode de c o r r e c t i o n de Hantush

HANTUSH (1964) remarqua que l'on pouvait utiliser les mthodes d'interprtation des pompages d'essai dans des puits complets (Chapitre 3 , Sect.6) dans le cas d'une pntration partielle, 1 condition que le temps de pompage soit relativement court
151

OU

que la nappe soit relativement paisse, et que l'on remplace le rabattement

observ s par s

s2/2d, o d est la profondeur de pEntration.

4.6.4

Regime t r a n s i t o i r e d a n s l e s aquiferes nappe captive pntraton partiel l e

Pour l'coulement en rgime transitoire, HANTUSH (1962) dveloppa des modifications des methodes de Theis et de Jacob. Elles presentent l'avantage qu'il n'est pas necessaire de connaftre 1 l'avance l'paisseur de la nappe.

4.6.4.1

Modification de Hantush de l a methode de Theis pour la pntratTon p a r t f e l l e

Pour des dures relativement courtes de pompage t < (2D

b - z)'(S/D) 20k

le rabattement dans un pizomtre situ 1 une distance r (r < 2D) vaut, selon HANTUSH ( 1962)

B1 = 82
B3

(b+z)/r (b-z)/r

(pour les symboles b , d et z , voir Fig.52)

= (d+z)/r
=

84

= (d-z)/r

M(u,B)

est une fonction dont les valeurs numriques sont donnes dans 1'An-

nexe IX.
u
= - r2S/D

4k t

(1 34)

S/D= capacit d'emmagasinement, c'est 2 dire le volume d'eau libr par

unit de baisse de charge hydraulique (exprim en m-'). La modification de Hantush de la mthode de Theis peut s'utiliser si l . ' o n respecte les hypothses et les conditions suivantes

- Les hypothses numres p.106 sauf l'hypothse 5 remplace ici par:

I52

- Le puits de pompage ne traverse pas toute l'paisseur de l'aquifre.

A ceci s'ajoutent les conditions suivantes

La nappe est libre

OU

captive.,

L'coulement vers le puits est en rgiie transitoire.

- Le temps de pompage est relativement court:

t < {(2D - b -'z)*(S/D)}/ZOk

Mode opratoire

- Dterminer pour l'un des pizomtres les valeurs de 61,

grce 5 la table de la fonction M(u,B) (voir 1'Annexe IX).

82,

6 3 et BS et

calculer, avec l'quation (133), la fonction E pour diffrentes valeurs de u ,

- Porter sur un papier bi-logarithmique les valeurs de E en fonction de I/u;

ceci nous donne la courbe type.

Sur une autre feuille de papier bi-logarithmique de mme module, porter le

rabattement s observe dans le pizomtre considr en fonction de t; c'est la courbe d'essai.

- Superposer la courbe d'essai la courbe type, en maintenant les axes de

coordonnes respectivement parallles entre eux, et chercher la meilleure coincidence possible entre les deux courbes. On verra que pour les valeurs assez importantes du temps, la courbe d'essai s'loigne de la courbe type. Cette deviation est normale, puisque la courbe type est base sur l'hypothse que le temps est relativement court.

Choisir un point arbitraire A dans la zone de superposition des deux

courbes et noter pour A les valeurs de s, E, I / u et t.

- Porter les valeurs de s et de E dans l'quation ( 1 3 2 ) , et connaissant Q,

b et d, calculer k.

- Porter les valeurs de I / u et t dans l'quation ( 1 3 4 ) et connaissant r et

k, calculer S/D.

Si la courbe d'essai s'loigne de la courbe typ?, noter la valeur de I / u

au point de sparation, soit l/udep.

- Calculer D avec la relation

D
2

0,5 (b +

z +

r v r 5) dep

( 1 35)

153

On peut maintenant calculer la transmissivit kD. Si la courbe dessai ne quitte pas la courbe type, noter la valeur de ] / u au voisinage du dernier point observ.
En assimilant cette valeur 1 celle de I/udep on obtient une valeur de lpaisseur

minimale de la nappe avec lquation (135).

- Recommencer ces oprations pour tous les pizomtres, au voisinage du

puits de pompage, qui satisfont 1 la condition r < 2D.

4.6.4.2

M o d i f i c a t i o n de Hantush de l a mthode de Jacob p o u r l a pntration partiel l e

Pour une dure relativement longue de pompage

le rabattement vaut, selon HANTUSH ( 1 9 6 2 )

o W(u) est la fonction de puits de Theis

et
2
OJ

4D
n2(b-d)(b-d)

.Z
n=l

1 (-)

KO(-)

nnr
X

n2

37)

N. B . : Les angles sexpriment en radians. Pour 1 e m l i e a t i o n des symboles, voir

Fig. 52.
Q puitsde

IG o m p a g e

I lpitzombtre

Fig.52. - I l l u s t r a t i o n schmatique des paramtres de l a modification de Hantush de l a mthode de Theis pour l a pntration p a r t i e l l e .
154

Si l'on porte sur un papier semi-logarithmique s en fonction de t (t en Bchelle logarithmique) on obtienc, pour les grandes valeurs de t, une droite. Sa pente
A s , c'est dire la diffrence de rabattement par cycle log de temps vaut

Cette droite rencontre l'axe des abscisses (s=O) au point

tQ =

Sr2 2,25kDef

Quand la diffrence entre b' et d' est faible, ( b ' - d ' ) -peut se remplacer par

< 0,05D, l'hquation ( 1 3 7 )

Les hypothses et les conditions de base de cette mthode sont les mmes que celles de la modification de Hantush de la mthode de Theis, Section 6 . 4 . 1 , sauf que le temps n'est pas ici relativement court, mais relativement long: t7D2(S/D)/2k.

Mode opratoire

- Porter pour un des pizomtres s en fonction de t sur du papier semilogarithmique (t en chelle logarithmique). Tracer la droite passant par l'ensemble des points et prolonger cette droite jusqu' sa rencontre avec l'axe des abscisses
o

s = O.

- Calculer la pente A s de cette droite, c'est dire la diffrence de rabattement par cycle log de temps, et son point d'intersection to avec l'axe des abscisses.

Calculer kD avec l'quation (138). Calculer la valeur de f avec l'quation ( 1 3 7 )

s .
OU

( 1 4 0 ) suivant le cas;

i1 suffit en gnral de calculer un petit nombre de termes dans les sries.

- Calculer exp(fs) l'aide de 1'Annexe I11 puis le coefficient d'emmagasinement S avec l'quation ( 1 3 9 ) .

- Recommencer ces op6rations pour t o u s les pizomtres situs 1 une distance

r < 2D. 155

4.7 4.7.1 4.7.1.1

PUITS DE GRAND DIAMETRE Rgl'me t r a n s i t o h - e en nappe captPve Methode de Papadopulos-Cooper

OU

A cause du manque de crdits

d'quipements, i1 est parfois ncessaire d'effec-

tuer un pompage d'essai dans un puits existant. Mais un tel puits a un grand diamtre, ce qui rend inapplicables les mthodes de Theis etc. dcrites au Chapitre 3, Section 2 . 1 - 2 . 4 , car l'une des hypothses tait que le rayon du puits est trs faible. PAPADOPULOS et COOPER (1967) prEsentSrent une mthode d'interprtation des pompages d'essai dans les puits 5 grand diamtre (Fig.53), qui tient compte de l'eau emmagasine dans le puits lui-mgme, chose nglige dans la mthode de Theis.

surface pizomktrique , initiale

Fig.53. - Coupe schmatique d'un pompage dans un p u i t s ,grand diamtre en nappe c a p t i v e .

Les hypothses et conditions sont donc

- Les hypothses numres page 106 sauf l'hypothse 6, remplace ici par:

On ne peut pas considrer que le diamtre du puits est trs faible, aussi

ne peut-on pas ngliger l'emmagasinement dans le puits.

A

ceci s'ajoutent les conditions suivantes

La nappe est captive. Les pertes de charges du puits sont ngligeables, c'est 1 dire la rsistance d'entre du puits est nulle.

- L'coulement vers le puits est en rgime transitoire.

156

L'quation gnrale de l'coulement dans un puits de gros diamtre est

F(u ,B) est une fonction dont les valeurs numriques sont donnes dans 1'Annexe
W

X.
u

=- W

r *S

4kDt

B = - rW 'S
r 2 L'indice w signifie "dans le puits de pompage". r
= rayon de la portion non crpine du puits.

Mode op6rutoire

Tracer sur une feuille de papier bi-logarithmique la famille de courbes

types F(uw,B) en fonction de ]/uw pour diffrentes valeurs de B(Fig.54) de l'hnnexe X.

1 l'aide

Tracer sur une autre feuille de papier bi-logarithmique de mme module la

courbe d'essai sw en fonction de t. Superposer les deux feuilles, en maintenant les axes de coordonnes respec-

tivement parallles entre eux, et chercher la meilleure coincidence possible entre les deux courbes.

- Choisir un point arbitraire A dans la zone de superposition des feuilles,

et noter pour ce point A les valeurs de F(u ,B),
W

I/uw, sw et t ; noter galement

la valeur de B correspondant 1 la courbe type qui concide avec la courbe d'essai.

- Porter les -valeurs de F(u ,B) et de s ainsi que la valeur connue de Q

W

dans l'quation (141) et calculer kD.

- Calculer S en introduisant les valeurs de rw, ]/uw, t et kD dans l'quation

(142) OU encore en introduisant les valeurs de r et B dans l'quation (143). c' Tv Les deux valeurs de S doivent Otre en bon accord entre elles.

Remarques

- La partie presque droite de la courbe correspond 2 la periode

la majo-

rit de l'eau provient de l'emmagasinement dans le puits. La partie de la courbe 157

158

pas bien les caractristiques de la nappe.

- La forme des courbes types ne change que peu lorsque 6 varie beaucoup; la
dtermination de S par cette mthode est donc douteuse.

I
~

- Si possible, i1 faudrait installer un pizomtre trs proche

geables.

du puits de

pompage afin de vrifier si les pertes de charges dans le puits sont bien ngli-

4.8

AQUIFERES BICOUCHES A NAPPE SEMI-CAPTIVE

Rgime permanent

4.8.1

HUISMAN et KEMPERMAN (1951) (voir aussi ANONYME, 1 9 6 4 , p.161-167) dvelopprent

une mthode d'interprtation du rgime permanent des pompages d'essai effectus dans un aquifre bicouche 3 drainance, c'est 3. dire un aquifre dont le mur est tanche
OU

semi-permable et dont le toit est semi-permable, mais au milieu

duquel se trouve une couche semi-permable qui le spare en deux parties (Fig.55).

cane ._de d h e s s i o n de la partie superieure cBne de depression de la partie infrleure

I (o

-----/

niveau piezometrique dans la partie superieure avant le pompage '!niveau pizomtrique dans la partie \inferieure avant le pompage niveau libre constant

Fig.55.

- Coupe

schmatique d'un pompage

en aquifd're bicouche.

Si la rsistance hydraulique verticale de la couche mdiane est leve par rapport

celle de la couche semi-permable du toit, et si le mur est tanche, alors la

nappe peut tre spare en deux nappes semi-captives. Dans ce cas, des pompages d'essai effectus sparment dans chacune des deux nappes peuvent s'interprter par les methodes du Chapitre 3 , Section 3 . I59

En revanche, si la rsistance hydraulique verticale de la courbe semi-permable

du milieu est plus faible que celle de la couche semi-permable du toit, les choses deviennent plus compliques. Lorsqu'on pompe par exemple dans la partie suprieure de la nappe, l'eau provient

de la partie suprieure de la nappe de la partie infrieure de la nappe (elle passe 1 traverse la couche semi-permable de la couche semi-permable du toit.

On peut employer la mthode de Huisman-Kemperman lorsqu'on pompe dans la partie suprieure de la nappe jusqu' atteindre le rgime permanent, et que l'on dispose d'un nombre suffisant de pizomtres installs la fois dans les deux parties de la nappe. On peut alors dterminer les caractristiques hydrauliques de la nappe, mais cette mthode est assez complique. Toutefois, l'interprtation est bien simplifie lorsqu'on commence par pomper dans la partie infrieure de la nappe, puis, aprs la remonte complte du niveau, on pompe dans la partie suprieure. Dans ce cas, on peut utiliser la mthode de BRUGGEMAN ( 1 9 6 6 ) .

4.8.1.1 Mthtide de Huisman-Kemperman

La mthode de Huisman-Kemperman s'appuie sur les hypothses et conditions suivantes

- Les hypothses numres p.106 sauf les hypothses 2 et 5 remplaces ici

par:

L'aquifre est spar en deux par une couche semi-permable. Chaque par-

tie est homogne, isotrope et d'paisseur constante dans la zone influence par le pompage.

- Le puits pntre entirement la partie suprieure de la nappe et l'eau

arrive de ce fait sur toute la hauteur du puits en coulement horizontal.

.- Le toit de la nappe est une couche.semi-permable.

A ceci s'ajoutent les conditions suivantes

I60

L'coulement vers le puits est en rgime permanent. r/L est faible (r/L < 0 . 0 5 ) c1 > cz k2D2 > klD1

HUISMAN et KEMPERMAN (1951) exprimrent le rabattement en diffrents points de

la nappe, en supposant r/L faible.

s1 =

al -

2*30Q l o g 2nklDl

Rabattement dans la partie infrieure de la nappe:

al et a2 sont des constantes dpendant de kiD1, klDz, c1 et cz.

Mode opratoire

I1 est indispensable d'utiliser dans les calculs un dbit normalis

Q' = 250 m3/jour. La valeur du rabattement dans les' pizomtres doit alors tre corrige suivant la formule
5'

Q' s
Q

(146)

o
s s'

= le rabattement observ au dbit reel de pompage Q

=

le rabattement corrig au dbit fictif Q' (250 m3/jour) et

Porter les valeurs de s ;

si

..

'

en fonction de r sur un papier semi-loga-

rithmique (r en Schelle logarithmique). Construire la tangente 1 la courbe s ; fonction de r, pour les faibles va-

leurs de r . L'quation (144) donne la formule de cette droite. La pente As; c'est 'a dire la diffrence de rabattement par cycle l o g de r vaut
As;
=

2,30Q' 2TklD1

de
S;

Lire la valeur de As; sur le graphe et calculer klDl pour Q'=250 m3/jour.

- Connaissant la valeur de 2,30Qt/2nk1D1, lire une des valeurs correspondantes

et r sur le graphe, et calculer la constante al (quation 144).
A l'aide de l'abaque de Huisman-Kemperman (Fig.56).

calculer les valeurs

de c2 correspondant la valeur dj connue de klDl et 1 un certain nombre de valeurs hypothtiques de c1 et de k2D2. On procde de la faon suivante:

161

162

On prend pour c1 les valeurs 1000, 2000, 5000 et IO O00 jours et pour k2D2 les valeurs de 1000, 2000, 3000 et 4000 m2/jour. Pour chaque combinaison, on calcule F et klDl/kzDz. F est donn par

- A l'aide de l'abaque de la Fig.56, trouver pour chaque combinaison de c1

et k2D2 la valeur de c1/c2 et calculer la valeur correspondante de c2.

Etablir alors la liste des valeurs de c : ! de la faon suivante: k2D2 1000 m2/jour
2000
3000

c1 cz

= =

1000

2000

5000

10.000 jours

4000

- De la mme faon, et pour les mmes combinaisons de c1 et kzD2, calculer la

valeur de c2 1 l'aide de l'abaque de Huisman-Kemperman (Fig.56), en utilisant maintenant les valeurs de G et klDl/k2D~.G est donn par

si

(O) est le rabattement dans la partie infrieure de la nappe, pour r

On peut trouver cette valeur par extrapolation de la courbe d'essai, car

5 peu prs la valeur de

si

si

O. (O) est

au point d'intersection avec l'axe vertical principal

de la courbe d'essai rabattement-distance (Fig.57).

Faire un nouveau tableau des valeurs de kzDz, c1 et

CP

de la mme faon que

prcdemment. Les relations exprimes dans ces deux tableaux ont chacune deux degrs de libert. La combinaison de ces tableaux donne donc une relation un
s e u l degr de libert. On opre ainsi. Pour c1 = 1000, la diffrence entre les

valeurs de

CP

dans chacun des deux tableaux est la plus faible pour kzDz

= 1000

par exemple. On calcule alors le rapport klDl/k2D2 1 l'aide de la valeur dj connue de klD1 et k2D2 pour c1
= =

1000. On voit sur la Fig.56 que l'axe vertical donne

le rapport klDl/kzDz et l e s courbes des fonctions F et G foment un petit triangle

1000. Noter au centre de ce triangle les valeurs cl/cz et klDl/k:!D2.

=

Avec la valeur connue de klD1 et la valeur hypothtique de c1

cz et k2D2.

1000, calculer

163

Recommencer ces oprations pour c1

2000,5000 et 10 O00 jours. Etablir

la liste des rsultats de la faon suivante: c1

1 O00

2000

5000

10 O00

c2, =
kpDp

I1 y a encore un degrh de libert. La quatrime relation entre les constantes

hydrauliques dpend de la forme de la courbe rabattement-distance pour les valeurs leves de r, mais ne peut pas s'exprimer s o u s forme mathmatique. Cependant, les Travaux municipaux de l'eau d'hsterdam (Hollande) ont Qtabli des courbes types de
+
s'

en fonction de r pour les valeurs de

=

C I = 1000,

2000, 5000 et 10 O00 et

jours; c2 = 10, 100 et 1000 jours; k l D 1

'klD1 kzDp =

500, 1000 et 1500 "/jours

=

3000, 4 0 0 0 , 5000 et 6000 m2/jours pour Q'

250 m3/jour. On choisit

les courbes types utiliser, en tenant compte de la liste tablie dans le tableau ci-dessus. La courbe type qui s'ajuste le mieux P la courbe d'essai rabattement distance permet d'obtenir les valeurs de c1, cp et prcises pour k l D 1 ,
kpDp k2Dp.

Ces valeurs sont assez

et 'cp. La valeur de c1 est plus incertaine.

Note: Nous exprimons de l ' e a u d'Amsterdam peuvent s 'achster au r a t i o n e t l a mise en

notre reconnaissance au Directeur des Travaux municipaux (Hollande), qui a c o n s t r u i t l e s courbes t y p e s . E l l e s p r i x cotant c 1 ' I n s t i t u t i n t e r n a t i o n a l pour l 'amkliovaleur des t e r r e s .

Remarques

I1 est ncessaire de disposer d'un nombre suffisant de mesures dans les

deux parties de la nappe, car sans cela i1 n'est pas possible de tracer les courbes d'essai.

La transformation du rabattement rel en un rabattement normalis correspon=

dant 3 Q'

250 m3/jour est indispensable.

I64

s', ets'2 en mbtres

distance en mbtres

F i g . 5 7 . - IZZustration schmatique de l a superposition des courbes rabattementdistance sur Zes courbes types de Huisman-Kemperman (d'aprs Huisman e t Kemperman, 1 9 5 1 ) .

4.8.1.2

Methode de Bruggeman

BRUGGEMAN (1966) dveloppa une mthode d'interprtation dans le cas o des pompages d'essai ont t effectus dans chaque partie de l'aquifre. I1 n'est pas
necessaire de supposer que le mur de la partie inferieure de la nappe est tanche, et la mthode reste valable s'il s'agit d'une couche semi-permable. Bruggeman dmontra les relations suivantes

Q'

dbit normalis de pompage

Le premier indice de s montre dans quelle partie de la nappe se trouve install le pizomtre. Le second indice montre dans quelle partie on est en train de pomper. Par exemple,
~'1.2

est le rabattement observ dans la partie suprieure

de la nappe, durant le pompage dans la partie infrieure, au dbit normalis Q ' . D'autre part, on a

O3

P I , Pz,

A1

et

A2

sont des constantes relies entre elles par

_ - al + bl - azP2
A5

_ - - bl
A5

+ bzPz + azP2

o3 al, az, bl, et bz sont a u s s i des constantes dpendant de kiDi, kzDz, ci et cz

selon les quations suivantes

I
==

a2 =

k2D2CZ

Les hypothses et les conditions sont les mgmes que celles de la mthode de Huisman-Kemperman, sauf que le mur de la nappe n'est pas forcment tanche, et qu'ainsi cg

<

a.

Mode opratoire - A l'aide de l'quation (154) transformer les rabattements observs en

rabattements correspondant un dbit arbitraire Q'. Vrifier que car c'est une des conditions d'application de la mthode. ' i . 2
=

';,I

Porter s '

1.1

en fonction de r sur un papier semi-logarithmique et calculer

klDl avec l'quation ( 1 4 7 ) .

As'
1 9 1

est la diffrence de rabattement s '

1 9 1

par cycle log de r fonction de r

- Calculer de la mme faon kzD2 avec un graphe - Calculer PlPz avec l'quation ( 1 5 6 ) .

Calculer Pi + P2 en introduisant dans l'quation (155) une valeur donne de r et et s ' , ainsi que les valeurs de kiDi et 2,2 1 7 1 k2D2. On peut vrifier les valeurs dj calcules de kiDi et kzD2 en recommenant les valeurs correspondantes de
s'

cette opration pour diffrentes valeurs de r, car Pi + PP est indpendant de r. Calculer P1 et Pz, connaissant leur s o m e et leur produit. Si l'on compare les quations (150) (153) avec l'quation ( Z O ) , on comprend

qu'il existe une analogie entre les quations de Bruggeman et celles de De Glee.

- Par consquent, tracer les courbes + en fonction de r sur du papier bi-logarithmique et calculer les valeurs de X I en utilisant la mthode
de De Glee (voir Chapitre 3, Sect.]). De la mme faon, calculer X P avec la courbe
167

en fonction de r. Vrifier les valeurs de sI ' , ] + P s2 ' ,1 une feuille bi-logarithmique la courbe

et

AZ en traant sur

en fonStion de r et la courbe

en fonction de r, en utilisant ensuite la mthode de De Glee.

- Avec les quations (157) 1 (160) calculer les valeurs de al, az, bl et bz,
connaissant celles de XI, A Z , PI et P z .

- Enfin, calculer les valeurs de c1 et cz, puis celles de klD1 et kzD2 1

partir des quations (161) 'a (164). Les nouvelles valeurs trouves pour klD1 et kZDL doivent tre en bon accord avec les premiers calculs.

4.8.1.3

Autres mthodes

Durant les dernires annes, on a propos de nombreuses solutions aux problmes du rgime transitoire dans les nappes spares par une couche semi-permable laissant passer l'eau d'une partie l'autre de l'aquifre. Ces mthodes s'appuient
s u r l'hypothse que le niveau d'une des nappes n'est pas influence quand on pompe

dans l'autre. Si une interaction se produit, ces formules du rgime transitoire deviennent alors inapplicables, puisqu'elles n'en tiennent pas compte. HANTUSH (1967) vita cette difficult et ddveloppa des solutions pour I . un systme de deux nappes captives spares par une couche semi-permable, et 2. un systme
o

la couche semi-permable spare une nappe captive infrieure d'une

nappe libre suprieure. Le pompage dans la nappe infrieure produit un rabattement dans la nappe suprieure, et on suppose que ce rabattement y reste faible devant
son paisseur sature.

Cependant, les formules obtenues sont passablement compliques et ne peuvent s'utiliser de faon pratique que si l ' o n dispose d'un ordinateur. C'est particulirement le cas du rgime transitoire, o les calculs faire sont fort longs. La solution du rgime permanent prsente par Hantush est lgrement plus simple, car plusieurs termes disparaissent des quations si le temps crot vers l'infini. Tout rcement, NEUMAN et WITHERSPOON (1969a) dvelopprent une solution pour les problmes de l'coulement vers un puits dans un systme captif, infini et 3 syntrie radiale, form de deux nappes spares par une couche semi-permable.
168

Le puits pntre entirement une des nappes, et l'on tient compte

la fois des

effets de l'emmagasinement dans la couche semi-permable et du rabattement dans la nappe ne subissant pas le pompage.Les quations sont ici encore compliques, . et comportent plusieurs paramtres inconnus. Mais comme ces quations sont lingaires, on peut utiliser le principe de superposition pour obtenir les solutions correspondant un certain nombre de puits de pompage dans chaque nappe. Pour plus d'informations sur ces mthodes,le lecteur pourra consulter les articles originaux cits ci-dessus, ainsi que NEUMAN et WITHERSPOON (1969b) et JAVANDEL et WITHERSPOON ( 1969)

4.9

METHODES

D'APPROXIMATION

Dans les campagnes de reconnaissance, i1 est souvent impossible d'effectuer des pompages d'essai convenables et pour obtenir un ordre de grandeur du coefficient de permabilit, on doit utiliser des mthodes moins rigoureuses. C'est par exemple le cas lorsqu'on pompe dans un puits dj existant, et que l'on utilise les donnes de ce puits pour calculer la transmissivit de la nappe. Nous allons dcrire ici quelques unes de ces approximations.
.

4.9.1 4.9.1.1

Regime permanent en nappe captive Methode de Logan

On peut appliquer la mthode de Logan pour calculer un ordre de grandeur de la transmissivit, en pompant dans un puits en nappe captive satisfaisant aux hypothses numres la page 106, durant un temps assez long pour atteindre le rgime permanent. LOGAN (1964) raisonna avec la formule de Thiem pour une nappe captive, que l'on peut crire
2,304 log rmax/rw

kD
o

2Trsmw

= =

rayon du puits de pompage rayon d'influence (=rayon du cdne de dpression)

r max

mw

= rabattement maximal dans le puits de pompage

I69

La prcision du calcul dpend de la precision de la mesure de smw (sur laquelle les pertes de charges du puits ont une influence importante) et de la prcision du rapport rm a x / ' w * Ce rapport rmax/rw ne peut Stre bien connu que si l'on utilise des pizomtres. Cependant, mdme si rmax et rW subissent de grandes variations, le logarithme de leur rapport reste faible. Par consquent, considrant les valeurs moyennes de ces deux rayons, on peut admettre que la valeur de 3 , 3 3 constitue une bonne approximation du logarithme du rapport. L'quation (165) devient alors
kD = 1 , 2 2 4

mw

(166)

Mode opratoire

Porter les valeurs de Q et de smw dans l'quation (166) et calculer kD.

Remarque

- I1 faudrait noter que l'utilisation de cette quation simple peut conduire 2 des rsultats ayant 50% d'erreur, O U mdme plus. La valeur de la transmissivit
ainsi obtenue n'est donc qu'une premire approximation, qui peut toutefois dtre utile au cours d'une tude prsliminaire, en l'absence de meilleures donnes.

4.9.1.2

Methode de Gosselin

Lorsqu'on pompe dans des nappes tres profondes avec des dbits levs, une bonne part du rabattement dans le puits est due aux pertes de charge dans le tubage.
Pour tenir compte de ce phnomne dans les interprtations, on effectue un essai

plusieurs paliers de rabattements, au cours duquel chaque palier est excut

aprs avoir obtenu un semblant de rgime permanent dans le palier prcdent

(GOSSELIN, 1 9 5 1 ) .

Sur un papier bi-logarithmique, en portant Q en fonction de

smw, on peut tracer une ligne droite. Lorsque les pertes de charges sont ngligeables, cette droite est inclinde 45Osur l'axe des s (Fig.58) car l'quation du rabattement du rgime permanent d'une nappe captive (formule de Thiem) peut .s'crire
Q =

CstgC"
=

( 1 67)
1.

o C est une constante et tg a

I70

Si les pertes de charges dans le tubage sont leves, l'quation du rabattement devient

C ' s tg a'

(1 68)

o3 C' est une constante et tg a'

# 1(0,5 < tg CL'< I ) .

Par consquent, la droite passant par l'ensemble des points ( Q fonction de s sur un papier bi-logarithmique) forme un angle a' < 45' avec l'axe des
S.

Lorsque Q

est faible, les pertes de charge dans le tubage sont trs faibles, et l'exprieace montre (GOSSELIN, 1951) que pour Q < 400 m3/jour et s Dans ce cas, tg
Q en m3/jour
= 1

<

1 m on peut les ngliger.

et C ' = C

Q / s m , .

smw en metres

Id

Fig.58. - Illustration schmatique de l a mthode de Cosselin.

Mode opratoire
- Porter les valeurs de Q en fonction de la valeur correspondante de smwsur
du papier bi-logarithmique. Tracer une ligne droite passant par l'ensemble des points et mesurer son angle avec l'axe des smw'

- Si

CI

< 4 5 O , prolonger la droite dans la zone

o

Q et s sont faibles. Cal-

culer Q/sW en un point

l'on peut penser que les pertes de charges sont faibles

et porter cette valeur dans l'quation ( 1 6 6 ) .

- Si a

4 5 O , on peut aussi calculer la valeur de Q/s

mw

en utilisant deux

valeurs correspondantes de Q et de smw.

171

4.9. 4.9.2.1

Regime permanent en nappe l i b r e Mthode de Logan

Le mme raisonnement que celui de la Section 9.1.1 conduit, pour les nappes libres, au rsultat kD =

1,22q
S'

mw

03 s ' = s - s 2 /2D m w m w m w

4.9.3 4.9.3.1

Regime permanent en nappe c a p t i v e 1 p e n e t r a t i o n ' p a r t i e l l e Mthode de Zangar

Utilisant la thorie de l'coulement tridimensionnel, ZANGAR (1953) dveloppa une mthode permetrant d'estimer le coefficient de permabilit avec un puits de pompage pntrant dans moins de 20 pour cent d'une nappe captive (Fig.59). Dans ce cas, on a

.o

est le coefficient donnant le rayon hmisphrique quivalent d'un puits en fonction des valeurs de

6 donne les valeurs de C cylindrique. Le Tableau 1

d/rw, sachant que d est la longueur de la partie crpine du puits.

Fig.59. - IZlustration schdmatique de la mthode de Zangar. 172

TABLEAU 16. - VALEURS OE Cs CORRESPONOANT AUX VALEURS DE dlrw.

dlr, 1 1,s 2 3 4 6

CS

d/rw
1 1,s
2 3 4
x x x x x x x

CS

CS

7 93 a,7 10,z 12,4 14,7 18,5 22 ,o

10 io 10 10 10
10 10

2,512

x x

3,25 3,90 5,20 6,30 10,90

x x
x

10 10 10 10 10 10

x x x x x x

6 8

8,60 x 10
x

1,5 2 3 4 6

10 10
10 10

1,27 1,76 2,24 3,lO 4,OO 5,70 7,30

x x x x
x

10
10

IO
10 10 10 10

10 10

x x

x 102

Mode opratoire

Calculer la valeur de d/rw et dterminer la valeur de C

soit avec le Tab-

leau 16,soit avec une courbe sur papier bi-logarithmique,base sur le Tableau 16. Porter les valeurs numriques de Q, rw sm et C dans lquation (170) et

calculer k.

4.9.4 Regime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e 4.9.4.1 lthode d e Hurr

Suivant Theis (Chapitre 3 , Section 2 . 1 ) lcoulement en rgime transitoire dans une nappe captive est donn par les quations (5) et (6).
s = -

Q
4~kD

u = - r2s

4kDt

Un nouvel arrangement de lquation (5) donne

W(u) =

4akDs Q

HURR (1966) dmontra quen multipliant les deux membres de 16quation (171) par u,

le terme kD disparalt du membre de droite. UW(U) =

-x -= -x
Q
4kDt
t

4rkDs

r2S

nr2S

La table et le graphe de uW(u) en fonction de u sont donns en Annexe XI et dans la Fig.60.

173

Fig.60. - Gruphe des vaZeurs de uW(u) en f o n c t i o n de u.

Mode opratoire - Calculer uW(u) 1 l'aide de l'quation ( 1 7 2 ) , en prenant une valeur appro-.
che de S et l'aide des valeurs mesures de r, t, s et Q. L'Annexe XI
Fig.60 donnent la valeur correspondante de u.
OU

la

Porter les valeurs de u ,

K, t

et S dans l'bquation ( 6 ) et calculer kD.

Remarque - La mthode de Hurr permet le calcul de la transmissivit avec une seule

valeur de rabattement dans la mesure o le coefficient d'emmagasinement peut tre approch avec une bonne prcision. Cette prcision diminue lorsque u dcrot.
P o u r u/S < 0,001,

l'influence de S s u r la valeur de kD devient ngligeable.

4.9.5 4.9.5.1

Regime t r a n s i t o i r e en nappe l i b r e Mthode de Hurr

La mthode dcrite dans la Section 9.4.1 peut galement s'appliquer 5 l'interprtation des pompages d'essai en nappe libre, pourvu que l'eau emmagasine soit instantanment libre.

174

4.10 4.10.1

PUITS JAILLISSANT Rqime t r a n s i t o i r e en nappe c a p t i v e

Bien qu'un puits jaillissant ne soit pas 1 proprement parler un puits de pompage, la mthode de calcul des proprits hydrauliques d'une nappe 1 partir des observations faites dans un tel puits est si peu differente de l'interprtation des pompages d'essai que l'on a jug utile d'inclure ici cette mthode.

4.10.1.1

Methode de Jacob-Lohman

JACOB et LOHMAN (1952) montrrent que le dbit d'un puits jaillissant varie suivant l'quation 4nkDsw

Q =
2,30 log(2,25kDt/r:)

( 1 73)

I1 faudrait noter que sW est une constante pour un puits jaillissant, elle est gale la diffrence entre le niveau statique et le niveau de sortie de l'eau du puits.

Mode ope'ratoire
Le puits est ferm durant le temps ncessaire p o u r que la pression devienne statique (mesure avec un manomtre branch au sommet du puits). Le puits est alors ouvert et le dbit mesur des intervalles allant de 30 60 secondes durant les premires minutes, puis 1 des intervalles de plus en plus grands. L'interprtation suit le schma de la mthode de Jacob (voir Chapitre 3, Section 2.3).

Porter les valeurs s /Q en fonction de t s u r du papier semi-logarithmique

W

,
-

(t en Schelle logarithmique). Tracer la droite passant par l'ensemble des points.

Prolonger cette ligne jusqu' l'axe des temps

sW / Q

0 au point to. Introduire

dans l'quation (174) la valeur de la pdnte A(sw/Q)

de la droite, c'est 2 dire la

difference de sw/Q par cycle log de t, et calculer kD.

Calculer le coefficient d'emmagasinement S avec 2,25kDto

s =
r2 W

175

TABLEAU 17.

RECAPITULATION DES METHODES D'INTERPRETATION OU CHAPITRE 4 .

HYPOTHESES DE BASE (ezceptes celles qui leur sont substitudes dans la colonne 1 ) : 1 . L'aquifre e s t d'extension latrale apparement i l l i m i t e . 2 . L'aquifre e s t homogne, isotrope e t d'paisseur constante. 3. Avant l e pompage, la surface pizomtrique et/ou la surface libre s o n t (presque) l'horizontale. 4. Le dbit de pompage e s t cons&". 5. Le puits e s t complet. SEULEMENT D A N S LE CAS DU REGIME TRANSITOIRE: 6 . L'emagasinement de l'eau dans l e p u i t s e s t nglgeable. 7 . L'eau emmagasine e s t tibre au. meme i n s t a n t que l a baisse de la charge hydraulique.
HYPOTHESE(S) SUBSTITUEE(S) AQUIFERE A NAPPE . REGIME 0 ' ECOULEMENT YETHODE D'INTERPRETATION NOM TYPE REYAROUES PARAY. CALCUL. SECT. REFERENCE

I. Aquifre travers sur toute captive son paisseur par au moins une OU frontire tanche OU libre d'alimentation

pennanent transitore

Detz

calcul

limites d'alimentation seulement limites Stanches et/ou d'alimentation une seule limite d ' alimentation

kD kD et S kD et S

1.1.1

DIETZ,1943 FERRIS et al., 1962 HANTUSH, 1959 HANTUSH, I966 HANTUSH et THOMAS, 1966 HANTUSH, 1966

Stallman image de Hantush

superposition 1gne droite calcul

1.2.1

1.2.2

2 . Aquifre homogne, anisotrope

et d'paisseur constante

captive ou libre

transitoire

Hantush

(kD) (kD);

,
et

2.1 . I

S
HantushThomas semicaptive transitoire Hantush calcul ausSi pour les donnes de la remonte (kD) , (kD); et
S

2. I .2

calcul

(kD)

,
S

2.2.1

(kD);, et Hantush superpos i tion

c
3.1. I

2 . Aquifre homogne et isotrope, captive

mais dont l'paisseur varie de faon exponentielle

transitoire

dD/dx < 0 , 2 0

kDo et S

HANTUSH, I964

3. Avant le pompage, la Surface libre est Darallle au substratum

libre

permanent transitoire

point culminant Han tush

calcul

kD

4.. I . I

comunicaL tion orale HANTUSH,

1964

superposition ligne droite ligne droite ligne droite ligne droite calcul calcul calcul

0,20

kD et S

4.2.1

.
pompage par paliers
kD et S
5.1.1

4. Dbit variable

OU

captive libre

transitoire

CooperJacob Aron-Scott Sternberg remonte de Sternberg

COOPER et JACOB, 1946 ARON et SCOTT, 1965 STERNBERG,

1968

dcroissance continue kD et S du dbit dcroissance continue kD et S du dbit dcroissance continue kD du dbit T > K r = r partie crpine pres du toit OU du mur de la nappe
kD

5.2.1
5.2.2

5.2.3

STERNBERG,
1967

5. h i t s incomplet

captive

permanent

lre corr. de Huisman 2me corr. de Huisman Correction de Jacob

6.1.1 6 .,I .2 6.1.3

ANONYME,
1964

kD

ANONYME,
I964

kD

JACOB, 1963

semicaptive libre

permanent permanent

Ire et 2me correction de Huisman correction de Hantush

calcul

kD

6.2.1

ANONYVE,
I964

calcul

kD

6.3.1

HANTUSH,
1964

HYPOTHESE(S) SUBSTITUEE(S)

AQUIFERE A NAPPE
captive

REGIME D ' ECOULEYFNT

transitoire

METHODE D'INTERPRETATION NOM TYPF

modif. Hantush mthode Theis modif. Hantush mthode Jacob superposition

REMAROUES

PARAY. CALCUL.
k, S er D

SECT.

REFERENCE

pompage de courte dure

6.4.1

HANTUSH,
1962

ligne droite

pompage de longue dure

kD et

6.4.2

HANTUSH,
1962

6 . On ne nglige pas l'emaga-

captive

sinement dans le puits

transitoire

Papadopulos -Co oper

superposition

rsistance d'entre nulle

kD et

7.1.1

PAPADOPULOS et COOPER,
1967

2.et 5 . Aquifre bicouche spar en deux parties par une couche semi-permable

semicaptive

permanent

HuismanKemperman Bruggeman

abaque et superp o s ition

on ne pompe que dans

klDl,k2D2 8.1.1
CI

HUISMAN et
KEYPERW, 1951

la partie superieure
on pompe sparment dans la partie sup.

et c2

ligne droite

klDi ,k2Dz 8.1.2 c, et c2

BRUGGEUAN,
1966

et infrieure

~~

Hypothse ajoute: la rsistance d'entre dans le puits est nulle

captive

permanent

Logan

calcul

mthode d'approximakD tion sans pizomtres mthode d'approx.sans kD pizomtres pour les nappes trs profondes
kD mthode d'approximation sans pizomtres

9.1.1

LOGAN, 1964

Gosselin

calcul

9.1.2

GOSSELIN,
1951

libre

permanent permanent

Logan

calcul

9.2.1

LOGAN, 1964

Hypothses ajoutes: la prcdante et 5 . le puits de pompage est incomplet Hypotheses ajoutes: la rsistance d'entre dans le puits est nulle; la valeur de S est connue

captive

Zangar

calcul

mthode d'approximak tion sans pizomtres

9.3.1

ZANGAR,
1953

captive

transitoire

HUKK

calcul

mthode d'approximakD tion sans pizomtres

9.4.1

HURR, 1966.

libre

transitoire transitoire

Hurr

calcul

mthode d'approximakD tion sans pizomtres

kD et S

9.5.1

HURR, 1966

Puits jaillissant: rabattement constant, debit variable

captive

JacobLohman

ligne droite

10.1.1

JACOB et LOHWN.1952

5. CORRECT10 S ET CONVERS10
On donne dans la premire partie de ce chapitre des mthodes pour corriger le rabattement des influences extrieures, c'est dire des influences indpendantes de celles du pompage d'essai. Dans la seconde partie sont prsents les calculs de conversion des diffrents systmes d'units, ainsi que des tables destines
faciliter ces conversions.

5.1

CORRECTIONS DES I N F L U E N C E S E X T E R I E U R E S

Les rabattements observs peuvent 8tre influencs par les facteurs dont on ne tient pas compte dans les mthodes d'interprtation, tels que la ralimentation O U le drainage de la nappe, les changements de pression atmosphrique, l'influence de la mare etc. Pour savoir si la nappe est influence par ces forces externes, i1 est conseill de commencer les mesures dans les pizomtres quelques jours avant le demarrage de l'essai, et de les poursuivre durant quelques jours aprs la remonte. Pour la mme raison on peut, durant l'essai, observer un pizomtre situ hors de la zone d'influence du pompage. Lorsque le niveau des pizomtres reste constant aussi bien avant le pompage qu'aprs la remonte, on peut penser qu'aucune force externe n'a influenc la nappe durant le pompage. Si par contre le niveau d'eau est soumis 2 des variations dans un sens
OU

dans l'autre, i1 faut corriger les rabattements observs avant

de les interprter de quelque faon que ce soit.

5.1.1

V a r i a t i o n s dans un seul sens

OU

La nappe peut tre influence par une alimentation produit une lvation
OU

une vidange naturelle, qui

une baisse continue du niveau pizomtrique. Pour chaque

pizomtre, on trace la courbe du niveau d'eau en fonction du temps sur du papier arithmtique; cette courbe commence quelques jours avant le pompage d'essai et doit se poursuivre jusqu' la fin de la remonte, lorsqu'on atteint de nouveau la ligne de variation naturelle des niveaux d'eau. L'interpolation des portions de cette courbe trace avant le pompage et aprs la remonte permet de corriger le rabattement observ. Par exemple, supposons que la nappe est soumise 5 une variation dans un seul sens, et que le niveau d'eau dans un pizomtre au temps to de dmarrage de l'essai vaut ho. I80

A l'aide de la partie interpole de la courbe, on peut lire qu'au temps ti, le

niveau d'eau vaudrait hl s'il n'y avait pas de pompage. La valeur absolue du changement de niveau d'eau d 1 la variation naturelle vaut, au temps ti: ho - hl
=

Ahl. Si maintenant on observe au temps ti le rabattement si, ce

=

rabattement tant mesur par rapport au niveau ho au temps t d au pompage seul vaut dans le cas du drainage naturel:
s ' 1 = SI

to, le rabattement

Ah1
= si +

dans le cas de la ralimentation naturelle: s ' i

Ah1

Le mme phnomne peut se produire avec les changements dans un seul sens de la pression atmosphrique.

5.1.2

Fluctuations priodiques
OU

Les fluctuations priodiques peuvent tre dues 2 l'influence de la mare

j o u r et la nuit,

des

variations de niveau des rivires, 2 la diffrence d'vapotranspiration entre le

OU

encore aux pulsations rgulires de la pression atmosphrique.

Une courbe du niveau d'eau des diffrents puits en fonction du temps, trace
s u r un papier arithmtique, donnera les informations ncessaires 5 la correction

des rabattements observes durant l'essai, la condition qu'elle recouvre une periode suffisamment longue avant le pompage et aprs la remonte.

ExecempZe
Comme exemple numrique, on a choisi l'essai de "Dalem" (voir Chapitre 3 , Sect.
3 et 4 et Fig.21); les mesures corriges sont celles du pizomtre situ 400 m

du puits de pompage. Ce pizomtre est 5 1900 m de la Waal, qui subit l'influence de la mar6e de la Mer du Nord. Cette rivire est en relation hydraulique avec la nappe, et ses variations de niveau affectent donc les niveaux d'eau des pizomtres. E n prenant dans le pizomtre des mesures durant quelques jours avant le pompage puis aprs la remonte, on a
PU

interpoler l'allure de la courbe de l a

mare souterraine. La partie suprieure de la Fig.61 montre cette courbe trace par rapport 2 un niveau de rbfrence, qui est le niveau juste au dmarrage de l'essai. A 10 h 2 0 , c'tait la mar6e basse, et le niveau d'eau a chut de 5 mm, compte non tenu du pompage. Cela signifie que le rabattement rel observ I ce moment-l tait suprieur de 5 mm 2 ce qu'il aurait d tre si l'influence de la mare ne s'tait pas faite sentir. On doit donc corriger ce rabattement en consquence.

181

On lit pour cela le terme correctif 1 appliquer sur l'axe vertical de la courbe de la mare en fonction du temps. La partie inferieure de la Fig.61 montre la courbe de descente non corrige et la courbe corrige de l'influence de la mare.

I1 faut noter que l'on a utilis des chelles verticales diffrentes dans les deux
parties de la Fig.61. On emploie le mme procd pour corriger les donnes de chaque pizomtre avec, pour chacun d'eux, une courbe de la mare en fonction du temps, dont l'allure dpend de la distance du pizomtre 2 la rivire. I1 est en effet vident que p l u s on s'approche de la rivire et plus l'influence de la mare sur les niveaux pizomtriques est grande.

+o'o1o-dmarrage

+ 0.005.du pompage O8 04
O000
- O 005

mare basse
10 2 0

I
/

-1

ka:6e haute niveau de rfrencel 16 zo

A -

------

/-

0.00

b . ,

0.02

. .. .
~

. . Y ,

' -

0.04

_ _ _ _ _ _ rabattement non corrig

--rabattement COrrig6

-_ - -- --

pizometre B 400 m filtre a 36 m

------

- ---___ _ _ _ _ _-

0.06

. -

Fig.61. - Correction de Za mare pour Zes mesures p r i s e s dans un pizomtre. La p a r t i e suprieure de l a f i g u r e donne l ' v o l u t i o n de l a mare dans Za nappe au repos. Note: Les deux f i g u r e s ont des c h e l t e s v e r t i c a l e s d i f f r e n t e s .

5.1.3

F l u c t u a t i o n s r g u l i r e s non p r i o d i q u e s

Les fluctuations rgulires non priodiques, dues par exemple aux changements de pression atmosphrique, peuvent aussi se dtecter 2 l'aide d'un diagramme du niveau d'eau en fonction du temps, recouvrant la priode avant.le pompage. On prpare une courbe pression atmosphrique - niveau d'eau, qui permet la correction des rabattements observs. L'influence du passage des trains entre galement dans cette catgorie.

182

5.1.4

F l u c t u a t i o n unique

En gnral, on ne peut pas corriger les rabattements mesurs durant un pompage d'essai lorsqu'ils sont perturbs par une fluctuation unique en son genre cause par exemple par un tremblement de terre, un t.rain lourd
OU

la crue brutale d'une

rivire en liaison hydraulique avec la nappe. Dans certains cas favorables, on peut tenir compte de telles fluctuations en extrapolant les mesures prises dans un pizomtre de contrale situ hors de la zone d'influence du puits de pompage. Mais en gnral, les mesures prises au cours de l'essai sont alors sans valeur et l'essai doit 8tre recommenc une fois la situation.redevenue normale.

5.2

CONVERSION D'UNITES

I1 n'existe, hlas, aucune rgle sur les units dans lesquelles on doit exprimer

les proprits hydrauliques et les caractristiques d'un pompage d'essai. Par exemple, la transmissivit s 'exprime en l/sec-m,m2/ jour ,gallons U. q . / jour-pied, gallons imp./jour-pied, etc. De plus, les observations de terrain sont souvent exprimes en units diffrentes de celles du rsultat final. I1 est donc courant que l'on ait convertir les units entre elles durant l'interprtation d'un pompage d'essai. On doit faire attention au fait qu'une valeur approximative ne doit pas devenir exacte. Par exemple: l'interprtation d'un pompage d'essai donne une transmissivit comprise entre 1 8 3 3 et 2 217 m2/jour: on admet donc en conclusion que la transmissivit vaut peu prs 2 000 m2/jour. Si l'on veut convertir cette unit en gallons U.S./jour-pied, on multiplie par 8 0 , 5 2 ( I m2/jour jour-pied) ce qui donne
2 O00 m2/jour = 161 0 4 0 gal.U.S./jour-pied
= 80,52

gallons U . S . /

Mais,
2 O00 m2/jour environ = 160 O00 gal.U.S./jour-pied environ

la valeur est comprise entre

147 O00 gal.U.S./jour-pied et 178 O00 gal.U.S./jour-pied

et non entre
147 5 9 3 , 1 6 et 178 5 1 2 , 8 4 gal.U.S./jour-pied.

183

Le

leau

8 donne les coefficients d e conversions correspondant 1 des units

frquentes. Les coefficients qui n e sont pas donns peuvent aisment se calculer. Par exemple:

Question: Combien vaut u n coefficieFt de permabilit de 230/l/sec-m

en gal. U. S. / j our-pied ?

exprim

Rponse :
1 l/sec-mz = 1,000 x IO-

m /sec-m

(=misec)

1 m/sec = 2;121
o

IO- gal.U.S./jour-pied

1 l/sec-m2 = 1,000 x
et

2,121 x IO

2 , 1 2 1 gal.U.S./jour-pied

230 l/sec-m = 230 x 2 , 1 2 1 = 4 8 7 , 8 gal.U.S./jour-pied2

184

TABLEAU 18. - COEFFICIENTS DE CONVERSION Abrviations: f t = pied; i n = pouce; 1 = l i t r e ; Imp.gal.= gallon ?@rial; [ l . S . g a l . = Ballon U.S.; h = heure LONGUEUR
I m
1 cm

m
I ,000
1,000 x

cm
1,000 1,000
X

ft
IO2

in 39.37 0,3937
12,oo
1,000

3,281 3,281 X IO-

1,000

I ft

0,3048 2,540 X IO-

30,48 2,540

I in

8,333 x Io-2

INVERSE DES LONGUEURS

I m- I cm- I ft-
I in-

m-
I.000
I,O x
1,000

cm-
X

ft-

in-
2,540 2,540 8,333
I.000
x
X

IO-
IO-

0,3048 30,48
1,000
12.00

IO-
10-2

lo2

1,000

3,281 39,37
m2
1,000

3,281

0,3937
f t 2

AIRES
I m2

10,76
x

I ft2

9,290

IO-

1,000

INVERSE DES AIRES

I m- I ft-
1,000

m2

ft-2

9,290 x 1 0 - 2
1,000

10.76 m
1,000 1,000
10-3

VOLUMES
I m3
1 1

1
1,000 x IO

Imo.qa1.
2,200 x I O 2 0,2200
I.000

ll.S.qa1.

rt3

2,642 x I O 2 0,2642 1.200

I ,000

35,32 3,532 x IO- 0,1605 0,1337

I.000

1,000

1 Imp.ga1. 4,546 x

4,546
IO-

I U.S.gal. I ft

3,785 2,827

x x

3,785 28,27 h 24 ,O0

0,8326 6,229 min 1,440 x IO3 60.00

1,000 IO-

7,480

TEMPS
I jour

jour
1,000

sec
8,640 x IO4 3,600 x IO 60.00
x

I h

4,167 1,157

IO-
IO-

1,000

I min I sec

6,944 x IO-
x

1,667 x 2,777
x

1,667

1,000

INVERSE DES TEMPS

I jour- I h

jour-
1,000

h-1

min- 6,944 1.667

1,000
x x

sec
1,157 x 2,777
I.000
x

4,167 x IO-2
1,000

24,000 1,440 x IO 8,640

x

I min- I sec-

60,OO

1,667 x I O W 2

IO4

3,600 x IO 60,OO

I85

(Tableau I B .

- Coefficients de
l/sec
1,000

conversion1
m3/jour
86,40 24,OO

DEBITS
I llsec I m'lh

"/sec
1,000 x IO-'

Imp.qa1 . / j o u r
1,901 5,279 2,200
1,000.
x 10'
x
X

U.S.ga1 . / j o u r
2,282
x 10'
X
X

ft'/jour
3,051 8,476 35,32 3,051 X IO6 0,1605 0,1337
I.000
X

IO'

0,2777 1,157 5,262 4,381

X

2,777 1,157
x 10' x
X X

x
X

I m'/jour'
I m'lsec

IO-' IO-'
IO-'

1,000

IO-' IO-' IO-' IO-'

IO'
10'

6,340 2,642
2,282
1,201

IO'
10'

x 10'

1,000x IO'
x
X

8,640 4.546 3,785 2,832

1,000

1,901 x i o 7
x
X
X

IO7

I Imp.gal./jour I U.S.gal./jour I ft'ljour

IO-'
IO-'

5,262 4,381 3,277

0,8327 6,229

1,000

0,3277

IO-'

7,481

PERMEABILITE
I mljour

mljour
1,000

m/sec
1,157
1,000
X

cm/h
IO-'
4,167 3,600
X

Imp.aa1 . / j o u r - f t 2
20,44

lJ.S.gal . / j b u r - f t 2 -1mp.gal ./min-ft2

24,54 1,419 3,406 6,944 5,783
X X

U.S.qa1 ./min-ft2
1,704 1,472 4,089 8,339 6,944 1,201
I ,000
x
x

IO-'

IO-'
IO'

I mlsec 1 cm/h

8,640 x 10' O , 2400 4,893 4,075 70,46 58,67

X

IO5

2,777 5,663 4,716 8,155 6,791

IO-'
IO-' IO-' IO-'

1,000

1,766 4,905
I.000

x IOb

2 , 1 2 1 x 106

1,226 x 10'
x
x

5,890
1,201

I Imp.g./j.-ft2 I U.S.g./j.-ft2
1 Imp.g./m.-ft2

IO-* IO-'

x
X
X

0,2039 0,1698 2,936 2,445

X

IO-' IO-'

x
x

IO-'
IO-'

0,8327
10'
10'

1,000
X

IO-'

1,440 1,195

IO3

1,729 1,440

IO'

1,000

I U.S.g./m.-ft2

I O '

x 10'

0,8326

TRANSMISSIVITE
I m2/jour
I m2/sec

m2/jour
1,000

m2/sec
1,157
X

Imp.ga1 . / j o u r - f t
67,05 5,793
x 106

U.S.qa1 . / j o u r - f t
80,52

1mp.qal ./min-ft
4,656
X
X

U.S.gal ./min-ft
5,592
X
X

IO-' IO' IO-' IO-'

,

IO-' IO' IO-' IO-'

8,64 1,491 1,242 21,48 17,88

x 10'
X X

1,000

6,957
1,201

IO6

4,023 6,944 5,783

4,831 8,339 6,944

1,201
I ,000

I Imp.g./j.-ft I U.S.g./j.-ft I 1mp.g.h.-ft I U.S.g./m.-ft

IO-' IO-'

1,726 1,437 2,486 2,070

x
X

1,000

0,8326

1,000

X
X

IO-'

1,440 1,199

IO'

1,729

IO'

1,000

x 10'

1,440 x 10'

0,8326

Abrviations: j . = jour; m. = min.

ABU-ZIED, M.A. et V.H.SCOTT. 1963. Non-steady flow for wells with decreasing discharges. Proc.Am.Soc.Civ.Eng., vo1.89, HY 3:119-132. ANONYME. 1964. Steady flow of groundwater towards wells. La Haye. 179 p. Proc.

Comm.Hydrol.Res.TN0, 10.

DARCY, H. 1856. Les fontaines publiques de la ville de Dyon. V.Dalmont, Paris, 647 p. DAVIS, S.N. et R.J.Y.DE WIEST. 1966. Hydrogeology. John Wiley and S o n s , New York, 463 p. DE GLEE, G.J. 1930. Over grondwaterstromingen bij wateronttrekking door middel van putten. Thse. J.Waltman, Delft (Hollande). 175 p. DE GLEE, G.J. 1951. Berekeningsmethoden voor de winning van grondwater. Dans: Drinkwatervoorziening. 3e Vacantie cursus, p.38-80. Yoorman's periodieke pers. La Haye (Hollande). DE RIDDER, N.A. et K.E.WIT. 1965. A comparative study on the hydraulic conductivity of unconsolidated sediments. J.Hydrology 3:180-206. DE WIEST, R.J.M. 1967. Geohydrology. John Wiley and Sons, New York, 366 p. DIETZ, D.N. 1943. De toepassing van invloedsfuncties bij het berekenen van de verlaging van het grondwater tengevolge van wateronttrekking. Water 27,6:51-54. 187

DUPUIT, J. 1863. Etudes thoriques et pratiques sur le mouvement des eaux dans les canaux dcouverts et 1 travers les terrains permables. 2me dition. Dunod, Paris, 304 p. ERNST, L.F., N.A.DE RIDDER et J.J.DE VRIES. 1970. The geohydrology of East Gelderland (Netherlands). Geol.en Mijnbouw, 49(6):457-488. FERRIS, J.G. et al. 1962. Theory of aquifer tests. U.S.Geol.Survey, Water Supply Paper 1536-E, 174 p. GOSSELIN, M. 1951. L'inventaire des resources hydrauliques de la Tunisie. Ann. Ponts Chausses 121:665-763. HANTUSH, M.S. 1956. Analysis of data from pumping tests in leaky aquifers. Am.

Geophys.Union Trans. 37:702-714. HANTUSH, M.S. 1959. Analysis of data from pumping wells near a r ver. J.Geophys. Res.64:1921-1932. HANTUSH, M.S. 1960. Yodification of the theory of leaky aquifers J.Geophys.Res. 65:3713-3725. HANTUSH, M.S. 1962. Aquifer tests on partially penetrating wells. Am.Soc.Civ. Eng.Trans.127:284-308, part I. HANTUSH, M.S. 1962 a. Drawdown around a partially penetrating well. Am.Soc.Civ. Eng.Trans.127:268-283, part I. HANTUSH, M.S. 1964. Hydraulics of wells. 1n:V.T.Chow (ed.), Advances in Hydroscience I:281-432. Academic Press, New York, London. HANTUSH, M.S. 1964 a. Drawdown around wells of variable discharge. J.Geophys.Res.

69:4221-4235. HANTUSH, M.S. 1965. Wells near streams with semi-pervious beds. J.Geophys.Res. 70:2829-2838. HANTUSH, M.S. 1966. Analysis of data from pumping tests in anisotropic aquifers.
J.Geophys.Res.71:421-426.

HANTUSH, M.S. 1967. Flow to wells in aquifers separated by a semi-pervious layer.

J.Geophys.Res.72:1709-1720.

HANTUSH, Y.S. et C.E.JACOB. 1955. Non-steady radial flow in an infinite leaky aquifer. Am.Geophys.Union Trans.36:95-100. HANTUSH, M.S. et R.G.THOMAS. 1966. A method for analyzing a drawdown test in anisotropic aquifers. Water Resources Res.2:281-285.
188

HUISMAN,

et J.KEMPERMAN. 1951. Bemaling van spanningsgrondwater. De Ingenieur

62:B.29-B.35. HURR, T.R. 1966. A new approach for estimating transmissivity from specific capacity. Water Resources Res.2:657-664. JACOB, C.E. 1940. On the flow of water in an elastic artesian aquifer. Am.Geophys. Union Trans.72:574-586, part 11. JACOB, C.E. 1963. Correction of drawdowns caused by a pumped well tapping less than the full thickness of an aquifer. In: Bentall, R. (ed.): Yethods of determining permeability, transmissibility and drawdown. U.S.Geol.Survey, Water Supply Paper 1536-I:272-282. JACOB, C.E. et S.W.LOHMAN. 1952. Non-steady flow to a well of constant drawdown in an extensive aquifer. Am.Geophys.Union Trans.33:559-569. JAHNKE, E. et F.EMBDE. 1945. Tables of functions with formulas and curves. Dover Publ., New York, 306 p. JAVANDEL, I. et P.A.WITHERSPOON. 1968. Application of the finite element method to transient flow in porous media. J.Soc.Pet.Eng.Sept: p.241. JAVANDEL, I. et P.A.WITHERSPOON. 1969. A method of analyzing transient flow in multilayered aquifers. Water Resources Res.5:856-869. JOHNSON, E.E. 1966. Groundwater and Wells. E.E.Johnson, Inc., Saint Paul, Minn., 440 p. LOGAN, J. 1964. Estimating transmissibility from routine production tests of waterwells. Groundwater 2, 1:35-37. MUSKAT, M. 1937. The flow of homogeneous fluids through porous media. ZcGraw Hill Book Co., New York, 763 p. NEUMAN, S.P. et P.A.WITHERSPOON. 1969 a. Theory of flow in a confined two-aquifer system. Water Resources Res.5:803-816. NEUMAN, S.P. et P.A.WITHERSPOON. 1969 b. Applicability of current theories of flow in leaky aquifers. Water Resources Res.5:817-829. PAPADOPULOS, I.S. et H.H.COOPER jr. 1967. Drawdown in a well of large diameter. Water Resources Res.3:241-244. PRICKET, T.A. 1965. Type-curve solution to aquifer tests under water-table conditions. Groundwater 3,3:5-14.

189

SCHOELLER, H. 1962. Les eaux souterraines. Masson & Cie., Paris, 642 p. , STERNBERG, Y.M. 1967. Transmissibility determination from variable discharge pumping tests. Groundwater 5 , 4:27-29. STERNBERG, Y.M. 1968. Simpl'ified solution for variable rate pumping test. Proc.Am. Soc.Civ.Eng.94:177-180, HY I . THEIS, C.V. 1935. The relation between the lowering of the piezometric surface and the rate and duration of discharge of a well using groundwater storage. Am.Geophys.Union Trans.16:519-524. THIEM, A. 1870. Die Ergiebigkeit artesischer Bohrlcher, Schachtbrunnen und Filtergallerien. J.f.Gasbel.& Wasservers. 14:450-567. THIEM, G. 1906. Hydrologische Yethoden. Gebhardt, Leipzig, 56 p.
-

TODD, K. 1959. Groundwater Hydrology. John Wiley & Sons, New York, 336 p. WALTON, W.C. 1962. Selected analytical methods for well and aquifer evaluation.

1 p. Illinois State Water Survey Bu11.49. 8

ZANGAR, C.N. 1953. Theory and problems of water percolation. Engineering Monographs 8, U.S.Bureau of Reclamation, Denver, Colorado, 76 p.

I90

BIBLIOGRAPHIE COMPLEMENTAIRE
PUBLICATIONS VODERYES EN LANGUE F R A N A I S E
Par M m e J . Forkasiewicz e t J.Margat B. R. G.M., Service Gologique national, France

BERKALOFF, E. 1960. Essais de dtermination des transmissivitGS hydrauliques de la nappe de la craie. Ann.Soc.Gol.Nord 80:241. C.R.colloque craie AIH. BERKALOFF, E. 1961. Note sur l'extension d'emploi des formules de Theis dites "de non quilibre pour nappes captives" au cas particulier des nappes libres dans la craie. Bul1.B.R.G.M. 3:l-9. BERKALOFF, E. 1962. Exploitation des puits. Cas particulier des nappes libres dans la craie. Assoc.int.hydrogol.Athnes. Y6m.AIH 5(1964):23-28. BERKALOFF, E. 1970. Interprtation des pompages d'essai. Cas des nappes captives avec une strate conductrice d'eau privilgie. Bul1.B.R.G.M. logie) 1 :33-54. BESBES, M. 1971. Les pertes de charge dans les forages. Application 1 la dtermination des transmissivits par essais de pompage de courte dure. Ressources en eau de Tunisie, Div.ressources en eau (Tunis) 1:15-100. BONNET, M. 1970. Critique de la notion d'essai de puits. Bul1.B.R.G.M. III(Hydrogologie 1:9-16. BONNET, Y . , P.UNGEMACH, et P.SUZA"E. congrs Assoc.fr.avanc.sc.Bordeaux B.R.G.M.Paris BREMOND, R . , 1969. 1967. Interprtation des essais de pompage 1967, Chronique d'hydrogologie 12:113-126. III(Hydrog6o-

en regime transitoire. L'effet de puits et la post-production. C.R.86me

1.CHERET. C.PARSY. 1961. Mesures pizomtriques et essais de pompage

dans les nappes souterraines. Publ.Serv.hydrau1ique A.D.F./F.I.D.E.S. BREMOND, R . 1965. Contribution 1 l'interprtation des mesures de dbit et de rabattement dans les eaux souterraines. Paris, Gauthier-Villars. CASTANY, G. 1963. Trait pratique des eaux souterraines. Chap.16. Etude exprimentale des nappes par les essais de pompage dans les puits et forages, p.349-410. Paris, Dunod. DE CAZENOVE, E. 1973. Essais de rception des puits. T.S.M.-L'eau 4 et 5 (av.et mai 1973):125-137,

181-196.

1 9 1

DE GELIS, E. 1956. Elements d'hydraulique souterraine. Notes et mm.Serv.go1. Maroc. Rabat. 84 p. DEGALLIER, R. 1969. Application de la mthode de Dagan 1 une nappe libre anisotrope pntre partiellement. C.R.Congrs nat.hydrogol., H.Schoeller, Bordeaux. Mm.B.R.G.M.76:241-256. DEMASSIEUX, L. 1970. Tentative d'interprtation des essais de pompage en priode transitoire et en rgime influenc. Bul1.B.R.G.M. III(Hydrog6ologie) 1:29-32. EMSELLEM, Y. 1965. Interprtation des essais de dbit par la mthode d'identification. Ann.des Mines, Paris, juin 1965. FORKASIEWICZ, J . 1970. Programmation des pompages d'essai appliqus 3 l'valuation des paramtres des couches aquifres. Bul1.B.R.G.M. III(Hydrogo1ogie) 1:59-66 HUPEURT, A. 1958. Elments de mcanique des fluides dans les milieux poreux. Chap.XIV. Etude des remontdes de pressionFParis, Technip.' JAIN, C . , A.LAGARDE, P.CHAUMET, et Y.EMSELLEM. 1967. Interprstation des essais de pompage dans les aquifres multistrates. C.R.86me congrss Assoc.fr.avanc. sc.Bordeaux 1967. Chronique d'hydrogologie 12:19-30. B.R.G.M., Paris 1969. POUCHAN, P. 1959. Etude de nappes 1 l'aide du rgime transitoire. Trav.Lab.go1. Fac.Sc.Bordeaux, 11, 85 p. ROGNON, P. 1965. Interprstation d'un essai de pompage dans un puits situ 1 proximit d'une rivire. L'eau, Paris, 52, 9:434-438. SCHNEEBELI, G. 1966. Hydraulique souterraine. Chap.IX. Mesures de permabilit, p.329-354. Paris, Eyrolles. UNGEMACH, P., ROGNON, P. 1970. Remarques concernant l'exploitation des squences' cycliques de pompage. Bul1.B.R.G.M. III(Hydrogo1ogie) 1:17-28.

I92

INDEX ALPHABETIQUE

A
Aquifres, classification

D
1.2 2.1.6.2

Danade (mthode)

2.2.1.2

- , stratification

anisotropes en biseau inclins isotropes limits libre

4.2 4.8 4.3 4.4 3 4.1 1.2.2 1.2.1 I .2.3 1.2.4 4.6.1

Darcy voir Lof de Darcy, V i t e s s e de Darcy D e Glee v o i r Mthode

Dbit de l'coulement, definition
1.1

- bicouches

-- -

retard

1.2.1;

3.5

Dbit de pompage

- nappe captive

, variation

continue

4.5.2 4.10.1.1 4.5

- -

- -

- - semi-cap tive

d'un puits jaillissant - - variable

- - semi-libre - pntration partielle

Aron voir Mthode

Dietz v o i r Mthode
Drainance, facteur
4.2.2.1; 1.3.4 1.3.3

, paramtre

inverse

B
Bessel voir Fonction de Bessel Beulton v o i r Indice de retard, Mthode Bruggeman v o i r Mthode
Charge hydraulique
1.1

Dupuit v o i r Mthode

E
Ecoulement, quations

1.4

- , rgime permanent

1 . 4 . 1 ; 3.1; 3.3
3.2; 3.4
1.1

- , rgime transitoire 1 . 4 . 2 ; - , vitesse - dans les aquifres limits

Egouttement, facteur
E r n s t v o i r Mthode
3.5.1 3.5.1
1.1

4.1 1.3.5

Chow v o i r Mthode
Coefficient d'emagasinement

----

i m d iat retard

1.3.2; 1.3.5;

Essai de nappe, choix du site

2.1.4 2.1.1

- - , considrations gnrales
Essai de puits, considrations gnrales

Coefficient de permabilit

des aquifres anisotropes 4 . 2 . 1

4.4. I . 1

2.1.1

C8ne de dpression, point culminant

F
Facteur de drainance

Cooper v o i r Mthode
Crpine, longueur Cuve (mthode)
2.1.5.1; 2.1.6.2 2.2.1.2

1.3.4; 4.2.2.1 1.3.5

- d'gouttement
Fluctuations, influence sur le rabattement

5.1

193

Fonction de Bessel

3.5.1 4 . 6 . I .3 4.1 . I . I 4.6.1.3 3 . 2 ; 3.4

- modifie

M
Mare, influence Mesure du debit de pompage
3.3 2.2.1.2 2.2.1.1
2.2.1.1

- de Green - de Hankel - de puits de Theis

Frontire rectiligne d'alimentation

durant la descente

- des niveaux d'eau

Mthode Aron-Scott

4.5.2.1 3.5.1 4.8.1.2 3.2.2 4.5.1.1

4.1.1:

4.1.2

- Boulton

Bruggeman

.G

- Chow - Cooper-Jacob
1.I

Gosse Zin v o i r Mthode

Gradient hydraulique

Mthode de correction de pntration partielle 4.6 Mthode De Glee

3.3.1 4.1.1. I 4.9.1.2 4.2.2

Green v o i r Fonction de Green

H
HankeZ v o i r Fonction de HankeZ Hantush v o i r Methode

- Dietz

Gosselin

Mthode Hantush pour les aquifres anisotropes 4.2.1;

I
Indice de retard de Boulton
1.3.5; 3.5.1

- - - en biseau - - - inclins
- - - isotropes
3.4.2;

4.3.1.1 4.4.2.1 3 . 4 . 3 ; 3.4.4 4.6.3.1 4.6.4 3.3.2 4.2.1.2 4.6.1.2; 4.9.4.1; 4.6.2.1 4.8.1.1 4.9.5.1 4 . I .2.2 4.6.4.2 4.10.1. I 4.9.1.1; 4.3.2.1 4.7.1.1 4.4.1.1 4.5.2.3 3.2.4

Mthode Hantush pour.la pntration partielle

Jacob v o i r Mthode Jacob-Lohman v o i r Methode

Jet d'eau (mesure du dbit de pompage)
2.2.1.2

- - - - , modifications
Mthode Hantush-Jacob

- Hantush-Thomas - Huisman
4.6.1.1;

- Huisman-Kemperman

K
Kemperman v o i r Methode

Hurr

de l'image de Hantush
3.2.3; 4.6.1.3;

- Jacob

Limite d'injection hydraulique 4 . 1 . 2 . 2 Limites d'alimentation

4. I

- Jacob-Lohman - Logan

Papadopulos-Cooper

Logan v o i r Methode
Loi de Darcy
1.1

- du point culminant Mthode de la remonte de S ternberg

--

de Theis

194

Mthode Stallman

4.1.2.1 4.5.2.2 3.2.1; 3.5.1; 3.1.1; 4.6.4.1 3.3.3 3.6.1 3.4.1 4.9.3.1 4.9

Pizomtres

2.1.6 2.1.6.2

- Sternberg - Theis

Thiem - Thiem-Dupuit

- Walton - Zangar
Mthodes d'approximation Mthodes de calcul des proprits hydrauliques Mthodes d'interprtation des pompages d'essai

, distance , interprtation des

, nombre
, profondeur

donnes

2.3 2.1.6.1 2.1.6.3 2.2. I

, procds

de mesure

Point culminant, mthode

4.4.1.1
4.4.1.1 4. I .2.2 2.1.1 2.2.2 2.1.2
2.3

- - du cSne de dpression
Point d'inflexion

4.10.1

Pompages d'essai, but

3;
3.2.5; 3.7;

- - - - , critique - - - - , rcapitulation

- - , dure de pompage - - , tudes pralables

- - , interprtation des donnes

3.4.5 4.10

N
Nappe, catgories
1.2; 2.1.6.2

- - , mthodes d'interprtation - - ,. procds de mesure - - , puits 1 grand diamtre

- - , rdaction
du rapport Pompages par paliers Pompe, installation dans le puits d'essai Porosit efficace Puits d'essai, construction

3
2.2.1 4.7 2.3.3 4.5.1

- , proprits hydrauliques -

I .3
2.3.1 1.2.1 2.2. I . 1
1.1; 1.1; 1.1;

reconnaissance

- 1 dbit retard
Niveau d'eau, mesure dans les pizomtres

2.1.5.2 1.3.2 2. I .5 2.2.1.1 4.7 4.1

- libre

1.2.1 1.2.1
1.2.1

phratique pizomtrique

- - , mesure
- image

de niveau d'eau

Puits de grand diamtre

O
Orifice en mince paroi

2.2.1.2

d'injection

4.1
4.10

- jaillissant

PapadopuZos voir Mthode

Paramtre inverse de drainance Pntration partielle Permabilit de l'aquifre
1.3.3
4.6 2.1.6.2 1.1

R
Rabattement, quation
3.4 5.1 4 . IO 2.3.1 3.2.4 3.3.3

- ,

influences extrieures

- constant - du pizomtre

--

, coefficient

rsiduel de la surface libre

195

Rgime permanent, aquifres bicouches

4.8.1 4.4.1

- - , aquifres - - , aquifres - - , aquifres - - , aquifres

partielle

S c o t t v o i r Methode StaZZman v o i r Methode Sternberg v o i r Methode, Remonte de l ' e a u Surface l i b r e v o i r Niveau l i b r e

inclins limits
pntration 4.6.1; 4.6.2;

isotropes 3 . 1 ; 3 . 3 ; 3 . 6
4.1.1 4.6.3 1.4.1

- - , dfinition

Rgime transitoire, aquifres 4 . 2 . 1 ; 4.2.2 anisotropes

T
Theis v o i r Fonction de p u i t s , Methode, Remonte de 1 'eau Thiem v o i r Methode Thomas v o i r Methode

- _ , aquifres - _ , aquifres
- - ,
aquifres isotropes

en biseau inclins

4.3. I 4.4.2

3 . 2 ; 3 . 4 ; 3 . 5 ; 3.7

_ _ , aquifres - - , aquifres
part ielle

limits
pntration

4.1.2 '4.6.4

Transmissivit de la nappe, dfinition

1.3.1 4.9

- _ , mthodes

d'approximation

- _ , dfinition - - , puits de grand

,

I .4.2

diamtre

4.7.1 3.2.4 4.5.2.3 3.2.4

V
Vitesse de Darcy
1.1

Remonte de l'eau, mesure

de l'coulement

I .I

- - ,

methode de Sternberg

_ - , mthode de Theis
Rsistance l'coulement vertical

W
Walton v o i r Methode

I .3.3 I .3.3

hydraulique verticale

Zangar v o i r Methode

196

1
I

ANNEXES
INTRODUCTION

'

Les annexes suivantes sont les tables des fonctions mathmatiques rencontres au cours des mthodes d'interprtation dcrites dans les Chapitres 3 et 4 . Toutes les tables n'ont pas le mSme degr de prScision. Les tables des fonctions que l'on utilise sous forme de courbes types sont plus simples que celles avec lesquelles on doit faire des calculs en choisissant certaines valeurs. Dans certaines tables, un nombre est suivi d'un chiffre entre parenthses. Le chiffre est la puissance de dix par laquelle le nombre est multipli; par. ex.
2.73 ( - 3 ) = 0 . 0 0 2 7 3 .

Les nombres sont inscrits sous la forme anglo-saxonne. Pour les convertir, i1 faut remplacer les points par des virgules; par ex. 2.73 doit Ptre remplac par
2,73.

(N.d.T.)

197

RAPPEL DE LA L I S T E DES ANNEXES PAGE

I99

ANNEXE
I

TITRE
Table d e s v a l e u r s d e W(u) c o r r e s p o n d a n t a u x v a l e u r s de u e t d e I/u Tables d e s v a l e u r s c o r r e s p o n d a n t e s de u , W(u) e t F(u) T a b l e d e s f o n c t i o n s ex, e-X, Ko(x) e t eXKo,(x) T a b l e d e s v a l e u r s d e W(u,r/L). On p e u t t r o u v e r une t a b l e p l u s t e n d u e chez Hantush (1956) e t Walton ( 1 9 6 2 ) Table d e s v a l e u r s d e W(uA, r / B ) e t W(uy,r/B) V a l e u r s d e W(B2u) V a l e u r s d e W,(u,B)
= W(u)

CHAPITRE
3 3

SECTION
2. I
2.2

AUTEUR
Wal t o n

DATE
I962

I99
200

I1
I11 IV

Hantush

1956

20 I

202
20 3

V
VI A

3
4

5
1.2.1

Boulton

1963

204 204 205 205 206 208 208

VI B

W(f3u)

4 4

I .2.1

VI VI1

V a l e u r s d e WB(u,f3) = W(u) + W(6u) Table d e s v a l e u r s c o r r e s p o n d a n t e s de W(uD,f3) e t f ( B ) Table des v a l e u r s d e

E =

1.2.1
1.2.2
Han t u s h Anonyme Hantush Papadopulos Cooper

6, u

4 4 4
4

1959 I964 1962 I967

VI11 IX
X

f(P,e)

6.1.2 6.4.1
7.1.1

Table d e s v a l e u r s d e M(u,6) Table d e s v a l e u r s d e F(uw,B) Table d e s v a l e u r s d e uW(u)

XI

9.4

ANNEXE I .

TABLE OES VALEURS OE W(u) CORRESPONDANT A U X VALEURS OE ( V o i r Chapitre 3, Section 2.1; WALTON, 1962)

u ET

OE l / u

u =
(u).

N(-1) 1.823 1.660 1.465

N(-2)

N(-3)

N(-4)

N(-5) i.n94(1) 1.075(1) 1.053(1)

N(-6) i.32qi) 1.306(1) 1.283(1) 1.255(1) 1.232(1) 1.214(1) 1.199(1) 1.185(1) 1.173(1) 1.163(1) 1.145(1) 1.129(1) 1.116(1) i.i04(i)

N(-7) i.554(1) 1.536(1) 1.514(1) 1.485(1) 1.462(1) 1.444(1) 1.429(1) 1.415(1) 1.404(1) i.393(1) 1.375(1) 1.360(1) 1.346(1) i.m(i)

N(-8) i.78qi) 1.766(1) 1.744(1) 1.715(1) 1.693(1) 1.674(1) 1.659(1)

1.646(1)

N(-9)

N( - I n )

2.194(-1) 1.584(-1) 1.000(-1) 4.890( -2) 2.491( -2) 1.305( -2) 6.970( -3) 3.779( -3) 2.073( -3) 1.148( -3)

4.038 6 . 3 3 2 8.633
3.858 3.637 3.355 3.137 2.959 2.810 2.681 2.568

2 . ~ 5 ( 1 ) 2.245( 1) 1.996(1) 1.974(1) 1.945(1) 1.923(1) 1.905(1) 1.889(1) 1.876(1) 1.864(1) 1.854(1) 1.835(1) 1.820(1) 1.807(1) i.795(1) 2.227(1)

6.149
5.927 5.639 5.417 5.235
5.081

8.451

8.228
7.940 7.717 7.535 7.381 7.247 7.130 7.024 6.842
6.688

1.223 1.044
9.057(-1) 7.942( -1 ) 7.024( -1 ) 6.253( -1 ) 5.598(-1) 4.544( -1) 3.738( -1 ) 3.106(-I) 2.602( -1)

1.024(1) 1.002(1)
9.837 9.683 9,550 9.432 9.326 9.144 8,990 8.856 8.739

2.204( 1) 2.176( 1)
2.153( 1) 2.135( 1)

2.120( 1)
2.106(1) 2.094( 1) 2.084( 1) 2.066(1) 2.050( 1 ) 2.037( 1) 2.025( 1)

4.948

4.831 2.468 4.726 2.295 2.151 2.027 1.919 4.545 4.392 4.259

1.634(1) i.623(1) 1.605(1) 1.590(1) 1.576(1) 1.565(1)

3.601(-4)
1.155( -4) 3.767( -5) 1.245( -5)

6.555

4 . 1 4 2 6.437

ANNEXE 11.

TABLES DES VALEURS CORRESPONOANTES OE u , W(u) ET F(u) ( V o i r ChaDitre 3, Section 2.2)

1.14( -3) 3.78(-3) 1.30(-2) 4.89(-2) 2.19(-1) 2.60(-1) 3.11(-1) 3.74(-1) 4.54(-1) 5.60(-1) 7.02(-1) 9.06 (-1) 1.22 1.82

7.34( -2) 8.98(-2) 1.17(-1) 1.57( -1 ) 2.59(-1) 2.76(-1) 3.01(-1) 3.27(-1) 3.60(-1) 4.01(-1) 4.55(-1) 5.32( -1) 6.47(-1) 8.74(-1)

1.92 2.03 2.15 2.30 2.47 2.68 2.96 3.35 4.04 4.14 4.26 4.39 4.54 4.73 4.95 5.23 5.64 6.33

9.13( -1) 9.56 (-1) 1.00 1.06 1.13 1.21 1.33 1.49 1.77 1.82 1.87 1.92 1.99 2.07 2.16 2.28 2.46 2.75

6.44 6.55 6.69 6.84 7.02 7.25 7.53 7.9A 8.63 8.74 8.86 8.99 9.14 9.33
=

F(u)=

199

ANNEXE 1 1 1 .

TABLE DES FONCTIONS

" "

ex. e-X. K ~ ( x )e t

~'K,(x)

0.010 1.010 .o11 1.011 .o12 1.012 ,013 1.013 .O14 1.014 .o15 1.015 ,016 1.016 .o17 1.017 .O18 1.018 .O19 1.019 0.020 1.020
.o21
,024 .O25

0.990 0.989 0.988 0.987 0.986

4.721 4.626 4.539 4.459 4.316 4.251 4.191 4.134

4.76 4.67 4.59

4.51

4.385 4.44

,022 1.022 .O23 1.023 1.024 1.025 .O26 1.026 .O27 1.027 .O28 1.028 .O29 1.029

1.021

4.38 4.321 4.26 4.20 0.981 4,080 4.15, 0.980 4.028 4.111 0.979 3.980 4.06, 0.978 3.933 4.02 0.977 3.889 3.971 0.976 3.846 3.941 0.975 3.806 3.90: 0.974 3.766 3.861 0.973 3.729 3.83 0.972 3.692 2.79, 0.971 3.657 3.76!

0.985 0.984 0.982 0.982

1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.8 1.9 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7

2.718 3.004 3.320 3.669 4.055

4.482

O. 368 0.333 0.301 0.272 0.247

0.223
0.202 0.183 0.165

4.953 6.050 6.686 7.389 8.166 9.025 9.974 1.102(1) 1.218(1) 1.346(1) 1.488(1

1.7 5.474

0.150

3.3 2.711(1) 3.4 2.996(1 3.5 3.312(1]

0.135 0.122 0.111 0.100 9.07 (-2) 8.21 6.23 (-2) 5.54 (-2) 6.72 (-2) 4.93 (-2) 6.08 2 4.38 5.50 1121 . . 3.90 , . 98 -2 3.47 (-2 50 '3.10 (-21 -2 . 2.76 (-2) O8 1-21 69 (-2) 2.46 (-2)

0.421 O. 366 0.318 0.278 0.244 0.214 0.188 0.165 0.146 0.129 0.114 0.101 8.93 (-2)

::2 I:;]
I:;!

1.144 1.098 1.057 1.021 0.988 0.958 0.931 0.906 0.883 0.861 0.842 0.823 O. 806 0.789 0.774 0.760 O. 746 0.733 0.721 0.709 0.698 0:687 O 677 0.667

3.9 4.94011 4.0 5.460(1) 4.1. 6.034 1) 4.2 6.669 1) 4.3 7.370 1) 4.4 8.145 1 4.5 9.002 11 4.6 9.948(1) 4.7 1.099(2)

73 (-2 47 (-21 24 2 02 I:ZI 83 (-2) O0 ( - 2 )

1 75 ( 2) 1156 (12) 1.40 ( - 2 ) 1.25 1-2) 1.12 (-2) 1.00 (-2) 8.9 (-3)

O 640
0:632
0.624

0.617 0.609 0.602 0.595

::;[;I]
5.0 1.484(2)

5.7 (-3) 0.570 5.1 (-3) 0.564 0.559 3 0.553

3.7 (-3) 0.548

0.060 1.062 ,061 1.063 ,062 1.064 ,063 1.065 .O64 1.066 ,065 1.067 ,066 1.068 .O67 1.069 .O68 1.070 ,069 1.071

0.942

0.941 0.940 0.939 0.938 0.937 0.936 0.935 0.934 0.933

2.933 2.916 2.900 2.884 2.869 2.853 2.838 2.823 2.809 2.794

3.114 3.100
3.086

3.072 3.058 3.045 3.032 3.019 3.006 2.994

200

ANNEXE IV.

TABLE DES VALEURS OE'W ( U ; r / L ) . ( V o i r C h a p i t r e 3, Section 4; HANTUSH, 1956)L

L

O
m

0.005 1.08(1)

0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06

0.07

O.O8 0.09

9.44 8.06 7.25 6.67 6.23 5.87 5.56 5.29 5.06

l.OO(6) 5.00(5) 2.50(5) 1.66( 5) 1.25( 5)

1.32 ( 1) 1.25 (1) 1.18(1) 1.07(1) 1.14(1) 1.06(1) 1.12(1) 1.05(1) 1.09(1) 1.02(1) 9.55 9.14 8.86 8.63 7.94 7.25 6.84 6.55 6.33 5.64 4.95 4.54 4.26 4.04 3.35 2.68 2.29 2.03 1.04(1) 9.95 9.40 9.04 8.78 8.57 7.91 7.23 6.83

9.43

W(u, r / L ) = W(0, r / L )

l.OO( 5) 5.00( 4) 2.50(4) 1.66 (4) 1.25 (4)

1 .OO( 4) 5.00( 3) 2.50( 3) 1.66(3) 1.25(3)

9.42 9.30 9.01 8.03 8.77 7.98 7.24 8.57 7.91 7.23 8.40 7.82 7.19 6.80 6.52 7.84 7.50 7.01 6.68 6.43 7.21 7.07 6.76 6.50 6.29

6.62 6.22 5.86 6.45 6.14 5.83 5.55 6.27 6.02 5.77 5.51 5.27 5.05 6.11 5.91 5.69 5.46. 5.25 5.04 5.80 5.35 4.80 4.45 4.19 5.61 5.24 4.74 4.40 4.15 5.41 5.12 4.67 4.36 4.12 5.21 4.89 4.59 4.30 4.08 5.01 4.85 4.51 ,4.24 4.03 3.85 3.26 2.64 2.27 2.01

l.OO(3) 5.00(2) 2.50( 2) 1.66 (2) 1.25 (2)

l.OO(2) 5.00(1) 2.50( 1) 1.66 ( 1) 1.25 ( 1) l.OO(1) 5.00(1) 2.50(1) 1.66 ( 1) 1.25( 1)
On p e u t t r o u v e r

6.31 6.23 6.12 5.97 5.63 5.59 5.53 5.45 4.94 4.92 4.89 4.85 4.53 4.51 4.48 4.25 4.23 4.21

4.03 4.02 4.00 3.98 3.95 3.92 3.89 3.34 3.34 3.33 3.31 3.30 3.28 2.67 2.67 2.66 2.65 2.65 2.28 2.28 2.27 2.02 2.01 2.01

'

W(u, r / L ) = W(u, O ) 1.82 1.22 7.02(-1) 4.54( -1) 3.11(-1)

une t a b l e p l u s tendue chez Hantush (19561 e t Walton (19621

1.81 1.81 1.81 1.22 7.OO( -1)

20 1

(ANNEXE I V . ( c o n t . )

0.1
m

0.2

0.3 2.74

0.4 2.23

0.6 1.55

0.8

4.85

3.50

1.13

1 .0 0 (4) 5.00(3) 2.55( 3) 1.66(3) 1.25( 3)

l.OO(3) 5.00(2) 2.50(2) 1.66(2) 1.25(2)
1 .OO( 2) 5.OO( 1) 2.50(1) 1.66 (1) 1.25(1)
1.00( 1)

8.63 7.94 7.25 6.84 6.55 6.33 5.64 4.95 4.54 4.26 4.04 3.35 2.68 2.29 2.03 1.82 1.22 7.02(-1) 4.54(-1) 3.11(-1)

4.84 4.83 4.71 4.42 4.18 3.98 3.81 3.24 2.63 2.26 2.00 1.80 1.21 7.00(-1) 4.53(-1) 3.10(-1) 2.19( -1) 4.88( -2) 3.77(-3)
W(u, r / L = W(0, r / L )

3.48 3.43 3.36 3.29 2.95 2.48 2.17 1.93 1.75 1.19 6.93(-1) 4.50( -1) 3.08(-1 ) 2.18( -1) 4.87( -2) 3.77( -3)
2.0 2.28(-1)

2.73 2.71 2.57 2.27 2.02 1.83 1.67 1.16 6.81(-1) 4.44( -1) 3.05( -1 ) 2.16( -1) 4.85( -2) 3.77( -3) 3.0 6.95(-2) 2.22 2.18 2.02 1.84 1.69 1.56 1.11 6.65(-1) 4.36( -1) 3.O1(-1)

1.52 1.46 1.39 1.31 9.96(-1) 6.21(-1) 4.15( -1) 2.89( -1)

1.11 1.08
1.05 8.58(- 1) 5.65(-1) 3.87( -1) 2.73(-1) 1.97(-1) 4.60(-2) 3.73(-3)
6.0

5.00 2.50 1.66 1.25 1.00 5.00( -1 ) 2.50( -1)

2.14(-1) 2.07(.- 1 ) 4.82 (-2) 4.73(-2) 3.76( -3) 3.74( -3) 4.0 2.23(-2) 5.0 7.4(-3)

O
m

1.0 8.42( -1)

2.5(-3)

1.00(2) 5.00( 1)

?. 50( 1)
1.66( 1)

1.25(1)

4.04 3.35 2.68 2.29 2.03 1.82 1.22 7.02(-1) 4.54(-1) 3.11( -1 )

8.39(-1) 8.32(-1) 8.19(-1) 7.15(-1) 5.02(-1) 3.54(-1) 2.54( -1) 2.27(-1) 2.10(-1) 1.77(-1) 1.44(-1).

W(u,r/L)

W(0, r / L )

l.OO(1)
5.00

!.50

1.66 1.25
1.00

6.91(-2) 6.64(-2) 6.07(-2) 5.34(-2) 2.10(-2) 2.4 (-3)

2.22(-2) 2.18(-2) 2.07(-2) 1.12(-2) 1.60(-3) 7.3(-3) 5.1(-3) 1.0(-3) 2.1(-3) 6.0(-4)

00(-1) !.5 0 ( -1)

j.

2.19(-1) 1.85(-1) 1.14( -1) 4.89(-2) 4.44(-2) 3.35( -2) 3.78(-3) 3.6 (-3) 3.1 (-3)

ANNEXE Y .

TAE'LE DES VALEURS DE W ( u , r/B) et W(u , r/B). (Voir Chapitre 3, Sectioff 5; BOULTON, 1963)

r/B

0.01

r/B

0.1

r/B

= 0.2

r/B = 0.316

i[;; i::: l(3) 6.31

5(3) l(6)

l(1) 5(1)
l(2) 2(2)

9.44

:::;
2 13(-1) 5:34(-1)

7.82

1.80 3.24 3.81 4.30 4.85

?((y{ i::: ![i; ::;: 3.50

5(2)

l(0)
2(0)

2.16(-1) 5.44(-1) 2.50

4(2)

5(1)

i::

41:;

9.45 ? : ; ( l ) 1.23(1) 1.46(1)

4(0) 4(3) 4(4)

l(3) l(4)

3.51

:[E;

4.86 4.95 5.64 7.72 l.OO(1)

4 O) 2(1) 4(2)

41-1) i:::
:!:12)

3.69 3.85 4.55 5.42

:l!)

2.66

:[:I

4(1)

2.74 3.38

;:%

i[:] ;[i{
5

l(0)
2(0) 5(0)

:::i

l(1)

2.06(-1) 5.04(-1) 9.96(-1) 1.31

5(-1)

:[i{ i::;

1 2 5 l(1) 2(1)

4.60(-2) 1.97(-1) 4.66(-1) 8.57(-1) 1.05 1.12

2(0)

5 1) 4 44( 2) l[) 1:85(11) 4.21(-1) 7 15(-1) 8:19(-1) 2(1) 8.41(-1)

Fl!]

5(0) l(1) 3.75(1) l(2)

:\i) 2.23 2.40

2.26

2.22[)

2.55 3.20 4.05

4.44(0) 1.67(1) 4.44(1)

4.44 1) 1.59 1.71 1.84 2.45 3.26

2.5(-2) 2.5

::!li;/O

9.37(0) 2.5(1)

1.13 1.16 1.26 1.39 1.94 2.70

4(-2)

:[f)
4(1)

8.44(-1) 9 01(-1) 1:36 3.14

1) 3.94(-2) 3.33(-1) 1.00(-2) l[) 1.51(-1) 51-1) 3.35(-2) 1.14( -1) 1.25(0)1.99( -1) 1 O) 2(0) 3.01(-1) 1.25(0) 1.44(-I) 5(0) 4.13(-1) 2 ( 0 ) 1.94(-I) l(1) . 4.27(-1) 5 ( 0 ) 2.27(-1) 2(1) 4.19(-1) l(1) 2.28(-1)

1) 2.71( 2 ) l[) 8.03(:2) 1.25(0)9.61( -2) 2(0) 1.17(-1) 5(0) 1.25(-1) l(1) 1.25(-1)
5

5 -1)

2.10(-2) 110) 5.34(-2) 1.25(0)6.07( - 2 ) 2(0) 6.81(-2) 5(0) 6 . 9 5 ( - 2 ) l(1) 6.95(-2)

7.11(-2) 4.44(-1) 3.55(-1) 5.09(-1) 7.11 1) 5 87( 1) 2.671) 9 : 6 3 ( : 1 ) 7.11(0) 1.57

4(-2) 2(-1) 4(-1 1.5(d) 4 (O)

2.39(-1) 2.83(-1) 3.37(-1) 6.14(-1) 1.11

1.32(-1) 1.28(-1) 1.62(-1) 2.56(-1) 1.99(-1) 9.6(-1 3 99(-1) 2.56(03 7:98(-1)

2.56(-2)

1.78(-2) 8.89(-2) 1.78(-1) 6.67 1) 1.78t)

7.43(-2) 9.39(-2) 1.19(-1) 2.62(-1) 5.77(-1)

O
W

o=
OW'O 000'0 100'0 600'0 E22'0 100'0 900'0 590'0 092'0 O~P'O 100'0 000'0

(n2s)n

(5-185'0
(2-M.0
600'0

(2-)w'O
EW'O 010'0 820'0

(2-)1c"0 900'0 010'0

(2-)20'0 010'0

(2-)W'o 510'0

(c-)oO.o (z-)ol'o
120'0

(c-)10'0 (2-)12'0
5EO'O

(2-181'0

(2.)80'1

I:!:;:

510'0 521'0 88C.O 612'0 518'0

801'0
211'0 612'0 i10'O Oi6'0 060'1
869'1 096'1

(2-)08'2

851'0

(2-168'0 612'0

EOO'O 600'0

000'0 010'0 980'0

100'0 220'0

5i1.0 202'0 22i'O 9iE'O

010'1

OW'O 2W'O 110'0 160'0 22E'O

100'0

200'0
100'0

COO'O
610'0 921'0 26C'O

510'0
250'0 1i2'0

2iO'O
211'0
FLD'O

980'0
11E'O 201'0

801'0
09E'O 011'0

iwo

085'0
61d'O 1C6'0 202'1

220'0 zo'o EiI'O 110'0

2iO'O
510'0

211'0
E10'0 IC6'0

w o 001'0 612'0

590'0
921'0 092'0

980'0
851'0 22P ' O 611'0 (22'1

IiZ'O
95i'O 585'0
910'1

11i'O

805.0
010'1

529'0
221'1

050'0 201'0
222'1

858'0
010'1 FOZ'I

980'0 851'0
952'0

5iI'O 5i2'0
020'0

mr'i
955'1

659'1 058'1
111'2

228'1
120'2 562'2 189'2

9IE'O 090'0
098'0

820.0

015'0
011'0

865'0
188'0 9i0'1 05U.2

015'0
069'0

069'0
C22'1
600'1

858'0
600'1

685'1
081'1 050'2 1~0'2 860'i 811'C
066'E

C22'I
2E8'I

GOC'I
616'1

586'0 955'1
081'2 56E.2
692'2 190'P

119'0 061.0 011'1

858'0
910'1 600'1 120'2 189'2
968'2

869'1
lZC'2 105'2 018'2 812'C 006'E

058'1
905'2
901'2 266'2 61i'i

116'0 501'1 025'1 521'2 (81'2

685.1
022'2 968'2
860.E 61i'i

601'1 85E.1 869'1 12C'Z 266'2

202'1 090'1 EZB'I 600'2 860'E

60i'I 955'1 616'1

895'2 6CZ.i

600'1

659'1
050'2 901'2 55i'i
015.E 858'E 082'0 E16'0

EZB'I
811'2 8i8'2 015'E

12i.2 266'2
119.

105'2
911'C

685'1
098'1

659 ' I
606'1 699'2 55P'C
0l.C 858'E

6C0'2

858.i
890'0 95i'O
191'0

55C'C 8iO.0
652'0

5i2.2
968'2 0li'i
811'E

IIF'Z
390.2 55E'E

521'2
56E.2 (81'2 85b'E 201'9

300'0
212'0 198.0 921'0

602'2 125'2 126'2 509'E 082'0 960'0 881'0 202'5

9i1'f 120'0
609'0 5E6'0

890'0
999'0
(16'0 692'5

911'i 015'E

815'0 608'0 180'5

COS'

652'0 806'0 111'5 150'5 298'5 055'9

102'1
010'1

266'2 192'i 099'i

09c.0

C50'5
692'5 005'5

811'i 590'0 111'5

81E.5

812'i *15'E 006'E

OEi'i
1i9.E 8E0.0

8SP't
201'i 201'0

201'E

8iO.0
OED'* 011'5 208'5
2f0.9

OW'E 181'0

815'0
692'5

901.0 81C.5

IC8.0
225'5

615'0
692'8

505'0
806'0

6i9'5
298'5 601'9

196'5
E61'9
280'9

150'5
601'9

6C9'5 lif'9

IEI'D
5i6'0 SEP'S
298'5

810'0 180 0

111'5
298'5 690'9 21C'g 111'9 10'1

082'0 189'0 81f'S

690'9

09C'b
609'0

005'5
208'5

6C9'5 ZK'9
195'9

SSO'S 501'5 1C0'9

099'9 106'.9 SEE'L

006'5 085'9
E61'9

OPE'S
2C0'9

099'5
29F.9

i21'9 106'9
522'1

(61'9 918'9

590'1
212'1 695'1 596'1

096'5 099'9
EEi'1
695'1

099'5. 690'9
291'9 010'1

t19'5
126'5

501'5
ZEO'9 1C0'9 621'1 228'1

E61'9 918'9
695'1

ICC'9 000'1 819'1

516'1 822'8
EE9'8 01'6 86'6
22'01

085'9
212'1 006'1 i91'8

1ii.9
111'9 010'1 EO1'8

ZPFY 259'9

055'9
208'9 1t2'1 006'1 ii9.8

918'9
695'1

590'1
851'1

i92'8 065'8
081'8

601'9
920'9 (2.1
06'1

E82.9 08S'P

150'8

858'9
020'1
06'1

586.9 89'1
LC'8

980'9 205'1
61'8

009'1
E2'8 20'6

101'1 18E'l

91'8

0 9 ' 8
18'8

00'8 01.8

008'1 65'8
81'6
10'6 89'6 01'01

99'8
9i.6

88'8
60'6 6C' 08'6 05'01

851'1 (91.8 98'8 55'6

11'6 90'01 10'01 91'11 50'11

819'1

W8'1
iOI'8 060'8 11'6 18'6
01'01 00'01

508'1
292'8 96'8

596'1
11i.8 90'6 11'6

500'8
iCE'8 6C1'8 iP'6

150'8
288'8

59'6
18'6

15'6
02'01 10'01 51'01 08'11

21'01

91'8 50'8
21'8 ES'S 02'01

LF'8
19'8 80'6 (1'6 10'01 0'0

Eii.8 Ef9'8 610'6 11'6 10'01

099'8
056'8 19i.6
90'01

958'8
001'6

811'6 18'6 95'01

08'01 80'11 80'11 11'21
18'21

605'6
02'01 i6'0I 91'11

85'8 88'8
62'6

51'01
16'01 92'11 19'11

96'8
52'6 99'6 Si'01 00'11

51'6
iE'6 02'01 56'01

86'6 19'01
9'i

52'6 E5'6 06'6 i9'01

15'6 18'6
12'01 16'01 19'11

86'6
12'01 19'01 lC'11 10'21

81'11
8'2

iF'II
9'2

08'01 80'11
0'2

51'01 95'01
92'11 96'11

LE'OI
09'01 00'11 i1'11 20'21

08'01 80'11
11'21

FE"
E.01
19'11 OC'21

09'01
(6'01

8 8 ' 1 1
05'21

2i.11 10'21 01'21

9C'Zl 50'iI

50'11 58'11
05'21 EZ'C1

5'0

('i

O'i

2'2

(ANNEXE V I U. c o n t . )

'

5.0
10.02

5.5

6.0
9.65

1.0
9.34 8.65

8.0
9.08
8.31

9.0 8.86 8.16 1.45 1.05

6.16

10.0
8.63 1.94
7.25 6.84 6.55

15
7.82

20

25 6.80 6.10
5.42

30

35 6.15
5.44

40

45

50

55 5.23
4.54

60

70 4.15
4.06

80
4.48 3.18 3.10
2.72 4.26 3.51

lW
4.04

9.32 8.63 8.23 1.94

1.12
7.02

9.84 9.14 8.45

1.25
6.55

8.96

8.26
7.86
7.15

1.13
6.43

1.96
1.55

8.05
1.75

1.21 1.04 6.35

5.665

1.68 1.28 1.00

6.18

6.44 5.74
5.05

5.86
5.46

6.03 5.14
5.52 4.83

5.11
4.95 4.26

5.01 4.13
4.50 3.82

4.65
4.36

4.15 4.34
4.05

5.86 5.11 4.48 4.08

5.64
4.93 4.13

5.42

5.05
4.36

4.13
4.04
3.64

3.86
3.46

3.61
3.28 2.99
2.78 2.12 1.494 1.168

3.38

2.88
2.50

3.18
3.51

3.86 3.51
3.35 2.61
1.909

3.35
3.14

3.18

2.91 2.10
2.49 1.84 1.243 0.911

2.45
2.23

2.22
2.03 1.41 0.847 0.518
0.411 0.311

3.35 2.68 2.29 2.03

1.82 1.22

1.53 6.83
6.149 5.745 5.451

1.35
6.66 5.960 5.561

6.331
5.921

6.01 5.318
4.986 4.106

6.55 5.86

6.33
5.64 4.948 4.545 4.259
4.038

5.639

5.269 5.053
4.363

5.251 4.913
4.146 4.058 3.379

5.155 4.156 4.465 4.259

3.514 2.881

4.142 3.142
3.458

3.514 3.116
2.896

3.136
2.743 2.468
2.251 1.624 1.044

4.14 3.46 2.783 2.395

2.125
1.919

3.86 3.16
2.487 2.105 1.841 1.659

2.95
2.29

2.90
2.235

2.41
1.823

1.59
1.014

1.860
1.589

1.659 1.409
1.223

1.464 1.223 1.044 0.560 0.219 0.100 0,049

0,025 0.001

1.659 1.309 1.076

0.906 0.450 0.158 0.065
0,028

0.702
0.454 0.311 0.219

0.728
0.548 0.419

0.931

0.719

5.411
4.726 4.038

5.235
4.536

4.481

3.239
2.568 1.919

3.858
3.458

3.531 3.355
3.136
2.468 1.823

3.116
2.959
2.287

3.611 3.283 2.992

2.915 2.105 2.487

1.841 1.243

3.118 3.098 2.711

2.449

2.491
2.220

3.355 2.681 2.295 2.021

1.823 1.223

2.681 2.021
1.409

1.556 1.309
1.122 0.625

1.016 0.858 0.702

0.311

0.146 0.560
0.432

1.309 0.114 0.514 0.360 0.260 0.065 0.006 0.001

0.000

1.060 0.512
0.349

1.409 0.858
0.420

0.221
0.158

0.235 0.135 0,086

0,010 0.WO

0.594 0,256 0.158 0.086

0.049

0.714 0.360
0.108

0.572
0.227

0.135
0.022

0.086
0.009 0.001 0.000

0,052
0.015 0.004
0.001

0.048 0.004
0.000

0.039 0.015
0.Offi

0.004
0.001

2.183 2.125
1.494

2.235
1.589

I. 464
1.223
1.044

1.659 1.309
1.016

1.014

1.168

0,931 0,114 0.360

0.108

0.911 0.119 0.512 0.221 0.052

0.128
0.548

2.021 1.409 0.841 0.518

0.411

0,013
0.OW

0.000

0.102 0.454
0.311 0.219

0.260
0.126

0.086
0.028 0.010
0.003 0,000

0.141 0.025 0.005

0.001 0.000

0.027
0.001

0.003

0.065 0.035 0.w2

0.000

o.om

0.560
0.219

o. IW

0.906 0.450 0.158 0.065

0.028

0.419 0.135
0.022 0.004 0.001 0.000

0.311
0.086 0.009 0.001 0.000

0.018
0.m4

0.049

0.039 0.015 0.W6

0.015 O.004
0.001

0.wo
Y(B2")
=

0.025 0.w1
0.OW

0.013 0.wo

l n

o \

1. 0.0

1 . 1
0.18

1.2 0.37

1.3
0.53

1.4 0.67

1.5 0.81

1.6 0.92

1.8

2.0 1.38

2 . 5
1.83

3 . 0

4.0 2.77

6.0

8.0
4.15

IO
4.60

20 5.99

30
6.80

40 7.37

60 8.18 8.18 8.18 8.17 8.17

8.15 8.12 8.04 7.97 7.94

80

100

1.18

2.19

3.58

8.77 8.77 8.75 8.73 8.71 8.70 8.65 8.54 8.41 8.31 8.21 7.81 7.22 6.84

9.19 9.19 9.17 9.16 9.13 9.11 9.02 8.85 8.69 8.54 8.41 7.89 7.24

0.0

0.18

0.37

0.53

0.67

0.81

0.92

1.18

1.38

1.83

2.19

2.77

3.58

4.15

4.60

5.99 5.98 5.97 5.97 5.96 5.95 5.91 5.84 5.76 5.69 5.63 5.33 4.86 4.51 4.25

6.79 6.78 6.77 6.75 6.73 6.71 6.63 6.47 6.33 6 . ! 9 6.07 5.57
4.94

7.24 7.34 7.31 7.28 7.26 7.22 7.08 6.83 6.60 6.42 6.24 5.63

0.0

0.18

0.37

0.53

0.67

0.81

0.92

1.18

1.38

1.83

2.19

2.77

3.58 3.58 3.57 3.56 3.56

3.55 3.52 3.50 3.48 3.33 3.27 2.99 2.57 2.25 2.01

4.15 4.15 4.15 4.12 4.11 4.10 4.05 3.93 3.81 3.71 3.62 3.22 2.66 2.29

4.60 4.59 4.57 4.55 4.52 4.51 4.42 4.25 4.19 3.95 3.82 3.30

7.86 7.58 7.14 6.80 6.54 6.32

0.0

0.18

0.37

0.53 0.53 0.53 0.52 0.52

0.67 0.67 0.66 0.66 0.66 0.66 0.65 0.63 0.64 0.62 0.57 0.50 0.42 0.30 0.22 0.17

0.81 0.81 0.81 0.80 0.80

0.80 0.79 0.77 0.74 0.72

0.92 0.92 0.91 0.91 0.91

0.90 0.88 0.86 0 . 8 3 0.82

1.17. 1.17 1.17 1.17 1.16 1.15 1.13 1.09 1.05 1.01
1.01
0.81

1.38 1.38 1.37 1.36 1.36 1.36 1.33 1.27 1.22 1.17

1.83 1.83 1.81 1.80 1.79

2.19 2.18 2.16 2.15 2.13 2.12 1.92 1.80 1.70 1.60 1.54 1.16 0.69

2.76 2.74 2.71 2.68 2.66 2.63 2.50 2.26 2.06 1.87 1.74 1.21

0.0

0.18 0.18 0.17 0.17 0.17

0.16

0.36 0.36 0.36

0.34

0.52 0.51 0.50

0.48

0.34 0.33 0.29 0.23 0.17 0.14

0.11

0.47 0.46 0.41 0.31 0.23 0.19 0.14 4.1 3.6]:3/ 2

3.6(-4

1.77 1.73 1.64 1.55 1.47

YRl".Bl

- u("):

"Oil

Annexe I

0 . 0

0.14 o. 12 0.098 0.079

3.0

0.70 0.60 0.44 0.33 0.25 0.18 4.7 2

3.814

0.79 0.67 0.48 0.35 0.27 0.20 4.81-2)

0.57 0.40 0.29 0.21 4.9(-2)

1.12 0.91 0.62 0.43 0.30 0.22

1.38 1.07 0.68 0.45

0.061 2.01-2)

{I:3.41-4) :::I::] 3.2(-5)

ANNEX Y 1 C.

VALEUR5 OE Y (U E l UIB'U) ( v o i r m p i t k i. section 1 . 2 . 1 )

i

\
I/"

1.0

1.5
25.6 24.3 22.9 22.1 21.5 21.0 19.7 18.3 17.5 16.9 16.5

2.0

3.0 24.3

4.0
23.7 22.3 20.9 20.1 19.5 19.1 17.7 16.3 15.5 14.9

6.0
22.9 21.5 20.1 19.3

8.0

IO
21.9 20.5 19.1

I5
21.0 19.7 18.3

20

30
19.7 18.3 16.9 16.1

40
19.2 17.7

60
. 18.3 16.9 15.5
14.7

80
17.7 16.3 14.9

I W
17.3 15.9

l.OO(6)

26.5

24.1
23.7

22.3
20.9 19.5 18.7 18.2
17.7 16.3

25.1
23.7

22.9
22.3

23.3 21.5
20.9

22.9 21.5
20.7 20.1 19.7 18.3 16.9 16.1 15.5 15.1 13.7 12.3 11.5

20.5 19.1 17.6

16.3
15.5

18.3
17.7 17.3 15.9

11.5
16.9

16.9
16.3 15.9

18.7
18.3 16.9 15.5 14.7 14.1

15.5

14.9 14.5 13.1

11.8

14.1
13.7

14.2 13.6
13.2 11.8 10.6 9.87

14.5 13.7 13.2

12.7 11.5 10.3 9.70 9.17

l.OO(5)

5.00(4) 2.50(4)

21.9 20.5 19.1

18.3
17.7 17.3 15.9
2.50(3) 1.66(3) 1.2511)

20.5 19.1 17.7 15.9 16.3 15.9

14.9 14.1 13.6

14.5
13.7

16.4 15.3
13.7

15.1
13.9 12.3 11.5

14.5
13.1

12.4
11.0 10.3 9.70

13.1
12.7 11.3

12.9
12.3 11.9

12.3 11.8
11.3 9.97 8.66 7.92 7.41 7.03 5.95 5.03

11.0
10.6
9.25 8.02 7.36 6.91
6.59 5.70

11.0 10.4
10.0

9.40
9.05

15.1
13.7

14.5
13.1

14.5 13.7 13.1

12.7 11.3

12.9
12.3 11.8 10.6

12.3
11.7 11.3

10.9 10.5 9.09

7.73

14.5 13.1 11.7 10.9 10.3 9.90 8.53

7.18

13.7 12.3
10.9 10.1 9.55
9.11 7.76

13.1
11.7

10.3
9.56

9.93 9.14
8.58

10.5
9.17

8.80
7.67
7.08

9.41 8.30
7.35 6.88 6.57

8.07
7.27 6.84

8.85 7.99 6.85

8.00
8.57 7.23 5.96 5.27

8.40
7.86

6.69

9.90
8.52 7.72 7.15

2.50 2 1.66{2] 1.25(2)

9.90
9.09
8.52

9.09
8.29 7.72
7.28 5.92

6.44
5.71 5.19

8.15 5.86 5.65

6.94
6.38

6.40 5.85 5.45 4.21 3.10 2.53 2.16

1.91 1.23

5.08
4.57

4.81 4.46 3.49

2.70 3.30

I.OO(2)

8.08 6.71
5.36

4.59
4.05

4.60 4.24 3.34 2.94

1.85 0.962 0.580 0.376

6.72 5.38 4.09

3.76

2.88
2.52 1.53 0.788

5.96 4.66 3.45 2.81 2.31

2.08 1.29 0.718

4.81
3.71 2.79 2.33

4.26 3.40 2.68

7.45 6.26 5.21 4.67 4.32 4.07 3.36

6.42 5.65

6.34

4.55

4.57 4.27 4.04

2.04
1.83

l.OO(1) 5.00 2.50

1.66 1.25 1.00

3.64 2.44 1.40 0.908 0.622 0.438

9.181-2) 1

0.482
0.321

0.455

5.001-I
2.50

0.254 5.W-2)
3.78(-3)

0.222

U8(u.~)

Y("):

v o l i Annexe I

1.66[11:
1.25(-1

N
U O

ANNEXE

YII. TABLE O E I YALEURS CORRESPONOANTES OE 8,

( Y O I T Chiplt 4, 5ectlon 1.2.2: HANTUSH

P Y

1.0 1.1 1.2 1.3 1.4

1.000

0.000

0.909 0.070
0.830 0.761 0.702
0.649 0.603 0.562 0.135 0.195 0.252

1.179 1.183 1.188 1.194 1.203 1.214 1.223

5.0 5.2 5.4 5.6

0.134 0.127 0.120 0.114

5.8 0.108
6.0 6.2 6.4 0.102 0.0976

1.553 1.604 1.653 1.703 1.750

1.667 l.6M 1.710 1.731 1.752 1.770 1.794 1.814 1.833 1.852 1.871 1.889 1.908

IO 0.0466 I I 0.04W
12 0.0348

2.534 2.680

2.115 2.188

35 0.00582
36 0.00554 37 0.00528 38 0.00505 39 0.00483
40

2.815
2.940 3.057 3.172 3.271 3.342 3.462 3.551 3.637 3.716 3.793 3.867 3.918
4.007 4.072 4.135 4.196 4.256

2.251
2.312 2.367 2.423 2.472 2.520 2.564 2.609 2.647 2.687 2.725 2.761 2.796 2.837 2.862 2.893 2.923 2.952
2.980

13 0.0306
14 0.0271 15 16 I7 I8 19
20 21 22 23 24

4.576 4.624 4.671 4.717 4.761

3.109 3.134 3.155 3.178

3.199
3.221 3.242 3.262 3.282 3.301

1.5 1.6 1.7

1.8
1.9 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8
3.0 3.2

0.525
0.492 0.462 0.411 0.368 0.332 0.301 0.275 0.252 0.232 0.214 0.199 0.173 0.162 0.152 0.142

0.306 0.357 0.407 0.456 0.502

0.548 0.635 0.717 0.796 0.872

1.235
1.247 1.262 1.273 1.301 1.329 1.357 1.385 1.413 1.435 1.467 1.493 1.500 1.545 1.571 1.597 1.619 1.642 1.667

1.796 1.840 0.0930 1.988 6 . 6 0.0888 1.927 6.8 0,0848 1.969 7.0 7.2 7.4 7.6 7.8
8.0 8.2 8.4 8.6 8.8 9.0
9.2

0.0241 0.0218 0.0203 0.0179 0.0164

0.0150 0.0138 0.0128 0.0119 0.0111

41 42 43 44 45 46 47 48 49

0.00462 0.00443 0.00424 0.00407

4.805 4.847 4.889 4.930 0.00391 4.969

0.0812 0.0777 0.0745 0.0715 0.0687 0.0661 0.0636 0.0613 0.0590 0.0570
0.0550 0.0531 0.0513 0.0497 0.0481

2.010 2.050 2.089 2.127 2.165

2.202 2.238 2.273 2.308 2.342 2.376 2.408 2.441 2.472 2.503 2.534

1.925
1.943

0.00376 0.00362 0.00349 0.00336

5.008
5.046 5.084 5.120

0.00325 5.156
5.191 5.358 5.510 5.781 5.903 6.017 6.124 6.226 6.311

3.321 1.339 3.387 3.375 3.393

3.410 3.491 3.568 3.697 3.757 3.864 3.812
3.913 1.960

0.945 1.016

3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8

1.093
1.149 1.212
1.333

1.960 1.977 1.994 2.010 2.026 2.041 2.057 2.072 2.087 2.102 2.115

25 0.0103
26 0.W966 27 0.00906 28 0.00852 29 0.00803
30 0.00757 31 0.00716 32 0.00678 33 0.00643 34 0.00611

50 0.00313 55 0.00265 60 0.00228 65 0.00198 70 0.00174

5.650 3.634

0.185 1.273 1.390

1.447 1.500

9.4 9.6 9.8

0.0

4.313 4.369 4.423 4.475 4.526

75

0.00154

1.008
3.034 3.059 3.085 3.109
85 80 0.00137 0.00123 90 0.00111 95 0.00102

5.0

0.134 1.553

0.0466

35 0.00582 4.576

W O.WO92 6.412

4.004

ANNEXE V I I I .

TABLE DES VALEURS OE E = f ( P , e ) . ( V o i r C h a p i t r e 4, Section 6.1.2; ANONYME, 1964)

7
0.05
0.54 0.44 0.37 0.31 0.26 0.21 0.17 0.13 0.12
~~~ ~

0.10
0.55 0.45 0.38 0.32 0.27 0.23 0.20 0.22

0.15 0.55 0.46

0.20
0.56

0.25 0.57 0.49 0.43 0.42 0.51

0.30
0.59 0.52 0.50 0.62

0.35 0.61 0.59 0.74

0.40 0.67 0.89

0.45 1.09

o. 1

0.54 0.44 0.37 0.31 0.25 0.21 0.16 0.11

0.06

o. 2
0.3 0.4
0.5

0.47
0.41 0.36 0.34 0.41

0.39
0.34 0.29 0.27 0.32

0.6 0.7
0.8

0.9

208

AHNLXL I X .
Y

TABLE (voir

VALEUR5 p l t r e 4.

OE W(u.8) SectIan 6.4.1; HANTUSH. 1962)

".O

li" y

Y.,

I.OO(5)

5.0014) 2.50 4 1.66143 1.25(4) 1.0014)

5.00(3)

O. 1989 0.1987
0.1982

0.3959

0.5892

0.3954 0.3945
0.3919

0.1919 0.1976 0.1974 0.1965 0.1952 0.1941

0.1933 0.1925

0.3913 0.3929 0.3910

0.1883

1.00131 5.00(2)

2.50(21

0.1896 0.1854
0.1822

I. O0 (2)
5.00(l) 2.50(1) 1.6111) 1.25(1)

l.OO(1)
5.00 2.50 1.66 1.25

1.00

::I:] $;3:

0.1195 0.1772 0.1680 0.1551 0.1455 0.1375 0.1306 0.1051 7.391-2)

3.13(-2)

0.3863 0.3846 0.3831 0.3772 0.3689 0.3625 0.3571 0.3524

0.1340
0.3081

0.2890

0.2731 0.2993
0.2084

0.1462 0.1014 8,061-2) 6.14(-2

0.5883 0.5871 0.5861 0.5853 O. 5846 0.5818 0.5778 0.5748 0.5722 0.5699 0.5611 0.5486 0.5390 0.5310 0.5239 0.4962 0.4578 0.4289 0.4050 0.3844 0.3081 0.2153 0.1575
0.1119
8.951-2) 2.51(-2)

0.7772 0.7760 0,7744 0.7731 0,7720 0.1110 0.7673 0.7620

0.1580

0.9624 0.9613 0.9608 0.9602 0.9596 0.9592 0.9588 0.9574 0.9553

0.9531 0.9521

1.1316

1.3053
1.3031 1.3031 1.1022

1.1363
1.1351

0.9511

0.7545 0.7515 0.7397 0.7231 0.1103 0.6995 0.6901 0.6533 0.6020 0.5635 0.5317
O.5M3

0.9465 0.9398 0.9348 0.9305 0.9267 0.9120 0.8912 0.8752 0.8618

0.85W

1.1349 1.1343 1.1338 1.1334 1.1316 I.129I l.1271 1.1255 1.1241 1.1185 1.1106 1 , IO45 1.0994 1.0948 1.0771
1.0521 1.0330

1.3011 1.3009 I . 3003 1.2983 1.2953 1.2931 1.2912 1.2895

1.2830

0.8 1.4653 1.4635 1.4628 1.4617 1.4609 1.4602

0.9 1.6177 1.6157 1.6148 1.6137 1.6121 1.6120

1.6113

1.0 1.7627
1.1605

1.2
2.0319

2.0292
2.0281

1.4 2.2759 2.2728

2.2115

1.6 2.4919 2.4943 2.4929 2.4907 2.4891 2.4877 2.4865 2.4818 2.4751 2.4100 2.4651

1.8 2.7009

2.0 2.8812

1.7595 1.1582
1.1572

1.2137 1.2666 1.2607 1.2554 1.2347 1.2056

1.1832

1.4596 1.4572 1.4539 1.4513 1.4492 1.4471 1.4398 1.4292 1.4211 1.4143 1.4083 I. 3846 1.3513
1.1258

1.6086 1.6049 1.6020 I . 5996 1.5974

1.5890

1.5711 1.5680
1.5603

0.4030
0.2801

0.2039
0.1519

0.8040 0.7400 0.6919 0.6522 0.6181 0.4920 0.3397 0.2458

0.1821

1.0169 1.0027 0.9476 0.8708 n.8132 0.7658 0.1249 0.5144 0.3935 0.2828
0.1082 0.1555

1.1645 I. I480 1.0836 0.9942

0.9212

1.3044 1.2855

1.2I2L I.IIOO
1.0336 0.9107
0.9161

1.5535 1.5270 1.4895 1.4608 1.4361 1.4155

1.3329

1.7563 1.7556 1.7526 i . 7485 1.1452 1.1425 I. 1402 1.7308 1.7116 1.7075 1.6989 1.6914 1.6619
1.6203 1.5884

2.0265 2.0253 2.0243

2.0234 2.0198

2.2696 2.2682
2.2610 2.2660

2.0148 2.0110 2.0077 2.m9 1.9936 1.9118 1.9656 1.9554 1.9463 1.9109 1.8610
1.8228

2.2618 2.2560 2.2515 2.2477

2.6968 2.6951 2.6927 2.6909 2.6894 2.6880 2.6827 2.6752 2.6694 2.6645

2.8827 2.8809
2.8182

2.8762 2.8145 2.8730 2.8671 2.8587 2.8523 2.8469 2.8421 2.8234 2.1970 2.7168 2.7597 2.7446
2.6851

1.5616
1.511

1.4464
1.1193

0.8720 0.8245
0.6500

1.2183 I. 1326 1.0621

1.0016

1.2243 1.1464
1.0195

0.4415 0.3149
0.2302

;:I

0.1148
3.16(-2)

0.1369

2.44(-3)

2.96(-3)

::xi

4.071-2)
3.53(-3)

0.1709 4.351-2) 3.66(-3)

0.7186 0.4837 0.3423 0.2484 0.1833 4.551-2)

3.12(-3)

0.7806 0.5203 0.3652

0.2632

0.8362
0.5519 0.1842 0.2150

1.7907 I. 7625 1.6527 I . 5008 1.3877 1.2951 1.2159 0.9297 0.6015 0.4122
0.2913

0.1929 4.69 (-2)

:;:ij
3.771-5)

0.2004 4.77 2 3.7714

0.2lOl 4.85(-2)

1.9617 1.8310 1.6577 1.5268 1.4200 1.3290 1.0029 0.6363 0.4300 0.3007 4.88(-2 1 0.2151
U(u.8)

2.1391
1.9935

2.2915

1.7932 1.6450 1.5246 1.4223

1.0591

0.6602 0.4408 0.3058 0.2175

2.1342 1.9103 1.7454 1.6120 1.4991 1.1026 0.6760 0.4471

0.3089

2.6027 2.5393 2.4861 2.4394 2.2587

2.0111 1.8301

1.6848 1.5619 1.1352 0.6863 0.4506

0.3091

0.2186
v a I r Annexe I

0.2191

U("):

O W

N
I

(ANNEXE IX.cont.)
Y

I/"

l.OO(5)
5.00(4) 2.50 4 ) 1.6614) 1.25(4) l.OO(4) 5.00(1) 2.50(3)
1.66(3)

1.0136 1.0171 3.0279 3.0209 3.0149 3.0097 2.9891 2.9600 2.9378

3.2017 3.1946 1.1846 3.1769 3.1704 3.1641 3.1423 1.1106 1.0863 3.0658 1.0478 2.9771 2.8776
2.8018

3.3489 3.3412 3.1304 3.3220 3.3150

3.4865 1.4782 3.4665 2.4575 3.4499 1.4433 3.4171 3.3801 3.3518 3.3279

3.6155

3.6066 3.5941 3.5844 3.5761

3.5692 3.5412 3.5015 3.4112 3.4456

3.7369 3.7274 3.7140 3.7018 3.6951 3.6875 3.6576 3.6154 3.5830 3.5557 3.5317 3.4377 3.3056 3.2052 3.1213 3.0480 2.7673 2.3942 2.1305 1.9249 1.7568 1.2122 0.7019 0.4543

3.8515
3.8414

1.8272 1.8163 3.8071 1.199(1 1.7673 3.1224 1.6880 3.6590 3.6135 1.5137 3.3916 3.2871

1.9600 1.9491 3.9343 3.9227 1.9130 3.9044 3.8708 3.8233 3.7869 3.7562 1.7292 3.6216 1.4154 3.3629 3.2691 3.1873 2.8756 2.4658 2.1802

4.0629 4.0517 4.0358 4.0216 4.0133 4.Wl 3.9688 3.9181 3.8802 1.8479 3.8194 1.7080 3.5518 1.4334 3.3346 3.2481
2.9218

4.1609 4.1190 4.1323 4,1195 4.1087 4.~92 4.0618 4.0090 3.9686 3.9345 3.9046 3.7814

4.2542 4.2418 4.2243 4.2108 4.1994 4.1894 4.1502 4.0948 4.0524 4.0166 1.9852 3.8621

4.3434 4.3304 4.3120 4.2979 4.2860 4.2756 4.2345 4.1764 4.1320 4.0945 4.0616 1.9329 3.7530 1.6169 1.5018 1.4057 3.0357

4.4288 4.4152 4.3960 4.3812 4.1688 4.1578 4.3149 4.2542 4.2071 4.1686 4.1342 3.9998 3.8120 3.6702 1.5524 3.4503 3.0666 2.5782 2.2501 2.0055 1.8121

4.5106 4.4964 4.4164 4.4610 4.4480 4.4166 4.3918 4.3285 4.2800 4.2392 4.2033 4.0632 3.8676 3.7200 3.5977 3.4917 3.0946 2.5927 2.2584 2.0101 1.8147

4.5892 4.5744 4.5535 4.5375 4.5240 4.5121 4.4654 4.1995 4.3490 4.3065 4.2591 4.1233 3.9199 1.7667 3.6398

4.6647 4.6494 4.6276 4.6110 4.5969 4.5845 4.5360 4.4674 4.4150 4.3708 4.3320 4.1805 3.9694 3.8105 3.6792
3.5656 3.1430 2.6161 2.2706 2.0166

4.7375 4.7215 4.6989 4.6816 4.6670 4.6542 4.6038 4.5326 4.4781 4.4123 4.3920 4.2349 4.0161 3.8517 3.7159 3.5987 3.1638 2.6256 2.2752 2.0189 1.8195

4.8076 4.7911 4.1671 4.7497 4.7346 4.7212 4.6690 4.5952 4.5387 4.4912 4.4494 4.2867 4.0602 3.8903 1.7502 3.6294

4.8753 4.8582 4.8319 4.8153 4.7997 4.7859 4.7317 4.6553 4.5969 4.5477 4.5045 4.1160 4.1020 3.9261 3.7823
3.6580

4.9407 4.9230 4.8979 4.8781 4.8625 4.848 4.7922 4.1132 4.6527 4.6019 4.5572 4.3832 4.1416 3.9609

1.25(1)

2,9190
2.9024 2.8377 2.7464 2.6761

3.3088 3.2845 1.2502 3.2238 3.2017 3.1821 1.1056

2.9980

l.bb(2) 1.25(2)

2.6183
2.5671 2.3692 2,0996 1.9031 1.7455 1.6113
1.1596

2.7382

2.9159 2.8472 2.7870

3.3089 1.2245 3.1081 3.0205 2.9466

2.8820

3.4231 3.3349 3.2110

3.1166

3.6233
3.4989 3.3953 3.3052 2.9637 2.5202 2.2157 1.9841 1.7987

3.6902
3.5599 3.4516

3.0177 2.9687 2.7041

3.1982
3.1206

3.8123
1,6845 3.2151 2.6468 2.2846 2.0233

l.OO(2)
5.00(1) 2.50(1) 1.66(1)

2.6825
2.4675 2.1759 1.9645 1.7959 1.6552 1.1777 0.6968 0.4535 0.3104

2.5552
2.2423 2.0167 1.8378
1.6892 1.1909 0.6992 0.4540

1.25(1)

2.6337 2.3000 2.0610 1.8725 1.7167 l.ZW4 0.7006 0.4542

2.1501 2.0986
1.9012

2.8243 2.4324 2.1574 1.9444 1.7711 1.2156 0.7021

1.9604
I . 7825 1.2179 0.7023

2.4949 2.1995 1.9734

1,1915 1.2195 0.7023

3.1574 3.0015 2.5423 2.2294

1.9928

3.5300
3.1200

2.5615
2.2408 1.9998 1.8087

2.6052
2.2651 2.0137

3.1827
2.6317 2.2790 2.0207 1.8204
=

3.1998 2.6408 2.2821

2.0221 1.8211
Annexe I

l.OO(1)
5.00
2.50 1.66 1.25

0.6928 0.4525

1.7389 1.2073 0.7014 0.4541

1.W3
1.2213

1.2206
0.7004

l.2218

l.222l

1.2223

1.8168 1.2224

1.8183

1.8216

1.2225

1.2226
M(U.8)

0.3102

0.3105

u("):

"Sll

(ANNEX IX.cOnt.)
Y

i/"

6.2 5.0482

6.4 5.1109 5.0965 5.0905 5.0821 5.0756 5.0701

6.6

6.8 5.2308
5.2155 5.2091 5.2002 5.1933 5.1874

7.0 5.2882 5.2724 5.2659 5.2566 5.2495 5.2435

7.2 5.3440 5.3278

7.4 5.3983
G UI16

7.6 5.4511
S lMdn _. --

7.8 5.5026 5.4851 5.4778 5.4675 5.4596 5.4529 5.4470 5.4240 5.3914 5.3664 5.3453
5.3268 5.2541 5.1516 5.0733 5.0076

5.1718 5.1569 5.1507 5.1420 5.1353 5.1297 5.1247 5.1052 5.0776 5.0565 5.0386 5.0229 4.9614 4.8745 4.8081 4.7522 4.7032 4.5125 4.2487 4.0523 3.8914 3.7537 3.2534
2.6603

8.0 5.5529

8.2 5.6019
5.5834

8.4 5.6497

8.6 5.6965 5.6771 5.6691 5.6577 5.6490 5.6416 5.6352 5.6097 5.5738 5.5463 5.5231 5.5026 5.4225 5.1097
5.2236 5.1513 5.0880

8.8 5.7421

9.0 5.7868 5.7666 5.7581 5.7463 5.7371 5.7294 5.7226 5.6961 5.6585 5.6296

9.2 5.8305 5.8098 5.8012 5.7890 5.7797 5.7718 5.7649 5.7377 5.6993 5.6698 5.6450
5.6231 5.5375 5.4169 5.3249 5.2478

9.4 5.8733 5.8521 5.8433 5.8109 5.8214 5.8133

5.8063 '5.7785 5.7392 5.7091 5.6837

9.6 5.9151 5.8935 5.8846 5.8719 5.121 5.8539 5.8467 5.8183 5.7782 5.7475 5.7216 5.6988 5.6095 5.4837 5.3879 5.3075 5.2372 4.9662 4.5993 4.3338 4.1220 3.9449 3.3364 2.6800 2.2952

9.8 5.9562

10.0 5.9964

2.5015) 1.6615)

l.25(5)
l.W(5) 5.W(4) 2.1014) 1.66(4) 1.25(4)

5.0343 5.0285 5.0203 5.0140 5.0087

5.0040 4.9857 4.9598 4.9399 4.9232 4.9084 4.8506 4.7689 4.7065 4.6540 4.6078 4.4282 4.1192 3.9932 3.8404

5.3210
5.3115 5.3042 5.2981 5.2926 5.2714 5.2413 5.2182 5.1988 5.1816 5.1145 5.0198 4.9475 4.8867 4.8333 4.6260 4. U05 4.1290 3.9566 3.8096 3.2816 2.6688 2.2926 2.0263 1.8227

5.3747 5.3649 5.3574 5.3455 5.3236 5.2927 5.2690 5.2490 5.2314 5.1624 5.0652 4.9908 4.9284 4.8736 4.6609 4.3682 4.1517 3.9756
3.8258

5.4269 5.4169 5.4092 5.4027 5.3969 5.3745 5.3427 5.3184 5.2979 5.2798 5.2089 5.1091 5.0327 4.9687 4.9124 4.6943 4.3945 1.1733 3.9935

5.5349 5.5274 5.5168 5.5087 5.5019 5.4958 5.4722 5.4388 5.4131 5.3915 5.3725 5.2980 5.1929 5.1127 5.0453 4.9862 4.7573 4.4436 4.2129 4.0261 3.8679 3.3079 2.6752 2.2943 2.0267

5.5758 5.5649 5.5566 5.5496 5.5434 5.5192 5.4849 5.4587 5.4365 5.4170 5.3406

5.6308 5.62% 5.6119 5.6034 5.5962

5.5898 5.5650 5.5299 5.5010 5.4803 5.4604 5.3821 5.2719 5.1877 5.1171 5.0552 4.8155 4.4881 4.2483 4.0548 3.8914 3.3175 2.6771 2.2947 2.0268

5.7223 5.7141 5.7025 5.6936

5.6860

5.9341 5.9250 5.9120 5.9021 5.8937

5.8863

5.9739 5.9645 5.9513 5.9412 5.9326 5.9251 5.8955

5.8538

5.0653 5.M64 5.0196 4.9991 4.9818

4.9666 4.9069 4.8227 4.7582 4.7040 4.6565 4.4713 4.2148 4.0236 3.8668 3.7323 3.2419

5.1823 5.1622 5.1338 5.1120 5.0937 5.0775 5.0141 4.9246 4.8562 4.7987 4.7482 4.5519 4.2808 4.0793 3.9146 3.7737 3.2638 2.6636 2.2909 2.0257
1.8226

5.2383 5.2176 5.1883 5.1659 5.1470 5.1303 5.0651 4.9730 4.9026 4.8435
4.7915 4.5898 4.3114 4.1048 3.9362 3.7923 3.2731 2.6664 2.2918 2.0260 1.8227

5.6794 5.6534 5.6167 5.5885 5.5647 5.541 5.4619 5.3464 5.2583 5.1845 5.1197 4.8695 4.5287 4.2800 4.0801 3.9119 3.3152 2.6784 2.2949

5.6053
5.5840 5.5002 5.3822 5.2921 5.2166

5.8573 5.8164 5.7850 5.7586 5.7353 5.6441 5.5158 5.4180 5.3361 5.2644 4.9882 4.6150 4.3455 4.1309 3.9518 3.3385 2.6802

5.8217 5.7948 5.7710 5.6780 5.5471 5.4474 5.3639 5.2908 5.0095 4.6301
4.3566

I .o0 14 1
5.00(9) 2.50(3 l.66( 31 L.25(3)

5.2330
5.1508

5.0818
5.0213 4.7870 4.4664 4.2311 4.0409

5.6614 5.5739 5.4508 5.3568 5.2781 5.2092 4.9433 4.5829 4.3214

4.1125

L.W(3) 1.66(2) 1.25(2)

5,0911)

4.9500 4.7264 4.4191 4.1936 4.0103 3.8548 3.3023 2.6740 2.2940 2.0267 1.8229

5.1505
4.8950 4.5476 4.2946 4.0916 3.9210 3.3285 2.6789 2.2950

4.8410 4.5089 4.2646 4.0678

5.1803 4.9196 4.5656 4.3084 4.1024 3.9296 3.3314 2.6793 2.2951

~(u.8)

4.1393 3.9582 3.3403 2.6804

l.me)

3. 7093
3.2293 2.6520 2.2867 2.0241 L.8219

2.6565
2.2884 2.0248 1.8222

2.2898

2.0253
1.8224

3.2892 2.6708 2.2931 2.0264

1.8228

3.8408 3.2961 2.6725 2.2936

2.0266
1.8228

3.BBoI
3.3110 2.6762 2.2945 2.0268

3.9020 3.3215 2.6778 2.2948 2.0269

3.9375 3.3340 3.6797 2.2951

1.00(1)

- u("):

v o i r Annexe I

6.3595
6.3325 8.3213 6.3054 6.2932

6.6668

6.9333 6.8973 6.8823 6.112

7.1684 7.1279 7.1111 7.0873 7.0691 7.0537 7.M02 6.9870 6.9120 6.8546 6.8063 6.7638 6.5982 6.3677 6.1945 6.0515 5.9281 5.4701 4.9017 4.5288 4.2530 4.0355 3.3547

7.3789 7.3339 7.3152 7.2887 7.2685 7.2514 7.2363 7.1773 7.0940 7.0303 6.9767 6.9296 6.7463 6.4920 6.3019 6.1456
6.0113 5.5184 4.9205 4.5367 4.2565

7.5692 7.5197 7.4992 7.4701 7.4478 7.4290 7.4125 7.3476 7.2551 7.1861 7.1212 7.0756 6.8747 6.5972 6.3908 6.2219 6.0775 5.5534 4.9320 4.5409 4.2580 4.0376

7.7431 7.6891 7.6667 7.6350 7.6106 7.501 7.5721 7.5013 7.4016 7.3253 7.2613 7.2051 6.9869 6.6868 6.4648 6.2841

7.9030 7.8445 7.8202 7.7859 7.7596 7.7374 7.7178 7.6412 7.5332 7.4508 7.3815 7.3208 7.0856 6.7635 6.5266 6.3349 6.1724 5.5970 4.9430 4.5439 4.2589

8.0511 7.9881 7.9620 7.9250 7.8966 7.8727 7.8517 7.7692 7.6531 7.5644 7.4901 7.4249 7.1729 6.8294 6.5784 6.3763 6.2061 5.6101 4.9454 4.5444 4.2590

8.1890
8.1215 8.0935 8.0539 8.0235 7.9979

8.3180
8.2460 8.2161 8.1739 8.1415 8.1142

8.4332

8.5535

8,6615 8.5761 8.5406 8.4904 8.4519 8.4196 8.3910 8.2795 8.1229 8.W38 7.9044 7.8177 7.4861 7.0465 6.7363 6.4942 6.2954 5.6354 4.9481

8.7641 8.6741 8.617 8.5839 8.5435 8.5094 8.4794 8.3621 8.1975 8.0725 7.9682 7.8773 7.5307 7.0742 6.7545 6.5063 6.3037 5.618

8.8616 8.7671 8.7279 8.6725 8.6300 8.5942

8.5628 8.4397 8.2671 8.1362 8.0271

8.9546

9.0435 8.9400 8.8971 8.814 8.7899 8.7507 8.7163 8.5817 8.3933

8.2508 8.1323

9.1286 9.02M 8.9758 8.9125 8.8640 8.8231 8.7872 8.6469 8.4507 8.1024 8.1792 8.0723 7.6695 7.1528 6.8017 6.5357

9.2102 9.0977 9.0510 8.9851 8.9346 8.8921 8.8547 8,7087 8.5047 8.3507 8.2229

6.6353
6.6223

6.6038
6.5896 6.5775

8.3627 8.3309

6.8450
6.8313

6.2830
6.2739 6.2?85
6.1884

8.2861 8.2516
8.2226 8.1971 8.0972 7.9566 7.8496 7.7601 7.6818 7.111 6.9778 6.6890 6.4607 6.2713 5.6302 4.9487

8.4725 8.4388 8.3913 8.3549 8.3242 8.2972 8.1914 8.0428 7.9298 7.8353 7.7527 7.4364 7.0146 6.7147 6.4791 6.2848 5.6333 4.9480

8.8656 8.8145 8.7565 8.7120 8.6745

8.6416 8.5127 8.3322 8.1955 8.0817 7.9826 7.6072 7.1191 6.7823
6.5241

6,1500 6,1177 6.0892 5.9778 5.8214 5.7026 5.6034

6.5671 6.5257 6.4673 6.4225 6.3848 6.3517 6.2221 6.0406 5.9031 5.7887 5.6892 5.3123 4.8235 4.4872 4.2300 4.0224 3.3537 2.6812

6.8193 6.7720 6.7053 6.6542 6.6112 6.5734 6.4257 6.2194 6.0638 5.9348

7.9753 7.8871 7.7627 7.6679 7.5885 7.5189 7.2504 6.8862 6.6218 6.4103

8.0901 7.9960 7.8636 7.7626 7.6181

7.6042 7.3194 6.9353

6.6583
6.4380 6.2543 5.6257 4.9474 4.5447

7.9321 7.5709 7.0982 6.7696 6.5162 6.3102 5.6377

8,0292 7.6399 7.1371 6.7929 6.5305 6.3192 5.6387

8.1122 7.6962 7.1663 6.8090 6.5397

6.3246 5.6391

5.5168
5.1861 4.7481 4.4396 4.1991 4.0020 3.3507 2.6812

5.8230
5.4037 4.8714 4.5140 4.2455

6.1103 5.5788 4.9390 4.5429 4.2587

4.0378

6.2330 5.6193 4.9467 4.5446 4,2591

6.3153 5.613

6.3222 5.6390

M ( " . ' )

Y("):

v o i r &meXL I

4.0316
3.3545

4.0370

O
1(-6) l.OO(6) 2(-6) 5.00(5) 4(-6) 2.50(5) 6 ( - 6 ) 1.66(5) 8(-6) 1.25(5) 1(-5) 2(-5) 4(-5) 6(-5) 8(-5) l.OO(5) 5.00(4) 2.50(4) 1.66(4) 1.25(4)

9.2886 9.3641 9.4368 9.5069 9.5747 9.6403 9.7037 9.7653 9.8249 9.8829 9.1716 9.1231 9.0545 9.0020 8.9578 8.9190 8.7673 8.5555 8.3959 8.2636 8.1491 7.7203 7.1780 6.8151 6.5430 9.2426 9.1922 9.1210 9.0665 9.0206 8.9803 8.8229 8.6035 8.4383 8.3016 8.1833 7.7421 7.1881 6.8201 6.5456 9.3108 9.2585 9.1847 9.1282 9.0807 9.0389 8.8759 8.6488 8.4780 8.3370 8.2151 7.7618 7.1968 6.8242 6.5476 9.3765 9.3223 9.2459 9.1874 9.1382 9.0949 8.9263 8.6916 8.5154 8.3700 8.2446 7.7797 7.2043 6.8276 6.5492 9.4398 9.3838 9.3047 9.2442 9.1933 9.1486 8.9743 8.7321 8.5505 8.4009 8.2720 7.7958 7.2108 6.8304 6.5504 9.5008 9.4430 9.3613 9.2988 9.2413 9.2001 9,0202 8.7705 8.5836 8.4297 8.2974 7.8104 7.2163 6.8327 6.5514 9.5598 9.5001 9.4158 9.3513 9.2971 9.2495 9.0640 8.8069 8.6147 8.4568 8.3211 7.8236 7.2211 6.8345 6.5521 9.6168 9.5553 9.4684 9.4019 9.3460 9.2970 9.1059 8.8414 8.6440 8.4821 8.3431 7.8355 7.2251 6.8360 6.5527 9.6720 9.6086 9.5191 9.4507 9.3931 9.3426 9.1461 8.8742 8.6716 8.5057 8.3636 7.8463 7.2286 6.8372 6.5531 9.7255 9.6602 9.5681 9.4977 9.4385 9.3865 9.1845 8.9053 8.6977 8.5279 8.3827 7.8560 7.2315 6.8382 6.5535

1(-4) l.OO(4) 2(-4) 5.00(3) 4(-4) -2.50(3) 6(-4) 1.66(3) 8(-4) 1.25(3) 1(-3) l.OO(3) 2(-3) 5.00(2)

6.3263 6.3277 6.3287 6.3294 6.3300 6.3304 6.3307 6.3310 6.3311 6.3312 M(u,B) = W(u): see Annex I 5.6392 5.6393

l/u \ E

72

74

76

78

80

82

84

86

88

90

9.9392 9.9940 10.0473 10.0992 10.1498 10.1992 10.2474 10.2944 10.3404 10.3853 9.7773 9.7102 9.6155 9.5431 9.4822 9.4288 9.2213 8.9349 8.7223 8.5487 8.4005 7.8648 7.2341 6.8390 6.5537 9.8276 9.7586 9.6613 9.5869 9.5244 9.4696 9.2566 8.9630 8.7455 8.5682 8.4170 7.8727 7.2362 6.8396 6.5539 9.8764 9.8056 9.7057 9.6293 9.5652 9.5089 9.2905 8.9898 8.7675 8.5865 8.4324 7.8798 7.2380 6.8401 6.5541 9.9239 9.8512 9.7487 9.6703 9.6046 9.5469 9.3230 9.0153 8.7882 8.6036 8.4468 7.8862 7.2395 6.8405 6.5542 9.9700 10.0148 10.0585 10.1011 10.1425 9.8955 9.9385 9.9803 10.0210 10.0606 9.7904 9.8308 9.8700 9.9081 9.9452 9.7101 9.7485 9.7858 9.8220 9.8571 9.6426 9.6795 9.7151 9.7497 9.7831 9.5835 9.3542 9.0396 8.8076 8.6197 8.4601 7.8920 7.2408 6.8408 6.5543 9.6189 9.3843 9.0628 8.8263 8.6348 9.6532 9.4132 9.0848 8.8438 8.6490 9.6863 9.4410 9.1059 8.8603 8.6623 8.4949 7.9061 7.2436 6.8414 6.5544 9.7183 9.4677 9.1260 8.8760 8.6747 8.5050 7.9098 7.2442 6.8416 6.5544 10.1830 10.0992 9.9812 9.8911 9.8156 9.7494 9.4935 9.1451 8.8908 8.6864 8.5143 7.9132 7.2447 6.8417 6.5544

1(-6) l.OO(6) 2(-6) 5.00(5) 4(-6) 2.50(5) 6 ( - 6 ) 1.66(5) 8(-6) 1.25(5) 1(-5) 2(-5) 4(-5) 6(-5) 8(-5) 1(-4) 2(-4) 4(-4) 6(-4) 8(-4) l.OO(5) 5.00(4) 2.50(4) 1.66(4) 1.25(4) l.OO(4) 5.00(3) 2.50(3) 1.66(3) 1.25(3)

8.4726 8.4842 7.8972. 7.9019 7.2419 7.2428 6.8411 6.8413 6.5543 6.5544

1(-3) l.OO(3)
212

6.3313 6.3314 6.3314 6.3315

(S-)ObL'b (S-)OL8'9 (S-)826'8

n (n)Mn