SKOCPOL, TheDA, El Estado Regresa Al Primer Plano

www.cholonautas.edu.
pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales
El Estado regresa al primer plano: Estrategias de anlisis en la investigacin actual

Theda Skocpol***
En la ltima dcada ha tenido lugar un sbito aumento del inters por el Estado en las ciencias sociales comparativas, Ya sea como objeto de investigacin o como algo a lo que se recurre para explicar consecuencias de inters, el Estado en calidad de actor o de institucin viene ocupando un lugar destacado en una extraordinaria profusin de estudios de investigadores de diversas tendencias tcnicas procedentes de todas las disciplinas importantes. La gama de los temas estudiados ha sido muy amplia. Investigadores de Amrica Latina, frica y Asia han examinado el papel de los Estados en la configuracin del desarrollo econmico nacional y la negociacin con las grandes compaas multinacionales1. Los estudiosos interesados
**
En: Grompone, Romeo (editor), Adrianzn, Alberto; Cotler, Julio; Lpez, Sinesio (Compiladores). Instituciones polticas y sociedad. Lecturas introductorias. IEP, Lima, 1995. pp. 92-129.
* Bringing the State back in strategies of analysis in current research, introduccin a B Evans, D. Rueschemeyer y T. Skocpol (comps.), Bringing the State Back in, Cambridge University Press, 1985, pp. 3-43. Traduccin de Fabin Chueca.
Este texto es una revisin de Bringing the State back in: false leads and promising starts in current theories and research, preparado inicialmente para una conferencia del Social Science Research Council titulada States and social structures: research implications of current theories, celebrada en el Seven Spring Center Mt. Kisco Nueva York, del 25 al 27 de febrero de 1982. Los debates de la conferencia me resultaron de gran utilidad. Posteriormente, las reacciones de Pierre Bimbaum, David Easton, Harry Eckstein, Kenneth Finegold y Eric presentada en la conferencia, al igual que el acceso a ejemplares, previos a su publicacin, del ensayo de Stephen Krasner Review articles: approaches to the State; alternative conceptions and historical dynamics, Comparative Politics, 16, 2 enero de 1984, pp. 223-46, y el ensayo de Roger Benjamin y Raymond Duvall titulado: The capitalist State in context, de prxima publicacin en R. Benjamin y S. Elkin (comps). The democratic State, Lawrence, University of Kansas Press, 1985. Sobre todo, estoy agradecida intelectualmente a los debates e intercambios de memorandos con todos mis compaeros del Comit del Social Science Research Council sobre Estados y estructuras sociales: Peter Evans, Albert Hirschmann, Peter Karzentein, Ira Katznelson, Stephen Krasner, Dietrich Rueschemeyer y Charles Tilly. Entre los ejemplos importantes figuran Alice Amsdem, Taiwan's economic history: A case of statism a challenge to dependency theory, Modern China 5, 1979, pp. 341-380; Pranab Bardhan,The State, classes and economic growth in India, 1982-83 Radhakrishnan Memorial Lectures, All Souis College, Oxford; Douglas Bennett y Kenneth Sharpe, Agenda setting and bargaining power: The Mexican State versus transnational automobile corporations, World Politics 32, 1979, pp. 57-89; Peter B. Evans, Dependent development: The alliance of multinational, State, and local capital in Brazil, Princeton University Press, Princeton, N.J. 1979; Nora Hamilton, The limits of State autonomy: Post revolutionary Mxico, Princeton University Press, Princeton, N.J.1982; Steven Langdon, Multinational corporations in the political economy of Kenya, MacMillan, Londres 1981; Hyun-chin Lim, Dependent development in the world system: The case of South Korea, 1963-1979, tesis doctoral, Universidad de Harvard 1982; Richard Sklar, Corporate power in an African State: The political impact of multinational mining companies in Zambia, University of California Press, Berkeley 1975; Alfred Stepan, The State and society: Peru in comparative perspective, Princeton University Press, Princeton, N.J.; y Ellen Kay Trimberg, Revolution
1
www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales
en las democracias industriales avanzadas de Europa, Norteamrica y Japn han ahondado en la participacin de los Estados en el desarrollo de programas sociales y en la resolucin de los problemas econmicos nacionales e internacionales2. Los investigadores de historia comparativa han examinado la formacin de los Estados nacionales, la desintegracin y reconstruccin de los Estados en las revoluciones sociales, y la influencia de los Estados en la formacin de las clases, las relaciones tnicas, los derechos de la mujer y las formas de protesta social3, Los estudiosos de la
from above: Military bureaucrats and development in Japan, Turkey, Egypt and Peru, Transation Books, Nueva Brunswick, N.J. 1978. Entre los ejemplos importantes figuran Douglas Ashford, British dogmatism and French pragmatism: Central-local policymaking in the modern Welfare State, Allen & Unwin, Londres 1983; Pierre Bimbaum, The heights of power: An essay on the power elite in France, traduccin Arthur Goldhammer, University of Chicago Press, Chicago 1982; David Cameron, The expansions of the public economy: A comparative analysis, American Political Sciencia Review 72, 1978, pp. 1243-1261; Kenneth Dyson y Stephen Wilks (comps.), Industrial crisis: A comparative study of the State and industry, St. Martin's Press, Nueva York 1983; Peter Hall, Policy innovation and the structure of the State: The politics-administration nexus in France and Britain, Annals of the American Academy of Political and Social Science 466, 1983, pp. 4359; Peter A. Hall, Patterns of economic policy among the European states: An organizational approach, en Stephen Bornstein, David Held y Joel Krieger (comps.), The State in capitalist Europe, Allen & Unwin, Londres; Hugh Heclo, Modern social politics in Britain and Sweden, Yale University Press, New Haven, Conn. 1984; Chalmers Johnson, MITI and the Japanese miracle: The growth of industrial policy, 19251975, Stanford University Press, Stanford, Calf. 1982; Peter Katzenstein (comp.), Between power and plenty: Foreign economic policies of advanced industrial states, University of Wisconsin Press, Madison 1978; Steven Kelman, Regulating America, regulating Sweden: A comparative study of occupational health and safety policy, MIT Press, Cambridge, Mass. 1981; Stephen D. Krasner, Defending the national interest: Raw materials investments and U.S. foreign policy, Princeton University Press, Princeton, N.J. 1978; Theodore J. Lowi, Public policy and bureaucracy in the United States and France, en Douglas E. Ashford (comp.), Comparing public policies: New concepts and methods, vol. 4 de Sage yearbooks in politics and public policy, Sage, Beverly Hills, Calif. 1978, pp. 177-196; Leo Panith (comp.), The Canadian State: Political economy and political power, University of Toronto Press, Toronto 1977; Theda Skocpol y John Ikenberry, The political formation of the American Welfare State in historical and comparative perspectives, Comparative Social Research 6, 1983, pp. 87-148; S. Tolliday y J. Zeitlin (comps.), Shop floor bargaining and the State: Historical and comparative perspectives, Cambridge University Press, Cambridge y Nueva York 1984; y John Zysman, Political strategies for industrial order: State, market and industry in France, University of California Press, Berkeley 1977. Entre los ejemplos ms importantes figuran Michael Adas, From avoidance to confrontation: Peasant protest in precolonial and colonial Southeast Asia, Comparative Studies in Society and History 23, 1981, pp. 217-247; Bertrand Badje y Pierre Birnbaum, The sociology of the State, traduccin Arthur Goldhammer, University of Chicago Press, Chicago 1983; Pierre Birnbaum, States, ideologies, and collective action in Western Europe, Social Science Journal 32, 1980, pp. 671-686; Jose Murillo de Carvalho, Political elites and States building: The case of nineteenth century Brazil, Comparative Studies in Society and History 24, 1981, pp. 378-399; Mounira Charrad, Women and the State: A comparative study of politics, law, and the family in Tunisia, Algeria and Morocco, tesis doctoral, Universidad de Harvard 1980; Daniel Chirot, Social change in a peripheral society: The creation of a Balkan colony, Academic Press, Nueva York 1976; Stanley B. Greenberg, Race and State in Capitalist development, Yale University Press, New Haven, Conn. 1980; Michael Hechter, Internal colonialism: The Celtic fringe in British national development, 1536-1966, University of California Press, Berkeley 1975; Ira Katznelson, City trenches: Urban politics and the patterning of c1ass in the United States, Pantheon Books, Nueva York 1981; Joel S. Migdal, Peasant, politics and revolution: Pressures toward political and social change in the Third World, Princeton University Press, Princeton, N.J. 1974; Gianfranco Poggi, The development of the modern State: A sociological introduction, Stanford University Press, Stanford, Calif. 1978; Joseph Rothschild, Ethnopolitics: A conceptual framework, Columbia University Press, Nueva York 1981; Theda Skocpol, States and social revolutions: A comparative analysis of France, Russia and China, Cambridge University Press, Cambridge y Nueva York 1979; Stephen Skowronek, Building a new American State: The expansion of national administrative capacities, 1877-1920, Cambridge University Press, Cambridge y Nueva York 1982; Ezra N. Suleiman, Politics power and bureaucracy in France: The administrative elite, Princeton University Press, Princeton, N.J. 1974; Charles Tilly (comp.), The formation of national-States in Western Europe, Studies in Political Development N 8, Princeton University Press, Princeton, N.J. 1975; y Charles Tilly, The contentious French, Harvard University Press, Cambridge.
3 2
historia econmica y de la economa poltica han teorizado sobre los Estados como creadores de los derechos de propiedad y como reguladores y distorsionadores de los mercados4. Y los antroplogos culturales han estudiado los significados y las actividades especiales de los Estados en marcos no occidentales5.
Estos estudios diversos no han estado vinculados por ningn programa de investigacin o teora general explcitamente compartida. Sin embargo, en este ensayo argumentar que en muchos de ellos se ha registrado una convergencia implcita de las estrategias de anlisis y los razonamientos complementarios. La mejor forma de alcanzar ese objetivo es explorar los problemas abordados en una serie de estudios comparativos e histricos que han considerado a los Estados como factores importantes y han profundizado en la forma en que los Estados influyen en los procesos polticos y sociales a travs de sus polticas y de sus relaciones con los grupos sociales. No obstante, en primer lugar es conveniente subrayar la reorientacin paradigmtica implcita en la frase El Estado regresa al primer plano6.
De las teoras centradas en la sociedad al renovado inters por los Estados
No puede negarse que se est operando un notable cambio intelectual, porque no hace mucho las teoras y los programas de investigacin dominantes de las ciencias sociales rara vez hablaban de los Estados. Esto era cierto incluso -o quizs debamos decir especialmente- cuando estaban en juego la poltica y la elaboracin de la poltica pblica. Pese a algunas excepciones importantes, las formas de explicar la poltica y las actividades gubernamentales centradas en la sociedad eran caractersticas sobre todo de las perspectivas pluralistas y estructural-funcionalistas predominantes en la ciencia poltica y la sociologa de Estados Unidos en las dcadas del 50 y del 607. En estas perspectivas, el Estado era considerado como un concepto
4
Vase especialmente Douglas C. North, A framework for analyzing the State in economic history, Explorations in Economic History 16, 1979, pp. 249-259; Douglas C. North, Structure and change in economic history, Norton, Nueva York 1981 (Estructura y cambio en la historia econmica, Alianza, Madrid 1984); y Robert H. Bates, Markets and States in tropical Africa: The political basis of agricultural policies, University of California Press, Berkeley 1981. Vase especialmente Clifford Geertz, Negara: The theatre State in nineteenth-century Bali, Princeton University Press, Princeton, N.J. 1980.
Los socilogos pueden advertir que el ttulo de este captulo se hace eco del ttulo del discurso presidencial de George C. Homans de 1964 ante la American Sociological Association: Bringin men back in. Naturalmente, los temas son completamente distintos, pero hay una afinidad de aspiracin a explicaciones basadas en proposiciones sobre las actividades de grupos concretos. Esto contrasta con la aplicacin de abstracciones conceptuales analticas, caracterstica de ciertas teoras estructuralfuncionalistas o neomarxistas.
Entre las excepciones ms importantes figuraban el innovador libro de Samuel Huntington, centrado en el Estado, Political order and changing societies, Yale University Press, New Haven, Conn. 1968; los
antiguo,
asociado
tediosos
estudios
jurdico-funcionalistas
de
principios
constitucionales de mbito nacional. Los conceptos alternativos eran juzgados ms compatibles con las investigaciones cientficas generalizadoras8. El gobierno era considerado primordialmente como un terreno en el que los grupos de inters de carcter econmico o los movimientos sociales normativos contendan o se aliaban entre s para configurar la adopcin de decisiones sobre poltica pblica. Se entenda que esas decisiones eran repartos de beneficios entre los grupos que los reclamaban. La investigacin se encontraba en las aportaciones de las sociedades al gobierno y en los efectos distributivos de las contribuciones gubernamentales. El propio gobierno no era tomado muy en serio como actor independiente y, en la investigacin comparativa, las variaciones en las organizaciones gubernamentales se juzgaban menos significativas que las funciones generales compartidas por los sistemas polticos de todas las sociedades.
Como ocurre con frecuencia en la vida intelectual, los paradigmas pluralistas y estructural-funcionalistas fomentaron investigaciones que llevaron a nuevas
preocupaciones por fenmenos a los cuales en un principio haban restado importancia conceptualmente. Cuando los pluralistas se centraban en los factores determinantes de decisiones concretas de poltica pblica, comprobaban a menudo que los dirigentes gubernamentales tomaban iniciativas que iban mucho ms all de las demandas de los grupos sociales o los electorados o comprobaban que los organismos gubernamentales asuman el papel principal en la adaptacin de decisiones polticas concretas. Dentro de las premisas tericas pluralistas, slo haba un reducido nmero de frmulas para conciliar esas conclusiones9 En los clsicos
numerosos anlisis de Morris Janowitz sobre las relaciones Estado-sociedad, como en The military in the political development of new nations, Chicago University Press, Chicago 1964; y en Social control of the Welfare State, Chicago University Press, Chicago 1976; y los sondeos de gran perspicacia conceptual de James Q. Wilson en Political organizations, Basic Books, Nueva York 1973. En sus numerosas obras de sociologa poltica, Seymour Martin Lipset ha permanecido sensible siempre a los efectos de las diversas estructuras institucionales de representacin gubernamental. Adems, Reinhart Bendix ha desarrollado de forma coherente un enfoque weberiano, centrado en el Estado, de los regmenes polticos, como contrapunto crtico al desarrollismo estructural-funcionalista; y S. N. Eisenstadt y Stein Rokkan han desarrollado sntesis creativas de los mtodos de anlisis poltico comparativo funcionalista y weberianos. Para exposiciones claras y paradigmticas, vanse Gabriel Almond, A developmental approach to political systems, World Politics 16, 1965, pp. 183-214; Gabriel Almond y James S. Coleman (comps.), The politics of developing areas, Princeton University Press, Princeton, N.J. 1960; Gabriel Almond y G. Bingham Powell, Jr., Comparative politics: A developmental approach, Little, Brown and Co., Boston 1966; David Laston, An approach to the analysis of political systems, World Politics 9, 1957, pp. 388-400; y Davis B. Truman, The governmental process, Knopf, Nueva York 1951.
9 8
Eric A. Nordlinger, en On the autonomy of the democratic State, Harvard University Press, Cambridge 1981, ha llevado las premisas pluralistas hasta sus lmites conceptuales con el fin de incluir la posibilidad de acciones autnomas por parte de polticos o funcionarios administrativos elegidos. De forma reveladora, Nordlinger define la autonoma del Estado puramente en trminos de las preferencias conscientes de los funcionarios pblicos, de quienes se dice que actan de forma autnoma mientras no cedan deliberadamente ante las exigencias de los actores sociales. Al insistir en que los funcionarios
pluralistas de la poltica de New Haven, las enrgicas iniciativas personales del alcalde Richard Lee en pro de la renovacin urbana fueron ampliamente documentadas, pero no fundamentadas en ningn anlisis global, centrado en el Estado sobre las posibilidades de que ciertas categoras de alcaldes utilizasen de una forma nueva los fondos federales10. En obras importantes sobre la poltica burocrtica, como Essence of decision, de Graham Allison y Bureaucratic politics and foreing policy, de Morton Halperin, los organismos oficiales eran tratados individualmente, como si fuesen puros anlogos de los grupos sociales de inters enfrentados del pluralismo clsico11. La estructura y las actividades del Estado norteamericano en su conjunto desaparecan de la vista y del anlisis en este enfoque12.
Al igual que en el caso de los pluralistas, aunque sobre un entramado ms amplio, cuando los investigadores estructural-funcionalistas del desarrollo poltico comparativo se aprestaban a aplicar sus grandes teoras a la historia de Europa occidental o a grupos concretos de organizaciones polticas no occidentales, descubran a menudo que los modelos y secuencias histricas no encajaban bien con los postulados por los conceptos y supuestos originales. Al final, el desarrollo poltico (que resultaba ser una idea excesivamente evolucionista) tena que ver ms con las luchas concretas internacionales y nacionales por la construccin del Estado que con ninguna lgica intrnseca de la diferenciacin socioeconmica. Sumamente reveladores a este respecto fueron los estudios de orientacin histrica fomentados o patrocinados por el Commitee on Comparative Politics del Social Science Research Council hacia el final de su existencia (1954-1972)13. En no pocos sentidos, las ideas y
pblicos tienen carencias y recursos polticamente pertinentes, al igual que los votantes, las elites econmicas y los grupos de inters organizados, Nordlinger se limita a conceder a los funcionarios la misma dignidad que tienen todos los actores en el proceso poltico fluido que postula el pluralismo. La autonoma del Estado, dice en realidad Nordlinger, es simplemente el ejercicio creativo del liderazgo poltico. Cualesquiera que sean la organizacin o las capacidades del Estado, todo funcionario pblico, en todo momento, est por definicin en condiciones de hacerlo. En mi opinin, el valor del libro de Nordlinger, no reside en su bastante inspida conclusin general, sino en las hiptesis investigables sobre las variaciones en la autonoma del Estado que pueden extraerse de algunas de las tipologas que ofrece. Vase Robert Dahl, Who governs?, Yale University Press, New Haven, Conn. 1961; Raymond E. Wolfinger, The polities of progress, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. 1974; y Nelson W. Polsby, Community power and political theory, Yale University Press, New Haven, Conn. 1961. A la hora de reflexionar en los elementos analticos que faltan en estos estudios, me ha sido provechoso el examen crtico de Geoffrey Fougere en The structure of government and the organizacin of politics: A polity centered approach, Departamento de Sociologa, Universidad de Harvard, setiembre de 1978.
11 Grahan Allison, Essence of decision: Explaining the Cuban missile crisis, Little, Brown and Co., Boston 1971; y Morton S. Halperin, Bureaucratic politics and foreing policy, The Brookings Institutions, Washington, D.C., 1971. 10
Me ha sido til el anlisis de Stephen Krasner de la perspectiva de la poltica burocrtica en Defending the national interest, p. 27. El libro de Krasner muestra tambin lo diferente que es adoptar un enfoque ms microscpico, histrico y centrado en el Estado. Vanse Leonard Binder, James S. Coleman, Joseph La Palombara, Lucian W. Pye, Sidney Verba y Myron Weiner, Crises and sequences political development, Studies in Political Development N7,
13
12
descubrimientos sobre los Estados a los que vamos a pasar aqu revista nacieron de reacciones provocadas por esos enfrentamientos de las grandes teoras del Committee con los datos de los estudios de casos concretos y las historias comparativas.
Tambin, especficamente entre los estudiosos ms jvenes, hay nuevas ideas y conclusiones que provienen de una genealoga terica alternativa. A partir de mediados de la dcada del 60 los neomarxistas crticos iniciaron una serie de vivos debates sobre el Estado capitalista. Hay ya una bibliografa conceptualmente ramificada y empricamente amplia que se ocupa en especial del papel de los Estados en la transicin del feudalismo al capitalismo, de las intervenciones socioeconmicas de los Estados en las democracias capitalistas industriales avanzadas y de la naturaleza y el papel de los Estados en los pases dependientes dentro de la economa-mundo capitalista14. Los neomarxistas han debatido, sobre todo,
interpretaciones alternativas de las funciones socioeconmicas desempeadas por el Estado capitalista. Para algunos, el Estado es un instrumento de dominacin de clase; para otros, un garante objetivo de las relaciones de produccin de la acumulacin econmica; y para otros, en fin, un terreno en el que se libran las luchas polticas de clases.
Princeton University Press, Princeton, N.J. 1971; Gabriel Almond, Scott C. Flanagan y Robert J. Mundt, Crisis, choice and change; historical studies of political development, Little, Brown and Co., Boston 1973; Tilly (comp.), Formation of national states; y Raymond Grew (comp.), Crises of political development in Europe and the United States, Studies in Political Development N 9, Princeton University Press, Princeton, N.J. 1978. Las obras de Tilly y Grew critican abiertamente las concepciones tericas defendidas por el Committee on Comparative Politics, que patrocin estos proyectos, y Tilly propugna un enfoque como el incluido ahora en la misin del Committee on States and Social Structures. Una muestra de las obras neomarxistas ms importantes incluye Perry Anderson, Passages from antiquity to feudalism, New Left Books, Londres 1974 (Transiciones de la antigedad al feudalismo, Siglo XXI, Madrid 1989,14a edicin) y Lineages of the absolutist State, New Left Books, Londres 1974 (EL Estado absolutista, Siglo XXI, Madrid 1987,8a edicin); Gsta Esping-Anderson, Roger Friedland y Erik Olin Wrigpt, "Modes of class struggle and the capitalist State", Kapitalistate 4-5, 1976, pp. 186-220; John Holloway y Simon Picciiotto (comps.), State and capital: A marxist debate, Arnold, Londres 1978; Ralph Miliband, The State in capitalist society, Basic Books, Nueva Yord 1969 (El Estado en la sociedad capitalista, Siglo XXI, Mxico 1970); Nicos Poulantzas, Political power and social classes, traduccin de Timothy O'Hagen, New Left Books, Londres 1973 (Poder poltico y clases sociales en el Estado capitalista, Siglo XXI, Mxico 1969); Claus Offe, Structural problems of the capitalist State, German Political Studies 1, 1974, pp. 31-75; Gran Therborn, What does the ruling class do when it rules?, New Left Books, Londres 1978 (Cmo domina la clase dominante?, Siglo XXI, Madrid 1979); de Immanuel Wallerstein, The modern world system, vols. 1 y 2, Academic Press, Nueva York 1974, 1980 (El moderno sistema mundial, Siglo XXI, Madrid 1984). Algunas excelentes reseas de los debates neomarxistas son las de Martin Carnoy, The State and political theory, Princeton University Press, Princeton, N.J. 1984; David A. Gold, Clarence Y.H. Lo y Enk Olin Wright, Recent developments in Marxist theories of the capitalist State, Monthly Review 27, N5, 1975, pp. 29-43, N 6, pp. 36-51; Bob Jessop, Recent theories of the capitalist State, Cambridge Journal of Economics 1, 1977, pp. 353-373; Bob Jessop, The capitalist State: Marxist theories and methods, New York University Press, Nueva York 1982; y Ralph Miliband, Marxism and politics, Oxford University Press, Oxford 1977 (Marxismo y poltica, Siglo XXI, Madrid 1978).
14
De estos debates neomarxistas han surgido conceptos y cuestiones valiosos, y muchos de los estudios comparativos e histricos que vamos a analizar aqu se han inspirado en ellos para definir problemas e hiptesis investigables. Sin embargo, a nivel terico, prcticamente todos los neomarxistas que han escrito sobre el Estado han mantenido unos supuestos, profundamente arraigados, centrados en la sociedad, lo cual no les ha permitido dudar de que, en la base, los Estados estn configurados intrnsecamente por las clases o las luchas de clases y sirven para mantener y ampliar los modos de produccin15 Y as, muchas formas posibles de accin estatal autnoma se descartan por definicin. Por otra parte, los tericos neomarxistas tambin han tratado de generalizar con excesiva frecuencia -a menudo de forma sumamente abstracta- las caractersticas o funciones que comparten todos los Estados dentro de un modo de produccin, una fase de acumulacin capitalista o una posicin en el sistema capitalista mundial. Esto hace difcil asignar una importancia casual a las variaciones en las estructuras y actividades de los Estados de una nacin a otra y en breves perodos de tiempo, con lo que se reduce la utilidad de algunos esquemas neomarxistas para la investigacin comparativa16.
Hasta el momento el anlisis se ha referido principalmente a paradigmas de la ciencia social norteamericana de la poca posterior a la Segunda Guerra Mundial; sin embargo, la resistencia de pluralistas y estructural- funcionalistas a hablar de los Estados y la falta de disposicin incluso de los neomarxistas crticos a admitir una autntica autonoma de los Estados tienen resonancias de tendencias presentes desde el principio en las ciencias sociales modernas. Estas ciencias nacieron con las revoluciones industrial y democrtica de Europa occidental en los siglos XVIII y XIX, y resulta del todo compatible que los tericos fundadores situaron el lugar exacto de la dinmica de la sociedad y el bien social no en los Estados monrquicos y aristocrticos, anticuados y superados, sino en la sociedad civil, entendida de modo
De todos los participantes en los debates neomarxistas, Fred Block es quien llega ms lejos al considerar a los Estados como actores verdaderamente autnomos. Vase su The ruling class does not rule: Notes on the Marxist theory of State, Socialist Revolution 7, 1977, pp. 6-28; y Beyond relative autonomy, en Ralph Miliband y John Saville (comps.), The Socialist Register 1980, Merlin Press, Londres 1980, pp. 227-242. Para posiciones congruentes, vase tambin Trimberger, Revolution from above, as como mis escritos States and social revolutions, Cambridge University Press, Cambridge y Nueva York 1979, y Political response to capitalist crisis: NeoMarxist theories of the State and the case of the New Deal, Politics and Society 20, 1980, pp. 155-201. Block y yo somos criticados conjuntamente en Carnoy, State and political theory, cap. 8, por haber concedido una importancia excesiva a la autonoma del Estado; y Block, Trimberger y yo somos analizados crticamente en Ralph Miliband, State power and class interest, New Left Review 138, 1983, pp. 57-68.
16
15
El alcance de numerosas proposiciones neomarxistas acerca de los estados las hace ms aplicables/verificables en comparaciones entre modos de produccin que entre naciones dentro del capitalismo. Therborn, en Ruling class, es uno de los pocos tericos que no obstante, intenta esas comparaciones entre modos.
diverso como el mercado, la divisin industrial del trabajo o las relaciones de clase. Tericos fundadores tan opuestos polticamente como Herbert Spencer y Karl Marx (a quienes ahora, en una circunstancia no del todo inadecuada, slo separa un camino en el cementerio de Highgate, Londres) coincidan en que el capitalismo industrial estaba venciendo al militarismo y las rivalidades territoriales de los Estados. Para estos dos tericos, la realidad socioeconmica de la Gran Bretaa del siglo XIX presagiaba el futuro de todos los pases y del mundo en su conjunto.
Mientras la historia mundial avanzaba -a travs de sangrientas guerras mundiales, conquistas coloniales, revoluciones de formacin de Estados y
movimientos nacionalistas anticoloniales- desde la Pax Britnica del siglo XIX hasta la Pax Americana del perodo posterior a la Segunda Guerra Mundial, las ciencias sociales occidentales se las arreglaban para mantener su vista apartada en gran medida del fundamental papel explicativo de los Estados como potentes y autnomos actores organizativos17. No se trataba de que se ignorasen fenmenos como el autoritarismo y el totalitarismo poltico, sino que las explicaciones tericas preferidas se expresaban en trminos de retraso econmico o de la desafortunada persistencia de valores tradicionales no occidentales. Cuando la capitalista y liberal Gran Bretaa, y despus la capitalista y liberal Norteamrica, pudieron ser consideradas plausiblemente como las sociedades punteras incuestionables, las ciencias sociales occidentales pudieron realizar la hazaa de minimizar el papel explicativo de los Estados en sus principales paradigmas tericos, ya que estos paradigmas se cimentaban en la compresin de la modernizacin, sus causas y su direccin. Y en Gran Bretaa y Norteamrica, los pases ms modernos, el cambio econmico pareca espontneo y progresivo y las decisiones de los rganos legislativos parecan ser la base de la poltica.
A medida que transcurra el perodo posterior a la Segunda Guerra Mundial, varios cambios hicieron perder credibilidad a las concepciones del cambio social y la poltica centrada en la sociedad. Como consecuencia de la revolucin keynesiana de las dcadas del 30 a la del 50, la gestin macroeconmica nacional se convirti en la norma y el gasto pblico con fines sociales creci rpidamente en todas las
17 No pretendo sugerir una mera continuidad. En torno a las guerras mundiales y durante la depresin de la dcada del 30, cuando se tambalearon tanto la hegemona britnica como la estadounidense, tuvo lugar la irrupcin de teoras ms centradas en el Estado, incluidas obras como Harold Lasswell, 'The garrison State, American Journal of Sociology 46, 1941, pp. 455-468; y Karl Polanyi, The great a transformation, Beacon Press, Boston 1957 (1 edicin, 1944).
democracias capitalistas industriales avanzadas, incluido Estados Unidos. El desmantelamiento de los imperios coloniales dio lugar a decenas de nuevas naciones, que no tardaron en poner de manifiesto que no se limitaran a recapitular los modelos democrticos liberales de Occidente en su organizacin poltica o sus opciones polticas concretas. Por ltimo, aunque quizs sea lo ms importante, tanto Gran Bretaa como Estados Unidos comenzaron a sufrir, a mediados de la dcada del 70, fuertes y claras presiones en un mundo de competencia econmica internacional ms intensa e incierta. Probablemente no sorprenda el hecho de que, en esta coyuntura, volviera a ponerse de moda hablar de los Estados como factores y como estructuras institucionales configuradoras de la sociedad.
Los cientficos sociales estn dispuestos ahora a ofrecer explicaciones centradas en el Estado, no slo respecto de los pases totalitarios y de industrializacin tarda, sino tambin de Gran Bretaa y Estados Unidos.
Oportunamente, algunos razonamientos recientes subrayan las formas en que las estructuras del Estado van configurando de modo caracterstico el desarrollo econmico y las polticas econmicas internacionales en Gran Bretaa y
Norteamrica, y analizan, adems, cmo podran estos Estados obstaculizar o facilitar los respectivos intentos de regeneracin de la industria nacional en curso18. En resumen, ahora que los debates sobre amplios sectores pblicos han adquirido un gran protagonismo en todas las democracias capitalistas, y que Gran Bretaa y Estados Unidos se parecen mucho ms a Estados-sociedades concretos en un mundo incierto, comparativo e independiente, compuesto por numerosas entidades de esa ndole, parece que est en curso un giro paradigmtico en las ciencias sociales macroscpicas, giro que implica un replanteamiento profundo del papel de los Estados en relacin con las economas y las sociedades.
Renacimiento de una perspectiva europea continental?
En el siglo XIX, los tericos sociales, orientados hacia las realidades de la poltica y el cambio social en el continente europeo, se negaron a aceptar (incluso
18 Vanse algunos tratamientos sugerentes en Stephen D. Krasner, United States commercial and monetary policy: Unravelling the paradox of external strength and internal weakness, en Katzenstein (comp.), Between power and plenty, pp. 51-87; Stephen Blanck, `Britain: The politics of foreign economic policy, the domestic economy, and the problems of plurarism stagnation, en Katzenstein (comp.), op. cit., pp. 89-138; Andrew Martin, Political constraints on economic strategies in advanced industrial societies, Comparative Political Studies 10, 1977, pp. 323-354; Paul M. Sacks, State structure and the asymetrial society; an approach to public policy in Britain, Comparative Politics 12, 1980, pp. 349-376; y Dyson y Wilks (comps.), Industrial crisis.
despus de que la industrializacin estuviese en plena marcha) la minimizacin de la importancia del Estado, caracterstica de los que colocaban a Gran Bretaa en el centro de sus reflexiones. Aun valorando positivamente los ideales liberales, los estudiosos continentales de la vida social, especialmente los alemanes, insistieron en la realidad institucional del Estado y en su influencia permanente sobre y dentro de la sociedad civil. Ahora que los cientficos sociales comparativos subrayan de nuevo la importancia de los Estados, quizs no sea sorprendente que muchos investigadores vuelvan a confiar -desde luego, con diversas modificaciones y ampliaciones- en la interpretacin bsica del Estado transmitida a los estudiosos contemporneos a travs de las obras muy difundidas de intelectuales alemanes tan importantes como Max Weber y Otto Hintze.
Max Weber mantena que los Estados son asociaciones obligatorias que reivindican el control de los territorios y las personas que en ellos habitan19. Las organizaciones administrativas, jurdicas, recaudatorias y coercitivas constituyen el ncleo de todo Estado. Estas organizaciones tienen estructuras variables en los distintos pases, y pueden enmarcarse en algn tipo de sistema constitucional respectivo de gobierno parlamentario y contienda electoral por los puntos ejecutivos y legislativos clave. No obstante, como seala atinadamente Alfred Stepan en una formulacin que capta la causticidad de la perspectiva weberiana.
Los Estados deben ser considerados como algo ms que gobiernos. Son sistemas administrativos, jurdicos, burocrticos y coercitivos permanentes que no slo tratan de estructurar las relaciones entre la sociedad civil y la autoridad pblica en una organizacin poltica, sino tambin de estructurar muchas relaciones cruciales dentro de la sociedad civil20.
Ciertamente, en esta perspectiva el Estado no lo es todo; tambin otras organizaciones y agentes modelan las relaciones sociales y la poltica, y el anlisis debe estudiar a fondo la estructura y las actividades del Estado en relacin con ellos. Pero esta concepcin weberiana del Estado exige que veamos en l mucho ms que un simple foro en el que los grupos sociales formulan demandas y emprenden luchas polticas o concluyen acuerdos.
Para los principales escritos de Max Weber sobre los estados, vase Guenther Roth y Claus Wittich (comps.), Economy and society, vol. 2: cap. 9, vol. 3: caps. 10-13, Bedminster Press, Nueva York 1968.
20
19
Stepan, State and society, p. XII.
10
Es ms: como demostraba la obra de Otto Hintze, pensar en los Estados como organizaciones que controlan territorios nos hace olvidar las caractersticas esenciales comunes a todos los sistemas polticos para considerar las diversas formas en que las estructuras y acciones del Estado estn condicionadas por contextos transnacionales histricamente cambiantes21. Estos contextos influyen en los distintos Estados a travs de las relaciones geopolticas de dominacin y competencia interestatal, a travs de la comunicacin internacional de ideales y modelos de poltica pblica y a travs de las pautas econmicas mundiales de comercio, divisin de las actividades productivas, flujos de inversin y finanzas internacionales. Los Estados se sitan necesariamente en la interseccin entre los rdenes sociopolticos nacionales para sobrevivir y avanzar en relacin con otros Estados. El Estado moderno tal como lo conocemos, y tal como fue conceptualizado por Weber y Hintze, ha sido siempre, desde su nacimiento en la historia de Europa, parte de un sistema de Estados competitivos e interrelacionados.
Aunque podemos estar presenciando una reformulacin de los intereses de la ciencia social significativamente inspirada en la interpretacin weberiano-hintzseana del Estado, la verdadera labor de reorientacin terica slo est en sus comienzos. Es comprensible que esta labor est plagada de dificultades, porque se est intentando considerar e investigar las repercusiones de los Estados en un contexto de tendencias tericas profundamente arraigadas que se obstinan en centrarse en la sociedad. Las recientes tentativas de los neomarxistas y de los que podran llamar neopluralistas por teorizar en trminos muy generales sobre La autonoma del Estado no han ofrecido conceptos ni hiptesis explicativas lo bastante ricos como para incluir los argumentos y descubrimientos de diversos estudios histricos comparativos22.
Sin embargo, en lugar de extendernos sobre los defectos de estas teoras generales, dedicaremos el resto de este ensayo a analizar lo que algunos estudios histricos y comparativos seleccionados tienen que decirnos acerca de los Estados o contextos sociales y transnacionales. Dos tendencias del conocimiento actual, un tanto distintas pero igualmente importantes, reclaman nuestra atencin. En primer lugar, examinaremos los argumentos sobre la autonoma del Estado y sobre las
21
Oxford University Press, Nueva York 1975, 1a edicin 1897-1932.
22 Para un anlisis de la teora pluralista ms importante sobre la autonoma del Estado, vase la nota 9. Las obras de Poulantzas y Offe citadas en la nota 14 representan importantes teoras marxistas de la autonoma del Estado. El enfoque de Poulantzas es, en ltima instancia, muy frustrante, ya que se limita a postular la autonoma relativa del Estado capitalista como rasgo necesario del modo de produccin capitalista en cuanto a tal. Poulantzas insiste en que el Estado es relativamente autnomo con independencia de los vnculos empricos variables que se dan entre las organizaciones del Estado y la clase capitalista y, al mismo tiempo, postula que el Estado debe funcionar invariablemente para estabilizar el sistema capitalista en su conjunto.
11
capacidades de los Estados en cuanto actores que tratan de alcanzar objetivos en materia de polticas concretas. A continuacin estudiaremos los argumentos sobre la influencia de los Estados en el contenido y funcionamiento de la poltica. La intencin global de este ejercicio no es proponer una nueva teora general del Estado o de los Estados y las estructuras sociales, empresa que tal vez no sea conveniente, al menos por el momento, y que en cualquier caso no sera factible en el espacio de un solo ensayo. En cambio, confo en presentar e ilustrar un marco de referencia conceptual, junto con algunas hiptesis y cuestiones a medio plazo que podran inspirar a la investigacin futura sobre los Estados y las estructuras sociales a travs de diversos problemas locales y zonas geoculturales del mundo.
Autonoma y capacidad de los Estados
Los Estados, concebidos como organizaciones que reivindican el control de territorios y personas, pueden formular y perseguir objetivos que no sean un simple reflejo de las demandas o los intereses de grupos o clases sociales de la sociedad. Esto es lo que se entiende normalmente por autonoma del Estado. A menos que tenga lugar esa formulacin de objetivos independiente, apenas se plantea la necesidad de hablar de los Estados como actores importantes. Si se profundiza en la cuestin, se puede continuar con el anlisis de las capacidades de los Estados para alcanzar los objetivos oficiales, especialmente por encima de la oposicin real o potencial de grupos sociales poderosos o en circunstancias socioeconmicas recalcitrantes. Cules son los factores determinantes de la autonoma y de las capacidades del Estado? He aqu una muestra de los argumentos de una serie de estudios recientes que abordan estas cuestiones.
Los Estados como actores
Se han empleado varias lneas de razonamiento, individualmente o en combinacin, para explicar por qu y cmo los Estados formulan y persiguen sus objetivos. La articulacin de los Estados en estructuras transnacionales y corrientes internacionales de comunicacin pueden mover a los altos funcionarios estatales a seguir estrategias de transformacin, incluso ante la indiferencia o la resistencia de fuerzas sociales polticamente importantes. De modo similar, la necesidad fundamental para los Estados de mantener el control y el orden puede propiciar reformas por iniciativa estatal (as como la simple represin). En cuanto a quin tiene ms probabilidades de actuar en esas circunstancias, parece que sern los colectivos de
12
funcionarios estatales coherentes desde el punto de vista organizativo, en especial los colectivos de funcionarios de carrera relativamente desvinculados de los intereses socioeconmicos dominantes en el momento, los que probablemente pongan en marcha nuevas y caractersticas estrategias estatales en pocas de crisis. Asimismo, los colectivos de funcionarios pueden desarrollar de formas caractersticas las polticas pblicas ya establecidas, actuando de modo relativamente continuo a lo largo de perodos temporales prolongados.
Las orientaciones extranacionales de los Estados, los desafos a los que pueden hacer frente para mantener el orden interno y los recursos organizativos a los que pueden recurrir y que pueden desplazar los colectivos de funcionarios estatales, todas estas caractersticas del Estado, considerado desde una perspectiva weberianohintzeana, pueden contribuir a explicar la accin autnoma del Estado. En las explicaciones de Alfred Stepan y Ellen Kay Trimberger de lo que podemos considerar casos extremos de accin estatal autnoma -situaciones histricas en las cuales las lites estratgicas utilizan la fuerza militar para hacerse con el control de todo un Estado nacional y despus emplean medios burocrticos para imponer desde arriba cambios reformistas o revolucionarios- aparecen de forma especialmente clara, distintas combinaciones de factores de esta ndole.
En su libro State and society: Peru in comparative perspective, Stepan investiga los intentos de las lites estatales de Amrica Latina de instaurar regmenes corporativos incluyentes o excluyentes23. Un elemento clave de la explicacin que da Stepan de esos episodios es la formacin de un cuadro estratgicamente localizado de funcionarios que gozan de una fuerza organizativa interna y en las organizaciones estatales existentes, y que goza, asimismo, de una idea unitaria de carcter ideolgico sobre la posibilidad y conveniencia de utilizar la intervencin del Estado para asegurar el orden poltico y promover el desarrollo econmico nacional. En el caso del golpe corporativo excluyente de Brasil en 1964 y del golpe corporativo incluyente de Per en 1968, Stepan subraya la socializacin previa de lo que denomina nuevos profesionales militares. Se trataba de oficiales militares de carrera que haban pasado juntos por escuelas de formacin en las que adems de otros conocimientos militares ms tradicionales, haban aprendido tcnicas e ideas sobre planificacin econmica nacional y contrarrevolucin. Posteriormente, estos nuevos
23
Stepan, State and society, caps. 3 y 4. Vase tambin Alfred Stepan, The new professionalism of internal warfare and military role expansion, en A. Stepan (comp.), Authoritarian Brazil, Yale University Press, New Haven, Conn. 1973, pp. 47-65.
13
profesionales militares instauraron regmenes corporativos para responder a supuestas crisis del orden poltico y del desarrollo econmico nacional. Los profesionales militares utilizaron el poder del Estado para conjurar o desviar amenazas contra el orden nacional procedentes de clases y grupos no dominantes. Tambin emplearon el poder del Estado para implantar reformas socioeconmicas o planes para fomentar la industrializacin nacional, algo que consideraban un requisito fundamental para mejorar su posicin internacional en el mundo moderno.
En su obra Revolution from above, Ellen Kay Trimberger se centra en una serie de casos histricos la restauracin Meiji en Japn, la revolucin de Ataturk en Turqua, la revolucin de Nasser en Egipto y el golpe de Estado en Per en 1968 en los cuales burcratas dinmicamente autnomos, entre los que figuraban oficiales militares tomaron el poder del Estado y lo reorganizaron. A continuacin, utilizaron el Estado para destruir una clase dominante, una aristocracia de la economa nacional24. Al igual que Stepan, Trimberger subraya la formacin, a travs de la socializacin y los intereses profesionales anteriores, de una lite coherente de funcionarios dotada de una orientacin ideolgica estatista y nacionalista. Trimberger coincide tambin con Stepan en la importancia dada a la preocupacin de la lite por reprimir cualquier posible agitacin desde abajo. Sin embargo, tal vez porque en realidad expone una versin ms transformadora de la accin autnoma del Estado para reorganizar la sociedad, Trimberger insiste ms que Stepan en el papel de las amenazas exteriores contra la autonoma nacional como factor que precipita la revolucin desde arriba. Y desde una variable estructural que Stepan haba pasado por alto: la relacin de la lite del Estado con las clases econmicas dominantes. Trimberger seala: Se puede decir que un aparato estatal burocrtico o un sector de ste es relativamente autnomo cuando las personas que ocupan puestos elevados de carcter civil y/o militar cumplen dos condiciones: 1) no son reclutadas en las clases terratenientes, comerciales o industriales dominantes; y 2) no establecen vnculos personales y econmicos estrechos con esas clases despus de su acceso a los altos cargos25. Trimberger examina tambin la relacin de la lite del Estado con las clases econmicas dominantes con el fin de predecir la amplitud de los cambios socioeconmicos que puede intentar un Estado en respuesta a una situacin de crisis, cuando el orden social, poltico y econmico vigente est amenazado por fuerzas externas y por la agitacin desde abajo26. Cuando las lites burocrticas mantienen sus vnculos con
24 25 26
Trimberger, Revolution from above. lbid., p. 4. Ibid., p. 5.
14
las clases dominantes, pueden tener lugar reformas autoritarias por iniciativa estatal, como, por ejemplo, en Prusia de 1806 a 1814, en Rusia en la dcada de 1860 y en Brasil despus de 1964. Pero los cambios estructurales ms radicales que Trimberger califica de revolucin desde arriba, incluida la expropiacin real de una clase dominante, slo se producen en situaciones de crisis cuando las lites burocrticas del Estado estn libres de vnculos o alianzas con las clases dominantes27. Como se habr advertido, Trimberger ha dotado al concepto neomarxista de autonoma relativa del Estado de un nuevo poder analtico como instrumento para predecir las posibles consecuencias sociopolticas de diversas configuraciones sociales e histricas del Estado y del poder de clase28.
La autonoma del Estado en los sistemas polticos constitucionales
Stepan y Trimberger se ocupan en trminos algo distintos, aunque coincidentes en partes, de casos extraordinarios de autonoma del Estado, casos en los cuales funcionarios que gobiernan de forma no constitucional tratan de utilizar el Estado en su conjunto para dirigir y reestructurar la sociedad y la poltica. Mientras tanto, otros estudiosos han abordado casos ms limitados de autonoma del Estado en la historia de la elaboracin de la poltica pblica en sistemas polticos constitucionales, democrticos y liberales como Gran Bretaa, Suecia y Estados Unidos29. De forma diferente, tambin tiene cabida en estos anlisis los mismos factores analticos esenciales: las orientaciones internacionales de los Estados, sus funciones de mantenimiento del orden interno y las posibilidades organizativas de que los colectivos de funcionarios formulen y persigan una poltica propia.
Asi, al comentar la obra de Stepan, Trimberger mantiene que podra haber explicado la naturaleza represiva y excluyente del golpe de Estado de Brasil (en contraste con las reformas incluyentes de Per, que comprendieron la movilizacin poltica masiva y la expropiacin de los propietarios de haciendas) centrndose en los vnculos de los militares brasileos con los capitalistas brasileos multinacionales. En realidad, Stepan dice (The new professionalism, p. 54) que los profesionales militares brasileos recibieron su formacin junto con civiles pertenecientes a las elites, incluidos industriales, banqueros y elites comerciales, que tambin asistieron a la Escuela Superior de Guerra del Brasil en el perodo anterior a 1964.
28
27
La obra de Trimberger confirma as los problemas de la teora de Nicos Poulantzas analizados en la nota.
En el caso de Francia, hay una bibliografa especialmente rica sobre la autonoma del Estado, sus consecuencias y sus lmites. Aqu prescindo deliberadamente de ella al ser Francia un caso sumamente obvio de aplicacin de las ideas sobre la autonoma del Estado. No obstante, vanse las obras de Brinsbaum, Hall, Suleiman y Zysman citadas en las notas 2 y 3, junto con Stepehn Cohe, Modern capitalist planning: The French experience, University of California Press, Berkeley 1976; y Richard F. Kuisel, Capitalism and State in modern France: Renovation and economic management in the Twentieth century, Cambridge University Press 1981.
29
15
Hugh Heclo ofrece en Modern social politics in Britain and Sweden un complejo relato histrico comparativo del desarrollo a largo plazo del seguro del desempleo y de la poltica de asistencia a la tercera edad de esas dos naciones30. Sin que se presente explcitamente como tal, el libro de Heclo trata de las aportaciones estatales autnomas a la elaboracin de la poltica social. Pero las acciones autnomas del Estado que Heclo destaca no son en su totalidad actos de coercin o dominacin sino, por el contrario, actividades intelectuales de unos administradores civiles dedicados a diagnosticar los problemas de la sociedad y a idear polticas alternativas para resolverlos. Como dice Heclo:
Los gobiernos no slo pueden (o cualquiera que sea la forma verbal de ese enfoque); tambin resuelven. La formacin de una poltica es una forma de resolucin colectiva en nombre de la sociedad, e implica decidir y conocer. El proceso de elaboracin de las polticas de pensiones, desempleo y jubilacin va ms all de decidir qu deseos hay que satisfacer, para incluir los problemas de saber quin podra desear algo, qu se desea, qu debera desearse y cmo convertir incluso el acuerdo general ms asequible en una accin colectiva concreta. Este proceso es poltico no porque toda poltica sea un derivado del poder y del conflicto, sino porque algunos hombres se han comprometido a actuar en nombre de otros31.
Segn la historia comparativa de Heclo, los gestores de la administracin pblica de Gran Bretaa y Suecia han efectuado, de forma constante, aportaciones ms importantes al desarrollo de la poltica social que los partidos polticos o los grupos de inters. Las condiciones socioeconmicas y especialmente, las crisis, slo han propiciado demandas espordicas de los partidos y de los grupos de inters, afirma Heclo. Han sido los funcionarios, recurriendo a los recursos administrativos de la informacin, el anlisis y la competencia profesional, quienes han concebido los trminos de la elaboracin de nuevas polticas como correctivos no tanto de las situaciones sociales en cuanto tales como de los fallos apreciados en la poltica anterior en funcin de la propia concepcin de la burocracia gubernamental de lo que se vena haciendo32. Los datos de Heclo revelan tambin que la autonoma de la burocracia para configurar la poltica social ha sido mayor en Suecia que en Gran Bretaa, ya que el Estado burocrtico centralizado y premodemo de Suecia estaba, desde el comienzo de la industrializacin y antes de la liberalizacin y la democratizacin plenas de la poltica nacional, en condiciones de tomar la iniciativa en
30 31 32
Heclo, Modern social politics. Ibid., p. 305. Ibid., pp. 303, 305-306.
16
el diagnstico de los problemas sociales y en la propuesta de soluciones universales para resolverlos.
Heclo dice mucho menos de lo que le resultara posible acerca de las influencias que determinan el momento y el contenido de las iniciativas estatales caractersticas, aunque ofrece datos acerca de la sensibilidad de los funcionarios civiles hacia los requisitos del mantenimiento del orden ante los desajustes ocasionados por el desempleo industrial. Tambin seala la permanente conciencia, por parte de los funcionarios, de los precedentes y modelos extranjeros de poltica social. Sobre todo, Heclo demuestra que los colectivos de funcionarios administrativos pueden tener una amplia influencia, tanto directa como indirecta, sobre el contenido y el desarrollo de importantes polticas oficiales. Su obra sugiere cmo localizar y analizar las aportaciones estatales autnomas a la elaboracin de la poltica incluso dentro de sistemas polticos constitucionales dirigidos nominalmente por rganos legislativos y partidos electorales.
En esta lnea, merece la pena examinar brevemente dos obras que defienden las aportaciones estatales autnomas a la elaboracin de la poltica incluso en Estados Unidos, sistemas polticos en el cual, segn prcticamente todos los estudiosos, la base estructural para dicha autonoma es menor que en cualquier otro rgimen capitalista liberal moderno. Estados Unidos no hered un Estado burocrtico centralizado de la poca preindustrial y predemocrtica. Por otra parte, la dispersin de la autoridad debido al sistema federal, la divisin de la soberana entre los distintos brazos del gobierno nacional y la estrecha simbiosis entre sectores de la administracin federal y los comits del Congreso contribuyen a hacer que el poder del Estado norteamericano en el siglo XIX est fragmentado, disperso e influido en todas partes por intereses sociales organizados. Adems, el gobierno nacional carece de posibles puntos de apoyo de un poder estatal fuerte tales como una administracin pblica profesional, consciente de sus estatutos y con acceso previsible a puestos ejecutivos clave: organismos de planificacin dotados de autoridad; un control ejecutivo directivo sobre un banco central nacional; y propiedad pblica de sectores estratgicos de la economa. Habida cuenta de estas caractersticas del gobierno de Estados Unidos, el concepto de autonoma del Estado no ha sido empleado con frecuencia por los estudiosos para explicar los acontecimientos polticos
norteamericanos.
17
No obstante, Stepan Krasner, en su obra Defending the nacional interest; s utiliza este concepto para explicar la continuidad que se aprecia durante el siglo XX en la formulacin de la poltica exterior de Estados Unidos sobre cuestiones relacionadas con inversiones internacionales en la produccin y comercializacin de materias primas33. Una ingeniosa tctica heurstica respalda la seleccin por Krasner de este mbito de estudio para la investigacin histrica sistemtica: es un mbito situado en la interseccin de los intereses estatales propiamente geopolticos y los intereses econmicos de (a menudo) poderosas empresas privadas. As, Krasner puede preguntarse si el tira y afloja a corto plazo de los intereses comerciales configura la definicin del inters nacional de Estados Unidos con respecto a la produccin de materias primas en el extranjero o si se registra una presencia constante de un inters autnomo del Estado. Krasner encuentra el segundo modelo y lo atribuye a actores situados en una posicin especial dentro del gobierno de Estados Unidos, por lo dems dbil, fragmentado e influido socialmente.
En lo que se refiere a la poltica exterior de Estados Unidos, los actores estatales fundamentalmente son el presidente y el secretario de Estado, y las instituciones ms importantes son la Casa Blanca y el Departamento de Estado. Lo que distingue a estos papeles y organismos es su alto grado de aislamiento de presiones sociales concretas y una serie de obligaciones formales e informales que los encargan de favorecer los intereses generales de la nacin34.
Lamentablemente, Krasner no se extiende sobre el concepto de partes aisladas del Estado. En particular, no nos dice si las diversas caractersticas organizativas de los organismos estatales contribuyen a aumentar o a disminuir el aislamiento. Por el contrario, Krasner subraya fundamentalmente hasta qu punto distintos sectores del ejecutivo federal estn sometidos a influencias del Congreso35 .Adems, no puede disipar plenamente la sospecha de que la presidencia y el
departamento de Estado pueden ser simplemente objeto de influencias comerciales basadas en las clases y no en los intereses36. No obstante, Krasner muestra que las
33 34 35 36
Krasner, Defending the national interest. Ibid., p. 11. Vase tambin Krasner, United States commercial and monetary policy, pp. 51-87.
Y as Krasner tiene la mayor dificultad para distinguir su razonamiento en favor de la autonoma del Estado de la perspectiva estructural marxista, segn la cual el Estado acta en favor de los intereses de la clase del capital en su conjunto. Su solucin, insistir en los objetivos ideolgicos irracionales de la poltica del Estado como prueba contra el argumento de los intereses de clase, no me parece muy convincente. Puede una ideologa imperialista no ser prueba de una coincidencia de clase as como de una finalidad del Estado? Por el contrario, podra insistirse en los intereses geopolticos apreciados en las intervenciones basadas en el mundo libre no son obviamente irracionales habida cuenta de ciertas interpretaciones de los intereses geopolticos de Estados Unidos.
18
polticas pblicas sobre materias primas han tendido a discrepar ms de las poderosas exigencias empresariales precisamente cuando han Estado en juego cuestiones claramente geopolticas de intervencin militar en el extranjero y amplias concepciones ideolgicas relativas a la hegemona mundial de Estados Unidos. As, pues, el estudio de Krasner sugiere que se producen aportaciones claramente estatales a la formulacin de la poltica de Estados Unidos exactamente en aquellos casos y terrenos en los que una perspectiva weberiano-hintzeana insistira en que deben producirse, con independencia de lo desfavorable que sea el potencial gubernamental global para emprender acciones estatales autnomas. Como dijo en una ocasin J.P. Nettl, con independencia de lo que el Estado sea o no sea internamente (...) ha habido pocos desafos a su soberana y a su autonoma en asuntos exteriores37.
Mi obra en colaboracin con Kenneth Finegold sobre los orgenes de la poltica agrcola del New Deal sugiere tambin que dentro de un Estado dbil pueden producirse aportaciones estatales autnomas a la elaboracin de la poltica interior. Estas aportaciones estatales autnomas tienen lugar en reas de actuacin poltica concretas y en momentos histricos determinados, aunque en general no sean discernibles en todas las reas de actuacin y contribuyan involuntariamente a crear fuerzas polticas que ms tarde impondrn severas limitaciones a nuevas acciones estatales autnomas38. Finegold y yo mantenemos que, en el perodo que sigui a la Primera Guerra Mundial, el departamento de Agricultura de Estados Unidos era una isla de fortaleza del Estado en un ocano de debilidad39 y atribuimos la formulacin de las intervenciones agrcolas del New Deal-polticas que respondan a una crisis agraria antigua, aunque no simplemente de la manera exigida por los poderosos grupos de inters agrcola- a los recursos excepcionales de capacidad administrativa, planificacin pblica previa y experiencia gubernamental prctica a disposicin de los expertos agrcolas federales en los albores del New Deal. Nuestro razonamiento se parece a las conclusiones de Hugh Heclo sobre los funcionarios civiles innovadores de Gran Bretaa y Suecia. En esencia, hallamos que una parte del gobierno nacional de Estados Unidos en los comienzos del siglo XX permiti que la capacidad profesional de los funcionarios actuase en una esfera poltica restringida de forma semejante a como actu en Suecia o en Gran Bretaa entre 1900 y 1920.
37 38
J.P. Nettl, The State as a conceptual variable, World Politics 20, 1968, pp. 563-564.
Kenneth Finegold y Theda Skocpol, Capitalists, farmers, and workers in the New Deal. The ironies of government intervention (ponencia presentada a la asamblea anual de la American Political Science Association, Washington, D.C., 31 de agosto de 1980). Parte de esta ponencia fue publicada posteriormente como Theda Skocpol y Kenneth Finegold, State capacity and economic intervention in the early New Deal, Political Science Quarterly 97, 1982, pp. 255-278.
39
Skocpol y Finegold, State capacity p. 271.
19
Pero, adems, rastreamos la suerte poltica que corrieron las intervenciones administrativas del New Deal en la agricultura. Mostramos que, en el contexto global de la estructura estatal estadounidense, esta intervencin inicialmente autnoma del Estado sirvi para fortalecer inadvertidamente a un grupo de presin concreto, la American Farm Federation, a la que proporcion los incrementos decisivos de peso electoral y administrativo que necesitaba para ganarse una influencia predominante en la poltica agrcola federal posterior a 1936. Los intentos subsiguientes de planificacin estatal, en especial los que implicaban la redistribucin del poder econmico, racial o de clase, fueron limitados y anulados despus por los intereses agrcolas y comerciales establecidos, capitaneados por el Farm Bureau.
En resumen, la autonoma del Estado no es un rasgo estructural fijo de ningn sistema de gobierno. Puede aparecer y desaparecer. Esto es cierto no slo debido a que las crisis pueden precipitar la formulacin de estrategias y polticas oficiales por parte de lites o administradores que de otro modo no podran materializar sus posibilidades de accin autnoma; tambin es cierto porque las mismas posibilidades estructurales de acciones estatales autnomas cambian con el tiempo, a medida que las organizaciones de coercin y administracin experimentan transformaciones, tanto internamente como en sus relaciones con los grupos sociales y con sectores representativos del gobierno. Por consiguiente, aunque la investigacin internacional comparativa puede indicar en trminos generales si un sistema de gobierno tiene tendencia ms fuertes o ms dbiles a la accin estatal autnoma, el potencial de este concepto slo puede apreciarse en su integridad en estudios verdaderamente histricos y sensibles a las variaciones estructurales y a los cambios coyunturales que se operan dentro de sistemas polticos determinados.
Son racionales las acciones del Estado?
Debemos hacer otra serie de comentarios sobre la racionalidad de las acciones autnomas del Estado. A menudo se considera que esas acciones son ms capaces de velar por los intereses de clase capitalistas o por los intereses generales de la sociedad o por el inters nacional que las decisiones gubernamentales fuertemente influidas por el tira y afloja de las exigencias de grupos de inters, bloques de votantes o empresas mercantiles concretas40. En estas perspectivas, se considera que los
40 De formas diferentes, Defending the national interest, de Krasner y Political power and social classes, de Poulantzas, sirven de ejemplo para este punto.
20
funcionarios estatales son especialmente capaces de formular estrategias globales y a largo plazo que transcienden las exigencias parciales y estrechas de miras de los capitalistas guiados por el afn de lucro o de grupos sociales que slo se preocupan de sus propios intereses. Pero los estudiosos que ven con escepticismo el concepto de autonoma del Estado responden a menudo que los argumentos autolegitimadores de los funcionarios del Estado, sus afirmaciones de que conocen y representan los intereses generales o nacionales, no deben tomarse al pie de la letra. Los funcionarios del Estado no tienen ms derecho que otros a reivindicar un conocimiento suficiente de los problemas sociales o de sus soluciones, afirman los escpticos. Adems, sus smbolos legitimadores pueden enmascarar simplemente polticas formadas para favorecer intereses o fracciones de clases particulares.
Ciertamente, esas dudas sobre la racionalidad superior de las acciones del Estado merecen una atencin respetuosa; sin embargo, no tenemos que descartar totalmente la posibilidad de que las acciones estatales parcial o totalmente autnomas puedan ser capaces de abordar los problemas e incluso de encontrar soluciones que estn fuera del alcance de los actores sociales y de los sectores del gobierno estrechamente constreidos por ellos. En parte, la materializacin de esas posibilidades depender de la disponibilidad y (lo cual resulta incluso ms problemtico) del empleo adecuado de ideas correctas sobre lo que el Estado puede y debe hacer para abordar los problemas sociales; en parte, depender de la coincidencia o de la falta de coincidencia entre el margen de autoridad de la organizacin estatal autnoma y la escala y la profundidad de la accin adecuada para hacer frente a un tipo determinado de problema. Por ejemplo no es probable que los organismos estatales que slo tengan autoridad sobre regiones o tipos de transporte concretos logren planificar sistemas coordinados de transporte nacional, con independencia del grado de informacin y de capacidad para la accin oficial autnoma que puedan poseer esos organismos. En resumidas cuentas, las iniciativas autnomas pueden ser estpidas o estar mal dirigidas, y las iniciativas autnomas pueden ser fragmentadas, parciales y contradictorias. Sin embargo, y a pesar de todas estas posibilidades, las acciones del Estado pueden ser coherentes y apropiadas a veces.
No obstante, con independencia de lo apropiado (para hacer frente a un determinado tipo de crisis o problema) que pueda ser la actividad autnoma del
21
Estado, nunca puede ser realmente desinteresada en ningn sentido significativo. Esto es cierto no slo porque todas las acciones del Estado benefician necesariamente a algunos intereses sociales y perjudican a otros (aun cuando los beneficiarios sociales no hayan trabajado en pro de las acciones del Estado ni las hayan provocado). Es ms, las acciones autnomas estatales adoptarn normalmente formas que traten de reforzar la autoridad, la longevidad poltica y el control social de las organizaciones del Estado cuyos responsables generaron las polticas o ideas de actuacin polticas pertinentes. Podemos plantear la hiptesis de que una caracterstica (oculta o manifiesta) de todas las acciones autnomas del Estado ser el fortalecimiento de las prerrogativas de los colectivos de funcionarios del Estado. Que de ello se deriven o no polticas racionales pueden depender de cmo se defina el trmino racional y puede ser incluso accidental en gran medida. La cuestin es que se producirn polticas distintas de las que piden los actores sociales. La tarea de investigacin primordial para los interesados en la autonoma del Estado es, sin duda, el estudio en profundidad de por qu, cundo y cmo los Estados forjan esas polticas caractersticas. Posteriormente, ser posible preguntarse por su racionalidad para resolver los problemas a los que hacen frente, y podremos examinar esta cuestin sin formular supuestos idealistas sobre la omnisciencia o el desinters de los Estados.
Pueden los Estados alcanzar sus objetivos?
Algunos estudiosos de la historia comparativa no slo han investigado los puntos en que se apoyan las acciones estatales autnomas, sino que han emprendido tambin la tarea ms estimulante de explicar las diversas capacidades de los Estados para poner en prctica sus polticas. Desde luego, la explicacin de las capacidades del Estado est estrechamente relacionada con la explicacin de la fijacin de objetivos autnomos por parte de los Estados, ya que es sumamente probable que los funcionarios estatales intenten hacer cosas que parezcan viables con los medios de que disponen. Sin embargo, con no poca frecuencia, los Estados persiguen objetivos (ya sean propios o impuestos por grupos sociales poderosos) que estn fuera de su alcance. Por otra parte, la aplicacin de sus polticas conducen a menudo a consecuencias buscadas y no buscadas, tanto cuando los Estados intentan cumplir cometidos que no pueden concluir como cuando los medios que emplean generan reacciones sociopolticas y cambios estructurales imprevistos. Por consiguiente, las capacidades de los Estados para aplicar estrategias y polticas merecen ser analizadas detenidamente por derecho propio. No voy a tratar de efectuar aqu un estudio exhaustivo de los hallazgos fundamentales en esta rea importante de la
22
investigacin, sino que me limitar a indicar algunas ideas y enfoques prometedores incluidos en las investigaciones actuales de las capacidades del Estado.
Pueden decirse algunas cosas esenciales sobre los fundamentos generales de las capacidades del Estado. Evidentemente, la total y absoluta integridad y el control administrativo-militar estable de un territorio dado, son condiciones previas de toda capacidad de aplicacin de una poltica por parte del Estado41. Adems, es fundamental que el Estado disponga de funcionarios leales y cualificados, y de abundantes recursos econmicos para alcanzar con eficacia toda suerte de objetivos. No es sorprendente que las historias de la construccin del Estado apunten exactamente a estos medios universales del poder del Estado42. Algunos de estos recursos llegan a arraigar en unas relaciones institucionales que son lentas en cambiar y relativamente insensibles a las manipulaciones a corto plazo. Por ejemplo, atraen y retienen los puntos de responsabilidad del Estado a funcionarios interesados en hacer carrera con un amplio bagaje de conocimiento y una fuerte motivacin? La respuesta bien puede depender de las relaciones desarrolladas a lo largo de la historia entre instituciones educativas de lite, las organizaciones del Estado y las empresas privadas que compiten con el Estado por el personal con una elevada formacin. Pero si esta situacin no se ha establecido histricamente al comienzo de la era industrial, es difcil deshacer modelos alternativos menos favorables para el Estado43.
Los factores que determinan los recursos econmicos de un Estado pueden ser un tanto ms manipulables a lo largo del tiempo, aunque no siempre. La cuanta y las formas de ingresos y crditos disponibles para el Estado se derivan de equilibrios polticos condicionados estructuralmente, aunque cambiantes a lo largo de la historia, y de negociaciones entre los Estados y entre un Estado y las clases sociales. Entre las categoras fundamentales de hechos que se ofrecen en cualquier estudio de las capacidades del Estado figuran las fuentes y la cuanta de los ingresos del Estado y el grado de flexibilidad posible en su recaudacin y empleo. Las disposiciones
O tal vez deba decirse que, en el mejor de los casos, todo movimiento estatal o de construccin del Estado preocupado por un control administrativo-militar total slo ser capaz (y tendr probabilidades) de aplicar polticas relacionadas con ese objetivo primordial. Este principio es una buena gua para comprender muchos de los cambios sociales que acompaan a las luchas por la construccin del Estado durante los interregnos revolucionarios. Vase Tilly (comp.), Formation of national states; Michael Mann, State and society, 1130-1815: An analysis of English State finances, Political power and social theory, JAI Press, Greenwich, Conn. 1980, vol. 1, pp. 165-208; y Stephen Skowronek, Building a new American State, the expansion of national administrative capacities, Cambridge University Press, Cambridge y Nueva York 1982. Vase la importante obra histrico-comparativa de Bernard Silberman sobre los modos alternativos de burocratizacin del Estado en relacin con los procesos de profesionalizacin: State bureaucratization: A comparative analysis, Departamento de Ciencias Polticas, Universidad de Chicago 1982.
43 42 41
23
institucionales internas y las situaciones internacionales dificultan la modificacin de los lmites dentro de los cuales deben maniobrar las lites del Estado para recaudar impuestos y conseguir crditos. Depende un Estado de los impuestos a la exportacin (por ejemplo procedentes de un recurso nacional escaso o de unos productos vulnerables a sbitas fluctuaciones del mercado mundial)?44 Le permite a un Estado no hegemnico su situacin geopoltica recoger los beneficios de la ayuda militar para la construccin del Estado o debe confiar en los banqueros o en los organismos internacionales de ayuda que insisten en favorecer las inversiones privadas y restringen las opciones polticas internas del Estado prestatario?45 Qu autoridad establecida tiene un Estado para recaudar impuestos, recibir crditos o invertir en empresas pblicas potencialmente rentables? y Qu espacio hay en el sistema poltico-constitucional existente para cambiar los modelos de recaudacin de ingresos desfavorables para el Estado?
Por ltimo, qu autoridad y qu medios organizativos tiene que desplegar un Estado, con independencia de los recursos econmicos de que disfrute? Estn reservados rgidamente determinados tipos de ingresos para usos especiales que no pueden ser modificados fcilmente por personas que adoptan las decisiones oficiales?46 Puede el Estado canalizar (manipular) las corrientes de crdito hacia empresas y sectores industriales concretos, o las prcticas poltico-constitucionales establecidas slo favorecen los gastos globales por categoras? A todos estos tipos de preguntas debe responderse en cualquier estudio de las capacidades del Estado. Los medios del Estado para captar y emplear recursos financieros nos dicen ms que cualquier otro factor individual sobre sus capacidades actuales (e inmediatamente posibles) para crear o reforzar las organizaciones del Estado, para contratar personal,
44 Los ingresos inesperados procedentes de las ventas internacionales de petrleo, por ejemplo, pueden hacer a los Estados Unidos ms autnomos de los controles de la sociedad y, debido a debilidad de las races sociales y de los pactos polticos, ms vulnerables en momentos de crisis. Mantengo esa postura en Rentier State and shi'a Islam in the Iranian Revolution, Theory and society 11, 1982, pp. 265-283. El Comit Conjunto sobre Oriente Prximo y Medio del American Council of Learned Societies y del Social Sciences Research Council tiene en la actualidad un proyecto titulado Social Change in Arab OilProducing Societies que investiga las repercusiones de los ingresos procedentes del petrleo en las relaciones Estado-sociedad.
Vase Robert E. Wood, Foreign aid and the capitalist State in under developed countries, Politics and Society 10, 1980, pp. 1-34. El ensayo de Wood documenta y estudia principalmente las repercusiones negativas para la construccin del Estado de la mayor parte de la ayuda extranjera, aunque tambin seala que las instituciones militares 'superdesarrolladas' favorecidas por la ayuda pueden proporcionar un trampoln para una experimentacin estatista no pretendida por quienes ofrecen la ayuda (p. 34). Taiwan y Corea del Sur parecen buenos ejemplos de este caso. Vase John A. Dunn, Jr., The importance of being earmarked: Transport policy and highway finance in Great Britain and the United States, Comparative Studies in Society and History 20, 1, 1978, pp. 29-53.
46
45
24
para lograr el apoyo poltico, para subvencionar iniciativas econmicas y para financiar programas sociales47.
Las capacidades del Estado para seguir modalidades de poltica concretas
Las cuestiones fundamentales de la integridad territorial de un Estado, sus recursos econmicos y el personal de que dispongan pueden constituir el punto de partida de cualquier investigacin sobre las capacidades de ese Estado para alcanzar unos objetivos; sin embargo, los estudios ms fructferos de las capacidades del Estado tienden a centrarse en reas de actuacin polticas concretas. Como dice Sthepan Krasner:
No hay un ningn motivo para dar por sentado a priori que el modelo de puntos fuertes y puntos dbiles ser el mismo para todas las actuaciones polticas. Es posible que un Estado pueda modificar la estructura de su sistema de asistencia mdica, aunque no pueda construir una red eficaz de transportes, mientras que otra pueda resolver con relativa facilidad los desplazamientos de sus ciudadanos y ser incapaz de curar sus enfermedades48.
Quienes estudian una estrategia general de cambio impulsada por el Estado, como una revolucin desde arriba o un episodio importante de reformas patrocinadas por la burocracia, tal vez tengan que valorar la capacidad global de un Estado para alcanzar objetivos de transformacin de mltiples esferas. Por otra parte, como seala Krasner, puede ser conveniente demostrar que a pesar de las variaciones entre reas de estudio dentro de los pases, hay diferencias modales en el poder del Estado entre (por ejemplo) los pases avanzados de economa de mercado49. No obstante, tal vez esas valoraciones globales se elaboren mejor a partir de investigaciones sectoriales especficas, ya que uno de los datos ms importantes acerca del poder de un Estado puede ser la desigualdad entre distintas reas de actuacin poltica. Y el resultado ms revelador, incluso de una revolucin de largo alcance o de una reforma desde arriba, puede ser la disparidad de las transformaciones producidas entre distintos sectores sociopolticos.
47 Para formulaciones clsicas del anlisis social de las finanzas del Estado, vanse especialmente Lorenz von Stein, On taxation, y Rudolf Goldscheid, A sociological approach to problems of public finance, ambos en Richard A. Musgrave y Alan T. Peacock (comps.), Classic in the theory of public finance, MacMillan, Nueva York 1958, pp. 202-213 y 28-36, respectivamente. 48 49
Krasner, Defending the national interest, p. 58. Ibid.
25
Por ejemplo, en un provocador artculo titulado Constitutionalism, class and the limits of choice in US. foreing policy, Ira Katznelson y Kenneth Prewitt exponen cmo la poltica de Estados Unidos con respecto a Amrica Latina ha Estado condicionada en parte por la desigualdad de las capacidades del gobierno nacional norteamericano: perfectamente capaz de intervenir en el extranjero, pero carente de las capacidades de planificacin nacional necesarias para dirigir la distribucin interna de los costos que implican una poltica exterior menos imperialista50. Por poner otro ejemplo, Alfred Stepan extrae muchas de sus conclusiones ms interesantes sobre las consecuencias contradictorias e involuntarias del episodio de corporativismo incluyente en Per de un anlisis meticuloso de los xitos desiguales del rgimen a la hora de reestructurar los compromisos polticos de diversos grupos sociales y reorientar el curso de la evolucin econmica en diversos sectores51.
En numerosos estudios sobre las capacidades de los Estados para alcanzar tipos concretos de objetivos se emplea el concepto de instrumento de actuacin poltica para hacer referencia a los medios pertinentes que un Estado puede tener a su disposicin52. Las comparaciones entre distintas naciones son necesarias para determinar la naturaleza y el alcance de los mecanismos institucionales, cuya aplicacin a un conjunto determinado de cuestiones por parte de los funcionarios del Estado puede ser concebible. Por ejemplo, Susan y Norman Fainstein comparan la poltica urbana de naciones de Europa noroccidental con la de Estados Unidos y, en consecuencia, pueden concluir que el Estado Nacional norteamericano carece de ciertos instrumentos para hacer frente a las crisis urbanas de los que disponen los Estados europeos, instrumentos tales como organismos centrales de planificacin, consorcios de inversin de capital controlados por el Estado y programas de bienestar nacional gestionados directamente53.
De manera anloga, Peter Katzenstein rene un conjunto de estudios relacionados sobre cmo seis pases capitalistas industriales avanzados gestionan el comercio internacional, la inversin y las implicaciones monetarias de sus respectivas
50
Ira Katznetson y Kenneth Prewitt, Constitutionalism, class, and the limits of choice in U.S. foreign policy, en Richard Fagen (comp.), Capitalism and the State in U.S. Latin American relations, Stanford University Press, Stanford, Calif. 1979, p. 38. Stepan, State and society, caps. 5-8. Este concepto es estudiado por Peter Katzenstein en Between power and plenty, pp. 16, 297-298.
51 52 53
Susan S. y Norman I. Fainstein, Nacional policy and urban development, Social Problems 26, 1978, pp. 125-146; vanse especialmente pp. 140-141.
26
economas54. Katzenstein consigue establecer distinciones bastante claras entre las estrategias de que disponen Estados como el japons y el francs, que tienen instrumentos de actuacin poltica que les permite aplicar medidas a nivel de sectores industriales concretos, y otros Estados, como el britnico y el norteamericano, que deben recurrir a manipulaciones macroeconmicas globales de parmetros fiscales y monetarios. Una vez ms como en el estudio de Fainstein, es la yuxtaposicin de los enfoques de diferentes naciones a un rea de actuacin poltica determinada lo que permite destacar los instrumentos de poltica pertinentes. Sin embargo, para ninguno de estos estudios esos instrumentos son creaciones deliberadas a corto plazo de los gestores de los Estados. Ambos estudios se orientan hacia el anlisis microscpico de amplios modelos institucionales de historias nacionales divergentes que explican por qu los pases tienen o no ahora instrumentos de actuacin poltica para hacer frente a problemas o crisis concretos.
Los Estados en relacin con los marcos socioeconmicos
Los estudios pormenorizados de las capacidades del Estado no slo implican un examen de los recursos e instrumentos que el Estado puede tener a su alcance para enfrentan problemas concretos, sino que tambin consideran necesariamente algo ms que el Estado como tal. Estos estudios analizan a los Estados en relacin con tipos concretos de entornos socioeconmicos y polticos y poblados por actores que tienen intereses y recursos determinados. Una de las aplicaciones obvias de la perspectiva relaciona) consiste en investigar el poder de los Estados sobre las estructuras y los actores no estables de mbito nacional o transnacional, especialmente los dominantes en el plano econmico Qu capacidades tienen los Estados para cambiar el comportamiento o para oponerse a las exigencias de esos actores o para transformar las estructuras recalcitrantes? Las respuestas se encuentran no slo en las caractersticas de los propios Estados, sino tambin en el equilibrio entre los recursos y las ventajas situacionales de los Estados comparadas con las de los actores no estatales. Este tipo de enfoque relacional es utilizado por Stephen Krasner en su anlisis de los esfuerzos de los responsables de la poltica Estadounidense para aplicar una poltica exterior de materias primas en las interacciones con las grandes compaas, cuyas preferencias y prcticas establecidas han sido contrarias a menudo a lo que el Estado entiende por inters nacionales55.
54 55
Katzenstein (comp.), Between power and plenty. Krasner, Defending the national interest, especialmente partes 2 y 3.
27
Este es tambin el enfoque utilizado por Alfred Stepan para analizar los xitos y los fracasos de los dirigentes militares peruanos en el empleo del poder del Estado para cambiar los modelos de inversin de capital extranjero en un pas dependiente como el suyo56. Stephen desarrolla de forma brillante una serie coherente de hiptesis causales para explicar la diversidad de los resultados en cada sector industrial: azcar, petrleo y manufactura. Examina las caractersticas del rgimen en cada uno de estos sectores: grado de compromiso con unos objetivos de actuacin poltica claros, capacidades tcnicas, aptitudes de supervisin, control por el Estado. Asimismo, estudia las caractersticas de las inversiones y mercados existentes en la medida en que chocan con las ventajas que las compaas multinacionales peruanas o extranjeras esperaban conseguir con nuevas inversiones. El razonamiento completo es demasiado complejo para que lo reproduzcamos aqu, pero su significacin va mucho ms all del rea de estudio de la inversin extranjera y del caso peruano. Al adoptar un enfoque tmidamente relaciona) con respecto al equilibrio de los recursos que los Estados y las compaas multinacionales pueden aportar en sus acuerdos mutuos, en parte simbiticos y en parte conflictivos, Stepan, proporciona un modelo importante para nuevos estudios de las capacidades del Estado en numerosas reas de actuacin poltica.
Otro enfoque relacional, ligeramente distinto, del estudio de las capacidades de los Estados aparece en el libro de Peter Katzenstein Between power and plenty en el cual (como ya se ha indicado) el objeto de la explicacin no es, en ltima instancia, el poder del Estado sobre los actores no estatales, sino las estrategias de las naciones para lograr la interdependencia dentro de la economa-mundo capitalista. Un concepto al que se recurre de modo esencial en la recopilacin de Katzenstein es el de red de actuacin poltica, que incluye una relacin estructurada entre el Estado y la sociedad. En palabras de Katzenstein:
Los actores de la sociedad y del Estado que influyen en la definicin de los objetivos de la poltica econmica exterior son los grandes grupos de inters y los grupos de accin poltica. Los primeros representan las relaciones de produccin (incluyendo la industria, las finanzas, el comercio, el trabajo y la agricultura); los segundos provienen de la estructura de autoridad poltica (principalmente la burocracia del Estado y los partidos polticos). Las coaliciones gobernantes (...) en cada uno de los
56
Stepan, State and society, cap. 7.
28
Estados industriales avanzados encuentran su expresin institucional en redes de actuacin poltica caractersticas que vinculan el sector pblico y el privado en la aplicacin de la poltica exterior57.
Katzenstein mantiene que la definicin y la aplicacin de la poltica econmica exterior surge del nexo entre el Estado y la sociedad. Tanto los objetivos del Estado como los intereses de las clases poderosas pueden influir en la orientacin de la poltica nacional y la aplicacin de una poltica viene determinada no slo por los instrumentos de actuacin poltica de que dispone el Estado, sino tambin por el apoyo organizado que recibe de grupos sociales clave.
As, objetivos de actuacin poltica como la reconversin industrial podran llevarse a la prctica efectivamente porque una administracin estatal central controla el crdito y puede intervenir en los sectores industriales. Sin embargo, puede ser de la misma importancia que las industrias estn organizadas en asociaciones disciplinadas dispuestas a colaborar con los funcionarios del Estado. En resumen, un anlisis completo exige el examen de la organizacin y los intereses del Estado, la especificacin de la organizacin y los intereses de los grupos socioeconmicos, y la investigacin de las relaciones tanto complementarias como conflictivas de los actores estatales y sociales. Un enfoque de esta ndole es el que emplean constantemente los colaboradores de Power and plenty para explicar los objetivos econmicos exteriores de Estados Unidos, Gran Bretaa, Alemania, Italia, Francia y Japn. El enfoque se utiliza tambin para analizar las capacidades de las redes de actuacin poltica de estas naciones para aplicar estrategias econmicas existentes o concebibles como alternativa.
Los enfoques relacionales de State and society de Stepan, y de Power and plenty, de Katzenstein, exponen con especial claridad algunas observaciones importantes acerca de la investigacin actual sobre los Estados en cuanto actores y estructuras. Situar de nuevo al Estado en el primer plano de los anlisis de la elaboracin de la poltica y del cambio social exige una ruptura con algunos de los supuestos social-deterministas ms amplios del pluralismo, del desarrollismo estructural-funcionalista y de los diversos neomarxismos. Sin embargo, esto no significa que haya que limitarse a volver del revs los antiguos enfoques tericos: los estudios sobre los Estados por s solos no han de sustituir las preocupaciones por las clases o los grupos, como tampoco han de forjarse argumentos puramente estatal57
Katzenstein (comp.), Between Power and plenty, p. 19.
29
deterministas en lugar de explicaciones centradas en la sociedad. La necesidad de analizar los Estados en relacin con los contextos socioeconmicos y socioculturales queda demostrada de forma convincente en las mejores investigaciones actuales sobre las capacidades de los Estados. Y estamos a punto de examinar otro grupo de estudios en los cuales es an ms fundamental el enfoque plenamente relacional de los Estados y las sociedades.
La seccin anterior se centraba en el Estado como conjunto de organizaciones a travs de las cuales los colectivos de funcionarios pueden formular y aplicar estrategias o polticas caractersticas. Cuando el Estado aparece en el discurso actual de las ciencias sociales, los no marxistas, al menos, suelen referirse a l en este sentido: como un actor cuyos esfuerzos independientes tal vez hayan de ser tomados ms en serio que hasta el momento a la hora de explicar la elaboracin de polticas y el cambio social. Pero hay otra forma de reflexionar acerca de la influencia sociopoltica del Estado, un marco de referencia alternativo a menudo no articulado, pero quizs ms importante incluso que la concepcin del Estado como actor. Este enfoque puede llamarse tocquevilliano, ya que Alexis de Tocqueville lo aplic magistralmente en sus estudios El antiguo rgimen y la revolucin y la democracia en Amrica58. En esta perspectiva los Estados importan no slo por las actividades de los funcionarios del Estado orientadas al logro de un objetivo. Importan porque sus configuraciones organizativas, junto con sus modelos globales de actividad, influyen en la cultura poltica colectivas (aunque no otros) y, posibilitan el planteamiento de ciertas cuestiones polticas (aunque no de otras).
Desde luego, los puntos fuertes o los puntos dbiles de los Estados en cuanto escenarios de acciones oficiales ms o menos independientes y eficaces constituyen un aspecto clave de las configuraciones organizativas y de los modelos globales de actividad en juego en esta perspectiva. Este segundo enfoque es totalmente complementario de las ideas que analizamos en la seccin anterior, pero aqu el modus operandi del investigador no es el mismo. Cuando se analiza la influencia de los Estados desde el punto de vista tocquevilliano, esa influencia no se encuentra mediante la diseccin de las estrategias o polticas del Estado y sus posibilidades de ser aplicadas. Por el contrario, el investigador considera de un modo ms microscpico las distintas formas en que las estructuras y actividades de los Estados influyen de modo no intencionado en la formacin de grupos y en las
58
Estoy agradecida a Jeff Weintraub por haberme enseriado las afinidades de este segundo enfoque con la sociologa poltica de Tocqueville.
30
capacidades, ideas y exigencias polticas de los diversos actores de la sociedad. As, una parte del razonamiento de Tocqueville sobre los orgenes de la Revolucin Francesa trataba de las formas en las cuales la monarqua francesa, a travs de su estructura institucional y de sus prcticas polticas, socav de manera no intencionada el prestigio y las capacidades polticas de la aristocracia, provoc al campesinado y al Tercer Estado urbano y movi a los intelectuales a lanzar andanadas abstractas y racionalistas contra el statu quo. La influencia del Estado impregnaba todo el razonamiento de Tocqueville, aunque no dijera mucho acerca de las actividades y los objetivos de los propios funcionarios del Estado.
Estudios comparativos de las estructuras y polticas del Estado en las democracias capitalistas industriales
Una buena manera de demostrar la utilidad actual de esos anlisis microscpicos de los efectos socioeconmicos de los Estados consiste en esbozar algunos de los descubrimientos de los estudiosos de la historia comparativa que se han centrado en las diferencias existentes entre las naciones capitalistas industriales avanzadas de Occidente y en el seno de ellas. Efectos anlogos han sido hallados, o podran haberlo sido, entre otros grupos de pases por ejemplo, entre las naciones capitalistas perifricas o de industrializacin reciente o entre los pases socialistas de Estado, pero las observaciones analticamente relevantes seran similares. Por consiguiente, me limitar a las comparaciones entre Estados Unidos y algunas naciones europeas, recurriendo a diversas obras para esbozar ideas sobre el modo en que las estructuras y actividades de los Estados influyen en la cultura poltica, la formacin de grupos y la accin poltica colectiva y los programas de estudio de la poltica.
En un ensayo original e innovador para su dcada, The State as a conceptual variable, J.P. Nettl describa una serie de diferencias institucionales y culturales en la estatalidad de Estados Unidos, Gran Bretaa y las naciones del continente europeo59. Algunos de los contrastes ms llamativos de Nettl haca referencia a dimensiones de la cultura poltica, es decir, a ideas muy extendidas sobre la naturaleza y el lugar del poder poltico y a concepciones sobre qu puede lograrse en poltica y cmo. En su ensayo titulado Constitucionalism, class, and the limits of choice
59
Nettl, The State as conceptual variable, pp. 559-592. Una obra reciente que trata cuestiones afines es The State tradition in Western Europe: A study of an idea and institution de Kenneth Dyson, Oxford University Press, Nueva York 1980.
31
in U.S. foreign policy, Ira Katznelson y Kenneth Prewitt aplican y amplan algunas de estas ideas de Nettl.
Debido a las diferencias en las trayectorias histricas de sus respectivos sistemas de gobierno, mantena Nettl, los europeos continentales piensan que la soberana reside en las instituciones administrativas centralizadas, los britnicos se centran en los partidos polticos en el parlamento y los ciudadanos Estadounidenses se niegan a calificar de soberano a ningn rgano concreto, atribuyendo la soberana al Derecho y a la Constitucin. Segn Nettl, en Europa el orden administrativo puede reconocerse de inmediato como una esfera de accin autnoma y, tanto los partidarios como los adversarios del orden establecido, tienden a abrirse camino en l en su condicin de agente del bien pblico. Sin embargo, en Estados Unidos, como explican atinadamente Katznelson y Prewitt60:
La Constitucin no establece (...) un Estado (centralizado administrativamente) que a su vez dirija los asuntos de la sociedad hacia alguna concepcin clara del bienestar pblico; por el contrario, establece una economa poltica en la cual el bienestar pblico es el conjunto de las preferencias privadas (...). Estados Unidos son un sistema de gobierno de legislacin y litigio (...) La poltica se convierte en la lucha para que los intereses sociales y econmicos adquieran rango de ley (...) La cultura poltica define que tener poder poltico es conseguir que se apruebe una ley El descontento adopta con suma frecuencia la forma de un intento de forzar una interpretacin nueva y ms favorable de la Constitucin (...) Nunca en este interminable ajetreo la propia Constitucin se convierte en el objetivo. Por el contrario, los principios constitucionales legitiman la reivindicacin de un reparto justo del American way of life, y las interpretaciones y reinterpretaciones constitucionales son los medios para forzar las redistribuciones.
En resumen, los diversos tipos de Estados no slo realizan las actividades decisorias, coercitivas y judiciales de distintas maneras, sino que tambin dan origen a diversas concepciones que influyen en el comportamiento de todos los grupos y clases de las sociedades nacionales.
Las formas de accin colectiva a travs de las cuales los grupos plantean exigencias polticas o los dirigentes polticos tratan de conseguir apoyo tambin estn determinadas, parcialmente, por las estructuras y actividades de los Estados. Este
60
Ira Katznelson y Kenneth Prewitt, limits of choice, en Fagen (comp.), Capitalism and the State, pp. 3133.
32
punto ha sido abundantemente demostrado para los pases occidentales por los estudiosos que se ocupan de las causas y las formas de la protesta social, del corporativismo como sistema de consulta a los grupos de inters institucionalizado por los gobiernos y de los partidos polticos como mediadores entre el electorado y el ejercicio del poder del Estado.
Charles Tilly y sus colaboradores han investigado la modificacin de las formas de protesta colectiva, tanto violenta como no violenta. En el proceso han sealado numerosas formas de influencia de las estructuras estatales, as como las acciones de los funcionarios del Estado, en la cronologa, los objetivos y las formas de protesta colectiva. Las inexorables relaciones existentes entre la guerra y la construccin del Estado en los primeros tiempos de la Europa moderna hicieron, segn Tilly, que la mayor parte del descontento colectivo de aquellos tiempos provocara intentos, en especial por parte de las lites regionales y las comunidades locales, de defender los derechos adquiridos frente a los recaudadores de impuestos y los reclutadores militares de la monarqua61. Posteriormente, las redes nacionales de personas de clase media y obrera en la Gran Bretaa en proceso de industrializacin crearon las formas innovadoras de protesta del movimiento social asociativo a travs de interacciones con las prcticas parlamentarias, jurdicas y selectivamente represivas del Estado britnico62. Tambin se propagaron a otras muchas naciones europeas diversas variaciones sobre repertorios de accin colectiva de los Estados concretos. Podran extraerse de la obra de Tilly numerosos ejemplos ms de la influencia de los Estados en la accin colectiva. Hace muchos aos que Tilly defiende enrgicamente la restitucin al Estado de su protagonismo en el anlisis de la protesta social, esfera de la sociologa poltica dominada anteriormente por los sistemas sociales y por los enfoques de la psicologa social63.
Si los estudios de la accin colectiva son un tema permanente en sociologa, los estudios de los grupos de inters ocupan una posicin comparable en las ciencias polticas. Recientemente, como seala Suzanne Berger, los investigadores de diversos pases de Europa Occidental han dejado de considerar a los grupos de inters como reflejos de la sociedad. Por el contrario, han descubierto que el momento y las caractersticas de la intervencin del Estado influyen no slo en las tcticas y
61 62 63
Charles Tilly, As sociology meets history, Academic Press, Nueva York 1981, pp. 109-144. Ibid., pp. 145-178.
Para una visin general de Tilly de la accin colectiva en respuesta crtica a enfoques sociolgicos anteriores, vase From mobilization to revolution, Addison-Wesley, Reading, Mass. 1978.
33
estrategias organizativas, sino tambin en el contenido y la definicin del propio inters, con el resultado de que cada nacin europea, de acuerdo con la secuencia y las formas histricas de las intervenciones sociales y econmicas del Estado, tiene una configuracin caracterstica de los intereses que actan en la poltica64. Adems, los estudiosos de los grupos de inters, en Europa Occidental han debatido enrgicamente las causas y la dinmica de los modelos corporativos en los cuales los grupos de inters, que representan exclusivamente determinados intereses socioeconmicos funcionales, consiguen un estatus pblico y el derecho a participar con autoridad en la elaboracin de la poltica nacional. Algunos estudiosos han subrayado, directamente, que las iniciativas del Estado crean formas corporativas. Otros, ms escpticos respecto de esta concepcin tan centrada en el Estado, analizan, no obstante, las innumerables formas en las cuales unas estructuras y polticas estatales concretas fomentan o socavan la representacin del grupo corporativo65.
Cuando entra en escena Estados Unidos, quedan perfectamente claros algunos puntos clave en la lnea apuntada. En un provocador ensayo de 1979, Robert Salisbury preguntaba: Why no corporatism in America? (Por qu no hay corporativismo en Norteamrica?) y Graham K. Wilson profundizaba en la pregunta en 198266. Ambos estudiosos coinciden en que caractersticas tan esenciales
(interrelacionadas) de la estructura estatal de Estados Unidos como el federalismo, la importancia de las unidades geogrficas de representacin, los partidos polticos no programticos, las esferas fragmentadas de la burocracia administrativa y la importancia del Congreso y sus comits especializados dentro del sistema de soberana dividida del gobierno nacional, fomentan todas ellas una proliferacin de grupos de inters en competencia, estrictamente especializados y escasamente disciplinados. En resumen, poco de la estructura y el funcionamiento del Estado norteamericano hace que sea polticamente viable o creble el corporativismo, ni para los funcionarios ni para los grupos sociales. Incluso los movimientos de protesta de Estados
64
Unidos
tienden
seguir
pautas
temticamente
especializadas
Suzanne Berger, Interest groups and the governability of European society, Items (boletn del Social Science Research Council) 35, 1981, pp. 66-67.
65
Vanse Suzanne Berger (comp.), Organizing interest in Western Europe: Pluralism, corporatism, and the transformation of politics, Cambridge University Press, Cambridge y Nueva York 1981; Phillipe C. Schmitter y Gerhard Lehmbruch (comps.), Trend toward corporatist intermediation, vol. I de Contemporary political sociology, Sage, Beverly Hills, Calif. 1979; y Gerhard Lehmbruch y Phillipe C. Schmitter (comps.), Patterns of corporatist policy-making, vol. 7 de Modern politics series, Sage, Beverly Hills, Calif. 1982.
Robert H. Salisbury, Why no corporatism in America?', en Schmitter y Lehmbruch (comps.), Corporatist intermediation, pp. 213-230; y Graham K. Wilson, Why is there no corporatism in the United State?, en Lehmbruch y Schmitter (comps.) Corporation policy-making, pp. 219-236.
66
34
geogrficamente fisparas. Las estructuras del Estado, los grupos de inters establecidos y los grupos de oposicin pueden reflejar las formas de organizacin y los fines de los dems.
Junto con los grupos de inters, las formas ms importantes y duraderas de accin poltica colectiva en las democracias capitalistas industriales son los partidos polticos que compiten electoralmente. En una serie de brillantes ensayos histricocomparativos, Martin Shefter demuestra cmo esos partidos han llegado a funcionar mediante el clientelismo o mediante llamamientos programticos a bloques de votantes organizados67. Shefter mantiene que esto dependi en gran parte de las formas de poder del Estado vigentes cuando se estableci el sufragio democrtico en las diversas naciones. En Alemania, por ejemplo, los monarcas absolutistas haban establecido burocracias administrativas centralizadas mucho antes del advenimiento de las elecciones democrticas. Cuando nacieron los partidos polticos que solicitaban el voto, no pudieron ofrecer las ventajas del oficio a sus seguidores, porque haba una coalicin (de funcionarios pblicos vinculados a las clases altas y medias e inclinadas a utilizar la educacin universitaria como una forma de hacer carrera en el Estado) que respaldaba el mantenimiento de las burocracias pblicas a salvo del control de los partidos. As, los partidos polticos alemanes se vieron obligados a utilizar llamamientos ideolgicos y programticos que iban desde el comunismo o el socialismo hasta el antisemitismo y el fascismo68. En cambio Shefter muestra cmo la desigualdad territorial de la administracin central predemocrtica en Italia y la ausencia de una burocracia federal autnoma en la democracia del siglo XIX en Estados Unidos permitieron que los partidos polticos que ejercan el clientelismo colonizaran la organizacin administrativa en estos pases, lo cual determin que los votantes fuesen cortejados con llamamientos no programticos y especialmente con el clientelismo u otros repartos distributivos de los recursos controlados por el sector pblico.
Vase Martin Shefter, Party and patronage: Germany, England and Italy, Politics and Society 7, 1977, pp. 403-451; Panty, bureaucracy and political change in the United States, en Louis Maisel y Joseph Cooper (comps.), The development of political parties: Patterns of evolution and decay, vol. 4 de Sage electoral studies yearbook, Sage, Beverly IIills, Calif. 1979, pp. 211-265; y Regional receptivity to reform the legacy of the progressive era, Political Science Quarterly 98, 1983, pp. 459-483. De hecho, Shefter muestra (Party and patronage, p. 428) que la gran magnitud de la autonoma burocrtica en la Repblica de Weimar indujo a partidos que podran haber preferido apelar al clientelismo para obtener votos campesinos a efectuar llamamientos ideolgicos. As, recurrieron a las ideas antisemitas y nacionalistas para atraer al campesinado, clase a la que a menudo se supone orientada intrnsecamente hacia los llamamientos del clientelismo.
68
67
35
La obra de Shefter, que aqu no puede resumirse ms, abarca tambin a Gran Bretaa, Francia y los contrastes regionales dentro de Estados Unidos en el siglo XX. Con coherencia analtica y vivo detallismo histrico, Shefter muestra la influencia de la evolucin de las estructuras administrativas del Estado en los objetivos y las formas organizativas de los partidos polticos que median entre los cargos pblicos, por un lado, y los electorados arraigados en la sociedad, por otro. A diferencia de muchos investigadores del proceso electoral y los partidos polticos, Shefter no considera que los partidos polticos sean simplemente vehculos para expresar las preferencias polticas de la sociedad, Shefter es consciente de que tambin son organizaciones para reivindicar y utilizar la autoridad del Estado, organizaciones que desarrollan sus propios intereses y estilos de trabajo persistentes. Las lneas de determinacin van tanto (o ms) desde las estructuras del Estado a las reorganizaciones de los partidos y al contenido de las polticas electorales como desde las preferencias de los votantes a las plataformas de los partidos y a las polticas del Estado.
Las estructuras de la administracin pblica y las organizaciones polticas partidarias, consideradas conjuntamente, contribuyen en gran medida a seleccionar los tipos de cuestiones polticas que se incluirn (o se evitarn) en la agenda poltica de una sociedad. En su libro sobre la elaboracin de la poltica en relacin con la contaminacin atmosfrica en la poltica municipal de Estados Unidos, Matthew Crenson desarrolla este argumento de una manera que tiene consecuencias que trascienden su propio estudio69. Segn Crenson, las maquinarias urbanas orientadas hacia el clientelismo y personalistas prefieren poner de relieve temas polticos que creen beneficios o costes divisibles susceptibles de ser asignados de modo diferenciado en negociaciones por separado a cambio del apoyo de grupos geogrficos de votantes o de empresas privadas. Sin embargo, los controles de la contaminacin atmosfrica generan unos beneficios colectivos indivisibles, de forma que los gobiernos basados en una maquinaria y los partidos orientados hacia el clientelismo tratarn de evitar que la contaminacin atmosfrica sea un tema de debate. Agendas polticas enteras, mantiene Crenson, pueden estar dominadas por tipos de temas similares, ya sean temas distributivos mayormente colectivos o mayormente especficos. Esto sucede en parte porque las necesidades organizativas del gobierno y de los partidos suscitan temas similares. Tambin sucede porque, una vez que la conciencia poltica y la movilizacin de grupo se inclinan en una determinada direccin, la gente tiende a hacer ms reivindicaciones en la misma lnea.
Matthew Crenson, The un-politics of air pollution: A study of non-decision making in the cities, Johns Hopkins University Press, Baltimore, Md. 1971, especialmente caps. 5 y 6.
69
36
De nuevo observamos una dialctica entre sociedad y Estado, que en este caso influye al contenido de la poltica sobre ese tema bsico del mismo modo que anteriormente veamos cmo las interrelaciones entre la sociedad y el Estado intervenan en la configuracin de las culturas polticas y las formas de accin colectiva.
Los Estados y las capacidades polticas de las clases sociales
Puesto que son tantos los aspectos de la poltica relacionados con unas estructuras estatales que varan de una accin a otra, a nadie debera sorprender que el clasismo de la poltica vare tambin en relacin con los Estados, pues el grado (y las formas) en que estn organizados los intereses de clase en la poltica internacional depende mucho de la cultura poltica predominante, de las formas de accin colectiva y de las posibilidades de plantear y resolver temas colectivos (sociales o de clase) de carcter general. Tal vez tengan razn los marxistas cuando mantienen que la clases y las tensiones de clase estn siempre presentes en las sociedades industriales, aunque la expresin poltica de los intereses y los conflictos de clase nunca est determinada automtica o econmicamente sino que depende de las capacidades de las clases para conseguir concientizacin, las estructuras y organizacin actividades y de representacin. los Estados Directa o
indirectamente,
condicionan
profundamente esas capacidades de clase. As, las ideas clsicas de la sociologa poltica marxiana deben ponerse, si no de cabeza, sin duda de lado.
Entablando un dilogo crtico directo con Marx, Pierre Birnaum afirma que la diferencia de ideologa y actitudes hacia la poltica de los movimientos obreros de Francia y Gran Bretaa puede explicarse en trminos de Estado70. Segn Birnbaum, el Estado centralizado y burocrtico francs, claramente diferenciado de la sociedad, foment las orientaciones y la militancia poltica anarquistas o marxistas entre los trabajadores franceses, mientras que el establishment britnico, centralizado pero menos diferenciado, alent a los trabajadores britnicos y a sus dirigentes a preferir el gradualismo parlamentario y la negociacin salarial contractual privada.
Argumentos anlogos de Ira Katznelson en City trenches, y de Martin Shefter en un ensayo titulado Trades unions and political machines: the organization and disorganization of the American Worlking class in the late nineteenthn century, apuntan
70
Pierre Birnbaum, States, ideologies and collective action in Western Europe, International Social Science Journal 32, 1980, pp. 671-686.
37
a factores especficamente centrados en el Estado para explicar la bajsima capacidad poltica a nivel nacional de la clase obrera industrial de Estados Unidos71. La democratizacin (en forma de sufragio universal para los hombres blancos) tuvo lugar en Estados Unidos precisamente al comienzo de la industrializacin capitalista. A partir de la dcada de 1830, la competencia electoral incorpor a los trabajadores al funcionamiento del sistema poltico, no por medio de una burocracia o un establishment nacionales, sino por medio de partidos polticos, orientados hacia el clientelismo, fuertemente arraigados en las comunidades locales. En contraste con lo ocurrido en muchas naciones europeas, los sindicatos y los trabajadores de Estados Unidos no tuvieron que aliarse con las asociaciones o partidos polticos que luchaban por el sufragio en oposicin a unas clases dominantes polticamente privilegiadas y a un Estado administrativo autnomo. En Estados Unidos no haba unos significados y organizaciones comunes que sirvieran de puente entre el trabajo y la residencia, y en los primeros tiempos la clase obrera industrial de Estados Unidos experiment la poltica como cosa de unos grupos estrictamente locales organizados segn criterios tnicos o raciales por los polticos de la maquinaria. Las luchas en el centro de trabajo fueron asumidas finalmente por los sindicatos interesados en las cuestiones cotidianas. De este modo, concluye Katznelson, se otorg a los ciudadanos y a sus bases un significado comunitario independiente de las relaciones laborales. El modelo segmentado de interpretacin de clase en Estados Unidos (...) tuvo su origen principalmente en las caractersticas de la organizacin poltica creada por el funcionamiento de un sistema constitucional federal72.
La estructuras del Estado influyen no slo en las capacidades de las clases subordinadas sino tambin en las de las clases acomodadas. Nunca basta con postular que los grupos dominantes tienen un inters de clase en mantener el orden sociopoltico o en que contine un determinado desarrollo econmico segn frmulas congruentes con sus modelos de propiedad. La manera exacta -o incluso la posibilidad- de que se mantenga el orden y contine la acumulacin econmica depende, en una parte muy significativa, de las estructuras estatales existentes y de las capacidades polticas de la clase dominante que esas estructuras contribuyen a configurar. Por ejemplo, en mi estudio de 1973 sobre Social origins of dictatorship and
71
Katznelson, City trenches; y Martin Shefter, `Trades unions and political machines: The organization and disorganization of the American working class in the late nineteenth century, de prxima publicacin en Ira Katznelson y Aristide Zolberg (comps.), Working class formation: Nineteenth century patterns in Western Europe and the United States, Princeton University Press, Princeton, N.J. Katznelson y Prewitt, Limits of choice, p. 30.
72
38
democracy de Barrington Moore, mantena que el reformismo de grupos terratenientes y burgueses clave en la Gran Bretaa del siglo XIX no fue slo un producto de los intereses econmicos de clase. Fue tambin una funcin de los intereses polticos particulares, en complejo equilibrio, que esos grupos tenan en unas formas descentralizadas de administracin y represin
73
en
unas
formas
parlamentarias de adopcin de decisiones polticas . Del mismo modo, buena parte del razonamiento de mi States and social revolutions sobre las causas de las transformaciones revolucionarias en ciertos Estados agrarios se basa en un anlisis comparativo de las capacidades polticas de las clases altas terratenientes tal como fueron configuradas por las estructuras y las actividades de los Estados burocrticos monrquicos74.
Una vez ms, la cuestin que se debate puede verse con toda claridad en Estados Unidos. Al igual que la clase obrera industrial estadounidense, los capitalistas norteamericanos carecen de capacidad poltica para hacer valer sus intereses de clase en la poltica nacional. Esta es una suma de las razones que invocan Susan y Norman Fainstein para explicar la incoherencia e ineficacia de las respuestas de la poltica contempornea de Estados Unidos a las crisis urbanas a las que las naciones de Europa Occidental han hecho frente de modo ms eficaz, en beneficio de las clases dominantes y subordinadas por igual75. Histricamente, la estructura del Estado norteamericano, relativamente dbil, descentralizada y fragmentada, unida a la temprana democratizacin y a la ausencia de una clase obrera polticamente unificada, ha fomentado y permitido la divisin de los capitalistas Estadounidenses por estrictos intereses y su adopcin de una ideologa antiestatal y liberal76. Puede aducirse que los grupos comerciales estadounidenses se han beneficiado a menudo de esta situacin. Sin embargo, sus intereses comerciales han sido una y otra vez vulnerables a intervenciones reformistas del Estado en las que no han podido ejercer una gran influencia o que no han podido limitar habida cuenta de su desunin poltica o (como en pleno New Deal) de su alejamiento de los organismos o administraciones intervencionistas del gobierno77. Para el mundo empresarial norteamericano siempre
73
Theda Skocpol, A critical review of Barrington Moore's Social origins of dictatorship and democracy, Politics and Society 4, 1973, pp. 1-34. Skocpol, States and social revolutions. Fainstein y Fainstein, National policy and urban development.
74 75 76
lbid., pp. 39-40; y David Vogel, Why businessmen distrust their State: The political consciousness of American corporate executives, British Journal of Political Science 8, 1978, pp. 45-78. Vase David Vogel, The new social regulation in historical and comparative perspective, en Thomas McGraw (comp..), Regulation in perspective, Harvard University Press, Cambridge 1981, pp. 155-185.
77
39
ha sido difcil proporcionar un apoyo firme a las iniciativas nacionales que pudieran beneficiar a la economa en su conjunto.
Obviamente, los trabajadores y capitalistas industriales no agotan los grupos sociales que intervienen en la poltica de las democracias industriales. Los estudios de las repercusiones de las estructuras y polticas del Estado sobre los intereses y capacidades de los grupos tambin han contribuido, en gran medida, a explicar, en trminos histricos y comparativos, las implicaciones polticas de los agricultores y los pequeos empresarios. Adems, nuevas e importantes obras estn analizando en la actualidad las relaciones entre la formacin del Estado y el desarrollo de las profesiones modernas, as como las preocupaciones relacionadas con el despliegue de conocimientos expertos en la elaboracin de la poltica publica78. No obstante, sin estudiar estas obras tambin ha quedado ilustrado de modo suficiente el razonamiento bsico de esta seccin.
La poltica en todas sus dimensiones se fundamenta no slo en la sociedad o en la economa o en una cultura, en el caso de que alguna de estas variables o todas ellas se consideren independientemente de los modelos organizativos y las actividades de los Estados. Los significados de la vida pblica y de las formas colectivas a travs de las cuales los grupos adquieren conciencia de los objetivos polticos y trabajan para alcanzarlos no surgen slo de las sociedades, sino en los puntos de encuentro de los Estados y las sociedades. En consecuencia, la formacin, por no decir las capacidades polticas, de fenmenos en apariencia puramente socioeconmicos, como los grupos de inters y las clases, depende en una medida importante de las estructuras y actividades de los mismos. Estados en los que, a su vez, tratan de influir los actores sociales.
Conclusin
78 Vase Gerard L. Geison (comp.), Professions and the French State, 1700-1900, University of Pennsylvania Press, Filadelfia 1984. Arnold J. Heidenbeimer, Professiones, the State, and the Polic (e) and connection: How concepts and terms envolved over time and accross language boundaries ponencia presentada en una reunin sobre Profesiones, Poltica Pblica y Estado, XII Congreso Mundial de la International Political Science Associations, Ro de Janeiro, Brasil, 12 de agosto de 1982; Terry Johnson, The State and the professions; peculiarities of the British, en Anthony Giddens y Gavin MacKewe (comes.), Social class and the division of labour, Cambridge University Prem Cambridge y Nueva York 1982, pp. 186-200; Dietrich Rueschemeyer, Jawyers and their society: A comparative study of the legal profession in Germany and the United States, Harvard University Press, Cambridge 1973; Dietrich Rueschemeyer, Professional autonomy and the social control of expertise, en R. Dingwall y P Lewis (comes.), The sociology of the professions, MaeMillan, Londres 1983; Bernard Silberman, State bureaucratization; y Deborah A. Stone, The limits to professional power: National health tare in the Federal Republic of Germany, Chicago University Press, Chicago 1980.
40
Este ensayo ha realizado un amplio recorrido -aunque inevitablemente selectivo- a travs de la investigacin actual sobre los Estados en cuanto actores y en cuanto estructuras institucionales con repercusiones en la poltica. Se han estudiado dos estrategias analticas alternativas. Aunque complementarias, para poner de nuevo al Estado en el primer plano de los estudios comparativos e histricos del cambio social, la poltica y la elaboracin de polticas concretas. Por una parte, los Estados pueden ser considerados como organizaciones mediante las cuales los colectivos de funcionarios pueden perseguir objetivos caractersticos, alcanzndolos con mayor o menor eficacia segn los recursos estatales disponibles en relacin con los marcos sociales. Por otra parte, los Estados pueden ser considerados de un modo ms macroscpico como configuraciones de organizacin y accin que influyen en los significados y mtodos de la poltica para todos los grupos y clases de la sociedad.
Teniendo en cuenta las tendencias intelectuales e histricas estudiadas en la introduccin a este ensayo, no pueden quedar ya muchas dudas de que los Estados han de ser tomados en serio en las explicaciones que den las ciencias sociales de una amplia gama de fenmenos que han suscitado inters desde hace tiempo. Sin embargo, quedan muchas cuestiones tericas y prcticas sobre la forma en que han de investigarse los Estados y sus repercusiones. Mi conclusin programtica es clara: en lugar de enredarnos en una serie de debates conceptuales abstrusos y abstractos, sigamos las lneas de las estrategias analticas aqu esbozadas. Con su ayuda podemos llevar a cabo nuevas investigaciones comparativas e histricas para desarrollar generalizaciones y las reformas, y acerca de la influencia de los Estados en los conflictos y los programas polticos.
Es probable que, a medida que se pongan en prctica esos programas de investigacin histrico-comparativa, aparezca una nueva interpretacin terica de los Estados en relacin con las estructuras sociales. Pero esta nueva interpretacin, casi con toda seguridad, no se parecer a las grandes teoras sistemticas de los estructural-funcionalistas o los neomarxistas. A medida que pongamos de nuevo al Estado en el primero plano que le corresponde en las explicaciones del cambio social y la poltica, nos veremos obligados a respetar la historicidad intrnseca de las estructuras geopolticas y asistiremos necesariamente a los ineludibles
entrelazamientos de los acontecimientos a nivel nacional con los contextos histricos mundiales cambiantes. No necesitamos una gran teora, nueva o restaurada, del Estado, sino interpretaciones slidamente fundamentadas y analticamente profundas
41
de las regularidades causales que subyacen en las historias de los Estados, las estructuras sociales y las relaciones transnacionales en el mundo moderno.
42
\'ersieJll publicada arch", preparado
en Zona Abiena. I\1:ldrid. 50. enero-marzo inicialmeme implications pJra una conlerencia
YS9. PI' ~1-22 and reseCoutlcil lilulada "2>lates and social
ESle lexlO es una re\'ision de "Bringing lhe Stale back in: fabe \c.;~lds and promi.,ing sLtrlS in currenl lheones del 2>ocial Science Ikscarch
Slructures: research
or currenl lheories". celebracb de Ia conrerencia
en el Se\'en Spring Cenler Ml. Kisco Nue\'a York. del de gr:tn ulilid~ld. Posleriormeme. las reac:tl
25 al 2- de lebrero de 1')82. Lo.s debales ciones de Pierre Birnbaum.
me resullaron
David Easron. Harry Eckslein. Kennelh previos a su publicaci(in. Duvall lilulado
Finegold y Eric presenlada
en b conkrencia.
L
igual que eI acceso a ejemplares. de Hoger Benjamin v Ravmond
del ensayo de Stepllen Krasner (1 'J8~ :223- I6). Stale in conlexl".
y eJ ensayo en
!(
"The capitalisl
de prc)xim<t publicacion
13enj:tmin y 2> i:lkin (comps.)(] 98') J. :,obre lodo. eSloy agr<tdecida il1lelectualtl1el1le a los debales me1l10ranclo.s con wdos mis companeros sociales: Peler Evans, Alben llirschmann. Charles Till). Enlre los ejel11plos imponanle~ Kennelh Sharre (982): 0979: del Comit(o del Social Science Iksearch Pder Karzelllein, Ir:t Kalznebon,
e il1lercambios de
Council sobre ESlados y eSlrUCluras \'
Slephen J~rasner. Dielrich J(ueschellleyer
liguran Alice Amsdem (1979: Yl1-joO
J:
"ranab Uardhan. ( 1982-0)): Douglas tknneu Hyun-chin
) Lim
57-89); Peler li.Evans. (979):
NorJ Hamilton ( 1982): Sleven Langdon 090]);
Richard Sklar (1975): Alrred Slepan (1978) Y Ellen Kay Trimberg (978) imponanles liguran Douglas Ashrord ( 19S3): Pierre 8irnlxlum (983):
L
Emre los ejemplos
('I9S2): Da\'id Cameron (1978: 1243-
] 2(1): Kenneth Dyson v Slephen Wilks (comps.) policy among Lhe European (com!'s.), Kalzenslein
Peler l-Iall (1983: I3-59): Hall. Peler A. "P:rllerns or economic approach", en Slephen Hornslein, David I-kid Y .Ioel Krieger (J9S2); PeLer (] 9Sq) y John
Slates: An organizational
The Stale in capitalisl Eurupe, Allen &. Unwin, Londres; 1leclo, 1Jugh (984); (comp.> (]978); Sleven Kelman (981):
Chalmers Johnson
(J
Slephen D. Krasnet' (1978a): Theodore .J. Lowi
978: 177-196): Leo
Panith (comp.) ( 1977 J: Theda Skocpol Y.Iohn Ikenberrv
('I983:R7-H8): S. Tolliday. )' l Zeitlin, (comps.)
ZysmJn (1977). Entre los ejemplos mas importaI1les liguran Michael Aclas. U 98]. 217-247): Bertrand Badje y Pierre Birnbaum, Birnhaum. Pierre 0980b:671-(86): (980): .lose Murillo Carvalho Michael Hechler (975): Theda Skocpol (979): 0981:378-399): Ira KaLznelson Mounira
(19i3l):
(J9R3); Chiro[
L
Charrad
(980);
Daniel
(J976): Slanley B. Greenberg.
.Ioel S. Migdal, 097'1): Gianfranco (1982); Ezra N. Suleiman. 097 i):
Poggi (]978); ,Joseph Rothschild (]98l): Charles Tilly (comp.) Vease especialmeI1le 0975, 1986)
Stephen Skowronek,
Douglas C. Norlh. (1979: 249-259: 1981): y I{obert H. BaLes (981) del discurso presidencial cle George
Vease especialmellle ClifTord Geenz (980). Los soci610gos pueden advenir que el titulo de este capitulo se hace eco deliitulo C. Homans de 1964 ante la American Sociological Associalion:
"Bringin men hack in" l\aturalmenre. basadas en proposiciones concepruales
los lemas son sobre las acli-
compJewmente
distintos, pero hay una afinidacl de aspiraci6n con la aplicaci6n

0
a explicaciones
vicbdes de gru!'os concreLOS ESIO contrasla de cienas "teorias" eSlruclural-funcionalislas Entre las exce!,ciones Estaclo; los numerosos gran perspicacia numero.,as diversas mas importanres
de abslracciones
analilicas. caracLer[:,lica
neomarxistas el innovador libro de Samuel Huntinglon (968) centrado en el de 1976) sobre las relaciones Eswdo-sociedad: )' los sondeos
liguraban
am'ilisis de Morris .Ianowitz 0964:
conceplual
de .lames Q. Wilson (1973) en Political orgJniZalions. polltica. Seymour Manin Lipset ha permanecido de representaci6n centrado guhernamental. Ademas.
Basic Books, Nueva York. En sus
obras de sociologia
sensible siempre a Jos eCeclos de las Reinhart Bendix ha desarrollado de
eslructuras
institucionales
rorma coherenle al desarrollismo
un enfoque
weberiano.
en el Estado. de los regimenes
politicos. como COI1lrapUnlo crilico siIllesis crealivas de los
eslruclural-funcionalisla:
y S N. EisensLadt )' Slein Rokkan han desarrollaclo funcionalista y weberianos
melOdos de analisis politico comparativo Para exposiciones c1aras Y paradigmalicas.
veanse Gabriel Almond 0965:183-214l;
Gabriel Almond y .lames S Coleman
(comps. ) ( J960): Gabriel Almond y .Ir.. G. Bingham Powell (1966): Da\'id LaSlon (195':380-"100) y Davis B.Truman (] 9') I)
Eric A, Nordlinger bilidad de acciones Kordlinger cias de
(981),
ha llevado las premisas pluralistas hasta sus limites conceptuales por pane de politicoS del Estado" puramente
0
con el fin de ineluir la posiDe forma revel adora, de los funcionaame las exigen-
autonomas
funcionarios
administrativos
elegidos,
define la "autonomia
en terminos de las preferencias
consciemes
rios pliblico~. de quienes se dice que aCtLlan de forma aUlonoma miemras no cedan deliberadamt:nte
105
actores sociales, Al insistir en que los funcionarios las elites economicas
pliblicos tienen carencias y recursos political11ente perNordlinger se limita a
tinentes, al igual que los \otantes. conceder a los funcionarios
y los grupos de imeres organizados.
la misl11a dignidad
que tienen todos los aCtores en el "proceso politico" Duido que postueI ejercicio creativo del lidepLiblico, en todo no reside en del
la el pluralisl11o. La autonomia razgo politico. Cualesquiera momento, su bastante
del Estado. dice en realidad _-ordlinger, es simplemente

0
que sean la organizaci6n
las capacidades
del Estaclo, todo funcionario
esta por definicion en condiciones insipida conclusion
cle hacerlo. En mi opinion, el valor del libro de !\ordlinger, investigables sobre las variaciones
general. sino en las hipotesis
en la autonolllia
Estado que pueden
extraerse de algunas de las tipologias que ofrece, Raymoncl E, Wolfinger, (] 974) y Nelson W. Polsby (961). me ha sido provechoso A la hora de reHexionar en
105
10 Vease Roben Dahl (961); elementos (978) analiticos
que faltan en eslOS estudios,
el examen
C1'itico de Geoffrey Fougere
1J Me ha siclo Lltil el analisis de Stephen
Krasner 0978a:
27) de la perspecliva
de la politica burocr{uica, EI libro de historico y cemrado en el Estado.
Krasner muestra tambien 10 diferente que es adoptar un enfoque
mas microsc6pico,
12 \'2anse Leonard Binder. James S. Coleman, .Ioseph La Palombara, Lucian W. Pye, Sidney Verba y Myron \\'einer (1971): Gabriel Almond, Scott C. Flanagan y Robert J. Mundt, (973); abiertal11ente las concepciones yeGos, y Tilly propugna Structures. 13 Una muestra de las obras neol11arxistas mas importantes Erik Olin Wrigpt, 0976:186-220); (973): ineluye Perry Anderson, (1974); Gosta Esping-Anderson, teoricas defendidas Tilly (comp.) (975). Las obras de Tilly y Grew C1'itican Politics. que patrocino est0s proon States and Social
pOl' el Committee on Comparative
un enfoque
como eI ineluido
ahora en la mision del Committee
Roger Friedland)'
John llollmvay y Simon Picciiotto (comps.) (1978); Ralph Miliband, 31-75); G6ran Therborn, (978): Immanuel Wallerstein, 0')7-1,
(1969); Nicos Poulantzas, 1980) Algunas excelentes
Claus Offe, 0974:
reseiias de los debates
neomarxistas
son las de Manin Carnoy, (984); 1982a): y Ralph Miliband, 0977b).
David A. Gold, Clarence
Y.H. Lo y Erik Olin Wright, (975); 14 De todos los participantes al considerar
Bob Jessop, 0977b,
en los debates neomarxistas,
Fred Block 0977: 6-28; 1980: 227-242) es qUlen Hega mas lejos autonomos. Para posiciones congruentes. vease tambien
a los Estados como actores verdaderamente una importancia
Trimberger (978)
y Skocpol 0979: 1980: 155-201), Block y yo somos criticados conjuntamente excesiva a la autonomia 57-68).
en Carnoy (1984: cap,
8), por haber concedido zados criticamente
del Estado; y Block, Trimberger y yo somos anali-
en Ralph Miliband 0983: proposiciones
15 EI alcance de numerosas comparaciones
neomarxistas
acerca de 10s Estados las hace mas aplicableslverificables dentro del capitalismo, entre modos. y durante la depresion Therborn,
en
entre modos de produccion
que entre naciones
en Ruling class, es
uno de los pocos teoricos que no obstante, 16 No pretendo 30, cuando sugerir una mera continuidad, se tambalearon
intenta esas comparaciones
En LOrno alas guerras mundiales
de la decada del de teorias
tanto la hegemonia sugerentes
britanica como la estadounidense,
tuvo lugar la irrupci6n y Karl Polanyi, (957).
mas centradas
en el Estado, incluidas obras como Harold Lasswell, 0941:455-468)
17 Veanse algunos tratamientos Manin 0977:323-354); 18 Para los principales caps. 9-10-13).
en Stephen D. Krasner 0978: 51-87); Stephen Blanck 0978: 89-138); Andrew y Dyson y Wilks (comps.) (983). Roth y Claus Wittich (comps.). 0968:
Paul M. Sacks 0980:349-376);
escritos de Max Weber sobre 10s Estados, vease Guenther
19 Para un analisis de la teoria pluralista mas importante Poulanrzas y Offe citadas en la nota 13 representan que de Poulanrzas
sobre la autonomia
del Estado. vease la nota 9 Las obras de del Estado. EI enforelativa del Estado
imponantes
teorias marxistas de la autonomia
es. en liltima instancia. muy frustranre. ya que se limita a postular la "autonomia
capitaiI~la'
como ra~go nece~ario dd modo de producciun
capitaiIsta en cuanto a tal. Poulantzas empinco.'
in~l~te en qUt: el
E.~tado e~ . r<::lalI\ctmcnte autClnomc/ can independencia nizaciunes \'ease

:\~i
de lo~ \inculus
\'ariahles que se dan entre !as urgade'be funcionar in\'ariahJemente'
del Lstado \ 1,1clase capitalista y. aJ ll1ismo liempo. postula que el [stado \llred ~tepan (19-o,j--6'i). ]a ohra de Stepan. 1rill1herger ma11liene que' podri'l haber explicado
para estahilizar <::I sistema capitalista en su conjunto.

~(J
tamhttn
2J
al comentar
b n,lturaleza
represi\'a ) "c:xclu]a m()\'i-
j'eme" del golpc: de Estado de Brasil (en COl1lraste con Ia~ rdormas lizaci(m politica masi\'a \ la exproptaci6n res hrasilenus con Ius ctpitaiIstas de los propietarios muillnacionaies.
"incluyel1les" de PerLI. que comprendieroll
de haCiendas) centr{lIldose en los \'inculos de los mdttaEn realJdad. ~tepan dice (1 <F3: 5-1) que los profesionahan-
brasilenos
les militares hr,lsileIios recihieron a 1961. 22 La ohra de Trimb<:rger cunfmna
su lormaci()Jl junto con ci\'ile,s pert<:necientes a Ia.s elites, incluidos industriales.
queros \. <:Iiles cUll1erciales. que lall1hien asistieron a la Escuela Superior eI<:(;ut:rra del Brasil en el periodo antt:rior
ast los prohlemas
de la tcoria de :\icos Poulantzas
analtzados
en la nOla. y su,s
2:\ En eI CISO de Fr,lIlcia, hay un,1 hihliografia t:specialmente limites. Aqui prescindu sohre !a aUlonomia 2'J \'l;ase wmhien deliberadameme
1\0
rica sohre !a aUlonomfa del ESLado. .'iUSconsecuencias
de db
al ser Francia un caso sumameIlle
obvio de aplicaci<jn de las ickas
dd l:stado.
obstante,
veanse las obras de Birnbaum, y Richard F Kuisel, (1'-)1)1)
Il.all. Suleiman \ Zysman citadas en \as
notas 2 \ ). junto con Slepehn Co he 09'6J: Krasner. ( 1978b: 51-~.p).
25 Y asi Krasner tiene b mayor dificultad para dislinguir .'iUrazonamienlo
en favor de la "autonomia
del [stado"
de !a
p<:rspeeti\',1 eSlructural J1larxisla, segLln b cual el Estado actua en favor de 10s intereses de la clase del capital en su conjunto. Su soluciun. insistir en los objetivos ideol6gicos "jrraciunales" de la polftica del Estado como prueba contr:1 (Puede una ideologia imperialista no ser pruepod ria insistirse en los "mteirracionales habi-
eI argumento
de los intereses de cla,se. no me parece mu\' con\'incente.
ba de una coincidencia reseS" geopoliticos
de c\ase asi como de una nnalidad del Estado' POI' el contrario. en bs intelyenciones
apreciados
ba.'iadas en el "mundo libre" no son obviamente de Estados Unidos.
da cuenta de cienas interpretaciones
de los intereses geopoliticos presentada
2() Kenneth Finegold y Theda Skocpol (1980b). ponencia Association. \'Cashington. D.C. Parte de esta ponencia
a la asamblea :lIlual de la American Political Science posteriormente como Theda Skocpol ) Kenneth
fue publicada
Finegold. (1982a: 255-:nSl
De formas diferentes, sinen
Defending
tbe /la/ional
in/eres/. de Krasner y Political pOLl'er and social classes. de Poulantzas.
de ejemplo para este punto. del Estado preocu-
28 0 tal \ ez deba decirse que. en el mejor de los casas, lodo movil11iento estatal 0 de construcci6n pado pOI' un control adl11inistrativo-mililar nauas con ese objetiw) primordial. les que acompanan alas lotal s610 sera capaz (y lendra probabilidadesl
de aplicar polilicas relacio-
Este principio es una buena guia para cOl11prender muchos de los cambios sociaconstrucci6n del Estado durante los interregnos (1982). de burocrare\olucionarios.
luchas poria
29 Vease Tilly <Comp.) (975); 30 Yease Ia imponante
Michael Mann (} 980: 165-208); y Stephen Skowronek
obra hist6rico-comparativa
de Bernard Silberman (1982) sohre los modos alternativos de profesionalizaci6n. de petr6leo. pOI' ejemplo. pueden
tizaci6n del Estado en relaci6n con los procesos 31 Los ingresos inesperados procedentes
de las venta~ internacionales de ]a sociedad
hacer a los
ESlados Unidos mas aut6nomos pactos polfticos. IllaS vulnerahles lral1lan Re\'olution"
de los comroles en momentos
y. debido
a debilidad
de las rakes sociales y de los
de crisis. Mantengo esa postma en "Rentier State and shi'a Islam in the sobre Oriente J'r6ximo y Medio del American Council of
09B2:265-283J.
EI Comite Conjunto
Learned Societies y del Social Sciences Research Council tiene en ]a actualidad Arah Oil-Producing nes Estado-sociedad.
)2
un proyecto titulado "Social Change in del pelr61eo en las relacio-
Societies" que inVe.'iliga !as repercusiones
de los ingreso.s procedellles
\'ease Robert 1:..\'i'Clod (1980: 1-3 ..1). EI ensa)'o de Wood documenta \'a~ para !a construccion
) estuclta prinClpalmente
las repercLision<:s nei!a[ique "Ias institu-
del ESlado de !a 111,1\'01' parle de la ayuda e>.lranjera. aunque
Lal11biensehab
cione~ milirare~ 'superde~arrolladas'
favorecidas por la ayuda pueden proporcionar
un trampolin para una experimen-
taci6n estalista no pretendida por quienes ofrecen la ayuda'. Tai\yan y Corea del Sur parecen buenos ejemplos de este caso. 33 Vease John A. Dunn. Jr.. (]978: 29-53) 34 Para formulaciones "clasicas" del analisis social de !as finanzas del ESlado, veanse especialrnente Lorenz von Stein,
0958: 202-213) y Rudolf Goldscheid 0958:28-36). 35 Este concepto es esrudiado por Peler Katzenstein 0978:16-97-298) 36 Susan S. y t\orman 1. FainSlein 0978:125-146J; veanse especialmenle 3- Kra~ner, (978), 38 ESlOYagradecida especialmerlle partes 2 y 3. pp. 140-1'011.
a Jeff Weintraub pOI'.haberme enseflado las afinidades de eSle segundu enfoCjue con la socioJogia
polilica de Tocgueville. 39 Una obra recieme que lrata cuesliones annes es The State tradition
l1/.tiol7 de Kennelh Dyson (980). iJl Western Europe: A stU(~)'ole/11 idea and insti-
'10 Para un:! visi6n general de Tilly de la acci6n colectiva en respuesla critica a enfogues sociol6gicos al1leriores, vease Tilly (J978c) 4] Vean~e Suzanne Berger (comp.) 0981b); Phillipe C. Schmiuer )' Gerhard Lehmbruch (comps.) (979); y Gerhard Lehmbruch y l'hillipe C. Schmitter (comps.) (982) 42 Vea~e Martin Shefter 0979: 211-265: 1983 459-483) 43 De hecho, Shefler 0977: 428) muestra que la gran magniwd de la aUlonomia burocratica en la H.epClblicade Weimar indujo a partidos que podrian haber preferido apelar al clientelismo para oblener votos campesinos a efectuar Ilamamiel1los ideol6gicos. Asi, recurrieron alas "ideas" antisemilas y nacionalistas para atraer al campesinado, a menu do se supone oriemada imrinsecameme 44 Matthew Crenson (971), hacia los llamamientos del cliemelisrno. clase a la que
especialmel1le caps. 5 y 6.
45 Katznelson 098]) y Martin Shefler 'Trades unions and political machines: The organization and disorganizalion of the American working class in the late nineleenth century". de pr6xima publicaci6n en Ira Kalznelson y Arislide Zolberg (comps.), Ifforking class IonIZation: Princeton University Press. 46 Vease David Vogel 0981 155-185) (984); Arnold
Nineteenth centUlJ' pal/ems in 1K'esternEUl'Ope and the United States, Princeton,
47 Vease Gerard L. Geison (comp.) Rueschemeyer
Heic1enbeimer, (982);
Teny Johnson
0982:186-200);
Dietrich
0973; 1983): Bernard Silberman (980).
ADAS. Michael O':)::)1!, From ;1\'oidance to confrolllation: CiJlIlparatice Studies

ill
Peasalll protest in precolonial
and colonial Southeast Asia.
Suciety alld HistuI)'. 23. A developmental approach to political systems, World Pulitics, 16. Comparat Il'epolitics: A de!wlopmelltal approacb, Boston.
AtLISO"!. Grah::m (19-1). Essence of decisiun: Aplainill[!, tbe Cuban missile cnsis. Boston. Linle. Brmvn and Co. AU\lO)lD. Gabriel (965). AL!vIO:'-JD.Gabriel:
BE\GHAt\1 PO\X'ELL Jr.. G. (966).
Little. Brown and Co. AL.\101'\D. Gahriel \. COLE!'vLAl\.James S. (comp,,,.) (1960), Tbe politics uf developillp areas. Princeton. University Press. AUvIO'\D. G~lbriel: FLANAGA:". PUlitlCCil deceluplllellt. Boston.
:'COll
Princeton
C. Y IVJU;\ DT. Robert.J. (19-3>. Crisis. cbuice and ch(/II,!;e:histurical studies (!/
Linle. Brown and Co ..
AMSDEM.. t>Jice(1979). Taiwan's economic history: A case of statism a challenge to c1epc:ndencv th<;OI)'.J1lodern Cbilla. S. ANDERSON. Perry 0':)7'1<1). Passages.fi'om anliqllitl' to/eudalism, Tmmiciones de la alltig/ledad al/elldalismo, Londres. New Left Books. (en c:.l."teliano,
Madrid. Siglo XXl. J989, 1'1c edici6n). EI Estado
ANDEI\SON. Perry O':)7'1h), Lineages o{tbe! absulutist State!, Lonclres, New Left Books, (en castellano, absulutista, Madrid, Siglo x..XI, 1987,8 edici6n>
ASHFORD. Douglas 0':)83), Britisb doglilatism alld French pragmCltism. Central-Iucal policynwhug \:(ielfare! State, Londres. Allen & Unwin. BADJE. Bertrand)'
in tbe mudem
BIRNBAUM. Pierre (1983), Tbe sociology of the State, Chicago. University of Chicago Press. The State. classes and economic growth in India, Radhakrisbnau Memorial Lectures.
BARDHAN. Pranab 0982-83). Oxford, All Souis College.
BATES, Robert H. (1981). M(/rkets and States in tropical Aji'ica: 77Jepoliticctl basis q( ag1'icultuml policies, Berkeley. University of California Press. BENjAM1N, Roger y DUBALL, Raymond 0':)85). The capitalist Stare in context. en BENjAMI!\". R Y ELKIN. S. <Camps.). 77Jedemocratic State, L:l\vrence. University of Kansas Press. BE NETT. Douglas)' transnational SHARPE. Kenneth (1979), Agenda setting and bargaining corporations. World Politics. 32. of European society, items (holetln del Social power: The Mexican State versus
automobile
BERGER, Suzanne 0':)81 a). 1nterest group" and the governability Science Research Council), 35. BERGER, Suzanne (comp.) 0981h). tn:l1l"jormCilion u./pulitics, Cambridge
OrganiZing interest in Irestern Europe. Pluralism. c01J]uratism. alld the y Nueva York, Cambridge University Press. PYE. Lucian W.: VERBA. Sidney y 'iXiEINER,Myron Princeton
BINDER, Leonard; COLEMAN, James S.; LA PALOMBAJ\A, joseph; ( J971), Crises :md sequences University Press. BIRNBAUM, Pierre (982), Chicago Press. BIRNBAUM. Pierre (980). States. ideologies, political deveJopmelll,
S/lldies in Political Development, 7, Princeton,
The heigbts of power' An essay on the power elite in France, Chicago. University of
and collective action in Western Europe, Social Science Journal. 32. policy, the domestic. economy, and the problems
BLAI\CK. Stephen (slD, Britain: The politics of foreign economic of plurarism stagnation,
en KATZENSTEIN (comp), Between power and plenll" Foreigll econumic policies
0./
advCllIced iudl/strial states, Madison. University of Wisconsin Press. BLOCK. Fred (1980). Beyond relative autonomy. Rep,ister }980. Londres. Merlin Press. BLOCK. Fred Cl977), The ruling class does not rule: Notes on the Marxist theon' of State. Sucialist Recoll/tion. CAMERO:\'. David (1978). The expan"ions Sciellcia ReL'iell. -2.
01
en MILlBAI\'D. Ralph y SAVILLE.John <Comps.). The Socialist
the public economv:
A comparative
analysis, AmenC{l/7 Pulitical
CART\;OY./Vlartin (984), The State and political theol)', Princeton. CHARRAD. Mounira (980) Women and the State: A comparative Algeria and Morocco. tesis doctoral. Universidad de Haf\'ard.
Princeton
University Press.
study of polities. law. and the family in Tunisia.
CHIROT. Daniel (976), Social change in a peripheral societ)': the c}'eatioll of a Balkan colony. Academic Press. COHE, Stepehn (976), ivlodern capitalist planning CRENSON. Matthe'w (971), The un-politics Johns Hopkins DAHL. l~obert University Press.
(1961),11,(/1.10
'ueva York.
T7JeFrencIJ experience,
Berkeley, University of California Press. making in the cities, Baltimore,
of air pollution: A study of non-decision
governs?
!\ew Haven, Yale University Press. of being earmarked: Transport policy and highway finance in Great
DUN!\. John A. Jr. (978), The importance Britain and the United States, Comparative
Studies in Societv and History. 20, l. (983), lnduso'ial crisis: A comparatiue study of the State and industly,
DYSON Kenneth y \XTILKS Stephen (comps.) !\ueva York. St. MarLin's Press. DYSON, Kenneth (980) T7JeState tradition Oxford UniversilY Press.
in Western Europe. A studV o/an
idea and instilution,
Nueva York,
ESPING-ANDERSON, Gasta; fRIEDLAND, Roger y OLIN WRlGT Erik (976), Modes of class struggle and the capitalist State, Kapitalistate. 4-5. development: The alliallce a/multinational, State, and local capital in Brazil.
EVA,'S, Peter B. (]979), Dependent Princeton, Princeton
University Press. Torman 1. (978). Nacional policy and urban development, imervenrion Social Problems. 26.
FAINSTEI!\, Susan S. y fAlNSTEI',
fI JEGOLD. Kenneth y SKOCPOL, Theda (982), State capacity and economic Political Science QUClJ'terly, 97
in the early New Deal,
fINEGOLD, Kenneth y SKOCPOL, Theda, (980), Capitalists, farmers. and workers in the New Deal. The ironies of government Washington intervention, ponencia presentada a la Asamblea Anual de la American Political Science Association, D.C., (3] de agosto). and the organizaci6n of politics: A polity centered
FOUGERE, Geoffrey (978), The structure of government approach, Departamento de Sociologia, Universidad
de Harvard. Bali. Princeton, Princeton University Press.
GEERTZ. Clifford (980), Negara: T7Jetheatre State in nineteenth-cel1lUlY GEISO!\ Gerard L. (comp.) Pennsylvania Press.
(984). Professions and the French State, 1700-1900,
Philadelphia,
University of
GOLD, David A.; LO, Clarence y OLIN WRIGHT, Erik (975). Recent developmenLs capitalist State, Month(v Review, 27, 5. GOLDSCHEID, Rudolf (958), A sociological PEACOCK, Alan T. (camps.), approach to problems
in Marxist theories of the
of public finance, en MUSGRAVE, Richard A. y Nueva York, MacMillan. New Haven, Yale University Press. nexus in france
Classic in the the01]! ojpublic.finance,

il1
GREENBERG, Stanley B. (1980),Race and State HALL, Peter A. (1983),Policy innovation and Britain, Annals of the American
Capitalist development.
and the structure of the State: The politics-administration of Political and Social Science, 466. states: An organizational
il1
Academy
HALL, Peter A. (sit). Patterns of economic
policy among the European
approach.
en
BORNSTEI T,Stephen; HELD, David y KRIEGER, Joel (comps.), Unwin. HALPERIN, Morton S. (971), Bureaucratic
T7JeState
capitalist Europe, Londres, AIlen &
politics and /oming policy, Washington
D.C., The Brookings Institution~. Princeton University 1536-1966.
HAMILTON, Nora (982), The limits ojState autonomy: Press. HEGHER, Michael (975), Internal colonialism:
Posl}'evolutionCllJ! Mexico, Princeton,
The Celticji-inge in British natiollal development.
Berkeley, University of California Press. HECLO, Hugh (984). Model'll social politics in Britain and Sweden. ew Haven. Yale University Press.
HEIDE1\:!:H:Ji'dEK Arnold j. 0))82), Professions. e\'oh ed

0\'(:1'
the State. and the I'olic (e) and connection: ponencia presenwda
Ho'" concepts
and terms Polilica Brasil.
time and across language
boundaries.
en una reunion ~obre Profesiones,
PClbhca y Eswdo. XfJ COligreso Mllndial de la l1lternalional Polilical Sciellw ASSOC1UlioIlS, Rio de janeiro. HOLLO\XAY. John y PICCIIOTTO. Simon (comps.)
(1978). Stale and capilal. A 1IlCl1:xisl debale. Londres, Arnold.
HU1\:TI GT01\:. Samuel (] 968), PulilicClI order and changillg socielies, New Haven. Yale University Press JANOWITZ, Morris (976). Social conn'ol of Ihe l\Ielfare Slale. Chicago. Chicago Lniversity Press. jANO\X'\TZ. ;\loITi~ 0961 l, Tbe miliwr)'
Press.
ill
Ihe pulilical del'elopmenl of nell' naliollS, Chicago. Chicago University
JESSOP, Bob (]982). jOHi\:SOl\.
The capilct/ist Slctle: Jllmxisllheories
alld me/hods. l\ew York Universit)' Press.
JESSOP, Bob 097-). Recent theories
of the capitalist State. CCI1nbridgc./ournal of Economics, 1.
Chalmers O))SZ). MIll cilid Ibl!./apalleSI! miracle: TlJegrowtb o/illeluslrial policy. 1925-1975, Stanford.
Stanford Unj\ersity Pre.'>s. JOHNSON, Terry (982), The State and the professions; peculiarities of lhe British. en GlDDENS. Anthony y,IV1.ACKEwfE, Gavin (cCJl11ps.l,Social class cllld tbe dil'isicJ77 Ci/labollr. Cambridge y Nueva York. ClITIbridge University Premo KATZENSTEII\. Peter <comp.) (1978). Belu'een pOLl'erWid plellly: I-oreign economic policies oft/duanced slales, Ivladison, University of Wisconsin Press. KATZ,\ELSO " Ira (]981). Cit)' Irencbes: Urban POlilics and tbe pal/eming Pal1lheon Books. KATZNETSOf':, Ira y PREWlTI, Kenneth (979), Constitutionalism, policy. en FAGEN. Richard (comp.). industrial
o/class
in tbe Uniled SIClles,Nueva York,
class, :ll1d the limits of choice in U.S. foreign relations, Stanford, Stanford
Capitalism and tbe Stale in U.S. Lalill American
University Press Calif. KELivLA'. Ste\'en (981). Regulating America. regulaling Sweden: A companltive study %ccupational s{{/et)'policy, Cambridge. MIT Press. KRASNER, Stephen D (984), Review articles: approaches dynamics. Comparative Polilics, 16. KRASNER, Stephen D. (978), United Stares commercial to the State: alternative conceptions
healtb and
and historical
and monetalY policy: Unravelling
the paradox of external
~trength and internal weaknes~, en KATZEi\:STEIN (comp.), Between power and ple11ly: Foreign economic policies Ci/ advanced industrial stales, Madison, University of Wisconsin Press. D., (978), De/ending Ibe naliol'lal interesl: Raw materials investmenls and U.s. foreign polic)', in Ibe
KRASNER, Stephen
l'rincetCJn, Princeton Uni\'ersity Press. KUISEL. Richard F. 098]), Capitalism Cl1ldStale in modern France: Renovation and economic managemenl Tll'entietb ce17lL/lY,Cambridge Unj\'ersity Press. LANGDOl\. Steven 09(1), Jilultinatiollal co/pomtions
in the political economy of Kenya, Londres, MacMillan.
LASSWELL. Harold n9<-i1), The g,lrfison State, AnwI'ican ./oumal of Sociology. 46. LASTO, '. David (957), An approach to the analysis of political systems. World Politics. 9. LEHMBRUCH. Gerhard y SCHMITTER, Phillipe C. (comps.) l\!lodern POlilics series. Beverly Hills. Sage. UM. Hyun-chin, (982). Dependenl development 0982.), Patterns of corporatist policy-making, vol. 7 de
in the world svstem: The ca::.e of South Korea, 1963-1979, lesis
doC/oral. Universidad de Harvard. LOWI, Theodore J. 09-8), Public policy and bureaucracy (camp.).
in the United Slates and France, en ASHFORD, Douglas E
Comparing public policies: Nell' concepts Clnd melbods, vol. 4 de Sage yea'rhooks in politics and public
policy. Beverly Hills, Sage. l\LA " Michael (980), State and society. 1130-]815: An analysis of English State finances, Politiccl! power and social theor)'. vol. 1. Greenwich . .IA1Press. MARTI '. Andrew (] 9-7), poliucal constraints on economic Political Sllidies, 10.
strategie::. in advanced
industrial societie,.
Compamtiue
MIGDAL, Joel S. (974). Peasant, politics and revolution: Pressures tOll'w'd pulitical and social cbange World, Princeton. Princeton University Press.
117
tbe Tbi?-d
MILIBAND, Ralph (983), State power and class interest, New L~ft Review, 138 MILIBAND, Halph (977), Mw:xism and politics, Oxford, Oxford University Press, (en castellano, l'.1arxismo y Politica, Madrid. Siglo XXI 1978). MILIBAND. Ralph (969), 77JeState in capitalist society. sociedad cupitalista. Mexico, Siglo XXI, 1970). 'ue"a York, Basic Books. (en castellano. EI &tado ell la
MUIliLLO de CAINALHO, Jose (981), Political elite~ and Stares building: The case of nineteel1Lh cenlury Brazil, Compamfive Studies in Societ)' and Hist01J', 24. variable,
\'VOlki Politics, 20.
NETrL, J.P. (1968), The State as a conceptllal
_'0RDLINGER, Eric A. (981), On the autonomy
of the democratic
State, Cambridge.
Halyard lJniversit)" Press.
NORTH, Douglas C. (981), St1"Uctw'e and cbange in economic bist01J', Nueva York, Nonon, (en castellano, Btn/ctura y cambio en la bis!oria eco1l6mica, Madrid, Alianza, 1984).
lORTH, Douglas C. (979), A framework for analyZing the State in econom.ic history, Explorations in Economic HistoJ)', 16. OFFE, Claus (974), Structural problems of the capitalist State, Germall Political Studies, 1. State: Political economy cmd political power, Torol1Lo, Ul1lh:rsity of
PAJ'\lITH,Leo (comp.) (1977), The Canadian Toronto Press. POGGI, Gianfranco University Press.
(1978).
77Jedevelopment
(1" the
modern State: A SOCiological intmdLlction,
Stanford, Stanford
POLAN'{I, Karl (1957), The great tmniformation. POLSBY, Nelson \\1. (961), Community
Boston, Beacon Press, (10 edicion. 1944).
power and political tbeo?J!, New Haven, Yale University Press. Poder
POULANTZAS, Nicos (973), Political power and social classes, Londres, New Left Books, (en castellano, politico y clases sociales en el Estado capitalista, ROTH Guel1Lher y WITTICH Claus (comps.) Mexico, Siglo XXI, 1969)
(1968), Economy and societ)', vol. 2 y 3, Nueva York. Bedminster Nueva York, Columbia University Press.
Press.
ROTHSCHILD. Joseph (J 981), Ethnopolitics: A conceptual ji-amework, RUESCHEMEYER, Dietrich (1983), Professional Lewis, P (comps.), autonomy
and the social control of expertise,
en Dinf,TWall,R. y
The sociology of the professions,
Londres, MaeMillan. study of tbe legal professio1l in German)'
RUESCHEMEYER, Dietrich (1973), .lawyers and their society: A comparative and tbe United States, Cambridge, Comparative Politics, ] 2. SALISBURY, Roben H. (1979), Why no corporatism toward Corporatist intermediation. Harvard University Press.
SACKS, Paul M. (980), State structure
and the asymetrial society; an approach
to public policy in Britain,
in America~, en SCHMITTEH y LEHMBRUCH (comps.), Trend
ContemporalJI political sociology, vol. I. Beverly Hills, Sage. (979), Trend LOward corporatist intermediation,
SCHMITTER. Phillipe C. y LEHMBRUCH, Gerhard (camps.) Contemporw)' political sociology, vol. I, Beverly Hills, Sage.
SHEFTER, Manin (983), Regional receptivity to reform the legacy of the progressive era. Political Science QlICl/1erl)',98 SHEFTER. Marrin (1979). Pany, bureaucracy Joseph (camps.), 77Jedevelopment yew'hook, vol. 4, Beverly Hills, Sage. SHEFfER, Martin (]977), Party and patronage: Germany. England and Italy, Politics Clnd Society, 7. and disorganization of the American and political change in the United States, en lVlAISEL.Louis y COOPER,
of political pm1ies: Patterns of evoluti01l und decay. Sage electoral studies
SHEFTER, Manin (s/f). Trades unions and political machines: The organization working class in the late nineteenth (comps.), Working class formation: cenrury, de proxima publicacion Nineteentb cenlwy patterns
en KATlNELSOl , Ira y ZOLBERG. Aristide
in Western Eumpe and the United States, Princeton,
Princeton University Press SILBERMAN, Bernard (982), State bureaucratization: Universidad de Chicago. A comparative analysis. Departamento de Ciencias Politicas.
SKLAR. [{ichard
ill ;(nmbiu.
(19~'i l. C{j}]Jomll! L niH:rc,'l\
POll'!:1' ill ilil
A/i-icilil
)'I(I/!:' Tbe polil iull
impilci
of /l11I!1iIlCl/iulI{/!
mill illl;
COIII/JCIIlIes
lkrk<.:le\ Theda Thecb

Polillcs
01 Califurnia
Pre", Islam in the Iranian crisis J\<::I u!lltion, theories

7ZJ!:ol'l' {/lid soef!:ly. 11.
S]-;OCl'OL. ~KOCPOL. I\e\\' Dcal.
( I ')?-;2 I. Celllier
~tatt:' and shi'a
( J SiHOJ. P(JllllcaJ re'polJ~e

om!
(FT')),
to capitalist
f\c:ol\Jarxist
of the :,t~Il" :Illd the ca~e of lhe
)uC/I.!l)' Slilies
20.
CIIal sCJclCIll'el'o!lIli(JlIs: A cIJm!JClralire illlal)'SIS a/FrallC!!, Rlls.'I{/ olld Cbina,
~K()CPOL.
Ulm!Jric~!!,e
Thecb
y ,\'uel'{/
}UI'I!, Clmhridgl:
LnJI'ersily
1'1'(:",. :\joore's Social origin, of dicw!orshlr and democracy.
SKOCPOL
Polilics alld
Theda
( J ')- j), A crilical
reI ie",' of Barringlon
Sociely .. 1.
SI~()CJJ()L co
IIIIXlrali
Theda
I Ihl':\HI.I,J{)
. .101m (I')f)::\l. The

Social
(I
polilical
()
formation
of the American
\\elfare
Slale
ill hisLOlical and
"": per'pl:cl!I,". Stc-phcn
OJm{){II'Cl/ire
Rescol'c!J
SKOWJ{Oi\,Eh. /S---/9.!U
(1'1k2)
BUi!dln,!!,
lIel, Amaiul/l
SIC/II!' iZ,1! e,\jJcIlISioll
u/Ili1I/(J/wl
(Iilllllllisiralill!
UljJ{/eflles,
C:l111hridg<: I I\Ul:I:1 ) or", (19'HJ.

'JZW,)/{I/( (lIId
Cambridg,sociell': Peril
[illil ersitl
J're"s Princelon. I'rincdon ['nil'ersill ell A Stepan ['rl:,'s.
::iTFPA"\, Alfred ST]':PAf\. (comp,!. STO"!E.

GerIllCl1l)',
ill UJ/lI/JClralfl'ejJei'Sj.'l!dii'e.
Allred
119-::\), Till: nc\\

lJrazi/.
I,
prulessiCinalisJ1l
i'\t'\1
oj internal
",adare Prc:ss.
{\'cllfoIlO!
and milil;lry
role expamion.
",JlllllorilCII'ioll
I-I<lven. Yale Unilet'"il)

tu jJruj'essiullul/JlJII'('r'
Deborah Chicago,
A (J <)?-;()
The
lillliis
beclilb
lore
ill
Ihe Fee/entl
NejJllblic
oj'
ClJiC:lgcJ l'nil e1''ll)

IT-I).
Press.
u lid !J1Il'eu IIcrucl' ill Fm lice' Tbe Cle/111 il 11',;1 rci/il'e elfle.
Sl'LEIMAI\, l 'ni\ersit\ TIIERBO!{f\.
Ezr~i '\. (J Press, Ciiran
Polil ics pUII'er
Princeton.
Princcton
( 197m, ;.\rhClI
e!Ol!s Ihl! ntll/I,!;
closs c/o l/'bell
fI ru!es".
Londre,c"
f\<::w Left Books,
(en castellano,
~'Cc;II/O dUlI/i11C1
TlLLY. Charles TILLY. Charles Tl LLY, Charles TILLY, Charles 8, Princeton, TOLUDAY,
jJerSPI!Clil'I!s.
!CI close e!UIIJIIICl/lIe.".
IvIadrid.
Siglo XXI. J'17,). Cambridge. 1larvaI'd Cnil ersity Press, Reading, Eurore.
Siudies ill Poli/iccll DCVI!lop111ellI.
(19h6).
7Z11! CUlllellliollS
Frel/c1J.
PresS,
0<)1)1 J. As sociology
me<.'!s his/my,
NUc'va York. Academic Addison-W'esle),
(FrED (camp,) Prinlclon
From
lI/ubili:::Cllioll
/0 recollliion.
(J<;r'il.
The formation Press,
of national-State
. , in Western
L ni\ er'll)'
", )' ZElTLlf\,.1 Cambridge)
(comps,) "ue\'a
(]')1-;-1), Sbopjlool' Cambridge
bm"/!.Clillillg
and
/hl! Slall!:
ilisioriutl
ClIlCI COlI/jJcl/ci/iL'I!
York.
L niversit)'
Press,
bureaucrals c/lld del'e!ojJl1Ielll ill/rtjJCfIl, Tllrkel', t~f!,ypi
TJUMBERG,
Cllle! Peril,
ElIl:n Ka\ (J')1'81 Rel'u!l/liunji'ollJ 0Jue\'a Brunswick. Tr:lI1satioll Books.
aboL'l:!, i\liIiICIlY
TRUMAN. VOGEL. (camp.), VOGEL. executives,
D::l\'is B. (195l!. David (19tH), The
Tbe !:5ul'ernmenICl!
prucess.
Nueva
York. Knopf. and comparalive Press. political consciousness of American corporate perspective, en McGRAW, Thomas
'new'
social
regulalion
in hislorical
Re,!!,II!aliulI
in perspeClil'e.
Cambridge. dislrusl
Harvard their
University State: The
David
(]97H),
Why
bliSines~l11en
q/Polilical
Hrilisb
journal
Sciellce,
8.
RJCHARD, A. \' PEACOCK, Alan T. (cornps,),
Classic in Ibe
VON STEIN,
Ibeoly
Lorenz
(] ')58),
On laxation,
en Musgrave.
0/ public/illcl1Ice,
Immanuel
sislemCi
luel'a
York, iI'lJcMillan
world system.
\\'ALLERSTEIK
Elmuderllo
(] Y7'l J, n71! //Ioda/7 l\ladricl. \\Ihy
vols,
y 2. Nueva
York, Academic
Press.
(en castcllano,
//IlIlIdia!.
Siglo XXI, 19SeD. no corroratism in the United Stale'. en LEHIvlBRl'CH y SCHlvllTTER
WILSOn (comps.).
Graham
K (1')82l.
i, [here
C()lpOralioll
jJolicy-lI/akilll;,
\X'OLFII'iGER, \\,OOD, Raben
Raymond
E. ( 19-'1 J. Tbe puli/il!s
o!,progress,
Prentice-HaJI. State in under

order: Siale,
Englewood developed
(/lId
Cliffs. countrie~.
Polilics alld Sociely,
F. (JYHOl. Foreign (1')-->,

Polillca!
aid and the capitalist

illdlls/rial
10,
ZYS.\lAf\ . .Iohn L'niverslt\'
slraleglesje)r
II/arkel
IIldllslr)
ill Fr{IIIC1!,
Berkele\',
of California
f'rl:~"

SKOCPOL, TheDA, El Estado Regresa Al Primer Plano

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SKOCPOL, TheDA, El Estado Regresa Al Primer Plano

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

www.cholonautas.edu.

pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

El Estado regresa al primer plano: Estrategias de anlisis en la investigacin actual

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

De las teoras centradas en la sociedad al renovado inters por los Estados

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

Renacimiento de una perspectiva europea continental?

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

Stepan, State and society, p. XII.

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

Oxford University Press, Nueva York 1975, 1a edicin 1897-1932.

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

Autonoma y capacidad de los Estados

Los Estados como actores

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

Trimberger, Revolution from above. lbid., p. 4. Ibid., p. 5.

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

La autonoma del Estado en los sistemas polticos constitucionales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

el diagnstico de los problemas sociales y en la propuesta de soluciones universales para resolverlos.

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

Skocpol y Finegold, State capacity p. 271.

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

Son racionales las acciones del Estado?

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

Pueden los Estados alcanzar sus objetivos?

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

Las capacidades del Estado para seguir modalidades de poltica concretas

Krasner, Defending the national interest, p. 58. Ibid.

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

Los Estados en relacin con los marcos socioeconmicos

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

Stepan, State and society, cap. 7.

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

Katzenstein (comp.), Between Power and plenty, p. 19.

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

Los Estados y las capacidades polticas de las clases sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

www.cholonautas.edu.pe / Biblioteca Virtual de Ciencias Sociales

\'ersieJll publicada arch", preparado