Sunteți pe pagina 1din 21

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ SEDE DE LA ANTIGUA GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES 2012.

ANALISIS JURDICO JUICIO ORAL

NILSE MARIBEL JIMNEZ ZAMORA CARN: 5018-08-9566

JUICIO ORAL:

Partamos de su regulacin en el artculo ciento noventa y nueve (199) del cdigo Procesal Civil y Mercantil y en este mismo prevalecen los principios de oralidad, que es la finalidad de dicho proceso ORAL su concentracin se realiza en las audiencias que se desarrollan, pretendiendo concentrar el mayor nmero de etapas procesales en el menor nmero de ellas e inmediacin, puesto que es una obligacin del Juez las audiencias y el diligenciamiento de prueba.

ORAL DE ALIMENTOS:

Se desarrolla por los motivos de FIJACIN, extincin, aumento o suspensin de la obligacin de prestar alimentos se tramita en proceso oral. Las fase de este proceso se llevan a cabo por tres audiencias, siendo la primera con un fin importante que es la CONCILIACIN, pero la parte actora deber presentar con su demanda el ttulo en que se funda que puede ser como la ley lo establece en su artculo doscientos doce, del cdigo Procesal Civil y Mercantil; que pueden ser el testamento, el contrato, la ejecutoria en que conste la

obligacin, o los documentos justificativos del parentesco. Como se expresa en el LATN IURIS TANTUM, se presume la n ecesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario. Por lo que la parte actora y el demandado, tiene la facultad de interponer EXCEPCIONES, en el momento de contestar la demanda o la reconvencin y las nacidas con posterioridad, mientras no se haya dictado SENTENCIA en Segunda Instancia. La segunda audiencia deber diligenciarse pero se establece un plazo entre la primera que es de quince das, para llevarse a cabo la segunda audiencia y esta solo para diligenciar PRUEBA. Si en la segunda audiencia fuera posible llegar a su fin procesal, entonces el Juez sealara una tercera audiencia para diligenciar tambin PRUEBAS, donde se deber mediar un plazo de diez das con la segunda. Desarrolladas cada una de estas fases procesales se proceder a dictar

SENTENCIA, para lo cual se establece que hay dos supuestos que pueden ser el plazo de cinco das despus de la ltima audiencia. Y tres das para dictar

sentencia si hubiera allanamiento o confesin. Esta sentencia en materia oral puede ser APELABLE.

JUICIO ORAL:

Iniciaremos con el desarrollo de este anlisis del juicio oral con lo establecido que est en la CARTA MAGNA DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LA REPBLICA DE GUATEMALA, en su artculo 55 Obligacin de Proporcionar Alimentos. Precepta que ser punible la negativa a proporcionar alimentos en la forma que la ley prescribe.

CONCEPTO LEGAL DE ALIMENTOS: Artculo 278 cdigo civil; la denominacin de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el sustento, habitacin, vestido, asistencia mdica y tambin la educacin e instrucciones del alimentista cuando es menor de edad.

Para el autor GORDILLO GALINDO, MARIO ESTUARDO la palabra ALIMENTO viene del sustantivo latino ALIMENTUM , que procede a su vez del verbo Alre alimentar.

CARACTERISTICAS LEGALES: Artculo 279 cdigo civil: los alimentos debern ser proporcionados a: 1. Circunstancias personales 2. Y pecuniarias De quien los debe y de quien los recibe, y sern fijados por JUEZ, en dinero podr el obligado a proporcionar los alimentos de otra manera siempre y cuando tenga sea aprobado por el Juez por razones justificables.

PERSONAS OBLIGADAS A PRESTAR ALIMENTOS: Artculo 283 cdigo civil; establece que estn obligados recprocamente a darse alimentos: 1. los cnyuges; 2. los ascendientes; 3. descendientes; 4. Hermanos; 5. Entre el adoptante y adoptado. Decreto nmero 77-2007 Ley de Adopciones

Ahora bien es importante mencionar que el artculo 282 menciona que alimentos no pueden ser: 1. Renunciables 2. Ni transmisible a un tercero 3. Ni embargables1
1

los

Cdigo Procesal Civil y Mercantil Decreto Nmero 107 Aguirre Godoy Mario, Derecho procesal civil de Guatemala, Tomo I, pg. 17

Nos establece el artculo 287 cdigo civil que la OBLIGACION DE DAR

ALIMENTOS ser exigible desde que los necesitare la persona que tenga derecho a percibirlos.

PRINCIPIOS DEL JUCIO ORAL ALIMENTOS: 1. Principio de oralidad: este principio es uno de los ms importantes, pretende que las partes procesales se pronuncien dentro del juicio oral de una manera entendible y comprensible. y la mayora de los actos procesales se realizan oralmente.

2. Principio de inmediacin: que el juzgador debe de estar en contracto directo con las partes presidir todas las diligencias como cada una de las fases del proceso.

3. Principio de concentracin: se pretende que el mayor nmero de etapas procesales se desarrollen en el menor nmero de audiencias.

4. Principio de economa: minimizar o reducir los gastos que ocasiona el juicio.

5. Principio de sencillez: que en el juicio oral las formalidades se reducen a las indispensables para no impedir la garanta de defensa en juicio, pero que lo formal no est encima del fondo del litigio.

6. Principio de brevedad: este es importante porque ya que todo se desarrolla en una sola audiencia y los plazos de procedimientos son cortos.

7. Principio de tutelaridad: fundamental en el juicio oral porque consagra al alimentista la presuncin legal en cuanto a la necesidad de pedir alimentos.

8. Principios de igualdad: esto quiere decir que ambas partes deben de tener el mismo trato en el proceso, se le debe de dar las mismas oportunidades para hacer valer sus derechos y sus defensas.

Couture, Eduardo J., Fundamentos del derecho Procesal Civil, Pg.3 Montero de Aroca, Juan, Chacon Corado, Mauro Manual de derecho procesal civil, Vol. I Pg. 137

CONCEPTO DE PROCESO: es una serie de etapas progresivas que persigue la persecucin de un conflicto con la finalidad de solucionar esa controversia o bien el conflicto. PROCESOS DE CONOCIMIENTO: son aquellos que tienen por objeto una pretensin, tendiente a que el juez, dilucide y declare, mediante la aplicacin de las normas de derecho a los hechos planteados y eventualmente controvertidos, el contenido y alcance de la situacin jurdica planteada entre partes. Siendo el juicio oral de alimentos un proceso de conocimiento.

PRESUNCION DEL JUICIO ORAL DE ALIMENTOS: IURIS TANTUM; establecido en el artculo 212 segundo prrafo del cdigo

procesal civil y mercantil, SE PRESUME la necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario.

CESAR LA OBLIGACIN DE SUMINISTRAR ALIMENTOS: 1. Por la muerte de alimentista. 2. Cuando aquel que los proporciona se ve en la imposibilidad de continuidad de prestarlos o cuando termina la necesidad de quien lo reciba. 3. En el caso de injuria, falta o dao grave inferidos por el alimentista, contra el que debe prestarlos; 4. Cuando la necesidad de los alimentos dependa de la conducta viciosa o de la falta de aplicacin del trabajo del alimentista, mientras subsista esta causa. 5. Si los hijos menores se casaran sin el consentimiento de los padres.

PROCEDIMIENTO: MATERIA DEL JUICIO ORAL: Artculo 199 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil los juicios orales pueden versar sobre:

a) Los asuntos de menor cuanta. b) Los asuntos de nfima cuanta. c) Los asuntos relativos a la obligacin de prestar alimentos. d) La rendicin de cuentas por parte de todas las personas que estn obligadas a ello; por ejemplo: los administradores, albaceas, Alcaldes Municipales, etc.3

Najera Farfn, Najera Farfn, Procesal civil prctico. Pg. 46 Codigo Procesal Civil y Mercantil Decreto Ley Nmero 107

e) La divisin de la cosa comn y las diferencias que surgieren entre los copropietarios en relacin a la misma.

f) La declaratoria de jactancia. g) Los asuntos que por disposicin de la ley o por convenio entre las partes, deben seguirse en juicio oral. TITULO PARA DEMANDAR: Artculo 212 del cdigo procesal civil y mercantil. Precepta que el actor deber presentar su demanda con titulo que se funda que puede ser. PENSION : El testamento El contrato La ejecutoria que conste la obligacin Los documentos justificados del parentesco.

PROVICIONAL: con base a los documentos acompaados a la demanda y mientras se ventila la obligacin de dar alimentos el juez ordenara segn las circunstancias una pensin provisional. PRUDENCIALMENTE: es en caso sino se acompaaren documentos justificativos de las posibilidades del demandado el juez fijara una pensin alimenticia prudencialmente. DEMANDA A PRESENTAR : Deber de llenar los siguientes requisitos: Artculo 61 del cdigo procesal civil y mercantil: ESCRITO INICIAL. La primera solicitud que se presente en los Tribunales de justicia lo siguiente. 1. Designacin del juez o Tribunal a quien se dirija; 2. Nombre y apellidos completos del solicitante o de la persona quien lo represente, su edad, estado civil, nacionalidad, profesin u oficio, domicilio e indicacin del lugar para recibir notificaciones; 3. Relacin a los hechos que se refiera la peticin; 4. Fundamento de derecho que se apoya la solicitud, citando las leyes respectivas; 5. Nombre, apellidos y residencia de quienes se reclama un derecho; si se ignora la residencia se har constar; 6. La peticin en trminos precisos; 7. Lugar y fecha: y,

8. Firma del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina, as como el sello de este. Si el solicitante no sabe o no puede firmar, lo har por el otra persona o el Abogado que lo auxilie.4

Artculo 106 del cdigo procesal civil y mercantil; CONTENIDO DE LA DEMANDA, en la demanda se fijara con CLARIDAD Y PRECISION los hechos que se funde, las pruebas que se van a rendirse, los fundamentos de derecho y la peticin. Artculo 107 del cdigo procesal civil y mercantil; DOCUMENTOS ESENCIALES. E actor deber acompaar a su demanda los documentos en que funde su derecho. EL EMPLAZAMIENTO Si la demanda se ajusta a los requisitos legales que establecen los artculos 61, 106 y 107 del cdigo procesal civil y mercantil, el juez debe sealar da y hora para que el demandante y demandado comparezcan a juicio oral, con sus respectivas pruebas, previnindoles continuar el juicio en rebelda de la parte procesal que no compareciere.

De acuerdo a lo que establece el artculo 202 segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, entre el emplazamiento del demandado y la audiencia debe mediar por lo menos tres das, trmino que segn la distancia debe ser ampliado. Si observamos, en esta clase de juicio, el demandado solo cuenta con tres das para preparar su defensa, debido a la celeridad en el diligenciamiento del juicio oral.

CONCILIACIN. Esta es una etapa procesal discutida en cuanto a si se realiza antes o despus de la contestacin de la demanda, sin embargo, esta es una cuestin que no presenta mayor relevancia, tomando en cuenta que en la realidad, la mayora de jueces, busca en primer lugar, la conciliacin entre las partes procesales. El artculo 203 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece que en la primera audiencia, el juez debe esforzarse para conseguir un acuerdo voluntario entre

Cdigo Procesal Civil y Mercantil Decreto Ley Nmero 107. Gordillo Galindo, Mario Estuardo. El derecho a alimentos o la obligacin alimenticia su regulacin en la legislacin guatemalteca y el proceso especfico para su fijacin y posterior ejecucin. Pg. 34.

demandante y demandado, proponiendo frmulas ecunimes de conciliacin, aprobando cualquier forma de arreglo que las partes acuerden, siempre y cuando no sean contrarias a las leyes. Si la conciliacin obtenida es parcial, el juicio debe continuar en cuanto a las peticiones no comprendidas en el acuerdo. Esta etapa procesal es de carcter obligatorio para el juez, porque debe buscarse una justa composicin de las diferencias, evitando llegar de manera directa a un debate. En cambio, para las partes procesales no es obligatoria la conciliacin, ya que a nadie debe obligrsele a que celebre un acto conciliatorio, que puede producirse en la primera audiencia o en la segunda, segn sea el caso.

CONTESTACIN DE LA DEMANDA Al contestarse la demanda, debe presentarse un memorial que debe cumplir los mismos requisitos establecidos para la demanda y puede hacerse oralmente en la primera audiencia. Tambin puede presentarse por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia, de acuerdo a lo que establece el artculo 204 en su primero y segundo prrafo respectivamente. Debe tenerse presente que contestada la demanda, quedan determinados los hechos sobre los cuales ha de versar el juicio oral, por lo tanto, la ampliacin o modificacin de la demanda ya no es posible por el principio de preclusin, obligando con ello a las partes procesales a ser claros y precisos en sus peticiones, desde un inicio y no estar a la expectativa de la defensa del demandado para introducir las modificaciones o ampliaciones que la contestacin de la demanda pueda sugerir. Adems, debe tenerse en cuenta que el actor ha tenido ms tiempo para la preparacin de su demanda. Por otra parte, la misma oportunidad que tiene el demandado para contestar la demanda, la tiene el actor para la ampliacin de ella, siempre y cuando, antes de que el demandado la haya contestado.

RECONVENCIN. Esta es una actitud activa negativa del demandado, toda vez que constituye su propia demanda contra el actor o demandante. En este orden de ideas, la reconvencin, en caso sea aplicada, debe llenar los requisitos que establece el artculo 119 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en base al artculo 200 del mismo cuerpo legal, que permite la aplicacin supletoria del juicio oral con las disposiciones del juicio ordinario, en lo que fueren aplicables. En este sentido, la pretensin ejercida en la reconvencin, debe tener conexin por razn del objeto o

del ttulo con la demanda y no debe estar sujeta a distintos trmites. En el juicio oral, la reconvencin puede presentarse oral o por escrito antes o durante la celebracin de la primera audiencia.

EXCEPCIONES Las excepciones son mecanismos de defensa u oposicin que utiliza el demandado en contra del actor. De acuerdo a lo que establece el artculo 205 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, todas las excepciones en el juicio oral deben oponerse en el momento de contestar la demanda o la reconvencin. Sin embargo, en el artculo citado, se hace una aclaracin referente a las excepciones nacidas con posterioridad a la contestacin de la demanda y las de cosa juzgada, caducidad, prescripcin, pago, transaccin y litispendencia; se pueden interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado sentencia en segunda instancia y deben resolverse en sentencia final. Esto es as porque el artculo citado con antelacin, solo faculta para resolver en la primera audiencia o en auto separado, las excepciones previas que se hubieran interpuesto al contestar la demanda o la reconvencin, pero luego dice: "las dems excepciones se resolvern en sentencia"; esto debido a la celeridad que el proceso del juicio oral supone. Si nos damos cuenta, todas las excepciones anteriores, le ponen fin al proceso (cosa juzgada, caducidad, prescripcin, pago y transaccin); excepto la excepcin de litispendencia. Lo anterior se sintetiza en que todas las excepciones que desee hacer valer el demandado, deben interponerse en el momento de contestar la demanda o en su caso la reconvencin, en base a los principios de eventualidad, economa procesal y concentracin. Las excepciones previas deben resolverse en la primera audiencia; sin embargo, el juez puede resolver en auto separado, es decir, fuera de la audiencia, aquellas excepciones previas que se presenten con

caractersticas complicadas. En cuanto a las excepciones que no son previas, es decir la mixtas y perentorias, deben resolverse en sentencia. Si entre las excepciones previas, se encuentra la de incompetencia, el juez debe resolverla antes de las dems, porque en caso de declararse su incompetencia, obviamente no puede seguir conociendo de las dems excepciones.

EXCEPCIONES Las excepciones son mecanismos de defensa u oposicin que utiliza el demandado en contra del actor. De acuerdo a lo que establece el artculo 205 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, todas las excepciones en el juicio oral deben oponerse en el momento de contestar la demanda o la reconvencin. Sin

embargo, en el artculo citado, se hace una aclaracin referente a las excepciones nacidas con posterioridad a la contestacin de la demanda y las de cosa juzgada, caducidad, prescripcin, pago, transaccin y litispendencia; se pueden interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado sentencia en segunda instancia y deben resolverse en sentencia final. Esto es as porque el artculo citado con antelacin, solo faculta para resolver en la primera audiencia o en auto separado, las excepciones previas que se hubieran interpuesto al contestar la demanda o la reconvencin, pero luego dice: "las dems excepciones se resolvern en sentencia"; esto debido a la celeridad que el proceso del juicio oral supone. Si nos damos cuenta, todas las excepciones anteriores, le ponen fin al proceso (cosa juzgada, caducidad, prescripcin, pago y transaccin); excepto la excepcin de litispendencia. Lo anterior se sintetiza en que todas las excepciones que desee hacer valer el demandado, deben interponerse en el momento de contestar la demanda o en su caso la reconvencin, en base a los principios de eventualidad, economa procesal y concentracin. Las excepciones previas deben resolverse en la primera audiencia; sin embargo, el juez puede resolver en auto separado, es decir, fuera de la audiencia, aquellas excepciones previas que se presenten con

caractersticas complicadas. En cuanto a las excepciones que no son previas, es decir la mixtas y perentorias, deben resolverse en sentencia. Si entre las excepciones previas, se encuentra la de incompetencia, el juez debe resolverla antes de las dems, porque en caso de declararse su incompetencia, obviamente no puede seguir conociendo de las dems excepciones.

a. INCOMPETENCIA. Cuando el Juez ante quien se plantea la accin carece de competencia sea por razn de la materia, del territorio o cuanta para conocer de ella.

b. LITISPENDENCIA. Cuando existe juicio pendiente, es decir, se encuentra en trmite y se alega cuando se siguen dos o ms procedimientos iguales en cuanto a sujetos, objeto y causa.

c. DEMANDA DEFECTUOSA. Cuando la demanda no cumple con los requisitos formales que establecen los artculos 61, 106 y 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y el Juez no se ha percatado de ello.

d. FALTA DE CAPACIDAD LEGAL. Cuando el actor carece de capacidad de ejercicio para adquirir los derechos que pretende en contra del demandado.

e. FALTA DE PERSONALIDAD. Cuando el actor no tiene la legitimacin activa, es decir, no est vinculado al proceso.

f.

FALTA DE PERSONERA.

Cuando una persona acta en representacin del actor, sin reunir las calidades que se requieren para los apoderados o representantes legales de una persona jurdica. g. FALTA DE CUMPLIMIENTO DEL PLAZO A QUE ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACIN QUE SE HAGA VALER. Cuando el actor exige el cumplimento de la obligacin antes de que expire el plazo fijado para el efecto. h. FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIN A QUE ESTUVIERE SUJETA LA OBLIGACIN QUE SE HAGA VALER. Cuando el actor o demandante, exige el cumplimiento de la obligacin antes de que suceda el acontecimiento fijado para el efecto. i. CADUCIDAD.

Cuando el actor exige el cumplimiento de un derecho o una accin, habiendo transcurrido el plazo para tal ejercicio. j. PRESCRIPCIN.

Esta excepcin se refiere a la extincin de obligaciones en contra del actor o demandante. k. COSA JUZGADA. Cuando se pretende evitar la revisin de un fallo favorable para el demandado y por ende su revocabilidad por parte del actor. l. TRANSACCIN. Es un contrato mediante el cual, las partes procesales deciden de comn acuerdo algn punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podr promoverse o terminan el que est principiando, mediante concesiones recprocas. m. ARRAIGO.

Con la finalidad de continuar un proceso judicial, cuando el actor es extranjero o transente y el demandado guatemalteco. Esto con la finalidad de proteger los intereses de los nacionales contra los daos y perjuicios que pudieran sufrir por parte de una persona extranjera, que promoviere una demanda sin fundamento legal. B. EXCEPCIONES PERENTORIAS. Estas excepciones son innominadas, es decir, uno les pone nombre. Estas son un medio de defensa que utiliza el demandado con el objeto de atacar las pretensiones del actor, atacando en consecuencia el fondo del asunto y se resuelven en sentencia. Como ejemplos de excepciones perentorias puede citarse: "Falta de capacidad econmica para poder cumplir la obligacin", "falta de veracidad de los hechos en que se funda el actor". Para el efecto, debe analizarse detenidamente el trmino que se va a utilizar. C) EXCEPCIONES MIXTAS. Estas son excepciones previas que al acogerse tienen efecto de perentorias. Por ejemplo: las excepciones de caducidad, prescripcin, cosa juzgada y transaccin; porque con ellas se impide reiniciar la accin.5

PRUEBAS. En cuanto a las pruebas se refiere, son aplicables supletoriamente los preceptos del juicio ordinario. Las pruebas deben ofrecerse en la demanda o en la contestacin de ella, debiendo individualizarse. En el juicio oral no existe el trmino de prueba, sino audiencias. De acuerdo a lo que establece el artculo 206 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, las partes procesales estn obligadas a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios de prueba. La intencin de esta norma es concentrar los actos de prueba en la primera audiencia, ya que las siguientes dos audiencias que permite el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, tienen carcter excepcional. Sin embargo, en la prctica se ha observado dificultad de que la parte pueda comparecer a la primera audiencia con todos sus medios probatorios y en algunos casos, si se presentan todas la pruebas, ha sido difcil recibirlas por parte del juez, por la falta de tiempo. Al hacer un anlisis del artculo 206 del cdigo en mencin, surge una duda por las siguientes razones:

Vargas Betancourth, Jorge, El juicio ejecutivo comn en la legislacin guatemalteca, pg. 11. Araujo Araujo, Maximiliano Antonio, El proceso cautelar en la legislacin guatemalteca, pg. 19.

a) En el primer prrafo se establece que las partes estn obligadas a concurrir a la primera audiencia con sus respectivos medios de prueba. En este caso, es cierto que no se menciona que las partes concurran con todas sus pruebas, simplemente dice con sus respectivos medios de prueba; por lo que considero que la norma citada permite cierto grado de flexibilidad.

b) Mientras tanto, en el segundo prrafo si se habla de todas la pruebas, pero atendiendo a la hiptesis de que las mismas no puedan rendirse en la primera audiencia. Tampoco menciona el artculo citado que la falta de cumplimiento en aportar todas las pruebas en la primera audiencia, produzca como efecto la preclusin del derecho a aportarlas en la segunda o tercera audiencia segn sea el caso.

El juicio oral, por su naturaleza, es el que ms se presta para la indagacin de la verdad material, por ello considero que debe apoyarse una actitud judicial que se incline por facilitar la recepcin de la prueba, tomando como factor el tiempo, ya que slo se permite para el efecto tres audiencias, siendo esto una limitacin a la facultad de las partes para aportar sus respectivos medios de prueba.

LAS AUDIENCIAS Como ya se hizo mencin, slo es posible desarrollar en el juicio oral, tres audiencias. Si por alguna circunstancia en la primera audiencia no es posible recibir las pruebas ofrecidas por las partes, tiene que sealarse una segunda audiencia, que deber tener lugar dentro de un trmino que no exceda de quince das, tal como lo establece el segundo prrafo del artculo 206 de la ley mencionada en prrafos anteriores. Desde luego, las partes procesales son las ms interesadas en procurar que sus pruebas sean recibidas en la primera audiencia o a ms tardar en la segunda, ya que la tercera audiencia es de naturaleza extraordinaria y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal o a las partes, no hubiere sido posible aportar todas las pruebas. Esta audiencia es exclusivamente para este efecto y debe practicarse dentro de un trmino que no exceda de diez das, plazo que se cuenta a partir del desarrollo de la segunda audiencia.

QU CLASE DE PRUEBAS PUEDEN SER APORTADAS EN EL JUICIO ORAL? Recordemos que para este efecto se aplican supletoriamente artculos pertenecientes a las disposiciones del juicio ordinario. En este sentido, son medios

de prueba de acuerdo al artculo 128 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil los siguientes.

A) DECLARACIN DE LAS PARTES. Esta diligencia de prueba es propia y aplicable al juicio oral, toda vez que el tercer prrafo del artculo 206 del cuerpo legal mencionado en oportunidades anteriores establece: "cuando se proponga la prueba de declaracin de la parte, el juez determinar la audiencia en que deba practicarse. Hay que tomar en cuenta que este medio de prueba tambin tiene su caracterstica del principio de escritura, ya que para el efecto deben redactarse posiciones en forma de interrogatorio, dirigidas hacia la parte contraria del litigio. Las posiciones deben versar sobre hechos personales del absolvente o sobre el conocimiento de un hecho, expresadas con claridad, precisin y en sentido afirmativo. En cuanto a la prctica existen algunas dificultades como las siguientes:

a) Existe la duda si debe acompaarse la plica que contiene las posiciones con el escrito en que se solicita la prueba. En este punto debemos recordar que las disposiciones del juicio ordinario son aplicables al juicio oral en lo que sea pertinente. Entre esas disposiciones supletorias, encontramos el artculo 131 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, cuyo primer prrafo establece: "El que haya de absolver posiciones ser citado personalmente a ms tardar dos das antes del sealado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, ser tenido por confeso a solicitud de parte. Para ordenar la citacin es necesario que se haya presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, el cual quedar bajo reserva en la secretara del tribunal". Como puede observarse, este artculo exige la presentacin de la plica para que el juez pueda disponer la citacin.

El fundamento de esta norma en nuestro sistema, es evitar que el litigante malicioso pueda utilizar varias plicas, presentando la que convenga a sus intereses si el absolvente no comparece en la audiencia sealada y de esa manera, lograr una confesin ficta, es decir, imaginaria, ficticia o falsa; sobre las posiciones que a l le interesen. TERMINACIN DEL PROCESO. Supongamos que ambas partes procesales comparecen a la primera audiencia, pueden presentarse varios supuestos, en cuanto a las actitudes demostradas, principalmente del demandado. En efecto, el demandado puede allanarse, es decir, aceptando todas o algunas de las pretensiones del actor. El allanamiento no implica confesin de los hechos, pero termina el proceso. Por otra parte, puede confesar expresamente los hechos en que se funda la demanda. En ambas situaciones, el juez no necesita recibir ms pruebas y debe dictar sentencia dentro

del tercer da, de acuerdo a lo que establece el primer prrafo del artculo 208 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Ahora, si no hubiere allanamiento ni confesin, debe recibirse la prueba propuesta por las partes procesales, en cuyo caso, el juez debe dictar la sentencia dentro de los cinco das contados a partir de la ltima audiencia, de acuerdo a lo que establece el ltimo prrafo del cuerpo legal anteriormente citado. Por otro lado, si a la audiencia comparece una sola de las partes, se incurre en rebelda por la parte que no compareci sea esta el demandado o el actor.

Cuando el demandado no comparece a la primera audiencia sin causa justificada, el juez debe fallar, siempre que se haya recibido la prueba ofrecida por el actor. Esto quiere decir, que si el demandado no comparece a la primera audiencia, corre el riesgo de que en la misma se rinda toda la prueba por el actor y el juez pueda inmediatamente dictar sentencia.

Es conveniente hacer ver que en el juicio oral puede tambin producirse la rebelda del demandante, ya que el artculo 202 del cuerpo legal mencionado, establece que la citacin para la comparecencia a la primera audiencia se har bajo el apercibimiento de continuar el juicio en rebelda de la parte que no compareciere. Si nos damos cuenta, esta disposicin comprende tanto al actor como al demandado, sin embargo, las consecuencias son ms graves para el demandado como qued establecido anteriormente.

B) DECLARACIN DE TESTIGOS.

Cuando se hace a travs del interrogatorio y declaracin verbal o escrita de personas que han presenciado los hechos litigiosos o han odo su relato de otros. Hay que tomar en cuenta que los que tienen conocimiento de los hechos que las partes procesales deben probar, estn obligados a declarar como testigos, siempre que sean requeridos. Cada uno de los litigantes puede presentar hasta cinco testigos sobre cada uno de los hechos que deban ser acreditados. En cuanto a la edad para reunir la calidad de testigo, de acuerdo al artculo 143 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se requiere que la persona haya cumplido diecisis aos de edad cronolgica. Sin embargo, existe una serie de prohibiciones para ser testigo como las siguientes: Los parientes consanguneos o afines de las partes, ni el cnyuge aunque est separado legalmente; salvo que el testigo haya sido propuesto por ambas partes,

8 Ver Artculo 142 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

donde dichos testigos s pueden declarar, como tambin en los procesos sobre filiacin, edad, parentesco o derechos de familia que se litiguen entre parientes. Las preguntas deben ser claras y precisas de manera que no sean de respuesta sobre apreciaciones ni opiniones propias del testigo. Si en la audiencia no se presentan todos los testigos, el juez puede practicar la diligencia con los que concurran si est de acuerdo el proponente, en este caso, ya no se recibirn las declaraciones de los testigos ausentes. Pero si la parte interesada lo pide, el juez debe suspender la diligencia y sealar da y hora para recibir las declaraciones a todos los testigos propuestos. A los testigos, debe preguntrsele sus datos generales, de acuerdo a lo que establece el artculo 148 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y adems deben declarar bajo juramento, en base al artculo 134 del mismo cuerpo legal, para no incurrir en los delitos de perjurio y falso testimonio, tipificados en los artculos 459 y 460 del Cdigo Penal. Si un testigo se encuentra imposibilitado para presentarse a declarar al juzgado o por tener una razn justificada a juicio del juez, debe ser examinado donde se encuentre. Las partes pueden alegar y probar acerca de la idoneidad de los testigos, dentro del mismo trmino de prueba. Si el testigo no sabe el idioma espaol, declarar en su idioma materno, necesitndose para el efecto, la intervencin de un intrprete nombrado por el juez. El artculo 162 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en este caso, hace referencia a un intrprete, situacin que no comparto, porque este trmino debe utilizarse en el caso de la declaracin de personas que no pueden expresarse en ningn idioma, por ejemplo un mudo; situacin en la que s es necesario el auxilio del mismo. En este caso es ms tcnico utilizar el trmino de traductor. El juez debe valorar o apreciar la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos, mediante el sistema de la sana crtica. Fundamento legal: artculos 128 numeral segundo, 142 al 163 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. C) DICTAMEN DE EXPERTOS. Esta constituye una prueba pericial, porque surge del dictamen de peritos, es decir, personas llamadas a informar ante un rgano jurisdiccional por razn de sus conocimientos especiales. Para este efecto, cada parte debe designar un experto y el juez un tercero para el caso de discordia, salvo que las partes se pongan de acuerdo en el nombramiento de un solo experto.7

Ver Artculo 164 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

D) RECONOCIMIENTO JUDICIAL. Este medio de prueba, es producto de un examen que practica el juez personalmente o con el auxilio de peritos segn sea el caso, en el lugar donde se produjo el hecho o de la cosa en litigio. E) PRUEBA DE DOCUMENTOS. La prueba documental o instrumental, se realiza por medio de documentos privados, documentos pblicos, libros de comerciantes, correspondencia o

cualquier otro escrito. F) MEDIOS CIENTFICOS DE PRUEBA. Pueden presentarse a solicitud de parte o de oficio. En este aspecto puede mencionarse como ejemplos: calcos, relieves, las reproducciones o videos y fotografas de objetos, documentos y lugares. Actualmente puede hacerse mencin del ADN (cido desoxirribonucleico) como una prueba moderna, segura, pero de un fuerte costo econmico, eficaz para los casos donde debe probarse la paternidad. El juez, para apreciar esta clase de pruebas, puede auxiliarse de expertos, por ejemplo un mdico. PRESUNCIONES . Las presunciones son consecuencias que deduce un juez tomando como base los hechos que conoce y que le llevan al conocimiento de los hechos que desconoce. El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, establece en sus artculos 194 y 195 dos clases de presunciones: a. Legales b. Humanas 9) SENTENCIA. Resolucin que le pone fin al proceso del juicio oral, sea la misma absolutoria o condenatoria. Para llegarse a ella puede ser mediante el desenvolvimiento de un mximo de tres audiencias como ya se explic, o bien mediante la concurrencia de el allanamiento o de la confesin, que permite que el juez pueda dictar la sentencia y poner as fin al litigio. En efecto, el artculo 208 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su primer prrafo establece: "si el demandado se allanare a la demanda o confesare los hechos expuestos en la misma, el juez dictar sentencia dentro del tercer da". 8

8 Ver Artculo 128 ,206 y 208 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Esto quiere decir que el juez ya no necesita de ninguna otra prueba para que el asunto judicial termine mediante una sentencia, Ahora, si se lleva a cabo una, dos o tres audiencias, el juez debe dictar la sentencia dentro de cinco das que se cuentan a partir de la audiencia o ltima audiencia realizada segn sea el caso. Es importante hacer hincapi que en el artculo 208 del cuerpo legal citado, no se menciona nada sobre la incomparecencia sin causa justificada del demandante a la primera audiencia, situacin que ha dado lugar a que se plante la duda de la actitud que el juez debe asumir, especialmente en cuanto a si debe dictar sentencia absolutoria, si el demandado comparece y niega la demanda. No obstante lo anterior, muchos juristas consideran de que el cdigo Procesal Civil y Mercantil especficamente, no le atribuye ese efecto a la rebelda del actor y que el juez tiene facultades para sealar una segunda audiencia, para el caso de que no haya sido posible rendir todas las pruebas en la primera, en este caso por parte del demandado 10) RECURSOS. El artculo 209 de la ley citada establece que en este tipo de proceso solo es apelable la sentencia 11) EJECUCIN. La ejecucin de sentencias en los juicios orales, segn lo establecido en el artculo 210 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se lleva a cabo en la forma establecida en dicho cuerpo legal para cualquier otra sentencia, pero los plazos deben entenderse reducidos a la mitad. En el cuerpo legal mencionado, lo relacionado con la ejecucin de sentencias nacionales est comprendido en los artculos 340 al 343. Atendiendo a la naturaleza de las distintas clases de juicios orales que regula el artculo 199 de la ley mencionada, es lgico que la ejecucin de sentencias para cada uno de ellos pueda diferir y no siempre ser aplicable la va de apremio En este sentido, es importante tener presente lo que establece los artculos 340, 341. 342 y 343 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; as mismo los artculos 173, 174 y 175 de la Ley del Organismo Judicial.9

Aguirre Godoy Mario. Ob., Cit. Pg. 35 Couture, J Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Pg. 279

ESQUEMA DEL JUCIO ORAL

BIBLIOGRAFIA
AGUIRRE GODOY, Mario. El Notario y la Jurisdiccin Voluntaria, Publicacin No. 4 del Instituto Guatemalteco de Derecho Notarial. (s.e.). Guatemala, 1971.

COUTURE, Eduardo J. Fundamento de derecho procesal civil. Buenos Aires, Argentina: Ed. Depalma, 1969.
GORDILLO GALINDO, Mario Estuardo. El derecho a alimentos o la obligacin alimenticia su regulacin en la legislacin guatemalteca y el proceso especfico para su fijacin y posterior ejecucin. Tesis de Graduacin, Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala.
OSSORIO, Manuel I; Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales, Ed. Porra, Mxico, 1978.

MONTERO AROCA, Juan y CHACON CORADO, Mauro. Manual de derecho procesal civil guatemalteco, Vol. I. Guatemala, Guatemala; Magna Terra Editores, 2003 NAJERA FARFAN, Mario Efran. Derecho Procesal civil prctico, EDITORIAL: Inversiones Educativas; 2006

Legislacin: Cdigo Civil. Enrique Peralta Azurdia, Jefe de Gobierno de la Repblica de Guatemala, Decreto Ley 106, 1963. Ley del Organismo Judicial. Congreso de la Repblica de Guatemala, Decreto nmero 2-89, 1989. Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Enrique Peralta Azurdia, Jefe de Gobierno de la Repblica de Guatemala, Decreto Ley 107, 1963.

CONCLUSIONES

Es un proceso donde tiene como principios procesales esenciales para su mejor desarrollo la ORALIDAD, INMEDIACIN y de

CONCENTRACIN sin descartar los dems del proceso pero como lo indica su finalidad debe ser oral. No se debe de olvidar que es proceso de CONOCIMIENTO porque pretenden la declaratoria de un derecho controvertido, pudiendo ser; Constitutivo, declarativo o de condena. Donde el Juez declara un derecho. La fijacin de pensin de alimentos, es uno de los motivos para promover la obligacin de prestar alimentos. Es importante para la conclusin de este tipo de procesos que se fijara una pensin en base a dos supuestos fijacin provisional con base a los documentos acompaados en la demanda y mientras se ventila la obligacin de dar alimentos, y la fijacin prudencial sino se acompaa documentos.

S-ar putea să vă placă și