Omor calificat. Loviri sau vtmri cauzatoare de moarte. ncadrare juridic Cuprins pe materii: Drept penal. Partea special.

Infraciuni contra persoanei. Infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii. Omuciderea Indice alfabetic: Drept penal - omor calificat - loviri sau vtmri cauzatoare de moarte C. pen., art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i), art. 183 Dac victima l-a lovit pe inculpat cu o crj peste spate i, ncercn! s l loveasc !in nou, inculpatul a prins crja i apoi i-a !at !rumul, victima !e"ec#ili$rn!u-se i c"n! pe spate n stra!, iar n timp ce victima n vrst !e 73 !e ani se a%la c"ut n stra!, inculpatul i-a aplicat, cu putere, cu picioarele, multiple lovituri n "one vitale, %apta se nca!rea" n in%rac&iunea !e omor cali%icat prev"ut n art. 174 - art. 175 alin. (1) lit. i) '. pen., svrit n con!i&iile circumstan&ei atenuante a provocrii, iar nu n in%rac&iunea !e loviri sau vtmri cau"atoare !e moarte prev"ut n art. 183 '. pen., ntruct aplicn! victimei, cu putere, cu picioarele, multiple lovituri n "one vitale i avn! n ve!ere vrsta i starea !e sntate a victimei care se !eplasa cu ajutorul unei crje, inculpatul a prev"ut posi$ilitatea !e a se pro!uce moartea victimei i, c#iar !ac nu a urmrit-o, a acceptat-o, e(istn! inten&ia speci%ic in%rac&iunii !e omor, n mo!alitatea inten&iei in!irecte. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. ,-, !in ,8 ianuarie ,.11

Dispoziii tranzitorii. Hotrre pronunat n prim instan de judectorie dup intrarea n vi oare a Le ii nr. !"!#!"$". Ci de atac. Competen Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea general. Competena. Dispoziii tranzitorii Indice alfabetic: Drept procesual penal - dispoziii tranzitorii Le ea nr. !"!#!"$", art. //)0 alin. (1) C. proc. pen., art. ,81 pct. 3 1n con%ormitate cu preve!erile art. //)0 alin. (1) !in 2e3ea nr. ,.,4,.1., numai #otrrile pronun&ate n cau"ele penale nainte !e intrarea n vi3oare a acestei le3i rmn supuse cilor !e atac, motivelor i termenelor prev"ute !e le3ea su$ care a nceput procesul. 5rin urmare, #otrrile pronun&ate n prim instan& !e ju!ectorie ulterior intrrii n vi3oare a 2e3ii nr. ,.,4,.1. sunt supuse cii !e atac a recursului, competen&a !e solu&ionare a acestei ci !e atac revenin! cur&ii !e apel, potrivit !ispo"i&iilor art. ,81 pct. 3 '. proc. pen. ).'.'.*., +ec&ia penal, nc#eierea nr. ,16 !in 5 %e$ruarie ,.11
Declararea recursului. Cerere de recurs formulat prin e%mail Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Cile de atac ordinare. Recursul Indice alfabetic: Drept procesual penal - declararea recursului - cerere de recurs formulat prin e mail C. proc. pen., art. 187 alin. (1) i (,), art. 366, art. 385 4

1n ca"ul n care partea %ormulea" cererea !e recurs prin e-mail, respectarea con!i&iei privin! e(ercitarea n termen a cii !e atac se sta$ilete n raport cu !ata nre3istrrii cererii !e recurs la re3istratura instan&ei, iar nu n raport cu !ata presupusei emiteri a mesajului n %orm electronic. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 57. !in 15 %e$ruarie ,.11 &suri asi urtorii. 'nfraciune prevzut n art. ( $ din Le ea nr. )*#!""". O+li ativitatea lurii msurilor asi urtorii Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea general. !surile preventive i alte msuri procesuale Indice alfabetic: Drept procesual penal - msuri asigurtorii Le ea nr. )*#!""", art. 61, art. ,. Dispo"i&iile art. 61 !in 2e3ea nr. 784,... - care %ac parte !in 'apitolul ))), +ec&iunea a ,-a, intitulat 7)n%rac&iuni !e corup&ie8 - incriminea", n alin. (1), 7promisiunea, o%erirea sau !area !e $ani, !e !aruri ori alte %oloase, !irect sau in!irect, unei persoane care are in%luen& sau las s se crea! c are in%luen& asupra unui %unc&ionar, pentru a-l !etermina s %ac ori s nu %ac un act ce intr n atri$u&iile sale !e serviciu8 i sta$ilesc, n alin. (3), c 7$anii, valorile sau orice alte $unuri care au %cut o$iectul in%rac&iunii prev"ute la alin. (1) se con%isc, iar !ac acestea nu se 3sesc, con!amnatul este o$li3at la plata ec#ivalentului lor n $ani.8 1n con%ormitate cu !ispo"i&iile imperative ale art. ,. !in 2e3ea nr. 784,..., n ca"ul n care s-a svrit o in%rac&iune !intre cele prev"ute n 'apitolul ))), !in care %ace parte in%rac&iunea prev"ut n art. 61, luarea msurilor asi3urtorii este o$li3atorie, in!i%erent !e mo!alitatea normativ prin care s-a reali"at elementul material al laturii o$iective a in%rac&iunii !e cumprare !e in%luen&. 9plicarea !ispo"i&iilor art. ,. !in 2e3ea nr. 784,..., care impun, n mo! o$li3atoriu, luarea unei msuri asi3urtorii n cursul procesului penal, nu are ca e%ect !ispunerea automat a con%iscrii speciale, msur !e si3uran& cu privire la care instan&a !e ju!ecat se pronun& cu oca"ia solu&ionrii %on!ului cau"ei. ).'.'.*., +ec&ia penal, nc#eierea !in 4 martie ,.11 Hotrre prin care judectorul soluioneaz pln erea mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n judecat. Hotrre pronunat dup intrarea n vi oare a Le ii nr. !"!#!"$". ,ecurs. 'nadmisi+ilitate Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. "rmrirea penal. Pl#ngerea $mpotriva msurilor i actelor de urmrire penal Indice alfabetic: Drept procesual penal - recurs - inadmisi%ilitate C. proc. pen., art. ,781 alin. (1.) Le ea nr. !"!#!"$", art. //)0 alin. (1) 1n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. ,78 1 alin. (1.) '. proc. pen., mo!i%icate prin 2e3ea nr. ,.,4,.1., #otrrea prin care ju!ectorul solu&ionea", potrivit alin. (8) al aceluiai articol, pln3erea mpotriva re"olu&iilor sau or!onan&elor procurorului !e netrimitere n ju!ecat este !e%initiv, iar n temeiul art. //)0 alin. (1) !in 2e3ea nr. ,.,4,.1., numai #otrrile pronun&ate nainte !e intrarea n vi3oare a acestei le3i rmn supuse cilor !e atac su$ care a nceput procesul. 1n consecin&, #otrrile prin care ju!ectorul solu&ionea" pln3erea mpotriva re"olu&iilor sau or!onan&elor procurorului !e netrimitere n ju!ecat, pronun&ate !up intrarea n vi3oare a 2e3ii nr. ,.,4,.1., c#iar n reju!ecare, sunt !e%initive, recursul %iin! ina!misi$il. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 1.4- !in 17 martie ,.11 ,ecurs. -c.im+area ncadrrii juridice dup nc.eierea dez+aterilor. nclcarea dispoziiilor art. //0 C. proc. pen.

Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Cile de atac ordinare. Recursul Indice alfabetic: Drept procesual penal - recurs - sc&im%area $ncadrrii 'uridice dup $nc&eierea dez%aterilor - $nclcarea dispoziiilor art. (() C. proc. pen. C. proc. pen., art. 334 Convenia pentru aprarea drepturilor omului 1i a li+ertilor fundamentale, art. 6 para3ra% 3 +c#im$area nca!rrii juri!ice !e ctre prima instan&, !up nc#eierea !e"$aterilor, cu nclcarea !ispo"i&iilor art. 334 '. proc. pen., i con!amnarea inculpa&ilor, ca urmare a sc#im$rii nca!rrii juri!ice, pentru un numr mai mare !e in%rac&iuni i cu nca!rri juri!ice care nu au %ormat o$iectul trimiterii n ju!ecat, atra3e casarea sentin&ei primei instan&e i a !eci"iei instan&ei !e apel, cu trimiterea cau"ei spre reju!ecare la prima instan&, ntruct !reptul inculpa&ilor !e a %i in%orma&i n mo! amnun&it asupra naturii i cau"ei acu"a&iilor a!use mpotriva lor i !reptul !e a !ispune !e timpul i !e nlesnirile necesare pre3tirii aprrii lor - !repturi consacrate n art. 6 para3ra% 3 !in 'onven&ia pentru aprarea !repturilor omului i a li$ert&ilor %un!amentale i n jurispru!en&a 'ur&ii :uropene a Drepturilor ;mului re%lectat n #otrrea !in 1, aprilie ,.11 n cau"a 9!rian 'onstantin mpotriva <omniei - au %ost nclcate, %iin! inci!ente !ispo"i&iile art. 1-7 alin. (1) i (4) '. proc. pen. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 137, !in 6 aprilie ,.11

O+li aia de dreptului la aciune.

aranie pentru eviciune. 2rescrierea dreptului la aciune. Data na1terii

Cuprins pe materii. Drept civil. Drept !e proprietate. ;$li3a&ia !e 3aran&ie pentru evic&iune. 5rescrierea !reptului la ac&iune. Data naterii !reptului la ac&iune 'nde3 alfa+etic.. Drept civil. - evic&iune - prescrip&ie Le ea nr. $"#!""$4 art. 5.$ Promov#nd cererea de c&emare $n 'udecat, reclamanii au solicitat o%ligarea p#r#ilor la restituirea preului de pia al imo%ilului cu indicarea $n drept, a dispoziiilor *egii nr. +,-../, respectiv a prevederilor art. 0.1 introduse $n *egea nr. +.,-..+ prin actul normativ menionat 1dispoziii conform crora 2proprietarii ale cror contracte de v#nzare 3 cumprare, $nc&eiate cu respectarea prevederilor *egii nr. ++-,+//0, cu modificrile ulterioare, au fost desfiinate prin &otr#ri 'udectoreti definitive i irevoca%ile au dreptul la restituirea preului de pia al imo%ilelor, sta%ilit conform standardelor internaionale de evaluare45. Cum o asemenea posi%ilitate de despgu%ire nu e6ist $n nici o norm anterioar, rezult c $n mod corect instana de apel a reinut c este vor%a de un drept su%iectiv nou creat prin actul normativ special i c termenul de prescripie a $nceput s curg de la data intrrii $n vigoare a *egii nr. +,-../. 1.'.'.*, +ec&ia civil i !e proprietate intelectual, !eci"ia nr. ,84 !in 1- ianuarie ,.11. 5rin cererea nre3istrat pe rolul =ri$unalului >ucureti reclaman&ii ?.@. i ?.=. au c#emat n ju!ecat +tatul <omn prin ?inisterul Ainan&elor 5u$lice, 5rimria municipiului >ucureti i +.'. Berstru Cor! +9, solicitn! pronun&area unei #otrri !e o$li3are la restituirea pre&ului !e pia& al imo$ilului !in municipiul >ucureti, sector 1 (evaluat provi"oriu la 4.... lei). 1n motivele !e %apt ale cererii reclaman&ii au artat c urmare a ac&iunii n reven!icare promovate !e numitele >.0. i '.:., !e%initiv i irevoca$il a!mis, a %ost !es%iin&at contractul lor !e vn"are-cumprare (nr. 1-354,778- !in 6 !ecem$rie 1--6 nc#eiat cu 5rimria municipiului >ucureti prin man!atar +' Berstru Cor! +9) cu privire la imo$ilul n liti3iu, %ostele proprietare %iin! puse n posesie asupra acestuia.

'a atare, n $a"a 2e3ii nr. 14,..- s-a nscut !reptul lor !e a $ene%icia !e !esp3u$irile prev"ute !e acest act normativ n sensul restituirii pre&ului !e pia&. 1n !rept s-au invocat !ispo"i&iile 2e3ii nr. 14,..- !e mo!i%icare a 2e3ii nr. 1.4,..1. =ri$unalul >ucureti - +ec&ia a )))-a civil a pronun&at sentin&a civil nr.,51 !in ,, %e$ruarie ,.1., prin care a a!mis e(cep&ia prescrip&iei !reptului la ac&iune i a respins ac&iunea ca atare. 5entru a pronun&a aceast solu&ie, instan&a !e %on! a re&inut c, urmare a ac&iunii n reven!icare imo$iliar n care au trium%at %otii proprietari ai apartamentului n liti3iu, cumprat !e ctre reclaman&i n temeiul 2e3ii nr. 11,41--5, contractul lor !e vn"are - cumprare a %ost !es%iin&at, respectiv lipsit !e e%ecte, reclaman&ii %iin! o$li3a&i s pre!ea apartamentul n proprietate %otilor proprietari. 9cest lucru s-a pro!us n temeiul !eci"iei irevoca$ile nr. ,34- !in 1- septem$rie ,..1 a 'ur&ii !e 9pel >ucureti. 5rin art. 5. !in 2e3ea nr. 1.4,..1 s-a re3lementat n %avoarea %otilor c#iriai cumprtori !e apartamente n temeiul 2e3ii nr.11,41--5, posi$ilitatea !e a o$&ine restituirea pre&ului pltit actuali"at, n ca"ul !es%iin&rii contractelor !e vn"are-cumprare nc#eiate !e acetia. =ermenul !e prescrip&ie al acestor ac&iuni, n restituirea pre&ului actuali"at, este termenul 3eneral !e 3 ani re3lementat !e Decretul nr. 16741-58 i cur3e !e la !ata rmnerii !e%initive a #otrrii ju!ectoreti ce a con!us la !es%iin&are, respectiv lipsirea !e e%ecte a contractului. 1n spe&, acest moment coinci!e cu !ata !e 1- septem$rie ,..1 la care s-a pronun&at #otrrea 'ur&ii !e 9pel >ucureti prin care reclaman&ii au %ost o$li3a&i s lase n !eplin proprietate i posesie imo$ilul n liti3iu %otilor proprietari. +-a apreciat c 2e3ea nr. 14,..- nu a creat posi$ilitatea cur3erii unui alt termen !e prescrip&ie, prin aceasta %iin! re"olvate !oar anumite c#estiuni le3ate !e mo!ul i persoana o$li3at la plata !esp3u$irilor !atorate celor !epose!a&i !e imo$ilele cumprate n $a"a 2e3ii nr. 11,41--5. 1mpotriva acestei sentin&e au !eclarat apel reclaman&ii care au sus&inut c #otrrea este nele3al ntructD 1. 1n mo! 3reit instan&a !e %on! a re&inut c urmare ac&iunii n reven!icare n care au trium%at %otii proprietari contractul !e vn"are - cumprare nc#eiat n $a"a 2e3ii nr. 11,41--5 a %ost !es%iin&at con%orm !eci"iei 'ur&ii !e 9pel >ucureti nr.,34-4,..1. 1n realitate, acest contract a %ost !es%iin&at separat i ulterior printr-o #otrre ju!ectoreasc !e%initiv i irevoca$il la termenul !in 5 %e$ruarie ,.1., n !osarul nr. 884,--4,.., al *u!ectoriei sectorului 1 >ucureti i numai !e la aceast !at termenul !e prescrip&ie privin! restituirea pre&ului pltit urmea" s cur3. ,. )nstan&a !e %on! a 3reit cn! a consi!erat c, %iin! !es%iin&at contractul !e vn"arecumprare, con%orm !eci"iei 'ur&ii !e 9pel >ucureti nr. ,34-4,..1, a %ost lipsit !e e%ecte ncepn! cu aceast !at, reclaman&ii %iin! o$li3a&i s pre!ea imo$ilul %otilor proprietari !eoarece eli$erarea imo$ilului i pre!area e%ectiv ctre %otii proprietari s-au reali"at n anul ,..7 (urmare e(ecutrii silite !eclanate !e %otii proprietari, ca atare, n intervalul ,..1 - ,..7 au avut %olosin&a i posesia e(clusiv a apartamentului, perioa! n care au i e%ectuat m$unt&iri)E 3. )nstan&a !e %on! a 3reit cn! nu a avut n ve!ere motivele i aprrile reclaman&ilor privin! ntreruperea i suspen!area prescrip&iei !eoareceD 'urtea +uprem !e *usti&ie a !ispus suspen!area e(ecutrii !eci"iei cur&ii !e apel nr. ,34- !in 1- septem$rie ,..1 pn la solu&ionarea recursului n anulare respectiv, pn la 7 aprilie ,..6 cn! a %ost solu&ionat recursul n anulare con%orm !eci"iei civile nr. 364, !in 7 aprilie ,..6. 4. )nstan&a !e %on! a 3reit, n ce privete interpretarea 2e3ii nr. 14,..- !eoarece nu a avut n ve!ere !ispo"i&iile speciale ale art. 5. !in acest act normativ care !au !reptul la restituirea pre&ului !e pia& al imo$ilelor con%orm stan!ar!elor interna&ionale, ca %iin! un !rept nou ce se nate !e la !ata apari&iei acestei le3i. 5rin !eci"ia nr. 46449 !in 15 septem$rie ,.1. 'urtea !e 9pel >ucureti, +ec&ia a ))) F a civil a!mis apelul reclaman&ilor, a !es%iin&at sentin&a i a trimis cau"a spre reju!ecare aceleiai instan&e !e %on!. 5entru a !eci!e ast%el, instan&a !e apel a re&inut c n le3tur cu imo$ilul pentru care se cere an3ajarea rspun!erii pentru evic&iune au e(istat mai multe liti3ii, %iin! pronun&ate mai multe #otrri, respectivD sentin&a civil nr. 576.4,... a *u!ectoriei sectorului 1 !at n ac&iunea n reven!icare a %otilor proprietari, rmas !e%initiv prin !eci"ia nr. ,34- !in 1- septem$rie ,..1 a 'ur&ii !e 9pel >ucureti, +ec&ia a ))) F a 'ivil, iar recursul n anulare !eclarat mpotriva acestei !in urm !eci"ii a %ost solu&ionat prin !eci"ia nr. 3647 !in 7 aprilie ,..6 a 1naltei 'ur&i !e 'asa&ie i *usti&ieE ac&iunea n anularea contractului !e vn"are F cumprare care a %ost o$iectul !osarului nr. 884,--4,.., al *u!ectoriei sectorului 1 a %ost solu&ionat irevoca$il la 5 %e$ruarie ,.1..

+-a re&inut, raportat la situa&ia !e %apt men&ionat, c, avn! n ve!ere !ata solu&ionrii recursului n anulare (7 aprilie ,..6), intro!ucerea pre"entei ac&iuni la ,4 %e$ruarie ,..- s-a reali"at nuntrul termenului 3eneral !e prescrip&ie !e 3 ani. 1n acelai sens, s-a apreciat c ac&iunea nu poate %i consi!erat prescris nici raportat la momentul eli$errii imo$ilului i pre!rii lui e%ective ctre %otii proprietari, care au avut loc urmare a !eclanrii e(ecutrii silite, e(ecutare ce a %cut o$iectul !osarului nr. 1,34,..7 al *u!ectoriei sectorului 1. =oto!at, instan&a !e apel a constatat c !reptul la ac&iune nu poate %i sanc&ionat prin opunerea prescrip&iei e(tinctive i %a& !e temeiul juri!ic al ac&iunii. 9ceasta, ntruct 2e3ea nr. 14,..- a!uce mo!i%icri !e su$stan& 2e3ii nr. 1.4,..1, sta$ilin! c 7proprietarii ale cror contracte !e vn"are F cumprare, nc#eiate cu respectarea preve!erilor 2e3ii nr. 11,41--5, cu mo!i%icrile ulterioare, au %ost !es%iin&ate prin #otrri ju!ectoreti, !e%initive i irevoca$ile, au !reptul la restituirea pre&ului !e pia& al imo$ilului, sta$ilit con%orm stan!ar!elor interna&ionale !e evaluare. 5rin urmare, aceast nou re3lementare cu privire la pre&ul !e pia& sta$ilit con%orm stan!ar!elor interna&ionale, pe $a" !e e(perti", creea" un nou !rept, separat !e cel re3lementat anterior mo!i%icrii, care nu %cea re%erire !ect la restituirea pre&ului actuali"at, %r e(perti" o$li3atorie i pre& !e pia& la nivelul stan!ar!elor interna&ionale. 1mpotriva !eci"iei a !eclarat recurs +tatul <omn prin ?inisterul Ainan&elor 5u$lice, care a sus&inut 3reita solu&ionare !at e(cep&iei prescrip&iei e(tinctive, cu consecin&a trimiterii cau"ei spre reju!ecare n prim instan&. - 9st%el, s-a artat c n mo! eronat instan&a !e apel a consi!erat c ac&iunea nu este prescris ntruct prin sentin&a civil nr. 576.4,..1 a *u!ectoriei sectorului 1 (irevoca$il prin !eci"ia civil nr. ,34-4,..1 a 'ur&ii !e 9pel >ucureti F +ec&ia a ))) F a civil) s-a a!mis numai ac&iunea n reven!icare nu i aceea n anularea contractului !e vn"are F cumprare, ntruct n realitate, prin a!miterea ac&iunii n reven!icare, practic contractul a %ost lsat %r e%ecte juri!ice, %iin! consi!erat !es%iin&at. 1n acest sens, 2e3ea nr. 14,..- preci"ea" n art. 8 ce se n&ele3e prin contracte !e vn"are F cumprare !es%iin&ate, respectiv, %aptul c acestea pot %i !es%iin&ate 7%ie ca urmare a unei ac&iuni n anulare, %ie ca urmare a unei ac&iuni n reven!icare8. 'a atare, contractul !e vn"are F cumprare %iin! lipsit !e e%ecte juri!ice prin pronun&area #otrrilor !ate n reven!icare n anul ,..1, re"ult c la acel moment a nceput s cur3 termenul !e prescrip&ie !e 3 ani al ac&iunii vi"n! restituirea pre&ului !e pia& al imo$ilului. ;r, !e la acea !at i pn la intro!ucerea pre"en&ei ac&iuni (,4 %e$ruarie ,..-) au trecut mai mult !e 3 ani, ne%cn!u-se !ova!a e(isten&ei vreuneia !intre situa&iile re3lementate !e art. 13 i art. 16 !in Decretul nr. 16741-58. - 1n mo! 3reit instan&a a re&inut c noua re3lementare !at !e !ispo"i&iile 2e3ii nr. 14,..- cu privire la pre&ul !e pia& sta$ilit con%orm stan!ar!elor interna&ionale creea" un !rept nou, !eoarece la !ata intrrii n vi3oare a acestui act normativ nu s-a prev"ut posi$ilitatea cur3erii unui nou termen !e prescrip&ie, re3lementn!u-se !oar aspecte re%eritoare la mo!alit&ile i persoana o$li3at a plti !esp3u$iri n $a"a le3ii. 1n !rept, au %ost invocate !ispo"i&iile art. 3.4 pct. - 'o! proce!ur civil. :(aminn! criticile !e!use ju!ec&ii, 1nalta 'urte a constatat caracterul ne%on!at al acestora, potrivit urmtoarelor consi!erenteD - Dei a in!icat, alternativ, mai multe momente posi$ile !e la care ar %i nceput s cur3 termenul !e prescrip&ie (!ata solu&ionrii recursului n anulare mpotriva #otrrii !ate n ac&iunea n reven!icare, !ata solu&ionrii irevoca$ile a ac&iunii n constatarea nulit&ii contractului !e vn"are F cumprare, !ata eli$errii imo$ilului i pre!rii e%ective a acestuia ctre %otii proprietari), raportat la care termenul ntr-a!evr nu era mplinit, ceea ce este esen&ial n !e"le3area pro$lemei !e !rept a prescrip&iei e(tinctive, este re%erirea pe care o %ace instan&a la temeiul juri!ic al ac&iunii, repre"entat !e !ispo"i&iile 2e3ii nr. 14,..-, i corelativ, la !reptul su$iectiv cruia aceste norme i-au !at natere. 9st%el, promovn! cererea !e c#emare n ju!ecat, reclaman&ii au solicitat o$li3area pr&ilor la restituirea pre&ului !e pia& al imo$ilului cu in!icarea n !rept, a !ispo"i&iilor 2e3ii nr. 14,..-, respectiv a preve!erilor art. 5.$ intro!use n 2e3ea nr. 1.4,..1 prin actul normativ men&ionat (!ispo"i&ii con%orm crora 7proprietarii ale cror contracte !e vn"are F cumprare, nc#eiate cu respectarea preve!erilor 2e3ii nr. 11,41--5, cu mo!i%icrile ulterioare, au %ost !es%iin&ate prin #otrri ju!ectoreti !e%initive i irevoca$ile au !reptul la restituirea pre&ului !e pia& al imo$ilelor, sta$ilit con%orm stan!ar!elor interna&ionale !e evaluare8). 'um o asemenea posi$ilitate !e !esp3u$ire nu e(ist n nici o norm anterioar, re"ult c n mo! corect instan&a !e apel a re&inut c este vor$a !e un !rept su$iectiv nou creat prin actul

normativ special i c termenul !e prescrip&ie a nceput s cur3 !e la !ata intrrii n vi3oare a 2e3ii nr. 14,..-. 1n spe& nu este vor$a, cum 3reit sus&ine recurentul !oar !e re3lementarea unor aspecte vi"n! mo!alit&ile i persoana o$li3at la plata !esp3u$irilor, ci !e un !rept su$iectiv cu un con&inut nou, ine(istent anterior i ca atare, nesuscepti$il !e sanc&iunea prescrip&iei nainte !e a avea e(isten& juri!ic. De aceea, n spe& nu era necesar e(aminarea vreunor cau"e !e suspen!are ori ntrerupere a cursului prescrip&iei e(tinctive, !at %iin! intervalul !e timp scurs ntre momentul intrrii n vi3oare a 2e3ii nr. 14,..- i cel al promovrii ac&iunii. 'ontrar sus&inerii recurentului, prescrip&ia nu putea ncepe s cur3 naintea intrrii n vi3oare a actului normativ care ! con&inut i re3lementare noului !rept su$iectiv, ntruct prescrip&ia nu cur3e nainte !e naterea !reptului i nu cur3e contra celui care nu poate ac&iona ( contra non valentem a3erre non currit praescriptio). Aa& !e toate aceste consi!erente, s-a constatat c instan&a !e apel a apreciat corect asupra e(cep&iei !e prescrip&ie e(tinctiv i re&inn! 3reita solu&ionare, prin a!miterea acesteia, !e ctre prima instan& a %on!ului, a %cut n mo! corespun"tor aplicarea !ispo"i&iilor art. ,-7 'o! proce!ur civil, cu trimiterea cau"ei spre reju!ecare. 9st%el %iin!, criticile !e nele3alitate %ormulate prin interme!iul recursului sunt ne%on!ate, calea !e atac %iin! respins n consecin&.

5entativ la infraciunea de omor. 2unerea n primejdie a vieii Cuprins pe materii: Drept penal. Partea special. Infraciuni contra persoanei. Infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii. Omuciderea Indice alfabetic: Drept penal - tentativ la infraciunea de omor - punerea $n prime'die a vieii C. pen., art. ,., art. 174 - art. 176 Aapta !e a lovi victima n a$!omen cu o sticl spart, cau"n!u-i o pla3 njun3#iat cu eviscera&ie !e intestin su$&ire, care a necesitat 1,-14 "ile !e n3rijiri me!icale, constituie tentativ la in%rac&iunea !e omor, omor cali%icat sau, !up ca", omor !eose$it !e 3rav, in!i%erent !ac, potrivit actelor me!ico-le3ale, le"iunile traumatice au pus sau nu n primej!ie via&a victimei, ntruct e(isten&a tentativei la in%rac&iunea !e omor nu este con!i&ionat !e punerea n primej!ie a vie&ii. Co&iunea !e punere n primej!ie a vie&ii, utili"at n actele me!ico-le3ale, privete aspectele me!icale, n timp ce tentativa la in%rac&iunea !e omor, aspectele juri!ice. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 1.7 !in 18 ianuarie ,.1. 5rin sentin&a penal nr. 16. !in 16 iulie ,..-, =ri$unalul @orj l-a con!amnat pe inculpatul >.?. la pe!eapsa !e 8 ani i 6 luni nc#isoare i 3 ani inter"icerea unor !repturi pentru svrirea tentativei la in%rac&iunea !e omor cali%icat i !eose$it !e 3rav, prev"ut n art. ,. raportat la art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) i art. 176 alin. (1) lit. c) '. pen., cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) i $) '. pen., prin sc#im$area nca!rrii juri!ice !in art. ,. raportat la art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) i art. 176 alin. (1) lit. c) '. pen., cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen. 9celai inculpat a mai %ost con!amnat la pe!eapsa !e 3 ani nc#isoare, n temeiul art. 3,1 alin. (1) i (,) '. pen., cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) i $) '. pen., prin sc#im$area nca!rrii juri!ice !in art. 3,1 alin. (1) i (,) '. pen., cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen. 'on%orm art. 33 lit. a) i art. 34 alin. (1) lit. $) '. pen., s-a !ispus contopirea pe!epselor aplicate n pe!eapsa cea mai 3rea, !e 8 ani i 6 luni nc#isoare, sporit cu 6 luni, urmn! ca inculpatul s e(ecute pe!eapsa !e - ani nc#isoare. 1n $a"a art. 61 '. pen., s-a revocat restul !e pe!eaps !e 1,8 "ile rmas nee(ecutat !in pe!eapsa aplicat prin sentin&a penal nr. ,.64,..8 a *u!ectoriei =r3u *iu, rest contopit cu pe!eapsa re"ultant pentru %aptele !e!use ju!ec&ii, la care s-a a!u3at un spor !e , luni, n %inal inculpatul urmn! s e(ecute - ani i , luni nc#isoare i 3 ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i $) '. pen. 5entru a pronun&a aceast sentin&, instan&a !e %on! a re&inut, n esen&, urmtoarea situa&ie !e %aptD

1n seara "ilei !e - aprilie ,..8, n jurul orelor ,3,.., inculpatul >.?. s-a a%lat ntr-un $ar, mpreun cu D.9., ?.'. i '.'., un!e au consumat $uturi alcoolice. 1n timp ce inculpatul i prietenii si ascultau pro3ramul mu"ical, n jurul orelor .,3., n $ar a intrat i partea vtmat ).@., a%lat n stare !e e$rietate. 2a scurt timp, partea vtmat a %ost !eranjat !e !e!ica&iile mu"icale o%erite !e %orma&ie inculpatului, conte(t n care a ncercat s atra3 aten&ia asupra sa i a lovit cu o sticl ntr-o reclam a unei vitrine %ri3ori%ice, %apt ce a !eranjat pe cei pre"en&i. )nculpatul s-a ri!icat !e la mas, a spart o sticl cu vin, s-a n!reptat spre partea vtmat, a trntit-o la pmnt i i-a aplicat lovituri cu sticla spart n "ona a$!omenului. 5artea vtmat a %ost internat n re3im !e ur3en&, s-a intervenit c#irur3ical i a avut nevoie !e 1,-14 "ile !e n3rijiri me!icale, via&a %iin!u-i pus n primej!ie, aa cum a re"ultat !in certi%icatul me!ico-le3al !in 16 mai ,..8, eli$erat !e +erviciul !e ?e!icin 2e3al @orj. +itua&ia !e %apt e(pus a %ost sta$ilit pe $a"a !eclara&iei pr&ii vtmate, a !epo"i&iilor martorilor, coro$orate cu procesele-ver$ale nc#eiate !e or3anele !e urmrire penal, cu certi%icatul me!ico-le3al eli$erat !e +erviciul !e ?e!icin 2e3al @orj i cu <aportul !e e(perti" me!ico-le3al !in 11 iunie ,..8. 'urtea !e 9pel 'raiova, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori, prin !eci"ia nr. ,.6 !in ,, octom$rie ,..-, a respins apelul %ormulat !e inculpat. 1mpotriva acestei !eci"ii inculpatul a !eclarat recurs, ntre altele, n temeiul art. 385 - alin. (1) pct. 18 '. proc. pen., invocn! %aptul c, n spe&, s-a comis o 3rav eroare !e %apt. <ecursul nu este %on!at. )nstan&a !e %on!, pe $a"a unui amplu material pro$atoriu, a sta$ilit o corect situa&ie !e %apt i o just nca!rare juri!ic, iar instan&a !e apel, reveri%icn! pro$ele a!ministrate, a sta$ilit c inculpatul a comis %aptele re&inute n sarcina sa, acestea ntrunin! elementele constitutive ale in%rac&iunilor !e tentativ la omor cali%icat i !eose$it !e 3rav i ultraj contra $unelor moravuri i tul$urarea or!inii i linitii pu$lice. 9rt. 385- alin. (1) pct. 18 '. proc. pen. preve!e c o #otrre este supus casrii atunci cn! s-a comis o eroare 3rav !e %apt, avn! !rept consecin& pronun&area unei #otrri 3reite !e ac#itare sau !e con!amnare. 5rin 7eroare !e %apt8 se n&ele3e o 3reit e(aminare a pro$elor a!ministrate n cau", n i!eea c la !osar e(ist o anumit pro$ cn! n realitate aceasta nu e(ist sau atunci cn! un anumit act, un anumit raport !e e(perti" ar !emonstra e(isten&a unei mprejurri, cn! n realitate !in aceste mijloace !e pro$ reiese contrariul. 1n ce privete cerin&a ca eroarea !e %apt s %ie 73rav8 tre$uie n&eles c nu orice eroare asupra %aptelor atra3e aplicarea acestui ca" !e casare, ci numai acele erori care au in%luen&at solu&ia procesului. 1n spe&, aceste cerin&e impuse !e art. 385- alin. (1) pct. 18 '. proc. pen. nu sunt ntrunite, instan&a !e %on!, n urma anali"ei !etaliate a tuturor pro$elor a!ministrate n %a"a !e urmrire penal i n cea !e cercetare ju!ectoreasc, a re&inut o corect situa&ie !e %apt, n concor!an& cu art. 6 i art. 6, '. proc. pen. 1n spe&, !ate %iin! mprejurrile n care s-a !es%urat inci!entul, situa&ia !e %apt a %ost sta$ilit n principal pe $a"a !eclara&iilor a ,6 !e martori, a !eclara&iei pr&ii vtmate i a certi%icatului me!icole3al eli$erat !e +erviciul !e ?e!icin 2e3al @orj. :ste a!evrat c la !osar s-a !epus i un raport !e e(perti" me!ico-le3al, avi"at !e 'omisia !e 9vi"are i 'ontrol !in ca!rul )nstitutului !e ?e!icin 2e3al 'raiova, care a preci"at c le"iunile pro!use pr&ii vtmate nu i-au pus n primej!ie via&a. :(isten&a acestui raport ( ntocmit %r solicitarea or3anelor !e urmrire penal) nu in%irm solu&ia instan&ei i nu con!uce la conclu"ia unei erori 3rave !e %apt. 9cest raport con%irm le"iunile traumatice cau"ate pr&ii vtmate, pro!use prin lovire cu un corp !ur cu mar3inea tietoare (sticl spart) i care au necesitat 1,-14 "ile !e n3rijiri me!icale. 9cceptn! conclu"iile raportului me!ico-le3al invocate !e inculpat, %apta acestuia ntrunete elementele constitutive ale tentativei la in%rac&iune !e omor, c#iar !ac actul me!ical avi"at !e ctre 'omisia !e 9vi"are i 'ontrol opinea" c le"iunile nu au pus n primej!ie via&a victimei, ntruct cele !ou no&iuni !e 7punere n primej!ie a vie&ii8 i !e 7tentativ la omor8 sunt total !i%erite, prima !epin"n! !e aspectele me!icale, cea !e-a !oua !e conte(tul juri!ic al pro!ucerii %aptei su$ aspectul tentativei. 5ractica instan&ei supreme a statuat constant c 7e(ist tentativ la omor atunci cn! %apta se reali"ea" prin lovirea victimei cu un o$iect vulnerant n a$!omen, cu consecin&a unei eviscera&ii, %r a pune n primej!ie via&a victimei8. ;r, inculpatul a lovit victima n a$!omen cu o sticl spart,

cau"n!u-i victimei o pla3 njun3#iat cu eviscera&ie !e intestin su$&ire, ceea ce constituie tentativ la in%rac&iunea !e omor. 'onclu"iile raportului !e e(perti" me!ico-le3al nu contra"ic certi%icatul !e constatare me!ico-le3al ntocmit !e +erviciul !e ?e!icin 2e3al @orj i nu !emonstrea" e(isten&a unei mprejurri care s in%irme celelalte mijloace !e pro$ a!ministrate. 'a atare, !in e(aminarea ntre3ului material pro$ator re"ult c nu e(ist contrarietate necontesta$il ntre actele !osarului i %aptele re&inute !e instan&a !e %on! i !e apel, n sensul comiterii unei erori 3rave !e %apt, !impotriv mijloacele !e pro$ a!ministrate con!uc la conclu"ia cert c tentativa la in%rac&iunea !e omor cali%icat i !eose$it !e 3rav pentru care inculpatul a %ost trimis n ju!ecat e(ist. 1n raport cu consi!erentele e(puse, n $a"a art. 385 15 pct. 1 lit. $) '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a respins, ca ne%on!at, recursul !eclarat !e inculpat. Cauze de reducere a pedepsei. Circumstane atenuante. Cauze de a ravare a pedepsei Cuprins pe materii: Drept penal. Partea general. Pedepsele. Individualizarea pedepselor Indice alfabetic: Drept penal - cauze de reducere a pedepsei - circumstane atenuante - cauze de agravare a pedepsei C. pen., art. 76 Le ea nr. (*!#!""!, art. 11n ca"ul n care re&ine e(isten&a in%rac&iunii continuate, a cau"ei !e re!ucere a pe!epsei prev"ute n art. 1- !in 2e3ea nr. 68,4,.., i a circumstan&elor atenuante, instan&a poate co$or pe!eapsa, n aplicarea !ispo"i&iilor art. 76 '. pen., su$ minimul special re"ultat n urma re!ucerii la jumtate a limitelor !e pe!eaps prev"ute !e le3e, con%orm art. 1- !in 2e3ea nr. 68,4,..,. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 14, !in 1- ianuarie ,.1. 5rin sentin&a penal nr. 4..4A !in - aprilie ,..-, pronun&at !e =ri$unalul >ucureti, +ec&ia ) penal, a %ost con!amnat, ntre al&ii, i inculpatul C.<. la !ou pe!epseD una !e 3 ani nc#isoare i una !e , luni nc#isoare pentru svrirea in%rac&iunilor prev"ute n art. , alin. (1) i (,) !in 2e3ea nr. 1434,... cu aplicarea art. 41 alin. (,) '. pen. i art. 74 alin. (1) lit. a) i c) '. pen., respectiv, art. 4 alin. (1) !in 2e3ea nr. 1434,... cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a) i c) '. pen. 1n temeiul art. 33 - art. 35 '. pen. a %ost aplic inculpatului pe!eapsa cea mai 3rea, !e 3 ani nc#isoare, %cn!u-se i aplicarea art. 71 i art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen., pe ln3 pe!eapsa principal a nc#isorii %iin! aplicat i pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. pe o !urat !e 3 ani. 5entru a !ispune n acest sens, prima instan& a re&inut, n sinte", c inculpatul C.<., la !ata !e 1. iulie ,..8, mpreun cu inculpatul >.9., a vn!ut cola$oratului cu nume !e co! 7?.+.8 ,5 !e comprimate ecstasGE la !ata !e ,4 iulie ,..8, mpreun cu inculpatul '.?., a vn!ut aceluiai cola$orator -- !e comprimate ecstasG, iar la !ata !e 3. octom$rie ,..8 a %ost !epistat !e&inn! o pip arti"anal ce con&inea =B', su$stan& $iosinteti"at !e planta canna$is, %olosit pentru consumul propriu. 1n %a&a primei instan&e, inculpatul i-a e(ercitat !reptul la tcere, preci"n! ns c i men&ine !eclara&iile !ate n cursul urmririi penale. 1n cursul urmririi penale, inculpatul a recunoscut svrirea in%rac&iunilor. 9ceeai atitu!ine !e recunoatere a %aptelor a avut-o inculpatul i cu oca"ia !e"$aterilor la prima instan&. 5rin !eci"ia nr. ,,449 !in 3. octom$rie ,..-, 'urtea !e 9pel >ucureti, +ec&ia a ))-a penal i pentru cau"e cu minori i %amilie, a a!mis apelul inculpatului i, prin re&inerea suplimentar a cau"ei !e re!ucere a pe!epsei prev"ut n art. 1- !in 2e3ea nr. 68,4,..,, a re!us pe!epsele aplicate !e prima instan& la , ani i 6 luni nc#isoare i, respectiv, la o lun nc#isoare. 1n urma contopirii pe!epselor a aplicat inculpatului pe!eapsa cea mai 3rea !e , ani i 6 luni nc#isoare, %iin! re!us la , ani pe!eapsa complementar, cu men&inerea celorlalte !ispo"i&ii ale sentin&ei. 1mpotriva acestei !eci"ii, inculpatul a !eclarat recurs, cu motivarea c re!ucerea !e numai 6 luni a pe!epsei celei mai mari (!e la 3 ani nc#isoare la , ani i 6 luni nc#isoare) este nesemni%icativ

n raport cu mo!ul su concret !e cola$orare cu or3anele ju!iciare (ca" !e casare - art. 385 - alin. 1 pct. 14 '. proc. pen.). <ecursul inculpatului este %on!at. 5otrivit nscrisului !e la !osar (a!resa nr. 4, D454,..- !in 13 au3ust ,..- a Direc&iei !e )nvesti3are a )n%rac&iunilor !e 'riminalitate ;r3ani"at i =erorism), 7!enun&ul %ormulat !e inculpatul C.<. (...) a con!us la i!enti%icarea i arestarea mai multor tra%ican&i !e !ro3uri n cau"a care %ace o$iectul !osarului nr. 4,D454,..- al Direc&iei !e )nvesti3are a )n%rac&iunilor !e 'riminalitate ;r3ani"at i =erorism - +erviciul =eritorial >ucureti.8 9ceast situa&ie este recon%irmat prin a!resa aceleiai unit&i !e parc#et, n care se mai preci"ea" c, n %inal, au %ost trimii n ju!ecat ,- !e inculpa&i. ;r, n opinia 1naltei 'ur&i !e 'asa&ie i *usti&ie, n con!i&iile re&inerii unei stri !e re!ucere a pe!epsei prev"ut e(pres !e le3e, precum i a re&inerii n %avoarea inculpatului a unor circumstan&e atenuante, criticile acestuia cu privire la re!ucerea nesemni%icativ a pe!epsei sunt ntemeiate. 1n consecin&, n temeiul art. 385 15 pct. , lit. !) '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie va a!mite recursul inculpatului, va casa !eci"ia recurat numai cu privire la in!ivi!uali"area pe!epsei, n sensul acor!rii unei e%icien&e juri!ice sporite !ispo"i&iilor le3ale privin! re!ucerea acesteia, ast%el nct s $ene%icie"e - n scurt timp - !e posi$ilitatea li$errii con!i&ionate !in e(ecutarea pe!epsei, ntruct cola$orarea cu or3anele ju!iciare, precum i celelalte circumstan&e atenuante re&inute n %avoarea sa justi%ic un ast%el !e tratament sanc&ionator. 5rin urmare, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a a!mis recursul !eclarat !e inculpatul C.<. mpotriva !eci"iei penale nr. ,,449 !in 3. octom$rie ,..-, a casat !eci"ia recurat numai cu privire la in!ivi!uali"area pe!epsei, a !escontopit pe!eapsa re"ultant !e , ani i 6 luni nc#isoare n pe!epsele componente, a mo!i%icat pe!eapsa, n sensul c a re!us-o !e la , ani i 6 luni nc#isoare la un an i - luni nc#isoare pentru svrirea in%rac&iunii prev"ute n art. , alin. (1) i (,) !in 2e3ea nr. 1434,..., cu aplicarea art. 41 alin. (,), art. 74 alin. (1) lit. a) i c) i art. 76 alin. (1) lit. $) '. pen. i art. 1- !in 2e3ea nr. 68,4,..,. 1n $a"a art. 33 lit. a) i art. 34 alin. (1) lit. $) '. pen., a contopit pe!epsele, urmn! ca, n %inal, inculpatul C.<. s e(ecute pe!eapsa re"ultant !e 1 an i - luni nc#isoare.

Luare de mit. 6uncionar 'ndividualizarea pedepsei

cu

atri+uii

de

control.

7lemente

constitutive.

Cuprins pe materii: Drept penal. Partea special. Infraciuni care aduc atingere unor activiti de interes pu%lic sau altor activiti reglementate de lege. Infraciuni de serviciu sau $n legtur cu serviciul Indice alfabetic: Drept penal - luare de mit C. pen., art. ,54 Le ea nr. )*#!""", art. 6, art. 7 alin. (1) Aaptele persoanei, care are calitatea !e comisar al @r"ii Ainanciare, !e a pretin!e i primi o sum !e $ani !e la a!ministratorul unei societ&i comerciale, precum i !e a pretin!e i primi %oloase care nu i se cuvin !e la a!ministratorul unei alte societ&i comerciale, n scopul !e a nu e%ectua controale la aceste societ&i, !e a anun&a controalele i !e a nu aplica sau !e a aplica la limita minim le3al sanc&iuni contraven&ionale, ntrunesc elementele constitutive a !ou in%rac&iuni !e luare !e mit, n %orma a3ravat re%eritoare la svrirea %aptei !e ctre un %unc&ionar cu atri$u&ii !e control, prev"ute n art. ,54 alin. (1) i (,) '. pen. raportat la art. 6 i art. 7 alin. (1) !in 2e3ea nr. 784,..., a%late n concurs real !e in%rac&iuni. 1n acest ca", e(ecutarea pe!epsei re"ultante prin privare !e li$ertate i nlturarea !ispo"i&iilor privin! suspen!area acesteia su$ suprave3#ere este justi%icat, n raport cu 3ra!ul !e pericol social ri!icat al %aptelor, relevat n special !e %olosirea %unc&iei n scopuri ilicite. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 148 !in 1- ianuarie ,.1. 1. =ri$unalul >rila, +ec&ia penal, prin sentin&a nr. 131 !in ,. mai ,..8, a con!amnat pe inculpatul D.0. pentru svrirea a !ou in%rac&iuni concurente !e luare !e

mit n %orma a3ravat prev"ut n art. ,54 alin. (,) '. pen. (7!e un %unc&ionar cu atri$u&ii !e control8) raportat la art. 6 i art. 7 alin. (1) !in 2e3ea nr. 784,..., cu aplicarea art. 74, art. 76 '. pen., la pe!epsele !e cte un an i 6 luni nc#isoare, aplicn!u-i-se n %inal prin contopire, n $a"a art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. $) '. pen. i sta$ilirea unui spor !e 6 luni nc#isoare, pe!eapsa re"ultant principal !e , ani nc#isoare (a crei e(ecutare a %ost suspen!at con!i&ionat pe un termen !e ncercare !e 4 ani, n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 81 i urm. '. pen. i art. 35- '. proc. pen.). 5otrivit !ispo"i&iilor art. 71 alin. (,) '. pen., s-a aplicat inculpatului pe!eapsa accesorie a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i $) '. pen., a crei e(ecutare a %ost, !e asemenea, suspen!at n $a"a art. 71 alin. (5) '. pen. 1n temeiul art. ,54 alin. (3) '. pen., a %ost o$li3at inculpatul ctre stat, cu titlu !e con%iscarea special, la suma total !e 6.5.. lei, repre"entn! $ani ori alte %oloase ce au %cut o$iectul lurii !e mit. )nstan&a a %ost sesi"at prin rec#i"itoriul nr. 7454,..7 !in ,8 mai ,..7 al Direc&iei Ca&ionale 9nticorup&ie - +erviciul =eritorial @ala&i, consecutiv cruia, potrivit art. 3.. '. proc. pen., s-a i nvestit cu ju!ecarea cau"ei n ve!erea tra3erii la rspun!ere penal a inculpatului D.0. pentru svrirea a !ou in%rac&iuni !e luare !e mit prev"ute n art. ,54 alin. (1) i (,) '. pen. cu re%erire la art. 6 i art. 7 alin. (1) !in 2e3ea nr. 784,... - urmare a !enun&urilor %ormulate !e martorii 5.9. i =.'. - prin aceea c n calitatea sa !e comisar n ca!rul @r"ii Ainanciare - +ec&ia >rilaD (i) n luna noiem$rie ,..5 a solicitat martorei - !enun&toare 5.9. s-i ac#i"i&ione"e, n leasin3, prin %irmele sale, un autoturism +. - la care inculpatul a ac#itat avansul i ratele ulterioare - pretin"n! ns n sc#im$ul 7protec&iei8 acor!ate activit&ilor comerciale !es%urate !e !enun&toare (prin nee%ectuarea !e controale, anun&area controalelor altor cole3i, neaplicarea4aplicarea la limita minim le3al !e sanc&iuni contraven&ionale) restituirea =09-ului a%erent n sum !e 13.4.. lei i ncasn! n luna ianuarie ,..6, corespun"tor avansului i primei rate ac#itate, suma !e 3.... lei i respectivE (ii) n perioa!a au3ust - septem$rie ,..6 a pretins i $ene%iciat !e la cellalt martor !enun&tor =.'., n aceleai con!i&ii, !e servicii 3ratuite n valoare !e 3.5.. lei, constn! n montare tmplrie 50' i 3eam termopan la locuin&a proprietate personal a inculpatului. Botrn! solu&ionarea n %on! a cau"ei penale prin con!amnare n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 345 alin. (,) '. proc. pen., !up e%ectuarea cercetrii ju!ectoreti n con!i&iile art. ,88 - ,-1, proce!ur penal n cursul creia au %ost a!ministrate pro$ele strnse la urmrirea penal i alte pro$e noi n aprare - instan&a a e(aminat i apreciat materialul amintit, con%irmn! e(isten&a %aptelor ilicite !e!use ju!ec&ii i vinov&ia penal a autorului acestora, n care sens a re&inut c inculpatul D.0. a n!eplinit %unc&ia !e comisar n ca!rul @rii Ainanciare - +ec&ia >rila avn! ca atri$u&ii principale !e serviciu, n con%ormitate cu ;. H. @. nr. -14,..3 privin! or3ani"area @r"ii Ainanciare ast%el cum a %ost mo!i%icat prin 2e3ea nr. 13,4,..4 (pu$licat n ?. ;%. nr. 37, !in ,8 aprilie ,..4), e(ercitarea controlului operativ i inopinat privin! prevenirea, !escoperirea i com$aterea oricror acte i %apte care au ca e%ect eva"iunea i %rau!a %iscal (art. 1 alin. 3), n care scop nc#eia acte !e control prin care constata contraven&iile svrite i aplica sanc&iunile prev"ute !e le3e (art. 5 alin. 1). 1n competen&a %unc&ionarului pu$lic amintit, apreciat !in punct !e ve!ere material, teritorial i personal - cu re%erire special la preve!erile privin! e%ectuarea n mo! permanent !e controale operative i inopinate pentru respectarea normelor !e comer&, prevenirea, !epistarea i nlturarea opera&iunilor ilicite - s-au a%lat i societ&ile avn! ca a!ministrator i !irector 3eneral pe martora - !enun&toare 5.9.D societatea comercial C., societatea comercial H. i societatea comercial +., !ar i societatea avn! ca a!ministrator pe cellalt martor - !enun&tor =.'.D societatea comercial >., avn! ca o$iect !e activitate montarea !e tmplrie 50' i 3eam termopan. 1n le3tur cu e(ercitarea atri$u&iilor !e serviciu anterior artate, su$ promisiunea c va acor!a 7protec&ie %irmelor respective prin nee%ectuarea !e controale, anun&area controalelor altor cole3i, neaplicarea4aplicarea la limita minim le3al !e sanc&iuni

contraven&ionale8, inculpatul D.0. a pretins necuvenit $ani i alte %oloase, !e la repre"entan&ii le3ali ai celor !ou societ&i comerciale, ast%elD a) n luna noiem$rie ,..5 a solicitat martorei !enun&toare 5.9. s-i ac#i"i&ione"e n leasin3 prin %irma sa, societatea comercial H., un autoturism +. - avansul i ratele %iin! ac#itate !e inculpat - pretin"n! ca aceasta s-i restituie =09 a%erent n sum !e 13.4.. lei !in care a i ncasat n luna ianuarie ,..6 suma !e 3.... lei, corespon!entul =09-ului !e!ucti$il pentru avans i prima rat ac#itat (contractul !e leasin3 %inanciar a %ost nc#eiat la - noiem$rie ,..5 ntre societatea comercial H. - repre"entat !e martora !enun&toare 5.9. - i societatea comercial 5. prin !ealer-ul autori"at societatea comercial )., valoarea total a autoturismului %iin! !e 31..1-,48 euro, iar =09 a%erent !e 3-,.,81 euroE avansul n sum !e 153.35..... lei (rol) a %ost ac#itat !e inculpat prin %irma contractant care a ntocmit or!inul !e plat respectivE ratele lunare au %ost ac#itate n acelai con!i&ii, sumele !e $ani respective %iin! remise !enun&toarei !e ctre inculpat prin interme!iul martorului 9.'.E restituirea =09 !e!ucti$il n suma 3.... lei n luna ianuarie ,..6 s-a %cut !e !enun&toare n pre"en&a martorului =.'.E autoturismul ac#i"i&ionat n con!i&iile amintite a intrat ime!iat n posesia inculpatului %r a se nc#eia vreo procur n acest sens, %iin! %olosit ne ntrerupt !e acesta pn la 15 ianuarie ,..7, cn! a %ost in!isponi$ili"ate !e poli&ie). $) n perioa!a au3ust - septem$rie ,..6, n aceleai con!i&ii ini&ial artate, inculpatul a pretins i primit !e la martorul !enun&tor =.'., ca a!ministrator al societ&ii comerciale >., servicii 3ratuite n valoare !e 3.5.. lei constn! n montare tmplrie 50' la locuin&a proprietate personal (lucrarea a %ost e(ecutat n inte3ralitate n perioa!a artat !e societatea !enun&torului cu an3aja&ii acesteia, martorii >.)., =.0. i :.?., iar inculpatul nu a pre"entat !evi" ori %actur %iscal pentru lucrarea amintitE n perioa!a ianuarie ,..5 i pn la %ormularea !enun&ului, @ar!a Ainanciar >rila nu a e%ectuat controale la societatea comercial >.). 2a in!ivi!uali"area sanc&iunii penale, n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 7, i urm. '. pen., instan&a a avut n ve!ere cu prec!ere !atele ce au caracteri"at persoana inculpatului lipsa !e antece!ente penale, vrsta tnr a acestuia, $una pre3tire pro%esional i situa&ia sa %amilial - ce au %ost re&inute i valori%icate ca circumstan&e atenuante ju!iciare prev"ute n art. 74 alin. (1) lit. a) '. pen., cu consecin&a co$orrii pe!epselor in!ivi!uale su$ minimul le3al special !e 3 ani nc#isoare pn la un an i 6 luni nc#isoare i a suspen!rii pe!epsei re"ultante !e , ani nc#isoare. ,. 1mpotriva #otrrii amintite au !eclarat apeluri Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie +erviciul =eritorial @ala&i pentru netemeinicie - pe!epsele aplicate %iin! 3reit in!ivi!uali"ate su$ aspectul cuantumului acestora prin re&inerea nejusti%icat !e circumstan&e atenuante ju!iciare, !ar i a mo!alit&ii !e e(ecutare neprivativ !e li$ertate n con!i&iile art. 81 i urm. '. pen., consi!erat ina!ecvat pentru reali"area %inalit&ii preventive !in art. 5, '. pen. - i inculpatul n cau" D.0. pentru netemeinicie i nele3alitate, cu motivarea c pro$ele a!ministrate au %ost eronat interpretate, impunn!u-se sc#im$area solu&iei actuale !e con!amnare cu aceea !e ac#itare, n $a"a art. 37- pct. , lit. a) raportat la art. 345 alin. (3) i art. 1. alin. (1) lit. a) i respectiv $) '. proc. pen. 'urtea !e apel, veri%icn! sentin&a atacat pe $a"a materialului pro$ator a%lat la !osar i a pro$elor noi n apel, n raport cu motivele !e netemeinicie i nele3alitate invocate !e procuror i inculpat, !ar i !in o%iciu cu privire la toate celelalte aspecte !e %apt i !e !rept !e!use ju!ec&ii - n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 371 alin. (,) '. proc. pen. - a constatat c sc#im$area solu&iei !e con!amnare n ac#itare - cerere %ormulat !e inculpat - este ne%on!at, ntruct %aptele sesi"ate e(ist, au %ost svrite cu vinov&ie i constituie in%rac&iuni, i anume acelea !e luare !e mit n %orm a3ravat prev"ut n art. ,54 alin. (1) i (,) '. pen. raportat la art. 6 i art. 7 alin. (1) !in 2e3ea nr. 784,..., impunn!u-se men&inerea sentin&ei atacate cu privire la re"olvarea !at ac&iunii penale n temeiul art. 345 alin. (,) '. proc. pen. )n!ivi!uali"are pe!epselor principale n raport cu !ispo"i&iile art. 7, i urm. '. pen. %a& !e criticile !e netemeinicie invocate !e procuror - a %ost mo!i%icat n sensul majorrii cuantumului acestora la , ani nc#isoare, prin men&inerea circumstan&elor atenuante ju!iciare, cu consecin&a mo!i%icrii i a pe!epsei principale re"ultante, men&inn!u-se

mo!alitatea !e e(ecutare neprivativ !e li$ertate, n con!i&iile noi ale suspen!rii su$ suprave3#ere potrivit art. 861 i urm. '. pen. 1n consecin&, prin !eci"ia nr. ,-49 !in 1- martie ,..- a 'ur&ii !e 9pel @ala&i, +ec&ia penal, n $a"a art. 37- pct. , lit. a) '. proc. pen., a %ost a!mis apelul !eclarat !e 5arc#etul !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie - +erviciul =eritorial @ala&i, !es%iin&n!u-se n parte sentin&a atacat, iar n reju!ecare au %ost majorate !e la un an i 6 luni nc#isoare la , ani nc#isoare pe!epsele sta$ilite ini&ial pentru svrirea in%rac&iunilor prev"ute n art. ,54 alin. (1) i (,) '. pen. cu aplicarea art. 6 i art. 7 alin. (1) !in 2e3ea nr. 784,... i art. 74 alin. (1) lit. a) i alin. (,), art. 76 alin. (1) lit. c) '. pen., aplicn!u-se alturat acestora i pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a, lit. $) i c) '. pen. pe !urata !e , ani, ast%el nct n %inal, prin contopire potrivit art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. $) i art. 35 '. pen., s-a aplicat pe!eapsa principal !e , ani i 6 luni nc#isoare - prin sporirea n acest sens a pe!epsei !e $a" - i inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a, lit. $) i c) '. pen. pe !urata !e , ani (a crei e(ecutare a %ost suspen!at su$ suprave3#ere pe un termen !e ncercare !e 5 ani, n con!i&iile art. 861, art. 863, art. 864 artate n !eci"ie, interval !e timp n care aceeai msur a %ost !ispus i cu privire la pe!eapsa accesorie prev"ut n art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a te"a a ))-a, lit. $ i c '. pen., %iin! men&inute celelalte !ispo"i&ii ale sentin&ei atacate). 9pelul inculpatului a %ost respins ca ne%on!at, n $a"a art. 37- pct. 1 lit. $) '. proc. pen. 3. 1mpotriva !eci"iei au !eclarat n termen recursuri 5arc#etul !e pe ln3 1nalta 'ur&ii !e 'asa&ie i *usti&ie - Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie - +erviciul =eritorial @ala&i pentru netemeinicie, invocn! ca"ul !e casare prev"ut n art. 385- alin. (1) pct. 14 '. proc. pen. n consi!erarea cererilor respinse n apel !e nlturare ca nejusti%icate a circumstan&elor atenuante ju!iciare, majorare a pe!epselor principale aplicate peste limita minim le3al !e 3 ani nc#isoare i e(ecutare a pe!epsei principale re"ultante, prin privare !e li$ertate ntr-un loc !e !e&inere - i inculpatul D.0., cu solicitarea n principal pentru ac#itare n totalitate, n temeiul art. 345 alin. (3) raportat la art. 1. alin. (1) lit. a) i $) '. proc. pen. 9. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, e(aminn! n preala$il motivele !e ac#itare invocate !e inculpat, circumscrise ca"urilor prev"ute n art. 385 - alin. (1) pct. 1. i 18 '. proc. pen. - pe $a"a materialului pro$ator a%lat n !osarul cau"ei i a nscrisului nou !epus n recurs - constat urmtoareleD 5rima %apt !e luare !e mit, re&inut n sarcina recurentului inculpat D.0. n le3tur cu e(ercitarea atri$u&iilor !e serviciu !e comisar %inanciar, comis n luna noiem$rie ,..5, constn! n pretin!erea restituirii =09 !e!ucti$il n suma total !e 13.4.. lei - a%erent ac#i"i&ionrii n leasin3 prin %irma martorei !enun&toare 5.9., societatea comercial H., pentru inculpatul amintit a unui autoturism +. - !in care s-a i ncasat n luna ianuarie ,..6 suma !e 3.... lei, corespun"toare =09 inclus n avans i prima rat, este !ove!it n cau", ast%el cum s-a sta$ilit prin sentin& i !eci"ia atacat - contrar sus&inerilor inculpatului - cuD (i) contractul !e leasin3 %inanciar nc#eiat la - noiem$rie ,..5 !e societatea comercial H. - repre"entat !e martora !enun&toare, con!i&ii n care, ime!iat !up ac#i"i&ionare, %r a se nc#eia vreo procur, autoturismul a intrat n posesia inculpatuluiE (ii) con!uita anterioar necorespun"toare a inculpatului constn! n protec&ia acor!at %irmelor martorei !enun&toare, inclusiv prin nclcarea o$li3a&iei pstrrii secretului !e serviciu, atestat !e !eclara&iile martorei - !enun&toare n coro$orare cu acelea ale martorilor 5.'., a!resa nr. 48.314,..3 !in 14 martie ,..3 a )nspectoratului !e 5oli&ie al *u!e&ului >rila, procesulver$al !e control !in 3. mai ,..5 al +ec&iei >rila a @r"ii Ainanciare i nota !e re!are a convor$irii am$ientale !in 1. aprilie ,..3E (iii) !eclara&iile repetate n acu"are, n con%irmarea !enun&ului ini&ial, %cute n ca!rul i pe parcursul procesului penal i !e martorul =.'., n raport cu care !eclara&ia ultim !in recurs, cu caracter e(traju!iciar - nesus&inut prin cererea !e au!iere special att !e titularul acesteia ct i !e inculpatul n cau" - urmea" a %i nlturat ca nesincer i %cut pro causa i (iv) contrar celor sus&inute !e inculpat, e(isten&a in%rac&iunii !e luare !e mit !in luna noiem$rie ,..5 - i implicit netemeinicia motivului !e ac#itare n $a"a art. 345 alin. (3) raportat la art. 1. alin. (1) lit. a) '. proc. pen. -

este pro$at n cau" i !e mprejurarea c inculpatul avea competen& material, teritorial i personal n con%ormitate cu preve!erile art. 1 alin. (3) i art. 5 alin. (1) !in ;. H. @. nr. -14,..3 privin! or3ani"area @r"ii Ainanciare ast%el cum a %ost mo!i%icat prin 2e3ea nr. 13,4,..4, n vi3oare la momentul respectiv, s e%ectue"e alturi !e controale operative tematice n calitate !e comisar e% i controale inopinate privin! respectarea normelor !e comer&, operarea, !epistarea i nlturarea opera&iunilor ilicite la %irmele !enun&torilor, cu consecin&a aplicrii !e sanc&iuni contraven&ionale i alte msuri a!ministrative coercitive, n acest mo! e(plicn!u-se i acceptarea !e ctre !enun&tori a ac&iunilor necuvenite !e pretin!ere $ani ori alte %oloase, ntreprinse !e inculpat. 2ucrarea !e montare %erestre termopan i tmplrie 50' la locuin&a proprietate personal a %ost comis n acelai conte(t al asi3urrii !e ctre inculpat a protec&iei %inanciare a societ&ii comerciale >. a!ministrat !e martorul - !enun&tor =.'., n sc#im$ul !o$n!irii %olosului material artat n cuantum !e 3.5.. lei. 'on%orm situa&iei ane(ate a!resei !in ,- au3ust ,..7 emis !e @ar!a Ainanciar +ec&ia *u!e&ean >rila, inculpatul a %cut parte !in toate cele 6 ec#ipe ce au e%ectuat controale la societatea comercial >. n perioa!a ,.., - ,..5, lucrarea a %ost e%ectuat n perioa!a au3ust - septem$rie ,..5, potrivit !eclara&iilor martorilor >.)., I.'. i :.?., iar ulterior nu a mai %ost reali"at niciun control la aceast societateE lipsa unei c#itan&e ori %acturi !ove!itoare a e%ecturii pl&ii i con!uita nesincer a inculpatului la e(plica&iile ulterioare solicitate !e 'omisarul 3eneral - c a e%ectuat lucrarea prin alt societate ori ar %i ac#itat un pre& mai mare !e 4......... lei (rol) - justi%ic nlturarea !e ctre procuror i instan&e a aprrii acestuia %cut cu ajutorul martorilor A.'. i D.0., so&ia sa, i n recurs c#iar cu martorul !enun&tor =.'. prin !eclara&ia e(traju!iciar privin! caracterul le3al al lucrrii amintite i plata pre&ului acesteia i, implicit, constatarea n cursul ju!ec&ii n %on! i apel c aceast %apt are caracter ilicit, reali"n! elementele unei alte in%rac&iuni !e luare !e mit n varianta a3ravat, prev"ut n art. ,54 alin. (1) i (,) '. pen. cu aplicarea art. 6 i art. 7 alin. (1) !in 2e3ea nr. 784,.... 1n consecin&, pro$ele a!ministrate pe parcursul procesului penal, necesare i su%iciente pentru a%larea a!evrului n cau" cu privire la %aptele !enun&ate i nca!rarea acestora ca in%rac&iuni !e luare !e mit, atest netemeinicia motivelor !e casare invocate !e inculpat i impun respin3erea ca ne%on!at a recursului su n $a"a art. 385 15 pct. 1 lit. $) '. proc. pen. >. <e%eritor la critica !e netemeinicie circumscris art. 385 - alin. (1) pct. 14 '. proc. pen. privin! 3reita in!ivi!uali"are a pe!epselor su$ aspectul cuantumului acestora sta$ilit su$ minimul le3al special !e 3 ani nc#isoare, prin re&inerea nejusti%icat !e circumstan&e atenuante ju!iciare prev"ute n art. 74 '. pen. i a mo!alit&ii ina!ecvate neprivative !e li$ertate n con!i&iile art. 861 i urm. '. pen. n raport cu %inalitatea preventiv a sanc&iunii penale in!icat !e le3iuitor prin art. 5, '. pen., invocat !e procuror, se constat urmtoareleD <ela&iile sociale protejate !e le3e prin incriminarea %aptelor re&inute n sarcina inculpatului sunt cele re%eritoare la $una !es%urare a atri$u&iilor !e serviciu, activitate incompati$il cu suspiciunea u"itrii %unc&iei n scopuri ilicite. 'a atare, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie aprecia" c, n consi!erarea pericolului concret ri!icat al %aptelor !e corup&ie, n spe& constn! n comiterea repetat a unor in%rac&iuni !e luare !e mit i a %inalit&ii preventive a sanc&iunii penale sta$ilite prin art. 5, '. pen., pe!eapsa actual !e , ani i 6 luni nc#isoare - al crei cuantum a %ost sta$ilit prin re&inere justi%icat !e circumstan&e atenuante ju!iciare prev"ute n art. 74 '. pen., %a& !e celelalte criterii !e in!ivi!uali"are !in art. 7, i urm. '. pen. se impune a %i e(ecutat prin privare !e li$ertate n con!i&iile art. 71, art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a, lit. $) i c) '. pen., nlturn!u-se suspen!area su$ suprave3#ere potrivit art. 86 1 i urm. '. pen., n care sens va %i a!mis recursul 5arc#etului !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie - +erviciu =eritorial @ala&i, potrivit art. 38515 pct. , lit. !) raportat la art. 385- alin. (1) pct. 14 '. proc. pen. Aa& !e consi!erentele ce prece!, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a a!mis recursul !eclarat !e 5arc#etul !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie - +erviciul =eritorial @ala&i mpotriva !eci"iei nr. ,-49 !in 1- martie ,..- a 'ur&ii

!e 9pel @ala&i - +ec&ia penal, a casat !eci"ia penal men&ionat numai cu privire la mo!alitatea !e e(ecutare a pe!epsei re"ultante !e , ani i 6 luni nc#isoare, a nlturat aplicarea !ispo"i&iilor art. 861 i urm. '. pen. i a !ispus e(ecutarea pe!epsei principale re"ultante n re3im !e !eten&ie, men&inn! restul !ispo"i&iilor !eci"iei atacate, i a respins, ca ne%on!at, recursul !eclarat !e inculpatul D.0. mpotriva aceleiai !eci"ii penale. 8ciune civil. 2rovocare. 2roporia culpelor. Desp u+iri. C.eltuieli ocazionate de asistena medical Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea general. Regulile de %az i aciunile $n procesul penal. 7ciunea penal i aciunea civil $n procesul penal Indice alfabetic: Drept procesual penal - aciune civil - provocare C. pen., art. 73 lit. $) C. proc. pen., art. 14 Le ea nr. 9:#!""(, art. 313 alin. (1) 1n re"olvarea ac&iunii civile alturate ac&iunii penale n ca!rul procesului penal, instan&a care re&ine e(isten&a circumstan&ei atenuante le3ale a provocrii prev"ut n art. 73 lit. $) '. pen., n aplicarea !ispo"i&iilor art. 14 '. proc. pen. i ale art. --8 - --- '. civ., sta$ilete propor&ia culpelor autorului i a victimei i !ispune o$li3area autorului la !esp3u$iri pentru preju!iciul cau"at, inclusiv la !esp3u$iri pentru preju!iciul repre"entn! c#eltuielile oca"ionate !e asisten&a me!ical, n raport cu ntin!erea culpei autorului. 5rin urmare, n ca"ul preju!iciului repre"entn! c#eltuielile oca"ionate !e asisten&a me!ical, cau"at prin culpa comun a autorului i a victimei, se aplic principiul !e !rept civil al rspun!erii n raport cu ntin!erea culpei, !ispunn!u-se o$li3area autorului la !esp3u$iri n raport cu ntin!erea culpei sale, avn! n ve!ere i !ispo"i&iile art. 313 alin. (1) !in 2e3ea nr. -54,..6, care - sta$ilin! c persoanele rspun! 7potrivit le3ii8 i au o$li3a&ia s repare preju!iciul cau"at %urni"orului !e servicii me!icale repre"entn! c#eltuielile oca"ionate !e asisten&a me!ical - nu !ero3 !e la principiul enun&at. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 167 !in ,. ianuarie ,.1. 5rin sentin&a penal nr. ,35 !in ,3 aprilie ,..-, pronun&at !e =ri$unalul @iur3iu, s-a !ispus con!amnarea inculpatului >.). la pe!eapsa !e 7 ani i 6 luni nc#isoare i 3 ani pe!eapsa complementar prev"ut n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. pentru svrirea in%rac&iunii !e tentativ la omor cali%icat prev"ut n art. ,. raportat la art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) '. pen. +-a inter"is inculpatului e(erci&iul !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. n con!i&iile i pe !urata prev"ute n art. 71 '. pen. 1n $a"a art. 14 raportat la art. 346 '. proc. pen., art. --8 - --- '. civ. i art. 313 !in 2e3ea nr. -54,..6, mo!i%icat prin ;. H. @. nr. 7,4,..6, s-a a!mis ac&iunea civil %ormulat !e +pitalul 'linic !e Hr3en& >ucureti i a %ost o$li3at inculpatul s plteasc pr&ii civile suma !e 1.648,47 lei cu titlu !e c#eltuieli !e spitali"are, plus !o$n!a le3al !e la !ata rmnerii !e%initive a #otrrii i pn la ac#itarea !e$itului. +-a luat act c partea vtmat >.A. nu s-a constituit parte civil n cau". 5entru a pronun&a aceast #otrre, instan&a !e %on! a re&inut, n %apt, urmtoareleD 1n !ata !e ,6 octom$rie ,..8, n jurul orelor 14 .., inculpatul >.)., n timp ce se a%la pe terasa localului societ&ii comerciale +., enervat !e %aptul c partea vtmat >.A. a lovit cu piciorul cinele pe care inculpatul l le3ase !e 3ar!ul terasei $arului, i-a aplicat cu un cu&it mai multe lovituri.

Din raportul me!ico-le3al, ntocmit la ,7 octom$rie ,..8, a re"ultat c partea vtmat >.A. a su%erit cinci pl3i njun3#iate (una penetrant toracal cu #emopneumotora(), ce au putut %i pro!use prin lovire cu un corp ascu&it tietor- n&eptor (cu&it). 2e"iunile au necesitat 15 "ile !e n3rijiri me!icale, !ac nu survin complica&ii, pl3ile pro!use punn!u-i via&a n primej!ie. 1n raport cu pro$ele a!ministrate i cu starea !e %apt re&inut, instan&a !e %on! a apreciat c %apta inculpatului reali"ea" elementele constitutive ale in%rac&iunii !e tentativ la omor cali%icat prev"ut n art. ,. raportat la art. 174 i art. 175 alin. (1) lit. i) '. pen. 5rin !eci"ia nr. ,,-49 !in 3. octom$rie ,..- pronun&at !e 'urtea !e 9pel >ucureti, +ec&ia ) penal, s-a !ispus a!miterea apelului !eclarat !e inculpatul >.)., a %ost !es%iin&at #otrrea atacat i, n reju!ecare, prin re&inerea !ispo"i&iilor art. 73 lit. $) '. pen., a %ost re!us pe!eapsa pentru in%rac&iunea prev"ut n art. ,. raportat la art. 174 i art. 175 alin. (1) lit. i) '. pen., !e la 7 ani i 6 luni nc#isoare la 5 ani i 6 luni nc#isoare i 3 ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. )-au %ost inter"ise inculpatului !repturile prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. pe !urata e(ecutrii pe!epsei principale. 9u %ost men&inute celelalte !ispo"i&ii ale sentin&ei atacate. 'urtea !e apel, veri%icn! cau"a att su$ aspectul motivelor !e apel invocate, ct i !in o%iciu, potrivit art. 371 alin. (,) '. proc. pen., su$ toate aspectele !e %apt i !e !rept, a apreciat apelul !eclarat !e inculpat ca %iin! %on!at, su$ aspectul criticii ce vi"ea" inci!en&a !ispo"i&iilor prev"ute n art. 73 lit. $) '. pen., consi!erentele avute n ve!ere %iin! urmtoareleD Din materialul pro$ator a!ministrat n cau", respectiv !eclara&iile inculpatului !ate n cursul urmririi penale, !eclara&iile pr&ii vtmate i ale martorului ocular +.A., re"ult c atitu!inea a3resiv a inculpatului %a& !e victim a %ost mani%estat su$ stpnirea unei puternice tul$urri !eterminat !e o provocare !in partea persoanei vtmate >.A., care a aplicat o lovitur cu piciorul cinelui inculpatului. 2a aprecierea 3ravit&ii ac&iunii ilicite a pr&ii vtmate i a aptitu!inii acesteia !e a !etermina o puternic tul$urare inculpatului, su$ stpnirea creia acesta a comis in%rac&iunea !e!us ju!ec&ii, curtea !e apel a avut n ve!ere starea psi#ic a inculpatului, ast%el cum aceasta este relie%at !e raportul !e e(perti" me!ico-le3al psi#iatric ntocmit n cau", precum i celelalte !ate privin! persoana inculpatului, consemnate n re%eratul !e evaluare ntocmit !e +erviciul !e 5ro$a&iune !e pe ln3 =ri$unalul @iur3iu, !in care re"ult c >.). este cunoscut ca avn! o %ire retras, sin3uratic, %iin! n permanen& nso&it !e !oi cini i ca o persoan care creea" situa&ii con%lictuale n ca"ul n care cineva are o nemul&umire le3at !e el sau !e cinii si. 'a urmare, pe %on!ul strii psi#ice precare a inculpatului - care are !iscernmntul !iminuat n raport cu in%rac&iunea pentru care a %ost con!amnat - i avn! n ve!ere aspectele relevate n re%eratul !e evaluare anterior men&ionat, curtea !e apel a apreciat c %apta ilicit a pr&ii vtmate >.A., !e a lovi cu piciorul cinele inculpatului, ntrunete con!i&ia !e 3ravitate cerut n art. 73 lit. $) '. pen. i a %ost !e natur s !etermine o puternic tul$urare inculpatului, su$ stpnirea creia acesta a comis in%rac&iunea. 1mpotriva !eci"iei pronun&ate !e 'urtea !e 9pel >ucureti au !eclarat recurs procurorul i inculpatul >.). 5rocurorul a invocat ca"ul !e casare prev"ut n art. 385 - alin. (1) pct. 171 '. proc. pen., solicitn! re!ucerea c#eltuielilor !e spitali"are la care a %ost o$li3at inculpatul, ca urmare a re&inerii corecte a strii !e provocare prev"ut n art. 73 lit. $) '. pen. 1n con!i&iile n care a %ost re&inut aceast circumstan&, procurorul a apreciat c se impune s se sta$ileasc o$li3area inculpatului la plata c#eltuielilor !e spitali"are n raport cu ntin!erea culpei sale. 1n sus&inerea oral a motivelor !e recurs, procurorul a apreciat o culp a inculpatului n propor&ie !e 7.J, iar a victimei n propor&ie !e 3.J. )nculpatul >.). a invocat ca"ul !e casare prev"ut n art. 385 - alin. (1) pct. 14 '. proc. pen., solicitn! re!ucerea pe!epsei.

1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, e(aminn! #otrrile atacate prin prisma motivelor !e recurs invocate, !ar i !in o%iciu am$ele #otrri, con%orm !ispo"i&iilor art. 385- alin. (3) '. proc. pen., constat c recursurile sunt %on!ate pentru urmtoarele consi!erenteD 5otrivit !ispo"i&iilor art. 313 alin. (1) !in ;. H. @. nr. 7,4,..6 pentru mo!i%icarea i completarea 2e3ii nr. -54,..6 privin! re%orma n !omeniul snt&ii i pentru a$ro3area unor !ispo"i&ii !in alte acte normative n !omeniul sanitar, persoanele care prin %aptele lor a!uc !aune snt&ii altei persoane rspun! potrivit le3ii i au o$li3a&ia s repare preju!iciul cau"at %urni"orului !e servicii me!icale repre"entn! c#eltuielile e%ective oca"ionate !e asisten&a me!ical acor!at. ?en&iunea !in cuprinsul te(tului invocat anterior, n sensul c %ptuitorii rspun! 7potrivit le3ii8, trimite n mo! o$li3atoriu la !ispo"i&iile art. --8 - --- '. civ., potrivit cu care orice %apt a omului, svrit cu inten&ie, praeterinten&ie sau !in culp, care cau"ea" altuia un preju!iciu, o$li3 pe acela !in a crui 3reeal s-a oca"ionat, a-l repara. 'a atare, c#eltuielile necesitate !e asisten&a me!ical acor!at victimei in%rac&iunii pot constitui, n procesul penal, o$iect al tra3erii la rspun!ere civil a inculpatului i a pr&ii responsa$ile civilmente n con!i&iile prev"ute n art. 14 i urm. '. proc. pen. )nstitu&ia sanitar creia i s-a cau"at prin %apta penal o vtmare material, !ac particip n procesul penal i e(ercit ac&iunea civil n ca!rul procesului penal, !o$n!ete, con%orm art. ,4 alin. (1) i (,) '. proc. pen., calitatea !e parte civil. 'a re3ul, 3ravitatea %aptei nu constituie un criteriu pentru sta$ilirea cuantumului !esp3u$irilor, autorul %aptei urmn! a rspun!e inte3ral pentru preju!iciul cau"at. 'u toate acestea, n ca"ul n care pa3u$a a %ost cau"at att !in culpa autorului %aptei, ct i !in culpa victimei, a!ic !in culpa lor comun, nu e(ist niciun temei juri!ic n $a"a cruia partea !in pa3u$a cau"at prin culpa victimei s %ie reparat !e autor. Desp3u$irile civile, pe care tre$uie s le suporte autorul, nu vor repre"enta, n ast%el !e situa&ii, repararea inte3ral a pa3u$ei, ci numai a unei pr&i a acesteia, ntin!erea ei !eterminn!u-se n raport cu 3ravitatea culpelor autorului i victimei, sta$ilit pe $a"a pro$elor a!ministrate !e autorit&ile ju!iciare. 'a atare, n situa&ia pro!ucerii pa3u$ei n patrimoniul unit&ii sanitare !in cau"a culpei comune a inculpatului i a pr&ii vtmate, operea" principiul !e !rept civil al rspun!erii n raport cu ntin!erea culpei, !esp3u$irile !atorate %iin! !iminuate corespun"tor. Cee(istn!, ast%el cum s-a artat anterior, niciun temei !e !rept pentru a se !ero3a !e principiul enun&at, inculpatul urmea" a %i o$li3at a plti unit&ii sanitare c#eltuielile necesitate !e asisten&a me!ical acor!at pr&ii vtmate numai n raport cu propria sa culp. 1n cau"a !e!us ju!ec&ii, s-a re&inut c inculpatului >.). a svrit in%rac&iunea !e tentativ la omor cali%icat n stare !e provocare, re&inn!u-se pe cale !e consecin& preve!erile art. 73 lit. $) '. pen. <e&inerea circumstan&ei le3ale atenuante a provocrii are consecin&e !irecte asupra re"olvrii ac&iunii civile alturate ac&iunii penale. +u$ acest aspect, se constat c a e(ercitat ac&iunea civil n procesul penal numai +pitalul 'linic !e Hr3en& >ucureti, care a acor!at asisten&a me!ical pr&ii vtmate >.A., c#eltuielile avansate %iin! !e 1.648,47 lei. <e&inn!u-se, n raport cu pro$ele cau"ei (reac&ia inculpatului a %ost !eterminat !e o provocare a pr&ii vtmate, !ar i !e starea sa psi#ic precar) o culp a inculpatului n propor&ie !e 7.J i a victimei !e 3.J, c#eltuielile !e spitali"are vor %i re!use corespun"tor, inculpatul urmn! a %i o$li3at la !esp3u$iri ctre unitatea sanitar n raport !e culpa sa. 't privete in!ivi!uali"area ju!iciar a pe!epsei - critic invocat !e recurentul inculpat >.). - se aprecia" c instan&a !e apel a evaluat corect 3ra!ul !e pericol social al %aptei, aplicn!u-i inculpatului o pe!eaps ce respect criteriile enun&ate n art. 7, '. pen. Din pro$ele !osarului a re"ultat c inculpatul - c#iar !ac a ac&ionat pe %on!ul unei stri psi#ice precare, %iin! cunoscut ca o persoan retras, sin3uratic - a lovit victima cu un cu&it, aceasta su%erin! cinci pl3i njun3#iate (una penetrant toracal cu #emopneumotora() care i-au pus via&a n primej!ie.

9titu!inea procesual a inculpatului a %ost evaluat n mo! corespun"tor, instan&a orientn!u-se spre minimul special prev"ut !e le3e. Aa& !e consi!erentele ce prece!, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, n temeiul !ispo"i&iilor art. 38515 pct. , lit. !) '. proc. pen., a a!mis recursurile !eclarate !e procuror i inculpatul >.). mpotriva !eci"iei nr. ,,-49 !in 3. octom$rie ,..- a 'ur&ii !e 9pel >ucureti, +ec&ia ) penal, a casat !eci"ia recurat numai n ceea ce privete cuantumul c#eltuielilor !e spitali"are la care s-a !ispus o$li3area inculpatului ctre +pitalul 'linic !e Hr3en& >ucureti, pe care le-a re!us !e la 1.648,47 lei la 1.153,-3 lei, men&inn! restul !ispo"i&iilor !eci"iei atacate.

2ln ere mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n judecat. -oluii Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. "rmrirea penal. Pl#ngerea $mpotriva msurilor i actelor de urmrire penal Indice alfabetic: Drept procesual penal - pl#ngere $mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere $n 'udecat C. proc. pen., art. ,78, art. ,781 1n ca"ul n care pln3erea ntemeiat pe !ispo"i&iile art. ,78 '. proc. pen. a %ost solu&ionat !e procurorul 3eneral a!junct al parc#etului !e pe ln3 curtea !e apel, pe $a"a !ele3rii !reptului !e semntur, n lipsa procurorului 3eneral !in motive o$iective, #otrrea prin care instan&a - sesi"at cu pln3ere mpotriva re"olu&iei sau a or!onan&ei procurorului !e netrimitere n ju!ecat con%orm art. ,781 '. proc. pen. - !ispune trimiterea cau"ei la parc#et n ve!erea solu&ionrii pln3erii %ormulate n temeiul !ispo"i&iilor art. ,78 '. proc. pen. !e ctre procurorul 3eneral al pac#etului !e pe ln3 curtea !e apel este nele3al, ntruct lipsa procurorului 3eneral al parc#etului !e pe ln3 curtea !e apel !in motive o$iective nu poate mpie!ica e(ercitarea !repturilor prev"ute n art. ,78 '. proc. pen. De asemenea, pentru a putea %i %ormulat o pln3ere n $a"a !ispo"i&iilor art. ,78 1 '. proc. pen., nu este necesar e(isten&a unei solu&ii !ate !e prim-procurorul parc#etului, procurorul 3eneral al parc#etului !e pe ln3 curtea !e apel sau procurorul e% !e sec&ie al 5arc#etului !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, ci numai e(isten&a unei pln3eri %ormulate con%orm art. ,78 '. proc. pen., aa cum re"ult !in !ispo"i&iile art. ,781 alin. (,) '. proc. pen. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 178 !in ,. ianuarie ,.1. I. Prin sentina nr. 230 din 24 septembrie 2009 a Curii de Apel Bucureti, Secia a II-a penal i pentru cau!e cu min"ri i de #amilie, $n ba!a art. 2%& C. pr"c. pen., s-a trimis cau!a la Parc'etul de

pe l(n) Curtea de Apel Bucureti, $n *ederea s"lui"n rii pl(n)erii $mp"tri*a "rd"nanei nr. ++2,-P-2009 a Parc'etului de pe l(n) Curtea de Apel Bucureti de c tre pr"cur"rul )eneral al parc'etului de pe l(n) curtea de apel. S-a reinut c la data de 20 n"iembrie 200& a #"st $nre)istrat la Parc'etul de pe l(n) .udec t"ria /urnu 0 )urele pl(n)erea numiil"r 0.1. i 0.0., s" i s"ie, $mp"tri*a numitului 2.2., "#ier de p"liie $n cadrul Inspect"ratului de P"liie al .udeului /ele"rman, sub aspectul s *(ririi in#raciunii de abu! $n ser*iciu c"ntra interesel"r pers"anel"r pre* !ut $n art. 243 C. pen. i $mp"tri*a numitului P.4. sub aspectul s *(ririi in#raciunii de *i"lare de d"miciliu pre* !ut $n art. +92 C. pen. 2e"arece s-a c"nstatat c numitul 2.2. are calitatea de "#ier de p"liie $n cadrul structurii p"liiei 5udiciare, prin "rd"nana nr. +393-P-200& din +& iunie 2009, Parc'etul de pe l(n) .udec t"ria /urnu 0 )urele i-a declinat c"mpetena de s"lui"nare $n #a*"area Parc'etului de pe l(n) Curtea de Apel Bucureti. 2in cercet rile e#ectuate $n cau! s-a stabilit #aptul c , la data de 24 #ebruarie 200,, numitul 0.1. a sesi!at "r)anele de p"liie cu pri*ire la #aptul c de la A)enia P"tal B., care #unci"nea! $ntr-una din camerele l"cuinei sale i unde s"ia sa, 0.0., lucrea! ca a)ent p"tal, s-au #urat6 suma de 30.000.000 789, cutia de *al"ri i bi5uterii de aur. Pl(n)erea a #"rmat "biectul d"sarului penal nr. 229-P-200, al Parc'etul de pe l(n) .udec t"ria /urnu 0 )urele, de cercet ri "cup(ndu-se, printre alii, i subc"misarul 2.2. :n cau! s-a dispus $nceperea urm ririi penale #a de 0.0. pentru s *(rirea in#raciunii pre* !ute $n art. 249 alin. ;+< C. pen., de"arece, $n calitate de a)ent p"tal, nu a asi)urat un lac t la lada metalic de *al"ri din A)enia P"tal B. i #a de P.4. pentru s *(rirea in#raciunii pre* !ut $n art. 20& alin. ;+< C. pen., de"arece $n data de 2+ #ebruarie 200, a sustras suma de 30.000.000 789, bani care repre!entau pensiile cet enil"r din c"mun . Prin "rd"nana nr. 229-P-200, din 24 aprilie 200% a Parc'etului de pe l(n) .udec t"ria /urnu 0 )urele s-a dispus sc"aterea de sub urm rire penal i aplicarea unei sanciuni cu caracter administrati*, c"nst(nd $n amend $n cuantum de &00 lei pentru P.4. i 300 lei pentru 0.0. Prin aceeai "rd"nan 200,. :n urma cercet ril"r e#ectuate s-a stabilit c aut"rul #urtului este t"t numitul P.4. care la data de 24 #ebruarie 200,, prin e#racie, a p truns $n A)enia P"tal B. care #unci"nea! $n una din camerele l"cuinei p rii * t mate 0.1., de unde a sustras cutia de *al"ri i d"u cartele tele#"nice, iar din d"rmit"rul l"cuinei a mai sustras suma de 200 lei, cau!(nd un pre5udiciu t"tal de +.+00 lei. Prin "rd"nana nr. ,2+-P-200% din 24 martie 200& a Parc'etului de pe l(n) .udec t"ria /urnu 0 )urele s-a dispus sc"aterea de sub urm rire penal a $n*inuitului P.4. pentru s *(rirea in#raciunii s-a dispus trimiterea cau!ei la P"stul de P"liie B. $n *ederea c"ntinu rii cercet ril"r pentru identi#icarea i desc"perirea aut"rului #urtului din data de 24 #ebruarie

pre* !ute $n art. 20& alin. ;+< - art. 209 alin. ;+< lit. i< C. pen. i aplicarea unei amen!i administrati*e $n cuantum de &00 lei. Prin "rd"nana nr. ++2,-P-2009 din 29 iulie 2009, Parc'etul de pe l(n) Curtea de Apel Bucureti a dispus ne$nceperea urm ririi penale #a de 2.2. pentru s *(rirea in#raciunii pre* !ut $n art. 243 C. pen., precum i dis5un)erea, #"rmarea unui n"u d"sar i declinarea c"mpetenei de s"lui"nare $n #a*"area Parc'etului de pe l(n) .udec t"ria /urnu 0 )urele, $n *ederea e#ectu rii de cercet ri #a de P.4. pentru s *(rirea a d"u in#raciuni de *i"lare de d"miciliu, prev"ute $n art. +92 C. pen. :mp"tri*a s"luiei a #"rmulat pl(n)ere, la ++ au)ust 2009, petentul 0.1., care a #"st respins , ca ne$ntemeiat , prin re!"luia nr. +2&+-II-2-2009 a pr"cur"rului )eneral ad5unct al Parc'etului de pe l(n) Curtea de Apel Bucureti. 9a data de 2 septembrie 2009 petentul s-a adresat Curii de Apel Bucureti, p"tri*it art. 2%& + C. pr"c. pen. Pl(n)erea a #"st $nre)istrat pe r"lul Curii de Apel Bucureti, Secia a II-a penal i pentru cau"e cu minori i !e %amilie. Anali!(nd actele i lucr rile d"sarului, $n rap"rt cu e=i)enele art. 2%& - 2%& + C. pr"c. pen., curtea de apel a c"nstatat c $n spe pl(n)erea a #"st s"lui"nat de c tre " alt pers"an dec(t cea n"minali!at $n art. 2%& C. pr"c. pen., ceea ce ec'i*alea! cu nes"lui"narea acesteia, #apt ce " $mpiedic s se pr"nune pe #"nd, $ntruc(t ar $nc lca dreptul petii"narului la utili!area unui )rad de 5urisdicie. /e=tul art. 2%& C. pr"c. pen. nu pre*ede p"sibilitatea ca prim-pr"cur"rul parc'etului sau, dup ca!, pr"cur"rul )eneral "ri pr"cur"rul e# de secie s #ie substituit $n aceste atribuii de un ad5unct "ri un alt $nl"cuit"r, ne#iind acceptat dele)area de atribuii ;iar prin 7e)ulamentul de "rdine interi"ar al parc'etel"r emis de 0inisterul .ustiiei - 0. 8#. nr. +,4 din , martie 200% - i apr"bat prin 8rdinul nr. ,29-C din 2+ #ebruarie 200% nu se p"ate der")a de la disp"!iiile imperati*e pr"cesual penale<. Pe cale de c"nsecin , s"lui"narea de c tre " alt pers"an dec(t cea n"minali!at $n te=tul de le)e a pl(n)erii $ntemeiate pe pre*ederile art. 2%& C. pr"c. pen. ec'i*alea! cu nes"lui"narea acesteia, #apt ce $mpiedic instana s se pr"nune pe #"nd, de"arece ar $nc lca dreptul petii"narului la utili!area unui )rad de 5urisdicie. A*(nd $n *edere cele e=puse, $n ba!a art. 2%& C. pr"c. pen., curtea de apel a trimis cau!a la Parc'etul de pe l(n) Curtea de Apel Bucureti, $n *ederea s"lui"n rii pl(n)erii $mp"tri*a "rd"nanei nr. ++2,-P-2009 a Parc'etului de pe l(n) Curtea de Apel Bucureti de c tre pr"cur"rul )eneral al parc'etului de pe l(n) curtea de apel. II. :mp"tri*a acestei sentine penale a declarat recurs pr"cur"rul, critic(nd ca netemeinic s"luia de trimitere a cau!ei la Parc'etul de pe l(n) Curtea de Apel Bucureti, $n *ederea s"lui"n rii pl(n)erii $mp"tri*a "rd"nanei nr. ++2,-P-2009, s"licit(nd casarea acesteia i trimiterea cau!ei pentru c"ntinuarea 5udec rii pl(n)erii petentului 0.1. la aceeai instan .

:(aminn! actele i lucrrile !osarului, sentin&a recurat n raport cu motivul !e critic !evoluat prin recursul !eclarat !e procuror, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie are n ve!ere c prin sentin&a atacat prima instan& a interpretat disp"!iiile art. 2%& alin. ;+< C. pr"c. pen., $n sensul c acest te=t de le)e nu pre*ede p"sibilitatea ca prim-pr"cur"rul, pr"cur"rul )eneral sau pr"cur"rul e# de secie s #ie substituit $n situaia s"lui"n rii unei pl(n)eri $ndreptate $mp"tri*a unui act al pr"cur"rului. +e re&ine c !ispo"i&iile art. ,78 alin. (1) '. proc. pen. tre$uie interpretate n sensul c pln3erea mpotriva actelor procurorului se solu&ionea" !e persoana care la acel moment n!eplinete atri$u&iile !e con!uctor al parc#etului respectiv. Dac am accepta interpretarea !at !e prima instan&, s-ar ajun3e la situa&ii n care persoanele interesate nu pot u"a !e !repturile prev"ute n art. ,78 '. proc. pen., ntruct prim-procurorul, procurorul 3eneral sau procurorul e% !e sec&ie se a%l n conce!iu !e o!i#n, conce!iu me!ical, postul este vacant temporar .a. 1n ca"ul !e %a&, pln3erea n!reptat mpotriva solu&iei !e netrimitere n ju!ecat a %ost solu&ionat !e procurorul 3eneral a!junct la !ata !e ,. au3ust ,..-, !at la care procurorul 3eneral al 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel >ucureti se a%la n conce!iu !e o!i#n, perioa! n care !ele3ase !reptul !e semntur, con%orm notei !e serviciu nr. 3.5 !in ,1 iulie ,..-, ce a %ost ataat n copie motivelor !e recurs. ?ai mult, instan&a nu avea !reptul s trimit cau"a la parc#et, ntruct pln3erea vi"ea" o solu&ie !e netrimitere n ju!ecat, iar !ispo"i&iile art. ,78 se coro$orea" cu cele ale art. ,78+ C. pr"c. pen. 5entru a putea %i %ormulat o pln3ere la instan& n $a"a art. ,78+ C. pr"c. pen., nu este necesar e=istena unei s"luii date de prim-pr"cur"r, pr"cur"r )eneral sau pr"cur"r e# de secie, ci d"ar e=istena unei pl(n)eri #"rmulate c"n#"rm art. 2%& C. pr"c. pen. 9st%el, n situa&ia n care procurorul ierar#ic superior nu a solu&ionat pln3erea n termenul !e ,. !e "ile prev"ut n art. ,77 '. proc. pen., con%orm art. ,78 + alin. ;2< C. pr"c. pen., din acel m"ment cur)e termenul pre* !ut $n alin. ;+< al acestui artic"l, $n care pers"ana interesat p"ate #"rmula pl(n)ere $n #aa 5udec t"rului. 1n aceast situa&ie, c#iar !ac am accepta c pln3erea nu a %ost solu&ionat n mo! le3al con%orm art. ,78 '. proc. pen., acest aspect ec#ivalea" cu o lips a solu&iei, lucru re&inut i !e instan& n motivarea sentin&ei penale, %apt care permite petentului s sesi"e"e instan&a n $a"a art. ,78+ alin. ;2< C. pr"c. pen., $ntruc(t e=pirase termenul mai sus meni"nat. Aa #iind, $n temeiul disp"!iiil"r art. 3&,+, pct. 2 lit. c< C. pr"c. pen., :nalta Curte de Casaie i .ustiie a admis recursul declarat de pr"cur"r $mp"tri*a sentinei nr. 230 din 24 septembrie 2009 a Curii de Apel Bucureti, Secia II-a penal i pentru cau!e cu min"ri i de #amilie, a casat sentina recurat i a trimis cau!a pentru c"ntinuarea 5udec ii la aceeai instan , Curtea de Apel Bucureti.

Le alitatea mijloacelor de pro+. 'nterceptrile 1i nre istrrile audio sau video. 2erc.eziia Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea general. Pro%ele i mi'loacele de pro% Indice alfabetic: Drept procesual penal - interceptrile i $nregistrrile audio sau video - perc&eziia C. proc. pen., art. -11, art. -1,, art. 1.. 1nre3istrrile convor$irilor tele%onice pentru care nu e(ist autori"area emis n con!i&iile art. -11 alin. (1) sau art. -1 , alin. (,) i (3) '. proc. pen., con&inutul lor ne%iin! re!at i certi%icat potrivit !ispo"i&iilor le3ale, precum i o$iectele ri!icate n urma perc#e"i&iei !omiciliare pentru care nu e(ist autori"a&ia ju!ectorului, con%orm art. 1.. alin. (3) '. proc. pen., ci numai un acor! !in partea unui locatar al imo$ilului, acor! care nu poate suplini lipsa !ispo"i&iei ju!ectorului, nu constituie mijloace !e pro$ le3al o$&inute. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. ,75 !in ,7 ianuarie ,.1. 5rin rec#i"itoriul !in 1, mai ,..8 al Direc&iei !e )nvesti3are a )n%rac&iunilor !e 'riminalitate ;r3ani"at i =erorism - >iroul =eritorial >ucureti, s-a !ispus trimiterea n ju!ecat a inculpa&ilor D.9., pentru svrirea in%rac&iunilor prev"ute n art. , alin. (,) i art. 4 alin. (,) !in 2e3ea nr. 1434,...E C.9., pentru svrirea in%rac&iunii prev"ute n art. , alin. (,) !in 2e3ea nr. 1434,..., cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. $) '. pen. i @.?., pentru svrirea in%rac&iunii prev"ute n art. , alin. (,) !in 2e3ea nr. 1434,..., cu aplicarea art. 41 alin. (,) '. pen. 1n %apt, s-a re&inut c, la !ata !e 16 aprilie ,..8, inculpatul D.9. a %ormulat un !enun& prin care a artat c se aprovi"iona cu #eroin !e la numi&ii 7'.8 i 7?.8, i!enti%ica&i n persoana inculpa&ilor C.9. i @.?. 2a aceeai !at, n jurul orelor 1, .., acetia !in urm au primit suma !e 7.. lei !e la inculpatul D.9., n sc#im$ul creia, n jurul orelor 16.., i-au a!us 1, pun3u&e ce cntreau 1,4. 3 #eroin. +-a mai re&inut c, la !ata !e 17 aprilie ,..8, n jurul orei 1 3., n $a"a aceleiai re"olu&ii in%rac&ionale, cei !oi inculpa&i au !e&inut %r !rept, n ve!erea comerciali"rii, 14 pun3u&e ce cntreau 1,84 3 #eroin, pe care inculpatul C.9. le-a ascuns n curtea imo$ilului situat pe stra!a 0., un!e locuiesc martorul 9.C. i inculpatul D.9. 'ei !oi inculpa&i mai sus men&iona&i s-au !eplasat la locuin&a acestuia !in urm, ca urmare a unei convor$irii tele%onice pe care au avut-o, n ca!rul creia inculpatul D.9. le-a solicitat s-i a!uc !ro3uri, avn! pre3tit suma !e $ani pe care urma s le-o nmne"e n sc#im$ul acestora. =ri$unalul >ucureti, +ec&ia ) penal, prin sentin&a nr. ,18 !in ,5 %e$ruarie ,..-, a con!amnat pe inculpatul D.9. la o pe!eaps re"ultant !e 4 ani nc#isoare, pentru svrirea in%rac&iunilor pentru care s-a !ispus trimiterea sa n ju!ecat. 1n $a"a art. , alin. (,) !in 2e3ea nr. 1434,..., cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 74 alin. (1) lit. a) raportat la art. 76 alin. (1) lit. a) '. pen., a con!amnat pe inculpatul @.?. la o pe!eaps !e 3 ani nc#isoare i i-a aplicat pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen., pe o perioa! !e 3 ani.

1n $a"a art. 71 '. pen., i-a inter"is !repturile prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. 1n $a"a art. , alin. (,) !in 2e3ea nr. 1434,..., cu aplicarea art. 41 alin. (,), art. 37 alin. (1) lit. $), art. 74 alin. (1) lit. a) raportat la art. 76 alin. (1) lit. a) '. pen., a con!amnat pe inculpatul C.9. la o pe!eaps !e 5 ani nc#isoare i i-a aplicat pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen., pe o perioa! !e 3 ani. 1n $a"a art. 71 '. pen., i-a inter"is !repturile prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. 'urtea !e 9pel >ucureti, +ec&ia ) penal, prin !eci"ia nr. 81 !in 6 aprilie ,..-, a !isjuns apelurile inculpa&ilor @.?. i C.9. i a luat act !e retra3erea apelului !eclarat !e inculpatul D.9. 'urtea !e 9pel >ucureti, +ec&ia ) penal, prin !eci"ia nr. 141 !in - iunie ,..-, a a!mis apelurile !eclarate !e inculpa&ii @.?. i C.9., a !es%iin&at n parte sentin&a penal apelat i, n %on!, reju!ecn!, n temeiul art. 11 pct. , lit. a) raportat la art. 1. alin. (1) lit. c) '. proc. pen., a !ispus ac#itarea celor !oi inculpa&i pentru svrirea in%rac&iunii prev"ute n art. , alin. (,) !in 2e3ea nr. 1434,..., cu aplicarea art. 41 alin. (,) '. pen. 9 men&inut celelalte !ispo"i&ii ale sentin&ei penale apelate. )nstan&a !e apel a re&inut c, !in ansam$lul pro$elor le3al a!ministrate n cursul urmrii penale, al cercetrii ju!ectoreti n prim instan& i al ju!ecrii cau"ei n apel, nu re"ult cu certitu!ine c inculpa&ii @.?. i C.9. au svrit %aptele pentru care au %ost trimii n ju!ecat, re&inn!u-se, n esen&, c procesele-ver$ale !e re!are a convor$irii tele%onice, respectiv !e constatare a in%rac&iunii %la3rante n care s-a consemnat ri!icarea celor 14 !o"e, sunt nele3ale, nee(istn! vreo alt pro$ !irect care s sus&in acu"area. 1mpotriva acestei !eci"ii penale, n termen le3al, a !eclarat recurs procurorul, criticn!-o pentru nele3alitate i netemeinicie, ntruct n cau" s-a comis o 3rav eroare !e %apt. +-a sus&inut c !in pro$ele a!ministrate n cau" re"ult c inculpa&ii @.?. i C.9. au svrit in%rac&iunea !e tra%ic !e !ro3uri !e mare risc n %orm continuat. Dei convor$irea tele%onic purtat !e D.9. cu inculpatul C.9., prin care primul i-a cerut s-i a!uc mar%, iar cel !e-al !oilea a rspuns po"itiv, nu poate %i valori%icat ca mijloc !e pro$ n raport cu !ispo"i&iile art. -1 1 '. proc. pen., procesulver$al n cuprinsul cruia or3anul !e urmrire penal a !escris aceast !iscu&ie, pe care procurorul i lucrtorii !e poli&ie au ascultat-o cu acor!ul lui D.9., repre"int un mijloc !e pro$ n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. -. '. proc. pen., a %ost ntocmit cu respectarea !ispo"i&iilor art. -1 '. proc. pen. i tre$uie anali"at ca atare. +implul %apt c n cuprinsul procesului-ver$al nu a %ost in!icat numrul !e tele%on !e pe care inculpatul D.9. a apelat postul tele%onic apar&inn! inculpatului C.9. nu con!uce, n mo! automat, la conclu"ia c acest mijloc !e pro$ este ile3al, con%irmarea pro!ucerii acestei convor$iri i con&inutul ei %iin! %cut !e martora '.?. 'u privire la perc#e"i&ia !omiciliar e%ectuat !e or3anele !e urmrire penal i n le3tur cu care instan&a a constatat c este un mijloc !e pro$ o$&inut ile3al, procurorul a nve!erat c implicarea inculpa&ilor C.9. i @.?. n e(isten&a !ro3urilor pe acoperiul ma3a"iei !in imo$ilul perc#e"i&ionat re"ult i !in alte pro$e. 9st%el, !in con&inutul !eclara&iilor inculpatului D.9. i ale martorilor 9.C., >.). i '.?., al proceselor-ver$ale !e pre"entare pentru recunoaterea !up plan %oto3ra%ic, re"ult c !ro3urile au %ost a!use !e cei !oi inculpa&i. 1mprejurarea c

inculpatul D.9. i martorul 9.C. au retractat par&ial !eclara&iile ini&iale, nu poate con!uce la nlturarea acestora !in urm. +-a solicitat a!miterea recursului, casarea #otrrii instan&ei !e apel i men&inerea celei !ispuse !e prima instan&. =emeiul juri!ic al recursului l constituie !ispo"i&iile art. 385 - alin. (1) pct. 18 '. proc. pen. :(aminn! recursul, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c acesta nu este %on!at, pentru urmtoarele consi!erenteD De esen&a recursului este %aptul c acesta nu !eclanea" un control asupra %on!ului cau"ei. )nstan&a !e recurs controlea" !oar !ac s-a aplicat corect !reptul la %aptele constatate !e instan&a in%erioar. 'u toate acestea, instan&a !e recurs controlea" i !ac %aptele au %ost constatate !e ctre instan&a !e %on! cu respectarea re3ulilor !e !rept material sau procesual. '#estiunea !ac un %apt este constatat con%orm le3ii este, !e re3ul, o c#estiune !e !rept i ea ca!e n controlul instan&ei !e recurs pentru care %aptul nu poate %i privit ca sta$ilit atunci cn! n%rn3e !reptul. ; #otrre ntemeiat pe o apreciere a pro$elor, pe constatri !e %apt contrare le3ii, este o #otrre lipsit !e $a" le3al. +u$ acest aspect, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c, n mo! ntemeiat, instan&a !e apel a pronun&at ac#itarea inculpa&ilor @.?. i C.9. pentru svrirea in%rac&iunii !e tra%ic !e !ro3uri !e mare risc, ntruct pro$ele a!ministrate n cau" nu %ac !ova!a evi!ent i %r posi$ilitate !e controvers a svririi vreunei %apte penale !e ctre acetiaE mai mult !ect att, pro$ele esen&iale sta$ilirii a!evrului n cau" au %ost o$&inute prin mijloace care n%rn3 le3ea, viciin! pn la anulare con&inutul i %or&a pro$ant a acestora. 'onvor$irea tele%onic !intre inculpatul D.9. i o persoan pe nume 7'.8 nu poate constitui un mijloc !e pro$ le3al o$&inut, ntruct n cau" nu a e(istat autori"are !e interceptare i nre3istrare emis n con!i&iile art. -1 1 alin. (1) sau art. -1, alin. (,) i (3) '. proc. pen., iar con&inutul su nu a %ost re!at i certi%icat n mo! le3al, n con%ormitate cu te(tele !e le3e artate. 9ceast situa&ie este con%irmat i !e 5arc#etul !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - Direc&ia !e )nvesti3are a )n%rac&iunilor !e 'riminalitate ;r3ani"at i =erorism prin a!resa !in 3. aprilie ,..-. )nvocarea acor!ului !at !e inculpatul D.9. pentru a i se asculta convor$irea n con!i&iile n care acesta avea calitatea !e nvinuit re&inut, a%lat la !ispo"i&ia or3anelor !e urmrire penal, aparatul tele%onic !e pe care s-a e%ectuat convor$irea nu-i apar&ine, iar utili"atorul acestui aparat i numrul !e tele%on nu sunt consemnate n con&inutul procesului-ver$al - c#iar !ac ar constitui o c#estiunea real, nu are acoperirea le3al, cerut !e le3e, pentru a %i consi!erat o pro$ o$&inut n a%ara oricrei $nuieli !e constrn3ere, n con!i&iile incriminate !e !ispo"i&iile art. 68 alin. (,) '. proc. pen. 2a aceasta se a!au3 po"i&ia procesual oscilant a inculpatului D.9., ale crui relatri cu privire la mo!ul n care a ajuns s poarte aceast !iscu&ie tele%onic se situea" pe po"i&ii contrare, cn! asumn!u-i ini&iativa apelului, cn! a%irmn! c a %ost pus s sune. 5e !e alt parte, n con&inutul procesului-ver$al ntocmit cu aceast oca"ie, pre"en&a martorei '.?. (concu$ina inculpatului D.9.) nu este consemnat, ast%el c relatrile ei !espre e(isten&a unui %apt care, c#iar real %iin!, s-a !es%urat n con!i&ii !e ile3alitate, nu pot s-i con%ere acestuia le3itimitate i cre!i$ilitate, cu att mai mult

cu ct actul constatator al evenimentului nu %ace nicio men&iune !espre aceast persoan, calitatea n care a asistat, intervalul orar n care a %ost pre"ent. 't privete activit&ile care au con!us, n noaptea !e 16417 aprilie ,..8, n jurul orei 13., la !escoperirea a 14 !o"e !e #eroin a%late ntr-un erve&el, pe acoperiul ma3a"iei !in curtea imo$ilului un!e locuia inculpatul D.9., !ro3uri pretins a!use !e inculpa&ii C.9. i @.?. n ve!erea reali"rii tran"ac&iei presupus per%ectate n ca!rul convor$irii tele%onice mai sus anali"ate, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c lipsa unei autori"a&ii le3ale !e perc#e"i&ie n imo$ilul respectiv este un %apt cert i necontestat. Ki n aceast mprejurare, or3anele !e urmrire penal au invocat e(isten&a unui acor! !in partea unui locatar al imo$ilului, martorul 9.C., acor! care nu poate suplini, ns, lipsa !ispo"i&iei ju!ectorului, con%orm art. 1.. alin. (3) '. proc. pen. 'elelalte pro$e a!ministrate n cau" nu %ac !ova!a c inculpa&ii C.9. i @.?. sunt cei care au a!us !ro3urile n imo$ilul respectiv. )nstan&a !e apel a e(aminat amnun&it i a evaluat n mo! coro$orat i lo3ic aceste pro$e, conclu"ionn! n mo! just asupra lipsei unor pro$e certe !e vinov&ie a inculpa&ilor. 1n !enun&ul %ormulat, inculpatul D.9. nu a %cut nicio re%erire la cei !oi privin! vn"area !e #eroin n "iua !e 16 aprilie ,..8, numele acestora %iin! men&ionate ulterior !iscu&iei tele%onice purtate la ini&iativa or3anelor !e urmrire penal i la care ne-am re%erit anterior. 1n cursul ju!ec&ii, inculpatul D.9. i-a retractat acu"a&iile, artn! c a %ost n stare !e sevraj cn! le-a %cut. 1n tot cursul procesului penal, martorul 9.C. nu a a%irmat nicio!at c inculpa&ii C.9. i @.?. i-ar %i remis !ro3uri coinculpatului D.9. ?artorele '.?. i >.). nu au putut %i au!iate n cursul ju!ec&ii, neputn!u-se sta$ili noile a!rese la care acestea s-au mutat. )nstan&a !e apel a anali"at !eclara&iile !ate !e aceste martore n cursul urmririi penale i a constatat, n mo! ntemeiat, c acestea sunt lipsite !e cre!i$ilitate, a%ectate !e su$iectivism i venin! !in partea unor persoane interesate n orientarea cercetrilor nspre altele !ect ele sau cei apropia&i lor. 9st%el, martora >.). a sus&inut, n !eclara&ia !in !ata !e 17 aprilie ,..8, c a v"ut cum inculpatul C.9., care a venit nso&it !e inculpatul @.?., i-a !at coinculpatului D.9., la !ata !e 16 aprilie ,..8, n jurul orei 16 .., un erve&el al$ n care, ntr-o &ipl !e &i3ri, se a%lau cel pu&in 1. pun3uli&e cu un pra% maroniu, la momentul cn! acesta !in urm a nceput s le numere ea iein! !in camer. :ste !e nee(plicat mprejurarea c martora >.). a putut o$serva toate aceste !etalii, care ns nu au %ost remarcate !e ctre concu$ina coinculpatului D.9. (martora '.?.), !ei aceasta !in urm sttea cu el n camer (%iin! i!enti%icat ca atare, !up un %oarte scurt timp, la momentul interven&iei or3anelor !e poli&ie) i ar %i avut un interes personal n a le men&iona, pentru a-l ajuta pe prietenul su. Hlterior, la !ata !e 6 mai ,..8, cu oca"ia recunoaterilor !e pe plane %oto, reali"ate n %a&a lucrtorilor !e poli&ie, martora >.). i amintete pentru prima !at c inculpa&ii @.?. i C.9. au venit mpreun n locuin&a coinculpatului D.9. i la ora 1, .., %r a men&iona ns ce s-a ntmplat la momentul respectiv. 1n continuare, la aceeai !at, n !eclara&ia luat !e procuror, martora >.). i amintete, tot pentru prima !at, c la ora 1, .., a%ln!u-se n camera ei (sus&inere nereal, ntruct martora nu locuia n acel imo$il, ci venea acolo mpreun cu concu$inul su '.C., pentru a se !ro3a, !up cum a !eclarat n pre"enta cale !e atac martorul 9.C.), l-a au"it pe coinculpatul D.9. spunn!u-le inculpa&ilor @.?. i

C.9. c le ! $anii pentru #eroin, cei !in urm con%irmn!u-i c se vor ntoarce cu !ro3urile n 3-4 ore, ea %iin! ns, !in nou, sin3ura persoan !in acea locuin& care a au"it o ast%el !e !iscu&ie. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c aceast !eclara&ie este sin3ular i nu poate constitui temeiul con!amnrii inculpa&ilor, n conte(tul n care !in !eclara&iile martorilor D.@. i 5.9. re"ult c alte persoane tre$uiau s a!uc !ro3urile, c acestea au i intrat i ieit !in imo$il, %r a %i veri%icate !e or3anele !e poli&ie a%late n !ispo"itivE !e alt%el, i inculpa&ii C.9. i @.?. au intrat i ieit nestin3#eri&i !e cte !ou ori !in imo$il, n intervalul orar 1, ..-16.. (con%orm propriilor !eclara&ii), !ar prin!erea lor n %la3rant nu s-a reali"at, recur3n!u-se apoi la perc#e"i&ionarea imo$ilului n con!i&ii !e nele3alitate. 5e !e o parte, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c pro$ele !irecte au %ost viciate prin nerespectarea !ispo"i&iilor le3ale !e ctre or3anele !e urmrire penal, ast%el c sta$ilirea vinov&iei inculpa&ilor prin pro$e colaterale ar presupune ca acestea s o !ove!easc mai presus !e orice n!oialE or, e(aminarea acestor pro$e !ove!ete contrariulE pe !e alt parte, c#iar n situa&ia n care s-ar re&ine c martorul 9.C. a %ost amenin&at cu moartea !e so&ia inculpatului (amenin&are asupra e(isten&ei creia nu e(ist niciun %el !e !ove"i), nu este evi!ent n ce mo! acest %apt ar %i in%luen&at con&inutul !eclara&iilor martorului, care a rmas constant cu privire la evenimentele !in 16 aprilie ,..8, pe tot parcursul procesului penal. 1n aceste mprejurri, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c pro$atoriul a!ministrat n cau" nu %ace !ova!a cert a vinov&iei inculpa&ilor C.9. i @.?. cu privire la svrirea in%rac&iunii prev"ute n art. , alin. (,) !in 2e3ea nr. 1434,..., pre"um&ia !e nevinov&ie a acestora ne%iin! rsturnat i opern! n %avoarea lor. )nstan&a !e apel a pronun&at o #otrre !e ac#itare a inculpa&ilor le3al i temeinic, n cau" nee(istn! temeiuri !e casare a acesteia i !e !ispunere a unei solu&ii !e con!amnare. 1n consecin&, n temeiul art. 38515 pct. 1 lit. $) '. proc. pen, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a respins, ca ne%on!at, recursul !eclarat !e procuror.
Omor calificat. Omor svr1it n pu+lic Cuprins pe materii: Drept penal. Partea special. Infraciuni contra persoanei. Infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii. Omuciderea Indice alfabetic: Drept penal - omor calificat - omor sv#rit $n pu%lic C. pen., art. 15,, art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) 1n con%ormitate cu art. 175 alin. (1) lit. i) '. pen., omorul svrit n pu$lic, n accep&iunea art. 15, !in acelai co!, constituie in%rac&iunea !e omor cali%icat. 1n raport cu !ispo"i&iile art. 15, '. pen., %apta !e omor svrit pe un teren a%lat n proprietatea %amiliei inculpatului - actele !e a3resiune e(ercitate asupra victimei %iin! v"ute !e o sin3ur persoan - nu constituie in%rac&iunea !e omor cali%icat prev"ut n art. 175 alin. (1) lit. i), ci in%rac&iunea !e omor prev"ut n art. 174 '. pen., iar mprejurarea c pe acest teren e(ist o crare %ormat n mo! natural, %olosit !e anumite persoane cu acceptul inculpatului, nu trans%orm terenul ntr-un loc accesi$il pu$licului, n sensul art. 15, !in acelai co!. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 3,1 !in ,- ianuarie ,.1. 5rin sentin&a penal nr. 311 !in ,4 aprilie ,..8 a =ri$unalului )ai a %ost sc#im$at nca!rarea juri!ic a %aptei !in in%rac&iunea !e omor cali%icat prev"ut n art. 174 - art. 175 alin. (1) lit. i) '. pen.

n in%rac&iunea prev"ut n art. 174 '. pen., te(t !e le3e n $a"a cruia a %ost con!amnat inculpatul =.'. la pe!eapsa nc#isorii !e 1. ani i , ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i $) '. pen. +-a %cut aplicarea art. 71, art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i $) '. pen. 5entru a se pronun&a ast%el, tri$unalul a re&inut urmtoareleD 1n "iua !e ,7 iunie ,..8, victima 5.@. se !eplasa spre locuin&a sa, trecn! prin liva!a apar&inn! %amiliei =.D., loc n care s-a ntlnit cu %iul mai mic al %amiliei, =.'., care ntorcea lucerna. )nculpatul =.'. i-a reproat victimei c nu mer3e pe crare i i calc lucerna i s-a n!reptat spre aceasta pentru a o lovi. De team, victima s-a !escl&at !e ci"mele pe care le purta n picioare pentru a putea %u3i, !ar %iin! n vrst i $olnav a %ost ajuns !in urm !e inculpat care i-a aplicat mai multe lovituri cu pumnul n urma crora a c"ut la pmnt. 1n timp ce se a%la jos, victima a %ost lovit cu picioarele !e mai multe ori peste cap i corp, actele !e a3resiune ncetn! !oar la stri3tele martorei @.?. Hlterior, victima s-a !eplasat spre locuin&a sa a%lat la o !istan& !e 6.. m !e locul a3resiunii, un!e a %ost 3sit n stare !e incontien& !e martora '.'., care a anun&at pe cumnata i nepotul victimei !e stare 3rav n care se a%l aceasta, situa&ie ce a !eterminat internarea sa me!ical n +pitalul !e 5neumo%ti"iolo3ie. 'u toate interven&iile i tratamentele !e specialitate aplicate, victima a !ece!at la !ata !e ,6 iulie ,..8. Din raportul !e necropsie me!ico-le3al !in 1, septem$rie ,..8 re"ult c moartea victimei a %ost violent. :a s-a !atorat insu%icien&ei car!io-respiratorii acute, consecin&a unui traumatism toracic cu %racturi costale, ruptur !e tra#ee, em%i"em su$cutanat, #emopneumotora( $ilateral complicat n evolu&ie cu apari&ia unor !iseminri septice !e tipul $ron#opneumoniei i en!ocar!itei acute. 'u oca"ia e%ecturii necropsiei ca!avrului s-au constatat numeroase semne !e violen& pe corpul victimei 5.@., aceasta pre"entn! peste 13 ec#imo"e la nivelul $ra&elor i 3am$ei !repte, apte coaste rupte, !in care !ou au ptruns n plmni, tra#ee !istrus pe o lun3ime !e 4,5 cm i un in%iltrat #emora3ic la nivelul unei anse intestinale, %apt ce !emonstrea" c inculpatul i-a aplicat victimei multiple lovituri i !e o intensitate sporit, n "one vitale ale corpului (3t i torace), acte !e violen& care pro!uc, !e re3ul, re"ultate !in cele mai 3rave i c#iar !ecesul victimei, ca n ca"ul !e %a&. )ntensitatea loviturilor, "onele vitale un!e au %ost aplicate i 3ravitatea numeroaselor le"iuni pro!use, n raport i cu vrsta i starea !e sntate precar a victimei, con!uc la conclu"ia c inculpatul a prev"ut re"ultatul %aptei sale i, cu toate c nu l-a urmrit, a acceptat posi$ilitatea pro!ucerii lui, svrin! ast%el %apta !e omor cu inten&ie in!irect i nu pe cea !e lovituri cau"atoare !e moarte, ast%el cum a sus&inut, n mo! ne%on!at, acesta. Aaptul c victima a supravie&uit a3resiunii aproape 3. !e "ile i la !ecesul su au concurat i alte cau"e patolo3ice este irelevant n !e%inirea %ormei !e vinov&ie cu care inculpatul a ac&ionat. 2ocul n care a avut loc e(ercitarea violen&elor asupra victimei nu n!eplinete niciuna !in cerin&ele prev"ute !e !ispo"i&iile art. 15, '. pen., acesta %iin! situat pe terenul proprietatea %amiliei inculpatului, iar la con%lict participn!, n mo! secven&ial, !oar martorul @.?. Aaptul c pe terenul inculpatului se a%l o crare %ormat n mo! natural, pe care acesta a permis anumitor persoane s se !eplase"e pentru a nu mai nconjura terenul, nu este !e natur a sc#im$a natura acestuia i a-l trans%orma ntr-un loc pu$lic sau accesi$il pu$licului, ast%el cum impune n mo! imperativ norma penal. Despre natura i situa&ia juri!ic a terenului pe care a avut loc a3resiunea victimei au o%erit su%iciente in%orma&ii martorele @.?. i '.'., care au artat c inculpatul a lovit victima n liva!a ce apar&ine %amiliei sale i pe care se a%l o crare %olosit !e c&iva localnici ca urmare a acceptului tacit !at !e aceasta. Aaptul c %amilia inculpatului a permis anumitor steni s %oloseasc un !rum !e acces, neconven&ional, ce trece prin liva!a proprietatea sa, nu con%er acestuia caracterul !e loc care prin natura i !estina&ia lui este tot!eauna accesi$il pu$licului, ast%el cum prev! !ispo"i&iile art. 15, lit. a) '. pen. 5rin !eci"ia nr. 11. !in ,- septem$rie ,..-, 'urtea !e 9pel )ai, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori, a respins ca ne%on!ate apelurile !eclarate !e inculpat i !e procuror. 1mpotriva acestei !eci"ii, n termen le3al, au !eclarat recurs procurorul i inculpatul. 5rocurorul a criticat #otrrea, sus&inn!, ntre altele, c n mo! 3reit s-a apreciat c locul svririi %aptei nu este loc pu$lic, acesta %iin! %olosit e%ectiv !e localnici, aspect pentru care a solicitat sc#im$area nca!rrii juri!ice a %aptei n in%rac&iunea prev"ut n art. 174 - art. 175 alin. (1) lit. i) '. pen. i aplicarea unei pe!epse corespun"toare. )nculpatul =.'. a solicitat, n principal, ac#itarea sa, ntruct nu e(ist le3tur !e cau"alitate ntre loviturile aplicate i !eces, victima !ece!n! la un interval !e 3. !e "ile !e la !ata con%lictului.

1n su$si!iar, inculpatul a solicitat sc#im$area nca!rrii juri!ice a %aptei n in%rac&iunea prev"ut n art. 183 '. pen. 1n !rept, s-au invocat, ntre altele, ca"urile !e casare prev"ute n art. 385 - alin. (1) pct. 17 i 18 '. proc. pen. :(aminn! recursurile !eclarate n cau" prin prisma motivelor invocate, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie re&ine c recursurile sunt ne%on!ate, pentru urmtoarele consi!erenteD <e%eritor la recursul !eclarat !e procuror, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c !ispo"i&iile art. 385- alin. (1) pct. 17 '. proc. pen. nu sunt inci!ente n spe&. 5otrivit art. 175 alin. (1) lit. i) '. pen., constituie in%rac&iunea !e omor cali%icat omorul svrit n pu$lic. 1n spe&, n raport cu !ispo"i&iile art. 15, '. pen., nu se poate re&ine c in%rac&iunea !e omor a %ost comis n pu$lic. )nculpatul a svrit in%rac&iunea pe un teren ce apar&ine %amiliei sale, iar mprejurarea c pe acest teren se a%l o crare %olosit !e unii localnici cu acceptul inculpatului nu l trans%orm ntr-un teren pu$lic sau accesi$il pu$licului, n accep&iunea art. 15, '. pen. De asemenea, inculpatul nu a avut inten&ia ca %apta sa s %ie au"it sau v"ut i acest re"ultat s se %i pro!us %a& !e !ou sau mai multe persoane. <ecursul !eclarat !e inculpat este, !e asemenea, ne%on!at. 5ro$ele a!ministrate n cau" !emonstrea" %r !u$iu c inculpatul este vinovat !e svrirea in%rac&iunii pentru care a %ost con!amnat, re&inn!u-se c acesta a comis %apta cu inten&ie in!irect, respectiv c a prev"ut re"ultatul %aptei sale i, !ei nu l-a urmrit, a acceptat posi$ilitatea pro!ucerii lui. )nculpatul a lovit victima - o persoan n vrst i cu pro$leme !e sntate - n mo! repetat cu pumnii i picioarele, inclusiv cn! aceasta era c"ut la pmnt, a3resiunea ncetn! !oar ca urmare a interven&iei martorei @.?. 2oviturile aplicate au %ost !e mare intensitate i au pro!us le"iunile !escrise n raportul me!ico-le3al !e necropsie, ce conclu"ionea" n sensul c moartea victimei a %ost violent i s-a !atorat insu%icien&ei car!io-respiratorii acute, consecin&a unui traumatism toracic, cu %racturi costale, ruptur !e tra#ee, em%i"em su$cutanat, #emopneumotora( $ilateral. =opo3ra%ia i mor%olo3ia le"iunilor traumatice ple!ea" pentru pro!ucerea lor prin loviri active, repetate, cu mijloace conton!ente. 'ontrar sus&inerilor inculpatului, loviturile aplicate !e acesta au pro!us victimei le"iuni majore care au con!us la !eces. 9m$ele instan&e au %cut i o corect nca!rare juri!ic a %aptei, ast%el c !ispo"i&iile art. 385 alin. (1) pct. 17 '. proc. pen. nu sunt inci!ente n spe&. )n%rac&iunea !e loviri sau vtmri cau"atoare !e moarte este o in%rac&iune praeterinten&ionatE lovirea sau vtmarea corporal se svrete cu inten&ie, iar urmarea mai 3rav pro!us - moartea victimei - este re"ultatul culpei. 1n spe&, aa cum s-a artat, inculpatul a ac&ionat cu inten&ia in!irect !e a uci!e victima, respectiv a prev"ut re"ultatul %aptei sale i, !ei nu l-a urmrit, a acceptat posi$ilitatea pro!ucerii lui. )nculpatul a aplicat victimei lovituri !e mare intensitate, n "one vitale, cau"n!u-i le"iuni 3rave ce au con!us la !ecesul acesteia. Aa& !e consi!erentele e(puse, n $a"a !ispo"i&iilor art. 385 15 pct. 1 lit. $) '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a respins, ca ne%on!ate, recursurile !eclarate !e procuror i !e inculpat.

;erificarea re ularitii actului de sesizare. O+iectul verificrii Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Dispoziii generale Indice alfabetic: Drept procesual penal - verificarea regularitii actului de sesizare C. proc. pen., art. 3..

1n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 3.. alin. (1) '. proc. pen., instan&a este !atoare s veri%ice, !in o%iciu, la prima n%&iare, re3ularitatea actului !e sesi"are. 0eri%icarea rec#i"itoriului, ca act !e sesi"are a instan&ei, e%ectuat n temeiul art. 3.. alin. (1) '. proc. pen., poart asupra actului !e sesi"are propriu-"is, asupra n!eplinirii con!i&iilor prev"ute !e le3e cu privire la con&inutul actului !e sesi"are i asupra respectrii !ispo"i&iilor art. ,64 alin. (3) '. proc. pen., iar nu asupra mo!ului n care au %ost respectate !ispo"i&iile le3ale care re3lementea" e%ectuarea urmririi penale. 5rin urmare, !ac rec#i"itoriul a %ost ntocmit cu respectarea con!i&iilor !e %orm i !e con&inut prev"ute n art. ,6,, art. ,63 i art. ,64 '. proc. pen., instan&a nu poate !ispune restituirea !osarului la procuror n ve!erea re%acerii rec#i"itoriului, potrivit art. 3.. alin. (,) '. proc. pen., cu motivarea c au %ost nclcate !ispo"i&iile le3ale care re3lementea" e%ectuarea urmririi penale, ntruct e(aminarea mo!ului n care au %ost respectate !ispo"i&iile le3ale care re3lementea" e%ectuarea urmririi penale este o activitate !istinct !e e(aminarea re3ularit&ii actului !e sesi"are i re"ult !in e(isten&a, !istinct, a art. 3.. '. proc. pen. i a art. 33, '. proc. pen. care re3lementea" restituirea cau"ei la procuror pentru re%acerea urmririi penale. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 377 !in , %e$ruarie ,.1. 5rin sentin&a penal nr. ,584A !in - octom$rie ,..-, 'urtea !e 9pel >ucureti, +ec&ia a ))-a penal i pentru cau"e cu minori i !e %amilie, a !ispus - n temeiul art. 3.. alin. (,) coro$orat cu art. 317 '. proc. pen. - restituirea cau"ei privin! pe inculpatul <.D. la 5arc#etul !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie n ve!erea re%acerii actului !e sesi"are a instan&ei (rec#i"itoriul). 5entru a !ispune n acest sens, prima instan& a re&inut urmtoareleD 5rin rec#i"itoriul 5arc#etului !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie s-a !ispus punerea n micare a ac&iunii penale i trimiterea n ju!ecat, n stare !e li$ertate, a inculpatului <.D., su$comisar !e poli&ie, pentru svrirea in%rac&iunii prev"ute n art. ,54 alin. (1) '. pen. raportat la art. 6 i art. 7 alin. (1) !in 2e3ea nr. 784,..., mo!i%icat. 5rin acelai rec#i"itoriu, s-a !ispus ne nceperea urmririi penale %a& !e !enun&torul ?.@. su$ aspectul svririi !e ctre acesta a in%rac&iunii prev"ute n art. ,55 alin. (1) '. pen. raportat la art. 6 i art. 7 alin. (,) !in 2e3ea nr. 784,..., mo!i%icat. Dup nre3istrarea !osarului pe rolul instan&ei, la termenul !e ju!ecat !e la ,septem$rie ,..-, instan&a !e %on! a pus n !iscu&ia pr&ilor re3ularitatea actului !e sesi"are, n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 3.. alin. (1) '. proc. pen.

)nculpatul, prin aprtorul su ales, a solicitat ca n $a"a art. 3.. alin. (,) '. proc. pen. s se constate c sesi"area instan&ei nu a %ost %cut potrivit le3ii, c nere3ularitatea nu poate %i nlturat !e n!at i nici prin acor!area unui termen n acest scop i, n consecin&, s se !ispun restituirea !osarului Direc&iei Ca&ionale 9nticorup&ie n ve!erea re%acerii actului !e sesi"are. 0eri%icn! re3ularitatea actului !e sesi"are n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 3.. alin. (1) '. proc. pen., curtea !e apel - ca instan& !e %on! - a constatat c e(cep&ia invocat este ntemeiat. ?ai nti, instan&a !e %on! a men&ionat %aptul c - n opinia sa - veri%icarea le3alit&ii sesi"rii, con%orm art. 3.. '. proc. pen., nu presupune numai veri%icarea rec#i"itoriului prin prisma respectrii !ispo"i&iilor art. ,63 i art. ,64 '. proc. pen., ci o$li3 instan&a i la veri%icarea le3alit&ii actelor !e urmrire penal care au prece!at ntocmirea rec#i"itoriului 9st%el, instan&a !e %on! a re&inut c prin or!onan&a !in ,4 iunie ,..8 emis n !osarul nr. ,6,454,..7 al 5arc#etului !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - Direc&ia Ca&ionala 9nticoruptie - +ec&ia !e com$atere a corup&iei s-a !ispus ne nceperea urmririi penale %a& !e <.D. pentru in%rac&iunea !e luare !e mit prev"ut n art. ,54 '. pen. raportat la art. 6 !in 2e3ea nr. 784,..., n $a"a art. 1. alin. (1) lit. !) '. proc. pen. 5rin aceeai or!onan&, s-a !isjuns cau"a cu privire la acelai acu"at pentru tentativa la in%rac&iunea !e nelciune prev"ut n art. ,. raportat la art. ,15 alin. (1) i (,) '. pen. i a %ost !eclinat competen&a !e solu&ionare a acesteia n %avoarea 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel >ucureti. 5rin re"olu&ia !in , iulie ,..8 emis n !osarul nr. 1.86454,..8, 5arc#etul !e pe ln3 'urtea !e 9pel >ucureti a !ispus ne nceperea urmririi penale %a& !e <.D. pentru tentativa la in%rac&iunea !e nelciune prev"ut n art. ,. raportat la art. ,15 alin. (1) i (,) '. pen, n temeiul art. 1. alin. (1) lit. !) '. proc. pen. )nstan&a !e %on! a constatat c, ulterior emiterii re"olu&iei sus-men&ionate, la !ata !e 11 au3ust ,..8, procurorul e% a!junct al Direc&iei Ca&ionale 9nticorup&ie, prin or!onan&a nr. ,1.4'14,..8, a in%irmat or!onan&a nr. ,6,454,..7 !in ,4 iunie ,..8 i a !ispus trimiterea !osarului la +ec&ia !e com$atere a corup&iei n ve!erea completrii cercetrilor. 5rin re"olu&ia !in 17 %e$ruarie ,..- !at n !osarul nr. ,6,454,..7, Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie - +ec&ia !e com$atere a corup&iei a !ispus nceperea urmririi penale %a& !e <.D. su$ aspectul svririi in%rac&iunii !e luare !e mit prev"ut n art. ,54 alin. (1) '. pen. raportat la art. 6 !in 2e3ea nr. 784,..., iar prin rec#i"itoriul nr. ,6,454,..7 !in , iulie ,..- al +ec&iei !e com$atere a corup&iei !in ca!rul Direc&iei Ca&ionale 9nticorup&ie a %ost pus n micare ac&iunea penal i s-a !ispus trimiterea n ju!ecat a inculpatului pentru aceeai in%rac&iune.

1n opinia primei instan&e, !in situa&ia !e %apt e(pus n cele patru acte procesuale emise !e procuror n !osarul !e urmrire penal - or!onan&a !in ,4 iunie ,..8 a +ec&iei !e com$atere a corup&iei !in ca!rul Direc&iei Ca&ionale 9nticorup&ie !at n !osarul ,6,454,..7, re"olu&ia !in , iulie ,..8 !at n !osarul nr. 1.86454,..8 al 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel >ucureti, or!onan&a !in 11 au3ust ,..8 !at !e ctre procurorul e% a!junct al Direc&iei Ca&ionale 9nticorup&ie i rec#i"itoriul cu care a %ost sesi"at instan&a - se poare o$serva cu uurin& c acestea !escriu n mo! i!entic %apta inculpatului <.D., re&inn!, n esen&, c acesta a pretins suma !e 1..... euro !e la martorul !enun&tor, invocn! e(isten&a unei lucrri la ?inisterul 9!ministra&iei i )nternelor - Direc&ia @eneral 9nticorup&ie privin! %apte svrite !e ?.@. n calitate !e mana3er al unui spital clinic, lucrare ce ar %i urmat s %ie solu&ionat %avora$il (prin nesesi"area Direc&iei Ca&ionale 9nticorup&ie). )nstan&a !e %on! a apreciat c procurorul care a emis or!onan&a !in ,4 iunie ,..8 a +ec&iei !e com$atere a corup&iei !in ca!rul Direc&iei Ca&ionale 9nticorup&ie n !osarul nr. ,6,454,..7 a proce!at n mo! 3reit atunci cn! a pronun&at o solu&ie pe %on! asupra %aptei reclamate !e !enun&torul ?.@., aceea !e ne ncepere a urmririi penale su$ aspectul svririi in%rac&iunii !e luare !e mit prev"ut n art. ,54 alin. (1) '. pen. raportat la art. 6 !in 2e3ea nr. 784,..., mo!i%icat i n acelai timp a !isjuns cau"a i a !eclinat competen&a n %avoarea 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel >ucureti pentru e%ectuarea !e cercetri su$ aspectul aceleiai %apte, !ar su$ o alt nca!rare juri!ic. ?o!alitatea n care a proce!at Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie, pronun&n! mai multe solu&ii cu privire la aceeai %apt, este n a%ara !ispo"i&iilor procesual penale (niciun articol !in cele prev"ute !e =itlul ) 5artea special 'ap. ) - 0))) 'o! proce!ur penal nu preve!e o atare re"olvare a situa&iei proce!urale ivite). 9 apreciat instan&a !e %on! c motivarea or!onan&ei !in ,4 iunie ,..8 nu justi%ic pronun&area unei solu&ii !e ne ncepere a urmririi penale pentru c, n realitate, procurorul a constatat c %apta cu care a %ost sesi"at nu poate %i nca!rat n !ispo"i&iile art. ,54 '. pen., ne%iin! ntrunite elementele constitutive ale in%rac&iunii !e luare !e mit, !at %iin! ine(istenta unei lucrri nre3istrat la Direc&ia @enerala 9nticorup&ie, ast%el c inculpatul nu avea cum s n!eplineasc, s nu n!eplinirea '. pen. 1n opinia instan&ei !e %on!, solu&iile pronun&ate !e procuror sunt corespun"toare celor pronun&ate !e instan&a !e ju!ecat cu oca"ia solu&ionrii %on!ului cau"ei. 9tunci cn! instan&a constat c nu sunt ntrunite elementele constitutive ale unei in%rac&iuni, ns %apta m$rac elementele constitutive ale altei in%rac&iuni, nici!ecum nu pronun& !ou solu&ii, una n!eplineasc sau s ntr"ie n!eplinirea unui act privitor la n!atoririlor actelor sale !e serviciu i s-a apreciat c %apta constituie

in%rac&iunea !e tentativ la nelciune prev"ut n art. ,. raportat la art. ,15 alin. (1) i (,)

!e ac#itare i alta !e con!amnare ci, con%orm art. 334 '. proc. pen. - care are corespon!ent art. ,38 '. proc. pen. - sc#im$ nca!rarea juri!ic. 1n spe&, aprecia" instan&a !e %on!, ntruct la !ata !e ,4 iunie ,..8 cn! a %ost a!optat or!onan&a n !iscu&ie nu era nceput urmrirea penal i nici nu se pusese n micare ac&iunea penal mpotriva inculpatului pentru svrirea unei anumite in%rac&iuni, procurorul, sesi"at cu %apta i nu cu nca!rarea juri!ic !at !e !enun&tor, ar %i tre$uit s se limite"e la a constata c %apta nu ntrunete elementele constitutive ale in%rac&iunii !e luare !e mit, ci ale in%rac&iunii !e tentativ la nelciune i s !ispun !eclinarea competen&ei n %avoarea 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel >ucureti %a& !e nca!rarea juri!ic !at, %r a !ispune i ne nceperea urmririi penale pentru in%rac&iunea prev"ut n art. ,54 '. pen. ?ai retine instan&a !e %on! c re"olu&ia !in , iulie ,..8 !at n !osarul nr. 1.86454,..8, prin care s-a !ispus ne nceperea urmririi penale %ata !e <.D. su$ aspectul svririi in%rac&iunii prev"ute n art. ,. raportat la art. ,15 alin. (1) i (,) '. pen., nu a %ost in%irmat con%orm le3ii, iar or!onan&a !in 11 au3ust ,..8 !at !e ctre procurorul e% a!junct al Direc&iei Ca&ionale 9nticorup&ie, prin care s-a in%irmat solu&ia !e ne ncepere a urmririi penale pentru aceeai %apt, !ar su$ nca!rarea prev"ut n art. ,54 '. pen., nu putea s pro!uc e%ecte asupra acelei re"olu&ii, ntruct procurorul !in ca!rul Direc&iei Ca&ionale 9nticorup&ie nu era competent s in%irme un act proce!ural al unui procuror !e la 5arc#etul !e pe ln3 'urtea !e 9pel >ucureti, cele !ou structuri %iin! !i%erite. 5rin urmare, se conc#i!e c n mo! inaccepta$il, n pre"ent, inculpatul este $ene%iciarul unei solu&ii !e ne ncepere a urmririi penale, nein%irmat potrivit le3ii i, n acelai timp, este trimis n ju!ecat pentru aceeai %apt, n materialitatea ei, !ar cu o alt nca!rare juri!ic. 5otrivit art. 317 '. proc. pen., 7ju!ecata se mr3inete la %apta i la persoana artat n actul !e sesi"are a instan&ei ... 8. 5rima instan& a apreciat c n pre"enta cau" %apta cu a crei ju!ecat a %ost nvestit, aa cum este ea !escris n rec#i"itoriu, este aceeai %apt, n materialitatea ei, cu privire la care s-a !ispus ne nceperea urmririi penale prin re"olu&ia !in , iulie ,..8 !at n !osarul nr. 1.86454,..8 al 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel >ucureti, c#iar !ac nca!rrile juri!ice !ate sunt !i%erite, i - !eci - a consi!erat c nu este le3al sesi"at i, n consecin&, nu poate proce!a la ju!ecarea cau"ei. 1n consecin&, n $a"a art. 3.. alin. (,) '. proc. pen. coro$orat cu art. 317 alin. (1) '. proc. pen., prima instan& a !ispus restituirea !osarului la procuror n ve!erea re%acerii actului !e sesi"are a instan&ei, !up nlturarea contra!ic&iilor e(istente ntre solu&iile a!optate n cau" cu privire la %apta pentru care s-a !ispus trimiterea n ju!ecat. 1mpotriva sentin&ei, Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie a !eclarat pre"entul recurs.

1n motivele scrise !e recurs, e(puse i cu oca"ia !e"$aterilor, sentin&a a %ost criticat su$ urmtoarele aspecteD Botrrea este nele3al pentru 3reita aplicare a !ispo"i&iilor art. 3.. alin. (,) '. proc. pen., cu consecin&a a!miterii e(cep&iei nere3ularit&ii actului !e sesi"are, invocat !e inculpat i !e restituire a cau"ei la parc#et, n ve!erea re%acerii actului !e sesi"are. 1nclcn! !ispo"i&iile art. 3.. alin. (1) '. proc. pen. raportat la art. ,63 i art. ,64 '. proc. pen., instan&a a apreciat c nu a %ost le3al sesi"at. 9st%el, potrivit art. 3.. alin. (1) '. proc. pen., 7instan&a este !atoare s veri%ice !in o%iciu, la prima n%&iare, re3ularitatea actului !e sesi"are.8 9ceast proce!ur presupune, n raport cu !ispo"i&iile men&ionate, veri%icarea actului proce!ural scris, a rec#i"itoriului, n care este consemnat actul !e !ispo"i&ie al procurorului !e trimitere n ju!ecat. 5rin urmare, n opinia ?inisterului 5u$lic, instan&a !e %on! tre$uia s se re"ume la a veri%ica !ac sunt n!eplinite con!i&iile impuse !e art. ,63 - art. ,64 '. proc. pen., re%eritoare la limitele i con&inutul rec#i"itoriului. <ecursul Direc&iei Ca&ionale 9nticorup&ie va %i a!mis pentru urmtoarele motiveD <estituirea cau"ei la procuror, 7!e le3e lata8, se poate !ispune pe !ou temeiuriD - restituirea n ve!erea re%acerii rec#i"itoriului (art. 3.. alin. , '. proc. pen.)E - restituirea pentru re%acerea urmririi penale (art. 33, '. proc. pen.). 'on%orm art. 3.. alin. (1) '. proc. pen., instan&a este !atoare s veri%ice, !in o%iciu, la prima n%&iare, re3ularitatea actului !e sesi"are. 5otrivit art. ,64 alin. (1) '. proc. pen., 7rec#i"itoriul constituie actul !e sesi"are a instan&ei !e ju!ecat.8 *urispru!en&a i !octrina sunt, ntr-o covritoare majoritate, n sensul opiniei c veri%icrile instan&ei, con%orm art. 3.. alin. (1) '. proc. pen., poart asupra actului propriu-"is (rec#i"itoriului), asupra n!eplinirii con!i&iilor prev"ute !e le3e n ceea ce privete con&inutul actului !e sesi"are i respectrii art. ,64 alin. (3) '. proc. pen. 1n principiu, e(aminarea eventualelor nulit&i !in cursul urmririi penale ( nclcarea unor norme care re3lementea" %a"a urmririi penale) este o activitate !istinct !e e(aminarea re3ularit&ii actului !e sesi"are i re"ult !in e(isten&a, !istinct, a art. 3.. '. proc. pen., respectiv, a art. 33, '. proc. pen. 1n msura n care se constat nulit&i ale urmririi penale, care presupun restituirea cau"ei la procuror n ve!erea re%acerii acesteia, ca o consecin& %ireasc se impune, evi!ent, i re%acerea rec#i"itoriului. 9ceast o$serva&ie tre$uie, ns, corelat cu alte principii n materia e%ectelor nulit&ii, ast%el cum sunt acceptate n !octrin (i"olarea e%ectului nulit&ii i e%ectul e(tensiv al nulit&ii), sus&inn!u-se constant - n !octrin - c n re3lementarea 'o!ului !e proce!ur penal romn actual nu sunt !ispo"i&ii e(prese n ceea ce privete e%ectul e(tensiv al nulit&ii, urmn! ca propa3area acestui e%ect s %ie apreciat n %iecare

ca" concret !e ctre or3anele ju!iciare n raport cu rela&ia ce e(ist ntre actul lovit !e nulitate i celelalte acte procesuale ntocmite. Ceo$servarea unor !ispo"i&ii care re3lementea" urmrirea penal nu atra3e, n toate ca"urile, nulitatea a$solut i, respectiv, restituirea cau"ei la procuror. Distinct, nclcarea unor !ispo"i&ii !in %a"a urmririi penale pot atra3e - n con!i&iile le3ale - nulitatea relativ, iar nu nulitatea a$solut. 7De le3e lata8 aceast concep&ie a le3iuitorului este re%lectat !e !ispo"i&iile art. 1-7 alin. (1) i (,) - (3) '. proc. pen., art. 1-7 alin. (1) i (4) '. proc. pen., respectiv, art. 33, alin. (1) i (,) '. proc. pen. <evenin! la aspectele !e !rept ale pre"entei cau"e, respectiv la recursul ?inisterului 5u$lic, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat urmtoareleD 5otrivit actualului 'o! !e proce!ur penal, no&iunea juri!ic !e 7e(cep&ii8 - n sensul propriu-"is al acesteia - se re%er la aspectele privin! competen&a or3anelor ju!iciare, iar nu la nulit&i (7e(cep&ia nulit&ii8). ?o!alitatea juri!ic prin care procurorul sau pr&ile pot invoca necompeten& or3anelor ju!iciare este 7e(cep&ia !e necompeten&8, aceasta reali"n!u-se prin %ormularea unei cereri prin care se 7ri!ic e(cep&ia !e necompeten&8 ( n acest sens %iin! art. 3- '. proc. pen.). 5otrivit 'o!ului !e proce!ur penal, 7nulitatea8 nu este o e(cep&ie, ci o sanc&iune proce!ural care intervine n ca"ul nclcrii !ispo"i&iilor le3ale care re3lementea" !es%urarea procesului penal (art. 1-7 '. proc. pen.). )nvocarea eventualelor nclcri ale le3ii n activitatea !e urmrire penal se %ace, uneori !in o%iciu, !ar !e re3ul prin %ormularea !e ctre procuror sau partea interesat a unei cereri (art. 1-7 alin. 4 '. proc. pen.). Distinct !e 7e(cep&ii8, 7cereri8 i 7c#estiuni preala$ile8 - ast%el cum sunt re3lementate !e 'o!ul !e proce!ur penal - pentru veri%icarea anumitor acte ale %a"ei urmririi penale au %ost instituite proce!uri juri!ice speci%ice (speciale) care tre$uie aplicate !e ju!ector. 9st%el, pentru veri%icarea actului !e sesi"are (rec#i"itoriului), le3iuitorul a instituit o proce!ur speci%ic, cea re3lementat n art. 3.. '. proc. pen. 5otrivit art. 3.. alin. (,) '. proc. pen., n ca"ul cn! se constat c sesi"area nu este %cut potrivit le3ii, iar nere3ularitatea nu poate %i nlturat !e n!at i nici prin acor!area unui termen n acest scop, !osarul se restituie or3anului care a ntocmit actul !e sesi"are n ve!erea re%acerii acestuia. 1n !octrin i jurispru!en& se aprecia" c nerespectarea !ispo"i&iilor privitoare la 7sesi"area instan&ei8 are n ve!ere nclcarea !ispo"i&iilor privitoare la 7sesi"area primar8 (sesi"area prin rec#i"itoriu), 7sesi"area suplimentar8 (e(tin!erea ac&iunii penale, e(tin!erea

procesului penal) i 7sesi"area !e trimitere8 (casarea cu trimitere, !eclinarea competen&ei, re3ulatorul !e competen&, strmutarea). 9a cum s-a men&ionat anterior, jurispru!en&a i !octrina sunt, ntr-o covritoare majoritate, n sensul opiniei c veri%icrile instan&ei, con%orm art. 3.. alin. (1) '. proc. pen., poart asupra actului propriu-"is (rec#i"itoriului), asupra n!eplinirii con!i&iilor prev"ute !e le3e n ceea ce privete con&inutul actului !e sesi"are i respectrii art. ,64 alin. (3) '. proc. pen. ;r, !in e(aminarea rec#i"itoriului nr. ,6,454,..7 !in , iulie ,..- emis !e 5arc#etul !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i justi&ie constat c nu e(ist, la acest moment procesual, temeiuri pentru a conclu"iona c nu au %ost respectate 7!ispo"i&iile privitoare la sesi"area instan&ei8, aceasta %iin! %cut prin rec#i"itoriu ntocmit cu respectarea !ispo"i&iilor art. ,6,, art. ,63 i art. ,64 '. proc. pen. (con!i&ii !e %orm i !e con&inut). 1n realitate, aprarea a invocat nerespectarea unor !ispo"i&ii le3ale cu privire la mo!ul n care a %ost e%ectuat urmrirea penal (!ispunerea n cau" a unor solu&ii, in%irmarea unor solu&iilor anterioare, !isjun3eri ale cau"ei, contrarietatea ntre solu&iile !ispuse anterior i, respectiv, solu&ia !ispus prin rec#i"itoriu). +-a sus&inut, iar prima instan& a ac#iesat la acest punct !e ve!ere, c solu&iile !e netrimitere n ju!ecat !ispuse !e procuror sunt !e%initive i, !eci, ar avea prioritate n raport cu solu&ia !e trimitere n ju!ecat prin rec#i"itoriu. 9ceast opinie nu este ntemeiat. +olu&iile !e netrimitere n ju!ecat (!ispuse, !up ca", prin re"olu&ii ori or!onan&e ale procurorului) nu se $ucur !e 7autoritatea !e lucru ju!ecat8, aceasta %iin! recunoscut e(clusiv #otrrilor ju!ectoreti. 1n cau" tre$uie o$servate !ispo"i&iile art. 64 alin. (,) !in 2e3ea nr. 3.44,..4, !in =itlul ))) 7?inisterul 5u$lic.8 'u privire la in%irmarea actelor !e urmrire penal, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie o$serv i preve!erile art. ,,. '. proc. pen., precum cele ale art. 6,, art. 64 i art. 65 !in 2e3ea nr. 3.44,..4 re%eritoare principiul controlului ierar#ic n ca!rul ?inisterului 5u$lic. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie mai re&ine, cu re%erire la n&ele3erea !in perspectiva constitu&ional a principiilor or3ani"rii i %unc&ionrii ?inisterului 5u$lic, i Deci"ia nr. 1.584,..7 a 'ur&ii 'onstitu&ionale, pu$licat n ?onitorul ;%icial nr. 81. !in ,8 noiem$rie ,..7. ?inisterul 5u$lic este caracteri"at prin unicitate, Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie %cn! parte inte3rant !in ?inisterul 5u$lic (Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie %iin! parte inte3rant a 5arc#etului !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie).

' solu&iile !e netrimitere n ju!ecat emise !e procuror (prin re"olu&ii sau or!onan&e) nu au caracter irevoca$il, !e%initiv, c nu se $ucur !e autoritate !e lucru ju!ecat, re"ult i !in o$servarea !ispo"i&iilor privin! 7reluarea n ca" !e re!esc#i!ere a urmririi penale8 cuprinse n art. ,73 alin. (1), alin. (11) i alin. (,) '. proc. pen. Hn alt ar3ument, n acelai sens, este cel o%erit !e !ispo"i&iile art. ,78 1 alin. (11) '. proc. pen. care au n ve!ere c#iar i situa&ia n care ju!ectorul s-a pronun&at prin #otrre !e%initiv, #otrre prin care a !ecis c nu este ca"ul s se nceap ori s se re!esc#i! urmrirea penal. 1n consecin&, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c nu este ntemeiat sus&inerea aprrii, nsuit !e prima instan&, potrivit creia nu se poate trece la ju!ecarea pe %on! a cau"ei, !eoarece ar e(ista, !up ca", %ie o solu&ie !e%initiv !e netrimitere n ju!ecat !ispus !e procuror, %ie o contrarietate ntre solu&iiD !e netrimitere n ju!ecat i, respectiv, !e trimitere n ju!ecat. 1n %inal, cteva men&iuni re%eritoare la corela&ia !intre art. 3.. alin. (,) i art. 317 '. proc. penD 5otrivit art. ,63 alin. (1) '. proc. pen. 7rec#i"itoriul tre$uie s se limite"e la %apta i persoana pentru care s-a e%ectuat urmrirea penal i tre$uie s cuprin! ... %apta re&inut n sarcina sa, nca!rarea juri!ic ...8. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c rec#i"itoriul !in !osar respect acest cuprins prev"ut n art. ,63 alin. (1) '. proc. pen. 'on%orm art. 317 '. proc. pen., 7ju!ecata se mr3inete la %apta i la persoana artat n actul !e sesi"are a instan&ei ...8. Aa& !e ar3umentele e(puse i e(aminn! rec#i"itoriul !in perspectiva acestor !ou te(te le3ale, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat ca ne ntemeiat conclu"ia e(isten&ei unor 7nere3ularit&i8 ale actului !e sesi"are, n sensul c nu se poate trece la ju!ecarea %aptei i persoanei trimis n ju!ecat, cu nca!rarea juri!ic respectiv. Cu n ultimul rn!, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie mai constat i c, 7!e le3e lata8, nu e(ist re3lementat un control ju!ectoresc asupra actelor prin care procurorul reia urmrirea penal, inclusiv prin in%irmarea solu&iilor !e netrimitere n ju!ecat. 5entru reluarea urmririi penale !up suspen!are sau n ca" !e re!esc#i!ere a urmririi, le3ea impune, n am$ele situa&ii, ca aceasta s se !ispun prin or!onan&. Aa& !e consi!erentele ce prece!, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a a!mis recursul !eclarat !e 5arc#etul !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - Direc&ia Ca&ional 9nticoruptie mpotriva sentin&ei nr. ,584A !in - octom$rie ,..- a 'ur&ii !e 9pel >ucureti, +ec&ia a ))-a penal i pentru cau"e cu minori i !e %amilie, a casat sentin&a penal men&ionat i a trimis cau"a pentru continuarea ju!ec&ii la 'urtea !e 9pel >ucureti.

,ecurs. Cazul de casare prevzut n art. /*:9 alin. <$= pct. : C. proc. pen. 'nculpat arestat preventiv n alt cauz Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Cile de atac ordinare. Recursul Indice alfabetic: Drept procesual penal - caz de casare prevzut $n art. (80/ alin. 1+5 pct. 0 C. proc. pen. - inculpat arestat preventiv $n alt cauz C. proc. pen., art. 375 alin. (3), art. 385- alin. (1) pct. 5 1n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 375 alin. (3) '. proc. pen., ju!ecarea apelului nu poate avea loc !ect n pre"en&a inculpatului, cn! acesta se a%l n stare !e !e&inere. 1n raport cu !ispo"i&iile citate, ca"ul !e casare prev"ut n art. 385- alin. (1) pct. 5 '. proc. pen. este inci!ent, !ac ju!ecarea apelului a avut loc %r participarea inculpatului, arestat preventiv n alt cau". ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 41, !in 4 %e$ruarie ,.1. 5rin sentin&a nr. 1.81 !in 18 septem$rie ,..6, pronun&at !e =ri$unalul >ucureti, +ec&ia ) penal, n %on! !up reju!ecare, s-au !ispus urmtoareleD ). 1. 1n temeiul art. 1, alin. (1), (,) lit. a) !in 2e3ea nr. 6784,..1, a %ost con!amnat inculpatul l.2. la pe!eapsa !e 5 ani nc#isoare. 1n $a"a art. 65 '. pen. i s-a aplicat inculpatului pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen., pe o !urat !e 3 ani. ,. 1n temeiul art. 13 alin. (1), (3), (4) !in 2e3ea nr. 6784,..1, cu aplicarea art. 13 '. pen., a %ost con!amnat inculpatul l.2. la pe!eaps !e 6 ani nc#isoare. 1n $a"a art. 65 '. pen. i s-a aplicat inculpatului pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen., pe o !urat !e 3 ani. 3. 1n temeiul art. 13 alin. (1), (3), (4) !in 2e3ea nr. 6784,..1, cu aplicarea art. 13 '. pen., a %ost con!amnat inculpatul l.2. la pe!eapsa !e 6 ani nc#isoare. 1n $a"a art. 65 '. pen. i s-a aplicat inculpatului pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen., pe o !urat !e 3 ani. 1n $a"a art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. $) i art. 35 alin. (3) '. pen. a %ost aplicat inculpatului l.2. pe!eapsa !e 6 ani nc#isoare i 3 ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen. +-a %cut aplicarea art. 71, art. 64 alin. (1) lit. a), $), c), !) i e) '. pen. )). 1. 1n temeiul art. 1, alin. (1), (,) lit. a) !in 2e3ea nr. 6784,..1, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen., a %ost con!amnat inculpatul ;.:. la pe!eapsa !e 6 ani nc#isoare. 1n $a"a art. 65 '. pen. i s-a aplicat inculpatului pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen., pe o !urat !e 3 ani. ,. 1n temeiul art. 13 alin. (1), (3), (4) !in 2e3ea nr. 6784,..1, cu aplicarea art. 13 '. pen. i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen., a %ost con!amnat inculpatul ;.:. la pe!eapsa !e 8 ani nc#isoare. 1n $a"a art. 65 '. pen. i s-a aplicat inculpatului pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen., pe o !urat !e 3 ani. 1n $a"a art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. $) i art. 35 alin. (3) '. pen. a %ost aplicat inculpatului ;.:. pe!eapsa !e 8 ani nc#isoare i 3 ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen. 1n temeiul art. 864 '. pen. s-a revocat suspen!area e(ecutrii su$ suprave3#ere a pe!epsei !e , ani nc#isoare, aplicat prin sentin&a penal nr. 1,34,..1 a *u!ectoriei =opoloveni, !e%initiv prin !eci"ia penal nr. 7874,..1 a =ri$unalului 9r3e, pe care a cumulat-o cu pe!eapsa aplicat n cau", inculpatul ;.:. urmn! s e(ecute pe!eapsa !e 1. ani nc#isoare i 3 ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen.

+-a %cut aplicare art. 71, art. 64 alin. (1) lit. a), $), c), !) i e) '. pen. ))). 1n temeiul art. 1, alin. (1), (,) lit. a) !in 2e3ea nr. 6784,..1, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen., a %ost con!amnat inculpatul ;.?. la pe!eapsa !e 5 ani nc#isoare. 1n $a"a art. 65 '. pen. i s-a aplicat inculpatului pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen., pe o !urat !e 3 ani. 1n temeiul art. 864 '. pen. s-a revocat suspen!area e(ecutrii su$ suprave3#ere a pe!epsei !e 3 ani nc#isoare, aplicat prin sentin&a penal nr. 1,34,..1 a *u!ectoriei =opoloveni, !e%initiv prin !eci"ia penal nr. 7874,..1 a =ri$unalului 9r3e, pe care a cumulat-o cu pe!eapsa aplicat n cau", urmn! ca inculpatul ;.?. s e(ecute pe!eapsa !e 8 ani nc#isoare i 3 ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen. +-a %cut aplicare art. 71, art. 64 alin. (1) lit. a), $), c), !) i e) '. pen. )0. 1n temeiul art. 13 alin. (1), (3), (4) !in 2e3ea nr. 6784,..1, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. $) '. pen. i art. 13 '. pen., a %ost con!amnat inculpatul <.D. la pe!eapsa !e 7 ani nc#isoare. 1n $a"a art. 65 '. pen. i s-a aplicat inculpatului pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen., pe o !urat !e 3 ani. ,. 1n temeiul art. 13 alin. (1), (3), (4) !in 2e3ea nr. 6784,..1, cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. $) '. pen. i art. 13 '. pen., a %ost con!amnat acelai inculpat la pe!eapsa !e 7 ani nc#isoare. 1n $a"a art. 65 '. pen. i s-a aplicat inculpatului pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen., pe o !urat !e 3 ani. 1n $a"a art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. $) i art. 35 alin. (3) '. pen. i s-a aplicat inculpatului <.D. pe!eapsa !e 7 ani nc#isoare i 3 ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen. +-a %cut aplicare art. 71, art. 64 alin. (1) lit. a), $), c), !) i e) '. pen. 5rin !eci"ia nr. 1849 !in 18 ianuarie ,..7 pronun&at !e 'urtea !e 9pel >ucureti, +ec&ia a ll-a penal i pentru cau"e cu minori i %amilie, au %ost a!mise apelurile inculpa&ilor <.D., ;.?., ;.:. i l.2. i a %ost nlturat pe!eapsa accesorie prev"ut n art. 64 alin. (1) lit. c) '. pen. 5rin !eci"ia nr. 5437 !in 14 noiem$rie ,..7, pronun&at !e 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, +ec&ia penal, au %ost a!mise recursurile inculpa&ilor, a %ost casat n ntre3ime !eci"ia atacat i s-a !ispus trimiterea cau"ei la aceeai instan& pentru reju!ecarea apelurilor acestora. 'au"a a %ost nre3istrat pe rolul 'ur&ii !e 9pel >ucureti, +ec&ia a ll-a penal i pentru cau"e cu minori i %amilie, la !ata !e ,6 %e$ruarie ,..8. 5rin !eci"ia nr. 51 9 !in , martie ,..- a 'ur&ii !e 9pel >ucureti, +ec&ia a ll-a penal i pentru cau"e cu minori i %amilie, au %ost a!mise apelurile %ormulate !e inculpa&ii ;.?., ;.:., <.D. i l.2. mpotriva sentin&ei nr. 1.81 !in 18 septem$rie ,..6 pronun&at !e =ri$unalul >ucureti, +ec&ia ) penal, a %ost !es%iin&at, n parte, sentin&a apelat i, reju!ecn!D 1. +-a !escontopit pe!eapsa re"ultant !e 1. ani nc#isoare i pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen. pe o !urat !e 3 ani, aplicate inculpatului ;.:. i s-au repus n in!ivi!ualitatea lor pe!epsele. 9 %ost re!us pe!eapsa !e 8 ani nc#isoare aplicat inculpatului ;.:. pentru svrirea in%rac&iunii prev"ut n art. 13 alin. (1), (3), (4) !in 2e3ea nr. 6784,..1, cu aplicarea art. 13 i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen., la 7 ani nc#isoare. 1n $a"a art. 65 '. pen. a %ost aplicat inculpatului ;.:. pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen. pe o !urat !e 3 ani. 1n $a"a art. 33 lit. a), art. 34 alin. (1) lit. $) i art. 35 alin. (3) '. pen. au %ost contopite pe!epsele principale !e 6 ani i respectiv 7 ani nc#isoare i cele !ou pe!epse complementare i a %ost aplicat inculpatului pe!eapsa !e 7 ani nc#isoare i 3 ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen. 1n temeiul art. 864 '. pen. s-a revocat suspen!area e(ecutrii su$ suprave3#ere a pe!epsei !e , ani nc#isoare aplicat prin sentin&a penal nr. 1,34,..1 pronun&at !e

*u!ectoria =opoloveni, !e%initiv prin !eci"ia nr. 7874,..1 pronun&at !e =ri$unalul 9r3e, pe care a cumulat-o cu pe!eapsa !e 7 ani aplicat n cau", urmn! ca inculpatul ;.:. s e(ecute pe!eapsa !e - ani nc#isoare i 3 ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen. 1n $a"a art. 71 '. pen. s-a aplicat aceluiai inculpat pe!eapsa accesorie a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) !in acelai co!. ,. 1n $a"a art. 11 pct. , lit. $) raportat la art. 1. alin. (1) lit. 3) '. proc. pen., s-a ncetat procesul penal %a& !e inculpatul ;.?., ntruct acesta a !ece!at. 3. +-a nlturat pe!eapsa accesorie prev"ut n art. 64 alin. (1) lit. c) '. pen. aplicat inculpa&ilor <.D. i l.2. 9u %ost men&inute celelalte !ispo"i&ii ale sentin&ei apelate. 1mpotriva acestei !eci"ii au !eclarat, n termenul le3al, recursuri inculpa&ii <.D., ;.:. i l.2. :(aminn! recursurile !eclarate !e inculpa&ii <.D., ;.:. i l.2. mpotriva !eci"iei instan&ei !e apel, n raport cu motivele !e recurs invocate ntemeiate pe ca"urile !e casare prev"ute n art. 385- alin. (1) pct. 18 i 14 '. proc. pen. pentru inculpatul <.D., art. 385 alin. (1) pct. ,1, 18, 14 !in acelai co! re%eritor la inculpatul ;.:. i art. 385 - alin. (1) pct. 6, ,1, -, 1., 18, 14 '. proc. pen. pentru inculpatul l.2., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c recursurile inculpa&ilor sunt %on!ate, ns n temeiul unui alt ca" !e casare !ect cel invocat, art. 385- alin. (1) pct. ,1 '. proc. pen., ca %iin! prioritar, n recursul inculpatului ;.:., i anume art. 385- alin. (1) pct. 5 !in acelai co!, ca urmare a nca!rrii motivului !e recurs n concret men&ionat n acest !in urm ca", care prevalea" n raport cu toate celelalte motive evi!en&iate, pentru urmtoarele consi!erenteD Din anali"a cau"ei n apel re"ult c la termenul !e ju!ecat !e la 16 %e$ruarie ,..7la apelul nominal %cut n e!in& pu$lic au rspunsD apelantul-inculpat <.D., cercetat n stare !e li$ertate, personal i asistat !e avocat ales '.). (...), pentru apelan&ii-inculpa&i ;.?. i ;.:. a rspuns aprtor ales 2.l. (...), pentru apelantul-inculpat l.2. a rspuns avocat ales =.'. (...), martora >.2., lipsin! apelan&ii-inculpa&i ;.?., ;.:., l.2. i intimatele-pr&i vtmate. 5roce!ura !e citare este le3al n!eplinit (...)8, consemnri ce se 3sesc n nc#eierea !e la !ata preci"at, nc#eiere n care, !e asemenea, au %ost evi!en&iate i conclu"iile pr&ilor !in !e"$ateri, %iin! amnat succesiv pronun&area, pentru !ata !e ,3 %e$ruarie ,..-, pentru a !a posi$ilitatea pr&ilor s !epun conclu"ii scrise, precum i pentru !ata !e , martie ,..-, avn! nevoie !e timp pentru a !eli$era. Din veri%icarea aceluiai !osar al cur&ii !e apel, re"ult c la !osar se a%l !ova!a !e n!eplinire a proce!urii !e citare a apelantului inculpat ;.:., citat n comuna 2., sat '. pentru termenul !e ju!ecat !e la 16 %e$ruarie ,..-, e(istn! men&iunea !e primire !e ctre >.=., ru! cu !estinatarul. 1n raport cu cele mai sus artate, precum i %a& !e men&iunea c inculpatul ;.:. se a%l arestat la 5enitenciarul 'oli$ai, !in !ata !e 14 au3ust ,..7, n $a"a man!atului !e arestare preventiv nr. ,31141.- !in 14 au3ust ,..7 emis !e =ri$unalul 9r3e, care a %ost prelun3it pn la !ata !e 31 ianuarie ,.1., aa cum re"ult !in a!resa nr. 156,.4D+D<5 !in 7 ianuarie ,.1. emis !e 9!ministra&ia Ca&ional a 5enitenciarelor, stare !e arest n care se a%l i n pre"ent i la termenul !e ast"i, n recurs, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c la !ata ju!ecrii apelurilor !eclarate !e inculpa&ii ;.?., ;.:., <.D. i l.2., !e ctre 'urtea !e 9pel >ucureti, +ec&ia a ll-a penal i pentru cau"e cu minori i %amilie, la !ata !e 16 %e$ruarie ,..-, cn! au avut loc !e"$aterile i respectiv , martie ,..-, cn! a %ost pronun&at !eci"ia, apelantul inculpat ;.:. a lipsit, %iin! citat !oar la a!resa in!icat, n con!i&iile n care acesta se a%la arestat preventiv nc !in !ata !e 14 au3ust ,..7, la 5enitenciarul 'oli$ai, pre"en&a la ju!ecat a apelantului inculpat a%lat n stare !e arest, c#iar ntr-o alt cau", %iin! o$li3atorie. 9st%el, instan&a !e apel nu a !at !ova! !e rol activ cu privire la veri%icarea motivului !e nepre"entare a apelantului inculpat la termenul sta$ilit, nclcn! nu numai !ispo"i&iile art. 4, !ar i art. 375 alin. (3) i art. 314 '. proc. pen. 1n con&inutul art. 375 alin. (3) '. proc. pen. se preve!e c 7ju!ecarea apelului nu poate avea loc !ect n pre"en&a inculpatului, cn! acesta se a%l n stare !e !e&inere8, iar

potrivit art. 314 !in acelai co!D 7(1) *u!ecata nu poate avea loc !ect n pre"en&a inculpatului, cn! acesta se a%l n stare !e !e&inere. (,) 9!ucerea inculpatului arestat la ju!ecat este o$li3atorie.8 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c instan&a !e apel, ju!ecn! apelurile !eclarate !e inculpa&i, n lipsa apelantului inculpat ;.:., care era arestat ntr-o alt cau", pre"en&a sa %iin! o$li3atorie, a pronun&at o !eci"ie cu nclcarea !ispo"i&iilor art. 375 alin. (3) i art. 314 '. proc. pen., ce se sanc&ionea" cu nulitatea a$solut, n con!i&iile art. 1-7 alin. (,) '. proc. pen. 9st%el, motivul !e recurs invocat !e ctre recurentul inculpat ;.:. este %on!at, %iin! inci!ent ca"ul !e casare prev"ut n art. 385- alin. (1) pct. 5 '. proc. pen., aa cum a %ost apreciat ca urmare a nca!rrii n acest ca", !in cel ini&ial invocat, i anume art. 385 - alin. (1) pct. ,1 '. proc. pen. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c nere3ularitatea citrii apelantului inculpat ;.:. la !ata ju!ecrii apelului, invocat n recurs, !e c#iar partea creia i s-a pro!us o vtmare prin nclcarea !ispo"i&iilor le3ale n materia citrii, are !rept consecin& reju!ecarea cau"ei n apel n ansam$lul ei, %at !e to&i titularii cii or!inare !e atac e(ercitate, avn! n ve!ere natura i participa&ia inculpa&ilor la in%rac&iunile re&inute n sarcina acestora. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie consi!er c motivul !e recurs privin! lipsa !e proce!ur artat este preeminent, %a& !e consecin&a pe care o impune, respectiv reju!ecarea cau"ei n apel, n raport cu celelalte motive invocate !e recuren&i ntemeiate pe ca"urile !e casare e(pres artate. Aa& !e aceste consi!erente, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, n $a"a art. 385 15 pct. , lit. c) te"a l '. proc. pen., a a!mis recursurile !eclarate !e recuren&ii inculpa&i mpotriva !eci"iei nr. 51 9 !in , martie ,..- a 'ur&ii !e 9pel >ucureti, +ec&ia a ll-a penal i pentru cau"e cu minori i %amilie, a casat n inte3ralitate !eci"ia atacat, a trimis cau"a spre reju!ecarea apelurilor inculpa&ilor la instan&a !e apel, 'urtea !e 9pel >ucureti, i a constatat c recurentul inculpat ;.:. este arestat n alt cau". 'ndividualizarea pedepselor. Deteniunea pe via. Contopirea pedepsei cu pedepse aplicate infraciunilor concurente pentru care e3ist o condamnare definitiv Cuprins pe materii: Drept penal. Partea general. Pedepsele. Individualizarea pedepselor Indice alfabetic: Drept penal - individualizarea pedepselor C. pen., art. 7,, art. 85 1. 1n ca"ul in%rac&iunilor pentru care le3ea preve!e pe!eapsa !eten&iunii pe via& alternativ cu pe!eapsa nc#isorii, cum este in%rac&iunea !e omor !eose$it !e 3rav prev"ut n art. 176 '. pen., !ac prima instan& a aplicat pe!eapsa nc#isorii, instan&a !e apel care aprecia" c se impune aplicarea pe!epsei !eten&iunii pe via& tre$uie s motive"e ale3erea pe!epsei alternative a !eten&iunii pe via& n raport cu criteriile prev"ute n art. 7, '. pen. ,. 1n con%ormitate cu Deci"ia nr. 2// (7.) !in 15 octom$rie ,..7 a +ec&iilor Hnite ale 1naltei 'ur&i !e 'asa&ie i *usti&ie, instan&ele !e control ju!iciar nu pot !ispune !irect n cile !e atac contopirea pe!epsei aplicate pentru in%rac&iunea care a %cut o$iectul ju!ec&ii cu pe!epse aplicate in%rac&iunilor concurente, pentru care e(ist o con!amnare !e%initiv, n ca"ul n care contopirea nu a %ost !ispus !e ctre prima instan&. Din consi!erentele !eci"iei re"ult c, prin e(cep&ie !e la re3ula instituit prin !ispo"itiv, instan&a !e control ju!iciar poate !ispune !irect n calea !e atac contopirea pe!epselor, !ac prima instan&, %iin! le3al nvestit, a omis s se pronun&e n aceast privin&. 5rin urmare, !ac necontopirea pe!epselor nu repre"int o omisiune a primei instan&e, instan&a !e apel nu poate !ispune !irect n calea !e atac a apelului anularea

suspen!rii con!i&ionate a e(ecutrii pe!epsei con%orm art. 85 '. pen. i contopirea pe!epselor aplicate pentru in%rac&iunile care au %cut o$iectul ju!ec&ii cu pe!epsele aplicate in%rac&iunilor concurente pentru care e(ist o con!amnare !e%initiv cu suspen!area con!i&ionat a e(ecutrii. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 487 !in 1. %e$ruarie ,.1. 9. 5rin sentin&a penal nr. 18, !in ,, iunie ,..- a =ri$unalului ?ure au %ost con!amna&i inculpa&iiD 1. ?.9. la pe!epsele !eD - 18 ani nc#isoare pentru svrirea in%rac&iunii !e omor !eose$it !e 3rav, prev"ut n art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) i art. 176 alin. (1) lit. $) '. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. c) '. pen., cu re&inerea art. 74 alin. (1) lit. c) i cu aplicarea art. 8. '. pen.E - n $a"a art. 65 alin. (,) raportat la art. 175 alin. (1) te"a %inal i art. 176 alin. (1) te"a %inal '. pen., s-a aplicat inculpatului pe!eapsa complementar a inter"icerii e(erci&iului !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a), $) i e) '. pen., pe o perioa! !e 4 aniE - 7 ani nc#isoare pentru svrirea in%rac&iunii !e viol, prev"ut n art. 1-7 alin. (1) i (,) lit. a) '. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. c) '. pen., cu re&inerea art. 74 alin. (1) lit. c) i cu aplicarea art. 8. '. pen.E - n $a"a art. 65 alin. (,) raportat la art. 1-7 alin. (,) te"a a ll-a '. pen., s-a aplicat inculpatului pe!eapsa complementar a inter"icerii e(erci&iului !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a), $) i e) '. pen., pe o perioa! !e 4 aniE - 4 ani nc#isoare pentru svrirea in%rac&iunii !e violare !e !omiciliu, prev"ut n art. 1-, alin. (1) i (,) '. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. c) '. pen. 1n $a"a art. 34 alin. (1) lit. $) raportat la art. 33 lit. a) '. pen., s-au contopit pe!epsele principale sta$ilite, aplicn!u-se inculpatului pe!eapsa cea mai 3rea !e 18 ani nc#isoare, la care s-a a!u3at un spor !e 3 ani nc#isoare, urmn! ca acesta s e(ecute pe!eapsa re"ultant !e ,1 ani nc#isoare. 1n $a"a art. 71 '. pen., s-a inter"is inculpatului, pe !urata e(ecutrii pe!epsei nc#isorii, e(erci&iul !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a), $) i e) '. pen. 1n $a"a art. 35 alin. (3) '. pen., alturi !e pe!eapsa re"ultant !e ,1 ani nc#isoare, s-a aplicat i pe!eapsa complementar a inter"icerii e(erci&iului !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a), $) i e) '. pen., pe o perioa! !e 4 ani. ,. =.0. la pe!epsele !eD - 8 ani nc#isoare pentru svrirea in%rac&iunii !e omor !eose$it !e 3rav, prev"ut n art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) i art. 176 alin. (1) lit. $) '. pen., cu aplicarea art. -- i urm. i art. 1.- alin. (1) '. pen., cu re&inerea art. 74 alin. (1) lit. c) i cu aplicarea art. 8. '. pen.E - 3 ani nc#isoare pentru svrirea in%rac&iunii !e viol, prev"ut n art. 1-7 alin. (1) i (,) lit. a) '. pen., cu aplicarea art. -- i urm. '. pen., cu re&inerea art. 74 alin. (1) lit. c) i cu aplicarea art. 8. '. pen.E - , ani nc#isoare pentru svrirea in%rac&iunii !e violare !e !omiciliu, prev"ut n art. 1-, alin. (1) i (,) '. pen., cu aplicarea art. -- i urm. '. pen. 1n $a"a art. 34 alin. (1) lit. $) raportat la art. 33 lit. a) '. pen., s-au contopit pe!epsele principale sta$ilite, aplicn!u-se inculpatului pe!eapsa cea mai 3rea !e 8 ani nc#isoare, la care s-a a!u3at un spor !e , ani nc#isoare, urmn! ca acesta s e(ecute pe!eapsa re"ultant !e 1. ani nc#isoare. 1n $a"a art. 71 '. pen. i a Deci"ie nr. 2)4,..7 a 1naltei 'ur&i !e 'asa&ie i *usti&ie s-a inter"is inculpatului, pe !urata e(ecutrii pe!epsei nc#isorii, e(erci&iul !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a), $) i e) '. pen. 1n $a"a mijloacelor !e pro$ instrumentate n cau", prima instan&a a re&inut c inculpa&ii au consumat $uturi alcoolice la $u%etul !in comuna +., ncepn! cu !up amia"a "ilei !e 14 martie ,..8. +eara, s-a ae"at cu ei la mas i victima I.L., la invita&ia inculpatului ?.9., !up ce victima i s-a plns c o persoan vrea s-l $at. 1nainte !e ora nc#i!erii, victima a plecat nspre cas, apoi i inculpa&ii. 9jun3n!-o pe !rum, inculpatul ?.9. a lovit victima, %iin! oprit !e inculpatul =.0., care l-a prins !e #ain. 0ictima a reuit s ajun3 i s intre n curtea locuin&ei sale, ns a %ost urmat !e cei !oi inculpa&i. 9cetia au nceput

s o loveasc cu pumnii i picioarele, n repri"e, timp !e apro(imativ 3. !e minute. 9u clcat-o n picioare, apsn!-o puternic n "ona 3tului. 1n aceeai sear, la $u%etul !in sat a %ost i cea !e-a !oua victim, 0.?. 0ictima 0.?., trecn! prin !reptul cur&ii numitului I.L., a au"it 3l3ie i a intrat s va! ce se ntmpl. 1n acel moment, tot inculpatul ?.9. a %ost primul care a lovit-o cu pumnul peste %a&, iar %emeia s-a !e"ec#ili$rat i a c"ut, lovin!u-se cu capul !e "i!ul casei. 9 %ost luat !e inculpatul ?.9. i ae"at pe scri, a %ost !e"$rcat, !up care acesta a ntre&inut cu ea raport se(ual. Aemeia era contient, ns, !in cau"a loviturilor i !e %ric, nu s-a putut opune. 2a propunerea lui ?.9., i inculpatul =.0. a ntre&inut raport se(ual cu victima 0.?. 1n momentul n care cel !e-al !oilea inculpat s-a ri!icat !e pe %emeie, aceasta nu mai mica. 1n acest timp, victima I.L. nu mai reac&iona, iar inculpa&ii au sesi"at c nu mai putea vor$i, ci !oar #orcia. 2a propunerea lui ?.9., cei !oi inculpa&i au luat mai nti victima I.L. !e mini i picioare, au scos-o !in curte, au traversat !rumul i au aruncat-o peste !i3ul !e piatr !e la mar3inea oselei, n rul ?ure. 0ictima a %ost aruncat !e la o nl&ime !e apro(imativ ,,6. m, c"n! pe malul apei. )nculpa&ii au co$ort pe o scar !e lemn improvi"at, au apucat !in nou victima !e mini i !e picioare i au aruncat-o n ap, inculpatul ?.9. urmrin! s va! !ac o !uce apa. +-au ntors n curte, au lovit-o !in nou pe victima 0.?. i, %r s tie !ac aceasta mai era sau nu n via&, au proce!at la %el ca prima !at, aruncn!-o peste parapet !e la ,,6. m nl&ime, co$orn! pe malul ?ureului i aruncn!-o n apele rului, !up care au plecat acas. 1n !rept, s-a re&inut c %apta inculpa&ilor ?.9. i =.0. !e a aplica multiple lovituri cu pumnii i picioarele victimelor I.L. i 0.?. ( n curtea victimei I.L.), iar apoi !e a le arunca !e pe osea, !e la nl&ime !e peste , m, peste un parapet pn la malul ?ureului, iar !e acolo n apele rului, cu inten&ia !e a le suprima via&a, urmare care s-a i pro!us, ntrunete elementele constitutive ale in%rac&iunii !e omor !eose$it !e 3rav, %apt prev"ut n art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) i art. 176 alin. (1) lit. $) '. pen.E - %apta acelorai inculpa&i !e a ntre&ine (cu aceeai oca"ie) raport se(ual cu victima 0.?., pro%itn! !e imposi$ilitatea acesteia !e a se apra i !e a-i e(prima voin&a, ntrunete elementele constitutive ale in%rac&iunii !e viol, %apt prev"ut n art. 1-7 alin. (1) i (,) lit. a) '. pen.E - %apta acelorai inculpa&i !e a ptrun!e %r !rept - mpreun i pe timp !e noapte n curtea victimei I.L., %r consim&mntul acesteia, ntrunete elementele constitutive ale in%rac&iunii !e violare !e !omiciliu, prev"ut n art. 1-, alin. (1) i (,) '. pen. >. 5rin !eci"ia nr. 8,49 !in 3 noiem$rie ,..-, 'urtea !e 9pel =r3u ?ure, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori i !e %amilie, a a!mis apelul !eclarat !e procuror mpotriva sentin&ei penale nr. 18, !in ,, iunie ,..-, care a %ost !es%iin&at n parte i, reju!ecn! cau"a, a !ispus urmtoareleD ). 9 !escontopit pe!eapsa re"ultant !e ,1 ani nc#isoare i 4 ani inter"icerea e(ercitrii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a), $) i e) '. pen. aplicat inculpatului ?.9. n pe!epsele componente i a !ispus nlturarea %a& !e acesta a aplicrii circumstan&elor atenuante re&inute i prev"ute n !ispo"i&iile art. 74 alin. (1) lit. c) '. pen. i, implicit, a !ispo"i&iilor art. 8. '. pen. i, pe cale !e consecin&, a majorat pe!epsele aplicate acestui inculpat laD - !eten&iunea pe via& i 4 ani pe!eapsa complementar a inter"icerii e(ercitrii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a), $) i e) '. pen., pentru comiterea in%rac&iunii !e omor !eose$it !e 3rav, %apt prev"ut i pe!epsit !e !ispo"i&iile art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) i art. 176 alin. (1) lit. $) '. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. c) '. pen.E - 1. ani nc#isoare i 4 ani pe!eapsa complementar a inter"icerii e(ercitrii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a), $) i e) '. pen., pentru svrirea in%rac&iunii !e viol, %apt incriminat n !ispo"i&iile art. 1-7 alin. (1) i (,) lit. a) '. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. c) '. pen.E

- 4 ani nc#isoare pentru comiterea in%rac&iunii !e violare !e !omiciliu, %apt prev"ut i pe!epsit !e !ispo"i&iile art. 1-, alin. (1) i (,) '. pen., cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. c) '. pen. 'on%orm !ispo"i&iilor art. 34 alin. (1) lit. a) raportat la art. 33 lit. a) '. pen., a contopit pe!epsele aplicate, sta$ilin! ca, n %inal, inculpatul ?.9. s e(ecute pe!eapsa cea mai 3rea a !eten&iunii pe viat i pe!eapsa complementar a inter"icerii e(ercitrii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a), $) i e) '. pen. pe o perioa! !e 4 ani. )). 9 !escontopit pe!eapsa re"ultant !e 1. ani nc#isoare aplicat inculpatului =.0. n pe!epsele componente i a !ispus nlturarea %a& !e acesta a aplicrii circumstan&elor atenuante re&inute i prev"ute n !ispo"i&iile art. 74 alin. (1) lit. c) '. pen. i, implicit, a !ispo"i&iilor art. 8. '. pen. i, pe cale !e consecin&, a majorat pe!epsele aplicate acestui inculpat laD - 15 ani nc#isoare pentru comiterea in%rac&iunii !e omor !eose$it !e 3rav, %apt prev"ut i pe!epsit !e !ispo"i&iile art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) i art. 176 alin. (1) lit. $) '. pen., cu aplicarea art. -- i urm. '. pen.E - 5 ani nc#isoare pentru svrirea in%rac&iunii !e viol, incriminat n !ispo"i&iile art. 1-7 alin. (1) i (,) lit. a) '. pen., cu aplicarea art. -- i urm. '. pen.E - , ani nc#isoare pentru comiterea in%rac&iunii !e violare !e !omiciliu, %apt prev"ut i pe!epsit !e !ispo"i&iile art. 1-, alin. (1) i (,) '. pen., cu aplicarea art. -- i urm. '. pen. 'on%orm !ispo"i&iilor art. 85 '. pen., a anulat suspen!area con!i&ionat a pe!epsei re"ultante !e 5 luni nc#isoare aplicat inculpatului minor =.0., prin sentin&a penal nr. 435 !in ,4 septem$rie ,..8 a *u!ectoriei <e3#in, !e%initiv prin neapelare, pe!eaps pe care a !escontopit-o n pe!epsele componente - 3 pe!epse !e cte 5 luni nc#isoare, aplicate pentru comiterea a trei in%rac&iuni !e %urt cali%icat i 3 pe!epse !e cte ,.. lei amen! penal, aplicate aceluiai inculpat minor pentru svrirea a trei in%rac&iuni !e !istru3ere. 'on%orm !ispo"i&iilor art. 34 alin. (1) lit. $) raportat la art. 33 lit. a) '. pen., a contopit pe!epsele sta$ilite inculpatului minor =.0. prin pre"enta !eci"ie cu cele sta$ilite prin sentin&a penal nr. 435 !in ,4 septem$rie ,..8 a *u!ectoriei <e3#in, n pe!eapsa cea mai 3rea, cea !e 15 ani nc#isoare. 9 men&inut toate celelalte !ispo"i&ii ale sentin&ei penale criticate. 9 respins, ca ne%on!ate, apelurile !eclarate !e ctre inculpa&ii ?.9. i =.0. mpotriva aceleai sentin&ei penale. '. 1mpotriva acestei !eci"ii, n termen le3al, a !eclarat recurs procurorul, criticn!-o pentru nele3alitate, su$ aspectul 3reitei aplicri a !ispo"i&iilor art. 85 '. pen. %a& !e inculpatul minor =.0., precum i pentru 3reita o$li3are a acestui inculpat la plata c#eltuielilor ju!iciare ctre stat, n soli!ar cu pr&ile responsa$ile civilmente. 1mpotriva aceleiai !eci"ii, n termen le3al, au !eclarat recurs i inculpa&ii ?.9. i =.0., criticn!-o, primul, pentru nele3alitate, su$ aspectul 3reitei con!amnri pentru in%rac&iunea !e viol ce a %ost comis asupra victimei 0.?. !oar !e ctre coinculpatul =.0., care a e(ercitat i violen&ele asupra acestei victimeiE pe cale !e consecin&, inculpatul ?.9. a solicitat ac#itarea pentru in%rac&iunea prev"ut n art. 1-7 alin. (1) i (,) '. pen. i sc#im$area nca!rrii juri!ice !in in%rac&iunea prev"ut n art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) i art. 176 alin. (1) lit. $) '. pen. n cea prev"ut n art. 174 i art. 175 alin. (1) lit. i) '. pen. =oto!at, a solicitat men&inerea pe!epsei !e 18 ani aplicate !e instan&a !e %on!. 'el !e-al !oilea inculpat, =.0., a criticat !eci"ia instan&ei pentru netemeinicie, solicitn! re!ucerea pe!epsei. :(aminn! #otrrile recurate prin prisma ca"urilor !e casare prev"ute n art. 385 alin. (1) pct. 17, 171, 18 i 14 '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c recursurile sunt ntemeiate pentru urmtoarele motiveD 1. <e%eritor la 3rava eroare !e %apt ce ar %i avut !rept consecin& pronun&area unei #otrri 3reite !e con!amnare a inculpatului ?.9. pentru in%rac&iunile !e viol i omor !eose$it !e 3rav, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c aceast critic este ne%on!at, activitatea in%rac&ional a inculpatului, su$ aceste aspecte, sta$ilin!u-se pe $a"a auto!enun&ului %ormulat la !ata !e 6 mai ,..8 i a !eclara&iilor !e recunoatere !ate la

urmrirea penal, ce se coro$orea" cu auto!enun&ul %ormulat !e cellalt inculpat la aceeai !at i cu !eclara&ia !e recunoatere !at !e acesta n aceeai %a". 1n acest %el, aa cum corect a re&inut i instan&a !e %on!, recunoaterile re%eritoare la a3resiunea se(ual se coro$orea" reciproc, inclusiv cu relatrile %cute lucrtorilor serviciului !e pro$a&iune care au e%ectuat evaluarea !ispus !e instan&, cptn! ast%el veri!icitate i constituin!u-se n pro$e certe ale comiterii respectivelor in%rac&iuni. De alt%el, inculpatul ?.9. a revenit asupra !eclara&iei !ate la urmrirea penal a$ia n %a"a !e recurs, !up ce a %ost con!amnat !e instan&a !e apel la !eten&iune pe via&. 'um potrivit !ispo"i&iilor art. 63 alin. (,) '. proc. pen., pro$ele nu au o valoare mai !inainte sta$ilit, iar n spe& instan&ele anterioare au %cut o e(aminare comple( a tuturor pro$elor a!ministrate n cau", re&inn!u-le pe cele care concor! i care, n concret, sunt n sensul e(isten&ei %aptelor i a svririi lor cu vinov&ie !e ctre inculpat, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c simplele sus&ineri ale inculpatului, ?.9. n sensul c nu a violat-o pe victima 0.?. i nici nu a e(ercitat violen&e asupra acesteia, nu sunt !e natur s pro$e"e lipsa !e temeinicie a pro$elor !e vinov&ie e(puse mai sus, anali"ate !etaliat !e instan&a !e %on!, aceasta evalun! corespun"tor materialul pro$ator a!ministrat n cau", cu respectarea !ispo"i&iilor art. 6,, art. 63 i art. 6'. proc. pen., pe $a"a cruia a sta$ilit %r ec#ivoc mprejurrile comiterii %aptelor, nca!rarea juri!ic !at acestora i vinov&ia inculpatului, solu&ia %iin! men&inut su$ aceste aspecte i !e instan&a !e apel. =oto!at, n raport cu aceste consi!erente, cererea su$si!iar !e sc#im$are a nca!rrii juri!ice !at %aptei !e omor !eose$it !e 3rav prev"ut n art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) i art. 176 alin. (1) lit. $) '. pen., n in%rac&iunea !e omor cali%icat prev"ut n art. 174 i art. 175 alin. (1) lit. i) '. pen., nu este ntemeiat, ntruct inculpatul a svrit uci!erea a !ou persoane n aceeai mprejurare. ,. 'ritica %ormulat !e inculpatul ?.9., n ceea ce privete 3reita in!ivi!uali"are a pe!epsei aplicat !e ctre instan&a !e apel, este ntemeiat, pentru urmtoarele consi!erenteD 1n primul rn!, instan&a !e apel a nclcat te#nica !e in!ivi!uali"are, !eoarece, cum pentru in%rac&iunea prev"ut n art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) i art. 176 alin. (1) lit. $) '. pen. pe!eapsa prev"ut !e le3e este !eten&iunea pe via&, alternativ cu nc#isoarea !e la 15 la ,5 !e ani, instan&a !e apel tre$uia s ar3umente"e ale3erea pe!epsei alternative a !eten&iunii pe via&, iar nu s motive"e simplist c, n raport cu criteriile e(puse n consi!erente, se impune majorarea pe!epsei, ntruct n spe& nu este vor$a !e o majorare a pe!epsei !e 18 ani nc#isoare aplicat !e instan&a !e %on!, ce putea atin3e ma(im ,5 !e ani, ci !e ale3erea altei pe!epse alternative prev"ute !e le3e. 1n al !oilea rn!, in!i%erent !e mo!alitatea n care a ajuns s aplice pe!eapsa respectiv - a !eten&iunii pe via& -, instan&a !e %on! a %cut o in!ivi!uali"are 3reit, ntruct, !ei circumstan&ele !e %apt sunt corect re&inute, iar 3ravitatea %aptelor este !e necontestat, n raport cu circumstan&ele personale ale inculpatului - care a recunoscut, nu neaprat %ormal, %aptele i este la prima nclcare a le3ii penale - 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie aprecia" c nu se justi%ic aplicarea pe!epsei !eten&iunii pe via&, aceasta ne%iin! n msur s asi3ure ree!ucarea inculpatului, n vrst !e !oar ,, !e ani la momentul comiterii %aptei, practic acesta nemai ntrev"n! nicio perspectiv social. 'a atare, consi!ern! critica ntemeiat pentru motivele mai sus artate, !up !escontopirea pe!epsei re"ultante aplicate !e instan&a !e apel i repunerea pe!epselor componente n in!ivi!ualitatea lor, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie va sc#im$a pe!eapsa !eten&iunii pe via& aplicat pentru comiterea in%rac&iunii !e omor !eose$it !e 3rav, %apt prev"ut i pe!epsit !e !ispo"i&iile art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) i art. 176 alin. (1) lit. $) '. pen. cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. c) '. pen., n pe!eapsa nc#isorii n cuantumul ma(im, !e ,5 ani nc#isoare, men&inn! pe!eapsa complementar a inter"icerii e(ercitrii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a), $) i e) '. pen. pe o !urat !e 4 ani !up e(ecutarea pe!epsei principale. 3. <e%eritor la motivul !e critic al procurorului ce vi"ea" 3reita aplicare a !ispo"i&iilor art. 85 '. pen. %a& !e inculpatul minor =.0., !irect !e ctre instan&a !e apel, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c acesta este ntemeiat, cu urmtoarele preci"riD

1n motivarea recursului procurorului s-au invocat !ispo"i&iile Deci"iei nr. 2// !in 15 octom$rie ,..7 a +ec&iilor Hnite ale 1naltei 'ur&i !e 'asa&ie i *usti&ie, potrivit creia instan&ele !e control ju!iciar nu pot !ispune !irect n cile !e atac contopirea pe!epsei aplicate pentru in%rac&iunea care a %cut o$iectul ju!ec&ii cu pe!epse aplicate in%rac&iunilor concurente, pentru care e(ist o con!amnare !e%initiv, n ca"ul n care contopirea nu a %ost !ispus !e prima instan&. :(aminn! consi!erentele acestei !eci"ii se poate o$serva c e(ist i e(cep&ii !e la re3ula instituit prin !ispo"itiv, respectiv n ca"ul n care prima instan& a omis s se pronun&e cu privire la contopire, n con!i&iile n care a %ost le3al sesi"at. 1n spe&, instan&a !e apel a aplicat n mo! 3reit !ispo"i&iile art. 85 '. pen. %a& !e inculpatul minor =.0. - !ispunn! anularea suspen!rii con!i&ionate a pe!epsei re"ultante !e 5 luni nc#isoare aplicat inculpatului minor =.0. prin sentin&a penal nr. 435 !in ,4 septem$rie ,..8 a *u!ectoriei <e3#in, !e%initiv prin neapelare, pe!eaps pe care, !up !escontopire, a contopit-o con%orm !ispo"i&iilor art. 34 alin. (1) lit. $) raportat la !ispo"i&iile art. 33 lit. a) '. pen. cu pe!epsele sta$ilite inculpatului minor =.0. prin pre"enta !eci"ie - ntruct la momentul sesi"rii instan&ei - 4 septem$rie ,..8 - con!amnarea pentru %apta concurent nc nu %usese !ispus. De alt%el, copia sentin&ei penale nr. 435 !in ,4 septem$rie ,..8 a *u!ectoriei <e3#in a %ost !epus la !osar pentru prima oar la instan&a !e apel, o!at cu motivele !e apel. 'a atare, constatn! c nepronun&area cu privire la anularea pe!epsei 5 luni nc#isoare aplicat inculpatului minor =.0. prin sentin&a penal nr. 435 !in ,4 septem$rie ,..8 a *u!ectoriei <e3#in i necontopirea cu pe!eapsa !in pre"enta cau" nu repre"int o omisiune a instan&ei !e %on!, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, !up !escontopirea pe!epsei re"ultante aplicate !e instan&a !e apel i repunerea pe!epselor componente n in!ivi!ualitatea lor, va nltura aplicarea !ispo"i&iilor art. 85 '. pen. 4. <ecursul procurorului este ntemeiat i su$ aspectul criticii vi"n! 3reita o$li3are a inculpatul minor =.0. la plata c#eltuielilor ju!iciare ctre stat, n soli!ar cu pr&ile responsa$ile civilmente, n con!i&iile n care nu a e(istat i o o$li3are a acelorai pr&i la repararea pa3u$ei. 5otrivit !ispo"i&iilor art. 1-1 alin. (3) '. proc. pen., partea responsa$il civilmente, n msura n care este o$li3at n soli!ar cu inculpatul la repararea pa3u$ei, este o$li3at n mo! soli!ar cu acesta i la plata c#eltuielilor ju!iciare avansate !e stat. 1n cau", niciunul !intre inculpa&i nu a %ost o$li3at la !esp3u$iri civile, ntruct sin3ura parte civil - I.?., a renun&at la preten&iile civile, po"i&ie !e care instan&a !e %on! a luat act. 'a atare, o$li3area inculpatului minor =.0. la plata c#eltuielilor ju!iciare ctre stat, n soli!ar cu pr&ile responsa$ile civilmente, !e ctre instan&a !e %on! i !e ctre cea !e apel, n temeiul art. 1-1 alin. (3) i art. 1-, alin. (,) '. proc. pen., este 3reit i urmea" a %i nlturat, men&inn!u-se !oar o$li3area inculpatului la plata acestor c#eltuieli. 5. +u$ un ultim aspect, recursul inculpatului =.0., ce a criticat !eci"ia instan&ei pentru netemeinicie, solicitn! re!ucerea pe!epsei, este ne ntemeiat, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie apreciin! c instan&a !e apel a %cut o just in!ivi!uali"are, n con%ormitate cu criteriile 3enerale !e in!ivi!uali"are prev"ute n art. 7, '. pen. i cu scopul pe!epsei, ast%el cum este !e%init !e !ispo"i&iile art. 5, '. pen. 9ceasta, ntruct, pe !e o parte, pe!eapsa nu tre$uie s constituie !oar un mijloc !e ree!ucare al con!amnatului, ci i o msur !e constrn3ere corespun"toare valorii sociale nclcate prin svrirea in%rac&iunii. 1n concret, la in!ivi!uali"area ju!iciar a pe!epsei s-a &inut cont !e 3ra!ul !e pericol social concret ri!icat al %aptei, relevat !e mo!alitatea !e svrire a %aptei, !e mprejurrile acesteia, precum i !e persoana inculpatului, care nu este la prima con%runtare cu le3ea penal i pre"int perspective me!ii !e reinte3rare n societate, ast%el c mo!alitatea !e e(ecutare sta$ilit i cuantumul pe!epsei corespun! scopului acesteia. =oto!at, circumstan&ele personale ale inculpatului i atitu!inea lui procesual nu justi%ic re&inerea circumstan&elor atenuante prev"ute n art. 74 alin. (1) lit. a) i c) '. pen., n sensul solicitrii inculpatului, pentru consi!erentele !eja e(puse i, pe cale !e consecin&, nici re!ucerea pe!epsei su$ minimul special prev"ut !e le3e. Aa& !e consi!erentele ce prece!, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a a!mis recursurile !eclarate !e procuror i inculpa&ii =.0. i ?.9. mpotriva !eci"iei nr. 8,49 !in 3

noiem$rie ,..- a 'ur&ii !e 9pel =r3u ?ure, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori i !e %amilie, a casat !eci"ia atacat numai n ceea ce privete pe!epsele principale aplicate inculpa&ilor =.0. i ?.9., precum i c#eltuielile ju!iciare ctre stat la care a %ost o$li3at inculpatul =.0., su$ acest ultim aspect casn!u-se i sentin&a penal nr. 18, !in ,, iunie ,..- pronun&at !e =ri$unalul ?ure. <eju!ecn!, n %on!D ). 9 !escontopit pe!eapsa re"ultant a !eten&iunii pe via& i pe!eapsa complementar a inter"icerii e(ercitrii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a), $) i e) '. pen. pe o perioa! !e 4 ani, aplicate inculpatului ?.9. n pe!epsele componente, a sc#im$at pe!eapsa !eten&iunii pe via& aplicat pentru comiterea in%rac&iunii !e omor !eose$it !e 3rav, %apt prev"ut i pe!epsit !e !ispo"i&iile art. 174, art. 175 alin. (1) lit. i) i art. 176 alin. (1) lit. $) '. pen. cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. c) '. pen., n pe!eapsa !e ,5 ani nc#isoare, men&inn! pe!eapsa complementar a inter"icerii e(ercitrii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a), $) i e) '. pen. pe o !urat !e 4 ani !up e(ecutarea pe!epsei principale. 'on%orm art. 33 lit. a) raportat la art. 34 alin. (1) lit. $) '. pen., a contopit pe!epsele sta$ilite prin pre"enta !eci"ie, !ispunn! ca, n %inal, inculpatul ?.9. s e(ecute pe!eapsa cea mai 3rea, !e ,5 ani nc#isoare i pe!eapsa complementar a inter"icerii e(ercitrii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a), $) i e) '. pen. pe o perioa! !e 4 ani. )). 9 !escontopit pe!eapsa re"ultant !e 15 ani nc#isoare aplicat inculpatului =.0. n pe!epsele componente i a nlturat aplicarea !ispo"i&iilor art. 85 '. pen. privin! anularea suspen!rii con!i&ionate a e(ecutrii pe!epsei re"ultante !e 5 luni nc#isoare aplicat inculpatului minor =.0. prin sentin&a penal nr. 435 !in ,4 septem$rie ,..8 a *u!ectoriei <e3#in, !e%initiv prin neapelare.
n1elciune. 7lemente constitutive Cuprins pe materii: Drept penal. Partea special. Infraciuni contra patrimoniului Indice alfabetic: Drept penal - $nelciune C. pen., art. ,15 Aaptele inculpatului, !e a se pre"enta n %a&a %unc&ionarilor $ancari ca %iin! titularul contului unei alte persoane, %olosin! un act !e i!entitate %als i !e a retra3e !in contul acelei persoane sume !e $ani, cau"n! o pa3u$ material mai mare !e ,...... lei, ntrunesc elementele constitutive ale in%rac&iunii !e nelciune, prin mijloace %rau!uloase, cu consecin&e !eose$it !e 3rave, prev"ut n !ispo"i&iile art. ,15 alin. (1), (,) i (5) '. pen. i ale in%rac&iunii !e u" !e %als prev"ut n art. ,-1 '. pen. 1n acest ca", %apta nu ntrunete i elementele constitutive ale in%rac&iunii !e nelciune n contracte, prev"ut n art. ,15 alin. (3) '. pen., ntruct ntre inculpat i $anc nu e(ist un contract, cu prilejul nc#eierii sau e(ecutrii cruia s %ie svrit ac&iunea !e in!ucere ori men&inere n eroare. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 558 !in 15 %e$ruarie ,.1. 5rin sentin&a penal nr. 733 !in 1. septem$rie ,..- a =ri$unalului >ucureti a %ost con!amnat inculpatul >.A. la pe!epsele !e 13 ani nc#isoare, 5 ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. i !e3ra!area militar, n $a"a art. ,15 alin. (1), (,), (3) i (5) '. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen.E , ani nc#isoare, n $a"a art. ,-, '. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen. i , ani nc#isoare, n $a"a art. ,-1 '. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen., sta$ilin!u-se, n $a"a art. 33 lit. a) i art. 34 alin. (1) lit. $) '. pen., ca inculpatul s e(ecute pe!eapsa cea mai 3rea !e 13 ani nc#isoare. 5otrivit art. 61 '. pen., s-a !ispus revocarea $ene%iciului li$errii con!i&ionate !in e(ecutarea pe!epsei !e 7 ani nc#isoare aplicat prin sentin&a penal nr. ,566 !in 3. iunie ,..5 a *u!ectoriei +ectorului 5 >ucureti i contopirea restului rmas nee(ecutat !e 666 "ile cu pe!eapsa aplicat n cau", urmn! ca inculpatul s e(ecute pe!eapsa cea mai 3rea !e 13 ani nc#isoare.

+-au aplicat !ispo"i&iile art. 71 i art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. 5entru a pronun&a aceast solu&ie, instan&a a re&inut n %apt c n perioa!a au3ust-septem$rie ,..6, martorul 5.D. i-a !esc#is un cont la $anca '.:. - +ucursala @. n care a !epus sume !e $ani n euro, H+D i <;C, ast%el c la nceputul lunii septem$rie ,..8 avea n acel cont 1-..... euro i alte sume n lei i !olari. )nculpatul, n complicitate cu persoane rmase nei!enti%icate, %a& !e care s-a !isjuns urmrirea penal, a luat #otrrea in%rac&ional !e a trans%era %rau!ulos sumele n valut !e&inute !e martorul 5.D. i !e a i le nsui n interes personal. 1n acest scop, cu ajutorul unei cr&i !e i!entitate apar&inn! lui 5.D., !ar pe care era aplicat %oto3ra%ia inculpatului >.A., acesta !in urm s-a pre"entat la $anca '.:. - +ucursala ?., !e un!e a ri!icat mai multe sume !e $ani, ast%elD 1) la !ata !e 1 septem$rie ,..8, cu !ocumentul 7<i!icare Cumerar8, inculpatul a primit suma !e 5.... euro !in contul martorului 5.D., semnn! !e primirea $anilor, eli$ern!u-se c#itan&a a%erentE ,) la !ata !e , septem$rie ,..8, cu aceeai carte !e i!entitate, inculpatul s-a pre"entat la $anca '.:. i a cerut ca !in contul lui 5.D. s-i %ie pre!at suma !e 8.5.. euro, iar $anca a ntocmit !ocumentul 7<i!icare Cumerar8 pentru suma cerut i a eli$erat c#itan&a corespun"toareE 3) la !ata !e 5 septem$rie ,..8, %olosin! cartea !e i!entitate %alsi%icat, s-a pre"entat la $anca '.:. i a solicitat ca !in contul lui 5.D. s i %ie pre!at suma !e 7.... euro, iar $anca a ntocmit !ocumentul 7<i!icare Cumerar8 i c#itan&a corespun"toare sumei, pe care inculpatul le-a semnatE 4) la !ata !e 1. septem$rie ,..8, inculpatul >.A. s-a pre"entat la aceeai $anc i, %olosin! cartea !e i!entitate %alsi%icat, a solicitat ri!icarea sumei !e 15..... euro !in contul lui 5.D. Hnitatea $ancar a ntocmit !ocumentul 7<i!icare Cumerar8 pe care inculpatul l-a semnat la ru$rica 7am primit8 i semntura titularului, precum i c#itan&a pentru suma solicitat. 1n jurul orelor 173., n "iua !e 1. septem$rie ,..8, repre"entan&ii +ucursalei @., un!e 5.D. avea !esc#is contul n valut i lei, au cerut +ucursalei ?. !ate cu privire la opera&iunile e%ectuate pe contul acestei persoane. 'u acest prilej au %ost transmise !ocumentele pre"entate !e inculpatul >.A., constatn!u-se c persoana !e pe actul !e i!entitate %olosit la ri!icarea $anilor nu este una i aceeai cu 5.D., !up care au sesi"at or3anele poli&iei. 1n aceeai "i, n jurul orelor 185., inculpatul a %ost !epistat avn! asupra sa !ocumentele emise !e $anc pentru ri!icarea $anilor la !atele !e 1 septem$rie ,..8, , septem$rie ,..8, 5 septem$rie ,..8 i la 1. septem$rie ,..8, precum i sumele !e 5,.... euro i 4.415 <;C. 'urtea !e 9pel >ucureti, +ec&ia ) penal, prin !eci"ia nr. ,44 !in 17 noiem$rie ,..-, a a!mis apelurile !eclarate !e procuror i !e inculpatul >.A., a !es%iin&at n parte solu&ia primei instan&e i, reju!ecn!, a !ispus sc#im$area nca!rrii juri!ice a %aptelor !in art. ,15 alin. (1), (,), (3) i (5) '. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen., art. ,-, '. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen. i art. ,-1 '. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen., n in%rac&iunile prev"ute n art. ,15 alin. (1), (,) i (5) '. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen. i art. ,-1 '. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen. 'a urmare, a !ispus con!amnarea inculpatului, n $a"a art. ,15 alin. (1), (,) i (5) '. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen., la 11 ani nc#isoare i 5 ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen., iar n $a"a art. ,-1 '. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen., la , ani nc#isoare, sta$ilin!u-se ca inculpatul s e(ecute pe!eapsa cea mai 3rea !e 11 ani nc#isoare i 5 ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. 1n $a"a art. 61 '. pen., s-a !ispus revocarea $ene%iciului li$errii con!i&ionate a inculpatului !in e(ecutarea pe!epsei !e 7 ani nc#isoare aplicat prin sentin&a penal nr. ,566 !in 3. iunie ,..5 a *u!ectoriei +ectorului 5 >ucureti i contopirea restului rmas nee(ecutat !e 666 "ile cu pe!eapsa aplicat n cau", urmn! ca inculpatul s e(ecute pe!eapsa cea mai 3rea !e 11 ani nc#isoare. 1n $a"a art. 11 pct. , lit. a) raportat la art. 1. alin. (1) lit. !) '. proc. pen., s-a !ispus ac#itarea inculpatului >.A. pentru in%rac&iunea prev"ut n art. ,-, '. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen. +-au aplicat !ispo"i&iile art. 71 i art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen.

5entru a !eci!e ast%el, instan&a !e control ju!iciar, primin! criticile !in apelurile !eclarate !e procuror i !e inculpat, a consi!erat c re&inerea a3ravantei prev"ut n art. ,15 alin. (3) '. pen. este 3reit, ntruct, potrivit pro$elor a!ministrate, inculpatul prin manopere %rau!uloase - prin %olosirea unor acte %alse - a in!us n eroare %unc&ionarii $ncii, ceea ce a permis retra3erea sumelor !in contul unei persoane. 'a atare, nee(istn! o in!ucere sau men&inere n eroare cu prilejul nc#eierii sau e(ecutrii unui contract, inculpatului nu i pot %i aplicate respectivele !ispo"i&ii a3ravante. <e%eritor la in%rac&iunea prev"ut n art. ,-, '. pen., s-a consi!erat c !eclara&iile necorespun"toare a!evrului nu au %ost %cute n %a&a unei autorit&i !in cele prev"ute n art. 145 '. pen., ci n %a&a unei $nci cu capital privat. 1mpotriva acestei !eci"ii a !eclarat recurs procurorul, care a nve!erat !ispo"i&iile art. 385- alin. (1) pct. 17 i 14 '. proc. pen., a sus&inut c n mo! 3reit instan&a !e apel a nlturat a3ravanta prev"ut n art. ,15 alin. (3) '. pen., in%rac&iunea %iin! svrit n e(ecutarea unui contract i c pe!eapsa aplicat a %ost 3reit in!ivi!uali"at, impunn!u-se majorarea ei. :(aminn! #otrrea atacat n $a"a criticilor %ormulate, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat ntemeiat recursul !eclarat !e procuror. 1. ?ai nti, este !e men&ionat c n privin&a primului motiv scris !e casare invocat !e procuror, al inci!en&ei !ispo"i&iilor art. ,15 alin. (3) '. pen., !ei nu a mai %ost sus&inut oral, instan&a !e recurs este o$li3at s se pronun&e asupra acestui motiv con%orm art. 385 6 '. proc. pen. 1n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. ,15 alin. (3) '. pen., constituie in%rac&iunea !e nelciune in!ucerea sau men&inerea n eroare a unei persoane cu prilejul nc#eierii sau e(ecutrii unui contract, svrit n asemenea %el nct, %r aceast eroare, cel nelat nu ar %i nc#eiat sau e(ecutat contractul n con!i&iile stipulate. ;r, ntre inculpatul >.A. i $anca '.:. nu a e(istat un contract, sus-numitul %olosin! manopere !olosive, respectiv un act !e i!entitate %alsi%icat, pentru a se pre"enta n %a&a %unc&ionarilor $ancari ca %iin! titularul contului martorului 5.D., care avea un contract !e !epo"it $ancar le3al nc#eiat cu acea $anc. 9a %iin!, activitatea !es%urat !e inculpat, !e a se pre"enta ca %iin! $ene%iciarul contului altuia, %olosin!u-se !e un !ocument !e i!entitate %als, ntrunete elementele constitutive ale in%rac&iunii !e nelciune, prin mijloace %rau!uloase, cu consecin&e !eose$it !e 3rave, prev"ut n art. ,15 alin. (1), (,) i (5) cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen., corect re&inut !e instan&a !e control ju!iciar. 1n consecin&, acest motiv !e casare nu poate %i primit. ,. <e%eritor la critica !in recursul procurorului, n sensul c pe!eapsa aplicat a %ost 3reit in!ivi!uali"at, se constat c ntr-a!evr aceasta nu rspun!e pe !eplin cerin&elor art. 7, i art. 5, '. pen. 9st%el, avn! n ve!ere pericolul social 3rav al %aptei, mprejurrile comiterii ei, prin %olosirea unor mijloace %rau!uloase, care i-au in!us n eroare pe %unc&ionarii $ancari, cu consecin&a cau"rii unui preju!iciu !eose$it !e 3rav pr&ii civile, &inn! seama c inculpatul este reci!ivist, %iin! anterior con!amnat pentru %apte similare !e nelciune, instan&a !e apel era n!rept&it s aplice, n apelul procurorului, o pe!eaps !e natur s asi3ure o coerci&iune mai %erm a inculpatului, prevenirea svririi !e noi in%rac&iuni i inte3rarea n comunitate a inculpatului, lucru pe care ns nu l-a %cut. Aa& !e consi!erentele e(puse, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, n $a"a art. 385 15 pct. , lit. !) '. proc. pen., a a!mis recursul !eclarat !e procuror, a casat !eci"ia penal atacat numai su$ aspectul in!ivi!uali"rii pe!epsei principale aplicate inculpatului pentru svrirea in%rac&iunii !e nelciune, prev"ut n art. ,15 alin. (1), (,) i (5) '. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen. i, reju!ecn! n aceste limiteD 9 !escontopit pe!eapsa re"ultant n pe!epsele componente, a mo!i%icat pe!eapsa principal aplicat inculpatului pentru svrirea in%rac&iunii !e nelciune, prev"ut n art. ,15 alin. (1), (,) i (5) '. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 37 alin. (1) lit. a) '. pen., n sensul c a majorat-o la 14 ani nc#isoareE n $a"a art. 33 lit. a) i art.34 alin. (1) lit. $) '. pen., a sta$ilit ca inculpatul s e(ecute pe!eapsa cea mai 3rea !e 14 ani nc#isoareE a men&inut !ispo"i&ia !e revocare a $ene%iciului li$errii con!i&ionate a inculpatului, !in e(ecutarea pe!epsei !e 7 ani nc#isoare aplicat prin sentin&a penal nr. ,566 !in 3. iunie ,..5 a *u!ectoriei +ectorului 5 >ucureti, i a contopit

restul rmas nee(ecutat !e 666 "ile cu pe!eapsa !e 14 ani nc#isoare, !ispunn! ca inculpatul s e(ecute pe!eapsa cea mai 3rea !e 14 ani nc#isoare.

Lipsa pln erii preala+ile. 8+uz n serviciu contra intereselor persoanelor. 6uncionar Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea general. Regulile de %az i aciunile $n procesul penal. 7ciunea penal i aciunea civil $n procesul penal Indice alfabetic: Drept procesual penal - lipsa pl#ngerii preala%ile - a%uz $n serviciu contra intereselor persoanelor - funcionar C. pen., art. 147, art. ,46, art. ,58 C. proc. pen., art. 1. alin. (1) lit. %) 1n con%ormitate cu art. ,58 alin. (,) '. pen., intro!us prin 2e3ea nr. 584,..8, pentru %aptele prev"ute n art. ,46, art. ,47 i art. ,5. alin. (1) - (4) !in acelai co!, svrite !e %unc&ionari, ac&iunea penal se pune n micare la pln3erea preala$il a persoanei vtmate. 1n consecin&, !ac pln3erea preala$il pentru %apta !e a$u" n serviciu contra intereselor persoanelor prev"ut n art. ,46 '. pen. a %ost intro!us mpotriva persoanei care are calitatea !e notar pu$lic cu nerespectarea !ispo"i&iilor art. ,84 '. proc. pen., !up e(pirarea termenului !e , luni prev"ut n aceste !ispo"i&ii, este inci!ent ca"ul care mpie!ic punerea n micare sau e(ercitarea ac&iunii penale prev"ut n art. 1. alin. (1) lit. %) '. proc. pen., re%eritor la lipsa pln3erii preala$ile. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 675 !in ,, %e$ruarie ,.1. 5rin sentin&a nr. -- !in 1, octom$rie ,..-, 'urtea !e 9pel )ai, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori, a respins ca ne%on!at pln3erea %ormulat !e peten&ii ?.:. i ?.D. mpotriva or!onan&ei !in 6 martie ,..- !at n !osarul nr. 354454,..8 al 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel )ai, men&inut prin or!onan&a !in 3. aprilie ,..- !at !e procurorul 3eneral al 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel )ai n !osarul nr. 3354))4,4,..-, pe care a men&inut-o. 5entru a #otr ast%el, a re&inut c n pln3erea %ormulat, nre3istrat pe rolul 'ur&ii !e 9pel )ai, peten&ii ?.D. i ?.:. au criticat or!onan&ele emise !e 5arc#etul !e pe ln3 'urtea !e 9pel )ai pentru nele3alitate, artn! c intimata, n calitate !e notar pu$lic, a ntocmit actul !e vn"are-cumprare nr. 54, !in 18 iulie ,..7, %r s &in cont !e !reptul lor !e u"u%ruct, !rept nscris n cartea %unciar, con!ucn! la !eclanarea unor liti3ii ntre ei i actualii proprietari, care potrivit actului !e&in i u"u%ructul. 5rin or!onan&a !in 6 martie ,..- !at n !osarul nr. 354454,..8, 5arc#etul !e pe ln3 'urtea !e 9pel )ai a !ispus scoaterea !e su$ urmrire penal pentru %apta prev"ut n art. ,8- '. pen. a nvinuitei '.@. i aplicarea unei sanc&iuni cu caracter a!ministrativ, amen! n sum !e 1.... lei i ne nceperea urmririi penale %a& !e '.@. pentru svrirea in%rac&iunii prev"ute n art. ,46 '. pen., n temeiul art. 1. alin. (1) lit. $1) '. proc. pen., art. -1 '. pen., art. ,,8 alin. (6) raportat la art. 1. alin. (1) lit. %) '. proc. pen. 5entru a emite aceast or!onan&, a re&inut c prin re"olu&ia !in !ata !e 7 noiem$rie ,..8 s-a nceput urmrirea penal mpotriva numitei '.@., ntruct, n calitate !e notar pu$lic, a ntocmit i autenti%icat contractul !e vn"are-cumprare nr. 54, !in 18 iulie ,..7, prin care a %ost transmis !reptul !e proprietate asupra supra%e&ei !e 1468,1- mp, !ei asupra terenului respectiv e(ista o clau" !e u"u%ruct via3er, nscris ntr-un alt contract !e vn"arecumprare nc#eiat n anul ,..6 la acelai $irou notarial. Dei contractul !e vn"are-cumprare nr. 564 !in ,4 au3ust ,..6 prin care s-a prev"ut clau"a !e u"u%ruct via3er a %ost autenti%icat !e acelai notar pu$lic i !ei e(trasul !e carte %unciar nr. 6,3 !in 18 iulie ,..7 atesta e(isten&a !reptului evocat, n cuprinsul

contractului nr. 54, !in 18 iulie ,..7 notarul a men&ionat %aptul c terenul nu este 3revat !e sarcini, aspect nereal. 'u prilejul au!ierii sale, nvinuita a relevat %aptul c la autenti%icarea noului contract !e vn"are-cumprare, respectiv contractul nr. 54, !in 18 iulie ,..7, !ei avea e(trasul !e carte %unciar care atesta !reptul !e u"u%ruct via3er al peten&ilor ?.D. i ?.:., primii vn"tori ai terenului, !in eroare, s-a consemnat la te#nore!actare c terenul supus vn"rii nu este 3revat !e sarcini. 1nvinuita a mai invocat n aprare %aptul c eroarea a %ost posi$il !atorit orei naintate la care s-a reali"at autenti%icarea actului, precum i con%u"iei asupra actelor veri%icate anterior nc#eierii contractului !e vn"are-cumprare, n sensul c !in eroare a %ost e(aminat certi%icatul !e in%ormare, care nu con&inea men&iunea cu privire la e(isten&a !reptului !e u"u%ruct, i nu e(trasul !e carte %unciar. 5rocurorul a mai re&inut c, potrivit actelor notariale !epuse la !osarul cau"ei prin a!resa !in ,4 octom$rie ,..8 a >iroului Cotarului 5u$lic '.@., re"ult n mo! incontesta$il %aptul c la momentul autenti%icrii contractului !e vn"are-cumprare nr. 54, !in 18 iulie ,..7 notarul s-a a%lat n posesia ntre3ii !ocumenta&ii prev"ute n 2e3ea nr. 3641--5 i <e3ulamentul !e aplicare a le3ii evocate. 1n ceea ce privete svrirea in%rac&iunii prev"ute n art. ,46 '. pen., procurorul a re&inut c, n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. ,58 alin. (,) '. pen., ast%el cum a %ost mo!i%icat prin 2e3ea nr. 58 !in 1- martie ,..8, pentru %aptele prev"ute la art. ,46, ,47 i ,5. alin. (1) - (4) '. pen., ac&iunea penal se pune n micare la pln3erea preala$il a persoanei vtmate, cu e(cep&ia celor svrite !e o persoan !intre cele prev"ute la art. 147 alin. (1) '. pen., iar con%orm art. ,84 '. proc. pen., n ca"ul in%rac&iunilor pentru care le3ea preve!e c este necesar o pln3ere preala$il, aceasta tre$uie s %ie intro!us n termen !e , luni !in "iua n care persoana vtmat a tiut cine este %ptuitorul. 1n spe&, raportat la !ata svririi in%rac&iunii (18 iulie ,..7) prev"ute n art. ,46 '. pen., procurorul a constatat c pln3erea a %ost intro!us cu nerespectarea termenului prev"ut !e le3e. 5rocurorul a constatat c, raportat la mprejurrile concrete n care a %ost svrit %apta, la persoana i con!uita %ptuitoarei, n cau" sunt inci!ente !ispo"i&iile art. 18 1 '. pen., re&inn! toto!at c la !ata !e 5 septem$rie ,..8, ulterior momentului n care a a%lat c a %ost promovat o ac&iune n constatarea nulit&ii actului !e vn"are-cumprare nr. 54, !in 18 iulie ,..7, s-a autosesi"at cu privire la n!reptarea erorii !in con&inutul contractului, !emarn! proce!urile prev"ute n art. 53 !in 2e3ea nr. 3641--5. 1mprejurarea c pr&ile crora le pro%it omisiunea v!it !in con&inutul contractului !e vn"are-cumprare i-au e(ercitat !reptul prev"ut n art. 53 !in 2e3ea nr. 3641--5, mani%estn!u-i opo"i&ia la completarea omisiunii (potrivit a!resei !in - septem$rie ,..8 a +ociet&ii civile !e avoca&i <.), mpie!icn! ast%el nlturarea urmrii pro!use, nu poate %i cali%icat ca i con!uit pasiv. 'urtea !e 9pel )ai a re&inut c, %a& !e toate aceste ar3umente constatate !e procurorul !e la 5arc#etul !e pe ln3 'urtea !e 9pel )ai, or!onan&a este temeinic i le3al. 1mpotriva acestei sentin&e au !eclarat recurs peten&ii ?.D. i ?.:., recurs care nu a %ost motivat aa cum prev! !ispo"i&iile art. 3851. '. proc. pen. :(aminn! cau"a su$ toate aspectele, con%orm art. 385 6 alin. (3) '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c recursul nu este %on!at, pentru urmtoarele consi!erenteD 1n mo! corect 5arc#etul !e pe ln3 'urtea !e 9pel )ai a !ispus scoaterea !e su$ urmrire penal a nvinuitei '.@. pentru %apta prev"ut n art. ,8- '. pen. i aplicarea unei sanc&iuni cu caracter a!ministrativ, amen! n sum !e 1.... lei i ne nceperea urmriri penale pentru svrirea in%rac&iunii prev"ute n art. ,46 '. pen. (art. 1. alin. 1 lit. % '. proc. pen.). Aa& !e mprejurarea c nvinuita s-a autosesi"at cu privire la n!reptarea erorii strecurat n contractul !e vn"are-cumprare, citn! pr&ile implicate pentru recti%icarea actului, la !ata !e 5 septem$rie ,..8, cu termen !e n%&iare la !ata !e - septem$rie ,..8, respectiv pe numi&ii ?.)., A.)., A.D. i ?.<., iar prin a!resa comunicat notarului '.@. !e ctre

+ocietatea 'ivil !e 9voca&i <. au ncunotin&at-o pe aceasta !e opunerea lor, n mo! e(pres, %a& !e n!reptarea, recti%icarea, mo!i%icarea sau completarea, n lipsa lor, a oricror preve!eri !in contractul !e vn"are-cumprare autenti%icat su$ nr. 54, !in 18 iulie ,..7 al $iroului notarial al acesteia, speci%icn! c ei locuiesc n %apt n )talia, preci"n! toto!at !omiciliul !in aceast &ar, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c nu se poate re&ine, n sarcina %ptuitoarei '.@., c %apta prev"ut n !ispo"i&iile art. ,8- '. pen. pre"int pericol social, ntruct nu s-a a!us atin3ere niciunei valori sociale, nu s-a periclitat i nu s-au vtmat valorile sociale artate 3eneric n !ispo"i&iile art. 1 '. pen. 'u privire la in%rac&iunea prev"ut n !ispo"i&iile art. ,46 '. pen., corect s-a sta$ilit prin or!onan& i prin #otrrea instan&ei !e %on! c pln3erea preala$il a %ost intro!us cu nerespectarea !ispo"i&iilor art. ,84 '. proc. pen., %iin! intro!us la !ata !e 1. septem$rie ,..8, peste termenul !e , luni !in "iua n care persoanele vtmate au tiut cine este %ptuitorul, respectiv !e la !ata !e 18 iulie ,..7 cn! a %ost nc#eiat contractul !e vn"are cumprare nr. 54,. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c, n consi!erentele or!onan&ei !ispuse n cau", precum i n cele ale instan&ei !e %on!, au %ost anali"ate n mo! !etaliat toate aspectele invocate !e recuren&i, cu privire la %aptele pentru care au solicitat cercetarea penal a intimatei, re&inn!u-se n mo! corect c nu se constat nclcri ale te(telor !e le3e prin care s se %i a!us atin3ere !repturilor procesuale ale acestora. 1n consecin&, respin3n! pln3erea peten&ilor ?.D. i ?.:. i men&inn! or!onan&a atacat, prima instan& a pronun&at o #otrre temeinic i le3al. Aa& !e consi!erentele ce prece!, n $a"a art. 385 15 pct. 1 lit. $) '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a respins, ca ne%on!ate, recursurile !eclarate !e peten&i mpotriva sentin&ei nr. -- !in 1, octom$rie ,..- a 'ur&ii !e 9pel )ai, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori.

2edeapsa complementar a interzicerii unor drepturi. Deteniune pe via Cuprins pe materii: Drept penal. Partea general. Pedepsele. Pedepsele complementare i pedepsele accesorii aplica%ile persoanei fizice Indice alfabetic: Drept penal - pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi - deteniune pe via C. pen., art. 64 9plicarea pe!epsei principale a !eten&iunii pe via& nu e(clu!e aplicarea pe!epsei complementare a inter"icerii unor !repturi prev"ut n art. 64 '. pen., ntruct persoana con!amnat la pe!eapsa !eten&iunii pe via& poate $ene%icia !e nlocuirea acestei pe!epse, n con!i&iile art. 55 alin. (,) '. pen., cu pe!eapsa nc#isorii !e ,5 !e ani sau !e li$erarea con!i&ionat, con%orm art. 55 1 '. pen., iar n aceste ca"uri, pe!eapsa complementar a inter"icerii unor !repturi se e(ecut, !up e(ecutarea pe!epsei principale a nc#isorii care nlocuiete !eten&iunea pe via& ori !up ce pe!eapsa !eten&iunii pe via& se consi!er e(ecutat. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. -,7 !in 11 martie ,.1. 5rin sentin&a penal nr. 183 !in ,7 octom$rie ,..-, pronun&at !e =ri$unalul Ceam&, inculpatul C.). a %ost con!amnat la urmtoarele pe!epseD

- pentru svrirea in%rac&iunii !e omor !eose$it !e 3rav prev"ut n art. 174, art. 175 alin. (1) lit. !), art. 176 alin. (1) lit. !) '. pen. (victim <.?.), cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. $) '. pen., la pe!eapsa !eten&iunii pe via&E - pentru svrirea in%rac&iunii !e omor !eose$it !e 3rav prev"ut n art. 174, art. 175 alin. (1) lit. !), art. 176 alin. (1) lit. c) i !) '. pen., cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. $) '. pen. (victim 5.?.), la pe!eapsa !eten&iunii pe via&E - pentru svrirea in%rac&iunii !e tentativ la omor !eose$it !e 3rav, prev"ut n art. ,., art. ,1 alin. (,) te"a ))-a '. pen. raportat la art. 174, art. 175 alin. (1) lit. !), art. 176 alin. (1) lit. c) i !) '. pen., cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. $) '. pen. (parte vtmat ).9.), la pe!eapsa !e ,. !e ani nc#isoareE - pentru svrirea in%rac&iunii !e tl#rie n %orm a3ravat, prev"ut n art. ,11 alin. (,1) lit. c), cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. $) '. pen. (parte vtmat <.?.), la pe!eapsa !e ,. !e ani nc#isoareE - pentru svrirea in%rac&iunii !e tl#rie n %orm a3ravat, prev"ut n art. ,11 alin. (,1) lit. c), cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. $) '. pen. (parte vtmat 5.?.), la pe!eapsa !e ,. !e ani nc#isoareE - pentru svrirea in%rac&iunii !e tl#rie n %orm a3ravat, prev"ut n art. ,11 alin. (,1) lit. c), cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. $) '. pen. (parte vtmat 5.9.), la pe!eapsa !e ,. !e ani nc#isoare. 1n temeiul art. 33 lit. a) i art. 34 '. pen., s-a aplicat inculpatului C.). pe!eapsa re"ultant a !eten&iunii pe via&, urmn! ca inculpatul s e(ecute aceast pe!eaps. 1n temeiul art. 176 '. pen. raportat la art. 53 pct. , lit. a) '. pen., s-a aplicat inculpatului C.). pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. pe !urata a 1. ani, ce va %i e(ecutat !up e(ecutarea pe!epsei principale. 1n temeiul art. 71 alin. (,) '. pen., s-a aplicat inculpatului pe!eapsa accesorie a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. pe !urata e(ecutrii pe!epsei principale. 5rin !eci"ia nr. 14. !in 15 !ecem$rie ,..-, 'urtea !e 9pel >acu, +ec&ia penal, cau"e minori i %amilie, a a!mis apelul inculpatului, a !es%iin&at n parte sentin&a penal nr. 183 !in ,7 octom$rie ,..- a =ri$unalului Ceam&, n sensul c a nlturat pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor, men&inn!u-se celelalte preve!eri ale sentin&ei penale apelate. )nstan&a !e prim control ju!iciar a apreciat c inculpatul are !e e(ecutat pe!eapsa re"ultant a !eten&iunii pe via&, ns n raport cu art. 53, art. 65 i art. 66 '. pen. nu i se poate aplica n ve!erea e(ecutrii i pe!eapsa complementar a inter"icerii unor !repturi. 1mpotriva acestei #otrri a !eclarat recurs, n termen le3al, ntre al&ii, procurorul, care a criticat !eci"ia penal nr. 14. !in 15 !ecem$rie ,..- a 'ur&ii !e 9pel >acu su$ aspectul nlturrii pe!epsei complementare aplicate inculpatului. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, e(aminn! recursul procurorului prin prisma motivelor invocate i !in o%iciu, con%orm art. 385 - alin. (3) '. proc. pen., constat %on!at recursul procurorului, pentru urmtoarele consi!erenteD )nstan&a !e apel, n mo! eronat, a nlturat pe!eapsa complementar aplicat !e instan&a !e %on! inculpatului C.). n cau"a !e!us ju!ec&ii. Dispo"i&iile art. 176 alin. (1) '. pen. se interpretea" n sensul c 7omorul !eose$it !e 3rav8 se pe!epsete cu !eten&iunea pe via& plus inter"icerea unor !repturi, ca pe!eaps complementar sau nc#isoare !e la 15 la ,5 !e ani plus inter"icerea unor !repturi, ca pe!eaps complementar.

7Deten&iunea pe via&8 este o pe!eaps sever, ce presupune e(ecutarea acesteia, !e re3ul, pe !urat n!elun3at (pe via&). 1ns, !e la aceast re3ul sunt i e(cep&ii re3lementate !e 'o!ul penal, !up cum urmea"D - art. 55 '. pen. i art. 55 , '. pen. re3lementea" posi$ilitatea nlocuirii pe!epsei !eten&iunii pe via& cu nc#isoarea pe timp !e ,5 !e ani, cn! cel con!amnat la pe!eapsa !eten&iunii pe via& a mplinit vrsta !e 6. !e ani n timpul e(ecutrii acestei pe!epseE - art. 551 '. pen. re3lementea" posi$ilitatea acor!rii $ene%iciului li$errii con!i&ionate con!amnatului la pe!eapsa !eten&iunii pe via&, !ac cel n cau" a e(ecutat ,. !e ani !e !eten&iune, a %ost struitor n munc, !isciplinat i a !at !ove"i temeinice !e n!reptare, &inn!u-se seama i !e antece!entele sale penale. De asemenea, poate %i li$erat con!i&ionat con!amnatul care a trecut !e vrsta !e 6. !e ani pentru $r$a&i i 55 !e ani pentru %emei, !ac a e(ecutat 15 ani !e !eten&iune i n!eplinete i con!i&iile prev"ute n art. 55 1 alin. (1) '. pen. 1n con!i&iile n care un con!amnat la !eten&iune pe via& ar $ene%icia !e nlocuirea acesteia n nc#isoare pe timp !e ,5 !e ani sau ar %i li$erat con!i&ionat, n con!i&iile stipulate !e art. 55 - 55, '. pen., ar nsemna ca n momentul n care pe!eapsa principal este consi!erat e(ecutat s-i re!o$n!easc toate !repturile civile, ceea ce constituie o !iscriminare %a& !e ceilal&i con!amna&i a%la&i n e(ecutarea unor pe!epse cu nc#isoarea, mai pu&in severe !ect !eten&iunea pe via& i care, !up e(ecutarea pe!epsei principale, ncep e(ecutarea pe!epsei complementare, prin inter"icerea unora sau mai multor !repturi civile prev"ute n art. 64 '. pen. 5rin urmare, n mo! 3reit a %ost nlturat pe!eapsa complementar. 5entru aceste consi!erente, con%orm art. 385 15 pct. , lit. a) '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a a!mis recursul !eclarat !e procuror mpotriva !eci"iei nr. 14. !in 15 !ecem$rie ,..- a 'ur&ii !e 9pel >acu, +ec&ia penal, cau"e minori i %amilie, a casat !eci"ia penal atacat i, reju!ecn!, a men&inut sentin&a penal nr. 183 !in ,7 octom$rie ,..- a =ri$unalului Ceam&.
6avorizarea infractorului. 'ndividualizarea pedepsei. 'nterceptrile 1i nre istrrile audio sau video. Declaraiile martorilor Cuprins pe materii: Drept penal. Partea special. Infraciuni care aduc atingere unor activiti de interes pu%lic sau altor activiti reglementate de lege Indice alfabetic: Drept penal - favorizarea infractorului C. pen., art. ,6, art. ,57, art. ,64 Le ea nr. )*#!""", art. 61 C. proc. pen., art. -11 - art. -16 1. Aaptele persoanei, !e a ajuta la svrirea in%rac&iunii !e tra%ic !e in%luen& !e ctre autorul care a lsat s se crea! c are in%luen& asupra unor ma3istra&i i la svrirea in%rac&iunii !e cumprare !e in%luen& !e ctre inculpatul arestat ntr-o cau" privin! tra%icul !e persoane - pretinsa in%luen& re%erin!u-se la strmutarea ju!ecrii cau"ei, punerea n li$ertate i ac#itarea inculpatului -, precum i !e a ac&iona pentru pu$licarea n presa local a articolului care a %ost invocat ca pro$ n sus&inerea cererii !e strmutare, ntrunesc att elementele constitutive ale complicit&ii la in%rac&iunea prev"ut n art. ,57 '. pen. i la in%rac&iunea prev"ut n art. 6 1 !in 2e3ea nr. 784,..., ct i elementele constitutive ale in%rac&iunii !e %avori"are a in%ractorului prev"ut n art. ,64 '. pen. 1n raport cu pericolul social concret al %aptelor, precum i cu calitatea %ptuitorului - comisar e% !e poli&ie, &inut prin statutul pro%esional s !escopere %apte !e natura celor svrite, nici aplicarea unor pe!epse

la limita minim prev"ut !e le3e i nici suspen!area e(ecutrii pe!epsei re"ultante nu sunt justi%icate. ,. 2e3alitatea interceptrilor i nre3istrrilor au!io sau vi!eo nu este con!i&ionat !e nceperea urmririi penale, ci !e respectarea urmtoarelor con!i&ii prev"ute n art. -1 1 '. proc. pen.D s e(iste !ate sau in!icii temeinice privin! pre3tirea sau svrirea unei in%rac&iuni !in cele enumerate n alin. (,) al acestui articol, s %ie necesare pentru sta$ilirea situa&iei !e %apt ori pentru i!enti%icarea sau locali"area participan&ilor, care nu ar %i posi$il prin alte mijloace ori cercetarea ar %i mult ntr"iat i s %ie autori"ate !e ctre ju!ector. 3. 1n procesul !e apreciere a pro$elor, !eclara&iile coinculpatului i ale martorului care a avut ini&ial calitatea !e nvinuit pot servi la a%larea a!evrului, ntruct acetia sunt consi!era&i martori, n accep&iunea jurispru!en&ei 'ur&ii :uropene a Drepturilor ;mului. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. -48 !in 1, martie ,.1. 5rin sentin&a nr. 1-845) !in 17 iulie ,..-, 'urtea !e 9pel =imioara, +ec&ia penal, a #otrt, n esen&, urmtoareleD 1. 1n $a"a art. ,57 '. pen. raportat la art. 6 !in 2e3ea nr. 784,..., a con!amnat pe inculpatul =.=. pentru svrirea in%rac&iunii !e tra%ic !e in%luen& la pe!eapsa !e , ani nc#isoare, iar n $a"a art. 81 i art. 8, '. pen., a !ispus suspen!area con!i&ionat a e(ecutrii pe!epsei pe un termen !e ncercare !e 4 ani. ,. 1n $a"a art. ,6 raportat la art. ,57 '. pen., cu aplicarea art. 6 !in 2e3ea nr. 784,..., a con!amnat pe inculpatul <.0. pentru svrirea in%rac&iunii !e complicitate la tra%ic !e in%luen& la pe!eapsa !e , ani nc#isoare, iar n $a"a art. ,6 '. pen. raportat la art. 6 1 !in 2e3ea nr. 784,..., a con!amnat pe acelai inculpat pentru svrirea in%rac&iunii !e complicitate la cumprare !e in%luen& la pe!eapsa !e , ani nc#isoare. 1n $a"a art. 33 lit. a) i art. 34 alin. (1) lit. $) '. pen., a contopit cele !ou pe!epse n cea mai 3rea pe care a sporit-o cu 6 luni nc#isoare i a !ispus e(ecutarea !e ctre inculpat a pe!epsei totale !e , ani i 6 luni nc#isoare. 1n $a"a art. 861 i art. 86, '. pen., a !ispus suspen!area e(ecutrii pe!epsei su$ suprave3#ere pe un termen !e ncercare !e 4 ani i 6 luni. 1n $a"a art. 11 pct. , lit. a) raportat la art. 1. alin. (1) lit. a) '. proc. pen., a ac#itat pe acelai inculpat pentru svrirea in%rac&iunii !e %avori"are a in%ractorului prev"ut n art. ,64 '. pen. 3. 1n $a"a art. 11 pct. , lit. a) raportat la art. 1. alin. (1) lit. $ 1) '. proc. pen. i la art. 181 '. pen., a !ispus ac#itarea inculpatului +.;. pentru svrirea in%rac&iunii !e complicitate la tra%ic !e in%luen&, prev"ut n art. ,6 raportat la art. ,57 '. pen., cu aplicarea art. 6 !in 2e3ea nr. 784,..., iar n $a"a art. -1 '. pen. a aplicat inculpatului sanc&iunea cu caracter a!ministrativ !e 1.... lei. 4. 1n $a"a art. ,57 '. pen., cu aplicarea art. 6 !in 2e3ea nr. 784,..., a con!amnat pe inculpatul ?.5. pentru svrirea in%rac&iunii !e tra%ic !e in%luen& la pe!eapsa !e , ani nc#isoare, iar n $a"a art. 81 i art. 8, '. pen., a !ispus suspen!area con!i&ionat a e(ecutrii pe!epsei pe un termen !e ncercare !e 4 ani. 5. 1n $a"a art. 61 !in 2e3ea nr. 784,..., cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. $) '. pen., a con!amnat pe inculpatul +.)., arestat n alt cau", pentru svrirea in%rac&iunii !e cumprare !e in%luen& la pe!eapsa !e , ani nc#isoare. 5entru a #otr ast%el, instan&a a re&inut c n cursul lunii iulie ,..8 inculpatul +.). era arestat preventiv i trimis n ju!ecat pentru in%rac&iuni la 2e3ea nr. 6784,..1 n %orm continuat. 5entru a reui s o$&in strmutarea ju!ecrii cau"ei sale la o alt instan& !ect cea nvestit ini&ial i punerea n li$ertate n cursul procesului, +.). %ie personal, %ie prin interme!iul mamei sale - ).+., a intervenit pe ln3 inculpatul <.0. - comisar e% n ca!rul )nspectoratului !e 5oli&ie al *u!e&ului =imi. 9cesta !in urm a %ost !e acor! s caute o persoan care s intervin pe ci nele3ale pentru reali"area scopurilor urmrite !e inculpatul +.). )nculpatul <.0. l-a contactat pe inculpatul +.;. cruia i-a cerut s-l pun n le3tur cu un avocat ce va putea o$&ine o solu&ie !e strmutare a cau"ei n care era ju!ecat inculpatul +.). )nculpatul +.;. l-a pus pe inculpatul <.0. n le3tur cu avocatul =.=., inculpat n cau", i a %ost omul !e le3tur ntre <.0., ).+. - mama lui +.). - i inculpatul =.=., participn! i la n&ele3erile ntre inculpa&i cu privire la cumprarea i tra%icul !e in%luen&. 'u oca"ia ntlnirilor !intre =.=. i ).+. la care au participat i inculpa&ii <.0. i +.;., inculpatul =.=. a cerut martorei ).+. 7.... euro, lsn!-o s crea! c are in%luen& i poate interveni pe ln3 ma3istra&ii !e la 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie pentru a o$&ine o solu&ie !e strmutare %avora$il inculpatului +.). )nculpatul =.=. a preci"at c !in suma !e 7.... euro, lui i revin ca onorariu ,.... euro, iar restul !e 5.... euro o va !a persoanei ce urma s intervin pe ln3 ma3istra&i.

)nculpatul =.=. a primit suma !e 1.-.. euro, restul pn la 7.... urmn! s o primeasc !up re"olvarea strmutrii, iar !in suma !e 1.-.. euro, i-a !at inculpatului +.;. 4.. euro. )nculpatul =.=. a %ormulat cerere !e strmutare a cau"ei privin! pe +.)., aceasta %iin! respins !e 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie. Aa& !e aceast mprejurare, inculpatul +.). i mama lui i-au cerut inculpatul =.=. restituirea $anilor. )nstan&a %on!ului re&ine c n convor$iri tele%onice i la ntlnirea cu +.;., <.0. i ).+., inculpatul =.=. a su3erat c este nevoie !e o campanie !e pres %avora$il, re%eritoare la cau"a privin!u-l pe +.)., ceea ce ar putea constitui un motiv !e strmutare. 'a urmare, inculpatul <.0. i-a cerut re!actorului ?.>. s scrie un articol re%eritor la cau"a inculpatului +.)., punn!u-i la !ispo"i&ie materiale privin! cau"a. 9rticolul a aprut n "iar la 1, au3ust ,..8, a tratat ca su$iect presupuse a$u"uri ale procurorului care a instrumentat cau"a re%eritoare la inculpatul +.). i a %ost %olosit !e inculpatul =.=. n cau"a privin! cererea !e strmutare !e la 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie. 'ererea !e strmutare a %ost respins la 14 noiem$rie ,..8. )nstan&a %on!ului mai re&ine c inculpatul ?.5. i-a pretins inculpatului +.). suma !e 4..... euro, pentru a interveni pe ln3 un procuror care urma s in%luen&e"e ma3istra&ii n !eci"ia !e punere n li$ertate a inculpatului +.). 1mpotriva sentin&ei men&ionate au !eclarat recurs 5arc#etul !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie - +erviciul =eritorial =imioara i, ntre al&ii, inculpa&ii +.;. i =.=. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, e(aminn! recursurile n raport cu actele !osarului, constat c recursul procurorului este %on!at, iar cele ale inculpa&ilor sunt ne%on!ate. ). 1n ce privete recursul procurorului, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie aprecia" c ac#itarea inculpa&ilor <.0. i +.;. este 3reit. <e%eritor la inculpatul <.0., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie o$serv c aprecierea strii !e %apt cu privire la in%rac&iunea !e %avori"are a in%ractorului prev"ut n art. ,64 '. pen., re&inut n actul !e sesi"are, este n neconcor!an& cu pro$ele a!ministrate n cau". )nstan&a %on!ului a apreciat c ac&iunile inculpatului <.0. le3ate !e apari&ia n pres a articolului !estinat ar3umentrii cererii !e strmutare se circumscriu laturii o$iective ale in%rac&iunilor !e complicitate la tra%ic !e in%luen& prev"ut n art. ,6 raportat la art. ,57 '. pen., cu aplicarea art. 6 !in 2e3ea nr. 784,... i complicitate la cumprare !e in%luen& prev"ut n art. ,6 '. pen. raportat la art. 61 !in 2e3ea nr. 784,... i a motivat c aceste ac&iuni nu constituie un ajutor !at inculpatului +.)., n sensul art. ,64 '. pen. re%eritor la in%rac&iunea !e %avori"are a in%ractorului. 5otrivit art. ,64 '. pen., constituie in%rac&iunea !e %avori"are a in%ractorului i se pe!epsete cu nc#isoarea !e la 3 luni la 7 ani ajutorul !at unui in%ractor %r o n&ele3ere sta$ilit nainte sau n timpul svririi in%rac&iunii, pentru a n3reuna sau a "!rnici urmrirea penal, ju!ecata sau e(ecutarea pe!epsei ori pentru a asi3ura in%ractorului %olosul sau pro!usul in%rac&iunii. )nstan&a %on!ului, contrar conclu"iilor !in %inalul motivrii sentin&ei potrivit crora %apta nu e(ist, n con&inutul e(punerii a re&inut c inculpatul <.0. (ulterior comiterii in%rac&iunilor prev"ute n art. 1, i art. 13 !in 2e3ea nr. 6784,..1 !e ctre +.).) a ac&ionat !irect i a !eterminat apari&ia n presa local a articolului care a servit ca pro$ n !osarul 1naltei 'ur&i !e 'asa&ie i *usti&ie pentru strmutarea cau"ei privin!u-l pe inculpatul +.). Din con&inutul convor$irilor interceptate !intre inculpatul <.0. i +.). re"ult c o%i&erul !e poli&ie urmrea strmutarea ju!ecrii cau"ei privin!u-l pe +.). la o instan& un!e a lsat s se crea! c-l poate ajuta s %ie pus n li$ertate i ac#itat. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c activitatea inculpatului <.0., !e a concepe i reali"a prin interme!iul "iaristului pro$e !e natur s %ac posi$il strmutarea cau"ei !e la instan&a competent la o alt instan& un!e inculpatul +.). ar %i urmat s %ie pus n li$ertate i e(onerat !e rspun!ere, reali"ea" con&inutul constitutiv al in%rac&iunii prev"ute n art. ,64 '. pen. 9ceast activitate reali"at cu inten&ie !e inculpatul <.0. era !estinat s "!rniceasc ju!ecata sau cel pu&in s o n3reune"e. 9a %iin!, ac#itarea inculpatului pentru in%rac&iunea prev"ut n art. ,64 '. pen. este 3reit, n cau" e(istn! ca"ul !e casare prev"ut n art. 385 - alin. (1) pct. 18 '. proc. pen. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie aprecia" c i criticile re%eritoare la pe!epsele aplicate inculpatului pentru in%rac&iunile !e complicitate la tra%ic !e in%luen& i complicitate la cumprare !e in%luen& sunt %on!ate. 1ntr-a!evr, pe!epsele prev"ute !e le3e pentru cele !ou in%rac&iuni sunt !e la , la 1. ani nc#isoare. Aa& !e pericolul social concret al %aptelor inculpatului, !e natur a a%ecta 3rav ncre!erea n capacitatea justi&iei !e a solu&iona n mo! o$iectiv cau"ele !e!use ju!ec&ii, n a%ara in%luen&elor unor persoane n curs !e a %i trase la rspun!ere penal, &inn! cont !e mprejurarea c inculpatul <.0. era comisar e% !e poli&ie &inut prin statutul pro%esional s !escopere %apte !e natura celor pe care le-a comis, avn! n ve!ere i %aptul c a ncercat s compromit cre!i$ilitatea celei mai nalte

instan&e, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie aprecia" c o pe!eaps !e 4 ani nc#isoare cu e(ecutare pentru cele !ou in%rac&iuni pentru care a %ost con!amnat inculpatul este mai potrivit pentru atin3erea scopului prev"ut n art. 5, '. pen., n concor!an& cu criteriile !e in!ivi!uali"are prev"ute n art. 7, '. pen. <ecursul procurorului mai critic sentin&a pentru ac#itarea inculpatului +.;. pentru in%rac&iunea prev"ut n art. ,6 raportat la art. ,57 '. pen., cu aplicarea art. 6 !in 2e3ea nr. 784,.... 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c instan&a %on!ului a %cut o 3reit aplicare a art. 181 '. pen., apreciin! n mo! 3reit c %apta, n concret, nu pre"int pericolul social al unei in%rac&iuni. 9a cum s-a artat, instan&a %on!ului a re&inut c inculpatul a comis %apte ce ntrunesc elementele constitutive ale in%rac&iunii !e complicitate la tra%icul !e in%luen&, in%rac&iune ce se pe!epsete cu nc#isoare !e la , la 1. ani. =ra%icul !e in%luen& la care a participat inculpatul vi"a cea mai nalt instan& - 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, cu privire la care inculpatul i coinculpa&ii au acre!itat i!eea c este la !iscre&ia in%luen&elor lor, 3ata s comerciali"e"e atri$utele i ncre!erea !e care tre$uie s se $ucure n societate. 9vn! n ve!ere pericolul social !eose$it al in%rac&iunilor !e corup&ie prin vtmarea sau punerea n pericol a !es%urrii activit&ilor !in toate s%erele vie&ii sociale, re%lectat i !e limitele !e pe!eaps prev"ute !e le3e, !ar i activitatea vi"at n concret !e in%rac&iuni - justi&ia la cel mai nalt 3ra! !e juris!ic&ie - 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie consi!er 3reit aprecierea c prin ac&iunile sale inculpatul +.;. ar %i a!us o atin3ere minim valorii ocrotite !e le3e, ast%el c n cau" %a& !e el nu sunt aplica$ile !ispo"i&iile art. 181 '. pen. 5rin urmare, n $a"a art. ,6 raportat la art. ,57 '. pen. cu re%erire la art. 6 !in 2e3ea nr. 784,..., inculpatul va %i con!amnat la , ani nc#isoare, pe!eaps situat la limita minim prev"ut !e le3e. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie aprecia" c pronun&area con!amnrii constituie un avertisment pentru acesta i, c#iar %r e(ecutarea pe!epsei, inculpatul nu va mai svri in%rac&iuni, ast%el c lun! n consi!erare i celelalte con!i&ii !e aplicare a suspen!rii e(ecutrii pe!epsei su$ suprave3#ere pe care le consi!er n!eplinite, va %ace aplicarea art. 86 1 i art. 86, '. pen. pe termenul !e ncercare !e 4 ani. 1n recursul procurorului a %ost criticat i in!ivi!uali"area pe!epselor aplicate inculpa&ilor =.=., +.). i ?.5. 5otrivit art. 7, '. pen., la sta$ilirea i aplicarea pe!epselor se &ine seama !e !ispo"i&iile pr&ii 3enerale a co!ului, !e limitele !e pe!eaps %i(ate n partea special, !e 3ra!ul !e pericol social al %aptei, !e persoana in%ractorului i !e mprejurrile care atenuea" sau a3ravea" rspun!erea penal. 1nuntrul limitelor pe!epsei, !e%inite !e le3iuitor, rmne instan&ei atri$utul !e a propor&ionali"a pe!eapsa n raport cu celelalte criterii care caracteri"ea" %apta i %ptuitorul, 3ra!ul !e pericol concret al acestora, ast%el nct sanc&iunea s %ie capa$il s-i atin3 scopul prev"ut n art. 5, '. pen. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie este !e acor! cu a%irma&ia !in recurs, potrivit creia in%rac&iunile !e corup&ie cunosc o recru!escen&, ast%el c msurile le3islative !e com$atere a %enomenului tre$uie s capete e%icien& real. 'oncomitent, constat c pe!epsele aplicate intima&ilor inculpa&i se situea" la limita minim prev"ute !e le3e, !ei n concret %aptele acestora sunt !e natur s pun la n!oial actul !e justi&ie ce se n%ptuiete la instan&a suprem. 1n privin&a inculpa&ilor =.=. i ?.5. instan&a %on!ului nu numai c s-a oprit la limita minim, !ar a apreciat c pe!epsele aplicate lor i pot atin3e scopul %r e(ecutare. Botrn! ast%el, instan&a nu a motivat n niciun %el, !ei potrivit art. 81 alin. (6) '. pen. suspen!area con!i&ionat a e(ecutrii pe!epsei tre$uie motivat. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie aprecia" c, n ce-l privete pe inculpatul =.=., pe!eapsa este 3reit in!ivi!uali"at att prin cuantumul pe!epsei aplicate, ct i prin mo!alitatea in!ivi!uali"rii. 9st%el, n cursul procesului penal inculpatul a avut o atitu!ine nesincer att n ce privete contri$u&ia lui, ct i a celorlal&i participan&i la comiterea %aptei. 5e !e alt parte, mprejurarea c a ac&ionat n calitate !e avocat mpreun cu coinculpatul <.0., am$ii implica&i prin natura pro%esiilor n n%ptuirea practic a actului !e justi&ie, acre!itn! i!eea c ma3istra&ii ne3ocia" ocult solu&iile !in procese, este !e natur s semni%ice c a atentat 3rav la valorile ocrotite !e le3e. 5rin urmare, o pe!eaps e3al cu limita minim prev"ut !e le3e este nejusti%icat, lipsit !e poten&ialul !e a-i atin3e scopul prev"ut n art. 5, '. pen. 1n consecin&, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie aprecia" c o pe!eaps !e 4 ani nc#isoare este mai potrivit pentru atin3erea acestuia. 5e !e alt parte, n raport cu !atele personale ale inculpatului =.=., cstorit, avn! un copil minor, v"n! i caracteri"rile po"itive numeroase !epuse la !osar, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c e(ist motive care n!rept&esc convin3erea c

scopul pe!epsei aplicate va putea %i atins %r e(ecutare, pronun&area con!amnrii constituin! un avertisment su%icient pentru a-l preveni s comit in%rac&iuni. 1n ce-l privete pe inculpatul ?.5., instan&a %on!ului nu a motivat aplicarea art. 81 - art. 8, '. pen. %a& !e acesta. Din e(aminarea actelor !osarului nu re"ult c ar e(ista motive pentru suspen!area con!i&ionat a pe!epsei ce i-a %ost aplicat. ;r, !in materialitatea %aptelor - pretin!erea sumei !e 4..... euro inculpatului +.). i acre!itarea i!eii c poate corupe justi&ia prin interme!iul unor ma3istra&i ast%el nct s se evite rspun!erea penal - re"ult c inculpatul ?.5. pre"int prin ac&iunile sale un pericol social !eose$it care nu poate %i prevenit !ect prin e(ecutarea e%ectiv a pe!epsei aplicate. 'u re%erire la inculpatul +.)., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c pe!eapsa aplicat acestuia este, !e asemenea, 3reit in!ivi!uali"at. )nstan&a %on!ului nu a artat niciun criteriu !up care a in!ivi!uali"at pe!eapsa la limita minim prev"ut !e le3e. ;r, !in actele !osarului re"ult c acest inculpat este reci!ivist, a mai %ost con!amnat la 3 pe!epse !e cte 5 ani pentru in%rac&iuni !e lipsire !e li$ertate n mo! ile3al. 1n pre"enta cau" a e%ectuat acte !e cumprare !e in%luen&, a%ln!u-se n stare !e arest, %iin! cercetat pentru o alt in%rac&iune cu 3ra! ri!icat !e pericol social - tra%ic !e persoane - i a reuit s corup un poli&ist cu nalt 3ra! pro%esional, an3renn! un 3rup !e persoane relativ numeros n ac&iunile sale. 9a %iin!, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie va majora pe!eapsa ce i-a %ost aplicat pentru in%rac&iunea re&inut !e instan&a %on!ului, !e la , ani la 4 ani nc#isoare i , ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. )). 't privete recursurile inculpa&ilor, acestea sunt ne%on!ate. +us&inerile inculpatului +.;. cu privire la nulitatea a$solut a interceptrilor i nre3istrrilor au!io n care este interlocutor sunt ne%on!ate. Din e(aminarea !osarului re"ult c, prin autori"a&ia nr. 38. !in 18 au3ust ,..8, 'urtea !e 9pel >ucureti a ncuviin&at interceptarea posturilor tele%onice utili"ate !e inculpatul <.0., +.). i ).+. ;r, tocmai convor$irile tele%onice e%ectuate !e la posturile tele%onice utili"ate !e inculpatul <.0. sunt relevante n ce-l privete pe recurentul +.;. 5e !e alt parte, nu e(ist niciun motiv le3al pentru a nltura relevan&a penal a unei convor$iri tele%onice n ce-l privete pe interlocutorul persoanei cu privire la care e(ist autori"a&ie !e interceptare, c#iar !ac re%eritor la acel interlocutor nu e(ist autori"are. 'eea ce a urmrit le3iuitorul prin intro!ucerea art. -1 1 '. proc. pen. a %ost re3lementarea con!i&iilor n care interceptrile i nre3istrrile au!io sau vi!eo pot !eveni pro$e. ;$iectul acestor pro$e - interceptri - l constituie convor$irile purtate ntre !ou sau mai multe persoane. Dac e(ist autori"are le3al pentru interceptarea convor$irilor !e la unul !in posturile tele%onice !e la care se poart convor$irea, nre3istrarea convor$irii este le3al, n e3al msur relevant %a& !e am$ele persoane care poart !ialo3ul. 9ceast apreciere este ra&ional, avn! n ve!ere i preve!erile art. 63 '. proc. pen., care !e%inesc n 3eneral pro$a. 1n sensul !ispo"i&iei citate, convor$irea tele%onic este un element !e %apt care poate servi la constatarea e(isten&ei sau ine(isten&ei unei in%rac&iuni, la i!enti%icarea persoanelor i la cunoaterea mprejurrilor. <e%eritor la constitu&ionalitatea art. -1 1 '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie o$serv c acest articol nu a %ost !eclarat neconstitu&ional. 5e !e alt parte, con%orm !ispo"i&iilor art. ,,4 alin. (3) '. proc. pen., procesul-ver$al prin care se constat e%ectuarea unor acte premer3toare poate constitui mijloc !e pro$. ;r, proceselever$ale !e re!are a convor$irilor tele%onice interceptate i nre3istrate sunt ast%el !e pro$e. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie aprecia" c nu este re"ona$il ca o ntrea3 urmrire penal s se $a"e"e e(clusiv pe interceptri tele%onice, c aceste pro$e tre$uie s se coro$ore"e cu alte pro$e pe care or3anul !e urmrire penal este o$li3at s le a!ministre"e pentru a !emonstra vinov&ia unei persoane, pentru a nu %ace loc a$u"ului. 1n pre"enta cau" interceptrile i nre3istrrile tele%onice se coro$orea" cu !eclara&iile martorilor sau ale inculpa&ilor +.). i ?.5., care ntr-o accep&iune mai lar3 n cau"a 'ur&ii :uropene a Drepturilor ;mului 7+p nu mpotriva <omniei8 sunt consi!era&i martori. 5ro$lema interceptrilor i nre3istrrilor au!io i vi!eo a mai %ormat o$iectul preocuprilor instan&ei supreme cu prilejul ju!ecrii altor cau"e. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a motivat c le3alitatea interceptrilor i nre3istrrilor au!io sau vi!eo nu este le3at !e nceperea urmririi penale, ci !e respectarea con!i&iilor prev"ute n art. -11 '. proc. pen., respectiv e(isten&a unor in!icii privin! pre3tirea sau svrirea unei in%rac&iuniE in%rac&iunile s %ac parte !in cele enumerate la alin. (,) al articoluluiE s %ie necesare pentru sta$ilirea situa&iei !e %apt ori pentru i!enti%icarea sau locali"area participan&ilor care nu ar %i posi$il prin alte mijloace ori cercetarea ar %i mult ntr"iatE ultima con!i&ie %iin! aceea a autori"rii !e ctre ju!ector.

1n cau", aceste con!i&ii pentru interceptare i nre3istrare au %ost reali"ate. <e"ult cu certitu!ine c inculpatul +.). - a%lat n arest preventiv - pentru o in%rac&iune 3rav !e tra%ic !e minori, suspectat !e in%rac&iuni la 2e3ea nr. 3-4,..3, era preocupat n cel mai nalt 3ra! s scape !e rspun!ere prin coruperea or3anelor ju!iciare, poli&ie, procurori, ma3istra&i i, !in arest, l-a contactat tele%onic pe inculpatul <.0. - comisar e% cu atri$u&ii ju!iciare. )n%rac&iunile svrite erau prev"ute n 2e3ea nr. 784,..., enumerate n te(tul art. -1 1 alin. (,) '. proc. pen. i a e(istat autori"area ju!ectorului pentru interceptri i nre3istrri. 1nalta 'urte !e casa&ie i *usti&ie, preocupat i !e practica 'ur&ii :uropene a Drepturilor ;mului, a re&inut c n cau"a Dumitru 5opescu mpotriva <omniei (nr. ,) aceasta a apreciat c noul ca!ru le3islativ mo!i%icat prin 2e3ea nr. ,814,..3 i 2e3ea nr. 3564,..6 o%er 3aran&iile necesare n materie !e interceptare i transcriere a comunica&iilor. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a mai constatat n alte cau"e c !ispo"i&iile art. -1 1 - art. -16 '. proc. pen. sunt n !eplin acor! cu art. 4 !in <ecoman!area (,..5)1. a 'omitetului !e ?initri al 'onsiliului :uropei privin! 7te#nicile speciale !e anc#et8, potrivit cruia aceste te#nici pot %i utili"ate !ac e(ist motive serioase !e a cre!e c o in%rac&iune 3rav a %ost svrit ori este pre3tit sau n curs !e pre3tire !e una sau mai multe persoane anume i!enti%icate ori !e o persoan sau un 3rup !e persoane care nu a %ost nc i!enti%icat. ;r, n pre"enta cau" aceste 7te#nici speciale !e anc#et8 au %ost %olosite e(act n scopul artat n recoman!are. Cici recursul inculpatului =.=. nu este %on!at. 1n le3tur cu !eclara&iile inculpatului +.). i ale lui ).+., acestea au %ost corect interpretate !e instan&a %on!ului ca pro$e utile i pertinente n lmurirea situa&iei !e %apt. 9a cum s-a artat, c#iar !ac acetia nu au avut !e la nceput calitatea !e martor n proces, !ei, n %inal, ).+. a !o$n!it acest statut, ei tre$uiau consi!era&i martori n sensul accep&iunii pe care 'urtea :uropean a Drepturilor ;mului o ! unor ast%el !e persoane care au avut posi$ilitatea s ia contact !irect cu realitatea %aptelor. 1n acest sens este #otrrea 7+p nu mpotriva <omniei.8 ;r, !in !eclara&iile celor !oi re"ult c inculpatul =.=. a pretins !e la ).+. 7.... euro !in care ,.... euro pentru cutarea unei persoane care s poat !etermina o$&inerea unei solu&ii %avora$ile n %a&a ma3istra&ilor !e la 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, iar 5.... euro pentru cei care aveau s !etermine #otrrea %avora$il. <e%eritor la pro$e, n cursul procesului au %ost asculta&i martorii ).+., C.+., >.?., >.9., +.9., +.D., H.'. i ?.9., s-au %cut interceptri i nre3istrri autori"ate ale posturilor tele%onice ale inculpa&ilor i nre3istrri vi!eo am$ientale. 9ceste pro$e au %ost e(aminate !e instan&a %on!ului, anali"ate i interpretate n mo! temeinic, re&inn!u-se !in ansam$lul pro$ator c inculpatul =.=. a pretins suma !e 7.... euro pentru tra%icul !e in%luen& ce urma a %i e(ercitat asupra ma3istra&ilor 1naltei 'ur&i !e 'asa&ie i *usti&ie. Aa& !e motivele artate, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a a!mis recursul !eclarat !e procuror, a casat, n parte, sentin&a penal recurat i reju!ecn!D 1. 1n ceea ce privete pe inculpatul <.0.D a nlturat !ispo"i&iile privitoare la suspen!area e(ecutrii pe!epsei su$ suprave3#ereE n $a"a art. ,64 '. pen., a con!amnat pe inculpat la , ani nc#isoare i , ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen.E a majorat pe!epsele !e cte , ani nc#isoare pentru in%rac&iunile prev"ute n art. ,6 raportat la art. ,57 '. pen. cu re%erire la art. 6 !in 2e3ea nr. 784,... i art. ,6 '. pen. raportat la art. 6 1 !in 2e3ea nr. 784,... la cte 4 ani nc#isoare i , ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen.E a contopit pe!epsele n pe!eapsa cea mai 3rea, n %inal inculpatul urmn! s e(ecute pe!eapsa !e 4 ani nc#isoare i , ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen.E a %cut aplicarea art. 71 i art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. ,. 1n ceea ce privete pe inculpatul =.=.D a nlturat aplicarea !ispo"i&iilor art. 81 i 8, '. pen.E a majorat pe!eapsa aplicat pentru in%rac&iunea prev"ut n art. ,57 '. pen. raportat la art. 6 !in 2e3ea nr. 784,... la 4 ani nc#isoareE n $a"a art. 86 1 i 86, '. pen., a !ispus suspen!area e(ecutrii pe!epsei su$ suprave3#ere pe un termen !e ncercare !e 6 ani, a %cut aplicarea art. 86 3 '. pen., a art. 71 i art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen., precum i a art. 71 alin. (5) '. pen. 3. 1n ceea ce privete pe inculpatul +.;.D a nlturat aplicarea art. 11 pct. , lit. a) raportat la art. 1. alin. (1) lit. $1) '. proc. pen. i art. 18 1 '. pen.E n $a"a art. ,6 raportat la art. ,57 '. pen. cu re%erire la art. 6 !in 2e3ea nr. 784,..., a con!amnat pe inculpat la , ani nc#isoareE n $a"a art. 86 1 i 86, '. pen., a !ispus suspen!area e(ecutrii pe!epsei su$ suprave3#ere pe un termen !e ncercare !e 4 ani, a %cut aplicarea art. 86 3 '. pen., a art. 71 i art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen., precum i a art. 71 alin. (5) '. pen.

4. 1n ceea ce privete pe inculpatul +.).D a majorat pe!eapsa aplicat pentru in%rac&iunea prev"ut n art. 61 !in 2e3ea nr. 784,... cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. $) '. pen. la 4 ani nc#isoare i , ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen.E a %cut aplicarea art. 71 i art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. 5. 1n ceea ce privete pe inculpatul ?.5.D a nlturat aplicarea !ispo"i&iilor art. 81 i 8, '. pen.E a !ispus ca inculpatul s e(ecute pe!eapsa !e , ani nc#isoare pentru in%rac&iunea prev"ut n art. ,57 '. pen. cu aplicarea art. 6 !in 2e3ea nr. 784,... ntr-un loc !e !e&inereE a %cut aplicarea art. 71 i art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. 9 men&inut celelalte !ispo"i&ii ale sentin&ei i a respins, ca ne%on!ate, recursurile !eclarate !e inculpa&i.

Circumstane atenuante. 5entativ la infraciunea de omor Cuprins pe materii9 Drept Individualizarea pedepselor Indice alfabetic9 Drept penal - circumstane atenuante - tentativ la infraciunea de omor penal. Partea general. Pedepsele.

'. pen., art. ,., art. ,1, art. 76, art. 174 1n ca"ul n care !ispune con!amnarea pentru svrirea tentativei la in%rac&iunea !e omor prev"ut n art. ,. raportat la art. 174 '. pen. i constat e(isten&a circumstan&elor atenuante, instan&a aplic !ispo"i&iile art. ,1 alin. (,) '. pen. i, n raport cu minimul special !e 5 ani nc#isoare al pe!epsei re"ultate n urma aplicrii !ispo"i&iilor men&ionate, %ace aplicarea art. 76 alin. (1) lit. $) i alin. (,) '. pen., co$orn! pe!eapsa su$ minimul special !e 5 ani nc#isoare, !ar nu mai jos !e o treime !in acest minim special. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 1.61 !in 1- martie ,.1. 5rin sentin&a nr. 173 !in 14 mai ,..-, pronun&at !e =ri$unalul 9r3e, +ec&ia penal, a %ost con!amnat inculpatul ?.D. la 5 ani nc#isoare i , ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen., pentru svrirea in%rac&iunii !e tentativ la omor prev"ut n art. ,. raportat la art. 174 '. pen., cu aplicarea art. 73 lit. $) '. pen. 1n $a"a art. 71 alin. (,) '. pen., pe !urata e(ecutrii pe!epsei, s-a inter"is inculpatului e(ercitarea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen. 5entru a pronun&a aceast sentin&, instan&a !e %on! a re&inut c, prin rec#i"itoriul nr. 745 !in 6 martie ,..-, 5arc#etul !e pe ln3 =ri$unalul 9r3e a trimis n ju!ecat pe inculpatul ?.D., pentru svrirea in%rac&iunii prev"ute n art. ,. raportat la art. 174 '. pen., cu aplicarea art. 73 lit. $) '. pen. 5e $a"a pro$elor a!ministrate n cau", tri$unalul a re&inut n %apt c, n "iua !e 6 ianuarie ,..-, n jurul orelor 16 .., inculpatul ?.D. mpreun cu partea vtmat 0.@. au consumat alcool n localul =., !up care s-au !eplasat, nso&i&i %iin! !e martora ?.5., la un !epo"it pentru a procura lemne !e %oc. 2a ntoarcere, pr&ile au mai consumat alcool, n acelai local, cumprn! !e la un ma3a"in i , sticle cu vin, pentru a continua consumul !e alcool la !omiciliul inculpatului. 5e %on!ul consumului !e alcool, inculpatul a nceput s se certe cu partea vtmat, con%lictul %iin! aplanat temporar !e martorul <.?., concu$inul martorei ?.5. i locatar n acelai apartament. 1n jurul orelor ,1 3., n timp ce ?.D. i 0.@. se

a%lau n su%ra3erie, con%lictul a rei"$ucnit, inculpatul %iin! "3riat cu lama unui cu&it n "ona %e&ei !e partea vtmat. Din acest motiv, ?.D. a mers n $uctrie, a luat un cu&it i i-a aplicat pr&ii vtmate o lovitur n "ona 3tului, activitatea in%rac&ional %iin! o$servat !e martora minor ?.?., care a anun&at ceilal&i martori a%la&i n !ormitor (>.A., ?.5. i <.?.) !espre cele ntmplate, acetia contactn! tele%onic serviciul am$ulan& i or3anele !e poli&ie. 'a urmare a loviturilor primite, partea vtmat 0.@. a %ost transportat i internat la spital, !in raportul !e e(perti" me!ico-le3al ntocmit !e +erviciul *u!e&ean !e ?e!icin 2e3al 9r3e, la 5 martie ,..-, re"ultn! c aceasta a pre"entat o pla3 njun3#iat cu sec&iune sternoclei!omastoi!ian, omo#ioi!ian i tra#ee cu #emora3ie artero-venoas a$un!ent. 'urtea !e 9pel 5iteti, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori i !e %amilie, prin !eci"ia nr. 7149 !in 15 !ecem$rie ,..-, a a!mis apelul !eclarat !e procuror mpotriva sentin&ei nr. 173 !in 14 mai ,..-, pronun&at !e =ri$unalul 9r3e, +ec&ia penal, a !es%iin&at n parte sentin&a penal atacat, n sensul c n $a"a art. 118 alin. (1) lit. $) '. pen. a !ispus con%iscarea cu&itului, a men&inut celelalte !ispo"i&ii ale sentin&ei apelate i a respins, ca ne%on!at, apelul !eclarat !e inculpatul ?.D. 1mpotriva acestei #otrri a !eclarat recurs procurorul. 1n temeiul ca"ului !e casare prev"ut n art. 385- alin. (1) pct. 14 '. proc. pen., s-a artat c pe!eapsa aplicat inculpatului, !e 5 ani nc#isoare, este nele3al, instan&a %iin! o$li3at, n con!i&iile n care a re&inut circumstan&a atenuant prev"ut n art. 73 lit. $) '. pen., s co$oare pe!eapsa su$ minimul special prev"ut !e le3e, !ar numai jos !e o treime !in minimul special. <ecursul !eclarat !e procuror este %on!at. :(aminn! recursul !eclarat n cau" prin prisma !ispo"i&iilor art. 385 - alin. (1) pct. 14 '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie re&ine urmtoareleD 5rin sentin&a penal nr. 173 !in 14 mai ,..-, =ri$unalul 9r3e a !ispus con!amnarea inculpatului ?.D. la pe!eapsa nc#isorii !e 5 ani pentru svrirea in%rac&iunii prev"ute n art. ,. raportat la art. 174 '. pen., cu aplicarea art. 73 lit. $) '. pen. i inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen. pe timp !e , ani. 5rin !eci"ia nr. 7149 !in 15 !ecem$rie ,..- a 'ur&ii !e 9pel 5iteti, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori i !e %amilie, a %ost respins apelul inculpatului, ca ne%on!at, i a %ost a!mis apelul !eclarat !e procuror, %iin! !es%iin&at n parte sentin&a, n sensul c, n $a"a art. 118 alin. (1) lit. $) '. pen., a %ost con%iscat cu&itul %olosit !e inculpat la svrirea %aptei, %iin! men&inute n rest !ispo"i&iile sentin&ei apelate. +e constat c #otrrea instan&ei !e %on! este nele3al su$ aspectul cuantumului pe!epsei aplicate inculpatului, pe!eapsa !e 5 ani nc#isoare %iin! n alte limite !ect cele prev"ute !e le3e. 5e!eapsa prev"ut !e le3e pentru in%rac&iunea !e tentativ la omor, prev"ut n art. ,. raportat la art. 174 '. pen., este nc#isoarea !e la 5 ani la 1. ani i inter"icerea unor !repturi. 1n con!i&iile n care s-a !ispus con!amnarea inculpatului pentru svrirea in%rac&iunii prev"ute n art. ,. raportat la art. 174 '. pen., cu aplicarea art. 73 lit. $) '. pen., instan&a !e %on! era o$li3at s %ac aplicarea !ispo"i&iilor art. 76 alin. (1) lit. $) i alin. (,) '. pen. i s co$oare pe!eapsa su$ minimul special (5 ani), !ar nu mai jos !e o treime !in minimul special. 1n motivarea sentin&ei penale, instan&a !e %on! n mo! 3reit a re&inut c la sta$ilirea pe!epsei au %ost avute n ve!ere i !ispo"i&iile art. 76 alin. (1) lit. a) '. pen.,

privin! e%ectele circumstan&elor atenuante i c inculpatul a %ost con!amnat la pe!eapsa nc#isorii co$ort su$ minimul special prev"ut !e le3e, %cn! ast%el a$strac&ie !e preve!erile art. ,1 alin. (,) '. pen., potrivit crora tentativa se sanc&ionea" cu o pe!eaps cuprins ntre jumtatea minimului i jumtatea ma(imului prev"ut !e le3e pentru in%rac&iunea consumat. 'um minimul special prev"ut !e le3e n spe&a !e!us ju!ec&ii pentru pe!eapsa nc#isorii este !e 5 ani, co$orrea su$ acest minim era o$li3atorie pentru instan&, nee(istn! un concurs ntre circumstan&ele a3ravante i atenuante. 1n consecin&, n $a"a art. 38515 pct. , lit. !) '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a a!mis recursul !eclarat !e procuror mpotriva !eci"iei nr. 7149 !in 15 !ecem$rie ,..- a 'ur&ii !e 9pel 5iteti, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori i !e %amilie, a casat n parte !eci"ia penal atacat i sentin&a nr. 173 !in 14 mai ,..- a =ri$unalului 9r3e, +ec&ia penal i, reju!ecn! n %on!, a re!us pe!eapsa aplicat inculpatului pentru svrirea in%rac&iunii prev"ute n art. ,. raportat la art. 174 '. pen., cu re%erire la art. 73 lit. $) '. pen., !e la 5 ani nc#isoare la 4 ani nc#isoare, men&inn! celelalte !ispo"i&ii ale #otrrilor.
Contestaie n anulare. Cazul prevzut n art. /*( lit. e= C. proc. pen. Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Cile e6traordinare de atac. Contestaia $n anulare Indice alfabetic: Drept procesual penal contestaie $n anulare - cazul prevzut $n art. (8: lit. e5 C. proc. pen. C. proc. pen., art. 386 lit. e) Dispo"i&iile art. 386 lit. e) '. proc. pen. nu sunt inci!ente, n ca"ul n care inculpatul sa prevalat, n %a&a instan&ei !e recurs, !e !reptul !e a nu %ace nicio !eclara&ie prev"ut n art. 7. alin. (,) '. proc. pen. 1n acest ca", mprejurarea c inculpatul i-a e(ercitat !reptul !e a nu %ace nicio !eclara&ie n a$sen&a aprtorului ales, !ar n pre"en&a aprtorului !in o%iciu, este lipsit !e relevan&, ntruct pre"en&a aprtorului n momentul ascultrii inculpatului sau al e(ercitrii !reptului !e a nu %ace nicio !eclara&ie nu are un rol !e autori"are a op&iunii inculpatului, ci are rolul !e a asi3ura prevenirea nere3ulilor n mo!ul n care se ia !eclara&ia ori n care se ia act !e e(ercitarea !reptului !e a nu %ace nicio !eclara&ie, acest rol %iin! n!eplinit i !e aprtorul !in o%iciu. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 1.86 !in ,, martie ,.1. 5rin cererea nre3istrat pe rolul +ec&iei penale a 1naltei 'ur&i !e 'asa&ie si *usti&ie su$ nr. 1..-4414,..- !in ,3 !ecem$rie ,..-, ast%el cum a %ost preci"at la termenul !e !e"$ateri !in 8 %e$ruarie ,.1., con!amnatul 0.0. a %ormulat contesta&ie n anulare mpotriva !eci"iei nr. 357, !in 3 noiem$rie ,..- a 1naltei 'ur&i !e 'asa&ie i *usti&ie, +ec&ia penal, invocn! preve!erile art. 386 lit. e) '. proc. pen. +-a artat !e ctre con!amnat c ju!ecata n recurs nu a respectat cerin&ele unui proces ec#ita$il, prin aceea c, %r a %i au!iat !e instan&a suprem i %r a %i asistat !e avocatul su ales, i-a %ost men&inut pe!eapsa !e 1. ani nc#isoare aplicat !e prima instan&, !up ce %usese ac#itat n apel. +-a artat c instan&a !e recurs era o$li3at, potrivit !ispo"i&iilor art. 385 14 alin. (11) '. proc. pen., s proce!e"e la au!ierea nemijlocit a acu"atului nainte !e a pronun&a ver!ictul !e vinov&ie, avn! n ve!ere solu&ia !e ac#itare !in apel i %aptul c acesta nu %usese ascultat n cau" !ect la ju!ecata n prim instan&.

+-a mai artat c instan&a !e recurs tre$uia s %ac propria sa cercetare ju!ectoreasc i s asculte con!amnatul n pre"en&a avocatului ales. 1n spe&, con!amnatul nu numai c nu a %ost au!iat, !ar nici nu a %ost asistat la !e"$ateri !e aprtorul su ales, ci !e ctre un avocat !in o%iciu, n su$stituirea altui avocat numit tot !in o%iciu, %r s e(iste la !osar mputernicire avoca&ial !e su$stituire. 9 %ost men&ionat i imposi$ilitatea le3al !e asistare a con!amnatului !e un avocat !esemnat !in o%iciu pentru situa&ia n care e(ist aprtor ales n cau". +-a conclu"ionat c la ju!ecata n recurs con!amnatul nu a $ene%iciat !e o aprare e%ectiv i nu au %ost lmurite pe !eplin toate aspectele ce &ineau !e %on!ul acu"a&iilor pentru ca instan&a s se poat pronun&a cu privire la vinov&ia con!amnatului. :(aminn! cau"a n raport cu motivele invocate i !ispo"i&iile le3ale aplica$ile, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c cererea !e contesta&ie n anulare este ne%on!at, pentru urmtoarele consi!erenteD 'au"a penal privin! pe contestatorul con!amnat 0.0., trimis n ju!ecat su$ acu"a&ia svririi in%rac&iunii !e constituire a unui 3rup in%rac&ional or3ani"at i tra%ic !e !ro3uri !e mare risc prev"ute n art. 7 alin. (1) !in 2e3ea nr. 3-4,..3 i art. , alin. (1) i (,) !in 2e3ea nr. 1434,... cu aplicarea art. 41 alin. (,) '. pen., a %ost solu&ionat n prim instan&, prin sentin&a nr. 673 !in 5 iunie ,..8 a =ri$unalului >ucureti, +ec&ia a ))-a penal. 5rin respectiva #otrre, contestatorul a %ost con!amnat la pe!eapsa re"ultant !e 1. ani nc#isoare cu e(ecutare n re3im !e !eten&ie i inter"icerea e(ercitrii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ll-a i $) '. pen., pe o !urat !e 5 ani, !up e(ecutarea pe!epsei principale. 2a ju!ecata n prim instan&, contestatorul a %ost asistat !e aprtor ales i i-a e(primat acor!ul !e a %i au!iat n cau". 'u oca"ia ascultrii sale, contestatorul s-a !eclarat nevinovat i a ne3at orice participare la svrirea %aptelor !e care era acu"at. Botrrea pronun&at n cau" a %ost atacat cu apel !e ctre contestator i al&i coinculpa&i. Dosarul a %ost nre3istrat pe rolul 'ur&ii !e 9pel >ucureti, +ec&ia a ))-a penal i pentru cau"e cu minori i %amilie, iar prin !eci"ia nr. ,-149 !in 5 !ecem$rie ,..8 pronun&at !e aceast instan&, contestatorul a %ost ac#itat pentru am$ele in%rac&iuni re&inute n sarcina sa, pe temeiul preve!erilor art. 1. alin. (1) lit. a) '. proc. pen. Ki la ju!ecata n apel, contestatorul a %ost asistat !e avocatul su ales, !ar a n&eles s se prevale"e !e !ispo"i&iile art. 7. alin. (,) '. proc. pen., n sensul !e a nu mai %i ascultat n cau". 9u!ierea contestatorului n apel nu era o$li3atorie potrivit !ispo"i&iilor art. 378 alin. (11) '. proc. pen., avn! n ve!ere c acesta %usese ascultat la instan&a !e %on!, iar mpotriva sa nu se pronun&ase o #otrre !e ac#itare. 'u toate acestea, instan&a !e apel a ntre$at contestatorul !ac n&ele3e s !ea o nou !eclara&ie n cau", acesta artn! c nu !orete s o %ac, cu preci"area c i men&ine !eclara&ia !e la instan&a !e %on! i nu are !e relatat aspecte noi i nu %ormulea" alte aprri. Despre toate acestea se %ace men&iune n nc#eierea !e e!in& a 'ur&ii !e 9pel >ucureti, !e la termenul !in 13 noiem$rie ,..8, care consemnea" i %aptul c contestatorul %usese asistat !e avocatul su ales. 1mpotriva !eci"iei !in apel, procurorul i al&i inculpa&i %a& !e care se men&inuse con!amnarea pronun&at n prim instan& au %ormulat recurs la 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie. 'u re%erire la situa&ia contestatorului, recursul procurorului s-a ntemeiat pe ca"ul !e casare prev"ut n art. 385- alin. (1) pct. 18 '. proc. pen., invocn!u-se 3reita apreciere a %aptelor !e ctre instan&a !e apel. 5roce!ura n recurs a parcurs mai multe termene !e ju!ecat, n perioa!a ,5 %e$ruarie ,..- - ,1 octom$rie ,..-E amnrile n cau" au %ost !eterminate, n principal, !e

nepre"entarea n instan& a unora !intre inculpa&i ori a aprtorilor alei, %ormularea motivelor !e recurs i !epunerea !e nscrisuri n pro$a&iune. 1n timpul proce!urii n recurs, contestatorul a %ost asistat !e avocatul su ales, cu e(cep&ia termenului !in ,1 octom$rie ,..-, cn! au avut loc !e"$aterile n %on!. 'ontestatorul a %ost pre"ent la !e"$ateri i a $ene%iciat !e serviciile unui avocat !in o%iciu. 1n cau", la primirea !osarului, %usese !esemnat un avocat !in o%iciu, pentru ipote"a n care contestatorul nu ar %i apelat la serviciile unui aprtor ales. 1ntruct aprtorul ales al contestatorului a lipsit !in instan& la termenul !e !e"$ateri !in ,1 octom$rie ,..- i nu a %ost pre"ent nici avocatul numit !in o%iciu, asisten&a juri!ic a %ost asi3urat !e alt avocat !in o%iciu, n su$stituirea avocatului titular. 'ontestatorul nu a %ormulat o$iec&ii cu privire la asistarea sa !e ctre avocatul !in o%iciu i nu a solicitat amnarea procesului pentru lipsa aprtorului ales. 'on%orm men&iunilor nscrise n nc#eierea !e e!in& !e la termenul !in ,1 octom$rie ,..-, contestatorul a %ost in%ormat cu privire la !reptul !e a %i au!iat n recurs, c poate re%u"a s !ea o nou !eclara&ie i c cele !eclarate pot %i %olosite i mpotriva sa. 'ontestatorul personal a artat c nu are !e %cut !eclara&ii suplimentare i c le men&ine pe cele !ate anterior n cau". 5rin !eci"ia nr. 357, !in 3 noiem$rie ,..- a 1naltei 'ur&i !e 'asa&ie si *usti&ie, +ec&ia penal, a %ost a!mis recursul procurorului, casat n parte !eci"ia instan&ei !e apel i men&inut con!amnarea contestatorului !ispus prin sentin&a instan&ei !e %on!. )nvocn! ca"ul !e contesta&ie n anulare prev"ut n art. 386 lit. e) '. proc. pen., con!amnatul sus&ine c instan&a !e recurs ar %i e(aminat cau"a n %apt i s-ar %i pronun&at cu privire la vinov&ia sa, %r ca n preala$il s-l au!ie"e personal. 9preciin! asupra motivului invocat, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c acesta nu este ntemeiat. 5otrivit !ispo"i&iilor art. 386 lit. e) '. proc. pen., mpotriva #otrrilor penale !e%initive se poate %ace contesta&ie n anulare cn!, la ju!ecarea recursului sau la reju!ecarea cau"ei !e ctre instan&a !e recurs, inculpatul pre"ent nu a %ost ascultat, iar ascultarea acestuia era o$li3atorie con%orm art. 38514 alin. (11) ori art. 38516 alin. (1) '. proc. pen. 1n ca", ascultarea con!amnatului era o$li3atorie, avn! n ve!ere !ispo"i&iile art. 38514 alin. (11) te"a a ll-a '. proc. pen. i solu&ia !e ac#itare pronun&at n apel. )nstan&a !e recurs a !at e%icien& acestor !ispo"i&ii le3ale, solicitn! e(pres con!amnatului pre"ent la !e"$ateri s preci"e"e !ac !orete s %ie au!iat n cau", in%ormn!u-l cu privire la !repturile sale n proces i consecin&ele !ecur3n! !in %ormularea unei !eclara&ii. 'on!amnatul s-a prevalat ns !e !reptul !e a nu !a !eclara&ii, situa&ie n care corelativ i o$li3a&ia !e ascultare prev"ut n sarcina instan&ei !e recurs a ncetat s mai e(iste. +e constat, aa!ar, c instan&a !e recurs a !epus !ili3entele necesare n ve!erea respectrii !reptului la aprare, in%ormn! con!amnatul c are !reptul !e a %i au!iat, !ar i !e a pstra tcerea cu privire la %aptele !e care este acu"at, iar n e(ercitarea acestui !rept, con!amnatul a !ecis s nu !ea !eclara&ii, renun&n! e(pres la !reptul !e a %i au!iat nemijlocit !e ctre ju!ectorii instan&ei !e recurs. :ste a!evrat c renun&area con!amnatului la !reptul !e a %i au!iat a %ost consemnat n a$sen&a avocatului ales, ns aceast mprejurare este lipsit !e relevan& n conte(tul aplicrii !ispo"i&iilor art. 38514 alin. (11) '. proc. pen. ;p&iunea acu"atului !e a %i sau nu ascultat constituie un !rept strict personal, al crui e(erci&iu nu poate %i con!i&ionat !e asistarea sa juri!ic i nici nu poate %i e(ercitat prin man!atarE pre"en&a aprtorului n momentul ascultrii acu"atului sau a e(primrii po"i&iei !e a nu %i ascultat nu are un rol !e autori"are a op&iunii acu"atului, ci are rolul mai lar3 !e a asi3ura prevenirea svririi !e a$u"uri sau nere3uli n mo!ul n care se ia !eclara&ia sau n care se ia act !e re%u"ul !e a !eclara, acest rol %iin! ntru-totul n!eplinit i !e avocatul !in o%iciu.

De alt%el, con!amnatul a avut posi$ilitatea !e a se consulta cu avocatul !in o%iciu care l asista, iar n ceea ce privete mo!ul n care a %ost consiliat !e aprtorul su ales n %a&a instan&ei !e apel se constat cu uurin& c re"ultatul consultrii a %ost acelai, respectiv !e a nu !eclara n cau". De asemenea, este !e men&ionat c ju!ecata n recurs a parcurs mai multe termene !e ju!ecat, !erulate n majoritate n pre"en&a con!amnatului i n mo! constant a avocatului su ales. 9ceasta nseamn c persoana con!amnat a avut posi$ilitatea !e a se consulta cu avocatul su, inclusiv n ceea ce privete mo!ul !e e(ercitare a !reptului !e au!iere n proces. 5rin urmare, se constat c !eci"ia instan&ei !e recurs !e a lua act !e re%u"ul con!amnatului !e a %i au!iat n timpul !e"$aterilor nu a nclcat !repturile aprrii, avn! n ve!ere c e(primarea op&iunii nu era con!i&ionat !e asistarea juri!ic a con!amnatului. 1n ceea ce privete celelalte aspecte n raport cu care s-a invocat inec#itatea proce!urii n recurs, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie aprecia" c acestea nu necesit o e(aminare separat, avn! n ve!ere limitele nvestirii sale, prin cererea !e contesta&ie n anulare. 5entru consi!erentele artate, n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 3-, '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a respins, ca ne%on!at, contesta&ia n anulare intro!us pe temeiul preve!erilor art. 386 lit. e) '. proc. pen. !e contestatorul con!amnat 0.0. mpotriva !eci"iei nr. 357, !in 3 noiem$rie ,..- a 1naltei 'ur&i !e 'asa&ie i *usti&ie, +ec&ia penal.
5ermenul de prescripie a rspunderii penale. >z de fals Cuprins pe materii: Drept penal. Partea general. Cauzele care $nltur rspunderea penal sau consecinele condamnrii Indice alfabetic: Drept penal - termenul de prescripie a rspunderii penale - uz de fals C. pen., art. 1,, alin. (,), art. ,-1 )n%rac&iunea !e u" !e %als prev"ut n art. ,-1 '. pen. este o in%rac&iune instantanee, care se consum n momentul cn! nscrisul %alsi%icat este %olosit, prelun3irea n timp a e%ectelor nscrisului %olosit neatri$uin! in%rac&iunii !e u" !e %als caracterul !e in%rac&iune continu. 5rin urmare, termenul !e prescrip&ie a rspun!erii penale n ca"ul in%rac&iunii !e u" !e %als cur3e, con%orm art. 1,, alin. (,) '. pen., !e la !ata svririi in%rac&iunii, repre"entat !e !ata %olosirii nscrisului. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 113- !in ,4 martie ,.1. 2a !ata !e ,5 noiem$rie ,..8, peti&ionarul l.+., n calitate !e persoan vtmat, a a!resat o pln3ere or3anelor !e urmrire penal, solicitn! i!enti%icarea %ptuitorilor i tra3erea la rspun!ere penal pentru svrirea in%rac&iunilor !e %als n nscrisuri su$ semntur privat prev"ut n art. ,-. '. pen. i u" !e %als prev"ut n art. ,-1 '. pen. 1n sus&inerea pln3erii, peti&ionarul a nve!erat %aptul c, prin contractul !e vn"are cumprare nr. ,.141--6, nc#eiat cu societatea comercial 9., autoarea sa, numita ).'., a !o$n!it !reptul !e proprietate asupra unui apartament. Hlterior, numi&ii 5.K., ?.@. i al&ii au solicitat n instan& constatarea nulit&ii a$solute a acestui contract !e vn"are-cumprare, pe motiv c s-au nclcat !ispo"i&iile 2e3ii nr. 11,41--5, ntruct, anterior nc#eierii acestui contract, pe rolul consiliului local se a%l cererea %ormulat !e numitul 5.K., prin care acesta solicit restituirea n natur a imo$ilului n cau" sau acor!area !e !esp3u$iri. 5eti&ionarul a sus&inut, !e asemenea, c, n realitate, ini&ial, respectiva cererea %ormulat !e 5.K. privea e(clusiv acor!area !e !esp3u$iri pentru acel imo$il, men&iunile privin! restituirea n natur %iin! a!u3ate ulterior prin completarea olo3ra%. Datorit acestei completri, instan&ele !e ju!ecat au a!mis cererea %ormulat !e reclaman&i i au !ispus anularea contractului !e vn"are-cumprare nc#eiat cu autoarea peti&ionarului.

5rin re"olu&ia nr. -1-454,..- !in 3 iunie ,..- a 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel >ucureti s-a !ispus, n temeiul art. ,,8 alin. (4) raportat la art. 1. alin. (1) lit. !) '. proc. pen., ne nceperea urmririi penale %a& !e %ptuitorul 5.K. pentru svrirea in%rac&iunilor prev"ute n art. ,-. i art. ,-1 '. pen., constatn!u-se c n cau" nu sunt ntrunite elementele constitutive ale acestor in%rac&iuni. 5rin aceeai re"olu&ie, n $a"a acelorai temeiuri juri!ice, s-a !ispus ne nceperea urmririi penale %a& !e %ptuitorul ).9. (avocatul %ptuitorului 5.K. n !osarul civil), pentru in%rac&iunile prev"ute n art. ,-. i art. ,-1 '. pen. 5ln3erea %ormulat !e peti&ionarul ).+. mpotriva solu&iei procurorului a %ost respins, ca ne ntemeiat, !e con!ucerea 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel >ucureti, prin re"olu&ia nr. 1.,34))4,4,..- !in 7 iulie ,..-. 5otrivit art. ,781 '. proc. pen., peti&ionarul s-a a!resat cu o pln3ere 'ur&ii !e 9pel >ucureti, solicitn! !es%iin&area re"olu&iei nr. -1-454,..- !in 3 iunie ,..- i trimiterea cau"ei la procuror n ve!erea nceperii urmririi penale cu scopul i!enti%icrii i tra3erii la rspun!ere a persoanelor vinovate !e svrirea in%rac&iunilor prev"ute n art. ,-. i art. ,-1 '. pen. 5rin sentin&a nr. 3,.4A !in 11 noiem$rie ,..- a 'ur&ii !e 9pel >ucureti, +ec&ia a ))-a penal i pentru cau"e cu minori i !e %amilie, a %ost a!mis pln3erea peti&ionarului ).+., au %ost !es%iin&ate re"olu&ia nr. -1-454,..- !in 3 iunie ,..- i nr. 1.,34))4,4,..- !in 7 iulie ,..- ale 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel >ucureti i s-a !ispus trimiterea cau"ei la procuror pentru suplimentarea actelor premer3toare. 1mpotriva acestei #otrri a !eclarat recurs procurorul, criticn! 3reita a!mitere a pln3erii, !es%iin&area re"olu&iei atacate i trimiterea cau"ei procurorului pentru suplimentarea actelor premer3toare, n con!i&iile n care n cau" s-a mplinit termenul !e prescrip&ie a rspun!erii penale. 2a rn!ul lor, intima&ii 5.K. i ).9. au atacat #otrrea primei instan&e cu recurs, sus&inn! c nu au svrit %aptele ce li se imput i, n plus, instan&a !e %on! nu avea cum s mai trimit !osarul la procuror, n cau" %iin! aplica$ile !ispo"i&iile art. 1,, '. pen. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, e(aminn! motivele !e recurs, !ar i ntrea3a cau", potrivit !ispo"i&iilor art. 3856 alin. (3) '. proc. pen., constat c recursurile !eclarate !e procuror i intima&ii 5.K. i ).9. sunt %on!ate, pentru urmtoarele consi!erenteD 5entru a se putea ncepe urmrirea penal ntr-o cau" sunt necesare !ou con!i&ii. 5rima con!i&ie const !in e(isten&a acelui minim !e !ate care permit or3anului !e urmrire penal s consi!ere c s-a svrit n mo! cert o in%rac&iune, ca" n care or3anul !e urmrire penal poate !e&ine in%orma&iile %ie !in sesi"area %cut, %ie !in actele premer3toare !es%urate ulterior sesi"rii. 'ea !e-a !oua con!i&ie necesar nceperii urmririi penale re"ult !in art. ,,8 '. proc. pen. i const n ine(isten&a ca"urilor !e mpie!icare a punerii n micare a ac&iunii penale prev"ute n art. 1. '. proc. pen., cu e(cep&ia celui prev"ut la lit. $ 1). )nterven&ia unui ast%el !e ca", re"ultn! %ie !in actele prin care a %ost sesi"at or3anul !e urmrire penal, %ie !in actele premer3toare e%ectuate n urma sesi"rii, poate !etermina ca n locul nceperii urmririi penale s %unc&ione"e institu&ia ne nceperii urmririi penale. 5otrivit art. ,,4 '. proc. pen., actele premer3toare se e%ectuea" n ve!erea nceperii urmririi penale i pot reali"a urmtoarele o$iectiveD - completea" in%orma&iile or3anului !e cercetare pentru a le a!uce la nivelul unor constatri care s !etermine nceperea urmririi penaleE - veri%ic in%orma&iile !e&inute, con%irmn! sau in%irmn! concor!an&a acestora cu realit&ile %aptice ale cau"eiE - %un!amentea" convin3erea or3anului !e urmrire penal re%eritoare la solu&ia !e neurmrire penal, potrivit art. ,,8 '. proc. pen. 1n pre"enta cau", 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c ne a%lm n aceast ultim variant, cn! !in actele premer3toare e%ectuate a re"ultat o solu&ie !e ne ncepere a urmririi penale. 9ctele premer3toare %iin! %acultative, ele pot %i i limitate !e ctre or3anul !e urmrire penal, la n!eplinirea activit&ilor necesare atin3erii scopului lor le3al. 1ntruct !in actele premer3toare e%ectuate n cau" nu a re"ultat e(isten&a acelui minim !e !ate n $a"a crora s se poat !ispune nceperea urmririi penale, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c, n mo! corect, procurorul a !ispus solu&ia !e neurmrire penal %a& !e %ptuitorii 5.K. i ).9., n cau" ne%iin! ntrunite elementele constitutive ale in%rac&iunilor prev"ute n art. ,-. i art. ,-1 '. pen. 1n atare con!i&ii, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c #otrrea instan&ei, !e a!mitere a pln3erii i !es%iin&are a re"olu&iilor atacate i !e trimitere a cau"ei la procuror pentru suplimentarea

actelor premer3toare, este netemeinic i nele3al, neavn! acoperire n te(tul art. ,78 1 alin. (8) lit. $) '. proc. pen. =oto!at, sentin&a primei instan&e este netemeinic i !intr-o alt perspectiv. 9st%el, ju!ectorul %on!ului, atunci cn! s-a pronun&at cu privire la mplinirea termenului !e prescrip&ie a rspun!erii penale, invocat !e procuror, a interpretat 3reit !ispo"i&iile privin! calculul termenelor prev"ute n art. 1,, '. pen. 1n con%ormitate cu preve!erile art. 1,, alin. (,) '. pen., termenul !e prescrip&ie a rspun!erii penale pentru persoanele %i"ice se socotete !e la !ata svririi in%rac&iunii. 9a cum re"ult !in actele i lucrrile !osarului, pretinsa %alsi%icare a cererii nre3istrate cu nr. 738 !in ,7 iulie 1--6 la consiliul local ar %i avut loc n anul 1--6, iar actul respectiv a %ost !epus n %a&a instan&ei !e ju!ecat la !ata !e 16 mai ,..,, o!at cu cererea !e c#emare n ju!ecat. H"ul !e %als este o in%rac&iune instantanee. 1n consecin&, aceast in%rac&iune se consum n momentul cn! nscrisul %alsi%icat este %olosit. 5relun3irea n timp a e%ectelor nscrisului %olosit nu atri$uie in%rac&iunii caracter continuu. 9cesta este motivul pentru care termenul !e prescrip&ie cur3e !in momentul %olosirii actului (a se ve!ea n acest sens =ri$unalul +uprem, +ec&ia penal, !eci"ia nr. 3,,441-6- - <.<.D. nr. ,41-7., p. 17. i =ri$unalul +uprem, !eci"ia nr. 31741-71). 9a %iin!, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c, n cau", termenul !e prescrip&ie !e 5 ani, prev"ut n art. 1,, alin. (1) lit. !) '. pen., s-a mplinit pe !ata !e 15 mai ,..7, el ne%iin! ntrerupt, n cau" nee(istn! nvinui&i sau inculpa&i care s reclame comunicarea prin acte procesuale, ast%el c rspun!erea penal a %ptuitorilor este nlturat, iar !ispo"i&ia instan&ei !e suplimentare a actelor premer3toare este super%lu. De alt%el, c#iar !ac nu este aplica$il n cau" (te(tul preve!e o$li3ativitatea comunicrii actelor procesuale numai nvinuitului sau inculpatului), la !ata !e 15 noiem$rie ,..- s-a mplinit i termenul !e prescrip&ie special, prev"ut n art. 1,4 '. pen. 5entru aceste consi!erente, n temeiul art. 385 15 pct. , lit. !) '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a a!mis recursurile !eclarate !e procuror i !e recuren&ii 5.K. i ).9. mpotriva sentin&ei penale nr. 3,.4A !in 11 noiem$rie ,..-, a casat sentin&a penal atacat i, n reju!ecare, a respins, ca ne%on!at, pln3erea %ormulat !e peti&ionarul l.+. mpotriva re"olu&iei nr. -1-454,..- !in 3 iunie ,..-, men&inn! re"olu&ia atacat. CotD 5rin 2e3ea nr. ,.,4,.1. privin! unele msuri pentru accelerarea solu&ionrii proceselor, pu$licat n ?. ;%. nr. 714 !in ,6 octom$rie ,.1., intrat n vi3oare la ,5 noiem$rie ,.1., art. ,78 1 alin. (1.) '. proc. pen. a %ost mo!i%icat, n sensul c 7#otrrea ju!ectorului pronun&at potrivit alin. (8) este !e%initiv.8

2ln ere n faa judectorului mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n judecat. ?erespectarea termenului prevzut n art. !)* alin. </= C. proc. pen. Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. "rmrirea penal. Pl#ngerea $mpotriva msurilor i actelor de urmrire penal Indice alfabetic: Drept procesual penal - pl#ngere $n faa 'udectorului $mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere $n 'udecat C. proc. pen., art. ,78 alin. (3), art. ,781 5ln3erea n %a&a ju!ectorului mpotriva re"olu&iilor sau or!onan&elor procurorului !e netrimitere n ju!ecat, ntemeiat pe preve!erile art. ,78 1 '. proc. pen., este ina!misi$il, !ac pln3erea contra re"olu&iei sau a or!onan&ei !e netrimitere n ju!ecat a %ost intro!us la con!uctorul parc#etului ori, !up ca", la procurorul ierar#ic superior !up e(pirarea termenului !e ,. !e "ile prev"ut n art. ,78 alin. (3) '. proc. pen., ntruct, n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 185 !in acelai co!, n ca"ul n care pentru e(ercitarea unui !rept procesual le3ea preve!e un anumit termen, nerespectarea acestuia atra3e !ec!erea !in e(erci&iul !reptului i nulitatea actului %cut peste termen i, prin urmare, nerespectarea termenului prev"ut n art. ,78 alin. (3) '. proc. pen. atra3e !ec!ere !in e(erci&iul !reptului !e a cere ju!ectorului controlul re"olu&iei sau or!onan&ei procurorului n proce!ura prev"ut n art. ,781 '. proc. pen.

).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 1186 !in ,6 martie ,.1. 5rin sentin&a nr. ,,- 5) !in 5 octom$rie ,..-, 'urtea !e 9pel =imioara, +ec&ia penal, n $a"a art. ,781 alin. (8) lit. a) '. proc. pen., a respins pln3erea %ormulat !e A.). mpotriva re"olu&iilor !in 11 iunie ,..- !at n !osar nr. ,85454,..- i !in 11 au3ust ,..!at n !osar nr. 81-4))4,4,..- ale 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel =imioara, pe care le-a men&inut ca temeinice i le3ale. 5entru a #otr ast%el, instan&a %on!ului a re&inut c prin re"olu&ia nr. ,85454,..- !in 11 iunie ,..- a 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel =imioara s-a !ispus ne nceperea urmririi penale %a& !e ju!ectorii 5.<., B.L. i 9.9., !in ca!rul tri$unalului i %a& !e I.<., 3re%ier la aceeai instan&, pentru in%rac&iunile prev"ute n art. ,46 i art. ,8- '. pen. )nstan&a a apreciat c pln3erea petentului A.). mpotriva re"olu&iei nr. ,85454,..este ina!misi$il, n con!i&iile n care aceasta a %ost comunicat petentului la !ata !e 16 iunie ,..-, iar petentul a !epus pln3ere la procurorul ierar#ic superior mpotriva acestei re"olu&ii a$ia la 15 iulie ,..-. +-a constatat, prin urmare, c n cau" nu a %ost respectat termenul !e ,. !e "ile prev"ut n art. ,78 alin. (3) '. proc. pen. 1mpotriva sentin&ei a !eclarat recurs petentul A.)., care nu i-a motivat recursul. :(aminn! !in o%iciu sentin&a atacat, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c aceasta este le3al i temeinic. 5otrivit art. ,781 '. proc. pen., !up respin3erea pln3erii %cute con%orm art. ,75 ,78 mpotriva re"olu&iei !e ne ncepere a urmririi penale, !at !e procuror, persoana vtmat poate %ace pln3ere n termen !e ,. !e "ile !e la comunicarea !e ctre procuror a mo!ului !e re"olvare, potrivit art. ,77 i ,78, la ju!ectorul !e la instan&a creia i-ar reveni, potrivit le3ii, competen&a s ju!ece cau"a n prim instan&. Din e(aminarea te(tului mai sus men&ionat re"ult c pentru e(ercitarea !reptului procesual re3lementat n art. ,781 '. proc. pen. le3ea preve!e termene i con!i&ii. 5rima con!i&ie nscris n te(t este c o ast%el !e pln3ere mpotriva re"olu&iei !e neurmrire poate %i %cut !oar 7!up respin3erea pln3erii %cute con%orm art. ,75 - ,78 mpotriva re"olu&iei !e ne ncepere a urmririi penale.8 ;r, potrivit art. ,78 alin. (3) '. proc. pen., n ca"ul re"olu&iei !e ne ncepere a urmririi penale, pln3erea se %ace n termen !e ,. !e "ile !e la comunicarea copiei !e pe re"olu&ie persoanelor interesate. 5e !e alt parte, potrivit art. 185 '. proc. pen., cn! pentru e(ercitarea unui !rept procesual le3ea preve!e un anumit termen, nerespectarea acestuia atra3e !ec!erea !in e(erci&iul !reptului i nulitatea actului %cut peste termen. 1n cau", n mo! corect instan&a %on!ului a constatat c re"olu&ia !e neurmrire penal a %ost comunicat petentului la 16 iunie ,..-, iar acesta a sesi"at procurorul ierar#ic superior a$ia la 15 iulie ,..-, cu !epirea termenului !e ,. !e "ile, care potrivit te(tului mai sus men&ionat este un termen !e !ec!ere a petentului !in e(erci&iul !reptului !e a cere instan&ei controlul re"olu&iei procurorului n proce!ura prev"ut n art. ,781 '. proc. pen. 9a %iin!, n $a"a art. 38515 pct. 1 lit. $) '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a respins, ca ne%on!at, recursul !eclarat !e petentul A.). mpotriva sentin&ei nr. ,,- 5) !in 5 octom$rie ,..- a 'ur&ii !e 9pel =imioara, +ec&ia penal.

Omor deose+it de rav. Omor comis de ctre o persoan care a mai svr1it un omor Cuprins pe materii: Drept penal. Partea special. Infraciuni contra persoanei. Infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii. Omuciderea Indice alfabetic: Drept penal - omor deose%it de grav - omor comis de ctre o persoan care a mai sv#rit un omor
C. pen., art. 176 alin. (1) lit. c)

Dispo"i&iile art. 176 alin. (1) lit. c) '. pen., re%eritoare la omorul !eose$it !e 3rav comis !e ctre o persoan care a mai svrit un omor, sunt inci!ente, in!i%erent !ac n ca"ul con!amnrii pentru in%rac&iunea !e omor comis anterior a intervenit rea$ilitarea. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 1363 !in 1, aprilie ,.1. 5rin sentin&a penal nr. 5-- !in 15 octom$rie ,..-, =ri$unalul )ai a con!amnat pe inculpatul '.'. la pe!eapsa !e 1- ani nc#isoare pentru svrirea in%rac&iunii !e omor !eose$it !e 3rav prev"ut n art. 174 i art. 176 alin. (1) lit. c) '. pen. i 5 ani inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. 5entru a se pronun&a ast%el, tri$unalul a re&inut c n noaptea !e 748 martie ,..-, inculpatul, care lucra mpreun cu 5.@. la o stn !e oi, l-a lovit pe acesta cu cu&itul provocn!u-i moartea, iar apoi, pentru a scpa !e ca!avru, l-a aruncat ntr-o %ntn. )nci!entul a avut loc pe %on!ul unei alterca&ii ntre cei !oi, !eterminat !e mprejurarea c victima 5.@., motivn! c este $olnav, nu a n!eplinit o !ispo"i&ie a inculpatului. <aportul me!ico-le3al !e necropsie a constatat c !ecesul victimei 5.@. s-a pro!us ca urmare a unei lovituri !e cu&it n inim, ceea ce a provocat o pla3 cu penetrare car!iac cu #emopericar! consecutiv, urmat !e e(punerea corpului la %ri3. Aapta inculpatului a %ost !ove!it cu !eclara&iile martorilor, procesul-ver$al !e cercetare la %a&a locului, raportul me!ico-le3al !e necropsie i !eclara&iile inculpatului i constituie in%rac&iunea !e omor !eose$it !e 3rav prev"ut n art. 174 i art. 176 alin. (1) lit. c) '. pen., a3ravanta constn! n aceea c inculpatul a %ost con!amnat anterior - prin sentin&a penal nr. 47 !in ,5 octom$rie 1-7- a =ri$unalului )ai - la ,. !e ani nc#isoare tot pentru svrirea unei in%rac&iuni !e omor !eose$it !e 3rav, %iin! eli$erat la 14 septem$rie 1-88. 5rin !eci"ia penal nr. 17, !in 17 !ecem$rie ,..-, 'urtea !e 9pel )ai a respins apelul inculpatului i a a!mis apelul procurorului, !ispunn! con%iscarea cu&itului corp !elict, con%orm art. 118 alin. (1) lit. $) '. pen. 1mpotriva !eci"iei, a !eclarat recurs inculpatul '.'., invocn!, ntre altele, motivul !e casare prev"ut n art. 385- alin. (1) pct. 17 '. proc. pen. +-a sus&inut !e ctre inculpat, prin aprtor, c inculpatul nu este autorul %aptei, iar !ac totui se va aprecia c pro$ele sunt n acest sens, %apta svrit

constituie in%rac&iunea !e loviri sau vtmri cau"atoare !e moarte prev"ut n art. 183 '. pen., comis n stare !e provocare. +-a mai sus&inut c sunt inci!ente i !ispo"i&iile art. 44 alin. (,) '. pen., privin! le3itima aprare, ceea ce impune ac#itarea inculpatului n temeiul !ispo"i&iilor prev"ute n art. 1. alin. (1) lit. e) '. proc. pen. <ecursul este ne%on!at. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c, n cau", situa&ia !e %apt a %ost corect sta$ilit, e(istn! pro$e certe c inculpatul este autorul in%rac&iunii !e omor !eose$it !e 3rav, neputn!u-se re&ine c a ac&ionat n le3itim aprare sau stare !e provocare. Aapta a %ost recunoscut !e inculpat n cursul urmririi penale, artn! c ntre el i victim a avut loc ini&ial un con%lict ver$al, apoi violent, moment n care a scos $ricea3ul, lovin! victima n inim, nere"ultn! ast%el in!icii care s !etermine conclu"ia c a ac&ionat n stare !e le3itim aprare sau provocare. 1mprejurarea e(isten&ei unei alterca&ii nu are semni%ica&ia unei puternice tul$urri !eterminat !e atitu!inea victimei i, cu att mai pu&in, a ac&ionrii n stare !e le3itim aprare. 't privete nca!rarea juri!ic, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c aceasta este corect sta$ilit !e instan&e, inculpatul '.'. ac&ionn! cu inten&ia !irect !e a uci!e victima, avn! n ve!ere att o$iectul %olosit - cu&it, ct i locul i intensitatea loviturii. De asemenea, s-a re&inut corect in%rac&iunea !e omor !eose$it !e 3rav comis !e o persoan care a mai svrit un omor, mprejurarea c a %ost rea$ilitat i c nu este reci!ivist neavn! relevan& n cau". :(isten&a a3ravantei este !eterminat !e mprejurarea svririi anterior a unei in%rac&iuni !e omor, ca %apt material, neavn! relevan& c a %ost amnistiat ori s-a !ispus rea$ilitarea. Aa& !e aceste consi!erente, n $a"a art. 385 15 pct. 1 lit. $) '. proc. pen., recursul inculpatului a %ost respins, ca ne%on!at.
n1elciune. 7lemente constitutive. Contract simulat Cuprins pe materii: Drept penal. Partea special. Infraciuni contra patrimoniului Indice alfabetic: Drept penal - $nelciune C. pen., art. ,15 alin. (1) i (3) 1nc#eierea unui contract simulat !e vn"are-cumprare a unui imo$il, prin in!ucerea i men&inerea n eroare a vn"torului cu privire la caracterul pur %ormal al contractului vn"torul avn! convin3erea c va re!eveni proprietar al imo$ilului potrivit n&ele3erii !intre pr&i - i vn"area imo$ilului !e ctre cumprtor unei ter&e persoane, ntrunete elementele constitutive ale in%rac&iunii !e nelciune prev"ut n !ispo"i&iile art. ,15 alin. (1) i (3) '. pen. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 1384 !in 13 aprilie ,.1.

1. 'urtea !e 9pel +uceava, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori, prin sentin&a nr. 115 !in 5 noiem$rie ,..-, solu&ionn! n %on! cau"a penal privin! pe inculpatul M.@. (su$inspector cu atri$u&ii !e poli&ie ju!iciar n ca!rul )nspectoratului *u!e&ean al 5oli&iei !e Arontier >otoani), a constatat lipsa !e vinov&ie a acestuia pentru toate nvinuirile !e!use ju!ec&ii n prim instan& pronun&n!, potrivit !ispo"i&iilor art. 345 alin. (3) '. proc. pen., urmtoarele re"olvri juri!iceD - ac#itarea n temeiul art. 11 pct. , lit. a) raportat la art. 1. alin. (1) lit. $) '. proc. pen. (7%apta nu este prev"ut !e le3ea penal8 avn! natur contractual-civil potrivit constatrilor ju!ectorului cau"ei) su$ aspectul in%rac&iunii !e nelciune n conven&ii prev"ut n art. ,15 alin. (1) i (3) '. pen. (%apt ilicit constn! n in!ucerea n eroare a pr&ilor vtmate @.'. i @.0. cu prilejul nc#eierii i e(ecutrii antecontractului i contractului !e vn"are-cumprare avn! ca o$iect apartamentul $un comun proprietatea pr&ilor vtmate %a& !e care inculpatul s-a an3ajat ver$al, nepu$lic, n mo! mincinos c va respecta caracterul simulat - !estinat o$&inerii unui mprumut $ancar - al opera&iunii juri!ice civile o%iciale amintite, n realitate inculpatul proce!n! la scurt timp !e la !o$n!irea propriet&ii la nclcarea n&ele3erii ver$ale nepu$lice artate prin nstrinarea $unului imo$il n %olos propriu ctre ter&ul-!o$n!itor D.C. con%orm contractului autentic !e vn"arecumprare su$secvent nr. 3.4 !in ,4 %e$ruarie ,..5 nc#eiat la $iroul notarului pu$lic @.=.) i !e asemeneaE - ac#itarea n temeiul art. 11 pct. , lit. a) raportat la art. 1. alin. (1) lit. a) '. proc. pen. (7%apta nu e(ist8) su$ aspectul in%rac&iunilor !e u" !e %als i %als n !eclara&ii prev"ute n art. ,-1 i art. ,-, '. pen., constn! n aceea c la !ata nc#eierii contractului !e vn"arecumprare nr. 3.4 !in ,4 %e$ruarie ,..5 inculpatul s-a !eclarat proprietar autentic al imo$ilului pr&ilor vtmate, %olosin!u-se n acest sens !e contractul !e vn"are-cumprare nr. 88- !in 1, mai ,..4, !ei tia c actul autentic amintit era !e %apt un act notarial simulat. 5rin rec#i"itoriul nr. 1.6454,..5 !in 1 noiem$rie ,..6 al 5arc#etului !e pe ln3 'urtea !e 9pel +uceava, avn!u-se n ve!ere pro$ele strnse la urmrirea penal, s-a !ispus trimiterea n ju!ecat n stare !e li$ertate a inculpatului M.@., su$inspector cu atri$u&ii !e poli&ie ju!iciar n ca!rul )nspectoratului *u!e&ean al 5oli&iei !e Arontier >otoani, su$ aspectul nvinuirilor cD - a in!us n eroare pr&ile vtmate @.'. i @.0. cu prilejul nc#eierii i e(ecutrii antecontractului i contractului !e vn"are-cumprare avn! ca o$iect apartamentul $un comun proprietatea pr&ilor vtmate %a& !e care inculpatul s-a an3ajat ver$al, nepu$lic, n mo! mincinos c va respecta caracterul simulat - !estinat o$&inerii unui mprumut $ancar - al opera&iunii juri!ice civile o%iciale amintite, n realitate inculpatul proce!n! la scurt timp !e la !o$n!irea propriet&ii la nclcarea n&ele3erii ver$ale nepu$lice artate prin nstrinarea $unului imo$il n %olos propriu ctre ter&ul-!o$n!itor D.C. con%orm contractului autentic !e vn"are-cumprare su$secvent nr. 3.4 !in ,4 %e$ruarie ,..5 nc#eiat la $iroul notarului pu$lic @.=. ( n cone(iune cu incriminarea !in art. ,15 alin. 1 i 3 '. pen. privin! in%rac&iunea !e nelciune n conven&ii) i respectivE - la !ata nc#eierii contractului !e vn"are-cumprare nr. 3.4 !in ,4 %e$ruarie ,..5 inculpatul s-a !eclarat proprietar autentic al imo$ilului pr&ilor vtmate, %olosin!u-se n acest sens !e contractul !e vn"are-cumprare nr. 88- !in 1, mai ,..4, !ei tia c actul autentic amintit era !e %apt un act notarial simulat ( n cone(iune cu incriminrile !in art. ,-1 i art. ,-, '. pen. privin! in%rac&iunile u" !e %als i %als n !eclara&ii) ce s-a pretins a %i %ost comise n urmtoarele mprejurri !e %aptD 1n cursul lunii aprilie ,..4, ntre M.@. i so&ii @.'. i @.0., pensionari, s-a nc#eiat o conven&ie ver$al con%orm creia, n scopul o$&inerii unui mprumut su$ %orm !e cre!it ipotecar !e la $anca >., erau !e acor! s ntocmeasc un act notarial simulat prin care @.'. i @.0. i vin!eau n mo! %ormal lui M.@. imo$ilul proprietatea acestora apartament cu 4 camere, iar cre!itul ipotecar o$&inut !e cumprtor s %ie nsuit !e vn"tori cu o$li3a&ia !e a ac#ita ratele la $anc pn la sca!en& - vn"torii rmnn! n %apt i posesori ai imo$ilului pn la ac#itarea inte3ral a cre!itului - urmn! s se revin n %inal la situa&ia ini&ial tot prin ntocmirea unor acte notariale simulate.

1n $a"a conven&iei ver$ale nepu$lice sus-men&ionate, la !ata !e ,. aprilie ,..4, la >iroului notarului pu$lic 2.>., ntre pr&i s-a nc#eiat antecontractul !e vn"are-cumprare nr. 711 con%orm cruia @.'. i @.0. se o$li3au s vn! lui M.@. imo$ilul contra sumei !e ,1.5.. H+D - ec#ivalent n lei 7,6.44,.... lei (rol) - !in care se recunotea %ormal !e vn"tori c s-a primit un avans !e -.5.. H+D - n realitate aceast sum nu a %ost ac#itat nicio!at - iar restul !e pre& !e 1,.... H+D urma s %ie ac#itat !e cumprtor la !ata autenti%icrii contractului !e vn"are-cumprare. 'u actul notarial nr. 711 !in ,. aprilie ,..4, M.@. s-a pre"entat la $anca >. i a solicitat acor!area unui cre!it ipotecar n sum !e 1,.... H+D, cre!it ce i-a %ost apro$at con%orm contractului !e cre!it $ancar pentru persoane %i"ice nr. 1.35 !in 11 mai ,..4. Dup apro$area cre!itului ipotecar, s-a nc#eiat contractul !e vn"are-cumprare nr. 88- !in 1, mai ,..4 pentru imo$ilul sus-men&ionat cu pre&ul !e ,1.5.. H+D, n care se consemna c avansul n sum !e -.5.. H+D s-a ac#itat anterior potrivit antecontractului, iar !i%eren&a !e 1,.... H+D va %i ncasat !e vn"tori !in cre!itul ipotecar acor!at !e $anca >. pn la !ata !e 1, iunie ,..4E n acest sens, suma !e 1,.... H+D a %ost virat ntr-un cont special pe numele vn"torilor, %iin! ri!icat !e acetia la !ata !e 14 mai ,..4E !in suma amintit, M.@. a solicitat su$ %orm !e mprumut ec#ivalentul n lei a 5.... H+D, !i%eren&a pn la 41..388.... lei (rol) repre"entn! 7.... H+D rmnn! vn"torilor @.'. i @.0. Dup nc#eierea opera&iunilor juri!ice i %inanciar-conta$ile amintite vn"torii @.'. i @.0. au ac#itat lunar rata n sum !e 11, H+D - n ec#ivalent lei la cursul "ilei - la $anca >. pn n luna ianuarie ,..5 inclusiv, iar n luna %e$ruarie ,..5 cn! s-au pre"entat pentru ac#itarea urmtoarei rate au a%lat !e ac#itarea n totalitate a cre!itului restant !e ctre M.@.E !up cteva "ile au luat cunotin& i !e %aptul c M.@. a nstrinat imo$ilul, potrivit contractului !e vn"are-cumprare nr. 3.4 !in ,4 %e$ruarie ,..5, autenti%icat la notar pu$lic @.=., ctre cumprtorul D.C., cu pre&ul !e -8......... lei (rol). 1n con!i&iile amintite, so&ii @.'. i @.0., n calitate !e persoane vtmate, n consi!erarea conven&iei ver$ale nepu$lice privin! caracterul simulat al actelor autentice !e vn"are-cumprare nc#eiate cu numitul M.@., au %ormulat pln3ere penal su$ aspectul in%rac&iunii !e nelciune n conven&ii prev"ut n art. ,15 alin. (1), (,) i (3) '. pen., nre3istrat la !ata !e ,, martie ,..5. 5e $a"a situa&iei !e %apt sus-men&ionate s-a consi!erat !e procuror c n cau" sunt ntrunite elementele constitutive ale in%rac&iunii !e nelciune prev"ut n art. ,15 alin. (1) i (3) '. pen., constn! n in!ucerea n eroare cu privire la nc#eierea unui contract !e vn"are-cumprare, precum i men&inerea n eroare cu prilejul nc#eierii i e(ecutrii contractului amintitE !e asemenea, s-a re&inut c sunt ntrunite elementele constitutive ale in%rac&iunilor prev"ute n art. ,-1 i art. ,-, '. pen., constn! n aceea c, la !ata nc#eierii contractului !e vn"are-cumprare nr. 3.4 !in ,4 %e$ruarie ,..5, M.@. a !eclarat c este proprietarul imo$ilului i s-a %olosit n acest sens !e contractul !e vn"are-cumprare nr. 88!in 1, mai ,..4, cunoscn! c n realitate actul notarial autenti%icat su$ nr. 88- !in 1, mai ,..4 era simulat. 'onclu"ia !e or!in juri!ic amintit a %ost justi%icat !e procuror pe constatrile n %apt ntemeiate pe pln3erea i !eclara&iile pr&ilor vtmate n coro$orare cu !epo"i&iile martorilor i celelalte nscrisuri a%late la !osar - atestn! c, !up nc#eierea contractului !e vn"are-cumprare nr. 88- !in 1, mai ,..4, inculpatul nu s-a comportat niciun moment ca un proprietar a!evrat al $unului !o$n!it, ci !oar ca titular al cre!itului $ancarE n acest sens, pe inculpat l-a interesat !oar !ac ratele lunare erau pltite sau nu la termen, iar cu privire la apartament nu a nc#eiat ca un a!evrat proprietar contracte pentru utilit&i (ener3ie electric, 3a"e, tele%on etc.) i nici contract cu asocia&ia !e proprietari a%erent imo$iluluiE !e asemenea, nici la nc#eierea celui !e al !oilea contract, nr. 3.4 !in ,4 %e$ruarie ,..5, privin! nstrinarea apartamentului ctre D.C., inculpatul M.@. nu a avut comportamentul unui a!evrat proprietar, n sensul c nu l-a nso&it pe cumprtor atunci cn! acesta a vrut s va! apartamentul, in!icn!u-i !oar a!resa i spunn!u-i c, !ac vrea s-l va!, s mear3 sin3ur, a ntocmit pe ascuns %ormalit&ile pentru vn"area apartamentului, %r a ntiin&a pr&ile vtmate n calitatea acestora !e c#iriai recunoscut n cau" i !e acesta (%aptele pro$atorii amintite %iin! con%irmate n totalitate la cercetarea ju!ectoreasc, n

ca!rul creia au %ost a!ministrate nemijlocit pro$ele n acu"are strnse la urmrirea penal). 'urtea !e apel, solu&ionn! cau"a n %on! n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 345 alin. (3) raportat la art. 1. alin. (1) lit. !) respectiv art. 1. alin. (1) lit. a) '. proc. pen. - n contrarietate cu aprecierea !at %aptelor pro$atorii anterior artate !e ctre procurorul cau"ei - a consi!erat, cu consecin&e juri!ice sus-men&ionate, cD - pr&ile vtmate, prin interme!iul %iului lor @.9., au apelat la inculpat pentru nc#eierea unui contract !e vn"are-cumprare a apartamentului proprietatea lor, n ve!erea o$&inerea unui cre!it imo$iliar pe care s-l %oloseasc ulterior n interes personal, su$ con!i&ia s rmn n continuare n apartament pe perioa!a e(ecutrii contractului amintitE n acest scop, au nc#eiat antecontractul !e vn"are-cumprare autenti%icat su$ nr. 711 !in ,. aprilie ,..4 la >iroul notarului pu$lic 2.>., prin care se o$li3au s vn! inculpatului apartamentul proprietatea lor la pre&ul !e ,1.5.. H+DE con%orm antecontractului, pr&ile vtmate au primit !e la inculpat suma !e -.5.. H+D cu titlu !e avans !e plat, iar !i%eren&a - pn la acoperirea inte3ral a pre&ului - a %ost virat !e $anc n contul pr&ilor vtmateE - !up nc#eierea contractului !e vn"are-cumprare, ratele la $anc erau pltite !e %iul pr&ilor vtmate, %iin! constituite par&ial !in sume a%erente c#iriei provenin! !e la pr&ile vtmate, !i%eren&a %iin! !epus !e inculpatE ntruct ratele nu au %ost ac#itate la timp !e %iul pr&ilor vtmate - situa&ie atestat !e a!resele emise !e $anca >. - inculpatul n calitate !e $ene%iciar al cre!itului ipotecar a %ost trecut n cate3oria ru-platnicilor, %iin! nre3istrat ca atare la $iroul !e cre!iteE - n aceste mprejurri inculpatul s-a #otrt s ac#ite n totalitate cre!itul restant a%erent contractului nr. 1.35 !in 11 mai ,..4 nc#eiat cu $anca >., cerere care i-a %ost a!mis, ac#itarea !i%eren&elor %iin! con%orm or!inului !e ncasare nr. 4-171 !in ,3 %e$ruarie ,..5E - ulterior, !in consi!erente !e or!in %inanciar, inculpatul a ra!iat ipoteca instituit ini&ial asupra apartamentului, proce!n! la nstrinarea acestuia, con%orm contractului !e vn"arecumprare autenti%icat su$ nr. 3.4 !in ,4 %e$ruarie ,..5, nc#eiat cu numitul D.C. 1n consi!erarea situa&iei !e %apt sus-men&ionate, solu&ia !e ac#itare privin! in%rac&iunea !e nelciune n conven&ii prev"ut n art. ,15 alin. (3) '. pen. a %ost ar3umentat !e instan& pe consi!erentele c, n con&inutul le3al al incriminrii amintite, le3iuitorul a prev"ut ca element material !es%urarea unei activit&i !e in!ucere sau !e men&inere n eroare, %r !e care persoana vtmat nu ar %i nc#eiat actul !untor. 1n spe&, pentru e(isten&a in%rac&iunii amintite era necesar ca inculpatul s %i %olosit la nc#eierea contractului vreun mijloc !e in!ucere n eroare a pr&ilor vtmate, con!i&ie ne!ove!it ca atare !e pro$ele a!ministrate, ntruct ac#itarea ulterioar a cre!itului, ra!ierea ipotecii i vn"area apartamentului ctre o alt persoan nu pot %i asimilate in!ucerii n eroare ori manoperelor %rau!uloase !e 3enul celor incriminate prin art. ,15 alin. (1) i (,) '. pen.E ca atare, s-a apreciat c %apta svrit nu este prev"ut !e le3ea penal, ci este !e natur civil. 't privete in%rac&iunea !e %als n !eclara&ii, solu&ia !e ac#itare n $a"a art. 1. alin. (1) lit. a) '. proc. pen. (7 %apta nu e(ist8) a %ost a!optat !e instan& cu motivarea c, la !ata nc#eierii celui !e-al !oilea contract !e vn"are-cumprare cu martorul D.C., inculpatul a preci"at c este proprietarul apartamentului n $a"a contractului nr. 88- !in 1, mai ,..4, contract care nu era anulat printr-o #otrre !e%initivE n consecin&, !eclara&ia %cut !e inculpat n %a&a notarului prin care a sus&inut c este proprietarul apartamentului pe care !orete s-l vn! nu este o !eclara&ie necorespun"toare a!evruluiE prin urmare, ne%iin! !eclarate !ate nea!evrate, nu e(ist nici in%rac&iunea !e u" !e %als. ,. 1n cau" au !eclarat n termen recursuri procurorul i motenitorii-pr&i civile @.'., @.0., @.;. i @.9., criticn! #otrrea primei instan&e pentru netemeinicie i nele3alitate, cu solicitarea ca prin reaprecierea pro$elor a!ministrate s se constate c %aptele ilicite sesi"ate i vinov&ia penal a inculpatului su$"ist n cone(iune cu incriminrile !in art. ,15 alin. (1) i (3), art. ,-1 i art. ,-, '. pen., cu aplicarea art. 33 lit. a) '. pen., impunn!u-se sc#im$area solu&iei actuale !e ac#itare cu con!amnarea - n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 345 alin. (,)

'. proc. pen. - i re"olvarea ac&iunii civile potrivit art. 346 raportat la art. 14 alin. (3) '. proc. pen. 'riticile conver3ente sus-men&ionate sunt ntemeiate. 5entru e(isten&a in%rac&iunii !e nelciune n conven&ie prev"ut n art. ,15 alin. (3) '. pen. este necesar ca in!ucerea sau men&inerea n eroare s se %i pro!us n aa %el nct cel nelat nu ar %i nc#eiat conven&ia n con!i&iile stipulate. 'u alte cuvinte, in!ucerea sau men&inerea n eroare tre$uie s %i avut un rol #otrtor n !eterminarea persoanei la nc#eierea contractuluiE eroarea n care se a%l partea vtmat este un element esen&ial al %aptei i ea tre$uie s re"ulte nemijlocit !in ac&iunea %ptuitoruluiE pre"entarea %rau!uloas, !enaturat sau alterat a realit&ii tre$uie s %ie apt !e a inspira ncre!erea pr&ii vtmate i !e a o in!uce n eroare, !e a o am3i sau !e a o men&ine n eroarea pro!us anterior. Din e(aminarea materialului pro$ator a!ministrat n cau" re"ult n mo! in!u$ita$il reaua-cre!in& a inculpatului M.@., care pro%itn! !e ncre!erea pr&ilor vtmate @.'. i @.0. le-a !eterminat s nc#eie, n %avoarea sa, un act notarial, cu consecin&a !epose!rii !e $unul imo$il ce le apar&inea, acestea avn! convin3erea c nscrisul avea caracter pur %ormal. 9st%el, inculpatul, cunoscn! c pr&ile vtmate erau n imposi$ilitate !e a-l sprijini !in punct !e ve!ere %inanciar pe %iul lor, martorul @.9., n ini&ierea unei a%aceri pe care acesta i-a propus-o, s-a o%erit s-i ajute, venin! cu i!eea ca acetia s-i vn! lui, n mo! %ormal, apartamentul ce le apar&inea - %apt atestat !e !eclara&iile martorilor - pentru a %i ipotecat ulterior n ve!erea o$&inerii unui cre!it $ancar, !up !erularea contractului amintit, potrivit n&ele3erii ver$ale !intre pr&i, apartamentul urmn! s revin n proprietatea titularilor ini&iali. 5r&ile vtmate au %ost !e acor! cu propunerea inculpatului, motivat !e %aptul c pe !e o parte %iica lor @.;., care a inten&ionat s-l ajute pe %ratele ei, nu a reuit s o$&in un asemenea mprumut, iar pe !e alt parte, au avut !eplin ncre!ere n acesta pentru c l cunoteau, %iin! vecin !e $loc, a copilrit cu %iul lor i toto!at tiau c lucra la 5oli&ia !e Arontier, iar tatl su era consilier juri!ic la o $anc. Dei s-a n&eles cu pr&ile vtmate, care au acceptat ca vn"area apartamentului s %ie %ormal, !up nc#eierea contractului n %orm autentic inculpatul a nelat ncre!ea vn"torilor n sensul c, nainte ca acetia s ac#ite mprumutul, a !epus el !i%eren&a !e $ani la $anc i, n aceste con!i&ii, a revn!ut imo$ilul unei alte persoane. Aaptul c n realitate contractul !e vn"are-cumprare a avut un caracter simulat, n coro$orare cu !eclara&iile univoce ale martorilor au!ia&i n cau", re"ult i !in nscrisurile e(istente la !osar, atestn! c acetia au ac#itat ratele la mprumutul $ancar contractat !e inculpat. De alt%el, !in anali"a comportamentului inculpatului re"ult %aptul c, !up nc#eierea contractului !e vn"are-cumprare nr. 88- !in 1, mai ,..4, acesta nu s-a comportat niciun moment ca un proprietar a!evrat al $unului !o$n!it, ci !oar ca titular al cre!itului $ancarE n acest sens, pe inculpat l-a interesat !oar !ac ratele lunare erau pltite sau nu la termen, iar cu privire la apartament nu a nc#eiat, ca un a!evrat proprietar, contracte pentru utilit&i i nici contract cu asocia&ia !e proprietariE !e alt%el, nici la nc#eierea celui !e-al !oilea contract !e vn"are-cumprare inculpatul nu s-a comportat ca un a!evrat proprietar, n con!i&iile n care a ascuns calitatea !e c#iriai a pr&ilor vtmate, re%u"n! s-l nso&easc pe cumprtor la i!enti%icarea imo$ilului i pre"entarea situa&iei juri!ice reale a acestuiaE prin urmare, !ac pr&ile vtmate cunoteau inten&ia inculpatului !e a le valori%ica apartamentul, nu ar %i nc#eiat vreun contract !e vn"are-cumprare, nici mcar n %orm simulat. 1n cau", vinov&ia penal a inculpatului su$"ist i pentru svrirea in%rac&iunilor prev"ute n art. ,-, i art. ,-1 '. pen., n con!i&iile n care, !ei cunotea c actul nc#eiat cu pr&ile vtmate avea un caracter simulat, s-a !eclarat n %a&a notarului i a noului cumprtor ca %iin! un proprietar autentic al $unului vn!ut. 1n consecin&, n $a"a art. 38515 pct. , lit. !) '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a a!mis recursurile !eclarate !e procuror i !e motenitorii-pr&i civile mpotriva sentin&ei nr. 115 !in 5 noiem$rie ,..- a 'ur&ii !e 9pel +uceava, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori, privin! pe inculpatul M.@., a casat sentin&a penal recurat i reju!ecn!D

1n $a"a art. ,15 alin. (1) i (3) '. pen., a con!amnat pe inculpatul M.@. la pe!eapsa !e 6 luni nc#isoareE n $a"a art. ,-1 '. pen., a con!amnat pe inculpat la pe!eapsa !e 3 luni nc#isoareE n $a"a art. ,-, '. pen., a con!amnat pe acelai inculpat la pe!eapsa !e 3 luni nc#isoare, iar n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 33 lit. a) i art. 34 alin. (1) lit. $) '. pen., a contopit pe!epsele amintite, urmn! ca inculpatul s e(ecute pe!eapsa cea mai 3rea, aceea !e 6 luni nc#isoare. 1n $a"a art. 81 '. pen., a !ispus suspen!area con!i&ionat a e(ecutrii pe!epsei, pe un termen !e ncercare !e , ani i 6 luni, a atras aten&ia inculpatului asupra preve!erilor art. 83 '. pen. i a %cut aplicarea art. 71, art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen., iar con%orm art. 71 alin. (5) '. pen., a !ispus suspen!area pe!epsei accesorii pe !urata termenului !e ncercare. 'on%orm !ispo"i&iilor art. 346 i art. 14 alin. (3) lit. a) '. proc. pen., a !ispus resta$ilirea situa&iei anterioare svririi in%rac&iunilor, prin !es%iin&area n totalitate a antecontractului !e vn"are-cumprare autenti%icat su$ nr. 711 !in ,. aprilie ,..4 i a contractului !e vn"are-cumprare autenti%icat su$ nr. 88- !in 1, mai ,..4. Contestaie n anulare. Cazul prevzut n art. /*( lit. a= C. proc. pen. Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Cile e6traordinare de atac. Contestaia $n anulare Indice alfabetic: Drept procesual penal contestaie $n anulare - cazul prevzut $n art. (8: lit. a5 C. proc. pen. C. proc. pen., art. 386 lit. a) 'a"ul !e contesta&ie n anulare prev"ut n !ispo"i&iile art. 386 lit. a) '. proc. pen. poate %i invocat numai !e ctre partea cu privire la care proce!ura !e citare nu a %ost n!eplinit con%orm le3ii pentru termenului la care s-a ju!ecat cau"a !e ctre instan&a !e recurs. 1n consecin&, n ca"ul in%rac&iunii !e luare !e mit, invocarea !e ctre con!amna&i a ne n!eplinirii proce!urii !e citare, con%orm le3ii, cu privire la !enun&tor nu atra3e inci!en&a !ispo"i&iilor art. 386 lit. a) '. proc. pen., ntruct, pe !e o parte, con!amna&ii pot invoca numai ne n!eplinirea proce!urii !e citare, con%orm le3ii, cu privire la acetia, iar pe !e alt parte, !enun&torul care $ene%icia" !e o cau" !e nepe!epsire nu are calitatea !e parte n procesul penal. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 14,5 !in 14 aprilie ,.1. 5rin !eci"ia nr. ,73 !in ,7 ianuarie ,.1. pronun&at !e 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, +ec&ia penal, s-a !ispus, cu opinie majoritar, a!miterea recursului !eclarat !e 5arc#etul !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - Direc&ia Ca&ional 9nticorup&ie -

+erviciul =eritorial 'onstan&a, mpotriva !eci"iei nr. 3-45 !in 1. aprilie ,..- a 'ur&ii !e 9pel 'onstan&a, +ec&ia penal i pentru cau"e penale cu minori i !e %amilie. 9 casat !eci"ia penal atacat i sentin&a nr. 18, !in 18 iunie ,..7 pronun&at !e =ri$unalul 9l$a, +ec&ia penal i, n reju!ecareD 9 con!amnat pe inculpatul @.?. pentru svrirea in%rac&iunii !e luare !e mit prev"ut n art. ,54 alin. (1) '. pen. raportat la art. 6 !in 2e3ea nr. 784,... la o pe!eaps !e 3 ani i 6 luni nc#isoare i pe!eapsa complementar a inter"icerii e(ercitrii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a, lit. $) i c) '. pen., pe o !urat !e , ani !up e(ecutarea pe!epsei principale. 9 con!amnat pe inculpatul D.C. pentru svrirea complicit&ii la in%rac&iunea !e luare !e mit prev"ut n art. ,6 '. pen. raportat la art. ,54 alin. (1) '. pen. com$inat cu art. 6 !in 2e3ea nr. 784,... la o pe!eaps !e 3 ani i 6 luni nc#isoare i pe!eapsa complementar a inter"icerii e(ercitrii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a, lit. $) i c) '. pen., pe o !urat !e , ani !up e(ecutarea pe!epsei principale. 9 aplicat am$ilor inculpa&i pe!eapsa accesorie a inter"icerii e(ercitrii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a, lit. $) i c) '. pen., pe !urata i n con!i&iile prev"ute n art. 71 '. pen. 5otrivit !ispo"i&iilor art. ,55 alin. (5) '. pen. a o$li3at pe inculpa&i la restituirea ctre !enun&torul 5.'. a ec#ivalentului n lei a sumei !e 5.... euro, calculat la cursul >ncii Ca&ionale a <omniei !e la momentul e%ecturii pl&ii. 1mpotriva !eci"iei pronun&at !e 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie au %ormulat contesta&ie n anulare con!amna&ii @.?. i D.C., solicitn! a!miterea acesteia i pe cale !e consecin& reju!ecarea recursului n con!i&iile i !up proce!ura sta$ilit n art. 3-, '. proc. pen. 9u solicitat, toto!at, con%orm art. 3-. '. proc. pen., suspen!area e(ecutrii !eci"iei cu privire la care au %ormulat contesta&ie n anulare. Din con&inutul contesta&iei re"ult invocarea, !e ctre con!amna&ii @.?. i D.C., a ca"ului !e contesta&ie circumscris !ispo"i&iilor art. 386 lit. a) '. proc. pen. 5ronun&n! o #otrre !e con!amnare a inculpa&ilor - sus&in contestatorii con!amna&i - instan&a a !ispus i restituirea sumei !e 5.... euro ctre !enun&torul 5.'., !ei o atare calitate procesual nu e(ist n 'o!ul !e proce!ur penal. ;r, potrivit art. 1- !in 2e3ea nr. 784,..., !enun&torul are - n opinia contestatorilor - calitatea !e parte vtmat. 1n con!i&iile n care partea vtmat 5.'. nu a %ost citat n aceast calitate la ju!ecarea recursului, se aprecia" c sunt inci!ente !ispo"i&iile art. 386 lit. a) '. proc. pen., impunn!u-se, pe cale !e consecin&, a!miterea contesta&iei n anulare i reju!ecarea recursului. 2a termenul !e ju!ecat !in 17 martie ,.1., contestatorul @.?., prin aprtor ales, a !epus conclu"ii scrise, solicitn! a!miterea n principiu a contesta&iei n anulare, invocn! inci!en&a ca"ului !e contesta&ie prev"ut n art. 386 lit. a) '. proc. pen., prin necitarea, n recurs, a !enun&torului 5.'. 2a acelai termen s-au !epus, !e acelai contestator, 7preci"ri i conclu"ii scrise8, nve!ern!u-se %aptul c !ispo"i&iile art. 386 lit. e) '. proc. pen. tre$uie anali"ate 7ca o consecin& a aplicrii art. 386 lit. a) '. proc. pen. coro$orat cu art. 3,3 i art. ,8- '. proc. pen. re%eritor la o$li3a&ia instan&ei !e recurs !e a proce!a la ascultarea inculpatului personal atunci cn! instan&ele !e %on! i apel nu au pronun&at mpotriva inculpatului o #otrre !e con!amnare, respectn! principiile nemijlocirii, pu$licit&ii, oralit&ii i contra!ictorialit&ii.8 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, e(aminn! contesta&ia n anulare %ormulat !e contestatorii @.?. i D.C. prin prisma !ispo"i&iilor art. 386 i urm. '. proc. pen., constat c aceasta este ina!misi$il, pentru urmtoarele consi!erenteD

'ontesta&ia n anulare %iin! o cale e(traor!inar !e atac poate %i utili"at numai n acele situa&ii n care, pentru resta$ilirea le3alit&ii i pentru asi3urarea !repturilor esen&iale ale pr&ilor n proces, puterea !e lucru ju!ecat a unei #otrri ju!ectoreti tre$uie sacri%icat. 5rincipiul sta$ilit&ii #otrrilor ju!ectoreti !e%initive nu tre$uie s su%ere atin3eri !ect n ca"urile n care 3aran&iile acor!ate !e le3e pr&ilor au %ost nclcate, ast%el nct ju!ecata nu poate %i consi!erat ca repre"entn! o just sta$ilire a a!evrului. 5rin urmare, !eterminarea precis a ipote"elor i con!i&iilor n care poate %i utili"at contesta&ia n anulare constituie o 3aran&ie c aceast cale e(traor!inare !e atac nu va %ace, !in e(ercitarea ei, parcur3erea unei noi %a"e a ju!ec&ii i nu o va trans%orma ntr-o posi$ilitate - la n!emna oricui i oricn! - !e ani#ilare a e%ectelor principiului lucrului ju!ecat i al sta$ilit&ii #otrrilor !e%initive. Din e(aminarea !ispo"i&iilor art. 386 '. proc. pen. re"ult c %olosirea contesta&iei n anulare nu tre$uie a!mis !ect n acele situa&ii n care prin !es%iin&area #otrrii - care a !o$n!it putere !e lucru ju!ecat - partea are posi$ilitatea !e a-i valori%ica !repturile i 3aran&iile procesuale nesocotite !e instan&a !e recurs. 5otrivit !ispo"i&iilor art. 386 lit. a) '. proc. pen. - ca" !e contesta&ie invocat n cau" mpotriva #otrrilor penale !e%initive se poate %ace contesta&ie n anulare 7cn! proce!ura !e citare a pr&ii pentru termenul la care s-a ju!ecat cau"a !e ctre instan&a !e recurs nu a %ost n!eplinit con%orm le3ii.8 1n ca!rul proce!urii !e solu&ionare a contesta&iei n anulare instan&a este o$li3at, potrivit art. 3-1 '. proc. pen., s e(amine"e, mai nti, a!misi$ilitatea n principiu a cererii !e contesta&ie, ntemeiat pe vreunul !in ca"urile prev"ute n art. 386 lit. a) - c) i e) '. proc. pen., oca"ie cu care va constata !ac cererea !e contesta&ie este %cut n termenul prev"ut n art. 388 '. proc. pen., !ac motivul pe care se sprijin contesta&ia este unul !in cele prev"ute n art. 386 '. proc. pen. i !ac n sprijinul contesta&iei s-au !epus ori au %ost invocate !ove"i care sunt la !osar. 5rin urmare, n aceast %a" preala$il, instan&a se limitea" !oar la veri%icarea cererii !e contesta&ie n anulare su$ aspectul re3ularit&ii sale, respectiv al n!eplinirii con!i&iilor le3ale !e %olosire a acestei ci !e atac e(traor!inare, ju!ecata %iin! !oar una !e a!misi$ilitate n principiu. Aolosirea ca"ului !e contesta&ie prev"ut n art. 386 lit. a) '. proc. pen. invocat !e contestatorii con!amna&i @.?. i D.C., respectiv ne n!eplinirea - con%orm le3ii - a proce!urii !e citare, este limitat, att prin !ispo"i&ii e(prese, ct i prin aplicarea unor principii !e !rept procesual penal consacrate. 2e3ea recunoate !reptul !e a %ace contesta&ie n anulare numai pr&ilor !in proces inculpat, parte vtmat, parte civil i parte responsa$il civilmente - respectiv procurorul. <e%erirea e(pres a te(tului la 7pr&i8 i la procuror e(clu!e posi$ilitatea %olosirii acestei ci !e atac e(traor!inare !e ctre alte persoane. 5e !e alt parte, pentru ca"urile prev"ute n art. 386 lit. a) i $) '. proc. pen., nu poate %ace contesta&ie !ect partea care nu a %ost le3al citat i a lipsit !e la ju!ecata n recurs sau partea care a %ost n imposi$ilitatea !e a se pre"enta i !e a ncunotin&a instan&a !e mpie!icarea care a avut-o. Cicio alt parte !in proces nu poate %olosi contesta&ia n anulare, care este proprie numai pr&ii care a lipsit !e la ju!ecata n recurs, c#iar !ac se a%l pe aceeai po"i&ie procesual, cum ar %i inculpatul cu un alt inculpat sau o parte vtmat cu o alt parte vtmat. 9a %iin!, inculpatul pre"ent la ju!ecata n recurs nu poate %ace contesta&ie n anulare pe motiv c %a& !e partea vtmat sau partea civil, lips la ju!ecata n recurs, proce!ura nu a %ost n!eplinit n mo! le3al. 1n cau"a !e!us ju!ec&ii, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c contestatorii con!amna&i @.?. i D.C. au invocat lips !e proce!ur cu !enun&torul 5.'. <aportat la !ispo"i&iile le3ale invocate anterior i la re3ulile care !isciplinea" proce!ura contesta&iei n anulare, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat, pe !e o parte, c cei !oi contestatori con!amna&i puteau invoca !ispo"i&iile art. 386 lit. a) '. proc. pen. !oar

n ipote"a n care proce!ura !e citare cu aceti, n recurs, nu ar %i %ost n!eplinit con%orm le3ii, iar pe !e alt parte, !enun&torul 5.'. nu are calitatea !e 7parte8 n sensul cerut !e le3e. 'alitatea !e !enun&tor nu este similar cu calitatea !e parte vtmat sau parte civil, ast%el cum sunt !e%inite aceste no&iuni n !ispo"i&iile art. ,4 '. proc. pen. Ceavn! calitatea !e parte nu putea u"a !e calea contesta&iei n anulare nici !enun&torul - n nume propriu - i nici celelalte pr&i cu care proce!ura !e citare a %ost n!eplinit n con!i&iile le3ii. 1n %ine, n le3tur cu cuprinsul cererii !e contesta&ie se impune a se o$serva c, potrivit art. 387 alin. (,) '. proc. pen., contestatorul este o$li3at s arate toate ca"urile !e contesta&ie pe care le invoc i toate motivele a!use n sprijinul acestora. 9ceast cerin& mpie!ic partea !e a %ace cereri succesive, ntemeiate pe alte nclcri ale le3ii !e proce!ur nein!icate anterior. 1n cau"a !e!us ju!ec&ii, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c n cererea !e contesta&ie au %ost invocate numai !ispo"i&iile art. 386 lit. a) '. proc. pen. - lipsa !e proce!ur cu !enun&torul 5.'. - iar re%erirea la !ispo"i&iile art. 386 lit. e) '. proc. pen. s-a %cut !oar n conclu"iile scrise, acest te(t !evenin! aplica$il - n opinia contestatorilor - n ipote"a re&inerii lipsei !e proce!ur cu !enun&torul i, pe cale !e consecin&, a!miterea pe %on! a contesta&iei n anulare i reju!ecarea recursului. 5e !e alt parte, !in con&inutul nc#eierii !e e!in& !in !ata !e - noiem$rie ,..re"ult c inculpa&ii s-au prevalat !e !reptul la tcere, instan&a !e recurs %iin! o$li3at s constate inci!en&a !ispo"i&iilor art. 7. alin. (,) '. proc. pen. 9vn! n ve!ere consi!erentele e(puse, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, n temeiul !ispo"i&iilor art. 3-. i art. 3-1 alin. (,) '. proc. pen., a respins, ca ne%on!at, cererea %ormulat !e contestatorii con!amna&i @.?. i D.C. !e suspen!are a e(ecutrii !eci"iei nr. ,73 !in ,7 ianuarie ,.1., pronun&at !e 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, +ec&ia penal i, ca ina!misi$il, contesta&ia n anulare %ormulat !e contestatorii con!amna&i mpotriva aceleiai !eci"ii.

2ersoanele care pot cere revizuirea. ,ud apropiat a condamnatului. ,ecurs. 'nadmisi+ilitate Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Cile e6traordinare de atac. Revizuirea Indice alfabetic: Drept procesual penal - revizuire - persoanele care pot cere revizuirea C. proc. pen., art. 3-6 1n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 3-6 alin. (1) lit. $) '. proc. pen., ru!ele apropiate ale con!amnatului, cum este sora acestuia, pot cere revi"uirea, c#iar i !up moartea con!amnatului, ns calitatea !e su$stituit procesual a ru!ei apropiate este limitat, n ca"ul n care con!amnatul este n via&, la %ormularea cererii !e revi"uire, %r a inclu!e e(ercitarea cilor !e atac or!inare mpotriva #otrrii prin care cererea !e revi"uire a %ost solu&ionat, cile !e atac or!inare e(ercitn!u-se n con!i&iile !reptului comun, n con%ormitate cu art. 36, i art. 385 , '. proc. pen. 5rin urmare, recursul e(ercitat !e sora con!amnatului n via&, n calitate !e ru! apropiat, mpotriva !eci"iei pronun&ate !e instan&a !e apel n proce!ura revi"uirii, este ina!misi$il. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 145. !in 15 aprilie ,.1.

5rin sentin&a nr. 47. !in 15 septem$rie ,..- a =ri$unalului ?aramure, +ec&ia penal, n temeiul art. 4.3 alin. (3) '. proc. pen., a %ost respins cererea %ormulat !e petenta ?.l., nsuit !e con!amnatul l.?., avn! ca o$iect revi"uirea sentin&ei penale nr. ,!in 1, %e$ruarie ,.., a =ri$unalului ?aramure. +-a re&inut c petenta a solicitat revi"uirea sentin&ei sus-men&ionate, artn! c aceasta este nele3al, ntruct %ratele su nu este vinovat !e svrirea in%rac&iunii !e omor cali%icat. 'ererea petentei a %ost nsuit !e con!amnatul l.?. )nstan&a !e %on! a apreciat c n niciunul !intre motivele !e revi"uire prev"ute n art. 3-4 '. proc. pen nu se nca!rea" cele invocate !e petent, ntruct prin cererea !e %a& se tin!e la o nou e(aminare a cau"ei. 5e !e alt parte, pentru ca %aptele sau mprejurrile necunoscute !e instan& s constituie temei al revi"uirii con%orm art. 3-4 alin. (1) '. proc. pen., este necesar s %ie n!eplinit con!i&ia prev"ut n art. 3-4 alin. (,) '. proc. pen., respectiv ca pe $a"a %aptelor sau mprejurrilor noi s se poat !ove!i netemeinicia #otrrii !e ac#itare, ncetare a procesului penal ori !e con!amnare. 1n raport cu aceast cerin&, instan&a !e %on! a re&inut c se invoc aspecte ce au %ost avute n ve!ere i la momentul pronun&rii #otrrii a crei revi"uire se cere. 5rin cererea !e %a& nu au %ost relevate mprejurri noi !e natur s !etermine o eventual ac#itare a inculpatului. 9ctele me!icale ntocmite n %a"a !e urmrire penal i n %a&a primei instan&e in%irm sus&inerile petentei, potrivit crora moartea victimei nu ar %i %ost violent. 1mpotriva acestei sentin&e a !eclarat apel petenta ?.)., cale !e atac nsuit !e ctre con!amnatul l.?. 5rin !eci"ia nr. 11549 !in 18 noiem$rie ,..- a 'ur&ii !e 9pel 'luj, +ec&ia penal i !e minori, a %ost respins ca ne%on!at apelul. 1mpotriva acestei !eci"ii a !eclarat recurs petenta ?.). 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie re&ine c, n ca"uri e(pres prev"ute, le3ea re3lementea" posi$ilitatea ca anumite persoane s e(ercite un !rept procesual al uneia !intre pr&ile !in proces, n nume propriu, !ar n interesul pr&ii respective, ac&ionn! n calitate !e su$stituit procesual. Aiin! vor$a !espre situa&ii cu caracter !e e(cep&ie, le3ea este cea care !etermin att persoana care poate avea aceast calitate, ct i actul pe care ea l poate n!eplini, ne%iin! a!misi$il o aplicare prin analo3ie a acestor ca"uri la alte situa&ii neprev"ute !e le3e. 5otrivit art. 385, raportat la art. 36, alin. (,) '. proc. pen., recursul poate %i !eclarat pentru persoanele prev"ute la lit. $) - %) (inculpatul, partea vtmat, partea civil, partea responsa$il civilmente, martorul, e(pertul, interpretul, aprtorul, orice persoan ale crei interese le3itime au %ost vtmate printr-o msur sau printr-un act al instan&ei) i !e ctre repre"entantul le3al, !e ctre aprtor, iar pentru inculpat, i !e ctre so&ul acestuia. 1n ca"ul so&ului, acesta ac&ionea" ca su$stituit procesual al inculpatului, ceea ce nseamn c nicio ru! apropiat a inculpatului nu este autori"at !e le3e s !eclare recurs pentru acesta, !up cum nici so&ul unei alte pr&i n proces nu poate %i su$stituit procesual n e(ercitarea acestei ci !e atac. Aiin! o situa&ie !e e(cep&ie, potrivit celor e(puse anterior, aceasta nu se va aplica prin analo3ie i n alte ca"uri, cum este cel !in spe&, n care recursul a %ost e(ercitat !e ctre sora con!amnatului. :ste a!evrat c, potrivit art. 3-6 alin. (1) lit. $) '. proc. pen., pot cere revi"uirea so&ul i ru!ele apropiate ale con!amnatului, c#iar i !up moartea acestuia, ns calitatea !e su$stituit procesual a sorei con!amnatului (ca ru! apropiat) este limitat, n situa&ia n care acesta este n via&, la %ormularea cererii !e revi"uire, %r a inclu!e i e(ercitarea cilor !e atac mpotriva #otrrii prin care cererea a %ost solu&ionat, ce va %i supus !reptului comun. 5e !e alt parte, cum n spe& recursul a %ost !eclarat !e ctre petent, n calitate !e ru! apropiat a con!amnatului, nu se pune pro$lema nsuirii cii !e atac !e ctre acesta !in urm, cu att mai mult cu ct con!amnatul nu se mai a%l nuntrul termenului !e !eclarare a recursului prev"ut n art. 3853 '. proc. pen.

1n consecin&, con%orm art. 38515 pct. 1 lit. a) '. proc. pen., recursul !eclarat !e recurenta ?.). pentru revi"uientul con!amnat ).?. mpotriva !eci"iei nr. 11549 !in 18 noiem$rie ,..- a 'ur&ii !e 9pel 'luj, +ec&ia penal i !e minori, a %ost respins, ca ina!misi$il.

Contestaie n anulare. Cazurile prevzute n art. /*( lit. a= 1i += C. proc. pen. Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea special. Judecata. Cile e6traordinare de atac. Contestaia $n anulare Indice alfabetic: Drept procesual penal - contestaie $n anulare C. proc. pen., art. 386 lit. a) i $) 1. 'a"ul !e contesta&ie n anulare prev"ut n art. 386 lit. a) '. proc. pen. nu este inci!ent, !ac prin cererea !e recurs s-a solicitat comunicarea tuturor actelor !e proce!ur la se!iul ca$inetului avocatului ales al inculpatului a%lat n stare !e li$ertate, care l-a repre"entat pe inculpat n recurs i a comunicat instan&ei c acesta cunoate termenul !e ju!ecat, a e(ercitat !repturile procesuale ale inculpatului i ia asi3urat aprarea n recurs. 5otrivit principiilor e(puse n Deci"ia-ca!ru ,..-4,--4*9) !in ,6 %e$ruarie ,..-, !reptul persoanei acu"ate !e a %i pre"ent n persoan la proces este inclus n !reptul la un proces ec#ita$il, ns, n anumite con!i&ii, persoana acu"at poate renun&a la acest !rept i, avn! cunotin& !e proces, poate man!ata un avocat pentru a o apra la proces. ,. 'a"ul !e contesta&ie n anulare prev"ut n art. 386 lit. $) '. proc. pen. presupune n!eplinirea cumulativ a con!i&iei ca partea s %i %ost n imposi$ilitatea !e a se pre"enta la termenul la care s-a ju!ecat cau"a !e ctre instan&a !e recurs i a con!i&iei ca partea s %i %ost n imposi$ilitatea !e a ncunotin&a instan&a !e recurs !espre aceast mpie!icare. 1n ca"ul n care se a%l n imposi$ilitatea !e a se pre"enta, partea are o$li3a&ia !e a ncunotin&a instan&a !e recurs, iar !ac nu i-a n!eplinit aceast o$li3a&ie, !ei avea posi$ilitatea !e ncunotin&are, inclusiv prin sistemele !e comunica&ii, nu este inci!ent ca"ul !e contesta&ie n anulare prev"ut n art. 386 lit. $) '. proc. pen. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 164, !in ,7 aprilie ,.1. 5rin nc#eierea !in 16 %e$ruarie ,.1., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a a!mis n principiu contesta&ia n anulare %ormulat, prin aprtor ales, !e con!amnatul <.0., sta$ilin!u-se termen pentru ju!ecarea pe %on! a acesteia la !ata !e 3. martie ,.1. i, apoi, la !ata !e ,7 aprilie ,.1.. 5reala$il e(aminrii pe %on! a motivelor contesta&iei n anulare, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat urmtoareleD - o$iectul acesteia este !eci"ia nr. 4131 !in 1. !ecem$rie ,..- a 1naltei 'ur&i !e 'asa&ie i *usti&ie, +ec&ia penalE - !e"$aterile n recurs au avut loc la !ata !e 3 !ecem$rie ,..- i sunt consemnate n nc#eierea !e e!in& !e la acea !atE - con%orm nc#eierii !e !e"$ateri, inculpatul lips a %ost repre"entat !e avocat 9.B., acelai aprtor care a re!actat motivele contesta&iei n anulareE - sus&inerea motivelor contesta&iei n anulare, !ar i completarea acesteia au %ost reali"ate !e un alt aprtor alesE

- contestatorul a %ost citat la cele !ou a!rese cunoscute. De asemenea, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - preala$il e(aminrii contesta&iei n anulare - aprecia" necesar a %i %cute urmtoarele preci"riD 'itarea inculpatului n procesul penal nu este o activitate pur %ormal, nu repre"int un scop n sine, ci are menirea, pe !e o parte, s in%orme"e pe acesta !espre e(isten&a unei proce!uri juris!ic&ionale penale (ju!ecarea cau"ei n %on!, ju!ecarea cau"ei n apel sau n recurs), iar pe !e alt parte, s asi3ure acestuia posi$ilitatea s se pre"inte n instan& i, n acest %el, s-i sus&in aprrile, s %ormule"e cereri !e pro$e etc. Doctrina juri!ic este consecvent n acceptarea concep&iei !u$lului scop al citriiD !e ncunotin&are i, respectiv, !e c#emare n %a&a or3anelor ju!iciare. 5otrivit actualei le3i procesual-penale romne, n cursul ju!ec&ii, inculpatul a%lat n stare !e li$ertate poate %i repre"entatE n majoritatea situa&iilor, aceast repre"entare ju!iciar este reali"at !e ctre aprtorul ales. 1n le3tur cu aspectele men&ionate tre$uie o$servate i principiile e(puse n Deci"ia-ca!ru ,..-4,--4*9) !in ,6 %e$ruarie ,..-, n care se arat c !reptul persoanei acu"ate !e a %i pre"ent n persoan la proces este inclus n !reptul la un proces ec#ita$il prev"ut la articolul 6 !in 'onven&ia pentru aprarea !repturilor omului i a li$ert&ilor %un!amentale, ast%el cum a %ost interpretat !e 'urtea :uropean a Drepturilor ;mului. 'urtea a !eclarat, !e asemenea, c !reptul persoanei acu"ate !e a %i pre"ent n persoan la proces nu este a$solut i c, n anumite con!i&ii, persoana acu"at poate renun&a, !e $un voie i nesilit !e nimeni, n mo! e(pres sau tacit, !ar %r ec#ivoc, la respectivul !rept. :ste necesar a se constata !ac acu"atul, avn! cunotin& !e procesul sta$ilit, a man!atat un avocat, care a %ost numit %ie !e ctre persoana n cau", %ie !e ctre stat pentru a o apra la proces i c a %ost ntr-a!evr aprat !e avocatul respectiv la proces. ?o!ul !e numire a avocatului i c#estiunile cone(e &in !e le3isla&ia na&ional. De asemenea, s-a artat c potrivit jurispru!en&ei 'ur&ii :uropene a Drepturilor ;mului, atunci cn! se anali"ea" !ac mo!ul n care au %ost %urni"ate in%orma&iile este su%icient pentru a asi3ura in%ormarea persoanei cu privire la proces, o aten&ie !eose$it ar putea %i acor!at, acolo un!e este ca"ul, i e%orturilor !epuse !e ctre persoana n cau"a pentru a primi in%orma&iile ce i-au %ost a!resate. <evenin! asupra contesta&iei n anulare, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat urmtoareleD - n recurs, ju!ecarea cau"ei a %ost amnat !e 6 oriE - c#iar prin cererea !e recurs s-a solicitat comunicarea tuturor actelor !e proce!ur la se!iul ca$inetului avoca&ial (avocatul 9.B.). De asemenea, aceeai solicitare apare i n memoriul !e la !osar ntocmit !e acelai aprtorE - la primul termen s-a pre"entat %iica recurentului <.0. care a !epus acte me!icale pentru acestaE - invocn!u-se c#estiuni !e or!in me!ical, inculpatul nu s-a pre"entat la niciunul !intre termenele !e ju!ecat acor!ate n recurs. ;$&inerea actelor me!icale i !epunerea lor la !osar, %iin! invocate ca motiv !e amnare a ju!ec&ii, coro$orat cu pre"entarea la instan& a %iicei inculpatului i, mai ales, cu an3ajarea unui aprtor care s-l repre"inte n proces, relev, %r !u$ii, mprejurarea c recurentul-inculpat a avut cunotin& !espre !es%urarea ju!ecrii recursuluiE - avocatul 9.B. a repre"entat pe inculpat n recursE - la !e"$ateri, inculpatul a lipsit, %iin! ns repre"entat !e ctre avocatul 9.B., aprtor ales, care a comunicat instan&ei c acesta cunoate termenul !e ju!ecat, ne%iin! %ormulate alte cereri.

1n consecin&, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c recurentulinculpat <.0. a avut cunotin& !e procesul sta$ilit, a man!atat un avocat care a %ost numit !e ctre persoana n cau" pentru a o apra la proces i c a %ost ntr-a!evr aprat !e avocatul respectiv la proces. 1n cursul ju!ec&ii n recurs, inculpatul a %ost citat, la cererea aprtorului ales, )a se!iul ca$inetului acestuia, cerere %ormulat n e(ercitarea !repturilor procesuale. Dup %ormularea acestei cereri, aprtorul ales nu a invocat aspecte le3ate !e citare, inclusiv la termenul cn! au avut loc !e"$aterile. 1n recurs, inculpatul nu a in!icat o alt a!res pentru citare, cu oca"ia ju!ecrii cau"ei ne%iin! invocate alte aspecte le3ate !e citare. )nculpatul nu s-a pre"entat n cursul ju!ecrii recursului, aprtorul ales e(ercitn! !repturile sale procesuale, potrivit art. 17, alin. (7) '. proc. pen. 9vn! n ve!ere !ispo"i&iile art. ,4 alin. (,) !in 'onstitu&ie i art. 6 alin. (1) i art. 4 '. proc. pen., instan&a !e recurs a respectat !reptul inculpatului !e a-i an3aja un aprtor ales i !e a %i repre"entat !e acesta, la !osar %iin! !epusa !ele3a&ia avoca&ial. Dreptul inculpatului pentru ale3erea aprtorului re"ult !in !ispo"i&iile art. ,4 alin. (,) !in 'onstitu&ie, art. 6, art. 171 i art. 174 '. proc. pen., principiile i re3ulile !e $a" ale rela&iei !intre avocat i client %iin! re3lementate prin !ispo"i&iile art. 113, art. 116, art. 1,5, art. 1,7 i art. 131 !in +tatutul pro%esiei !e avocat. 1n aplicarea acestor !ispo"i&ii le3ale, !in e(aminarea actelor i lucrrilor !osarului re"ult c aprtorul ales al inculpatului a avut posi$ilitatea real i a e(ercitat e%ectiv toate !repturile procesuale ale acestuia prin !epunerea unor pro$e la !osar ( nscrisuri), %ormularea cererilor !e amnare a ju!ec&ii pentru imposi$ilitate !e pre"entare, pre3tirea aprrii, stu!ierea actelor !osarului, !iscutarea contra!ictorie a tuturor aspectelor cau"ei la termenele !e ju!ecat, punerea !e conclu"ii orale i scrise etc. 1n consecin&, sus&inerile contestatorului potrivit crora nu a %ost corect citat i, ast%el, nu a avut cunotin& !espre ju!ecarea cau"ei, nu sunt ntemeiate (ca"ul prev"ut n art. 386 lit. a '. proc. pen.). :ste ne ntemeiat i invocarea ca"ului prev"ut n art. 386 lit. $) '. proc. pen., !eoarece, con%orm nc#eierii !e !e"$ateri, nici recurentul-inculpat i nici aprtorul ales, la cel !e-al 6-lea termen acor!at, nu au solicitat amnarea cau"ei pentru imposi$ilitate !e pre"entare, %iin! !epuse acte me!icale emise la 3 noiem$rie ,..- i ,. noiem$rie ,..- !in care nu re"ult n!eplinirea cumulativ a celor , con!i&ii prev"ute !e le3iuitor. ;r, !in e(aminarea te(tului le3al re"ult c cele , con!i&ii tre$uie n!eplinite cumulativD a) partea s %i %ost n imposi$ilitate !e a se pre"entaE $) partea s %i %ost n imposi$ilitate !e a ncunotin&a instan&a !espre aceast mpie!icare. Ar a ec#ivala, o$li3atoriu, cu %or&a major, 7 mpie!icarea8 tre$uie s %ie !e ne nvins, s %ie nu numai o$iectiv, !ar i s nu %i putut %i prev"ut n mo! normal, %iin! incluse n aceast cate3orie !e evenimenteD o stare !e r"$oi, o inun!a&ie, o n"pe"ire, o epi!emie - care a necesitat msuri !e carantin - sau un alt %apt neprev"ut ce a !us la ntreruperea circula&iei ntre se!iul instan&ei i locul un!e se a%la contestatorul. De asemenea, n aceast cate3orie !e evenimente mai sunt incluse i alte situa&iiD o $oala 3rav sau un acci!ent, intervenite pe neateptat i care l-au pus pe cel n cau"a n situa&ia !e a nu putea suporta transportul pan la se!iul instan&ei. 1n ca"ul n care partea s-a 3sit n imposi$ilitate !e a se pre"enta la termenul !e ju!ecat, are o$li3a&ia s ncunotin&e"e instan&a !espre aceast mpie!icare.

Dac nu i-a n!eplinit aceast o$li3a&ie, lsn! ca procesul s %ie solu&ionat n lipsa sa, partea este n culp i nu-i mai este n3!uit s atace #otrrea atunci cn! constat c solu&ia nu-i este %avora$il. +u$ acest ultim aspect, mpie!icarea !e ncunotin&are a instan&ei !e recurs este !atorat unor situa&ii care au ntrerupt nu numai posi$ilit&ile !e transport, !ar i comunicrile prin pota, tele3ra%, %a(, tele%on etc. 1n cele mai multe ca"uri, mai ales n actualele con!i&ii !e !e"voltare a multiplelor sisteme !e comunica&ii (tele%onie %i( i mo$il, %a(, tele3ra%, curierat rapi!, internet etc.), mprejurarea care %ace imposi$il pre"entarea pr&ii la proces nu a%ectea" posi$ilitatea !e a ncunotin&a instan&a !espre situa&ia intervenit. 1n raport cu cele men&ionate, se aprecia" c sus&inerile contestatorului, n sensul c a %ost ntr-o situa&ie care l-a pus n imposi$ilitate !e a pre"enta la instan&a !e recurs, precum i n imposi$ilitatea !e a ncunotin&a instan&a !espre aceast situa&ie, sunt ne ntemeiate. Din actele me!icale !epuse la !osar nu re"ult c inculpatul (pre"entul contestator) s-ar %i a%lat ntr-o situa&ie care l-ar %i pus n imposi$ilitate !e a ncunotin&a instan&a !espre aceast mpie!icare. 1n con!i&iile n care, potrivit le3ii romne, pre"en&a inculpatului nu este o$li3atorie, acesta a optat pentru an3ajarea unui avocat, care a %ost pre"ent la ju!ecarea recursului i a pus conclu"ii pe %on!. 1n s%rit, este ne ntemeiat i invocarea ca"ului prev"ut n art. 386 lit. e) '. proc. pen., !eoarece, n lipsa recurentului inculpat, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie nu avea posi$ilitatea e%ectiv a ascultrii acestuia. Aa& !e cele artate, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - n urma interpretrii per a contrario a !ispo"i&iilor art. 3-, alin. (1) '. proc. pen. - a respins, ca ne%on!at, contesta&ia n anulare.
8restare preventiv. nclcarea, cu rea%credin, a msurii o+li rii de a nu prsi localitatea sau ara ori a o+li aiilor care i revin inculpatului pe durata acestor msuri Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea general. !surile preventive i alte msuri procesuale. !surile preventive. 7restarea preventiv Indice alfabetic: Drept procesual penal - arestare preventiv C. proc. pen., art. 148 alin. (1) lit. a1) 1n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 148 alin. (1) lit. a 1) '. proc. pen., msura arestrii preventive a inculpatului poate %i luat !ac sunt ntrunite con!i&iile prev"ute n art. 143 !in acelai co! i inculpatul a nclcat, cu rea-cre!in&, msura o$li3rii !e a nu prsi localitatea sau &ara ori o$li3a&iile care i revin pe !urata acestor msuri. ?sura arestrii preventive, ntemeiat pe aceste !ispo"i&ii, poate %i luat numai !up ce, n preala$il, s-a !ispus %a& !e inculpat msura o$li3rii !e a nu prsi localitatea sau &ara, iar inculpatul a nclcat, cu rea-cre!in&, msura restrictiv !e li$ertate ori o$li3a&iile care i revin pe !urata acestei msuri. <eaua-cre!in& n nclcarea msurii o$li3rii !e a nu prsi localitatea sau &ara ori a o$li3a&iilor care i revin inculpatului pe !urata acestei msuri nu se pre"um, ci tre$uie !ove!it prin in%orma&iile %urni"ate !e or3anul !e poli&ie !esemnat s suprave3#e"e e(ecutarea msurii, ju!ectorului sau instan&ei !e ju!ecat revenin!u-i o$li3a&ia !e a aprecia !ac msura sau o$li3a&iile au %ost nclcate, cu rea-cre!in&, !e ctre inculpat. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 1674 !in ,8 aprilie ,.1.

5rin nc#eierea !e e!in& !in ,1 aprilie ,.1., pronun&at !e 'urtea !e 9pel >raov, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori, s-a !ispus, ntre altele, n temeiul art. 145 alin. (3) '. proc. pen., nlocuirea msurii preventive a o$li3rii !e a nu prsi &ara !ispus cu privire la inculpatul @.:. prin nc#eierea !in ,1 noiem$rie ,..7 !e ctre =ri$unalul >raov, cu msura arestrii preventive. 1n temeiul !ispo"i&iilor art. 16.a '. proc. pen. raportat la art. 148 alin. (1) lit. a1) '. proc. pen., s-a !ispus arestarea preventiv a inculpatului @.:., pentru o perioa! !e 3. !e "ile, ncepn! cu !ata ncarcerrii inculpatului. 5entru a pronun&a aceast #otrre, instan&a !e %on! a re&inut urmtoareleD 5rin rec#i"itoriul 5arc#etului !e pe ln3 =ri$unalul >raov !in 8 martie ,..5 s-a !ispus - ntre altele - trimiterea n ju!ecat n stare !e arest preventiv a inculpatului @.:. pentru comiterea unei in%rac&iuni !e %urt cali%icat prev"ut n art. ,.8 alin. (4), art. ,.- alin. (1) lit. a), e), 3) i i) '. pen., a unei tentative la %urt cali%icat prev"ut n art. ,. raportat la art. ,.8 alin. (1), art. ,.- alin. (1) lit. a), e), 3) i i) '. pen., a unei in%rac&iuni !e %urt cali%icat prev"ut n art. ,.8 alin. (1), art. ,.- alin. (1), lit. a), e), 3) i i) i alin. (4) '. pen., a in%rac&iunii prev"ute n art. 3,3 alin. (1) i (,) '. pen. i a in%rac&iunilor prev"ute n art. 78 alin. (1), respectiv, n art. 7- alin. (4) !in ;. H. @. nr. 1-54,..,. Hlterior, n cursul ju!ec&ii n %on!, msura arestrii preventive a inculpatului @.:. a %ost nlocuit cu msura o$li3rii !e a nu prsi localitatea. 5rin nc#eierea !in ,1 noiem$rie ,..7 pronun&at !e =ri$unalul >raov s-a !ispus nlocuirea msurii o$li3rii !e a nu prsi localitatea a inculpatului @.:. cu msura preventiv a o$li3rii !e a nu prsi &ara. 5rin aceeai nc#eiere i s-a impus inculpatului s respecte o$li3a&iile prev"ute n art. 1 145 raportat la art. 145 alin. (11) '. proc. pen., printre care i aceea !e a se pre"enta la instan&a !e ju!ecat ori !e cte ori este c#emat. 5rin sentin&a penal nr. 5784+ !in 18 noiem$rie ,..-, =ri$unalul >raov a !ispus con!amnarea inculpa&ilor, pentru inculpatul @.:. %iin! aplicat pe!eapsa cea mai 3rea, aceea !e 1. ani nc#isoare i inter"icerea !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a )) i lit. $) '. pen. pe o perioa! !e , ani, la care s-a a!u3at un spor !e un an nc#isoare, urmn! ca inculpatul s e(ecute 11 ani nc#isoare i inter"icerea !repturilor pe o perioa! !e , ani. =oto!at, s-a constatat c %a& !e inculpatul @.:. s-a luat msura preventiv a o$li3rii !e a nu prsi &ara, msur vala$il pe parcursul ntre3ului proces penal sau pn la revocarea ori nlocuirea ei. )nstan&a !e apel, la termenul !e ju!ecat !in ,1 aprilie ,.1., a constatat c inculpatul nu s-a pre"entat i nici nu a a!us la cunotin& instan&ei !espre e(isten&a vreunui motiv temeinic !e mpie!icare, mprejurare n care, !in o%iciu, a pus n !iscu&ie aplicarea !ispo"i&iilor art. 145 alin. (3) '. proc. pen. i art. 16. a '. proc. pen., cu re%erire la art. 148 alin. (1) lit. a1) '. proc. pen. +-a re&inut c inculpatul @.:. a nclcat cu rea-cre!in& o$li3a&ia care i revenea con%orm art. 1451 raportat la art. 145 alin. (11) lit. a) '. proc. pen., respectiv s se pre"inte la instan&a !e ju!ecat ori !e cte ori este c#emat. <eaua-cre!in& a inculpatului a %ost !ove!it i prin %aptul c la termenul !e ju!ecat anterior, !in !ata !e ,4 martie ,.1., acesta a %ost pre"ent personal i a luat termenul n cunotin&. ?ai mult, la acel termen i s-a pus n ve!ere inculpatului @.:. s se pre"inte la termenul urmtor (cel !in !ata !e ,1 aprilie ,.1.) pentru c se va pune n !iscu&ie necesitatea au!ierii sale, n situa&ia n care va !ori s !ea !eclara&ie n %a&a cur&ii !e apel. 'u toate acestea, inculpatul @.:. nu s-a pre"entat i nici nu a a!us la cunotin&a instan&ei c ar e(ista vreun motiv temeinic care l-ar mpie!ica s se pre"inte. 5rin urmare, !evin aplica$ile preve!erile art. 145 alin. (3) '. proc. pen. re%eritoare la nlocuirea msurii preventive a o$li3rii !e a nu prsi &ara cu msura arestrii preventive. +-a apreciat ca %iin! n!eplinite i temeiurile prev"ute n art. 16. a '. proc. pen. raportat la art. 143 alin. (1) i art. 148 alin. (1) lit. a1) '. proc. pen., n sensul c inculpatul @.:. a nclcat, cu rea-cre!in&, o$li3a&iile ce-i revin pe !urata msurii o$li3rii !e a nu prsi &ara, e(istn! pro$e i in!icii temeinice c inculpatul a svrit %apte prev"ute !e le3ea penal,

aspecte ce re"ult !in pro$atoriul a!ministrat n cursul urmririi penale i al cercetrii ju!ectoreti. 5e cale !e consecin&, instan&a !e apel, n $a"a art. 145 alin. (3) '. proc. pen., a nlocuit msura preventiv a o$li3rii !e a nu prsi &ara, !ispus cu privire la inculpatul @.:. prin nc#eierea !in ,1 noiem$rie ,..7 pronun&at !e =ri$unalul >raov, cu msura arestrii preventive. 1mpotriva #otrrii pronun&at !e instan&a !e apel a %ormulat recurs inculpatul @.:., solicitn! casarea acesteia i, n reju!ecare, a se constata c nu sunt n!eplinite con!i&iile le3ii cu privire la nlocuirea msurii preventive a o$li3rii !e a nu prsi &ara cu msura arestrii preventive. 5entru termenul !in !ata !e ,1 aprilie ,.1., %i(at pentru ju!ecarea apelului, recurentul inculpat a !epus o a!everin& me!ical care atest imposi$ilitatea sa !e a se pre"enta la ju!ecat. 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, e(aminn! recursul n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 38514 '. proc. pen., cu re%erire la art. 145 alin. (3) '. proc. pen., constat c acesta este %on!at pentru urmtoarele consi!erenteD 5rin sentin&a nr. 5784+ !in 18 noiem$rie ,..- pronun&at !e =ri$unalul >raov, +ec&ia penal, s-a !ispus con!amnarea inculpatului @.:. la o pe!eaps re"ultant !e 11 ani nc#isoare i , ani pe!eapsa complementar prev"ut n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a )) i lit. $) '. pen. 1n $a"a art. 61 '. pen., s-a !ispus revocarea restului !e pe!eaps !e 5-4 "ile, rmas nee(ecutat !in pe!eapsa !e 4 ani nc#isoare aplicat prin sentin&a penal nr. 18-1 !in ,. septem$rie ,.., !e *u!ectoria >raov, rest ce a %ost contopit cu pe!eapsa aplicat, inculpatul e(ecutn! n %inal pe!eapsa !e 11 ani nc#isoare i , ani pe!eapsa complementar prev"ut n art. 64 alin. (1) lit. a) te"a a ))-a i lit. $) '. pen. 1n cursul cercetrii ju!ectoreti, la instan&a !e %on!, prin nc#eierea !in ,1 noiem$rie ,..7, s-a !ispus, n $a"a art. 13- alin. (1) '. proc. pen., nlocuirea msurii arestrii preventive luat %a& !e inculpatul @.:., cu msura preventiv a o$li3rii !e a nu prsi &ara. Botrrea instan&ei !e %on! a %ost atacat cu apel !e ctre inculpa&ii @.:., 5.?., ?.K., +.'. i >.+., constituin! o$iectul !osarului nr. 11-46,49p4,..5 al 'ur&ii !e 9pel >raov, iar prin nc#eierea !in ,1 aprilie ,.1., 'urtea !e 9pel >raov a !ispus nlocuirea msurii o$li3rii !e a nu prsi &ara cu msura arestrii preventive. 5otrivit !ispo"i&iilor art. 1451 alin. (,) i art. 145 alin. (3) '. proc. pen., n ca" !e nclcare cu rea-cre!in& a msurilor aplicate sau a o$li3a&iilor, msura o$li3rii !e a nu prsi &ara va %i nlocuit cu msura arestrii preventive, n con!i&iile prev"ute !e le3e. ;r3anul !e poli&ie !esemnat !e or3anul ju!iciar care a !ispus msura veri%ic perio!ic respectarea msurii i a o$li3a&iilor !e ctre nvinuit sau inculpat, iar n ca"ul n care constat nclcri ale acestora, sesi"ea" !e n!at procurorul, n cursul urmririi penale, sau instan&a, n cursul ju!ec&ii. =e(tul !e le3e invocat anterior a %ost mo!i%icat prin art. ) pct. 6 !in ;. H. @. nr. 6.4,..6. 9nterior mo!i%icrii le3islative, n !ispo"i&iile art. 145 alin. ultim '. proc. pen. se preve!ea c, n ca" !e nclcare a msurilor restrictive !e li$ertate, mpotriva nvinuitului sau inculpatului se poate lua una !in celelalte msuri preventive. 5rin 2e3ea nr. 3564,..6, au %ost intro!use i !ispo"i&iile art. 148 alin. (1) lit. a 1) '. proc. pen., potrivit cu care msura arestrii preventive a inculpatului se poate !ispune i atunci cn! acesta a nclcat cu, rea-cre!in&, msura o$li3rii !e a nu prsi localitatea sau &ara ori o$li3a&iile care i revin pe !urata acestei msuri. 5rin re3lementarea acestui ca" !istinct !e arestare preventiv, le3iuitorul a intro!us, ns, o con!i&ie suplimentar, i anume aceea a nclcrii !e ctre nvinuit sau inculpat, cu rea-cre!in&, a o$li3a&iilor sta$ilite !e or3anele ju!iciare, o$li3a&ii ce tre$uie respectate pe toat !urata msurii. <eaua-cre!in& nu se pre"um, ea tre$uie !ove!it prin in%orma&iile culese !e or3anul ju!iciar nsrcinat cu suprave3#erea e(ecutrii msurii, ju!ectorului sau instan&ei

!e ju!ecat revenin!u-i o$li3a&ia !e a aprecia !ac nerespectarea o$li3a&iilor s-a pro!us sau nu cu rea-cre!in&. ?sura arestrii preventive, !ispus pe acest temei, are un caracter su$si!iar, ea putn! %i luat numai !up ce, n preala$il, s-a luat %a& !e nvinuit sau inculpat o msur preventiv mai uoar, o$li3area !e a nu prsi localitatea sau &ara, msuri pe care acesta le ncalc, cu rea-cre!in&. 1n cau"a !e!us ju!ec&ii, !ei %aptele re&inute n sarcina inculpatului pre"int un 3ra! ri!icat !e pericol social, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c nu sunt n!eplinite con!i&iile prev"ute n art. 148 alin. (1) lit. a1) '. proc. pen. i, pe cale !e consecin&, arestarea preventiv a inculpatului @.:. este nele3al. )n%orma&iile cu privire la nclcarea o$li3a&iilor impuse tre$uie pre"entate !e or3anul !e poli&ie !esemnat s suprave3#e"e e(ecutarea msurii, iar instan&a !e ju!ecat, n urma veri%icrii mprejurrilor n care s-a pro!us nerespectarea msurii, urmea" s constate !ac aceasta s-a pro!us cu rea-cre!in&. 2a !osarul cau"ei lipsesc ast%el !e in%orma&ii ce s-ar %i impus a %i %urni"ate instan&ei !e apel, iar n ceea ce privete ju!ecata cau"ei n apel, se constat c inculpatul a %ost pre"ent la %iecare termen acor!atD ,. ianuarie ,.1.E 17 %e$ruarie ,.1.E ,4 martie ,.1.E pentru termenul !in ,1 aprilie ,.1., cn! s-a !ispus arestarea preventiv a inculpatului @.:., acesta a %ost $olnav, ast%el cum re"ult !in a!everin&a me!ical !epus la instan&a !e recurs. 1n aceste con!i&ii, cum reaua-cre!in& nu a %ost !ove!it, n mo! 3reit s-a !ispus arestarea preventiv a inculpatului @.:., ne%iin! n!eplinite con!i&iile prev"ute n art. 148 alin. (1) lit. a1) '. proc. pen. 5e cale !e consecin&, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie, n temeiul !ispo"i&iilor art. 15 385 pct. , lit. !) '. proc. pen., a a!mis recursul !eclarat !e inculpatul @.:. mpotriva nc#eierii !e e!in& !in ,1 aprilie ,.1. a 'ur&ii !e 9pel >raov, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori, a casat n parte nc#eierea recurat numai n ceea ce privete !ispo"i&ia !e nlocuire a msurii preventive a o$li3rii !e a nu prsi &ara cu msura arestrii preventive, !ispus n $a"a art. 16.a '. proc. pen. raportat la art. 148 alin. (1) lit. a1) '. proc. pen., !ispo"i&ie pe care a nlturat-o, i a anulat man!atul !e arestare preventiv, men&inn! celelalte !ispo"i&ii ale nc#eierii atacate. CotD 1n urma repu$licrii ;. H. @. nr. 1-54,..,, n temeiul art. ))) !in 2e3ea nr. 4-4,..6, preve!erile art. 78 alin. (1) se re3sesc n art. 86 alin. (1), iar preve!erile art. 7- alin. (4), n art. 87 alin. (5).

Dreptul la un proces ec.ita+il. 8scultarea martorilor. 'nvesti ator su+ acoperire. Cola+orator cu identitate protejat Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea general. Pro%ele i mi'loacele de pro% Indice alfabetic: Drept procesual penal - dreptul la un proces ec&ita%il - ascultarea martorilor - investigator su% acoperire - cola%orator cu identitate prote'at C. proc. pen., art. 861, art. 86, Convenia pentru aprarea drepturilor omului 1i a li+ertilor fundamentale, art. 6 para3ra%ele 1 i 3

1n con%ormitate cu jurispru!en&a 'ur&ii :uropene a Drepturilor ;mului re%eritoare la art. 6 para3ra%ele 1 i 3 !in 'onven&ia pentru aprarea !repturilor omului i a li$ert&ilor %un!amentale, care 3arantea" !reptul la un proces ec#ita$il, nicio con!amnare nu poate %i ntemeiat n mo! !ecisiv sau e(clusiv pe !eclara&ia unui martor, %r ca persoana acu"at s %i avut posi$ilitatea !e a contesta !eclara&ia i !e a pune ntre$ri martorului. 5rin urmare, con!amnarea nu poate %i ntemeiat n mo! !ecisiv sau e(clusiv pe !eclara&ia investi3atorului su$ acoperire i a cola$oratorului cu i!entitate protejat, %r ca acetia s %i %ost asculta&i !e ctre instan& i %r ca inculpatul s %i avut posi$ilitatea !e a contesta !eclara&iile !ate !e acetia n cursul urmririi penale i !e a le pune ntre$ri. 1n virtutea rolului activ, instan&a are o$li3a&ia !e a lua msuri po"itive pentru ascultarea investi3atorului su$ acoperire i a cola$oratorului cu i!entitate protejat, n con!i&iile prev"ute n art. 86 1 i art. 86, '. proc. pen. ).'.'.*., +ec&ia penal, !eci"ia nr. 1687 !in ,- aprilie ,.1. 5rin sentin&a nr. ,8- !in , noiem$rie ,..- pronun&at !e =ri$unalul ?e#e!in&i, +ec&ia penal, n $a"a art. , alin. (,) !in 2e3ea nr. 1434,..., cu aplicarea art. 41 alin. (,) i art. 74 alin. (1) lit. a) '. pen., s-a !ispus con!amnarea inculpatului >.'. la pe!eapsa !e 3 ani nc#isoare i un an pe!eapsa complementar a inter"icerii !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen., !up e(ecutarea pe!epsei principale. 1n $a"a art. 71 '. pen., a %ost inter"is inculpatului e(erci&iul !repturilor prev"ute n art. 64 alin. (1) lit. a) i $) '. pen. pe !urata e(ecutrii pe!epsei. 1n $a"a art. 81 '. pen., s-a !ispus suspen!area con!i&ionat a e(ecutrii pe!epsei !e 3 ani nc#isoare, pe !urata unui termen !e ncercare !e 5 ani, iar n con%ormitate cu !ispo"i&iile art. 71 alin. (5) '. pen., a %ost suspen!at e(ecutarea pe!epsei accesorii aplicate inculpatului. 5entru a pronun&a aceast #otrre, prima instan& a re&inut, n %apt, urmtoareleD 2a !ata !e 1- !ecem$rie ,..5, )nspectoratul *u!e&ean al 5oli&iei !e Arontier ?e#e!in&i s-a sesi"at !in o%iciu cu privire la %aptul c inculpatul n cau" se ocupa cu tra%icul !e !ro3uri pe ra"a ?unicipiului Dro$eta =urnu +everin. 5e $a"a in%orma&iilor o$&inute n urma investi3a&iilor e%ectuate !e lucrtorii !e poli&ie, !in care re"ulta c inculpatul o%erea spre vn"are !ro3uri !e mare risc i consuma n cercuri restrnse !ro3urile pe care le comerciali"a, prin or!onan&a procurorului a %ost autori"at %olosirea investi3atorului su$ acoperire 0. i a cola$oratorului acestuia D.+. n ve!erea cumprrii !e !ro3uri !e la inculpat. De asemenea, a %ost autori"at interceptarea convor$irilor tele%onice i n me!iu am$iental purtate ntre inculpat i investi3atorul su$ acoperire i cola$oratorul cu i!entitate protejat, precum i cu alte persoane i au %ost ntocmite procesever$ale cu privire la activit&ile !es%urate n ca". 5e $a"a pro$elor a!ministrate a re"ultat c la !ata !e 5 ianuarie ,..6, n jurul orei 11,.., inculpatul >.'. a vn!ut cola$oratorului cu i!entitate protejat D.+. o !o" su$ %orm !e $il !in material plastic ce con&inea cantitatea !e .,43 3 cocain n amestec cu !ia"epam, con%orm raportului !e constatare te#nico-tiin&i%ic !in ianuarie ,..6. 'umprarea autori"at a avut loc pe ra"a oraului Dro$eta =urnu +everin, pentru !ro3ul vn!ut inculpatul primin! !e la cola$orator suma !e 35. lei. 2a !ata !e ,, ianuarie ,..6, n jurul orei 16,,., cola$oratorul D.+. s-a re ntlnit cu inculpatul >.'. ntr-o parcare i, n sc#im$ul sumei !e 35. lei, a

cumprat !e la inculpat o alt !o", su$ %orm !e $il !in material plastic, con&inn! cantitatea !e .,3. 3 cocain. Aelul i cantitatea !ro3ului tra%icat a %ost sta$ilit prin raportul !e constatare te#nico-tiin&i%ic !in 31 ianuarie ,..6. ; nou vn"are !e cocain a %ost e%ectuat !e inculpat la !ata !e - %e$ruarie ,..6, !e aceast !at ctre investi3atorul su$ acoperire 0. i cola$oratorul cu i!entitate protejat D.+. 9st%el, la !ata men&ionat, investi3atorul i cola$oratorul cu i!entitate protejat s-au ntlnit cu inculpatul >.'. la restaurantul '. !in oraul Dro$eta =urnu +everinE n respectiva mprejurare, investi3atorul a acceptat propunerea inculpatului !e a cumpra !e la acesta o !o" !e cocain, !e apro(imativ un 3ram, cu suma !e 7.. lei. 1n acest sens, investi3atorul i-a pre!at cola$oratorului suma !e 7.. lei. )nculpatul a prsit restaurantul nso&it !e cola$orator, iar !up circa 4. !e minute a revenit, cern!u-i investi3atorului, prin interme!iul cola$oratorului, s ias !in local i vin n ime!iata apropriere, un!e se a%la un ta(i sta&ionat. )nvesti3atorul a ieit !in restaurant i s-a !eplasat nso&it !e cola$orator la maina n care se a%la inculpatul, primin! !e la acesta o $il !e celo%an care con&inea o su$stan& !e culoare al$. 5rin raportul !e constatare te#nico-tiin&i%ic !in ,1 %e$ruarie ,..6 s-a sta$ilit c !o"a pre!at !e inculpat investi3atorului su$ acoperire con&inea cantitatea !e 1,3. 3 cocain. 'ele trei opera&iuni !e cumprare autori"at !e !ro3uri !e la inculpat au %ost consemnate n procesele-ver$ale ntocmite !e investi3atorul su$ acoperire i cola$oratorul cu i!entitate protejat. De asemenea, au %ost ntocmite note !e re!are a con&inutului convor$irilor interceptate n me!iu am$iental purtate ntre inculpat i investi3atorul su$ acoperire i cola$oratorul cu i!entitate protejat, cu re%erire la actul material !in - %e$ruarie ,..6. 1n raport cu aceast situa&ie !e %apt, prima instan& a constatat c activitatea in%rac&ional !es%urat !e inculpat, constn! n vn"area repetat !e cocain la !atele !e 5 ianuarie ,..6, ,, ianuarie ,..6 i - %e$ruarie ,..6 reali"ea" con&inutul constitutiv al in%rac&iunii !e tra%ic !e !ro3uri !e mare risc prev"ut n art. , alin. (,) !in 2e3ea nr. 1434,..., cu aplicarea art. 41 alin. (,) '. pen., %orma continuat a in%rac&iunii %iin! !at !e unicitatea re"olu&iei in%rac&ionale n $a"a creia s-a ac&ionat. )nculpatul nu a %ost au!iat nemijlocit !e instan&, ca urmare a re%u"ului su !e a !a !eclara&ii n cau". 2a cererea aprrii a %ost au!iat n proces martorul ).<., %ratele inculpatului, a crui !epo"i&ie a %ost ns nlturat !e instan&, re&inn!u-se c aspectele relatate erau irelevante su$ aspectul %aptelor ce %ormau o$iectul acu"a&iilor. De asemenea, s-a apreciat c martorul nu o%erea su%iciente 3aran&ii !e o$iectivitate, avn! n ve!ere c n %a&a instan&ei ne3ase orice implicare a sa n tra%icul !e !ro3uri, !ei prin rec#i"itoriul emis n cau" i %usese aplicat o sanc&iune cu caracter a!ministrativ pentru %apta !e a %i vn!ut !ro3uri !e mare risc. 5rin !eci"ia nr. 33 !in 16 %e$ruarie ,.1. a 'ur&ii !e 9pel 'raiova, +ec&ia penal i pentru cau"e cu minori, a %ost respins apelul inculpatului, ca ne%on!at. 1mpotriva acestei !eci"ii, n termen le3al, a !eclarat recurs inculpatul, invocn! ca"ul !e casare prev"ut n art. 385 - alin. (1) pct. 18 '. proc. pen. ?otivul !e casare invocat a %ost sus&inut oral n raport cu insu%icien&a pro$elor n acu"are i 3rava eroare svrit !e instan&e n evaluarea i interpretarea pro$atoriilor cau"ei. :(aminn! cau"a att n raport cu critica %ormulat, ct i !in o%iciu, con%orm preve!erilor art. 385- alin. (3) '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie

constat c recursul inculpatului este %on!at, !ar pentru alte consi!erente !ect cele invocate i care vor %i e(puse n continuareD Din actele i lucrrile !osarului se re&ine c cercetrile n cau" au avut la $a" sesi"area )nspectoratului *u!e&ean al 5oli&iei !e Arontier ?e#e!in&i cu privire la %aptul c inculpatul >.'. se ocupa cu tra%icul !e !ro3uri pe ra"a ?unicipiului Dro$eta =urnu +everin. 5entru pro$area activit&ii in%rac&ionale, avn! n ve!ere c !in in%orma&iile o$&inute n cursul investi3a&iilor preliminare re"ulta c inculpatul o%erea spre vn"are !ro3uri !e mare risc i consuma n cercuri restrnse !ro3urile pe care le comerciali"a, prin or!onan&ele procurorului a %ost autori"at %olosirea investi3atorilor su$ acoperire cu nume !e co! ?.9. i 0., precum i a cola$oratorului cu i!entitate protejat D.+., n ve!erea cumprrii !e !ro3uri !e la inculpat. De asemenea, a %ost autori"at interceptarea convor$irilor tele%onice i n me!iu am$iental purtate ntre inculpat i investi3atorul su$ acoperire i cola$oratorul cu i!entitate protejat, precum i cu alte persoane i au %ost ntocmite procesever$ale cu privire la activit&ile !es%urate n ca". 5e $a"a pro$atoriilor o$&inute !up punerea n aplicare a autori"a&iilor men&ionate, prin rec#i"itoriul nr. 764D454,..7 !in 6 mai ,..- al 5arc#etului !e pe ln3 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie - Direc&ia !e )nvesti3are a )n%rac&iunilor !e 'riminalitate ;r3ani"at i =erorism - +erviciul =eritorial ?e#e!in&i, s-a !ispus trimiterea n ju!ecat a inculpatului >.'. su$ acu"a&ia !e tra%ic !e !ro3uri !e mare risc svrit prin vn"area repetat !e cocain ctre cola$oratorul cu i!entitate protejat D.+. i investi3atorul su$ acoperire 0., la !atele !e 5 ianuarie ,..6, ,, ianuarie ,..6 i - %e$ruarie ,..6. 1n tot cursul urmririi penale, inculpatul a re%u"at s !ea !eclara&ii n cau", prevaln!u-se !e !reptul la tcere. Ki n %a&a instan&ei, inculpatul a !eclarat c n&ele3e s se prevale"e !e !ispo"i&iile art. 7. alin. (,) '. proc. pen., n sensul !e a nu %i au!iat n cau". 1n aprare, la cererea inculpatului, a %ost ncuviin&at !e instan& au!ierea martorului ).<. 9ctele !e cercetare ju!ectoreasc e%ectuate n cau" nu constat a!ministrarea altor pro$atorii n %a&a instan&ei. 0inov&ia inculpatului a %ost sta$ilit !e instan& pe $a"a pro$elor a!ministrate e(clusiv n %a"a !e urmrire penal, cu re%erire la !eclara&iile investi3atorului su$ acoperire i cola$oratorului cu i!entitate protejat, rapoartele !e constatare te#nicotiin&i%ic privin! %elul i cantitatea !ro3ului tra%icat, con&inutul convor$irilor tele%onice !intre inculpat, cola$orator i alte persoane i nre3istrarea n me!iu am$iental a !iscu&iei !in - %e$ruarie ,..6 purtat ntre inculpat, investi3ator i cola$orator. Botrrea pronun&at n cau" a %ost atacat cu apel !e ctre inculpat. Hna !intre criticile %ormulate n ca!rul sus&inerii privitoare la 3reita con!amnare a inculpatului a constituit-o omisiunea primei instan&e !e a proce!a la ascultarea nemijlocit a martorilor, ale cror !epo"i&ii serviser la sta$ilirea %aptelor cau"ei i a vinov&iei inculpatului. 2a ju!ecata n apel nu au %ost a!ministrate alte pro$e i nici nu au %ost rea!ministrate pro$ele !in %a"a !e urmrire penal. 5e $a"a acelorai pro$e avute n ve!ere i !e prima instan& a %ost men&inut n apel con!amnarea inculpatului. 9ceast constatare este relevat !e actele !osarului i consi!erentele !eci"iei !in apel care, n partea ce interesea", men&ionea" e(plicit c vinov&ia inculpatului era !ove!it cu !eclara&iile investi3atorului su$ acoperire i cola$oratorului cu

i!entitate protejat coro$orate cu rapoartele !e constatare te#nico-tiin&i%ic e%ectuate n cau" i interceptrile convor$irilor tele%onice i n me!iu am$iental purtate !e inculpat i martorii men&iona&i. 1n raport cu situa&ia e(pus, 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie constat c instan&ele anterioare nu au e%ectuat n ca" o cercetare ju!ectoreasc e%ectiv, !e natur a asi3ura inculpatului !reptul la un proces ec#ita$il, ast%el cum acesta este 3arantat !e art. 6 para3ra%ele 1 i 3 !in 'onven&ia pentru aprarea !repturilor omului i a li$ert&ilor %un!amentale. 'on%orm jurispru!en&ei constante a 'ur&ii :uropene a Drepturilor ;mului, mijloacele !e pro$ tre$uie a!ministrate ntr-o au!iere pu$lic, n pre"en&a acu"atului, n ve!erea respectrii principiului contra!ictorialit&ii i e3alit&ii armelor, %iin! n sarcina ju!ectorului na&ional s ve3#e"e ca toate aspectele ce pot in%luen&a solu&ionarea pe %on! a liti3iului s %ac o$iectul unei !e"$aterii contra!ictorii n ca!rul procesului penal. De asemenea, s-a sta$ilit c nicio con!amnare nu poate %i ntemeiat n mo! !ecisiv ori e(clusiv pe !eclara&ia unui martor, !ac acu"atul nu a avut posi$ilitatea e%ectiv !e a contesta respectiva mrturie i !e a intero3a martorul n acu"are %ie cu prilejul ascultrii sale, %ie ntr-un sta!iu ulterior al proce!urii. 9plicn! criteriile jurispru!en&iale la ca"ul n spe&, se constat c vinov&ia inculpatului a %ost sta$ilit !e instan&e, cel pu&in pentru actele materiale !in 5 ianuarie ,..6 i ,, ianuarie ,..6, e(clusiv pe $a"a !eclara&iilor !ate !e investi3atorii su$ acoperire ?.9. i 0. i cola$oratorul cu i!entitate protejat D.+., %r ca aceste persoane s %i %ost au!iate nemijlocit !e ctre instan&e i %r ca inculpatul s %i avut posi$ilitatea !e a a!resa ntre$ri martorilor i !e a contesta mrturiile care l incriminau. Dei martorii n cau" nu au !at !eclara&ii !ect n timpul urmririi penale la procuror, iar inculpatul i-a sus&inut n mo! constant nevinov&ia, instan&a !e %on! i instan&a !e prim control ju!iciar nu au !epus nicio !ili3ent n ve!erea citrii i au!ierii martorilor, sin3ura pro$ a!ministrat n mo! !irect la ju!ecata n prim instan& %iin! cea a ascultrii martorului ).<., la cererea inculpatului. De asemenea, se constat c n cursul ju!ec&ii n prim instan&, procurorul a solicitat au!ierea investi3atorului su$ acoperire (cel mai pro$a$il a celui cu nume !e co! 0., la autori"area investi3atorului su$ acoperire ?.9. ne%cn!u-se re%erire n #otrrea primei instan&e i nici n !eci"ia !in apel), cerere asupra creia instan&a nu s-a mai pronun&at, !ei amnase pronun&area n acest sens la termenul !in 6 iulie ,..-. ;r, n virtutea rolului activ, att primei instan&e, !ar mai ales instan&ei !e apel, n %a&a creia se invocase ine(isten&a cercetrii ju!ectoreti, le revenea o$li3a&ia !e a lua msuri po"itive n ve!erea ascultrii investi3atorilor su$ acoperire i a cola$oratorului cu i!entitate protejat, n con!i&iile re3lementate !e art. 86 1 i art. 86, '. proc. pen., pentru se sta$ili cu certitu!ine !ac i n ce mprejurri a avut loc vn"area !ro3urilor !e ctre inculpat. 'um nere3ularitatea constatat a%ectea" !e nulitate am$ele #otrri pronun&ate n cau", ca urmare a ine(isten&ei cercetrii ju!ectoreti, omisiune ce nu a %ost complinit nici n apel, !ei instan&a !e control ju!iciar era c#emat s e(amine"e cau"a su$ toate aspectele !e %apt i !e !rept, c#iar i n lipsa unor critici e(prese privin! nea!ministrarea !irect a pro$atoriilor pe $a"a crora se !ispusese con!amnarea inculpatului, a!mi&n! recursul !eclarat n cau" con%orm art. 385 15 pct. , lit. c) '. proc. pen., 1nalta 'urte !e 'asa&ie i *usti&ie a !ispus casarea am$elor #otrri, cu consecin&a trimiterii cau"ei spre reju!ecare la prima instan& - =ri$unalul

?e#e!in&i, urmn! ca aceast instan& s %ac toate !emersurile necesare n ve!erea au!ierii martorilor men&iona&i i s a!ministre"e orice alte pro$e necesare pentru justa solu&ionare a cau"ei.