Sunteți pe pagina 1din 1

Regimul Fanariot-intre progres si regres

Dup ce C. Brncoveanu i Dimitrie Cantemir, au iniiat n 1711 un rzboi fiind n alian cu Petru I ar al Rusiei, mpotriva Imperiului Otoman, suferind insucces s-a retras, Imperiul Otoman, introduce un alt regim de conducere, numit fanariot .Acest regim prevedea ca domnii din principatele Romne vor fi alei nu din oamenii pmnteni ,ci din oamenii bogai care triau in cartierul fanar in Istanbul .De aici a venit si denumirea regimului. Astfel ultimul domnitor pmntean pn la rscoala din anul 1821 a fost Stefan Cantacuzino. Acest regim a adus multe pagube in n toate ramurile dezvoltrii principatelor .Cea mai principala cauza a regresului principatelor in perioada regimului fanariot este faptul ca toate funciile publice in timpul regimului fanariot se scoteau la licitaie si se cumprau cu bani ,dar scopul venirii la putere in majoritatea cazurilor era de a deveni bogai asumnd o parte din veniturile rii .La fel o cauza de regres a fost si faptul ca domnii conducea un timp de un termen foarte scurt si dup acesta erau sczui la nivelul unor simpli funcionari ai Porii .Astfel ,n perioada regimului fanariot in Moldova s-au succedat 36 de domnitori ,iar n ara Romneasc 40 de domnitori. Aceste schimbri dese a domnitorilor au condus la o criza grav de autoritate a puterii centrale. Acestea i multe altele multe altele au ntors ara la un nivel de dezvoltare cu civa ani n urm. Cu toate acestea regimul fanariot a adus si cteva momente de progres, ns acestea nu pot fi comparate cu volumul de regres.

S-ar putea să vă placă și