SR. ALOYSIO NUNES FERREIRA (Bloco Minoria/PSDB SP. Como Lder.) Sr. Presidente, Srs.

s. Senadores, em primeiro lugar, duas breves comunicaes Casa de iniciativas que tomei. Em primeiro lugar, quero comunicar que recorri, hoje, tendo para isso nmero regimental de assinaturas, da deciso da Comisso de Constituio e Justia que rejeitou a Proposta de Emenda Constitucional n 33, de 2012, da qual eu fui o primeiro signatrio, que visa a desconsiderar a inimputabilidade dos maiores de 16 anos e menores de 18 anos, depois de transcorrido um processo judicial adequado perante a Vara da Infncia e da Adolescncia, no caso em que esses adolescentes tenham cometido crimes hediondos, crimes de excepcional gravidade e que, portanto, caberia Justia aplicar-lhes o Cdigo Penal e, no caso de condenados, cumprirem pena num estabelecimento parte, separados dos demais. Em segundo lugar, tambm quero noticiar requerimento de informao a respeito de algo que me parece extremamente preocupante, que o financiamento do BNDES, da Caixa Econmica Federal e agora da Petrobras a um movimento que redundou numa enorme pancadaria, no Distrito Federal, promovido pelo MST, uma autntica arruaa que deixou 30 policiais militares feridos, alguns com gravidade e que, no obstante isso receberam a beno da Presidncia da Repblica, que lhes concedeu, com todas as honras, uma audincia, no dia seguinte, a esta baderna promovida por este movimento estatizado, financiado por essas empresas estatais, o que vale dizer por dinheiro de todos os brasileiros. Sr. Presidente, o tema do meu pronunciamento hoje o comentrio a respeito no da Sesso Comemorativa do Plano Real, mas das consequncias, das reaes que essa sesso suscitou durante essa memorvel comemorao dos Vinte Anos do Plano Real, com a presena do ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso, a partir da iniciativa do Senador Acio Neves. Em seguida, houve uma srie de pronunciamentos aqui no Senado e que continuaram ainda hoje. O primeiro pronunciamento foi o do meu querido amigo Senador Anibal Diniz, que fez um registro do acontecimento e na sua linha de conduta, observada nesta Casa, sem sectarismo, sem paixes, quando fez o reconhecimento da importncia que teve o Plano Real e da figura do Presidente da Repblica, nessa construo coletiva e contnua da histria recente brasileira.

Eu imaginava que esse fosse o tom adotado pelo PT, que, curiosamente, no mandou nenhum representante. Nenhum Parlamentar petista, nem da Cmara nem do Senado, esteve presente aqui nessa sesso, embora outros partidos, inclusive os da Base do Governo, foram representados aqui e muito de seus integrantes usaram da palavra durante a sesso. Depois do discurso de Anibal Diniz, tenho a impresso de que veio uma ordem unida: vamos desancar o Plano Real e desancar o Presidente Fernando Henrique. Acho que foi isso, no tenho outra explicao possvel, a no ser uma ordem de baixar o centralismo no PT com a ordem de desancar Fernando Henrique, desqualificar sua ao e sua passagem pela Presidncia da Repblica; falsificar, em uma histria inventada, os acontecimentos recentes do Pas, a participao de Fernando Henrique e do PT nesses acontecimentos recentes que levaram construo do Plano Real, sua consolidao e a estabilidade de nossa economia alis, ameaada hoje pela gesto temerria do PT, especialmente no que diz respeito transparncia das contas pblicas. Mas talvez no tenha sido ordem unida, Presidente. que existe alguma coisa flor da pele. Tenho para mim que o Presidente Fernando Henrique tira o PT do srio. Olha, ele no candidato. Ele exerce exemplarmente a sua funo tutelar de exPresidente da Repblica. Mas a figura dele tira o PT do srio. O que houve aqui no foi uma sequncia de discursos, foi um festival de faniquitos. Ser que existe alguma mgoa, algum ressentimento pelo fato de o Presidente Fernando Henrique ter derrotado duas vezes o Presidente Lula, e no primeiro turno? No creio, porque o prprio Presidente Lula tem, em relao ao Presidente Fernando Henrique, uma relao de extrema cordialidade. Tm l as suas rusgas, as suas diferenas. De vez em quando, um chispa para c, outro chispa para l, mas se respeitam. H longa relao, desde os tempos ainda das greves de So Bernardo. A Presidente Dilma, eu no creio. Eu acho que a Presidente Dilma tambm tem gestos de deferncia, de civilidade, embora, ultimamente, um pouco nervosa pela possibilidade das eleies, cisme em chamar os seus opositores de caras de pau e pessimistas. Mas, ao que eu saiba, o Presidente Fernando Henrique tem sido poupado desses apodos. Acho que remorso, remorso talvez por no terem colaborado com o Plano Real.

Eu ouvi uma explicao agora h pouco da recusa do PT em sequer discutir com o Ministro da Fazenda Fernando Henrique Cardoso as linhas gerais do que viria a ser o Plano Real pelo fato de que a oposio tem que ter evidentemente a sua reserva, o seu resguardo, reservar o seu juzo crtico. claro. Mas o que impede o dilogo? O que impede a colaborao? Meus caros colegas, me lembro eu ainda era Deputado Federal quando o Presidente Lula assumiu. J na transio, alis, na votao do Oramento do primeiro ano da gesto do Presidente Lula, ns tnhamos maioria no Congresso Nacional e, no entanto, a orientao do Presidente Fernando Henrique foi de que todos ns deveramos nos alinhar orientao daquele que representava j o Governo eleito na Comisso de Oramento, que era o Deputado Bittar, do PT do Rio de Janeiro. E assim foi feito. O Presidente Lula chega, instala-se na Presidncia da Repblica, tendo, felizmente, esquecido aquela pregao que desencadeou, inclusive, um pnico quando a sua vitria se vislumbrava no horizonte a ideia de plebiscito da dvida externa e coisas assim e, pragmaticamente, resolve dar continuidade reforma da Previdncia. Depois, o Presidente Lula procurou, a ns Parlamentares do PSDB. Tivemos uma reunio com o Presidente Lula, na casa do Presidente da Cmara, o Deputado Joo Paulo Cunha, em torno do nosso Lder Jutahy Magalhes, e ali, ouvindo as explicaes do Presidente Lula, tendo ele inclusive nos revelado as dificuldades que encontrava junto a setores do seu Partido, recebeu do PSDB o total apoio para a continuidade do processo de reforma da Previdncia. Eu estou lembrando esse episdio, meus caros colegas, no porque queira ficar aqui fazendo arqueologia da histria, porque acho que esse tipo de atitude de alguma forma emblemtica e paradigmtica. Um partido que se recusa a dialogar com outro, porque tem expectativa de que o este outro possa apresentar um candidato com outro temperamento poltico e eu tenho certeza de que no apenas do PSDB, mas do Democratas e de outros partidos, de outras correntes polticas brasileiras e a conversar sobre o nosso Pas, sobre os seus problemas, sem a preocupao de puxar a brasa para as nossas respectivas sardinhas, no pode estar certo. O PT um partido que coloca o seu projeto de poder, o seu projeto partidrio acima dos interesses nacionais; e outro, no caso o PSDB, consciente das suas limitaes, consciente de que uma

andorinha no faz vero, e que preciso formar maiorias em torno de projetos e propostas amadurecidas e discutidas e se dispe a dialogar, sempre. Essa mesma atitude do PT, infelizmente, contamina e se exacerba, hoje, neste ocaso do mandato da Presidente Dilma, em que ela se aproxima da hora da verdade, a hora da reeleio. Quiseram fazer aqui uma defesa post mortem do Presidente Itamar Franco, como se o Presidente Itamar Franco tivesse sido agredido por ns. Como se o crdito que lhe foi concedido pelo Senador Acio Neves no existisse. O Presidente Itamar foi agredido pelo PT. O PT expulsou a Deputada Luiza Erundina das suas fileiras porque ela aceitou integrar o Governo Itamar Franco naquele momento dramtico, traumtico, em que o Brasil vivia um processo de muita incerteza institucional a partir do impeachment do Presidente Collor. O PT expulsou Luiza Erundina. No queria conversa com Itamar Franco. Votou contra o Plano Real, votou contra a Lei de Responsabilidade Fiscal, votou contra o Fundef. Votou contra o Fundef! Felizmente, a histria no parou ali. Felizmente, a histria caminhou. Felizmente, o Presidente Lula guardou os fundamentos da estabilidade da economia. Felizmente o Fundef se estabeleceu, gerou frutos e demos um passo adiante com o Fundeb. Felizmente, a responsabilidade fiscal algo que est hoje perfeitamente ancorado na conscincia dos brasileiros, dos gestores brasileiros e mesmo dos cidados brasileiros. A histria no est congelada no passado. Mas, se estivesse... Ah, meu Deus! O fato, Sr. Presidente, que essas reaes mostram um tipo de temperamento e de cultura poltica salvacionista. O Brasil vivia na pasmaceira, o Brasil estava parado, o Brasil estava margem da histria, e, de repente, chega o PT para resgat-lo. Tudo comea a partir da. E sabemos que no assim. No esta a verdade! Srs. Senadores, mesmo algo que ns valorizamos imensamente, assim como o PT, que a luta pela reduo das grandes desigualdades nacionais, sociais do nosso Pas, no comea com o PT, muito menos com o PSDB. O grande marco do Brasil novo, mas novo mesmo, em termos de liberdade, em termos de estruturas polticas, em termos, inclusive, dos fundamentos de polticas sociais foi a Assembleia

Nacional Constituinte, a Constituio de 88, que, alis, o PT se recusou a aprovar. Ali que est o salrio mnimo unificado nacionalmente. Ali que est o salrio mnimo para o trabalhador rural que no teve condies de contribuir para a sua aposentadoria. Ali que est o delineamento do Sistema nico de Sade. No. A histria no comeou nem com os senhores nem conosco. Essa uma construo do povo brasileiro. O Brasil hoje Fernando Henrique tem razo est melhor do que antes. Eu sei, todos ns sabemos que est melhor do que antes em todos os planos. Agora ns queremos avanar, queremos mais, queremos corrigir o que est errado. E um partido que nega a histria, que se nega a aprender com as lies da histria, como se a histria no existisse, um partido que no olha para os seus prprios erros, no olha para as prprias deficincias da sua gesto, que esto vista de todos, principalmente no dficit tico que implantou. No adianta como fez recentemente uma ilustre Senadora do PT querer mover uma moo contra o Banco Central norteamericano ou o Ministro das Comunicaes dizer que os empresrios fazem beicinho e que precisam ser objeto de um tratamento psicolgico. No! Os fatos esto a, gerando preocupao, inquietude, desconfiana, e gerando tambm esperana de mudar. Tenho para mim que o partido que reage dessa forma sua prpria histria e histria do Brasil no tem condies de aprender, no tem condies de avanar, de se livrar da m herana que ele mesmo criou. Por isso ns queremos mudar. Muito obrigado.