Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
dN
= −λ N
dt
N es el número de nucleidos radiactivos
λ es la constante de desintegración radiactiva
Tasa de desintegración :
Actividad = A = λN desintegraciones por unidad de tiempo
Blindajes radiación alfa
• Pequeño alcance.
• Ejemplo: Po-216, E=6,78MeV, recorrido:
5,6cm en aire, 50 µ m en tejido blando y
34 µ m en aluminio.
• La radiación alfa presentan una
peligrosidad escasa o nula a radiación
externa, pero es muy peligrosa en
irradiación interna.
Blindaje radiación beta
• Más penetrante que la radiación alfa.
• Unos centímetros de material ligero, plástico o
vidrio son suficientes para detener las partículas
beta, pero
• Hay que tener en cuenta la radiación de frenado
producida por la interacción con el propio
blindaje
• Los blindajes debe construirse de materiales
ligeros y bajo número atómico y si las fuentes
son de gran actividad habrán de recubrirse de una
capa de plomo.
Estimación de la radiación de
frenado
−4
f frenado ≈ 3,5 ⋅10 Z ef Emáxima ( MeV )
Z ef = ∑ ω i Z i
ω i es la fracción en peso del elemento i
Z i es el número atómico del elemento i
Blindaje radiación
electromagnética
• Las secciones eficaces aumentan con el
número atómico por lo que los mejores
materiales sustancias densas de número
atómico alto (Pb, Fe, hormigón).
• Se distingue entre condiciones geométricas
de haz estrecho y haz ancho
Haz estrecho/haz ancho
Condiciones de haz estrecho
• Consideremos un haz colimado de fotones
monoenergéticos
• Se desprecia la dispersión de fotones
• La atenuación es:
ϕ = ϕ 0 e − µx
Donde :
ϕ es el flujo que emerge del blindaje
ϕ 0 es el flujo que incide sobre el blindaje
µ es el coeficiente de atenuación lineal
x es el espesor del blindaje
Espesor de semireducción
• Es el espesor que interpuesto entre la
fuente radiactiva y el punto de observación
reduce la tasa de dosis a la mitad.
• Su relación con el coeficiente de
atenuación lineal es: x1/2 =ln(2)/µ
• Es función decreciente de la densidad y Z.
Ejemplo 1
• Calcular el espesor de hormigón necesario
para que la tasa de dosis producida por un
haz colimado de fotones de 1MeV se
reduzca de 1.6mGy/h a 0.1mGy/h. Repetir
el cálculo para un blindaje de plomo.
⋅
D 1.6
⋅
= = 16 = 2 n ⇒ n = 4
D0 0.1
1.00E+02
Flujo (Fotones/(s cm2)
1.00E+01
1.00E+00
0.00E+00 2.00E-01 4.00E-01 6.00E-01 8.00E-01 1.00E+00
Energía (MeV)
Flujo recibido en condiciones de
haz ancho
Flujo recibido en condiciones de
haz ancho
• Aproximación de la fórmula de atenuación lineal.
• Se desprecia la contribución de los fotones dispersados.
• Resulta una cota inferior del flujo de partículas y
energético ya que se considera que toda interacción
lleva a la eliminación del fotón.
−µ x
ϕ = ϕ0e
Donde :
ϕ es el flujo que emerge del blindaje
ϕ 0 es el flujo que incide sobre el blindaje
µ es el coeficiente de atenuación lineal
x es el espesor del blindaje
Flujo recibido en condiciones de
haz ancho
• Aproximación de la fórmula de absorción de energía
lineal.
• Considera únicamente la disminución de flujo por pérdida
de energía.
• Resulta una sobrestimación el flujo de partículas porque
considera que los fotones no se dispersan.
ϕ = ϕ 0e − µe x
Donde :
ϕ es el flujo que emerge del blindaje
ϕ 0 es el flujo que incide sobre el blindaje
µ e es el coeficiente de absorción de energía lineal
x es el espesor del blindaje
Comparación entre coeficientes de
atenuación y absorción de energía
Dependencia de los factores de
atenuación con el material
• Tanto el factor de atenuación como el de
absorción de energía dependen del material.
• Las energías de la radiación fotónica ionizante
está en el rango de rayos X y gamma del
espectro.
• Los niveles de exitación/iónización atómica
también están en ese rango, pero los moleculares
están en el infrarrojo.
Dependencia de los factores de
atenuación con el material
Coefficientes de atenuación µ/ ρ
1.00E+04
1.00E+03
1.00E+02
Pb
U
1.00E+01
Al
µ/ρ
Fe
1.00E+00
1.00E-01
1.00E-02
1.00E-03 1.00E-02 1.00E-01 1.00E+00 1.00E+01 1.00E+02
E( MeV)
Dependencia de los factores de
atenuación con el material
• En materiales con más de un elemento en su
composición los factores de atenuación efectivos
se pueden determinar como media ponderada de
sus elementos constituyentes .
µ ef µi
= ∑τ i
ρ i ρi
Donde :
µ ef
es el coeficiente de atenuación másico efectivo
ρ
µi
es el coeficiente de atenuación lineal del material i
ρi
τ i es la fracción másica del material i
Factor de acumulación
• Intermedio entre las fórmulas del coeficiente de
atenuación lineal y del coeficiente de absorción
de energía lineal. Más próximo a la realidad.
ϕ = B( E , µx)ϕ 0 e − µx
Donde :
ϕ es el flujo que emerge del blindaje
ϕ 0 es el flujo que incide sobre el blindaje
µ es el coeficiente de atenuación lineal
x es el espesor del blindaje
B(E,μ) es un factor adimensional denominado factor de acumulación
Factor de acumulación
• Tiene en cuenta los efectos acumulativos
de radiación dispersada.
• Es función de:
– Geometría del haz
– Energía de la radiación incidente
– Naturaleza del material
– Espesor del mismo.
Factor de acumulación. Fórmulas.
Lineal B( E , µx) = 1 + µx
µ − µa
B( E , µx) = 1 + µx
µa
Berger B ( E , µR ) = 1 + C ( E ) µ Re D ( E ) µR
Factor de acumulación.
Comparación.
Factores de acumulación para 1MeV
4.5
4
3.5
Lineal 2
3
B(1MeV, µ x)
Taylor
2.5
Lineal 3
2
Cuadrático
1.5
Berger
1
0.5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
µx
Factor de acumulación.
Blindajes multicapa.
Factor de acumulación.
Blindajes multicapa.
• Solución más conservadora probar todos y
tomar el mayor.
• Como regla orientativa, si hay más de 2
recorridos libres medios en el último
blindaje se puede tomar el factor de
acumulación de este último.
• También existen fórmulas para ponderar
los factores de acumulación de varias
capas.
Cálculo de la tasa de dosis
• µe
DA = 1,6 X 10 ϕE Gy/s
−10
ρ
Donde :
El flujo ϕ se expresa en cm -2 ⋅ s -1
La energía E se expresa en MeV
El coeficiente másico de absorción
de energía ( µ e /ρ ) se expresa en cm ⋅ g
-2 -1
Tasa de dosis de una fuente
puntual
•
−10 I0 µa
DA = 1,6 X 10 × 3600 × B(E,μ ) × × E × Gy/h
4πr 2
ρ A
Donde :
I 0 intensidad de fuente en fotones ⋅ s -1
E es la energía expresada en MeV
El coeficiente másico de absorción
en aire ( µ a /ρ ) A expresada en cm -2 ⋅ g -1
r es la distancia del punto de dosis a la fuente puntal
B(E,μ ) es el factor de acumulación
Descanso
Ejemplo 2
Calcular la tasa de dosis absorbida a 2,5m de
una muestra de 1mg de Cs-137,
suponiendo que se puede considerar
puntual.
Emax =1,71MeV
Emed =0,69MeV
Hipótesis
Alcance en agua < 9,5mm por lo que se
supone que la radiación beta se encuentra
perfectamente blindada por la propia agua
que contiene la fuente.
Se supone un único valor para la energía de
los fotones coincidente con la energía
media de la radiación beta.
¿Energía media? ¿Por qué no la
máxima?
dE
−
• Electrón pierde dx radiación E ( MeV ) Z
r= ≅
energía por radiación dE 750
−
y colisiones/exitación. dx ioniz / exci
• Energía media de las E < 10 MeV
beta ~1/3 de la Z < 100
máxima 10 X 100 4
r< ≈
750 3
Las perdidas por radiación se
pierden en más de un fotón
x es la fracción de energía total que se pierde por radiación
1 − x es la fraccion de energía perdida por colisiones/excitación
x r 4/3
=r⇒x= = = 0,57
1− x 1+ r 1+ 4 / 3
0.6
0.5
Fracción de energía
0.4 Emedia/Emax
x (Z=100)
0.3
x (Z=50)
0.2 x (Z=10)
0.1
0
0 2 4 6 8 10 12
E (MeV)
Resolución
f frenado ≈ 3,5 ⋅10 −4 Z ef Emáxima ( MeV )
2 16
Z ef = ∑ ωi Z i = ⋅1 + ⋅ 8 = 7,22
18 18
2 16
Z ef = 1 + 8 = 7,22
18 18
f frenado ≈ 3,5 ⋅10 − 4 ⋅ 7,22 ⋅1,71( MeV ) = 4,3 ⋅10 −3
E ≈ 0,69MeV ;ν = 1
µa
= 0.0292 (valor interpolado)
ρ
•
−10 J / kg cm 2 5,22 ⋅1011 Bq ⋅1 ⋅ 0,69MeV ⋅ 4,3 ⋅10 −3
D = 1,6 ⋅10 ⋅ 0,0292 ⋅ =
4π ⋅ (100cm )
2
MeV / g g
= 5,76 ⋅10 −8 Gy / s = 0,20mGy / h
Constante específica de
radiación gamma
Radioisótopo : Espectro discreto.
• B(Ei ,μ) × I 0 ( Ei ) × Ei µa
DA = ∑1,6 X 10 −10
× 3600 × × ( Ei )
4πr 2 ρ A
Unidades Gy/h
µGy 2 A ( GBq )
•
DA ( µGy ) = Γ m 2 2
h ⋅ GBq r (m )
Siendo :
µGy 2 µ a cm 2
Γ m = 4583∑ν i ⋅ Ei ( MeV ) ⋅
h ⋅ GBq ρ i g
Ejemplos (ICRP 33, 1982)
ISÓTOPO µGy / h
a 1m
GBq
Co-60 310
I-125 30
I-131 50
Cs-137 80
Ta-182 185
Ir-192 95
Au-198 55
Ra-226* 195
* Con un blindaje de 0,5mm de Pb
Ejemplo 4
Calcular la tasa de dosis absorbida a 1m y a
2,5m producida por una fuente puntual de
Cs-137 de 3,20X109Bq.
µGy ⋅ m 2
Γ(Cs − 137) = 80
h ⋅ GBq
•
µGy ⋅ m 2 3,20GBq
a 1m D = 80 = 256 µGy / h
h ⋅ GBq (1m ) 2
•
µGy ⋅ m 2 3,20GBq
a 2,5m D = 80 = 40,96 µGy / h
h ⋅ GBq ( 2,5m ) 2
Ejemplo 5
Para una fuente puntual de Cs-137 de 4X1011 Bq,
calcular el blindaje esférico de Pb para que la tasa
de dosis a 1m sea inferior a 2,5µ Gy/h.
µGy ⋅ m 2 µ
E = 662keV ; Γ = 80 ; = 0,1093cm 2 / g
h ⋅ GBq ρ aten
Tasa de dosis sin blindar
•
A µGy ⋅ m 2 400GBq
D0 = Γ ⋅ 2 = 80 ⋅ = 3, 2 ⋅ 10 4
µGy / h
r h ⋅ GBq 1m 2
1.E+06
y=TD( Gy/h)
1.E+04 -0.938x
1.E+02 y = 41168e
1.E+00 2
R = 0.9995
1.E-02
1.E-04
0 5 10 15
x= µ r
Resolución
• A partir de la gráfica µ r≈ 10,4
∀ ρ =11.34g/cm3
• (µ / ρ )=0,1093cm2/g
∀ µ =1,239cm-1
• r ≈ 8,39cm
Blindajes de rayos-X
• Espectro continuo.
• Es más fácil determinar la carga de trabajo,
W, del equipo en mA min/semana que la
tasa de dosis.
• Se define el factor de transmisión B.
Factor de transmisión para
rayos-X
•
D max 2
B= ⋅d f −p
W
donde :
•
D max es la tasa de dosis máxima a la
2
distancia d f −p entre el foco y el
punto de medida
W es la carga de trabajo
Radiación dispersa
• Fracción entre dosis absorbida debida a radiación gamma
dispersa, a 1m del punto de dispersión.
Ángulo de
dispersión •
aD S
Ds = 2 0
•
d sec 400
donde :
a : fracción de radiación dispersa respecto a la incidente para una superficie de 400cm 2
30º
•
D0 : tasa de dosis en el punto de dispersión
d sec : distancia entre el punto de dispersión y el de cálculo en cm
S : Superficie de dispersión en cm 2
Ejemplo radiación dispersa
Radiación dispersa
F u e n t e p u n t u a l d e C o - 6 0 q u e d a u n a T D d
3 0 0
2 0 0
µS v / h
1 0 0 2 8 0 0 0
3 9 9 8
0
5 7 0 . 8
- 1 0 0
8 1 . 5 1
- 2 0 0
1 1 . 6 4
- 3 0 0 1 . 6 6 2
0 . 2 3 7 3
- 4 0 0
- 5 0 0
- 3 0 0 - 2 0 0 - 1 0 0 0 1 0 0 2 0 0 3 0 0
Blindaje radiación neutrónica
• Mayores dificultades de cálculo.
• Producción significativa de radiación
gamma secundaria.
• Los neutrones de baja energía se absorbe
más rápidamente que los muy energéticos.
Recorrido libre medio para
neutrones de 6-8MeV en
distintos materiales
Recorrido libre medio.
Recorrido libre medio (cm)
1.00E+02
11.24 12.74
9.71 9.43
1.00E+01 6.35
1.00E+00
Agua Parafina Hierro Hormigón Grafito
(6% H2O
en peso)
Material
Recorrido libre medio para
neutrones térmicos (0.025eV) en
distintos elementos
Recorrido libre medio.
2564.10
Recorrido libre medio (cm)
1.00E+04
1.00E+03 178.57
71.43
1.00E+02
1.00E+01 4.50
1.00E+00
1.00E-01
0.01 0.01
1.00E-02
1.00E-03
Boro Cadmio Carbono Hidrógeno Hierro Plomo
Material
Estrategia a seguir
• Principal objetivo será reducir su energía.
• El mejor método de frenado son las colisiones
con elementos ligeros (el preferible H).
• Una vez termalizados los neutrones son
fuertemente absorbidos por elementos como el
Boro o el Cadmio.
• Debe blindarse además la radiación gamma
secundaria.
Métodos computacionales
• Los métodos analíticos pueden ser muy tediosos
o incluso irrealizables en la práctica para muchos
casos.
• En algunos casos ni siquiera hay soluciones
analítica conocidas para resolver el problema.
• Los modelos informáticos permiten estudios de
sensibilidad con mucha mayor facilidad.
Métodos
• Operador puntual
• B( E , µ r ' − r ) I ( E ) − µ ( E ) r '− r
D=∫ ∫ FCD ( E ) e dVdE
4π ( r ' − r )
E V 2
P u n t o f u e n t e
P u n t o d o s is
2 . 5 | r '- r |
2 r
1 . 5 r '
1 O
0 . 5
0
- 0 . 5 2 . 5
- 1 2
1 . 5
- 1 . 5 1
0 . 5 Y
0
- 0 . 5
- 1
- 1 . 5
- 1 . 5- 1 - 0 . 5 0 0 . 5 1 1 . 5 2 2 . 5
X
Ecuación de Boltzmann
Básicamente una ecuación de balance.
E’
E
Difusión
• Discretización de energías.
• Discretización de la posición.
• Eliminar la dependencia angular.
• No modela bien geometrías con cavidades.
Ordenadas discretas
• Básicamente una discretización del la
ecuación de Boltzmann.
• Discretización de energías.
• Discretización de la posición.
• Discretización angular.
• Se utilizan modelos 1D, 2D y 3D.
Montecarlo
• En principio es posible resolver la
ecuación de Boltzmann sin
discretizaciones.
• Al tratarse de un método estadístico es
necesario imponer criterios de
convergencia.
• Tiempos de cálculos pueden llegar a ser
prohibitivos.
• Normalmente se utilizan modelos 3D.