presidncia do Grupo Positivo. HELIO BARROS e consultor, ex-secretario SESU/MEC e ex-secretario da Cincia e Tecnologia, Estado do Ceara. JAMES ITO-ADLER e antropologo, diretor-presidente da Cambridge Institute Ior Brazilian Studies. Cambrid- ge, Mass. SIMON SCHWARTZMANN e cientista politico, presidente do Instituto de Estudos do Trabalho e Sociedade no Rio de Janeiro. Ioram as bolsas de pesquisa e pos-graduao. Soma-se a isto a nIase na Iormao tecnica, com a participao do setor privado. O programa trabalha, sobretudo, com bolsas, com os objeti- vos de elevar a capacidade cientifca brasileira e aumentar o poder competitivo do setor produtivo nacional. O programa e uma iniciativa da presidente da Republica, Dilma RousseII, que convocou a Fundao Capes e o Conselho Nacional de De- senvolvimento Cientifco para gerencia-lo. O en- volvimento pessoal da presidente, ao mesmo tempo em que eleva o status do programa e ga- rante a existncia de recursos, gera um desafo, pela urgncia imposta. Diante da nossa crnica escassez de capital humano, o programa e mais do que bem-vindo. Mas no so poucas as perplexidades, diante do desafo de multiplicar por quatro o numero de bolsistas estudando a cada ano no exterior e de mudar a nIase tradicional. Apesar do otimismo, as agncias revelam temor, pela dimenso e pe- las difculdades decorrentes das novas modalida- des de bolsas e pelo baixo conhecimento em lin- guas estrangeiras dos estudantes brasileiros. O objetivo deste artigo e mostrar o que se po- de saber sobre o programa e coloca-lo em con- texto. Qual sera o seu impacto no cenario brasi- leiro? Como garantir que os resultados justifca- ro os investimentos? Como sero recrutados os candidatos? Para onde iro? Para onde voltaro? Como sera gerenciado? Que arranjos podem ser O Programa Cincia sem Fronteiras E m 2011, o governo brasileiro anunciou o lanamento do programa Cincia Sem Fronteiras (CSF), que, ao longo de quatro anos, prev a concesso de cerca de 100 mil bol- sas de estudos para alunos brasileiros de gradua- o e pos-graduao, tecnicos e proIessores. Aproximadamente 75 mil beneIicios sero pro- porcionados pelo governo e mais 26 mil por par- te de empresas privadas. O programa tambem pretende atrair pesquisadores do exterior, inte- ressados em trabalhar no Brasil, bem como bra- sileiros Iormados no exterior que queriam retor- nar ao pais. 1 O custo estimado do programa e da ordem de R$ 3,2 bilhes. Alem da grande expan- so no numero de brasileiros estudando no exte- rior, as grandes novidades do programa so a nIase em bolsas para alunos em cursos de gra- duao quando ate aqui a prioridade sempre 1 http://www.cienciasemIronteiras.gov.br/web/csI Cem Mil Bolsistas no Exterior CLAUDIO DE MOURA CASTRO/HLIO BARROS/ JAMES ITO-ADLER/SIMON SCHWARTZMAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .i1ivissi .cio.i .vvii/,Uuo 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Ieitos com instituies e universidades no desti- no dos bolsistas? Como atender as necessidades de outras areas no cobertas pelo CSF? E quem vai dizer, mais adiante, se deu certo ou no? Os nmeros O quadro abaixo permite comparar os dados disponiveis sobre bolsas no exterior em 2009 com as projees do CSF, juntando as bol- sas a serem oIerecidas pelas principais agncias, Capes e CNPq. No e uma comparao precisa, porque os da- dos do CNPq e Capes se reIerem a bolsa/ano (sen- do que uma bolsa de doutorado pode durar quatro anos), enquanto que os numeros anunciados do CSF se reIerem a bolsistas, independentemente da durao em anos. O quadro tambem no inclui as 26 mil bolsas a serem proporcionadas pelo setor empresarial, concentrado em Iederaes e empre- sas estatais e semiestatais. No caso, Federao Brasileira de Bancos, Febraban, 6,5 mil; ConIede- rao Nacional da Industria, CNI, 6 mil; Associa- o Brasileira de InIraestrutura e Industrias de Base, ABDIB, e Petrobras, 5 mil cada; Eletrobras, 2,5 mil; Vale, mil; British Gas/BG, 450 bolsas e SAAB, cem bolsas. Todas essas bolsas sero ad- ministradas pela Capes e pelo CNPq, havendo um plano de trabalho para cada empresa. De qualquer Iorma, o novo programa, se cumprido plenamente, multiplicara por quatro o numero de bolsistas brasileiros no exterior. A tendncia, entre 1997 e 2009, Ioi de um aumento gradual do numero de bolsas, com a signifcativa reduo do numero de bolsas plenas de doutora- mento (de cerca de 1300 ao ano em 2001-2002 para cerca de 800 em 2007-2009), a eliminao das bolsas de mestrado e o aumento importante das bolsas de doutorado-sanduiche. No novo programa, a maioria das bolsas, sobretudo de es- tagio e graduao, e de curta durao. Esses dados no incluem inIormaes sobre bolsas de outras instituies, como Fapesp e Iun- daes privadas, nem sobre estudantes que via- jam com bolsas proporcionadas por governos ou universidades de outros paises, nem dos que via- jam para estudar no exterior por conta propria. Os Estados Unidos so o principal destino dos estudantes brasileiros que vo para o exte- rior. Dados do Institute oI International Educa- tion (IIE) indicam que 8.777 brasileiros estuda- vam naquele pais em 2010-2011, numero muito aquem de paises como China (158 mil), India (104 mil), Coreia (73 mil) ou Mexico (13 mil). Pano de fundo: A insero internacional na educao, cincia e tecnologia brasileiras O Brasil chegou tarde ao mundo da educa- o superior, cincia e tecnologia e, quan- do o Iez, Ioi sempre importando pessoas e ideias da Europa e, mais tarde, dos Estados Unidos. Os espanhois criaram universidades nas col- nias no seculo 16 (Mexico, Republica Domini- cana, Peru e Colmbia) e outras no seculo 17. Em contraste, Portugal no permitiu a abertura de instituies de estudos superiores no Brasil ate a vinda da Iamilia real. Todas Ioram molda- das nos modelos Iranceses. Doutorado Doutorado Ps- Graduao Estgio 1ovem Cientista de Pesquisador sanduche pleno no doutorado sanduche Snior no grande talento Visitante especial Ano no exterior exterior no exterior no exterior exterior (no Brasil) (no Brasil) Total 2009 1.910 783 1.067 - - - - 3.760 2011 2.700 390 1.240 600 2.100 200 60 7.290 2012 5.000 2.300 2.120 3.100 3.500 220 100 16.340 2013 7.600 2.900 2.600 3.900 5.100 220 110 22.430 2014 9.300 4.200 3.600 4.700 6.800 220 120 28.940 Total Brasil sem Fronteras 24.600 9.790 9.560 12.300 17.500 860 390 75.000 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CEM MIL BOLSISTAS NO EXTERIOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A matricula total no pais no passaria de al- gumas centenas e, ao longo do seculo 19, essa realidade pouco mudou. A nobreza e a nova bur- guesia, se interessadas em um ensino melhor, enviavam seus flhos para a Europa. O principal destino era a Frana, vista como o modelo de ci- vilizao e cultura que nossas elites deveriam emular, apesar da maior preeminncia britnica no Brasil na area econmica. 2 Ao longo do seculo 19, as primeiras institui- es de pesquisa e tecnologia criadas no Brasil Ioram lideradas por estrangeiros, que vieram para ca trazidos por D. Pedro II. Varios outros vieram na primeira metade do seculo 20, esca- pando das guerras na Europa. E desta combina- o de imigrantes, brasileiros educados no exte- rior e seus discipulos no pais que se desenvol- vem a cincia e a tecnologia brasileiras, que se ampliam cada vez mais, a partir da Segunda Guerra Mundial. 3
A partir dos anos 1940, aumenta muito o nu- mero de estudantes e instituies de ensino, tanto publicas quanto privadas. No entanto, as areas de pos-graduao, ensino e pesquisa crescem muito lentamente. Em 1945, havia 40 mil estudantes de ensino superior no Brasil; em 1960, eram cem mil, chegando a cerca de 6 milhes na atualida- de. 4 Esta rapida expanso revelou cedo a inexis- tncia de proIessores qualifcados para todos os alunos e Iez com que os cursos e universidades se abrasileirassem em seus conteudos e maneiras de Iuncionar, perdendo grande parte dos vinculos com as tradies culturais e cientifcas europeias que tiveram em suas origens. A reconhecida escassez de proIessores e pes- quisadores no Brasil levou o governo Iederal, em 2 Carvalho, Jose Murilo de. 1980. A construo da ordem, a elite politica imperial. Rio de Janeiro: Editora Campus. Needell, JeIIrey D. 1987. A tropical belle epoque elite, culture and society in turn-oI-the-century Rio de Janeiro. Cambridge Cambridgeshire; New York: Cambridge University Press. 3 Schwartzman, Simon. 2001. Um espao para a cincia - a Iormao da comunidade cientifca no Brasil. Brasilia: Ministerio de Cincia e Tecnologia, Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifco e Tecnologico, Centro de Estudos Estrategicos. 4 Durhham, Eunice R. 2005. O ensino superior no Brasil: publi- co e privado., em C. Brock e S. Schwartzman, Os desafos da educao no Brasil, Rio de Janeiro: Nova Fronteira. 1951, a criar dois orgos com Iunes comple- mentares e dedicados a Iormao de recursos hu- manos em geral. A Capes, Coordenao do Aper- Ieioamento de Pessoal de Nivel Superior, e o CNPq, Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifco e Tecnologico. O sistema acadmico de pesquisa e pos-gra- duao se organiza com a reIorma universitaria de 1968, que cria os departamentos e institucio- naliza a pos-graduao no modelo americano. Com os recursos provenientes do Fundo Nacio- nal do Desenvolvimento Cientifco e Tecnologi- co, da Fapesp, do CNPq e da propria Capes, o sistema se consolida, expandindo a sua atuao. Instituies estrangeiras tambem trouxeram contribuies importantes. A Fundao RockeIel- ler comeou a atuar no Brasil desde 1913, colabo- rando com instituies educacionais de saude, em So Paulo, e com o Instituto Manguinhos (hoje Oswaldo Cruz) na area da saude publica, envian- do um numero signifcativo de pessoas para se Iormar no exterior. Essa cooperao Ioi decisiva para o inicio do tempo integral na educao supe- rior brasileira. 5 O mesmo caminho Ioi seguido, mais tarde, pela Fundao Ford. Alem de apoiar pessoas, estas Iundaes tiveram sempre o cuida- do de apoiar instituies e introduzir novas prati- cas e Iormas de trabalho profssional e cientifco. Muito importante Ioi o Iortalecimento do sistema de merito na seleo dos bolsistas, pratica depois incorporada pelas instituies brasileiras.
As duas Iundaes inauguraram um circulo virtuoso de seleo meritocratica dos primeiros bolsistas, bem como a politica de envio de estu- dantes para as melhores universidades, sobretu- do nos Estados Unidos. O processo incluia a pra- tica de selecionar os agraciados por comits de pares, que tinham total independncia no seu julgamento. E mesmo curioso notar que tais co- mits, no caso da Fundao Ford, comearam no Brasil e Ioram exportados para outros paises. 5 Marinho, Maria Gabriela S.M.C. 2001. Norte-americanos no Brasil: uma historia da Fundao RockeIeller na Universidade de So Paulo (1934-1952). Editora Autores Associados/ FAPESP. So Paulo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .i1ivissi .cio.i .vvii/,Uuo 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Muitas areas do conhecimento Ioram revolu- cionadas pelos ex-bolsistas (Agronomia, Cincias Basicas, Cincia Politica, Antropologia, Historia, Economia). Esse esIoro de Iormao cientifca avanada contribuiu tambem para gerar massa cri- tica no topo das hierarquias politicas, econmicas e empresariais da sociedade brasileira, dentro e Iora das areas cientifcas. Em um caso curioso, Ioi inestimavel o papel da Fundao RockeIeller e do programa Fulbright no desenvolvimento das artes na Universidade Federal da Bahia. Apesar dos Ira- cassos em outros departamentos, Ioi designado o melhor do pais pela Capes. 6
Em maior ou menor grau, agncias governa- mentais de outros paises, como a USAID, o British Council, o DAAD alemo e a cooperao Irancesa (convnio Capes-CoIecub) adotaram tambem siste- mas de seleo por merito, ampliando e diversif- cando as experincias iniciais da Ford e RockeIeller. Um ponto que chama ateno na tradio das agncias brasileiras e a continuidade. Ainda que o Brasil nunca tenha tido um programa da mag- nitude do CSF, e possivel afrmar que nenhum outro pais manteve, sem interrupo (desde os anos 1970) e com recursos unicamente do Tesou- ro, programas de bolsas. Esta continuidade, to pouco usual na nossa administrao publica, tem resistido a alternncia de governos e aos vicios patrimonialistas de boa parte de nosso servio publico. Graas a este esIoro, o sistema brasilei- ro de pos-graduao e pesquisa e hoje o maior e o melhor estruturado da America Latina. Ainda assim, comparaes internacionais re- velam que a educao brasileira permanece iso- lada. DiIerentemente de outros paises, onde as Iamilias enviam seus flhos para cursos de gradu- ao no exterior (asiaticos liderando as estatisti- cas), poucos brasileiros vo estudar Iora com re- cursos proprios. Comparado com China, India e Coreia, o Brasil ainda tem um fuxo limitado de in- tercmbios com o exterior. O numero de proIessores e pesquisadores estrangeiros no pais e pequeno. To- 6 Coleman, James S. and David Court. 1993. University deve- lopment in the third world: the RockeIeller Foundation expe- rience. OxIord, New York: Pergamon Press. dos os cursos superiores e mesmo de pos-graduao so dados em portugus e, embora o ingls seja cada vez mais requerido, o numero de pessoas fuentes em lingua estrangeira no pais e muito reduzido. Portanto, todo esIoro no sentido de reduzir o isola- mento da educao, da cincia e da tecnologia em nosso pais e muito bem-vindo e deve ser apoiado. Estudos no exterior e fuga de crebros U ma das criticas que costuma ser Ieita a pro- gramas de estudos no exterior e que eles Iariam com que o pais perdesse seus talentos para universidades e empresas estrangeiras. De Iato, para muitos paises, os estudos no exterior resultam na emigrao de talentos, uma Iuga de cerebros que atinge justamente as pessoas nas quais o pais mais investiu em termos de educa- o. No Brasil, no entanto, ao longo de muitas decadas, pesquisas mostram ser infmo o nume- ro de pessoas altamente educadas, perdidas pelo pais. A Capes e o CNPq sempre tiveram regras estritas, punindo os bolsistas que no regressam ou no completam seus estudos. Mais impor- tante do que estas regras e o Iato de que a maio- ria dos que saem do pais com bolsas publicas ja tm um vinculo de trabalho, para o qual retor- nam mais tarde. Ademais, sendo um pais com bom ritmo de desenvolvimento e expanso do sistema educativo, as perspectivas de absoro dos que retornam tm sido bastante elevadas, quando comparadas aos mercados de trabalho altamente competitivos no exterior. As experincias recentes da China e India mos- tram que, mesmo quando existe substancial brain drain, os paises podem se benefciar no longo prazo das redes de cooperao e contatos com a sua dias- pora no exterior. Ademais, a emigrao de talentos e, em grande parte, reversivel, quando o pais passa a oIerecer a seus nacionais condies de trabalho e perspectivas profssionais atrativas em seu proprio territorio. 7 Por exemplo, o Brasil se benefciou com 7 Robertson, Susan L. 2006. 'Brain drain, brain gain and brain circulation. Globalisation, Societies and Education 4. 2006. Francisco Marmolejo, 'International Migration Outlook: 29 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CEM MIL BOLSISTAS NO EXTERIOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a repatriao de pesquisadores para a Unicamp, res- ponsaveis pelo programa de comunicao otica, de- senvolvido a partir dos anos 1970. Ainda que o Brasil no tenha, em termos agregados, problemas signifcativos de brain drain, as universidades publicas tm difculdades em contratar com salarios e condies de traba- lho internacionalmente competitivos brasileiros e estrangeiros de alto nivel Iormados no exterior. Existe hoje um mercado internacional de talen- tos, bem organizado e extremamente competitivo. Algumas instituies privadas brasileiras na area da economia e da administrao tm conseguido trazer profssionais de alto nivel para seus quadros, mas as normas burocraticas e os niveis salariais ri- gidos das instituies publicas, mesmo as melho- res, no permitem que elas Iaam o mesmo. O que podemos aprender com outros pases? A ntes de tomar decises intempestivas, e sempre boa ideia revisar o que fzeram pai- ses com alguma semelhana com o Brasil. Como dizia Otto von Bismark, o melhor no e aprender com os proprios erros, mas com os dos outros. Venezuela: Fundacin Gran General Ayacucho N os anos 1970, a Fundacion Gran Mariscal de Avacucho, da Venezuela, chegou a oIere- cer 15 mil bolsas anuais para venezuelanos estu- darem no pais e no exterior. O programa contem- plava areas prioritarias como petroleo, petroqui- mica, agricultura, cincias, educao e engenha- ria. Havia uma preocupao especial em apoiar estudantes com poucos recursos e de regies me- nos Iavorecidas do pais. Uma analise detalhada, Ieita em 1982, identifcou uma serie de problemas no resolvidos e que terminaram por Irustrar os objetivos maiores do programa, apesar dos reais beneIicios privados obtidos pelos bolsistas. Lessons and Experiences Ior International Education The Chronicle oI Education. 2010. July 26 |online edition|. Entre os problemas encontrados estavam: (i) A Ialta de compreenso acerca dos sistemas de cre- denciamento e medidas de qualidade, bem como da natureza das instituies chamadas de Liberal Arts, nos Estados Unidos. (ii) A Ialta de preparao dos estudantes para estudar no estrangeiro. (iii) A ma qualidade das relaes entre a instituio patrocina- dora das bolsas e os alunos. (iv) As percepes de isolamento por parte dos estudantes nos Estados Unidos. (v) A no absoro dos bolsistas pelo mer- cado de trabalho, ao voltar. (vi) Problemas de reva- lidao de diplomas. (vii) A Ialta de relao entre as teses dos estudantes e as necessidades da Venezue- la. 8 E uma lista de problemas conhecidos de quem quer que tenha lidado com a questo de estudos no exterior, agravada pelo Iato de que a Venezuela no desenvolveu um sistema solido de pesquisa e pos- -graduao que pudesse absorver os bolsistas que quisessem voltar. A Fundao continua existindo nos dias de hoje, como agncia do governo vene- zuelano. Contudo, seu site na Internet no da inIor- maes sobre o numero de bolsistas fnanciados e menciona poucos programas de bolsas e coopera- o internacional, nenhum deles sendo com os Es- tados Unidos ou com universidades de primeira li- nha em outros paises. 9 Becas Chile U ma experincia mais recente e o programa Becas Chile, que Ioi objeto de uma analise detalhada, por uma equipe de especialistas da OCDE e do Banco Mundial. 10 Para 2010, esta- vam previstas 1.200 bolsas para estudos de pos- -graduao, 900 bolsas tecnicas e 245 bolsas em pedagogia, refetindo a preocupao dos gover- nos chilenos com a melhoria da qualidade de sua educao basica. 11 O relatorio elogia bastante a 8 Mauch, James E. 1982. Studying Abroad: The Fundacion Gran Mariscal de Ayacucho. in Latin American Studies Association (Washington. Washington, DC: ERIC - Education Resources InIormation Center 9 'Fudayacucho, Formando para el Socialismo, http://www. Iundayacucho.gob.ve/vistas/index.php 10 ECD and The World Bank. 2010. Chile`s International Scholarship Programme. Paris: OECD and the World Bank. 11 http://www.cepchile.cl/dms/lang1/doc4658.html . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .i1ivissi .cio.i .vvii/,Uuo 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 iniciativa, sinalizando seus pontos positivos, mas chama tambem a ateno para eventuais proble- mas e difculdades: 'El PBC es innovador en varios aspectos. OIrece una cobertura mucho mas extensa (once tipos de becas) que los programas anteriores (cinco tipos de becas). Por primera vez, se in- cluye en el programa a tecnicos y educadores, y hay paridad de trato entre los empleados publi- cos y los privados. Se ha actuado intencional- mente para ampliar la participacion de personas que provienen de estratos menos Iavorecidos, entre ellas las mujeres, las poblaciones indige- nas, los discapacitados, los habitantes de regio- nes distintas de la Metropolitana, y personas que no han tenido la oportunidad de aprender un idioma extranjero. Se ha tomado medidas para oIrecer a los participantes un marco integrado, incluso la centralizacion de tramites. Una cam- paa concertada de comunicaciones aviso e in- Iormo a los participantes en potencial a respecto del nuevo abanico de oportunidades, por ejem- plo, mediante Ierias regionales de inIormacion y visitas promocionales, un sitio web de Becas Chile y un centro de llamados. Por ultimo, se han frmado varios convenios internacionales con gobiernos o instituciones de educacion superior para reducir el costo del programa (por reducci- on de la colegiatura) y elevar el acceso de estu- diantes a instituciones extranjeras (mediante cur- sos de idioma gratuitos Iuera del pais, cubiertos por las instituciones extranjeras receptoras). 12 Ao mesmo tempo, o relatorio chama a aten- o para diversos aspectos que, se no Iorem atendidos de Iorma adequada, podem Iazer com que os resultados do programa no sejam alcan- ados. Estes aspectos so: (i) a integrao estra- tegica do programa com as prioridades nacio- nais, (ii) cuidar da atrao e reinsero dos gra- duados no pais, (iii) manter a integridade opera- cional e a efcincia do programa e, (iv) integrar o programa com os demais programas de Iorma- o de recursos de alto nivel existentes no pais. 12 Do Sumario Executivo, p. 12 da verso espanhola. Os dcsaos do Cincia Scm frontciras O s principais desafos do Cincia sem Fron- teiras so a grande escala em que pretende operar e as novas modalidades de bolsa que esto sendo introduzidas. Ao longo dos anos, institui- es como a Capes e o CNPq desenvolveram uma excelente capacidade de administrar bolsas de pos-graduao no Brasil e no exterior. Os re- sultados alcanados parecem satisIatorios, em- bora inexistam avaliaes sistematicas e inde- pendentes. Mas, se a experincia e bastante boa em pos-graduao classica, e ainda muito peque- na em bolsas de graduao, de curta durao e voltadas para a area tecnologica, que so nIases importantes do novo programa. Fortalecer a P&D empresarial e uma questo ainda mais ne- bulosa no CSF. Faltam dados que permitam avaliar os resul- tados acadmicos, medidos, por exemplo, pela concluso dos programas de doutoramento, pela absoro dos estudantes por uma instituio bra- sileira e pela continuidade de seu trabalho profs- sional e intelectual. Seria oportuno investir nesse tipo de inIormao e analise. No obstante, ao longo do tempo, no Ialtaram cuidados para ga- rantir bons resultados para as bolsas de doutora- mento. A primeira delas Ioi impedir que as bolsas Iossem concedidas por criterios politicos ou por 'quotas politicas. A segunda Ioi garantir que o estudante seja admitido por uma universidade respeitada e com orientador que se responsabili- ze pelo trabalho do aluno. O terceiro cuidado Ioi com as diIerenas entre os paises recipientes. Nos Estados Unidos, os pro- gramas de doutorado so estruturados como cur- sos regulares nos primeiros dois anos, com siste- ma de creditos e exames. Ja na Europa, a tradio e que o aluno estude com bastante autonomia, ate o momento de apresentar e deIender sua tese. Por isso, e mais Iacil acompanhar o desempenho de um estudante nos Estados Unidos do que na Fran- a ou na Inglaterra. Para reduzir o problema, ex- perimentou-se com um orientador na instituio estrangeira, encarregado de acompanhar e se res- 31 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CEM MIL BOLSISTAS NO EXTERIOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ponsabilizar pelo desempenho do aluno, manten- do a agncia fnanciadora inIormada. Convnios propondo pesquisas conjuntas e acompanhamento institucional tambem mostram bons resultados. Lnguas estrangeiras E ste talvez seja o principal problema que o CSF tera de enIrentar. Nos programas tradicionais, os candidatos precisam demonstrar dominio da lingua dos paises onde pretendem estudar. Um programa do porte do CSF e voltado para alu- nos de graduao precisa lidar com o Iato de que a Iormao em lingua estrangeira e muito precaria no ensino brasileiro. Precisam ser recu- peradas e ampliadas as experincias anteriores de ensino intensivo de linguas, em grande escala. Existe o risco de que os estudantes acabem optando por estudar em paises onde o obstaculo da lingua e menor (como os de lingua castelha- na), em vez de irem para as melhores institui- es. As duas agncias contemplam solues dentro e Iora do Brasil. No Brasil, as universida- des montam grandes projetos para oIerecer cur- sos intensivos em periodos de Ierias. No exterior, as instituies parceiras esto organizando pro- gramas complementares de lingua, alguns dos quais concomitantes aos cursos e de longa dura- o. Na Inglaterra, por exemplo, o curso propos- to sera de um ano. O Iato concreto e que se esses programas de lingua no Iuncionarem bem o CSF difcilmente atingira a escala pretendida. Admisso nas universidades no exterior O utra difculdade seria e que, considerando a expanso no numero de candidatos, a maioria no tera os conhecimentos necessarios para escolher uma boa universidade no exterior e candidatar-se com sucesso. Selecionar alunos no e diIicil para as agncias nacionais. Seguramente, sero capazes de aumen- tar a sua capacidade de processar candidatos. O grande problema e obter aceitao dos alunos nas boas universidades estrangeiras. Portanto, sera preciso desenvolver novos metodos de seleo, re- crutamento e encaminhamento dos selecionados, sempre para instituies de primeira linha. No estaremos, com isso, desbravando territorio vir- gem, pois ha e houve muitas iniciativas, em ambas as agncias, nessa direo. No passado, Ioram con- duzidos muitos programas, com diIerentes patroci- nadores e diIerentes Iormulas para aconselhamen- to, seleo e placement dos candidatos. Nos Esta- dos Unidos, instituies como Laspau e IIE, que sero mencionadas mais adiante, acumulam deca- das de experincia com programas desse tipo. A Fundao Ford, atraves do International Fellowship Program, buscou colocar um grande numero de estudantes de setores minoritarios em cursos de al- to nivel, uma experincia que precisaria ser melhor conhecida. Capes e CNPq tm experincias impor- tantes de trabalhar em conjunto com agncias go- vernamentais de outros paises, como, por exemplo, com o DAAD da Alemanha e o acordo Capes-Co- Iecub com a Frana. O CNPq trabalha com a Frau- nhoIer. Outro exemplo e o programa FIPSE-Capes, administrado conjuntamente pelo Fund Ior Impro- vement Ior Post-Secondary Education nos Estados Unidos e pela Capes para estudos em pecuaria e outras areas hoje prejudicado por difculdades f- nanceiras, devido a crise norte-americana. 13
De modo geral, no entanto, universidades de primeira linha no delegam a seleo de seus es- tudantes a outras instituies, sejam elas publicas ou privadas. Instituies de menos prestigio e mais premidas por dinheiro podem Iaz-lo, mas isto pode signifcar tambem uma degradao na qualidade da experincia de estudos no exterior. As bolsas sanduche e de curta durao A tendncia das agncias brasileiras, nos ulti- mos anos, tem sido de reduzir o numero de bolsas para doutorado pleno, dando preIerncia as chamadas 'bolsas sanduiche, em que o aluno 13 http://fpse.tamu.edu/#projectdescription . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .i1ivissi .cio.i .vvii/,Uuo 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 viaja, em geral por um ano, como parte de seu doutorado no Brasil. A justifcativa para esta mu- dana era que, com a expanso da pos-graduao no Brasil, ja no se justifcava tanto enviar pesso- as para doutoramentos plenos no exterior, cujo custo total pode atingir cerca de US$ 200 mil por pessoa, ao longo de quatro anos (na pratica, esse custo poderia ser bem menor, ja que bolsas de doutoramento de dois anos permitiriam que os estudantes completassem seus estudos trabalhan- do no exterior como assistentes de ensino ou de pesquisas, reduzindo a metade seu custo). Outra justifcativa, deIendida por parte da comunidade brasileira, era que o Brasil tinha doutorados de padro internacional, na maioria das areas de co- nhecimento. Para terem qualidade esses progra- mas precisavam reter seus melhores talentos. Contudo, sabe-se que a Iormao no exterior e insubstituivel pelo contato com nova cultura, pe- lo ganho de conhecimentos tacitos e da integra- o ao circuito internacional de conhecimento. O CSF no so continua como expande as bol- sas sanduiche para alunos de graduao, sem que essa experincia tenha sido avaliada. Se existem solidas razes para crer que as bolsas de doutora- do, quando bem gerenciadas, do resultados com- pensadores, existem tambem razes para duvidar da efcacia das bolsas de tipo 'sanduiche, em que o aluno de doutoramento no Brasil vai passar um ano em uma universidade no exterior e volta para completar sua tese no pais. No estando Ior- malmente matriculado em algum curso, o estu- dante corre grande risco de fcar solto, sem orien- tao personalizada, consequentemente, aprovei- tando muito pouco da sua estada. Para evitar estes problemas, e importante que va trabalhar em um projeto bem especifcado e com um orientador que tenha interesse em seu trabalho. Os eventuais problemas com as bolsas sandui- che de doutorado e pos-doutorado so ainda mais preocupantes para bolsas sanduiches de gradua- o, especialmente na hipotese de o aluno fcar so- mente um semestre. Contudo, ha sinais de que as agncias trabalham para ampliar o tempo de per- manncia no exterior, porque a curta permanncia em uma instituio estrangeira pode ter infmos resultados. E necessario, pelo menos, seis meses a um ano para que um estudante se oriente e organi- ze a vida em um pais estrangeiro. Quando comea a aprender, ja esta na hora de voltar. Uma pesquisa detalhada Ieita com estudantes norte-americanos no exterior confrma que, de Iato, os beneIicios so se tornam consistentes apos periodos de um ano, considerando o dominio da lingua estrangeira, re- sultados acadmicos mensuraveis, desenvolvi- mento intercultural e pessoal. Em sintese, estagios curtos so tm resultados signifcativos quando mi- nuciosamente planejados e realizados de Iorma intensiva. 14 Mais um motivo para que as agncias se preocupem com a internacionalizao de conv- nios institucionais e a escolha de bons parceiros. Bolsas acadmicas ou dc formao prossionaI! E mbora preocupados sempre com a importn- cia da Iormao profssional e tecnologica, tanto a Capes como o CNPq sempre se orienta- ram por criterios acadmicos na escolha de seus bolsistas, escolhidos entre os melhores candida- tos nacionais e enviados as melhores universida- des estrangeiras. O CSF tem um vies tecnico e profssional muito mais Iorte, ao abrir espao para estagios profssionais, estimular a participa- o de empresas no programa, criar bolsas curtas para alunos de graduao e excluir as cincias sociais e as humanidades. No passado, Capes e CNPq fnanciavam bol- sas de mestrado em areas pouco desenvolvidas no Brasil, mas estas bolsas desapareceram nos ulti- mos anos e o CSF no as reconsidera. Isto pode ser um equivoco, que se explica, talvez, pelo en- tendimento diIerente sobre o que so os mestra- dos no Brasil e no exterior. No Brasil, os mestra- dos tendem a ser vistos como primeiro passo em uma Iormao acadmica que culmina com o doutorado. Nos Estados Unidos e na Europa, os 14 Dwyer, Mary M. 2004. 'More Is Better: The Impact oI Study Abroad Program Duration. Frontiers: The Interdisciplinary Journal oI Study Abroad 10:151-163. 33 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CEM MIL BOLSISTAS NO EXTERIOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . mestrados, cada vez mais, so uma alternativa de Iormao profssional, Iortemente orientada para o mercado de trabalho. Dadas as intenes do programa, seria importante abrir um espao razo- avel para mestrados profssionais, pois os douto- rados so programas para a docncia e a pesquisa. Para os alunos de graduao, as bolsas do CSF tm a durao de seis meses a, no maximo, um ano e requerem que o aluno ja esteja matricu- lado em um curso superior no pais e tenha parti- cipado ou participe de um programa de iniciao cientifca ou semelhante. A difculdade aqui e diIerena de natureza e concepo entre os pro- gramas de graduao no Brasil, orientados para a Iormao profssional, e os programas undergra- duate nos Estados Unidos, na Inglaterra e demais paises europeus (que esto adotando o chamado 'processo de Bolonha), que so de Iormao geral ou, muitas vezes (sobretudo nos communitv colleges americanos) voltados para a Iormao para o mercado de trabalho. Facilita tudo se hou- ver um acordo entre a Iaculdade que manda e a que recebe, pelo qual a instituio recipiente se comprometa a orientar e colocar os alunos es- trangeiros em cursos adequados e os creditos ob- tidos no exterior sejam reconhecidos automatica- mente pelos cursos de origem no Brasil. Uma parte muito signifcativa do CSF seria a da Iormao tecnologica, para a qual o fnancia- mento de empresas parece se justifcar. Aqui, o CSF e pouco claro. Sem discutir como as bolsas podero servir diretamente a P&D empresarial, no momento, preIerimos nos limitar a simples questo dos cursos tecnologicos. A Iormao tec- nologica no Brasil, de dois anos de durao, se desenvolveu muito pouco, ao contrario do que ocorre nos Estados Unidos, onde os cursos de dois anos dos Communitv Colleges (que do o ti- tulo de 'associate) Iormam mais que a gradua- o classica. O papel do parceiro americano, principalmente no que se reIere a graduao, sera decisivo para que o CSF consiga bons resultados. Alem de no termos proIessores com o perfl pratico para esses cursos, ainda no sabemos bem como opera-los. Portanto, esse poderia ser um dos carros-cheIes do programa, enviando alunos para estes cursos e, talvez mais interessante, en- viando proIessores ja Iormados e dirigentes esco- lares para entender melhor como Iuncionam, a fm de trazer a experincia para o Brasil. No devemos nos esquecer das imensas pos- sibilidades de estagios em empresas americanas, para engenheiros brasileiros. Ademais, a area de P&D poderia se benefciar de seminarios em re- gies de alta tecnologia, explorando o cotidiano das relaes entre universidades e empresas. Se- ria de se esperar que as bolsas oriundas do setor empresarial se orientassem para esse tipo de ati- vidades, mas no ha nenhuma clareza com rela- o a elas ate o momento. A excluso das cincias sociais e humanidades O utra diIerena entre os programas anterio- res e o atual e que o CSF no inclui as Ci- ncias Sociais e Humanidades que, nos progra- mas tradicionais, correspondiam a cerca de 25 das bolsas (714 nas cincias humanas, 401 em cincias sociais aplicadas e 299 em letras e artes, em 2009). A nIase nos campos STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics) Iaz sentido, pois as carncias brasileiras so bem co- nhecidas. No entanto, devemos nos lembrar que as outras areas tambem tm carncias, alem do arguido Iundamento basico na Iormao geral dos estudantes que precisam conhecer a cultura e a sociedade em que vivem. De Iato, existem lacunas importantes nos campos do direito (pa- tentes, legislao antitruste e mercado de capitais para inovao), governana, empreendedoris- mo, politica econmica, politica urbana, politica educacional e politica cultural. Uma coisa e dar nIase a uma area. Outra e asfxiar a gama mais ampla de tudo mais que po- de ser util ao desenvolvimento nacional. Por is- so, assegurar que os programas regulares de bol- sas no exterior sero mantidos e Iundamental para o proprio sucesso do CSF. A inIormao disponivel nas agncias e que os programas tra- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .i1ivissi .cio.i .vvii/,Uuo 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 dicionais de bolsa continuaro contemplando es- tas areas, mas tem sido comum ver as bolsas con- cedidas pela Capes e o CNPq sendo contabiliza- das como parte do novo programa, uma situao que precisa ser melhor esclarecida. A viso desde os Estados Unidos O anuncio do CSF ganhou muito espao na midia americana e nos circulos educativos daquele pais. Inicialmente ligada a visita de Oba- ma ao Brasil, a noticia Ioi logo associada a nova imagem do pais como potncia emergente e des- pertou grande interesse pelos recursos que as bolsas poderiam trazer as universidades america- nas que recebessem os alunos. Alem do numero (100 mil) Iala-se da participao de cem univer- sidades americanas em 42 estados. Pouco noti- ciado Ioi o Iato de que a expectativa e de que somente 40 destas bolsas iriam para os Estados Unidos e que o programa depende muito de acor- dos governamentais que so, geralmente, mais Iaceis de negociar com a Europa, pela natureza mais centralizada dos seus governos. Tambem se Ialou pouco do Iato de que o governo brasileiro tem a expectativa de que governos e instituies estrangeiras compartilhem os custos do progra- ma, reduzindo, desta Iorma, as vantagens fnan- ceiras para as instituies locais. As inIormaes Iragmentarias disponiveis ate agora no permitem saber com clareza quan- tos recursos viro do lado americano nem quais universidades participaro. Embora o CSF possa tornar a presena brasileira nos Estados Unidos a maior da America Latina, ela continuara, com 20 mil estudantes anuais, sendo pequena, se comparada com os mais de 100 mil estudantes de China e India e fcando proxima a do Canada e de Taiwan. A expectativa brasileira seria que os estudan- tes Iossem somente para universidades de pri- meira linha, as que aparecem bem colocadas nos rankings internacionais. Mas, de Iato, muitos dos primeiros 650 alunos da primeira leva de bolsas sanduiche de graduao esto indo para institui- es bem mais modestas, para as quais a vinda destes estudantes pode ser fnanceiramente signi- fcativa, independentemente do resultado de seus estudos. Universidades melhores e mais consoli- dadas, normalmente, no concordariam em rece- ber estudantes escolhidos por governos e organi- zaes externas e Iora de seus procedimentos regulares de seleo. Isto signifca que pode ha- ver uma seleo adversa de instituies receben- do os estudantes brasileiros, uma questo a me- recer cuidados. O governo brasileiro optou por contratar os servios do Institute oI International Education (IIE) para gerenciar o processo de colocao dos estudantes nos cursos de graduao. Trata-se de uma organizao no governamental, baseada em Nova Iorque e que, habitualmente, trabalha com o governo americano e com Iundaes e governos internacionais na gesto de programas acadmi- cos. Existe a inteno de que outra instituio, a Academic and ProIessional Programs Ior the Americas (Laspau), menor e com mais tradio de ateno individualizada aos candidatos, possa vir a participar do gerenciamento dos programas de doutoramento. Essas instituies podem ajudar no trmite de papeis e a negociar redues das anuidades escolares para os bolsistas, mas no tm, em geral, capacidade de infuenciar nas deci- ses de admisso das instituies mais consolida- das. Neste aspecto as agncias precisaro redobrar a ateno em todos os paises. O governo brasileiro precisa usar o CSF para Iortalecer suas agncias, que tm um solido pas- sado no fnanciamento a Iormao de doutorado. A vantagem brasileira e que no existe, como em relao aos estudantes asiaticos, o temor de que estamos tomando o lugar dos estudantes lo- cais, usando recursos de impostos pagos pelas Iamilias para o fnanciamento das universidades publicas. Reagindo a isto, muitas universidades publicas esto passando a ter trs niveis de co- brana: in-state tuition para residentes do esta- do, out-of-state para americanos de outros esta- dos, e foreign para estrangeiros. Em principio, na graduao de curta durao no seremos pro- 35 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . CEM MIL BOLSISTAS NO EXTERIOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . blema, mas ainda no se sabe como os bolsistas brasileiros sero enquadrados. Existe tambem na opinio publica americana o Iantasma da es- pionagem industrial, que estaria reduzindo a competitividade do pais. Ainda no sabemos co- mo as bolsas empresariais do CSF sero maneja- das. Ainda assim, no devemos comparar estu- dantes asiaticos em cursos avanados de tecno- logia com estudantes brasileiros em cursos de graduao, gozando de bolsas integrais, pagas pelo governo do Brasil. As universidades americanas esto Iazendo grandes esIoros para se tornarem mais globais, e o Brasil e visto como um parceiro de importn- cia crescente neste movimento. Algumas esto ate exigindo que todos os seus alunos participem de programas de estudo no exterior. Centros de estudos brasileiros esto sendo criados nas prin- cipais universidades com apoio brasileiro e lo- cal, seja governamental ou privado. Por exem- plo, o MIT, recentemente, passou a oIerecer ate 100 de subsidios para estagios de seus estu- dantes no Brasil. Ha aproximadamente dois anos, o MIT no tinha nenhum curso sobre Bra- sil, no ensinava portugus e deixava nas mos de proIessores qualquer iniciativa nessa linha. Existem, assim, possibilidades crescentes de criao de programas regulares de intercmbio de estudantes entre universidades brasileiras e norte-americanas, que deveriam ser incentiva- dos com os recursos do CSF. Um tema mais amplo e que o Brasil precisa internacionalizar suas universidades. O CSF e a primeira chance real para que se adote uma pos- tura mais frme nesse sentido. Concluso: o comeo de um novo tempo? T anto pelo seu tamanho como por sua orienta- o, o programa Cincia sem Fronteiras po- de signifcar uma virada importante para a edu- cao superior e a cincia e tecnologia do pais. Ele rompe com um certo provincianismo que parecia ter se acentuado no setor, nos ultimos anos, confrma a vocao do pais em ter uma par- ticipao cada vez maior, mais competente e mais competitiva no mundo atual, onde os co- nhecimentos de alto nivel so o Iator mais escas- so. EnIatiza tambem a importncia da Iormao tecnica, profssional e cientifca, ao lado da Ior- mao acadmica mais tradicional. O Iato de ser um programa implantado 'de cima para baixo, pela Presidncia da Republica, ao mesmo tempo em que lhe da Iora e visibilidade, traz tambem riscos importantes. Decises de alto nivel e negociaes intergo- vernamentais so so bem-sucedidas quando se institucionalizam em agncias capazes de acu- mular experincias ao longo do tempo e contar com o apoio e a participao dos setores da so- ciedade com os quais trabalham. A historia da Capes e do CNPq mostra que sabem como traba- lhar de Iorma individualizada com proIessores universitarios de pos-graduao e cientistas, mas sabem muito menos como operar em grande es- cala e trabalhar com o setor empresarial e com cursos de Iormao geral. Falta muito por esclarecer sobre como sera a parte propriamente empresarial do programa, res- ponsavel por um quarto das bolsas previstas. As instituies que aparecem ate agora como fnan- ciadoras podem ter, simplesmente, respondido a um apelo presidencial, ao qual no poderiam se Iurtar. No entanto, Ialta que se envolvam no pro- cesso de seleo de bolsistas e no estabelecimen- to de parcerias com outras empresas no exterior. Visto em seu conjunto, o programa Cincia sem Fronteiras parece ter seu resultado assegurado na linha mais tradicional, de ampliao da Iorma- o de alto nivel no exterior. No obstante, ha duvidas cada vez maiores na medida em que nos aIastamos deste nucleo duro e entramos nas areas prioritarias, mas mais incertas, dos esta- gios de curta durao e da Iormao tecnica e profssional. E, sobretudo, nessas areas que o programa precisa se Iortalecer. Finalmente, embora o aumento de recursos para a fxao de jovens talentos e de proIesso- res visitantes estrangeiros seja um passo no bom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .i1ivissi .cio.i .vvii/,Uuo 2012 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 sentido, ainda existe muito a ser Ieito para tornar o Brasil um pais realmente atrativo para estu- dantes, proIessores e pesquisadores internacio- nais que possam trazer para o pais suas experi- ncias, culturas e contribuio. As melhores universidades brasileiras no esto preparadas nem tm estimulos para receber estudantes in- ternacionais. Os concursos, estritamente tradi- cionais para proIessores, os niveis salariais def- nidos burocraticamente e a rigidez do servio publico limitam Iortemente, embora no impe- am totalmente, que as universidades brasileiras compitam internacionalmente pelos melhores talentos. Para que a cincia brasileira se torne realmente sem Ironteiras, e preciso que desbrave novos caminhos em todas as direes.