Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
L. 232. XLVI . RECURSO DE HECHO L., S. R. y otra el Instituto de Seguridad Social de la Provincia - subsidio de salud si amparo.
cP!4'W
de:J(,b ~~'JU:Mio-
J~ do eb.~
"Recurso de hecho Instituto de salud
J,...
deducido para
')01'3.
la actora Social de
por
de Seguridad
si
amparo",
decidir
sobre
su procedencia. Considerando: 1) Que clar sacin pacidad sestimado la Corte Suprema de Justicia de Tucumn de-
inadtnisible -y, por ende, 'mal concedidointerpuesto-por contra los padres de un menor
el recurso
de ca-
la sentencia
mediany Segucon y
el Instituto de Tucumn
de la Provincia
(Subsidio
de Salud),
el objeto 24.091
de obtener
la cobertura
que regulan
y, en particular, para
de ciertas
el nio.
concluir
de ese modo,
el tri-
a qua sostuvo
que abran
de reparacin,
en ningn
extraordinaen la
local;
a lo que
se verificaba
la inadmisibilidad~de
no se adentraba
expedita procesal
actores
interpusieen
extraordinario
motiva
esta queja,
-1-
el que sostienen
que dicho
fallo es arbitrario
por hallarse
fun-
dogmtica
y por apartamiento
de las constan-
es procedente altos
pues~
aun cuando
las
tribunales
provinciales
deci-
locales
implica
un mero y conduce
lesiona
las garantas
constitucionales
cin sustancial
Que, amparo
tribunal
acudiendo
-sin
ninguna a un
apreciatpico de
caractersticas es el de
concreto-
forma,
la ndole
provisional
recurrido. lidad
Debido
a ello,
el examen
de los recaudos
de la casacin acarrea
se llev
a cabo
con un injustificado
invocados
menoscabo Mxime,
en cuenta
no consider
ia inexistencia
el reconocimiento tegracin
urgente
del derecho
del nio,
en un plano
de igualdad nacional.
gozan de
la cobertura
que otorga
el rgimen
postulaciones propuestas
efectuadas clara
por
la no
actor a solo
en por
ese los
y seriamente,
-2-
L. 232. XLVI. RECURSO DE HECHO L., S. R. Y otra el Instituto de Seguridad Social de la Provincia - subsidio de salud sI amparo.
sino
tambin
por
el Ministerio gravosas
Pupilar,
que
con-
invocaron
da indefinicin peligro la
del problema de
continuidad
desarrollo,
educativo
condiciones,
de los derechos
fundamentales caso
haciendo
omiso
criterios de accin
trazados
derecho
a la salud
y disca-
en efecto,
la primera
de esas
lineas pues
de inresulta
al concepto
de definitividad, en el sentido
/.-
la afirmacin
del apelante
no satisfar
la exigencia
en el arto 25"de
la Convencin
al ternai:ivos con ms la
puede
abstracto,
situacin
puntual
a juzgamiento.
este la
formuladas aquej a a
propia
indole
pensar
ocasionar (arg.
un agravio Fallos:
dificultosa
ulterior
331:
otros).
-3-
La vincula esta
segunda
directiva, de por la va
de
pareja por
se que se
a la idoneidad ha tenido
elegida
Corte
particularmente
pertinente"
de la salud y la integridad
psicofsica
ltima de
imponer
la carga litigando,
juicio
ordinario
se inici de edadesta
el nio contaba
judicial
,en el
En ese a los
orden, jueces
Corte
sostenido de de
incumbe la
soluciones asistencia
urgencia
nsita para
discapacidad, rriles
lo cual y evitar
encauzar
expeditivos
conduzca
a la frustracin nal
de derechos
con tutela
constitucio-
330:4647 desde
esa misma
sostenido tancias
de transitar
y extraordinarias federal, la
como presupuesto de
aptitud
jurisdiccional"
de todo
-incluidos
obviamente
provincialestotalidad del
para
considerar jurdico
y aplicar del
orden
Estado,- en (Fallos:
se encuentra y 331:1178).
la Constitucin
Nacional
311: 358;
-4-
L. 232. RECURSO
XLVI. DE HECHO
el adagio
que
coloca
al Tribunal
como
cusen lo
irrevisable
de sus decisiones,
sino tambin
en tanto
a su carctode pre-
las instancias,
la aptitud sobre
locales
expedirse
tales
en el contexto
del remedio
federal
(Fallos:
311:2478
en el caso, pues
se ha planteado en juego
un asunto
consde
idneo,
se ha puesto
la inteligencia
federales
atinentes
al derecho menores
psicofsica en el Sin
de las personas de el la
y discapaci(Fallos:
contexto embargo,
institucin a quo
amparo
tribunal
formales
el recurso
de casacin
de manera federal,
no ha
ingresado
siquiera
en el anlisis antes
del
como lo prescribe
el criterio
Esa omisin cio de la competencia no emana respeto reserva reconocer de del cabal tribunal del
un obstculo pues de
la decisin la causa. de
En ese y de
rgimen de
federal las
gobierno
jurisdiccional
provincias,
impone
-por
un lado-
de todas de los
el carcter de la
irrenunciables
garantas
Constitucin
Nacional;
Y, por
el otro,
colocar
la inter-
-5-
venci6n nado:
apelada
de esta Corte
en el quicio
qu~ ella
su intrprete Procura~ora
y salvaguarda Fiscal,
/
Por ello, a la queja, deja autos sin oda la seora se hace se declara la procedente el recurso con extraordinario costas. Vuelvan
efecto
sentencia
apelada,
al tribunal
de origen
corresponda, Agrde-
se dicte guese
al presente.
la queja
notifquese
y, oportunamente,
vulvase.
-6-
'''1,<
L. 232. XLVI. RECURSO DE HECHO L., S. R. y otra el Instituto de cial de la Provincia subsidio amparo.
por:
R. L. S. y M.
E. T.,
representados
por
el
Suprema con
de Justicia
anterioridad:
-7-