Bio-terrorismo Los ataques con ntrax tras el 9-11.

(Extracto del libro "V de vendetta, R de realidad. La tercera verdad acerca del 9/11, o Defendiendo al Gobierno de los Estados Unidos, q e s!lo tiene las "ri#eras dos$" "or Di#itri %. &'ale(ov)

El da de hoy, los ataques con ntrax despus del 11 de setiembre parecen olvidados por completo. Sin embargo, estos ataques fueron parte inseparable de los atentados del !11. "o mencionarlos en mi libro siquiera brevemente podra constituir un lapsus. #or lo menos, en honor a la historia, este hecho tiene que ser recordado. $na breve informaci%n de esta largamente olvidada perpetraci%n se encuentra ac &'ita de (i)ipedia*+ ,Los ataques con ntrax en los Estados Unidos, conocido tambin como "Amerithrax", nombre con que el FBI denomin a este caso, ocurrieron varias semanas des us, comen!ando el "# de setiembre de $%%"& 'ensa(es conteniendo es oras de ntrax )ueron enviados a varias a*encias de noticias + a dos senadores demcratas, matando a cinco ersonas e in)ectando a otras ",& Estos ataques se dieron en dos oleadas& El rimer (ue*o de cartas con ntrax ten-a sello ostal de .renton, /e0 1erse+, )echado el "# de setiembre de $%%", exactamente una semana des us de los ataques del "" de setiembre& 2e cree que en esa ocasin cinco cartas )ueron enviadas a AB3 /e0s, 3B2 /e0s, /B3 /e0s + al /e0 4or5 6ost, todos locali!ados en la ciudad de /ueva 4or57 + al /ational Enquirer en American 'edia, Inc& 8A'I9 en Boca :atn, Florida& :obert 2tevens, la rimera ersona que muri or estos correos, traba(aba en un tabloide llamado .he 2un, tambin ublicado or A'I& Las ;nicas cartas encontradas )ueron la que se envi al /e0 4or5 6ost + a /B3 /e0s7 la existencia de las tres cartas restantes )ue in)erida orque ersonas en AB3, 3B2 + A'I resultaron in)ectadas con ntrax& Los cient-)icos, al examinar el ntrax de las cartas del /e0 4or5 6ost di(eron que ste arec-a un material marrn
"

s ero + *ranulado. <os cartas ms, con el mismo sello ostal de .renton, estaban )echadas el = de octubre, tres semanas des us del rimer env-o& Las cartas estaban diri*idas a dos senadores demcratas, .om <aschle de <a5ota del 2ur + 6atric5 Leah+ de >ermont& Ms potentes que las rimeras cartas con ntrax, el material en las cartas al senado era un polvo seco altamente refinado, que constaba de alrededor de un *ramo de es oras casi uras& Los rimeros re ortes describ-an el material de las cartas al 2enado como ntrax " armificado" 8a fin de agili-ar la lectura, designaremos as al ntrax adaptado para ser usado como arma . "ota de /edacci%n.9 o con nivel de arma& 2in embar*o, en setiembre de $%%?, el @ashin*ton 6ost re ort que el FBI ya no cree que el ntrax fuera armificado& Las cartas conten-an al menos dos grados de ntraxA el material marrn spero y granulado enviado en las cartas a las a*encias + el polvo fino enviado a los senadores& El ntrax marrn *ranulado enviado a los medios en /ueva 4or5 solo rodu(o in)ecciones de iel o ntrax cutneo& 6ero el ntrax enviado a los senadores rodu(o la )orma ms daBina de in)eccin conocida como ntrax or inhalacin, tal como lo hi!o el ntrax enviado a A'I en Florida& Aunque los preparados de ntrax eran de distintos grados , todo el material derivaba de la misma cepa bacteriana conocida como Cepa Ames& 3omo resultado de los env-os, docenas de edi)icios )ueron contaminados con ntrax& American 'edia, Inc& se mud a otro local& La descontaminacin del edi)icio ostal de Brent0ood demor $? meses + cost "C% millones de dlares& El edi)icio ostal de Damilton en /ueva 1erse+, ermaneci cerrado hasta mar!o de $%%E& Lim iarlo cost ?E millones& La A*encia de 6roteccin Ambiental de los Estados Unidos *ast F"&, millones de dlares en lim iar edi)icios del *obierno en @ashin*ton, <&3& Un documento del FBI di(o que el daBo total excedi el billn de dlares& l crimen permanece sin resolver.! 1.

"

htt AGGen&0i5i edia&or*G0i5iG$%%"HanthraxHattac5s 8the $%%# version o) the @i5i edia article is quoted here 9

Recompensa especial de hasta 2,5 millones de dlares

#or informaci%n que condu-ca al arresto y prisi%n de el o los responsables por el envo de cartas conteniendo ntrax al "e0 1or) #ost, 2om 3ro)a0 de "3', Senador 2om 4aschle y Senador #atric) 5eahy+

!"! R#$%L&'(! (# L' #)*!$+ +,- 'L .-&R'), 1'- "%#R&!.

5a persona responsible por estas muertes...

+- ! /50 *#R$!-'$

#robablemente tiene un curriculum cientfico que pueda inclur una especfica familiaridad con el ntrax. 2iene un grado de familiaridad en y alrededor de 2renton, "6, debido a su actual o anterior asociaci%n con l. #ara cualquier informaci%n contctese con 'merica2s "ost 3anted en 1-455- R+"# &6 o al 7B+ via e7mail en amerithrax89:i.;o<

2oda informaci%n ser confidencial. El pag% de recompensa se har de acuerdo con las condiciones de #ostal Service /e0ard #oster 8 9, que datan de febrero del 8:::. ;uente del fondo de recompensas+ $.S. #ostal Service and ;3< =8.:::.:::> ?4@A. <nc. =B::.:::.

El autor de este libro no es especialista en ciencias bacterianas ni en armas biol%gicas modernas. Solamente tiene conocimientos elementales debido a su antiguo cargo en el servicio militar sovitico &al igual que todos los oficiales militares del comisionado sovitico, como parte de su entrenamiento intensivo, sigui% cursos de medicina militar y de armas bacteriol%gicas*, conocimiento complementado gracias a su cercana a personas que s son especialistas en ntrax, particularmente en polvo armificado. #or esto, mi experiencia personal en tales temas no es lo suficientemente precisa como para inferir conclusi%n alguna. Sin embargo, el autor de este t%pico es sin duda un buen especialista en l%gica, lo que tal ve- sirva de ayuda para comprender la compleCidad de los ataques, cuando menos en cierta extensi%n. ?s, con un poco de esfuer-o y estudio, podremos llegar a la verdad en relaci%n a los ahora olvidados ataques con ntrax despus de la demolici%n nuclear del (2'. #ermtame hacer una breve descripci%n de armas biol%gicas en general. 4e otra manera, ser difcil entender los peligros reales o imaginarios del verdadero ntrax en s y las potenciales motivaciones de quienes lo pusieron en uso luego de los ataques al (2' y el #entgono.

#rimero, debe saberse que el ntrax no es la clase de arma bacteriol%gica ms peligrosa. El primer lugar le pertenece a la viruela y el segundo lugar a la peste. Aparentemente. D#or qu ,aparentementeEF 4esde tiempos remotos, la peste &,#asteurella pestisE, tambin llamada ,1ersinia pestisE* ha sido considerada como la ms peligrosa de todas las enfermedades infecciosas. Ariginalmente conocida como ,5a Guerte "egraE, fcilmente puede desaparecer poblaciones enteras. 5a forma ms peligrosa de peste .la neum%nica. produce una mortandad del 1::H, pese a cualquier tratamiento mdico moderno. 5a peste, especialmente en su variaci%n neum%nica, es altamente contagiosa y se propaga rpidamente, pudiendo ir desde infecciones locales a epidemias masivas. "o necesitas conocer mucho sobre cultivo de pestes para provocar un brote epidmico. $n pequeIo frasco es suficiente para desencadenar un ataque mortal contra una ciudad entera y hasta podra bastar con una dosis letal para desaparecer un pas completo. 'onsiderando que en estos das la gente suele viaCar extensamente usando aviones de alta velocidad y trenes rpidos, los peligros de contagio rpido y contaminaci%n poblacional por peste es considerablemente mayor que en el pasado, cuando la mayora de los transportistas que cargaban con ,5a Guerte "egraE moran en el camino, yendo de un pas a otro. 'ualquier vacuna contra la peste es peligrosa en s y no siempre es efectiva. En el meCor de los casos sta dura como mximo un aIo. 5os microbios de peste tambin son conocidos por estar entre los agentes microbiol%gicos ,ms rudosE conocidos por la ciencia moderna, en la medida que ellos pueden sobrevivir en el teCido de un cuerpo muerto por espacio de 8J das, lo que dificulta los procedimientos de desinfecci%n cuando esto degenera en una infecci%n particular. Sin duda, la peste go-a absolutamente del primer lugar en la lista de las enfermedades de cuarentena ms peligrosas. #or otra parte, obtener microbios de peste no es tarea difcil para cualquiera, aKn teniendo el conocimiento ms elemental. ?s, por ra-ones de responsabilidad y como una medida de precauci%n contra idiotas, omitir mencionar de d%nde se puede obtener un cultivo. ?unque resta asegurar que personas serias que estn determinadas a involucrarse en el camino de la guerra biol%gica seguramente sabrn c%mo hacerse de ella. 4e hecho, no tengan la menor duda de que dichos extremistas podran obtener estos microbios de peste sin ninguna dificultad.

Es por eso que la primera y meCor elecci%n para un moderno y real ,bio7 terroristaE &si es que tal suCeto existe en este mundo* que no posee un gran laboratorio para desarrollar armas biol%gicas dentro del esquema de un programa secreto nacional, sera recurrir a la vieCa y buena ,Guerte "egraE. ?unque dicho ataque no matar una poblaci%n entera &gracias al conocimiento moderno, ante esta eventualidad se tomaran medidas de cuarentena rpida, Cunto con otras medidas profilcticas*, dependiendo de su suerte, el grado de xito podra ser tremendo. $sar la peste como arma biol%gica efectivamente alterar la vida cotidiana por varias semanas, si es que no meses, y ocasionar un pnico pKblico sin precedentes. <ndudablemente, dicho brote podra infligir un extremo daIo financiero en todas las reas de la sociedad y en adici%n, podra matar una considerable cantidad de gente, la cual, en el caso de un xito moderado, podra sumar desde miles a decenas de miles, y aKn, hasta cientos de miles. En el escenario de una propagaci%n exitosa de infecciones, con todos los factores Cugando a favor, la cifra fcilmente podra ascender a millones. Atra enfermedad mortal, la viruela &,#oxvirus variolaeE o ,@ariola veraE* es conocida por ser responsable de un estimado de entre L:: a B:: millones de muertes s%lo en el siglo 8:, ostentando un grado de letalidad del LBH, deCando a ms del L:H de los restantes sobrevivientes con daIos en la vista. ?dems de esto, es ampliamente credo que cuando se us% contra los nativos habitantes de ?mrica, la viruela alcan-% un radio de letalidad de hasta BH, siendo por ello el mayor responsable del casi total exterminio de la poblaci%n nativa desde la coloni-aci%n de ?mrica. #ese al hecho de que la viruela ocupa tradicionalmente el tercer lugar respecto a su letalidad entre las ms peligrosas enfermedades de cuarentena &cediendo los primeros dos lugares a la peste y al c%lera*, aun es considerada la opci%n ms mortal cuando se trata de usar como arma biol%gica. #rimero, no hay tratamiento mdico contra la viruela. 4epende Knica y exclusivamente del paciente si sobrevive o no. 5os doctores nada pueden hacer para ayudarle. 5a vacunaci%n contra la viruela no se practica ms en el mundo. <ncluso gente de anteriores generaciones que tuvieron la suerte de ser vacunadas en su Cuventud, puede perder la inmunidad debido a que sus vacunaciones fueron hechas hace bastante tiempo.
?

?ctualmente, se cree que la gente anda desprotegida contra la viruela. ?dems, nuevos avances en ingeniera gentica permiten a los desarrolladores de armas biol%gicas crear nuevas cepas de virus genticamente modificadas de alta virulencia y producir f%rmulas armificadas extremadamente mortales que podran usarse para ser efectivamente lan-adas sobre fuer-as enemigas. 'onsiderando que la viruela &especialmente la viruela modificada genticamente* es altamente contagiosa y en absoluto incurable, con un grado de mortandad cercano al 1::H, y considerando que ostenta un perodo de incubaci%n en realidad largo &18 das* .es decir, lo ms pronto que se podra advertir esta enfermedad mortal es al 1LM da de su incubaci%n., podra ser la opci%n ms probable por la que un gobierno inhumano debera inclinarse a fin de lan-ar un mortal ataque biol%gico contra otro estado. Sin embargo, debe saberse que la viruela, especialmente en sus formas y cepas ms virulentas, baCo ninguna circunstancia puede estar a merced de individuo alguno. #or ello, la posesi%n, &sin mencionar el desarrollo* de virus de viruela es tambin una cosa improbable para terroristas. SemeCante empresa solo puede llevarse a cabo como parte de un programa de investigaci%n biol%gica auspiciado por el estado. 3asados en la conocida efectividad de estas enfermedades, debe presumirse que la ms probable opci%n para una persona despiadada &o grupo despiadado de personas, como el denominado ,?l7NaedaE* ser la peste, mientras que la opci%n ms probable para cualquier gobierno despiadado ser la viruela, si es que cualquiera de estos decidiera lan-ar un mortal ataque biol%gico a las notables ,libertadE y ,libertadesE de los Estados $nidos de ?mrica. En cualquier caso, la opci%n ms probable para cualquier bio7terrorista, aKn por encima del ntrax, sera el c%lera.

=>u? es el ntrax@
Es una enfermedad aguda que de acuerdo a su mortalidad ocupa probablemente el 1:M lugar en la lista de las enfermedades de cuarentena ms peligrosas. ?fecta a humanos y animales y es ocasionada por la bacteria ,3acillus anthracisE. Esta particular bacteria es conocida por crear esporas &pie-as de bacteria encapsuladas* de gran longevidad. 1a sea en el en suelo o en el agua, dichas esporas pueden permanecer en condici%n reanimable por dcadas y hasta por siglos &en los Estados $nidos se cree que las esporas de ntrax puede sobrevivir en el suelo por 1: aIos, mientras que en la antigua $ni%n Sovitica se crey% que podran sobrevivir
,

en el suelo por miles de aIos*. Genci%n aparte, pueden sobrevivir ya sea que exista aire o no &lo que quiere decir que son anaer%bicas*. ?dems, estas esporas de ntrax son resilientes &resiliencia+ capacidad para resistir y sobreponerse a condiciones adversas, ". de /.* y pueden sobrevivir hirviendo por espacio de hasta L: minutos &en los Estados $nidos se cree que pueden durar solo 1: minutos*. En soluciones desinfectantes dbiles puede resistir hasta J: das e incluso pueden sobrevivir al menos una hora sumergidos en potentes lquidos desinfectantes. Es relativamente fcil criar cultivos de ntrax fuera de cualquier cuerpo vivo, de este modo, se vuelve una buena opci%n para los desarrolladores de armas biol%gicas &aunque esto es un error comKn+ esta enfermedad atrae la atenci%n de los desarrolladores de armas biol%gicas por una ra-%n totalmente distinta a la mera facilidad de su cultivo*. En su forma ms comKn .cutnea &,pielE*., el ntrax presenta un grado de letalidad de entre 1 y 8H si es tratada, y de hasta 8:H si no es tratada, y grados de hasta O:. :H y en alguna instancias de hasta 1::H, en su forma gastrointestinal. Sin embargo, la forma de ntrax gastrointestinal ocurre muy raramente, Knica y principalmente en pases muy pobres con ausencia total de condiciones elementales de sanidad, donde la gente come carne que no ha sido suficientemente cocida o que no ha sido preparada en condiciones de higiene apropiadas. 5a Knica forma de ntrax que cumple con los requerimientos de los desarrolladores de armas biol%gicas es la forma pulmonar &conocida tambin como ,neum%nicaE o ,respiratoriaE, e hist%ricamente denominada como ,enfermedad del clasificador de lanaE*, causada por la inhalaci%n de su bacteria. 5a forma pulmonar de ntrax ostenta el mayor grado de mortalidad. "ormalmente el 1::H de infectados muere en 8J horas. #rcticamente ningKn tratamiento mdico puede ayudar con suficiencia a los infortunados que desarrollaron la infecci%n en su forma pulmonar, salvo raras excepciones. "o obstante, la infecci%n por ntrax raramente ocurre de manera natural en su forma inhalable. #rcticamente, esto SA5A ocurre entre gente de ciertas especficas profesiones, como aquellos que trabaCan con lana, por eCemplo. BH de casos conocidos de ntrax ocurridos de manera natural son cutneos. El ntrax en s no es altamente contagioso. Se estima que uno necesita que alrededor de die- especies de bacteria de ntrax toquen su piel para contraer con total certe-a el ntrax en su forma cutnea &adems se cree
#

que la bacteria del ntrax no puede penetrar la piel humana sana en general*. #ara desarrollar la mortal forma pulmonar de esta enfermedad uno necesitara inhalar un mnimo de 8,B:: esporas &mientras que algunos especialistas creen que un ser humano requiere 8:,::: esporas como mnimo*. En adici%n a esto, la enfermedad del ntrax no puede ser transmitida de una persona a otra> es decir, una persona que ha contrado la enfermedad no puede infectar a otra persona que se encuentre cerca suyo. #ara contraer el ntrax uno necesita tener contacto directo con la bacteria encapsulada &esto es, la espora* y no con otra persona infectada que pueda diseminar s%lo bacteria EvivaE &es decir, en estado vegetativo, incapa- de viaCar hacia otra persona e infectarla*. #or ello, a diferencia de muchas enfermedades peligrosas, el ntrax no puede causar epidemia alguna. En realidad, es exactamente esta cualidad y no otra la que ha hecho a esa enfermedad una de las principales opciones de los desarrolladores de armas biol%gicas. ? veces suena ra-onable matar mucha gente sin causar un brote incontrolable de una peligrosa infecci%n, adems de la conocida viruela, peste, ;iebre N, Pbola, muermo, tularemia y otros. 4e nuevo quisiera repetirme. El ntrax se convirti% en la opci%n de los desarrolladores de armas biol%gicas "A por la obvia facilidad para criar sus cultivos fuera del organismo humano, sino meramente porque esta enfermedad no ocasiona infecciones secundarias y por ello es incapa- de ocasionar epidemia alguna.

= mo al ntrax puede ser con<ertido en armas /o ar#ificado0@

5a bacteria del ntrax primero debe ser preparada para ocasionar la ms peligrosa forma inhalable de enfermedad & creo que est claro que usar ntrax con la intencin de ocasionar una lcera cutnea curable podra ser una idea estpida*. #or esto, el Knico uso blico efectivo para el ntrax es en forma de aerosol. 4esafortunadamente, considerando que las bacterias del ntrax son usualmente grandes y pesadas en su forma encapsulada, sta simplemente no puede existir como un agente biol%gico transportado por el aire. <ncluso si deCas que semeCante cosa sea llevada por el viento, esta caer como una piedra. ?s, tus vctimas no tendrn oportunidad de inhalar las 8,B:: pie-as de bacteria requeridas por persona.

#or eso, los cultivos de ntrax necesitan ser armificados, es decir, cada partcula de polvo que contiene la bacteria encapsulada de ntrax tiene que ser recubierta con una sustancia adicional la cual+ 1* aligere las esporas de ntrax y les permita ser transportadas por el aire lo ms leCos posible, en lugar de que caigan para abaCo de inmediato> 8* prevenga que las esporas de ntrax se peguen entre s y creen as una masa inKtil que no pueda ser transportada por el aire> L* evite en lo posible cualquier efecto electrosttico, incrementando asi el nKmero de partculas capaces de volar en el aire sin pegarse a los obCetos circunvecinos> J* debe ser cuidadosamente calculada para no afectar la capacidad virulenta de la bacteria encapsulada. 5uego del !11, venerables ,expertosE en armas biol%gicas entraron en escena para asustar a la gente con la noci%n de que el ntrax podra ser la primera opci%n de los llamados ,bio7terroristasE. Estos parlanchines llegaron tan leCos en sus ridculos alegatos &sobre los supuestos peligros del terrorismo basado principalmente en la enfermedad del ntrax* que acuIaron un nuevo trmino, el llamado ,bio7terrorismoE, trmino el cual entre 8::1 y 8::8 encontr% su lugar en los modernos diccionarios de <ngls. 5o ms risible fue que ese recientemente urdido trmino entr% en los diccionarios casi al mismo tiempo que el trmino ,-ona ceroE!Ground Zero &en el sentido estricto en que solan entenderlo la ciencia nuclear y la 4efensa 'ivil* feneci% en dichos diccionarios. En todo caso, el neologismo ,bio7terrorismoE apareci% en obvia conexi%n con las infames cartas de ntrax, presuntamente enviadas por los ,bio7terroristasE de manera que el presunto acto de ,bio7terrorismoE fue explotado tanto por ,expertosE y ,lingQistasE del modo ms descarado. ?qu un par de eCemplos de como estos ,expertosE espantan a la gente de la calle. 'ito &de una fuente en lenguaCe ruso* 8+

la Organizacin Mundial de la Salud ha calculado que 3 das despus de la liberacin de 50 g de esporas de !n"ra# pa"geno por aerosolizacin en una corrien"e de $ien"o de % m con"ra una ciudad de 500&000 habi"an"es& '%5&000 de ellos (%5)* podran ser afec"ados con +5&000 muer"es, -onsiderando que ac"os de "errorismo ocurren con frecuencia& . considerando que al menos 5 pases es"!n armados con pol$o de !n"ra#/
$

htt AGG000&antibiotic&ruGindex& h IarticleJ,?$ 8ellos, a su ve!, citan aA <ha0an B&, <esi5anK.rivedi 6&, 3haudhr+ :&, /aran* 6& BioterrorismoA una amena!a ara la que no estamos re arados& /atl 'ed 1 India $%%"7 "FA$$EKC%9&

"%

D?sustadoF "o te asustes. 2rata de entender que dichos ,expertosE sinvergQen-as que te estn tonteando, usan tu aparente incapacidad de emplear la l%gica. Sin embargo, para que veas c%mo estos expertos se mofan de ti tomndote por ignorante, trata de hacer lo siguiente+ en el eCemplo de arriba, reempla-a la palabra ,)ilogramoE por la palabra ,gramoE, y ,ntraxE por ,pesteE> asmismo, sustituye ,corriente de viento de 8 )mE &Cunto con la cola de viento* con ,un sencillo acondicionador de aire de supermercadoE. Entonces ,8BHE podra volverse , BHE o, tal ve- ,1::HE. Gientras que el radio de letalidad entre los afectados podra ser tambin de 1::H, ya que la peste neum%nica es en absoluto incurable. Ge atrevera a afirmar que estos ,expertosE simplemente mienten al pKblico ingenuo, porque la primera opcin de cualquier moderno ,bio7 terroristaE &si al menos uno de ellos existiera en realidad* sera la peste y que ninguno de ellos, con algKn grado de conocimiento acerca del tema, podra ir tan desencaminado como para, a sabiendas, escoger al ntrax como su arma de opci%n. ?nte todo, debe entenderse que, mientras parece fcil criar cultivos de ntrax &lo cual, en s, no es cosa difcil*, criar cultivos de la ms espantosa ,#asteurella #estisE tampoco es difcil. Si alguien tiene realmente decidido ir tan leCos como para criar ntrax, Dpor qu simplemente no cra la peste en su lugarF 5os ,expertosE que prefieren asustar a gente ingenua evitan responder esta pregunta l%gica. Sin embargo, la ventaCa de usar la peste en lugar del ntrax es que la antigua y buena peste podra ser usada ,tal cualE, sin ninguna armificacin adicional+ basta con vaciar el poco contenido de un frasco en alguna reserva de agua y el trabaCo estar hecho &usando algo de ingenio fcilmente puedes causar tambin un brote de peste neum%nica*. El cultivo de la peste apenas necesita un grado primario de armificacin por cuanto es necesario adaptarlo a algKn medio moderno de transporte, como la cabe-a de un misil balstico o bombas de avi%n, y, por supuesto, modificarlo con una perspectiva de almacenaCe a largo pla-o. ?s, aunque esto pare-ca un enfoque puramente ,terroristaE, el cultivo de peste hecho en casa est listo para ser empleado. 4esgraciadamente, este -! es el caso cuando se trata del ntrax. Gientras es relativamente fcil criar el cultivo de la bacteria en s, es extremadamente difcil lograr el grado de armificacin requerido para convertir dicho cultivo casero en un arma de destrucci%n masiva.
""

#or supuesto que es te%ricamente posible que algKn luntico, obsesionado con la idiota idea de que debe matar descendientes de ?dn exclusivamente con polvo de ntrax y con ninguna otra cosa ms que esa, pueda embarcarse en el desarrollo de polvo de ntrax armificado en su garage o en una remota cueva en ?fganistn, y que luego de unos aIos de esfuer-o pueda venir con alguna clase de bagatela usable &si l mismo no se muere primero en el curso de sus desquiciados experimentos*. Sin embargo, sera estKpido de nuestra parte presumir que dicho luntico pueda realmente existir. "adie en su sano Cuicio podra producir ningKn polvo de ntrax armificado. Simplemente no lo necesita. Este es un axioma.

= ul es la di9erencia :sica entre los usos prcticos del ntrax ar#ificado A, di;amos, de la <iruela@
El problema del ntrax como enfermedad es que simplemente ste no puede pasar de un ser infectado a otro. ? lo mucho, uno podra esparcir ciertas cantidades de polvo de ntrax sobre -onas pobladas y cru-ar los dedos. S%lo aquellos que inhalen algunos miles de esporas podran ser lo suficientemente desafortunados como para tener la oportunidad de desarrollar la forma inhalable de la enfermedad. Eso es todo. 5a enfermedad no se expandir ms y una ve- que el polvo areamente transportado llegue a tierra, la efectividad del ataque ser igual a cero. Rabrn, por supuesto, casos aislados producidos por el polvo al descender, pero podran constituir apenas casos individuales, que sern una mera excepci%n a la regla. ?dems, uno tendra que usar enormes cantidades de polvo de ntrax armificado para lograr una significativa cantidad de baCas. 4igamos que decidas esparcir cientos de )ilogramos sobre un rea densamente poblada &como una ciudad moderna, por eCemplo* a fin de matar a unas doscientas mil personas. "ecesitars un avi%n con un sistema de aspersi%n para regar esos cientos de )ilogramos de polvo de un modo ms o menos pareCo, porque si simplemente vacas tus sacos sobre la calle desde un edificio alto, no logrars resultado significativo alguno. ?l revs, si tan solo dispersas &incluso, en solo un punto de una ciudad* cien gramos de polvo armado de viruela, puedes matar una ciudad entera, incluso muchas ciudades alrededor. 5a peste podra ser probablemente menos efectiva en comparaci%n con la viruela y aun, en el caso de tener suerte &tK, no la poblaci%n* podra ser igual de mortal.
"$

D"otas la diferenciaF D"o crees que si los denominados ,bio7terroristasE decidieran llevar a cabo un ataque biol%gico, primero no adquiriran los conocimientos elementalesF ?parentemente s, y por ello, definitivamente Cams usaran polvo de ntrax como arma. 'reo que a toda persona l%gica le queda claro que este clebre polvo de ntrax ,armificadoE en realidad es ms un arma qumica de destrucci%n masiva que a un arma bacteriol%gica. $na cualidad bsica de las armas bacteriol%gicas es que no necesitas mucho de este material para ser eficaen su impacto. 5o Knico que necesitas es escoger el lugar correcto en donde infectar al primer grupo de vctimas y lo dems seguir su curso natural. ? la inversa, en el caso de armas qumicas no es as. Abviamente si deseas matar a ms gente, necesitars ms qumicos. 'omo es probablemente conocido por muchos lectores de libros o artculos sobre este tema, esos pocos pases que continKan desarrollando ntrax como arma, no se limitan s%lo a investigar ni a cantidades limitadas del material existente. Ellos producen el polvo de ntrax armificado a escala industrial+ simplemente, algunos )ilogramos y aKn algunos cientos de )ilogramos no es suficiente.

+ncluso al;unas toneladas no es su9iciente.

"ormalmente, estos pases procuran acumular tanta cantidad de este material como se los permita su capacidad industrial+ por eCemplo, cientos de toneladas, y esto es comprensible, porque el polvo de ntrax, pese al hecho obvio de que es un cultivo vivo que produce una enfermedad infecciosa, l%gicamente pertenece a un diferente grupo de armas, similares a las armas qumicas, si lo comparas con el resto de agentes biol%gicos. 'onsiderando todo esto, est claro que ninguna persona ni grupo de personas, incluso un estado pequeIo podra embarcarse en la producci%n de dicho ntrax armificado. Esencialmente, porque el ntrax es una muy especfica clase de agente de tipo arma biol%gica que no ocasiona infecci%n secundaria alguna, y adems porque existe una relaci%n directa entre el nKmero de vctimas infectadas y la cantidad de material armificado usado contra ellas> esto demuestra las dificultades y desventaCas de usar polvo de ntrax como arma.
"C

#uesto que hay un requerimiento mnimo para la planta destinada a su producci%n a escala industrial, y porque dicha producci%n atraer inmediatamente la atenci%n de los servicios de inteligencia extranCeros, obviamente existen muchas otras ra-ones por las que el ntrax armificado Cams podra ser la opci%n de ninguna organi-aci%n terrorista, sea pequeIa o grande, y aKn, para un pequeIo estado criminal. #roducir semeCantes armas basadas en ntrax es privilegio exclusivo de pases grandes y desarrollados. "o debe quedar la menor duda acerca de esto.

=>u? paBses producen ntrax como arma@

Es bien sabido que las armas biol%gicas en general &como las armas hechas en su mayora de ntrax* son &o al menos eran* producidos por+ Estados $nidos 5a antigua $ni%n Sovitica &no hay datos respecto de las repKblicas post7 Soviticas, pero debe presumirse que /usia lo haga tambin* /eino $nido, 'anada, ;rancia, <raq, Siria, Egipto, 5ibia, #aquistn, <rn, <srael, 5a /epKblica de Sudfrica, 'hina, 2ai0n, 'orea del "orte, 'orea del Sur, 'uba, 3ulgaria, @ietnam, <ndia, posiblemente . 3rasil, tal ve- . ?rgentina, tal ve- . ?lemania &por lo menos la alemania na-i las produCo*> tal ve-. <talia, y tal ve-. 2urqua.
"F

;cilmente podra estar olvidando algKn par de potenciales productores, pero generalmente esos pases que ansan armas nucleares sumado a los pases que se consideran ,grandesE, tambin pueden recurrir a producir armas qumicas y dicho polvo de ntrax, ya sea en sustituto de esas armas nucleares o en adici%n a ellas. /ealmente, pocos pases en el mundo producen ntrax y aKn, quienes lo hagan, Cams podran hacer pKblica una cosa as, ya que oficialmente las armas biol%gicas estn prohibidas y muchos de esos pases son firmantes de este acuerdo internacional. 4ebe mencionarse adems que inmediatamente despus de los infames ataques con ntrax del 8::1, Estados $nidos fue tremendamente humillado luego que sus oficiales fueron obligados a revelar que se haba seguido produciendo armas de ntrax aKn luego de que este pas declarase pKblicamente que se destruyeron todas las reservas de armas bacteriol%gicas en 1 9 al igual que cualquier nueva investigaci%n relacionadas a ellas. 5a existencia de un antiguo programa sovitico de armas de ntrax fue delatada por un famoso desertor sovitico .SenadCan ?libe)ov. quien ahora vive en los Estados $nidos, baCo el nuevo nombre de ,Senneth ?libe)E. 4urante el rgimen de Saddam Russein, <raq no mantuvo su programa de ntrax en secreto. "o s%lo era bastante conocido que este pas estaba produciendo semeCante cosa, sino tambin los nombres exactos de sus principales investigaciones. /especto al resto de pases .que guardan la existencia de sus programas de ntrax en total secreto. simplemente no hay prueba de que tal o cual produce polvo de ntrax armificado. ? lo ms, lo que esos pases podran admitir pKblicamente es que s%lo producen ,vacunasE contra el ntrax. En conclusi%n+ 1* 5os ,terroristasE no pueden producir el polvo de ntrax con nivel de arma porque no tienen ni la ms mnima y real necesidad, ni la ms elemental capacidad industrial para producir tan extraIa cosa. 8* ?Kn si los ,terroristasE de alguna manera lograran obtener algKn polvo de ntrax armificado de algKn fabricante secreto &lo que es casi imposible, considerando que para todas las empresas de ntrax, el ,secretoE es una de sus principales medidas de precauci%n*,
"E

tampoco seran capaces de usarla en modo alguno, porque de todos los tipos de armas biol%gicas, las armas basadas en ntrax son las menos efectivas y requieren no s%lo grandes volKmenes de polvo de ntrax, sino tambin los medios correspondientes para su reparto y dispersi%n, lo cual ninguna organi-aci%n terrorista podra tener a su disposici%n. L* 'onsiderando lo arriba mencionado, podemos concluir+ el ntrax no es un arma de terroristas. Es, exclusivamente, un arma de gobiernos relativamente ricos. ?rmados con el conocimiento bsico, finalmente podemos proceder a considerar los reales ataques con Tntrax luego del 711 ocurridos en los Estados $nidos.

=>u? podemos <er de estos ataques@

#ara empe-ar, echemos un vista-o a la primera carta encontrada en uno de los sobres, Cunto con el polvo de ntrax. Uracias al ;3<, que entonces hi-o pKblica la fotocopia respectiva, hasta el presente se encuentra disponible en el internet. ?qu est+

"?

59 - 11 - 51 -o puedes pararnos &enemos este antrax 'hora muere &ienes "iedo@ "uerte a 'merica "uerte a +srael 'l es ;rande

DNu podemos ver de esta notaF #rimero, que fue diseIada para que pareciera como si hubiera sido escrita por algKn musulmn. Segundo, su real autor us% letras de imprenta, a fin de impedir que se le identifique por su caligrafa. ?s, sta fue escrita cuidadosamente, de tal modo que las letras mayKsculas iniciales fueran fcilmente diferenciables del resto de letras, lo cual nos permite sacar posteriores conclusiones. 2ercero, se supone que este mensaCe est conectado a los ataques al (2' y al #entgono., ya que en la parte superior aparecen los dgitos ,: 7 11 7 :1E, mientras que la carta en s fue preparada y enviada mucho despus del 11 de setiembre de 8::1. ?nalicmosla paso a paso+ 4ebe quedar claro antes que nada que ningKn musulmn, con educaci%n suficiente como para conocer caracteres latinos, podra escribir ,grandeE &great* para referirse a la cualidad del Supremo 'reador. #or el contrario, dicho musulmn escribir ,?l es UrandeE, con ambas palabras empe-adas con inicial mayKscula, lo que ser hecho de forma natural y automtica. Si bien las letras mayKsculas no existen en el alfabeto rabe, los musulmanes saben perfectamente que en el resto de alfabetos &como el latn o el cirlico*, donde se usa mayKscula para escribir nombres y hasta cargos de oficiales importantes &como el #residente o el #rimer Ginistro*, todas las referencias a 4ios deben empe-ar Knicamente con letras mayKsculas sin excepci%n.

",

6ams, ningKn musulmn podra escribir ,?l es grandeE, especialmente cuando escribe esta carta cuidadosamente, observando el uso de las mayKsculas en el resto de palabras. "%tese que en la cuarta lnea de esta carta el autor escribi% la palabra ,2KE & ou* intermedia con letra incial mayKscula, pudiendo fcilmente haber escrito ,tKE &!ou* con inicial minKscula y aKn as no habra cometido error alguno. Sera extraIo que tan malvado suCeto que est tratando de matar a su destinatario, vaya adicionalmente a mostrarse respetuoso con su casi moribunda vctima escribindole ,2KE con inicial mayKscula, y al mismo tiempo se muestre irrespetuoso hacia al Supremo 'reador al escribir una de sus cualidades comen-ando con ,gE minKscula. #uedes estar plenamente seguro de que es simplemente imposible que aquel cuidadoso ,musulmnE vaya a permitirse tan imperdonable error como escribir ,grandeE al referirse al SeIor 4ios con letra minKscula. Este error, en apariencia ,menorE, es sin duda el primer y ms grande indicador de que estas cartas no fueron escritas por un musulmn, y que, adems de todo, fue escrito por alguien que no sabe absolutamente nada acerca de las tradiciones islmicas en general.

"#

59 - 11 - 51 #sta es la si;uiente &oma *enacilina 'hora "uerte a 'merica "uerte a +srael 'l es ;rande

Esta es la segunda carta, &enviada a 2om 3ro)a0 de "3'*. #uedes ver que tiene exactamente el mismo error. Gientras la primera palabra en la frase ,?l es grandeE &Alla" is great* fue escrita con una claramente distinguible inicial mayKscula, la segunda palabra no. ?un, palabras como ,#enacilinaE y ,?horaE empie-an con mayKscula en esta segunda nota, mas no as la palabra ,grandeE. "adie debe deCarse engaIar por la intencional falta de ortografa en la palabra ,#enacilinaE, la cual, aparentemente pretenda ,descubrirE a estos ,brbarosE .pero no ,incultos musulmanesE.. Nuienes saban que el ntrax es tipicamente tratado con penicilina, y que asmismo fueron capaces de obtener el ntrax, sin duda alguna saban c%mo escribir apropiadamente el nombre de aquel conocido antibi%tico. Sin embargo, aKn imaginando que aquellos ,incultos musulmanes expertos en polvo de ntraxE no saban c%mo escribir la palabra ,penicilinaE, todava debemos presumir que saban con total seguridad que la palabra ,UrandeE & Great* deba haber sido escrita con inicial mayKscula. 5a segunda consideraci%n es esta+ en verdad, ,?lE es nada menos que C(iosD en ra:e. 4ebido a este hecho la mayora de musulmanes educados, cuando se refieren al Supremo Racedor mientras hablan con no musulmanes, especialmente en ingls, prefieren usar la palabra ,4iosE & God* en ve- de ,?lE &Alla"*, porque en este caso ellos hablan en ingls y no en rabe. $sar una palabra rabe en una oraci%n en ingls destinada a pKblico angloparlante, podra constituir no otra cosa que un eCemplo de mal uso que ningKn musulmn educado se puede permitir. Si esta carta fue escrita por un musulmn educado, l podra haber escrito ,4ios es UrandeE & God is Great> n%tese las mayKsculas*> si esta carta fue escrita por un musulmn con una educaci%n, digamos, menor, l habra escrito probablemente ,?l ?)barE &n%tese nuevamente las mayKsculas*, porque podra ser en verdad raro me-clar una palabra en ingls y una en rabe en la misma frase> si
"=

esta carta fue escrita por un musulmn sin educaci%n, lase inculto, l simplemente podra haber escrito en rabe en lugar de en ingls. Es bastante improbable que cualquier musulmn pueda escribir ,?l es UrandeE &en todo caso escribira ,4ios es UrandeE* y es absolutamente imposible que un musulmn pueda escribir ,?l es grandeE &?llah is great*, sin observar la mayKscula en la segunda palabra. 'reo que eso est claro. Si las cartas de ntrax fueron ideadas para el mero asesinato de VinfielesW, entonces no habra ra-%n para escribir nada en particular, especialmente acerca del ntrax. 4icha menci%n al ntrax no hace otra cosa que aumentar la oportunidad de supervivencia de sus vctimas y en lugar de romperse la cabe-a haciendo diagn%sticos, los doctores podran responder puntualmente con los apropiados anti:iticos o aEn con <acunas apropiadas. ?s, despus de todo, mencionar que se trataba particularmente de ntrax, no era una idea inteligente. Si esta carta fue ideada como un tipo de chantaCe .,tenemos este ntraxE &queriendo dar a entender que ,tenemos GTS de este ntraxE*, entonces la historia es diferente> pero en este caso, podra ser ra-onable firmar esta carta, digamos, con ,Asama bin 5adenE, o ,6ihad <slamicaE o ,?l7NaedaE, o algo al menos. Sin embargo, esta carta como el resto de ,cartas de ntraxE, era curiosamente an%nima. En apariencia, desde el mismo comien-o, no hubo la intenci%n de atribuirla a ningKn ,?l.NaedaE, al menos para los ,patriciosE &los plebeyos pueden pensar lo que quieran, de cualquier modo, a nadie le importa sus opiniones*. ?qu llegamos un poco ms cerca a los potenciales motivos. 5os ,patriciosE .al menos aquellos con conocimiento elemental. saban muy bien que ni ,?l7NaedaE ni otra organi-aci%n parecida podra tener ninguna producci%n del polvo de ntrax armificado. Sin embargo, haba otra organi-aci%n criminal que demostr% tener aquella cosa+ el Fo:ierno +raqB al mando de $addam 1ussein. 5os ,patriciosE saban muy bien que Saddam Russein tena una producci%n industrial de este tipo de polvo de ntrax armificado, y hasta aquellos que
$%

por entonces no lo saban, podan haber sido informados por el Servicio de <nteligencia del ECrcito &u otro servicio* de los Estados $nidos con sus halla-gos exactos al respecto. #ienso que es el momento adecuado para hacer algunas conclusiones preliminares+ estas cartas de ntrax tenan el siguiente prop%sito+ vincular el atentado del !11 &donde mini#nu$es supuestamente pertenecientes a %addam &ussein fueron usadas para demoler las 'orres Gemelas ! donde adems un misil crucero supersnico ( supuestamente propiedad del dictador iraqu) con una cabe*a termonuclear de medio megatn sin estallar() fue usado para atacar el +entgono * a otras armas de destrucci%n masiva, esto es, al polvo de ntrax armificado, que se saba era producido por el mismo dictador iraqu. 2odas estas clebres cartas de ntrax no parecan ser otra cosa que parte de este ,encubrimiento exclusivoE del !11, exclusivamente creado para respaldar la segunda ,verdadE confidencial para los ,patriciosE+ que fue el malvolo Saddam Russein, provisto de sus innumerables armas de destrucci%n masiva, quien se atrevi% a atacar la ,libertadE del pueblo estadounidense y que al final tena que ser derrotado y desprovisto de todas esas armas, antes de que pueda repetir su osado ataque contra la celebre ,libertadE estadounidense. ;ue simplemente parte de un gran plan para convencer a los polticos estadounidenses de alto rango &y extranCeros tambin* que la guerra con <raq era realmente necesaria.

=>uienes 9ueron los destinatarios de estas Ccartas de ntraxD@

;ueron varias agencias de prensa y dos senadores dem%cratas, 2om 4aschle de 4a)ota del Sur y #atric) 5eahy de @ermont. Echemos un vista-o a los destinatarios. #rimero, es notable que ambos senadores eran dem%cratas, es decir, pertenecan al entonces partido de oposici%n, contrario a la administraci%n 3ush, que era republicana. ?parentemente, algunos senadores de la oposici%n deben haber sido obligados a creer en el ,meCunCe patri%ticoE del ;3< y la administraci%n 3ush. Enviarles polvo de ntrax fue una brusca manera de ,convencerlosE &intente mirarse a usted mismo en sus -apatos, imagnese el shoc) cuando alguien le informe que su secretaria muri% al abrir una carta enviada a

$"

usted y que los mdicos, desafortunadamente, no pueden hacer nada por salvar su vida*. Genci%n aparte, los dos senadores tenan posiciones prominentes en el senado, cosa que aparentemente hi-o de ellos la meCor opci%n+ 4aschle era nada menos que el 5der de la Gayora en el Senado mientras que 5eahy era el #residente del 'omit 6udicial del Senado. 'omo podrs ver, la opci%n del ,cobardeE Saddam Russein no pudo ser meCor+ ,lE escogi% la gente correcta para mandarle ,suE ntrax. ?parentemente, muchas agencias de prensa se aIadieron a la lista de envos de ,SaddamE para asegurarse que los medios ,muy liberalesE no desentonaran a la hora de que los ,patriciosE eventualmente fueran a la guerra contra el supuesto ,malvadoE. ?unque, aun con los medios de prensa y sus vctimas particulares apuntadas, el cobarde ,Saddam RusseinE decidi% implementar un enfoque en apariencia ,selectivoE. 'omo aparece en el artculo de (i)ipedia ya mencionado, donde se describe los ataques con ntrax, la primera persona que muri% despus de contraer la mortal enfermedad fue un tal /obert Stevens, editor fotogrfico que trabaC% para el tabloide ,2he SunE.

7oto;ra9Ba sin 9echa pu:licada por "aureen $te<ens, <iuda de Ro:ert.

1 ms probablemente, ,Saddam RusseinE odiaba personalmente a Stevens por esta peculiar imagen que muestra a cierta Covencita ebria de nombre 6enna y de apellido ,3ushE+
$$

'uriosamente, el siguiente medio de prensa que fue blanco del cobarde ,Saddam RusseinE fue el "e0 1or) #ost. Este recibi% un simptico sobre obviamente escrito por la misma mano que hi-o a un lado las tradiciones musulmanas al escribir ,?l es grandeE+

1 acaso coincidentemente, ocurri% que poco antes de recibir el mortal mensaCe del cobarde dictador ,musulmnE, el "e0 1or) #ost haba publicado muchos ms artculos describiendo a las borrachas hiCas de
$C

3ush que los publicados por ,2he SunE. 'omo se sugiri% en el artculo titulado ,2argetsXE publicado aqu+ http+!!000.ne0sgarden.org!columns!anthrax!anthraxtargets.shtml si ingresas el nombre de las hiCas de 3ush en el buscador 0eb del "e0 1or) #ost, encontrars los siguientes resultados &cito*+ LBEBE<M:A NE'ELA BU2D OUE<A 3A2I LI'6IA 80OO1234 05S6 7823 39:;<= 23 769 -<9:;9 <eborah Mrin7 /e0 4or5 6ost7 2etiembre ,, $%%"7 *& %"E 2E:>I<M: <E LI3M: <E 'ELLIPA2 BU2D LIB:E <E 3A:NM2
805S6 7823S> 0OO19 S9;?9; O@@ 769 6OOA9

A67 /e0 4or5 6ost7 1unio $F, $%%"7 *& %"$ /IQA2 BU2D A::E2.A<A2 DA3E/ <IFE:E/.E2 6E.I.M:IM2
805S79B 05S6 0:09S M:A9 B2@@9;937 0OO19 C<9:S9

'A:IL4/ :AUBE: 6ost 3orres ondent7 /e0 4or5 6ost7 1unio =, $%%"7 *& %%$ :EF:E/E/ A E2.A2 1UNA<M:A2 <E 2ENU/<A 3LA2E
8;923 23 769S9 05S6 <9:459;S9

LI/<A 2.A2I7 /e0 4or5 6ost7 1unio C, $%%"7 *& %%$ S6O7 <MBLEA NE'ELA2 BU2D A::E2.A<A2 8BO50<9 S6O7D 05S6 7823S 0O76 3:2<9B9 1ordan 2mith in Austin, .exas and <eborah Mrin in @ashin*ton7 /e0 4or5 6ost7 1unio ", $%%"7 *& %%E 1E//A 2E LLI'6IARA 6EOUEQA BU2D A::E2.A<A E/F:E/.A <EBE:E2 <E LI'6IEPA 8E933: -OM9S >-<9:3>D 099;F05S7 05S6 A2B @:-9S 4:;0:49 B57=9 3lemente Lisi7 /e0 4or5 6ost7 'a+o ",, $%%"7 *& %%C <E'M:A E/ EL 3A2M <E 1E//A 8B9<:= 23 E933:>S 0;98F6:6:9 6ost @ire 2ervices7 /e0 4or5 6ost7 'a+o C, $%%"7 *& %$? A<>E:.E/3IA 6A.E:/A <E L@RA /M .E A.:E>A2 A 'E.E:.E 3M/ 'I2 DI1A2 88GS @:769;<= :B?2-9D BO3>7 =O5 B:;9 M2S7;9:7 M= B:54679;S9 <eborah Mrin Bureau 3hie)7 /e0 4or5 6ost7 Enero "=, $%%"7 *& %%#@&S2 ExtractoA Advertencia de Neor*e @& Bush lle* un d-a des us que .he 6ost revel que 3omed+ 3entral est dando una reci itada marcha atrs de sus lanes de intar a las *emelas Bush como Lardientes + sex+sR + qui!s lesbianas en una nueva comedia que satiri!aba a la rimera )amilia&R
$F

2al y como se afirma en el artculo citado arriba, el siguiente blanco de la lista de envos del ,cobardeE dictador fue 2om 3ro)a0 de "3'.

&om BroGaH, presentador de la -B

'ito+

LT Bro5a0 ro*ram la trasmisin de una entrevista con 3linton ara setiembre "# en el /B3 /i*htl+ /e0s& 3uando la 3asa Blanca se enter de ello, llamaron ara voci)erar + que(arse& Aun as-, la entrevista se trasmiti + esa misma noche una carta de ntrax a .om Bro5a0 lle* al )lu(o de correo& (* 9l mismo da de la semana pasada en que el presen"ador de H30- 3igh"l. 3eIsH 7om 0ro aI se sen" para en"re$is"ar al an"iguo Cresiden" -lin"on& eJecu"i$os del programa recibieron inesperadas llamadas de miembros senior del s"aff de comunicaciones en la -asa 0lanca& e#presando su decepcin por la decisin de en"re$is"ar al predecesor de 0ush, Sin e#igir a la cadena deJar de "rasmi"ir la en"re$is"a& e#presaron la sensacin de que la en"re$is"a del 'K de se"iembre con -lin"on no sera de mucha a.uda en la ac"ual guerra con"ra el "errorismo, 3i la 30- ni la -asa 0lanca hicieron comen"ario acerca de las llamadas& pero fuen"es asociadas a ellas confirmaron que "u$ieron lugar, h""pDLLdir,salon,comLneIsLfea"ureL%00'L0+L%MLspinLinde#,h"ml /
$E

"o puedo evitar mencionar ciertas ,coincidenciasE en estos ataques con ntrax &vuelvo a citar del mencionado artculo*+ 'oincidieron con el debate de la 5ey #atri%tica de 3ush & ,%A +.A.'.-.../.'. A0'1 ,niting and %trengt"ening America b! *roviding %ppropriate +ools Required to ,ntercept and -bstruct +errorism Act of 8::1 .". de /..0, por el congreso y los medios. 5os senadores que recibieron estas cartas de ntrax trataban de enmendar la 5ey #atriota a fin de proteger las libertades civiles. 4os lderes dem%cratas del senado recibieron las cartas el mismo da que el senador ;eingold bloque% un intento para aprobar el proyecto de ley sin discutir las enmiendas. El Senador 5eahy recibi% una amena-a con ntrax luego que expres% sus reservas acerca del proyecto de ley. 'omo #residente del 'omit 6udicial, el dirigi% el debate acerca del proyecto de ley. ?l llevar a la oposici%n a la versi%n original del proyecto de ley, el lder de la mayora en el Senado, 5eader 4aschle, recibi% la primera carta con ntrax que fue dirigida al Senado. 2ras recibir la carta con ntrax, 4aschle deC% de apoyar el lmite de 8 aIos al proyecto de ley para entonces defender una clusula de ocaso legislativo de J aIos &es decir, esta ley quedaba sin efecto pasado ese tiempo .". de /..*, esto como ,saldo apropiadoE. "ingKn republicano recibi% carta con ntrax alguna. 5os edificios de la 'asa 3lanca y del Senado fueron cerrados y no reabrieron sino hasta despus que la 5ey #atriota fue aprobada. 5a 'orte Suprema fue cerrada por el pnico de ntrax el da que la 5ey #atriota fue firmada por el #residente 3ush.

'spectos t?cnicos de los Cataques con ntraxD

Es bien sabido que hubieron dos diferentes olas de estas ,cartas con ntraxE con al menos dos diferentes calidades del material. 'omo se diCo al comien-o de este artculo, los cientficos que examinaron el material de las cartas del "e0 1or) #ost diCeron que ste pareca un material marr%n spero y granulado &esto en las cartas enviadas a "1# y al "3' "e0s que fueron descubiertas, porque el resto de las cartas no fueron encontradas, su existencia se presumi% en virtud a las personas que contraCeron el ntrax*. ;ue de veras extraIo que en las cartas dirigidas a los senadores dem%cratas, que fueron enviadas desde el mismo rea tres semanas
$?

despus, hubiera un tipo de ntrax distinto+ el polvo suave que fue reconocido por muchos expertos como el de nivel de arma, ya que ste se encontraba revestido de tal forma que poda ser usado en aerosol. ?dems, la cantidad de armificacin fue excesivamente elevada. 5os expertos seIalaron que, en adici%n al resto de sus cualidades, el polvo careca casi totalmente de todo efecto electrosttico. Sin embargo, la cepa de la bacteria de ntrax hallada en ambos grados del material era exactamente la misma cepa nativa estadounidense llamada ,?mesE, extrada primero del cadver de una vaca por los propios cientficos de los Estados $nidos, en 2exas, el aIo 1 Y1. 4esde que se descubri% que esta cepa era especialmente virulenta, se le consider% nada menos como el nuevo ,patr%n de oroE o ,moldeE para todas las variantes de ntrax y es exactamente contra esta particular cepa que los cientficos estadounidenses desarrollaron sus vacunas. "o obstante, esto es s%lo hablando oficialmente. Extraoficialmente .luego de supuestamente destruir todos sus pertrechos de armas de ntrax en 1 9 , por esa poca basadas en la cepa menos virulenta conocida como ,@ollum 13E., los fabricantes de armas biol%gicas estadounidenses se embarcaron secretamente en una producci%n masiva de ntrax armificado, esta ve- basado en la recientemente descubierta cepa ,?mesE. 5os propios predicadores de guerra biol%gica estadounidenses fueron enormemente humillados luego que los halla-gos del ;3< tras los ataques con ntrax del 8::1 los for-% a hacer diversas revelaciones. #articularmente, al admitir que pese a lo declarado al mundo en 1 9 Estados $nidos continu% desarrollando material aKn ms peligroso que antes, se pusieron al mismo nivel que el resto de predicadores de guerra biol%gica, como los de la antigua $SS/, del 6ap%n de la Segunda Uuerra Gundial, de la ?lemania "a-i y, por supuesto, con sus queridos Saddam Russein, Rafi- ?ssad, Gohamar Uhaddafi y Sim <l Sung. D5o que podra concluirse de este particular halla-go, es que ambos niveles de polvo de ntrax, el ,crudoE y el ,armificadoE, enviados como parte del !11 pertenecen a la misma cadena ?mesF #or encima de todo, debe presumirse que esta operaci%n con ntrax no fue muy bien calculada y s fue reali-ada con demasiada prisa.

$,

D#or quF #rimero, debe saberse que a diferencia de las armas nucleares, que usualmente, tanto a nivel estratgico como tctico, representan el orgullo de toda naci%n y son oficialmente consideradas como los instrumentos principales de todo armamento moderno, las armas biol%gicas, por el contrario, representan la vergQen-a de una naci%n. 'ualquier naci%n que es desenmascarada como buscadora de armas biol%gicas ser tradicionalmente puesta en gran vergQen-a. 'reo que es claro a cualquiera por qu, de todos los medios posibles para combatir una guerra, las armas bacteriol%gicas son, probablemente, los ms repugnantes. 1 particularmente repugnante es el hecho de que estas armas sean concebidas, desarrolladas, probadas &a menudo en seres humanos* y eventualmente puestas en uso por mdicos, quienes, de acuerdo al sentido comKn, tienen como primer deber salvar vidas de seres humanos poniendo en ello lo meCor de sus habilidades, en lugar de matarlas a escala masiva. 5a actitud general del pKblico hacia las armas bacteriol%gicas, incluso la actitud de los ms altos militares y aKn de los ms descarados agentes secretos de los aparatos de inteligencia y contra.inteligencia, es claramente negativa. 2radicionalmente, los desarrolladores de armas biol%gicas son tratados como seres despreciables, casi como verdugos, si es que no peor. 5os mismos predicadores de guerra biol%gica, en parte por los elevados niveles de secreto rodeando sus empresas de armas biol%gicas, en parte porque saben que cerca del 1::H de civiles y militares los ven con desprecio, tambin prefieren hacerse a un lado y no relacionarse con el resto de sus pares. 'onsiderando esto, podemos probablemente imaginar que cuando algunos tipos deciden ir a un ataque biol%gico limitado contra ciertos blancos estadounidenses, como agencias de prensa escogidas y senadores dem%cratas, simplemente no pueden permitirse involucrar a ningKn buen especialista ya sea en operaciones secretas o en cualquier otro campo, por ms que fuera obviamente necesaria su participaci%n para hacer parecer esta acci%n lo ms creble posible, si es que no ,hermosaE. "ormalmente, s%lo un limitado nKmero de personas estn involucradas en el desarrollo de armas biol%gicas, y el hecho de que esta clase de gente sea especialista en exterminio masivo de bpedos, no necesariamente los
$#

convierte en especialistas en planear operaciones secretas como enviar cartas de ntrax. El problema de esta operaci%n &los ataques con cartas de ntrax* fue que no cont% con los especialistas ms apropiados para su eCecuci%n. 2odo lo contrario. ;ue llevado a cabo por especialistas en armas biol%gicas, mas no por especialistas en operaciones secretas o en intriga poltica. #ienso que esto es bastante obvio. Gs probablemente, aquello fue decidido primero por ciertos polticos &o por sus mdicos de cabecera* con la intenci%n de ,secretamenteE culpar de esto al ,maligno Saddam RusseinE. ;ue entonces que se convoc% a algKn especialista en armas biol%gicas altamente reputado para preguntar su opini%n y, tras responder positivamente, el mismo fue anotado para eCecutar la operaci%n entera. Este asunto era tan sensible y peligroso como para involucrar a extraIo alguno. #rimero, la persona que prepar% las cartas, debi% usar atuendos individuales de protecci%n, como una mscara de gas y un traCe contra plagas por lo menos, si es que no una traCe de apariencia ,lunarE contra materiales peligrosos. ?parte, luego debi% reali-ar una muy cuidadosa desinfecci%n exterior de los sobres cerrados, porque de otro modo habra tenido que ir a deCar las cartas vistiendo su traCe ,lunarE. Segundo, esta persona tuvo que ser vacunada contra ntrax. En caso contrario, habra sido simplemente peligroso trabaCar con este material aun vistiendo un traCe contra materiales peligrosos. 2ercero, al finali-ar su trabaCo, esta persona debi% reali-ar una cuidadosa desinfecci%n de los lugares donde prepar% las cartas. S%lo intente imaginar que todo esto poda ser reali-ado Knicamente por un especialista apropiado, que sin duda alguna saba qu haba que hacer. SemeCante operaci%n no poda haber sido confiada a ningKn agente ;3< o '<?, por su peligro netamente biol%gico. 4e otro lado, no sera ra-onable crear un gran grupo para reali-ar dicha operaci%n. 4igamos que combinar algunos agentes secretos con expertos en armas biol%gicas en un escuadr%n. 5a operaci%n entera era simplemente tan peligrosa y tan sensible como para permitir la creaci%n de un grupo as. $na operaci%n de esta magnitud, considerando especialmente que era una operaci%n sucia en todo sentido, podra haber sido confiada s%lo a una
$=

persona o a dos como mximo, y ambos deban haber sido de una empresa de armas biol%gicas, no del ;3< ni de la '<?. #or eso es que esta operaci%n no fue planeada tan bien y su eCecuci%n fue tan poco profesional al extremo que el remitente de las cartas con ntrax se permiti% los imperdonables errores de estilo descritos anteriormente.

=>u? nos demuestra el remitente del pol<o con ntrax@

#rimero, nos demuestra que tena acceso a la propia fuente de la producci%n de armas biol%gicas estadounidense. Esto es obvio porque l demostr% que pudo obtener ambas variedades de material de ntrax, la biomasa ,crudaE, no armificada aun, y el polvo con nivel de arma, de la misma cepa de la bacteria de ntrax. Segundo, nos demostr% que no era otro sino el producto estadounidense basado en la tpica cepa estadounidense, conocida como la ms virulenta disponible a los investigadores estadounidenses. 'reo que est claro que ningKn otro pas, como <raq o <srael, por eCemplo, podra basar sus armas de ntrax en dicha cepa estadounidense, ya que es contra esta cepa que se han desarrollado las vacunas, y precisamente, el principal prop%sito de toda arma biol%gica es atacar un enemigo incapa- de defenderse apropiadamente, sea por vacunas o antibi%ticos. ?rmas de ntrax basadas en esta particular cepa ?mes s%lo pueden ser estadounidenses. Este es un axioma. 2ercero, el eCecutor de estos ataques con ntrax nos demostr% que el mismo no estaba seguro de qu cosa hacer primero, lo cual es una prueba de que esta improvisada operaci%n no fue planeada despus de todo, y que no se involucr% a ningKn planificador serio de ningKn servicio secreto. Este experto en armas biol%gicas tras recibir una orden, actu% a su propia discreci%n> l mismo fue el planificador en Cefe, y l mismo fue el Knico eCecutor de esta operaci%n sin precedentes. #or esta ra-%n, se permiti% tantos errores imperdonables+ 1* "o pens% que la cepa ?mes poda ser identificada inmediatamente como cepa estadounidense.

C%

8* "o imagin% que enviar distintos grados de la misma cepa sera la prueba ms fuerte de que el polvo de ntrax era definitivamente un producto local. Simplemente no se lo pens% suficiente como para encubrirse por completo. #robablemente, s%lo pens% en c%mo desinfectar apropiadamente los lugares luego de preparar esas cartas con sus torpes contenidos. 'reo que todo est enteramente claro. Gientras fue ciertamente una operaci%n ordenada por algunos oficiales de los mismos Estados $nidos, ninguno de los servicios secretos estadounidenses result% involucrado, tanto en su planificaci%n como en su eCecuci%n, y eso es bastante obvio. ;inalmente, Dpor qu se envi% al menos dos distintos grados de material de ntraxF 'reo que es bastante fcil de responder. 1a que el planificador y el eCecutor de esta inaudita operaci%n era un solitario experto en armas biol%gicas, nadie pudo aconseCarle c%mo hacer su trabaCo porque nadie excepto l conoca del material biol%gico involucrado y de sus peligros. Es por eso que el eCecutor probablemente pens% que enviar el ntrax armificado a sus queridos ciudadanos podra ser algo muy cruel. #or eso decidi% enviar primero un mensaCe con un material menos peligroso, esto es, la biomasa cruda. Sin embargo, luego l, &o quienes ordenaron el trabaCo, o ambos*, evaluaron los resultados y descubrieron que no sera posible culpar de tal cosa a Saddam Russein como parte de su supuesto programa de armas de destrucci%n masiva &(G4, 2eapons of 3ass 4estruction*, pues el cultivo de ntrax crudo no es aparentemente un arma. ;ue por eso que decidieron repetir el ataque .usando definitivamente el ntrax con nivel de arma( y enviar el nuevo material a los dos senados dem%cratas. Esta ve- empe-% a parecer de verdad peligroso, porque el segundo producto era obviamente el ntrax armificado de alta calidad. <nevitablemente la consiguiente investigaci%n 4E3<Z establecer de inmediato los verdaderos orgenes de estos productos, as como el hecho de que en ambos casos se us% la cepa de ntrax estadounidense, pero los perpetradores ni siquiera avi-oraron aquello, porque es obvio que esta operaci%n fue conducida por amateurs, no por profesionales.

C"

Atro indicador de que ningKn agente de los servicios estadounidenses fue involucrado en los ataques con ntrax es el hecho de que el ;3< &que a diferencia de la demolici%n del (2' y el ataque al #entgono, donde se comprometi% con el ms descarado encubrimiento desde el principio* inicialmente procedi% muy eficientemente con sus pesquisas relacionadas al ntrax, estableciendo muchos hechos poco favorables al gobierno de los Estados $nidos en general. Esto es qui- la meCor prueba de que el propio ;3< no estuvo envuelto ni en el planeamiento ni en la eCecuci%n de los ataque con ntrax 5os ataques fueron obviamente concebidos en un crculo bastante estrecho dentro del gobierno estadounidense y el secreto sobre este asunto fue tal que no se atrevieron a informar al ;3< a efectos de desviar sus actividades investigativas hacia otro grupo ms que a los propios fabricantes de armas biol%gicas de los Estados $nidos. 'omo resultado de dicha actitud por parte de los espantados oficiales estadounidenses, el ;3< pronto estableci% que fue nada menos que un trabaCo interno. 4esde entonces, como poda sinceramente esperarse, los oficiales no tuvieron mayor opci%n que informar ,en secretoE al ;3< de su participaci%n y la investigaci%n lleg% rpidamente a un punto muerto. Aficialmente, el crimen permanece ,sin resolverE. #ero extraoficialmente est bastante claro quin orden% este crimen. 5unio) 6778. 9ang$o$. [ #.S. El L de agosto de 8::Y, cuando yo tena casi completo este libro, apareci% nueva informaci%n concerniente al tema. 2al pareci% que el ;3< no haba cesado en la bKsqueda de los verdaderos perpetradores de los ataques con ntrax luego del !11. #Kblicamente se report% que un tal 4r. 3ruce E. <vins, investigador del <nstituto Gdico de <nvestigaci%n de Enfermedades <nfecciosas del ECrcito de los Estados $nidos, se suicid% el martes 8 de Culio de ese aIo, segKn se reporto, por sobredosis de drogas, Custo cuando
C$

el 4epartamento de 6usticia estaba por acusarlo de los ataques con ntrax del 8::1. Esto no significa, por supuesto, que este individuo est real y fsicamente ,muertoE. #odra significar que simplemente se le otorg% una nueva identidad y fue reasignado en el marco del conocido ,programa de protecci%n de testigosE, al igual que el infame terrorista nuclear 2imothy Gc@eigh o la ,famosaE 3arbara Alson quien parece ser la Knica pasaCera del misil de crucero usado en el ataque al #entgono. #ero definitivamente significa que de ahora en adelante puedes estar seguro de que este atro- crimen permanecer para siempre sin resolver. $na confirmaci%n adicional a este triste hecho lleg% dos aIos ms tarde, cuando un infame libro escrito por el saliente presidente Ueorge (. 3ush, ,4ecision #ointsE fue publicado a finales de 8:1:. En una nota final al captulo 9 &,2rote de guerraE*, el Sr. 3ush clama+

en %0'0& luego de una e#haus"i$a in$es"igacin& el Bepar"amen"o de Eus"icia . el @02 conclu.eron que el Br, 0ruce 2$ins& un cien"fico del gobierno de los 9s"ados 5nidos& que come"i suicidio en %00K& ejecut el ataque con ntrax l solo
Si, desgraciadamente, como acot% Serry 5ynn 'assidy de ,#royecto 'amelotE+ ,5a teora del tirador solitario es la pie-a estadounidense favorita de desorientaci%n usada para asegurarse de que la verdadera conspiraci%n Cams vea la lu- del da\E L 4e cualquier modo, el descubrimiento de que los ataques con ntrax del !11 &supuestamente llevado a cabo por un ,bio7tirador solitarioE* se basaron principalmente en cultivos de ntrax estadounidense y de que por eso no era posible culpar a Saddam Russein, no hi-o que ningKn oficial estadounidense de alto nivel obCetara la ridcula guerra contra iraques inocentes baCo el oficial pretexto de buscar las supuestas ,armas de destrucci%n masivaE.

htt AGG ro(ectcamelot roductions&comGintervie0sGvi5torHboutG=""Hvi5torbout&html

CC

$o:re el autor

(imitri '. IhaleJo<.

Bimi"ri :, Ahalezo$& ciudadano so$i"ico . an"iguo oficial comisionado de la denominada 5nidad Mili"ar NO'M+& "ambin conocida como Ser$icio de -on"rol 9special/ del '%P Bepar"amen"o del Minis"erio de Befensa de la 5SS;/, 9l Ser$icio 9special de -on"rol& "ambin conocido como la in"eligencia a"mica (luego nuclear/* so$i"ica fue responsable de la unidad mili"ar secre"a de de"eccin de e#plosiones nucleares (inclu.endo pruebas nucleares sub"err!neas* de $arios ad$ersarios de la an"igua 5SS;& as como fue responsable del con"rol de obser$acin de $arios "ra"ados in"ernacionales relacionados a pruebas nucleares . e#plosiones nucleares pacficas, <uego del '' de se"iembre de %00'& realiz e#"ensas in$es"igaciones sobre el +F'' . prob que las 7orres 4emelas del 87- . el edificio M fueron demolidos por la e#plosin de "res cargas sub"err!neas "ermonucleares& lo cual le mereci el nombre de zona cero/ al lugar de demolicin, :dem!s& "es"ifica que conoca acerca del denominado esquema de demolicin nuclear de emergencia/ de las 7orres 4emelas desde los QK0& cuando laboraba en el Ser$icio 9special de -on"rol So$i"ico,

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"s aquBK http+!!000.veteranstoday.com!8:1:!1:!19!gordon7duff70hen70ill7the7crimes7of7 117end! +n9ormacin de importancia A enlaces para descar;arK http+!!000.dimitri7)hale-ov7video.com (escar;ar <ideos A otros archi<os importantes /linGs directos0K http+!! 117truth.net anal de Lou&u:eK http+!!000.youtube.com!user!4imitriShale-ov #ntre<ista importante relacionada con el C"ercader de la "uerteD, 6ictor BoutK http+!!mathaba.net!ne0s!Fx]98B:8 +n9ormacin actualiJada, 7oro, etcK http+!!000. 11thology.com ontactosK http+!!000.d)hale-ov.com!

<erechos :eservados U $%%# or <imitri A& Vhale!ov

#raducido al castellano por Marco $escal%i.

d5ale!ovW*mail&com All ri*hts reserved CF