Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rafael Castellano
INDICE
I) INTRODUCCION 2) LA MODERNIDAD TARDIA A) LA SEGURIDAD ONTOLOGICA B) LA SOCIEDAD DE RIESGO 1) Relacin con la realidad 2) Relacin con los otros 3) Relacin con la propia identidad 3) EL SUJETO DE LA MODERNIDAD TARDIA
Rafael Castellano
I) INTRODUCCION
Si la estructura de la sociedad est compuesta por una trama de relaciones sociales que se expresan por medio de prcticas colectivas, el foco habitual de atencin suele estar en lo que Marx llam la base material, y tambin- en la dimensin objetiva, es decir, en las relaciones de poder institucionalizadas. Para abordar el anlisis de la sociedad moderna, incluiremos una dimensin adicional, que forma parte de la estructura social, y que tiene que ver con los sentidos subjetivos atribuidos por los actores y observadores a las prcticas colectivas. Para este esquema tridimensional de la estructura social (que desarrolla Carlos Rodrguez Snchez) (1), la realidad social no acepta ser tratada como una exterioridad fctica que admite una sola lectura objetiva, ni puede ser considerada como algo visible solo a partir de la mltiples percepciones subjetivas de los actores, y por lo tanto reemplazada por discursos acerca de ella. Las relaciones entre la dimensin material y la de sentido estn vinculadas con la lucha por mantener o transformar las relaciones de poder institucionalizadas, existentes entre los actores. La estructura social tiene, para Rodrguez Snchez, la siguiente estructuracin: BASE MATERIAL Produccin y circulacin recursos materiales. Produccin, circulacin y destruccin de los cuerpos- hombre. Componente racional instrumental Componente de posibilidad Componente normativo institucional Componente sacral-fantasmtico Relaciones de poder institucionalizadas
SENTIDO SUBJETIVO
DIMENSION OBJETIVA
El sentido subjetivo atribuido a las prcticas sociales involucra cuatro componentes (2). 1) El racional instrumental, relacionado con la eficacia de la prctica para lograr los fines perseguidos. Esto no solo se vincula-como seala Weber- con el grado de clculo tcnicamente posible y realmente aplicable, sino tambin con los actores involucrados y la contradiccin que pueda darse entre sus distintos tipos de clculo, quedando la solucin final al arbitrio de quien ejerce el mando. 2) Esto nos remite al segundo componente: el de posibilidad. Su dinmica se da en su relacin con los otros componentes del sentido subjetivo, y con la base material y las relaciones de poder institucionalizadas. Este componente exige la pregunta acerca de los actores que definen lo posible, y acerca del lugar desde donde se define esa posibilidad. En general se puede afirmar que las clases dominantes intentan definir lo posible desde la base material y desde el componente racional (dado que controlan los recursos materiales y tcnicos). En cambio las clases subalternas suelen apoyarse sobre los componentes ms bsicos del sentido subjetivo (el normativo y el sacral-fantasmtico). Este ltimo componente tiene que ver con la parte proyectual de la conciencia social. El
Rafael Castellano
lugar hacia donde se oriente lo social depender de los condicionantes materiales y de la articulacin entre presente y futuro deseado (donde puede ser depositado el componente tico y el fantasmtico del sentido subjetivo). Quien define lo posible est ejerciendo un poder sobre el conjunto social. Pero como todo fenmeno colectivo, el poder tiene una dimensin material (tan importante como la subjetiva, que se manifiesta en el disciplinamiento, sometimiento, y destruccin de los cuerpos que algunos pueden ejercer sobre otros), y una dimensin objetiva expresada en las posiciones desiguales generadas por la historia previa de los actores. 3) El tercer componente, el normativo-institucional, es al mismo tiempo objetivo y subjetivo, pues tiene que ver con el grado de aceptabilidad que puede alcanzar una prctica determinada, y tambin, con las relaciones de poder reconocidas como legtimas. Como dira Gramsci, la institucionalidad ms slida es aquella incorporada al sentido prctico, o al sentido comn. Es aquella institucionalidad que no ha podido transformar las relaciones de poder, o de fuerza, en relaciones de sentido, las cuales no se expresan ni en la circunstancial racionalidad instrumental, ni en la eterna racionalidad de los valores, sino en la razn prctica generada por la historia y su sedimentacin. Ni el materialismo objetivista de Marx, quien plantea que las condiciones materiales por si mismas generaran un tipo de conciencia y accin social; ni el legalismo formal de Weber, que no parece ser un marco suficiente para la conformacin de una identidad colectiva slida ( an con la aparicin fugaz del carisma), por lo cual la legitimidad de la autoridad en las sociedades-estados modernas es dbil; ni la amplitud del concepto de solidaridad orgnica de Durkheim ( que no logra dar cuenta de la diversidad de identidades colectivas que se han ido conformando desde que la divisin del trabajo dej de ser sexual y etaria, y pas a ser social), logran dar cuenta del orden social en las sociedades modernas, e ignoran los mecanismos de conformacin de la opinin pblica, por lo cual la solidaridad orgnica no puede ser resultado automtico de la divisin social del trabajo. En la obra de Gramsci, Durkheim y Bourdieu se pueden hallar amplias referencias sobre el componente normativo-institucional, aunque aluden a distintos aspectos. Este componente tiene que ver con la regulacin de las relaciones sociales. Durkheim muestra el tipo de normas que estructuran la solidaridad social, segn crece la divisin del trabajo. Gramsci, en cambio, muestra como se construye y se ejerce, poltica y culturalmente, la direccin intelectual y moral, en las sociedades modernas, donde el concepto de hegemona resulta ms histrico que el de solidaridad orgnica, y tambin ms vinculado con las luchas polticas y culturales de los actores sociales. Los diversos bloques histricos seran unas formas mas concretas de estructuracin de dicha solidaridad. Bourdieu, por su parte, resalta la vinculacin entre los procesos de institucionalizacin, los actos de comunicacin que designan identidades distintivas, y las luchas simblicas de los agentes que buscan legitimar distintas visiones clasificatorias de la realidad social. Las diferencias entre Bourdieu y Gramsci se daran sobre todo en la centralidad que para Bourdieu tiene el campo simblico, entendido como el lugar donde se resuelve la legitimidad de las estructuras de poder de todos los campos, en la institucionalizacin de la prctica, en cuanto se intenta explicar la gnesis microhistrica del reconocimiento de las diferencias como criterio de distincin, para que sean internalizadas como habitus. De cierto modo es un regreso a Durkheim, al recuperar la importancia de la socializacin y la educacin, pero sin dejar de lado la historicidad del proceso a travs
Rafael Castellano
del concepto de lucha simblica, que se dirime en muchos campos interrelacionados entre s, y con el espacio social total. 4) El cuarto componente del sentido subjetivo de la prctica es el sacralfantasmtico, y tiene que ver con la capacidad de movilizacin del deseo y la esperanza que despierta la prctica en los actores; deseo y esperanza que busca un garante incuestionable, y por lo tanto sagrado, como fundamento ltimo de la vida personal y colectiva. Su presencia responde al psiquismo, especialmente su parte ms inconsciente, que siempre tratar de asegurar el lugar del placer y la no necesidad. Por ello, cuando hay crisis institucionales y se extiende la crisis psicolgica, se instala la regresin psquica en la sociedad, recrendose lugares, ideas, utopas, garantas incuestionables, y objetos sagrados, que permitan recuperar la confianza y esperanza, y movilicen la accin colectiva. En sntesis, ni la estructura social se reduce a la base material de la sociedad, ni las dimensiones del sentido subjetivo son meros epifenmenos de la base material. Las dimensiones del sentido subjetivo suelen estar unificadas en diversas concepciones del mundo, las cuales son utilizadas en la lucha simblica. En conclusin, existe ms de una interpretacin de la realidad social, y tales interpretaciones, son parte de la misma realidad. Cuando hablamos de concepciones del mundo (A), estamos hablando de ideologas, las que conforman identidades colectivas y dan cuenta del sentido de las prcticas sociales. No solo cumplen una funcin identificante (establecen lo sagrado, lo incuestionable, el sentido ltimo de la existencia en el que se puede depositar confianza y esperanza), sino tambin una funcin legitimante (sirven tanto para defender el orden institucionalhistrico, como para atacarlo). La funcin identificante o trascendental (que designa el sentido de la existencia mas all de la fragilidad, la finitud, la contingencia) est ligada a la finalidad bsica del psiquismo, el placer y la no necesidad (siendo el reconocimiento fundamento de toda identidad - la necesidad primordial). En los mitos y las religiones, la dimensin trascendental es manifiesta. En cambio, en las ideologas de la modernidad, la dimensin histrica- social ocupa la mayor parte del discurso. An as, hay ideas que aluden a la dimensin trascendental, que son centrales. Hinkelammert llama a estas ideas trascendentales conceptos lmite. (V.G. el estado de naturaleza en el liberal democratismo, la sociedad comunista en el socialismo marxista, la competencia perfecta en el liberalismo econmico). (Aluden a situaciones ideales donde las limitaciones humanas son superadas y el hombre se encuentra en armona consigo mismo y lo que lo circunda. Los conflictos no existen; los desequilibrios son resueltos instantneamente).
______________________________________________________________________
(A) Concepcin del mundo es el conjunto de representaciones simblicas o significaciones, y los procesos de produccin, circulacin y recepcin de estas, que al permitir la reelaboracin simblica de las prcticas sociales, ayudan a comprender, reproducir o transformar la estructura social , logrando que la sociedad se identifique como tal, y haciendo que sus formas de relacin sean conformes a las orientaciones subjetivas de las prcticas colectivas, a los papeles y roles, y a los fines y necesidades sociales. Es decir, incluye todas las prcticas, discursos y organizaciones dedicadas a la administracin y conservacin del sentido social en un momento histrico.
Rafael Castellano
Las ideologas de la modernidad surgieron en una situacin de crisis institucional. Se pas de la religin como fundamento, a la diosa razn. Los dioses modernos han sido la clase, la nacin, el estado, el mercado, la ciencia. Todos han tratado de captar la confianza y la esperanza de los hombres, para ser operativos y convertirse en piedra angular de toda identidad. Sometieron y cualificaron a los individuos por medio de un triple proceso de interpelacin, configurando la subjetividad moderna. 1) Lo que existe y no existe (elemento numinoso, sacral); 2) Lo correcto y lo justo, elaborando cdigos, leyes, etc. (lo judicial); 3) Lo posible y lo imposible (elemento ldico y formal). Las ideologas son, en sntesis, aquellos aspectos de los procesos imaginarios o de significacin social que buscan legitimar una estructura de poder y/o inters particular, fundamentando esa legitimacin en un beneficio general o en una idea universal, y buscando generar identificacin, de una manera aparentemente racional, pero que en realidad sacralizan (carga de afecto) presentando a las instituciones ligadas a ese poder o inters como el nico camino de realizacin de la idea trascendental o concepto lmite, que es la expresin del deseo inconsciente comn. La accin colectiva se constituye no solamente cuando existe un propsito comn compartido, sino tambin cuando se moviliza una fantasa inconsciente comn. (3) Dentro de este marco conceptual, intentar analizar los efectos de la trama que propone la modernidad tarda, sobre las subjetividades. En particular, el tipo de sujetos que emerge en una sociedad que encuentra grandes problemas en movilizar el deseo y la esperanza de las personas, a las que pone en cambio- frente a un escenario desarticulador y riesgoso.
Rafael Castellano
de las regulaciones y abastecimientos sociales, de la tencin mdica, psicolgica y pedaggica, etc. Individualizacin significa que la propia biografa personal queda al margen de pautas previas y queda abierta a situaciones en que cada cual ha de elegir como actuar, pero dentro de opciones de vida que ofrecen pocas alternativas. Individualizacin de las condiciones de vida significa, pues, que mediante procesos institucionales y normativos, se origina lo que funda las posibilidades de combinacin biogrfica. El estatus y la cultura de las clases sociales o familiares quedan marginados o sustituidos por el modelo de forma de vida institucional: entrada y salida del sistema educativo; entrada y salida del trabajo productivo; regulaciones de la edad de jubilacin y no solo de todo lo que se refiere a los perodos de la vida (infancia, juventud, madurez, jubilacin, vejez) sino tambin a la organizacin del tiempo (distribucin entre la existencia familiar, la actividad cultural, y la profesional). En sntesis, individualizacin significa que, por un lado, las personas son sacadas de sus tradiciones y de la seguridad preestablecida y tienen que crear su propia biografa; y por otro lado- significa dependencia en todos los aspectos de su vida. La clase de sociedad que emerge en la modernidad tarda, ha sido llamada sociedad de riesgo. Tratar de abordar el sentido y las implicancias que surgen de la nocin de sociedad de riesgo, partiendo de la ribera opuesta, es decir, empezando por preguntar que significa vivir en un entorno seguro, o dicho de otro modo- vivir en un estado de seguridad ontolgica. A) LA SEGURIDAD ONTOLGICA Anthony Giddens (5), autor al que seguir en este punto, dice que el hombre sale adelante en su vida cotidiana, mediante actos reflejos que le proveen la sensacin de estar en control de sus propias acciones. Este control posee rasgos discursivos. Si se les pregunta sobre ello, las personas son normalmente capaces de dar interpretaciones discursivas de la naturaleza del comportamiento adoptado y de las razones del mismo. Sin embargo, el control y la cognoscibilidad que el ser humano ejerce sobre las condiciones de su accionar, no se limita a la conciencia discursiva. En la capacidad para salir adelante, tiene gran importancia la conciencia prctica, que forma parte del control reflejo de la accin a un nivel no consciente. La nocin de seguridad ontolgica se relaciona con el carcter tcito de la conciencia prctica (con la puesta entre parntesis que supone la actitud natural en la vida cotidiana). En el lado opuesto de la actitud natural (aspectos triviales de la accin) y del discurso diarios, acecha el caos. Y este caos no es solo desorganizacin, sino la perdida de sentimiento de la realidad misma de las cosas, y de las dems personas. (Marco de realidad). Responder a la demanda cotidiana, o a la observacin ms superficial, exige poner entre parntesis una serie potencialmente infinita de posibilidades con que cuenta el individuo. Lo que hace apropiada o aceptable a una respuesta dada, es un marco compartido de realidad. La robustez de este marco depende de un nivel elevado de fiabilidad en las condiciones de interaccin social cotidiana. Una respuesta discordante respecto de ese marco compartido (o directamente la ausencia o debilidad de ese marco), produce reacciones de desorientacin cognitiva y emocional.
Rafael Castellano
La actitud natural, al dejar en suspenso las preguntas sobre nosotros mismos, los dems y el mundo, no solo nos permite salir adelante en la actividad de cada da, sino que mantiene a raya el flujo de la angustia. Para vivir nuestras vidas damos por supuestas cuestiones, que se derrumbaran bajo una mirada escptica. Se trata de cuestiones relativas al tiempo, al espacio, a la continuidad, a la identidad, etc. El caos (temor en el sentido que le da Kierkegaard) es la perspectiva de verse abrumado por angustias que afectan a las races mismas de nuestro coherente sentido de estar en el mundo. La conciencia prctica, junto con las rutinas cotidianas que se reproducen por ella, ayudan a dejar en suspenso esa angustia, en cuanto constituyen un entorno organizado. Ponen a nuestra disposicin, modos de orientacin. Ahora bien: Hasta que punto, diferentes circunstancias histricas, permiten adquirir fe en la coherencia de la vida cotidiana? Los marcos cognitivos de pensamiento por s solos no generan esa fe, sin que se de en el fondo un nivel correspondiente de compromiso emocional. La confianza, la esperanza, y el coraje, son esenciales para ese compromiso. Pues bien, cuales son las cuestiones existenciales que determinan nuestra Seguridad Ontolgica? Podemos destacar tres. 1) La cuestin de la existencia misma, vinculada a la necesidad de descubrir un marco ontolgico de realidad externa. Deca Kierkegaard que ser no es aceptar la realidad, sino crear puntos de referencia a travs de los cuales salir adelante en la vida diaria. Estos puntos de referencia son esencialmente relatos sobre como funcionan y porqu, las cosas y sucesos pasados, presentes y futuros. Algunos de estos relatos son un producto cultural; social. Otros son constructos personales dirigidos a desarrollar una conciencia prctica que respalda nuestros actos. Orientndolos o legitimndolos (ex ante). Justificndolos o explicndolos (ex post).
El individuo incorpora a partir de su marco subjetivo elementos de lo cotidiano con los que construye su propio marco de realidad, objetivndolo, es decir, transformndolo en algo exterior a s mismo; algo objetivo; la realidad misma. Pero, el marco de realidad de un individuo, no es nunca la realidad objetiva, sino en distintas graduaciones y segn cada quien- un relato que se ajusta de acuerdo a supuestos de coherencia y correspondencia. Dira Nietzche: El contraste entre ciertas vivencias y los supuestos de correspondencia y coherencia, nos ponen frente a lo ininteligible, el dolor, la sinrazn moral. Estas experiencias subrayan la distancia entre la realidad y nuestra capacidad para aceptarla. As, procedemos interpretando la realidad mediante ficciones o modelos que facilitan la vida humana. La bsqueda de coherencia y correspondencia son dos de estas ficciones. La mentira, en un sentido no moral, cumple una potente funcin vital... El equilibrio propio y de los grupos, depende de la capacidad de instalarse en ciertas ficciones. Pero agrega luego: Es ms sano quien menos ficciones necesita.
Rafael Castellano
2) La existencia de los otros, y la relacin que establecemos con ellos. Roberto Espsito (6), dice que vivir juntos en el mundo significa, en esencia, que un
mundo de cosas est entre quienes lo tienen en comn (al igual que la mesa est entre quienes se sientan alrededor; todo lo que est en el medio une y separa al mismo tiempo).
La realidad de la esfera pblica reside en la simultnea presencia de innumerables perspectivas. An as, todos estn interesados por el mismo objeto. De aqu, surge la cuestin sealada por Agnes Heller: (...) si la libertad es absoluta y los recursos finitos, la precondicin de esta verdadera libertad estar ausente. En Reflexions sur la barbarie, Simone Weil afirma que no pueden formarse ideas claras sobre las relaciones humanas, mientras no se coloque en el centro la nocin de fuerza. La fuerza es el centro de toda la historia humana. Espsito critica la extendida idea que ve a la comunidad como una propiedad de los sujetos, que los une y los califica como perteneciendo a un mismo conjunto. La comunidad sera as, un todo; plenitud. El ejemplo trado a colacin es la comunidad weberiana: Una relacin social se debe definir como comunidad, en la medida en que la accin reposa sobre una comn pertenencia subjetivamente sentida por los individuos que participan en ella. Paradojalmente, lo comn se identifica con su ms evidente opuesto: es comn lo que une en una nica identidad. En ser propietarios de lo que es comn. Espsito toma distancia de esta dialctica apelando a la etimologa del trmino latino communitas. Communitas, y el correspondiente adjetivo communis, es lo que no es propio, lo que empieza all donde lo propio termina. Lo que es pblico, en contraposicin a privado. Pero este vocablo pierde su perfil pacfico, cuando se le agrega otro, que traslada a su interior la complejidad semntica mayor del trmino del que proviene: munus. Este termino (munus) oscila entre tres grandes significados, que le quitan nfasis a la yuxtaposicin inicial pblico/ privado, en pro de otra rea conceptual que puede remitirse en conjunto a la idea de deber. Lo que prevalece en el munus es la reciprocidad o mutualidad (munus mutuus). As, el trmino comunitas, adquiere una valencia diferente. Qu cosa tienen en comn los miembros de la comunidad? No es una propiedad, sino el compartir un deber, una deuda. Lo contrario de communitas es inmunitas (el que est dispensado). La comunidad les expropia a los sujetos en parte o enteramente su propiedad inicial, es decir, su subjetividad. No es lo propio lo que caracteriza a lo comn, sino lo impropio, lo otro. Todos los relatos sobre el delito fundacional crimen colectivo, asesinato ritual, sacrificio victimal, que acompaan la historia de la civilizacin, citan metafricamente el delinquere, en el sentido tcnico de carecer, que nos mantiene juntos (la falta). Dice Agustn que el amor al prjimo, es directamente proporcional al recuerdo del peligro comn. La comunidad del pecado del que provenimos est signada por el miedo. El inmune, no es simplemente distinto del comn. Es su contrario, que lo vaca hasta la extincin. El proyecto inmunitario de la modernidad, no se dirige solo contra las obligaciones de clase, vnculos eclesiales, prestaciones gratuitas, etc., sino contra la ley misma de su convivencia asociativa.
Rafael Castellano
Los individuos modernos, llegan a ser perfectamente individuos, solo habindose liberado preventivamente de la deuda que los vincula mutuamente. El origen violento de la contigidad; la fuerza como forma bsica del estar juntos, es analizado y sealado por Elas Canetti, quien dice: Hobbes cree que la inmunizacin que nos libera de la dimensin originaria natural del vivir en comn, es el contrato, el Estado Leviatn, que produce la abolicin de toda relacin social, extraa al intercambio vertical proteccin obediencia. El carcter central del miedo, dice Canetti, es lo que hace a Hobbes grande e insostenible. Espsito se pregunta: Qu puede significar ser mortales, sino que estamos sujetos al miedo? El miedo es lo terriblemente originario, an cuando en la vida cotidiana es acompaado por la esperanza, que no es su opuesto, sino su contracara (...) El miedo es el origen de la poltica (...) Es el lugar fundacional del derecho y la moral. El propio Rousseau dice en un pasaje de Emilio: La debilidad del hombre lo hace sociable; nuestras miserias comunes llevan nuestros corazones a la humanidad. A pesar de lo dicho, no es posible concebir un sistema social en el que la confianza no exista. Puede que se trate de una confianza restringida a determinados niveles, pero ella no puede estar totalmente ausente. Sin algn grado de confianza, los sistemas sociales se desintegran y colapsan. La confianza, aunque restringida, es condicin de la convivencia social y requisito del funcionamiento de los sistemas sociales. Heidegger seal que los seres humanos enfrentamos el mundo a partir de determinadas disposiciones o emocionalidades que definen el tipo de relacin que establecemos con l. Una de esas disposiciones fundamentales es la confianza. Uno de los rasgos ms caractersticos del ser humano es la incertidumbre, el reconocimiento de la gran vulnerabilidad que amenaza permanentemente nuestra existencia. Pues bien, la confianza es una emocionalidad que expresa el nivel que adquiere esa sensacin de vulnerabilidad. Cuando hay confianza nos sentimos ms seguros, ms protegidos, menos vulnerables. La confianza define tambin una particular relacin con el mundo. Desde la confianza o la desconfianza, estamos en el mundo de una manera diferente. Es ms, ellas constituyen mundos distintos. Dos personas que se relacionan con sus respectivos mundos, una desde la confianza y la otra desde la desconfianza, viven en mundos radicalmente diferentes. La confianza es un gran disolvente del miedo. Con confianza, yo abro mis brazos a otros. Luhman nos indica que la confianza tiene el efecto de reducir tanto la incertidumbre como la complejidad. Al actuar con confianza, el futuro se vuelve ms manejable y ms seguro. Las respuestas y confiabilidad de los otros, son necesarias para mantener un mundo observable concerniente. 3) Un tercer tipo de cuestin existencial relacionado a la postura de seguridad ontolgica, es el que atae a la identidad del yo. La identidad tiene tres caractersticas principales: a) Es producto de la articulacin entre una dimensin personal y otra relacional, o como dice Claude Dubar (7), es una construccin / reconstruccin entre dos procesos y dimensiones de las personas: lo biogrfico/personal, y lo relacional/social. El sujeto construye su identidad a partir de dos transacciones: Una interna, delineando que tipo de persona uno quiere ser, en correspondencia con su biografa (identidad para s).
Rafael Castellano
10
Una externa entre el individuo y las instituciones y grupos a los que pertenece, donde se perfila qu tipo de persona uno es, y a qu definicin oficial corresponde (identidad para otro). La identidad relacional est vinculada a la constante bsqueda de reconocimiento. Ambos aspectos son inseparables. b) La identidad es resultado de los diversos procesos de socializacin que conjuntamente- construyen a los individuos y definen a las instituciones. La identidad personal se vincula con la capacidad de las personas de diferenciarse de los dems y ser, por ello, nicas e irrepetibles. La identidad grupal nos hace partcipes de la sociedad, e influenciables por los procesos histricos. c) La identidad es un espacio de conflicto (8). Las identidades se nutren de identificaciones mltiples que construyen las prcticas de cada persona. Identificaciones mltiples implican diversidad de discursos interpelantes (actos de atribucin a los sujetos). Esta multiplicidad de interpelaciones (familia, grupo generacional, grupo tnico, formacin escolar, pertenencia poltica. religin, genero, espacio de trabajo, etc.) no se compone de elementos armnicos sino de prcticas y discursos antagnicos. Desde este punto de vista, las identidades emergen del juego de diferentes modalidades de poder, de procesos de exclusin y diferenciacin, pero tambin de las diferentes estrategias de reaccin e interpretacin por parte de los sujetos. Establecidas estas tres caractersticas que hacen a la identidad, es importante destacar como seala Mara Eugenia Longo (9), a quien sigo en este punto- que la identidad es un proceso dinmico, es decir, no puede ser entendida como dada de una vez y para siempre, sino como una construccin y reconstruccin situada en un devenir temporal. Desde el punto de vista individual, el tiempo es expresin del intento de los hombres por determinar posiciones, duraciones de intervalos, ritmos en este devenir, con el objeto de servir a su propia orientacin.(10) Desde el punto de vista social el tiempo es una construccin que se ajusta a la necesidad de orden y coaccin social, cuyo principal aporte es la sincronizacin de las prcticas y representaciones individuales y colectivas. Existe por tanto- una multiplicidad de tiempos que no pueden ser reducidos a una sola forma y denominacin. En la identidad personal confluyen temporalidades heterogneas y modos de articulacin de las mismas. Los diversos tiempos comprenden: La temporalidad inscripta en nuestro cuerpo y vivida como duracin, terreno donde el individuo, partiendo de su presente, explora aquellos elementos de continuidad dentro del cambio, a los cuales anclar el sentido de su identidad. La temporalidad intersubjetiva, vivida como sincronizacin de las interacciones cara-a-cara, terreno donde se presenta una tensin dialctica entre la dimensin social y la dimensin individual de la vida. La temporalidad biogrfica, vivida como relacin entre los bloques de sentido mas importantes en la construccin y reconstruccin de la totalidad de nuestro itinerario de vida; horizonte temporal que traza las fronteras dentro de las cuales se perfilan las elecciones de vida posibles para el individuo.
Rafael Castellano
11
Para Dubar, estas tres dimensiones (imgenes de s, relaciones con los otros, y visiones del mundo), que implican tiempos heterogneos, estn presentes cada vez que una persona describe su identidad y narra su vida. La importancia que Dubar da al relato, apunta a remarcar una caracterstica del momento actual, en el cual el peso y la responsabilidad de articular dichas temporalidades recaen fuertemente en los sujetos (a partir de una construccin y no de una adscripcin). (11) Una manera instructiva de pensar sobre la identidad del yo es por contraste con individuos cuyo sentido del yo est escindido o trastornado. Laing fue quien probablemente mejor analiz esta cuestin. Dice que el individuo ontolgicamente inseguro, tiende a presentar una o ms de las siguientes caractersticas: Puede faltarles un sentimiento coherente de continuidad biolgica. Pueden no llegar a alcanzar una nocin duradera de su estar vivo. La discontinuidad en la experiencia temporal es a menudo un rasgo bsico de este sentimiento. El tiempo se comprende como una serie de momentos, cada uno de los cuales separa las experiencias anteriores de las siguientes, de manera que resulta imposible sustentar una crnica continua. En un medio externo cambiante estas personas se sienten obsesivamente preocupadas por aprensiones de posibles riesgos que amenazan su existencia, y paralizadas para la accin prctica. Experimentan lo que Laing denomina mortalidad interior, que deriva de una incapacidad para bloquear los peligros que acechan desde el exterior. Es decir, presentan una manifiesta incapacidad para mantener una eficaz coraza protectora. As, la persona tiende a mimetizarse con el entorno para evitar los peligros. Sin embargo, me parece conveniente aclarar rpidamente que la coraza protectora es un sentimiento de irrealidad ms que una firme conviccin de seguridad. Consiste en dejar en suspenso, en la prctica, posibles sucesos capaces de amenazar la integridad corporal o psicolgica del agente; y aunque la barrera pueda ser atravesada temporal o ms permanentemente, por sucesos que demuestran la realidad de contingencias desfavorables, el sentimiento de relativa invulnerabilidad vuelve. Lo opuesto a estas caractersticas es un sentimiento normal de identidad del yo. Una persona con un sentimiento estable de la identidad personal tiene sensacin de continuidad biogrfica. Finalmente, es capaz de aceptar esta integridad, como algo valioso. La cuestin existencial de la identidad del yo, est ligada a la naturaleza frgil de la biografa que el individuo suministra acerca de s. La identidad de una persona no se ha de encontrar en el comportamiento, ni en las reacciones de los dems, sino en la capacidad para llevar adelante una crnica particular. Para mantener una interaccin regular con los dems, en el mundo cotidiano, la biografa individual no puede ser del todo ficticia. Deber incorporar, constantemente, sucesos que ocurren en el mundo exterior, y distribuirlos en la historia continua del yo. En palabras de Charles Taylor: Para tener un sentimiento de quienes somos, debemos poseer una idea de cmo hemos llegado a ser; de donde venimos, y hacia donde vamos. El sentido estable de la identidad del yo, presupone los dems elementos de la seguridad ontolgica (marco de realidad, y relacin con los otros). Cuando antes sealbamos que las identidades se nutren de identificaciones mltiples, estbamos -entre otras cosas- refirindonos a: Estilos de Vida y Planes de Vida, (temas Ampliamente desarrollados por Gilles Lipovetsky) (12) La nocin de estilo de vida no debe concebirse nicamente en funcin de una forma de consumismo social. En las condiciones de la modernidad, todos nosotros nos atenemos
Rafael Castellano
12
a estilos de vida. Un estilo de vida puede definirse como un conjunto de prcticas ms o menos integrado que un individuo adopta, no slo porque satisfacen necesidades utilitarias, sino porque dan forma material a una crnica concreta de la identidad del yo. Son prcticas hechas rutina: las rutinas presentes en las formas del vestir, el comer, los modos de actuar y los medios privilegiados para encontrarse con los dems; pero las rutinas que se practican estn reflejamente abiertas al cambio en funcin de la naturaleza mvil de la identidad del yo. Cada una de las pequeas decisiones que toma la persona cada da (qu ponerse, qu comer, cmo comportarse en el trabajo), contribuye a tales rutinas. Todas esas elecciones, as como las ms relevantes, son decisiones referentes no slo a como actuar, sino a quien ser. Sera errneo suponer que el estilo de vida se refiere nicamente a actividades realizadas fuera del trabajo. El trabajo condiciona fuertemente las oportunidades de vida -en el sentido Weberiano-. El concepto de oportunidad de vida se ha de entender en funcin de la accesibilidad a posibles estilos de vida. Hablar de una multiplicidad de elecciones no supone, que todas ellas estn abiertas a todo el mundo. Un estilo de vida implica un haz de rutinas y orientaciones, y posee por tanto, cierta unidad (importante para mantener un sentimiento continuo de seguridad ontolgica). Cualquiera que haya adoptado un estilo de vida, habr de considerar forzosamente que varias opciones son de carcter ajeno a dicho estilo. Por otra parte, la seleccin o creacin de estilos de vida, est influida por presiones de grupo, y por la visibilidad de los modelos de rol, as como por las circunstancias socio-econmicas. Los planes de vida por su parte, son formas de preparar una lnea de accin futura, activada en funcin de la biografa del yo, y de lo ntidas y apremiantes que sean nuestras aspiraciones. Podramos llamarlos calendarios de plan de vida. Esta planificacin supone un modo especfico de organizar el tiempo, pues la construccin refleja de la identidad del yo, depende tanto de la preparacin para el futuro, como de la interpretacin del pasado. Es evidente que las oportunidades de vida, condicionan las elecciones de vida para cualquier individuo o grupo. (Para una mujer indgena, viuda, con hijos chicos, y pobre; las opciones no son tantas. No tiene oportunidad de seguir estilos de vida diferentes y apenas le es remotamente posible planificar su vida, fatigada por una sucesin de rutinas diarias, ejecutadas dentro de lmites estrictamente definidos).
B) LA SOCIEDAD DE RIESGO Habiendo presentado las cuestiones que determinan la construccin de ese estado al que llamamos seguridad ontolgica, tratar de analizar el modo en que se dan, en la modernidad tarda, cada una de estas relaciones (con la realidad, con el tiempo, con los otros, con nuestra propia identidad) para intentar comprender el sentido y la pertinencia de hablar de sociedad de riesgo. 1) Relacin con la realidad La idea de la sociedad de riesgo propuesta por Beck est centralmente vinculada con la cuestin de la incertidumbre (lo que no puede ser previsto, lo que produce situaciones previamente desconocidas). Hablar de sociedad de riesgo implica-entre otras cosas- que la clase de peligros que debemos afrontar, no estn ms o menos localizados, no son accidentales. Por el
Rafael Castellano
13
contrario son un aspecto permanente- y generalizado- de nuestras vidas. Ms an, no se trata solamente de que vivamos en una sociedad de riesgo, sino que nuestra propia vida es una vida de riesgo, una vida en la que ningn acto es con certeza un paso en la direccin correcta. Quiero detenerme un momento en esta ltima frase. Por qu podra suceder que ningn paso sea con certeza un paso en la direccin correcta? La respuesta mas frecuente que la filosofa y la sociologa han dado a esta pregunta es que ya no existe una teleologa de la historia. Las sociedades ya no confan en que la historia va hacia un final pre-establecido, hacia una salvacin diseada por un creador. En sntesis, se han cado los grandes relatos. Los grandes relatos ofrecen un sentido compartido por buena parte de la sociedad al curso de la vida y a la cotidianeidad. Este sentido compartido, esta idea trascendente o concepto lmite, es de naturaleza sacral (en el sentido sociolgico de la palabra) e induce una forma de control social, un voluntarismo comn para la accin. Los grandes relatos tienen as, dos funciones centrales: Contribuir a la cohesin social (en tanto que los problemas y conflictos cotidianos son subordinados a un sentido ltimo, alejado de la decisin y de la comprensin de las personas. Contribuir a instalar una suerte de confianza vital o seguridad ontolgica, ya que el relato anuncia nuestra futura salvacin. Esa es la promesa del relato. Toda religin encierra una promesa de salvacin. Los grandes relatos adoptan la forma de cultos, ya sean religiosos o seculares. Ambos cumplen con las dos funciones enunciadas. Los grandes relatos son, por definicin, irrefutables (ms verdaderos que cualquier realidad experimental). Otra forma de relatos son los cultos privados, que si bien- en la praxis cotidiana- se presentan como individuales, forman parte de un discurso social e histrico, y tienen una fuerza institucional. As, el para qu de la vida y de nuestras circunstancias cotidianas, queda resuelto por relatos que alejan la angustia existencial.A ttulo meramente enunciativo, podramos agrupar dentro de las categoras de grandes relatos que acabamos de mencionar, los siguientes cultos:
RELATOS SECULARES. CULTOS PUBLICOS. Socialismo. Mercado. Nacionalismo. Fascismo. Fundamentalismo. Nacin. Etc. CULTOS PRIVADOS. Familia. Amor. Amistad. Trabajo. Dinero. xito. Etc.