UNIDAD 14 EL CUMPLIMIENTO TARDO La mora del deudor.

Concepto y presupuestos Alterini: Para que el incumplimiento del deudor tenga relevancia jurdica es necesario que el deudor est en mora. Pizarro: el retraso imputable al deudor que no quita la posibilidad del cumplimiento tardo Art. 508: El deudor es igualmente responsable por los daos e intereses que su morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligacin Para que haya mora del deudor se requiere: 1) Retardo o demora en el cumplimiento de la obligacin (elemento material); 2) que el retardo sea imputable al deudor, por culpa o dolo (elemento subjetivo); 3) que el deudor haya sido constituido en mora (elemento formal). Mora y retardo La doctrina ha sostenido que la mora es un concepto puramente objetivo, por lo que el retardo o la simple demora constituiran ya el estado jurdico de mora, con las consecuencias que acarrea, sea para el deudor o en su caso para el acreedor La constitucin en mora del deudor: concepto y sistemas Tanto la doctrina como la legislacin reconocen dos sistemas: /) Sistema de la interpelacin.- El deudor est en mora luego de la "interpelacin". (Interpelacin: es la exigencia categrica del acreedor al deudor para que cumpla la obligacin. Ejs: por carta documento; colacionado, etc. Puede ser judicial o extrajudicial, segn se haga o no con intervencin del rgano jurisdiccional. Naturaleza jurdica: acto unilateral recepticio). 2) Sistema de mora automtica.- La mora se produce automticamente por el mero vencimiento del plazo. Rgimen de la ley 17711 Antes de la Ley 17.711 nuestro Cdigo Civil -en el art. 509- exiga como regla la interpelacin al deudor para constituirlo en mora, de modo que 'no haba mora sin interpelacin', salvo algunos casos de excepcin (ej: mora convencional, mora ex re; etc.). La ley 17.711 -a travs de un nuevo art. 509- elimin la regla general de la interpelacin y se limita a enunciar casos particulares de mora, que podemos resumir as: a) En las obligaciones a plazo expreso: la mora se produce automticamente, por el solo vencimiento del plazo. No es necesaria la interpelacin (conf. art. 509, primer prrafo).

h) En las obligaciones con plazo tcito (el plazo no est expresamente convenido, pero resulta tcitamente de la naturaleza y circunstancias de la obligacin): para que el deudor entre en mora es necesaria la interpelacin (art. 509, seg prrafo). c) En las obligaciones sin plazo.- En estos casos, el juez a pedido de parte, lo fijar en procedimiento sumario, a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijacin de plazo y de cumplimiento, en cuyo caso el deudor quedar constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligacin (art. 509, tercer prrafo). Efectos El efecto propio de la mora es hacer relevante jurdicamente el incumplimiento del deudor. A partir de la mora se producen los siguientes efectos: 1) El deudor debe indemnizar al acreedor los daos ocasionados por la mora. 2) El deudor es responsable por los daos que sufra la cosa, an por caso fortuito. 3) El acreedor puede reclamar la resolucin del contrato. 4) El deudor queda inhabilitado para poner en mora al acreedor. Los efectos de la mora pueden cesar por las siguientes causas: 1) pago o consignacin en pago: cuando el deudor paga con los intereses correspondientes desaparece la mora 2) renuncia del acreedor a hacer valer los beneficios de la mora: el derecho a reclamar una indemnizacin de daos y perjuicios o los efectos de la perdida de una cosa es un derecho exclusivamente de inters del acreedor y adems se trata de un derecho ya adquirido por lo cual puede ser renunciado Mora del acreedor: concepto y efectos Consiste en que la obligacin no se cumpla a su debido tiempo por causa imputable al acreedor. (Ej: no cooperando o impidiendo la ejecucin de la obligacin, tal el caso de no concurrir al lugar convenido, rehusarse a recibir lo que se le debe, etc.). Vlez menciona la mora del acreedor en la nota al art. 509; sin embargo en el Cdigo no se regula expresamente. En general, a ella se le aplican los mismos principios que rigen la mora del deudor. Su entidad como institucin autnoma es materia de discusin. Para algunos es lo mismo que el pago por consignacin. Para otros no, porque el slo hecho de que el acreedor est en mora no produce la extincin de la obligacin, en cambio el pago por consignacin extingue la deuda (conf. art. 759). Requisitos: 1) que el deudor ofrezca o intente cumplir en tiempo, lugar y forma su obligacin; 2) que el acreedor no coopere o impida (culpable o dolosamente) dicho cumplimiento.

Efectos Al ser puesto en mora el acreedor, sus principales efectos son: que el deudor ya no podr ser puesto en mora por incumplimiento, la responsabilidad por si la cosa se pierde o daa ser del acreedor, si estaban corriendo intereses punitorios dejan de correr, y adems, el acreedor ser responsable por los daos que su conducta ocasione al deudor. LA RESPONSABILIDAD DERIVADA DE LOS ACTOS ILCITOS: efectos subsistentes de la clasificacin de los delitos y cuasidelitos Los actos ilcitos son actos voluntarios contrarios a la ley, que ocasionan un dao a otro, imputable al autor del hecho por su dolo o culpa. Los actos ilcitos se clasifican en: Delitos: cuando el autor ha actuado con dolo. Cuasidelitos: cuando el autor actu con culpa, sea en forma de imprudencia o de negligencia. Comprende 3 casos: la responsabilidad por el hecho propio, por el hecho de otro y por los daos ocasionados con intervencin de las cosas

Para que exista un acto jurdico debe haber: 1) Violacin a la ley (ley propiamente dicha, decreto, ordenanza, etc.); 2) imputacin del hecho al autor por dolo o culpa; 3) existencia de dao; 4) relacin causal entre el hecho y el dao. Efectos. El efecto principal de un acto ilcito es que genera para su autor la obligacin de reparar los daos ocasionados. LA RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO Generalidades Esta responsabilidad -tambin denominada refleja o indirecta- est regulada por el art. 1113: "La obligacin del que ha causado un dao se extiende a los daos que causaren los que estn bajo su dependencia, o por las cosas que se sirve o que tiene a su cuidado..." Responsabilidad del patrono o comitente por el hecho del dependiente Del art. 1113 surge que quien tiene a alguien bajo su dependencia (ej: empleado, personal domstico, etc.) es responsable de los daos que estos ocasionen (por delitos o cuasidelitos), siempre que los cometan en ejercicio o con ocasin de sus funciones. La responsabilidad por el hecho ilcito del dependiente es inexcusable. El patrn no puede librarse de responder demostrando que de su parte no hubo culpa.

Requisitos: Relacin de dependencia: entre el autor del hecho y el 3 civilmente responsable, tiene que haber una relacin de dependencia. La prueba de dicha relacin le incumbe a quien la alega, normalmente el damnificado Antijuricidad del hecho cometido por el dependiente: el acto cometido por el dependiente debe ser objetivamente contrario al ordenamiento jurdico Factor de atribucin con relacin al dependiente: Dao a un 3: el dao debe haber sido sufrido por un 3 Nexo entre las funciones y el hecho daoso: se han formulado distintas teoras: La ms restrictiva requiere que el hecho daoso se haya cometido en ejercicio de las funciones encomendadas. Otros autores consideran que la responsabilidad tambin surge para el comitente cuando los daos se han producido durante el ejercicio abusivo o aparente de la funcin encomendada La tesis ms amplia extiende la responsabilidad a aquellos daos que se causan en ocasin de las funciones El art. 1113 no contiene ninguna expresin que permita adherir conceptualmente a una u otra teora

Fundamentos Teora de la culpa: la ley presume que el comitente debe reparar porque ha incurrido personalmente en una culpa, sea por la eleccin del dependiente en su vigilancia o en ambas a la vez. Se critica esta teora, porque a veces el comitente no ha tenido la posibilidad de elegir. Y tambin se la critica porque la prueba de la activa vigilancia no exime al civilmente responsable. Teora de la representacin o sustitucin: el que recurre a los servicios de un encargado hace prolongar su actividad propia, el encargado es un instrumento en sus manos, de tal suerte que cuando acta el encargado todo sucede igual que si obrase por s mismo el comitente. Desde que la victima prueba el factor de atribucin respecto del subordinado, el principal no puede sustraerse de la obligacin de responder Crticas: la representacin opera en la esfera de los actos jurdicos y no en la de los actos materiales. Se basa en una ficcin porque se trata al comitente como si hubiera cometido el hecho ilcito personalmente Teora de la obligacin legal de garanta: la extensin de la responsabilidad se impone por consideraciones de inters social y como medio de proteccin a la victima ante la frecuencia insolvencia del autor directo del dao. Esta teora funda la responsabilidad del principal en la posible insolvencia del dependiente porque el comitente ha puesto una condicin relevante para que el dao se produzca

Responsabilidad de los padres, tutores curadores, dueos del colegio El art. 1114 establece (Texto conforme Ley 23.264.) El padre y la madre son solidariamente responsables de los daos causados por sus hijos menores que habiten con ellos, sin perjuicio de la responsabilidad de los hijos si fueran mayores de diez aos. En caso de que los padres no convivan, ser responsable el que ejerza la tenencia del menor, salvo que al producirse el evento daoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor. Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores, por los hechos de las personas que estn a su cargo. (Prrafo agregado por Ley 24.830). Para que exista responsabilidad de los padres se requiere: a) que los hijos sean menores de edad: Si tiene menos de 10 aos, los padres tienen responsabilidad directa. Si tiene ms de 10 aos, tienen responsabilidad indirecta; en este caso, el damnificado puede accionar contra los padres o contra el hijo b) que estn bajo la patria potestad: este es la coloca al progenitor en la posibilidad jurdica de dirigir con eficacia los actos de sus hijos y orientar su educacin c) que habiten con sus padres: Los padres responden solidariamente. Si los padres estn separados o divorciados, ser responsable el que tenga la tenencia del menor, salvo que al producirse el ilcito el hijo estuviese al cuidado del otro progenitor d) antijuricidad del acto del menor: debe ser contrario al ordenamiento jurdico e) dao a un tercer: ya que el art. 1114 no se aplica cuando el dao es producido por el menor a s mismo o a los padres Deber de vigilancia. Causas de eximicin de responsabilidad La responsabilidad se funda en la falla de vigilancia (culpa in vigilando). Cesa la responsabilidad cuando el menor no habita con sus progenitores o cuando est colocado bajo la vigilancia de otra persona (ej: est internado pupilo en un colegio) o cuando ellos prueban que les ha sido imposible impedir el dao, o que han ejercido una activa vigilancia sobre sus hijos (art. 1115 y 1116). Tutores y curadores Quedan equiparados a los padres por los daos cometidos por sus representados. El art. 1 114 establece: Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores o curadores, por los hechos de las personas que estn a su cargo..." (Prrafo agregado por Ley 24.830). Para que exista responsabilidad, en estos casos se requiere: a) que el autor del dao sea un incapaz; b) que se encuentre bajo tutela o cratela; c) que los incapaces habiten con sus tutores o curadores;

Las causas de exclusin de responsabilidad son las mismas que para los padres. Dueos del colegio Art. 1117 (conf. Ley 24.830) " Los propietarios de establecimientos educativos privados o estatales sern responsables por los daos cansados o sufridos por sus alumnos menores cuando se hallen bajo el control de la autoridad educativa, salvo que probaren el caso fortuito. Los establecimientos educativos debern contratar un seguro de responsabilidad civil. A tales efectos, las autoridades jurisdiccionales, dispondrn las medidas para el cumplimiento de la obligacin precedente. La presente norma no se aplicar a los establecimientos de nivel terciario o universitario". Antes, el art. 1117 haca responsables a los directores del colegio y a los maestros artesanos. Con la ley 24.830, la responsabilidad por los daos "causados o sufridos" por los alumnos menores recae sobre el propietario del establecimiento educativo, sea un colegio privado o estatal. Pero puede evitar su responsabilidad si prueba que el menor estaba fuera de su esfera de control o que el hecho se debi a un caso fortuito. La responsabilidad existe siempre que el perjuicio se haya originado durante el tiempo en que el alumno se encontraba bajo el control de la autoridad educativa. Cesa la responsabilidad si no se da esa circunstancia o si el hecho se debi a caso fortuito. Responsabilidad de los dueos de hoteles y establecimiento similares Por el art 1118 'Los dueos de hoteles, casas pblicas de hospedaje y de establecimientos pblicos de todo gnero, son responsables del dao causado por su personal en los efectos de los que habiten en ellos, o cuanto tales efectos desapareciesen, aunque prueben que les ha sido imposible impedir el dao'. Para que exista esta responsabilidad se requiere: a) que el damnificado habite en el hotel, casa pblica, etc. (si se encuentra 'de visita', no funcionara la responsabilidad); b) que se trate de daos ocasionados a los efectos introducidos en el establecimiento; c) que el dao haya sido cometido por los dependientes del dueo del establecimiento o que la cosa haya desaparecido. Causales de eximicin Culpa de la vctima: toda clase de prueba es admisible Fuerza mayor: art. 2236: El posadero no es responsable cuando el dao o la prdida provenga de fuerza mayor, o de culpa del viajero. Art. 2.237: No es fuerza mayor la introduccin de ladrones en las posadas si no lo hiciesen con armas, o por escalamiento que no pudiese resistir el posadero.

Daos o hurtos de los familiares o visitantes de los viajeros: art. 2230: El posadero y todos aquellos cuya profesin consiste en dar alojamiento a los viajeros, responden de todo dao o prdida que sufran los efectos de toda clase introducidos en las posadas, sea por culpa de sus dependientes o de las mismas personas que se alojan en la casa; pero no responden de los daos o hurtos de los familiares o visitantes de los viajeros. Objetos de gran valor no exhibidos: art. 2236: El posadero no es responsable cuando el dao o la prdida provenga de fuerza mayor, o de culpa del viajero Ausencia de solidaridad Conforme al art. 1121, cuando el hotel o el barco tuviese varios dueos, o fuesen varios los que viven en un edificio, ellos no sern solidariamente obligados a la indemnizacin del dao; sino que cada uno de ellos responder en proporcin a la parte que tuviere, salvo que se probare que el hecho fue ocasionado por culpa de uno de ellos exclusivamente, y en tal caso slo el culpado responder del dao Responsabilidad por el hecho de otro en el incumplimiento de un contrato Sujetos por los que se responde: el fundamento de la responsabilidad del deudor radica en la estructura de la relacin obligatoria basada en que para que el acreedor es irrelevante la sustitucin de la persona del deudor, cuando el comportamiento del auxiliar es equivalente, por eso, el mbito de los sujetos por los cuales se responde no se limita a los dependientes, sino comprende a todo el que auxilia al deudor en el cumplimiento de la obligacin asumida Hechos por los que se responde: la responsabilidad contractual solo opera cuando los dependientes o auxiliares actan en ejercicio de la funcin encomendada y no comprende los daos ocasionados con motivo o en ocasin de ellas Opcin por la va extracontractual: el damnificado puede optar por la va extracontractual toda vez que el incumplimiento configure al mismo tiempo un delito del derecho criminal, alguna doctrina tambin admite que existe opcin cuando el incumplimiento del contrato es un delito civil. Se discute si estas excepciones rigen cuando el incumplimiento proviene del hecho de los auxiliares Eximentes: el hecho del auxiliar nunca configura la eximente porque en la rbita contractual, la responsabilidad se extiende a los daos causados por las personas de las que el deudor se vale para el cumplimiento. Si el deudor de la prestacin no se le puede imputar culpa se debe distinguir si la obligacin es de medios o de resultados, si es medios se libera probando que no hubo culpa del auxiliar, y si la obligacin es de resultados deber acreditar la cusa ajena RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE LAS COSAS Generalidades La existencia humana se desenvuelve dentro de circunstancias, y estas son cada vez ms complejas, sofisticadas, y potencialmente daosa. Todos soportamos estos riesgos y nos beneficiamos con sus ventajas anexas.

De producirse un dao a raz de alguno de esos riesgos latentes y siempre presentes y de no encontrarse un autor culpable, el derecho moderno se inclina decididamente por no dejar desamparadas a las vctimas y por lo tanto intentar recomponer su desgracia, con prescindencia de la problemtica individualizacin de una conducta reprochable en la causacin del perjuicio Evolucin histrica La doctrina mayoritaria estimaba que en el derecho argentino era posible admitir la existencia del distingo entre hecho del hombre y hecho de la cosa, proveniente del derecho francs Los daos ocasionados por el hecho del hombre eran aquellos en los que para causarlos se vala de una cosa, la que actuaba como un instrumento pasivo en sus manos. Era el caso de daos con la cosa Los daos producidos por la cosa misma eran aquellos en los que la cosa intervena de manera activa en la produccin del dao. Era el caso de daos por la cosa Derecho comparado En el derecho francs se encontraban dos normas: El art. 1382: todo hecho del hombre que causa a otro un dao, obliga a repararlo por culpa del cual haya sucedido El art. 1384: se es responsable no solamente del dao que se causa por hecho propio, sino tambin del causado por el hecho de las personas por las que se debe responder o por las cosas que se tienen en custodia

1 etapa: desde la sancin del cc francs hasta fines del siglo XIX La norma del art. 1384 fue considerada como un simple precepto sin contenido propio. En consecuencia, la victima deba acreditar la culpa del dueo o guardin de la cosa para obtener la reparacin 2 etapa: desde 1896 hasta 1930 Los tribunales franceses consagran el distingo entre la responsabilidad por el hecho de la cosa inanimada y la emergente del hecho del hombre. Para ello fue necesario atribuir al art. 1384 una jerarqua equivalente al art. 1382, independizndolo as de este ltimo, para luego admitir que aquel estableca una presuncin de culpa contra el guardin de la cosa productora del dao 3 etapa: fallo plenario de la corte de casacin francesa del 13/02/1930 Se deja expresamente sin efecto la anterior construccin jurdica para resolver que la ley, para la presuncin que ella establece no distingue segn la cosa que ha causado el dao estuviese o no accionada por la mano del hombre Hecho del hombre y hecho de la cosa

Hacho del hombre: hay un agente que obra, un autor del hecho daoso que no deja de ser aun cuando se haya valido de cosas exteriores que ha instrumentado para el logro de sus fines Hecho de la cosa: el dao es causado por el hecho de la cosa cuando ha sido producido por su intervencin activa. Se trata de un dao causado por una cosa que en un determinado momento, sea por su propio dinamismo o por la accin de fuerzas exteriores, escapa al control material del guardin y deja de comportarse como un instrumento pasivo y obediente entre sus manos A travs de esta distincin, se toma determinante el rol activo o meramente pasivo de la cosa en la produccin del dao, resultando una responsabilidad objetiva en el primer caso y subjetiva en el segundo La reforma de la ley 17711: la modificacin al art. 1113 Art. 1113. La obligacin del que ha causado un dao se extiende a los daos que causaren los que estn bajo su dependencia, o por las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado. En los supuestos de daos causados con las cosas, el dueo o guardin, para eximirse de responsabilidad, deber demostrar que de su parte no hubo culpa; pero si el dao hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa, slo se eximir total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la vctima o de un tercero por quien no debe responder. (Prrafo agregado por la Ley 17.711) Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueo o guardin, no ser responsable. (Prrafo agregado por la Ley 17.711) Si el dao es ocasionado con la cosa: el propietario debe responder por los daos, porque su culpa se presume. Para eximirse de responsabilidad deber demostrar que de su parte no hubo culpa. Si el dao es ocasionado por el riesgo o vicio de la cosa: el dueo de la cosa debe responder (no importa si tuvo culpa o no). Para eximirse debe demostrar una causa extraa: la culpa de la vctima o de un tercero Si la cosa causante del dao se encuentra en poder de una persona a quien le fue confiada y que tiene el derecho de usarla y de controlarla, ser dicha persona -el guardin- quien asuma la responsabilidad. El art. 1113 aclara que no hay responsabilidad del dueo o del guardin cuando la cosa fue usada contra la voluntad expresa o presunta de ellos El riesgo creado Quien posea una cosa que crea riesgos (ej: mquina, auto, avin, etc.) debe responder pollos daos que dicha cosa ocasiona, aunque de su parte no haya habido culpa Riesgo y vicio de la cosa

Daos causados por el vicio de las cosas: vicio es un defecto de la cosa, de fabricacin o sobreviniente que la hace impropia para su destino normal o funcionamiento regular El factor de atribucin es objetivo porque aunque el dueo o guardin no hayan cometido ninguna negligencia son responsables por el vicio de la cosa Daos causados por el riesgo de las cosas: riesgo es la eventualidad posible de que una cosa llegue a causar dao. Todo vicio implica un riesgo pero la inversa no es exacta. Esta responsabilidad se funda en haber creado el riesgo del cual proviene el dao. Crea un riesgo quien con sus cosas, multiplica, aumenta o potencia las posibilidades de daosidad Dueo y guardin Dueo: es el titular del derecho real de dominio sobre la cosa cuya intervencin activa produjo el dao Guardin: es la persona a quien le fue confiada la cosa y que tiene el derecho de usarla y de controlarla El art. 1113 establece que en los supuestos de daos causados con las cosas, el dueo o guardin, para eximirse de responsabilidad, deber demostrar que de su parte no hubo culpa; pero si el dao hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa, slo se eximir total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la vctima o de un tercero por quien no debe responder Interrelacin entre la responsabilidad del dueo y la del guardin El art. 1113 se refiere al dueo o guardin, para algunos las palabras dueo y guardin son equivalentes, para otros o responde el dueo o responde el guardin Finalmente se afirma que se trata de obligaciones concurrentes, indistintas o conexas, ya que cada uno responde por una causa distinta frente al damnificado quien puede demandar a cualquiera o a ambos conjuntamente por el todo, aunque solo puede cobrar hasta el monto del dao sufrido y sin efectos accidentales de la solidaridad Carcter de la responsabilidad Daos causados con las cosas: responsabilidad subjetiva Daos causados por el riesgo o vicio e las cosas: responsabilidad objetiva Eximentes Si se trata de hechos del hombre sin que las cosas estn implicadas, rige el art. 1109 y el damnificado debe probar la culpa del sindicado como responsable En los supuestos de daos causados por el vicio o riesgo de la cosa, existe una presuncin de responsabilidad, esa presuncin requiere intervencin activa de la cosa. Para liberarse, el dueo o guardin debe probar el rompimiento del nexo causal, es decir, que el hecho no se ha

producido por el riesgo o vicio de la cosa sino por el hecho de la vctima, de un tercero por quien no debe responder o el caso fortuito ajeno a las cosas Daos causados con las cosas, genera una simple presuncin de responsabilidad y por eso el dueo o guardin se libera probando que ha asumido todas las diligencias requeridas por la naturaleza del deber El dueo o guardin se libera probando que la cosa ha sido usada contra su voluntad expresa o presunta.la prueba incumbe a quien pretende liberarse Daos causados por cosas inanimadas, especialmente causados con automotores El art. 1113 crea presunciones de responsabilidad contra el dueo o guardin. El conductor de un auto no siempre rene estas calidades, el dependiente que no es dueo del auto tampoco es su guardin por no tener la direccin autnoma ni el provecho de ella. Este conductor es juzgado en funcin de la responsabilidad subjetiva, y en principio, debe probarse su culpa No obstante las leyes de trnsito crean presunciones de culpabilidad que deben ser tenidas en cuenta tanto para atribuir responsabilidad como para liberar. Por ejemplo el exceso de velocidad crea una presuncin de responsabilidad Daos causados por animales El art. 1124 expresa: "El propietario de un animal, domstico o feroz, es responsable del dao que causare. La misma responsabilidad pesa sobre la persona a la cual se hubiere mandado el animal para servirse de l, salvo su recurso contra el propietario". Para la teora clsica, esta responsabilidad se funda en la llamada "culpa in vigilando". La doctrina moderna, si bien acepta que muchos casos se puedan producir por falta de vigilancia, se inclina en fundar esta responsabilidad en el riesgo creado, sosteniendo que la persona que se sirve del animal crea un riesgo para los dems, siendo justo que se hagan cargo de las consecuencias que puedan producirse. El dueo del animal (domstico o feroz) es responsable, aunque el animal - en el momento que ha causado el dao- hubiese estado bajo la guarda de los dependientes de aqul (conf. art. 1126). No se salva tampoco la responsabilidad del dueo porque el dao que hubiese causado el animal no estuviese en los hbitos generales de su especie. La responsabilidad de quien es propietario o se sirve del animal cesa en los casos siguientes: a) si el animal, fue excitado por un tercero (art- 1125); b) si el animal se hubiera soltado o extraviado sin culpa de la persona encargada de guardarlo (art. 1127); c) si el dao proviene de fuerza mayor o de culpa de la vctima (art. 1128). Caso del animal feroz

El dao causado por un animal feroz, que no reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio, ser siempre imputable al que lo tenga, aunque no le hubiese sido posible evitar el dao, y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban (conf. art. 1129). Dao de un animal a otro Si un animal daa a otro, el dueo del primero debe indemnizar los daos causados, salvo que el animal afectado haya ofendido al otro (art. 1130). Daos causados por cosas arrojadas o suspendidas y expuestas a caer Por el art. 1119 (tercera parte), los padres de familia o inquilinos de una cosa deben responder por los daos que se causen a los que transitan, sea por cosas arrojadas a la calle o por cosas que estn suspendidas (colgadas) de un modo peligroso y con riesgo de caer. (Ej: cada de un trozo de balcn, cada de una maceta). Cuando son varios los que habitan la casa y se ignora la habitacin de dnde provino la cosa, respondern todos por el dao. Si se supiese quin fue el que arroj la cosa, l slo ser el responsable. RESPONSABILIDAD PROFESIONAL Cuando se habla de responsabilidad de los profesionales, se est haciendo referencia a los que tienen una profesin liberal que: a) tiene autonoma tcnica; b) est sujeta a normas ticas; c) es colegiada (ej: Colegio de Abogados, Colegio de Escribanos, etc.). Todo el que se compromete a prestar un servicio o realizar una obra por encargo asume responsabilidades inherentes a la obligacin que contrae, pero cuando se trata de profesionales se asume un carcter especial. Responsabilidad de los abogados, mdicos y escribanos Mdicos Los mdicos, en su relacin con el paciente, tienen una serie de obligaciones, que son: a) advertir al paciente: sobre los riesgos del tratamiento u operacin b) obtener su consentimiento: para someterlo a tratamientos u operaciones, salvo casos de urgencia c) dar un diagnstico acertado: no tiene obligacin de acertar la enfermedad, pero s la de hacer todo lo necesario para no equivocarse y, en caso de dudas, consultar con otros colegas;

d) dar un tratamiento adecuado: la obligacin del mdico no es de resultado, es slo de medios, por lo tanto l no promete curar, pero s emplear tratamientos adecuados para lograr la curacin. Los mdicos -segn la doctrina predominante- tienen responsabilidad contractual, salvo en los siguientes casos: a) servicios mdicos requeridos por un tercero; b) que hayan sido prestados espontneamente, sin consentimiento del enfermo; c) servicios prestados contra voluntad del enfermo; e) relacin contractual entre mdico y un tercero (sanatorio, hospital, etc.). Abogado El abogado debe responder frente a su cliente por los daos que le ocasione. Su responsabilidad es de tipo contractual. Cuando el abogado acta como apoderado (procurador), representa a su cliente, y por lo tanto queda sujeto a las reglas del contrato de mandato y en particular a las obligaciones impuestas por la Ley 10.996 (Ejercicio de la Procuracin). Cuando acta como patrocinante, se limita a aconsejar jurdicamente a su cliente, pero no lo representa y por lo tanto, no tiene las obligaciones que impone el contrato de mandato. El patrocinante asume una obligacin de medios -no de resultado- y por lo tanto se compromete a poner toda su ciencia, diligencia y prudencia para que su cliente obtenga una sentencia favorable. Pero, tngase en cuenta que no promete un resultado favorable, por lo tanto no es responsable por no ganar el pleito, pero s lo ser si no actu con prudencia o diligencia, o si por falta de conocimientos cometi errores graves en su desempeo profesional. Escribanos Los escrbanos, segn la opinin predominante, son funcionarios pblicos y tienen responsabilidad administrativa, penal, profesional y civil. Por ser funcionario pblico, en el orden civil, le corresponde la responsabilidad establecida en el art. 1.112: "Los hechos y las omisiones de los funcionarios pblicos en el ejercicio de sus funciones, por no cumplir sino de una manera irregular las obligaciones legales que les estn impuestas, son comprendidos en las disposiciones de este ttulo". OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADOS Importancia practica Las obligaciones de resultados son aquellas en las que el deudor se compromete a concretar un objetivo, o sea, a lograr un resultado. Ej: me obligo a construir un edificio de tres pisos.

En estas obligaciones se presume la culpa del deudor si este no cumple, es decir, si no logra el resultado prometido. Ante el incumplimiento, al acreedor le basta con probar su calidad de acreedor; no debe demostrar la culpa del deudor Las obligaciones de medios son aquellas en las que el deudor se compromete a realizar una actividad que tiende al logro de un resultado, pero sin asegurar que ste se cumpla. O sea, el deudor slo pone los medios para lograr algo que puede o no darse En estas obligaciones, por lo general, la culpa del deudor no se presume. Si hay incumplimiento, el acreedor debe probar la culpa del deudor. Esta clasificacin -de resultados y de medios- tuvo origen en el Derecho Romano y de all fue tomada por el Derecho Francs. Se le critica que en toda obligacin se persigue un resultado. Factores de atribucin Obligaciones de medios: responsabilidad subjetiva Obligaciones de resultado: responsabilidad objetiva Eximentes En las obligaciones de resultados el deudor se exime de responsabilidad demostrando la concurrencia del caso fortuito o genricamente la ruptura de la relacin causal En las obligaciones de medios Casos Casos de obligaciones de resultado: son por ejemplo: - en el contrato de locacin de obra, el locador se compromete a realizar una obra determinada (un edificio, una escultura, una mquina, etc.). - en el contrato de transporte, el transportador se compromete a llevar al pasajero a un lugar determinado (a Crdoba, a San Luis). Casos de obligaciones de resultado: - la obligacin de un abogado, que debe defender a su cliente en el juicio, pero sin asegurarle que lo van a ganar; - la obligacin del mdico, que debe dar un tratamiento adecuado a su paciente, pero sin asegurarle que se va a sanar. - la obligacin de un profesor que consiste en transmitir sus conocimientos al alumno, pero sin asegurar que ste pasar de ao o aprobar. - la obligacin del empleado, que simplemente pone su trabajo, pero sin asegurar ningn resultado RESPONSABILIDAD DEL ESTADO Y DE LOS FUNCIONARIOS PBLICOS

Principio. Factores de atribucin. Casos Responsabilidad del estado Actualmente, luego de las reformas de la Ley 17.711, al Estado, por ser una persona jurdica, se debe aplicar el art. 43. Cabe aclarar, que antes de la reforma de la ley 17.711, haba distintas interpretaciones jurisprudenciales, producindose una evolucin, a travs de las siguientes etapas: 1) Durante largo tiempo se aplic al pie de la letra el art. 43, declarando la irresponsabilidad del Estado. 2) En 1933, se hizo lugar a una demanda por indemnizacin (caso Devoto) por daos ocasionados a un campo por empleados de telgrafos de la Nacin. Se consider que el Estado haba actuado como persona jurdica y no como poder pblico. A partir de 1938 (caso Ferrocarril Oeste) se elimin la distincin entre la actuacin del Estado como persona jurdica y como poder pblico al hacerse lugar a una demanda por daos y perjuicios contra la Provincia de Buenos Aires, por un informe errneo del Registro de la Propiedad. 4) La jurisprudencia de la Corte se complet en 1941 (caso Etchegaray) al admitir una demanda de indemnizacin, a raz de que un agente de polica haba causado por imprudencia la muerte de una persona, excedindose en los medios para su captura. La reforma de la ley 17.711 recogi esta doctrina. Responsabilidad de los funcionarios pblicos Se rige por el art. 1112, que establece: "Los hechos y las omisiones de los funcionarios pblicos en el ejercicio de sus funciones, por no cumplir sino de una manera irregular las obligaciones legales que les estn impuestas, son comprendidos en las disposiciones de este ttulo". Este artculo es aplicable a las relaciones entre funcionarios y particulares y tambin a las relaciones entre funcionarios y empleados entre s. Adems de la responsabilidad civil a la que alude el referido art. 1112, los funcionarios pblicos tambin tienen responsabilidad poltica y administrativa EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS Concepto. Evolucin. Sistema del cdigo civil. Efectos. Fundamentos El abuso del derecho tiene lugar cuando alguien ejerciendo un derecho que le corresponde, lo ejerce en forma abusiva o irregular, ocasionando un perjuicio a otra persona. Este ejercicio abusivo constituye un hecho ilcito en sentido objetivo, y como hecho ilcito genera la obligacin de reparar el dao causado.

El Cdigo de Vlez Sarsfield no admita la teora del abuso del derecho, pues el art. 1071 deca: "El ejercicio de un derecho propio o el cumplimiento de una obligacin legal no puede constituir como ilcito ningn acto". Con el correr de los aos la doctrina comenz a aceptar la teora del abuso del derecho, considerando que dichas conductas eran, por ejemplo, contrarias a los principios generales del derecho o a la moral y buenas costumbres (art. 953). La jurisprudencia tambin comenz a hacer aplicacin de la teora, en especial entre 1949-1955 (porque la Constitucin del 49 prohiba cualquier abuso de un derecho reconocido), posteriormente igual se sigui aplicando la teora. La reforma de la Ley 17.711 recogi estas ideas a travs del art. 1071 al cual agreg la expresin 'regular' y adems, adicion un segundo prrafo. Art. 1071.- El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligacin legal no puede constituir como ilcito ningn acto. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerar tal al que contrare los fines que aqulla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres. (Texto conforme Ley 17.711). El propio art. 1071 nos da pautas para caracterizar el ejercicio abusivo, al decir: "...Se considerar tal: a) al que contrare los fines que la ley tuvo en mira....; o b) al que exceda los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres. Efectos del acto abusivo Si el acto es declarado abusivo, las consecuencias principales son: 1) El acto abusivo carece de virtualidad y en consecuencia corresponde impedir o suprimir sus efectos. 2) Genera la obligacin de indemnizar los daos. LOS DAOS EN EL DERECHO DEL CONSUMO La relacin de consumo es el vnculo existente entre el consumidor o usuario y el proveedor La constitucin nacin establece en el art. 42 que los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relacin de consumo, a la proteccin de su salud, seguridad e intereses econmicos; a una informacin adecuada y veraz; a la libertad de eleccin, y a condiciones de trato equitativo y digno. Los mbitos de responsabilidad son: Responsabilidad por incumplimiento del deber de seguridad y las previsiones del art. 5 de la ley 24240: las cosas o servicios utilizados en condiciones previsibles o normales de uso, no deben presentar peligro alguno para la salud o integridad fsica de los consumidores o

usuarios. El responsable en este caso es el proveedor directo y esta obligacin se funda en la buena fe. Responsabilidad en el derecho del consumidor: accin del art. 40 de la ley 24240: en el caso de que el vicio o riesgo de la cosa o de la prestacin del servicio dae al consumidor, respondern el productor, el fabricante, el importador, e distribuidor, el proveedor, el vendedor y quien haya puesto su marca en la cosa o servicio. La responsabilidad es solidaria y la nica eximente es la causa ajena. Responsabilidad por incumplimiento del contrato de consumo: art 10 bis establece que cuando el proveedor incumpla la obligacin salvo caso fortuito o fuerza mayor, el consumidor puede: exigir el cumplimiento forzado de la obligacin su fuera posible aceptar otro producto o prestacin de servicio equivalente rescindir el contrato con derecho a la restitucin de los pagado, sin perjuicio de los efectos producidos, considerando la integridad del contrato

Todo ello sin perjuicio de las acciones de daos y perjuicios que correspondan Dao directo y dao punitivo Dao directo: Es todo perjuicio o menoscabo al derecho del usuario o consumidor, susceptible de apreciacin pecuniaria, ocasionado de manera inmediata sobre sus bienes o sobre su persona, como consecuencia de la accin u omisin del proveedor de bienes o del prestador de servicios Dao Punitivo: Al proveedor que no cumpla sus obligaciones legales o contractuales con el consumidor, a instancia del damnificado, el juez podr aplicar una multa civil a favor del consumidor, la que se graduar en funcin de la gravedad del hecho y dems circunstancias del caso, independientemente de otras indemnizaciones que correspondan. Cuando ms de un proveedor sea responsable del incumplimiento respondern todos solidariamente ante el consumidor, sin perjuicio de las acciones de regreso que les correspondan Prescripcin Las acciones judiciales, las administrativas y las sanciones emergentes de la presente ley prescribirn en el trmino de TRES (3) aos. Cuando por otras leyes generales o especiales se fijen plazos de prescripcin distintos del establecido precedentemente se estar al ms favorable al consumidor o usuario. La prescripcin se interrumpir por la comisin de nuevas infracciones o por el inicio de las actuaciones administrativas o judiciales