ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LSRR N 70053030284 2013/CVEL APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR ABANDONO MATERIAL, MORAL E AFETIVO. ABALO EMOCIONAL PELA AUSNCIA DO PAI. O pedido de reparao por dano moral no Direito de Famlia exige a apurao criteriosa dos fatos e o mero distanciamento afetivo entre pais e filhos no constitui situao capaz de gerar dano moral, nem implica ofensa ao princpio da dignidade da pessoa humana, sendo mero fato da vida. RECURSO DESPROVIDO.

APELAO CVEL N 70053030284 J.V.S. . D.V.P. . Vistos.

STIMA CMARA CVEL COMARCA DE SO SEP APELANTE; APELADO.

Trata-se de apelao de JOO V. S., pretendendo a reforma da sentena das fls. 95/7, que julgou improcedente a ao de indenizao ajuizada contra DCIO V. P. Sustenta estar comprovada a paternidade, e que o no reconhecimento, pelo pai, lhe causou inmeros prejuzos, tornando-se analfabeto, pois precisou trabalhar para ajudar sua me, que ainda menina com 15 anos, foi iludida pela apelado, fugindo para no assumir suas responsabilidades. Afirma que a falta de relacionamento com seu pai d ensejo a compensao indenizatria, pois deixou de prestar assistncia afetiva, moral e psicolgica ao filho, entendendo ser conduta ilcita, ensejadora de reparao no campo moral e material. Pede, por isso, o provimento do recurso (fls. 99/105). Alega o apelado, por sua vez, no haver prova conclusiva de que o apelado tinha conhecimento da paternidade, bem como dos danos

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LSRR N 70053030284 2013/CVEL

materiais e morais sofridos, postulando a manuteno da sentena (fls. 108/10). O Ministrio Pblico manifesta-se pelo improvimento do recurso (fls. 115/7). Registre-se, por fim, que foi cumprido o comando estabelecido pelos arts. 549 e 552 do CPC. o relatrio. Trata-se de indenizao por dano moral e material, onde o autor alega ter sofrido abandono afetivo do pai aps o nascimento. No cabe personalidade, econmico. Embora o pedido de reparao por dano moral seja juridicamente possvel, pois previsto no ordenamento jurdico, esse dano deve ser decorrente da violao de um direito do autor. Ou seja, o Cdigo Civil prev a possibilidade de reparao de dano por ato ilcito, inclusive quando o dano exclusivamente moral, nos termos do art. 186 do CC. No entanto, a possibilidade de indenizao deve decorrer da prtica de um ato ilcito, considerada como aquela conduta que viola o direito de algum e causa a este um dano, que pode ser material ou exclusivamente moral. No caso, resta evidente, pela prpria narrativa dos fatos constantes na exordial, que o ru no praticou a violao a direito algum da parte autora. E a eventual falta de ateno do pai em relao ao filho clara decorrncia dos fatos da vida, pela ruptura da relao com a me do autor e pelo fato de terem vivido afastados durantes longos anos. 2 direitos o pedido de reparao civil por dano moral, em fundamentais ou com qualquer garantia

razo do abandono afetivo, pois nada tem a ver com direito de constitucional, constituindo mera pretenso indenizatria, com carter

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LSRR N 70053030284 2013/CVEL

Assim, o mero distanciamento afetivo entre pais e filhos no constitui, por si, situao capaz de gerar dano moral, nem implica ofensa ao j vulgarizado princpio da dignidade da pessoa humana, pois constitui antes um fato da vida. Deixou o apelante de acostar aos autos prova capaz de demonstrar a conduta omissiva do genitor, nus que lhe competia, nos termos do artigo 333, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Inexiste prova dos danos psicolgicos que o apelante alega ter sofrido, no havendo falar em configurao do dano e, portanto, em indenizao. Como lecionam Pablo Stolze Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho, somente o dano certo, efetivo, indenizvel. Ningum pode ser obrigado a compensar a vtima por dano abstrato ou hipottico1. Nesse sentido:
INDENIZAO POR DANO MORAL. ABALO EMOCIONAL PELA AUSNCIA DO PAI. 1. O pedido de reparao por dano moral juridicamente possvel, pois est previsto no ordenamento jurdico ptrio. 2. A contemplao do dano moral exige extrema cautela e a apurao criteriosa dos fatos, ainda mais no mbito do Direito de Famlia. 3. O mero distanciamento afetivo entre pais e filhos no constitui, por si, situao capaz de gerar dano moral, nem implica ofensa ao (j vulgarizado) princpio da dignidade da pessoa humana, e constitui antes um fato da vida. 4. Afinal o questionamento das razes do afeto ou do amor, e da negao destes, leva a perquirir as razes ntimas do distanciamento havido entre pai e filho, que perpassam necessariamente as categorias do imanente e do transcendente e implicam indbita invaso do campo jurdico ao terreno conceitual impreciso que avana pelo mundo da medicina, da biologia e da psicologia. 5. Embora se viva num mundo materialista, onde os apelos pelo compromisso social no passam de mera retrica poltica, em si mesma desonesta e irresponsvel, nem tudo pode ser resolvido pela soluo simplista da indenizao, pois afeto no tem preo, e valor econmico nenhum poder restituir o valor de um abrao, de um beijo, enfim de um vnculo amoroso saudvel entre pai e filho, sendo essa perda experimentada tanto por um
1

GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Op. cit., p. 39.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LSRR N 70053030284 2013/CVEL quanto pelo outro. Recurso desprovido (TJRGS, Apelao Cvel n 70026680868, em 25/03/09, Stima Cmara Cvel, Rel. Des. Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Canela). INDENIZAO POR DANO MORAL E MATERIAL. ABALO EMOCIONAL PELA AUSNCIA DO PAI. 1. O pedido de reparao por dano moral juridicamente possvel, pois est previsto no ordenamento jurdico ptrio. 2. A contemplao do dano moral exige extrema cautela e a apurao criteriosa dos fatos, ainda mais no mbito do Direito de Famlia. 3. O mero distanciamento afetivo entre pais e filhos no constitui, por si, situao capaz de gerar dano moral, nem implica ofensa ao (j vulgarizado) princpio da dignidade da pessoa humana, e constitui antes um fato da vida. 4. Afinal o questionamento das razes do afeto ou do amor, e da negao destes, leva a perquirir as razes ntimas do distanciamento havido entre pai e filho, que perpassam necessariamente as categorias do imanente e do transcendente e implicam indbita invaso do campo jurdico ao terreno conceitual impreciso que avana pelo mundo da medicina, da biologia e da psicologia. 5. Embora se viva num mundo materialista, onde os apelos pelo compromisso social no passam de mera retrica poltica, em si mesma desonesta e irresponsvel, nem tudo pode ser resolvido pela soluo simplista da indenizao, pois afeto no tem preo, e valor econmico nenhum poder restituir o valor de um abrao, de um beijo, enfim de um vnculo amoroso saudvel entre pai e filho, sendo essa perda experimentada tanto por um quanto pelo outro. Recurso desprovido. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70029347036, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado em 11/11/2009) APELAO CVEL. INDENIZAO. ABANDONO MORAL, INTELECTUAL E MATERIAL. AUSNCIA DE ATO ILCITO. INEXISTNCIA DO DEVER DE INDENIZAR. Ao tempo em que o autor era incapaz ou relativamente capaz, no havia certeza da paternidade nem determinao legal que impusesse ao ru o dever de prestar ao autor qualquer apoio, seja intelectual, afetivo ou material. Caso em que o ru no praticou ato ilcito. Motivo pelo qual no procede a pretenso indenizatria por suposto abandono. NEGARAM PROVIMENTO. (Apelao Cvel N 70029951639, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 16/07/2009)

Do exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego provimento ao recurso. Intimem-se. 4

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

LSRR N 70053030284 2013/CVEL

Porto Alegre, 07 de fevereiro de 2013.

DES. LISELENA SCHIFINO ROBLES RIBEIRO, Relatora.