Prezenta lucrare ,,Metodologia investigrii criminalistice a infraciunilor de omucidere,, are drept scop principal problematica investigrii criminalistice a infraciunilor

de omucidere, prin generalizarea teoriei i practicii, cu referire la o gam larg de aspecte care se refer la prezentarea infraciunilor de omucidere reglementate de Codul penal n cadrul Titlului II, Capitolul I, Seciunea I intitulat " muciderea", astfel sunt considerate infraciuni contra vieii urmtoarele fapte! omorul "art# $%&' cu formele agravate ale omorului calificat "art#$%(' )i a omorului deosebit de grav "art# $%*', pruncuciderea "art# $%%', uciderea din culp "art# $%+' )i determinarea sau nlesnirea sinuciderii "art# $%,, i de asemenea a principalelor probleme ce trebuie clarificate n timpul cercetrii criminalistice, un loc aparte ocup-ndu.l etapa cercetrii la faa locului, precum i a celorlalte activitii ntreprinse precum! perc/eziia, e0pertiza urmelor, e0pertizele medico.legale dar i nu n cele din urm prezentarea cazurilor din practica 1udiciar# Rolul i importana investigaiilor criminalistice n soluionarea infraciunilor de omucidere rezult din aceea c tiina criminalisticii pune la ndemna organelor judiciare metodele i mijloacele tehnice i tiinifice necesare descoperirii, fixrii, ridicrii i examinrii urmelor faptei, a identificrii autorului i eventual a victimei. Prin regulile tactice de efectuare a actelor de urmrire penal, precum i prin metodologia cerecetrilor ntreprinse este posibil str ngerea probelor necesare stabilirii adevrului. Structural lucrarea este elaborat n 5 capitole, introducere, concluzie, bibliografie i anexe ( n care sunt prezentate cteva modele de acte ntreprinse de organele de cercetare penal pe parcursul investigrii criminalistice). Primul capitol ,, 2specte introductive privind investigarea infraciunilor de omucidere,, trateaz aspecte despre dreptul la viaa 3 dreptul fundamental al omului i prezint sumar infraciunile de omucidere incriminate de Codul penal, iar un loc important n cadrul acestui capitol l dein problemele ce trebuie clarificate n timpul cercetrii criminalistice# Probleme asupra crora organele 1udiciare trebuie s ii orienteze cercetrile conform formulei 4celor % ntrebri5 astfel! $# ce fapt s.a comis )i care este natura ei6, rolul principal n stabilirea naturii )i cauzei morii av-ndu.l n acest caz medicul legist, dup autopsia cadavrului )i a rezultatelor de

laborator anatomopatologice, c-nd va putea da un verdict clar care va fi coroborat fire)te )i cu concluziile anc/etei efectuat de organele de urmrire penal, astfel c investigaia va trebuie sa concluzioneze dac moartea a fost violent, )i n caz afirmativ, dac este consecina unui omor sau unei forme agravante a omorului, a unei determinri sau nlesniri a sinuciderii, a unei pruncuciderii sau un accident consecin a uciderii din culp# 7# unde s.a comis fapta6, c-nd a fost sv-r)it6, stabilirea locului n care a fost sv-rsit fapta este o alt problem important pentru soluionarea cazului acesta fiind cel mai bogat n urme i date cu privire la mpre1urrile n care s.a comis fapta, pe l-ng locul propriu.zis al faptei, nu trebuie s e0cludem i celelalte locuri sau zone n care au fost descoperite urme, mi1loace materiale de prob# 8# cine este autorul6, aceasta este fr ndoial cea mai important ntrebare pentru c investigarea criminalistic are ca obiective principale identificarea autorului faptei )i probarea vinoviei acestuia# &# cum )i n ce mod a sv-r)it.o6, n acest caz av-nd n vedere c infraciunile de omucidere sunt fapte condiionate de producerea unui rezultat, fiind susceptibile de o desf)urare n timp, organele de urmrire penal trebuie s lmureasc at-t metodele c-t )i mi1loacele ce au dus la consumarea faptei, c-t )i actele preparatorii ori cele ce ntrunesc elementele constitutive ale tentativei# 2)adar, pe parcursul cercetrii trebuie s stabileasc dac victima a fost urmrit, atras n curs, atacat prin surprindere etc#, toate acestea fiind de natur s demonstreze premeditarea (# cu a1utorul cui6 *# n ce scop6, rspunsul la aceast ntrebare trebuie s elucideze mobilul i9sau scopul sv-ririi faptei# Mobilul9scopul sv-r)iri faptei intereseaz at-t pentru stabilirea cercului de suspeci n vederea identificri autorului, c-t )i pentru ncadrarea 1uridic a faptei# la aceste ntrebri se mai adaug uneori o alt ntrebare important, )i anume! cine este victima6 . Identificarea victimei are o importan particular pentru anc/et deoarece, odat stabilit identitatea este posibil i identificarea cercului de bnui i, a ncadrrii faptei n funcie de calitatea subiectului pasiv al infraciunii# :n cazul nedescoperii victimei, organului 1udiciar i revine sarcina de a proba c-t mai temeinic

vinovia autorului faptei, s cerceteze cu o atenie ma0im cazul, pentru a evita sv-rirea unei erori 1udiciare# ;oar pe baza rspunsurilor la aceste ntrebri este posibil s se alctuiasc un probatoriu de natur s reflecte realitatea )i astfel s permit stabilirea adevrului# Cel de.al doilea capitol ,, Cadrul metodic general )i primele msuri care se ntreprind pentru investigarea infraciunilor de omucidere,, face referire la regulile i msurile ce trebuiesc ndeplinite de organele 1udiciare n timpul cercetrii i anume la faptul c cercetarea n ec/ip presupune concentrarea cuno)tinelor, a priceperii )i a e0perienei unor speciali)ti n valorificarea complet )i operativ a datelor despre fapta comis, n direcia aflrii adevrului# Capitolul trei al lucrrii poate fi ncadrat din punct de vedere teoretic ca i cel mai important deoarece prezint detaliat activitatea principal ntreprins de organele 1udiciare n astfel ca cazuri, i anume cercetarea la faa locului# !ercetarea la faa locului este activitatea procedural efectuat dup criterii tehnico" tactice criminalistice, care are ca obiectiv perceperea nemijlocit a locului n care s"a sv rit o infraciune ori s"a produs un eveniment cu implicaii juridice, evidenierea mprejurrilor n care s"au produs descoperirea, fixarea, conservarea, ridicarea i interpretarea urmelor i mijloacelor materiale de prob, precizarea strii i poziiei acestora, n vederea stabilirii naturii faptei ori evenimentului, identificrii persoanelor i obiectelor care au creat urmele i administrrii probelor n procesul judiciar. Cercetarea la faa locului parcurge dou etape! faza static i faza dinamic# :n cazul unei infraciuni de omucidere, investigarea ca atare a locului faptei debuteaz n faza static cu! a# Constatarea morii victimei, efectuat de medicul legist, n prezena procurorului# b# <0aminarea general a locului faptei pentru ca procurorul sa i poat forma o imagine de ansamblu asupra c-mpului infracional# c# binerea unor date referitoare la victim, la fapt i la persoanele care au cunotin despre fapt i autorul acesteia, interes-nd cu prioritate martorii oculari# d# Stabilirea eventualelor modificri survenite la faa locului dup sv-rirea faptei# e# Selecionarea martorilor asisteni la efectuarea cercetrii la faa locului#

:n aceast faz, pentru reuita anc/etei trebuie respectat una dintre cele mai importante reguli ale cercetrii la faa locului, i anume aceea conform creia la nceput, n c-mpul infracional vor intra doar procurorul i medicul legist, evit-ndu.se astfel posibilitatea distrugerii diferitelor urme i modificarea poziiei obiectelor din prea1ma cadavrului# =aza dinamic reprezint cea mai comple0 etap a cercetrii la faa locului, la aceasta particip-nd ntreaga ec/ip de cercetare# :n aceast etap se procedeaz la e0aminarea obiectelor din perimetrul cercetat, dup care acestea urmeaz a fi deplasate i ridicate# :n funcie de particularitile cazului, stabilite n etapa anterioar, se poate proceda diferit, de e0emplu, n caz de sp-nzurare sau sugrumare, se scoate laul, tindu.se pe partea opus nodului> n cazul unei electrocutri dup ntreruperea curentului, te/nicianul e0pert cerceteaz starea te/nic a instalaiilor electrice> n caz de into0icaii, se cerceteaz etanseitatea anumitor recipiente i a instalaiilor, conductelor, tira1ul sobelor, consemn-ndu.se eventualele lor defeciuni# :n astfel de situaii se apeleaz la concursul te/nicienilor de specialitate, procurorul doar consemn-nd concluziile acestora# :n aceast etap se procedeaz i la e0aminarea mbracmintei i nclmintei cadavrului# ;e pe mbrcminte se recolteaz urmele de praf, noroi, urmele de s-nge sau de alt natur, iar n privina nclmintei, se cerceteaz modul de nc/eiere a ireturilor, gradul de uzur a nclmintei i specificul acestei uzuri, culoarea nclmintei. :n faza dinamic are loc i e0aminarea cadavrului, de ctre medicul legist mpreun cu procurorul sau cu unul dintre e0perii criminaliti prezeni la faa locului, aceasta fiind efectuat cu prioritate i ma0im atenie# <0aminarea cadavrului parcurge aceleai etape ca i cercetarea la faa locului! faza static i faza dinamic> iar rezultatele sunt consemnate n proces.verbal i fi0ate prin fotografiere sau prin nregistrare video. magnetic# =otografierea urmelor i a cadavrului se realizeaz de la distane mici i pe c-t posibil n aa fel nc-t s evidenieze leziunile de violen i urmele de pe corpul victimei# ;up e0ecutarea fotografiilor de detaliu i msurtorilor fotografice, se efectueaz sc/ia locului faptei, toate rezultatele cercetrii urm-nd a fi consemnate n procesul. verbal#

;e asemenea ntreaga activitate de cercetare desfurat la locul faptei de ec/ipa operativ trebuie adaptat la specificul fiecrui caz concret, ns e0ist anumite metode de cercetare n funcie de mi1loacele i metodele folosite de fptuitor, pentru a suprima viaa victimei# 2stfel, n cazul faptelor sv-rite cu obiecte tioase, despictoare, se acord un interes deosebit e0aminrii i descrierii caracteristicilor leziunilor produse! lungime, profunzime, aspectul marginilor rnilor etc# ;e e0emplu, plgile tiate din punct de vedere 1uridic pot fi! accidentale, omucideri, sinucideri, produse n caz de disimulare sau simulare# muciderea i sinuciderea i n acest caz, sunt de multe ori foarte str-ns legate, i ridic probleme n ceea ce privete diagnosticul diferenial# Sinuciderea este posibil c/iar i n cazul n care instrumentul vulnerant nu se gsete n rana mortal, ci la picioarele individului sau aruncat la o oarecare deprtare de acesta, deoarece datorit faptului c moartea nu este fulgertoare, sinucigaul i mai poate scoate arma din trup# ;e pild, n rnile g-tului, tierea prii anterioare a g-tului sau posterioar 3 diagnosticul ntre omucidere sau sinucidere este dificil de fcut, dat este totui posibil, datorit unor date obinute prin e0aminarea cadavrului care sunt mai mult sau mai puin caracteristice n fiecare caz n parte# Tierea complet a g-tului c-nd este realizat circular dintr.o singur tietur n 1urul coloanei, reprezint un semn cert al omuciderii> ca i n cazul n care sunt folosite o serie de instrumente " buci de sticl, lam de ras' se pledeaz mai mult pentru un caz de sinucidere, dar totui nu se elimin complet posibilitatea omuciderii# ?a cercetarea la faa locului n caz de moarte prin asfi0ii mecanice, atenia va fi ndreptat asupra e0istenei semnelor de violen la nivelul g-tului, feei )i toracelui, e0istenei /emoragiilor sub con1unctiva oc/ilor, se vor cuta obiectele cu care ar putea fi folosite pentru comprimarea g-tului sau altor regiuni corporale, se va stabili concordana ntre dimensiunile )anului de sp-nzurare )i la# ;e e0emplu, n cazul unui omor sv-r it prin asfi0ie, de pild strangulare, se e0amineaz caracteristicile nodului i ale anului produs de obiectul folosit " sfoar, cablu telefonic, curea etc#'# :n cazul faptelor sv-rite cu arme de foc, vor fi e0aminate urmele mpucrii de pe mbrcminte i de pe corpul victimei, pentru constatarea urmelor produse de gloan e sau alice i cele produse de factori secundari ai mpucrii#

;ac e0ist bnuieli c la sv-rirea faptei s.au folosit substane to0ice, vor fi recoltate produse pentru analize de laborator, de la victim i din vasele sau sticlele n care se presupune c s.ar afla asemenea produse# Cel de.al patrulea capitol pune n eviden aciunile procesuale ce trebuiesc ntreprinse dup etapa cercetrii la faa locului, i anume dispunerea constatrii ori a e0pertizei medico. legale, dispunerea constatrilor sau a e0pertizelor criminalistice "e0pertiza urmelor lsate de corpul uman printre cele mai importante amintim expertiza dactiloscopic sau expertiza urmelor de m ini " Prin interpretarea acestui tip de urme, specialistul criminalist ofer organului de urmrire penal, date i informaii cu privire la# cile de acces n locul faptei i punctul prin care fptuitorul a ieit din acesta, activitile desfurate de fptuitor i succesiunea lor, profesia fptuitorului $ n cazul n care m inile au fost murdrite de substane specifice unui anumit domeniu de activitate%, v rsta i nlimea aproximativ a fptuitorului $ v rsta se aproximeaz n funcie de dimensiunea urmelor papilare iar nlimea la care au fost create urmele poate furniza indicii cu privire la talia persoanei%, tipul i subtipul desenului papilar e0pertiza urmelor lsate de instrumente vulnerante,e0pertiza balistic', elaborarea )i verificarea versiunilor de urmrire penal ! versiunile de urmrire penal const n acele presupuneri, percepii, supoziii elaborate de organele judiciare, menite de a da explicaii posibile faptei n ansamblu sau unor aspecte legate de aceasta, pentru a se constata dac investigaiile ulterioare o confirm sau nu, versiunile pot privi at t fapta n ansamblu, sau doar elemente ale acesteia, mprejurri secundare, derivate legate fie de infraciune fie de fptuitor, alte activiti care se ntreprind pentru administrarea probelor " ascultarea martorilor ascultarea nvinuitului sau inculpatului, efectuarea de confruntrii ! atunci c nd se constat c exist contraziceri ntre declaraiile persoanelor ascultate n aceeai cauz, se procedeaz la confruntarea acelor persoane, dac aceasta este necesar pentru lmurirea cauzei& n ipoteza sv ririi unei infraciuni de omor, de pild, pot exista martori care se tem de autorul faptei, sau care ncearc s l acopere pe acesta, mprejurare care face necesar confruntarea acestor martorii cu martorii de bun"credin sau cu nsui nvinuitul, n aceast ultim ipotez impun ndu"se

o pregtire deosebit de atent a actului procedural preconizat. 'n practica judiciar procedeul tactic al confruntrii s"a dovedit foarte eficient n cazurile n care au existat mai muli nvinuii sau inculpai n cauz, dintre acetia unii fiind sinceri iar ceilali de rea"credin&n cazul tentativelor de omor, activitatea de confruntare se poate realiza inclusiv cu victima, n cazul n care aceasta nu este n stare de oc sau traumatizat psihic , efectuarea de perc/eziii ! percheziia reprezint un act de urmrire penal i de criminalistic tactic prin care se caut i se ridic, din anumite locuri sau asupra unor persoane, obiecte ce prezint importan pentru descoperirea i administrarea probelor ntr"o cauza penal sau pentru demascarea infractorului& percheziia este actul procedural destinat cutrii i ridicrii unor obiecte care conin sau poart urme ale unei infraciuni, a corpurilor delicte, a nscrisurilor, fie cunoscute fie necunoscute organului judiciar i care pot servi la aflarea adevrului& percheziia destinat descoperirii persoanelor i cadavrelor, vizeaz pe l ng descoperirea persoanelor ce se sustrag urmrii penale, judecii sau executrii pedepsei, a celor rpite sau sechestrate i descoperirea unor cadavre sau fragmente $pri% dintr"un cadavru, efectuarea de prezentrii pentru recunoatere. :n cadrul cercetrii infraciunilor de omucidere sunt nt-lnite i particulariti precum n ipoteza cadavrelor dezmembrate sau cu identitate necunoscut# Ca regul general, metodologia cercetrii este aceeai ca i n cazul sv-ririi unei omucideri fr dezmembrarea cadavrului# :ns una dintre cele mai dificile probleme n acest caz, este reprezentat de identificarea victimei, acesta fiind i principalul scop al depesa1ului criminal# (epesajul criminal este realizat prin ciop rirea corpului omenesc n mai multe buci ) folosindu"se cel mai adesea toporul n secionarea articulaiilor ) pentru a uura ascunderea sau distrugerea prin alte mijloace a cadavrului. 'n analiza acestor rni trebuie s se in seama de sediul lor, de amprentele lsate pe os de ctre instrument, informaii despre instrumentul folosit $topor, sat r%, de cunotiinele profesionale ale autorului $mcelar%, dac este dreptaci sau st ngaci. *unt binecunoscute cazurile n care rfuielile dintre bandele mafiei chineze s"au soldat cu cadavre ciop rite i transportate n valize.

;e asemenea n practica 1udiciar sunt nt-lnite situaii c-nd victima omorului poate fi fr identitate cunoscut ! nu se gsesc acte asupra ei, nu e0ist persoane care s dea informaii despre identitatea ei, iar locul unde a fost descoperit cadavrul nu ofer indicii cu privire la identitate "e0# dac victima este gsit n locuin'# :n vederea identificrii se desf)oar operaiuni precum ! toaletarea i restaurarea cadavrului> fotografia de semnalmente> ntocmirea fiei de identitate a cadavrului> amprentarea> prelevarea de probe biologice "fire de pr din toate regiunile corpului'> e0aminarea imbrcmin ii, ncltmintei i ale altor obiecte personale# :n final sunt prezentate c-teva cazuri din practica 1udiciar prin care sunt puse n eviden activitile prezentate anterior, i din care putem evidenia i diferite greeli cu privire la calitatea activitilor ntreprinse la faa locului# (e exemplu, n una din speele prezentate care denot, n primul r nd, importana elaborrii i verificrii concomitente a tuturor versiunilor posibile, ce se pot realiza ns numai prin mobilizarea unor fore suficiente nc din prima faz a cercetrii. 'ns n aceast spe au existat mai multe omisiuni cu privire la investigarea faptei din partea organelor de cercetare penal ca de pild, o omisiune a constituit"o examinarea superficial a hainelor victimei cu prilejul primelor cercetri, ntruc t negsirea nscrisurilor din buzunarul pantalonilor ar fi fcut imposibil stabilirea identitii cadavrului i descoperirea autorului infraciunii. Pe de alt parte, relev utilitatea tehnicii din dotare n c t mai mare msur n fixarea amnunit a declaraiilor inculpailor, martorilor principali i a altor activiti cum ar fi reconstituirea, confruntarea, recunoaterea din grup a unor persoane sau obiecte, percheziia sau revelarea de urme. (e asemenea, demonstreaz apariia unor momente de deconcentrare a activitilor echipei de cercetare, n momentul elucidrii aparente a aspectelor principlae, minimaliz ndu"se importana administrrii tuturor probelor i respectarea regulilor tacticii i metodicii criminalistice pe toat durata efecturii urmririi penale. 'n ultimul r nd, ndeprtarea momentului judecrii cauzelor de acela al comiterii faptelor, favorizeaz contacte nesupravegheate ntre inculpai sau ntre acetia i martori, cu efecte defavorabile stabilirii adevrului. +voluia atitudinii inculpailor n aceast cauz demonstreaz faptul c accentuarea tendinelor de eludare a adevrului sunt direct proporionale cu timpul scurs de la comiterea faptelor i cu atitudinea pasiv a instanei.

,acem c teva propuneri, corel nd cele expuse n cadrul prii practice a lucrrii i aspectele teoretice, pentru mbuntirea calitii i operativitii n astfel de cauze, dup cum urmeaz# constituirea echipei complexe la cercetarea infraciunilor de omucidere i meninerea unei atitudinii active p n la soluionarea cauzei de ctre instan&intensificarea dotrii organelor de urmrire penal cu aparatur adecvat nregistrrii audio"video& organizarea reelei medicale n vederea efecturii expertizelor psihiatrice, pentru inculpaii care $nu% ridic probleme deosebite sub aspect psihic& fixarea de ctre instane a unor termene mai scurte, respingerea probelor care nu sunt pertinente i utile sau refacerea acestora.