Procurao para analfabeto no precisa ser feita em cartrio

Procurao para advogado atuar em benefcio de uma pessoa analfabeta no precisa ser feita no cartrio por instrumento pblico. Esse o entendimento do Conselho de Nacional de ustia em processo administrativo !ue mandou o "ribunal #egional do "rabalho da $%& #egio '(E) dei*ar de e*igir essa forma de registro. + pedido foi feito pelo promotor Andr Luis Alves de Melo. (egundo ele, a procurao feita no cartrio pode ser onerosa ao trabalhador por!ue chega a custar #.% em alguns estados, alm de contrariar os artigos /0 do Cdigo de Processo Civil e 12$ do Cdigo Civil. 3elo entende !ue ao caso se aplica o artigo 424 do Cdigo Civil, !ue autori5a no contrato de prestao de servio a assinatura a rogo da parte analfabeta no instrumento, desde !ue subscrito por duas testemunhas. 6 direo do "#"7$% afirmou !ue a regra legtima por!ue tem a inteno de proteger o analfabeto. + CN acatou os argumentos do promotor e deu o pra5o para at $8 de maio para !ue o "#"7$% modifi!ue o artigo .1 do Provimento %49$%%:, !ue fa5 a e*ig;ncia. + CN firmou, ainda, em deciso sua compet;ncia para fiscali5ar os atos administrativos dos tribunais, normativos ou individuais, !ue estiverem em contrariedade ao princpio da legalidade, podendo desconstitu7los, rev;7los ou fi*ar pra5o para !ue se<am adotadas as provid;ncias necess=rias ao e*ato cumprimento da lei. %%%8:1:7.:.$%%2.$.%%.%%%% Leia a deciso: PROC !"M #$O ! CO#$ROL A!M"#%"$RA$"&O. PROC'RA(AO O'$OR)A!A POR A#AL*A+ $O. ! %# C %%"!A! ! "#%$R'M #$O P,+L"CO. P !"!O PROC ! #$ . 8. No se mostra ra5o=vel e*igir !ue a procurao outorgada por pessoa analfabeta para atuao de advogado <unto > ustia do "rabalho se<a somente por instrumento pblico, se a legislao 'art. 424 do Cdigo Civil) prev; forma menos onerosa e !ue deve ser aplicada analogicamente ao caso em discusso. $. Procedimento de Controle 6dministrativo <ulgado procedente para recomendar ao "ribunal #egional do "rabalho da $%& #egio !ue adote provid;ncias no sentido de reformar a primeira parte do art. .1 do Provimento %49$%%:, de modo a e*cluir a e*ig;ncia de !ue a procurao outorgada por analfabeto o se<a somente por instrumento pblico. ? 7 #E@6"A#?+ "rata7se de Procedimento de Controle 6dministrativo manifestado por A#!R- L'"% AL& % ! M LO , devidamente !ualificado, em face do $R"+'#AL R )"O#AL !O $RA+AL.O !A /01 R )"AO no !ual impugna o artigo .1 do Provimento %49$%%4, !ue e*ige da parte analfabeta, para outorga de mandato <unto > ustia do "rabalho, instrumento pblico lavrado em cartrio de notas.

6lega o re!uerente !ue tal e*ig;ncia, alm de onerosa, uma ve5 !ue as procuraBes pblicas so pagas, est= em contrariedade >s disposiBes dos artigos /0 do CPC e 12$ do Cdigo Civil. 6du5 !ue para contornar o problema, dever7se7ia aplicar subsidiariamente o artigo 424 do Cdigo Civil, o !ual autori5a no contrato de prestao de servio a assinatura a rogo da parte analfabeta no instrumento, desde !ue subscrito por duas testemunhas. 6ssim, pede a suspenso da norma regimental e a aplicao, para a hiptese, do artigo 424 do Cdigo Civil. Nas informaBes, a Presidente do "#" sustenta a legalidade da e*ig;ncia, sob o argumento de !ue seu escopo proteger o analfabeto. 6firma !ue a norma regimental no afronta o artigo /0 do CPC e nem o artigo 424 do Cdigo Civil. 6nte a possibilidade de reviso do Provimento %49$%%:, conforme informado pela presid;ncia da Corte, aguardou7se possvel alterao da norma guerreada. Ce acordo como o evento /1, o "#" informa !ue no alterou a norma por entend;7la em conformidade com a lei civil e processual. ?? DENC63EN"+( + Conselho Nacional de ustia, como rgo supremo de controle da atuao administrativa e financeira do Poder udici=rio, de acordo com o art. 8%/7F da Constituio Dederal, tem compet;ncia constitucional para fiscali5ar os atos administrativos dos "ribunais, normativos ou individuais, !ue estiverem em contrariedade ao princpio da legalidade, podendo desconstitu7los, rev;7los ou fi*ar pra5o para !ue se<am adotadas as provid;ncias necess=rias ao e*ato cumprimento da lei. No caso, a norma impugnada, o artigo .1 do Provimento %49$%%:, tem a seguinte redaoG Art. 76. A validade de mandatos outorgados a analfabetos depende de instrumento pblico que dever conter a impresso digital e assinatura a rogo, sendo aceito tambm mandato apud acta. Ca an=lise de algumas normas !ue compBem o nosso sistema <urdico, entendo !ue assiste ra5o ao #e!uerente. 6 capacidade postulatria pressuposto de desenvolvimento v=lido e regular do processo, uma ve5 !ue autor e ru no podem prosseguir em determinada ao sem procurador, e*ceto nos casos previstos em lei, cu<a falta tem o condo de e*tinguir o feito sem apreciao do mrito 'art. $1., ?H). Em relao ao a<ui5amento de aBes perante > ustia do "rabalho, o art. .28 da C@" dispBe !ueG 6rt. .28 7 +s empregados e os empregadores podero reclamar pessoalmente perante a ustia do "rabalho e acompanhar as suas reclamaBes at o final. '...)

6rt. 0/2 7 6 reclamao poder= ser apresentadaG a) pelos empregados e empregadores, pessoalmente, ou por seus representantes, e pelos sindicatos de classeI Nos termos das normas transcritas, a capacidade postulatria na ustia do "rabalho pertence >s partes na relao <urdica de direito material. Esta capacidade tambm conferida aos advogados devidametne constitudos, nos termos art. 8J da @ei n. 0.2%192: 7 Estatuto da 6dvocacia. #essalte7se !ue a interposio de recurso na ustia +breira somente pode ser assinada por advogado devidamente habilitado. + art. 14: do Cdigo Civil dispBe e*pressamente !ueG Art. 654. Todas as pessoas capazes so aptas para dar procurao mediante instrumento particular, que valer desde que tenha a assinatura do outorgante. 1o O instrumento particular deve conter a indica o do lugar onde foi passado, a qualifica o do outorgante e do outorgado, a data e o ob!etivo da outorga com a designa o e a e"tenso dos poderes conferidos. #o O terceiro com quem o mandatrio tratar poder e"igir que a procura o traga a firma recon$ecida. %grifo ausente do original& No obstante o disposto na norma transcrita, o art.4244 doCdigo Civill, a respeito do contrato de prestao de servio, claro ao afirmar !ueG 6rt. 424. #o contrato de prestao de servio2 3uando 3ual3uer das partes no souber ler2 nem escrever2 o instrumento poder4 ser assinado a ro5o e subscrito por duas testemun6as. 'grifo ausente do original) +ra, se o contrato de prestao de servios firmado por pessoa analfabeta v=lido e efica5 !uando assinado a rogo e subscrito por duas testemunhas, a fortiori uma procurao para atuao <unto > ustia do "rabalho, em processo <udicial, sob a direo do Estado7<ui5 em !ue dispens=vel a presena de causdico na primeira instKncia, dado !ue as partes nessa fase t;m ius postulandi assegurado pelo artigo.288 daC@"". Cessa forma, revela7se ultra vires o ato da Corte !ue subordina a representao de pessoa analfabeta, para a<ui5ar reclamao trabalhista, a outorga de procurao pblica, uma ve5 !ue tal e*ig;ncia est= em contrariedade > disposio do artigo4244 doCdigo Civill, aplic=vel por analogia, e !ue permite a assinatura do instrumento a rogo do reclamante e subscrita por duas testemunhas. ??? 7 CEC?(6+ Em ra5o do e*posto, <ulgo procedente o pedido para recomendar ao "ribunal #egional do "rabalho da $%& #egio !ue adote provid;ncias no sentido de reformar a primeira parte do art..11 do Provimento%449$%%: , no pra5o de /% dias, de modo a e*cluir a

e*ig;ncia de !ue a procurao outorgada por analfabeto o se<a somente por instrumento pblico. - o voto. ... ver notcia completa emG Consultor 7ur8dico