Ucrania en la encrucijada

Documento elaborado por Internacia

Artculos de anlisis escritos por Margareth Didyk, Gabriel Arrieta, Alfredo Villavicencio, Franco Velit, Ivn Loncharich y Francisco Narrea.

Dados los recientes hechos ocurridos en Ucrania, los miembros de Internacia deciden publicar este pequeo conjunto de artculos analticos para lograr una mayor comprensin de los fenmenos y la encrucijada por la que atraviesa dicho pas. Las masivas protestas en Ucrania han concitado gran inters internacional no solo por la violenta respuesta de parte del gobierno de Yanukovich, quien fue finalmente depuesto por el parlamento, sino tambin por la intervencin militar de Rusia en la pennsula de Crimea. Los artculos de este documento buscan contar y explicar las razones de las protestas y el papel de Rusia en la crisis.

[1] The death of salesman The failed attempt to sell Ukraine to Putin By Margareth Didyk
[2] La muerte del vendedor: El intento fallido de vender Ucrania a Putin Por Margareth Didyk [3] La Unin Europea o Rusia: el gran dilema econmico ucraniano por Gabriel Lewis Arrieta Padilla [4] Febrero de Revolucin: las multitudes ucranianas y venezolanas se levantan Por Alfredo Villavicencio [5] Jaque mate en Crimea Por Franco Velit [6] Ucrania y la pelea en el Mar Negro Por Francisco Narrea [7] Declaraciones sin resultados Por Ivn Loncharich

Documento elaborado por la Comisin de investigacin de Internacia Foto de portada: AFP/Getty Images.

Death of Salesman the failed attempt to sell Ukraine to Putin

By Margareth Didyk, Ukrainian student

Foto: Mstyslav Chernov

The suddenness of the situation in Ukraine is not but the straightforward result of a longstanding crisis that has persisted over the last 20 years. The finishing blow to the democratic regime came with the advent of the oligarchic clans in the mid-1990s who would gain a dominant influence on Ukrainian domestic politics. Taking this into consideration, military conflicts all over the country have been caused by the fake 'cocktail' entry of Ukraine into the European Union, the dissatisfaction with government activity and the ongoing conflict between the mentioned oligarchic clans. Thus, the main reason of the rallies was the final refusal of the government to sign the Ukrainian-European Union Association Agreement. Ukraine and the EU were scheduled to sign a political and free trade deal at the Eastern Partnership Summit held last November in Vilnius. On the other hand, protesters desired to impeach former president Victor Yanukovich, and the leaders of the opposition parties stand for the return of the 2004 Constitution. The main powers in dispute concerning the issue of the European Union annexation are, on one side, the civilian protestors, parliamentary opposition parties (UDAR, Svoboda, Batkivschyna) mainly actors on the right-wing-; and on the other side, the Ukrainian government, police and military forces. It is important to note that, the Party of Regions and mercenary security forces -known as titushki-, are anti-government but, as well, anti-protest groups. The conflict that started in November 2013 has no link with what is going on now; the November 21 spontaneous action was organized by frustrated citizens with the help of social networks, with leaders of opposition parties joining the rallies later that night. Now, people continue to protest in Kiev, Kharkov, Lvov, Dnepropetrovsk, Donetsk, Cherkassy, and Odessa. What is even more noteworthy is the fact that the Ukrainian diaspora organized rallies in Belgium, Brazil, Great Britain, Spain, Poland, Portugal, Russia, the United States and France. Later, on November 30, the Berkut special police unit dispersed peaceful protestors. As outcome of that day, there were 7 hospitalized people and another 35 with injuries.

Rallies did not stop in December and in January they still lingered on; in December, a few monuments of Vladimir Lenin were destroyed by a crowd of vandals in Kiev, Lvov, Kotovsk and other cities. The High Representative of the EU for Foreign Affairs and Security Policy, Catherine Ashton, insisted on a peaceful resolution of the conflict during her visit to Kiev. On December 22 there was a Peoples assembly narodne viche-, where the Maydan Union was organized to provide a balance of power. Later, on January 16, called black Thursday, President Yanukovich adopted a series of dictatorial laws. These laws restrained the activity of journalists, bloggers, introduced penalties for collecting information about some civil servants and increased the power of the police. These laws provoked new waves of protest all over the country; the major clash was in Kiev on January 19-20. On January 28, Prime Minister Mykola Azarov resigned. The conflict reached its most violent episode on February 18-20 as protests were no longer peaceful; the most powerful protestors were right-wing extremist organizations. In response to these actions, the Ministry of the Interior issued live ammunition to use in case of conflict. During this event the Kiev Metro was closed, the main highways of the nations capital were blocked by police, and snipers were set on roofs. Protestors in Ternopol, Lvov, Rovno, Zhitomir, Lutsk captured state administrations; in Odessa, 9 journalists and a priest were beaten by titushki. Victims amounted to 74 protestors and 13 policemen. The Russian mass media has supported Ukrainian security forces, and call the events in Ukraine a civil war, while protestors in Kiev are called hitmen, radicals and extremists. According to news released on Russian media, the only way to solve problems in Ukraine is to divide the country into two parts through a federal structure. In any case Russia considers itself a stakeholder in Ukraine, as a former member of USSR. Russia is interested in Ukraine becoming part of the Customs Union, providing the $15 billion that was promised to former president Yanukovich. As a measure regarding the situation in Ukraine, the US government abolished visas to many of Ukrainian politicians. At the same time, representatives of the EU released loud statements and held a series of meetings, but they led to nowhere. The protests were the biggest since the peaceful Orange Revolution in 2004. It was also admitted that the death mark could lead to more violence. Yanukovich and the opposition protestors who demand his resignation are now locked in a spiralling struggle over the identity and the future of Ukraine, a nation that has for long divided loyalties between Russia and the West. German newspaper Die Zeit blamed both government and opposition leaders of the situation. It also recalled that the government of Russia and Western politicians are blamed for violence in the Ukrainian capital. Finally, on Saturday, February 22, the armed conflict stopped; one of the requirements for the end of the protests was satisfied: ex-Prime Minister Yulia Timoshenko was released from prison after spending 30 months of confinement. The Parliament of Ukraine has begun working again and will do it with full power, promulgate the upcoming laws and will appoint new executives on vacant posts. Viktor Yanukovich has disappeared finally appearing in Russia- and a price has been established for his head. While the west of the Ukraine exults, the east and south still support the former president that is not under captivity, but hiding and waiting for the next happenings. Perhaps this may only be the beginning of an alleged Russian takeover over ex-Soviet republics like Ukraine, because, on the hypothetical case that Russia takes over Ukraine, Poland, Belarus, and Bulgaria would also be influenced politically in the short and long term. Hence, Ukraine is geopolitically strategic as a bridge between West -the US and the European Union-, and East -Russia and its allies-.

La muerte del vendedor: El intento fallido de vender Ucrania a Putin

Por Margareth Dydik, estudiante universitaria de Ucrania

Foto: Mstyslav Chernov

La situacin en Ucrania no es un suceso repentino sino que es el resultado directo de una crisis duradera que ha persistido durante los ltimos 20 aos. El golpe final al rgimen democrtico vino con el ascenso de los clanes oligrquicos a mediados de los aos 90, quienes obtuvieron una influencia dominante en la poltica interna ucraniana. Tomando esto en cuenta, los conflictos armados por todo el pas han sido causados por la combinacin de una falsa alfombra roja tendida a Ucrania por la Unin Europea para su ingreso, la insatisfaccin con la actividad del gobierno y el conflicto en curso entre los clanes oligrquicos. As, la principal razn de las marchas fue el rechazo final del gobierno a firmar el Acuerdo de Asociacin entre Ucrania y la UE. Ambos tenan programado firmar un acuerdo poltico y de libre comercio en la Cumbre de la Asociacin Oriental realizada el ltimo noviembre en Vilna. Por otro lado, los protestantes deseaban la imputacin del entonces presidente Yanukvich, y los lderes de los partidos de la oposicin defendan el retorno a la Constitucin de 2004. Las principales fuerzas en disputa en lo relativo a la anexin a la UE son, por un lado, los manifestantes civiles, los partidos parlamentarios de oposicin (UDAR, Svodoba, Batkivschyna) fundamentalmente actores de la derecha-; y por otro lado, el Gobierno ucraniano, la polica y las fuerzas militares. Es importante tomar en cuenta que el Partido de las Regiones y los fuerzas de seguridad mercenarias (conocidas como titushki), son al mismo tiempo antigubernamentales y se oponen a las protestas. Por otro lado, el conflicto iniciado en noviembre de 2013 no tiene vnculo con lo que est pasando ahora; los hechos espontneos del 21 de noviembre fueron organizados por ciudadanos frustrados con ayuda de las redes sociales, y en donde los lderes de oposicin se unieron ms tarde. Desde entonces, la gente sigue protestando en Kiev, Jrkov, Lepolis, Dnepropetrovsk, Donetsk, Cherkasy y Odesa. Lo que es an ms resaltante es el hecho de que la dispora ucraniana organiz marchas en Blgica, Brasil, Gran Bretaa, Espaa, Polonia, Portugal, Rusia, Estados Unidos y Francia. Despus, el 30 de noviembre, la

unidad especial policial, Berkut, dispers las protestas pacficas. Como resultado de esa jornada, hubo 7 personas hospitalizadas y otras 35 con lesiones. Las protestas no se detuvieron en diciembre, y en enero an se mantenan en pie. En diciembre, unos cuantos monumentos a Vladimir Lenin fueron destruidos por grupos de vndalos en Kiev, Lepolis, Kotovsk y otras ciudades. La alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Poltica de Seguridad, Catherine Ashton, insisti en una resolucin pacfica del conflicto durante su visita a Kiev. El 22 de diciembre hubo una asamblea popular narodne viche- donde se organiz la Unin Maidn (literalmente unin de la plaza, en castellano) para producir un balance de poder. Despus, el 16 de enero, en el llamado jueves negro, el presidente Yanukvich adopt una serie de leyes dictatoriales. Estas leyes restringan la actividad de los periodistas y bloggers, estableci penas por el recojo de informacin sobre algunos funcionarios pblicos y aument los poderes de la polica. Estas leyes provocaron nuevas olas de protesta por todo el pas; el mayor choque se produjo en Kiev entre el 19 y 20 de enero. El 28 de ese mes, el primer ministro Mykola Azarov renunci. El conflicto alcanz su punto ms violento entre el 18 y 20 de febrero, cuando las protestas dejaron de ser pacficas y los protestantes ms vociferantes fueron organizaciones de extrema derecha. En respuesta a estas acciones, el ministerio del Interior orden el uso de armamento de guerra para uso en caso de conflicto. Durante este evento el metro de Kiev estuvo cerrado, las principales carreteras de la capital fueron bloqueadas por la polica, y se situaron a francotiradores en los techos. Manifestantes en Ternopil, Lepolis, Zhytomyr y Lutsk tomaron las administraciones pblicas; y en Odesa, 9 periodistas y un sacerdote fueron golpeados por los titushki. Las vctimas sumaron 74 manifestantes y 13 policas.Los medios masivos rusos han apoyado a las fuerzas de seguridad ucranianas, y han denominado a los sucesos en Ucrania como guerra civil, mientras que los protestantes en Kiev son llamados matones, radicales y extremistas. Segn las noticias difundidas en los medios rusos, la nica manera de resolver los problemas en Ucrania es dividiendo el pas en dos partes mediante una estructura federal. En cualquier caso Rusia considera que tiene un rol tutelar en Ucrania, siendo un antiguo miembro de la URSS. Rusia est interesada en que Ucrania forme parte de la Unin Aduanera, proporcionando los 15 mil millones de dlares que fueron prometidos al anterior presidente Yanukvich. Como medida ante la situacin en Ucrania, el gobierno de los Estados Unidos anul las visas de varios polticos. Al mismo tiempo, representantes de la UE difundieron comunicados contundentes y sostuvieron una serie de reuniones, pero que no llegaron a nada. Las protestas fueron las ms grandes desde la pacfica Revolucin Naranja de 2004, y se reconoci que ms manchas de sangre llevaran a mayor violencia. Yanukvich y los manifestantes de la oposicin que demandaban su renuncia estn ahora atrapados en una espiral donde se lucha por la identidad y el futuro de Ucrania, una nacin que por largo tiempo ha tenido lealtades divididas entre Rusia y Occidente. El diario alemn Die Zeit culp de la situacin tanto al gobierno como a los lderes de la oposicin, recordando tambin que el Gobierno ruso y los polticos occidentales son culpados por la violencia en la capital ucraniana. Finalmente, el sbado 22 de febrero, el conflicto armado se detuvo; unos de las condiciones para poner fin a las protestas se cumpli: la ex primera ministra Yulia Timoshenko fue puesta en libertad despus de pasar 30 meses de reclusin en una prisin. El Parlamento de Ucrania ha vuelto a trabajar nuevamente, y lo har con amplios poderes, promulgar las prximas leyes y nombrar a nuevos funcionarios en los puestos vacantes. Vktor Yanukvich ha desaparecido yendo finalmente a Rusia- y se ha puesto un precio sobre su cabeza.Mientras se vive la euforia en el oeste de Ucrania, el este y el sur an apoyan al antiguo presidente que an no ha sido capturado, pero que se esconde y espera los prximos acontecimientos. Quizs esto slo sea el comienzo de una supuesta absorcin de ex repblicas soviticas como Ucrania por Rusia porque, en el caso hipottico de que Rusia tome el control de Ucrania; Polonia, Bielorrusia y Bulgaria tambin seran influenciados polticamente en el corto y largo plazo. Por lo tanto, Ucrania es geopolticamente estratgica como un puente entre Occidente la UE y los EE.UU.- y el Este Rusia y sus aliados-. (Traduccin: Adrin Lauer)

La Unin Europea o Rusia?: El gran dilema econmico ucraniano

Por Gabriel Lewis Arrieta Padilla, estudiante de Economa de la PUCP

Foto: AFP
La historia de Ucrania, en los ltimos aos, se ha desarrollado dentro de una complicada situacin econmica que trastoc todo su sistema de gobierno. Tras la cada de Lehman Brothers, en setiembre del 2008, se inici una fuerte crisis financiera que produjo, instantneamente, una cada domin de las economas del orbe, donde Ucrania no fue la excepcin. Las autoridades ucranianas decidieron probar diferentes estrategias para enfrentar la crisis que tuvo como consecuencia una situacin de recesin econmica desde el 2012, ao donde se registr un crecimiento del PBI del 0.2% (menor al de los aos anteriores)1. Sin embargo, el ms grande error de Ucrania, que llevar al gran dilema econmico mencionado en el ttulo de este artculo, fue la psima poltica del endeudamiento exterior que forzara al pas a solicitar financiamiento a dos de sus principales socios comerciales: la Unin Europea y Rusia, ambos con diferentes intereses e influencias dentro de Kiev. Para Kiev, desde Mosc: Una relacin netamente histrica Rusia es el principal socio comercial de Ucrania. La fuerte relacin que tienen desde la creacin de la Unin Sovitica los ha mantenido siempre unidos, tanto en aspectos polticos, econmicos y sociales; es por eso que Ucrania es llamada La pequea Rusia. Para el ao 2012, Ucrania export el 26% de sus productos hacia territorio ruso, los principales productos que se exportan varan entre metales frreos, cereales y partes de locomotoras2. Especficamente, el comercio entre estas dos naciones est basado en
World Economic Outlook: Transitions and Tensions (October 2013) Informe Econmico y Comercial: Ucrania. Elaborado por la Oficina Econmica y Comercial de Espaa en Kiev (Agosto 2013). (Pgina 14-16)
2 1

uno de los ms valiosos recursos naturales de Rusia, el gas natural. La energa en Ucrania se basa en el uso de este gas natural, lo cual produce una cierta dependencia hacia el pas del Este. Adems Rusia siempre est pendiente de la coyuntura poltica en Ucrania para tomar decisiones econmicas, un acontecimiento particular, fue el aumento del precio del gas natural para Ucrania, a travs de la empresa rusa Gazprom, debido a que el presidente en ese momento estaba en contra del rgimen poltico ruso. Un punto ms en esta relacin es la controversial invitacin a formar parte de la Alianza Comercial 3 que es integrada por Rusia, Bielorrusia y Kazajistn, la cual implicara un libre movimiento del flujo comercial entre estos pases; pero para Ucrania no pareci una oferta de provecho particular, debido a que maneja una invitacin desde la Unin Europea. Bruselas: Una tentacin desde Occidente La Unin Europea (UE) siempre tuvo grandes dificultades para adherir a sus filas a pases que pertenecieron a la Unin Sovitica, debido a que estos son fuertemente influenciados por Mosc. Para Ucrania, se presentan grandes ventajas econmicas con la posibilidad de firmar tratados econmicos con la UE. En primer lugar, una de las ventajas que otorgara la UE sera el gran mercado que representa para los cereales y, a su vez, para la gran mayora de exportaciones antes mencionadas. Adems, Ucrania es de vital importancia para la UE, debido a que el pas sirve como medio para el transporte y la negociacin del gas natural ruso. En segundo lugar, tras la firma del Acuerdo de Asociacin 4 en el 2012, las relaciones econmicas entre Ucrania y la UE se han visto mejoradas, un claro ejemplo es el plan para alcanzar el desarrollo sostenible con un proyecto5 a largo plazo conducido por la UE, pero la actual situacin poltica dificulta el proceso de ratificacin del acuerdo. Una de las grandes desventajas, considerada por un numeroso sector del gobierno ucraniano que tiene presente los antecedentes de la crisis en la UE ,es el bajo nivel de asistencia e importancia que le da a los pases ms golpeados por ella, como es el caso de los pases perifricos (Grecia, Islandia, Italia), los cuales, al estar en una situacin complicada (como lo est Ucrania), son reducidos a tener una opcin de financiamiento desde Alemania con tasas de inters exorbitantes, las cuales Ucrania no est en condiciones de pagar. Conclusin Luego de este anlisis sobre las ventajas y desventajas que ostenta Ucrania en las relaciones con Rusia y la Unin Europea, se puede llegar a indicar que una inclinacin total hacia uno de los dos principales socios comerciales, representara una gran prdida para su economa, debido a que el ritmo de las exportaciones que realiza con la otra parte se vera afectado. En los ltimos das, se han dado numerosos movimientos de Rusia y de la UE, como por ejemplo es el caso de las ayudas financieras, en donde la mayor oferta fue de la UE (cerca de 35 mil millones de dlares6) que lo acercara ms a un compromiso mayor con Occidente y generara un distanciamiento de Rusia. Dejando de lado las cifras, la recomendacin que se busca realizar es que debe existir un compromiso mutuo, entre la fuerza poltica y la comunidad, para tomar la alternativa que represente una mejora en su pas; solo as se lograr resolver el dilema, para luego cimentar unas bases slidas por el futuro desarrollo econmico y social de Ucrania.

Customs Unin Between Russia, Kazakhstan and Belarus. (http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/february/tradoc_145777.pdf) 4 Proyecto de informe sobre el Acuerdo de Asociacin entre UE y Ucrania (http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/afet/pr/872/872728/872728es.pdf) 5 Development and Cooperation EUROAID Ukraine (http://ec.europa.eu/europeaid/where/neighbourhood/country-cooperation/ukraine/ukraine_en.htm) 6 Ucrania pide 26.000 millones de Euros a la UE y EEUU(N oticia del 24 de Febrero del 2014) (http://cincodias.com/cincodias/2014/02/24/economia/1393236727_365042.html)

Febrero de Revolucin: Las multitudes venezolanas y ucranianas se levantan

Por Alfredo Villavicencio, estudiante de Economa de la PUCP
El Imperio crea un potencial para la revolucin mucho mayor que el de los regmenes modernos de poder, porque nos presenta, a lo largo de la mquina de comando, frente a una alternativa: el conjunto de todos los explotados y subyugados, una multitud directamente opuesta al Imperio, sin mediacin entre ellos [HARDT & NEGRI, 2000] Desde hace 15 aos Venezuela es gobernado por el chavismo; sin embargo, 14 aos fueron por Hugo Chvez y este ltimo ao por Nicols Maduro. Se hace esta diferencia puesto que, por ms que ambos fueran socialistas, nacionalistas y antiimperialistas, el primero supo liderar a un pueblo venezolano que necesitaba reformas inclusivas social y econmicamente (aunque sus formas fueron polmicas), mientras que el segundo basa su popularidad en el rezago del primero. Por otra parte, en 2012, Venezuela fue el pas con mayor cantidad de reservas de petrleo en el mundo7, lo cual debera traducirse en un fuerte ingreso econmico. Y lo es. Es as como dicho ingreso econmico debera estar asignado a polticas sociales y a mantener la estabilidad econmica de su pas (la cual afecta directamente a su poblacin). No obstante, lo que se observa en la realidad es: desabastecimiento de vveres esenciales (papel higinico, harina, pollo, desodorante, aceite de maz, azcar y queso8), la inflacin acumulada ms alta de Amrica del Sur del 2013 (superior al 56%9), costos administrativos por la represin a opositores y reporteros, entre otros. En este sentido, aprovechando que el 12 de febrero era el Da de la Juventud, la multitud venezolana comenz a marchar en contra de las decisiones polticas y econmicas que vena tomando el gobierno de Maduro. Pero, el gobierno venezolano opt por tomar medidas que exaltaron ms aun a su poblacin: el acoso y la censura a los medios de comunicacin (intent sacar a CNN en espaol de Venezuela), el apresamiento de uno de los lderes de la oposicin, Leopoldo Lpez (cuando est demostrado por imgenes y discursos que l no fue el autor fctico, ni intelectual, de las muertes en las marchas), el uso de grupos paramilitares (en particular de los Tupamaros) para amedrentar a los manifestantes, las muertes de 11 personas por la represin en las protestas y ms. No causa sorpresa entonces que, en un mundo globalizado, donde las personas conocemos que contamos con derechos fundamentales y que es nuestro gobierno quien debera ser el primero en defenderlos, los venezolanos marchen hasta el da de hoy en contra de Maduro para ser respetados. Por otra parte, Vktor Yanukvich fue presidente de Ucrania desde el 2010, por el Partido de las Regiones, el cual es de carcter centrista y prorruso. Una vez ingresado en el poder, inici una reforma constitucional que deriv en la creacin de la nueva Constitucin ucraniana (de 2010) de carcter totalmente presidencialista. Asimismo, con una economa principalmente dedica a los servicios y al comercio (significan 90.5% de su PBI), Ucrania cuenta con una dependencia hacia el gas y el petrleo proveniente de Rusia (3/4 del total de gas y de petrleo usado en Ucrania son rusos10), la cual es la va de fuertes presiones polticas por parte del pas exsovitico.
7 8

OPEP (2012) El Pas (2013) 9 Globovisin (2013) 10 CIA (2014).

Ante una Ucrania totalmente dividida entre occidente (pro Unin Europea) y oriente (prorruso) y una oposicin cada vez ms unida, la multitud ucraniana sali a las calles demostrando su inconformidad con la decisin de Yanukvich de negar un acuerdo de asociacin con la Unin Europea. Sin embargo, ante la escandalosa represin (la cual conllev a ms de 80 muertos), la multitud sali ms efusiva aun para presionar polticamente a Yanukvich, logrando as que se adelantaran las elecciones (mximo en diciembre) y que se liberaran a los presos polticos (particularmente a la lideresa opositora Timoshenko). Aun dudando de que el Estado cumplira con dicho consenso, las manifestaciones siguieron hasta que el Parlamento destituy a Yanukvich, convoc a elecciones para el 25 de mayo y se autoproclam como ente que elegira provisionalmente al gabinete de ministros. Yanukvich no tuvo otra opcin que viajar hacia la ciudad de Jrkov, calificar de ilegtimas las decisiones del Parlamento y, una vez acusado de traicin por su propio partido, desaparecer. Tal cual se observa en la cita inicial, Hardt y Negri brindan un marco terico que permite unir distintas situaciones que aparentemente estn desvinculadas por su lejana geogrfica y cultural. Dicho marco terico tiene como base la constitucin e interaccin del Imperio con las multitudes. Puesto que el segundo concepto es el ms recurrido en este artculo, se recurre a su libro Multitud: Guerra y democracia en la era del Imperio donde se lo define como movimiento global democrtico y productor biopoltico. Sobre la base de esta conceptualizacin, ambos autores (considerados post-estructuralistas) muestran la relevancia en la participacin poltica e institucional de las multitudes: las fuerzas creativas de la multitud que sostienen al Imperio son tambin capaces de construir un contra-Imperio, una organizacin poltica alternativa de los flujos e intercambios globales. As como su texto Imperio es usado para vincular las mani festaciones de los indignados de Wall Street y la Primavera rabe, un anlisis similar se puede realizar para los casos escritos previamente y para las manifestaciones (en febrero del 2014) de las multitudes contra sus gobiernos en: Rusia, Brasil, Tailandia, Bosnia, Argelia, Espaa y ms. En este sentido, Ucrania y Venezuela son consideradas los imperios, dentro de los cuales existen multitudes oprimidas y subyugadas por la represin de sus propios aparatos estatales. Por ms que ambos gobiernos tengan diferencias polticas o que las manifestaciones hayan iniciado por diferentes razones, la inconcebible represin que sufrieron gener un sentimiento de unidad, de oposicin ante sus opresores. Ubicados en el siglo XXI, donde los medios de comunicacin facilitan el conocimiento de los derechos fundamentales que posee cada individuo, las multitudes se manifestaron en contra de la opresin y a favor de que sus voces sean respetadas por sus propios gobiernos.

Referencias bibliogrficas: CIA. (2014). The World Factbook - Ukraine. Recuperado el 24 de 02 de 2014, de https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/up.html Globovisin. (30 de 12 de 2013). Venezuela cierra el 2013 con ndice de inglacin superior a 56%. Recuperado el 24 de 02 de 2014, de http://globovision.com/articulo/inflacion-en-noviembre-fue-de-48-y-lade-diciembre-22 HARDT & NEGRI. (2000). La multitud contra el imperio. En N. &. RDT, Imperio (pgs. 345-357). Cambridge, Massachussets: Harvard University Press. HA HARDT & NEGRI. (2004). Multitud: Guerra y democracia en la era del Imperio. MEZA, A. (16 de 05 de 2013). El desabastecimiento acorrala a Maduro. El Pas . OPEP. (2012). OPEC Share of World Crude Oil Reserves, 2012. Recuperado el 24 de 02 de 2014, de http://www.opec.org/opec_web/en/data_graphs/330.htm

Jaque Mate en Crimea? Por Franco Velit, Licenciado en CCPP por la PUCP

Foto: Rex Features

A fines del ao 2013 por primera vez Vladimir Putin ocup el primer puesto en el ranking de los hombres ms poderosos del mundo realizado por la revista Forbes.11 Es importante recordar que desde que dicha revista elabora este ranking en el 2009, es el presidente del pas ms poderoso del mundo Barack Obama, el que ha ocupado el primer lugar (salvo en el 2010 que lo hizo Hu Jintao). Por qu si Estados Unidos es la primera potencia mundial, su lder no figura como la persona con mayor poder en el mundo? Pues esto se debe a que una persona puede tener mucho poder, pero no sabe cmo ejercerlo o lo ha ido perdiendo por falta de habilidad. En el idioma ingls se utiliza la frase lame duck para describir a ese tipo de personas. En gran parte el causante de que a Barack Obama se le considere un lame duck 12es pues aquel que le rob el trono: el presidente de la Federacin Rusa Vladimir Putin. Esto ocurri cuando muchos analistas consideraron que Putin le hizo un jaque mate a Obama en el conflicto sirio. Evidentemente a Putin no le convena de ninguna forma que Estados Unidos interviniera en el conflicto sirio a favor de los rebeldes. Ofrecindole una salida pacfica y comprometiendo al gobierno sirio a que entregue sus armas qumicas, Putin estaba descartando la posibilidad de una intervencin militar estadounidense en Siria y garantizando as la supervivencia del rgimen sirio, nico aliado ruso en la regin. 13 Lo mas anecdtico de sta situacin fue que debido a esta jugada digna del ajedrecista (y opositor de Putin) Gari Kasparov, Putin fue nominado para el premio Nobel de la Paz.14 Todo parece indicar que Putin en la crisis ucraniana sta volviendo a colocar sus fichas para realizar un nuevo jaque mate en Europa oriental, uno que sera mucho ms perjudicial para los intereses y la imagen de Estados Unidos y la Unin Europea. A continuacin, explico el tablero. Aqu la pugna estratgica se da entre una Rusia liderada por Putin que quiere volver a ser la potencia dominante en Europa Oriental y el Asia
11 12

http://www.forbes.com.mx/sites/putin-desbanca-a-obama-como-el-mas-poderoso-del-mundo/ http://www.larepublica.pe/31-10-2013/forbes-vladimir-putin-es-el-hombre-mas-poderoso-del-mundo 13 http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/15/actualidad/1379263560_652494.html 14 http://www.elmundo.es/internacional/2014/03/05/53173dc1268e3e3f238b458a.html

Central; y un Occidente (EE.UU. y UE) que buscan acorralar a Rusia y aislarla convirtiendo a las exrepblicas soviticas en bastiones de la OTAN o miembros de la Unin Europea. Esta pugna tiene como claro ejemplo la situacin en Ucrania. Por un lado, una Ucrania occidental pro europea, anti rusa representada por los movimientos sociales de Maidn y lderes polticos como Timoshenko, Yushenko o el actual presidente de transicin ucraniano Oleksander Turchinov. Del otro lado, tenemos una Ucrania oriental rusfila y ruso parlante liderada por el ex presidente Yanukovich (teniendo como padrino a Putin). Las revueltas de Maidn y la enorme presin social y poltica en Kiev hicieron que Yanukovich dejar el gobierno15, pero Putin no cedera Ucrania a Occidente tan fcilmente. De inmediato moviliz a la poblacin ucraniana prorusa en Ucrania Oriental y Crimea. Basndose en la posibilidad de que se cometieran abusos por parte del gobierno ucraniano y las fuerzas del orden contra la poblacin ucraniana de origen ruso, Putin amenaz que intervendra en Ucrania para salvaguardar los intereses y los derechos de la poblacin rusa.16 Al mismo tiempo un movimiento autnomo surgi en Crimea, el cual buscaba independizarse de Ucrania e incluso buscaba adherirse a la Federacin Rusa. Bajo esta manta a fines de febrero hombres armados y vehculos militares rodearon las principales posiciones estratgicas ucranianas dentro de Crimea (bases militares, puertos, edificios gubernamentales y aeropuertos). Rusia niega que estos hombres sean miembros de las fuerzas armadas rusas y ms bien los catalogan como parte del movimiento autonomista de Crimea. 17 Por ltimo, el parlamento de la repblica autnoma de Crimea ha organizado un referndum para el 16 de marzo en el cual se votar por la adhesin a Rusia o la independencia. 18 Qu puede hacer Ucrania u Occidente para detener esta situacin? En primer lugar, Ucrania no puede responder con la fuerza al movimiento separatista o a las fuerzas de ocupacin porque sera la mejor manera de forzar a Rusia a intervenir militarmente en todo el sentido de la palabra, arrebatndole Crimea a Ucrania para siempre. Estados Unidos, La Unin Europea y la OTAN, lo nico que han hecho hasta el momento es amenazar con sanciones econmicas y aislamiento poltico a Rusia. Sin embargo, estas amenazas no pueden llegar muy lejos. Por un lado, es imposible aislar polticamente a un pas que es miembro permanente del Consejo de Seguridad y que es la segunda potencia militar mundial. Buscar esto solo causara un escenario similar al de la guerra fra afectando severamente la gobernanza mundial. Por otro lado, en el plano econmico, si bien Estados Unidos tiene ms libertad de accin, la Unin Europea no. La UE depende del gas ruso, y Rusia puede amenazar a occidente con un embargo de gas19 causando situaciones similares a lo que ocurri en los aos 70 con la OPEP y afectando severamente la delicada economa europea, incluyendo a Alemania. Entonces, a Estados Unidos y sobre todo a la Unin Europea no le conviene una confrontacin abierta poltica y econmicamente con Rusia. Por el lado de las negociaciones entre Occidente y Rusia, Putn pone como condicin sin equa non para negociar con Kiev, que se vuelva a colocar al ex presidente Yanukovich en su cargo.20 (Ya es conocida la gran capacidad manipuladora de Putin con los resultados electorales si se programan nuevas elecciones). De esta manera otra vez Putin tendra en Kiev a un gobierno ttere y ya no tendra la necesidad de quedarse con Crimea. Entonces qu salida le queda a occidente? negociar con Rusia y exigir a Kiev que recoloque a Yanukovich?, quedarse de brazos cruzados mientras Crimea pasa a ser parte de la Federacin Rusa o enfrentarse econmica y polticamente con Rusia mientras sta igualmente ocupa Crimea?. Parece ser un nuevo escenario de jaque mate para Occidente y una nueva victoria del ajedrecista Vladimir Putin.

15 16

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/22/actualidad/1393048090_269901.html http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/01/actualidad/1393661235_993251.html 17 http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/03/140311_ucrania_rusia_soldados_crimea_jgc.shtml 18 http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/11/actualidad/1394566985_613155.html 19 http://www.totalnews.com.ar/content/view/634077/104/ 20 http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/05/actualidad/1394012814_307765.html

Ucrania y la pelea en el Mar Negro

Escrito por Francisco Narrea, estudiante de Ciencia Poltica de la PUCP

Foto: AP

El ao 2008, la entonces candidata republicana a la vicepresidencia de los Estados Unidos, Sarah Palin, dijo que la reaccin del senador Obama ante la invasin rusa de Georgia fue de indecisin y que ello poda alentar a Rusia a invadir Ucrania, hecho que la hizo merecedora de diversas crticas.21 La actual crisis entre Ucrania y Rusia pone a prueba el liderazgo de los Estados Unidos, as como su rol de garante de la integridad territorial de aquellos Estados aliados que renuncien a tener armas nucleares: Rusia, Estados Unidos y Reino Unido firmaron en 1994 un acuerdo con Ucrania, segn el cual los tres pases garantizan la unidad territorial de esta ex repblica sovitica a cambio de que sta renuncie a las armas nucleares.22 Los rusos ha mantenido una postura clara a partir de la composicin tnica de Crimea: existe una gran porcin de ruso hablantes en dicho territorio (llegando a ser el grupo tnico mayoritario de la regin) y ste apoya su secesin de Ucrania. El gobierno ruso alega el uso del principio de autodeterminacin dentro del derecho internacional y el uso del referndum como herramienta legtima para hacer cumplir dicha funcin. La invasin rusa buscara facilitar dicho proceso. La posicin de la comunidad internacional principalmente la pro occidental- mostr su desacuerdo a travs de una resolucin del Consejo de Seguridad basada en la legislacin de las Naciones Unidas y vetada por la delegacin rusa. El fundamento de la resolucin vetada est basada principalmente en la Resolucin 2625 (XXV) de las Naciones Unidas en donde se reafirma que toda aplicacin del principio de autodeterminacin debe ejercerse sin injerencia externa ni limitacin violenta de su aplicabilidad, abstenindose los Estados de fomentar cualquier accin encaminada a quebrantar o menoscabar, total o parcialmente, la integridad territorial de los
21

http://noticias.terra.com/internacional/la-crisis-en-ucrania-pone-a-prueba-el-liderazgo-internacional-deobama,00bc7195f2e84410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html 22 http://www.latercera.com/noticia/mundo/2014/03/678-567771-9-el-acuerdo-que-rusia-eeuu-y-reino-unido-firmaronen-1994-para-garantizar-la.shtml

Estados soberanos [], teniendo en cuenta la existencia de un Estado representativo en todo su territorio, que no propicie de diferencia tnica, racial o de cual otra ndole y teniendo como restriccin aplicativa a los dominios coloniales, en cuanto cualquier otro supuesto implicara atentar contra aquella integridad territorial mencionada anteriormente . Entonces, bajo la regulacin internacional quin tiene la razn? Es vlida la invasin? Es muy probable que el gobierno de Washington y sus aliados la tengan y los rusos estn actuando al margen del derecho. Paradjicamente, se hace referencia al caso de Kosovo y su independencia de Serbia (en donde Rusia estuvo de desacuerdo) y cuya aplicabilidad para algunos si funcion debido a la aparente hostilidad de carcter tnico propiciada del Estado serbio .Por otro lado, Mosc afirma proteger los derechos de la poblacin rusa en Crimea; no obstante, no toda la poblacin de Crimea se identifica con Rusia, pues si bien el 60% de la poblacin es rusa, el 26% es ucraniana y el 12% es trtara. Cabe decir que esta ltima etnia musulmana teme la anexin a Rusia, ya que su historia est marcada por la lucha contra los rusos. Los trtaros descienden de lo que alguna vez fue el Kanato de Crimea, un estado islmico que existi en la pennsula entre los siglos 15 y 18 y que se enfrent a Rusia, llegando inclusive a saquear e incendiar Mosc en 1571. En Bajchisari, antigua capital del Kanato de Crimea, la poblacin Trtara se ha organizado en unidades para evitar disturbios y atentados, de modo que Rusia no tenga excusas de intervenir. Desde fines de los ochenta, la zona ha sido testigo del regreso de familias trtaras que fueron deportadas durante la poca de Stalin a Uzbekistn, quin los acus de ser colaboracionistas con las fuerzas de ocupacin nazi. 23 Actualmente, los trtaros, no consideran legtimo al nuevo gobierno de Crimea, liderado por Aksinov, sino que siguen siendo leales al gobierno de Kiev. Asimismo, la poblacin ucraniana en Crimea teme que su incorporacin a Rusia implique violaciones a sus derechos. Entre los aos 1932 y 1933, Stalin permiti que mueran de hambre alrededor de 7 millones de Ucranianos, a consecuencia de las luchas entre campesinos y el partido comunista que buscaba implantar la colectivizacin de la tierra.24 Actualmente, numerosos pases del mundo reconocen este hecho como el Holocausto Ucraniano. Los ucranianos y su nuevo gobierno apuestan por Occidente y los trtaros, por Kiev. Pero qu es lo subyacente a la pelea geoestratgica por la zona del Mar Negro? La zona del Mar Negro es de importancia vital para Rusia, que siempre ha buscado llegar a aguas tibias ya que su costa entre Murmansk y Vladivostok es prcticamente inservible para el desarrollo de su poder naval, pues la zona del rtico se congela durante medio ao. Del mismo modo, el Mar Bltico es controlado por los pases europeos y el Mar de Japn lo es por Corea del Sur, Japn y los Estados Unidos. De este modo, Rusia es un pas mediterrneo en trminos geopolticos. Es as que Rusia siempre busc conquistar puertos de aguas tibias, siendo Catalina II de Rusia quien conquist Crimea en el ao 1783. De esta manera, la zona de Crimea, que concentra el 70% de la infraestructura naval rusa en el Mar Negro, se vuelve fundamental para los intereses rusos y contrarrestar la presencia de la OTAN en Turqua. La actual crisis entre Rusia y Ucrania, ha repercutido en todo el mundo y en muchos sectores de la economa, como en la cada de los ndices burstiles estadounidenses y rusos, en las protestas y justificaciones de distintos gobiernos del globo, entre otros. Por otro lado, toda crisis implica una ventana de oportunidad para algunos actores. Por ejemplo, ante la evidente dependencia energtica que Europa tiene con Rusia, aquellos que abogan por la explotacin del gas de esquisto, en Europa, han visto una ventana de oportunidad para influir en la agenda gubernamental. La crisis en Ucrania, plantea tambin un cambio de paradigma a nivel mundial: el regreso a la guerra fra y el fin del mundo unipolar.

23 24

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/06/actualidad/1394139347_554818.html http://www.abc.es/internacional/20140309/abci-ucrania-genocidio-stalin-201403091201.html

Declaraciones sin resultados

Por Ivn Loncharich, estudiante de Ciencia Poltica de la PUCP

Foto: Getty

Ucrania es uno de esos pases en donde parte de sus territorios se han visto mermados, han vuelto a crecer o incluso desaparecer. Uno se pregunta cmo la historia se ha encargado de que estos territorios hayan tenido esta difcil historia; la base son relaciones polticas muy complejas entre ellos y occidente. La historia de la pennsula de Crimea siempre ha sido difcil y para analizarla tenemos que hablar de las relaciones de Rusia con Ucrania, el segundo pas ms grande de Europa. La pennsula de Crimea es un estado autnomo de Ucrania pero histricamente ligada a Rusia. En 1918 tropas alemanas ocuparon Crimea, luego en 1921 los bolcheviques anexaran Crimea a la Repblica sovitica rusa. Durante la segunda guerra mundial Alemania volvi a ocupar dicha regin por 29 meses, en 1944 hubo una reconquista rusa, cuyo resultado fue la deportacin de 200.000 trtaros. Rusia cedi Crimea a Ucrania cuando ambos territorios eran parte de la URSS en el ao 1954. En 1988, bajo Gorbachov, se permiti el regreso de los trtaros luego del colapso de la URSS. En 1992 volvieron las tensiones pues algunos deseaban que la pennsula volviera a formar parte de Rusia, sin embargo los legisladores de Ucrania y Crimea decidieron de seguir unidos. La llamada Revolucin Naranja del 2004 trajo el cambio del mando ucraniano con el presidente Yanukovich, quien por razones comerciales e histricas eligi Rusia como el aliado y protector del pas, a la vez silenciando a la oposicin (la clave fue el encarcelamiento de Yulia Timoschenko). Las tensiones suscitadas en aquella revolucin revivieron la noche del 21 de noviembre de 2013, como reaccin a la suspensin de la firma del presidente ucraniano del Acuerdo de Asociacin y el Acuerdo de Libre Comercio con la Unin Europea. El intento fallido de Yanukovich de silenciar a la multitud en la plaza de Maidn y el creciente apoyo internacional a las protestas resultaron en la posterior huida del presidente y en la eleccin del nuevo gobierno, cuyo principal objetivo es el acercamiento de Ucrania a Europa y la Unin Europea. Este giro de la

situacin en el pas alarm el gobierno de Crimea, que finalmente declara su independencia25 el martes, el 11 de marzo. A estos acontecimientos se aade el planeado referndum en el que los habitantes de Crimea decidirn este domingo por la inclusin de su territorio en el pas de Rusia, Sin embargo, segn el derecho internacional, un referndum de este tipo no tiene base legal. La ONU subraya que el principio de la libre determinacin de los pueblos no debe atentar contra la integridad territorial y la unidad nacional de un Estado, y cuando estos dos entran en pugna debe primar el segundo, dado que aqu no hay un caso de exterminio contra la etnia minoritaria o mayoritaria que se encuentran en Crimea. Este elemento fue subrayado en varias ocasiones por las autoridades rusas, justificando el aumento de su presencia militar en la Pennsula de Crimea con el fin de proteccin de los ciudadanos rusos que viven en este territorio y cuyo integridad peligraba dado los cambios del mando, protestas en Euromaidn y el giro pro-europeo del nuevo gobierno ucraniano. Despus de la huida del presidente Vctor Yanukvich, seguido por la eleccin de nuevas autoridades, las que Rusia sigue calificando como ilegtimas, la prensa rusa mencion el elevado nmero de personas que cruzaron la frontera, huyendo de Crimea, en busca de apoyo y proteccin en Rusia. Dado esta situacin Rusia, segn la declaracin del presidente ruso Putin, se vio obligada a proteger sus ciudadanos, al igual que su base militar. A partir del da 01 de marzo, cuando la cmara alta rusa aprueba el envo de su tropa, la situacin en la pennsula se vuelve cada vez ms tensa. La comunidad internacional reacciona, primero con signos de preocupacin por la situacin de Ucrania, a la que le siguen la declaracin de posibles sanciones, que aumentarn si el domingo 16 de marzo se llevara a cabo el referndum en Crimea. Comenzando por el presidente interino de Ucrania que ha declarado invalido el referndum26, al igual que Angela Merkel declar que la anexin de Crimea va contra el derecho internacional27, al igual la OTAN as como EU. La reunin del viernes entre los jefes de la diplomacia de EU y Rusia en Londres no trajo mucho cambio en la situacin. El ministro ruso Serguei Lavrov seal que Crimea es muchsimo ms importante que las Malvinas para Reino Unido o las Comoras para Francia28, al igual que mencion que el presidente Putin no se pronunciar hasta despus del referndum del domingo, el cual segn los sondeos se tiene un 70% de aprobacin de adhesin a Rusia. Como resultado al fracaso de dicha reunin, el vicepresidente de EEUU, Joe Biden, anunci su viaje a Polonia y Lituania, pases que comparten frontera con Ucrania, para reafirmar sus compromisos de defensa comun bajo la OTAN. Igualmente la semana pasada tuvo lugar una conversacin telefnica entre el presidente de EE.UU. Barack Obama y su homlogo ruso Vladimir Putin, en la cual se evidenci su diferencia de opiniones. El presidente Obama enfatiz que Rusia est violando el derecho internacional, mientras que Putin manifest que las actuales autoridades ucranianas no son legtimas y actan bajo un golpe anticonstitucional y por ende tiene derecho de proteger a ciudadanos que piden ayuda29 Ante todas estas declaraciones, y las posiciones tanto de Rusia como de los miembros de la OTAN en las que no ha habido mayor acercamiento, se espera el actuar de Rusia despus de los resultados del domingo,
25

SIMFEROPOL (Agencias). (12 de Marzo de 2014). El Parlamento de Crimea proclama su independencia. El universal. Obtenido de http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2014/impreso/el-parlamento-de-crimea-proclama-su-independencia-86152.html 26 Ucrania invalida aprobacin de referndum en Crimea. (7 de Marzo de 2014). Informador.com.mx. Obtenido de http://www.informador.com.mx/internacional/2014/516716/6/ucrania-invalida-aprobacion-de-referendum-en-crimea.htm 27 Un da crucial para Ucrania, futuro de Crimea se escribe el domingo. (14 de Marzo de 2014). Vanguardia. 28 Oppenheimer, W. (14 de MarzO de 2014). EE UU y Rusia fracasan en acercar posturas sobre la crisis de Ucrania. El Pas. Obtenido de http://internacional.elpais.com/internacional/2014/03/14/actualidad/1394815053_056818.html 29 EFE. (7 de Marzo de 2014). Putin llama a Obama a no sacrificar sus relaciones bilaterales a pesar de sus discrepancias sobre Ucrania. El Mundo. Obtenido de http://www.elmundo.es/internacional/2014/03/07/5319592fca47416a6d8b456b.html

cuando Putin realice una declaracin oficial sobre la posicin rusa respecto de los resultados y las respuestas de las contra partes occidentales. Hasta ahora Occidente solo ha realizado declaraciones, amenazando con posibles sanciones, las cuales seran muy difciles de materializarse dado que se trata de un pas como Rusia, la cual tiene capacidad suficiente para dificultar la economa de la UE en lo que respecta a recursos ligados al gas. Igualmente Vladimir Putin ha sido enftico en su declaracin sealando a Obama que las relaciones econmicas deben primar y que cualquier sancin no ayudar a mejorar dichas relaciones. Otro obstculo a la aplicacin de las sanciones es el hecho de que Rusia, al ser miembro permanente del Consejo de Seguridad, tiene el derecho de voto, lo que hace imposible que obtenga una sancin de este rgano. Adems cabe mencionar que cualquier sancin puesta a Rusia afectar a la UE, una regin que intenta recuperarse de una crisis. A todo esto vemos que Ucrania prcticamente se est quedando sola a su suerte y que solo se podr lograr algo si se dan conversaciones entre dicho gobierno y el ruso, lo cual en un corto plazo es difcil dado que Rusia pide la reposicin del gobierno que fue depuesto. La situacin poltica de Crimea y su posible adhesin a Rusia agravan el conflicto, por lo que los hechos del da de maana parecen ser claves para el desarrollo de la situacin y la historia de Ucrania y Europa.