Mcanique des sols (MDS 2)

3 juin 2013
Travail effectu par PETIT Barthlmy et DIDIER Thomas

Etude de pentes instables et glissements de terrain

Articles:

Rainfall-Triggered Landslide: from research to mitigation practice in Thailand, Suttisak SORALUMP, Geotechnical Engineering Research and Development Center (GERD) Civil Engineering Department, Faculty of Engineering, Kasetsart University, Thailand Characteristics of Slumgullion landslide inferred from subsurface exploration, insitu and laboratory testing, and monitoring, William H. Schulz, Jonathan P. McKenna, Giulia Biavati & John D. Kibler Mechanics of slope deformation and failure in stiff clays and clay shales as a consequence of pore pressure fluctuation, L. PICARELLI, Seconda Universit di Napoli; G. URCIUOLI, Universit di Napoli Federico II; C. RUSSO, Servizio Nazionale Dighe, Roma, Italy

Rfrences annexes :

http://www.irmagrenoble.com/05documentation/04dossiers_articles.php?id_DTart=60&id_DT= 7&PHPSESSID=6ee8fdf4f167253b8d6e95f346a82c74 http://www.memoireonline.com/09/10/3867/Etude-dun-glissement-deterrain-par-differente-methodes.html http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/mvmt_terrain.pdf http://www.pentestunnels.eu/didactpente/pente/confortation/drainage2009/Relationpluiepressioninterstitielle.html http://upcommons.upc.edu/pfc/bitstream/2099.1/6444/3/02.pdf

Introduction
Les glissements de terrain sont des problmes srieux dans certains pays, en particulier ceux subissant une lourde saison des pluies. C'est pourquoi de nombreuses recherches sont menes afin de pallier les problmes quotidiens de glissements de terrain. La recherche prsente dans ce document est axe sur la prvention et non sur la manire d'empcher ces catastrophes naturelles. En effet il s'agit de la premire tape qui permettrait ces pays de sauvegarder leur population du danger. Les articles tudis portent sur la prvention des risques de glissements de terrain via la collecte d'informations sur les prcipitations. Ils montrent comment ces deux phnomnes sont lis et apportent des solutions pratique leur utilisation. L'un d'eux traite le cas pratique d'un glissement de terrain au Colorado (coule du Slumgullion), et un autre base ces propos sur l'tude d'un glissement lent afin de comparer ces prvisions avec les rsultats de terrain (Soralump et al.). Notre tude de ces article de recherche se concentrera donc sur deux points : les mcanismes menant la rupture et donc au glissement du sol et aux moyens pratiques de prvoir ces ruptures en vue de limiter les dommages humains et matriels.

1. Mcanismes menant la rupture

1.1. Glissements dclenchs par des fluctuations de pression interstitielle, mcanisme gnral 1.1.a.

En terrain argileux on peut distinguer deux types communs de glissements de terrain qui se distinguent par le comportement du corps du glissement. Dans un cas le corps conserve une certaine rigidit et coulisse sur la surface de glissement dun seul bloc. Dans lautre le corps se comporte comme un fluide visqueux avec une rsistance au cisaillement faible qui scoule sur la surface de glissement, et qui volue progressivement vers un modle coulissant. Les facteurs dclenchant les glissements de terrain sont de trois types : - Evolution des conditions aux limites. Le chargement de la pente (intervention humaine, infiltration deau) ainsi que lvolution des forces en amont et en aval (affaiblissement des appuis par lhomme, par lrosion,) modifient le champ des contraintes et peut gnrer linstabilit. - Modification des proprits du sol. Le vcu du sol via lhumidification, le schage, le gel, le

dgel, lvolution de la chimie du sol, etc. contribue changer les proprits physiques du sol, sa cohsion, sa rsistance a la contrainte - Dcharge dnergie ponctuelle par le biais dun sisme ou dune explosion. Cest un facteur minoritaire qui ne fera pas lobjet dun intrt particulier ici. On sintressera ici plus particulirement au rle de la pression interstitielle au cur du sol, que lon peut corrler aux conditions de prcipitations. La pression interstitielle varie en gnral annuellement entre deux valeurs extrmales au le rythme des saisons. Par exemple en Italie les pressions interstitielles sont plus importantes a la fin de lhiver/dbut du printemps (priode de fonte des neiges associes a la pluie) et leur minimum au dbut de lautomne a la fin de la saison sche. Ces variations ont pour consquences directes des changements significatifs de la rsistance au cisaillement des sols, notamment argileux, et donc influent sur la stabilit des pentes.
1.1.b.

Selon le modle propose par Leroueil le glissement dune pente se droule en quatre tapes : - La phase de pr-rupture pendant laquelle la pente subit de lgres dformations suite a la modification du champ des contraintes ou des proprits du sol. Les contraintes dans le sol conduisent lapparition dune zone de dfaillance, au niveau les zones les plus sollicites au cisaillement, qui prfigure la surface de glissement. - La rupture intervient lorsque la zone de cisaillement se propage jusqu' la surface du sol. Le corps du glissement de terrain se met alors en mouvement. - La phase de post-rupture pendant laquelle le corps du glissement de terrain se dplace sur la surface de glissement jusqu' ce quun nouvel quilibre soit atteint. - La ractivation correspond a la remise en mouvement du corps du glissement de terrain sur la surface de glissement prexistante lorsque le sol est soumis a une contrainte de cisaillement correspondant a la valeur limite rsiduelle.
1.2. Mcanisme de premire rupture

Dans le cas des sols fins comme largile, on peut observer leffet des prcipitations sur la pression interstitielle. On constate lvolution priodique de la pression interstitielle qui varie entre deux valeurs extrmales atteintes au cours de lhistoire du sol en un point donn.

A : rupture locale Cette variation de la pression interstitielle a pour consquence une variation cyclique des contraintes effectives.

Les pics de pression interstitielle sont propices la rupture locale au point considr. Cest donc ces moments-l que la premire rupture gnralise est la plus susceptible dintervenir. Cependant il faut remarquer que la pression interstitielle au moment de la rupture gnralise est rarement suprieure la valeur extrmale exprimente par le sol au cours de son histoire. Cest l quinterviennent les facteurs aggravants modifiant les proprits mcaniques du so l comme le fluage, la fatigue, les processus chimiques qui prparent la pente cder mme dans des conditions normales . Dans une tude mene sur des argiles Eigenbrod montre que lorsquelles sont soumises une variation cyclique de la pression interstitielle la contrainte de cisaillement augmente progressivement selon une loi de comportement de type fluage. Le nombre de cycles serait donc un facteur important affectant la rponse du sol. Leroueil saccorde sur limportance de la fatigue et du fluage sur la rupture du sol. Au cours de ce processus, le sol se dforme et il apparait des zones de rupture localises. Au fur et mesure des cycles ces zones se propagent de plus en plus vite jusqu la rupture gnralise et la formation dune surface de glissement.

Ainsi, la mesure de la dformation dune pente (dplacement et vitesse) peut tre un outil prcieux pour signaler une rupture gnralise imminente. Certains chercheurs 5 (Saito 1965 / Kawamura 1985 /Voight 1988) ont mme propos des modles destins prdire le moment de la rupture gnralise en fonction de la mesure des dplacements de la pente. Cependant ces modles doivent tre utiliss avec prcaution car ils sont bass sur lextrapolation de donnes empiriques, et non sur une connaissance prcise des mcanismes mis en jeu la rupture. Il faut donc toffer la comprhension des glissements de terrain avant de pouvoir gnraliser lusage de ces modles.

1.3. Comportement des glissements en phase de post-rupture

Aprs la rupture gnralise le corps du glissement de terrain se met en mouvement. Si les dformations sont suffisamment rapides des surpressions interstitielle peuvent mme tre induites et participer lvolution dun mcanisme de glissement vers un mcanisme de coule.

Cependant avec le temps la modification de la structure du sol (caractristiques structurelle, vacuation de lexcs de pression interstitielle, rduction des contraintes de cisaillement,...) conduisent le glissement de terrain ralentir, et ventuellement simmobiliser.

Cependant certains glissements de terrain restent en mouvement sur de trs longues priodes, par exemple celui de Slumgullion ou celui de Denhom qui sont en mouvement respectivement depuis des centaines et des milliers dannes. Mais le comportement le plus typique dans les sols argileux est lvolution saisonnire du mouvement du glissement, consquence directe de la modification de la pression interstitielle et du champ des contraintes du aux conditions climatiques auxquelles le sol est expos. Le mouvement sacclre vers la fin de la saison la plus humide (fin de lhiver/dbut du printemps en Europe) et dclre voir sarrte a la saison sche (t). Par exemple une tude mene sur le glissement de Fosso San Martino met en vidence la relation entre la vitesse de dplacement du corps du glissement et la pression interstitielle. Il a t observ que le glissement sarrte mme compltement lorsque le niveau de la nappe passe sous un certain seuil, correspondant la valeur minimale de la pression interstitielle pour que le sol reste en mouvement.

Pour ces glissements actifs, la prvention des risques peut tre appuye par un suivi des paramtres prcipitations/pression interstitielle/dplacement du sol qui permettent par extrapolation dapprhender le comportement des pentes instables court et moyen terme.

1.4. Lexemple de la coule de Slumgullion

Une autre tude a t ralise sur la coule de Slumgullion, Colorado, USA, qui met permet dapprcier le rle des conditions climatique et de la pression interstitielle sur le comportement dun glissement de terrain. La coule de Slumgullion est un glissement de terrain actif depuis 300 ans. La partie active aujourdhui est longue de 3.9 km pour une largeur de 300 m et une profondeur denviron 14 m.

Entre Juillet 2004 et Juin 2006 des mesures ont t effectues sur le sol laide de pizomtres, tensiomtres (cf. figure ci-dessous) et de capteurs de dplacement. Des carottages ont aussi t ralis afin de dterminer la composition du sol, qui est compos de limon et de sable, et prsente une forte densit.

Rsultats : - Les donnes indiquent que le glissement de terrain sest dplac sans interruption pendant la priode dexprimentation, au rythme moyen de 1 cm par jour et dans une fourchette entre 0.7 et 1.7 cm par jour. Cependant tant donn la prcision du capteur (+/- 0.46 cm) ces donnes sont traiter avec prcaution, et plus pour des comparaisons relatives. Et en effet la comparaison des mesures obtenues montre une vitesse plus importante du glissement au printemps 2005 et 2006, au moment de la fonte des neiges. - Les tensiomtres ont rvl que la pression interstitielle dans la couche superficielle du sol est corrle dans le temps avec les prcipitations et la fonte des neiges. Cependant la pression interstitielle augmente de faon plus homogne lors de la fonte des neiges que lors de prcipitation ou laugmentation est brutale et ingale entre les tensiomtres aux diffrentes profondeurs. - La pression interstitielle en profondeur mesure au bord du glissement par les pizomtres ne montre la mme corrlation aux vnements climatique. Tout dabord elle varie de faon trs diverse selon la profondeur ce qui indique un sol htrogne, elle ne rpond pas ou peu aux

prcipitations et peut varier en labsence dvnement climatique notable. De plus il a t constat une chute de 2 mtres du niveau de la nappe pendant la priode dexprimentation. - En terme de dplacement du sol, on peut corrler la vitesse de dplacement avec laugmentation de la pression interstitielle superficielle, et donc les conditions climatiques : lors de prcipitations ou de fonte des neiges la pression interstitielle prs de la surface augmente et la vitesse de dplacement aussi. Inversement, en profondeur cest la pression interstitielle qui suit lvolution de la vitesse : lorsque la vitesse augmente la pression interstitielle en profondeur a tendance diminuer, lorsque la vitesse diminue la pression augmente.

Interprtations : - En plus des conditions climatiques qui ont une influence claire sur la pression interstitielle comme constat au niveau des tensiomtres plac lintrieur du glissement, on peut supposer daprs les mesures issues de pizomtre plac au bord du glissement que les conditions de la nappe aux limites du glissement influent sur la nappe dans le glissement. Contrairement lide dun fonctionnement indpendant de la nappe lintrieur dun glissement propos par Baum et Reid il semblerait quil y ait des fuites de la nappe du glissement vers lextrieur avec pour consquence un abaissement de la nappe et une diminution de la pression interstitielle. - La relation vitesse de dplacement/pression interstitielle est avre au niveau des tensiomtres mais pas des pizomtres. Ceci peut tre attribu la proximit de la limite du glissement, une zone de transition linterface avec les conditions extrieures. - La dpendance observe entre la pression interstitielle en profondeur et lacclration du glissement peut tre attribu lvolution de la densit du sol. Lors dune acclration le sol se dilate, les pores sont plus grands et la pression moindre. Inversement lors dune dclration le sol se compresse et la pression augmente.

Ltude mene sur la coule de Slumgullion conforte lide dun enchainement prcipitations, augmentation de la pression interstitielle, acclration du mouvement (ou rupture le cas chant). Cependant elle souligne aussi le rle possible des conditions de la nappe aux abords du glissement ainsi que linfluence du mouvement du glissement sur la pression interstitielle dans certains types de sols.

2. De la thorie la prvention des risques

2.1. Prvision de la rupture

L'tude des glissements de terrain est capitale pour l'homme et son activit. Les pays et rgion dont le risque est grand ncessite d'avoir des prvisions fiables de ce types de catastrophes naturelles. En effet le danger doit tre valu afin de savoir si une zone est propice la construction ou l'activit. Cette prvention s'tend mme aux zones dj habites qui ont t occupes sans que les risques soient connus et qui aujourd'hui ncessitent une surveillance. L'homme essaie de maitriser son territoire, nanmoins c'est une tche ardue lorsqu'il s'agit de glissements de terrain. La connaissance du terrain et des sols passent par une multitude de facteurs qui sont pratiquement tous en interrelation. Ils rendent les estimations et la prdiction des mouvements de terrain trs incertaines. Parmi tous les obstacles reviennent en particulier: le nombre de facteurs naturels conditionnant les mouvements de terrain (prcipitations, rosion, Figure 1 : Risques des glissements de terrain l'chelle mondiale tremblements de terre, activit humaine), la diversit des sols (multipliant les possibilits de comportement), le nombre de sites protger. Les ingnieurs connaissent aujourd'hui les principaux paramtres qui conditionnent les glissements de terrain : taux de prcipitations, pression interstitielle, effort de cisaillement, contrainte normale au sein du sol. Toutefois la connaissance de ces paramtres ncessite des mesures frquentes et pas toujours videntes raliser dans les zones risques (autant d'un point de vue pratique que financier). Aujourd'hui les ingnieurs s'attachent particulirement un paramtre pour effectuer leurs estimations : les prcipitations. Bien videment ce n'est pas l'unique facteur responsable d'un glissement de terrain, les lments aggravant tels l'effritement, la fatigue, affaiblissent progressivement la pente, mais il s'agit le plus souvent de l'lment dclencheur de la rupture.

Aussi la plupart des prvisions actuelles se font en fonction de la mesure des prcipitations, mesures relativement aises raliser. Pourtant selon Picarelli et al. il est trs rducteur de se limiter aux prcipitations car l'tude devient souvent trop manichenne.
2.2. Suivi des pentes instables

Les pentes instables sont idales pour tudier de nouvelles mthodes de prvention des risques car elles se meuvent lentement et sont donc propices la prise de mesures. L'enjeu pour les chercheurs Picarelli et al. est de trouver une mthode numrique de prdiction des mouvements de pentes instables. Cette mthode est plus complexe que celle utilises aujourd'hui qui ne se basent que sur les prcipitations, et se base sur un modle numrique de prdiction. Le but est de trouver un moyen sr de prvoir les glissements de terrain et cela est possible avec la prdiction de la pression interstitielle grce aux mesures de prcipitations. On peut alors tablir une formule de rcurrence en fonction de la priode tudie : il y a deux cas qui correspondent deux priodes, le premier o la pression interstitielle croit, le second o elle dcroit. La pression interstitielle GWL au temps t est calcule partir de la pression interstitielle au temps t-1 laquelle on ajoute les mesures de prcipitations pondres qui sont facilement mesurables. Cela donne :

Ensuite il est alors possible d'avoir numriquement le dplacement de la pente et donc la vitesse de dplacement de la pente. La solution est la suivante : on suppose la corrlation entre la pression interstitielle et la vitesse de dplacement. Ensuite, avec les mesures obtenues on dresse une formule reliant les deux variables. Puisque la pression interstitielle est relie la hauteur de prcipitations, on peut prvoir les mouvements de la pente uniquement en fonction des prcipitations. Cela donne :

Cette mthode est plus satisfaisante thoriquement car elle ne ncessite pas de mesures supplmentaire ce qui avait t fait ultrieurement, le taux de prcipitations reste le principal paramtre. Nanmoins on arrive exploiter cette donne de manire plus pousse en

recueillant la pression interstitielle un temps t qui nous permet d'obtenir cette mme pression au temps suivant t+1. La justesse et la prcision de ces estimations numriques dpend entirement des coefficients de pondrations qui sont eux dtermins partir d'une mthode statistique (mthodes des moindres carrs, cf. : http://www.pentestunnels.eu/didactpente/pente/confortation/drainage2 009/Relationpluie-pressioninterstitielle.html) partir de donnes empiriques. Les rsultats prsentant les diffrences entre analyse numrique et mouvements de pente rels sont satisfaisants (figure 31, page 30, Picarelli et al.) et il est tonnant qu'il y ait si peu de propagation d'erreur (la formule tant une rcurrence base sur des mesures de calibration antrieures). On voit nanmoins des incohrences entre les annes 1996 et 1998 pour les vitesses de pentes ce qui trahit peut-tre la limite du modle.
2.3. Mthode de dfinition de seuils critiques

Afin d'valuer la stabilit d'une pente il est ncessaire de bien connaitre le type de roche dont elle est constitue. Les chercheur Soralump et Torwiwat (2009) ont effectu des essais sur 307 types de roches afin de connaitre leur contraintes de cisaillement pour ensuite dterminer l'paisseur critique qui rsulterait en un glissement de terrain pour diffrentes pentes. L'paisseur critique correspondant une pente de 1 est ncessaire au calcul d'une quantit d'eau (critique) qu'elle pourrait contenir. Cette quantit d'eau est ensuite convertie en une nouvelle quantit d'eau nomme "Critical Moisture Content" mesure en mm donnant lieu un critre nomm API qui est l'indice de prcipitation antrieur. Ces passages de valeurs indices critiques gagneraient tre plus dtaills bien que ces recherches soient le fruit d'un travail dj prsent. De plus les courbes 3D donnes sont triques et trs

brouillonnes (peut-tre sont-elles plus destines mettre le lecteur en confiance plutt qu' rellement l'informer, ou encore le forcer aller chercher l'information dans cet autre article (article intgral non trouv)).

2.4. Application la cartographie des risques

Les seuils critiques dfinis ci-dessus peuvent tre utiliss afin de cartographier les risques sur un territoire. L'exemple est donn dans l'article de Soralump et al. pour des rgions de Thalande. La mthode gotechnique utilises par les ingnieurs est la suivante : pour un lieu donn on tablit la courbe "API critique + prcipitation = seuil critique d'eau dans le sol" pour valuer s'il y a un risque de glissements de terrain (fig. 12). Les points au-del de cette courbe sont des points critiques qui ncessitent une prvention approfondie car un glissement de terrain est trs probable. Cette mthode est assez faciles d'utilisation car les donnes de prcipitations peuvent tre collectes par satellite ce qui matriellement rentable. Cependant il faut avoir pralablement dtermin les valeurs critiques qui elles demandent un investissement sur le terrain.

Il existe d'autres approches pour cartographier les risques de glissements de terrain. Nous avons vu l'approche gotechnique, mais il y a galement l'approche par critres et l'approche statistique. L'approche par critres se base sur la collecte de donnes indexes en plusieurs critres renseignant sur le danger d'une rupture de pente. Plus le terrain remplis ces critres plus le

danger est prsent (tableau 2). Parmi ces critres apparaissent : le type de roche (qui influe videment sur la manire dont se comporte le terrain via l'effort de cisaillement et l'eau en son sein), la forme du terrain (propice ou non un glissement), les prcipitations (critre dterminant comme expliqu ci-dessus), l'lvation, etc. Cette mthode est loin des considrations thoriques et ncessiterait une pondration de ses critres car tous ne sont pas critiques. De plus elles demandent une grande quantit d'information ce qui n'est pas idal pour les cartographies grandes chelles. Cependant elle est utilise en couple avec la mthode gotechnique pour tablir des cartes du territoire thalandais.

Conclusion
Si la prvention des glissements de terrain est un problme encore aujourd'hui, ce n'est pas pour rien. Les chercheurs n'ont pas fini de tenter trouver des moyens contre ces catastrophes naturelles. Dans une premire partie nous avons vu que l'origine des ruptures de pente dpendent d'une trop grande quantit de facteurs pour avoir recourt des explications simples. Il est reconnu que la pression interstitielle joue un rle majeur mais c'est galement l'addition de plusieurs circonstances aggravantes qui provoque le glissement de terrain. Dans une seconde partie nous nous somme penchs sur la faon dont la recherche en gotechnique tente de prvoir les glissements de terrain. L'enjeu est d'abord au niveau de la collecte de donnes. Celle-ci est parfois couteuse en temps et en argent, il faut donc que les estimations se basent sur des donnes aisment accessible et fiable, ce qui est le cas des prcipitations. Ensuite la prvention doit tre fiable c'est pourquoi, des modles de prdiction sont mis en place en particulier pour la pression interstitielle des sols. Enfin il est ncessaire de cartographier ce traitement de donnes afin d'avoir une vue d'ensemble du territoire qui est souvent large. Les articles en question dans ce travail portent sur l'tude de zones connues ou de glissements de terrains lents (quelques mm par jour). Mais qu'en est il des zones risques non rpertories, non connues par les ingnieurs et chercheurs, et surtout quels sont les moyens de prventions pour des glissements de terrains fulgurants ne donnant aucun signe annonciateur ? A l'heure ou la construction massive est l'honneur surtout dans les pays d'Asie (ou le risque est bien prsent), des prventions plus importantes devraient voir le jour afin d'viter des erreurs souvent meurtrires.

Commentaires
La lecture et l'analyse d'article du monde de la recherche en gotechnique demeure un bon exercice pour nous futurs ingnieurs car nous ctoierons surement la recherche dans nos mtier et cet exercice nous donne un petit aperu de comment elle peut aider l'ingnierie (c'est le cas dans certains des articles). Les articles sont cependant loigns du cours dans leur fond, car ils sont trs spcifiques (ils traitent de problmes prcis d'actualit), et dans leur forme car un power point est trs diffrent d'un article en anglais d'une vingtaine de pages (en moyenne). Il est bon d'avoir deux types de transmission du savoir, mais il est assez droutant d'avoir ce type d'exercice en fin d'anne (souvent fait en dbut de stage ce qui n'est pas idal). Les articles ont le bon got d'tre pratiques dans leurs approches. En particulier celui de Soralump et al. qui s'attaque la fin aux mthodes de cartographies, un travail d'ingnieur. Il y toujours une vision thorique mais les auteurs n'oublient pas pour autant le ct pratique, qu'il soit financier ou temporel. Cependant quelques raccourci sont faits lorsque les avantages de certaines mthodes sont lous, ils

oublient bien souvent tous le cheminement exprimental en amont qui a t couteux et qu'il leur faudrait ritrer pour d'autres applications (ex : 307 roches sol d'une rgion thalandaise ont t chantillonnes et testes pour dterminer les seuils critiques, qu'en est-il pour les autres terrains?)