Estudiocaudalambientalhuasco Chile

EvaluacinInicial deCaudalesEcolgicos/Ambientales enlacuencadelroHuascoChile
La designacin de entidades geogrficas y la presentacin del material en este informe no implican la expresin de ninguna opinin por parte de la UICN respecto a la condicin jurdica de ningn pas, territorio o rea, o de sus autoridades, o referente a la delimitacin de sus fronterasylmites. Publicadopor: UICN,Quito,Ecuador
Conelapoyode:
Derechosreservados: 2012UninInternacionalparalaConservacindelaNaturalezayde losRecursosNaturales. Citacin: M.Pouilly,G.Aguilera(2012).EvaluacinInicialdeCaudales Ecolgicos/AmbientalesenlacuencadelroHuascoChile,mediante lasimulacindelhbitatfsicodelpejerreyBasilichthysmicrolepidotus yelcamarnderoCryphiopscaementarius.UICN,Quito,Ecuador.57 pp.
Se autoriza la reproduccin de este informe con fines educativos y otros fines no comerciales sin permiso escrito previo de parte de quien detenta los derechos de autor con tal de que se mencionelafuente.
Evaluacininicialdecaudalesecolgicos/ambientalesenlacuencadelroHuasco
ndice
Agradecimientos ....................................................................................................................................4
1Introduccin......................................................................................................................................................5
2readeestudio.................................................................................................................................8 3Descripcindelasobrasydeloslugaresdetomadeagua............................................................10
Parte1InventariosbiolgicosdelacuencadelroHuascoycurvadepreferenciadehbitatdeBasilichthys microlepidotus(Pisces,Atherinidae)yCryphiopscaementarius(Decapoda,Palaemonidae)....................... 11
1.1Metodologa.................................................................................................................................11 1.1.1Estacionesdemuestreo......................................................................................................... 11 1.1.2Pescaexperimentalporparcelas........................................................................................... 12 1.1.3Descripcinhidrulicadelasparcelasdemuestreo.............................................................14 1.1.4Relacinhbitathidrulicoespecie.................................................................................... 14 1.1.5Elaboracindecurvasdepreferencia................................................................................... 15 1.2Resultados....................................................................................................................................16 1.2.1Inventariobiolgico............................................................................................................... 16 1.2.3Distribucindelasespeciesenlosdiferentestiposdehbitat(facies)................................19 1.2.4Anlisismultivariadodelarelacinhbitathidrulicodistribucindeespecies.................21 1.2.5Curvasdepreferenciadehbitat.......................................................................................... 23 1.3Discusin......................................................................................................................................24 1.3.1Inventariosbiolgicos ............................................................................................................ 24 1.3.2Relacinentrelasespeciesyelmedio.................................................................................. 27 1.4Conclusin....................................................................................................................................28
Parte2ModelacinhidrulicayevaluacindelacapacidaddehospedajedelosrosElCarmen,Huasco altoymedioporlasespeciesBasilichthysmicrolepidotus(Pisces,Atherinidae)yCryphiopscaementarius (Decapoda,Palaemonidae).Elementospreliminaresdedefinicindeuncaudalecolgico......................... 29
2.1Metodologa.................................................................................................................................29 2.1.1Descripcinhidrulicaytopogrfica..................................................................................... 30 2.1.2Modelacinhidrulicaysimulacindelacapacidaddehospedaje.....................................31 2.2Resultados....................................................................................................................................35 2.2.1Descripcindelasestaciones................................................................................................ 35 2.2.2Modelizacindelascaractersticashidrulicasysimulacindelhbitat.............................36 2.3Discusin......................................................................................................................................39 2.3.1Representatividaddelasestaciones..................................................................................... 39 2.3.2Elementosparaladefinicindecaudalecolgicoenlosdiferentestramos .........................40 2.3.3ComplementosyPerspectivas............................................................................................... 45 2.4Conclusin....................................................................................................................................47 Referencias..........................................................................................................................................48 Anexo1Faciesounidadesmorfodinmicas.................................................................................... 52 Anexo2fotografasdediferentessectoresdemuestreobiolgico................................................54
ListadeFiguras
Figura1EsquemadelacopleentrelosmodeloshidrulicosybiolgicossegnPHABSIM ________________7 Figura2CuencayredhidrogrficaprincipaldelRoHuasco _______________________________________8 Figura4TemperaturayprecipitacinmediaenVallenar_________________________________________10 Figura5MurallndecontencindelEmbalseSantaJuana _______________________________________10 Figura1.1PosicindelasestacionesdemuestreobiolgicoenelroHuasco ________________________11 Figura1.2HidrogramadelroHuascoalto(estacindeAlgodones,750msnm) _______________________12 Figura1.3.PescaelctricaenelroElCarmenenRetamo_________________________________________13 Figura1.4EspeciescolectadasenlacuencadelroHuasco _______________________________________18 Figura1.5Abundanciasdelosindividuoscolectadosporfechasdemuestreo ________________________19 Figura1.6Abundanciadeindividuosdeclasesdetamaodepejerrey______________________________20 Figura1.7Distribucindefrecuenciadelasclasesdevelocidad,profundidadysustrato________________22 Figura1.8Mapafactorial(eje1y2)delanlisisACCderelacinentrelaabundanciadelostaxaylosvalores deVelocidad,profundidad,sustrato__________________________________________________________23 Figura1.9Curvasdepreferenciadevelocidad,profundidadysustratodelpejerrey(B.Microlepidotus)de tamao510cmenelroHuasco___________________________________________________________24 Figura1.10Curvasdepreferenciadevelocidad,profundidadysustratodelpejerrey(B.Microlepidotus)de tamao1015cmenelroHuasco__________________________________________________________25 Figura1.11Curvasdepreferenciadevelocidad,profundidadysustratodelcamarndero(C.caementarius) enelroHuasco__________________________________________________________________________25 Figura2.1PosicindelasestacionesdesimulacindelhbitatenlaredhidrogrficadelRoHuasco _____30 Figure2.2EstacindeChpica,roHuascoalto ________________________________________________32 Figura2.3Detalledeuntransectoysulimitesderepresentatividad________________________________32 Figura2.4Medicindevelocidaddecorrienteytopogrfia _______________________________________32 Figura2.5VentanadetratamientodelainformacintopogrficaenelpaqueteEVHA_________________33 Figura2.6VentanadecontroldelacalidaddecalibracindelmodelohidrulicoenelpaqueteEVHA_____33 Figura2.7EjemploderesultadosdelpaqueteEVHA ____________________________________________34 Figura2.8CurvadepreferenciadeB.microlepidotusyC.caementariusimplementadasenEVHA________34 Figura2.9EstacinRetamo,roElCarmen ____________________________________________________37 Figura2.10EstacinAltodelCarmen,roElCarmen ____________________________________________37 Figura2.11EstacindeChpica,roHuascoAlto _______________________________________________38 Figura2.12EstacindeSantaJuana,roHuascomedio___________________________________________38 Figura2.13.Evolucinenrelacinalcaudaldelosparmetroshidrulicos___________________________42 Figura2.14Evolucindelacapacidaddehospedaje(SPU)dePejerrey(B.Microlepotidus)yCamarndero (C.caementarius)enlascuatroestacionesdeestudiosegncaudal ________________________________42 Figura2.15HidrgramaanualdelosroTransito,ElCarmenyHuasco______________________________43 Figura2.16Ejemplosdemodulacintemporaldelcaudalambientalporsimulacindelrgimenhidrolgico actualentresestacionesdelroElCarmen(Ramadillas),delroHuascoalto(Chepica)ybajo(SantaJuana)_44 Figura2.17SectordelroHuascobajoinvadidoporalgas ________________________________________46
ListadeTablas
Tabla1.1.EstacionesdemuestreoestablecidassobrelacuencadelRoHuasco. ______________________12 Tabla1.2Nmerodeparcelasevaluadasencadaunadelasestacionesdemuestreo. __________________13 Tabla1.3Sistemadeclasificacindeltamaodepartculasdesustrato_____________________________14 (tamaodelejeperpendicularalejemasgrande,enmm).________________________________________14 Tabla1.4Codificacindelasvariablesparaelmodeladobiolgico_________________________________16 Tabla1.5.Abundanciadeindividuosdecadaclasedetamaodepejerrey(Bm1aBm5)ydecamarndero (Cc)enlosdiferentesmesesyestacionesdemuestreo. __________________________________________17 Tabla1.6Abundanciadeindividuosdecadaclasedetamaodepejerrey(Bm1aBm5)ydecamarndero (Cc)enlosdiferentesmesesytiposdehbitatmuestreado(facies). ________________________________20 Tabla1.7ResultadosdelAnlisisdeCorrespondenciaCannico(ACC)realizado.______________________21 Tabla2.1.Estacionesdemuestreo ___________________________________________________________29 Tabla2.2Caractersticastopogrficasyhidrulicasdelasestacionesalmomentodelmuestreo__________35 Tabla2.3Proporcindelasprincipalesclasesdesustratoenlascuatroestaciones ____________________35 Tabla2.4CaudalesenestacioneshidromtricasdelosrosElCarmen,TrnsitoyHuasco(enm3/s)y porcentajesdemesesdeestiajeconuncaudalpromediopordebajodelcaudalecolgicorecomendado.__43
Agradecimientos
Agradecemos al personal de IUCN Sur Amrica y, en particular, a Mario Aguirre, promotor de este estudio y al personal de CAZALAC y del PTICORFO Valle del Huasco, que apoyaron el trabajo de campo. En especial, queremos recordar la cordialidad y el desempeo de JuanPablo Vega, EjecutivodelPTICORFO. Agradecemos tambin al personal de Ministerio de Medio Ambiente de Chile y de la Seremi de Medio Ambiente de la regin de Atacama por los comentarios a una primera versin de este informe.
1Introduccin
Las principales causas de la declinacin de las especies dulceacucolas y el deterioro de los ecosistemas asociados, estn relacionadas con las alteraciones fsicas, la prdida y degradacin de los hbitats, la remocin de agua, la sobreexplotacin, la contaminacin y la introduccin de especies exticas (Revenga et al. 2005), a las que debe sumarse las eventuales consecuencias del cambioclimtico. La calidad del agua se puede definir con relacin a los componentes qumicos, fsicos y biolgicos/ecolgicos, siendo, este ltimo, dependiente de los dos primeros. En el caso de los ros, el funcionamiento ecolgico est fuertemente vinculado con su hidrologa (p.ej. Poff et al. 1997) y una alteracin de estas condiciones, que constituyen el medio fsico para la biota acutica, puede causar cambios y prdidas a veces irreversibles de stas funciones . Muchos casos de degradacin delaecologadelosrosporlasrepresasylaremocindelaguafueronobservadasduranteelsiglo pasado con implicaciones econmicas y sociales (WDC/CMR 2000). Durante la dcada del 60, en respuestaalaalarmanteprdidadelhbitatdelossalmonesenlosEstadosUnidos,surgelaideade definir un caudal hdrico que debe mantenerse aguas abajo de una estructura que modifica el flujo delro,paraasegurarsubuenfuncionamientoecolgico. En base a primeras experiencias, se desarroll el concepto de caudal ambiental (Dyson et al. 2003) definidocomoelvolumenylacalidaddeaguaquesedebemantenerenelroencadafasedelciclo hidrolgico para conservar su funcionamiento ecolgico y asegurar el ciclo de vida de los organismos que lo habitan. Una diferencia conceptual puede definirse entre un caudal ecolgico, que se refiere a un comportamiento ecolgico ptimo en relacin a los objetivos biolgicos que se plantean en un proyecto; y el caudal ambiental que contempla, adems, los usos y beneficios que un ro brinda a la sociedad, como, por ejemplo, el abastimiento por servicios bsicos, industriales, agrcolas, energticos, tursticos, culturales, etc. (Aguilera & Pouilly, in prensa). El caudal ambiental busca contestar a la pregunta de en qu medida podemos modificar (reducir) el caudal de un ro de su estadio natural sin alterar de forma perjudicial su funcionamiento e integridad ecolgica ? conservando, o restaurando en el caso de ros alterados, un buen estado ecolgico y los servicios relacionados (calidad de agua y paisajstica, biodiversidad, produccin biolgica, circulacin de elementos qumicos naturales y de los sedimentos, espacio recreativo, etc.). Adems, este caudal permite definir la cantidad de agua que se puede utilizar para las actividades antrpicas. El buen estadoylaintegridad ecolgicacorrespondenauna visinsubjetivaylosmtodosdesarrolladosse basan en distintos tipos de criterios, indicadores indirectos cualitativos o cuantitativos del funcionamiento del ro, para los cuales es posible estimar las variaciones del estado o valor por un
rangodecaudaly,enalgunoscasos,paradiferentesperiodoshidrolgicosdelro. Actualmentemuchospasesdetodoelmundointegranestosconceptosensuslegislacionesparala conservacin o recuperacin de la integridad ecolgica de sus ros. Consecuentemente, varios mtodossedesarrollaronparaevaluarloscaudalesambientales(Tharme2003).Lamodelizacinde lascondicionesdehbitat,yenparticularel mtodo PHABSIM (PhysicalHabitatSimulation), esuna de las herramientas ms eficientes y ms utilizadas en la actualidad para evaluar un caudal ecolgico, aunque debe completarse por un enfoque mas holstico para llegar a la definicin de un caudal ambiental (Tharme 2003). El mtodo PHABSIM (Physical Habitat Simulation Method) es un componente del mtodo IFIM (Instream Flow Incremental Methodology, propuesto por el U.S. Fish and Wildlife Service) que corresponde a un enfoque holstico; incluyendo adems de la parte fsica un modelaje o un peritaje de la calidad de agua, de la geomorfologa y de otros factores que pueden influir sobre las comunidades acuticas (Bovee y Milhous 1978, Bovee 1982, Bovee 1986, Stalnaker et al. 1995). Pero el mtodo PHABSIM puede ser utilizado de forma independiente del marco general del IFIM en caso de la resolucin de un problema principalmente vinculado a una alteracin de los caudales. El PHABSIM se basa en la hiptesis de que las caractersticas fsicas del hbitat influyen sobre la composicin, distribucin y abundancia de la biota y pueden modelar la organizacin y dinmica de la ecologa de los arroyos (Minshall 1988, Resh et al. 1988, Poff & Ward 1989,Townsend&Hildrew1994,Richardsetal.1997),siendolaspropiedadesfsicasdelhbitatde los ros potenciales predictores claves de los patrones de las comunidades de peces (Lamouroux et al.1999)cuandoelhbitatqumiconoestadegradado.ElPHABSIMcorrespondeaunaherramienta de previsin que acopla modelos biolgicos e hidrulicos para evaluar los cambios en la capacidad de hospedaje del ro para una o varias especies representativas, como consecuencia de la modificacindelascondicioneshidrulicas(figura1).Losmodelosbiolgicoscorrespondenacurvas de preferencia de hbitat de especies representativas o indicadoras (generalmente peces y a veces macroinvertebrados acuticos) por los principales factores hidrulicos que controlan su presencia (engeneralprofundidaddeagua,velocidaddecorrienteysustrato). Actualmente se desarrolla el proyecto Modelo para la Gestin Hdrica Sustentable del Huasco: Caudal Ambiental y valorizacin de servicios, el cual es financiado por el Gobierno Regional de Atacama a travs del Fondo de Innovacin para la Competitividad (FIC2011) y que es cofinanciado y apoyado por la segunda fase de la Iniciativa del Agua y la Naturaleza (WANI por sus siglas en ingls), que se desarrolla a nivel global por el Programa de Agua de la Unin Internacional para la Conservacin de la Naturaleza (UICN). En el marco de este proyecto, se realiz una adaptacin a la biota local y se aplic una metodologa de tipo PHABSIM para evaluar los caudales ecolgicos de la cuencadelRoHuasco.
Luego de presentar brevemente la cuenca del Ro Huasco y los lugares de desarrollo del estudio, el informeestdivididoendospartescorrespondientesalosdosobjetivosdelestudio: La primera parte presenta un estudio de la relacin que existe entre los hbitats fsicos y la distribucindelasespeciesnativasdelacuenca.Estetrabajosirviparaestableceruninventariode las especies de peces y camarones en la cuenca y generar curvas de preferencia de hbitat para las especies nativas mas comunes: el pejerrey Basilichthys microlepidotus (especie nativa endmica en peligro de extincin, IUCN 2011) y el camarn de ro Cryphiops caementarius (especie nativa sometida a una explotacin comercial de pequeo alcance). Las curvas establecidas fueron utilizadas como modelo biolgico para su implementacin en la realizacin de la simulacin del hbitat. La segunda parte presenta una modelacin del hbitat hidrulico y de la capacidad de hospedaje de estas dos especies en cuatro estaciones de la cuenca del ro Huasco. Los resultados obtenidos son interpretados y sirven para definir caudales ecolgicos preliminares en los diferentes tramos y rosestudiados(rosHuascoyElCarmen). A
Figura1EsquemadelacopleentrelosmodeloshidrulicosybiolgicossegnPHABSIM. A modelizacin hidrulica de un tramo de ro. Para cada caudal el modelo estima, en cada celda (rectngulos), el valor de los parmetros de velocidad, profundidad y sustrato; B Modelo biolgico. La curva indica las preferencias (entre 0 y 1) de la especie para cada valor de velocidad, profundidad y sustrato; C EvolucindelaSuperficiePotencialmentetil(SPU)paralaespecieenunrangodevalordecaudalmodelado. (ExtradodeAguilera&Pouilly,inprensa).
2readeestudio
LacuencadelRoHuasco(TerceraReginAtacama,Chile)ocupaunreatotalde9850km2(Herrera et al. 2010) y se conforma de dos afluentes principales, el Ro El Trnsito y El Carmen (figura 2), cuyas nacientes se encuentran a ms de 4500 m.s.n.m. en la cordillera de los Andes y confluyen a una altura de 790 cerca del pueblo de Alto del Carmen. A partir de este punto el ro se denomina HuascohastasudesembocaduraenelocanoPacfico.
Figura 2 Cuenca y red hidrogrfica principal del Ro Huasco. Los tramos de ros considerados en este estudio estn sealados (modificado de Herrera et al. 2010). En A: imagen GoogleEarth de Chile donde se resalta la posicindelacuenca(puntorojo)enlaregindeAtacama(engris).
Enesteestudioseconsidertambin,deformaaproximativa,unasectorizacindelosrosHuascoy ElCarmenentrespartes(figura2): Ro Huasco alto (desde la confluencia TrnsitoEl Carmen hasta la cola del embalse Santa Juana); Embalse Santa Juana; Ro Huasco medio (desde la represa de San Juan hasta Vallenar); Ro Huasco bajo(desdeVallenarhastaladesembocaduraenelocano). El Carmen alto (aguas arriba de San Flix), El Carmen medio (de San Flix hasta Retamo) y El Carmenbajo(deRetamohastalaconfluenciaconelRoTransito). El rgimen hidrolgico de la cuenca presenta un ciclo monomodal contrastado con un perodo de caudalesbaseeninvierno(marzooctubre)yconcrecidas enverano(noviembrefebrero) (figura3). Sinembargo,losprincipalesaportesdeaguadelacuencatieneorigennivopluvial:enlosmesesde verano, el aumento de temperatura genera un aporte por derretimiento de los glaciares y de las capasdenieveacumuladasduranteelinvierno;mientrasqueduranteelinviernolasprecipitaciones en la cordillera abastecen directamente la cuenca (figura 4). Algunos aos presentan tambin un patrnbimodalconmximasenlosmesesdeinviernoyprimavera.
Figura 3 Hidrograma del ro Huasco alto (estacin de Algodones, 750msnm). Caudales mensuales promedio entre 1975 a 1988 y 1994 a 2011 (Datos Ministerio de Obras Publicas, Direccin General de Aguas, Centro de InformacindeRecursosHdricos).
10
Figura4TemperaturayprecipitacinmediaenVallenar(extradodeCADEIDEPE2004).
3Descripcindelasobrasydeloslugaresdetomadeagua.
En su recorrido, desde las nacientes hasta su desembocadura, el ro Huasco y sus afluentes, se encuentran intervenidos por la presencia de alrededor de 300 bocatomas y canales (Direccin General de Aguas 2002) que son usados para la extraccin y transporte del agua destinada principalmentealriegodecultivos. Aguas abajo de la confluencia de los ros El Carmen y El Trnsito, el valle del ro Huasco est ocupado por el embalse de Santa Juana, que represa las aguas sobre un tramo de aproximadamente10km,conunvolumenmximode160millonesdemetroscbicosdeagua.Esta represa devuelve las aguas a travs de un conducto forzado representando un obstculo infranqueable para los organismos acuticos, cortando artificialmente el ro y la cuenca en dos entidadesdistintasycasiindependientesanivelbiolgico(Figura5).
Figura 5 Muralln de contencin del Embalse Santa Juana. Hacia la izquierda de la foto se aprecia el conductodedevolucindelasaguas.
11
Parte 1 Inventarios biolgicos de la cuenca del ro Huasco y curva de preferencia de hbitat de Basilichthys microlepidotus (Pisces, Atherinidae) y Cryphiopscaementarius(Decapoda,Palaemonidae)

1.1Metodologa
1.1.1Estacionesdemuestreo Seseleccionaron6estacionesdemuestreoconrelacinasuperfilgeneral,lapresenciadeunagran diversidad de condiciones de hbitat y tipos de hbitat hidrodinmico (rabin, rpido, pozas, canal, una descripcin detallada de estos tipos de hbitat est dada en Malavoi y Souchon 1989) y su accesibilidad (figura 1.1 y Tabla 1.1). Estas estaciones fueron visitadas en tres fechas sucesivas de 2011 correspondiendo tambin a diferentes condiciones hidrolgicas: mayo, inicio de poca seca; agosto,findepocasecaynoviembre,aguasaltas(figura1.2).
Figura1.1PosicindelasestacionesdemuestreobiolgicoenlaredhidrogrficaprincipaldelroHuasco.Los tramosderosconsideradosenesteestudioestnsealados(modificadodeHerreraetal.2010).
12
Tabla1.1.EstacionesdemuestreoestablecidassobrelacuencadelRoHuasco.
Ro Huasco Huasco Huasco Huasco Trnsito ElCarmen
Estacin PuenteMaintencillo PaseoRibereo PuenteImperial DebajodelparedndelembalsedeSanta Juana Almargendelaruta AntesdeSanFlix
Coordenadas S2831'31.79" W7055'18.30" S2835'06.94" W7044'41.57" S2836'43.58" W7043'00.77" S2840'30.39" W7038'52.69" S2850'18.46" W7019'14.34" S2857'59.62" W7027'35.59"
Figura 1.2 Hidrograma del ro Huasco alto (estacin de Algodones, 750msnm) y pocas de muestreo. Caudales mensuales promedio entre 1975 a 1988 y 1994 a 2011 (Datos Ministerio de Obras Publicas, Direccin General de Aguas, Centro de Informacin de Recursos Hdricos). Las flechas negras indican las tres fechasdemuestreo.
1.1.2Pescaexperimentalporparcelas Los peces y camarones fueron muestreados mediante pesca elctrica, realizada sobre parcelas abiertas (sin redes de contencin) de 10 a 20 m2 (figura 1.3), cuyos lmites corresponden a un tipo de hbitat hidrodinmico (sensus Malavoi 1989, anexo 1). Todos los peces capturados fueron contadosymedidos(largototal)enelcampoydevueltosalagua.Losprimerosespecmenesfueron fotografiados para asegurar la identificacin. En cada estacin de muestreo, las parcelas fueron
13
seleccionadas al azar y un nmero suficiente fue muestreado para representar todas las condiciones de hbitat (evaluadas a partir de los tipos de hbitat o facies) presentes en la estacin (anexo 2). La tabla 1.2 sintetiza el nmero de parcelas muestreadas en cada tipo de hbitat por estacinyfecha.
Figura 1.3. Pesca elctrica en el ro El Carmen en Retamo. En el centro el pescador choca los peces por electricidad,lasdosotraspersonasrecuperanlospecesconreddemano.
Tabla1.2Nmerodeparcelasevaluadasencadaunadelasestacionesdemuestreo.
Muestreo Mayo TotalMayo Agosto Poza Canallntico Planolntico Planoltico Radier Rpido Tipodehbitat AbajoEmb. (Facies) Sta.Juana 1 Planolntico Radier Rpido 2 1 4 1 1 1 3 7 ElCarmen 2 2 1 1 1 1 4 1 9 11 3 3 27 33 ElTrnsito 1 1 2 3 5 3 11 13 Puente Maintencillo 1 3 1 5 1 12 1 14 19 Paseo Ribereo 1 9 10 10 Puente Imperial 3 2 5 5 Total general 8 8 2 18 1 1 7 1 28 4 42 1 9 11 3 3 27 87
TotalAgosto Noviembre Canallntico Planolntico Planoltico Radier Rpido Totalgeneral
TotalNoviembre
14
1.1.3Descripcinhidrulicadelasparcelasdemuestreo Para determinar la relacin entre la presencia de los organismos y las condiciones del hbitat hidrulico, despus de la pesca experimental se midi, en tres a cinco puntos seleccionados al azar en la parcela: la profundidad de agua, la velocidad de corriente y el sustrato. La profundidad de agua (P) fue medida con una precisin al centmetro mediante una barra graduada. La velocidad promedio en la columna de agua (Vp) fue estimada en cm.s1 a partir de la medicin de tres velocidades repartidas en la columna de agua mediante un fluxmetro (molinete a hlice): V0.2 a 0.2*P;V0.4a0.4*PyV0.8a0.8*PypromediadasporlarelacinVp=0.25*(V0.2+V0.8)*+0.5*V0.4. El sustrato fue descrito mediante dos componentes: el dominante (Sd, representando la mayor superficie de cobertura en la parcela) y el mas grueso (Sg, de mayor tamao en la parcela). Los dos sustratos sirven para describir las condiciones de rugosidad en el fondo y de heterogeneidad de las condiciones hidrulicas (el mayor tamao de sustrato en relacin proporcional a la profundidad, mayor la heterogeneidad generada de la corriente en la columna de agua). El sustrato ms grueso sirvetambindeindicadorderefugio hidrulicopotencial paralospeces.Losdosfueronestimados atravsdeunaescaladegranulometra(tabla1.3,modificadodeWentworth1922,Malavoi1989).
Tabla1.3Sistemadeclasificacindeltamaodepartculasdesustrato (tamaodelejeperpendicularalejemasgrande,enmm).
Nombredelaclasegranulomtrica Rocas Bloques Piedrasgruesas Piedrasfinas Cascajosgruesos Cascajosfinos Gravasgruesas Gravasfinas Arenasgruesas Arenasfinas Limos arcillas Clasedetamao (mm) >1024 256 1024 128 256 64 128 32 64 16 32 8 16 2 8 0,5 2 0,0625 0,5 0,0039 0,0625 <0,0039 Categora 8 8 7 6 5 4 3 2 1 1 1 1
1.1.4Relacinhbitathidrulicoespecie Se evaluaron las relaciones entre las abundancias de las especies y clases de valores de profundidad, velocidad y sustrato mediante un anlisis de correspondencia cannico (ACC). Este
15
anlisis se realiz con el programa CANOCO versin 4.5 (Ter Braak & Smilauer 2003) seleccionando las variables ambientales con la opcin forward selection, para probar el aporte de cada una de lasvariablesalmodelo,medianteeltestdepermutacindeMonteCarlocon499repeticiones. El ACC es un anlisis de ordenacin directo que combina los resultados obtenidos de un Anlisis de Correspondencia (AC), anlisis de ordenacin indirecta que agrupa las estaciones (sitios donde se colect material biolgico) maximizando la covarianza entre los valores de cada especie en las estaciones. Un anlisis de regresin mltiple sobre las variables ambientales permiten determinar combinaciones lineales de las variables explicativas (ambientales, en este caso) que maximizan la dispersin de las abundancias relativas de las especies entre muestras (estaciones, en este caso) (Jongman et al. 1995). Las variables ambientales son representadas en el grfico de ordenacin medianteflechas.Lalongitudydireccindeestasflechasindicanlamagnitudrelativaylainfluencia de una variable particular en la construccin de cada uno de los dos ejes representados. Mientras ms grande es una flecha y se encuentra cerca de un eje, mayor es su influencia para explicar la construccin de este eje. Luego, para las especies, se utiliza el mismo tipo de interpretacin : mientrasmsunaespecieestlejosdelcentroycercadeuneje,msesinfluenciadasudistribucin porlasvariablesqueexplicaneleje.Delomismo,ladistanciaentrelaposicindedosespeciesenel mapaesinversamenteproporcionalasusimilitudenlaspreferenciasdehbitat. La matriz analizada incluy los datos colectados en los muestreos de mayo, agosto y noviembre de 2011, completando un total de 87 muestras, incluyendo 4 variables ambientales de importancia (velocidad de corriente, profundidad del ro, sustrato grueso y sustrato dominante) y 2 especies (el pejerreyBasilichthysmicrolepidotusyelcamarnderoCryphiopscaementarius). Para realizar un anlisis ms ajustado los pejerreyes fueron clasificados, con relacin a su longitud total (LT) que refleja su estadio de vida, en cinco clases de tamao: Bm1 (0 a 5 cm); Bm2 (5 a 10 cm);Bm3(10a15cm);Bm4(1520cm);yBm5(2025cm).Estaclasificacinserealizadebidoaque distintos estadios de vida (alevinos, juveniles, adultos) podran llegar a ocupar distintos tipos de hbitat. 1.1.5Elaboracindecurvasdepreferencia Se determinaron curvas de preferencia para los cuatro parmetros: velocidad, profundidad, sustrato grueso y dominante. El promedio de los valores de estos parmetros, medido en cada parcela,fuecategorizadopararealizarlosanlisis(Tabla1.4). Una especie que ocupa los espacios que tiene a disposicin es considerada generalista u oportunista, mientras que si la especie ocupa espacios en proporcin diferente a los que tiene a disposicin,esconsideradaespecialista,conpreferenciadehbitat(Feinsigeretal.1981).
16
Enconsecuencialascurvasdepreferencia correspondenaladistribucindeabundanciarelativade cada especie en estas categoras, corregidas por la disponibilidad de cada categora. El valor de hbitatdecadacategorafueentoncesevaluadoatravsdelaformula: Vi=1/max(V1J)*(ni/N)/(hi/H) Donde: Vi=valordelhbitatdeclasei ni/Nrepresentalaabundanciarelativadelaespecieenlaclasedehbitati,con: ni=nmerodeindividuoscapturadosenparcelasdelaclasedehbitati N=nmerototaldeindividuoscapturados hi/Hcorrespondealadisponibilidaddelhbitatdeclaseienelmuestreototal,con: hi=nmerodeparcelasdeclasedehbitati H=nmerototaldeparcelas Los valores estn, finalmente, normalizados entre 0 y 1 dividiendo cada una por el valor mximo encontradoporelparmetroylaespecieconsiderada.
Tabla1.4Codificacindelasvariablesparaelmodeladobiolgico
Variables Velocidad(cm.s1) Profundidad(cm) Sustrato(mm) Clase 1 015 015 02 2 1530 1530 28 3 3045 3045 816 4 4560 4560 1632 5 6075 6075 3264 64128 128256 6 7 8 2561024
1.2Resultados
1.2.1Inventariobiolgico Enesteestudiosecapturaronuntotalde335individuospertenecientesatresespeciesdepeces:el pejerrey Basilichthys microlepidotus (Jenyns, 1841), la lisa Mugil cephalus Linnaeus, 1758 y el pez mosquito Gambusia holbrooki Girard, 1859; y una especie de Crustaceo Decapoda, el camarn de roCryphiopscaementarius(Molina,1782);(figura1.4). El anlisis de relacin hbitatpeces y las curvas de preferencias fueron realizadas para las diferentes clases de tamao del pejerrey B. microlepidotus y la especie de camarn de ro C. caementarius. La Lisa M. cephalus no fue incluida en el anlisis por tener una muy baja abundancia en el muestreo. El pez mosquito G. holbrooki fue tambin excluido por tratarse de una especie introduciday,entonces,sinintersenelmarcodeesteestudio.
17
En la tabla 1.5 se muestra la distribucin de las abundancias de los individuos de las categoras de pejerrey y de camarn de ro, en los muestreos biolgicos realizados (mayo, agosto y noviembre) por cada estaciones de muestreo. Se nota que el pejerrey est distribuido en toda las estaciones, mientras que el camarn no fue capturado en las estaciones situadas aguas arriba del embalse de SantaJuana.
Tabla 1.5. Abundancia de individuos de cada clase de tamao de pejerrey (Bm1 a Bm5) y de camarn de ro (Cc)enlosdiferentesmesesyestacionesdemuestreo.
Ro Estacin Puente Maintencillo Muestreo Mayo Agosto Noviembre Mayo Agosto Noviembre Mayo Agosto Noviembre Mayo Agosto Bm1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 3 Bm2 1 4 2 12 0 1 6 18 10 16 40 110 Bm3 9 3 28 28 4 0 0 23 0 3 8 106 Bm4 0 3 0 0 4 1 0 0 0 1 1 10 Bm5 Bmtotal Cc 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 10 12 30 40 8 2 6 41 10 20 52 231 11 24 0 0 0 1 0 0 0 0 0 36
Huasco
Huasco
Puente Imperial
Huasco
Paseo Ribereo Debajodel
Huasco
paredndel
Emb.StaJuana Noviembre Almargende laruta Mayo Agosto Noviembre Mayo Agosto Noviembre Total
ElTrnsito
ElCarmen
AntesdeSan Flix
Las dos especies de inters representan un total de 267 individuos (tabla 1.5): 231 (86.5%) pertenecientes al pejerrey y 36 (13.5%) al camarn de ro. Los 231 individuos de pejerrey se repartieron en: 110 (47.6%) individuos para Bm2, 106 (45.9%) individuos para Bm3, 10 para Bm4 (4.3%),3paraBm1(1.3%)y2paraBm5(0.9%).Lascapturasdecadataxavarienlastresfechasde muestreo (figura 1.5). Se colect la mayor cantidad de individuos en agosto (115 pejerreyes y 25 camarones), seguido de mayo (64 pejerreyes y 11 camarones) y por ltimo noviembre (52 pejerreyesy0camarones).
18
Figura 1.4 Especies colectadas en la cuenca del Ro Huasco. A: Basilichthys microlepidotus (Pejerrey); B: Cryphiops caementarius (Camarn de ro); C: Mugil cephalus (Lisa); y D: Gambusia holbrooki (Pez mosquito). Labarranegradereferenciacorrespondea1cm.
19
Los individuos de las categoras Bm1 y Bm5 se colectaron en un solo muestreo, en noviembre y en agosto, respectivamente. Los pejerreyes correspondientes a las clases Bm2 a 4 fueron encontrados entodoslosmuestreos.Loscamaronesderonofueronencontradosenelmuestreodenoviembre a diferencia de los dos muestreos anteriores. Respecto a la abundancia de cada categora, en noviembre Bm2 fue la que se encontr en mayor abundancia, mientras que, en los muestreos previosseencontrenmayornmeroalacategoraBm3.
Figura 1.5 Abundancias de los individuos colectados por fechas de muestreo. Basmic: clase de tamao del pejerreyB.Microlepidotus;Cam=camaronderoC.caementarius.
1.2.3Distribucindelasespeciesenlosdiferentestiposdehbitat(facies) La distribucin de las abundancias de las clases de tamao de pejerrey y del camarn de ro entre losdistintosmesesdemuestreo(mayo,agostoynoviembre)yenlosdiferentestiposdehbitatsse encuentran en la tabla 1.6 y la figura 1.6. El camarn de ro presenta una tendencia a distribuirse preferentemente en los hbitats de tipo radier (o rabin) o rpido. Los pejerreyes, independientemente de su tamao, fueron capturados en los hbitats lticos intermedios (radier principalmente)perotambinenloshbitatsmaslnticoscomoloscanalessinmuchavelocidadde corriente(planolntico).

20
Tabla 1.6 Abundancia de individuos de cada clase de tamao de pejerrey (Bm1 a Bm5) y de camarn de ro (Cc)enlosdiferentesmesesytiposdehbitatmuestreado(facies).
Muestreo Mayo TotalMayo Agosto TotalAgosto Noviembre TotalNoviembre Totalgeneral Tipohbitat(facies) Planolntico Radier Rpido Poza Canallntico Planolntico Planoltico Radier Rpido Canallntico Planolntico Canalltico Radier Rpido Bm1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 3 3 Bm2 16 2 1 19 0 13 10 0 22 6 51 3 13 14 5 5 40 110 Bm3 27 12 2 41 0 0 22 0 35 0 57 0 1 5 0 2 8 106 Bm4 3 1 0 4 0 0 0 1 4 0 5 0 0 1 0 0 1 10 Bm5 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 0 0 0 0 0 0 2 Cc #parc. 0 4 7 11 1 0 0 0 17 7 25 0 0 0 0 0 0 36 8 8 2 18 1 1 1 7 28 4 45 1 9 11 3 3 27 87
Figura 1.6 Abundancia de individuos de cada clase de tamao de pejerrey (Bm1 a 5) colectadas por tipo de hbitatentresfechasMayo,AgostoyNoviembre.
21
1.2.4Anlisismultivariadodelarelacinhbitathidrulicodistribucindeespecies La mayora de las parcelas presentaron velocidades de corriente alta (30 a 60 cm.s1) en agosto e intermedias (15 a 30 cm.s1) en mayo y noviembre (figura 1.7). Respecto a la profundidad, la mayora de las parcelas present profundidades entre 15 a 30 cm en las tres campaas. En el muestreo de noviembre no se registraron profundidades superiores a los 45 cm, mientras que en mayo, el lmite de profundidad fue de 60 cm. En agosto se colect en todos los rangos de profundidadevaluados,aunquesoloenunaparcelalaprofundidadfuesuperioralos75cm. La representatividad de las clases de sustrato fue similar entre las dos componentes, grueso y dominante y variable entre las campaas. En mayo se explor casi nicamente parcelas con sustrato entre 2 a 8 mm de tamao, mientras que en agosto la mayor cantidad de parcelas presentaronsustratosentre64a128mmdetamao,yentre256a512mmparanoviembre. Los dos primeros ejes del ACC explicaron el 89,6 % de la variacin en la distribucin de las taxas en base a las variables ambientales usadas en el ordenamiento (tabla 1.7). Los valores se traducen en unarelacinsignificativaentreladistribucindelosorganismosylasvariableshidrulicas.
Tabla1.7ResultadosdelAnlisisdeCorrespondenciaCannico(ACC)realizado.
Axes Eigenvalues Speciesenvironmentcorrelations Cumulativepercentagevariance ofspeciesdata ofspeciesenvironmentrelation 1234Totalinertia 0.163 0.053 0.018 0.0074.519
0.4280.235 3.6 67.6 4.8 89.6
0.137 0.085
5.2 97.2
5.4 100.0
Las dos variables ms importantes que explican la ordenacin resultante fueron la velocidad de corriente y la profundidad del ro (figura 1.8). Sobre el gradiente de velocidad que corre en sentido creciente desde cuadrante inferior izquierdo (II) hacia el superior derecho (SD), se asociaron los camarones de ro hacia el extremo positivo en SD o zonas de mayor velocidad de corriente, y los pejerreyes de la categora Bm1 hacia el extremo negativo (en II) o zonas con velocidades de corriente ms lenta. Las restantes categoras de pejerreyes (Bm2 a 5) se encontraron cerca del puntodeorigendelvectordevelocidad,indicandoqueestavariablenoserademayorimportancia explicando la distribucin de estos pejerreyes en el grfico obtenido. El gradiente de profundidad corre en sentido creciente desde el cuadrante SD hacia II. Tanto la categora Bm1 como los camarones de ro se asociaron al extremo negativo del gradiente, que representa zonas de baja
22
profundidad.Demanerasimilaraloocurridoconelgradientedevelocidad,lasrestantescategoras depejerreyes(Bm2a5)seubicaronenlazonadeorigendelgradiente.
Figura1.7Distribucin de frecuencia de las clases de velocidad,profundidady sustrato (grueso ydominante) enlasparcelasmuestreadasenelroHuascoenmayo,agostoynoviembredel2011.
23
1.0
Bm1
Sust gru Velo
Sust dom Bm2
Cc
Bm4 Bm3 Bm5
Profu
-1.0
-1.0
1.0
Figura1.8Mapafactorial(eje1y2)delanlisisACCderelacinentrelaabundanciadelostaxaylosvalores de Velocidad, profundidad, sustrato grueso y dominante en 84 parcelas de muestreo sobre la cuenca del ro Huasco.
1.2.5Curvasdepreferenciadehbitat Las curvas de preferencia no fueron realizadas para las clases de tamao de pejerrey Bm1 ,Bm4 y Bm5quepresentanunaabundanciamenora30individuos. LospejerreyesdelacategoraBm2prefierenvelocidadesbajas(entre0a0.15m.s1),profundidades entre60a75cm,sustratogruesoentre128a256mmdetamaoysustratoasociadoentre32a64 mm (figura 1.9). Las caractersticas mencionadas corresponden a zonas de pozas, donde la velocidaddecorrienteesbajaylaprofundidadesalta. LospejerreyesdelacategoraBm3presentanpreferenciaporelrangodevelocidadbajas(entre0a 0.15 m.s1), por profundidades entre los 45 a 60 cm, sustrato grueso entre 64 a 128 mm de tamao y sustrato asociado entre 16 a 32 mm de tamao (figura 1.10). Las caractersticas mencionadas correspondentambinazonasdepozas.
24
Los camarones prefieren velocidades de corriente entre 0.45 a 0.6 m.s1, profundidades entre 15 a 30 cm, sustrato grueso entre 256 y 512 mm de tamao y sustrato asociado entre 128 a 256 mm de tamao(figura1.11).Estascaractersticasambientalescorrespondenazonasderpidosoradier.
Figura 1.9 Curvas de preferencia de velocidad, profundidad y sustrato del pejerrey (B. Microlepidotus) de tamao510cm(Bm2)enelroHuasco(n=110).
1.3Discusin
1.3.1Inventariosbiolgicos Entre la fauna de agua dulce citada para la cuenca se encuentran 5 especies nativas de peces, incluyendo los pejerreyes Basilichthys microlepidotus y Odontesthes brevianalis, la pocha o mojarra Cheirodon pisciculus, el bagre Trichomycterus areolatus y el puye Galaxias maculatus (Vila y Pardo, 2008), la lisa Mugil cephalus y por lo menos una especie introducida, el pez mosquito Gambusia holbrooki. Adems de los peces se encuentra tambin una especie de camarn de ro (Cryphiops caementarius)deimportanciaeconmica.
25
Figura 1.10 Curvas de preferencia de velocidad, profundidad y sustrato del pejerrey (B. Microlepidotus) de tamao1015cm(Bm3)enelroHuasco(n=106).
Figura 1.11 Curvas de preferencia de velocidad, profundidad y sustrato del camarn de ro (C. caementarius) enelroHuasco(n=36).
26
Lafaunadeaguadulceencontradaenesteestudiofueinferioralaesperada,yaqueseencontraron el pejerrey Basilichthys microlepidotus, la lisa, el pez mosquito y el camarn de ro, este ltimo presente nicamente en la zona inferior de la cuenca. Aunque el estudio contempla tres campaas de muestreo, los datos de captura estacionales pueden estar influenciadas por el ciclo biolgico de las especies lo que podran explicar una fauna de agua dulce ms baja que la esperada segn Vila y Pardo (2008). Un monitoreo con un mayor esfuerzo de pesca es necesario para confirmar los resultados. Este estudio se centr en dos especies nativas, smbolos de la cuenca del Ro Huasco, como lo son lospejerreyesyelcamarndero. ElpejerreyBasilichthysmicrolepidotusesunaespecieendmicadelnortedeChile(delaterceraala quinta regin) y por lo tanto, presenta un alto valor patrimonial. Luego de haber sido clasificada en Peligro de Extincin en las primeras versiones la lista roja de las especies amenazadas del IUCN (Groombridge 1993), esa especie esta actualmente clasificado como datos insuficientes (Baillie & Groombridge1996)indicandola necesidaddeactualizaresta evaluacin (IUCN2011).Deotrolado, B. Microlepidotus esta clasificada como vulnerable en el Inventario Nacional de Especies del Ministerio del Medio Ambiente del gobierno Chileno (http://especies.mma.gob.cl/), dado que los ros donde se distribuye esa especie estn intervenidos en particular por la construccin de Centrales Hidroelctricas, la canalizacin y la disminucin de la disponibilidad de agua. El nivel de endemismo y estas clasificaciones resaltan la necesidad de adquirir datos acerca de esa especie paraidentificarelementosdemanejo. El camarn de ro Cryphiops caementarius presenta una distribucin discontinua (Jara et al. 2006) en el norte de la Regin Metropolitana. Es explotada comercialmente en la regin y cumple un importante rol ecolgico en la cadena trfica en ambientes acuticos fluviales por lo que Bahamonde et al. (1998) consideran que podria estar con problemas de conservacin y la clasifican comoenpeligroenlaregindeValparasoylareginMetropolitanayvulnerableentrelareginde AricayParinacotaylaregindeCoquimbo. Ademas de estas dos especies, la lisa Mugil Cephalus es tambin una especie de importancia local tambien sometida a una presin antropica por la modificacin de hbitat y la alteracin de caudal en la zona de estuario del Huasco. Por lo tanto esta especies deberia ser parte de las especies indicadoras del estado ecologico de la cenca del ro Huasco. Sin embargo la reducida abundancia encontrado en el marco de este proyecto asi mismo que las caracterisiticas del funcionamiento ecologico de la zona de estuario sometida a una degradada situacin de calidad de agua no permitierondeincluirlaenesteanalisis.
27
1.3.2Relacinentrelasespeciesyelmedio Para las clases de tamao analizadas, las preferencias de hbitat del pejerrey tienden al uso de hbitat lnticos y ms profundos. Un estudio realizado por DGA (2010) establece que los juveniles de Basilichtys hasta los 5 cm de tamao se localizan preferentamente en las riberas con fondo arenosoenhbitatsdeprofundidadentre1y20cmyvelocidaddelaguaentre0.1a0.26m/s,entre raicillas y vegetacin acutica. Por un tamao superior, entre 6 y 18 cm, se localizan en habitat de profundidad entre 40 y 70 cm y con velocidad del agua entre 0,10 a 0,71m/s. Los resultados obtenidos por los dos clases de tamao Bm2 (5 a 10 cm) et Bm3 (de 10 a 15 cm), demuestran preferencia por hbitat de profundidad comparable de 45 a 75 cm pero con una velocidad menor, generalmente inferior a 0.15 cm/s. Estas diferencias pueden deberse a una diferencia de condicionesdevelocidadesdeaguapresentesenlosrosalmomentodelosmuestreosastambin podran corresponder problemas metodolgicos. Esa comparacin destaca la necesidad de recomendarlarealizacindeestudiosmascompletos. Durante la campaas de trabajo de campo, se observ grupos de individuos de pejerrey de porte grande en pozas de 1.5 a 2.5m de profundidad (ro El Carmen en Retamo y San Flix, noviembre 2011, obs. pers.). Estos hbitats no son muy comunes en la zona, ya que la geomorfologa de los ros corresponde, en su mayora, a lugares poco profundos y con correnta. Sin embargo estos debentenerunrolimportanteenelsustentodelapoblacindepejerreyyaquesonmuyatractivos para adultos de mayor tamao. Las tendencias al uso de velocidades lentas por los individuos ms pequeos muestreados confirma esa necesidad de lugares lnticos. Sin embargo, los peces de la regin se encuentran adaptados a las caractersticas de los ros andinos con pendiente fuerte y con variaciones en caudales (Vila et al. 1999; Vila y Pardo 2008). As, el perodo reproductivo de Basilichthys microlepidotus coincide con el perodo de incremento de caudal, reproducindose entre los meses de agosto a enero (Comte y Vila 1992). Estos pejerreyes, que alcanzan la madurez reproductivaauntamaoentre40a50mm delongitud total(Comte1987),adhierensushuevosa la vegetacin macrfita que se encuentra en los ros, permitiendo la reproduccin en los perodos de incremento de caudal hdrico del ro (Comte y Vila 1992). Probablemente esta estrategia reproductiva eviteladepredacinsobreloshuevos del pejerrey. As,lasvariacionesenelcaudalde losrostienenunafuerteinfluenciasobrelospejerreyes,ysiestascondicionessonalteradas,como ocurreenrosintervenidosporembalsesorepresas,estaespeciepuederesultarperjudicada. El camarn de ro, Cryphiops caementarius, al contrario, utiliza los hbitats lticos. Esta especie se encuentratambinasociadaalasvariacionesestacionesenelcaudal,dependiendodestasparala
28
migracin. Los adultos de esta especie viven en ambientes dulceacucolas, pero el desarrollo larval se completa a mayores salinidades (Gill 1998). De esta manera, las hembras de esta especie puede migrar hasta 100 km aguas abajo hasta llegar a zonas estuarinas, donde se producir la eclosin de sushuevosyeldesarrollolarvarioenaguascosteras(Hartmann1958).Lamigracindeestaespecie se produce en dos perodos hidrolgicos diferentes. En el perodo seco, de caudal bajo, se produce lamigracinhaciazonassuperioresdelascuencasdelosros,haciaambientesdulceacucolas;enel perodo hmedo, el mayor caudal de los ros facilita los movimientos migratorios aguas abajo hacia zonas estuarinas para la reproduccin y dispersin de las larvas hacia nuevas reas (Rome et al. 2008).
1.4Conclusin
Las dos especies incluidas en este estudio, Basilichthys microlepidotus y Cryphiops caementarius, tienen una estrecha relacin a las variaciones en los caudales hdricos, relacionados principalmente a sus aspectos reproductivos. Las modificaciones en los regmenes naturales de los ros, incluyendo las crecidas estacionales y los periodos de estrs hdricos, son de esta manera importantes modeladores de las poblaciones de estas especies. Los estudios de caudales ecolgicos, como el presentado a continuacin, proveen de una herramienta vlida, que permite visualizar como se afectarelhbitatdisponibleparalasespeciesenlosdiferentesescenariosdecaudales.
29
Parte2Modelacinhidrulicayevaluacindelacapacidaddehospedajede los ros El Carmen, Huasco alto y medio por las especies Basilichthys microlepidotus (Pisces, Atherinidae) y Cryphiops caementarius (Decapoda, Palaemonidae). Elementos preliminares de definicin de un caudal ecolgico.

2.1Metodologa
El modelado hidrulico y la evaluacin de la capacidad de hospedaje de las especies considerada fue realizada de acuerdo al protocolo y al paquete informtico del mtodo Evha del IRSTEA/Cemagref (Lyon, Francia, www.irstea.fr/evha, Pouilly et al. 1995, Ginot et al. 1997), derivado del mtodo PHABSIM (Bovee 1982). Este mtodo implica una descripcin hidrulica y topogrfica de estaciones representativas de los diferentes tramos geomorfolgicos del ro y luego un acoplamiento del modelado hidrulico de estas estaciones con los modelos biolgicos presentadosenlaparte1deesteinforme. El trabajo de descripcin hidrulica y topogrfica fue realizado del 9 al 11 de noviembre del 2011. Cuatro estaciones de muestreo (tabla 2.1, figura 2.1) fueron seleccionadas con relacin a su accesibilidadysurepresentatividaddelamorfologadelro.
Tabla2.1.Estacionesdemuestreo
Ro ElCarmenmedio ElCarmenbajo Huascoalto Huascomedio Estacin Retamo AltodelCarmen Chepica SantaJuana Altitud 895 800 675 550 Coordenadas S28.8213;W70.4441 S28.7612;W70.4843 S28.7050;W70.5498 S28.6752;W70.6482
30
Figura2.1PosicindelasestacionesdesimulacindelhbitatenlaredhidrogrficaprincipaldelRoHuasco. Lostramosderosconsideradosenesteestudioestnsealados(modificadodeHerreraetal.2010).
2.1.1Descripcinhidrulicaytopogrfica En cada estacin de muestreo, se delimitaron 5 a 10 transectos sucesivos, representativos de la morfologa e hidrulica del tramo estudiado, que fueron materializados por una cinta mtrica (figura 2.2). Se estableci, tambin, los lmites de representatividad de cada transecto (figura 2.3). La posicin precisa de estos transectos y de sus lmites, fue estimada topogrficamente a nivel del espejo de agua gracias a un GPS diferencial (figura 2.4). El mismo sistema sirvi para describir el perfil topogrfico transversal de las riberas a nivel de cada transecto. Finalmente, se realiz una descripcin hidrulica de cada transecto, midiendo las variables hidrulicas de profundidad de agua, velocidad de corriente, sustrato ms grueso y dominante (ver metodologa de la parte 1 por
31
una descripcin mas detallada), en intervalos de distancia determinados siguiendo la heterogeneidad de estos tres parmetros (figura 2.4). Estos valores estn aplicados en la superficie correspondiente a una celda definida por el intervalo de distancia en el transecto y su proyeccin longitudinalhastaloslmitesderepresentatividaddeestetransecto(verfigura2.7). 2.1.2Modelacinhidrulicaysimulacindelacapacidaddehospedaje Con base en los datos de topografa y de hidrulica, se realiz una modelizacin hidrulica de tipo fluvial2D basada en la ecuacin de Limerinos (Ginot et al. 1997). Estos clculos se realizan mediante el paquete EVHA (figuras 2.5, 2.6 y 2.7). Luego de una fase de calibracin, el modelo hidrulico calcula por cada caudal los valores de los tres parmetros hidrulicos en cada celda. Los modelos biolgicos son curvas de preferencia de las especies, que establecen un valor de hbitat relativo (entre 0 y 1) por cada valor de los tres parmetros hidrulicos. Estas curvas son derivadas del estudio biolgico presentado en la parte 1 de este informe. Para mejorar la resolucin de las curvas, los dos clases de tamao Basmic2 y Basmic3, que presentan similitud en su preferencia de hbitat (figura 1.8 y 1.9) fueron agrupados (figura 2.8). Estas curvas sirven a ponderar la superficie decadaceldaporunvalordehbitatestimadoporlaformula: VAi,j=C(Vi,j)*C(Pi,j)*C(Si,j) donde VAi,j=valordehbitatdelaceldaiporelcaudalj C(Vi,j) = coeficiente de valor de hbitat por el valor de velocidad de corriente de la celda i por el caudalj C(Pi,j)=coeficientedevalordehbitatporelvalordeprofundidaddelaceldaiporelcaudalj C(Si,j)=coeficientedevalordehbitatporelvalordesustratodelaceldaiporelcaudalj La superficie ponderada til de la celda i por el caudal j (SPUi,j), corresponde a la superficie de la celda i por el caudal j multiplicado por VA i,j. La sumatoria de los SPUi,j de todas las celdas de la estacindefinelaSPUdelaestacinporelcaudalj. Los protocolos de muestreo correspondientes as que los principios de modelacin hidrulica y de simulacin de la capacidad de hospedaje por las especies son detallados por Pouilly et al. (1995) y Ginotetal.(1997).
32
Figure 2.2 Estacin de Chpica, ro Huasco alto. Las condiciones hidrulicas se representan mediante transectos de medicin de los parmetros velocidad de corriente, profundidad y sustrato. En la imagen se observalasucesindetransectosmaterializados.
Figura 2.3 Detalle de un transecto y su limites de representatividad en la estacin de Chpica. Las mediciones realizadas en el transecto estn extrapoladassobrelasuperficieentrelosdoslmites.
Figura 2.4 Medicin de velocidad de corriente (correntmetro de hlice) en un transecto (derecha) y topogrfica (unidad mvil del GPS diferencial a la izquierda)enlaestacinRetamodelroElCarmen.
33
A B
Transectos
Lmitesderepresentatividad
Figura 2.5 Ventana de tratamiento de la informacin topogrfica en el paquete EVHA. A) Perfil topogrfico longitudinal de la estacin (los nmeros corresponden a los transectos medidos) y nivel de agua observado. Cotes = cotas, altitud relativa en metros, el cero corresponde al inicio ro arriba de la estacin; B) plano de la estacin con los limites del espejo de agua, los transectos y sus limites de representatividad; C) perfil transversaldeuntransecto(perfiltopogrficoyniveldeagua)
Figura 2.6 Ventana de control de la calidad de calibracin del modelo hidrulico en el paquete EVHA. Perfil topogrfico longitudinal de la estacin, nivel de agua observado y nivel de agua modelado (en este caso los dossesobreponecasiexactamente).Cotes=cotas,altitudrelativaenmetros,elcerocorrespondealinicioro arribadelaestacin.
34
Figura 2.7 Ejemplo de resultados del paquete EVHA. Evolucin de la velocidad de corriente en la estacin de Retamo (ro El Carmen, cuenca del ro Huasco, Vallenar, Chile) por respectivamente de izquierda a derecha : 0.1, 0.5,1.5 y 3 m3/s : se nota la elevacin del ancho del ro, de la superficie mojada (las partes en blanco corresponden al lecho no inundado) y el aumento de la velocidad (intensidad creciente del color azul) en relacin al caudal. El recorte de la estacin por transecto y celdas (delimitadas por los limites de representatividaddetransectos)estnindicados.
Figura 2.8 Curva de preferencia de B. microlepidotus y C. caementarius implementadas en EVHA para la simulacindelaSuperficiePotencialmentetil(SPU)decadaespecieenlasestacionesdemuestreo.
35
2.2Resultados
2.2.1Descripcindelasestaciones La campaa de mediciones hidrulicas y topogrficas se realiz en condiciones de estiaje. El caudal vari de 152 l/s en la estacin ms alta en el ro Carmen (Retamo) hasta 2.7 m3/s en la estacin SantaJuanadelroHuascomedioroabajodelarepresa(Tabla2.2). Por estos caudales, el ancho del ro varo desde 3.6 m hasta 14.2 m. A excepcin de Santa Juana, el largodelasestacionessobrepasaellargorecomendadode12veceselancho(Ginotetal.1997).Las pendientes varan entre 7.4 y 8.1 arriba de la represa y es de 11.6 en Santa Juana, estacin situada al inicio de un sector encajonado. Con relacin a estas pendientes, la estacin de Santa Juanapresentunamayorvelocidaddecorrientepromedio(48cm.s1)quelasdems(entre21y37 cm.s1). La estacin de Santa Juana tambin revel una profundidad promedio y mxima ms alta (respectivamente 25 y 95 cm), mientras que las tres estaciones arriba de la represa presentaron promedioscercade20cmymximoentre55y63cm. Los sustratos gruesos (B y PG) son dominantes en las estaciones, a excepcin de Alto del Carmen, y todas se caracterizan tambin por la presencia dominante de limo (L). Alto del Carmen apareci como la estacin menos diversificada, compuesta a 80% de piedras finas (PF) y de limo (L) (tabla 2.3). Mientras que la estacin de Santa Juana apareci como la ms diversificada y con menor proporcindelimo,probablementeretenidoenelembalse.
Tabla2.2Caractersticastopogrficasyhidrulicasdelasestacionesalmomentodelmuestreo
Estacin Tr
Caudal(med;min;max) m3/s Pend Largo m Ancho m V.med m/s Vmax m/s Pmed m Pmax m
Retamo 6 0.152 AltodelCarmen 7 0.298 Chepica 10 0.407 StaJuana 6 2.7 Tr=nmerodetransectosdescritos
0.130 0.240 0.345 2.4
0.187 0.302 0.477 3.1
8.1 7.4 8.0 11.6
45.4 60.1 117.9 74.8
3.6 4.0 7.1 14.2
0.21 0.37 0.25 0.48
0.85 1.80 1.00 1.62
0.21 0.20 0.21 0.25
0.56 0.63 0.55 0.95
Tabla 2.3 Proporcin de las principales clases de sustrato en las cuatro estaciones al momento del muestreo. Sololosvalores>10%estnindicados.
Estacin Retamo AltodelCarmen Chepica StaJuana B (%) 38 35 19 PG (%) 10 29 10 PF (%) 10 35 10 17 CG (%) 21 CF (%) 10 L (%) 27 44 20 11
36
Las dos estaciones del ro Carmen (Retamo y Alto del Carmen) se complementaron por presentar dos tipos distintos de morfologa y vegetacin riberea. Retamo (figura 2.9) se caracteriza por una topografa encajonada bordeada de caa, mientras que la estacin de Alto del Carmen (figura 2.10 presentaun perfil msplano(hastaun barrancoprobablemente nonatural)y conpocavegetacin. La estacin de Chpica (figura 2.11) presenta un perfil similar a Alto del Carmen pero con una disimetra mas marcada, la ribera izquierda siendo densamente vegetada y bastante abrupta mientras que la ribera derecha corresponde a una playa de concavidad con vegetacin dispersa. SantaJuana(figura2.12)presentaunperfildemayorenvergadura(lechode14mdeancho)detipo encajonadoconlasdosriberasabruptasyvegetadas. 2.2.2Modelizacindelascaractersticashidrulicasysimulacindelhbitat La evolucin de los parmetros hidrulicos fue modelada por caudales hasta 2.5 m3/s en las dos estaciones del ro Carmen, hasta 3 m3/s por la estacin Chepica en el ro Huasco alto y hasta 10 m3/s por el ro medio en Santa Juana (figura 2.13). En la estacin de Chepica, la superficie mojada sube rpidamente hasta 0.5 m3/s y luego sigue subiendo pero con una tasa menor. Esa superficie pasa de 850 m2 por 0.5 m3/s hasta 1100m2 por 3m3/s. Por la estacin de Santa Juana, la superficie mojada sube rpidamente hasta 3m3/s y luego tiende a estabilizarse. Las dos estaciones del ro El Carmen presentan patrones intermedios. En las cuatro estaciones se observa que la velocidad aumenta con una tasa mayor a la profundidad (promedia y mxima). Por los caudales modelados, en ninguna estacin el promedio de profundidad sobrepasa los 50 cm y el mximo de profundidad es superior a 1 m solo en Santa Juana. La velocidad de corriente alcanza 1 m/s de promedio y tiene unmximoentre2y2.5m/s. La evolucin de la capacidad de hospedaje de las dos especies de pejerrey y camarn aparece contradictoria (figura 2.14). En las cuatro estaciones el camarn presenta un patrn de rpido incremento de superficie potencialmente til (SPU o capacidad de hospedaje). Este incremento culminaconcaudalesbastantebajos,entre0.3m3/senAltodelCarmenyRetamohasta0.5m3/sen Chpica y 1.5 m3/s en Santa Juana. Luego de este punto culminante la capacidad de hospedaje por esa especie se reduce antes de estabilizarse (Retamo, Alto del Carmen y Chpica) o de anularse (Santa Juana). El pejerrey presenta en la cuatro estaciones un patrn de incremento constante marcados por puntos de inflexin ms o menos marcados a 0.5 m3/s en Retamo, entre 0.7 y 0.9 en AltodelCarmen,0.5y1.5enChpicay1.6y5m3/senSantaJuana.
37
Figura2.9EstacinRetamo,roElCarmen.M.PouillyIRD,nov.2011
Figura2.10EstacinAltodelCarmen,roElCarmen.M.PouillyIRD,nov.2011
38
Figura2.11EstacindeChpica,roHuascoAlto.M.PouillyIRD,nov.2011
Figura2.12EstacindeSantaJuana,roHuascomedio.M.PouillyIRD,nov.2011
39
2.3Discusin
2.3.1Representatividaddelasestaciones Cuatro estaciones fueron evaluadas, dos en el ro El Carmen donde un proyecto de represa esta en fase de evaluacin (J. Pablo Vega, Com. Pers.) y dos en el ro Huasco: una en el tramo alto y una ltima en el tramo intermedio. Estas estaciones representan un gradiente altitudinal (desde 550 hasta 850m) y de caudal y, entonces, representan la sucesin de modificaciones vinculadas al incremento del tamao del ro. El tramo bajo del ro Huasco (ro abajo de Vallenar) no fue representado por lo que corresponde a un funcionamiento y a una problemtica ambiental diferente. La baja calidad de agua (Meza y Oyarzo, proyecto INIAINNOVA, com. pers.) y la invasin del lecho del ro por algas enraizadas que modifican la hidrulica del ro en este tramo, influyen probablemente de forma significativa sobre la capacidad de hospedaje del ro por los organismos acuticoscomosonlospecesyloscamarones.Estetramonecesitaentoncesunanlisisdiferentey complementario a la simulacin del hbitat hidrulica por las dos especies consideradas en este estudio. El ro Trnsito no fue representado por limitaciones logsticas aunque sera interesante analizar las condiciones de hbitat de este ro y establecer un caudal ecolgico que podra permitir evaluar el esfuerzo de gestin de la extraccin de agua necesario a realizar en cada afluente (El CarmenyTrnsito)paraasegurarelcaudalecolgicodelroHuasco. A nivel geomorfolgico, las dos estaciones del ro El Carmen son complementarias y representan dos tipos morfolgicos dominantes de la parte baja de este ro: las partes encajonadas con vegetacin densa y las partes abiertas, homogneas. Las dos estaciones del ro Huasco alto (Chpica) y medio (Santa Juana) representan solo una parte de los tipos morfolgicos de estos tramos. Por ejemplo, la parte superior del Huasco alto, ro abajo de la confluencia de los ros Trnsito y El Carmen, encajonada, con una pendiente ms fuerte y un perfil longitudinal en escaleras no est representada, aunque probablemente presenta condiciones hidrulicas mas heterogneas que en la estacin de Chpica. El tramo del Huasco medio es tambin contrastado con una sucesin de sectores encajonados y estrechos y otros ms abiertos. Generalmente todo este tramo presenta una vegetacin riberea de caa bien desarrollada que, a veces, cubre la totalidaddellechoyenotraspartesselimitaallaribera,dejandoabiertoelcorredordellecho. Elestudiopresentadoslimitacionesaniveldelarepresentatividaddelasestaciones: 1)noestableceunrelevamientoprecisodelamorfologadelosrosentodasulongitud,
40
2) no representa en el ro Huasco alto y medio todos los tipos de morfologa existentes. En particular las estaciones no representan los hbitats de tipo poza, zona profunda (> 2m) y con una velocidad de corriente dbil o nula, que son poco abundantes en todos los tramos pero que sirven de lugar privilegiado para los pejerreyes mas grandes (>20cm) (Pouilly & Aguilera, obs. pers.) y entonces probablemente tienen un rol importante en el control de la dinmica poblacional de esa especies. 2.3.2Elementosparaladefinicindecaudalecolgicoenlosdiferentestramos El pejerrey utiliza preferentemente los hbitats profundos y las velocidades de corriente bajas mientras que el camarn utiliza los hbitats poco profundos y las velocidades intermedias. De acuerdo a esta preferencias, los perfiles de evolucin de la superficie potencialmente til (SPU o capacidad de hospedaje) con relacin al caudal son diferentes entre las dos especies pero por cada especieseobservanperfilesdeevolucinsimilaresentrelascuatroestacionesdemuestreo. La evolucin de la SPU del camarn de ro esta presentada para las cuatro estaciones, no obstante tiene validez biolgica solamente por la estacin del ro Huasco medio, Santa Juana. Siendo esa especie un migrante obligatorio, la represa de Santa Juana es un obstculo irreversible para la realizacin de su ciclo biolgico ro arriba de este punto. Acorde con eso, el estudio de censo biolgico (parte 1) indic que la distribucin del camarn se establece en la actualidad hasta el paredn del embalse de Santa Juana. Para esa especie, las condiciones de hbitats de las cuatro estaciones se vuelven rpidamente favorables por los caudales dbiles (cerca de 0.5 m3/s por las estaciones arriba del embalse, 1.5 m3/s debajo) y luego se tornan rpidamente menos favorables cuandolosparmetrosprofundidadyvelocidadalcanzanvaloresmasfuertes. Por el contrario, en todas las estaciones, la SPU del pejerrey tiende a aumentar continuamente con el caudal ya que las condiciones de profundidad mejoran con el caudal y compensan la prdida de calidad de hbitat debido a la aceleracin de la corriente ya que siempre se mantienen zonas de bajavelocidades(detrs delaspartculasdesustratomasgruesoyenlasriberas).Esatendenciade incremento continuo no es lineal y se observan puntos de inflexin (o escalones) en el aumento de laSPU(figura2.14).Estospuntoscorrespondenamodificacionesenlaevolucindelahidrulicadel ro (por cambio de la tasa relativa de incremento de la velocidad o de la profundidad) que generan una relativa estabilizacin de la SPU. Estas condiciones pueden, por ejemplo, corresponder a un cambio en el perfil transversal del ro que genera en vez de un incremento de la profundidad una mayortasadeextensindelasuperficiemojadaconprofundidadesmenosfavorablesalaespecie. Los caudales en los puntos de inflexin son notables por lo que por cada escaln el ratio entre la SPU y el caudal se maximiza en el rango de caudal cercano. Por lo tanto, no representan
41
exactamente un caudal ecolgico que maximiza la SPU, pero pueden servir de referencia en la negociacin de un caudal ambiental. La estacin de Alto del Carmen se destaca por tener un solo punto de inflexin en el rango de caudal explorado. Por lo tanto, con base a los resultados de esa estacin, la recomendacin por el tramo inferior del ro El Carmen ser de mantener un caudal de 0.8m3/sarribadelcuallaSPUseestabilizaydebajo delcuallascondicionesdehbitatdel pejerrey sedegradanrpidamente.ParalaestacindeRetamoexistetambinunsolopuntodeinflexinpor 0.5 m3/s arriba del cual la SPU sigue aumentando pero con una tasa menor. La recomendacin preliminar seria la de conservar, por lo menos, el caudal de 0.5 m3/s en el tramo superior del ro El Carmen por lo que debajo de este valor las condiciones de hbitat se degradan bastante rpidamente. Sin embargo, una alternativa ms favorable sera la de considerar un caudal de 0.8 m3/spor todoelro ElCarmen queoptimizaralas condicionesen eltramoinferiorygeneraraen el tramosuperiorunhbitatmasfavorablequeelcaudalmnimode0.5m3/s. En la estacin de Chpica, representando el ro Huasco alto, se observan dos puntos de inflexin a 0.5y1.5m3/s.ElratioentrelaSPU(figura2.14)ysuperficiemojada(SM,verfigura2.13),essimilar paralosdos(10.3%en0.5m3/s:90m2deSPUpor870m2deSMy10.8%en1.5m3/s:108m2deSPU por1000m2deSM).Conbasealosresultadosencontradosporlostramosroarriba,serecomienda seguir el patrn de aumento del tamao del ro y de caudal del ro1y utilizar el caudal de 1.5 m3/s como referencia, lo que tiene tambin como ventaja de aumentar del 17% la SPU absoluta en la estacinestudiada(108m2envezde90m2porelcaudalde0.5m3/s). En Santa Juana, el perfil de evolucin de la SPU del pejerrey presenta tres puntos de inflexin (0.5, 1.6 y 5 m3/s) por el rango de caudal explorado. El ratio SPU/SM es superior con el caudal de 5 m3/s (8.4%) en relacin a los otros dos (7% y 7.7% respectivamente por 1.6 y 0.5 m3/s). El punto de inflexin de 1.6 m3/s coincide con el ptimo de capacidad de hospedaje del Camarn, cuya distribucin alcanza este sector, mientras que el punto de inflexin de 5 m3/s coincide con un segundo ptimo por el camarn pero mucho menos favorable que el primero. En primera aproximacinelcaudalde1.6m3/spareceentoncescorresponderauncompromisoaceptablepara las dos especies por el tramo del Huasco medio. Sin embargo, en la estacin estudiada, este caudal correspondetambinaunareduccindel35%delaSPUabsolutadelpejerreyenrelacinalcaudal del 5 m3/s (95 m2 en relacin a 60 m2 por el caudal de 1.6 m3/s), lo que puede tambin conducir a una limitacin de la dinmica poblacional del pejerrey. Este aspecto deber considerarse si se aplican estos caudales recomendados, ya que, con base en el conocimiento actual no podemos establecersiexisteunumbralmnimodeSPUquepermitamantenerladinmicapoblacional.
1
LosrosTransitosyElCarmenpresentancaudalesanualessimilares(respectivamenteQ=3.50y3.9m3/s) quesesumanparaconformarelroHuasco(Q=5.5m3/s).Vertabla2.4yfigura2.14.
42
Figura 2.13. Evolucin en relacin al caudal de los parmetros hidrulicos : superficie mojada, velocidad de corriente (promedio y mximo) y profundidad de agua (promedio y mximo). Basada sobre la modelizacin hidrulicafluvial2Ddelasestaciones(paqueteEVHA).
Figura 2.14 Evolucin de la capacidad de hospedaje (SPU) de Pejerrey (B. Microlepotidus) y Camarn de ro (C.caementarius)enlascuatroestacionesdeestudiosegncaudal.
43
Los caudales ecolgicos recomendados son estimaciones preliminares que deben considerarse como umbral mnimo en poca de estiaje (poca del muestreo) por debajo del cual no debera reducirse en ninguna parte del tramo considerado, cualquiera sean las obras de extraccin de agua existentes. Corresponden a valores cercanos a los promedios mensuales ms secos medidos en cadatramoenlos20ltimosaos(Tabla2.4,figura2.15).Porlotanto,norepresentanvaloresmuy penalizadores para los usuarios. Sera deseable que los caudales recomendados presentados sean discutidos y negociados por una asamblea que tome en cuenta, de manera equitativa, los aspectos de beneficios econmicos privados asociados a la extraccin de agua y los aspectos de funcionamiento ecolgico del ro que permitirn conservar los valores culturales como la cosecha del camarn del ro y proteger el patrimonio biolgico mundial que representa una especie endmica con riesgo de conservacin (especie clasificada DD segn IUCN, VU segn MMA/RCE de Chile)queencuentraenesacuencaunlugarfavorableasudesarrollo.
Tabla 2.4 Caudales en estaciones hidromtricas de los ros El Carmen, Trnsito y Huasco (en m3/s) y porcentajes de meses de estiaje con un caudal promedio por debajo del caudal ecolgico recomendado. Establecido en base a los caudales promedios mensuales del periodo 19912011 (datos Ministerio de Obras Publicas,DireccinGeneraldeAguas,CentrodeInformacindeRecursosHdricos).
%meses Qmin Qmax Qmed Qmed <Qref estiaje estiaje estiaje ao ElCarmensuperior PteLaMajada 0.5 0 0.52 12.45 2.33 3.52 0.8 8.6 ElCarmeninferior Ramadilla 0.8 6.9 0.65 33.06 2.95 3.50 Transito Confluencia 0.86 17.38 3.50 3.88 Huascoalto Chepica 1.5 0 1.69 13.67 5.21 5.47 Huascomedio StaJuana 1.6 3.6 0.71 27.61 5.17 6.18 Qref (m3/s)= caudal ecolgico recomendado por tramo; Qmin, max, med estiaje (m3/s) = caudal mnimo, mximo y 3 promediodeestiaje(7meses:marzoseptiembre);Qmedao(m /s)=caudalpromedioanual(12meses) Tramo Estacin Qref
Figura2.15HidrgramaanualdelosroTransito,ElCarmenyHuasco.Valoresmensualespromediosde1991 a 2011 (datos Ministerio de Obras Publicas, Direccin General de Aguas, Centro de Informacin de Recursos Hdricos).
44
Los aspectos conocidos del ciclo biolgico de las dos especies imponen una reflexin sobre la definicin de un rgimen temporal de los caudales ecolgicos para tomar en cuenta los aspectos particularesvinculadosalareproduccin,elreclutamientodejuvenilesylamigracin.Esteaspecto no pudo se considerado en este estudio y, por lo tanto, no se puede presentar recomendaciones cuantitativas al respeto. Sin embargo, las dos especies aprovechan los incrementos de caudales de verano (noviembre hasta febrero) para la reproduccin (B. Microlepotidus) o la migracin (C. caementarius).Porlotantorecomendamosquelosoperadoresdegestindelaguamantenganuna variacin del rgimen hidrolgico a lo largo del ao similar a la que existe naturalmente. Esa recomendacin es comn en muchos de los mtodos holsticos que buscan a definir las diferentes fases del ciclo hidrolgico, como la Building Block Methodology (Tharme & King 1998), para buscar a simular un rgimen natural reducido en valor. Ejemplos de las modulaciones que se podran proponerenlostrestramosdeestudio(rioElCarmen,roHuascoaltoybajo)estnpresentadosen la figura 2.16. Los valores mximos e intermedios son indicativos y evaluados en proporcin a los cambiosdelrgimenmedidosenlasestacionesdelaDGA.
5m3/s
1.6m3/s
Figura 2.16 Ejemplos de modulacin temporal del caudal ambiental por simulacin del rgimen hidrolgico actualentresestacionesdelroElCarmen(Ramadillas),delroHuascoalto(Chepica)ybajo(SantaJuana).La curva superior representa los valores mensuales promedio de 1991 a 2011 (datos Ministerio de Obras Publicas, Direccin General de Aguas, Centro de Informacin de Recursos Hdricos), la lnea roja el caudal ambientalrecomendadoylalneadepuntoselejemplodemodulacinpropuesto. EnelcasodeSantaJuana,elcaudaldeveranofuecalibradoparacorresponderalpuntodeinflexinmsalto delacurvadeSPUdelPejerrey.
45
2.3.3ComplementosyPerspectivas En la actualidad existen sectores totalmente secos debido a la extraccin de agua y con una morfologa altamente degradada (por ejemplo arriba de Alto El Carmen, obs. Pers). Estos dos factores (degradacin y fragmentacin del hbitat) son considerados como unas de las principales causas de prdida de biodiversidad en los ros (Arthington et al. 2010). En el caso de la cuenca del Huasco, la degradacin mecnica del ro se suma a la prdida de hbitat y a la fragmentacin consecuentes a la extraccin del agua. Por lo tanto recomendamos que la gestin del agua en la cuenca pueda considerar como prioridades 1) limitar las degradaciones del hbitat y de la morfologa del ro, mediante una estricta reglamentacin acerca de la modificacin del curso y de las riberas de los ros y un proyecto de restauracin de los sectores degradados y 2) asegurar la continuidad del flujo a todo lo largo del ro para poder mantener la libre circulacin de los organismos. Este ltimo punto es de importancia en el caso del camarn del ro, por su comportamiento migratorio, pero puede ser tambin de importancia en el caso el pejerrey para mantener la circulacin de los grandes adultos que se distribuyen en las pozas grandes, hbitat pococomunesenlossectoresvisitados. A futuro, la evaluacin de estos caudales preliminares podra ser mejorada para buscar, en primer lugar, el establecimiento de un rgimen estacional de los caudales con relacin a la ecologa de las especies y al ciclo hidrolgico de los ros. Por lo tanto, recomendamos a continuacin diferentes ejesdeprofundizacindelestudio: 1) Sobre el conocimiento biolgico de las especies, mediante una continuacin de los esfuerzos de muestreos biolgicos (parte 1) para poder establecer modelos biolgicos ms precisos y adaptados alosjuvenilesylosadultosdegrantamaodelpejerreyypara detectarlas diferentesfasescriticas del ciclo biolgico de las dos especies. En el caso del pejerrey, una estimacin de la densidad de poza en cada tramo asociado a una estimacin poblacional sera un objetivo pertinente de profundizacin de su conocimiento ecolgico. Para las dos especies, seria til detectar las fases y lugares favorables a la reproduccin y al crecimiento de las larvas. Estos conocimientos, generalmente crticos para la dinmica poblacional, permitirn sin duda precisar las necesidades estacionalesdehbitat. 2)Sobrelarepresentatividadespacialdelasestacionesdesimulacindelhbitatparacompletarla evaluacin de los perfiles de evolucin de SPU en los diferentes tipos de morfologa que no pudieron ser evaluadas en este estudio. Este objetivo podra realizarse con base a mtodos de campo ms sencillos, como el protocolo Estimhab (Lamouroux et al. 1998, Lamouroux 2008), que
46
fue iniciado en noviembre. Le ventaja de este mtodo es no necesitar un equipo de trabajo experimentado, como en el caso de PHABSIM/ EVHA. Las mediciones, que deben ser realizadas en dospocasdistintas,consideransolamentelaevaluacindetransectosaleatoriosdondeseregistra laprofundidadyelsustrato.Esteprotocolopermiterealizar3o4estacionesdiarias,consolamente dos operadores, lo que permite aumentar el nmero y, entonces, la distribucin espacial y la representatividaddelasestaciones. En los diferentes tramos estudiados, la vegetacin riberea y en particular la caa, tiende a ser en algunos sectores muy invasora y limita el espacio del ro. Un estudio especfico sobre la presencia de estas plantas, su potencial de valorizacin o una indicacin de sus condiciones ecolgicas constituir una informacin importante para la gestin del agua en la cuenca. En particular, el estudio podrabuscarevaluarel intersdirecto (refugio,alimentacin)oindirectopormodificacin de la hidrulica (reduccin de velocidad, aumento de profundidad) de esa vegetacin por los peces ycamarones. Como fue explicado anteriormente (seccin 2.3.1, p.39), el presente estudio no consider el tramo delroHuascobajo,enespecial,aconsecuenciadelainvasindellechoporalgasqueprohbenuna simulacin pertinente del hbitat hidrulico (figura 2.17). Para este sector, una alternativa a la simulacindelhbitatpodraserelestudiodelarelacinentreelcaudal(entrminosdecantidady duracin) que genera la aparicin o la desaparicin de estas algas. Un caudal (as que objetivos de calidad de agua) que limita la invasin de las algas podra servir de primer objetivo para la rehabilitacindecondicionesecolgicasequilibradas.
Figura2.17SectordelroHuascobajoinvadidoporalgas(Nov.2011).
47
2.4Conclusin
UnasimulacindelaevolucindelacapacidaddehospedajeencuatrotramosdelosrosElCarmen y Huasco fue realizada por el Pejerrey Basilichthys microlepidotus y el camarn de ro Cryphiops caementarius, dos especies nativas de la cuenca del ro Huasco que presentan riesgo de conservacin.Esasimulacinesfactibleporloque enlaprimera parte delestudioseidentificuna relacin entre la distribucin de los individuos de estas especies y las principales variables hidrulicas que son la velocidad, la profundidad de agua y el sustrato. Adems la literatura disponiblesugierequeelciclobiolgicoestasespecies,enparticularlosaspectosdereproducciny la migracin, esta relacionado a las variaciones naturales de caudales de los ros, incluyendo crecidasestacionalesyperiodosdeestrshdricos. En base a los datos recolectados en este estudio y a la simulacin de la capacidad de hospedaje de los tramos de ro, se pudo identificar caudales a mantener en poca de estiaje. Aunque presentamos ejemplo de la modulacin temporal de estos caudales, un estudio mas profundizado sobre la biologa de las especies es necesario para validar estos escenarios (en particular reproduccin,desove,reclutamientodejuvenilesymigracin). En primera evaluacin recomendamos considerar caudales ecolgicos modulados con relacin al tramodelosros,amantenerestrictamentedurantelafasedeestiaje: RoElCarmenmedio(SanFelixRetamo):0.5o0.8m3/s RoElCarmenbajo(RetamoconfluenciaroTransito):0.8m3/s RoHuascoalto(confluenciarosTrnsitoyElCarmencoladelembalseSantaJuana):1.5m3/s RoHuascomedio(SantaJuanaVallenar):1.6m3/s La aplicacin de estos caudales se entienden como un umbral mnimo que debe mantenerse a lo largo de todo el tramo, cualquiera sean las obras de extraccin de agua que puedan existir. Estos caudales son coherentes con los caudales mnimos observados durante los estiajes de los 20 ltimos aos y, entonces, corresponden a un objetivo alcanzable y coherente. Recomendamos, adems de la aplicacin de estos caudales, que los operadores de gestin del agua en la cuenca limitanladegradacinmecnicadeloslechosderosyelsecadodetramos,paralimitarlosefectos de degradacin y de fragmentacin del hbitat. Tambin sugerimos, y proponemos sin poder asegurar valores cuantitativas, que se pueda definir, por negociaciones, una modulacin temporal deloscaudalesecolgicosqueseasemejaalrgimenactualdelosrosdelacuencadelroHuasco.
48
Referencias
Aguilera G. & M. Pouilly. Caudal ecolgico: definiciones y metodologas. Acta Zoolgica Lilloana, en prensa. Arthington A.H., Naiman R.J., Mcclain M.E. & C. Nilsson 2010. Preserving the biodiversity and ecological services of rivers: new challenges and research opportunities. Freshwater Biology 55: 1 16. Bahamondes N., Carvacho A., Jara C., Lpez M., Ponce F., Retamal M.A. & E. Rudolph. 1998. Categoras de conservacin de decpodos nativos de aguas continentales de Chile. Boletn del MuseoNacionalHistoriaNatural47:91100. Baillie J. & Groombridge B. (Eds.) 1996. 1996 lUCN Red List of Threatened Animals, lUCN Gland, SwitzerlandandCambridge,UK.Ivi+286pp. Bovee K.D. 1982. A guide to stream habitat analysis using the instream flow incremental methodology.InstreamFlowInformationPaper12,U.S.FishandWildlifeService,FortCollins,CO. Bovee K.D. 1986. Development and evaluation of habitat suitability criteria for use in the instream flow incremental methodology. Fish and Wildlife Service, Office of Biological Service, Ft Collins, 21 FWS/OBS86/7,188p. Bovee K.D. & R.T. Milhous. 1978. Hydraulic simulation in instream flow studies: Theory and techniques. Instream Flow Information Paper N 5, U.S. Fish and Wildlife Service, FWS/OBS78/33: 130pp. CADEIDEPE 2004. Diagnstico y clasificacin de los cursos y cuerpos de agua segn objetivos de calidad. Cuenca del Ro Huasco. Gobierno de Chile, Ministerio de Obras Pblicas Direccin General deAguas.111pp. Comte S. 1987. Modalidad reproductiva de Basilichthys microlepidotus (Jenyns 1842) en el Ro Choapa.(Pisces:Atherinidae).TesisdeMaestra,UniversidaddeChile. ComteS.&I.Vila1992.SpawningofBasilichthysmicrolepidotus(Jenyns).JournalofFishBiology41: 971981. Direccin General de Aguas 2002. Levantamiento y catastro de bocatomas en cauces naturales, III etapa. CONICBF. Ingenierons Civilis Consultores Ltda. Para Direccin General de Aguas DepartamenteodeEstudiosyPlanificacin.MinisteriodeObrasPblicasGobiernodeChile.
49
Direccin General de Aguas 2010. Determinacion de caudales ecologicos en cuencas con fauna icticanativayenestadodeconservacion.MinisteriodeObrasPblicasGobiernodeChile. Dyson, M., Bergkamp, G., Scanlon, J., (eds) 2003. Caudal. Elementos esenciales de los caudales ambientales.Tr.JosMaraBlanch.SanJos,C.R.:UICNORMA.xiv+125pp. FeinsingerO.,E.Spears&R.Poole1981.Asimplemesureofnichebreadth.Ecology62(1):2732. Ginot V., Souchon Y., Capra H., Breil P. & Valentin S. 1997. Evaluation de lhabitat physique des poissons en rivire. Guide Mthodologique. Cemagref, Lyon et Ministre de lEnvironnement, Directiondeleau.130p.(www.irstea.fr/evha) Groombridge B. 1993. 1994 lUCN Red List of Threatened Animals, lUCN Gland, Switzerland and Cambridge,UK.Ivi+286pp. Hartmann G. 1958. Apuntes sobre la biologa de camarn de ro, Cryphiops caementarius (Molina) Palaemonidae,Decapoda.PescayCasa,8:1528. Herrera C., Fernandez H., Rojas C., Bravo M.J., Kreft R., Custodio E., Troncoso R. & Gomez L. 2010. Caracterizacin hidrogeoqumica e isotpica de las aguas subterrneas del Valle del Ro Huasco. Regin de Atacama, Chile. Evaluacin hidrogeolgica de la Cuenca del Ro Huasco, con nfasis en la cuantificacin y dinmica de los recursos hdricos superficiales y subterrneos, Vol. 2. Departamento de Ciencias Geolgicas, Facultad de Ingeniera y Ciencias Geolgicas, Universidad CatlicadelNorte,Antofagasta,Chile.177p. Jara C.G., Rudolph E.H. & Gonzalez E.R. 2006. Estado de conocimiento de los malacostrceos dulceacucolasdeChile.Gayana(Concepc.)70(1):4049. Jogman R.H.G., C.J.F. Ter Braak & O.F.R. Van Tongeren 1995. Data Analysis in Community and LandscapeEcology.CambridgeUniversityPress,Cambridge,299pp. Lamouroux N., H. Capra & M. Pouilly M. 1998. Predicting habitat suitability for lotic fish: linking statistical hydraulic models with multivariate habitat use models.Regulated Rivers: Research and Management14:111. Lamouroux N., J.M. Olivier, H. Persat, M. Pouilly, Y. Souchon & B. Statzner. 1999. Predicting community characteristics from habitat conditions: fluvial fish and hydraulics. Freshwater Biology 42:125. Lamouroux, N. 2008. Estimhab. Estimation de l'impact sur l'habitat aquatique de la gestion hydrauliquedescoursd'eau.InformeCemagref(www.irstea.fr/estimhab)
50
Malavoi J. R. & Y. Souchon. 1989. Mthodologie de description et quantification des variables morphodynamiques dun coursdeaufondcaillouteux. ExempledunestationsurlaFilire(Haute Savoie).RevuedeGographiedeLyon64:252259. MinshallG.W.1988.Streamecosystemtheory:aglobalperspective.JournaloftheNorthAmerican BenthologicalSociety7:263288. PoffN.L.,J.D.Allan,M.B.Bain,J.R.Karr,K.L.Prestegaard,B.D.Richter,R.E.Sparks&J.C.Stromberg. 1997. The Natural Flow Regime: A paradigm for river conservation and restoration. BioScience 47(11):769784. Poff N.L. & J.V. Ward. 1989. Implications of streamflow variability and predictability for lotic community structure: a regional analysis of streamflow patterns. Canadian Journal of Fisheries and AquaticSciences46:18051818. PouillyM.,S.Valentin,H.Capra,V.Ginot&Y.Souchon1995.Mthodedesmicrohabitats,principes etprotocolesd'application.BulletinFranaisdelaPcheetdelaPisciculture336:4154. Resh V.H., A. Brown, A.P. Covich, M.E. Gurtz, H.W. Li, W. Minshall, S. Reice, A.L. Sheldon, J.B. Wallace & R. Wissmar 1988. The role of disturbance in stream ecology. Journal of the North AmericanBenthologicalSociety7:433455. Revenga C., I. Campbell, R. Abell, P. de Villiers & M. Bryer. 2005. Prospects for monitoring freshwater ecosystems towards the 2010 targets. Philosophical Transactions of the Royal Society B 360:397413 Richards C., R.J. Haro, L.B. Johnson & G.E. Host 1997. Catchment and reachscale properties indicatorsofmacroinvertebratesspeciestraits.FreshwaterBiology37:219230. Rome N.E., S.L. Conner & R.T. Bauer 2009. Delivery of hatching larvae to estuaries by an amphidromous river shrimp: tests of hypotheses based on larval moulting and distribution. FreshwaterBiology54:19241932. Stalnaker C., Lamb B.L., Henriksen J., Bovee K. & Bartholow J. 1995. The instream flow incremental methodology.AprimerforIFIM.Biologicalreport29,USFishandWildlifeService.53p. TerBraakC.J.F.&P.Smilauer2003.CANOCOreferencemanualandCanoDrawforWindowsUsers guide: software for canonical community ordination (version 4.5). Ithaca, NY: Microcomputer Power.
51
Tharme R.E. & J.M. King 1998. Development of the Building Block Methodology for instream flow assessments, and supporting research on the effects of different magnitude flows on riverine ecosystems.WaterResearchCommissionReportNo.576/1/98.452pp. Tharme R.E. 2003. A global perspective on environmental flow assessment: emerging trends in the development and application of environmental flow methodologies for rivers. River Research and Applications19:397441 Towsend C.R. & A.G. Hildrew 1994. Species traits in relation to a habitat templet for river systems. FreshwaterBiology31:265275. Vila I., L. Fuentes & M. Contreras 1999. Peces lmnicos de Chile. Boletn del Museo Nacional de HistoriaNatural(Chile)48:6175. Vila I & R. Pardo. 2008. Diversidad de Especies. Peces Lmnicos. CONAMA (ed). Biodiversidad de Chile:Patrimonioydesafos:302307. WentworthC.K.1922.Ascaleofgradeandclasstermsforclasticsediments.JournalofGeology30: 377392.
52
Anexo1Facies o unidades morfodinmicas

Adaptado de Malavoi (1989)
Facies de mayor profundidad
53
Facies de menor profundidad
54
Anexo2fotografasdediferentessectoresdemuestreobiolgico (fotosG.Aguilera,MayoyAgostodel2011)
55
56
Ro Transito
Ro El Carmen

Estudiocaudalambientalhuasco Chile

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Estudiocaudalambientalhuasco Chile

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

EvaluacinInicial deCaudalesEcolgicos/Ambientales enlacuencadelroHuascoChile

Ro Huasco Huasco Huasco Huasco Trnsito ElCarmen

Estacin PuenteMaintencillo PaseoRibereo PuenteImperial DebajodelparedndelembalsedeSanta Juana Almargendelaruta AntesdeSanFlix

TotalAgosto Noviembre Canallntico Planolntico Planoltico Radier Rpido Totalgeneral

Paseo Ribereo Debajodel

0.4280.235 3.6 67.6 4.8 89.6

Figura1.7Distribucin de frecuencia de las clases de velocidad,profundidady sustrato (grueso ydominante) enlasparcelasmuestreadasenelroHuascoenmayo,agostoynoviembredel2011.

Sust gru Velo

Sust dom Bm2

Bm4 Bm3 Bm5

Retamo 6 0.152 AltodelCarmen 7 0.298 Chepica 10 0.407 StaJuana 6 2.7 Tr=nmerodetransectosdescritos

0.130 0.240 0.345 2.4

0.187 0.302 0.477 3.1

8.1 7.4 8.0 11.6

45.4 60.1 117.9 74.8

3.6 4.0 7.1 14.2

0.21 0.37 0.25 0.48

0.85 1.80 1.00 1.62

0.21 0.20 0.21 0.25

0.56 0.63 0.55 0.95

Anexo1Facies o unidades morfodinmicas

Facies de mayor profundidad

Facies de menor profundidad

S-ar putea să vă placă și