ARQUEOLOGIA BBLICA

INTRODUO A palavra arqueologia vem de duas palavras gregas, archaios e logos, que significam literalmente um estudo das coisas antigas. No entanto, o termo se aplica, hoje, ao estudo de materiais escavados pertencentes a eras anteriores. arqueologia bblica pode ser definida como um exame de artefatos antigos outrora perdidos e hoje recuperados e que se relacionam ao estudo das Escrituras e caracteri!a"#o da vida nos tempos bblicos. A arqueologia $ basicamente uma ci%ncia. & conhecimento neste campo se obt$m pela observa"#o e estudo sistem'ticos, e os fatos descobertos s#o avaliados e classificados num conjunto organi!ado de informa"(es. A arqueologia $ tamb$m uma ci%ncia composta, pois busca auxlio em muitas outras ci%ncias, tais como a qumica, a antropologia e a !oologia. Naturalmente, alguns objetos de investiga"#o arqueol)gica *tais como obeliscos, tempos egpcios e o +artenon em Atenas, jamais foram perdidos, mas talve! algum conhecimento de sua forma e-ou prop)sito originais, bem como o significado de inscri"(es neles encontradas, tenha se perdido. FUNES DA ARQUEOLOGIA BBLICA A arqueologia auxilia.nos a compreender a /blia. Ela revela como era a vida nos tempos bblicos, o que passagens obscuras da /blia realmente significam, e como as narrativas hist)ricas e os contextos bblicos devem ser entendidos.

A Arqueologia tamb$m ajuda a confirmar a exatid#o de textos bblicos e o conte0do das Escrituras. Ela tem mostrado a falsidade de algumas teorias de interpreta"#o da /blia. 1em auxiliado a estabelecer a exatid#o dos originais gregos e hebraicos e a demonstrar que o texto bblico foi transmitido com um alto grau de exatid#o. 1em confirmado tamb$m a exatid#o de muitas passagens das Escrituras, como, por exemplo, afirma"(es sobre numerosos reis e toda a narrativa dos patriarcas. N#o se deve ser dogm'tico, todavia, em declara"(es sobre as confirma"(es da arqueologia, pois ela tamb$m cria v'rios problemas para o estudante da /blia. +or exemplo2 relatos recuperados na /abil3nia e na 4um$ria descrevendo a cria"#o e o dil0vio de modo notavelmente semelhante ao relato bblico deixaram perplexos os eruditos bblicos. 5' ainda o problema de interpretar o relacionamento entre os textos recuperados em 6as 4hamra *uma localidade na 4ria, e o 7)digo 8osaico. +ode.se, todavia, confiantemente crer que respostas a tais problemas vir' com o tempo. At$ o presente n#o houve um caso sequer em que a arqueologia tenha demonstrado definitiva e conclusivamente que a /blia estivesse errada9 POR QUE ANTIGAS CIDADES E CIVILIZAES DESAPARECERAM 4abemos que muitas civili!a"(es e cidades antigas desapareceram como resultado do julgamento de :eus. A /blia est' repleta de tais indica"(es. Algumas explica"(es naturais, todavia, tamb$m devem ser brevemente observadas. As cidades eram geralmente construdas em lugares de f'cil defesa, onde houvesse boa quantidade de 'gua e pr)ximo a rotas comerciais importantes. 1ais lugares eram extremamente raros no &riente 8$dio antigo. Assim, se alguma cat'strofe produ!isse a destrui"#o de uma cidade, a tend%ncia era reconstruir na mesma localidade. ;ma cidade podia ser amplamente destruda por um terremoto ou por uma invas#o. <ome ou pestes podiam despovoar completamente uma cidade ou territ)rio. Nesta 0ltima circunst=ncia, os habitantes poderiam concluir que os deuses haviam lan"ado sobre o local uma maldi"#o, ficando assim temerosos de voltar. &s locais de cidades abandonadas redu!iam.se rapidamente a runas. E quando os antigos habitantes voltavam, ou novos moradores chegavam regi#o, o h'bito normal era simplesmente aplainar as runas e construir uma nova cidade. <ormavam.se, assim, pequenos morros ou taludes, chamados de tell, com muitas camadas superpostas de habita"#o. >s ve!es, o suprimento de 'gua se esgotava, rios mudavam de curso, vias comerciais eram redirecionadas ou os ventos da poltica sopravam noutra dire"#o .o que resultava no permanente abandono de um local. A ESCAVAO DE UM STIO ARQUEOLGICO 2

& arque)logo bblico pode ser dedicar escava"#o de um stio arqueol)gico por v'rias ra!(es. 4e o talude que ele for estudar reconhecidamente cobrir uma localidade bblica, ele provavelmente procurar' descobrir as camadas de ocupa"(es relevantes narrativa bblica. Ele pode estar procurando uma cidade que se sabe ter existido, mas ainda n#o foi positivamente identificada. 1alve! procure resolver d0vidas relacionadas proposta identifica"#o de um stio arqueol)gico. +ossivelmente estar' procurando informa"(es concernentes a personagens ou fatos da hist)ria bblica que ajudar#o a esclarecer a narrativa bblica. ;ma ve! que o escavador tenha escolhido o local de sua busca, e tenha feito os acordos necess'rios *incluindo permiss(es governamentais, financiamento, equipamento e pessoal,, ele estar' pronto para come"ar a opera"#o. ;ma explora"#o cuidadosa da superfcie $ normalmente reali!ada em primeiro lugar, visando saber o que for possvel atrav$s de peda"os de cer=mica ou outros artefatos nela encontrados, verificar se certa configura"#o de solo denota a presen"a dos resto de alguma edifica"#o, ou descobrir algo da hist)ria daquele local. <a!.se, sem seguida, um mapa do contorno do talude e escolhe. se o setor *ou setores, a ser *em, escavado *s, durante uma sess#o de escava"(es. Esses setores s#o geralmente divididos em subsetores de um metro quadrado para facilitar a rotula"#o das descobertas. A ARQUEOLOGIA E O TEXTO DA BBLIA Embora a maioria das pessoas pense em grandes monumentos e pe"as de museu e em grandes feitos de reis antigos quando se fa! men"#o da arqueologia bblica, cresce o conhecimento de que inscri"(es e manuscritos tamb$m t%m uma importante contribui"#o ao estudo da /blia. Embora no passado a maior parte do trabalho arqueol)gico estivesse voltada para a hist)ria bblica, hoje ela se volta crescentemente para o texto da /blia. & estudo intensivo de mais de ?.@@@ manuscritos do N.1. grego, datados do segundo s$culo da era crist#o em diante, tem demonstrado que o N.1. foi notavelmente bem preservado em sua transmiss#o desde o terceiro s$culo at$ agora. Nem uma doutrina foi pervertida. Aestcott e 5ort concluram que apenas uma palavra em cada mil do N.1. em grego possui uma d0vida quanto sua genuinidade. ;ma coisa $ provar que o texto do N.1. foi notavelmente preservado a partir do

segundo e terceiro s$culosB coisa bem diferente $ demonstrar que os evangelhos, por exemplo, n#o evoluram at$ sua forma presente ao longo dos primeiros s$culos da era crist#, ou que 7risto n#o foi gradativamente divini!ado pela lenda crist#. Na virada do s$culo CC uma nova ci%ncia surgiu e ajudou a provar que nem os Evangelhos e nem a vis#o crist# de 7risto sofreram evolu"(es at$ chegarem sua forma atual. /. +. Drenfell e A. 4. 5unt reali!aram escava"(es no distrito de <aEun, no Egito *FGHI.FH@I,, e descobriram grandes quantidades de papiros, dando incio ci%ncia da papirologia. &s papiros, escritos numa esp$cie de papel grosseiro feito com as fibras de juncos do Egito, incluam uma grande variedade de t)picos apresentados em v'rias lnguas. & n0mero de fragmentos de manuscritos que cont%m por"(es do N.1. chega hoje a JJ papiros. Esses fragmentos ajudam a confirmar o texto feral encontrado nos manuscritos maiores, feitos de pergaminho, datados do quarto s$culo em diante, ajudando assim a forma uma ponte mais confi'vel entre os manuscritos mais recentes e os originais. & impacto da papirologia sobre os estudos bblicos foi fenomenal. 8uitos desses papiros datam dos primeiros tr%s s$culos da era crist#. Assim, $ possvel estabelecer o desenvolvimento da gram'tica nesse perodo, e, com base no argumento da gram'tica hist)rica, datar a composi"#o dos livros do N.1. no primeiro s$culo da era crist#. Na verdade, um fragmento do Evangelho de Ko#o encontrado no Egito pode ser paleograficamente datado de aproximadamente FLM A:9 :escontado um certo tempo para o livro entrar em circula"#o, deve.se atribuir ao quarto Evangelho uma data pr)xima do fim do primeiro s$culo .$ exatamente isso que a tradi"#o crist# conservadora tem atribudo a ele. Ningu$m duvida que os outros tr%s Evangelhos s#o um pouco anteriores ao de Ko#o. 4e os livros do N.1. foram produ!idos durante o primeiro s$culo, foram escrito bem pr)ximo dos eventos que registram e n#o houve tempo de ocorrer qualquer desenvolvimento evolutivo. 1odavia, a contribui"#o dessa massa de papiros de todo tipo n#o p'ra a. Eles demonstram que o grego do N.1. n#o era um tipo de linguagem inventada pelos seus autores, como se pensava antes. Ao contr'rio, era, de modo geral, a lngua do povo dos primeiros s$culos da era crist#. 8enos de M@ palavras em todo o N.1. foram cunhadas pelos ap)stolos. Al$m disso, os papiros demonstraram que a gram'tica do N.1. grego era de boa qualidade, se julgada pelos padr(es gramaticais do primeiro s$culo, n#o pelos do perodo cl'ssico da lngua grega. Al$m do mais, os papiros gregos n#o.bblicos ajudaram a esclarecer o significado de palavras bblicas cuja compreens#o ainda era duvidosa, e lan"aram nova lu! sobre outras que j' eram bem entendidas. At$ recentemente, o manuscrito hebraico do A.1. de tamanho consider'vel mais antigo era datado aproximadamente do ano H@@ da era crist#, e o A.1. completo era cerca de um s$culo mais recente. Ent#o, no outono de FHNG, os 4

mundos religioso e acad%mico foram sacudidos com o an0ncio de que um antigo manuscrito de Osaas fora encontrado numa caverna pr)xima extremidade noroeste do mar 8orto. :esde ent#o um total de FF cavernas da regi#o t%m cedido ao mundo os seus tesouros de rolos e fragmentos. :e!enas de milhares de fragmentos de couro e alguns de papiro forma ali recuperado. Embora a maior parte do material seja extra bblico, cerva de cem manuscritos *em sua maioria parciais, cont%m por"(es das Escrituras. At$ aqui, todos os livros do A.1., exceto Pster, est#o representados nas descobertas. 7omo se poderia esperar, fragmentos dos livros mais freqQentemente citados no N.1. tamb$m s#o mais comuns em Rumran *o local das descobertas,. Esses livros s#o :euteron3mio, Osaas e 4almos. &s rolos de livros bblicos que ficaram melhor preservados e t%m maior extens#o s#o dois de Osaas, um de 4almos e um de Sevtico. & significado dos 8anuscritos do 8ar 8orto $ tremendo. Eles fi!eram recuar em mais de mil anos a hist)ria do texto do A.1. *depois de muito debate, a data dos manuscritos de Rumran foi estabelecida como os primeiros s$culos A7 e A:,. Eles oferecem abundante material crtico para pesquisa no A.1., compar'vel ao de que j' dispunham h' muito tempo os estudiosos do N.1. Al$m disso, os 8anuscritos do 8ar 8orto oferecem um referencial mais adequado para o N.1., demonstrando, por exemplo, que o Evangelho de Ko#o foi escrito dentro de um contexto essencialmente judaico, e n#o grego, como era freqQentemente postulado pelos estudiosos. E ainda, ajudaram a confirma a exatid#o do texto do A.1. A 4eptuaginta, comprovaram os 8anuscritos do 8ar 8orto, $ bem mais exata do que comumente se pensa. +or fim, os rolos de Rumran nos ofereceram novo material para auxiliar na determina"#o do sentido de certas palavras hebraicas.