Sunteți pe pagina 1din 2

Sptmna 11 Puterea legislativ

Este demn de menionat faptul c odat cu modernizarea instituiile politice devin din ce n ce mai specializate, mai complexe i se difereniaz tot mai mult. Sistemele prezideniale sunt cele n cadrul crora se vede cel mai bine separarea puterii executive de cea legislativ. n cadrul acestor sisteme preedintele combin funcia de ef de stat cu cea de ef de guvern fiind ales mi mult sau mai puin de popor. n cadrul sistemelor parlamentare, eful de stat este diferit de eful de guvern, figura cea mai important fiind prim-ministrul. n cadrul acestui sistem indivizii pot s aleag doar legislativul, neput nd s i mpart opiunile ntre legislativ i executiv. n timp ce sistemul electoral se bazeaz pe reprezentarea proporional, n cazul parlamentului pot exista mai multe partide care dac nu au o ma!oritate de locuri trebuie s formeze o coaliie. n cazul sistemelor parlamentare, monar"ul sau un prsedinte slab cere efului celui mai mare partid s devin prim-ministru i s formeze un guvern. #up consultri, prim-ministrul numete o ec"ip de minitri dintre membri parlamentului. $rim-ministrul i cabinetul su sunt responsabili n faa parlamentului. n cazul sistemelor prezideniale, preedinii nu sunt responsabili n faa legislativelor, str ns conexiune dintre ramura legislativ i cea executiv fiind ntrerupt. $reedinii sunt alei prin vot pe cont propriu i aleg apoi minitri cabinetului su secretarii departamentelor din afara legislativului. n cazul Statelor %nite exist separaia puterilor, un aran!ament care a inut &merica departe de tiranie, ns acest sistem este lent i mpovrtor. n cadrul acestui sistem 'ongresul poate s nu aprobe ce vrea preedintele, iar preedintele se poate opune prin veto la ceea ce vrea 'ongresul, astfel c unele c"estiuni se pot bloca ani de zile ntre cele dou ramuri. (estul-Europei consider acest sistem ineficient i neinteligibil, av nd sisteme mai moderne care au evoluat dup ce a fost conceput 'onstituti Statelor %nite. n cazul sistemelor vest-europene exist o fuziune a puterii )executivul deriv din legislativ* care nu ndreapt ramurile una mpotriva celeilalte. $rintre avanta!ele sistemelor parlamentare se numr urmtoarele+ - impasul executiv-legislativ nu poate s apar, - procesul de elaborare a unei legi este rareori anevoios sau am nat, -prim-ministrul i cabinetul pot fi nlturai uor,

n ceea ce privete dificultile existente n cadrul sistemelor parlamentare acestea se refer la+ -voturile n parlament pot fi prezise ndeaproape, -membri parlamentului din asemenea sisteme i-au pierdut independena deoarece se supun liderilor partidului, -in funcie de sistemul de partide i sistemul electoral, sistemele parlamentare au adesea multe partide neexist nd un singur partid care s controleze ma!oritatea locurilor n parlament, n cadrul legislaturilor moderne, o mare parte a puterii aparine comitetelor acestora, care pot face propuneri sau le pot respinge. &proape toate legislativele au comitete permanente i pot crea comitete speciale pentru a analiza c"estiuni importante. n cadrul sistemelor parlamentare, disciplina de partid este puternic, iar legislatorii se supun directivelor de vot ale partidului astfel c se poate prezice cu o mar! redus ce se va decide asupra unui anumit aspect. %na dintre problemele principale n $arlamentele europene este faptul c puini legislatori sunt experi pe probleme te"nice, militare, economice sau sociale, astfel c legislatorii trebuie s se bazeze pe experii existeni n departamentele executive. - problem demn de luat n considerare este lipsa rotaiei n parlamentele democratice unde de cele mai multe ori membri tind s devin legislatori de carier, pe via. $roblema este c odat cu trecerea timpului, atunci c nd aleii stau p n la moarte, democraia i pierde abilitile de a inova i de a rspunde noilor curente devenind astfel greoaie.