DAOS CON PRODUCTOS ELABORADOS (electrodomsticos, alimentos, envasados, productos farmacuticos, etc) a) Fabricante que ha vendido la cosa al consumidor

daado sea directamente, sea por medio de empresas vinculadas o subsidiarias. Se trata de un supuesto excepcional ya que normalmente intervendrn intermediarios que componen la cadena de comercializacin, en este caso el daador y el daado se encuentran vinculados por un contrato. Para la mayora de la doctrina el caso encuadra en la responsabilidad contractual asumiendo el elaborador una obligacin de seguridad que consiste en conservar la integridad y las pertenencias del otro contratante. Por ejemplo quien elabora una torta de casamiento se compromete implcitamente a que esta no cause daos en la salud del comprador que la consume aunque expresamente no lo haya convenido. Esta obligacin de seguridad provoca una inversin en el rgimen de la carga de prueba y en consecuencia el fabricante para liberarse debe probar la causa ajena. La mayor dificultad prctica reside en la prueba de la relacin causal entre el producto elaborado y el dao. Por ejemplo se debe probar por cualquier medio que el dao a la salud tuvo origen en la torta y no en otros elaborados por terceros y consumidos en la misma reunin. b) Accin contra el vendedor no fabricante Este tambin es un caso de responsabilidad contractual, rigen los mismos principios pero el problema radica en si el vendedor tenia conocimiento o pudo tenerlo del vicio o defecto que el producto tenia. Por ejemplo el vendedor de una lata de arvejas en mal estado no puede abrir cada una de las latas para comprobarlo pero muchas veces su aspecto externo puede revelar su defecto. Si el vendedor ha garantizado la mercadera vendida debe responder por sus defectos aun cuando no los haya conocido o podido conocer. La misma solucin corresponde cuando el vicio no es de fabricacin sino de conservacin o almacenamiento. Por ejemplo la venta de un medicamento despus de la fecha de vencimiento. Si no ha garantizado el producto y el vicio es de elaboracin se ha esbozado las siguientes soluciones: 1) liberar al vendedor: en este sentido se ha resuelto que no responde el mecnico que coloc en un automotor un perno que adoleca de deficiencias de fabricacin. La victima debe reclamar al fabricante. 2) considerar a cada vendedor como elaborador salvo que indique la identidad del fabricante. Esta variante soluciona el primer inconveniente sealado pero no los casos en que la accin es dificultosa. 3) considerar al vendedor responsable frente al daado sin perjuicio de concederle accin recursoria contra el elaborador, esta es la solucin consagrada en la legislacin comunitaria europea. Accin del damnificado indirecto no contratante contra el elaborador Cuando el daado por el producto en mal estado no es quien lo adquiri sino un tercero (por ejemplo un invitado a una fiesta donde se consumio alimentos suministrados por una empresa de banquetes) la responsabilidad no es contractual. El problema es si el caso se rige por el 1109 o por el 1113. En el caso de 1109 solo se admiten como causal de

liberacin el caso fortuito, la culpa de la vctima y el hecho del tercero por quien no se debe responder. La aplicacin lisa y llana del 1113 se enfrenta al problema de que al momento de la produccin del dao el elaborador no es ni el dueo ni el guardin ya que el dao se produce con posterioridad a la entrega de la cosa. A este argumento se le ha respondido con la finalidad del art 1113 la cual es hacer responsable a quien creo el riesgo lanzado al mercado el producto daoso aun cuando haya dejado de ser dueo o guardian cuando el dao se produce.

Las inmisiones El art 2618 del CC ubicado entre las normas que establecen restricciones y limites al dominio impuestas en el inters de los vecinos dispone en su primera parte las molestias que ocasionen el humo, calor, olores, luminosidad, ruidos, vibraciones o daos similares por el ejercicio de actividades en inmuebles vecinos no deben exceder la normal tolerancia teniendo en cuenta las condiciones del lugar y aunque mediara autorizacin administrativa para aquellas. Las inmisiones son intromisiones en fundos vecinos mediante humaredas, olores, vibraciones, ruidos, etc. Supuestos bsicos: a) La molestia exceda la normal tolerancia: ya que algunas son parte de la convivencia. Tambin deben ser tomadas en cuenta las condiciones del lugar por ejemplo no es lo mismo una zona residencial que una industrial b) Cierta permanencia y persistencia de la incomodidad. Un acto aislado o de duracin instantnea puede producir un dao pero no se rige por el 2618 c) Relacin de vecindad, es decir cierta contigidad entre el inmueble del cual emanan las inmisiones y el ocupado por el reclamante. Contigidad no es colindancia, solo requiere la proximidad fsica que permita la inmisin. d) No impide la responsabilidad del propietario el hecho de que la actividad productora de molestias cuente con autorizacin administrativa. (igual productos elaborados). Efectos Dispone la segunda parte del art 2618 Segn las circunstancias del caso, los jueces pueden disponer la indemnizacin de los daos a la cesacin de tales molestias. En la aplicacin de esta disposicin el juez debe contemporizar las exigencias de la produccin y el respeto debido al uso regular de la propiedad, asimismo tendr en cuenta la prioridad en el uso. La norma da dos soluciones: indemnizar los daos producidos y hacer cesar las molestias.

La indemnizacin comprende en principio el dao material (en que se incluye no solo la disminucin del valor venal y o locativo del inmueble sino las consecuencias inmediatas y mediatas) y el dao moral. La prioridad en el uso es un factor determinante en la fijacin de los montos evitndose de este modo la especulacin. Por ejemplo quien compro una propiedad al lado de una fabrica no puede invocar la disminucin de valor venal de la propiedad ya que la adquiri a un precio inferior. La cesacin de las molestias implica en algunos supuestos la reparacin en especie y la prevencin de la produccin de nuevos daos (por ejemplo el juez dispone la insonorizacin del inmueble para evitar que los ruidos se propaguen al exterior). Puede llegar hasta el cierre del establecimiento. El juez puede no solo optar entre indemnizar o disponer la cesacin de las molestias sino que es posible acumular ambos efectos. El juez tambin debe tener en cuenta las exigencias de la produccin por ejemplo en momentos cercano s al terremoto sufirdo en mza 1984 se resolvi que no corresponda ordenar la cesacin de la explotacin de hornos de ladrillo que producan humos excesivos sino tan solo indemnizar los perjuicios causados. Legitimacin activa y pasiva: estn legitimados para accionar los vecinos aunque no sean propietarios. El art 2618 esta ubicado entre las restricciones y limites al dominio por lo que no hay dudas que la demanda puede interponerse contra el propietario. Tambin puede demandarse al poseedor. DAO AL MEDIO AMBIENTE. LOS INTERESES DIFUSOS No puede desconocerse que muchos de los hechos amenazantes provienen de las actividades promotoras del desarrollo econmico. Por ejemplo la fabrica que contamina las aguas da trabajo a un gran nmero de pobladores. Existe un concepto denominado externalidad por los economistas que designa la transferencia del costo que requiere la eliminacin de residuos o elementos contaminantes. Esta nocin justifica porque esa empresa debe reparar los daos desde que contaminando esta abaratando sus costos y desplazndolos hacia la comunidad a quien perjudica. El moderno derecho procesal constesta que en la prevencin debe legitimarse a todos aquellos que ostentan un inters auqneu no sea exclusivo, se ampara en el inters difuso o sea el que no pertenece a un gripo ni es exlusivo de una persona sino de todos. Respecto a la legitimacin pasiva es decir la determinacin del sujeto responsable presenta algunos problemas como a quien demandar si son varias las fabricas que arrojan

residuos, sin embargo cuando no puede individualizarse al autor de un dao dentro de un grupo existir responsabilidad colectiva. Respecto a la legitimacin activa para reclamar la reparacin de daos y perjuicios es problemtica si el inters es difuso o que pertenece a todos. Algunos autores opinan que debe indemnizarse a las asociaciones intermedias defensoras del inters afectado. Para otros la solucin no es posible de lege data o sea sin disposicin legal expresa.