Fallas de registro y automatizacin de resultados

Estn apareciendo votos para candidatos y partidos y Movimientos Polticos sin haberse abierto las mesas en los escrutinios. Estn desapareciendo los votos nulos y las tarjetas no marcadas, sin haberse abierto las mesas en los escrutinios y se los estn computando a ciertos candidatos. Como resultado de un primer muestreo realizado por MIRA, se han detectado ms de 2,600 casos en Bogot y 20 departamentos en los que se altera el resultado electoral con datos inexactos e inciertos entre el E14 y el E24 que vulneran el principio de autenticidad del sufragio, sin que el sistema o software controle automticamente estas situaciones.

CASO 1 - CRDOBA
En el E14 un partido tiene 6 votos, y en el E24 finalmente aparecen 125 votos, es decir 119 votos injustificados de ms sin que hubiera habido recuento.

Formato E-23 Zona 90, mesa 2

CASO 2 CAUCA
En el municipio de Guachen (Cauca) puesto 00 mesa 004, aparecen registrados para un partido 21 votos segn el E14 y ya en el E24 aparecen 0 votos, finalmente en el acta general dice que no hubo novedades de recuento de mesa.

Acta General de Escrutinio

CASO 3 CAUCA
En el municipio de Mercaderes, en el puesto cabecera municipal, en la mesa 004, segn el dato del E14 aparecen al realizar la sumatoria 11 votos por un partido y al mirar luego el E24 aparecen 35 votos, es decir una diferencia de 24 votos de ms injustificados.

Acta General de Escrutinio

Caso 4 RISARALDA
En el municipio de Pereira en el puesto del Instituto de educacin escolar, en el puesto 04, en la mesa 10 aparecen 13 votos no marcados segn el E14, as mismo en la mesa 13, segn el E14 aparecen 10 votos no marcados y al comparar con el E24, de la mesa 10, aparecen slo 3 votos y de la mesa 13 aparecen 0 votos, lo cual no corresponde a los datos de los E14 y que segn el E23 tampoco se dio apertura a las mesas.

Formato E-23, puesto 4, mesas 10 y 13

CASO 5 QUINDO
En el municipio de la Tebaida comparando los votos registrados en el E14 y el E24, se encontr que en la zona 1, puesto 1, en las 20 mesas que integran el puesto no se registraron votos nulos y tarjetas no marcadas. Lo anterior ocurri igualmente en el puesto 2 de la misma zona, en 18 mesas y en la zona 99, puesto 28 en 2 mesas del mismo municipio para un total de 40 mesas con la misma anomala. Es de anotar que los votos nulos dejados de registrar en el E24 ascienden a 1.232 y las tarjetas no marcadas a 766, para un total de 1998 votos.

VOTOS NULOS

VOTOS NO MARCADOS

Acta General de Escrutinio, puesto 1, mesa 1

CASO 6 - ATLNTICO
En el municipio de Barranquilla en el puesto 02, en la zona 5, en la mesa 012, determinado partido, segn el E14 aparece slo con 1 voto, luego al comparar el dato del E24 aparece un total de 74 votos, lo cual son 73 votos injustificados de ms.

Acta de Escrutinio puesto 02, Zona 5, Mesa 012

CASO 7 CALDAS
En el municipio de Manizales en la zona 90, en la mesa 2, segn el E14 aparecen 25 votos nulos y seguidamente al verificar el E24 aparecen 0 votos nulos, lo cual no es coherente.

Formato E-23 Zona 90, mesa 2

CASO 8 TOLIMA
En el municipio de Alvarado (Tolima), segn el E14 votaron 4033 personas, luego escrutado el 100% de las mesas, se ve con sorpresa como el E26 muestra un incremento de 157 votos, inflando la cifra de sufragantes a 4190.

CASO 9 TOLIMA
En Ibagu, en la zona 11, puesto 1, mesa 2, un partido obtuvo segn el dato del E14 46 votos, pero revisando el E24 registra 0 votos, adems el E23 precisa que no se hizo reconteo alguno en esa mesa.

FIN