Guide PSB 2003

SSTC, Services fdraux des affaires scientifiques, Techniques et Culturelles
LUNIVERSIT de Lige
Projet de la Commission Europenne
Observatoire Royal de Belgique
GUIDE TECHNIQUE PARASISMIQUE BELGE POUR MAISONS INDIVIDUELLES
2003
contact : c.doneux@ulg.ac.be
PRAMBULE
Ce manuel technique a t rdig dans le cadre de deux recherches;
La premire, intitule valuation et rduction du risque sismique en Belgique dans le cadre de lEurocode 8 , a t finance par les SSTC (Services fdraux des affaires Scientifiques, Techniques et Culturelles), contrats NE NM/12/01, NM/12/02, NM/33/03. Les partenaires de ce projet taient: PLUMIER Andr, Dpartement M&S (Mcanique des Matriaux & Structures), Gnie Civil, Universit de Lige JONGMANS Denis, Laboratoire de Gologie de lIngnieur, Universit de Lige CAMELBEECK Thierry, Observatoire Royal de Belgique
La deuxime recherche est le projet SAFERR (Safety Assessment for Earthquake Risk Reduction) financ par la Commission Europenne. Les partenaires de ce projet taient: GEO (INSA Lyon-LMT Cachan), Prof. Mazars&Reynouard, France Centre Commun de Recherche europen, Dr A. Pinto & Dr A Antoine, Ispra, Italie Universit de Ljubljana, Prof. P. Fajfar, Ljubljana, Slovnie LNEC Laboratorio National Engenharia Civil, Dr Carvalho&Dr Coelho, Lisbonne, Portugal Universitat Kassel, Prof. Fehling & Prof. Bouwkamp, Darmstadt, Allemagne
Les membres de l'Universit de Lige qui ont particip la prparation de ce guide sont: Prof. Andr PLUMIER, promoteur Dr. ir. Catherine DONEUX, ingnieur de recherche projet SSTC ir. Valeria CAPORALETTI, ingnieur de recherche projet europen SAFERR ir. Fabio FERRARIO, ingnieur de recherche stagiaire lUniversit de Lige Prof.Daniel STOICA, boursier du SSTC
Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles
TABLE DES MATIRES
INTRODUCTION
LES TREMBLEMENTS DE TERRE ET LEURS EFFETS 2.1 Mesures des tremblements de terre 2.2 Activit sismique en Belgique - Carte de zonation sismique 2.3 Effets des tremblements de terre sur les sites naturels 2.3.1. Effets directs 2.3.2. Effets indirects : la liqufaction 2.4 Effets des tremblements de terre sur les constructions
2.4.1 Effets de laction sismique sur les constructions Nature de laction sismique 2.4.2 Dommages aux lments structurels, non conus pour rsister aux tremblements de terre. Observations post sismiques. 2.4.3 Dommages aux lments non structurels. Observations post sismiques.
PRINCIPES GNRAUX DE CONCEPTION PARASISMIQUE 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 Simplicit Continuit Symtrie en plan Symtrie et rgularit en lvation Distribution rationnelle des masses Niveaux flexibles Homognit partition en sous-structures Hyperstaticit et monolithisme - continuit Rsistance la torsion densemble Rsistance aux efforts alterns Contreventements Contreventement Horizontal Contreventement Vertical
25
3.11.1 3.11.2 4
LMENTS RELATIFS AU COMPORTEMENT DES CONSTRUCTIONS SIMPLES SOUMISES A LACTION SISMIQUE. 4.1 Principes de la rsistance aux sismes des constructions traditionnelles en maonnerie. 4.2 Donnes quantitatives relatives a la stabilit des maonneries sollicites perpendiculairement leur plan.
36
4.3
Donnes quantitatives relatives a la stabilit des maonneries sollicites dans leur plan
RGLES EXISTANTES CONTRIBUANT AU CARACTRE PARASISMIQUE DES CONSTRUCTIONS SIMPLES. 5.1 Rgles non parasismiques contribuant au caractre parasismique de constructions simples 5.1.1 L'Eurocode 6 5.1.2 Le DAN belge de la version ENV de l'Eurocode 6 5.1.3 5.1.4 5.2 La norme NBN B24-401 LEurocode 2
47
Rgles spcifiques aux constructions simples en zone sismique. Rfrences trangres et situation belge. 5.2.1 L'Eurocode 8. 5.2.2 La norme franaise NF P06-14 5.2.3 Conclusions de l'examen de l'Eurocode 8 et de la Norme Franaise NF P06-14.
DIMENSIONNEMENT DES LIAISONS MUR-MUR, MUR-DIAPHRAGME 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 Introduction Sollicitations des liaisons mur-mur Sollicitations des liaisons mur-plancher Sollicitations des liaisons toiture-murs Sollicitations dans les murs aux ouvertures Influence du sol et de la zone sismique
61
DETAILS CONSTRUCTIFS 7.1 7.2 Introduction Chanage 7.2.1 Liaisons entre plancher-mur. Principe du transfert. 7.2.2 Chanages horizontaux. 7.3 Diaphragmes 7.3.1 Diaphragmes indformables 7.3.2 Diaphragmes partiels indformables 7.3.3 Grillage de poutres comme diaphragme 7.4 7.5 Liaisons planchers en bton - murs Planchers en bois. Raidissage et liaisons planchers en bois-murs
69
7.6 7.7 7.8 7.9
Liaisons toiture-mur et raidissage de toiture Liaisons mur-mur Armatures des linteaux et ouvertures Chemines et lments non structurels
Bibliographie
INTRODUCTION
La sismicit de la Belgique est moins leve que celle de la Grce, de la Turquie, de la Californie ou du Japon. Cependant, les sismes destructeurs ny sont pas exclus ; ils sont seulement plus espacs dans le temps. Ils peuvent se produire demain.
La formation la conception parasismiques des ouvrages fait rarement partie des programmes denseignement des ingnieurs des constructions ou des architectes, aussi bien en Belgique que dans le monde. Le manque est encore plus important en ce qui concerne le bti traditionnel non ingnir que constituent les maisons individuelles.
Au niveau europen, lEurocode 8 est la norme de rfrence pour le dimensionnement des structures aux tremblements de terre. Lappellation EN dsigne la norme dans sa forme dfinitive . Lappellation prEN est le projet de norme, soumis enqute. Lappellation ENV dsigne la prnorme, la norme exprimentale provisoire. Le Tableau 1 reprend les diffrentes normes dites par lIBN (Institut Belge de Normalisation ). La prnorme ENV1998-1-1 date de 1995 et est accompagne dune annexe nationale (DAN ou NAD, Document dApplication National) qui date de 2002. La norme EN-1998 sera dite dans le courant de 2003 et sera accompagne elle aussi dun document dapplication national (DTN, Document Technique National).
Tableau 1. Normes antisismiques dites par lIBN Eurocode 8 : Conception et dimensionnement des structures pour la rsistance aux sismes Partie 1-1 : Rgles gnrales - Actions sismiques et exigences gnrales pour les structures Partie 1-1. Document dApplication National Partie 1-2 : Rgles gnrales - Rgles gnrales pour les btiments Partie 1-3 : Rgles gnrales - Rgles particulires pour divers matriaux et lments Partie 1-4 : Rgles gnrales - Renforcement et rparation des btiments Partie 3 : Tours, mts et chemines Partie 4 : Silos, rservoirs et canalisations
nom : NBN
anne
ENV 1998-1-1: ENV 1998-1-1 NAD: ENV 1998-1-2: ENV 1998-1-3: ENV 1998-1-4: ENV 1998-3: ENV 1998-4:
1995 2002 1995 1995 1996 1997 1998
A laube de ldition de ce nouveau document dapplication national de lEurocode 8, il a paru pertinent de rdiger un guide pratique sur le dimensionnement parasismique lintention des concepteurs de projet.
La disposition des murs et les dtails constructifs standard des constructions simples en Belgique peuvent tre rellement inscuritaires et conduire des ruptures partielles dangereuses : des chutes de murs, des ouvertures de fissures, voire des ruines compltes sous le tremblement de terre maximum prvu en Belgique Ces types de dgt ont t largement rencontrs lors du tremblement de terre de Lige en 1983. Il en rsulte qu'actuellement les architectes ont seulement la possibilit d'adopter une des deux attitudes extrmes suivantes: soit dimensionner sans tenir compte des sismes et produire des structures inscuritaires (3000 maisons ont t abandonnes lors du tremblement de terre de Lige); soit raliser des renforcements, classiques dans les zones sismicit leve, tels que des poutres de ceinture priphrique en bton, qui sont excessives et surtout non conomiques pour les pays nord europens. Les deux attitudes sont videmment insatisfaisantes, mais en pratique seule la premire est adopte au dpens de la scurit publique.
Ce guide veut proposer une approche simple des concepts antisismiques ainsi que des exemples de dtails techniques simples permettant dobtenir moindre frais une structure capable de se comporter correctement sous tremblement de terre faible modr. Ces dispositions visent rduire significativement et bas prix la vulnrabilit au sisme des structures simples, ce qui contribue augmenter la scurit publique.
Par structures simples, on entend les constructions individuelles (gnralement) non ingnires. Ltude sur laquelle se basent les solutions techniques prsentes dans ce guide a considr des maisons en maonnerie non arme, dont les caractristiques pouvaient tre les suivantes : lments de maonnerie : - blocs de bton, - blocs de terre cuite, - briques de terre cuite, - pierre naturelle (granit, pierre bleue) Type de murs : - murs pleins (anciennes constructions) - murs doubles (briques + blocs) avec creux de ventilation Type de planchers : - planchers couls in situ - planchers composs dlments creux (hourdis) - planchers en bois
Type de toiture :
- lourdes (tuiles, ardoises) - structure porteuse traditionnelle - fermes prfabriques
Les dispositions proposes ne sont donc pas exhaustives, ni impratives. Il est loisible dadopter dautres solutions respectant les mmes principes fondamentaux du gnie parasismique.
Le guide se divise en sept chapitres qui reprennent la fois des notions gnrales sur les tremblements de terre et leurs effets sur le comportement des structures ainsi que des donnes particulires pour le bon comportement des structures de type maison individuelle : 1 2 3 4 Introduction Les tremblements de terre et leurs effets Principes gnraux de conception parasismique lments relatifs au comportement des constructions simples soumises laction sismique. 5 6 7 Rgles existantes contribuant au caractre parasismique des constructions simples. Dimensionnement des liaisons mur-mur, mur-diaphragme Dtails constructifs
LES TREMBLEMENTS DE TERRE ET LEURS EFFETS
La thorie la plus accepte l'heure actuelle relie les sismes majeurs des mouvements tectoniques globaux continuellement en action pour soulever des chanes de montagnes et creuser des tranches ocaniques la surface de la terre. Ces mouvements affectent une quinzaine de "plaques" sphrodales et engendrent des contraintes sur les lignes de contact des plaques. Lorsque ces contraintes deviennent trop leves, une rupture brutale se produit. C'est un tremblement de terre, la suite duquel un nouvel tat provisoire de stabilit est ralis. Il rsulte de cette description qu'il existe des rgions du monde plus haut risque sismique, qui sont les plus proches des zones de jonctions des "plaques". A ct de ces sismes majeurs, des mouvements de dplacements relatifs dans des failles situes lintrieur des plaques sont une autre cause de sisme, appel alors sisme intraplaque . Ceux-ci sont moins importants mais leur proximit de zones construites peut les rendre galement dommageables. La libration dnergie du tremblement de terre entrane la propagation d'ondes de compression et de cisaillement, dont le rsultat pratique en surface est un dplacement vertical et horizontal du sol.
2.1 CARACTERISATION DES TREMBLEMENTS DE TERRE Divers paramtres sont actuellement utiliss pour caractriser la violence des tremblement de terre : la magnitude et lintensit. La magnitude M, en gnral value sur lchelle de Richter (1935), exprime la puissance des sismes, indpendamment des dgts aux constructions quils peuvent entraner. Ceuxci sont dailleurs nuls dans une zone dsertique et faibles dans le cas des sismes foyer profond. La magnitude est une valuation de l'nergie libre au foyer du tremblement de terre. Comme telle, cette quantit n'est pas utilisable par l'ingnieur qui s'intresse un mouvement en surface et dans une zone gographique donne. Il est noter que la magnitude crot dune unit quand lamplitude mesure augmente dix fois. Dans la zone picentrale, les dommages aux constructions commencent apparatre lors de sismes superficiels de magnitude 5. A ce jour, aucun tremblement de terre enregistr na atteint la magnitude 10. Lchelle dintensit caractrise les effets macroscopiques des tremblements de terre sur un site donn (dgts aux constructions, crevasses dans le sol,), sans rapport direct avec lnergie effectivement libre par la sisme au foyer. Pour un sisme dune magnitude donne, les dgts peuvent tre trs variables en fonction de la profondeur du foyer, de la
dure des secousses, de la densit et de la qualit du bti, ainsi que de la nature des formations gologiques superficielles. Lintensit est une caractrisation de l'importance des effets matriels observs en surface et de la perception par la population. Cette description vaut pour une zone gographique donne et est assez qualitative. Il existe une quarantaine dchelles dintensit, tablies selon les besoins spcifiques des diffrents pays concerns par les sismes. On cite souvent lchelle de Mercalli. En Europe, on utilise dornavant l'chelle d'intensit dite EMS-98 (European Macroseismic Scale 1998) reprise de manire simplifie au Tableau 2.
Tableau 2. chelle macrosismique europenne EMS-98 (trs simplifie) Degr EMS I
Libell
Description des effets typiques observs
Imperceptible peine ressenti Ressenti seulement par quelques rares personnes au repos dans leurs habitations. Ressenti par quelques personnes l'intrieur des btiments. Les personnes au repos ressentent une oscillation ou un lger tremblement. Ressenti par de nombreuses personnes l'intrieur des btiments, par
II
III
Faible
IV
Largement ressenti
quelques rares personnes l'extrieur. Quelques personnes endormies sont rveilles. Les fentres, les portes et la vaisselle font un bruit de tremblement. Ressenti par la plupart des personnes l'intrieur des btiments, par quelques personnes l'extrieur. De nombreux dormeurs sont rveills.
Fort
Quelques personnes sont effrayes. Les btiments tremblent dans toute leur structure. Les objets suspendus oscillent nettement. Les petits objets sont dplacs. Les portes et les fentres s'ouvrent ou se ferment. De nombreuses personnes sont effrayes et se prcipitent l'extrieur des
VI
Dgts lgers
btiments. Quelques objets tombent. Quelques maisons subissent de lgers dgts non structuraux (fissures peine visibles, chute de petits morceaux de pltre). La plupart des personnes sont effrayes et se prcipitent l'extrieur des
VII
Dgts
btiments. Le mobilier est dplac et les objets tombent des tagres en grand nombre. De nombreux btiments bien construits subissent des
dgts modrs (fissures dans les murs, chutes de pltre, chutes partielles de chemines). Dans les btiments plus anciens les murs sont fissurs et les cloisons sont endommages. De nombreuses personnes prouvent des difficults se tenir debout. Les VIII Dgts importants murs de nombreuses maisons sont crevasss. Dans quelques btiments bien construits, les murs sont endommags, tandis que d'autres btiments plus anciens s'effondrent partiellement. Panique gnrale. De nombreuses constructions s'effondrent. Mme les IX Destructeur btiments bien construits prsentent des dgts trs importants (murs endommags et effondrement partiel des structures). Trs destructeur
De nombreux btiments bien construits s'effondrent.
XI
Catastrophe
La plupart des btiments bien construits s'effondrent. Quelques btiments construits selon les rgles parasismiques sont dtruits.
XII
Catastrophe complte
Presque tous les btiments sont dtruits.
D'autres paramtres utilisables pour caractriser un tremblement de terre sont l'amplitude A de l'acclration maximale du sol (ordre de grandeur : 0,1 g en zone faiblement sismique 0,4 g en zone trs sismique) et la dure t (toujours infrieure 60 s, elle est fonction de la magnitude ; ainsi, elle n'est que de quelques secondes en zone peu sismique). L'amplitude permet de se faire une ide de la rsultante de force F applique la construction de masse m (F = m.A). La dure est un paramtre dterminant dans les processus de fissurations et dgradations des lments de la construction. Les ouvrages peuvent souvent supporter des efforts importants de courte dure et seffondrer la suite de secousses prolonges plus faibles.
La caractrisation la plus explicite d'un tremblement de terre est videmment constitue d'acclrogrammes enregistrs dans la zone gographique considre. Ils constituent une donne d'action directement utilisable par la dynamique des structures. Les dplacements absolus du sol, qui ne sont pas directement mesurables, par manque de points fixes de rfrence, sont galement un paramtre significatif dans la physique du
10
problme. Ces dplacements sont de lordre de 1 5 cm en zone faiblement sismique plusieurs dizaines de centimtres en zone trs sismique. Enfin, le spectre de rponse est la caractrisation des tremblements de terre la plus couramment utilise par l'ingnieur. Il s'agit d'un sous-produit des acclrogrammes donnant une acclration maximale en fonction des frquences de vibration des structures et permettant un calcul simple des efforts internes d'une structure sous action sismique.
11
2.2 ACTIVIT SISMIQUE EN BELGIQUE - CARTE DE ZONATION SISMIQUE La Belgique est situe dans un domaine intra-plaque caractris par de faibles taux de dformation tectonique. Lactivit sismique connue (depuis le 14me sicle) est considre comme faible modre. Durant la priode historique, le pays a subi des tremblements de terre dvastateurs comme celui du pas de Calais de 1580 (magnitude Ms estime 6.0) et celui de Verviers de 1692 (magnitude Ms estime entre 6.0 et 6.5). Durant ce sicle des tremblements de terre de plus faible magnitude ont cr des dgts en 1938 (Oudenarde, Ms=5.3), 1983 (Lige, Ms=4.7) et 1992 (Roermond, Ms=5.4).
Une carte dala sismique rgional, donnant lacclration maximum sur le rocher, a t tablie pour une priode de retour de 475 ans (NBN ENV 1998-1-1 NAD, 2002). Ce travail a conduit la dfinition de zones sismiques en Belgique associes une valeur dacclration maximale. On distingue les 3 zones reprsentes la Figure 2.2.1 : Zone sismique 0 : Zone sismique 1 : Zone sismique 2 : Latitude Pas dacclration significative PGA = ag = 0.05 g PGA = ag = 0.10 g (0.50 m/s2) (1.00 m/s2)
Longitude
Figure 2.2.1. Carte de zonation sismique
12
2.3 EFFETS DES TREMBLEMENTS DE TERRE SUR LES SITES NATURELS Les effets engendrs par les tremblements de terre sont de deux natures diffrentes : les effets directs sont les mouvements du sol de fondation des ouvrages, de type oscillatoire ; ces phnomnes peuvent tre amplifis par des effets de site dus la topographie, lhtrognit des sols, la prsence de sols de mdiocre qualit ou la prsence en sous-sol de galeries de mine. les effets indirects sont des phnomnes associs lbranlement du sol qui entrane, sous leffet des vibrations, une rupture de leur cohsion : glissements de terrain, liqufaction et perte de portance des sols, affaissement ou tassement des terrains.
2.3.1
Effets directs
Linfluence du sol sur laction sismique la fondation de la structure peut tre importante. Entre lacclration au rocher (bedrock) et lacclration en surface, il peut y avoir une amplification non ngligeable du mouvement sismique en fonction du type de sol que traversent les ondes sismiques avant darriver en surface. On tient compte de cet effet de site sur lacclration sismique appliquer aux structures en multipliant lacclration au bedrock ag par un facteur damplification S. Laction laquelle doit rsister la structure est proportionnelle au paramtre ag S. LEurocode 8 version prEN (prEN1998-1-3, 2001) considre cinq classes de sol (A, B, C, D et E) dont les caractristiques gotechniques sont reprises au Tableau 3 et auxquels sont associs les facteurs damplification S du Tableau 4. On voit quon peut atteindre une amplification de 80 % de lacclration au rocher pour un sol de classe D.
Tableau 3. Classement des sols suivant lEurocode 8 (prEN1998-1-3, 2001) Type de sol vs (m/s) NSPT (coups/30cm) cu (kPa) A rocher ou autre formation gologique quivalente au rocher, incluant au maximum une coucher de matriau plus faible en surface sur une paisseur de maximum 5 m. B Dpts de sable, gravier trs dense, ou dargile trs dure, dune paisseur dau moins quelques dizaines de mtres, caractriss par une augmentation graduelle des proprits mcaniques avec la profondeur. 360 800 > 50 > 250 > 800 _ _ Description du profil stratigraphique Paramtres
13
Dpts pais de sable, gravier ou argile dure denses ou moyennement denses, dpaisseur allant de quelques dizaines de mtres des centaines de mtres.
180 360
15 50
70 250
Dpts de sol non cohesif (loose-to-medium cohesionless) < 180 (avec ou sans couches soft cohesive), ou de sol cohsif soft-to-firm
< 15
< 70
Profil de sol constitu dune couche alluvionnaire en surface avec des valeurs vs des sols de type C ou D et une paisseur variant entre 5 m et 20 m, en-dessous duquel se trouve un matriau plus raide de vs > 800 m/s
Tableau 4. Paramtre de sol S Type de sol A B C D E S 1,0 1,35 1,5 1,8 1,6
2.3.2
Effet indirect : la liqufaction
Lors du tremblement de terre de Roermond (1992, magnitude Ms=5.4)., des liqufactions de sols ont eu lieu. Cest donc un problme qui peut exister en Belgique, mais il nest en principe dommageable quen zone de sismicit leve. Les sols liqufiables sont de 2 types : - les sables lches de granulomtrie fine saturs en eau - les tourbes, argiles tourbeuses, molles ou limono sableuses et les limons argilo-sableux Lors du tremblement de terre, la pression engendre dans leau par les secousses spare les grains de sable (ou autre) qui, sans contact, perdent pratiquement toute capacit portante (sur une profondeur de 15 20 m maximum). Les ouvrages qui y sont fonds senfoncent littralement dans le sol ou basculent. La construction sur des sols prsentant un risque de liqufaction est dconseille.
14
2.4 EFFETS DES TREMBLEMENTS DE TERRE SUR LES CONSTRUCTIONS 2.4.1 Effets de laction sismique sur les constructions Nature de laction sismique
Les sollicitations sismiques des btiments ont pour origine les dplacements du sol provoqus par le tremblement de terre. Ces dplacements ont des composantes horizontales, verticales et de rotation. La libration dnergie au foyer du tremblement de terre, qui entrane la propagation dondes de compression et de cisaillement, est la cause de ces dplacements en surface.
Figure 2.4.1. Composantes du mouvement sismique.
Les composantes du mouvements sont indpendantes et il faut considrer plusieurs combinaisons de ces mouvements pour obtenir une reprsentation convenable de laction sismique sur les constructions. Le dplacement vertical Edz est gnralement admis comme moins important que les dplacements horizontaux Edx et Edy. Ceci rsulte du phnomne physique lui-mme, car le mouvement vertical est de moindre amplitude que le mouvement horizontal, en particulier pour les tremblements de terre de faible intensit, et aussi du fait que les constructions sont conues pour reprendre laction verticale de la pesanteur avec une scurit convenable, alors quelles ne prsentent pas les mmes ressources pour une action horizontale. Les rotations Ex et Ey ont des effets ngligeables. L'effet original le plus important d'un sisme rsulte donc de l'application des composantes de dplacement horizontal Edx et Edy. Le dplacement en rotation d'axe z d'un btiment a 2 causes: lors de la propagation dune onde dans le plan horizontal, certaines zones du sol vont dans un sens pendant que dautres vont dans lautre, do des rotations Ez en base. une action horizontale de direction unique Edx ou Edy peut engendrer des rotations de torsion, si sa ligne daction ne passe pas par le centre de torsion de la construction.
15
2.4.2
Dommages aux lments structurels, non conus pour rsister aux tremblements de terre. Observations post sismiques.
On observe dans les pages suivantes des images de dommages causs par le tremblement de terre de Lige (1983, Ms = 4,7, degr EMS VII) un certain nombre de btiments traditionnels en maonnerie et on essaie den comprendre les causes probables.
Observations : Fissuration verticale plus ou moins complte de langle entre la faade et le mur de refend. Les fissures sont plus ouvertes vers le haut de la construction. Causes : le mouvement des lments de construction (faades) perpendiculairement leur plan amplifi par les facteurs suivants, dont les effets sont accrus par les
Figure 2.4.2. Fissuration verticale aux angles (Zacek, 1996)
facteurs suivants ; absence de diaphragmes horizontaux ; absence de liaisons des murs aux diaphragmes horizontaux ; mur de porte trop importante entre les lments transversaux horizontaux et verticaux ; faiblesse des liaisons de la faade dune maison un mur mitoyen construit antrieurement ou entaille (cf. Lige 1983: entaille impose par le rglement communal pour y insrer des tuyaux de descente deau).
Figure 2.4.3. Fissuration l'angle de deux murs: glise St Gilles (Lige, 1983)
16
Figure 2.4.4. Effondrement de faade (Lige, 1983)
Figure 2.4.5. Fissuration l'angle de murs (Lige, 1983)
17
Figure 2.4.6. Une cause additionnelle de fissuration entre murs: les entailles constructives
Absence de liaison Section affaiblie Mur Mitoyen
Maison 2me construite
Maison 1er construite
Figure 2.4.7. Stabilisation des faades aprs tremblement de terre (Lige, 1983)
Observation: Effondrement de toiture
Causes: dformations importantes des murs perpendiculairement leur plan entranant la suppression de l'appui de la charpente de toiture, comme rsultat des facteurs suivants ;
Figure 2.4.8. Effondrement de toiture (Zacek, 1996)
18
absence ou faiblesse des liaisons des murs la toiture et aux diaphragmes de plancher ; toiture lourde ; toiture incorrectement contrevente, peu raide dans son plan.
Figure 2.4.9. Effondrement de toiture (Lige, 1983)
Observation: Des fissures inclines 45 partant des angles des ouvertures, portes ou fentres et/ou des fissurations horizontales dans les joints. Causes le cisaillement dans le plan des murs. (fissures en croix) d au mouvement des lments de construction dans leur plan rsistant provoque la fissuration de ces lments ; dimensions insuffisantes des trumeaux ou dimensions exagres des ouvertures ; absence de chanages et dencadrement des ouvertures.
Figure 2.4.10. Trumeaux cisaills (Zacek, 1996)
19
Figure 2.4.11. Fissurations de cisaillement (Lige, 1983)
Observation: Maonneries disloques. Causes: une action sismique trs importante ; rupture des maonneries par traction et cisaillement. excution mdiocre ; dlabrement de la construction ; associe aux facteurs des cas prcdents.
Figure 2.4.12. Maonneries disloques (Zacek, 1996)
Observation: Dgts des murs spars par un joint.
Causes: chocs entre les maisons d un joint de largeur insuffisante ou un joint rempli de matriaux.
Figure 2.4.13. Dgts des murs jointifs (Zacek, 1996)
20
Observation: Dgts dans la zone de variation de hauteur d'un btiment.
Cause: contraintes construction. de traction due aux oscillations de la partie haute de la
Figure 2.4.14. Dgts dans la zone de variation de hauteur (Zacek, 1996)
Observation: Fissuration aux dparts des ouvertures.
Cause: concentration de contraintes combines une des causes prcdentes.
Figure 2.4.15. Dcrochage de faade une ouverture. (Lige, 1983)
21
2.4.3
Dommages aux lments non structurels. Observations post sismiques.
Chutes de chemines, dgts aux chemines. Les chemines sont des solides lancs, peu rsistants en flexion, surtout lorsque la corrosion du mortier par les gaz de combustion les transforme en un simple tas de briques empiles, sans aucune liaison.
Figure 2.4.16. Chemine de bonne qualit endommage (Lige, 1983)
Figure 2.4.17. Chute de chemine et destruction d'une Renault R5 (Lige, 1983)
22
Chute d'lments peu stables et mal arrims. Des frontons, parties hautes de pignons, couvertures de chemines, radiateurs, garnitures diverses basculent parce que la rsultante des forces appliques tombe en dehors de la base du corps et que les liaisons sont insuffisantes.
Figure 2.4.18. Chute de garniture en pierre (Lige, 1983)
Figure 2.4.19. Le fronton de gauche a bascul...voir l'effet la figure suivante...
23
Figure 2.4.20. Chute d'un bloc de pierre massif devant le cinma Palace (Lige, 1983)
Figure 2.4.21. Chute de pierres au Quai de Rome (Lige, 1983)
Bris de vitrages. La dformation, mme trs faible, du btiment entrane celle du vitrage lorsque le jeu entre chssis et vitrage est trop faible pour viter l'application de force au vitrage
Plafonnage endommag. Fissures dans les plafonnages et chute de morceaux de pltras.
24
PRINCIPES GENERAUX DE CONCEPTION PARASISMIQUE
Le prsent chapitre ne fait pas rfrence aux constructions simples en maonnerie, ni une sismicit faible modre. Les principes prsents sont gnraux et applicables tout type de structure construire en zone sismique. On les introduit ici pour donner des notions gnrales de conception parasismique.
On peut cependant parfaitement concevoir des structures ne respectant pas ces principes et aptes subir avec succs une action sismique. Le respect des principes noncs a pour rsultat principal de minimiser le supplment de prix ncessaire pour passer de la structure normale la structure parasismique. En outre, il semble que la scurit sera en gnral mieux assure dans une structure bien conue calcule de manire approche que dans un structure mal conue pour laquelle des calculs compliqus sont effectus.
La forme des btiments et la rpartition des diffrents lments qui les constituent ont une incidence importante sur le comportement sous charges sismiques. La recherche de la simplicit et dune bonne rgularit dans les formes, dans la rpartition des masses et des lments porteurs est un principe de base de bonne conception parasismique permettant de limiter lamplitude des dformations provoques par les secousses et la concentration defforts sur certains lments structuraux. On explicite cette recherche en traitant successivement les aspects suivants :
Simplicit Continuit Symtrie en plan Symtrie et rgularit en lvation Distribution rationnelle des masses Niveaux flexibles Homognit partition en sous-structures Hyperstaticit et monolithisme Rsistance la torsion densemble Rsistance aux efforts alterns Contreventements (horizontaux et verticaux)
25
3.1 SIMPLICITE Le comportement dune structure simple est plus facile comprendre et calculer que le comportement dune structure complexe. Le risque domettre un phnomne particulier, comme une interaction entre parties de raideurs diffrentes ou un cumul deffets diffrents entre ces parties, est faible. De plus, cette simplicit de lensemble concourt la simplicit des dtails.
3.2 CONTINUITE Toute discontinuit dans le dessin dune structure conduit une concentration de contraintes et de dformations. Le comportement non homogne dune structure prsentant des discontinuits majeures est toujours source de problme, car il rend dlicat le calcul de la structure dans son ensemble et difficile le dessin correct des nuds cruciaux o doivent se produire les grandes dformations. Sans attention particulire, toute discontinuit structurale entrane la prsence de zones de raideur diffrente ; les plus raides constituent des points durs qui concentrent les efforts, ce qui se traduit souvent par des dommages sismiques si aucun dtail particulier na t dimensionn pour reprendre ces concentrations de contraintes. La continuit structurale permet de rpartir correctement les charges sismiques sur les lments porteurs et doptimiser le comportement dynamique de la structure. Le principe de continuit a un impact sur le dessin densemble des structures, ce qui est explicit dans les principes 3 et 4. 3.3 SYMETRIE EN PLAN Dans la vue en plan dun btiment, les principes de simplicit et de continuit se traduisent par le choix de formes symtriques telles que celles reprsentes la Figure 3.3.1.
Figure 3.3.1. Formes favorables : plans simples 2 axes de symtrie (AFPS, 2002)
La symtrie du plan selon deux axes tend rduire notablement la torsion daxe vertical. La sollicitation de torsion des btiments en forme de L, T, U, V ou Z est trs suprieure celle des btiments symtriques et compacts. A la jonction des ailes, des concentrations de contraintes trs importantes sont invitables tant donn la diffrence de rigidit des ailes dans une direction donne. Pour un btiment en L par exemple, la partie du btiment ayant une profondeur plus faible est plus flexible que la partie voisine et se dforme davantage
26
sous laction des forces horizontales ; elle vrille autour de la zone plus rigide (voir Figures 3.3.2 et 3.3.3).
concentration de contraintes
Figure 3.3.2. Influence de la forme du btiment sur la rsistance la torsion (AFPS, 2002)
Figure 3.3.3. Concentration de contraintes dans les angles rentrants (AFPS, 2002)
Les angles rentrants sont susceptibles dtre le sige de concentrations de contraintes et doivent tre vits. On doit donc rechercher des plans symtriques simples ou dcouper les plans symtriques complexes par des joints parasismiques (voir Figure 3.7.1).
Il convient de faire remarquer que leffet favorable de la symtrie gomtrique architecturale peut tre entirement annul par une asymtrie du systme porteur. Dans la construction courante, les systmes porteurs asymtriques sont frquents. Dans ce cas, le centre des masses par o passe la rsultante des charges sismiques sera dcal du centre des raideurs, et la construction sera soumise une torsion daxe vertical dautant plus grande que les deux centres seront loigns lun de lautre. La rpartition symtrique ou quasi symtrique des lments porteurs rigides, permettant que les centres de gravit et de rigidit de la construction soient rapprochs ou confondus, est par consquent une caractristique essentielle dune bonne construction parasismique. 3.4 SYMETRIE ET REGULARITE EN ELEVATION Les avantages des formes symtriques et les problmes introduits par les configurations complexes des btiments se retrouvent aussi en lvation : concentrations de contraintes aux angles rentrants dues aux oscillations diffrentielles entre parties de volume ou hauteur diffrentes dans le btiment. Le principe de simplicit se traduira par un aspect aussi rgulier que possible, sans variation brusque de section. De telles variations conduisent ncessairement lexistence de diffrentes parties vivant chacune leur vie propre lors dun sisme, avec des problmes particuliers la jonction des diffrentes parties.
27
risque de problmes
structures rgulires
structure irrgulire
Figure 3.4.1. Application du principe de simplicit et continuit aux plans dlvation
3.5 DISTRIBUTION RATIONNELLE DES MASSES Les constructions lgres sont plus favorables que les structures lourdes, parce que les charges sismiques sont proportionnelles la masse et lacclration (F=ma). Lorsque cest possible, il convient dviter de concentrer les poids morts de service dans des zones de la structure o leur mise en mouvement va entraner la naissance de forces considrables, de flexion ou de torsion. Pour les problmes de flexion, la hauteur dun btiment nest pas un facteur dfavorable en soi. Par contre, pour un btiment de hauteur donne, on devrait rechercher la position la plus basse possible du centre de gravit, par la prsence dtages enterrs, par des tages infrieurs en structure lourde et en plaant les quipements les plus lourds aux niveaux les plus bas. Pour les problmes de torsion, les charges lourdes devraient tre places prs du centre de torsion du btiment. 3.6 NIVEAUX FLEXIBLES Les niveaux transparents sont trs courants dans les btiments dans lequel le rez-dechausse est occup par des commerces ou des parkings. Ils sont cependant fortement dconseills dans les zones sismiques car ils peuvent constituer des niveaux flexibles, dans lesquels se concentrent toutes les dformations de la structure (Figure 3.6.1). La solution est de confrer ces niveaux ouverts une rigidit comparable celle des autres niveaux, par exemple par un contreventement en faade ou en dcouplant les allges (dissociation des colonnes) et en permettant dgaliser la hauteur libre des colonnes de la structure principale (Figure 3.6.2). Le code amricain UBC 1994 limite la hauteur des btiments comportant un niveau flexible un tage sur rez-de-chausse et 9 m au-dessus du sol.
28
Figure 3.6.1. Btiments avec niveaux transparents. Lorsque les niveaux transparents sont plus flexibles que les autres niveaux, les colonnes de ces niveaux subissent de grandes dformations qui peuvent provoquer la ruine du btiment (soft floor), (AFPS, 2002)
contreventements en faade
sparation entre allges et colonnes
Figure 3.6.2. Solutions pour btiments comportant des niveaux transparents (AFPS, 2002)
Leffet de niveau flexible peut tre provoqu galement par une ingalit significative des hauteurs dtage (Figure 3.6.3). Il est donc souhaitable de rigidifier les niveaux de hauteur plus importante pour que la construction ait une rigidit rgulire sur toute la hauteur.
Figure 3.6.3. Btiment avec un niveau de plus grande hauteur que les autres niveaux. Sans prcaution, la flexibilit du niveau de plus grande hauteur peut entraner la ruine de ltage (soft floor). (AFPS, 2002)
29
3.7 HOMOGENEITE PARTITION EN SOUS-STRUCTURES Dans le cas gnral, le systme porteur devrait tre homogne dans chaque btiment. Si les btiments sont fractionns en units par des joints parasismiques, le systme porteur peut varier dune unit lautre, mais devrait rester homogne dans chacune delles. En effet, chaque systme a un comportement dynamique propre. Lorsque deux systmes ayant des raideurs diffrentes sont lis, il en rsulte des concentrations de contraintes prjudiciables dans les lments de liaison.
Les btiments dissymtriques ou trop complexes peuvent tre fractionns par des joints dits parasismiques, qui dsolidarisent mcaniquement les divers blocs et permettent quils oscillent librement sans collision (Figure 3.7.1). Lexcution de tels joints nest pas sans difficult, car ils doivent tre assez larges pour viter le martlement entre blocs. Cest aussi une solution coteuse, quon ne doit pas rechercher a priori, surtout pour un btiment lev o le joint doit tre ralis sur toute la hauteur.
joints
mauvais
(a) vues en plan
bon
joints
mauvais
(b) Vues en lvation
bon
Figure 3.7.1. Fractionnement des btiments par des joints sismiques
30
3.8 HYPERSTATICITE ET MONOLITHISME - CONTINUITE Lhyperstaticit, cest--dire le fait que les lments porteurs en excs par rapport ce qui est strictement ncessaire, augmente la rsistance dun btiment aux sismes, car en gnral la rupture des lments redondants nentrane pas leffondrement du btiment. En revanche, les structures isostatiques deviennent instables ds la rupture dun lment porteur. Le monolithisme dune structure crot avec lefficacit de ses liaisons. Il favorise la continuit mcanique entre les diffrents lments porteurs de louvrage, ce qui est favorable.
3.9 RESISTANCE A LA TORSION DENSEMBLE Pour obtenir la raideur maximale la torsion densemble, il faut que les lments susceptibles de donner la raideur torsionnelle la structure soient ports le plus possibles vers le pourtour de la construction (Figures 3.9.1 et 3.9.2). La disposition constructive avec un seul noyau (cage descalier, ascenseur), classique en zone non sismique, nest pas idale a priori.
action
action
d ractions petits bras de levier A viter
d ractions d grands bras de levier A prfrer
Figure 3.9.1. Distance entre les lments de contreventement. Une grande distance entre les lments parallles favorise la rsistance de la structure la torsion grce un bras de levier important dans le plan horizontal. (AFPS, 2002)
31
action
ractions dcentres
A viter
A prfrer
Figure 3.9.2. Une position dcentre des lments de contreventement est lorigine dune sollicitation du btiment en torsion (en plus dun bras de levier trs faible) (AFPS, 2002)
3.10 RESISTANCE AUX EFFORTS ALTERNES Une manire efficace de rsister aux efforts alterns dus aux tremblements de terre est de choisir des zones spcifiques dans la structure qui vont dissiper lnergie due au sisme ; ces zones dissipatives doivent avoir une grande ductilit cest--dire quelles doivent pouvoir subir de grands endommagements (plastifications) sans perte de rsistance sous efforts alterns. Dans les zones non dissipatives de la structure, lutilisation dlments peu ductiles est tout fait possible.
Force
Force
perte rapide de rsistance
Dplacement boucles d'hystrsis de grande surface
Dplacement boucles d'hystrsis de petite surface
(a) grande dissipation dnergie
(b) faible dissipation dnergie
Figure 3.10.1. Comportements dissipatifs et non dissipatifs dlments de structure
32
3.11 CONTREVENTEMENTS 3.11.1 Contreventement Horizontal
Le rle du contreventement horizontal est de transmettre les actions latrales sollicitant les constructions sur les lments verticaux de contreventement, qui les communiquent ensuite aux fondations. Par consquent, pour jouer ce rle, les planchers doivent tre solidariss la structure sous-jacente. Le contreventement horizontal doit tre prvu tous les niveaux du btiment, y compris au niveau des toitures.
En construction parasismique, il devrait tre assur par des diaphragmes rigides, cest--dire des planchers et des toitures rsistant la flexion et au cisaillement dans leur propre plan et possdant une dformabilit relativement faible. Tous les lments verticaux lis un diaphragme rigide subissent sous charges latrales le mme dplacement en tte. Ces charges se rpartissent donc sur les contreventements verticaux proportionnellement la raideur relative de ces derniers. Les lments les plus rigides supportent ainsi les charges les plus importantes. Lorsque la raideur dun contreventement vertical diminue cause de fissurations ou de sa ruine, les efforts quil ne peut plus reprendre sont automatiquement redistribus par le diaphragme horizontal sur les autres contreventements verticaux. Il est donc souhaitable que le nombre de contreventements verticaux soit suprieur au minimum ncessaire la stabilit de la structure.
Les diaphragmes flexibles devraient tre vits mais ne sont pas interdits. Les charges quils transmettent aux lments verticaux ne sont pas proportionnelles la raideur latrale de ceux-ci, mais aux aires de plancher (charges verticales) que chacun des lments verticaux supporte. Les lments les plus rigides, donc souvent plus rsistants, ne peuvent soulager ceux dont la rsistance aux charges latrales est plus faible. Cette situation peut donner lieu une rpartition dfavorable des charges sur les lments verticaux. Par ailleurs, les diaphragmes flexibles ne transmettent pas bien les forces dues la torsion densemble.
La rigidit des diaphragmes dpend : de leur forme : les diaphragmes longs et troits sont flexibles. Les diaphragmes prsentant des angles rentrants peuvent subir des concentrations de contraintes entranant des dommages.
33
des rigidits respectives du diaphragme et du contreventement vertical. Si la rigidit du contreventement vertical est importante (murs en maonnerie ou voiles de bton), les portes modres du diaphragme sont prfrables afin de limiter leur flexibilit.
de leur matriau : les planchers en contreplaqu sur solives en bois se comportent comme des diaphragmes relativement rigides dans une structure en bois, mais sont flexibles dans une structure en maonnerie.
de lefficacit de la solidarisation de leurs lments constituants (exemple : diaphragme en treillis de bois)
de limportance des ouvertures (trmies) qui devrait tre minimise. La prsence de trmies est lorigine de concentrations de contraintes, les plus importantes dans les angles rentrants. Les ouvertures doivent tre les plus petites possibles et leur contour renforc (Figure 3.11.1).
concentration de contraintes
trmie
Figure 3.11.1. Diaphragme avec trmie.
armatures de renforcement en priphrie de la trmie
Deux dispositions sont essentielles pour un comportement satisfaisant des diaphragmes : un bon ancrage des diaphragmes dans les chanages sur toute leur priphrie, afin de permettre la transmission des efforts horizontaux aux lments de contreventements. Les glissements ventuels des diaphragmes insuffisamment ancrs nassurent plus la bonne transmission des efforts du diaphragme aux lments verticaux et peuvent conduire un effondrement par perte dappui. la solidarisation des lments constituants le diaphragmes (idem ci-dessus)
3.11.2 Contreventement Vertical Les contreventement verticaux transmettent les efforts dus aux charges horizontales vers les fondations. Ces lments peuvent tre classs en trois catgories : panneaux rigides, portiques et pales triangules (croix de St Andr par exemple).
34
Les panneaux rigides englobent les murs en maonnerie, voiles en bton et bton arm, voiles en panneaux ou en bois massif, etc. Leur efficacit ne doit pas tre rduite par des ouvertures. En gnral, les conditions pour considrer un pan de mur situ entre ouvertures (trumeau) comme lment de contreventement varient en fonction de la hauteur du btiment et des conditions de sismicit. Le contreventement triangul, qui constitue galement un solution rigide, est frquemment utilis car souvent plus conomique que la solution en portique. Le portique rsiste aux sollicitations horizontales par flexion des poutres et colonnes qui le compose. Les triangulations rsistent par traction (et/ou compression) des lments qui les composent. Si les diaphragmes horizontaux taient parfaitement rigides dans leur plan, il suffirait thoriquement de trois lments de contreventement vertical par niveau, non concourants et non parallles. Il est cependant nettement prfrable den mettre un nombre plus lev pour rpartir les charges sur un nombre plus grand dlments. La redondance devient une ncessit dans le cas des btiments de grandes dimensions horizontales, dont les planchers, plus longs, sont plus flexibles et doivent tre raidis. Les contreventements verticaux devraient tre les plus larges possibles, afin daugmenter le bras de levier en base dans le plan vertical et rduire les efforts (Figure 3.11.2). Ils devraient tre disposs en faade ou prs des faades pour maximiser la rsistance la torsion densemble du btiment. Ainsi, il est prfrable de rigidifier les angles (Figure 3.9.1). La liaison entre contreventement vertical et plancher doit tre assure tous les niveaux. Les contreventements verticaux devraient tre disposs symtriquement par rapport au centre de gravit du niveau. Dans le cas dune distribution asymtrique des lments de contreventement, la construction est soumise, par le vent et les sismes, des efforts supplmentaires dus la torsion daxe vertical (Figure 3.9.2).
action
action
ractions d petit bras de levier A viter
ractions d grand bras de levier A prfrer
Figure 3.11.2. Les lments larges offrent une meilleure rsistance aux forces horizontale grce un bras de levier plus grand dans le plan vertical. (AFPS, 2002)
35
ELEMENTS RELATIFS AU COMPORTEMENT DES CONSTRUCTIONS SIMPLES SOUMISES A LACTION SISMIQUE.
4.1 PRINCIPES DE LA RESISTANCE AUX SEISMES DES CONSTRUCTIONS TRADITIONNELLES EN MAONNERIE.
Les tremblements de terre induisent des forces dans les structures en raison de leur "inertie". Ces forces sont la manifestation de la tendance des constructions rester immobiles, donc rsister la mise en mouvement.
Force quivalente la mise en mouvement du sol
Le tremblement de terre dplace la maison horizontalement, y engendrant des sollicitations ; la direction de lacclration est rversible.
Figure 4.1.1. Principe daction dun tremblement de terre sur une structure
Des effets similaires sont produits si le sol est stationnaire et une force horizontale applique. Pour cette raison, l'effet d'un tremblement de terre prsente des similarits avec l'effet du vent. Cependant, l'effet du vent est proportionnel la surface frontale ou matre couple de la structure, alors que l'effet sismique est li la masse de la structure.
36
C onstru ction verticale L es fo rce s son t collec te s par la structure h orizon tale,...
... et d istrib ue s au sy st m e v ertical dancrage,...
D iaph rag m e ho rizontal.

G ravit.
... po ur tre transm ises finalem en t aux fond ations.
D iaphragm e vertical (m ur cisaill ).
Figure 4.1.2. Propagation des forces de vent et fonctions de base des lments dune "bote"
Les constructions conventionnelles "non ingnires" rsistent au vent ou au tremblements de terre en raison de leur configuration en "bote" (cf. Figure 4.1.2). Cette configuration offre de la rsistance par ses constituants, toit, planchers et murs. Cependant, comme la rsistance dun mur des charges agissant dans son plan est gnralement plus leve que la rsistance du mme mur des forces perpendiculaires son plan (DAyala et al., 1997) , une rsistance convenable du btiment ne sera assure que si des murs parallles laction sismique, travaillant en cisaillement, stabilisent la construction. Au contraire, les murs perpendiculaires laction sismique devront tre stabiliss leurs lignes de croisement avec les diaphragmes horizontaux.
Les sollicitations horizontales de vent ou de sismes sont transmises la fondation de la construction par le systme de contreventement du btiment. Celui-ci comporte deux familles dlments : des contreventements horizontaux, planchers et toitures, et des contreventement verticaux, les murs ou, parfois, des portiques. Le rle du contreventement horizontal est de transmettre les actions latrales aux lments verticaux de
contreventement, qui les communiquent ensuite aux fondations.
Les toits et planchers jouent le rle de diaphragmes horizontaux. Sils sont rigides (planchers en bton par exemple), cest--dire sils peuvent rsister au cisaillement et la flexion dans leur plan, ils assurent un gal dplacement horizontal des ttes de mur qu'ils relient et transmettent les actions horizontales vers les lments verticaux, essentiellement ceux qui
37
sont parallles laction applique. Les charges se rpartissent alors sur les contreventements verticaux proportionnellement leurs raideurs relatives, les lments les plus rigides supportant les charges les plus grandes.
Lorsque la raideur dun contreventement vertical diminue cause de fissurations ou de sa ruine, les efforts quil ne peut plus reprendre sont automatiquement redistribus par le diaphragme horizontal sur les autres contreventements verticaux. Ceux-ci transmettent ensuite ces actions vers les fondations. Le rle de contreventement horizontal ne peut pas tre assur par des planchers qui ne seraient pas solidariss la structure verticale. Il est indispensable que des contreventements horizontaux soient prsents tous les niveaux du btiment, y compris les toitures.
Des diaphragmes flexibles, tels que des planchers en bois, sont moins efficaces que les diaphragmes rigides, mais ne sont pas interdits. Les charges quils transmettent aux lments verticaux ne sont pas proportionnelles la raideur latrale de ceux-ci, mais aux aires de plancher (charges verticales) que chacun de ces lments supporte. Les lments les plus rigides, donc souvent plus rsistants, ne peuvent soulager ceux dont la rsistance aux charges latrales est plus faible. Cette situation peut donner lieu une rpartition dfavorable des charges sur les lments verticaux. Par ailleurs, les diaphragmes flexibles ne transmettent pas les forces dues la torsion densemble.
Figure 4.1.3. Rle des planchers sous action sismique : former des diaphragmes pour assurer la cohsion de la structure (Plumier, 1992)
38
Figure 4.1.4. Problme pos par un diaphragme compos dlments disjoints ou de raideur insuffisante (Plumier,1992)
La raideur dun diaphragme dpend de sa constitution, de sa forme, du matriau utilis et de la raideur relative du contreventement vertical. Ainsi, dans une structure en maonnerie, les planchers en bois sont des diaphragmes flexibles, alors que dans une structure bois, les planchers en bois peuvent tre considrs comme rigides.
Les murs parallles laction applique rsistent le mieux aux forces horizontales et travaillent comme murs cisaills. Ce sont souvent les murs extrieurs qui sont les plus important en volume qui contribuent le plus la rsistance aux forces horizontales. Si ces murs sont correctement construits et ancrs (taille, conception, ralisation,...), qu'ils sont prsents sur les 4 cts de la construction, quil existe un toit et des planchers qui fonctionnent comme diaphragmes et que les liaisons murs-murs, murs-plancher, murs-toiture sont rsistantes, la construction complte fonctionne comme une "bote". Dans ce cas, les forces induites par des tremblement de terre faibles modrs peuvent tre supportes avec peu ou pas de dommages.
On a vu cf. 2.4.2 et 2.4.3- que les dgts les plus importants dus au tremblement de terre rsultent des facteurs suivants: la tendance au basculement des murs perpendiculaires laction sismique le manque de liaison entre murs et planchers, murs et murs, toiture et murs le manque de murs dans la direction parallle au sisme
Les mcanismes de rsistance et de dformation sous action sismique sont plus ou moins complexes selon la configuration et le type de systme porteur de la construction. On peut sen faire une premire ide en prenant comme exemple une maison simple sur plan rectangulaire. La Figure 4.1.5 donne deux cas typiques de constructions dont la rsistance aux sismes est faible. La Figure 4.1.6 reprsente des constructions dont la conception est correcte et qui forment une "boite" rigide.
39
Figure 4.1.5. Constructions dont la rsistance aux sismes est faible (Zacek, 1996)
Figure 4.1.6. Constructions dont la conception est correcte ("bote" rigide) (Zacek, 1996)
40
4.2 DONNEES QUANTITATIVES RELATIVES A LA STABILITE DES MAONNERIES SOLLICITEES PERPENDICULAIREMENT A LEUR PLAN.
La stabilit d'un mur sollicit par une action perpendiculaire son plan est influence par les paramtres suivants : la hauteur du mur ; son paisseur ; sa masse ; sa rsistance en flexion; les conditions de liaisons du mur.
Pour ce dernier point, on peut distinguer quatre situations : M1H le mur pos sur sa base et non tenu sur les autres bords. M1H correspond au cas pratique du mur qui est li sur les bords verticaux par des lments dont la rsistance en traction est faible, tels que des joints en maonnerie non arme ; M2H le mur pos sur sa base et tenu au niveau d'un diaphragme horizontal, mais libre sur ses bords verticaux. M2H correspond au cas pratique du mur de type M1H, mais pour lequel un diaphragme horizontal effectivement li au mur par des liaisons capables de reprendre les forces de traction et de compression gnres par l'action sismique cette interface est prsent; M1H2V le mur tenu sur ses bords verticaux, mais libre sa partie suprieure ; M1H2V correspond ce type de mur en maonnerie pour lequel des lments spcifiques de coin ont t prvus. Il peut s'agir d'lments de coin en pierre naturelle ou de renfort par armatures mtalliques placs dans les lits de mortier de cette zone ; M2H2V le mur tenu sur 4 bords, bnficie la fois des liaisons de M2H et M1H2V. Cest le cas des structures en maonnerie chanes.
Les mcanismes de flexion hors plan correspondant aux liaisons M1H, M2H, M1H2V et M2H2V sont reprsents la Figure 4.2.1. Les rsistances offertes par les situations M1H M2H2V sont trs diffrentes, comme l'indiquent les valeurs calcules du moment de rsistance au basculement MR et de l'acclration limite (de stabilit) A donnes au Tableau 5 en fonction de la gomtrie des panneaux en maonnerie et de leurs liaisons ainsi que de la masse m du mur. t est l'paisseur, h la hauteur du mur, et dfinissent les proportions du mur correspondant l'tat limite ultime du mur.
41
M1H Mur non support
M2H Mur tenu en haut
M1H2V Mur tenu latralement
M2H2V Mur tenu en haut et latralement
Figure 4.2.1. Mcanismes hors plan pour diffrentes conditions de liaison des murs (DAlaya et al., 1997) Tableau 1Tableau 2Tableau 3Tableau 4 Tableau 5. Acclration limite de basculement en fonction des liaisons du mur.
M1H Mur pos
M2H Mur pos en bas et tenu en haut
M1H2V Mur pos et tenu latralement
M2H2V Mur tenu sur les 4 cts
MR Moment de rappel Acclration limite A
tmg 2 tg h
tmg (1 ) 2tg h (1 )
tmgl (1-)
tg (1 ) h (3 2 )
tmgl (1-)
tg (1 + ) h (3 2 )
12
12
L'examen du Tableau 5 montre que les conditions de bord changent de faon majeure les rsistances. Pour = = 0,5, on trouve :
a ult.M 2 H =4 a ult .M1H
a ult.M1H 2 V =6 a ult .M1H
a ult.M 2 H 2 V = 18 a ult.M1H
On dduit de faon vidente de ces valeurs que les conditions de liaison de type M1H (c'est dire l'absence de liaison verticale efficace sur la hauteur du mur et l'absence de liaison aux diaphragmes horizontaux) sont viter absolument, car elles correspondent un risque lev de basculement du mur. Il faut donc en pratique assurer des liaisons (tirants, poutres de chanage entre parois verticales et horizontales), si on veut confrer un caractre antisismique une construction.
42
On voit, en particulier, que: un mur bien liaisonn sur 4 bords est 3 fois plus rsistant aux actions qui lui sont
perpendiculaires qu'un mur bien liaisonn sur 3 bords (18/6 = 3 ) un mur bien liaisonn sur 3 bords est 1,5 fois plus rsistant qu'un mur seulement pos
(6/4 = 1,5)
4.3 DONNEES QUANTITATIVES RELATIVES A LA STABILITE DES MAONNERIES SOLLICITEES DANS LEUR PLAN
Dans un mur soumis des forces verticales et horizontales dans son plan, on peut observer plusieurs types de rupture, reprsents aux Figures 4.3.1 et 4.3.2 : 1. Rupture de traction la base du mur (rgion A). Ce type de rupture est caractris par des contraintes de traction perpendiculaires aux lits de mortier, avec la formation dune fissure horizontale et par voie de consquence un glissement horizontal le long du joint. Cela se produit pour un rapport charges verticales sur charges horizontales assez faible (rsultante faiblement incline sur lhorizontale). 2. Rupture de flexion lautre extrmit du mur (rgion B) excs de compression. On voit apparatre des fissures dans la rgion B, lexcs de cisaillement tant repris par de la compression. La ruine du mur a lieu par basculement du mur et/ou crasement du bton au coin infrieur comprim. Cela se produit si la contrainte de compression dpasse la rsistance et, en gnral, pour de grand rapport hauteur sur largeur de mur (rsultante proche de la verticale). 3. Rupture de cisaillement (rgion C). Ce type de rupture est caractris par la formation dune bielle de compression incline et de fissures diagonales perpendiculaires cette bielle, qui rsultent de lexistence de tractions orientes suivant la diagonale AD. Elle se produit si la rsistance en traction du mur est faible et, en gnral, pour un rapport hauteur sur largeur de mur faible.
C A B
Figure 4.3.1. Fissurations possibles dun mur cisaill et transfert defforts
43
Les donnes quantitatives donnes au Tableau 6 considrent le troisime mcanisme de rupture de la Figure 4.3.2, reprsent de manire plus dtaille la Figure 4.3.3.
glissement aux joints
basculement global
crasement de bielles comprimes
Figure 4.3.2. Mcanismes de rupture dune maonnerie dans son plan
Figure 4.3.3. Distribution des forces dans des murs en maonnerie (DAlaya et al., 1997)
La rsistance d'une construction en maonnerie est d'abord apporte par la rsistance en compression que ce matriau peut offrir, car la rsistance en traction des maonneries non armes est ngligeable. En se basant sur cette seule rsistance en compression, on peut dvelopper des bielles comprimes dans chaque mur, sur la hauteur d'un tage, cf. Figure 45, si les conditions suivantes sont respectes :
- les linteaux entre ouvertures de la maonnerie et les planchers associs ces linteaux doivent tre capables d'assurer le report des forces dveloppes dans les bielles de
44
compression des maonneries ; cette capacit peut demander une rsistance en traction, en particulier quand l'immeuble comporte de nombreux niveaux, afin de constituer dans le mur un vritable mcanisme en treillis ;
- le mcanisme en treillis, pour fonctionner, implique l'existence d'une membrure (verticale) reprenant des forces de traction ; en labsence dlments structurels verticaux de bord de fentre rsistant la traction, les forces de traction de ce mcanisme en treillis doivent rester infrieures la compression cre dans le mur par le transfert des forces de gravit ; on peut traduire cette condition par le refus d'une situation de renversement d'un panneau de maonnerie un tage donn, soit pour un panneau de hauteur h et de longueur l:
l a 3 g h
(1)
Cette condition fixe des limites d'lancement reprises en dtails au Tableau 6.
Tableau 6. lancement limite du mur en fonction de lacclration maximale au sol
a/g 0,3 0,2 0,1 0,05
h/ l 1,1 1,7 3,3 6,7
a est l'acclration maximale du sol (agS) et les valeurs de llancement limite sont obtenues en faisant l'hypothse d'un comportement parfaitement rigide de la construction et que les charges verticales et horizontales sont proportionnelles dans chaque pan de mur.
il ne faut pas qu'il y ait glissement relatif dans un panneau du mur ou la limite entre un
panneau du mur et un plan d'tage ; ce glissement est empch par le seul frottement et il faut donc :
a g
(2)
: coefficient de frottement
Il est possible, en se basant sur les inquations prcdentes, d'tablir les conditions vrifier chaque niveau d'un btiment multitag afin qu'il supporte sans problme un tremblement de terre donn. Ces conditions portent sur la gomtrie des panneaux en maonnerie et la rsistance en traction des niveaux d'tages
45
Si une construction traditionnelle en maonnerie n'est pas capable d'assurer le fonctionnement en treillis dcrit plus haut, parce que des tractions trop importantes sont dveloppes dans les lments verticaux ou horizontaux du treillis, on peut renforcer cette construction et y raliser des "chanages" horizontaux et verticaux. Le rle des chanages est de constituer les barres du treillis dcrit plus haut, qui sont ncessaires au fonctionnement structurel du mur. Le rle de ces chanages est alors structurellement essentiel et bien plus important que le rle de moyen d'accrochage entre un mur et un diaphragme dfini au paragraphe prcdent.
Enfin, il faut mettre l'accent sur le fait que la rsistance d'une maonnerie une action horizontale donne applique dans son plan est leve si l'effort vertical appliqu par le poids de la construction y est lev, car les conditions (1) et (2) ci-dessus sont directement dpendante de g. On retrouve cette observation dans la rgle de calcul de la rsistance au cisaillement des maonneries (cf. Eurocode 6 (prEN1996-1-1, 2001), paragraphe 6.2) qui indique que seule la partie du mur Lc comprime par la flexion peut tre considre dans l'valuation de la rsistance au cisaillement.
46
RGLES EXISTANTES CONTRIBUANT AU CARACTRE PARASISMIQUE DES CONSTRUCTIONS SIMPLES.
5.1 RGLES NON PARASISMIQUES CONTRIBUANT AU CARACTRE PARASISMIQUE DE CONSTRUCTIONS SIMPLES
Construire parasismique suppose dabord le respect des rgles de conception, de calcul et dexcution propres aux situations non sismiques, car l'exprience montre que les ouvrages de conception saine et respectant les rgles normales de construction ont des chances de supporter convenablement des secousses sismiques faibles modres. La norme Eurocode 6 et son Document d'Application Nationale DAN belge, ainsi que la NBN B24-401 sont des codes en vigueur pour lexcution des maonneries. LEurocode 2 est le code en vigueur pour lexcution des structures en bton arm. Rappelons-en des lments, utiles dans le contexte des projets parasismiques.
5.1.1
L'Eurocode 6 (pr EN 1996-1-1, 2001)
L'Eurocode 6 contient en particulier les clauses suivantes qui, ont une utilit dans le contexte de la rsistance sismique des structures. Le paragraphe 3.6.2 fournit les lments ncessaires au calcul de la rsistance au cisaillement des maonneries. Le paragraphe 3.6.3 fournit les lments ncessaires au calcul de la rsistance en flexion des maonneries non armes. Cf. Figure 5.1.1
Figure 5.1.1. Sollicitations de flexion des maonneries (pr EN 1996-1-1, 2001)
Le paragraphe 3.6.4 permet le calcul des longueurs d'ancrage des barres d'acier ventuellement ncessaires la reprise des tractions.
47
Le paragraphe 3.7 donne les proprits de dformations des maonneries ncessaires des analyses dtailles comme celles pratiques dans l'tude actuelle. Le paragraphe 5.5.2. dfinit le mode de calcul des murs cisaills, en particulier comment il faut dfinir une section de calcul comportant une "me", qui est le mur cisaill, et des "semelles", qui sont des parties dfinies (largeur collaborante) des murs perpendiculaires au mur "me". Les limites l'analyse demandant la prise en compte des dformations de cisaillement sont prcises. Le paragraphe 5.5.3 dfinit le mode de calcul des sollicitations dans les murs soumis des charges qui lui sont perpendiculaires. Ceci correspond exactement la situation sismique. Des tables (Annexe D) permettent le calcul des sollicitations sous une force applique de distribution uniforme, pour diffrentes conditions de liaisons aux limites des murs. Dans les cas de parois de gomtrie particulire, rfrence est faite l'usage possible de mthodes particulires d'analyse des plaques (lignes de flexion plastique type Johanssen, lments finis) ou de solutions de type "borne infrieure" o un panneau entier est divis en sous lments dont on sous-estime les conditions de liaison la structure environnante. Le paragraphe 6.1 dfinit les vrifications des murs soumis des actions verticales, notamment contre le risque de flambement. L'Eurocode 6 ne fixe plus explicitement des paisseurs limites de murs, celles-ci devant rsulter des vrifications au flambement. Dans ces vrifications, la prsence de murs "raidisseurs" perpendiculaires au mur analys joue un rle important. Des conditions sont dfinies pour que ces raidisseurs soient efficaces
(longueur > 1/5 de la hauteur d'tage, paisseur > 0,3 paisseur de mur raidir + des conditions relatives aux ouvertures dans les murs raidisseur). L'entre distance L de ces raidisseurs ne peut pas tre trop grande si on veut qu'ils soient efficaces (L < 30 paisseur du mur raidi entre 2 raidisseurs, L < 15 paisseur, si le mur a un bord libre). Si le mur comporte des ouvertures qui l'affaiblissent, il faut considrer soit une paisseur de calcul rduite, soit qu'il existe en bord libre l'endroit de l'ouverture. Le paragraphe 6.1.5 dfinit le calcul de l'paisseur efficace des murs. Ce calcul tient compte de la prsence de raidisseur (influence positive, coefficient k >1), de la constitution du mur (simple peau, double peau). Une mthode d'analyse pour les cas d'applications de charges concentres est propose. Le paragraphe 6.2 dfinit les vrifications de rsistance des murs cisaills. Seule la partie du mur Lc comprime par la flexion peut tre considre dans l'valuation de la rsistance au cisaillement. Le paragraphe 6.3 dfinit les vrifications en rsistance des murs flchis. Le calcul des liaisons de mur mur reprenant la traction est dfini en 6.3.3. En particulier, les conditions de vrifications de murs pour lesquels on compte sur un effet vote pour la reprise des forces transversales qui lui sont appliques sont dfinies en 6.3.2. Ces relations
48
permettent en fait d'valuer les tractions impliques dans les murs "raidisseurs" dans le cas d'action oriente vers ces murs et les tractions rsultant d'un effet catnaire dans le mur luimme, dans le cas d'une action oriente vers l'extrieur. Le paragraphe 6.3.4 dfinit la rsistance des murs chargs axialement (verticalement) des charges qui sont perpendiculaires au mur. La mthode est applicable si l'lancement du mur est infrieur 20. Le paragraphe 6.4 dfinit le mode de calcul des maonneries armes. La partie 8 de l'Eurocode 6 dfinit les dtails des maonneries, notamment pour les armatures de renfort (8.2) et les liaisons entre murs (8.5.2), ainsi qu'entre murs et planchers ou mur et toit (8.5.1). Les Annexes de l'Eurocode 6 traitent aussi de problmes lis au contexte sismique, en particulier l'Annexe D, dj mentionne, qui donne des Tables de calcul des sollicitations dans des murs soumis des charges transversales, et l'Annexe G, qui dfinit des limites de longueur et largeur des murs en fonction de leur paisseur.
5.1.2
Le DAN belge de la version ENV de l'Eurocode 6 (NBN ENV 1996-1-1 NAD, 2002)
D'autres documents normatifs que l'Eurocode 6 apportent encore des informations utiles dans le contexte de la rsistance sismique des constructions. C'est le cas du DAN (Document d'Application Nationale) belge associ l'ancienne version (ENV) de l'Eurocode 6. L'Annexe D du DAN dfinit l'excution adquate des jonctions et croisements de murs, dont on connat l'importance dans le contexte sismique, pour la reprise du cisaillement vertical qui apparat sur les sections horizontales appliques au btiment. L'Annexe D du DAN belge dfinit explicitement les jonctions et prsente une srie de schmas constructifs utiles cf. les exemples des Figures ci-dessous.
49
Figure 5.1.2. Jonction de 2 murs en matriaux facilement sciables (NBN ENV 1996-1-1 NAD, 2002)
Figure 5.1.3. Jonction de 2 murs en matriaux facilement clouables. Fer feuillards 30 X 0,5 mm clou avec clous galvaniss tous les 2 tas. (NBN ENV 1996-1-1 NAD, 2002)
50
Figure 5.1.4. Jonction d'un mur porteur et d'une cloison en matriaux facilement clouables. Armature de 6mm cloues plies gauche et droite. (NBN ENV 1996-1-1 NAD, 2002)
Figure 5.1.5. Jonction de 2 murs en matriaux non sciables. Armatures dans les joints d'assise. (NBN ENV 1996-1-1 NAD, 2002)
51
Le DAN belge est encore explicite propos de la disposition des crochets dans les murs creux, dont on sait la large utilisation en Belgique, cf. schmas de la NBN B24 ci aprs, ainsi qu' propos des joints de mouvements, dont on discute les problmes plus loin.
5.1.3
La norme NBN B24-401 (1981)
La norme NBN B24-401 est encore en vigueur en Belgique pour quelques temps, en parallle l'Eurocode 6, version EN, qui deviendra finalement le seul Document de rfrence. La norme NBN B24-401 contient galement des lments d'information qu'il est utile de rappeler.
paisseur minimale des murs porteurs Un mur de cave contre terre a au moins 0,29 m. dpaisseur. Si la hauteur du mur dpasse 2,50 m et si la longueur dpasse 5,0 m, lpaisseur du mur doit tre justifie par un calcul. Les murs de fondation ont une paisseur gale au mur dlvation augmente de 5 cm. En gnral, un mur dlvation a au moins 19 cm. Cependant, dans les btiments comportant un rez-de-chausse et un tage, les murs intrieurs peuvent tre raliss en 14 cm et pour les btiments ne comportant quun rez, les murs extrieurs peuvent tre raliss en 14 cm et les murs intrieurs en 9 cm. Les cloisons (non-portantes) ont une paisseur au moins gale la hauteur divise par 36. Les murs porteurs ont une paisseur au moins gale la hauteur divise par 30, ou la distance entre raidisseurs divise par 20. Si ces conditions ne sont pas respectes, il y a lieu de galander la maonnerie. Pour les murs doubles, seule la plus grande paisseur est prise en compte pour les calculs de rsistance. La longueur dun mur porteur doit atteindre au moins 3 x lpaisseur ou 2 modules de blocs ou 80 cm.
Joints Lpaisseur du joint est de 10 12 mm en sadaptant la dimension des blocs et respectant la coordination modulaire.
Appareillage
Aux croisements et aux jonctions, il faut que lappareillage assure une bonne liaison.
Chanages horizontaux La prsence de ces chanages horizontaux nest pas impose pour les btiments ne dpassant pas les 2 niveaux sur rez. (NBN B24-301, 1980)
52
Si le plancher est ralis en bton coul sur place, il peut remplir la fonction de chanage. Si le plancher est prfabriqu, le chanage est ncessaire lorsque : - les murs prsentent de nombreuses ouvertures : dans ce cas il est utile de remplacer les linteaux par des poutres continues ; - les blocs sont constitus par un matriau fragile ; - des tassements diffrentiels sont craindre. La section de la poutre de chanage a des dimensions (largeurs, hauteur) multiples dun matriau. Le chanage tant sollicit en traction doit contenir une armature de section au moins gale 0,07 % de la section de bton. (condition de non-fragilit). Aux angles, il faut veiller bien liaisonner les barres darmatures (nuds ferms).
Appui des planchers La largeur de lappui du plancher sur un mur doit tre compatible avec la stabilit du mur et du plancher. Pour les murs creux extrieurs, le plancher sappuie sur toute lpaisseur du mur porteur intrieur. Pour les murs intrieurs, la profondeur dappui des planchers sur les murs nest pas infrieure la moiti de lpaisseur des planchers, avec un minimum de 7 cm. En outre, il est conseill dassurer la continuit des planchers situs de part et dautre du mur, soit par le poids du mur suprieur, soit par des armatures places dans la chape de rpartition, ou dans les joints.
Jonction des murs A la rencontre de 2 murs, il faut assurer la continuit de lappareil au-del du point de jonction. On peut aussi assurer la liaison par des armatures dans les joints horizontaux avec une longueur dancrage de 1 mtre.
Liaison cloison - structure Il faut toujours craindre un dcollement entre une cloison et la structure cause de la diffrence de comportement des matriaux. En outre, il faut assurer le libre mouvement de la structure par rapport la cloison tout en conservant les performances de la cloison (stabilit, isolation).
Trumeaux Si leur largeur est faible, infrieure 3 fois lpaisseur, les trumeaux sont calculer comme colonnes. La largeur des trumeaux doit au moins tre le double de la longueur du matriau, avec 80 cm au minimum pour les matriaux dont la rsistance caractristique en compression est infrieure 10 N/mm.
53
Murs Doubles Le liaisonnement du parement en briques au mur porteur en blocs est assur par des crochets mursec .La Norme de rfrence est la NBN B24-001 (1980).
30cm
30cm
75 cm
14
2 4 9 14 cm
5 lb,net 9 14 cm
Figure 5.1.6. Liaisonnement du parement en briques au mur porteur
Les parois doivent tre mcaniquement lies par des attaches mtalliques non corrodables (zinc, acier inoxydable, acier galvanis, alliage de cuivre, etc.) disposes en quinconce tous les 75 cm horizontalement et tous les 30 cm verticalement. Les attaches sont gnralement ralises en fils ronds de 4 mm de diamtre, plis en forme de Z et muni dun casse goutte. Il est important dassurer un bon enrobage des attaches dans le lit de mortier. Les Recommandations de la NBN B24-001, similaires celles de l'Eurocode 6, sont: - 5 crochets par m - A proximit des baies, placer quelques crochets supplmentaires. - acier lisse fyd = 191 N/mm
5.1.4
54
LEurocode 2 (prEN 1992-1, 2001) LEurocode 2 donne des rgles quantitatives pour le dimensionnement de chanages. Les chanages assurent lhyperstaticit du systme plancher-support et servent la reprise defforts accidentels non calculs pour viter la ruine globale due un dommage local. La Figure 5.1.7 dfinit trois types de chanages horizontaux : 1. les chanages horizontaux colonnes ou parois 2. les chanages internes 3. le chanage priphrique
3 1 2 3 1 1 1
3 1
3
2
L1
3
1 2 2
L1
L2
1 1
L2
Figure 5.1.7. Armatures de chanages
Les sections minimales darmatures de chanage peuvent tre calcules comme suit : 1. Aux appuis dextrmits des hourdis, perpendiculairement au mur et aux droits des rives latrales des hourdis, perpendiculairement au mur : Fchanage 20 kN/m 2. Aux appuis intermdiaires des hourdis, perpendiculairement et paralllement au mur : -pour des chanages rpartis par mtre courant :Fchanage 20 kN/m -pour des chanages groups : Fchanage = (L1+L2)/2 x 20 kN 70 kN avec L1 et L2 = porte des planchers de part et dautre de la poutre ou du mur 3. Dans le sens priphriques des appuis (murs) : Fchanage = Li x 10 kN/m 70 kN, avec Li = porte de la trave de rive
On renvoie la NIT 223 (CSTC, 2002) o des dispositions pratiques (dtails et ralisation) sont explicites en fonction du type de plancher utilis.
55
5.2 RGLES SPCIFIQUES AUX CONSTRUCTIONS SIMPLES EN ZONE SISMIQUE Rfrences trangres et situation belge.
Des rgles spcifiques aux constructions non ingnires difies en zone sismique existent dans divers pays. L'Eurocode 8 est un code europen unifi, qui sera d'application gnrale en Europe et il est important de le considrer en dtail car il constitue le futur rglement belge. On n'examine qu'un seul autre code, la norme franaise NF P06-14, car les situations sismiques franaise et belge sont comparables et parce que ces rgles sont spcifiques aux constructions simples. On ne trouve pas de dveloppements similaires dans les autres normes nationales.
5.2.1
L'Eurocode 8.
L'Eurocode 8 existe en version Norme Provisoire (ENV) depuis 1994. Cette version ENV est actuellement en cours de transformation en une norme "dfinitive" Euronorm ou EN. Ce document deviendra une Norme en vigueur en Belgique. La version EN sera rvise/complte tous les 5 ans. L'Eurocode 8 couvre tous les niveaux sismiques possibles en Europe. Pour les maonneries non armes, qui constituent le cas gnral pour les constructions non ingnires, on trouve dans la prnorme EN (prEN1998-1-3, 2002) les indications spcifiques suivantes. Les lments maonns doivent appartenir au groupe 1 et 2 de l'Eurocode 6, ce qui correspond une limitation des pourcentages de trous dans les briques ou blocs. La rsistance minimale des lments est 4 N/mm perpendiculairement aux joints horizontaux et 2 N/mm paralllement aux joints. Les joints verticaux doivent tre remplis de mortier. Le facteur de comportement q vaut au maximum 2,5. Les btiments en maonnerie sont composs de murs et de planchers relis dans les 2 directions horizontales et verticalement. Les connexions doivent consister en fixations mtalliques ou en poutres de ceinture. Aucune rsistance requise nest dfinie. Tous les types de planchers sont admissibles, condition qu'ils constituent des diaphragmes continus. Des murs rsistant au cisaillement horizontal doivent tre prsents dans deux directions au moins et ils doivent satisfaire des conditions dfinies au Tableau 7 (Tableau 9.2, prEN1998-1-3, 2002). Les lignes 1, 2 et 3 du Tableau 5 concernent particulirement le contexte belge.
Tableau
1Tableau
2Tableau
3Tableau
4Tableau
5Tableau
56
Tableau 7 (9.2). Exigences gomtriques pour les murs cisaills.
Type de maonnerie non arme, avec des lments en pierre naturelle non arme, avec tout autre type dlments (briques ou blocs) non arme, avec tout autre type dlments, en zone de faible sismicit Maonnerie confine Maonnerie arme Signification des symboles utiliss : tef hef h l
tef,min (mm) 350
(hef /tef)max 9
(l/h)min 0,5
240
12
0,4
170
15
0,35
240 240
15 15
0,3 pas de restriction
paisseur du mur (voir prEN1996-1-1, 2002), hauteur effective du mur (voir prEN1996-1-1, 2002), la plus grande hauteur des ouvertures adjacentes au mur, longueur du mur
Les maonneries non armes ne sont pas admises pour les btiments de plus de 2 niveaux dans les zones o l'acclration ag 0,3 g. Des rgles spcifiques sont proposes pour les btiments "simples". Il sagit de ceux appartenant la catgorie d'importance III ou IV (coefficient d'importance I = 1 ou 0,8) qui respectent les conditions suivantes. Le rapport longueur/largeur du btiment est suprieur 0,25. Les murs sont disposs approximativement de manire symtrique. Il y a au minimum 2 murs parallles dans les deux directions principales. La longueur de chacun de ces murs n'est pas infrieure 30% de la longueur du btiment et la distance entre ces murs n'est pas infrieure 75 % de la largeur du btiment dans la direction perpendiculaire aux murs. Les murs cisaills reprennent 75% des charges verticales. Ils sont continus de haut en bas de la structure. Dans les zones faiblement sismiques, la longueur des murs cisaills requise peut tre constitue d'une somme de longueurs de murs spars par des ouvertures, mais au moins un de ces murs doit avoir une longueur suprieure 2 fois la valeur de l/h du Tableau 9.2, soit 0,7 fois la hauteur d'une ouverture.
57
Les rsistances offertes dans les deux directions principales ne devraient pas tre trop diffrentes. La longueur libre d'un mur entre deux intersections avec des murs perpendiculaires ne devrait pas tre suprieure 7 m.
En particulier, les sections des murs non arms doivent se conformer aux rgles suivantes reprises au Tableau 8 (Tableau 9.3, prEN1998-1-3, 2002).
Tableau 8 (9.3): Valeur recommande du nombre de niveaux autoris au dessus du sol et section minimale de murs de cisaillement dans les "structures simples" en maonnerie. Acclration de dimensionnement la fondation agS Type de maonnerie Nombre de niveaux Somme minimale des sections droites de murs de cisaillement horizontaux dans toutes les directions, en pourcentage de la surface totale de plancher au dessus du niveau considr* Maonnerie non arme avec fb*** 12 MPa Maonnerie confine 1 2 3 4 2 3 4 5 Maonnerie arme 2 3 4 5 2,0 % 2,0 % 3,0 % 5,0 % 2,0% 2,0% 4,0% 6,0% 2,0% 2,0% 3,0% 4,0% 2,0 % 2,5 % 5,0 % n/a** 2,5% 3,0% 5,0% n/a 2,0% 2,0% 4,0% 5,0% 3,5 % 5,0 % n/a n/a 3,0% 4,0% n/a n/a 2,0% 3,0% 5,0% n/a 6,0 % n/a n/a n/a 3,5% n/a n/a n/a 3,5% 5,0% n/a n/a < 0,07g < 0,10g < 0,15g < 0,20g
* Pour des btiments 1 ou 2 niveaux entiers, lespace du toit est autoris au dessus de ltage. ** n/a signifie inacceptable *** fb est la rsistance la compression des units (briques ou blocs) constituant la maonnerie (voir prEN1996-1-1, 2002)
Selon ce tableau, dans des rgions comme Lige ou Mons (zone 2) o lon a ag S > 0.15 g, on ne pourrait construire en maonnerie non arme (traditionnelle) que des bungalows. Or ltude ralise dans le cadre de la recherche SSTC (Plumier et al., 2002), ainsi que des
58
essais en vrais grandeur effectus sur table secousses, nindiquent pas de rsultats aussi catastrophiques. Le Document dApplication National paratre devrait en tenir compte et modifier le tableau en y insrant des valeurs plus appropries la situation belge.
5.2.2
La norme franaise NF P06-14 (1995, 2001)
Pour un pays de faible sismicit, il est opportun de se rfrer aux documents rcents relatifs des pays de sismicit faible modre. Seule la norme franaise NF P06-14 de mars 1995 "Rgles de construction parasismique -Construction parasismique des maisons individuelles et des btiments assimils" correspond ce souhait. Les rgles qu'elle contient s'appliquent aux constructions d'importance modre (Classe B) dans les zones Ia, Ib, et II. L'acclration la plus faible est celle de la zone Ia, o on a : PGA = ag = 1,25 m/s.
Tableau 9. Comparaison des acclrations ag au rocher entre la NF P.06.14 et le DAN EC8
France Construction de classe B Norme NF. P.06.14 PGA = ag zone Ia : 1,25 m/s2
Belgique
DAN EC8 zone 2 : 1,00 m/s zone 1 : 0,50 m/s
5.2.3
Conclusions de l'examen de l'Eurocode 8 et de la Norme Franaise NP P06-14.
Pour l'Eurocode 8 (prEN1998-1-3, 2002), les choses sont claires : aucune rgle de conception parasismique n'est absolument ncessaire si la sismicit de la zone est trs faible, ce qui correspond ag < 0,04 g ou ag S < 0,05 g .
Compte tenu de la carte sismique de la Belgique, cf. Figure 2.2.1, l'application de rgles parasismiques se justifie en zone 2 et, trs souvent, en zone 1. Zone sismique 0 : Zone sismique 1 : Pas dacclration significative PGA = ag = 0.05 g (0.50 m/s2)
ag S max courant (sol C, S = 1,5) = 0,075 g ag S max max (sol D, S = 1,8) = 0,090 g Zone sismique 2 : PGA = ag = 0.10 g (1.00 m/s2) ag S max courant (sol C, S = 1,5) = 0,15 g ag S max max (sol D, S = 1,8) = 0,18 g
59
Au sens de la Norme Franaise NP P06 14, par contre, la sismicit des zones belges 1 et 2 n'impliquerait pas l'obligation d'effectuer un projet parasismique et, en particulier, ne demanderait pas de vrifier les rgles simplifies de la NP P06 14. On ne devrait donc pas appliquer les modes de constructions particuliers qui sont prescrits dans ce document, en particulier l'obligation de limiter les trumeaux par des lments verticaux arms et l'obligation de raliser des chanages horizontaux aux diffrents niveaux de la construction : fondation, rez, tages, toiture. En fait, aucune mesure constructive parasismique ne serait obligatoire.
Cependant, l'exprience a montr que des tremblements de terre belges (Lige 1983, magnitude 4,5 5), de magnitude nettement infrieure l'vnement majeur qui peut tre attendu dans notre pays (magnitude 6,5), taient largement suffisants pour causer des dgts considrables aux constructions, puisque 3000 constructions ont d tre vacues en 1983 et que le cot des rparations s'est lev 75 millions d'Euro. Ces dgts taient associs des pratiques constructives classiques, assez habituelles dans notre pays, et qui n'avaient donn lieu aucun problme sous l'action du vent. En conclusion, on estime donc que l'application la Belgique des prescriptions de l'Eurocode 8 se justifie et que, par contre, ne rien prescrire serait faire preuve de lgret. Cette conclusion est encore renforce par la marge d'incertitude et d'imprcision associe au calcul des sollicitations sismiques. Cette marge dimprcision atteint sans problme 50 % des valeurs tant de sollicitations que de rsistance.
Toutefois, en ce qui concerne divers aspects de la rsistance antisismique, l'Eurocode 8 dfinit des principes, mais les mesures technologiques adaptes restent tudier. C'est en particulier le cas en ce qui concerne les liaisons prescrites entre murs, planchers et toiture: "Les btiments en maonnerie sont composs de murs et de planchers relis dans les 2 directions horizontales et verticalement. Les connexions doivent consister en fixations mtalliques ou en poutres de ceinture." Comme il n'est pas souhaitable de dfinir des prescriptions qui modifieraient
considrablement la pratique de construction nationale, comme ce serait le cas avec une obligation gnralise d'utilisation de poutres de ceinture, ce manuel se propose de dfinir des mesures adaptes et ralistes, capables d'atteindre le rsultat cherch. Cette voie mdiane passe par le dveloppement des liaisons et dispositifs spcifiques qui peuvent peu de frais, relever considrablement la rsistance sismique des constructions non ingnires.
60
DIMENSIONNEMENT DES LIAISONS MUR-MUR, MUR-DIAPHRAGME
6.1 INTRODUCTION Ce chapitre propose des ordres de grandeur des efforts engendrs par un tremblement de terre modr aux liaisons entre lments porteurs qui forment la bote que constitue une construction non ingnire en maonnerie. Ces efforts vont permettre de dimensionner les liaisons mur-mur, mur-plancher, mur-toiture de la construction pour assurer son bon comportement sous sisme belge .
Les valeurs des efforts de liaison reprises aux tableaux ci-dessous sont le rsultat de la recherche SSTC (Plumier et al., 2002). Elles ont t obtenues partir dun chantillon de maisons unifamiliales relles soumises un spectre dacclration calcul sur base dune acclration ag sur le rocher de 0.1 g (zone 2) et sur un sol assez dfavorable de lEurocode 8, le sol de classe E (facteur S = 1,6), do des acclrations la fondation agS = 0,16 g et des acclrations spectrales maximales de 0,27 g.
Une vue schmatique des maisons tudies est donne la Figure 6.1.1. En terme des divers paramtres repris ci-dessous, lchantillon balaie les plages de valeurs suivantes : - pourcentage d'ouvertures : - pourcentage de murs cisaills : - gamme de portes des planchers : - masse totale de la structure : -rsultante de cisaillement en base : de 0 % de 1 % de 2 m de 133 t de 5 % g 63 % 22 % 8m 570 tonnes 21 % g
Pour des dtails concernant ltude par lments finis, on renvoie le lecteur au rapport de recherche complet (Plumier et al., 2002).
Structure 1
Figure 6.1.1. Maillage des maisons tudies
Structure 2
61
Structure 3
Structure 4
Structure 5
Structure 6
Structure 7
Figure 6.1.1 suite. Maillages des maisons tudies
Structure 8
Le spectre dacclration appliqu ces structures est reprsent la Figure 6.1.2. Cest un spectre enveloppe des spectres de type 1 (champ proche) et 2 (champ lointain), les acclrations ag des deux spectres tant gales. Il tient compte dun facteur de comportement q gal 1,5.
62
(T) acclration de calcul
0,28 0,24 0,2 0,16 0,12 0,08 0,04 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
priodes des structures tudies
priode propre de la structure T (s)
Figure 6.1.2. Spectre dacclration de dimensionnement
La Figure 6.1.3 donne une vue de lensemble des liaisons traites.
Ftm Ftm Fouv Fmm Fmm Fpm Fpm

mm :mur-mur, pm :plancher-mur, tm :toiture-mur, ouv : ouverture
Figure 6.1.3. Reprsentation des diffrents efforts de liaisons
63
6.2 SOLLICITATIONS DES LIAISONS MUR-MUR
Les valeurs des efforts de liaisons mur-mur Fmm (cf. Figure 6.1.3) sont fonctions du degr de liaison des murs aux planchers. Ainsi, on distingue au Tableau 10 trois types de plancher et les efforts mur-mur qui y correspondent.
Tableau 1-Tableau 2-Tableau 3-Tableau 4- Tableau 5-Tableau 6-Tableau 7Tableau 8Tableau 9 Tableau 10. Efforts Fmm aux liaisons mur-mur dans la direction perpendiculaire au mur
type de plancher planchers diaphragmes liaisonns sur les 4 cts planchers diaphragmes liaisonns sur 2 cts systmes de plancher matresses poutres dans une direction, sans diaphragme
Fmm moyenne [kN/m] 15 20 30
Fmm pic [kN/m] 30 80 120
On constate que le fait de ne liaisonner le plancher que sur 2 cts entrane des concentrations de contraintes trs importantes dans les coins des planchers, et par ractions, dans les murs. Dans ce cas, larmaturage prvoir dans les liaisons mur-mur est imprativement calcul sur base de leffort moyen le long du mur et sur base de leffort de pic proximit de lappui du plancher. On conseille de toujours raliser la liaison des planchers sur les 4 bords, afin de rduire les valeurs de Fmm et d'assurer un vrai comportement de la structure en boite ferme. Pour dimensionner la liaison, on conseille de considrer la valeur de pic au niveau des planchers de considrer la valeur moyenne partout ailleurs
64
6.3 SOLLICITATIONS DES LIAISONS MUR-PLANCHER
Les valeurs des efforts de liaisons mur-plancher Fpm (cf. Figure 6.1.3) dpendent naturellement du degr de liaison des murs aux planchers. Le Tableau 11 donne les efforts mur-plancher considrer pour trois types de plancher.
Tableau 11. Efforts Fpm aux liaisons plancher-mur
type de plancher
Fpm moyenne [kN/m] 10 20
Fpm pic [kN/m] 30 110 25
planchers diaphragmes liaisonns sur les 4 cts planchers diaphragmes liaisonns sur 2 cts systmes de plancher matresses poutres dans une direction, sans diaphragme
Dans le cas des planchers diaphagmes, les maximas correspondent en gnral aux coins des trmies (cages descalier). Pour dimensionner la liaison, on conseille de considrer la valeur de pic proximit des discontinuits de considrer la valeur moyenne partout ailleurs de toujours raliser la liaison des planchers sur les 4 bords afin de rduire les valeurs de Fpm. Dans le cas de planchers diaphragmes liaisonns sur 4 cts, on peut simplifier le calcul en ne considrant quune seule valeur de leffort, qu'il y ait ou pas discontinuit. Cette valeur est gale 20 kN/m, valeur propose par lEurocode 2.
65
6.4 SOLLICITATIONS DES LIAISONS TOITURE-MURS
Les types de toiture traits dans ltude sont reprsents la Figure 6.4.1.
entretoises panne fatire pannes porteuses
panne fatire
chevrons porteurs (a) systme chevrons
chevrons (faible section) (b) systme pannes
(c) systme fermes

Figure 6.4.1. Types de charpente considres dans ltude
En ce qui concerne le dimensionnement des liaisons poutre de toiture-mur, les efforts sont directement fonction de la raideur en plan de la toiture et de llancement du mur pignon. Plus la raideur en plan du toit est grande, plus les efforts de liaisons toiture-mur pignon sont importants. Ce rsultat s'explique par le fait que les sollicitations dynamiques sont fonction de la raideur des lments considrs: un solide plus flexible est caractris par une priode T de vibration plus grande et il en rsulte (cfr le spectre de la Figure 6.1.2), des acclrations de calcul plus faibles si T > 0,5 s. Plus llancement du mur pignon est grand, plus les efforts de liaisons toiture-mur pignon sont importants.
Dans ltat actuel des connaissances, il est impossible dobtenir une estimation fiable de la raideur dune toiture tenant compte de lensemble de ses composants : lments porteurs (poutres, pannes, chevrons), sous-toiture, couverture,Pour un comportement optimal, le raidissage de la toiture en vue dobtenir un bon diaphragme doit aller de pair avec une rpartition aussi uniforme que possible des ractions d'appuis sous sollicitation sismique sur les murs qui soutiennent cette toiture. Il existe en effet deux manires de raidir la toiture dans son plan : en ajoutant des contreventements (en croix, en V). Cette manire est trs efficace mais peut entraner de fortes concentrations deffort sur le pignon, l'appui de ces
66
contreventements. Il peut alors tre difficile de transmettre ces efforts locaux important sans dommage la maonnerie. en fixant de manire efficace une sous-toiture rigide (panneaux clous par exemple) la structure portante du toit (pannes, chevrons).
Llancement du mur pignon est plus ou moins grand selon que lon a ou pas un plancher sous toiture jouant le rle de diaphragme la base de la toiture. La hauteur libre de mur est plus faible si lon a un plancher proche de la toiture (voir Figure 6.4.2) et par consquent la masse du mur induisant les forces de liaison toiture-mur pignon est plus faible. Pour des raisons de scurit, les valeurs defforts reprises ci-dessous ne considrent pas leffet favorable de la diminution de llancement du mur pignon.
hlibre hlibre
Figure 6.4.2. Influence de la position des planchers sur llancement des murs pignons
Lensemble de ces considrations, la diversit des situations possibles et le manque de connaissances en ce qui concerne la raideur relle des toitures nous amnent conseiller pour le calcul des liaisons toiture-mur, et quel que soit le type de charpente, les valeurs defforts donnes au Tableau 12.
Tableau 12. Efforts Ftm aux liaisons toiture-mur
liaison
toiture
Ftm
Ftm moyenne [kN/m] 10
toiture-mur pignon toiture-mur de faade
Ftm mur faade mur pignon
15
67
6.5 SOLLICITATIONS DANS LES MURS AUX OUVERTURES
Les valeurs des concentrations de contraintes autour des ouvertures (fentres, portes) sont values 40 kN/m, au maximum.
6.6 INFLUENCE DU SOL ET DE LA ZONE SISMIQUE
Le Tableau 13 permet de modifier les valeurs des efforts donns aux Tableaux 10, 11 et 12 en fonction de lacclration au rocher et en fonction du type de sol en leur appliquant une rduction/augmentation proportionnelle la rduction/augmentation de lacclration du plateau du spectre de dimensionnement.
Tableau 13. Coefficient multiplicateur des efforts Fmm, Fpm et Ftm en fonction de la zone sismique et du sol
Classe de sol
ZONE 2 ag = 1 m/s
ZONE 1 ag = 0.5 m/s 0.35 0.45 0.50 0.60 0.50
A B C D E
0.65 0.85 0.95 1.15 1
68
DETAILS CONSTRUCTIFS
7.1 INTRODUCTION
Dans cette partie, on PROPOSE des solutions constructives, certaines plutt applicables dans le cadre de nouvelles constructions, dautres dans le cadre de rnovation ou de restauration de maisons anciennes. Ces solutions constructives permettent de raliser les liaisons entre lments (mur-mur, mur-plancher et mur-toiture) ncessaires lobtention dun fonctionnement correct de la maison comme bote ferme pouvant rsister aux sollicitations horizontales de sismes modrs. Des solutions sont aussi proposes pour donner aux toitures une raideur suffisante pour quelles puissent jouer leur rle de diaphragme. Dautres dispositions sont encore proposes pour assurer le bon accrochage dlments non structurels tels les chemines ou acrotres. Les dtails prsents correspondent aux sollicitations tablies au chapitre 6 pour la zone belge 2 (voir NBN ENV 1998-1-1 NAD(2002)), pour un sol de type E. Ces sollicitations peuvent tre modifies selon la zone et le type de sol en se rfrant au Tableau 13. Les dtails prsents sont des exemples de ralisations possibles. Il est vident que beaucoup d'autres possibilits techniques existent, qui atteignent le mme rsultat, savoir un comportement convenable sous sisme. Ces autres possibilits, dvelopper par les auteurs de projet, architectes ou ingnieurs, et par les entreprises de construction prsentent probablement la qualit additionnelle d'tre des propositions spcifiques plus adaptes des contextes particuliers d'entreprises ou de projets. 7.2 CHANAGE
Dans une structure de type "bote" les sollicitations reprendre entre parois de la bote sont essentiellement des tractions et compressions perpendiculaires aux lignes de jonctions.
Il faut configurer ces lignes de jonctions et les assemblages des divers plans (murs, planchers) pour assurer le transfert de ces forces. Cette fonction n'implique pas que les lignes de jonctions soient ncessairement des "poutres" de composition classique, telles des poutres en bton arm avec 4 barres longitudinales et des triers. Les lignes de jonction doivent seulement tre des "chanes" ou "chanages", c'est--dire des lments capables de reprendre des tractions suivant leur axe (70 kN, suivant Eurocode 2 et NIT223 du CSTC) et capables d'assurer le transfert de traction/compressions perpendiculaires leur axe (20 kN/m suivant l'tude SSTC et l'Eurocode 2).
69
Suivant cette dfinition, la ncessit de donner plus ou moins de raideur l'lment de chanage va dpendre de la manire dont le transfert des 20 kN/m perpendiculairement l'axe du chanage est ralis :
si ce transfert a lieu de manire bien distribue sur le chanage, celui-ci a besoin de peu de raideur. Exemple : la liaison d'un treillis d'armature de chape, ralise par des
pingles en recouvrement de chaque barre de treillis et entredistantes de 150 200 mm, vers un mur Figure 7.2.1 (a). si la force est transfre par des lments concentrs loigns entre eux, le report de charge vers le chanage demande une raideur du chanage adapte aux ncessits du transfert de force du chanage vers l'autre plan concern. Exemple : liaison par des poutres de plancher entre distantes de plus de 500 mm Figure 7.2.1 (b)..
transfert de contrainte par cisaillement entre chanage et mur treillis soud armature de chanage
20 kN/m rparti
diagramme des moments
Moment de flexion du chanage : 0 Raideur requise : 0 (a)
Moment de flexion du chanage : M = 20 kN x l/12 (b)

-
M = 20 kN x l/24
Figure 7.2.1. Transfert des efforts perpendiculaires au chanage (a) transfert deffort bien distribu par des armatures peu espaces (b) transfert deffort par des lments concentrs loigns
70
Dans le cas de transfert de force sollicitant une maonnerie en cisaillement, la dimension horizontale de l'lment de chanage est lie la rsistance d'une maonnerie en cisaillement. La rsistance de calcul vaut : fvko/M = 0,2/2,5 = 0,08 N/mm. Pour transfrer 20 kN/m, l'aire A o la rsistance au cisaillement est mobilise doit tre : A 20 000/0,08 = 250 000 mm = 0,25 m. Si 2 surfaces de rupture sont mobilises, une largeur de maonnerie de 12,5 cm est ncessaire. Ceci n'est, par exemple, pas ralis par un lment en bton prfabriqu
appuy sur 70 mm de mur et qui n'est pas muni d'une armature de liaison.
Si une seule surface est mobilise, l'paisseur de maonnerie requise pour le transfert est en principe de 25 cm.
7.2.1
Liaisons entre plancher et mur. Principe du transfert.
On dtaille la Figure 7.2.2. les diffrents mcanismes de transfert deffort possibles entre planchers et murs.
A la Figure 7.2.2.(a), le transfert deffort nest assur que par cisaillement. Cest la solution minimale par excellence. A la Figure 7.2.2.(b), on introduit un connecteur vertical dans le mur, qui permet dobtenir une solution plus sre par report du transfert deffort vers des joints de mortier complets et prsentant moins de risque de dfaut. A la Figure 7.2.2.(c), on introduit des lments de rpartition larrire du mur. Cette solution est ncessaire pour activer le chanage a) en cas de traction concentre applique un chanage de faible raideur : lment de rpartition raide et long horizontalement b) en cas de traction concentre applique un chanage distribu en hauteur (armature dans les joints horizontaux de mortier) : lment de rpartition raide et haut. Enfin, on peut aussi sassurer du transfert deffort par la prise en compte du frottement dans des murs fortement chargs verticalement voir Figure 7.2.2.(d) La rsistance au frottement R est fonction de la contrainte de compression et du coefficient de frottement . Si = 0,5 N/mm et = 0,4, R = . = 0,2 N/mm Si lon tient compte du coefficient de scurit sur la maonnerie M = 2,5, Rd = 0,2/2,5 = 0,08 N/mm, similaire la rsistance au cisaillement.
71
A la Figure 7.2.2, on prsente chaque mcanisme de transfert possible de l'effort horizontal entre planchers et murs. On peut assurer un transfert d'effort l'aide d'un seul mcanisme, mais en pratique, il est prudent d'activer plusieurs mcanismes. Exemples: la jonction plancher-mur un niveau intermdiaire d'un btiment, la compression dans le mur due la composante gravifique (poids des tages suprieurs) permet d'envisager un transfert d'effort par le seul frottement (cf. Figure 7.2.2 (d) ); mais il est prudent de raliser des surfaces de cisaillement telles que le transfert ralis par la rsistance en cisaillement de la maonnerie (cf. Figure 7.2.2 (a) ) soit possible. La rsistance due au frottement est une scurit additionnelle. la jonction plancher-mur la partie suprieure d'un btiment (en tte des murs), la compression dans le mur due la composante gravifique dpend de ce qui est port par le mur. A l'appui d'une ferme de toiture, cette compression n'est pas ngligeable. A l'appui d'une panne sur un pignon, cette compression peut tre ngligeable au point qu'un transfert d'effort par frottement (cf. Figure 7.2.2 (d) ) ne puisse pas tre considr. Alors, il faut raliser un transfert par connecteur (cf. Figure 7.2.2 (b) ), jusqu' un niveau o on estime que la rsistance en cisaillement de la maonnerie peut tre mobilise; en se reportant ainsi vers un niveau infrieur, on se place dans une situation o un transfert par frottement, d au poids des tas de blocs traverss par les connecteurs, peut venir assister un transfert par cisaillement.
Rd = 0,08 N/mm 12,5 cm de large

(a) Transfert deffort par cisaillement
connecteur
(b) Transfert deffort par cisaillement + connecteur
72
(c) Transfert deffort par cisaillement + lment de rpartition l'arrire
(d) Transfert deffort par frottement Figure 7.2.2. Liaison plancher-mur. Principe du transfert.
7.2.2
Chanages horizontaux.
En ce qui concerne la rsistance en traction du chanage (reprise de 70 kN), la section requise est de 70000/500 = 140 mm, qui peuvent tre assurs indiffremment par 1 14, 2 10 et 3 ou 4 8 en acier S 500 haute adhrence. La Figure 7.2.3. donne quelques sections de chanage horizontal possibles.
73
d > 50 mm armature de chanage 1 14 pingle de liaison
armatures de chanage 2 10
pingle de liaison
pingle de liaison
pingle de liaison plat
plat de rpartition tirant
armatures de chanage dans les joints de mortier exemple : 4 joints arms de MURFOR 4
Figure 7.2.3. Solutions possibles de chanage horizontal
74
7.3 DIAPHRAGMES
Les diaphragmes servent : d'appui aux parois verticales; ils reprennent les forces perpendiculaires ces parois (20 kN/m aux jonctions mur/plancher, par exemple), en traction comme en compression. d'lments de transfert de ces ractions vers les parois verticales parallles aux forces extrieures appliques; celles-ci, sollicites dans leur plan, offrent une bonne capacit de transmettre les forces horizontales vers la fondation.
Dans le contexte des constructions simples non ingnires, la fonction "diaphragme" peut tre assure de diffrentes manires.
7.3.1
Diaphragmes indformables
ractions de bord du diaphragme distribues uniformment Force applique 20 kN/m
Plancher diaphragme travaillant comme un ensemble indformable
Force applique 20 kN/m
paroi verticale travaillant en cisaillement ou en bielles comprimes

Figure 7.3.1. Fonctionnement dun diaphragme indformable
75
Pour se comporter comme un ensemble indformable, le plancher doit former une "plaque" peu dformable sous des forces horizontales. Pour cela, il peut tre constitu, par exemple : d'une dalle en bton coule sur place et arme dans 2 directions d'lments fractionns en bton (lments prfabriqus) recouvert d'une chape arme dans 2 directions d'lments fractionns en bton relis par des tirants dans la direction transversale aux lments : dans ce cas, pour une sollicitation sismique de direction x Figure 7.3.2-, chaque lment en bton prfabriqu, par son travail en flexion dans le plan horizontal, reporte vers ses appuis la sollicitation qui lui parvient. Les tirants assurent le travail en commun des lments. Pour une sollicitation de direction y, il faut que le cisaillement soit transmis entre lments fractionns, afin d'viter une dforme du type schmatis la Figure 7.3.3. Ceci peut tre assur par un remplissage correct des joints entre lments effectu l'aide d'un bton de bonne rsistance, condition que les bords des lments prsentent des indentations assurant un bon accrochage du bton coul sur site. d'un poutrellage en bois recouvert de panneaux en contreplaqu clous. Figure 7.3.4. Dans ce cas, les poutres qui partent d'un bord l'autre dans la direction x, peuvent jouer le rle de tirants. Ce n'est pas le cas des entretoises, qui doivent tre doubles par des tirants pour la reprise des tractions ou faire l'objet d'assemblages aux poutres capables d'assurer le transfert des tractions. lments prfabriqus en bton (type hourdis) joints btonns tirant connect chaque lment en bton
20 kN/m
Mode de travail d'un lment prfabriqu (vue en plan d'un lment)

Figure 7.3.2. Plancher constitu d'lments prfabriqus en bton. Reprise d'une action sismique de direction x
76
20 kN/m
20 kN/m
Le risque :
Figure 7.3.3. Plancher constitu d'lments prfabriqus en bton. Reprise d'une action sismique de direction y
Plancher clou 10 clous 3,8/m
Poutres porteuses Entretoises
Clou
Tirants
600
Figure 7.3.4. Planchers en bois constitus de poutres (direction x), entretoises et tirants (direction y) et couvert d'lments en contreplaqu clous aux poutres et entretoises.
77
7.3.2
Diaphragmes partiels indformables
pas de chape avec treillis 20 kN/m pas de tirants perpendiculaires aux lments prfabriqus
Figure 7.3.5. Diaphragme partiel indformable
Il n'est pas toujours ncessaire de raliser un plancher qui travaille comme un ensemble indformable. La raideur de parties plus restreintes du plancher peut suffire transfrer les forces horizontales vers les parois verticales parallles l'action applique.
Dans ce cas toutefois, le chanage parallle aux forces appliques est sollicit en traction pour reporter les ractions horizontales d'appui vers la zone de maonneries verticales o le travail des bielles comprimes est assur. On note que si ly = 7 m (ly est dfini la Figure 7.3.5) l'application de 20 kN/m de direction x engendre l'application d'une force axiale de 20 x 7/2 = 70 kN dans le chanage, ce qui justifie la valeur propose dans l'Eurocode 2
lment assurant le report de charge sollicitation axiale du chanage 70 kN
20 kN/m
bielle de compression dans la maonnerie
Figure 7.3.6. Ncessit de rsistance axiale du chanage en prsence de diaphragme partiel. Cas du transfert par un lment prfabriqu en bton.
78
entretoise
poutre sollicitation axiale du chanage
70 kN 20 kN/m
bielle de compression dans la maonnerie Note : prsence de tirants en parallle aux entretoises
Figure 7.3.7. Ncessit de rsistance axiale du chanage en prsence de diaphragme partiel. Cas d'un plancher poutre et entretoise (sans plaques cloues) raidi par treillis en bois.
7.3.3
Grillage de poutres comme diaphragme
tirant
poutre sollicitation axiale du chanage
20 kN/m
bielle de compression dans la maonnerie
Figure 7.3.8. Grillage de poutres comme diaphragme
On peut utiliser la raideur transversale des poutres d'un plancher orientes selon y pour transfrer les forces horizontales de direction x, vers les parois parallles l'action applique de direction x.
79
Dans ce cas, il faut associer entre elles par des lments reprenant des tractions les diffrentes poutres que l'on dsire voir sollicites. On rgle ainsi le problme des forces appliques de direction x.
Dans la direction y toutefois, cette disposition n'assure aucun effet diaphragme (Voir Figure 7.3.9), moins de doubler les tirants par des entretoises (qui acceptent la compression) et de constituer une poutre en treillis de direction x (cf. Figure 7.3.7). Celle-ci est ncessaire parce que les entretoises, du fait de leurs discontinuits, n'offrent pas individuellement de raideur transversale capable de reprendre des forces de direction y.
tirant
poutre
situation dforme
Figure 7.3.9. Pas d'effet diaphragme assur en l'absence de plancher clou
7.4 LIAISONS PLANCHERS EN BETON-MURS.
Les dispositions dcrites sont dfinies au dpart pour les liaisons entre un plancher en bton et des murs priphriques, mais elles sont appliquer dans les zones intrieures de la construction lorsque le plancher est interrompu. Les dispositions dcrites pour des planchers prfabriqus en bton sont dessines pour les hourdis. Elles sont gnralement applicables (adaptables) tout support prfabriqu, tels que planchers nervurs en bton, planchers poutres et entrevous, et prdalles.
En ce qui concerne les dtails techniques de construction des planchers typiquement utiliss dans les constructions belges, nous renvoyons le lecteur la note technique NIT223 du CSTC (CSTC, 2002) qui donne aussi des indications quant la ralisation des chanages
80
horizontaux de planchers. Dans certaines configurations, lapplication des dispositions techniques de ce guide permet elle seule dobtenir les liaisons plancher-mur ncessaires pour rsister aux sismes modrs dont on veut se prmunir dans ce manuel.
En principe, en l'absence de problmes de rsistance au sisme, lusage de poutres de ceinture nest obligatoire que pour les btiments qui comptent plus de deux tages partir du sol (Peffermann, 1999). Pfeffermann recommande toutefois de prvoir galement des poutres dans des btiments moins hauts, dans les cas suivants : dans des parois contenant des ouvertures nombreuses ou larges sil y a risque de tassements diffrentiels en cas dutilisation de planchers de rigidit limite dans leur plan (par exemple planchers prfabriqus sans couche de compression arme)
Les dtails constructifs proposs ci aprs comprennent en gnral une forme de poutre de ceinture. Les armatures longitudinales sont dimensionnes pour reprendre 70 kN imposs par lEurocode 2 (114, 210, 3 ou 4 8 en S500, des armatures de type MURFOR ou autres dans les joints de mortier), mais les dtails proposs n'ont pas ncessairement la constitution standard d'une poutre (4 barres longitudinales et des triers ferms). Plusieurs manires de raliser une ceinture lgre sont dfinies, dont celle qui incorpore des armatures horizontales de type Murfor dans les joints de mortier - cf. Figure 7.4.12.
Figure 7.4.1. (CSTC, 2002)
81
Figure 7.4.2. Pose dune armature de liaison dans une rainure ralise en usine (CSTC, 2002)
Figure 7.4.3. Pose dune armature de liaison dans une rainure ralise en usine (CSTC, 2002)
82
(a)
(b)
Figure 7.4.4. (a) tte de marteau, coupe et vue en plan (b) coupleur filet, coupe (CSTC, 2002)
Mortier
Epingle 2 6/m
Armature longitudinale de chanage 2 10
500 Armature de la dalle
t
Figure 7.4.5. Liaison entre un plancher en dalle de bton coul sur place et un mur dappui. Cas du mur coulisse.
83
Mortier
Epingle 2 6/m
500 a Armature de la dalle
a t/3 t 14cm
Figure 7.4.6. Liaison entre un plancher en dalle de bton coul sur place et un mur dappui. Cas du mur massif.
A
Mortier Epingle 2 8/m min en recouvrement du treillis 700 5cm min
Armature longitudinale de chanage 3 8 c b
A
b 70mm c 100mm
COUPE A-A
Bton coul sur place C25 min Treillis soud 100mm/m min dans chaque sens 5cm min
Hourdis avec indentation
Figure 7.4.7. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur. Appui direct des lments prfabriqus. Cas dune chape arme.
84
Mortier
Epingle 2 8/m min en recouvrement du treillis 700
5cm min
d c b
b 70mm c 100mm 50mm d 70mm
Figure 7.4.8. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur. Appui direct des lments prfabriqus. Cas dune chape arme. Variante du chanage.
Dernire barre du treillis soud
Mortier
Treillis soud 100mm/m min dans chaque sens
Armature longitudinale de chanage 1&14
5cm min d
b 70mm c 100mm 50mm d 70mm
Figure 7.4.9. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur. Appui direct des lments prfabriqus. Cas dune chape arme. Variante du chanage.
85
A
Bton coul sur place C25 min Mortier Epingle 8 Armature dans les joints entre hourdis 8
e Armature longitudinale de chanage 4 6 c b 1000
A
b 70mm c 100mm e 100mm
COUPE A-A
Bton coul sur place C25 min Armature dans les joints entre hourdis 8
Hourdis avec indentation 10mm min
Figure 7.4.10. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur. Appui direct des lments prfabriqus. Pas de chape arme.
Bton coul sur place C25 min e
Mortier
Epingle 8
Armature dans les joints entre hourdis 8
d c b 1000
b 70mm c 100mm 50mm d 70mm e 100mm
Figure 7.4.11. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur. Appui direct des lments prfabriqus. Pas de chape arme. Variante de chanage.
86
Armature (type Murfor) dans 4 joints de mortier Mortier
Mortier
c 20mm
Armature (type Murfor) dans 4 joints de mortier Mortier
c 20mm
Figure 7.4.12. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur. Appui direct des lments prfabriqus. Pas de chape arme. Chanage ralis avec des armatures type MURFOR.
87
Mortier
5cm min
Armature longitudinale de chanage 3 8 c b Hourdis avec indentation 10mm min Bton coul sur place C25 min b 50mm c 100mm
Figure 7.4.13. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur. Appui direct des lments prfabriqus. Cas dune chape arme.
Mortier d
5cm min e Armature longitudinale de chanage 1 14 c b Hourdis avec indentation 10mm min Bton coul sur place C25 min b 50mm c 100mm 50mm d 70mm e 100mm
Figure 7.4.14. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur. Appui direct des lments prfabriqus. Cas dune chape arme. Variante de chanage.
88
Fer plat 40 x 2 mm 1 fer plat/m portant sur 2 hourdis min Mortier Bton coul sur place C25 min 4 chevilles 5 kN/cheville en cisaillement
Armature longitudinale de chanage 4 8 c b Hourdis avec indentation 10mm min Bton coul sur place C25 min b 70mm c 120mm
Fer plat 40x2 mm 1 fer plat/m portant sur 2 hourdis min Bton coul sur place C25 min e Armature longitudinale de chanage 1 14 d Mortier 4 chevilles 5 kN/cheville en cisaillement
Hourdis avec indentation 10mm min Bton coul sur place C25 min
b 70mm c 120mm 50 d 70mm 60 e 80mm
89
ELEVATION
Ancrage par tiges scelles ou chevilles 4 fixation/m min 20 kN/m en traction 700 5cm min
Chevilles pour 3kN/m en cisaillement 1 cheville/m min Equerre filante sous hourdis
Facultatif Ncessaire si plancher flexible
PLAN
Sens de porte des lments nervurs prfabriqus
1m Treillis soud 1cm 2/m min
1cm /m min
c t c < t/3 4 tiges 8/m scelles d'inclinaison alterne (10-15)
Figure 7.4.17. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur. Appui indirect des lments prfabriqus. Cas d'une chape arme.
Commentaire aux Figures 7.4.17 et 18. Appuyer le bord latral d'un lment prfabriqu rduit ses dplacements verticaux, ce qui n'est pas ncessairement souhaitable car les dformes diffrentes des 1er et 2me lments peuvent crer des fissurations non souhaites la jonction de ces lments. Cependant, sans querre d'appui, une sparation risque de s'tablir entre le premier lment en bton prfabriqu et la chape, annulant le transfert d'effort par adhrence prvu aux Figures 7.4.17 et 18. Pour ce type de transfert d'effort la prsence d'un appui indirect par cornire est donc ncessaire. Si cette disposition est applique, la chape joue le rle de diaphragme. La liaison arme au mur latral peut avoir lieu ce niveau de chape.
90
4 tiges traversantes 8/m min
700 5cm min Element raide: corniere (40x40x4) sur toute la longueur ou plat vertical (500x300x10)
Chevilles pour 3kN/m en cisaillement 1 cheville/m min Equerre filante sous hourdis
Facultatif Ncessaire si plancher flexible
Figure 7.4.18. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur. Appui indirect des lments prfabriqus. Cas d'une chape arme.
4 chevilles 5kN/cheville en cisaillement Fer plat 30x2 portant sur hourdis min Detail Bton coul sur place C25 min Bord hourdis avec indentation 1cm 1cm Element raide: corniere (40x40x4) sur toute la longueur ou plat vertical (500x300x10) h
DTAIL
Tige soude sur fer plat Joint soud Fer plat 30x2 portant sur 2 hourdis min
100mm min
4 chevilles 5kN/cheville en cisaillement
Figure 7.4.19. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur. Absence d'appui vertical latral des lments prfabriqus. Pas de chape arme.
Commentaire aux Figures 7.4.19 et 20. Les dtails des Figures 7.4.19 et 20 tolrent un dplacement vertical relatif entre le hourdis et l'ancrage, car la liaison lment prfabriqu-mur peut subir sans effet ngatif pour la
91
rsistance de la liaison une dformation par flexion dans la longueur comprise entre le mur et la 1re cheville.
ELEVATION
2 chevilles (1kN/cheville) Tige scelle Soudure sur site Plaque 600x400x10 2 chevilles (5kN/cheville) Bton coul sur place 1cm
Tirant en face suprieure de hourdis fer plat 30x2
PLAN
4 tiges 10/m scelles d'inclinaison alterne
Soudure sur site
Chevilles Plaque 1m
Tirant 30x2 fix par chevilles chaque hourdis
c t
c < t/3
Figure 7.4.20. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur. Absence d'appui vertical latral des lments prfabriqus. Pas de chape arme.
92
Mortier c Armature longitudinale de chanage 1 14
Bton coul sur place C25 min
Armature de liaison (3 10)
c 80mm
Elment prfabriqu
Assemblage tte marteau 1/2m min
Figure 7.4.21. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur. Appui indirect (ou appui direct) des lments prfabriqus. Pas de chape arme. Tte de marteau.
93
Fer plat 30x2
4 chevilles min (5 kN/cheville en cisaillement)
Bton coul sur place
1cm
Cheville pour maonnerie ou plat scell Bton coul sur place Bloc retourn Mortier
Figure 7.4.22. Liaison entre plancher en lments de bton prfabriqu et mur, en tte de mur. Appui direct des lments prfabriqus. Pas de chape arme.
Commentaire la Figure 7.4.22. En tte de mur, la compression due au poids est faible. Le transfert de cisaillement dans le joint de mortier ne peut gure impliquer le frottement. Il est donc ncessaire d'assurer une liaison mcanique par cheville ou tige verticale. Il est prfrable que ce type de liaison porte sur plusieurs tas de blocs de bton.
94
3 pingles 8/m en recouvrement du treillis
200
200
2 pingles 8/m en recouvrement du treillis
400
Figure 7.4.23. Armature dangle du chanage. Liaison entre mur extrieur et mur extrieur.
Commentaire la Figure 7.4.23. La continuit des armatures du chanage aux jonctions mur-mur est un lment fondamental de rsistance de la structure. Ceci explique les longueurs de recouvrement des armatures de chanage prsentes. La Figure 7.4.23 prsente le cas o l'armature longitudinale de chanage est une seule barre de 14.
95
Epingle du chanage Epingle (28/m)
Treillis continu 1cm/m
10 10
Armature de continuit (28/m) Epingle (28/m)
Treillis interrompu 1cm/m
A
t
B
coupe B-B cf. Figure 7.4.8
COUPE A-A Cas du treillis interrompu
Treillis Epingle du chanage du mur intrieur Epingle (28/m) Armature de continuit et de recouvrement
500 mm
lr
Figure 7.4.24. Liaison plancher- mur intrieur
96
7.5 PLANCHERS EN BOIS. RAIDISSAGE ET LIAISONS PLANCHERS EN BOIS-MURS.
Les principes de constitution des diaphragmes ont t dfinis en 7.3. Un plancher usuel en bois est constitu de poutres (portant dans le sens y la Figure 7.5.1) recouvertes dlments marchables perpendiculaires aux poutres.
Fy
Fx
Fx
Fy
Figure 7.5.1. Schmatisation des poutres dun plancher portant dans un sens
Un plancher de zone non sismique, cf. Figure 7.5.1: - peut ventuellement lier entre eux, par les poutres, les murs sur lesquels les poutres sont appuyes, si leurs appuis sont constitus pour reprendre les forces de traction/compression horizontales Fy. - ne peut pas reprendre de forces Fx. - peut reprendre un certain cisaillement, par les blocages de gauchissement ralis par les lments marchables clous.
Lobjectif des mesures constructives est dassurer la reprise des forces Fx et Fy, values 20 kN/mct et d'assurer une raideur convenable du plancher. Ces mesures sont dapplication tous les planchers de la construction et tous les niveaux. On dcrit aux Figures 7.5.2 7.5.6 des exemples de liaisons mur-poutres. Dans la direction des entretoises, la prsence de tirants parallles celles-ci est une solution pour le transfert des tractions. Une autre solution consiste raliser une continuit au niveau des liaisons entretoises poutres et une liaison entre entretoise et mur.
97
La raideur du diaphragme est gnralement assure par les lments marchables clous sur le grillage entretoises-poutres. Il est aussi possible de raliser un diaphragme sans lments de plaques horizontales, par des triangulations et des portiques horizontaux. Dans la direction des poutres (y sur le dessin), on atteint ce rsultat en fixant les poutres aux appuis ou en disposant des tirants parallles aux poutres entre celles-ci. Dans la direction perpendiculaire aux poutres (x sur le dessin), on atteint ce rsultat en disposant des tirants perpendiculaires aux poutres pour la reprise des tractions Fx et/ou en entretoisant les poutres pour la reprise des compressions Fx. Comme expliqu en 7.3, la raideur transversale des poutres peut confrer au diaphragme la raideur ncessaire la reprise des forces qui leur sont perpendiculaires (Fx la Figure 7.5.1). Pour la reprise des forces parallles aux poutres (Fy la Figure 7.5.1), en l'absence d'lments marchables raidisseurs, des triangulations ralises dans le plan horizontal peuvent raliser leffet diaphragme souhait. Ces triangulations utilisent dans un sens les poutres comme membrures de treillis portant dans la direction y. Dans lautre sens, les poutres servent comme montants de treillis portant dans la direction x. Des chanages doivent tre prsents dans les murs au niveau des appuis de poutres et des tirants, pour distribuer les ractions concentres.
1,5m cornire 60x60x6 6 vis ou boulon 5mm
1,5m entretoise 17,5x6,3
plancher clou 10 clous 3,8/m poutre 17,5x6,3 h'
e tirants 2 chevilles (Resistance en cisaillement 5 kN/cheville)
120
t e 15 vis 75mm
4 chanages 8 longitudinaux 2 trier 1 cm/m (4 triers/m min)
Figure 7.5.2. Liaison par ancrage entre poutre de plancher en bois et mur.
98
1,5m cornire 60x60x6 6 vis ou boulon 5mm
plancher clou 10 clous 3,8/m poutre 17,5x6,3 h'
e tirants d 2 chevilles (Resistance en cisaillement 5 kN/cheville)
120
t e 15 vis 75mm d t/2
1 chanage 14 longitudinaux 2 longitudinal &14 1 chanage trier 1 cm/m (4 triers/m min)
Figure 7.5.3. Liaison par ancrage entre poutre de plancher en bois et mur. Autre chanage.
Commentaire aux Figures 7.5.2 et 3. On ne peut compter sur la rsistance au cisaillement l'interface bois-maonnerie ou boisbton ou pice mtallique bton. Il faut donc prvoir un ancrage par chevilles ou tiges scelles boulonnes
2 chanages 10 1,5m epingle 6 4/m entretoise 17,5x6,3 plat vertical 500x300x10 d 50mm entretoise 17,5x6,3 1,5m
plancher clou 10 clous 3,8/m poutre 17,5x6,3 h' h
50mm tirants cornire 60x60x6 4 vis ou boulon 6mm tige filete 8mm t
d 50mm
Figure 7.5.4. Liaison entre poutre de plancher en bois et mur avec plaque l'arrire du mur.
99
remplissage mortier
plancher clou 10 clous 3,8/m poutre 17,5x6,3 h' h tirants
plat vertical 500x300x10
cornire 60x60x6 4 vis ou boulon 6mm tige filete 8mm maonnerie en briques
Figure 7.5.5. Liaison entre poutre de plancher en bois et mur avec plaque l'arrire du mur.
Commentaire aux Figures 7.5.4 et 5. L'utilisation d'une liaison par plaque l'arrire du mur propose rejoint une pratique existante couramment observe dans des btiments anciens en maonnerie o elle vise au mme objectif de cohsion de la "boite", gnralement pour contrer les effets nfastes du tassement diffrentiel.
entretoise 17,5x6,3
1,5m
entretoise 17,5x6,3
PLAN
2 tirefond (2,5kN/tirefond) poutre 17,5x6,3 2/m t 4 boulons ou vis ou tige filete 6 cornire 60x60x6 tirants
cheville 50kN en traction
Figure 7.5.6. Liaison poutre de plancher bois-mur utilisant une lisse cheville au mur
Commentaire la Figure 7.5.6. Cette disposition prsente l'avantage d'tre aisment utilisable a posteriori pour utiliser les poutres comme tirants.
100
d max = 0.5m
Dtails
d max = 1.5m
Dtail
- tige filete 10 min - ancrage par fer plat extrieur - tirant discontinu - e min = 30mm - e max = 50mm
PLAN
Fer plat
Poutre
Figure 7.5.7. Liaison tirant-mur et dtails des liaisons tirant-poutre bois. Tirant ralis laide de tiges filetes
101
d max = 0.5m
Dtails
d max = 1.5m
Dtail
Fer plat
Tige filet Poutre
Tendeur
Cable inox ou galva 8
Serre cables
Dtail
Poutre Cheville (2kN/m) Tendeur
Cable inox ou galva 8 Chanage
Serre cables
Figure 7.5.8. Liaisons tirant-mur et dtails des liaisons tirant-poutre bois. Tirant ralis laide de cbles
102
7.6 LIAISONS TOITURE-MUR ET RAIDISSAGE DE TOITURE.
Avant de proposer des dtails, on reprend quelques principes de stabilit relatifs aux parties hautes des constructions simples. En partie haute des constructions, des diaphragmes quasi horizontaux peuvent tre raliss deux niveaux : dans les plans de la toiture. dans le plafond du dernier niveau avant la toiture, c'est dire le plan des entraits ventuels des fermes ou le plancher des combles.
Ces diaphragmes doivent soutenir les pousses horizontales du sisme : force dinertie des murs pignons. forces dinertie correspondant aux masses des diaphragmes eux-mmes.
(a)
Plan des entraits ou plan de combles
(b)
Figure 7.6.1. Localisation des diaphragmes de toitures (a) dans les plans de toiture (b) dans le plan des entraits
Une toiture est toujours contrevente pour la reprise des sollicitations du vent. Pour la reprise de laction sismique, il faut tenir compte des lments de conception suivants :
1. Par rapport laction du vent, la prise en compte du sisme introduit comme sollicitations supplmentaires : -des sollicitations majores dans les plans et aux appuis de la toiture ; -des tractions/compressions perpendiculaires aux murs, appliques aux liaisons de la toiture (diaphragme) aux pignons et faades, lments rsistants verticaux.
103
2. Sauf justification explicite, il doit tre prvu que le plancher de comble et les plans de la toiture soient contrevents et forment diaphragmes reliant les murs priphriques de la construction. Comme dans le cas des planchers, ces contreventements dans les plans de toiture peuvent tre raliss l'aide de panneaux de contreplaqus ou d'agglomrs. cf. Figure 7.6.2.
Figure 7.6.2. Ralisation de diaphragmes laide de panneaux clous (Zacek, 1996)
3. Lutilisation de fermes avec entraits est souhaitable, pour viter que les fermes nappliquent, en supplment aux 15 kN/m dfinis comme sollicitation sismique, des forces horizontales incertaines en tte de mur. Des entraits maintiennent constante la
104
distance entre les murs sur lesquels les fermes sont appuyes. Sinon, un calcul complet des fermes tenant compte de la flexibilit des supports devrait tre effectu.
Figure 7.6.3. Ferme avec entrait horizontal. Lentrait referme les forces sur la ferme, qui transmet des efforts horizontaux rduits aux appuis.
Figure 7.6.4. Ferme sans entrait horizontal : grande dformabilit de la charpente si les appuis ne sont pas bloqus ou pousse horizontale sur les murs si les appuis sont bloqus
4. En l'absence d'un diaphragme ralis l'aide de panneaux clous l'ossature bois dans les plans des toitures, lutilisation de barres de contreventements, renforces par rapport un projet non parasismique, est ncessaire. Les Figures 7.6.5 7.6.7 prsentent des exemples dans le cas de charpentes de type fermette.
105
Figure 7.6.5. Contreventement de toiture. Cas de charpente de type fermette. Combles perdus. Diaphragme sans arbaltrier. Schma de principe.
Figure 7.6.6. Contreventement de toiture. Cas de charpente de type fermette. Combles habitables. Diaphragme sur entrait. Schma de principe.
106
Assemblages de continuit entre diagonales Assemblages de continuit entre chevrons
1m min
1m min Diagonale _ section min 65x50mm
Figure 7.6.7. Contreventement de toiture. Absence de ferme. Combles habitables. Utilisation de sections de bois. Cas de la toiture pannes continues.
5. Des chanages doivent tre prsents aux appuis des poutres et pannes, sur les bords horizontaux et inclins de la toiture.
6. Entre charpente de toiture et pignons, ainsi quentre charpente et appui de ferme doivent tre prsentes des liaisons positives capables de transmettre les sollicitations sismiques horizontales de 10 ou 15 kN/m (cf. chapitre 6). Ces liaisons peuvent tre celles dfinies pour la reprise des sollicitations du vent. On prsente quelques connexions possibles aux Figures 7.6.8 7.6.11.
107
Plat mtallique Chevill sur chanage
Cornire soude au plat
2 fermes/m
Cornire 60x60x6 Plat 120x200x10 2 boulons 8 F = 15kN/m
2 Chevilles ou tirefonds (Resistance en cisaillement 3,75kN/cheville) 4 chanages 8 longitudinaux trier 1 cm 2/m beton C25
Variante chanage utilisant bloc creux comme coffrage
Figure 7.6.8. Exemple dancrage de ferme
Commentaire aux Figures 7.6.8 et 9. Ce type d'ancrage devrait raliser deux objectifs antagonistes: transmettre la sollicitation sismique et permettre un dplacement (dformation sous charge extrieure variable comme
108
la neige et le vent et variations dimensionnelles thermiques ou hygromtriques). Le jeu entre boulon et trou du plat mtallique permet ce rsultat.
Cornire Cheville ou tirefond Boulon Cornire Boulon
Cheville ou tirefond chanage
Cornire Cheville ou tirefond Boulon Cornire Boulon Vis ou tirefond Lisse bois chevill sur bloc Chevilles
Mortier
Armature de la maonnerie
Figure 7.6.9. Exemples dancrage de ferme (a) sur une poutre de chanage en bton arm (b) sur une lisse en bois cheville sur bloc
109
PLAN
Fourure 6,5x17x50cm Panne Plat 500x200x10 50mm min Boulons Cornire
ELEVATION
Panne Mur
Boulons Cornire Plaque
(a)
PLAN
Fourure 6,5x17x50cm Panne 50mm min Lisse bois 6,5x17 Boulons Cornire
ELEVATION
Panne Mur
Boulons Cornire Plaque
(b)
Tirefond
COUPE A-A
65mm Panne
A ELEVATION
65mm Mur Tirefond
Panne
A
(c) Figure 7.6.10. Exemples de liaisons panne mur pignon (a) ancrage par boulons (b) ancrage par plats plis et cornires (c) ancrage par tirefond, applicable pour panne de faible hauteur.
110
Fixation ferme contre pignon A
COUPE A-A
Mur massif
COUPE A-A Mur coulisse
Fourure ventuelle Arbaletrier
Fourure ventuelle Arbaletrier
Cheville
Plat
Plat
Tige filete
Figure 7.6.11. Fixation de ferme au mur pignon
7. Les zones particulires, telles que chemines, dcrochements de faade, lucarnes conduisent souvent interrompre une ou plusieurs fermes et modifient les cheminements de force dans la charpente et les ractions d'appuis. La charpente doit tre renforce dans ces zones. Les renforcements devraient tre dfinis par calcul et faire lobjet de plans dexcution. 8. Dans les charpentes triangules, les sections des lments de contreventement et antiflambement doivent tre adquates. Pour les charpentes en bois de type fermette on ne devrait pas utiliser de sections infrieures celles du Tableau 14.
111
Tableau 14. Sections minimales des lments de contreventement des fermes (en mm).
Valeur dentraxe des fermes (m) Type de pices Lisses filantes lments antiflambement sous arbaltriers Contreventement sur diagonales 0,70 maximum 25x60 25x100 25x72 0,71 0,92 25x72 36x96 25x72 0,93 1,10 36x72 36x122 36x96
7.7 LIAISONS MUR-MUR
Les liaisons mur-mur doivent tre dimensionnes pour les efforts de liaison dfinis au Tableau 10. On prsente aux Figures 7.7.1 7.7.4 des solutions possibles. Les solutions dfinies par les figures de lEurocode 6 reprises aux Figures 5.1.2 5.1.5 sont aussi adquates, tout comme les dtails dj dfinis aux Figures 7.4.23 et 24 pour les zones de liaison planchers-murs-murs.
Figure 7.7.1. Utilisation darmatures dans les lits de mortier pour une liaison en croix dans deux murs porteurs (Pfeffermann, 1999)
112
Figure 7.7.2. Armature de coin pour la liaison de parois (MURFOR)
Figure 7.7.3. Jonction de murs. Cas de blocs creux. Liaison dans les creux. (Pfeffermann, 1999)
Figure 7.7.4. Profils de raccords spciaux pour liaisonner les parois (Pfeffermann, 1999)
113
7.8 ARMATURES DES LINTEAUX ET OUVERTURES
Les armatures de la maonnerie destines renforcer les pourtours des ouvertures, linteaux, passage de porte et fentres doivent tre dimensionnes pour reprendre la force de traction de 40 kN au paragraphe 6.5. Exemple: 3 lits d'armature MURFOR de 4 mm. Ces armatures porteront au minimum jusqu' 40 cm au del du nu de l'ouverture. Figure 7.8.2.
Figure 7.8.1. Utilisation darmatures dans les lits de mortier autour des ouvertures (Pfeffermann, 1999)
Figure 7.8.2. Armatures de pourtour d'ouverture et chanage raliss l'aide d'armatures dans les joints (Pfeffermann, 1999)
114
7.9 CHEMINEES ET LMENTS NON STRUCTURELS
Principes relatifs la stabilit des chemines. Leffondrement des chemines sous action sismique rsulte de deux causes : un lancement trop important, entranant des sollicitations leves. la dgradation des mortiers en contact avec les fumes ; entranant une rsistance faible de la maonnerie et en particulier de ses joints. Cette dgradation est trs forte si les fumes sont en contact avec la maonnerie, c'est dire si le conduit est maonn et non gain. En outre, des victimes peuvent tre causes par des manations de CO au travers de fissures des conduits de fumes provoques par le tremblement de terre. Les chemines, pour offrir scurit en cas de tremblement de terre, devront donc : tre gaines (boisseaux) ne pas comporter de parties lances ; on atteint ce rsultat en disposant les chemines moins de 1m du fate du toit. cf. Figure 7.9.1 sinon, tre tenues latralement, par fixation aux murs de la construction et aux diaphragmes ou tre remplaces en partie haute par des conduits mtalliques plus lgers que la maonnerie. ne pas affaiblir les murs en rduisant localement leur largeur.
Les diaphragmes doivent tre renforcs localement autour de la chemine pour reprendre des forces horizontales de stabilisation de la chemine de l'ordre de: 30% de son poids en zone 2 belge. 15% de son poids en zone 1 belge.
Principes relatifs la stabilit des lments non structurels. Les lments non structurels sont, outre les chemines (cf. ci dessus), les frontons dcoratifs en pierre, en bton, les cloisons non portantes, les revtements en plaques de pierre, bton, les mobiliers, fixs ou non. Ces lments sont susceptibles, par leur chute, de provoquer des victimes nombreuses. Ils doivent donc tre fixs solidement la structure. Les fixations doivent tre calcules pour reprendre des forces horizontales, de direction quelconque et gales : 30% du poids de l'lment en zone 2 belge. 15% du poids de l'lment en zone 1 belge.
115
Exemple . Arrimage d'un fronton en pierre de taille de 500 Kg. 500 Kg est la masse, le poids est 5000 N = 5 kN Les fixations doivent reprendre : 5000 x 30% = 1500 N = 1,5 kN La structure sur laquelle sont attaches les fixations doit tre capable de reprendre ces forces.
1m max Restriction de position Supports horizontaux des diaphragmes
0.5m
Crepissage Collier en fer plat scell 10 KN/3m chemine
17cm min 10 KN/3m chemine Gaine Gaine Elment de charpente en bois
Conduit accol
Conduit adoss
Figure 7.9.1. Dispositions des chemines.
116
Renfort de support de la chemine
Pices additionnelles de support pour 10 KN local dans toute direction horizontale
Figure 7.9.2. Liaisons des chemines aux diaphragmes en bois.
117
BIBLIOGRAPHIE
AFPS (2001) Guide CP-MI Antilles :construction parasismique des maisons individuelles aux Antilles, Recommandations AFPS tome IV, Ministre de lenvironnement et de lquipement, Paris, 2001.
AFPS (2002) Guide AFPS Conception parasismique des btiments , Paris, 2002. ISBN 2-911709-13-6 Caporaletti V. (2002) Modlisation numrique des constructions non ingnires en maonnerie dans les zones de faible sismicit. TFE de DEA en Sciences Appliques, Universit de Lige.
CSTC (2002) Les planchers portants des btiments rsidentiels et tertiaires, Centre Scientifique et Technique de la Construction (CSTC), NIT 223. DAyala D., Spence R., Oliveira C., Pomonis A. (1997) Earthquake loss estimation for Europes historic town centres. Earthquake spectra, vol. 13, No. 4, Nov 1997, pp 773-793. Demonceau J.F. (2001) tude des sollicitations sismiques dans une construction non ingnire en zone de sismicit faible moyenne. TFE du diplme dingnieur des constructions, Universit de Lige. Duchne F. (1996) lments darchitecture parasismique des constructions simples adapts la sismicit belge. TFE du diplme dingnieur des constructions, Universit de Lige. Eurocode 2 - prEN1992-1 (2001) Design of concrete structures. General rules and rules for buildings. European Committee for Standardisation. Eurocode 6 - prEN1996-1-1 (2001)
118
Design of masonry structures : general rules for buildings rules for reinforced and unreinforced masonry. European Committee for Standardisation. Eurocode 8 - prEN1998-1-3 (2001) Design provisions for earthquake resistance of structures Part 1-3: Specific rules for various materials and elements", European Committee for Standardisation.
Hendry A.W., Sinha B.P., Davies S.R. (1997) Design of masonry structures, third edition of Load bearing brickwork design Department of Civil Engineering, University of Edinburgh, UK published by E & FN Spon, an imprint of Chapman & Hall, London. ISBN 0-419-21560-3 IAEE (1996) International Association for Earthquake Engineering Guidelines for earthquake resistant non-engineered construction. Revised edition of Basic concepts of seismic codes (vol. I, part 2, 1980), Tokyo. NBN B 24-001 (1980) Matriaux de maonnerie. Terminologie. IBN. NBN B 24-301 (1980) Conception et calcul des maonneries. IBN.
NBN B 24-401 (1981) Excution des maonneries. IBN. NBN ENV 1996-1-1 (1995) Calcul des ouvrages en maonnerie. Partie 1-1 : Rgles gnrales. Rgles pour la maonnerie arme et non arme. IBN. NBN ENV 1998-1-1 (1995) Eurocode 8 : Conception et dimensionnement des structures pour la rsistance aux sismes, Partie 1-1 : Rgles gnrales - Actions sismiques et exigences gnrales pour les structures. IBN. NBN ENV 1996-1-1 NAD (2002)
119
Calcul des ouvrages en maonnerie. Partie 1-1 : Rgles gnrales. Rgles pour la maonnerie arme et non arme y compris le document dapplication national. IBN. NBN ENV 1998-1-1 NAD (2002) Eurocode 8 : Conception et dimensionnement des structures pour la rsistance aux sismes, Partie 1-1 : Rgles gnrales - Actions sismiques et exigences gnrales pour les structures. Document dApplication National. IBN. NF P 06-014 (1995,2001) Rgles de construction parasismique des maisons individuelles et des btiments assimils, dites Rgles PS-MI 89 rvises 1992 (norme P 06-014), Paris , Afnor, 1995 et amendements A1 (norme NF P 06-014/A1) de fvrier 2001. Pfeffermann O. (1999) Maonnerie portante. Conception, dimensionnement et excution selon lEurocode 6. Kluwer Ed., Diegem (Belgique). Plumier A. (1992) Constructions en zone sismique. Notes de cours, Universit de Lige. Plumier A., Cadorin J.F., Caporaletti V. (1999) tude des limites de rsistance aux sismes des constructions no parasismiques difies en zone faiblement sismique. Rapport de recherche, CSTC, Universit de Lige.
Plumier A., Doneux C., Caporaletti V. (2002) Evaluation et rduction du risque sismique en Belgique dans le cadre de lEurocode 8. Rapport davancement n4, recherche SSTC NM/12/01, Universit de Lige. Zacek M. (1996) Construire Parasismique. Marseille, ditions Parenthses. ISBN 2-86364-054-2
Conception et mise en oeuvre de maonnerie portante selon lEurocode 6 et le DAN belge. Journe dtudes, 1999, COBO Media, Comit de la construction SRBII, CSTC, Kluwer editorial (orateurs : Pfeffermann, Bernstein, Broeckx, Lybaert, dOreye, Van Hoorickx, Samyn)
120

Guide PSB 2003

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Guide PSB 2003

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SSTC, Services fdraux des affaires scientifiques, Techniques et Culturelles

Projet de la Commission Europenne

Observatoire Royal de Belgique

GUIDE TECHNIQUE PARASISMIQUE BELGE POUR MAISONS INDIVIDUELLES

Ce manuel technique a t rdig dans le cadre de deux recherches;

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

TABLE DES MATIRES

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

7.6 7.7 7.8 7.9

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

1995 2002 1995 1995 1996 1997 1998

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

- lourdes (tuiles, ardoises) - structure porteuse traditionnelle - fermes prfabriques

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

LES TREMBLEMENTS DE TERRE ET LEURS EFFETS

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Tableau 2. chelle macrosismique europenne EMS-98 (trs simplifie) Degr EMS I

Description des effets typiques observs

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

De nombreux btiments bien construits s'effondrent.

Presque tous les btiments sont dtruits.

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Effet indirect : la liqufaction

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Figure 2.4.1. Composantes du mouvement sismique.

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Figure 2.4.4. Effondrement de faade (Lige, 1983)

Figure 2.4.5. Fissuration l'angle de murs (Lige, 1983)

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Maison 2me construite

Maison 1er construite

Observation: Effondrement de toiture

Figure 2.4.8. Effondrement de toiture (Zacek, 1996)

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Figure 2.4.9. Effondrement de toiture (Lige, 1983)

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Figure 2.4.11. Fissurations de cisaillement (Lige, 1983)

Figure 2.4.12. Maonneries disloques (Zacek, 1996)

Observation: Dgts des murs spars par un joint.

Figure 2.4.13. Dgts des murs jointifs (Zacek, 1996)

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Observation: Dgts dans la zone de variation de hauteur d'un btiment.

Cause: contraintes construction. de traction due aux oscillations de la partie haute de la

Figure 2.4.14. Dgts dans la zone de variation de hauteur (Zacek, 1996)

Observation: Fissuration aux dparts des ouvertures.

Cause: concentration de contraintes combines une des causes prcdentes.

Figure 2.4.15. Dcrochage de faade une ouverture. (Lige, 1983)

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Dommages aux lments non structurels. Observations post sismiques.

Figure 2.4.16. Chemine de bonne qualit endommage (Lige, 1983)

Figure 2.4.17. Chute de chemine et destruction d'une Renault R5 (Lige, 1983)

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Figure 2.4.18. Chute de garniture en pierre (Lige, 1983)

Figure 2.4.19. Le fronton de gauche a bascul...voir l'effet la figure suivante...

Guide technique parasismique belge pour maisons individuelles

Figure 2.4.21. Chute de pierres au Quai de Rome (Lige, 1983)

Plafonnage endommag. Fissures dans les plafonnages et chute de morceaux de pltras.