Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Per y Chile

Mapa esquemtico del resultado del fallo. Corte Caso Nombre completo Sentencia Jueces Corte Internacional de Justicia Per v. Chile Caso concerniente a la delimitacin martima entre la Repblica del Per y la Repblica de Chile 27 de enero de 2014 Tomka (presidente), Seplveda A. (vicepresidente), Abraham, Bennouna, Owada, Keith, Donoghue, Skotnikov, Yusuf, Canado, Sebutinde, Xue, Bhandari, Gaja, Orrego (ad-hoc), Guillaume (ad-hoc). Palabras clave Lmite martimo, tratado internacional, mar territorial.

El fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Per y Chile es una sentencia dictada por la Corte Internacional de Justicia el 27 de enero de 2014, mediante la cual resolvi el caso concerniente a la delimitacin martima entre la Repblica del Per y la Repblica de Chile, iniciado por aquella el 16 de enero de 2008,[1] y que involucraba un rea martima (y su correspondiente espacio areo) de aproximadamente 67139,4km, de los cuales unos 38000km eran considerados como mar chileno y 28471,86km como alta mar.

Las posiciones de ambos pases ante la Corte Internacional de Justicia: la lnea roja es la del Per y la lnea azul es la de Chile.

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per La sentencia adjudic al Per un rea martima total de algo ms de 50000km equivalente a la superficie terrestre de Costa Rica o Eslovaquia, que pasar a formar parte de las zonas martimas peruanas, y que hasta entonces se distribua en dos sectores que posean una condicin jurdica distinta: el primer sector, con una superficie aproximada de 22000km equivalente a la superficie terrestre de El Salvador, era considerado por Chile como parte de su zona econmica exclusiva, y por tanto, explotado como mar patrimonial; en cambio, el segundo sector, de 28471,86km equivalente a la superficie terrestre de Guinea Ecuatorial, era considerado como parte de la alta mar, bajo las reglas establecidas por la Convencin sobre el Derecho del Mar, es decir, un rea ocenica abierta a todos los pases. Como contraparte, el fallo ratific los derechos soberanos de Chile sobre 16352km de mar que ya explotaba desde haca dcadas, siendo sta mayormente el rea situada a menor distancia a la costa, por lo tanto, corresponde a la ms rica en recursos pesqueros del total de aguas en controversia. Conforme al Derecho internacional, el fallo es obligatorio para las partes,[2][3] las cuales estn comprometidas a cumplirlo,[4] habiendo quedado sometidas a la jurisdiccin de la Corte Internacional de Justicia en virtud del Pacto de Bogot. No obstante, conforme a los procedimientos ante la Corte, existe la posibilidad de presentar recursos de interpretacin o revisin. Con todo, el efectivo cumplimiento del fallo de la Corte no es una situacin automtica y requerir de la voluntad de ambas partes, habindose acumulado a lo largo de la historia algunos casos en que una de las partes declar nulo el fallo mismo o se inclin por afirmar que es inaplicable, siendo el ltimo de ellos el acaecido en el fallo sobre el litigio entre Colombia y Nicaragua, en donde Colombia hasta principios de 2014 continuaba negndose a cumplirlo, buscando obtener un resultado ms favorable, como consecuencia de una negociacin bilateral.

Antecedentes
El 16 de enero de 2008, el gobierno peruano bajo la presidencia de Alan Garca inicia el contencioso interponiendo una demanda contra Chile bajo la presidencia de Michelle Bachelet en la Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya, Pases Bajos principal organismo judicial de la Organizacin de las Naciones Unidas (ONU). En dicha demanda, el Per reclamaba que se le reconozca pertenencia sobre un rea martima que estaba siendo explotada econmicamente por Chile; adems que se haga lo propio con otra rea a la cual Chile consideraba que, en virtud de los tratados La sede de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. firmados entre ambos pases, no perteneca al Per sino a la alta mar, por estar a mayor latitud que el paralelo que sealaba como frontera martima. Para Per la frontera an no haba sido definida en el mar, y los tratados que Chile arga como acuerdos limtrofes fueron considerados slo como acuerdos pesqueros. Per consideraba que lo adecuado era trazar el lmite martimo mediante una lnea equidistante. Este tipo de fronteras ocenicas se demarca segn las directrices contenidas en el Manual Sobre los Aspectos Tcnicos de la Convencin de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, publicado en 1982. All se indica que el trmino entre dos pases sera una lnea cuyos puntos equidistan, es decir, se sitan a igual distancia tanto del punto ms prximo de un pas como del punto ms prximo del otro. Estos puntos de cada pas no necesariamente son puntos costeros, sino que se trata de puntos sobre las lneas de base rectas, a partir de las cuales se mide la anchura de cada mar territorial. Estas lneas de base, en el borde costero de tipo adyacente del norte de Chile y sur del Per, se encuentran muy prximas a la ribera del mar. Mediante su Memoria y Contramemoria la Repblica del Per pidi a la Corte que concluya y declare que:

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per 1. La delimitacin entre las respectivas zonas martimas de la Repblica del Per y la Repblica de Chile es una lnea que comienza en el 'Punto Concordia' (definido como la interseccin con la lnea de bajamar de un arco de radio de 10 kilmetros, que tiene como eje central el primer puente sobre el ro Lluta del ferrocarril Arica-La Paz) y es equidistante de las lneas de base rectas de las dos partes, hasta un punto situado a una distancia de 200 millas marinas contadas desde dichas lneas de base. 2. Ms all del punto donde termina la frontera martima comn, Per tiene derecho a ejercer derechos soberanos exclusivos sobre el rea martima lindante hasta una distancia de 200 millas marinas contadas desde sus lneas de bases rectas. En el Per se denominaba habitualmente al rea definida en el segundo de los puntos como: tringulo exterior o tringulo externo.

La sentencia
Jueces
Los 16 jueces responsables del fallo fueron: Presidente Peter Tomka (de Eslovaquia). Vicepresidente Bernardo Seplveda Amor (de Mxico). Jueces Ronny Abraham (de Egipto); Mohamed Bennouna (de Marruecos); Hisashi Owada (de Japn); Kenneth Keith (de Nueva Zelanda); Joan Donoghue (de Estados Unidos); Leonid Skotnikov (de Rusia); Abdulqawi Ahmed Yusuf (de Somalia); Antnio A. Canado Trindade (de Brasil); Julia Sebutinde (de Uganda); Giorgio Gaja (de Italia); Dalveer Bhandari (de India); Xue Hanqin (de China).

Jueces ad hoc Gilbert Guillaume (de Francia, designado por Per); Francisco Orrego Vicua (de Chile). Secretario Philippe Couvreur.

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per El diplomtico eslovaco Peter Tomka, presidente de la Corte desde 2012.

El excanciller mexicano Bernardo Seplveda Amor, vicepresidente de la Corte desde febrero de 2012.

El juez japons Hisashi Owada, diplomtico que entre 2009 y 2012 ocup la presidencia de Corte.

El juez brasileo Antnio A. Canado Trindade, juristas de derecho internacional y profesor de la Universidad de Utrecht, juez de la Corte desde febrero de 2009.

Comunicacin
La sentencia fue dictada por 16jueces del principal organismo judicial de la Organizacin de las Naciones Unidas, el cual posee jurisdiccin universal: la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que comenz a impartir justicia en el ao 1946. La sede se encuentra en el Palacio de la Paz, fue dada a conocer el lunes 27 de enero de 2014, en la ciudad de La Haya (Pases Bajos). El resumen del fallo fue ledo, en una exposicin de unas dos horas, por el presidente de la Corte, el juez eslovaco Peter Tomka, frente a las delegaciones de ambos pases litigantes.

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per

Decisin
La Corte decidi:[5] 1. Por 15 votos a 1 (Gaja), que el punto de inicio de la frontera martima es la interseccin del paralelo de latitud que cruza el Hito N1 (182103S) con la lnea de baja marea en la orilla. 2. Por 15 votos a 1 (Sebutinde), que el segmento inicial de la frontera martima sigue el paralelo de latitud que pasa sobre el Hito N1. 3. Por 10 votos a 6 (Tomka, Xue, Gaja, Sebutinde, Bhandari, Orrego Vicua), que ese segmento inicial Mapa esquemtico nmero 4 de la sentencia que establece los lmites martimos. corre sobre hasta un punto (Punto A) situado a la distancia de 80millas marinas, desde el punto de inicio de la frontera martima. 4. Por 10 votos a 6 (Tomka, Xue, Gaja, Sebutinde, Bhandari, Orrego Vicua), que desde el Punto A la frontera martima contina en direccin sudoeste sobre una lnea equidistante desde las costas de Per y Chile hasta su interseccin (Punto B) con el lmite de las 200 millas marinas medidas desde las lneas de base de Chile. Luego, desde el Punto B, la frontera martima contina hacia el sur hasta el punto de interseccin (Punto C) con el lmite de las 200 millas marinas medidas desde las lneas de base de ambos pases. 5. Por 15 votos a 1 (Orrego), que por las razones contenidas en el fallo (prrafo 189) no es necesario resolver la parte final de la segunda peticin del Per (la del tringulo exterior). La Corte no especific las coordenadas del punto indicado en la decisin 4, pero le asign el nombre de "Punto A". Dicho punto se encuentra a 80millas marinas de la costa chilena ms prxima en el puerto de Arica, y a 45millas marinas de la costa peruana ms cercana, esto es, el puerto de Ilo, en el Departamento de Moquegua. Tampoco especific las coordenadas de los puntos B y C. La definicin de los llamados puntos A, B y C hizo innecesario que la Corte se pronunciara sobre la segunda solicitud peruana, por falta de objeto (punto decisorio 5), ya dicha rea le fue otorgada conforme a los puntos anteriores de la decisin (puntos decisorios 3 y 4). La Corte seal (prrafo 175) que no est llamada a tomar una posicin en cuanto a la ubicacin del Punto Concordia, donde empieza la frontera terrestre entre ambos pases, e hizo presente que podra ser posible que el punto antes mencionado no coincida con el punto de partida de la frontera martima, que ella misma defini, sin embargo, observ que tal situacin sera consecuencia de los acuerdos alcanzados entre las partes.

reas adjudicadas
El punto 4 implica que, si ambos pases cumplen el fallo, expirar el perodo de ms de medio siglo en que Chile hizo uso, como parte de su zona econmica exclusiva, de una superficie martima de 21928km, la cual se encuentra situada a menos de 200millas nuticas de sus costas. Esa rea pasar a ser parte de la zona econmica exclusiva de Per dentro del denominado Mar de Grau; la misma representa el 57,3% del mar patrimonial chileno que era objeto de disputa. Respecto al restante 42,7% (16352km), la Corte ratific la soberana chilena sobre dicha rea.

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per Del mismo modo, un rea de una superficie martima de 28356km situada a menos de 200millas nuticas de las costas del Per y que era considerada por Chile y otros pases como alta mar donde estos podan pescar libremente, sin necesidad de autorizaciones o el pago de regalas, pasar a formar parte del mar del Per, donde ese pas podr explotar en forma exclusiva sus recursos, adems de cobrar regalas a terceros que deseen operar en dichas aguas, luego de obtener el consentimiento de las autoridades del Per.

Detalles del fallo

Algunos detalles de la lectura del fallo efectuada por el presidente de la Corte, Tomka, fueron: Que las declaraciones unilaterales del ao 1947 no definen el lmite martimo lateral entre ambos pases. Que la Declaracin de Santiago de 1952 es un tratado internacional, pero no estableci una frontera martima lateral entre stos. Que el Convenio sobre zona especial fronteriza martima de 1954 reconoce en un acuerdo internacional vinculante que ya existe una frontera martima, pero no indica cundo y de qu manera esa frontera fue acordada, de lo cual se deduce que slo refleja un acuerdo tcito al que haban llegado con anterioridad. Que la misma tampoco da ninguna indicacin de la naturaleza de la frontera martima ni su extensin. Que era una frontera martima para todo propsito y que se extiende necesariamente, por lo menos, a la distancia hasta la cual la actividad de pequeas embarcaciones pesqueras era realizada entonces, en consideracin al objetivo especfico del Convenio de 1954.

Anexos
Algunos de los jueces incluyeron, conforme al procedimiento de la Corte, opiniones separadas y disidentes, en donde se expresaban de manera particular y ms detalladamente su parecer sobre el fallo de la Corte y sus posiciones respecto a las cuestiones debatidas, las cuales se incluyeron en anexos. El presidente Tomka y el vicepresidente Seplveda-Amor anexaron declaraciones sobre la sentencia del Tribunal. El magistrado Owada agreg una opinin separada al fallo de la Corte. El juez Skotnikov sum una declaracin sobre el fallo de la Corte. Los jueces Xue, Gaja, Bhandari y el juez ad hoc Orrego Vicua incluyeron una opinin conjunta en disidencia con el fallo de la Corte. Los jueces Donoghue y Gaja sumaron sus propias declaraciones a la sentencia del Tribunal El juez Sebutinde agreg una opinin disidente con respecto al fallo de la Corte. El juez ad hoc Guillaume sum su declaracin personal sobre el fallo de la Corte. El juez ad hoc Orrego Vicua emiti una opinin por separado sobre el fallo de la Corte, en parte disidente y en parte a favor.

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per

Reacciones
En Chile
El agente que lider el equipo jurdico presentado por Chile, Alberto van Klaveren, al analizar la sentencia luego de que fuese emitida, indic que: ... La Corte Internacional de Justicia tambin ha efectuado una modificacin del lmite de 200 millas, reduciendo la extensin del paralelo. Lamentamos profundamente esta resolucin que, en nuestra opinin, carece de fundamento.[6] El presidente en ejercicio, Sebastin Piera, manifest que: la Corte Internacional de Justicia de La Haya ha confirmado en lo sustancial los argumentos de la posicin chilena. En efecto, la Corte, por 15 votos a 1, ha reconocido la existencia de un acuerdo de lmite martimo y que ese lmite martimo es, en parte, un paralelo geogrfico. Y, adicionalmente, tambin por 15 votos a 1, ha confirmado que ese paralelo pasa por el Hito 1 y no por el punto 266, y que ese Hito 1 constituye el punto inicial del lmite martimo entre Chile y Per... En consecuencia, la confirmacin por parte de la Corte de La Haya que la frontera martima comienza en el paralelo del Hito 1, ratifica nuestro dominio sobre el tringulo terrestre respectivo. Asegur que el gobierno de Chile acatar el fallo de la Corte de La Haya, y que su implementacin se har en coordinacin con la presidenta electa Michelle Bachelet. El Ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno Charme, seal que "lo que estamos transfiriendo no es territorio, lo que vamos a entregar son slo los derechos econmicos sobre eso, hoy da pesca, que significa el 0,1% de la pesca que hay en esa zona".
Sebastin Piera fue el presidente de Chile que estaba en ejercicio al conocerse el fallo.

El lder del equipo jurdico presentado por Chile, Alberto van Klaveren, fue uno de los primeros chilenos en comentar el resultado del fallo.

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per

En el Per
Inmediatamente de darse a conocer el resultado del contencioso de lmites, el expresidente peruano Alan Garca celebr el fallo de la Corte de La Haya y pidi a mantener una relacin binacional armnica.[7] Adems, escribi un twit en donde exclam: Justicia! En este da de emocin, demos gracias a Dios con un Padre Nuestro por nuestra Patria. Viva el Per!.[8] El presidente en ejercicio, Ollanta Humala, asegur que: El tringulo exterior es nuestro. Hoy es una fecha histrica, en vsperas de celebrar el bicentenario de la independencia del Per. !Qu mejor que una instancia internacional reconocida, como La Haya, que ha reconocido nuestros derechos soberanos, que ha reconocido la justicia de nuestra causa y que hoy da nos permite modificar para bien el mapa de Per!.

Asimismo seal que la sentencia de la Corte otorg al Per alrededor del 70 % de lo que pretenda con la demanda. A su vez, uno de los abogados extranjeros que integraron el equipo del Per, el jurista italiano Tullio Treves, consider que el fallo result muy favorable para ese pas, el cual segn l gan al menos el 80% del proceso.[9] Si bien entre los peruanos las voces mayoritarias marcaban optimismo frente al resultado del fallo, tambin hubo voces crticas, las que hicieron hincapi en que la Corte concedi la zona prxima a la costa de Tacna (la ms rica en recursos pesqueros) a la soberana chilena[10], siendo el rea adjudicada al Per frente a Tacna slo rica en recursos pesqueros de altura como el tiburn, perico, pez espada, pota, jurel y caballa.[11] Los pescadores artesanales de Tacna. El presidente de su sindicato, David Patio, seal que: Los pescadores (artesanales) no pueden costear el traslado hasta la zona que han considerado en el fallo. Supongo que eso beneficiar a la pesca industrial que tiene las embarcaciones y el equipo necesario. Solo les digo que el pescador artesanal no ha ganado nada.[12] El Primer Ministro Csar Villanueva seal al da siguiente del Fallo que "se tiene previsto enviar buques de investigacin a la zona y realizar lo antes posible acciones operativas junto al Ministerio de la Produccin y al Instituto del Mar del Per (Imarpe). Indic que: Podemos tomar posesin desde ahora mismo. Tenemos que trabajar en la investigacin, conocer mucho ms esa zona y que los empresarios y pescadores puedan explotar (los recursos hidrobiolgicos). Esto, un da despus que el Presidente chileno Sebastin Piera planteara la necesidad de acuerdos entre las partes para materializar la resolucin del tribunal internacional.

Ollanta Humala fue el presidente del Per que estaba en ejercicio al conocerse el fallo.

Repercusiones en la prensa
La noticia monopoliz la atencin de los medios periodsticos de ambos pases en sus ediciones del 27 de enero de 2014 y del siguiente. El fallo fue tapa de la mayora de las revistas y los diarios.

Portadas de los peridicos

Las portadas de los peridicos de las ediciones del 28 de enero de 2014 trataron el hecho de la siguiente manera: En Chile El Mercurio: Corte de La Haya reconoci parcialmente los derechos de Chile. La Tercera: Corte ratifica lmites de Chile, pero reduce su Zona Econmica Exclusiva. La Cuarta: Para porros: qu significa para Chile el fallo de La Haya.

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per Las ltimas Noticias: Las mejores tallas del fallo de La Haya. HoyxHoy: Fallo fij el lmite desde el Hito 1 hasta la milla 80. La Estrella de Arica: Chile y Per se comprometen a acatar fallo de los jueces. La Estrella de Iquique: Piera: Fallo cautela el mar territorial. El Longino: Iquiqueos opinan del fallo de La Haya. El Mercurio de Antofagasta: Corte de La Haya acepta lmite y crea nueva lnea equidistante. El Mercurio de Calama: El Tribunal de La Haya reconoce lmite martimo y crea lnea equidistante. La Estrella de Antofagasta: Un fallo salomnico. El Diario de Atacama: La Haya valida lmite en el mar y fija lnea equidistante en zona econmica. El Da: La Haya zanja conflicto de lmites entre Chile y Per. El Mercurio de Valparaso: Fallo reconoci Hito N 1 y la frontera marina hasta 80 millas. El Tipgrafo: Fallo de La Haya: las diversas reacciones que gener en el mundo poltico y social. La Prensa: La Haya reconoci lmite martimo entre Chile y Per. El Centro: La Haya reconoci zona pesquera chilena. El Sur: Corte de La Haya reconoce lmite martimo y crea lnea equidistante. Crnica Chilln: La Haya reconoce frontera martima y fija una nueva lnea equidistante. El Austral: Fallo valida Hito I como lmite y disminuye zona econmica. El Diario Austral de Los Ros: Fallo dictado por Corte de La Haya reconoce Hito I y fija lnea equidistante. El Austral: La Haya reconoce frontera marina y crea lnea equidistante. El Llanquihue: Fallo de La Haya confirma Hito 1, pero cede porcin de mar a Per. El Divisadero: Tribunal de La Haya define nuevo lmite martimo entre Chile y Per. La Prensa Austral: Piera lamenta prdida de ms de 20 mil kms. cuadrados tras fallo de La Haya. En el Per El Comercio: La Haya delimit la frontera martima y le dio al Per 50 mil km. Per.21: Triunfo por la paz. Corte de La Haya otorg al Per 70 % de zona martima en disputa con Chile. Expreso: Es un fallo salomnico. Solucin intermedia nos devuelve soberana sobre 50 mil kilmetros cuadrados de mar territorial. La Repblica: Recuperamos 50 mil km del mar de Grau. Gestin: Per obtiene 50 mil km ms de mar, pero Chile mantiene rea rica en la pesca de anchoveta. El Peruano: Fallo histrico. Presidente Humala: la decisin es un triunfo de la paz. Trome: Ganamos a Chile!. Del Pas: Gan el Per. Ya tenemos lmites martimos con Chile. Diario 16: Victoria de todos! Recuperamos 50000 km de mar soberano. Ojo: Triunfo y bronca. Per recupera parte del mar de Grau, pero tacneos protestan. La Primera: Ganamos 50 mil km. La Haya fij nueva frontera martima con Chile. La Razn: Ganamos 50 mil km de mar de Grau!. El Chino: Ganamos! Chilenos aceptaron su derrota. El Diario de Hoy: Para siempre. El Men: Ganamos! El Per recupera su soberana y dignidad. Correo de Lima: Un fallo justo.

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per El Diario del Cusco: Esta es la nueva frontera martima sur. Correo de Cusco: Cusqueos hablan sobre fallo. Correo de Pasco: Per triunfa sobre Chile ganando mar y peces. Correo de Ica: 50 mil km de mar. Correo de Tumbes: Chilenos con caras largas. Correo de Piura: Mar de Grau gana 50 mil km. Correo de Lambayeque: Piera se lamenta. Correo de Moquegua: Triunfo a medias. Correo de La Libertad: Desazn en Chile. Correo de Arequipa: Arequipa con 200 millas. Correo de Puno: El mar es peruano. Correo de Ayacucho: Per gana 50 mil km de mar. Correo de Chimbote: Ganamos mar, pero no anchoveta. Correo de Huancavelica: Per gana 50 mil km de mar. Correo de Huancayo: Una sentencia con justicia. Correo de Tacna: Tacna seguir sin mar. En Ecuador Hoy: Lo Chile-Per: La Haya dio ayer un fallo salomnico. En Lima celebran y en Santiago de Chile hay descontento. El Universo: Per gana zona martima a Chile tras fallo judicial. Diario Expreso: El fallo del litigio martimo satisface a Per y a Chile. El Mercurio: El fallo da parte de razn a Chile pero beneficia a Per. En Bolivia El Diario: Fallo favorece a Per. La Razn: Bolivia espera que La Haya acte con "la misma equidad" sobre su demanda con Chile. El Da: La Haya cede a Per una parte del mar chileno. En la Argentina La Nacin: Salomnico fallo sobre la frontera de Chile y Per. Diario Popular: Fallo histrico: Per tendr parte del Pacfico que controlaba Chile. Lo dispuso Corte de La Haya. Diario Los Andes: La Haya: Per festeja y Chile se lamenta.

10

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per

11

Impacto econmico del fallo

El Presidente chileno Sebastin Piera asegur que: Es importante destacar que la casi totalidad de la pesca existente en la zona norte de nuestro pas se produce al este de la milla 60. En consecuencia, se produce ntegramente dentro de la Zona Econmica Exclusiva de nuestro pas, reconocida por la Corte. En consecuencia, el fallo confirma que Chile conserva la casi totalidad de sus derechos de pesca y muy especialmente sus derechos de pesca de nuestros pescadores artesanales No obstante, agreg que:

Esta decisin de la Corte significa que Chile debe ceder derechos econmicos en una zona de aproximadamente 20 a 22 mil kilmetros cuadrados... Si bien en esta zona Chile mantiene en plenitud sus libertades de navegacin martima y navegacin area, sin duda, esta cesin constituye una lamentable prdida para nuestro pas.

La anchoveta (Engraulis ringens) es el producto pesquero ms importante de los que habitan las aguas objeto de este fallo jurdico.

Segn expertos pesqueros chilenos, las 80 millas nuticas que Chile conserva son esenciales para la captura de la anchoveta (Engraulis ringens). El Ministro de Economa de Chile, Flix de Vicente, asegur que "Prcticamente la totalidad de la pesca de la regin de Arica y Parinacota se produce al este de la milla 60, es decir ntegramente dentro de los lmites que mantiene Chile. La pesca en altura, que corresponde a las especies palometa, jurel, tiburn, albacora y bacalao, que se podra ver parcialmente afectada, representa cerca de un 0,1% de la pesca de la regin". Sin sealar cifras, la Presidenta de la Sociedad Nacional de Pesquera del Per (SNP), Elena Conterno, manifest que el fallo no incrementar la captura de anchoveta en el Per, ya que este recurso se concentra en las primeras millas marinas y que el mar otorgado beneficiar a la pesca de altura. En dicho mar, seal, las especies que s se pueden encontrar son el tiburn, perico, pez espada y pota, as como jurel y caballa.

Diferencias de interpretacin del Fallo

Materia Tringulo de Tierra Chile El Presidente Sebastin Piera asegur que lo resuelto por el tribunal confirma en lo sustancial la posicin chilena. La confirmacin del Hito 1 ratifica nuestro dominio sobre el triangulo terrestre respectivo. El futuro Canciller chileno, Heraldo Muoz manifest que el denominado Punto Concordia pertenece a Chile y yo creo que eso queda muy claramente establecido. Lo ha dicho el propio Presidente (Sebastin Piera) Per La Canciller Eda Rivas reconoci que existir una costa seca en Tacna, pero que fallo de La Haya solo corresponde a lmite martimo. Diplomtico Allan Wagner dijo que la frontera terrestre ya est zanjada. Manifest que la frontera terrestre qued fijada con el Tratado de 1929 y las comisiones demarcadoras de 1929 y 1930, los cuales fijan como lmite el punto Concordia. La Corte seal en el prrafo 175 que no est llamada a tomar una posicin en cuanto a la ubicacin del Punto Concordia, donde empieza la frontera terrestre entre ambos pases, e hizo presente que podra ser posible que el punto antes mencionado no coincida con el punto de partida de la frontera martima la cual defini como la interseccin del paralelo que pasa por el Hito 1 con la lnea de baja marea.

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per

12

Tringulo exterior

El Canciller Alredo Moreno manifest respecto del desplazamientoa esa zona de embarcaciones peruanas que ha sido informado por las autoridades de Per a nosotros y es un buque oceanogrfico que va al tringulo exterior, no viene a la zona que esta dentro de Chile. Adems, ese tringulo es altamar, por lo tanto, cualquiera puede ir, sentenci. El Agente chileno ante la CIJ, Alberto Van Klaveren, manifest que "aqu vamos por parte, obviamente hay un proceso de implementacin que est por delante. La propia Corte as lo ha sealado, donde ha planteado la necesidad de establecer coordenadas de los espacios martimos de Chile y Per, y no cabe duda que esto requiere de un proceso de implementacin y que los dos pases acuerden esa implementacin y esa ser la prxima etapa.

El Presidente Ollanta Humala seal que la Corte ha considerado que no resulta necesario pronunciarse sobre el segundo pedido del Per, respecto a los aproximadamente 28,000 kilmetros cuadrados del llamado tringulo exterior, por cuanto la lnea de delimitacin establecida los incorpora a nuestra soberana. El tringulo exterior es nuestro El 29 de enero de 2014 la patrullera Guardiamarina San Martn y el Buque de Investigacin Cientfica Melo; ambas de la Marina de Guerra del Per ingrearon a dichas aguas.

Implementacin del Fallo

El jefe del Gabinete ministerial, Csar Villanueva, inform que Per empez a ejecutar la sentencia al da siguiente del Fallo. Detall que la Marina de Guerra del Per (MGP) ya haba iniciado los respectivos trabajos de cartografa, tras conocerse la delimitacin de la frontera martima con Chile decidida por la Corte, y aadi que ser necesario hacer algunas coordinaciones con la parte chilena. Hay que hacer cotejos y coordinaciones con ellos, pero no negociaciones, ni formacin de comisiones. Ya la implementacin (del fallo) empez por parte de nosotros y vamos a seguir. Villanueva resalt, en ese sentido, que se mantendrn niveles de coordinacin y de acercamiento permanentes con Chile, y que la legislacin interna en el Per, acorde con el fallo de La Haya, ser solo de adecuacin, sin que sea necesario emitir normas especiales. Villanueva indic que: Podemos tomar posesin desde ahora mismo. Tenemos que trabajar en la investigacin, conocer mucho ms esa zona y que los empresarios y pescadores puedan explotar (los recursos hidrobiolgicos). Segn el ex Canciller Ferrero Costa, Per tuvo que explicar a la Corte de La Haya que se estaba solicitando la definicin de un lmite de acuerdo al Derecho Internacional del Mar, y se dijo expresamente que est conforme con el actual derecho del mar y que su Constitucin y sus leyes se aplican en concordancia con los trminos de la Convemar.

Convencin del Mar (CONVEMAR)

Durante el litigio en La Haya, tanto en la fase escrita como en los alegatos orales, Chile advirti a los jueces de que la legislacin interna peruana, desde su Constitucin, no se ajusta al Derecho Internacional del Mar. La soberana sobre dicha zona es ms acotada que la que un estado puede ejercer sobre su territorio emergido o en sus aguas costeras.

Referencias
[1] Diez claves para interpretar el histrico fallo que entregar la Corte internacional de La Haya (http:/ / kiosko. net/ cl/ np/ cl_mercurio. html) Diario El Mercurio. 27 de enero de 2014, [2] Artculo 94.2 del Reglamento de la Corte Internacional de Justicia (http:/ / www. icj-cij. org/ homepage/ sp/ icjrules. php). [3] Art. 59 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia (http:/ / www. icj-cij. org/ homepage/ sp/ icjstatute. php). [4] Art. 94.1 de la Carta de las Naciones Unidas. [5] Corte define una lnea equidistante a partir de las 80 millas (http:/ / elcomercio. pe/ politica/ actualidad/ corte-define-linea-equidistante-partir-80-millas-noticia-1705404) Diario El Comercio, de Lima. 27 de enero de 2014. [6] Agente chileno dice que entrega de zona post 80 millas "carece de fundamento" (http:/ / www. latercera. com/ noticia/ politica/ 2014/ 01/ 674-562769-9-equipo-chileno-ante-la-haya-destaca-reconocimiento-del-hito-1-y-dice-que-entrega. shtml) Diario La Tercera, de Santiago de Chile. 27 de enero de 2014. [7] Corte de La Haya define frontera martima paralela desde el Hito Uno hasta 80 millas de mar y una lnea equidistante hasta las 200 millas chilenas (http:/ / www. latercera. com/ ) Diario La Tercera, de Santiago de Chile. 27 de enero de 2014. [8] Alan Garca: Chile y Per pueden comenzar "una senda de progreso, desarrollo y paz" tras el fallo (http:/ / www. latercera. com/ noticia/ politica/ 2014/ 01/ 674-562772-9-alan-garcia-chile-y-peru-pueden-comenzar-una-senda-de-progreso-desarrollo-y-paz. shtml) Diario La Tercera, de Santiago de Chile. 27 de enero de 2014. [9] Jurista del equipo peruano: Ganamos el 80% del diferendo (http:/ / elcomercio. pe/ politica/ actualidad/ jurista-equipo-peruano-ganamos-80-diferendo-noticia-1705574) El Comercio, de Lima. 27 de enero de 2014. [10] Para Simon "Chile gan carne, el Per mucho mondongo y hueso" (http:/ / elcomercio. pe/ politica/ gobierno/ simon-chile-gano-carne-peru-mucho-mondongo-y-hueso-noticia-1705576) El Comercio, de Lima. 27 de enero de 2014. [11] Presidenta nacional de los Pescadores Artesanales y La Haya: Perdemos la pesca del tiburn, bacalao y la palometa (http:/ / www. soychile. cl/ Arica/ Sociedad/ 2014/ 01/ 27/ 227930/ Presidenta-nacional-de-los-Pescadores-Artesanales-y-La-Haya-Perdemos-la-pesca-del-tiburon-bacalao-y-la-palometa. aspx)

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per

[12] Pescadores tacneos tras fallo de La Haya: "No ganamos nada" (http:/ / elcomercio. pe/ peru/ tacna/ gremio-pescadores-artesanales-no-hemos-ganado-nada-noticia-1705444) El Comercio, de Lima. 27 de enero de 2014.

13

Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre la controversia de delimitacin martima entre Chile y Per. Commons Sentencia del 27 de enero de 2014 de la Corte Internacional de Justicia (http://www.icj-cij.org/docket/files/ 137/17930.pdf). (en ingls)

Fuentes y contribuyentes del artculo

14

Fuentes y contribuyentes del artculo

Fallo de la Corte de La Haya sobre la delimitacin martima entre Chile y Per Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=72205456 Contribuyentes: Arafael, CHUCAO, Carturo222, Chico512, Chvsanchez, Dieter xD, Fertejol, Laura Fiorucci, Montgomery, Petronas, Prisciliapriscilia, Rodri cyberdog, Sfs90, Warko, 45 ediciones annimas

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes

Archivo:ChileanPeruvian maritime boundary.JPG Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:ChileanPeruvian_maritime_boundary.JPG Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0 Contribuyentes: User:CHUCAO Archivo:ICJ Peru Chile judgment map2.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:ICJ_Peru_Chile_judgment_map2.png Licencia: Public Domain Contribuyentes: Montgomery Archivo:International Court of Justice.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:International_Court_of_Justice.jpg Licencia: Public Domain Contribuyentes: International Court of Justice; originally uploaded by Yeu Ninje at en.wikipedia. Archivo:Peter Tomka.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Peter_Tomka.jpg Licencia: Creative Commons Attribution 2.0 Contribuyentes: CHUCAO, FlickreviewR, Ww2censor Archivo:Bernardo Seplveda Amor - Flickr image 5938295386.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Bernardo_Seplveda_Amor_-_Flickr_image_5938295386.jpg Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 2.0 Contribuyentes: FlickreviewR, Hic et nunc, Mimid, UW Archivo:Hisashi Owada 2005.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Hisashi_Owada_2005.jpg Licencia: Creative Commons Attribution 3.0 Contribuyentes: Vladimir_Putin_in_the_Netherlands_2_November_2005-5.jpg: Presidential Press and Information Office derivative work: Pasicles (talk) Archivo:Antnio Augusto Canado Trindade.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Antnio_Augusto_Canado_Trindade.jpg Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 2.5 Contribuyentes: Antnio Cruz/ABr Archivo:ICJ Peru Chile judgment map4 (svg version).svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:ICJ_Peru_Chile_judgment_map4_(svg_version).svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: Montgomery Archivo:Vanklaveren.JPG Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Vanklaveren.JPG Licencia: Copyrighted free use Contribuyentes: Ministry for Foreign Affairs of Chile Press release Archivo:Novoa Piera recorte.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Novoa_Piera_recorte.jpg Licencia: Creative Commons Attribution 2.0 Contribuyentes: Sebastin Piera E. Archivo:Ollanta Humala (Brasilia, March 2006).jpeg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Ollanta_Humala_(Brasilia,_March_2006).jpeg Licencia: Agncia Brasil Contribuyentes: Photographer: Jos Cruz/ABrCropped (lossless) by High on a tree from a larger image showing Humala together with Brazilian president Lula da Silva. Archivo:Enrin u0.gif Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Enrin_u0.gif Licencia: Public Domain Contribuyentes: Etrusko25, Factumquintus, Red devil 666, Rex Archivo:Commons-logo.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Commons-logo.svg Licencia: logo Contribuyentes: SVG version was created by User:Grunt and cleaned up by 3247, based on the earlier PNG version, created by Reidab.

Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 //creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/