Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TRIBUNAL DE JUSTIA DCIMA OITAVA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0008743-09.2014.8.19.0000 AGRAVANTE: CAIXA DE ASSISTNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL CASSI AGRAVADA: MARIA AUXILIADORA TEIXEIRA CAMPOS LEITE RELATORA: DESEMBARGADORA LEILA ALBUQUERQUE
DECISO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA. A Executada se insurgiu contra o valor do reembolso por danos emergentes, a verba honorria sucumbencial e a multa processual. O Juzo de primeiro grau de jurisdio rejeitou a Impugnao, afirmando que est correto o valor do reembolso. Tambm disse que, ante o descumprimento voluntrio da condenao, cabvel a multa e honorrios de Execuo. Cassao do decisum por ser citra petita em sede de recurso, o que deu ensejo nova deciso que tambm merece ser anulada. Determinao ao Juzo a quo de observncia aos pleitos da Impugnao e correta prestao jurisdicional. RECURSO PREJUDICADO.
Des. Leila Albuquerque
25
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela Caixa de Assistncia dos Funcionrios do Banco do Brasil Cassi da deciso proferida pelo Juzo da 31 Vara Cvel da Comarca da Capital, que nos autos da Ao de Obrigao de Fazer c/c Indenizao por Danos Morais movida pela Agravada, em fase de execuo de sentena, rejeitou sua Impugnao pela segunda vez. o relatrio.
Corrige-se, de ofcio, a deciso de fls. 16/20 em razo de erro material na reproduo das decises: Maria Auxiliadora Teixeira Campos Leite ajuizou Ao de Obrigao de Fazer c/c Indenizatria em face da Caixa de Assistncia dos Funcionrios do Banco do Brasil Cassi, que foi assim decidida:
26
A sentena foi mantida ntegra em sede de recurso de Apelao Cvel e a Autora deu incio sua Execuo, apresentando as seguintes verbas:
27
28
A deciso, ento, foi cassada, vez que no se manifestou sobre os honorrios sucumbenciais, e outra proferida nos seguintes termos:
29
Data venia, o mesmo destino merece este decisum e pelo mesmo motivo, devendo o Juzo a quo observar atentamente as pretenses e alegaes do Impugnante e prestar corretamente a tutela jurisdicional, mesmo se entender ser hiptese de negativa do seu pedido. Ante o exposto, cassa-se a deciso, prejudicando o julgamento do recurso. Rio de Janeiro, 20 de maro de 2014.