Contenido 2do Parcial Derecho Penal I

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic.
Gerardo Jurez Loayes
23/07/2013.
DERECHO PENAL 1. Derecho Penal Generalidades
En resumen, es el conjunto de normas jurdicas que regulan los delitos, las faltas, las sanciones y las medidas de seguridad creadas por el Estado.
I.
1. DENO!INACIONE" DEL DERECHO PENAL.
a) Derecho Criminal b) Derecho Penal c) Derecho de castigar d) Derecho represivo e) Derecho sancionador f) Derecho determinador g) Derecho reformador h) Derecho de prevenci n i) Derecho protector de los criminales j) Derecho protector de la sociedad !) Derecho de lucha contra el delito l) Derecho de defensa social
2.# CONCEP$O % DE&INICIONE".

"radicionalmente se ha definido el Derecho Penal en forma bipartita desde el punto de vista subjetivo y desde el punto de vista objetivo, divisi n que sigue siendo la m#s valida ya que permite la ubicaci n del c mo hacer y c mo se manifiesta el Derecho Penal para regular la conducta humana y mantener el orden jurdico por medio de la protecci n social contra el delito. Derecho Penal O'(e)i*o. Es la facultad de castigar que tiene el Estado como $nico ente soberano, es del derecho del Estado a determinar los delitos, se%alar, imponer y ejecutar las penas
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

correspondientes o las medidas de seguridad en su caso. &i bien es cierto la potestad de penar no es un simple derecho, sino un atributo de la soberana estatal, ya que es el Estado con e'clusividad a quien corresponde esta tarea, ninguna persona puede arrogarse dicha actividad. Es objetivo porque el objeto del Derecho Penal es la norma. Derecho Penal "+'(e)i*o ,I+s PoenaleEs el conjunto de normas jurdico penales que regulan la actividad punitiva del Estado , que determina en abstracto los delitos, las penas y las medidas de seguridad, actuando a su ve( como un depositario legal que limita la facultad de castigar del Estado, a trav)s del Principio de legalidad, de defensa o de reserva que contiene nuestro C digo Penal en su artculo *+,ullum Crimen, ,ullum Poena sine lege o de legalidad) y se complementa con el artculo - del C digo Penal +E'clusi n de .naloga)
NO$A. &i derivado de lo anterior les pusieran a definir el Derecho Penal &ustantivo/ Parte del derecho, compuesto de normas establecidas por el Estado que determina los delitos, las penas y las medidas de seguridad que han de aplicarse a quienes los cometan. Para 0ran( 1on 2is(t/ Conjunto de reglas jurdicas establecidas por el Estado, que asocian al crimen como hecho y la pena como legitima consecuencia. Para Cuello Cal n/ Es el conjunto de normas jurdicas que determinan los delitos, las penas que el Estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el mismo establece.
3. #NA$/RALE0A 1/RIDICA DEL DERECHO PENAL. Es una rama del Derecho P$blico porque la funci n de penar o imponer una medida de seguridad es tpicamente p$blica que solo corresponde al Estado como e'presi n de su poder interno producto de su soberana.
3. CARAC$ERI"$ICA" DEL DERECHO PENAL.

a) P$blico b) ,ormativo c) 1alorativo d) 0inalista

e) &ancionador f) Cultural g) Preventivo h) 4ehabilitador
2.# DI"C/"IONE" "O3RE LA A/$ONO!4A DE LO" DERECHO" PENALE". .D56,6&"4."617

Conjunto de normas o disposiciones administrativas que amena(an con sancionar a los particulares que no cumplan con sus obligaciones frente a la administraci n publica. El estado moderno se caracteri(a por una estructura administrativa bastante compleja y desarrollada. Esto se e'plica por la intervenci n, a pesar de la actual tendencia hacia el liberalismo, importante en la vida social y econ mica de la comunidad. El estado busca promover el bienestar de su poblaci n, reglamentar la actividad en diversos aspectos de la vida comunitaria, mantener el orden social +publico, comercial, fiscal8). Para alcan(ar estos objetivos, establece normas particulares y refuer(a su eficacia mediante sanciones para las personas que no las respeten. 2a e'presi n derecho penal administrativa designa el conjunto de normas contenidas en las leyes administrativas que prev)n sanciones penales. En ra( n del fin especifico de estas normas, una distinci n debe hacerse entre, de un lado, el derecho penal administrativo que busca garanti(ar solo el funcionamiento correcto de la administraci n y, de otro lado, el derecho penal ordinario que tiene por misi n protege los valores y los bienes fundamentales de las personas. &in embargo, es difcil clasificar las normas jurdicas seg$n su perteneciente al derecho penal administrativo o al derecho penal ordinario, debido al desborde del primero en dominios propios del segundo. Este fen meno se e'plica por la ndole de los comportamientos incriminados y la importancia de las sanciones. 2a doctrina acepta, cada ve( mas, que se trata de una diferencia de grado/ 9ravedad del ataque, severidad de la sanci n, magnitud del da%o, etc. Esta concepci n es criticada en la medida en que se deja en manos del legislador el poder de insertar libremente una norma jurdica en uno u otro derecho.
C74P74."617
Est# propuesto por un conjunto de disposiciones que bajo amena(a de una sanci n regulan el comportamiento de los empleados de la administraci n 3
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes p$blica en el desenvolvimiento de sus funciones. "iene su fundamento en la organi(aci n jer#rquica de la propia administraci n p$blica, no tiene por finalidad ni la prevenci n, ni la represi n, sino la vigilancia que debe guardarse en la funci n administrativa. .s como las anteriores, se mencionan algunos otros tipos de Derecho Penal, tales como/ el Derecho Penal Econ mico, el Derecho Penal Disciplinario, el Derecho Penal 6ndustrial e 6ntelectual y el Derecho Penal de 6mprenta empero, es evidente que el radio de acci n de tales disciplinas debe quedar incluido dentro del Derecho Penal Com$n pues el solo hecho de que sus preceptos sancionan la infracci n de normas especiales, no es ra( n suficiente +ni legal ni doctrinariamente), para concederles la autonoma que reclaman, ya que debe recordarse que el Derecho Penal, por su car#cter sancionatorio se preocupa de asociar penas a aquellas conductas que lesionan intereses jurdicos protegidos por el ordenamiento jurdico e'tra:penal.
06,.,C6E47
Esta compuesto por un conjunto de disposiciones que bajo amena(a de una pena o +sanci n) protege interese puramente fiscales, hacendarios o tributarios. 4ealmente resulta difcil hablar de un Derecho Penal 0inanciero y diferenciarlo del Derecho Penal 0iscal, ya que pr#cticamente ambos protegen intereses hacendarios, por lo que se utili(an indistintamente.
25/07/2013. 6.# CON$ENIDO DEL DERECHO PENAL7 a) DE4EC;7 PE,.2 7<=E"617 > &?<=E"617.
DE4EC;7
PE,.2
b) DE4EC;7 PE,.2 > C6E,C6. DE2 DE4EC;7 PE,.2. DE4EC;7 PE,.2/ Es el conjunto de normas jurdico:penales creadas por el Estado para determinar los delitos, las penas y las medidas de seguridad. C6E,C6. DE2 DE4EC;7 PE,.2/ Es un conjunto sistem#tico de principios, doctrinas y escuelas, relativas al Delito, al Delincuente, a la Pena y a las 5edidas de &eguridad.
II.
1 E"C/ELA" DEL DERECHO PENAL.
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes Escuela Cl#sica. Escuela Positiva. Escuela 6ntermedia. a) 2a "er(a scuola@ b) Escuela de la poltica criminal@ c) Escuela sociol gica francesa@ d) Escuela dogm#tica y t)cnico jurdica.
E"C/ELA DEL DERECHO PENAL.

Es el conjunto de doctrinas y principios que a trav)s de un m)todo tiene por objeto investigar la filosofa del Derecho Penal, la legitimidad del 6us Puniendi, la naturale(a del delito y los fines de la pena.
Postulados/
Proposiciones, .'iomas, Premisas, &upuestos, Principios, 0undamentos, 4a(onamientos.
2 PO"$/LADO" &/NDA!EN$ALE" DE LA" E"C/ELA" DEL DERECHO PENAL .
a- PO"$/LADO" DE LA E"C/ELA CL8"ICA.

o El libre albedro. +1oluntad, arbitrio, gusto, potestad, deseo, gana antojo). o 6gualdad de Derecho. o 4esponsabilidad moral. o El delito es el punto sobre el cual gira toda la escuela cl#sica, considerada como una entidad jurdica. o El m)todo de investigaci n empleado es el Deductivo. o 2a pena concebida como un mal y como medio de tutela jurdica. o 2a pena proporcional del delito. o Clasificaci n de los delitos. *) El libre albedro/ Establece todos los hombres nacen con igualdad para actuar conforme a derecho y de acuerdo a la voluntad, quien no act$a conforme a derecho, lo hace a su libre elecci n. +voluntad). 3) 6gualdad de Derecho/ El hombre nace con igualdad de derecho, por lo que la ley debe ser general a todos los hombres. A) 4esponsabilidad moral/ >a que el hombre nace con libre albedro +igualdad libre actuar) debera actuar conforme a derecho, de ah que si no lo hace hay una responsabilidad moral en su decisi n. B) El delito es el punto sobre el cual gira toda la escuela cl#sica, considerada como una entidad jurdica/ 2e dio mayor importancia al estudio del delito, del acto y hecho ilcito. .l delincuente o lo ignoraba si no lo e'clua. !
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes C) El m)todo de investigaci n empleado es el Deductivo/ Es decir ir de lo general a lo particular. D) 2a pena concebida como un mal y como medio de tutela jurdica/ -) 2a pena proporcional del delito/ 2a pena debe ser un castigo directamente proporcional al delito cometido, y previamente se%alado en la ley. E) Clasificaci n de los delitos/ Esta escuela hace diversas clasificaciones de los delitos. 6,02?E,C6. E, 2. 2E96&2.C67,. Debe haber proporcionalidad entre el delito y la pena. E'cluyo las penas corporales e infamantes. Defendi el principio de legalidad. Defendi las garantas individuales en el procedimiento y en las condenas. C46"6C./ 2e dio mayor importancia al estudio del delito, del acto y hecho ilcito. .2 DE26,C?E,"E ,7 27 69,74.<. &6,7 27 EFC2?G..
9POR :/E NACE LA E"C/ELA PO"I$I;A< ,ace como una reacci n a

los e'cesos jurdicos de la Escuela Cl#sica, a sus e'cesos formalistas, al abuso de la dogm#tica, al olvido del hombre delincuente y a su creencia de haber agotado la problem#tica jurdico penal.
'- PO"$/LADO" DE LA E"C/ELA PO"I$I;A.

,iega el 2ibre .lbedro. +voluntad). 4esponsabilidad &ocial. El delincuente es el punto central y no el delito. El m)todo empleado es el inductivo. 2a pena debe ser proporcional al peligro no al delito. 2a importancia de la prevenci n del delito en lugar de su represi n. o 2as medidas de seguridad tienen mayor importancia que las penas. o Clasifica a los delincuentes no a los delitos. o Propone sustitutivos penales como un remedio para evitar la abundancia y crueldad de las personas. o o o o o o IN&L/ENCIA EN LA LEGI"LACI=N. La >ena no es la ?nica consec+encia del deli)o7 "ino @+e eAis)en Bedidas adec+adas a la >ersonalidad. El CCdiDo Penal de G+a)eBala es de cor)e >osi)i*is)a. In)rod+(o el es)+dio de las Bedidas de seD+ridad E el conce>)o de >eliDrosidad.
"
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes CRI$ICA. Consider al delincuente como un ser aparte de la especie humana. ,eg la libertad del hombre basando la imputabilidad del delincuente en la 4esponsabilidad &ocial y no en la responsabilidad moral.
E"C/ELA" IN$ER!EDIA" DEL DERECHO PENAL

Estas escuelas aparecieron como nuevas corrientes con el fin de conciliar los postulados de las dos grandes escuelas.
c- PO"$/LADO" DE LA E"C/ELA IN$ER!EDIA.

Plantearon sus m#s importantes postulados en forma ecl)ctica, retomando principios fundamentales, tanto de la escuela cl#sica como de la escuela positiva del derecho penal, iniciando as una nueva etapa en el estudio de nuestra ciencia que podran catalogarse como antecedentes del derecho penal contempor#neo, que principia a perfilarse en los primeros a%os del presente siclo.
o 2. "E4H. &C?72./
Esta escuela aparece como consecuencia del positivismo critico en 6talia y su direcci n coincide con la positiva en su concepci n del delito. En lo que se refiere al fundamento del derecho de castigar, recha(a tanto el principio positivista de la responsabilidad social como la imputabilidad basada en el libre albedro, de los cl#sicos. .mbos postulados son sustituidos por el determinismo psicol gico. &eg$n este principio E2 ;75<4E E&". DE"E456,.D7 P74 E2 57"617 0?E4"E.
o E&C?E2. DE 2. P72G"6C. C4656,.2

Es otra de las escuelas intermedias que m#s tarde se convirti escuela sociol gica .lemana. en la
o E) E&C?E2. &7C672I96C. 04.,CE&.

Es una escuela intermedia y establece que el delito es una concepci n JartificialK que responde a los intereses perseguidos por el ordenador del derecho. > considera que lo justo y lo injusto son creaciones humanas y que no e'iste ning$n hecho que sea en si mismo conveniente o inconveniente, licito o ilcito, moral o inmoral@ no hay delito, como tampoco hay derecho, sino porque los hombres lo hacen. En sntesis el derecho penal es un derecho protector de los delincuentes.
o E&C?E2. D795L"6C. > "MC,6C7 =?4GD6C..

"EC,6C7 =?46D6C./ &e limita al estudio cientfico del derecho penal, atreves del m)todo jurdico, l gico:abstracto o dogmatico, e'cluyendo definitivamente del m)todo positivista o e'perimental que debe utili(arse en las otras ciencias penales o fenomenalitas como la antropologa criminal, las psicologa criminal, la psiquiatra criminal y la sociologa criminal. Para el tecnicismo jurdico, la labor del derecho penal es la construcci n de institutos y sistemas jurdicos dentro de un orden legal preestablecido, el cual no es posible enfocar ni criticar filos ficamente. D795."6C. =?46D6C./ El conocimiento dogmatico del derecho penal tiene por objeto los principios constitutivos y fundamentales, su terminologa, su forma sus combinaciones, la t)cnica de la interpretaci n y de la aplicaci n. De tal manera que para la concepci n J)Fcnico#(+rGdicaK el derecho penal debe considerarse como un sistema de preceptos y sanciones que se conforma y vive necesariamente en el rgano poltico del estado, nunca fuera del mismo, aunque la materia prima de sus elaboraciones jurdicas sea proporcionada por los mas diversos campos de la actividad individual y social. .s la doctrina de los delitos y de las penas como ciencia jurdica, no puede e'ceder los lmites dentro de los cuales se forman y se act$an aquellas normas del derecho que constituyen en objeto de sus elaboraciones.
11/0H/2013
III
1. ENCICLOPEDIA DE LA" CIENCIA" PENALE".
Es un conjunto de ciencias que consagran al estudio del delito, del delincuente, de las penas y las medidas de seguridad, desde distintos puntos de vista en forma multidisciplinar.
2. DI"CIPLINA" :/E LA &OR!AN. .) 2.& N?E E&"?D6., 2.& ,745.& =?4GD6C.&

Dogmatica jurdica penal ;istoria del derecho penal &ociologa jurdica penal 0ilosofa del derecho penal Poltica criminal +criminologa)
<) 2.& N?E E&"?D6., E2 DE26"7, E2 DE26,C?E,"E > 2. PE,..

.ntropologa criminal &ociologa criminal C) C6.,C6.& .?F626.4E& 5edicina legal +forense) Psiquiatra forense Psiquiatra =udicial ")cnica de las investigaciones o polica cientfica
C) C6E,C6.& .?F626.4E&/
ayudan a resolver los problemas que el derecho penal plantea).
+&on aquellas que cooperan a regular la aplicaci n y ejecuci n de los preceptos penales,
a) Estadstica criminal. b) 5edicina forense legal. c) Psiquiatra forense.
D) C7,"E,6D7 DE C.D. ?,. DE 2.& C6E,C6.& .?F626.4E&.

a) Estadstica criminal. Es un m)todo para las investigaciones sociol gico:criminales, y sirve para revelar la influencia de los factores e'ternos, fsicos y sociales@ sobre el aumento o disminuci n de la delincuencia@ para lograr estos fines no debe tomarse a esta como una simple recopilaci n de datos y de cifras, sino como el fundamento para que con un claro criterio sean interpretados estos datos y
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes cifras para obtener de ellos conclusiones generales que sirvan de base a una poltica criminal bien encaminada. b) 5edicina forense legal. Es la disciplina que nos permite utili(ar los conocimientos de la ciencia 5)dica en la soluci n de algunos problemas del Derecho Penal. Para el jue( penal, que debe ju(gar en muchas ocasiones tomando en cuenta circunstancias cuyo verdadero alcance solo puede serle revelado por la ciencia medica, es constantemente necesario el dictamen del perito medico:forense. 2a medicina legal pone al jurista en condiciones de aprovechar el contingente cientfico aportado por el e'perto para interpretar o solucionar las cuestiones de esa ndole que le presentan c) Psiquiatra forense. "iene por objeto establecer el estado de salud mental del procesado o reo.
I;
EL !I$ODO PARA EL E"$/DIO DEL DERECHO PENAL. .) E2 5M"7D7 2I96C7:.<&"4.C"7
El m)todo l gico abstracto o educativo, se toma como punto de partida un principio general y de )l saca las consecuencias l gicas pertinentes. Por su mundo de formular una proposici n determinada, el m)todo deductivo debe admitir necesariamente un Ja prioriK, es decir, u presupuesto del que hace derivar las proposiciones sucesivas. Este m)todo es el utili(ado en la Escuela Cl#sica, es la base de su fundamento filos fico y para ellos no e'istira m#s derecho penal que el derecho punitivo.
<) E2 5M"7D7 EFPE465E,".2 7 6,D?C"617

En el m)todo inductivo o e'perimental, se parte de la observaci n de los datos particulares y de ellos se remota a una proposici n general que comprende los supuestos observados y todos los dem#s que est#n en relaci n con aquellos. El m)todo inductivo parte de los datos objetivos que la e'periencia ofrece, e'trayendo conclusiones, por inducci n, de la generali(aci n de los hechos observados. 5ediante este m)todo solo es posible formular proposiciones a posteriori. Es el m#s complejo y efica( de los m)todos empricos, por lo que a veces se utili(a err neamente como sin nimo de m)todo emprico. .lgunos lo consideran una rama tan elaborada que ha cobrado fuer(a como otro 1&
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes m)todo cientfico independiente con su propia l gica, denominada l gica e'perimental. En este m)todo el investigador interviene sobre el objeto de estudio modificado a esta directa o indirectamente para crear las condiciones necesarias que permitan revelar sus caractersticas fundamentales y sus relaciones esenciales bien sean/ a) .islados al objeto y las propiedades que estudia la influencia de otros factores. b) 4eproduciendo el objeto de estudio en condiciones controladas. c) 5odificando las condiciones bajo las cuales tiene lugar el proceso o fen meno que se estudia.
C) E2 5M"7D7 =?4GD6C7
&iempre que pretendemos abordar el estudio de cualquier rama resulta imperativa la elecci n de un m)todo que resulte adecuado y conveniente a nuestros prop sitos. Como el derecho penal es una rama de las ciencias jurdicas, su estudio debe ser emprendido mediante un m)todo jurdico, que consiste en el an#lisis, interpretaci n y comprensi n de los te'tos de ley. 7tra definici n puede ser la suma de procedimientos l gicas para la investigaci n de las causas y de los fines del Derecho, para el conocimiento e interpretaci n de sus fuentes, para la estructura de sus te'tos positivos y t)cnicos y para su ense%an(a y difusi n.
D) E2 5M"7D7 "E2E72I96C7
. este m)todo alude la 2ey del 7rganismo =udicial cuando se refiere a la Jfinalidad y esprituK de la norma. &eg$n este m)todo, para determinar el sentido de una disposici n, es indispensable esclarecer la finalidad actual de de la ley o de la disposici n legal. &e trata entonces de determinar, teniendo en cuenta los objetivos del derecho, que fines pueden atribuirse ra(onablemente a la norma legal. El int)rprete puede as encontrar la soluci n del caso concreto de acuerdo con la escala de valores consagrada por el orden jurdico. "oda esta problem#tica esta, en realidad, influencia por la manera tanto de distinguir entre JfinalidadK y JesprituK, como de tratar la dualidad entre la letra y el espritu. .s se parte de la idea de Jque una oposici n puede e'istir entre la OletraP y el OesprituP de la ley, entre el sentido literal y el pensamiento que deba ser e'presadoK. El int)rprete dispondra as de dos puntos de apoyo/ primero, el sentido que es conforme al espritu de la regla. El termino espritu en si mismo es bastante ambiguo. 2a confusi n aumenta porque se habla a veces de espritu del legislador o de espritu de la )poca en que la ley establecida o es aplicada. El espritu de la ley o el Jsentido verdadero conforme a la l gica interna y al fin de la disposici n en cuesti nK, es aquel que corresponde implcitamente 11
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes al contenido de la norma y resulta necesariamente de la interpretaci n. ,o puede ser concebido como un elemento diferenciado del resultado de la interpretaci n. Estas interpretaciones, que hacen dudar de una noci n tan frecuentemente utili(ada como la del Jespritu de la leyK, oculta en buena cuenta, tanto los problemas relativos de manera general al derecho, a la actividad de los juristas y a la significaci n de sus funciones como las cuestiones mas concretas relacionadas con la interpretaci n y el m)todo teleol gico. Entre esta ultima es de considerar, por ejemplo, la referente a la jerarqua de los denominados m)todos de interpretaci n y la concerniente a los limites de la interpretaci n. El sentido conforme al espritu sera el sentido resultante luego de ordenar y precisar los datos proporcionados por el significado literal del te'to. 2abor influenciada por consideraciones econ micas, morales sociales, de principio, de coherencia, de justicia formal o material. Esto supone necesariamente que, as concebido, el espritu es siempre un elemento variable. En la pr#ctica, se recurre frecuentemente al espritu de la regla cuando se considera que la soluci n o las soluciones planteadas son inadecuadas o que conduciran a resultados absurdos o inaceptables socialmente.
12
$RA3A1O EN GR/PO" EL !I$ODO L=GICO#A3"$RAC$O

El m)todo l gico abstracto o educativo, se toma como punto de partida un principio general y de )l saca las consecuencias l gicas pertinentes. Por su mundo de formular una proposici n determinada, el m)todo deductivo debe admitir necesariamente un Ja prioriK, es decir, u presupuesto del que hace derivar las proposiciones sucesivas. Este m)todo es el utili(ado en la Escuela Cl#sica, es la base de su fundamento filos fico y para ellos no e'istira m#s derecho penal que el derecho punitivo.
EL !I$ODO EJPERI!EN$AL O IND/C$I;O

En el m)todo inductivo o e'perimental, se parte de la observaci n de los datos particulares y de ellos se remota a una proposici n general que comprende los supuestos observados y todos los dem#s que est#n en relaci n con aquellos. El m)todo inductivo parte de los datos objetivos que la e'periencia ofrece, e'trayendo conclusiones, por inducci n, de la generali(aci n de los hechos observados. 5ediante este m)todo solo es posible formular proposiciones a posteriori. Es el m#s complejo y efica( de los m)todos empricos, por lo que a veces se utili(a err neamente como sin nimo de m)todo emprico. .lgunos lo consideran una rama tan elaborada que ha cobrado fuer(a como otro m)todo cientfico independiente con su propia l gica, denominada l gica e'perimental. En este m)todo el investigador interviene sobre el objeto de estudio modificado a esta directa o indirectamente para crear las condiciones necesarias que permitan revelar sus caractersticas fundamentales y sus relaciones esenciales bien sean/ d) .islados al objeto y las propiedades que estudia la influencia de otros factores. e) 4eproduciendo el objeto de estudio en condiciones controladas. f) 5odificando las condiciones bajo las cuales tiene lugar el proceso o fen meno que se estudia. 13
EL !I$ODO 1/R4DICO
&iempre que pretendemos abordar el estudio de cualquier rama resulta imperativa la elecci n de un m)todo que resulte adecuado y conveniente a nuestros prop sitos. Como el derecho penal es una rama de las ciencias jurdicas, su estudio debe ser emprendido mediante un m)todo jurdico, que consiste en el an#lisis, interpretaci n y comprensi n de los te'tos de ley. 7tra definici n puede ser la suma de procedimientos l gicas para la investigaci n de las causas y de los fines del Derecho, para el conocimiento e interpretaci n de sus fuentes, para la estructura de sus te'tos positivos y t)cnicos y para su ense%an(a y difusi n.
EL !I$ODO $ELEOL=GICO
. este m)todo alude la 2ey del 7rganismo =udicial cuando se refiere a la Jfinalidad y esprituK de la norma. &eg$n este m)todo, para determinar el sentido de una disposici n, es indispensable esclarecer la finalidad actual de de la ley o de la disposici n legal. &e trata entonces de determinar, teniendo en cuenta los objetivos del derecho, que fines pueden atribuirse ra(onablemente a la norma legal. El int)rprete puede as encontrar la soluci n del caso concreto de acuerdo con la escala de valores consagrada por el orden jurdico. "oda esta problem#tica esta, en realidad, influencia por la manera tanto de distinguir entre JfinalidadK y JesprituK, como de tratar la dualidad entre la letra y el espritu. .s se parte de la idea de Jque una oposici n puede e'istir entre la OletraP y el OesprituP de la ley, entre el sentido literal y el pensamiento que deba ser e'presadoK. El int)rprete dispondra as de dos puntos de apoyo/ primero, el sentido que es conforme al espritu de la regla. El termino espritu en si mismo es bastante ambiguo. 2a confusi n aumenta porque se habla a veces de espritu del legislador o de espritu de la )poca en que la ley establecida o es aplicada. El espritu de la ley o el Jsentido verdadero conforme a la l gica interna y al fin de la disposici n en cuesti nK, es aquel que corresponde implcitamente al contenido de la norma y resulta necesariamente de la interpretaci n. ,o puede ser concebido como un elemento diferenciado del resultado de la interpretaci n. Estas interpretaciones, que hacen dudar de una noci n tan frecuentemente utili(ada como la del Jespritu de la leyK, oculta en buena cuenta, tanto los problemas relativos de manera general al derecho, a la actividad de los juristas y a la significaci n de sus funciones como las cuestiones mas concretas relacionadas con la interpretaci n y el m)todo teleol gico. Entre esta ultima es de considerar, por ejemplo, la referente a la jerarqua de los denominados m)todos de interpretaci n y la concerniente a los limites de la interpretaci n. El sentido conforme al espritu sera el sentido resultante luego de ordenar y precisar los datos proporcionados por el significado literal del te'to. 2abor influenciada por consideraciones econ micas, morales sociales, de principio, de coherencia, de justicia formal o material. Esto supone necesariamente que, as concebido, el espritu es siempre un elemento variable. En la pr#ctica, se recurre frecuentemente al espritu de la regla cuando se considera que la soluci n o las soluciones planteadas son inadecuadas o que conduciran a resultados absurdos o inaceptables socialmente. 1!
1H/0H/2013. PRI!ERA PAR$E LA LE% PENAL

Es el conjunto de normas jurdicas que definen los delitos y las faltas, determinan las responsabilidades o las e'enciones y establece las penas o medidas de seguridad que corresponden a las figuras delictivas.
I
&/EN$E" DEL DERECHO PENAL.
0uentes reales o materiales 0uentes formales 0uentes directas o inmediatas y estas se dividen en/ 0uentes de Producci n@ y 0uentes de Conocimiento
0uentes indirectas
*. 0uentes reales o materiales/ &on las e'presiones humanas, los hechos naturales o los actos sociales que determinan el contenido de las normas jurdico:penales previas a la formaci n de una ley penal. 3. 0uentes formales/ &on las fuentes que se refieren al proceso de creaci n jurdica de las normas penales y a los rganos donde se reali(aron@ lo cual corresponde al Congreso de la 4ep$blica. .rtculo *-B al *EQ de la CP49. A. 0uentes directas o inmediatas/ 2a ley es la $nica fuente directa del Derecho Penal, por cuanto solo esta puede tener el privilegio y la virtud necesaria para crear figuras delictivas y las penas o medidas de seguridad correspondientes. a) 0uentes de Producci n/ &e refieren al poder que dicta las normas o la autoridad que declara el derecho, que no es m#s que el Estado a trav)s del 7rganismo 2egislativo. +Es el poder del 7rganismo 2egislativo para dictar normas). b) 0uentes de Conocimiento/ &e refieren a la forma que el derecho objetivo asume en la vida social y en al cual se manifiesta la e'presi n de la voluntad del legislador, es decir, los c digos y as leyes penales. 1"
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes B. 0uentes 6ndirectas/ &on aquellas que solo en forma indirecta pueden coadyuvar en la proyecci n de nuevas normas jurdicos penales, e incluso pueden ser $tiles tanto en la interpretaci n como en la sanci n de ley penal, pero no pueden ser fuentes de derecho penal, ya que por s solas carecen de eficacia para obligar@ entre ellas tenemos/ 2a costumbre. 2os principios generales del derecho. 2os tratados internacionales., 2a jurisprudencia. 2a doctrina. 2. C7&"?5<4E/ Es un conjunto de normas no estrictas impuestas por el uso y de observancia general y obligatoria dentro de una regi n o grupo social determinado.
1#
26/0H/2013
II
1 Es>eciales !odalidades de la in)er>re)aciCn de la LeE Penal. In)er>re)aciCn de la leE >enal.
2a e')gesis +interpretaci n) de la ley penal es un proceso mental que tiene como objeto descubrir el verdadero pensamiento del legislador o bien e'plicar el verdadero sentido de una disposici n legal. 6nterpretar es una operaci n que consiste en buscar no cualquier voluntad que la ley pueda contener, sino la verdadera.
2 AnaloDGa e in)er>re)aciCn AnalCDica.

La analoDGa. Es la semejan(a entre cosas o ideas distintas, cuya aplicaci n se admite en algunas ramas del derecho +civil, mercantil, administrativo) para resolver un caso no previsto por la ley, mediante otro que siendo an#logo o similar si esta previsto +para que e'ista analoga se requiere entonces de una laguna legal). En 9uatemala, el .rt. - CP. Establece +EFC2?&67, P74 .,.279G.) JPor analoga los jueces no podr#n crear figuras delictivas ni aplicar sancionesK fundamentado en el principio de legalidad y adem#s vulnera el derecho de defensa .rt. *3 CP49. In)er>re)aciCn AnalCDica. En cuanto a la interpretaci n anal gica, est# permitida como un recurso interpretativo, que consiste en una interpretaci n e'tensiva de la ley penal cuando buscando el espritu de la misma encontramos que el legislador se quedo muy corto en la e'posici n del precepto legal@ en ese orden de ideas, e'iste una sustancial diferencia entre la JANALOG4AK y la JIN$ERPRE$ACI=N ANAL=GICAK. EN LA ANALOG4A e'iste ausencia absoluta de una disposici n legal que regule el caso concreto mientras que EN LA IN$ERPRE$ACI=N ANAL=GICA si e'iste un precepto legal que regula el caso pero de manera restringida, lo cual se desprende de su espritu, por lo que debe interpretarse e'tensivamente, sin caer en la analoga.
D60E4E,C6. ANAL=GICA.
E,"4E
ANALOG4A
IN$ERPRE$ACION
LA ANALOGIA por si sola pretende integrar la ley penal cuando no e'iste regulaci n penal para el caso concreto, lo cual es prohibido@ mientras LA 1$
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes IN$ERPRE$ACI=N ANAL=GICA pretende interpretar la ley penal cuando el caso est# previsto lo cual es permitido. EN LA ANALOG4A e'iste ausencia absoluta de una disposici n legal que regule el caso concreto mientras que EN LA IN$ERPRE$ACI=N ANAL=GICA si e'iste un precepto legal que regula el caso pero de manera restringida, lo cual se desprende de su espritu, por lo que debe interpretarse e'tensivamente, sin caer en la analoga.
A.: 6nterpretaci n Progresiva.

"ambi)n llamada evolutiva. Consiste en adaptar el te'to de la ley a las necesidades imperantes. .tiende a los elementos cambiantes de cultura, costumbres y del medio social comprendidos en la ley o supuestos por ella y evolucionado de acuerdo con esos factores.
a) Estudio de los primeros 3A artculos de la 2ey del organismo =udicial
1%
01/05/2013
III
Conc+rso a>aren)e de LeEes Penales.
En la doctrina, la mayor parte de tratadistas incluyen el estudio de este tema dentro de la teora general del delito especficamente, cuando se refieren al concurso de delitos, sin embargo, compartimos la opini n de que es un tema de singular importancia dentro da la teora general de la ley penal. E'iste unidad de criterio entre los penalistas, referente a que el normativo concurso de ley adoptado por ve( primera en .lemania por 5er!el, no es el m#s adecuado ya que en realidad el concurso no es m#s que aparente toda ve( que no e'iste una mera concurrencia de leyes que regulen el caos concreto, porque la aplicaci n de una e'cluye necesariamente la aplicaci n de otras, a decir de Cuello Cal n, una ley e'cluye a otra cuando ambas pueden ser aplicadas en un caso concreto. 4egularmente puede parecer sencilla la tarea de tipificas, encuadrando una conducta delictiva a un tipo penal concreto de los que presenta el C digo Penal en parte especial, sin embargo, se presenta el problema cuando una misma conducta delictiva esta aparentemente comprendida dentro de la esfera de influencia de dos o m#s normas penales que la regulan, dando impresi n de que hubiese regulado dos o m#s veces la misma situaci n, lo cual no es cierto, si no se resuelve el problema podra caerse en el absurdo jurdico de tipificar dos o m#s delitos, sin que realmente se trate de un concurso de delitos. ?n ejemplo el problema de estudio lo podemos ve en lo descrito en los artculos *-E y 3A- del C digo Penal. ;ay concurso aparente de leyes o normas penales cuando una misma conducta delictiva cae o est# comprendida por dos o mas preceptos legales que la regula, pero un precepto e'cluye a los otros en su aplicaci n al caso concreto. De aqu se deducen los dos presupuestos para que e'ista el aparente concurso de normas.
1. En @+F consis)en.
Consiste en que una misma conducta delictiva cae o est# comprendida por dos o m#s preceptos legales que la regulan, pero un precepto e'cluye a los otros en su aplicaci n al caso concreto. ;ablaremos de concurso de leyes, o concurso aparente de normas penales, cuando uno o varios hechos son aparentemente incluibles en varios preceptos penales pero tan solo uno puede aplicarse. En estos casos uno de los preceptos basta por si solo para englobar todo el desvalor del hecho. &i no se actuase de esta manera se estara violando el principio del Jne bis in idemK o prohibici n de sancionar dos veces a una persona por unos hechos. 2&
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes Cuando una persona mata a su padre, su conducta es tipificable como delito de homicidio +art. *3A C.P.) o como parricidio +art. *A* C.P.). sin embargo es evidente que tan solo concurre este ultimo pues, por si mismo, ya engloba todo el desvalor del hecho
Concurso 4eal.
En derecho penal, se conoce como concurso real a la pluralidad de estos en una misma sentencia. En el concurso real, cuando un agente, buscando un determinado resultado, ejecuta diversas acciones, cada una de ellas un distinto tipo penal, las penas de cada uno de estos delitos pueden unificarse. Por ejemplo/ ?n ladr n decide robar un banco. 5ientras escapa, se enfrenta con un polica, al que le quita la vida. El ladr n ha cometido por lo menos dos tipos penales/ el robo y el homicidio. >a en el juicio penal, para efectos de simplicidad procesal, se hace un solo juicio donde se le imputan ambos delitos, formando as un concurso real. El concurso real tiene dos particularidades/ *. 2as penas de los tipos penales se acumulan de la siguiente forma/ &e suman las penas para cada delito no pudiendo superar )sta el triple de la pena por el delito m#s grave. 3. Debe haberse descartado la unidad de acci n. Es decir, cada acci n tipifica y antijurdica debe poder sostenerse por s sola, y no depender una de la otra. C7,C?4&7 6DE.2 En derecho penal, se conoce como concurso ideal cuando una acci n encaja en distintos tipos penales y por ende se da una unificaci n de las penas. Cuando el agente comete una acci n que, de acuerdo con las circunstancias, encaja en distintos tipos penales, cada uno con una pena distinta, se forma el concurso ideal como una manera de limitar la carga que se impondr# al imputado. Por ejemplo/ ?n funcionario p$blico que, aprovech#ndose de sus funciones propias, le roba al estado, comete una sola acci n que podran encajar en dos tipos penales distintos/ El peculado, y la malversaci n de fondos. El concurso ideal tiene dos caractersticas/ *. 2a pena mas severa absorbe a las dem#s. .s, si la pena por peculado es de tres a%os de prisi n y la de malversaci n de dos a%os, hallando el funcionario p$blico culpable de ambos delitos, se le impondr# la pena m#s severa, los tres a%os correspondientes al peculado. 21
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes 3. Debe haber unidad de acci n. &i no hay unidad de acci n, se puede perseguir el concurso real.
2 DI&ERENCIA EN$RE EL CONC/R"O REAL % EL CONC/R"O IDEAL.

En el concurso aparente de leyes como en el concurso ideal, se trata de una sola acci n. Pero esta es abarcada plenamente por una de las disposiciones legales que parecen ser aplicables. En otras palabras, se puede decir que el elemento com$n a estas dos clases de concurso es la unidad de acci n@ el elemento diferenciador, la tipicidad $nica o plural. En relaci n con el concurso real de delitos, la diferencia consiste en la pluralidad de acciones necesarias para la e'istencia de )ste. Por esto, al inicio de este capitulo, se%al#bamos que toda discusi n pr#ctica sobre los verdadero concursos +ideal y real), comien(a con la determinaci n de la unidad o pluralidad de acci n.
5M"7D7&.
En doctrina, no e'iste acuerdo en cuanto al n$mero de principios que orienten al jue( en este campo, ni sobre la significaci n de cada uno de ellos. 9eneralmente, se mencionan los principios de alternancia, de especialidad, de consunci n y el referente a los hechos anteriores o posteriores impunes. En realidad, estos principios son reglas destinadas a ayudar al jue( en su labor de interpretar y aplicar la ley. 2as discrepancias doctrinales e'istentes son debidas a que se pretende enmarcar en reglas rgidas las innumerables posibilidades que se presentan al momento de interpretar la ley, y de establecer las relaciones e'istentes entre sus disposiciones. Para abordar dichos principios, es necesario precisar las posibles relaciones l gicas e'istentes entres los conceptos. &e pueden dar la siguientes relaciones/ a) ;eterogeneidad/ 2os casos que caen dentro del concepto . no caen en el concepto < y viceversa@ b) &ubordinaci n/ 2os casos caen en . y <, pero no todos los casos que caen en < caen tambi)n en .@ y c) 6nterferencia/ .lgunos casos que caen en . no caen en <. estos son los limites l gicos dentro de los cuales deben estudiarse los principios mencionados. .l consultar la bibliografa, e'tranjera, especialmente en referencia al tema que estudiamos, no debe olvidarse que los ejemplos frecuentemente discutidos en doctrina pueden no ser $tiles porque las acciones delictuosas anali(adas son reguladas de manera diferente.
3.# !odos de RelaciCn de las &iD+ras. a) 4elaci n de E'clusividad/

2a afirmaci n de una, importa la necesaria e'clusi n de la otra. Puede darse por/ 22
a.*) .lternabilidad
;ay una alternativa cuando dos tipos de delitos se comparte como crculos secantes. En defecto de los otros tres principios, la concurrencia de dos o mas normas ha de (anjarse dando la primaca a la que lleva aparejada una pena mayor. Este principio ha sido comprendido de diversas maneras. .lgunos autores sostuvieron que se daba la alternancia cuando los elementos de dos tipos legales eran opuestos@ por ejemplo/ hurto y apropiaci n ilcita. En este sentido, la relaci n l gica es heterogeneidad, por lo que puede hablarse de concurso. 2o JRmnimo que puede e'igirse para hablar de concurso entre dos leyes es que haya un #mbito en que ambas se puedan superponer@ en la llamada alternancia esa posibilidad esta e'cluida por ra(ones l gicasK. .lgunos autores han sostenido que se trata de casos en que la misma acci n es contemplada desde diferentes puntos de vista, por diversas disposiciones legales, de las cuales una es aplicable, en la medida que la otra no estatuye una pena mas grave. 2os tipos legales se comportan, en este caso, como dos crculos secantes@ como consecuencia lo que interesa es saber cual de ellos debe ser elegido para la sub sunci n. &e debe establecer la pena m#s grave, y si son iguales, se determinara por va interpretativa cual de ellas protege el bien jurdico m#s importante. 2os casos comprendidos por los penalistas que defienden al principios de alternancia, son en realidad errores legislativos, que consisten, ya sea en considerar simult#neamente una circunstancia particular como gravante y atenuante, lo que dentro de un mismo ordenamiento legal es contradictorio, o en establecer un tratamiento privilegiado a un caso calificado, lo que desde un punto de vista teleol gico, es improcedente.
b.*) C7,&?,C6I,
&urge cuando un hecho previsto por la ley o por disposici n legal esta comprendida en el tipo descrito en otra y puesto que )sta es de m#s amplia alcance, se aplica con e'clusi n de la primera. &urge cuando el contenido de una acci n tpica incluye a otro tipo penal un delito que abarca a otro delito. El precepto m#s amplio o complejo absorber# a los que castiguen las infracciones consumidas en aquel. .unque no siempre resulta f#cil determinar si una infracci n puede entenderse absorbida por otra. &e aplica en los siguientes casos/ *. El delito consumado e'cluye al frustrado y a la tentativa. 3. El autor consume y el c mplice al encubridor, si ambas calidades concurren en una misma persona. A. El delito mas grave consume a las figuras delictivas mas leves. 23
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes B. 2os delitos compuestos o complejos consumen a los delitos que los conforman. C. 2os actos anteriores y posteriores son consumidos por el principal.
b) 4E2.C6I, DE E&PEC6.26D.D.
2os juristas afirman, en su gran mayora, que se da especialidad cuando Jtodas las caractersticas tpicas del tipo general +la ley especial)@ pero que )ste contiene a$n otra u otras caractersticas m#sK. Esta relaci n de especialidad se origina, generalmente, en el af#n del legislador de mejorar la represi n penal. 2os tipos legales que elabora son necesariamente esquem#ticos, generales@ a partir de ellos, diferencia algunos casos y los trata independientemente. &e trata de las figuras calificadas y privilegiadas. El legislador retoma el tipo general y le agrega una circunstancia agravante o atenuante referente, por ejemplo, a la manera de cometer la acci n, a las calidades personales de la victima o del agente. &e encuentran en relaci n de especialidad los arts. *3S C.P. +infanticidio), *A C.P. +parricidio), *A3 C.P. +asesinato) frente al art. *3A C.P. +homicidio simple)@ el art. 3B- incisos * y C C.P. +hurto cometido por domestico por dos o m#s personas) frente al art. 3BD C.P. +hurto simple). &e da la especialidad tambi)n en los casos en los que el legislador juntando dos tipos legales simples elabora un tercero independiente. Por ejemplo, el robo +art. 3C* C.P.) en relaci n al hurto +art. 3BD C.P.) y la coacci n +art. 3*B C.P.) para la configuraci n del delito de robo es necesario que se den los elementos tpicos del hurto m#s los de la coacci n.
c) 4E2.C6I, DE &?<&6D6.46D.D.
&e habla de subsidiariedad cuando de dos o m#s disposiciones que regulan la misma acci n, una de ellas reclama su aplicaci n solo cuando la restante o restantes, que prev)n una pena mas grave, no son aplicables. Dicha disposici n funciona como au'iliar y se aplica solo en la eventualidad de que se rechacen las otras. En torno a esta noci n subsidiariedad e'iste casi unanimidad@ pero las divergencias reinan respecto a los casos que deben ser comprendidos. 2a estructura l gica de este principio es de interferencia. Es decir que al menos un caso que cabe en el concepto ., tambi)n cabe en <, y al menos uno de los comprendidos en ., no lo es simult#neamente en <. &on caso de subsidiariedad, igualmente, aquellos en los que el legislador ha descrito diversos de la violaci n del mismo bien jurdico. En el caso, por ejemplo de las formas culposas en relaci n con las dolosas@ de las infracciones de peligro en relaci n con las de lesi n@ de la tentativa en 2
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes relaci n con la consumaci n@ de la complicidad en relaci n con la instigaci n. ?na figura delictiva es subsidiaria de otra cuando la ley dispone que su aplicaci n est) condicionada a que no sea de aplicaci n otra figura +subsidiariedad e'presa), o cuando una figura entra en la composici n de otra, pero solo como un elemento constitutivo o circunstancia agravante y no como n$cleo tpico o delito:tipo +subsidiariedad tacita).
PRINCIPIO" DOC$RINALE" PARA "/ RE"OL/CI=N. Princi>io de Al)erna'ilidad. Tarl <inding, considera que hay alternatividad cuando dos tipos de delitos se comportan como crculos secantes@ si las distintas leyes amena(an con la misma pena, es indiferente qu) ley ha de aplicarse, pero si las penas son diferentes, el jue( debe basar su sentencia en la ley que sea m#s severa. 0ilippo 9rispigni, manifiesta en torno al mismo principio que/ UCuando dos o m#s disposiciones de un ordenamiento jurdico vigente en el mismo tiempo y en el mismo lugar se presentan prima facie como igualmente aplicable a un mismo hecho, pero siendo de tal naturale(a que la aplicaci n de una e'cluye la aplicaci n de la otraU. Este concurso es solo aparente ya que por su naturale(a la aplicaci n de una e'cluye la aplicaci n de la otra. Princi>io de Cons+nciCn o A'sorciCn . +2e' Consumens Derogat 2egi Consumptae) &e da cuando un precepto de mayor alcance comprende el hecho previsto por otro de menor alcance, y por lo tanto debe de prevalecer para su aplicaci n el precepto m#s amplio. Por ejemplo cuando el delito de da%os se comete con la intenci n de robar, este queda absorbido por el delito de robo. Princi>io de Es>ecialidad. +2e' &pecialis Derogat 2egi 9enerali) En caso de que una misma materia sea regulada por dos leyes o disposiciones, una general y otra especial@ en este caso la especial debe aplicarse al caso concreto, sin embargo, es requisito que ambas est)n vigentes al tiempo de su aplicaci n. Princi>io de "+'sidiariedad. +2e' Primarie, Derogat 2egi &ubsidiariae) ?na ley o disposici n es subsidiaria de otra, cuando esta e'cluye la aplicaci n de aquella, la ley principal absorbe a la ley subsidiaria. El principio de subsidiariedad tiende a inclinarse por el delito m#s grave o que est) castigada con la mayor pena, por ello la ley principal e'cluye a la ley subsidiaria por ser menos grave. 2!
01/05/2013. E;AL/ACION PRI!ER PARCIAL. 0H/0H/2013.
I;
LA LE% PENAL EN EL $IE!PO.
Cuando la doctrina se refiere al L5<6"7 DE 1.26DEH "E5P74.2 DE 2. 2E> PE,.2, se refiere al tiempo de duraci n, periodo de vida o tiempo de vigencia de una ley penal, y los hechos actos que deben regularse bajo su imperio. "+ KB'i)o de *alideL )eB>oral es)K liBi)ado en dos BoBen)os. El momento en que nace su promulgaci n y@ El momento en que fenece por la abrogaci n o derogaci n.
' los 2 as(ectos anteriores en la doctrina se le conoce como )sucecin de leyes*+ (or,ue indiscuti-lemente+ a trav.s del tiem(o. Unas suceden a otras.
*.: E'tractividad de la 2ey Penal/ ?ltractividad y 4etroactividad. ,orma general/ una ley solo debe aplicarse a los hechos ocurridos bajo su imperio, es decir, bajo su eficacia temporal de valide(. ?ltraactividad/
Con las mismas bases y principios de la retroactividad, nace la ultractividad, que es el caso contario siempre que favore(ca al reo@ as decimos que en caso de que una ley posterior al hecho sea perjudicial al reo, entonces seguir# teniendo vigencia la anterior, es decir, que cuando una ley ya abrogada se lleva o utili(a para aplicarla a un caso nacido bajo su vigencia, estamos frente a la ultractividad.
4etroactividad.
En nuestro pas la retroactividad de la ley peBnal ha tenido rango de garanta constitucional, as el artculo *C de nuestra Constituci n Poltica establece/ Mla leE no )iene eNec)o re)roac)i*oO sal*o en Ba)eria >enal c+ando Na*oreLca al reoP. 2a retroactividad consiste en aplicar una ley vigente con efecto hacia el pasado, a pesar de que se haya cometido el hecho bajo el imperio de una ley distinta y ya se haya dictado sentencia. Cuando la ley posterior al hecho se vuelve hacia atr#s para ju(gar dicho hecho nacido con anterioridad a su vigencia, estamos en el caso de la retroactividad.
Estudio Comentado de los artculos *C de la Constituci n Poltica de la 4ep$blica y - de la 2ey del organismo =udicial.
;
LA LE% PENAL E"PACIO.
&e denomina as, al periodo comprendido entre el inicio de la vigencia de una ley penal, hasta su abrogaci n o derogaci n/ es decir el tiempo que media 2"
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes entre su nacimiento por la promulgaci n y publicaci n y su muerte por la abrogaci n o la derogaci n.
*.: Principios generales/ a) Principio de territorialidad@

Es en la doctrina y en las legislaciones, el principio m#s dominante para e'plicar el alcance especial de la ley penal, y sostiene que la ley penal debe aplicarse $nicamente a los hechos cometidos dentro de los limites del territorio del Estado que la e'pide, y dentro de esos limites la ley penal debe aplicarse a autores y c mplices de los delitos, sin importar su condici n de nacional o e'tranjero, de residente o trausente, ni la presentaci n punitiva de otros Estado. &e fundamenta en la soberana de los Estados, por lo que la ley penal no puede ir m#s all# del territorio donde ejerce su soberana determinado Estado.
c) Principio real o de la defensa@

0undamenta la e'traterritorialidad de la ley penal, diciendo que un Estado no puede permanecer aislado frente a ataques contra la comunidad que representa por el solo hecho de que se realicen en el e'tranjero@ de tal manera que la competencia de un Estado para el ejercicio de la actividad punitiva, esta determinada porque el inter)s lesionado o puesto en peligro por el delito sea nacional. "pico ejemplo es la falsificaci n de moneda nacional en el e'tranjero. &u finalidad es la defensa o protecci n de los intereses nacionales, por ataque venidos desde el e'tranjero. 1er artculo CV. 6ncisos *V, 3V, BV y DV. De nuestro C digo Penal.
d) Principio de la personalidad activa y de la personalidad pasiva/

Por este principio, la ley del Estado sigue al nacional donde quiera que este vaya, de modo que la competencia se determina por la nacionalidad del autor del delito y tiene en la actualidad aplicaci n cuando se de dan las siguientes circunstancias/ Nue el delincuente nacional no haya sido penado en el e'tranjero, y que se encuentre en su propio pas. &e fundamenta en un recelo +desconfianza) e'istente respecto de una posible falta de garantas al enjuiciar el hecho cometido por un nacional en un pas e'tranjero.
e) Principio universal/
&ostiene que la ley penal de cada Estado tiene valide( universal, por lo que todas las naciones tiene derecho a sancionar a los autores de determinados delitos, no importando su nacionalidad, el lugar de comisi n del delito ni el inter)s jurdico vulnerado, la $nica condici n es que el delincuente se encuentre en territorio de su Estado y que no haya sido castigado por este delito. 2#
Estudio comentado de los artculos &o., Do. y -o. del C digo Penal y 3SD al AQB del C digo de Derecho 6nternacional Privado o C digo de <ustamante.
2$
;I 0H/05/2013.
15/05/2013.
EJ$RADICI=N.
Es el acto en virtud del cual el gobierno de un estado entrega al de otro un sujeto a quien se le atribuye la comisi n de un determinado delito para someterlo a la acci n de los tribunales de justicia de )ste.
1.# CLA"E" DE EJ$RADICI=N.

a) E'tradici n activa/ b) E'tradici n Pasiva/ c) E'tradici n 1oluntaria/ d) E'tradici n Espontanea/ e) E'tradici n en "r#nsito/ f) 2a 4ee'tradici n/ a) E'tradici n activa/ &e da cuando el gobierno de un estado, solicita al de otro, la entrega de un delincuente +extradicin propia) b) E'tradici n Pasiva/ &e da cuando el gobierno de un Estado, mediante la solicitud de otro, entrega a un delincuente para que sea ju(gado en el pas requirente +extradicin propia). c) E'tradici n 1oluntaria/ &e da cuando el delincuente voluntariamente se entrega al gobierno del Estado que lo busca para someterse a la justicia penal + extradicin impropia). d) E'tradici n Espontanea/ &e da cuando el gobierno del estado donde se encuentra el delincuente, lo entrega espont#neamente sin haber sido requerido para ello con anterioridad. e) E'tradici n en "r#nsito/ ,o es mas el el permiso que concede el gobierno de un Estado para que uno o mas delincuentes e'traditados pasen por su territorio, por lo que el C digo de Derecho 6nternacional Privado + de Bustamante), lo considera como un mero tramite administrativo en su artculo. f) 2a 4ee'tradici n/ &urge cuando un tercer Estado pide la entrega al pas que lo haba e'trado, bas#ndose +el Tercer Estado), en que el delincuente cometi un 2%
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes delito en su territorio antes que cometerlo en el pas que logr primero su e'tradici n. Para resolver el problema que se puede dar con la e'tradici n, el C digo de Derecho 6nternacional Privado establece/ J si la solicitud es por un mismo hecho, tiene preferencia el pas donde se cometi primero K +.rtculo AB-)@ Jsi los delitos son igualmente graves, se prefiere al Estado que primero solicito la extradicin y si la demanda fue simultanea, el pas requerido decide a que Estado entrega el reo, sin em argo, de er! preferir al Estado de origen del delincuente, o aquel donde ha ita K +.rticulo ABS).
2.# &/EN$E" DE EJ$RADICION.

&e ha dicho en la doctrina jurdica que las primeras formas de e'tradici n datan el antiguo 7riente donde e'istieron viejos convenios sobre la misma, sin embargo, considera que la e'tradici n tuvo su origen en la costumbre y la reciprocidad, y luego fue perfeccionada en los tratados internacionales y en las leyes internas de los diversos Estados@ de ah que la principales fuentes de esta instituci n las encontramos en el Derecho 6nterno y en el Derecho 6nternacional. a) DE4EC;7 6,"E4,7. b) 27& "4.".D7& DE EF"4.D6C6I,. *) DE4EC;7 6,"E4,7 Dentro de este Derecho la e'tradici n tiene su fuente en los C digos Penales +.rtculos EV. C digo Penal de 9uatemala), y en las leyes penales especiales sobre la misma. 3) DE4EC;7 6,"E4,.C67,.2 Dentro de estos derechos tenemos/ a) 27& "4.".D7& DE EF"4.D6C67,. b) 2.& DEC2.4.C67,E& DE 4EC6P47C6D.D. a) 27& "4.".D7& DE EF"4.D6C67, Constituyen la mas importante fuente ordinaria, que consiste en acuerdos o convenios que se llevan a cabo entre los gobiernos de diferentes Estados, y por el cual se obligan recprocamente a entregarse determinados delincuentes previo a cumplir ciertos tramites, y, b) 2.& DEC2.4.C67,E& DE 4EC6P47C6D.D 9eneralmente surgen cuando no e'isten tratados de e'tradici n, en las cuales se conviene en que el Estado demandante + de la extradicin), se compromete con el requerido a conceder la e'tradici n, cuando e'ista un caso an#logo + hoy por mi, ma"ana por ti). 3&
15/05/2013. 3.# PRINCIPIO" EN ORDEN AL DELI$OO AL DELINC/EN$E % A LA PENA CON$ENIDO" EN LO" $RA$ADO" IN$ERNACIONALE".
9eneralmente los tratados internacionales firmados por 9uatemala, con respecto a la e'tradici n han contenido los siguientes elementos/ AL DELI$O. AL DELINC/EN$E. A LA PENA. AL DELI$O. *. 0uera del tratado no hay delito por los que pueda concederse la e'tradici n +nulla Traditio Sine Lege)@ la que se persigue al delincuente no est) consignado e'presamente en el "ratado, basta el e'ilio a que se somete el propio delincuente como pena para )l mismo. 3. ,o podr# concederse la e'tradici n cuando el hecho no esta calificado como delito por la ley nacional y la ley de los pases suscriptores. A. Podr#n ser objeto de e'tradici n solo los procesados por delitos cuya pena sea mayor de una a%o de prisi n. >, generalmente se concede u otorga en delitos que atentan contra la vida, contra la propiedad, contra el pudor, contra la fe p$blica, contra la libertad y seguridad individual. B. &olo procede la e'tradici n en caso de delitos comunes, se e'cluyen los delitos polticos y comunes cone'os. C. ,o se concede la e'tradici n por delitos sociales@ consider#ndose como delincuente social a aqu)l que atenta contra la organi(aci n institucional del Estado. ?n fuerte sector de la doctrina considera que estos delitos si deben ser objeto de e'tradici n. D. 2a deserci n como delito del fuero penal militar no puede ser objeto de e'tradici n. -. ,o se puede conceder la e'tradici n por faltas. AL DELINC/EN$E. *. Por la e'tradici n se pueden entregar a los autores y c mplices de los delitos comunes, se e'cept$an los desertores + pr fugos, fugitivos), los delincuentes polticos y ante todo, la entrega de connacionales. 2a mayora de pases regulan la no entrega de sus nacionales, salvo casos de pases como 6nglaterra y Estados ?nidos que si lo admiten. El c digo de Derecho 6nternacional Privado o de <ustamante, establece que/ J Los estados contratantes no estn obligados a entregar a sus nacionales K@ y 9uatemala es signataria de )ste C digo. 3. 2os delincuentes militares tampoco pueden ser e'trados cuando sus hechos se asimilen o asemejen a la delincuencia poltica. A. Nuedan e'cluidos los delincuentes polticos. 31
A LA PENA. *. En ning$n caso se impondr# o se ejecutara la pena de muerte por delito que hubiese sido causa de e'tradici n + Artculo 378 del Cdigo de Bustamante). 2os pases que han suprimido la pena de muerte de su legislaci n penal interna, al firmar un tratado de e'tradici n condicionan la entrega del delincuente a que se le conmute dicha pena por la inmediata inferior, en caso contrario la e'tradici n no se concede. 3. 2a e'tradici n no se concede cuando el acusado ha sido absuelto o cuando la acci n penal para perseguir el delito o para ejecutar la pena ya prescribi , o cuando la pretensi n penal del Estado se e'tingui por cualquier motivo. +artculos 358 y 359 del Cdigo de Bustamante ).
2.# EJ$RADICI=N % !EDIDA" DE "EG/RIDAD. EJCEPCIONE".

2a e'tradici n consiste, de hecho, en la entrega que un Estado hace a otro de un acusado o condenado que busco refugio en el territorio del primero de ellos a fin que el segundo puede ju(garlo o ejecutar la condena. En c+an)o ins)i)+ciCn (+rGdica se define como un acto de asistencia judicial interestatal en materia penal, en virtud del cual un Estado trasfiere a un individuo, acusado o condenado por un delito cometido fuera de su territorio, a otro Estado que lo reclama y es competente para ju(garlo y hacer cumplir lo ju(gado +ejecuci n de penas y medidas de seguridad). 2a e'tradici n encuentra su fundamento en su propia necesidad. 2a territorialidad de las leyes penales y la regla general, de la no ejecutoriedad de las sentencias e'tranjeras, por un lado, y, por otro, las posibilidades de que go(an hoy los delincuentes de trasponer + atravesar) en breve tiempo el espacio de la soberana estatal, justifican la e'istencia de esta instituci n. &in ella muchos delitos quedaran impunes y la lucha contra la criminalidad, en la que debe estar interesada toda la comunidad internacional, se vera notoriamente mermada. Pero no solo por ra(ones de utilidad, sino tambi)n de justicia, abogan a favor de la e'tradici n, pues precisamente lo que de ella se trata es evitar que la acci n judicial se frustre y permane(ca impune quien debe ser castigado ha de ser castigado. &in la e'tradici n los Estados no solo entorpeceran la buena marcha de la administraci n de justicia de los dem#s, sino que se convertiran, faltando a la solidaridad internacional, en guaridas de toda clase de delincuentes con quebranto de su propia seguridad y, desde luego, tambi)n en la seguridad general. Desde el punto de vista de la estructura jurdica de esta instituci n, el n$cleo radica en la demanda de e'tradici n formulada por el Estado requirente y la decisi n de acordarla adoptada por el Estado requerido. 32
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes &e trata, pues, de un acto jurdico bilateral de Derecho internacional publico, independiente de la e'istencia de un tratado de e'tradici n o de una declaraci n de reciprocidad. ,o parece posible, sin embargo, atribuirle a la e'tradici n la naturale(a jurdica de contrato. ;ay casos en los que, en ausencia de un "ratado, la e'tradici n no aparece como cumplimiento de una obligaci n contractual, sino e'clusivamente como ejercicio de una facultad conferida por la ley interna. : CLA"E" 2a e'tradici n contemplada desde el punto de vista del Estado que la solicita se denomina e'tradici n activa desde la perspectiva del que la otorga, e'tradici n pasiva. En la primera no hay, en el fondo, m#s que una solicitud que engendra, a lo sumo, una mera e'pectativa de derecho, sin que el Estado requirente posea capacidad decisoria y, menos aun jurisdiccional. En cambio, en la e'tradici n pasiva predomina el car#cter jurisdiccional resolviendo el Estado requerido la cuesti n conforme a Derecho. Por lo dem#s, la e'tradici n activa es, por esencia, facultativa, ya que el pedir es siempre libre, mientras la pasiva suele entra%ar cierta obligatoriedad derivada de tratados, leyes internas, costumbre o reciprocidad. 2a e'tradici n se califica de judicial, gubernativa o mi'ta, seg$n prevale(ca en la concesi n la decisi n de rganos judiciales, administrativos o intervengan conjuntamente de manera decisiva autoridades de ambas clases.
6.# E"$/DIO CO!EN$ADO DEL AR$4C/LO 27 DE LA CON"$I$/CI=N POL4$ICA DE LA REPQ3LICA. HR. DEL C=DIGO PENAL % 3H1 DEL C=DIGO DE 3/"$A!AN$E S.# O$RO" $RA$ADO" DE EJ$RADICI=N CELE3RADO" POR G/A$E!ALA :/E E"$8N ;IGEN$E".
.rticulo 3-, segundo y tercer p#rrafo/ Jla e'tradici n se rige por lo dispuesto en tratados internacionales. Por delitos polticos no se intentar#/ la e'tradici n de guatemaltecos, quienes en ning$n caso ser#n entregados a/ gobierno e'tranjero, salvo lo dispuesto en tratados y convenciones con respecto a los delitos de lesa humanidad o contra el derecho internacionalK. 56,6&"E467 DE 4E2.C67,E& EF"E4674E& 4EP?<26C. DE 9?."E5.2. C... C7D697 PE,.2/ .4"GC?27 E/ Jla e'tradici n solo podr# intentarse u otorgarse por delitos comunes. Cuando se trate de e'tradici n comprendida en tratados internacionales, solo podr# otorgarse si e'iste reciprocidad. 33
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes En ning$n caso podr# intentarse ni otorgarse la e'tradici n por delitos polticos, ni por delitos comunes cone'os con aquellosK.
H. A"ILO DE DELINC/EN$E" "I!ILI$/DE" % DI&ERENCIA" CON LA EJ$RADICI=N. LI!I$ACI=N DEL A"ILO A DELINC/EN$E" POL4$ICO".
El asilo poltico es el derecho que tiene una persona a no ser e'traditado de un pas a otro que lo requiere para ju(garle por delitos polticos. Cuando el asilo poltico se concede a personas que se encuentran en lugares que por las convenciones diplom#ticas se consideran una e'tensi n del territorio nacional, tales como la sede de embajadas o consulados, la residencia del embajador o los buques de guerra anclados en puestos e'tranjeros, se le denomina asilo diplom#tico.
5. EL PRO3LE!A DE LO" DELINC/EN$E" "OCIALE".

2a conducta es un conjunto de actos de un hombre, e'teriores y visibles para su observador. 2a conducta de un hombre revela, m#s que sus palabras, sus verdaderos pensamientos, sus prop sitos y sus ideales. 2a conducta incluye el pensamiento, movimientos fsicos, e'presi n oral y facial, respuestas emocionales. El resultado de la conducta, es la reali(aci n del acto e incluye el cambio en la estimulaci n, la supervivencia, evasi n, el da%o, la agresi n etc. Es por eso que los fines de toda conducta pueden ser infinitos, en nuestro estudio de la delincuencia juvenil, vemos que los fines pueden ser muchos.
;II
05/05/2013
LA LE% PENAL EN C/AN$O A LA" PER"ONA".

1# IN;IOLA3ILIDAD.
.. Propiedad de una cosa o de un lugar que impide que sea violado la inviolabilidad de las embajadas. <. Cualidad de un derecho que se garanti(a como inviolable la inviolabilidad de la correspondencia. C. Privilegio por el que el rey y lo parlamentarios no est#n sujetos a responsabilidad penal por actos reali(ados en el ejercicio de sus funciones inviolabilidadW calidad de inviolable prerrogativa personal del monarca declarada en la Constituci n del Estado de inviolabilidad de la correspondencia 9aranta de poder comunicarse reservadamente por escrito inviolabilidad del domicilio. Protecci n de la morada contra todo allanamiento injustificado@ es uno de los llamados derechos individuales inviolabilidad parlamentaria prerrogativa de los diputados a cortes y los senadores, que les e'ime de ser detenidos o presos, salvo en los casos que determinan las leyes, y en virtud de la cual no pueden ser procesados sin autori(aci n del respectivo cuerpo legislador.
2# IN!/NIDAD
Estado del organismo que le impide contraer enfermedades. Puede ser natural o provocado por medio de vacunas. Capacidad que tienen o adquieren algunas personas de no padecer una determinada enfermedad. &ituaci n biol gica de un ser vivo, respecto a sus compa%eros de especie y dentro de un mismo ambiente, propensa a no desarrollar la enfermedad al ser atacado por microorganismos +bacterias o virus), o sustancias ajenas al propio se, o que, pertenecientes al mismo, se hallen alteradas en cuanto a su estructura. 2a inmunidad puede ser natural o adquirida.
3# AN$E1/ICIO O ;ENIA PARA PROCEDER

.nte juicio es juicio previo a la incoaci n de toda causa que tenga por objeto e'igir la responsabilidad criminal a los jueces o magistrados por infracci n de la 2ey en el ejercicio de sus funciones.
3!
2# E"$/DIO CO!EN$ADO DEL AR$4C/LO 1S1 DE LA CON"$I$/CI=N DE LA REPQ3LICA.
;III
1. 3IPAR$ICI=N % $RIPAR$ICI=N DE LO" HECHO" P/NI3LE".
a) Delitos y 0altas
2a conducta que la norma penal intenta evitar presenta un castigo proporcional a la gravedad del acto. Encontraremos delitos y faltas, atendiendo a la gravedad de la comisi n del delito.
b) Crmenes, delitos y contravenciones.

2a definici n de crimen contra la humanidad o crimen de lesa humanidad recogida en el Estatuto de 4oma de la Corte Penal 6nternacional comprende las conductas tipificadas como asesinato, e'terminio, deportaci n o despla(amiento for(oso, encarcelaci n, tortura, violaci n, prostituci n for(ada, esterili(aci n for(ada, persecuci n por motivos polticos, religiosos, ideol gicos, raciales, )ticos u otros definidos e'presamente, desaparici n for(ada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o fsica de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generali(ado o sistem#tico contra una poblaci n civil y con conocimiento de dicho ataque.
2. EL C=DIGO PENAL G/A$E!AL$ECO.

&u estructura. Partes en que se divide/ 2eyes Penales especiales de 9uatemala/
LA CON"$I$/CI=N POL4$ICA DE LA REPQ3LICA DE G/A$E!ALAO 1/R4DICA!EN$E "E DI;IDE EN $RE" PAR$E"O LA" C/ALE" "ON. Par)e DoDBK)ica Esta parte comien(a desde el art. * al *AS del CP49, en le cual se encuentran los derechos y libertades fundamentales. Par)e OrDKnica. Esta parte comien(a desde el art. *BQ al 3D3 de la CP49, en el cual se establece la 7rgani(aci n del Estado y de los 7rganismos del Estado, los cuales son/ : 7rganismo 2egislativo +.rt. *C- al *E*) 3"
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes : 7rganismo ejecutivo +.rt. *E3 al 3Q3) : 7rganismo judicial +.rt. 3QA al 333). Par)e ProcesalO PraDBK)ica o PrKc)ica. Esta comien(a desde el .rt. 3DA al 3E* de la CP49, en la cual se establece los principios constitucionales, las garantas constitucionales y las reformas constitucionales.
2E>E& PE,.2E& E&PEC6.2E& a) C digo de .duanas

El c digo aduanero uniforme centroamericano tiene por objeto establecer la legislaci n aduanera b#sica de los pases signatarios conforme los requerimientos del mercado com$n centroamericano y de los instrumentos regionales de la integraci n. &u #mbito de aplicaci n ser# el territorio aduanero, sus normas ser#n aplicables a toda persona, mercanca y medio de transporte que cruce los lmites del territorio aduanero de los pases signatarios. &e entiende prorrogado hasta el primer da h#bil siguiente.
b) 2ey de .lcoholes, licores y bebidas fermentadas

.rticulo 3X. "odos los establecimientos que e'pendan, proporcionen, distribuyan o mantengan bebidas alcoh licas, estar#n sujetos a la vigilancia e inspecci n de Carabineros y de los inspectores municipales y fiscales, en el #mbito de sus respectivas competencias. El que estorbe o impida la entrada de los mencionados funcionarios, incluidos los due%os, administradores o empleados de dichos establecimientos, incurrir# en contravenci n y ser# sancionado con multa de una a cinco unidades tributarias mensuales. 2a segunda ve( que incurra en esta infracci n ser# sancionado con el doble de la multa y la tercera ve(, con el triple de la multa con que hubiere sido sancionado la primera ve(. &i fuere el administrador o due%o del establecimiento quien ejecutare esa conducta, se aplicaran las penas previstas en el inciso anterior, pero la segunda ve( que cometa dicha contravenci n, se agregara la clausura temporal del establecimiento, por un periodo no superior a tres meses y, si la perpetrare por tercera ve(, ser# la clausura definitiva del establecimiento. AX. "odos los establecimientos de e'pendio de bebidas alcoh licas quedaran clasificados dentro de las siguientes categoras y tendr#n las caractersticas que se se%ala/ .) DEP7&6"7& DE <E<6D.& .2C7;I26C.&, para ser consumidas fuera del local de venta o de sus dependencias. 1alor patente/ * ?"5. 3#
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes <) ;7"E2E&, .,EF7& DE ;7"E2E&, C.&.& DE PE,&67, 7 4E&6DE,C6.2E&/ a. ;otel y ane'o de hotel, en el que se preste servicio de hospedaje y alimentaci n. El e'pendio deber# reali(arse en las dependencias destinadas para tales efectos. 1alor Patente/ Q,- ?"5. b. Casas de Pensi n o residenciales, que proporcionen alojamiento y comida, principalmente por meses. El e'pendio se har# e'clusivamente a los alojados, en las horas de almuer(o o de comida y solo en los comedores. 1alor Patente Q,D ?"5. C) 4E&".4?.,"E& D6?4,7& 7 ,7C"?4,7&, con e'pendio de bebidas alcoh licas a los clientes que concurran a ingerir alimentos preparados. 1alor Patente/ *,3 ?"5. D) C.<.4M& 7 PEY.& 072C2I46C.&/ a. Cabar)s, con espect#culos artsticos y e'pendio de bebidas alcoh licas. 1alor Patente/ A,C ?"5. b. Pe%as folcl ricas, destinadas a difundir el folclore naciona, con venta de bebidas alcoh licas. 1alor Patente/ A ?"5. E) C.,"6,.&, <.4E&, P?<& > ".<E4,.&, con e'pendio de bebidas alcoh licas y venta de comida r#pida. 1alor Patente/ 3?"5.
c) 2ey de "abacos, etc.

&i es de aquellas personas que fuman en el comedor o en la barra del bar, olvdese. El 9obierno presentar# hoy una estricta norma para frenar la adici n al tabaco que, entre otras medidas, impide fumar en espacios cerrados como oficinas o restaurantes. 2uego de la ratificaci n del convenio 5arco de Control del "abaco de la 7rgani(aci n 5undial del la &alud +75&), el Ejecutivo afino las modificaciones a la 2ey del "abaco de *SSC. > la decisi n tiene una justificaci n clara/ Chile es el pas con m#s alta prevalencia de tabaquismo +B3Z) en .m)rica 2atina@ anualmente meren *B mil chilenos por esta causa@ los ni%os chilenos son los m#s fumadores del mundo y el 0isco pierde al menos ?&[ *.*BQ millones por atenciones m)dicas 3$
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes derivadas del tabaquismo. . ello se suma la evidencia cientfica del grave da%o del tabaco. Entre las normas que hoy dar# a conocer el 5inisterio de &alud, la m#s llamativa y pol)mica ser# la prohibici n total de fumar en restaurantes y bares, a e'cepci n de aquellos que concentres a los fumadores en #reas especiales cerradas en forma herm)tica y con e'tractores de aire. 6talia implement a comien(os de a%o una medida similar, y lo propio hi(o 6rlanda, donde se logro un aumento en las ventas de los restaurantes y bares. "ambi)n se prohibir# fumar en lugares de trabajo con m#s de dos personas hospitales, instituciones de educaci n superior, aeropuertos, centros comerciales o recintos p$blicos, a menos que se haga al aire libre. En los colegios no se podr# fumar, ni siquiera en los parios, y se impedir# toda forma de publicidad@ eso s, en un proceso gradual que durara tres a%os. Pero no podr# haber avisaje a menos de AQQ metros de un colegio ni venderse a menores de *E a%os "ambi)n se fija una estricta a la publicidad, y las cajetillas de cigarrillos deber#n al menos BQZ de sus dos caras principales a mensajes de advertencias que pueden ser escritos, con fotos o dibujos. &e prohbe, asimismo, otorgar cualquier tipo de premios, reembolsos o derecho a participar en juegos por la compra de cigarrillos o por su distribuci n en forma gratuita. "ampoco se admitir#n las denominaciones ligth, suar), ligero, bajo en alquitr#n, nicotina, mon 'ido de carbono u otros. 2as empresas tabacaleras a los importadores deber#n informas anualmente al 5inisterio de &alud sobre los constituyentes del tabaco de cada marca y los aditivos, tanto en calidad como en cantidad, y las sustancias usadas para el tratamiento del tabaco. 6mpuesto y las multa, por ahora la ley no menciona las multas que se aplicaran, porque ello ser# materia del reglamento correspondiente. &in embargo, ha trascendido que en el caso de los bares restaurantes, las multas pueden ser de mucho dinero o incluso clausuras de semanas, meses o definitivas. ?no de los temas que quedan fuera de esta norma es el incremento al impuesto, materia en la cual la 7rgani(aci n 5undial de la &alud +75&) ha puesto m#s )nfasis. De acuerdo con fuentes polticas, )ste es un 3%
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes tema que compete a ;acienda. .dem#s, premeditadamente no se incluy en este proyecto de ley, dado que es el tema m#s conflictivo, y someterlo a discusi n podra trabar el avance de la norma.
d) 4eformas a la parte general del C digo Penal vigente.

2a ultima reforma del c digo penal fue derogado el c digo penal actualmente en vigor contenido en decreto numero 3*DB de la asamblea legislativa de la rep$blica de 9uatemala, emitido el 3S de *SAD y derogas las leyes que lo han modificado as como todas las otras disposiciones legales que se opongan a este c digo.
&
EL DELI$O.
El deli)o es lo >rohi'ido >or la leE. esta es una definici n muy amplia y no da ninguna certe(a. Pos)eriorBen)e carrara lo deNine coBo/ 2a infracci n a la ley, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto e'terno del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente da%oso.
DI;ER"A" ACEPCIONE" DE LA PALA3RA TDELI$OT

El deli)o coBo la raLCn de ser del Derecho Penal , y como raLCn de la eAis)encia de )oda ac)i*idad >+ni)i*a del Es)ado , al igual que el mismo Derecho Penal, ha recibido diversas denominaciones a trav)s de la evoluci n hist rica de las ideas penales, atendiendo a que siempre ha sido una valoraci n jurdica, sujeta a las mutaciones que necesariamente conlleva la evoluci n de la sociedad. "E "A3E :/E EL DERECHO !A" LE1ANOO EN EL AN$IG/O ORIEN$E. Persia, 6srael, 9recia y la 4oma Primitiva, se considero primeramente la valoraci n objetiva del delito, castig#ndolo en relaci n al da%o causado, es decir, tomando en cuenta el resultado da%oso producido, ju(gando ingenuamente hasta las cosas inanimadas como las piedras. EN LA EDAD !EDIA $ODA;4A "E 1/0GA3A A LO" ANI!ALE" , y cuenta el profesor espa%ol 2uis =im)ne( de .s$a que hasta hubo un .bogado que se especiali( en la defensa de las bestias. &/E EN LA C/L$/RA RO!ANA DONDE APARECE POR ;E0 PRI!ERA LA AN$I1/R4DICA A$ENDIENDO A LA IN$ENCI=N +dolosa o cul osa) del agente, como se regula actualmente en las legislaciones penales modernas. ReNiriFndose al deli)o. En la primigenia 4oma se hablo de J,7F.K 7 J,7F6.K que significaba da%o. .pareciendo despu)s en la culta 4oma para identificar a la acci n penal. 2os t)rminos de/ 02.96"6?5, &CE2?&, 0.C6,?&, C465E,, DE26C"?5, 04.?&, y otros/ En la edad Bedia tuvo mayor aceptaci n los t)rminos JC465E, y DE26C"?5K. El primero e' profesamente para identificar a las infracciones o delitos revestidos de mayor gravedad y castigados con mayor pena, y el segundo para se%alar una infracci n leve.
Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes AC$/AL!EN$E EN EL DERECHO PENAL !ODERNO % E"PECIAL!EN$E EN EL !EDIO DE LA C/L$/RA 1/R4DICA "E HA3LA DE. Delito. Crimen. 6nfracci n penal. ;echo o acto punible. Conducta delictiva. .cto o hecho antijurdico. ;echo o acto delictuoso. 6lcito penal. ;echo penal. ;echo criminal. Contravenciones o faltas.
DE&INICIONE".
a. Pre:jurdicas y condicionantes de las legislaciones.
Conce>)o NorBal. Delito es todo aquello que la ley describe como tal. "oda conducta que el legislador sanciona como una pena. Conce>)o s+s)ancial. es el comportamiento humano que a juicio del legislador compromete las relaciones sociales y que frente a ello e'ige una sanci n penal. Conce>)o doDBK)ico. Es toda conducta humana tpica, antijurdica, culpable,
imputable, punible.
'. DeNiniciones >rKc)icas o )Fcnico (+rGdicas reNeridas a la leDislaciCn >osi)i*a. c. DeNiniciCn @+e del deli)o da n+es)ro CCdiDo Penal
Conce>)o leDal. En realidad, ni los propios tratadistas se han puesto de acuerdo en una definici n universal, el anteproyecto no contiene definici n de delito, d#ndose s lo los conceptos de Delito Doloso, Culposo y consumado.

De ac+erdo al Ar)Gc+lo 11 del CCdiDo Penal , el Deli)o Doloso es Jcuando el resultado ha sido previsto o cuando, sin perseguir ese resultado, el autor se lo representa como posible y ejecuta el acto.K El Ar)Gc+lo 12 del CCdiDo Penal , indica que el Deli)o c+l>oso es Jcuando con ocasi n de acciones u omisiones lcitas, se causa un mal por imprudencia, negligencia o impericia.K El Ar)Gc+lo 13 indica @+e El deli)o es Jconsumado, cuando concurren todos los elementos de su tipificaci n.K
Delito es una conducta humana individuali(ada mediante un dispositivo legal +tipo) que revela su prohibici n +tpica), que por no estar permitida por ning$n precepto jurdico +causa de justificaci n) es contraria al orden jurdico +antijurdica) y que, por serle e'igible al autor que actuase de otra manera en esa circunstancia, le es reprochable +culpable). El injusto +conducta tpica y antijurdica) revela el desvalor que el derecho hace recaer sobre la conducta misma en tanto que la culpabilidad es una caracterstica que la conducta adhiere por una especial condici n del autor +por la irreprochabilidad que del injusto se le hace al autor).U RelaciCn de Ca+salidad.
.cci n y resultado/ ne'o causal dentro del tipo objetivo, en los delitos de lesi n o resultado. "iene que determinarse la relaci n para que se le pueda imputar el resultado al autor como producto de su acci n. $eorGas $eorGa Ca+salis)a. *.* "eora de la equivalencia de las condiciones/ "odas las condiciones tienen el mismo valor, es decir las de resultado. ?na acci n es causa

de un resultado, es decir que al haber resultado tuvo que darse la acci n. *.3 "eora de la causalidad adecuada/ ,o todas las condiciones son causas, sino s lo aquellas que provocan un resultado. *.A "eora de la relevancia tpica de la causalidad/ Cuando el ne'o causal est) vinculado con cierto resultado, est) contenido en cierto elemento objetivo del tipo penal. 2a relevancia de la causalidad estar# determinada por la e'istencia o no de la voluntad delictiva dirigida a causar el resultado prohibido. *.B "eora de la 6mputaci n objetiva/ ?n resultado ser# imputable a una acci n toda ve( que haya/ son/ Disminuci n de riesgo Cursos causales hipot)ticos Creaci n o no de un riesgo jurdicamente relevante Lmbito de protecci n de la norma Elevado riesgo de producci n del resultado Elevaci n de ese riesgo no es permitida
Esta teora es de calidad normativa y los criterios normativos de m#s representaci n
$eorGa &inalis)a. Es todo comportamiento de la voluntad humana que implica un fin. 2a idea
esencial de esta teora, es la voluntad que implica un fin. 2o m#s importante por lo tanto es el 06,, es lo que se quiere lograr y los medios que se ponen en marcha@ se puede reali(ar la acci n inici#ndose a su ve( una acci n causal s lo que este proceso causal va dirigido con una finalidad. 2a teora finalista tiene dos fases/ *. Nase in)erna. Es en s el pensamiento del autor, es decir piensa en el fin como/ plantearse el fin

anali(a los medios anali(a los efectos concomitantes
3. Nase eA)erna. Despu)s de pensado y haberse propuesto el fin, seleccionando los medios y ponderados los efectos concomitantes, el autor E=EC?". el proceso causal y procura llegar a la meta propuesta, es decir cuando inicia el proceso causal. &e critica la teora finalista porque el Derecho Penal no castiga el 06, sino los medios o los efectos concomitantes. En los culposos el valor no est# en el 06,. Diferencias entre la teora causal y la teora finalista En la teora causal el dolo y la culpa son anali(ados en la culpabilidad En la teora finalista el dolo y la culpa son anali(ados en la tipicidad.
"+(e)os del deli)o
2a doctrina generalmente se refiere a dos clases de sujetos/ el primero que es, quien reali(a o comete el delito y que recibe el nombre del sujeto activo, ofensor, agente o delincuente@ el segundo que es, quien sufre las consecuencias del mismo y que recibe el nombre de sujeto pasivo, ofendido, etc.
"+(e)o ac)i*o. En legislaciones antiguas y principalmente en los pueblos primitivos,, absurdamente atribuyeron capacidad delictiva a los animales y hasta las cosas inanimadas, consider#ndolos y ju(g#ndolos como sujetos activos de los delitos imputados a los mismos. &in embargo con las legislaciones modernas eso fue cambiando y ahora podemos decir que sujeto activo del delito es el que reali(a la acci n, el comportamiento descrito en la ley. .l ser la acci n un acaecimiento dependiente de la voluntad, no puede ser atribuida ni por consiguiente reali(ada, sino por una persona humana. &ujeto activo

del delito es quien lo comete o participa en su ejecuci n, el que o comete directamente es sujeto activo primario y el que participa es sujeto activo secundario. Con respecto a las personas jurdicas como sujetos activos del delito podemos mencionar que luego de reali(ado el &egundo Congreso 6nternacional de Derecho Penal, reali(ado en <ucarest, concluyeron que se debe establecer en el Derecho Penal medidas eficaces de defensa social contra la persona jurdica cuando se trate de infracciones perpretadas con el prop sito de satisfacer el inter)s colectivo de dichas personas o con recursos proporcionados por ellas y que envuelven tambi)n su responsabilidad. Nue la aplicaci n de las medidas de defensa social a las personas jurdicas no debe e'cluir la responsabilidad penal individual, que por la misma infracci n se e'ija a las personas fsicas que tomen parta en la administraci n de los intereses de la persona jurdica. ,uestra legislaci n penal vigente en art. AE acepta la responsabilidad individual de los miembros de las personas jurdicas, que hubieren participado en hechos delictivos. "+(e)o >asi*o del deli)o. &ujeto que sufre las consecuencias del delito. Es el titular del inter)s jurdicamente protegido, atacado por el delito, o puesto en peligro. O'(e)os del deli)o Es todo ente corp reo hacia el cual se dirige la actividad descrita en el tipo penal. Es todo aquello sobre lo que se concreta el inter)s jurdico que el legislador pretende tutelar en cada tipo, y al cual se refiere la conducta del sujeto activo. &u contenido son/ las personas individuales o jurdicas, los animales y los objetos inanimados.
&orBas de BaniNes)aciCn del deli)o 2a conducta humana, como presupuesto indispensable, para la creaci n humana, como presupuesto indispensable, para la creaci n formal de todas las figuras delictivas, suele operar de dos maneras distintas + obrar activo y obrar pasivo) , dando origen a la clasificaci n de los delitos atendiendo a las formas de acci n.
"

De acuerdo a las dos maneras de actuar se clasifican as/ Delitos de acci n o comisi n/ 2a conducta humana consiste en hacer algo que infringe una ley prohibitiva. Delitos de pura omisi n +omisi n pura)/ 2a conducta humana consiste en no hacer algo, infringiendo una ley preceptiva que ordena hacer algo. Delitos de Comisi n por 7misi n +7misi n impropia) 2a conducta humana infringe una ley prohibitiva, mediante la infracci n de una ley preceptiva, es decir, son delitos de acci n cometidos mediante una omisi n. Ej/ ?na madre que no alimenta a su hijo reci)n nacido, con lo que le causa la muerte. Delitos de Pura .ctividad/ Estos no requieren de un cambio en el mundo e'terior, es suficiente la condici n humana. Ej/ Participar en asociaciones ilcitas.
DELI$O.
Es toda conducta humana tpica, antijurdica, culpable, imputable, punible.
II 13/10/2013 E;AL/ACION 2do. PARCIAL.

1. # ELE!EN$O" DEL DELI$O :/E "E DE"PRENDEN DE "/ DE&INICI=N $ICNICO#1/R4DICA.
. pesar que actualmente es indiscutible la idea de que el delito en si es un todo rgano, un bloque monoltico que no puede escindirse, por cuanto est# formado por una serie de elementos + ositi!os) que se relacionan entre s para integrarlo jurdicamente, se hace necesario para solo efectos de ense%an(a:aprendi(aje desintegrarlo en sus elementos caractersticos para conocer su formaci n tal y como lo instituyo la corriente t)cnica jurdica@ en ese sentido se habla de una serie de elementos positivos, constitutivos del delito que son esenciales para su e'istencia y para afirmar la responsabilidad penal del sujeto activo@ y e va contraria y se menciona una serie de elementos negativos, que destruyen la conformaci n del delito desde el punto de vista jurdico, y en todo caso, eliminan la responsabilidad penal del sujeto infractor. 2a doctrina los describe de la manera siguiente/ #
2.#CoB>araciCn en)re la deNiniciCn )Fcnico#(+rGdica E la de n+es)ro CCdiDo Penal.

Es una acci n antijurdica y culpable, castigada por una pena. Es una acci n tpica contraria al derecho, culpable, sancionada con una pena adecuada y suficiente a las condiciones objetivas de penalidad.
3.# As>ec)os >osi)i*os % neDa)i*os del deli)o. Elementos positivos del Delito/
*. 3. A. B. C. D. -. 2a acci n o conducta humana 2a tipicidad 2a antijuridicidad o antijuricidad 2a culpabilidad 2a imputabilidad 2as condiciones objetivas de punibilidad 2a punibilidad
Elementos negativos del Delito

*. 3. A. B. C. D. -. 2a falta de acci n o conducta humana 2a tipicidad o ausencia de tipo 2as causas de justificaci n 2as causas de inculpabilidad 2as causas de inimputabilidad 2a falta de condiciones objetivas de punibilidad Causas de e'clusi n de la pena o e'cusas absolutorias.

Contenido 2do Parcial Derecho Penal I

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Contenido 2do Parcial Derecho Penal I

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic.

Gerardo Jurez Loayes

2.# CONCEP$O % DE&INICIONE".

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

3. CARAC$ERI"$ICA" DEL DERECHO PENAL.

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

2.# DI"C/"IONE" "O3RE LA A/$ONO!4A DE LO" DERECHO" PENALE". .D56,6&"4."617

E"C/ELA DEL DERECHO PENAL.

Proposiciones, .'iomas, Premisas, &upuestos, Principios, 0undamentos, 4a(onamientos.

2 PO"$/LADO" &/NDA!EN$ALE" DE LA" E"C/ELA" DEL DERECHO PENAL .

a- PO"$/LADO" DE LA E"C/ELA CL8"ICA.

9POR :/E NACE LA E"C/ELA PO"I$I;A< ,ace como una reacci n a

'- PO"$/LADO" DE LA E"C/ELA PO"I$I;A.

E"C/ELA" IN$ER!EDIA" DEL DERECHO PENAL

c- PO"$/LADO" DE LA E"C/ELA IN$ER!EDIA.

o E&C?E2. DE 2. P72G"6C. C4656,.2

o E) E&C?E2. &7C672I96C. 04.,CE&.

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

o E&C?E2. D795L"6C. > "MC,6C7 =?4GD6C..

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

2. DI"CIPLINA" :/E LA &OR!AN. .) 2.& N?E E&"?D6., 2.& ,745.& =?4GD6C.&

<) 2.& N?E E&"?D6., E2 DE26"7, E2 DE26,C?E,"E > 2. PE,..

a) Estadstica criminal. b) 5edicina forense legal. c) Psiquiatra forense.

D) C7,"E,6D7 DE C.D. ?,. DE 2.& C6E,C6.& .?F626.4E&.

<) E2 5M"7D7 EFPE465E,".2 7 6,D?C"617

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

$RA3A1O EN GR/PO" EL !I$ODO L=GICO#A3"$RAC$O

EL !I$ODO EJPERI!EN$AL O IND/C$I;O

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

1H/0H/2013. PRI!ERA PAR$E LA LE% PENAL

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

2 AnaloDGa e in)er>re)aciCn AnalCDica.

A.: 6nterpretaci n Progresiva.

a) Estudio de los primeros 3A artculos de la 2ey del organismo =udicial

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

2 DI&ERENCIA EN$RE EL CONC/R"O REAL % EL CONC/R"O IDEAL.

3.# !odos de RelaciCn de las &iD+ras. a) 4elaci n de E'clusividad/

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

01/05/2013. E;AL/ACION PRI!ER PARCIAL. 0H/0H/2013.

*.: Principios generales/ a) Principio de territorialidad@

c) Principio real o de la defensa@

d) Principio de la personalidad activa y de la personalidad pasiva/

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

1.# CLA"E" DE EJ$RADICI=N.

2.# &/EN$E" DE EJ$RADICION.

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

2.# EJ$RADICI=N % !EDIDA" DE "EG/RIDAD. EJCEPCIONE".

5. EL PRO3LE!A DE LO" DELINC/EN$E" "OCIALE".

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

LA LE% PENAL EN C/AN$O A LA" PER"ONA".

3# AN$E1/ICIO O ;ENIA PARA PROCEDER

Universidad Rural de Guatemala Derecho Penal I Lic. Gerardo Jurez Loayes

2# E"$/DIO CO!EN$ADO DEL AR$4C/LO 1S1 DE LA CON"$I$/CI=N DE LA REPQ3LICA.

b) Crmenes, delitos y contravenciones.

2. EL C=DIGO PENAL G/A$E!AL$ECO.

2E>E& PE,.2E& E&PEC6.2E& a) C digo de .duanas

b) 2ey de .lcoholes, licores y bebidas fermentadas

c) 2ey de "abacos, etc.