Analisisdeconsistencia 130707205027 Phpapp01

ANALISIS DE CONSISTENCIA
HIDROLOGIA SUPERFICIAL
I.
INTRODUCCIN:
De todos los factores que influencian la estabilidad fsica de una estructura

hidrulica, la hidrologa es probablemente la ms importante. Los riesgos en
nuestro pas son muy severos debido a las condiciones climticas extremas
combinadas con la ausencia de amplia informacin hidrolgica.
El recurso hdrico representa el elemento vital para el abastecimiento de uso
poblacional, agrcola, minero, energtico, ecolgico y otros, por lo que es
importante el uso ptimo, racional y sostenible de estos recursos enmarcados
en un enfoque integral, evaluando la disponibilidad, calidad y su uso.
En la ingeniera civil la hidrologa es muy importante debido a que nos va a
servir para determinar cul es el rea de influencia de nuestra cuenca con lo
cual estaremos en condiciones de ver la manera de racionalizar el lquido
elemento como es el agua.
II.
OBJETIVOS:
Corregir y completar los datos faltantes de la estacin denominada

Chetilla, (precipitaciones anuales en mm. desde 1964 al 1991).
Realizar el anlisis de consistencia (Visual grfico, anlisis de doble masa
y el anlisis estadstico), considerando como estacin base a la estacin
Weberbauer (precipitaciones anuales en mm. desde 1964 al 1991).
Procesar, analizar e interpretar los datos obtenidos.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

DE INGENIERA CIVIL
III.
MARCO TEORICO:
HIDROLOGA
Define el rgimen de caudales o volumen de escorrenta, la erosin y
sedimentacin y las clasificaciones de las corrientes en temporales y
permanentes.
ANLISIS DE CONSISTENCIA
Una serie de tiempo de datos hidrolgicos es relativamente constante si los
datos son peridicamente proporcionales a una serie de tiempo apropiado
simultneamente (Chang y Lee 1974). La consistencia relativa significativa que
los datos hidrolgicos en una observacin cierta estacin son generados por el
mismo mecanismo que genera similares datos de otras estaciones. Es una
prctica comn para verificar la coherencia en relacin con el doble de la
masa de anlisis.
Para determinar la consistencia relativa, se comparan las observaciones a
partir de una cierta estacin con la media de las observaciones de varias
estaciones cercanas. Este medio se llama la base o patrn es difcil decir
cuntas estaciones el modelo debe e incluir.
Las
estaciones
cuanto
menor
los
datos
determinados
influir
en
la
consistencia y la valides de la media patrn.

Doble masa de anlisis, es comprobacin requiere eliminar del patrn los
datos de una determinada estacin y comparndolos con los datos restantes.
Si estos datos son consistentes con los totales generales de la zona, que se
vuelven a incorporar en el patrn no se puede hacer un anlisis de doble
masa, sin embargo se pueden detectar cambios similares que ocurrieron en
las estaciones de forma simultnea. Por ejemplo si al mismo tiempo todas las
estaciones en la regin comenzaron a registrar los datos que fueron del 50%
que es demasiado grande, la doble curva de la masa no muestra un cambio
significativo.

DE INGENIERA CIVIL
ANLISIS VISUAL GRAFICO

En coordenadas cartesianas se plotea la informacin hidrolgica histrica,
ubicndose en las ordenadas, los valores de la serie y en las abscisas el tiempo
(aos , meses , das , etc.).
ANLISIS DOBLE MASA

Este anlisis se utiliza para tener una cierta confiabilidad en la informacin, as
como tambin, para analizar la consistencia en relacionado a errores, que
pueden producirse durante la obtencin de los mismos, y no para una
correccin a partir de la recta doble masa.

DE INGENIERA CIVIL
ANLISIS ESTADSTICO
Despus de obtener de los grficos construidos para el anlisis visual y de los
de doble masa, los perodos de posible correccin, y los perodos de datos que
se mantendrn con sus valores originales, se procede al anlisis estadstico de
saltos, tanto en la media como en la desviacin estndar.
Anlisis de Saltos
1. Consistencia de la Media
a) Clculo de la media y de la desviacin estndar para las submuestras,
segn:
b) Clculo del (tc) calculado segn:

DE INGENIERA CIVIL
c) Clculo del t tabular tt:
El valor crtico de t se obtiene de la tabla t de Student (tabla A.5 del
apndice), con una probabilidad al 95%, con un nivel de significacin del
5%, es decir con /2 = 0.025 y con grados de libertad y = n1 + n2 - 2.
2. Consistencia de la Desviacin Estndar
ANLISIS DE TENDENCIAS
Antes de realizar el anlisis de tendencias, se realiza el anlisis de saltos y con la
serie libre de saltos, se procede a analizar las tendencias en la media y en la
desviacin estndar.

DE INGENIERA CIVIL
1. Tendencia en la Media
Los parmetros de regresin de estas ecuaciones, pueden ser estimados por el

mtodo de mnimos cuadrados, o por el mtodo de regresin lineal mltiple.
El clculo de la tendencia en la media, haciendo uso de la ecuacin (8.10), se
realiza mediante el siguiente proceso:
a. Clculo de los parmetros de la ecuacin de simple regresin lineal.
b. Evaluacin de la tendencia Tm
Para averiguar si la tendencia es significativa, se analiza el coeficiente de
regresin Bm o tambin el coeficiente de correlacin R.
El anlisis de R segn el estadstico 1, es como sigue:

DE INGENIERA CIVIL
1. Clculo del estadstico t segn:
donde:
tc= valor del estadstico t calculado, n = nmero total de datos, R = coeficiente
de correlacin
Clculo de t:
IV.
PRESENTACIN Y DISCUCIN DE RESULTADOS
Datos de la estacin weberbawer

DE INGENIERA CIVIL
Datos faltantes de la estacin chetilla

DE INGENIERA CIVIL
Estimacin de los datos faltantes:

DE INGENIERA CIVIL
Datos completos de la estacin chetilla:

AOS
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
1964
101.2
134.3
115.3
84
31.5
1965
65.7
99.3
102.8
58
16.5
1966
98.5
102.9
82.8
59.8
21.5
1967
74.20
81.40
68.00
50.50
13.30
1968
16.80
49.80
60.00
34.70
67.30
1969
50.00
108.80
145.50
41.20
24.80
1970
37.00
24.90
74.40
20.20
8.00
1971
84.1
69.4
146.9
91.2
48.6
1972
65.9
42
94.8
40.2
19.4
1973
114.5
75.5
87.9
73
37.4
1974
110.4
113.4
84.6
71.9
33.2
1975
77.2
118
63.3
54.3
37.9
1976
129.51
62.51
68.33
59.25
47.07
1977
129.02
145.49
119.26
45.73
27.91
1978
12.61
34.19
41.01
39.72
71.81
1979
83.53
81.09
134.22
39.82
17.84
1980
69.2
206.2
109.7
46.3
25
1981
59.6
97.1
75.6
84.5
31.9
1982
93
69.4
181.9
91.7
39.4
1983
45.5
257.9
125.8
61.5
65.7
1984
15.8
50.3
37.8
49.9
56.9
1985
108.1
34.2
92.4
106.6
15.3
1986
145
82.2
38.7
58.3
9.4
1987
124.1
127.5
51.5
109.1
16.6
1988
62.4
176.5
156.2
114.2
27.6
1989
99.4
64.5
79.1
62.1
53.2
1990
65.6
88
189.7
99.4
3.6
1991
73.6
37.1
61.2
69.1
18.6
1856.8
77.37
2310.6
96.28
2325.9
96.91
1631.7
67.99
722.6
30.11
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
PROMEDIO
15.4
10.2
8.7
36.9
35.3
71.7
67.2
59.31
14.9
10.5
7.2
23.1
105.5
56
77.3
53.07
2.9
5.8
29.4
80.2
85.6
76.8
54.18

DE INGENIERA CIVIL
10
6.70
10.80
2.20
19.80
34.70
22.20
57.30
36.76
5.20
15.40
6.00
24.30
29.90
35.90
59.60
33.74
1.60
12.50
18.90
35.20
6.40
29.70
41.80
43.03
8.30
3.50
4.90
1.80
126.50
91.70
130.60
44.32
7.2
3.7
13.1
37.1
97.2
52.4
83.2
61.18
8.4
4.7
16.7
20.9
50
71
60.8
41.23
15
12.2
14.3
25.3
55.8
56.5
54.7
51.84
10.8
10.6
16.3
26.5
41.8
55.6
53.1
52.35
11.7
8.3
7.4
24.7
88.7
55.7
69.5
51.39
23.95
0.12
3.69
12.20
32.20
70.27
50.19
46.61
8.33
9.14
0.08
15.96
53.41
53.78
77.10
57.10
4.06
5.36
3.19
24.79
24.40
52.99
50.65
30.40
1.87
9.14
13.17
33.32
24.40
25.81
52.68
43.08
8.4
8.9
15.8
22.7
95.8
29.9
97.1
61.25
7.8
9.4
2.2
44.5
104.6
86.1
86.1
57.45
10.7
11.1
8.9
16.9
77.3
49.2
89.3
61.57
19.1
11.1
22.2
38.3
86.3
68.7
85.4
73.96
1.8
1.1
13
45.6
33.3
16.5
41.7
30.31
0.3
9.2
19.5
1.3
27
50.1
78.9
45.24
9.1
17.2
14.9
38.6
36.9
58.7
60.6
47.47
8.6
1.2
24.8
63.6
83.1
75.8
57.16
26.4
0.5
3.8
53.5
110.9
28
84.5
70.38
25.3
12
11
129.7
110.2
70.8
59.94
1.6
0.4
1.3
41.5
22.2
55
64.2
52.71
11.4
3.4
36.1
31.2
66.4
63.9
39.83
239.7
9.99
179.6
7.48
242.3
10.10
679.8
28.33
1570.8
65.45
1385.9
57.75
1730.2
72.09

DE INGENIERA CIVIL
11
ANLISIS DE CONSISTENCIA
1. ANALISIS VISUAL GRAFICO
AOS
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
PRECIPITACION
59.31
53.07
54.18
36.76
33.74
43.03
44.32
61.18
41.23
51.84
52.35
51.39
46.61
57.10
30.40
43.08
61.25
57.45
61.57
73.96
30.31
45.24
47.47
57.16
70.38
59.94
52.71
39.83

DE INGENIERA CIVIL
12
2. ANALISIS DE DOBLE MASA
AOS
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
EST. WEBERBAWER
EST. CHETILLA.
PRECIPITACION
PRECIP. ACUM.
PRECIPITACION
PRECIP. ACUM.
64.81
50.49
35.71
55.37
42.42
56.23
44.45
64.32
36.47
56.13
55.33
76.93
46.73
57.87
29.90
44.56
46.16
61.34
59.77
63.08
75.48
31.18
45.37
44.62
50.24
58.27
53.61
42.28
64.81
115.30
151.01
206.38
248.79
305.02
349.47
413.78
450.25
506.38
561.70
638.63
685.37
743.23
773.13
817.69
863.85
925.19
984.96
1048.03
1123.52
1154.69
1200.06
1244.68
1294.92
1353.18
1406.79
1449.08
59.31
53.07
54.18
36.76
33.74
43.03
44.32
61.18
41.23
51.84
52.35
51.39
46.61
57.10
30.40
43.08
61.25
57.45
61.57
73.96
30.31
45.24
47.47
57.16
70.38
59.94
52.71
39.83
59.31
112.38
166.56
203.32
237.06
280.09
324.41
385.58
426.82
478.66
531.01
582.40
629.01
686.11
716.51
759.58
820.83
878.28
939.85
1013.81
1044.12
1089.36
1136.83
1193.98
1264.36
1324.30
1377.01
1416.84

DE INGENIERA CIVIL
13
1600.00
Acumulado de estacion
base
1400.00
1200.00
1000.00
800.00
600.00
400.00
200.00
Acumulado de estacion
0.00
0.00
400.00
800.00
1200.00
1600.00
ANALISIS ESTADISTICO
1. ANLISIS DE SALTOS.
ANALISIS DEL TRAMO 1 Y 2
TRAMO 2
TRAMO 1
AO
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
DATO
59.31
53.07
54.18
36.76
33.74
43.03
44.32
61.18
41.23
51.84
52.35
AO
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
DATO
51.39
46.61
57.10
30.40
43.08
61.25
57.45
61.57
73.96

DE INGENIERA CIVIL
14
n1= 11.00
n2= 9.00
1.1. Consistencia de la Media

segn:
TRAMO 1:
= 48.27 y
TRAMO 2:
53.64 y
9.01
12.58

Sp=
10.75
4.83
Tc=
1.112

G.L.= n1 + n2 - 2 =
/2 =
18.00
0.025
Se obtiene de la tabla t de Student:
Tt=
2.109

DE INGENIERA CIVIL
15
Tc=
<
Tt
NO SE DEBE CORREGIR
2. CONSISTENCIA DE LA DESVIACIN ESTNDAR

a) Clculo de las varianzas de ambos perodos:
81.192
158.291
1.950
c) Clculo del F tabular:

G.N.N.=
8.00
G.N.D.=
10.00
3.072
Ft=

DE INGENIERA CIVIL
16
Fc
Ft
<
NO SE DEBE CORREGIR
ANALISIS DEL TRAMO 1 Y 2 CON EL TRAMO 3

TRAMO 1 Y 2
AO
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
DATO
59.31
53.07
54.18
36.76
33.74
43.03
44.32
61.18
41.23
51.84
52.35
51.39
46.61
57.10
30.40
43.08
61.25
57.45
61.57
73.96
TRAMO 3
AO
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
n1= 20.00
DATO
30.31
45.24
47.47
57.16
70.38
59.94
52.71
39.83
n2= 8.00

DE INGENIERA CIVIL
17
1.1. Consistencia de la Media
segn:
TRAMO 1:
= 50.69 y
TRAMO 2:
50.38 y
10.81
12.49

Sp=
11.29
4.72
Tc=
0.066

G.L.= n1 + n2 - 2 =
/2 =
26.00
0.025
Se obtiene de la tabla t de Student:
Tt=
2.055
Tc=
<
Tt
NO SE DEBE CORREGIR

DE INGENIERA CIVIL
18
2. CONSISTENCIA DE LA DESVIACIN ESTNDAR

a) Clculo de las varianzas de ambos perodos:
116.897
155.941
1.334
c) Clculo del F tabular:

G.N.N.=
7.00
G.N.D.=
19.00
2.544
Ft=
Fc
<
Ft
NO SE DEBE CORREGIR

DE INGENIERA CIVIL
19
30.31
45.24
47.47
57.16
70.38
59.94
52.71
39.83
DATOS FINALES CORREGIDOS

AOS
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
EST. WEBERBAWER
PRECIPITACION PRECIP. ACUM.
64.81
50.49
35.71
55.37
42.42
56.23
44.45
64.32
36.47
56.13
55.33
76.93
46.73
57.87
29.90
44.56
46.16
61.34
59.77
63.08
75.48
31.18
45.37
44.62
50.24
58.27
64.81
115.30
151.01
206.38
248.79
305.02
349.47
413.78
450.25
506.38
561.70
638.63
685.37
743.23
773.13
817.69
863.85
925.19
984.96
1048.03
1123.52
1154.69
1200.06
1244.68
1294.92
1353.18
EST. CHETILLA.
PRECIPITACION
PRECIP.
ACUM.
59.31
59.31
53.07
112.38
54.18
166.56
36.76
203.32
33.74
237.06
43.03
280.09
44.32
324.41
61.18
385.58
41.23
426.82
51.84
478.66
52.35
531.01
51.39
582.40
46.61
629.01
57.10
686.11
30.40
716.51
43.08
759.58
61.25
820.83
57.45
878.28
61.57
939.85
73.96
1013.81
30.31
1044.12
45.24
1089.36
47.47
1136.83
57.16
1193.98
70.38
1264.36
59.94
1324.30

DE INGENIERA CIVIL
20
1990
1991
53.61
42.28
1406.79
1449.08
52.71
39.83
1377.01
1416.84
CURVA DE DOBLE CON LOS DATOS CORREGIDOS
ANLISIS DE TENDENCIAS
1. Tendencia en la Media
a. Clculo de los parmetros de la ecuacin de simple regresin lineal.

DE INGENIERA CIVIL
21
t
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
59.31
53.07
54.18
36.76
33.74
43.03
44.32
61.18
41.23
51.84
52.35
51.39
46.61
57.10
30.40
43.08
61.25
57.45
61.57
73.96
30.31
45.24
47.47
57.16
59.31
106.13
162.55
147.03
168.71
258.20
310.22
489.40
371.10
518.42
575.85
616.70
605.91
799.42
455.98
689.21
1041.25
1034.10
1169.77
1479.17
636.48
995.32
1091.73
1371.80
75.81
6.08
12.83
191.63
284.25
57.28
39.50
111.80
87.76
1.54
3.06
0.62
15.95
42.25
408.15
56.64
113.39
46.90
120.23
545.54
411.81
28.73
9.83
42.99
182.25
156.25
132.25
110.25
90.25
72.25
56.25
42.25
30.25
20.25
12.25
6.25
2.25
0.25
0.25
2.25
6.25
12.25
20.25
30.25
42.25
56.25
72.25
90.25

DE INGENIERA CIVIL
22
25.00
26.00
27.00
28.00
Desv.estand.
14.50
70.38
59.94
52.71
39.83
1759.38
1558.48
1423.13
1115.33
390.99
87.24
4.44
115.95
110.25
132.25
156.25
182.25
50.60
750.36
118.33
65.25
8.23
11.08
n= 28
50.60
14.50
750.36
11.08
8.23
0.1826
47.04
0.246
47.09 + 0.082*t
b. Evaluacin de la tendencia Tm:
Clculo del estadstico t segn:
0.947

DE INGENIERA CIVIL
23
Clculo de tt:
G.L.=
tt=
26.00
2.0555
NO SE DEBE CORREGIR LOS DATOS
Tendencia en la desviacin estndar:

COMO LOS DATOS SE ENCUENTRAN POR AO
ESTA PARTE YA NO SE REALIZA, SOLO SE
REALIZA CUANDO LOS DATOS SE
ENCUENTRAN POR MES
V.
CONCLUCIONES
Es importante describir, evaluar los datos de las precipitaciones porque

esto nos permitir hallar datos que quizs no se registraron, con estos
anlisis podemos hallar dichos datos y utilizarlos para fines ingenieriles.
DE INGENIERA CIVIL
24
Realizamos el anlisis de consistencia de tal forma que nos permitan
identificar, evaluar y eliminar los posibles errores sistemticos que han
podido ocurrir, sea por causas naturales u ocasionadas por la
intervencin de la mano del hombre.
Las fallas en este tipo de anlisis, son los causas del cambio a que estn
expuestas las informaciones hidrolgicas, por lo cual su estudio y
prctica, es de mucha importancia para determinar los errores
sistemticos que puedan afectarlas.

DE INGENIERA CIVIL
25

Analisisdeconsistencia 130707205027 Phpapp01

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Analisisdeconsistencia 130707205027 Phpapp01

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ANALISIS DE CONSISTENCIA

De todos los factores que influencian la estabilidad fsica de una estructura

Corregir y completar los datos faltantes de la estacin denominada

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

consistencia y la valides de la media patrn.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

ANLISIS VISUAL GRAFICO

ANLISIS DOBLE MASA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

b) Clculo del (tc) calculado segn:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

2. Consistencia de la Desviacin Estndar

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

Los parmetros de regresin de estas ecuaciones, pueden ser estimados por el

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

PRESENTACIN Y DISCUCIN DE RESULTADOS

Datos de la estacin weberbawer

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

Datos faltantes de la estacin chetilla

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

Estimacin de los datos faltantes:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

Datos completos de la estacin chetilla:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

1.1. Consistencia de la Media

b) Clculo del (tc) calculado segn:

c) Clculo del t tabular tt:

Se obtiene de la tabla t de Student:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

2. CONSISTENCIA DE LA DESVIACIN ESTNDAR

c) Clculo del F tabular:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

ANALISIS DEL TRAMO 1 Y 2 CON EL TRAMO 3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

b) Clculo del (tc) calculado segn:

c) Clculo del t tabular tt:

Se obtiene de la tabla t de Student:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

2. CONSISTENCIA DE LA DESVIACIN ESTNDAR

c) Clculo del F tabular:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

DATOS FINALES CORREGIDOS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

CURVA DE DOBLE CON LOS DATOS CORREGIDOS

a. Clculo de los parmetros de la ecuacin de simple regresin lineal.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

NO SE DEBE CORREGIR LOS DATOS

Tendencia en la desviacin estndar:

Es importante describir, evaluar los datos de las precipitaciones porque

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL

S-ar putea să vă placă și