Sunteți pe pagina 1din 8

El VIH nunca ha sido aislado ni purificado de una manera cientficamente aceptable. CONTENIDO 1.

Varias declaraciones falsas respecto a las pruebas para VIH por Gallo Geffen Gonsal!es et al. "Gallo et al #$$%&. #. 'as compa(as farmac)uticas reconocen *ue las pruebas para VIH no son especficas para dia+nosticar la infecci,n por VIH. -. El VIH nunca ha sido aislado ni purificado de una manera cientficamente aceptable. .. 'as llamadas protenas del VIH no son marcadores especficos del VIH. /. El llamado 01N del VIH no es un marcador especfico del VIH. %. 1eacciones falsas positi!as en las pruebas para VIH . 2. El !erdadero si+nificado de ser 3VIH4positi!o3 o 3seropositi!o3. 5. E6perimentos propuestos durante el 7anel de los 0sesores 7residenciales del 8ID0 en 8ur9frica. :. Conclusiones ; recomendaciones. 1. Varias declaraciones falsas respecto a las pruebas para VIH por Gallo Geffen Gonsal!es et al "Gallo et al #$$%&. El 4 de marzo de 2006, Robert Gallo junto con activistas pro-antirretrovirales de la reatment !ction "ampai#n$ en %ur&'rica, la Ga( )en*s +ealt, "risis$ en los Estados -nidos, la Elizabet, Glaser .ediatric !/0% 1oundation$, tambi2n en los Estados -nidos, ( otras 3Gallo et al 20064, ,izo p5blica una presunta re'utaci6n de un art7culo de "elia 1arber publicado en el n5mero de marzo de 2006, en +arper*s )a#azine8 91uera de control8 El %/0! ( la corrupci6n de la ciencia m2dica9 31arber 20064. "on respecto a las pruebas para :/+, Gallo ( sus co-autores a'irman ;ue 3Gallo et al 200648 9<as pruebas para :/+ 'ueron altamente precisas desde ;ue 'ueron desarrolladas en 1=>4 ( ,an lle#ado a serlo a5n m&s a lo lar#o del tiempo, se#5n ;ue la tecnolo#7a sub(acente ,a(a evolucionado. <as pruebas para :/+ est&n entre las m&s precisas disponibles en la medicina actual9. 9<a prueba de la ."R para detectar la presencia del virus puede tambi2n determinar con precisi6n el estado de :/+ en ni?os9 9-n dia#n6stico de %/0! no puede ser considerado de'initivo sin una prueba para :/+9. 9<os comentarios de 1arber acerca de viajar en avi6n de -#anda a !ustralia para cambiar el dia#n6stico :/+ es simplemente una e@a#eraci6n est5pida9. 9El ries#o de un 'also positivo en la prueba para :/+ en A'rica, como en cual;uier

otro lu#ar del mundo, es mu( pe;ue?o si se si#ue el protocolo correctamente. !l#unas pruebas de anticuerpos para :/+ ,an sido probadas en A'rica ( se las ,a encontrado mu( precisas. %on las ;ue se usan #eneralmente. .or ejemplo, la prueba r&pida B!bbott 0etermineB usada ampliamente en %ur&'rica tiene una especi'icidad de al menos =>C 3( en al#unos estudios ,a alcanzado pr&cticamente el 100C4. "uando esta prueba se combina con una se#unda Bprueba r&pidaB o con una prueba de E</%! para determinar un estado de :/+, el ries#o de un 'also positivo es insi#ni'icante. <a contribuci6n de la tuberculosis ( la malaria a los 'alsos positivos en las pruebas de ,o( en d7a es i#ualmente insi#ni'icante9. 9-na aplicaci6n apropiada del protocolo de las pruebas para :/+ 3lo ;ue inclu(e realizar por lo menos dos pruebas para :/+4 tiene mu( pocas posibilidades de dar 'also positivo, independientemente del estado de embarzo9 %in embar#o, los datos cient7'icos disponibles no validan estas declaraciones. :arios ,ec,os establecidos cient7'icamente apo(an la aseveraci6n de ;ue las pruebas para :/+ no pueden dia#nosticar la in'ecci6n por :/+. ! continuaci6n al#unos de estos ,ec,os8 #. 'as compa(as farmac)uticas reconocen *ue las pruebas para VIH no son especficas para dia+nosticar la infecci,n por VIH. <as pruebas principales para el dia#n6stico de in'ecci6n por :/+ son dos pruebas de anticuerpos, E</%! ( Destern blot, ( una prueba #en2tica, la ."R o prueba de 9"ar#a :iral9. %in embar#o, las pruebas de E</%! ( Destern blot solamente detectan anticuerpos contra lo ;ue se acepta err6neamente ser prote7nas o ant7#enos del :/+. %imilarmente, la ."R o prueba de "ar#a :iral9 solamente detecta copias de 'ra#mentos de !RE ;ue ,an sido arbitrariamente considerados como el &cido nucleico del :/+. Ein#una de esas pruebas detecta el virus :/+ ni a part7culas de :/+. <as compa?ias 'armac2uticas ;ue producen ( comercializan esas pruebas reconocen la imprecisi6n de las mismas. Esto e@plica las aparentemente sorpresivas declaraciones inclu7das en los instructivos ;ue vienen con los reactivos8 9<a prueba de E</%! sola no puede ser usada para dia#nosticar el %/0!, incluso si varias pruebas de la misma muestra de san#re resultan reactivas ( su#ieran con alta probabilidad la presencia de anticuerpos anti +/:-19 3!bbott 1==F4. <os instructivos para una de las pruebas para administrar el Destern blot advierten8 9Eo use esta prueba como la 5nica base para el dia#n6stico de la in'ecci6n por :/+-19 3Epitope Gr#anon eHniHa4. En 'orma similar, el instructivo ;ue acompa?a a los reactivos de una prueba 'recuentemente usada para la ."R o 9"ar#a :iral9 advierte8 9la prueba de ampliaci6n #en2tica para monitorizar al :/+-1 no est& prevista para ser usada como una prueba rastreadora del :/+ ni como prueba dia#n6stica para con'irmar la presencia de in'ecci6n por :/+9 3Roc,e 200I4. .or tanto, las compa?7as 'armac2uticas 'abricantes de los reactivos para estas pruebas reconocen el ,ec,o de ;ue ni la prueba de E</%!, ni la de Destern blot, ni la de 9"ar#a :iral9 para :/+ son espec7'icas para dia#nosticar la in'ecci6n por :/+. Es interesante ;ue el 5nico m2todo v&lido para establecer la sensibilidad ( la especi'icidad de una prueba de laboratorio cl7nico es comparar la prueba en cuesti6n con su prueba9est&ndar de oro9. <a 5nica prueba 9est&ndar de oro9 posible

para las pruebas de :/+ es el mismo virus de la inmunode'iciencia ,umana, :/+. .uesto ;ue el :/+ nunca ,a sido aislado ni puri'icado como una part7cula viral libre e independiente, tampoco es posible de'inir correctamente la sensibilidad ni la especi'icidad de nin#una de estas pruebas. !ctualmente, la sensibilidad ( la especi'icidad de las pruebas para :/+, son de'inidas arbitrariamente, no por comparaci6n con el propio :/+, sino por comparaci6n de las pruebas en cuesti6n con las mani'estaciones cl7nicas del %/0!, o con el recuento de c2lulas 4. Esto e@plica por ;ue !bbott advierte claramente8 9En la actualidad no ,a( est&ndar reconocido para establecer la presencia o ausencia de anticuerpos anti :/+-1 en la san#re ,umana. .or tanto la sensibilidad se calcula basada en los dia#n6sticos cl7nicos de %/0! ( la especi'icidad basada en donantes aleatorios9 3!bbott 1==F4. .uesto ;ue no ,a( est&ndar de oro para de'inir la especi'icidad de las pruebas usadas para el dia#n6stico de la in'ecci6n por :/+, todos los resultados :/+positivos deben ser considerados resultados 'alsos positivos. !dem&s, por todo lo anterior, no es posible identi'icar a nin#5n individuo ni como :/+-positivo ni como :/+-ne#ativo. <a #ran ma(or7a de los investi#adores del %/0!, periodistas, #ente del com5n ( trabajadores de la salud no saben de las limitaciones de estas pruebas por;ue no tienen acceso a la in'ormaci6n pertinente. !dicionalmente, no se da in'ormaci6n sobre estos ,ec,os a los m2dicos ( muc,o menos al p5blico en #eneral, por parte de las 'acultades de medicina e instituciones de investi#aci6n. -. El VIH nunca ha sido aislado ni purificado de una manera cientficamente aceptable. <os procedimientos adecuados para el aislamiento ( puri'icaci6n de retrovirus 3anteriormente conocidos como virus tumorales !RE4 'ueron establecidos desde 1=64 3G*"onnor et al 1=64J 0e +arven 106Ka,b, 1=F44. <as 'uentes m&s comunes de material del cual retrovirus pueden ser aislados ( puri'icados son san#re 3viremia4, tejidos ,omo#eneizados, ( el 'lu7do sobrenadante de cultivos de c2lulas in'ectadas 3de +arven 1=6Ka,b4. <a t2cnica m&s 'recuentemente usada para el aislamiento ( puri'icaci6n de retrovirus inclu(e los si#uientes pasos principales. 314 "oncentraci6n de las part7culas virales por centri'u#aci6nJ 324 )onitorizaci6n mediante microscop7a electr6nica de las part7culas virales concentradasJ 3I4 !n&lisis bio;u7mico ( #en2tico de las part7culas virales puri'icadasJ 344 "ontrol de los e@perimentos para evitar malinterpretar retrovirus end6#enos con retrovirus e@6#enos in'ecciososJ ( 3K4 .ruebas biol6#icas para establecer si el retrovirus aislado es en e'ecto potencialmente pato#2nico ( virulento 3G*"onnor et al 1=64J 0e +arven 1=6Ka,b, 1=F44. %in embar#o, ni )onta#nier, ni Gallo, ni <ev( et al. cumplieron con esas t2cnicas cuando anunciaron ,aber aislado 9el virus del %/0!9 en 1=>I ( 1=>4 3Larr2-%inousi et al 1=>IJ .apovic et al 1=>4J Gallo et al 1=>4J <ev( et al 1=>44. <os primeros dos pasos 'ueron omitidosJ no proporcionaron la evidencia con microscopio electr6nico de ;ue el sobrenadante del cultivo 9in'ectado9, en la sedimentaci6n de 1.16 #mMml de sacarosa, estuviera compuesto ma(ormente por part7culas virales concentradas. En cambio, proporcionaron 'oto#ra'7as de microscopio electr6nico de lin'ocitos de los cultivos estimulados ( activados, ;ue liberaban part7culas similares a retrovirus. Estas mismas part7culas, sin embar#o, pueden ser vistas en lin'ocitos de cultivos estimulados ( activados pero 9no in'ectados9 30ourmas,Hin et al 1==I4. 0esa'ortunadamente, los e@perimentos no 'ueron controlados adecuadamenteJ

d6nde est& la 'oto#ra'7a de microscopio electr6nico del sobrenadante de los cultivos 9in'ectados9 ( de los 9no in'ectados9 sedimentado a 1.16 #mMml de sacarosaJ micro'oto#ra'7as re;ueridas para determinar si e@ist7an o no part7culas virales concentradas en ese #radiente de densidadN O si ellas estaban s6lo en los cultivos in'ectados$. !dicionalmente, d6nde est&n las 'oto#ra'7as de microscopio electr6nico de lin'ocitos 9no in'ectados9 cultivados en id2nticas condicionesN .or;u2 mostrar s6lo las de lin'ocitos in'ectados$N <a presunta e@istencia del :/+ 'ue a'irmada despu2s del estudio de prote7nas, de la transcriptasa inversa 3 /4 ( de 'ra#mentos de !RE ;ue 'ueron encontrados en sobrenadante de cultivo, pero ;ue no 'ueron e@tra7das directamente de part7culas virales puri'icadas. %orprendentemente, la e@istencia del :/+ 'ue reivindicada indirectamente, sobre la base de la presencia en cultivo de c2lulas mu( complejos (Mo en individuos 9:/+positivos9 de 314 prote7nasM#l(coprote7nas tales como #p160M1K0, #p120, #p41M4KM40, pI4MI2, p24, ( p1>M1F, cada una de las cuales 'u2 anunciada como perteneciente al :/+J 324 enzimas tales como la transcriptasa inversa ;ue supuestamente pertenece al :/+J 3I4 'ra#mentos de !RE o !0E ;ue supuestamente pertenecen al :/+ 3.apadopulos-Eleopulos et al 1==I, 1==6, 1==Fa, 1==Fb, 1==FM>J urner 1==6, 1==F31==>, 1==>J .,ilptt 1==FJ Giraldo et al 1===J de +arven 1==FM>, 1==>, 2002a,b4. %in embar#o, nin#una de esas sustancias ,a sido probado ;ue pertenezcan al :/+. "6mo podr7a probarse ;ue las mol2culas encontradas en esos cultivos pertenecen realmente a part7culas virales ;ue nunca ,an sido adecuadamente puri'icadasN "6mo ser7a posible demostrar ;ue esas sustancias no son simplemente microves7culas celulares o restos celulares contenidos en los cultivos ( ;ue sedimentan en la misma densidad ;ue los retrovirusN. .ara probar ;ue esas mol2culas, presuntamente consideradas como 9marcadores9, son parte de un retrovirus llamado :/+, tendr7a ;ue ,aber sido absolutamente necesario primeramente puri'icar las part7culas retrovirales, separ&ndolas de todo lo dem&s. %in embar#o, muc,o tiempo antes de la aparici6n de los primeros casos de %/0!, los investi#adores ;ue trabajaban con 9virus tumorales !RE9, actualmente conocidos como retrovirus, sab7an claramente ;ue el primer prerre;uisito para el estudio de los componentes o mol2culas de virus es obtener preparados de virus altamente puri'icados 3de- ,e P G*"onnor 1=664. 0espu2s de la puri'icaci6n del 9virus de la leucemia murina9 por ejemplo, estos autores 'ueron capaces de emplear m2todos ;u7micos especiales 3por ejemplo8 tQeen-et,er, ribonucleasa, deter#entes4 para romper las part7culas puri'icadas ( e@traer los componentes internos 3de ,2 P G*"onnor 1==64. Esto nunca se ,a ,ec,o con el :/+. -no de nosotros ,a insistido en ;ue8 9<a especi'icidad de los marcadores virales depende del 2@ito en el aislamiento ( puri'icaci6n. %in la completa demostraci6n del 2@ito en el aislamiento ( puri'icaci6n, la identi'icaci6n de los marcadores virales es e@tremadamente arries#ada ( puede llevar a #raves malinterpretaciones de los datos cl7nicos. -na dram&tica ilustraci6n de esto se encuentra en la actual investi#aci6n del :/+. En este caso, el virus 3:/+4 nunca ,a sido correctamente aislado, (a ;ue la banda de sedimentaci6n en #radientes de sacarosa en la densidad de 1.16 #mMml 'ue err6neamente considerada como de contener solamente virus, i#norando ;ue el material ;ue sedimenta en esa densidad contiene #randes cantidades de restos celulares ( microves7culas celulares 3Glusc,anHo' et al 1==FJ Less et al 1==F4. .or tanto, las prote7nas ( los &cidos nucleicos encontrados en tales bandas a 1.16 mu( probablemente son de ori#en celular ( no pueden usarse como marcadores virales. Esta de'ectuosa metodolo#7a ,a tenido consecuencias e@tremadamente serias, como ocurre con las pruebas de anticuerpos

anti :/+, E</%! ( Destern blot, ;ue, se usan mundialmente ( peli#rosamente, pu2s carecen de especi'icidad, como demostraron en 1==I .apadopulos ( su #rupo 31==I4, en !ustralia9 3de +arven 1===4. 9)&s in;uietante es el ,ec,o de ;ue al#unos Bmarcadores viralesB se buscan en material ;ue sedimenta a 1.16, ;ue es la densidad donde se espera sedimenten viriones intactos, pero no sus 'ra#mentos moleculares. %i ,ubiesen sido disueltas las part7culas retrovirales ( estas liberaran marcadores moleculares, las muestras a 1.16 permitir7an a los investi#adores, al menos inicialmente, demostrar por microscopio electr6nico part7culas virales 7nte#ras. %in embar#o, despu2s de 1K a?os de la m&s intensiva b5s;ueda del :/+, dos #rupos independientes 'inalmente decidieron e@plorar con microscopio electr6nico las caracter7sticas estructurales del material ;ue sedimenta en el #radiente 1.16. rabajando con sobrenadantes de cultivos de 9c2lulas in'ectadas con :/+-19, ambos #rupos ,allaron ;ue el material semintando en esa densidad contiene ante todo restos celulares ( ves7culas de membrana celular, ;ue no pueden ser identi'icadas como part7culas de :/+ ni si;uiera como objetos similares a virus9 3Glusc,anHo' ete al 1==FJ Less et al 1==F4. odav7a este es el tipo de muestra en el cual los Bmarcadores viralesB son identi'icados en la actualidad ( usados para medir los e'ectos de medicamentos antiretroovirales en ensa(os cl7nicos actuales9 3de +arven 1==>4. <a actividad de la transcriptasa inversa 3 /4 encontrada en el sobrenadande de cultivos por los investi#adores ;ue reivindican ,aber aislado 9el virus del %/0!9 3Larr2-%inousi et al 1=>IJ .apovic et al 1=>4J Gallo et al 1=>4J <ev( et al 1=>44 podr7a tambi2n tener un ori#en celular, puesto ;ue este enzima es ubicua 3Ross et al 1=F1J LeljansHi 1=F2J :armus 1=>FJ "o''in et al 1==F4. <a / no es una caracter7stica 5nica de los retrovirus, como err6neamente pensaban el #rupo de )onta#nier, Gallo ( <evi. El :/+ tampoco ,a sido nunca aislado o puri'icado como part7culas virales intactas. .or tanto, no ,a( datos cient7'icos ;ue validen la idea de ;ue lo ;ue se conoce como :/+, sea de ,ec,o un virusR Eo e@iste un solo tubo de ensa(o en nin#5n laboratorio de nin#una parte ;ue conten#a part7culas puri'icadas de :/+. <os investi#adores ;ue trabajan con lo ;ue ellos creen ;ue es :/+ en laboratorios de todo el mundo, es mu( probable ;ue no est2n trabajando con part7culas de :/+. )u( probablemente ellos trabajan con prote7nas, enzimas o 'ra#mentos de !RE ;ue ,an sido arbitrariamente considerados como pertenecientes al :/+. El ,ec,o de ;ue, despu2s de 2K a?os de intensa investi#aci6n, el :/+ no ,a(a sido aislado ni puri'icado en los t2rminos indicados por la virolo#7a cl&sica, nos indica ;ue la visi6n del %/0! como una en'ermedad viral conta#iosa est& basada en un microbio ;ue aparentemente no e@isteR 4. <as llamadas prote7nas del :/+ no son marcadores espec7'icos del :/+. ! comienzos de los a?os oc,enta, 'rustrados retrovir6lo#os ;ue investi#aban sobre el c&ncer, intentaron probar ;ue el %/0! era una en'ermedad retroviral, lo cual 'ue arbitrariamente decidido basados en lo ;ue ellos err6neamente llamaron 9las prote7nas del virus del %/0!9, 9los enzimas del virus del %/0!9 ( 9el !RE del virus del %/0!9, los cuales 'ueron ,a(ados en los sobrenadantes de cultivos, sin ,aber aislado ni puri'icado previamente las part7culas retrovirales, es decir, sin ,aberlas separado de microves7culas ( restos celulares, como se e@plic6 en la sesi6n anterior. El #rupo de )onta#nier del /nstituto .asteur de 1rancia, por ejemplo, determin6 lo

;ue ellos llaman 9ant7#enos virales9 3prote7nas virales4 a trav2s de una serie de e@perimentos de inmunoprecipitaci6n 3Destern blot4 utilizando lin'ocitos de san#re de cord6n umbilical en sistemas de cultivos celulares mu( complejos8 con virus del paciente 1 como 'uente de 9ant7#enos virales9, con suero con anticuerpos anti la .24 del + <:-1 ( con suero de los pacientes 1 ( 2, ( arbitrariamente decidieron ;ue8 9,abian visto tres prote7nas principales8 la p2K ( prote7nas con peso molecular de >0,000 ( 4K,000. <a 4KS puede ser debida a la contaminaci6n del virus con actina celular ;ue estaba presente en los precipitados inmunes de todos los e@tractos celulares9 3Larr2-%inoussi et al 1=>I4. %in ,aber puri'icado previamente las part7culas virales, conclu(en err6neamente ;ue, 9estos resultados, junto con los de inmuno- precipitacion indican ;ue el retrovirus del paciente 1 contiene una prote7na principal p2K, del tipo similar a la del + <:-1 pero inmunol6#icamente di'erente9 3Larr2-%inoussi et al 1=>I4. El #rupo de Gallo del /nstituto Eacional del "&ncer realiz6 pruebas de Destern blot usando 9lisados de clones celulares productores de + <:-///9 ( suero dilu7do a 18K00, (, tambi2n sin ,aber puri'icado previamente las part7culas virales, arbitrariamente decidi6 ;ue, 9los ant7#enos e@presados despu2s de la in'ecci6n viral ( reconocidos por el suero ,umano, inclu(eron a p6K, pKK, p41, pI= ( p24. ambi2n se detect6 una prote7na #rande con peso molecular de apro@imadamente 1I0,000 ( una prote7na de 4>,0009 3%c,Tpbac, et al 1=>44. %in embar#o, ellos tambi2n conclu(en ;ue8 9estos resultados muestran claramente ;ue los ant7#enos detectados despu2s de la in'ecci6n viral pueden corresponder a prote7nas de codi'icacion viral o a ant7#enos celulares inducidos por la in'ecci6n9 3%c,Tpbac et al 1=>44. !dicionalmente, conclu(eron ;ue, 9se produjo una acumulaci6n #rande de p24 ( p41, lo cual muestra ;ue estas mol2culas son los ma(ores componentes de la preparacion viral. .or lo tanto la p24 ( la p41 'ueron, consideradas prote7nas estructurales del virus9 3%c,Tpbac, et al 1=>44. El #rupo de investi#adores de <ev(, de la -niversidad de "ali'ornia en %an 1rancisco, realiz6 procedimientos de inmuno-'luorescencia indirecta convencional usando 9c2lulas in'ectadas9 ( suero dilu7do a 1810. Encontraron anticuerpos contra los ;ue se supon7an era !R: 3:irus Relacionado con el %ida4 en un >>C de %/0! con sarcoma de Saposi, en un 100C de %/0! con en'ermedades oportunistas, en =IC de ,ombres parceros se@uales de pacientes de %/0!, ( en KFC de ,ombres ,omose@uales cl7nicamente sanos 3<ev( et al 1=>44. Estos tres #rupos de investi#adores decidieron, arbitrariamente, ;ue las prote7nas ;ue ,allaron en cultivos de c2lulas aparentemente in'ectados con 9el virus del %/0!9 eran 9prote7nas del :/+9. Estas prote7nas no ,ab7an sido ( nunca ,an sido e@tra7das directamente de part7culas virales aisladas ( puri'icadas. Ellas podr7an, por tanto, per'ectamente, tener un ori#en en las c2lulas ,umanas cultivadas. 0e otro lado, en 1==F, el #rupo de Glusc,anHo' en 1rancia ( !lemania, as7 como el #rupo de Less en los Estados -nidos, demostraron ;ue cuando se si#ue el procedimiento rutinario para aislar retrovirus de cultivos ;ue est&n supuestamente in'ectados con :/+, no es posible aislar o puri'icar part7culas virales, separadas de microves7culas celulares ( de restos celulares, ni si;uiera estudiando las bandas donde se sabe ;ue sedimentan retrovirus 3Glusc,anHo' et al 1==FJ Less et al 1==F4. Estos investi#adores advierten correctamente ;ue, 9se debe ser prudente, por tanto, en lo ;ue respecta a la presencia de ves7culas celulares cuando se intenten e@traer inmun6#enos virales 3prote7nas4 de #radientes de densidad9 3Glusc,anHo' et al 1==F4, por;ue 9se ,an encontrado ant7#enos celulares ,umanos en preparaciones de :/+-19 3Glusc,anHo' et al 1==F4. .or tanto, estos documentos de 1==F de los #rupos de Glusc,anHo' ( Less proporcionan una demostraci6n objetiva de ;ue lo ;ue com5nmente llaman 9prote7nas del :/+9 o 9ant7#enos del :/+9 o 9inmun6#enos del :/+9 no son marcadores espec7'icos del :/+ ( podr7an

mu( bien ori#inarse en las c2lulas de los cultivos. ! este respecto, nuestros cole#as de .ert,, !ustralia, ,an e@plicado varias veces ;ue los ant7#enos, prote7nas, #licoprote7nas o bandas del Destern blot - p120, p41, pI2, p24M2K, p1FM1> U ;ue supuestamente son considerados prote7nas espec7'icas del :/+ pueden per'ectamente no ser codi'icados por el #enoma del :/+, ( pueden, de ,ec,o, corresponder a prote7nas celulares ori#inadas en las c2lulas ,umanas usadas en los cultivos celulares 3.apadopulos-Eleopulos et al 1==I, 1==FaJ urner 1==6, 1==FM1==>4. El componente celular normal actina probablemente corresponda a lo ;ue se conoce como #p41, mientras ;ue la #p120M160 probablemente represente oli#6meros de la #p41 3.apadopulos-Eleopulos et al 1==I4. .or lo tanto, nadie ,a presentado, ,asta la 'ec,a, evidencia de ;ue las llamadas prote7nas o ant7#enos del :/+ 3#p160M1K0, #p120, #p41M4KM40J pI4MI2, p24, p1>M1F4, sean realmente constitu(entes del :/+ 3.apadopulos-Eleopulos et al 1==I, 1==6J de +arven 1==>, 2002a, 200IJ Giraldo 2002aJ Giraldo et al 1===4. 0e otro lado, las prote7nas ( #licoprote7nas enumeradas arriba 3conocidas como 9ant7#enos de :/+94 se sabe ;ue s6lo aparecen cuando uno co-cultiva san#re supuestamente in'ectada junto con c2lulas anormales de pacientes leuc2micos, o de lin'ocitos de cord6n umbilical 3.apadopulos-Eleopulos et al 1==6J de +arven 1==>4. )u( probablemente, las mismas mol2culas se obtendr7an de cultivos similares en ausencia de in'ecci6n por :/+9. %in embar#o, nunca se realizaron estos controles de importancia crucial en los e@perimentos para aislar al virus del %/0!$ 3de +arven 1==>, 200I, 20044, especialmente cuando los investi#adores usaron san#re de lin'ocitos de cord6n umbilical. %e sabe ;ue estas c2lulas procedentes de la placenta contienen retrovirus end6#enos probablemente de'ectuosos 3.anem 1=F=J de +arven 2002b4. !dem&s, los cultivos donde las substancias mencionadas se ,allaron, 'ueron 'uertemente estimulados con p,(to,ema##lutinin, /<-2, suero san#u7neo con anticuerpos anti inter'er6n ,umano, ( otros a#entes 3.apadopulos-Eleopulos et al 1==6J de +arven 1==>, 200I4. Estos estimulantes de cultivo son a#entes o@idantes ( pod7a esperarse ;ue estimulasen la e@presi6n de retrovirus end6#enos 3.apadopulos-Eleopulos et al 1==64. Eo e@isten en la literatura m2dica los controles re;ueridos para estos e@perimentos. Es interesante ;ue ni el :/+ mismo$ ni nin#5n marcador de :/+ puede ser encontrado cuando los cultivos, supuestamente in'ectados, son tratados con antio@idantes 3.apadopulos-Eleopulos 1=>>, 1==>3=J .apadopulos-Eleopulos et al 1==2, 1==I4. 0es#raciadamente, estas supuestas 9prote7nas del :/+9 o 9ant7#enos del :/+9 son usados como ant7#enos en las pruebas serol6#icas para :/+, ( esto e@plica la completa 'alta de especi'icidad de estas pruebas. /. El llamado 01N del VIH no es un marcador especfico del VIH. <!% .R-EL!% .!R! :/+ EG .-E0EE 0/!GEG% /"!R <! /E1E""/E .GR :/+ !dem&s, la le(enda de los monos portadores del virus ( ;ue conta#iaron al#unas personas es una mentira. %e plantaron el coctail a un mono en un laboratorio, ( lo presentaron como un mono salvaje de la jun#la. Gallo P co in'ectaron la comunidad de los #a(s en Eueva OorH con la en'ermedad mediante un pro(ecto de vacunaci6n contra ,epatitis. /#ualmente la poblaci6n en !'rica se contamin6 mediante un pro#rama de las vacunas contra la varicela. /ntencionalmente. Gtras en'ermedades 9raras9 como Noddin+ disease en !'rica, son 'ruto del bioterrorismo practicado

por los jud7os in'ra,umanos, desa'ortunadamente en el poder en los EE.--. +ablamos de .apercli'', de los je'es ( los a#entes de la "/!, Sissin#er, RocHe'ellers, la 'amilia Lus, etc. Sissin#er 'ue detr&s 3con el jud7o RocHe'eller, el propietario de )onsanto4 de la 'umi#aci6n masiva del a#ente Gran#e en :ietnam. !5n ,o( en d7a ,a( ni?os vietnamitas ;ue nacen de'ormados por el dic,o producto ;u7mico

S-ar putea să vă placă și