Escuela de Antropologa

African Political System

Nombre: Profesor: Ayudante Ramo: Fecha:

Elias Quintana Poblete Claudio Espinoza Araya Tamara Vicencio Antropologa General 19/06/2012

Fortes, Meyer y Evans-Pritchard, E.E (eds). Introduccin. En: African political systems. Londres y Nueva York. International African Institute. 1940. Pp. 1-23 RESUMEN Estamos conscientes de que no todos los tipos de sistemas polticos encontrados en frica estn aqu representados, pero creemos que todos los principios rectores de la organizacin poltica africana se mencionan en estos ensayos. (Fortes y Pritchard, 1984:1) [Lo que ambos autores mencionan es que a pesar de las investigaciones realizadas en los sistemas polticos de los pueblos Africanos aun no se ha podido indagar en la totalidad de los pueblos de frica debido a la cantidad de culturas presentes en este continente. Pero aun as Pritchard y Fortes mencionan que es posible una semejanza en dichos sistemas y que se comparten con la mayora de los pueblos Africanos.] Un estudio comparativo de los sistemas polticos tiene que realizarse en un plano abstracto donde los procesos sociales sean despojados de su idioma cultural y sean reducidos a trminos funcionales. (Fortes y Pritchard, 1984:2) [ Lo que se plantea anteriormente es que al realizar el estudio comparativo entre las ocho culturas diferentes se debe dejar a un lado los procesos sociales, que por una parte ser fundamentales para poder comprender la cultura de la sociedad en la que se est estudiando, pero como mencionan los autores estas provocan uno de los principales problemas en la sociologa, ya que no deja estudiar las estructuras fundamentales de la sociedad y eso es en realidad lo que se busca. Lo que ambos autores buscan es que al terminar de leer este libro se puedan tener las nociones fundamentales de los sistemas polticos en las sociedades estudiadas, pero esto solo se puede lograr a partir de los objetivos esclarecidos por los investigadores, los cuales eran proporcionar un informe descriptivo y conciso.] Aquellos que consideran que el estado debera definirse por la presencia de instituciones gubernamentales, considerarn al primer grupo como Estados primitivos y al segundo grupo como sociedades sin Estado. (Fortes y Pritchard, 1984:3) [ Es en esta cita cuando se puede observar una divisin de las sociedades Africanas estudiadas, los cuales corresponden a un Grupo A compuesto por sociedades en las que existe una autoridad centralizada, maquinaria administrativa e instituciones judiciales, que en general conforman un gobiernos y que adems las divisiones de riqueza, privilegio y estatus corresponden al poder que se adquiere; un Grupo B compuesto por sociedades que carecen de de una autoridad centralizada, una maquinaria administrativa e instituciones

judiciales, por lo cual estas no tienen un gobierno y no poseen divisiones en cuanto a la riqueza, estatus, etc. Es por este motivo que aquellos sujetos que definen un Estado segn las instituciones gubernamentales, consideraran al Grupo A como una sociedad primitiva y al Grupo B como una sociedad sin Estado. Nos parece probable que sea `posible distinguir tres tipos de sistema poltico. (Fortes y Pritchard, 1984:3) [ Es notorio que la unidad poltica en las sociedades con organizacin estatal es numricamente mayor que en aquellas sin organizacin estatal (Fortes y Pritchard, 1984:5)