Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Trabalho de Concluso de Curso apresentado ao Departamento de Engenharia Civil da Universidade Federal de So Carlos como parte dos requisitos para a concluso da graduao em Engenharia Civil
So Carlos 2011
DEDICATRIA
AGRADECIMENTOS
A rika Leonhardt Esquitini por pacincia, amor, ateno e dedicao. Ao meu orientador Jasson R. F. Filho pelos ensinamentos durante a faculdade. Aos meus irmos Felipe e Vincius por todos os anos juntos. Aos amigos Vincius Verdecanna e Felipe Ronchini pela amizade inigualvel.
RESUMO
Este trabalho visa orientao no projeto de um muro de arrimo em concreto armado com fundao superficial, desde a escolha de se executar um muro de arrimo at a definio da armadura resistente. Neste trabalho, define-se o carregamento do muro pelos mtodos de Rankine e de Poncelet, posteriormente feita uma anlise do pr-dimensionamento do muro de arrimo. Em seguida so verificadas as condies de estabilidade do conjunto solo-muro, ento, so determinados os esforos solicitantes nos elementos do muro para posteriormente ser calculado a armadura resistente. desenvolvido um exemplo detalhado do clculo de um muro de arrimo. Por fim, algumas observaes so feitas quanto drenagem do aterro de um muro de arrimo e de algumas patologias pertinentes aos muros de arrimo.
ABSTRACT
ABSTRACT
This work aims to guide the design of a retaining wall in reinforced concrete with shallow foundations, from the choice of running a retaining wall to the definition of resistant armor. In this paper, we define the load of the wall by the methods of Rankine and Poncelet, then an analysis is made of pre-sizing of the retaining wall. Then the conditions are checked for stability of soil-wall, then, are certain structural strain in the wall elements to be calculated later resistant armor. It developed a detailed example of calculation of a retaining wall. Finally, some remarks are made about the drainage of the landfill and a retaining wall in certain conditions pertaining to retaining walls.
LISTA DE ILUSTRAES
Figura 1: Perfis de muros de arrimo por gravidade (Moliterno) ................................................ 2 Figura 2: Perfis de muros de arrimo em concreto armado (Moliterno)...................................... 2 Figura 3: Elementos constituintes de um muro de arrimo.......................................................... 8 Figura 4: Muros de arrimo com gigantes e vigas intermediarias (Moliterno)............................ 9 Figura 5: Drenagens usuais em muros de arrimo ..................................................................... 10 Figura 6: Empuxo: a) passivo b) ativo ..................................................................................... 11 Figura 7: Condies para aplicao da teoria de Kankine. Caso ativo e passivo (Bueno)....... 12 Figura 8: Distribuio de esforos laterais e empuxo pela teoria de Rankine (Bueno) ........... 14 Figura 9: Representao do mtodo grfico de Poncelet ......................................................... 17 Figura 10: Representao do ponto de aplicao do empuxo .................................................. 17 Figura 11: Pr-dimensionamento segundo Huntington (Domingues)...................................... 19 Figura 12: Pr-dimensionamento segundo Moliterno .............................................................. 21 Figura 13: Dentes de ancoragem (Domingues) ........................................................................ 24 Figura 14: Centro de presso e excentricidade ........................................................................ 26 Figura 15: Tenses atuantes no solo......................................................................................... 28 Figura 16: Distribuio dos carregamnetos atuantes no tardoz................................................ 30 Figura 17: Distribuio dos carregamnetos atuantes na sapata ................................................ 31 Figura 18: Condies de engastamento da ponta e do talo da sapata ..................................... 32 Figura 19: Deformada do muro de arrimo (Ftool).................................................................... 33 Figura 20: Corte e diferena de nveis do terreno .................................................................... 35 Figura 21: Muro de arrimo com sobrecarga ............................................................................. 36 Figura 22: Determinao do empuxo por Poncelet .................................................................. 38 Figura 23: Determinao do ponto de aplicao do empuxo ................................................... 38 Figura 24: Pr-dimensionamento do muro de arrimo............................................................... 40 Figura 25: Grfico dos esforos solicitantes no muro (Ftool) .................................................. 41 Figura 26: Carregamento atuante na sapata.............................................................................. 45 Figura 27: Grfico dos esforos solicitantes na sapata (Ftool)................................................. 46 Figura 28: Armao do muro de arrimo ................................................................................... 57 Figura 29: Esquema de drenagem usual em muros de arrimo.................................................. 60 Figura 30: Alternativa de drenagem de muros de arrimo......................................................... 60
SUMRIO
1.
I TRODUO................................................................................................................... 1 1.1 Tipos de muros de arrimo........................................................................................... 1 1.1.1 Muros de arrimo por gravidade .............................................................................. 1 1.1.2 1.2 Muros de arrimo de concreto armado..................................................................... 2 Projeto de um muro de arrimo.................................................................................... 3
2. 3. 4. 5.
OBJETIVOS........................................................................................................................ 4 JUSTIFICATIVA................................................................................................................. 5 METODOLOGIA................................................................................................................ 6 MUROS DE ARRIMO ........................................................................................................ 7 5.1 Consideraes gerais .................................................................................................. 7
6.
EMPUXO DE TERRA ...................................................................................................... 11 6.1 6.2 6.2.1 6.2.2 O empuxo ................................................................................................................. 11 Mtodo de Rankine................................................................................................... 12 Determinao do empuxo..................................................................................... 12 Determinao do ponto de aplicao do empuxo................................................. 15
6.3 Mtodo de Poncelet .................................................................................................. 15 6.3.1 Determinao do empuxo..................................................................................... 15 6.3.2 Determinao do ponto de aplicao do empuxo................................................. 17 7. 8. PR-DIME SIO AME TO DO MURO DE ARRIMO .................................................. 19 ESTABILIDADE DO CO JU TO SOLO-MURO........................................................... 22 8.1 8.2 8.3 8.3.1 8.3.2 9. Verificao da estabilidade quanto ao tombamento ................................................. 23 Verificao da estabilidade quanto ao deslizamento................................................ 23 Verificao da capacidade suporte do solo............................................................... 25 Posio do centro de presso e excentricidade..................................................... 25 Determinao das tenses mximas e mnimas.................................................... 26
CLCULO DOS ESFOROS SOLICITA TES ............................................................... 29 9.1 9.2 Determinao dos esforos solicitantes no muro ..................................................... 29 Determinao dos esforos solicitantes na sapata .................................................... 31
9.3
10. CLCULO DA ARMADURA............................................................................................ 34 11. EXEMPLO DE CLCULO DE MURO DE ARRIMO EM CO CRETO ARMADO ....... 35 11.1 Clculo do empuxo de terra...................................................................................... 36 11.1.1 Mtodo de Rankine............................................................................................... 36 11.1.2 Mtodo de Poncelet .............................................................................................. 37 11.2 11.3 Pr-dimensionamento do muro de arrimo ................................................................ 39 Verificao da estabilidade do conjunto solo-muro ................................................. 41
11.3.1 Verificao quanto a rotao ................................................................................ 41 11.3.2 Verificao quanto ao deslizamento..................................................................... 42 11.3.3 Verificao quanto a capacidade suporte do solo................................................. 43 11.4 Determinao dos esforos solicitantes.................................................................... 44 11.4.1 Esforos solicitantes no muro ............................................................................... 44 11.4.2 Esforos solicitantes na sapata ............................................................................. 45 11.5 Clculo da armadura................................................................................................. 46
11.5.1 Armao do tardoz ............................................................................................... 46 11.5.2 Armao da sapata ............................................................................................... 50 11.5.3 Definio das bitolas, espaamentos e emendas por traspasse ............................ 54 12. DRE AGEM DOS MUROS DE ARRIMO ....................................................................... 59 12.1 Detalhes de drenagem............................................................................................... 59
13. PATOLOGIAS EM MUROS DE ARRIMO....................................................................... 61 13.1 13.2 13.3 Solo do aterro mal compactado ................................................................................ 61 Falta de junta de movimentao e junta de dilatao ............................................... 61 Recalque do solo de fundao em edificaes vizinhas ........................................... 62
1.
INTRODUO
Com o avano da ocupao do solo, e pela cultura da populao de se locarem uns juntos aos outros em centros urbanos, por diversas vezes h a necessidade de execuo de uma obra em locais de difcil acesso, junto de encostas ou muito prximas a elas, sendo essencial a execuo de estruturas de conteno: os muros de arrimo. Os muros de arrimo so executados quando no h espao suficiente para que as diferenas de cotas de terrenos sejam mantidas pela inclinao natural do talude, o que perfaz a soluo mais barata. Muros de arrimo so estruturas destinadas a conter massas de solo, provenientes do corte de um talude ou do aterro de um terreno, evitando que o solo assuma a sua inclinao natural. Os muros so solicitados atravs de um empuxo passivo ou ativo. Passivo quando o muro atua sobre a terra (escoramento de valas e galerias) e ativo quando a terra atua sobre o muro.
1.1
1.1.1
Neste tipo de muro, o muro, de grande espessura, equilibra as presses laterais que provocam o empuxo com o prprio peso. So normalmente utilizados onde o solo apresenta elevada capacidade de suporte. Segundo DOMINGUES (1997), o muro de arrimo por gravidade deve ser dimensionado de forma a no apresentar tenses de trao. Neste tipo de muro, os materiais comumente empregados so: concreto ciclpico, alvenaria de pedra e solocimento ensacado. Os perfis mais usuais neste tipo de muro so: retangular, trapezoidal e escalonado. Segundo MOLITERNO (1982), os muros de perfil retangular so geralmente concebidos para alturas de at 2,0m e feitos de concreto ciclpico.
Os muros de perfil trapezoidal so utilizados para alturas superiores a 2,0m e o paramento inclinado deve sempre que possvel ser o externo, fazendo com que o centro de gravidade do muro fique voltado para o lado do terreno. Tambm comumente utilizado concreto ciclpico. Os muros com perfil escalonado so executados em alvenaria de pedra apresentando economia de material. A figura 1 mostra os perfis de muros por gravidade.
1.1.2
Nos muros de arrimo de concreto armado, as solicitaes de empuxo so equilibradas atravs da armadura da estrutura sendo a maior solicitao presente na base do muro. Neste caso, o prprio solo contribui para a estabilidade do muro devido sua geometria. So compostos basicamente de duas lajes de concreto armado. A laje vertical considerada engastada na base com o extremo superior em balano. A laje horizontal se apia no terreno, com finalidade estrutural de equilibrar o empuxo e servir de sapata. DOMINGUES (1997). MOLITERNO (1982) diz que muros com perfil L, so recomendados para altura at 2,0m. Muros de perfil clssico, para alturas de 2,0m a 4,0m. Para alturas de 4,0m a 6,0m so recomendados muros atirantados ou cortinas atirantadas. Para muros de 6,0m a 9,0m so utilizados muros com gigantes ou contrafortes.
1.2
O projeto de um muro de arrimo se desenvolve pelos seguintes passos: A. Determinao do empuxo B. Pr-dimensionamento do muro de arrimo C. Verificao da estabilidade do conjunto solo-muro (verificao quanto ao deslizamento, rotao e capacidade suporte do solo). D. Determinao dos carregamentos e dos esforos solicitantes na estrutura E. Clculo da armadura resistente As dimenses so determinadas pela experincia do projetista ou por frmulas empricas. Para o estudo da estabilidade deve-se ter conhecimento do peso especfico do solo, ngulo de atrito interno e coeso e do muro caractersticas e peso especfico do material constituinte. Para a segurana do muro de arrimo quanto ao tombamento, o momento do peso do muro deve ser maior do que o momento do empuxo total, ambos tomados a extremidade externa. A segurana quanto ao escorregamento assegurada fazendo com que a soma das foras resistentes ao deslizamento seja no mnimo 50% maior do que a soma das foras atuantes deve-se ter conhecimento da tenso de resistncia ao cisalhamento na base e na rea da base do muro por metro linear. Para muros de arrimo com fundao superficial, projetados em situaes onde o soloapresenta elevada resistncia superficial, a segurana quanto deformao excessiva do terreno de fundao satisfeita quando a maior das presses atuantes for menor do que a presso admissvel do terreno. A resultante da soma das foras atuantes deve passar pelo ncleo central da base do muro para que o terreno esteja submetido somente compresso e evitando esforos de trao no solo.
2.
OBJETIVOS
O presente estudo tem como objetivo a anlise dos procedimentos de clculo de muros de arrimo em concreto armado, bem como o detalhamento da armadura e a execuo do muro de arrimo bem como detalhes construtivos como os drenos que so fundamentais para que os muros funcionem de forma planejada, evitando uma solicitao no prevista na estrutura devido ao empuxo do solo saturado. Objetiva-se tambm a anlise dos problemas e riscos que um muro de arrimo concreto armado pode apresentar devido a uma m execuo da estrutura e provenientes de uma m compactao do terreno.
3.
JUSTIFICATIVA
Devido a no planicidade dos terrenos e aos arrojados projetos arquitetnicos, so muitas as obras que executam cortes e aterros do solo, figurando-se os muros de arrimo elementos de fundamental importncia na conteno deste solo. Cada vez mais edifcios so concebidos com garagens subterrneas onde o solo carrega a estrutura horizontalmente, surgindo a necessidade dos muros de arrimo. A ocupao do solo em encostas e a execuo de estradas em trechos de serra tambm necessitam de muros de arrimo para a conteno do solo. Muros de arrimo calculados e executados de forma errada, sem a utilizao adequada dos drenos, podem causar acidentes. Logo, surge a relevncia deste estudo, visando um clculo correto e um bom detalhamento dos muros de arrimo.
4.
METODOLOGIA
O presente estudo tem como meta o clculo e detalhamento de muros de arrimo em concreto armado bem como detalhes de execuo. Neste trabalho ser exemplificado o clculo de uma estrutura de conteno de terra. O estudo ter como base a NBR 6118 e anlise de textos de vrios autores. Para que a meta deste estudo seja alcanada, sero analisados: Estudo e reviso bibliogrfica de muros de arrimo em concreto armado, do empuxo de terra e dos elementos de um muro de arrimo. Descrio dos mtodos de clculo do empuxo de terra. Mtodo analtico de Rankine e mtodo grfico de Poncelet Descrio das etapas de obteno das dimenses dos elementos do muro de arrimo e do elemento de fundao Verificao do conjunto: verificao da estabilidade do conjunto com as medidas pr-dimensionadas e com as cargas verticais e horizontais, definio da posio do centro de presso e excentricidade. Elaborao do clculo dos esforos solicitantes no tardoz e na ponta e no talo da sapata de fundao. Orientao para a determinao da armadura resistente aos esforos solicitantes no muro e na sapata. Exemplificao da teoria de clculo atravs do clculo de um muro de arrimo de 3,0m de altura: determinao do empuxo por Rankine e Poncelet, pr-dimensionamento do muro de arrimo, verificao da estabilidade solo-muro, determinao dos esforos solicitantes no muro e na sapata, determinao das armaduras resistentes e detalhamento da armao do muro. Orientao para um projeto de muro de arrimo quanto a drenagem do aterro. Citao de patologias pertinentes a muros de arrimo. Concluso de modo a orientar futuros projetistas de muros de arrimo em concreto armado.
5.
5.1 CONSIDERAES GERAIS
MUROS DE ARRIMO
Muros de arrimo so estruturas concebidas com a finalidade de conter a movimentao do solo em cortes ou aterro de terrenos. Os muros de arrimo comumente so de elevado valor e muitas vezes, para edificaes de pequeno e mdio porte tm seu valor maior do que o custo da edificao. O projeto de terraplenagem de um terreno deve ser realizado de forma a minimizar os cortes e conseqentemente dispondo do mnimo de estruturas de conteno com as dimenses mnimas necessrias. Segundo MOLITERNO (1982), ao engenheiro cabe definir qual a soluo conteno do solo que desprenda o menor custo. Para isto o engenheiro deve conhecer a natureza do solo a ser contido e analisar as construes parecidas perto do muro de arrimo a ser construdo. de bom proveito verificar se o solo em questo apresenta fissuras e se a vegetao apresenta-se inclinada devido a movimentaes lentas da encosta. Dentre as diversas sees de muros de arrimo existentes, a figura 3 mostra uma das sees mais usuais e seus elementos constituintes onde: Trecho AB muro propriamente dito (cortina ou tardoz); Trecho CF sapata de fundao; Trecho CD ponta da sapata, que a parte que se projeta fora da terra (talude); Trecho EF talo da sapata, que a parte que se projeta do lado da terra (talude); Trecho DG dente de ancoragem
Dentre os diversos fatores pertinentes a concepo do projeto de um muro de arrimo pode-se agrup-los quanto s propriedades fsicas e mecnicas do solo, quanto s condies naturais e climticas da regio, os dependentes do elemento vertical (tardoz) e os dependentes do elemento horizontal (sapata). Relacionando-se ao solo temos: o peso especfico natural, os parmetros de resistncia do solo (coeso e ngulo de atrito interno) e recalques. Os relacionados s condies naturais: umidade, chuvas, lenis freticos, trepidaes e cargas no terrapleno. Quanto ao elemento horizontal temos: rotao e translao. Relacionado ao elemento vertical temos: altura, rugosidade, deformabilidade e inclinao. Como principal carregamento do muro de arrimo tem-se o empuxo de terra, passivo ou ativo, tendo como causa desse empuxo os cortes e os aterros do terreno. de suma importncia para o clculo de uma estrutura de conteno de terra o clculo deste empuxo que se da pela tendncia do solo de voltar a sua declividade natural. Para que o solo no tenda a se reacomodar, o ngulo de atrito entre os gros deve ser maior do que o ngulo de inclinao do talude. Como outro carregamento pertinente a estrutura de arrimo tem-se a sobrecarga referente utilizao do terreno adjacente. Seessa sobrecarga se apresentar de forma distribuda, o seu efeito considerado acrescentando uma altura de terra equivalente ao carregamento. Se essa sobrecarga se der sobre uma carga pontual, deve-se analisar o seu ponto de atuao analisando se ela esta sobre o aterro e analisar se o bulbo de presses gerado pela carga pontual carrega a estrutura de conteno.
Para solos coesivos ocorre uma presso negativa no solo que alivia a estrutura porm esse alvio no considerado a favor da segurana, tendo em vista uma impreciso quanto a natureza do solo no futuro, que pode ser alterada pelo homem. Para o clculo do empuxo pode-se determin-lo analiticamente por diversos mtodos tais como o Mtodo de Coulomb ou o Mtodo de Rankine ou graficamente pelo mtodo de Poncelet. Como vantagem do mtodo de Poncelet, tem-se que esse mtodo nos fornece uma indicao da cunha de terra que poder deslizar e provocar o empuxo, podendo assim postergar a execuo do muro para o fim da obra em questo. Quando for preciso muros com altura maior que 4 m, conveniente o emprego de gigantes, tambm chamados de contrafortes, com ou sem vigas intermedirias. A figura 4 mostra contrafortes sem vigas (figura 4 a), com vigas (figura 4 b). Podem ser colocados do lado da terra a ser contida ou do lado externo do muro (figura 4 c).
A funo das vigas intermedirias de aliviar o momento na base do muro de arrimo dividindo a poro de terra que gera o empuxo em duas ou mais partes alm de proporcionar maior rigidez. DOMINGUES (1997) diz que para o clculo do muro de arrimo devemos fazer um pr-dimensionamento da estrutura onde, o nico dado conhecido a altura do muro delimitado pelas cotas inferior e superior co terreno e as demais dimenses so determinadas com a experincia do projetista e, posteriormente devem ser confirmadas na verificao das resistncias das sees e se preciso,alter-las. Uma vez realizado o pr-dimensionamento, inicia-se a verificao da estabilidade do conjunto quanto ao tombamento e ao deslizamento.
10
DOMINGUES (1997) diz que para realizar os clculos de armadura, necessrio primeiramente obter as aes horizontais (empuxo) e as aes verticais (peso prprio da estrutura) e os respectivos momentos, bem como a componente tangencial e normal atuantes no muro. GUERRIN ( ), diz que como fator de segurana quanto a estabilidade esttica do muro, utilizado 1,5 sendo que o momento devido as aes verticais deve ser 1,5 o momento devido as foras atuantes. Se, o coeficiente de segurana no for alcanado, fazse uso de alguns artifcios como inclinao da sapata, criao de dentes na fundao que tem a finalidade de aumentar a resistncia quanto ao deslizamento ou at mesmo aumentar as dimenses da sapata. As guas do lenol fretico que porventura ocorram a montante do muro de arrimo devem ser controladas atravs de projetos especficos de drenagem, evitando assim que o solo fique saturado e acabe por aumentar consideravelmente o empuxo. Usualmente so projetados dispositivos de drenagem denominados barbacs ou torneiras figura 5a, dispostos uniformemente ao longo do muro, ou pode ser feito somente com uma sada inferior como mostra a figura 5b.
O mau planejamento dos drenos, bem como a sua m execuo so os principais fatores de patologias e do colapso das estruturas de conteno.
11
6.
6.1 O EMPUXO
EMPUXO DE TERRA
Empuxo de terra a solicitao exercida em uma estrutura de conteno que interage com o macio terroso gerado por uma poro de terra que tende a voltar a sua inclinao natural. Ao se implantar uma obra, muitas vezes necessria a interveno no terreno formando plats e taludes. Para os taludes, a opo mais barata deix-los com um ngulo de inclinao menor ou igual a
ventura, temos cortes ou aterro do terreno formando com a horizontal um ngulo de inclinao maior que
GUERRIN ( ) diz que para a cunha de terra que solicita o muro de arrimo, temos uma infinidade de estados de equilbrio possveis. certo falar em incertezas de clculo e, portanto, seu corolrio imediato: a necessidade de no sacrificar a segurana, preciso fazer grandes suposies. O empuxo de terra pode ser presente de duas formas: o empuxo passivo e empuxo ativo (ou simplesmente empuxo). Para o empuxo passivo, temos a estrutura carregando o solo, o que gera esforos de compresso no solo (verificado em dentes de ancoragem), para o empuxo ativo, o solo quem carrega a estrutura que ao se deformas gera esforos de trao no solo (ocorre no tardoz do muro), representado na figura 6.
12
Tem-se ento, como interface com o muro, o solo. Passivo ou ativo, vem do solo o carregamento da estrutura que em grande parcela, gera uma solicitao considervel. Porm, o solo est sujeito a chuvas, que preenchem os vazios do solo aumentando consideravelmente o valor do empuxo, agora composto por solo e gua. Os muros de arrimo, se calculados para tal solicitao, seriam de tal robustez e economicamente inviveis que em muitos casos custaria tanto quanto a edificao em si. Logo, de senso comum projet-los considerando apenas o empuxo de terra e mun-los de drenos, seja composto de areia na interface solo-muro seja por mantas geotxtil, de forma que no ocorra o empuxo gerado pela gua. Quanto a estrutura do solo, se coesivos ou no, as teorias de clculo circundam os solos no coesivos. Para solos coesivos, muitos autores o consideram no coesivos, isto a favor da segurana pois os solos coesivos podem gerar esforos de trao que aliviam o carregamento do muro e, aps executado, devido a utilizaes futuras, a natureza do solo pode vir a ser alterada. Neste estudo, o empuxo ser calculado pelo mtodo de Rankine que se apia nas equaes de equilbrio interno do macio onde uma cunha de terra tenta deslocar-se da parte fixa do macio e sobre ela so aplicadas as anlises de equilbrio dos corpos rgidos (Bueno, 1985). Este valor do empuxo ser comparado com o empuxo calculado atravs do mtodo grfico de Poncelet.
6.2
6.2.1
MTODO DE RANKINE
DETERMINAO DO EMPUXO
O mtodo de Rankine fundamenta-se na do macio ser homogneo de extenso infinita e de superfcie plana
Figura 7 Condies para aplicao da teoria de Rankine. Caso ativo, 45+ /2 e caso passivo, 45 - /2. (Bueno e Vilar, 1985).
13
BUENO (1985) diz que a relao entre tenses efetivas horizontais e verticais constitui o coeficiente de empuxo. Para o empuxo ativo temos como o coeficiente do empuxo ativo:
Onde:
D-se ento:
Segundo Bueno, para a teoria de Rankine, a variao das tenses horizontais linear com a profundidade ( sendo o peso especfico do
solo e h a altura do macio no ponto de atuao do empuxo). O diagrama resultante ser triangular e o empuxo consistir na integrao das tenses laterais ao longo da altura,
14
Figura 8 Distribuio de esforos laterais e empuxo pela teoria de Rankine e ponto de aplicao da resultante (Bueno e Vilar, 1985)
Para terrenos que possuem a superfcie inclinada de temos as mesmas consideraes porm com coeficientes de empuxo passivo e empuxo ativo valendo:
6.2.2
15
por:
Para terraplenos com sobrecarga q(tf/m), esta considerada como uma altura de solo equivalente Logo: a carga distribuda.
6.3
6.3.1
MOLITERNO (1982) detalha o mtodo grfico de Poncelet como: 1. Grandeza do empuxo: - o ngulo do talude natural; - o peso especfico do solo; H - a altura do talude; - a inclinao do terreno adjacente ao muro; - a direo do empuxo, que o ngulo de atrito entre a terra e o muro. A. Determina-se vertical. , que o ngulo que a direo do empuxo faz com a
16
B. Marca-se o ngulo
a partir da horizontal que passa pelo p do talude, e , a reta AC, sendo C um ponto de interseco com
o terreno adjacente ao muro. A reta AC denominada de linha de talude natural, pois, se o terreno tivesse essa inclinao, estaria em repouso e, portanto sem possibilidade de deslizamento. C. Marca-se a partir da linha de talude natural AC, o ngulo AR, chamada de linha de orientao. D. A partir do ponto B, interseco do topo do muro com o terreno, traa-se BD, paralela a linha de orientao AR, ficando o ponto D sobre a linha AC. E. Com centro no ponto M, meio da linha AC, traa-se o semicrculo AC. F. Do ponto D, tira-se uma perpendicular a linha AC, at encontrar o semicrculo no ponto E. G. Com o centro no ponto A, transfere-se o ponto E para a linha AC, obtendo o ponto F. H. Do ponto F, traa-se uma reta paralela a linha de orientao AR at , e tem-se a reta
encontrar a superfcie do terreno, achando o ponto G. I. Com o centro no ponto F, transfere-se o ponto G para a linha de talude natural AC, tendo o ponto L sobre a mesma. J. Nestas condies, a rea do triangulo FGL multiplicado pela massa especfica do solo, representa a grandeza do empuxo. Logo:
17
6.3.2
Para definir o ponto de aplicao do empuxo, deve-se construir um tringulo de rea equivalente ao tringulo FGL com: d a altura medido graficamente e b a base. A reta AS uma reta paralela a inclinao do terreno, I o baricentro do tringulo de rea equivalente. Paralelo a reta AS, a partir do ponto I traamos uma reta at o muro sendo este ponto o ponto de aplicao do empuxo e, a partir da perpendicular ao muro no ponto de aplicao do empuxo, aplica-se um ngulo tendo ento a direo do empuxo conforme a figura 10.
18
O mtodo de Poncelet tem como vantagem nos apresentar a poro de solo que pode vir a desbarrancar que o plano de ruptura, permitindo que o muro de arrimo seja construdo posteriormente ao inicio da obra, deixando-o temporariamente desprotegido porm com inclinao inferior ao plano de ruptura. BUENO E VILAR (1985) dizem que para o clculo do empuxo em terrenos que possui sobrecarga, seguimos a mesma seqncia citada cima porm o carregamento distribudo considerado como uma altura de solo equivalente e de mesma massa especfica. Para uma carga uniformemente distribuda paralela ao muro, devemos acrescent-la sobre o peso da cunha determinada no mtodo grfico, isto se a carga estiver sobre a cunha. O empuxo devido a gua deve ser considerado separadamente porm, exercendo igual presso em todas as direes.
19
7.
No pr-dimensionamento do muro de arrimo, atravs de experincias anteriores, determinamos as dimenses prvias dos elementos que constituem o muro, onde a nica dimenso j conhecida a altura do muro H. A altura do muro dada pela diferena das cotas do terreno onde o muro ser viabilizado. As demais dimenses so funes da altura H. Huntington citado por DOMINGUES (1997) sugere que a espessura tanto da parede quanto da sapata (h), deve estar compreendida entre os seguintes valores:
Onde H a altura do muro. A largura da sapata (b), preferencialmente deve estar entre:
20
o pr-dimensionamento e posteriormente o
dimensionamento da armadura, devemos tomar o muro como uma laje vertical, em balano,
Para determinar a dimenso do topo do muro ( art.8, inciso 8.1.2.3, devemos tomar agregado grado.
Por medidas prticas temos que para brita n 2, . Para a largura da sapata ( do muro. Usualmente:
e para brita n 3,
21
Talo:
As espessuras das extremidades devem estar entre 10 e 30cm, havendo um chanfro suave na face superior da sapata.
22
8.
Aps o pr-dimensionamento da estrutura, necessrio verificar a estabilidade do conjunto solo-muro, verificando assim a estabilidade quanto a: Tombamento Deslizamento Capacidade suporte do solo
Para tais verificaes, deve-se ter em mos as aes verticais e horizontais e seus respectivos momentos. Como aes verticais temos o peso do muro, o peso da sapata, o peso do parapeito no topo do muro (se houver), o peso da terra sobre o talo da sapata e o peso da terra sobre a ponta da sapata. Como aes horizontais tm o empuxo de terra. Os braos de alavanca so as distncias da linha de atuao das aes at a extremidade inferior da ponta da sapata. Logo: A. peso prprio do muro brao de alavanca do peso do muro B. peso prprio do parapeito brao de alavanca do peso do parapeito C. peso prprio da terra sobre o talo da sapata brao de alavanca do peso da terra sobre o talo da sapata D. peso prprio da sapata brao de alavanca do peso da sapata E. peso prprio da terra sobre a ponta da sapata
23
brao de alavanca do peso da terra sobre a ponta da sapata F. empuxo de terra brao de alavanca do empuxo de terra
Se o empuxo no se apresentar na horizontal, deve-se calcular suas componentes normal e tangencial, acrescentando-as no clculo da estabilidade. Uma quarta verificao, quanto a ruptura geral do conjunto solo-muro deve-se ser verificada, porm, neste trabalho, no ser verificada pois a mesma foge do escopo desse tema.
8.1
extremo inferior da ponta da sapata, GUERRIN ( ) fornece um coeficiente de segurana FS de 1,5. Desta forma, garantida a estabilidade esttica do muro. Logo:
Sendo assim:
24
8.2
entre o solo e a sapata resistindo a componente tangencial do empuxo de terra. BUENO E VILAR (1985) diz que, para solos arenosos, o coeficiente de segurana quanto ao deslizamento deve ser maior ou igual a 1,5. J para solos argilosos, o coeficiente de segurana deve ser maior ou igual a 2,0. Como componentes normais tm-se:
Sendo assim:
FS =
(7.2)
Onde o coeficiente de atrito entre o solo de fundao e a sapata. Se aps a verificao quanto ao deslizamento, a mesma no for atendida de acordo com a estrutura do solo, uma alternativa aumentar as dimenses da sapata o que, na maioria dos casos, figura uma soluo no econmica. Outra soluo, e a mais corriqueira, a utilizao de dentes na sapata. Com o dente de ancoragem, o muro com o carregamento do solo tende a deslizar e o dente comprime a poro de solo na regio do dente gerando assim um empuxo passivo que eleva o somatrio nas foras resistentes e atendendo assim a verificao da estabilidade quanto ao deslizamento.
25
Figura-se como outra alternativa para garantir o coeficiente de segurana quanto ao deslizamento, inclinar a base da sapata, aumentando assim a ao da resultante normal e conseqentemente a resistncia contra o deslizamento.
8.3
do solo, verifica-se as tenses atuantes sob a base do muro de arrimo. Para o equilbrio elstico, as mxima tenso de compresso deve ser menor que a capacidade resistente do solo. J a tenso mnima deve ser tal que no produza tenses de trao no solo. Se, porventura, a tenso mnima do solo for negativa ( < 0 ), haver tenses
de trao no solo. Para as verificaes pertinentes, a regio da sapata sobre o solo tracionada dever ser desprezada.
8.3.1
A posio do centro de presso (CP) que o ponto de aplicao das resultantes. o comprimento (u) a partir da extremidade da ponta da sapata e dado por:
Onde: M a resultante dos momentos atuantes e N a resultante das foras normais de compresso.
26
Onde
a largura da sapata.
presso estaro dentro do ncleo central da sapata e a tenso mnima ser maior que zero. Se, o valor da excentricidade for maior que , a resultante normal e o centro de
presso estaro fora do ncleo central da sapata e a tenso mnima ser menor do que zero e haver trao no solo. A regio tracionada do solo deve compreender no mximo um tero da areada sapata
8.3.2
27
possibilidades: Se a resultante das foras verticais estiver dentro do ncleo central, no haver trao no solo sob a sapata. Sendo assim: Quando:
Temos:
Se, a resultante das foras verticais estiver fora do ncleo central, haver trao no solo sob a sapata. Sendo assim:
Quando:
Temos:
28
Neste caso, a reao resultante da fora normal estar a uma distncia d/3 do extremo da ponta da sapata onde:
Neste caso, a verificao quanto a capacidade suporte do solo ser atendida quando:
29
9.
Para a determinao dos esforos solicitantes, o muro de arrimo composto de dois elementos: o muro ou tardoz e a sapata. Para o clculo do muro, deve-se consider-lo como uma laje em balano. MOLITERNO ( ) sugere que calculemos os esforos do tardoz de metro em metro. O muro recebe as aes do macio terroso caracterizado pelo empuxo de terra e a transfere para a sapata de fundao. A sapata por sua vez, recebe o carregamento do muro acrescido de seu peso prprio e os transfere para o solo.
9.1
forma de uma parbola. A ao de sobrecarga considerada como uma altura de solo equivalente. Para o caso de haver sobrecarga sobre o macio de terra acima da parede, seja sobrecarga de pedestre ou veculos, a distribuio ser trapezoidal. Isto ocorre porque
30
Para calcular o momento fletor em uma seo genrica S ( distncia x do topo do muro, podemos usar a seguinte expresso:
, situada a uma
Onde:
31
9.2
soma-se os diagramas dos carregamentos da sapata. Este um processo usual figurandose como uma soluo prtica. A soluo, teoricamente exata, seria considerar a sapata como placa ou mesmo viga, sobre base elstica, porm tal soluo bastante trabalhosa. MOLITERNO (1982 ). Como carregamento na sapata tem-se a reao do solo ( e ,
carregamento este distribudo na vertical, orientado de baixo para cima,constante ou no, dependendo da excentricidade e as cargas verticais e ) referente ao peso da
poro de terra sobre a ponta e o talo, tambm na vertical porm orientado de cima para baixo. Para simplificao, considerar a sapata de espessura constante. A figura 17 representa o carregamento na sapata.
32
Onde:
Temos tambm:
33
Para o clculo do momento flertor e da fora cortante, consideremos a ponta e o talo independentes e ambos engastados na regio do tardoz (ponto B) como mostra a figura 18.
34
9.3
DEFORMADA DA ESTRUTURA
A estrutura de conteno: o muro de arrimo em concreto armado com os
10.
CLCULO DA ARMADURA
O clculo da armadura feito considerando o tardoz como uma laje em balano engastado na sapata. O clculo realizado por metro de muro ao longo de seu comprimento e a cada metro de muro ao longo de sua altura. Ser utilizado o Mtodo de Clculo na Ruptura (ou dos Estados-Limite) para o clculo e detalhamento de elementos fletidos, mtodo este semiprobabilistico, com base na NBR 6118:2003 em que devem ser atendidas as condies analticas de segurana. As solicitaes correspondentes a cargas devem ser menores que as solicitaes ltimas e, para o clculo da armadura, as resistncias so minoradas e as aes majoradas. Neste trabalho, a determinao da armadura do muro de arrimo ser exemplificada e
35
11.
EXEMPLO DE CLCULO DE
Projetar um muro de arrimo isolado, com fundao em sapata, para um talude vertical de 3,0m de diferena entre os nveis com terreno natural conforme mostra o corte da figura 20.
36
Para o muro de arrimo a ser projetado, prever uma carga de utilizao sobre o terrapleno de 8 kN/m e sobre o muro, um parapeito de 1,2m de altura feito de tijolo cermico de peso especfico de 12 kN/m e espessura de 0,1m. Para o solo considerar: Peso especfico do solo: = 18 kN/m ngulo de atrito interno do solo: = 30 Tenso admissvel do solo: = 200 kN/m
37
Sendo o terrapleno carregado de uma fora de 8 kN/m e o peso especfico do solo de 18 kN/m tem-se uma altura equivalente de solo , referente a sobrecarga de:
Pelo mtodo de Rankine, sendo o empuxo passivo e o terreno adjacente com uma inclinao de 10 obtm , portanto:
Com o coeficiente
38
Seguindo o roteiro do mtodo grfico de determinao do empuxo de Poncelet, descrito no item 5.3.1 obtm a seguinte figura:
Sendo o tringulo FGL de base igual a 2,05959 e altura de 2,02781 e o peso especfico do solo valendo 18 kN/m tem-se:
39
Figura 23 Determinao do ponto de aplicao do empuxo Sendo a solicitao maior obtida pelo mtodo de Poncelet (37,58 1,15 > 38
1,12), para este exemplo ser considerado o empuxo calculado por Poncelet e, apesar do mtodo de Poncelet fornecer o empuxo como um carregamento pontual, ele ser considerado como um carregamento distribudo conforme o mtodo de Rankine.
d = 10 *
= 21cm
40
+ 3 = 24
Topo do muro (
Largura da sapata(
Usualmente:
Usualmente:
Espessura da sapata (
41
Sendo assim:
= 13,125 kN/m
42
= 0,5 +
= 0,5928
0,59m
= 1,44 kN/m
= 0,5 +
= 0,55m
= = 1,09m =0 =0
= 37,58 kN/m
= 1,15m
Logo:
43
Como:
FS = 1,52 > 1,50: a verificao quanto ao tombamento do muro de arrimo est atendida.
De acordo com o item 7.2 tem-se: FS = [ 1,5 (solo arenoso); 2,0 (solo argiloso)]
Sendo assim:
= 37,58
0,984 = 36,97
44
Como: FS = 1,56 > 1,50 ,a verificao quanto ao deslizamento do muro de arrimo esta atendida.
Resulta em:
Tambm tem-se:
45
De acordo com o item 8.1, para o muro os esforos sero calculados a cada metro de muro considerando-o como uma laje engastada. Sendo assim, de acordo com as equaes do item 9.1, a tabela1 mostra os valores da fora cortante e do momento flertor de metro em metro.
46
47
Calcula-se as respectivas reas de ao para as sees que foram determinados os esforos solicitantes. De tal modo, segundo CARVALHO E FIGUEIREDO FILHO:
48
49
50
B. ARMADURA DE DISTRIBUIO De acordo com a NBR 6118:2003, a armadura de distribuio deve ser 20% da armadura principal. Sendo assim:
Portanto:
C. ARMADURA DE CISALHAMENTO Para facilitar a execuo, convm projetar o muro com espessuras tais, de modo a no haver necessidade de ser colocada armadura transversal, para se combater as tenses de cisalhamento. MOLITERNO (1982). Para tal, a fora cortante de clculo menor do que a fora resistente de projeto ao cisalhamento . , deve ser
51
Sendo assim:
Em que:
Onde:
Logo:
= 107 kN
D. ARMADURA SUPLEMENTAR MOLITERNO (1982) diz que tem a finalidade de amenizar os efeitos da diferena de temperatura entre as faces interna e externa e da retrao do concreto, embora seja teoricamente desnecessria sob o ponto de vista de resistncia.
52
A armadura suplementar
distribuda ao longo da altura. A mesma rea de ao, tambm ao longo do comprimento. Portanto:
(em direo)
cada
Calcula-se as respectivas reas de ao para a ponta e para o talo da sapata Segundo CARVALHO E PINHEIRO, uma sapata rgida quando:
Onde:
a altura da sapata; a dimenso da sapata em uma determinada direo; a dimenso do pilar na mesma direo.
Logo:
Como a condio de sapata rgida no foi atendida, a sapata considerada flexvel e calculada como um elemento flertido, sendo as verificaes as mesmas decorridas ao tardoz.
53
2.
Ponta:
54
B. ARMADURA DE DISTRIBUIO De acordo com a NBR 6118:2003, a armadura de distribuio deve ser 20% da armadura principal. Sendo assim:
Portanto:
C. ARMADURA DE CISALHAMENTO Para facilitar a execuo, convm projetar o muro com espessuras tais, de modo a
55
no haver necessidade de ser colocada armadura transversal, para se combater as tenses de cisalhamento. MOLITERNO (1982). Para tal, a fora cortante de clculo menor do que a fora resistente de projeto ao cisalhamento Sendo assim: . , deveser
Em que:
Onde:
Logo:
= 122 kN
D. ARMADURA SUPLEMENTAR
56
seo transversal, distribuda ao longo da largura. A mesma rea de ao, tambm ao longo
Porm, devido a praticidade de execuo ser utilizada como armao suplementar, a mesma armao principal e de distribuio.
1.
TARDOZ:
A.
ARMADURA PRINCIPAL
Seo 1:
8 c/15
Seo 2:
8 c/15
Seo3:
12.5 c/15
Seo 2 e 3:
57
B.
ARMADURA DE DISTRIBUIO
8 c/25
C.
ARMADURA SUPLEMENTAR
8 c/25 (
) armadura horizontal/m
8 c/25
) armadura vertical/m
2.
SAPATA:
A.
ARMADURA PRINCIPAL
Ponta:
10 c/15
Talo:
12,5 c/15
B.
58
8 c/22,5
A figura 28 mostra o muro de arrimo em questo considerando-o com extenso de 10 metros. A tabela 3 mostra a quantidade de ao necessria para a execuo do muro calculado no item 11.
59
60
Relao terica:
61
12.
Muros de arrimo so estruturas destinadas a receber o empuxo provocado pelo solo. Na grande maioria dos projetos, o solo considerado no saturado e o muro no dimensionado a resistir o empuxo hidrosttico. Raramente, so projetados para resistir ao empuxo hidrosttico, na hiptese de acumular-se gua ao longo do muro, pois, quando isso acontece, acaba ocorrendo acrscimo ao valor do empuxo que chega a ser da ordem de 100%, encarecendo demasiadamente o projeto. LOBO E FERREIRA (2003). A presso hidrosttica provocada pela gua pode vir a causar ruptura do muro de arrimo. Como expresso dos engenheiros tem-se a seguinte frase: O que derruba muro gua. Para o muro de arrimo ser economicamente vivel, deve-se projet-lo munido de um sistema de drenagem das guas que porventura possam saturar o solo e elevar a ao do empuxo.
62
Outra opo de drenagem para muros de arrimo a utilizao de tapete drenante ao longo do talude virgem com manta impermevel na base do muro conforme mostra a figura 29.
63
13.
Diversas so as obras de muros de arrimo em que o aterro que carrega o muro no devidamente compactado. O solo apenas lanado no local tendo como compactao apenas a movimentao de caminhes que fazem o transporte da terra. LOBO at al. (2003) dizem que um aterro mal compactado deixa o solo com elevado ndice de vazios e excessivamente compressvel. Um elevado ndice de vazios, em uma chuva, pode acumular uma elevada quantidade de gua e, em um muro sem dreno ou com um dreno mau projetado, pode vir a carregar a estrutura com um empuxo hidrosttico. LOBO E FERREIRA (2003) dizem que este solo mal compactado, altamente compressvel, no decorrer do tempo, sofre um processo natural de compactao devido ao peso prprio e a carga de utilizao. Devido a este processo, o solo gera na face do muro, um esforo que carrega o muro podendo ultrapassar sua capacidade de carga acarretando em excessivos recalques no muro.
64
tambm sofre um alongamento. LOBO E FERREIRA (2003) diz que muitos construtores tem ignorado esta junta de movimentao usando a edificao vizinha como forma para a concretagem do muro. Dessa forma, a estrutura projetada para trabalhar flertida no carregada pelo empuxo, que se distribui na edificao vizinha. A edificao vizinha recebe o carregamento at se deformar. S aps a deformao da edificao vizinha que a estrutura do muro de arrimo comea a trabalhar absorvendo o empuxo. MOLITERNO (1982) diz que em muros de arrimo com grande extenso deve-se deixar a cada 25,0m uma junta de dilatao de no mnimo 2,5cm com a finalidade de combater os esforos provenientes da variao de temperatura, evitando assim trincas e fissuraes excessivas. A junta deve ser preenchida com massa a base de silicone e mastique. A armadura suplementar posicionada na face externa do muro tambm tem a finalidade de combater os esforos causados pela variao de temperatura.
65
14.
CONCLUSO
Muros de arrimo so estruturas de grande importncia. Logo o projeto de um muro de arrimo deve ser muito bem realizado assim como a sua execuo, apesar de no ser o que acontece em grande parcela dos muros executados, onde os engenheiros projetistas e engenheiros de obras acabam por deix-lo em segundo plano, muitas vezes colocando a vida de pessoas em risco. Este trabalho, composto pela sua parte terica e pelo exemplo de clculo e detalhamento de um muro de arrimo em concreto armado e fundao superficial visa auxiliar estudantes de engenharia civil e profissionais j formados a projetar, calcular e detalhar um muro de arrimo.
66
REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS.; NBR-6118: Projeto e execuo de obras de concreto armado. Rio de Janeiro, ABNT, 2003. BUENO B. S.; VILAR O. M.: Mecnica dos solos. V.2. Universidade de So Paulo, Escola de Engenharia de So Carlos, Departamento de Geotecnia. So Carlos, 1985. CARVALHO R.C.; FIGUEIREDO J.R.; Muros de Arrimo CARVALHO R.C.; FIGUEIREDO J.R.; Clculo e Detalhamento de Estruturas Usuais de Concreto Armado. V.1. So Carlos, 2006. Editora: EDUFSCAR DOMINGUES, P.C.; Indicaes para projetos de muros de arrimo em concreto armado. So Carlos, 1997. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos da Universidade de So Paulo GUERRIN A.; LAVAUR R.C.; Tratado de Concreto Armado: Muros de Arrimo e Muros de Cais. V.6. Editora: Hemus Editora Limitada. LOBO A.S.; FERREIRA C.V.; RENOFIO A.; Muros de arrimo em solos colapsveis provenientes do arenito Bauru: problemas executivos e influncia em edificaes vizinhas em reas urbanas. Maring: UNESP/Departamento de Engenharia Civil, 2003. P 169-177 Trabalho de Concluso de Curso. MOLITERNO A.; Caderno de Muros de Arrimo. So Paulo. Editora Edgard Blucher,
67
BIBLIOGRAFIAS COMPLEMENTARES
CARVALHO R.C.; PINHEIRO L.M.; Clculo e Detalhamento de Estruturas Usuais de Concreto Armado. V.2. So Carlos, 2009. Editora: PINI Ltda. HUNTINGTON, W.C. Earth pressure ande reataining walls. New York, John Wiley & Sons, 1957. GERSCOVICH D.M.S.; Estruturas de conteno - Muros de arrimo. Rio de Janeiro: UERJ/Departamento de Estruturas e Fundaes. Notas de Aula. MALUF, D.R.; Estudo de painis de alvenaria estrutural sujeitos a aes perpendiculares ao plano. So Carlos, 2007. Dissertao (Mestrado) Universidade Federal de So Carlos CARDOSO F.F.;Sistemas de conteno. Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. So Paulo, 2002. ALBUQUERQUE P.; Engenharia civil Fundaes e obras de terra. Sorocaba, 2003 FACENS. Notas de aula. MARANGON M.; Empuxo de terra, Mecnica dos solos II. Faculdade de engenharia NuGeo/Ncleo de Geotcnica.
68
Anexo 1
KMD 0,0100 0,0200 0,0300 0,0400 0,0500 0,0550 0,0600 0,0650 0,0700 0,0750 0,0800 0,0850 0,0900 0,0950 0,1000 0,1050 0,1100 0,1150 0,1200 0,1250 0,1300 0,1350 0,1400 0,1450 0,1500 0,1550 0,1600 0,1650 0,1700 0,1750 0,1800 0,1850 0,1900 0,1950 0,2000 KX 0,0148 0,0298 0,0449 0,0603 0,0758 0,0836 0,0916 0,0995 0,1076 0,1156 0,1238 0,1320 0,1403 0,1485 0,1569 0,1654 0,1739 0,1824 0,1911 0,1998 0,2086 0,2175 0,2264 0,2354 0,2445 0,2536 0,2630 0,2723 0,2818 0,2913 0,3009 0,3106 0,3205 0,3305 0,3405 KZ 0,9941 0,9881 0,9820 0,9759 0,9697 0,9665 0,9634 0,9602 0,9570 0,9537 0,9505 0,9472 0,9439 0,9406 0,9372 0,9339 0,9305 0,9270 0,9236 0,9201 0,9166 0,9130 0,9094 0,9058 0,9022 0,8985 0,8948 0,8911 0,8873 0,8835 0,8796 0,8757 0,8718 0,8678 0,8638 KMD 0,2050 0,2100 0,2150 0,2200 0,2250 0,2300 0,2350 0,2400 0,2450 0,2500 0,2550 0,2600 0,2650 0,2700 0,2750 0,2800 0,2850 0,2900 0,2950 0,3000 0,3050 0,3100 0,3150 0,3200 0,3300 0,3400 0,3500 0,3600 0,3700 0,3800 KX 0,3506 0,3609 0,3714 0,3819 0,3925 0,4033 0,4143 0,4253 0,4365 0,4479 0,4594 0,4711 0,4830 0,4951 0,5074 0,5199 0,5326 0,5455 0,5586 0,5721 0,5858 0,5998 0,6141 0,6287 0,6590 0,6910 0,7249 0,7612 0,8003 0,8433 KZ 0,8597 0,8556 0,8515 0,8473 0,8430 0,8387 0,8343 0,8299 0,8254 0,8208 0,8162 0,8115 0,8068 0,8020 0,7970 0,7921 0,7870 0,7818 0,7765 0,7712 0,7657 0,7601 0,7544 0,7485 0,7364 0,7236 0,7100 0,6955 0,6799 0,6627 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 6,4814 6,1971 5,9255 5,6658 5,4170 5,1785 4,9496 4,7297 4,5181 4,3144 4,1181 3,9287 3,7459 3,5691 3,3981 3,2324 3,0719 2,9162 2,7649 2,6179 2,4748 2,3355 2,1997 2,0672 1,8100 1,5652 1,3283 1,0983 0,8732 0,6506
0,1502 10,0000 0,3068 10,0000 0,4704 10,0000 0,6414 10,0000 0,8205 10,0000 0,9133 10,0000 1,0083 10,0000 1,1056 10,0000 1,2054 10,0000 1,3077 10,0000 1,4126 10,0000 1,5203 10,0000 1,6308 10,0000 1,7444 10,0000 1,8611 10,0000 1,9810 10,0000 2,1044 10,0000 2,2314 10,0000 2,3621 10,0000 2,4967 10,0000 2,6355 10,0000 2,7786 10,0000 2,9263 10,0000 3,0787 10,0000 3,2363 10,0000 3,3391 10,0000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 3,5000 9,8104 9,3531 8,9222 8,5154 8,3106 7,7662 7,4204 7,0919 6,7793
KMD =
Md b w d f cd
2
KX =
x d
As =
Md ( KZ) d f s