Memoria de Calculo Silos

INCOP Ingenieros SRLtda.
AREQUIPA URB. LOS NARANJOS J-4 J. L. BUSTAMANTE Y R. , TELEFAX 429036 - 426837 LIMA JR. RECAVARREN 382, MIRAFLORES, TELEF. ( 0 ! 447036 E mail "#$%&"#'(#"()%*+*,-).$%..&( WWW. *,-).$%..&(/"#$%&0(1
EVALUACION ESTRUCTURAL DE LOS SILOS EN DE LA PLANTA MAGNTICA SAN NICOLAS SHOUGANG HIERRO PERU
Por: Ing. Fidel Copa Pineda, de INCOP Ingenieros. Para: Ing. Ilich Guzmn Propietario: Shougang Hierro Per Fecha: Arequipa 5 Fe rero de !""5. ################################################################# ######## 1. ANTECEDENTES
$n concordancia con el grado de %uncionalidad requerido para lo& ocho &ilo& u icado& en la planta magn'tica de San (icol& )arcona propiedad de Shougang Hierro Per* e& de +ital importancia &u reparaci,n - re%orzamiento para a&egurar la dura ilidad - %uncionamiento de la e&tructura para lo cual e& nece&ario de&arrollar un pro-ecto que cumpla lo& e&tndare& de ma& alta calidad en todo& &u& proce&o&. .o& &ilo& con%ormado& en do& loque& unido& por un lo&a en la parte &uperior - por un tnele& en la cimentaci,n* lo& %u&te& &e unen entre &i - de&can&an en lo& anillo& de cimentaci,n* lo& mi&mo& que &e apo-an en tnele& di&pue&to& en %orma de cruz lo& cuale& reci en a lo& hooper* la %unci,n de e&to& tnele& e& de tran&portar el material a la planta magn'tica mediante %a/a&* el muro e& coronado por una lo&a de concreto re%orzado que &e apo-a en per%ile& de acero 0F 1ala ancha2 em e ido& en lo& muro& creando un h3 rido* lo& cuale& reci en la carga de la& maquinaria* %a/a& tra&portadora& - de do& carro& que di&tri u-en el material por do& a ertura& longitudinale& en la lo&a. .o& Silo& %ueron pro-ectado& en tre& etapa& &iendo e/ecutado& primeramente lo& &ilo& 4* !* 5 - 6* luego &e complementaron lo& &ilo& 5 - 7* - %inalmente lo& &ilo& 8 - 9 adicionando en e&ta ltima etapa una ampliaci,n en la lo&a &uperior 1apro:imadamente 4;75<4;852. $n todo e&te tiempo han &u%rido &erio& da=o& - deterioro& en di%erente& ni+ele& &iendo lo& ma& nota le& aquello& re%erido& a la corro&i,n &u%rida en lo& muro& del lado e&te produciendo de&prendimiento - di%erente& tipo& de grieta& - %i&ura&* en la a&e la perdida de la pa&ta del concreto de ido al ataque qu3mico por un &uelo &aturado de &al* agra+ado& entre otra& cau&a& por de%iciencia& en el proce&o con&tructi+o* di&tancia& in&u%iciente& de recu rimiento para el re%uerzo* empalme& - do le& de acero inadecuado& en di&tri uci,n - colocaci,n* todo e&to* e:pue&to a un medio am iente &e+ero - a un alto rie&go &3&mico por &u u icaci,n* por tanto e& indi&pen&a le una &oluci,n adecuada a la& &ingularidad del pro-ecto* - el requerimiento de %uncionamiento de lo& Silo&.
2. LEVANTAMIENTO DE DA OS
Para un me/or alcance de la& cau&a& de la& a+er3a&* &e realizo un le+antamiento %otogr%ico regi&trando - catalogando lo& da=o&* para una me/or de&cripci,n cuantitati+a - cualitati+a* de e&to&> para una me/or compren&i,n de &u& cau&a&* e& de &uma importancia entender el comportamiento e&tructural de lo& materiale& relacionndolo& con &u dura ilidad* para lo cual &e tomaro& mue&tra& repre&entati+a& en pro eta& de concreto 1&ilo& - tnel2* como tam i'n mue&tra& de acero corro3do para &u po&terior anli&i& en la oratorio* lo& cuale& &on detallado& ma& adelante* a continuaci,n &e de&cri irn lo& da=o& - &e dar una re+e e:plicaci,n de &u& cau&a&.
DA OS EN EL MURO OESTE Como &e puede +er en la %igura la e:po&ici,n del acero - el de&prendimiento del recu rimiento por incremento del +olumen del acero de
REFOR2AMIENTO Y RE3ARACION 4E LOS SILOS 3LANTA SAN NICOLAS S5OU6AN 5IERRO 3ERU
37'.

re%uerzo de ido a la corro&i,n de e&te* producido por la &inergia de e&%uerzo& c3clico& 1carga - de&carga2* ma-or pre&i,n del aire de ido a la& condicione& topogr%ica& - %alla& en el proce&o con&tructi+o* m3nima di&tancia en el recu rimiento* concentraci,n en cierta& zona& de empalme& - una mala e/ecuci,n en &u colocaci,n.
DA OS EN EL MURO ESTE $n la +iga de cimentaci,n collar del &ilo nmero 9 parte oe&te* &e puede apreciar la demolici,n del anillo - el corte del acero de re%uerzo &in re&petar la importancia en la &eguridad que tiene lo cual demue&tra una %alta gra+e a la &eguridad de lo& &ilo&. $&te da=o al parecer lo hicieron para el pa&e de una tu er3a metlica.
DA OS EN LA LOSA Como &e puede +er en el gra%ico la& grieta& &e pre&entan en el mi&mo orde de la lo&a - en el muro en todo &u contorno mu- pr,:imo a la lo&a e&to de ido a la alta demanda de re&i&tencia - rigidez inducido por lo& &i&mo& de ido a la condici,n de dia%ragma r3gido que tienen. Se producido por el e%ecto del dia%ragma horizontal - a una de%iciencia en el acero de re%uerzo - con%inamiento en e&ta zona.
DA OS EN EL MURO INTERIOR OESTE Como &e puede +er en la %igura el de&ga&te que ha producido por la a ra&i,n del material en el muro cil3ndrico del &ilo de&cu riendo da=ando el re%uerzo horizontal produciendo &u de&plazamiento - do lado como tam i'n &u correcci,n* ca e de&tacar aqu3 que e&te e%ecto e& local - &olo &e regi&tra en el muro interno oe&te de e&to& &ilo de la planta )agn'tica.
37'. 2

DA OS EN EL !ASE DEL MURO Como podemo& apreciar en la %oto a la izquierda el muro del &ilo en &u a&e ha &u%rido el ataque qu3mico de &ale& - otro& de&compu&o la pa&ta del concreto* e:po&ici,n del agregado - una grieta de ido al de&plazamiento del concreto de ido al incremento del +olumen del acero por la corro&i,n de e&te* todo e&to de ido a la &aturaci,n del &uelo con &ale& por el riego continuo de la trocha contigua a lo& &ilo& con agua de mar para la e&ta ilizaci,n de dicha trocha.
DA OS EN LA LOSA " LOS MUROS DEL TUNEL Como &e puede +er en el gra%ico la& grieta& %i&ura& en el tnel tienen ma-or pre&encia en el &entido ma& corto de ido a lo& ma-ore& e&%uerzo& requerido& en e&te &entido de ido a la %orma en planta que e&ta pre&enta* como tam i'n de ido a la interacci,n con el terreno que de&prende material - actan como cu=a& produciendo grieta& de ido a e&%uerzo& a %le:i,n
37'. 3

ANALISIS DE LA!ORATORIO DE LA MUESTRAS DE ACERO " CONCRETO A# ACERO $Tes%igos de A&ero# Se han e:tra3do la& te&tigo& de acero de&cu riendo una zona de concreto - cortndola& para &u re&pecti+o en&a-o* $n la %igura 4 &e aprecia como el acero corro3do al retirar el o:ido &e reduce de dimetro ha&ta un 6"? de &u rea original a&3 mi&mo &e puede apreciar que la correcci,n no e& homog'nea - &e incrementa en la uni,n o encuentro de do& arra&.
A$()% $%))%89% M:(*,)-* 9( A$()% $%))%89%
Fig.4. )ue&tra& tomada&
Fig.!. Se Aprecia 5 mue&tra& en di%erente e&tado de corro&i,n
Fig.5. @imetro de acero de ido a la corro&i,n.
Se han tomado 5 mue&tra& repre&entati+a& de acero la& cuale& e&tn en di%erente& e&tado& de corro&i,n* &iendo la mue&tra con ma-or corro&i,n la 5"<""5 - la de menor corro&i,n la 5"<""6* tal como &e aprecia en la& %igura& &iguiente&.
Fig.6. )ue&tra& 5"<""!
Fig.5. )ue&tra& 5"<""5
Fig.7. )ue&tra& 5"<""6
Fig.8. @imetro de la )ue&tra 5"<""!
Fig.9. @imetro de la )ue&tra 5"<""5
Fig.;. @imetro de la )ue&tra 5"<""6
CONDICIONES DE ENSA"O Aipo de $n&a-o : Aracci,n. (orma de en&a-o : ASA) A58" B "! (orma de re%erencia : ASA) A745 B "6C.
37'. 4

Fecha de e/ecuci,n : !""6.4!.!4 CONDICIONES AM!IENTALES .ugar de en&a-o : .a . de materiale& del Ponti%icia Dni+. Cat,lica del Per. Aemperatura : Aemperatura am iente: !5.5 CC. O!SERVACIONES .a& mue&tra& pre&entan corro&i,n generalizada. TA!LA 1.' DE LOS RESULTADOS DE LOS TESTIGOS DE ACERO
)D$SAFA S$CCIJ( AFA(SK$FSA. CAFGAS 1L(2 A$(SIG($S 1)Pa2 @EA)$AFG 1pulg2 HF$A 1mm!2 F.D$(CIA )HII)A F.D$(CIA )HII)A 5"<""! 4 54" ;8." 48"." 4;" 555 !"5.! !!9 4!.! 5"<""5 4 54" 85." 455." 468 !74 !"5.! !!" 9.5 5"<""6 4 54" 445." 495." !!! 55; !"5.! !56 45.!
.G(GIAD@ $(AF$ )AFCAS 1mm2 .G(GIAD@ FI(A. $(AF$ )AFCAS 1mm2 A.AFGA)I$(AG 1?2 F($;- 9( (<($:$"=#> 2004. 2.2
CURVAS DE ES(UER)O'DE(ORMACION DEL ACERO ES(UER)O $MP*#

400 350 300 250 200 150 100 50 0 -10 10 30 50 70 90 110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310
5"<""! 5"<""5 5"<""6 DE(ORMACION UNITARIA L
Fig. Curva Esfuerzo-deformacin del acero segn el ensayo en laboratorio. Se observa una anomala en el comportamiento debido a la alta corrosin que
GMS$FKACIG($S: Condici,n de la mue&tra: Ki&ualmente en uen e&tado. .a incertidum re de medici,n en la determinaci,n del e&%uerzo m:imo e&: N 4!.54 )Pa. .a incertidum re de medici,n en la determinaci,n del e&%uerzo %luencia e&: N 9.;" )Pa. .a incertidum re de medici,n en la determinaci,n del alargamiento: N !.49 ? .a incertidum re de medici,n ha &ido determinada con un %actor de co ertura OP!* para un ni+el de con%ianza de ;5?.
TA!LA 2.'EL ACERO ESTRUCTURAL EN PER(ECTAS CONDICIONES
37'. ?

Opcin Predefinida
$ 1)Pa22
%1)Pa2 !87 646 646
e&h 1mmSm2 !"." 45." 45."
eu 1mmSm2 4!"." 9"." 4!"."
%u 1)Pa2 695 7!4 55!
ASA) A745 6" O&i ASA) A745 7" O&i ASA) A8"7 7" O&i
!""""" !""""" !"""""
(ota Importante.< $l acero de re%uerzo en per%ecta& condicione& &e u ica en la zona de la cimentaci,n - tnele& de lo& &ilo& de SHP de ido a que la corro&i,n no ha atacado como lo hizo a ni+el de lo& muro& cil3ndrico& - techo de lo& &ilo&. !# CONCRETO $Tes%igos de Con&re%o# Se han e:tra3do la& te&tigo& de concreto de lo& &ilo& haciendo u&o de un taladro con roca corona con una diamantina de 6Q lo& te&tigo& e:tra3do& cuentan con un con un largo de 9Q apro:imadamente.
Fig.4". Ki&ta general de la e:tracci,n de mue&tra&
Fig.44.Se aprecia el momento de la toma de la per%oraci,n del te&tigo en el tnel.
Aam i'n &e han e:tra3do te&tigo& de ma-or dimetro - altura que la que &e mue&tra en la Fig. 4!. $&ta& mue&tra& &e aprecia en la& &iguiente& %igura& TESTIGOS DE CONCRETO ENDURECIDO CG(@ICIG($S @$ $(SARG Aipo& de $n&a-o&: (orma de en&a-o: Fecha de e/ecuci,n: Compre&i,n de Pro eta& Cil3ndrica& -* Fe&i&tencia a Aracci,n Simple prue a ra&ilera. ASA) C<6!* C<6;7 !""6S4!S "8
CG(@ICIG($S A)MI$(AA.$S .ugar de en&a-o: .a oratorio de )ateriale& - Concreto B D(SA
37'. 6

Fig.45. )aquina Dni+er&al de $n&a-o de Ae&tigo
Fig.46. Ae&tigo en&a-ado&
Como &e pueda o &er+ar en la %igura 47 de la derecha la& oquedade& en la& mue&tra& de concreto* dicho& +ac3o& &on un %actor importante para la inclu&i,n de humedad - &u&tancia& que ataquen el concreto - el acero lo que genera la corro&i,n - deterioro del material.
Fig.45. Ki&ta General del $n&a-o
Fig.47. Grieta& en Ae&tigo en&a-ado&
37'. 7

Fig.48. Ki&ta General del $n&a-o a Aracci,n
Fig.49. Ae&tigo& en&a-o& a Aracci,n
TABLA 3 RESULTADOS DE LOS TESTIGOS DE CONCRETO ENDURECIDO

ENSAYO 4E COM3RESION 4E 3ROBETAS CILIN4RICAS
ESPECIFICACIONES DE M UESTRA FECHA DE DIAM ETRO ALTURA ENSAY O cm . cm . ESFUERZO CARGA DE ROTURA kg. F'c= kg/cm 2 CORRECCION POR ESBELTES ASTM F'c= kg/cm 2 CORREGIDO F'c= M PA CORREGIDO
LOSA ARM ADO PISO !"!#$ !!% !&/$ 2/!' !"!#!!2 PARED !"!#!!2 SILO M ARCONA !"!#!!" PISO SILO M ARCONA !"!#!!" TECHO !!'#! !"!#!!" !"!#!!2 !"!#!!$ PARED !"!#!!2
$ $ .(' $ $ .&( $ !.$ " $ !.$ * $ !.$ & $ !.$ ! $ !.$ " $ !.2! $ !.$ * $ !.$ + $ !.$ * $ !.$ * $ !.$ * $ !.$ * $ !.$ * $ !.$ *
$ ).!! $ '.&! $ +.'! $ *.2! $ &."2 $ 2."2 $ 2."$ $ !.)& $ ).&$ $ "."& $ ".&& $ +.!2
"&'2$ 2&''2 "$ *2* "(2") ""&(" 2)!+2 2+"*! $ *+"$ "()(! "!+'* 2!2&)
""' 2*$ "($ '+* '$ ) "2) "*2 $ (' '($ "&( 2*$
!.('" !.(2( !.(+* !.()! !.(&) !.(2* !.(2' !.++* !.(&2 !.("( !.('*
"$ * 2"" "+* ')) '!) "!2 "2* $ &2 '&& "*) 2"&
"$ .*! 2"."! "+.*! ').)! '!.)! "!.2! "2.*! $ &.2! '&.&! "*.)! 2".&!
!&/$ 2/!' !&/$ 2/!' !&/$ 2/!' !&/$ 2/!' !&/$ 2/!' !&/$ 2/!' !&/$ 2/!' !&/$ 2/!' !&/$ 2/!' !&/$ 2/!' !&/$ 2/!' !&/$ 2/!' !&/$ 2/!'
")(!! $ (.** $ *.(& 2+"*!
'*$ '$ ' "*! !.(2+ !.())
''* "+' ""+
''.(! "+.'! "".+!
TECHO !!'#!!* !"!#!!$
!&/$ 2/!' !&/$ 2/!'
F($;- 9( (<($:$"=#> 2004. 2.07
(ota: Para la correcci,n por e& eltez* de la (orma ASA) &e han interpolado. .a& mue&tra& %ueron recortada& en &u& e:tremo&
RESISTENCIA A TRACCION SIMPLE DEL CONCRETO
37'. 8

$& recomenda le realizar e&ta prue a -a que lo& muro& de lo& &ilo& tra a/an principalmente lo& e&%uerzo& de tracci,n* A&imi&mo &e recomienda hacer e&ta prue a durante la con&trucci,n del re%orzamiento $&tructural de lo& Silo& adem& de la prue a de compre&i,n en pro eta& cil3ndrica& de concreto.
Fig. 49T Prue a de tracci,n indirecta denominado en&a-o de prue a ra&ilera.
TABLA 4.- RESULTADOS DE LOS TESTIGOS DE CONCRETO ENDURECIDO

ENSAYO 4E TRACCION 4E 3ROBETAS CILIN4RICAS
ESPECIFICACIONES DE M UESTRA !"!#!!$ !"!#!!2 FECHA DE ENSAY O DIAM ETRO cm . LONG. cm . CARGA kg. ESFUERZO DE ROTURA F'c= kg/cm 2 ESFUERZO DE ROTURA F'c= M PA
!&/$ 2/!' !&/$ 2/!'
$ !.$ ( $ !.$ )
+.$ ! ).&"
)2$ ' *)&!
'+ *"
'.+ *."
Fecha de e/ecuci,n: !""6.4!."8 (ota: .a& mue&tra& %ueron recortada& en &u& e:tremo&
37'. 9

PROPUESTA PARA EL TUNEL
Fig. ntervencin estructural en los muros del tnel.
Como &e puede +er en la %igura* para la direcci,n m& corta de lo& tnele&. Se remplazaran lo& muro& de e&pe&or ".59m para incrementar &u re&i&tencia - rigidez en e&te &entido tan ien &er remplazado la cimentaci,n para me/orar &u comportamiento e&tructural con lo& nue+o& muro&. Aodo e&to &er ado&ado mediante doUell& de acero corrugado - con el acero e:i&tente para e&to &er nece&ario a al hora de la demolici,n e&canear el acero e:i&tente - no da=arlo para poder compro ar &u e&tado - &i e& nece&ario &er remplazado
PROPUESTAS PARA LOS MUROS DEL SILO PFGPD$SAAS 4 $SAFDCADFA @$ AC$FG @$SCFIPCIG( .a propue&ta numero 4 e&ta con%ormada por una &ecci,n A in+ertida con un dentellon que &e une con el anillo de cimentaci,n por medio de perno& in&ertado& a una pro%undidad de ".7" m en el interior del &ilo* &o re e&ta A de&can&an plancha& con un radio de cur+atura de 7.;5m la& cuale& e&tn di&pue&ta& en %orma de apare/o* para un me/or comportamiento* la uni,n entre ella& &er a &oldadura* en la a&e &e unirn a la A por medo de perno&* la& plancha& &ern coronada& por un a A &imilar a la de la a&e - e&ta &er+ir como apo-o para una nue+a lo&a en la parte &uperior* ca e re&altar que la lo&a e:terior &er remplazada en &u parte e:terior por &u deterioro +er Pg. !
PFGPD$SAAS ! )DFG @$ CG(CF$AG @$SCFIPCIG(
37'. 0

.a propue&ta numero ! e&ta con%ormada por un muro interior que e&ta ai&lado del muro e:i&tente por plancha& de triple- que &ir+en como enco%rado - ai&lante * e&te muro &e ado&a al anillo de cimentaci,n por un en&anche 1+iga2 que &e une a e&te por medio de pine& e %orma de D in+ertida& a la cimentaci,n* en la parte &uperior del &ilo coronara con una +iga collar la cual &e colara monol3ticamente con la nue+a lo&a garantizando un dia%ragma ma& r3gido e+itando lo& da=o& actuale&* ca e de&tacar que en e&ta propue&ta e& nece&ario el u&o de enco%rado& de&lizante& lo cual garantiza un trazo ma& e%iciente del muro - &u rapidez en la e/ecuci,n
K$(AAVAS R @$SK$(AAVAS PROPUESTA 1 K$(AAVAS )enor di&minuci,n en el +olumen de e/ecuci,n. Compati ilidad con lo& per%ile& 0F que &oportan la lo&a.
@$SK$(AAVAS )a-or co&to de ido a la calidad del material utilizado por &er el acero corro&i le - e&tar e:pue&to un materia incompati le - a un medio am iente agre&i+o .o& requerimiento& de e&%uerzo e:igirn un material %le:i le lo que contradice el comportamiento de materiale& ino:ida le& que por lo general &uelen &er de comportamiento %rgil. Como e& %cil de comprender e& ma-or la comple/idad e:igida al momento de ingre&ar la& plancha& - la& &eccione& A en el interior del &ilo - a&3 como todo& lo& in&umo& requerido&. )enor tiempo de +ida til.
PROPUESTA 2 K$(AAVAS )enor tiempo de e/ecuci,n de ido a que &e utilizara enco%rado metlico por &u alto rendimiento Dn proce&o con&tructi+o m& &encillo de e/ecutar de ido a la naturaleza de lo& materiale& . .a calidad del material a&egura un comportamiento adecuado* como una dura ilidad a&egurada. )enor co&to. )a-or tiempo de +ida til.
@$SK$(AAVAS una ligera di&minuci,n del +olumen de capacidad del &ilo con re&pecto a la propue&ta !.
CONCLUSIONES " RECOMENDACIONES
37'.

Como &e puede apreciar e& de &uma importancia la protecci,n de la e&tructura %rente a lo& da=o& cau&ado& por la corro&i,n por e&to la propue&ta con &i&tema e&tructural de concreto re%orzado &e adecua a la& nece&idad de protecci,n - %uncionalidad requerido& al no e&tar e:pue&to al medio am iente. Adem& el concreto tiene un me/or de&empe=o &i&morre&i&tente* tiene una alta dura ilidad %rente al ataque de la corro&i,n* - por e&to &u +ida til &upera largamente a la del acero* en comparaci,n a e&te no tiende al pandeo de ido a la ro u&tez del muro $l concreto e& ma& compati le con el hierro mineral que con el acero. Al &er la e&tructura de concreto tendr un comportamiento m& homog'neo con la cimentaci,n* con la lo&a &uperior que &on de concreto* por tanto &u comportamiento e&tructural e& m& predeci le que una e&tructura h3 rida de acero - concreto. Por otra parte &e puede +er el alto co&to que repre&enta un %u&te metlico como &e puede apreciar en la& &iguiente& ta la&. $n la propue&ta general de reparaci,n - re%orzamiento* en am o& ca&o& e& la mi&ma &olo di%erencindo&e en el muro del &ilo. Se Fecomienda la me/or propue&ta con muro de concreto re%orzado - la de acero tiene cierta& de&+enta/a& como &on la dura ilidad* el pandeo* la capacidad &3&mica - el mantenimiento que requiere el acero* - la ma& importante &u co&to e& de 5 +ece& la propue&ta de muro de concreto re%orzado. $& urgente el re%orzamiento e&tructural de lo& &ilo& -a que e&to& e&tn tra a/ando a un 6"? de &u capacidad de re&i&tencia de ido a la corro&i,n del acero - por da=o& &3&mico& entre otro& repre&enta un peligro por ello &e de en cargar lo& &ilo& &olo al 6"? de &u capacidad.
37'. 2

HGVA @$ )$AFA@G PF$.I)I(AF F$PAFACIG( R F$FGFWA)I($AG @$ .GS SI.GS P.A(AA SA( (ICG.AS SHGDGA)G HI$FFG P$FD
DMICACIJ( P.A(AA )AFCG(A SA( (ICG.AS )AFCG(A ICA P$FD PFGPI$AAFIG SHGDGA(G HI$FFG P$FD
PFGPD$SAA 4 ""."4.""
FDSA$ @$ AC$FG FDSA$ FA@IG 7.;54 7.;54 7.;54 7.;54 7.;54 7.;54 7.;54 H !.6 !.6 !.6 !.6 !.6 !.6 4.;6 e 1pulgada&2 5S6 5S6 5S9 5S9 5S9 4S! 4S! Kolumen 1m!2 4.;985"6;9 4.;985"6;9 4.7576785! 4.7576785! 4.7576785! 4.5!56888! 4."846!895 Pe&o $. 1tonSm52 8.59 8.59 8.59 8.59 8.59 8.59 8.59 Pe&o 1Aon2 45."758848 45."758848 4!.557"!!5 4!.557"!!5 4!.557"!!5 4"."684!4! 9.4!46!!;5 Pe&o 1Og2 45"75.8848 45"75.8848 4!557."!!5 4!557."!!5 4!557."!!5 4""68.4!4! 94!4.6!!;5 Precio Dnit. 1Lg S m!2 45 45 45 45 45 45 45 Aotal 4 Fadio de Hrea giro 1&ecci,n2 7.;54 7.;54 Kolumen 1m!2 Pe&o $. 1tonSm52 Precio Dnit. 1Lg S m!2 45 45 Aotal ! AGAA.14Y!2 Precio Final 1 SS.2 SS. !!5*;57.59 SS. !!5*;57.59 SS. 499*56".55 SS. 499*56".55 SS. 499*56".55 SS. 45"*8"7.9! SS. 4!4*9!4.56 SS. 4*!9;*67!.5! Precio Final 1 SS.2 SS. 58*6"9.!4 SS. 8"*595.85 SS. 4!8*;;4.;6 SS. 4*648*656.!7
P.A(CHA P 5S6XX P.A(CHA P 5S6XX P.A(CHA P 5S9XX P.A(CHA P 5S9XX P.A(CHA P 5S9XX P.A(CHA P 4S!XX P.A(CHA P 4S!XX
""."4."4 A<4 A<!
Seccione& A
Pe&o 1Aon2
Pe&o 1Og2
"."447 ".5"6;";699 "."4!7 ".569657479
8.59 5.9!8!45;! 59!8.!45;! 9.59 6.8"559!5! 68"5.59!5!
HGVA @$ )$AFA@G PF$.I)I(AF
37'. 3

F$PAFACIG( R F$FGFWA)I($AG @$ .GS SI.GS P.A(AA SA( (ICG.AS SHGDGA)G HI$FFG P$FD
DMICACIJ( P.A(AA )AFCG(A SA( (ICG.AS )AFCG(A ICA P$FD PFGPI$AAFIG SHGDGA(G HI$FFG P$FD
PFGPD$AA ! ""."!.""
)DFG @$ CG(CF$AG CG(CF$AG Fadio Interior 7.95 7.95 7.95 Fadio Interior 7.555 7.!5 7.!5 H 1m2 45.!7 ".5 ".8 Kolumen Precio Dnit. 1m52 1SS S m52 487.58 5"" 4!.5" 5"" 48.!! 5"" Aotal Precio Final 1 SS.2 SS. 99*498.46 SS. 7*454.!7 SS. 9*744.87 SS. 4"!*;5".47
muro eP".!85 KC<4 K<4
""."!."4
$(CGFFA@G muro eP".!85 KC<4 K<4
Fadio Interior 7.95 7.95 7.95
Fadio Interior 7.555 7.!5 7.!5
H 1m2 45.!7 ".5 ".8
Hrea 1m52
Precio Dnit. 1SS S m!2 7!9.49 7" 4;.57 7" "."" 7" Aotal
Precio Final 1 SS.2 SS. 58*7;4."6 SS. 4*485.85 SS. "."" SS. 59*976.88 Precio Final 1 SS.2 99498.45;65 8594.54! 4"556.4479 4"5;"!.879! SS. !68*848.8"
""."!."!
AC$FG
Kolumen Coe%. @e 1m52 $qui+alencia 487.58 4!.5" 48.!! 4!5 45" 45"
Lg !!"67.89697 4965.589 !595.5!;!
Precio Dnit. 1SS S Lg2 6 6 6 Aotal AGAA.
37'. 4

EL SILO TOTALMENTE CAR6A4O

$V$ @$ SI)$AFIA ACADA. (IK$. SDP$FIGF @$. )AA$FIA. PAFA SI.GS CIFCD.AF$S
A(GD.G @$ F$PGSG P 5"Z H&P7.85
H& : L P6.!9
@ P 45.77 R
C$(AFGI@$ APFGII)A@G @$. KG.D)$( @$ F$PGSG R (IK$. SDP$FIGF @$. )AA$FIA. PAFA PF$SIG($S CA.CD.A@AS
q p qo q-
h-
pn +n
GP65Z aP65Z
hhP !.;6
@I)$(SIG($S PAFA $. CA.CD.G @$ PF$SIG($S $. .GS )DFGS R HGP$FS

$SC 4S4!5
EL SILO TOTALMENTE CAR6A4O

$V$ @$ SI)$AFIA ACADA. (IK$. SDP$FIGF @$. )AA$FIA. PAFA SI.GS CIFCD.AF$S
A(GD.G @$ F$PGSG P 55Z H&P 6.5"
H& : 5 P 5.""
C$(AFGI@$ APFGII)A@G @$. KG.D)$( @$ F$PGSG R (IK$. SDP$FIGF @$. )AA$FIA. PAFA PF$SIG($S CA.CD.A@AS
@ P 45.77 R
qo q-
h-
pn +n
GP65Z aP65Z
hhP !.;6
@I)$(SIG($S PAFA $. CA.CD.G @$ PF$SIG($S $. .GS )DFGS R HGP$FS

$SC 4S4!5
37'. ?

Presion en e+ ,-ro .or e+ M/%odo de 0*nsen

:= 40 := ?0 ;* := 6.66 := 0.? := 42 R := 7 5, := 6.40 ngulo de %rriccion interna 1en grado&2 ngulo de repo&o 1en grado&2 altura promedio del material almacenado 1m2 coe%iciente de %riccion entre el muro - material de depo&ito Pe&o +olumetrico del material de depo&ito 1L(2 Fadio del &ilo de concreto 1m2 altrura total del &ilo 1m2
.a pre&ion +ertical a un pro%undidad - de a/o de la &uper%icie de material almacenado B := *"# ( )

A B R R C ( A ! := (
B = 0.2??
; ( A ! := A 2
;* 3
16<42 A := 0 , 0. .. 20
& ( A ! := B C ( A !
0
? ;* 3
A 2
20
?0
00 &(A!
?0
200
Se puede repre&entar por un modelo lineal -a que &e acerca ma& a una lineal. .a pendiente C := 47 2.34 + 3.8 la pre&ion 1OPa2 &o re la pared del &ilo C = 9. 02 & ( 0! = 47 & ( 2.34 + 3.8 ! = 0 4 := 47
& ( @! := C @ + 4
37'. 6

".55"! !.9"78 (P Y97.575! 4.5555
".!"5! ".!"5! 4.47!"
46.794! ".5795 ".!"5! 4.67"5
".!"5! ".8868 4.47!" !.5579
".!!97 4."779
".!!97 ".7";7
490F8" !80F;6
".7" !80F;6
KIGA CG..AF
".5"
PFGR$CCIG( @$ KIGA CG..AF ".!5""
KIGA CG..AF K<4
(D$KG )DFG I(A$FIGF
)DFG $IISA$(A$
(D$KG )DFG I(A$FIGF
(D$KG )DFG I(A$FIGF
)DFG $IISA$(A$ $(SA(CH$ @$. (D$KG )DFG I(A$FIGF @$. SI.G
)DFG $IISA$(A$
PICAF HASAA ..$GAF A. (IK$. @$ .A CI)$(AACIG( $(SA(CH$ @$. (D$KG )DFG I(A$FIGF @$. SI.G PI($S @$ A(C.AV$ $( $. A(I..G @$ CI)$(AACIG( SD$.G SAADFA@G CG( SA. CG(CF$AG CIC.GP$G (P Y7;.;547
CG(CF$AG CIC.GP$G
(P Y77.5;99
CGFA$ AFA(SK$FSA. $S[D$)AAICG

$SC 4S5"
(P Y7".9"87
37'. 7

37'. 8

37'. 9

Fig. !istribucin de presiones "ton#m$% en la &ared del Silo de la &lanta 'agn(tica de S)& en el modelo.
Fig. !istribucin de presiones en la &ared del Silo "*+#m $% zona sombreada la coordenada de referencia del silo esta en la base del tnel y no en el fondo del silo.
37'. 20

Fig. !iagrama de la deformada que sufre el silo debido a las presiones del material almacenado.
-2 22 ?? 8 26 80 2 0 2?6 277 74 - 60
Fig. !iagrama de esfuerzos tangenciales ",orizontal% debido a las presiones del material almacenado.
37'. 2

@i&e=o de la pared del Silo por el )'todo $l&tico.

M*%eri*+es D$ := 420 B' $.
2
FS := 2 DA := 4200 B' $. E* = 2038700 E$ = 307408.?23

2
Si&tema de unidade& Og* cm
E* := 29000 70.3 E$ := ?000 420
Re+*&i3n de ,3d-+os de e+*s%i&id*d A&ero 5 Con&re%o Re1or2*do # = 6.632 E$ Acero de re%uerzo en el muro para el m:imo e&%uerzo para 4 m de ancho de anillo de tracci,n* do& capa& de P4\ ] ".45m 91 := 2.?4 $. A*, := 2 ,0 := 2? A1 * * := 0. ? . A*, = 67.?6 A1 := $.
2
# :=
E*
91 4
$&pe&or del muro redondo del &ilo
Es1-er2os nor,*+es .or %r*&&i3n .*r* 1 , de *n&4o B' S := 27.7 $.

2
:= S
,0 00
= 692?0
B'
A, := ,0 00 + # A*,
A, = 2948.0?7
Es1-er2o nor,*+ .or %r*&&i3n en e+ &on&re%o &ondi&i3n &ri%i&* de &*rg* .or Presi3n D#$ := N A, D#$ = 23.49
Es1-er2o nor,*+ .or %r*&&i3n en e+ *&ero &ondi&i3n &ri%i&* de &*rg* .or Presi3 D* := D#$ # D* = ??.783
Resis%en&i* de+ &on&re%o * +* ro%-r* * +* %r*&&i3n 1%& Segun el ACI D,$ := .8 D$ D,$ = 36.889
37'. 22

RESPUESTA SISMICA DE LA ESTRUCTURA DE LOS SILOS
Fig. &rimer modo de vibracin de la estructura -./.012 e3e y.
Fig. Segundo modo de vibracin de la estructura -./.04/ e3e y.
37'. 23

Fig. -ercer modo de vibracin de la estructura -./.050.
Fig. Cuarto modo de vibracin de la estructura -./.05/ e3e y.
37'. 24

Fig. !eformada por sismo aceleracin en el e3e 6.
Fig. !eformada por sismo aceleracin en el e3e y.
37'. 2?

C*+&-+o de+ *n&4o de grie%*s en +os ,-ros redondos * %ensi3n ACI'616

D* : = * : = 6 91 : = 9$ : = 2.? 91 A : = 2 9$ * 0: = 0.000 D*
3
??.78 60 4200
D* = 2.22?4286
e&%uerzo en el acero LSI e&paciamiento entre diametro de la arra& en ten&i,n 1pulg2 1pulg2 1pulg2
arra a ten&i,n
di&tancia del ancho de agrietamiento Area e%ecti+a en ten&i,n 9$ A 1pulg! 2 1pulg2
Ancho de grieta en pulgada& 0.-E : = 0 0 pulg
0 = 0.000938?
Fig. !iagrama de la seccin del muro del silo en traccin para la aplicacin del c7lculo de la figuracin 8C 505-92.
37'. 26

Fig. Esfuerzos normales m76imos en los silos debido a la carga de presin del material.
Fig. Esfuerzos normales m76imos en la cimentacin de los silos debido a la carga de presin del material.
37'. 27

Memoria de Calculo Silos

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Memoria de Calculo Silos

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

INCOP Ingenieros SRLtda.

INCOP Ingenieros SRLtda.

INCOP Ingenieros SRLtda.

INCOP Ingenieros SRLtda.

A$()% $%))%89% M:(*,)-* 9( A$()% $%))%89%

Fig.4. )ue&tra& tomada&

Fig.!. Se Aprecia 5 mue&tra& en di%erente e&tado de corro&i,n

Fig.5. @imetro de acero de ido a la corro&i,n.

Fig.6. )ue&tra& 5"<""!

Fig.5. )ue&tra& 5"<""5

Fig.7. )ue&tra& 5"<""6

Fig.8. @imetro de la )ue&tra 5"<""!

Fig.9. @imetro de la )ue&tra 5"<""5

Fig.;. @imetro de la )ue&tra 5"<""6

INCOP Ingenieros SRLtda.

CURVAS DE ES(UER)O'DE(ORMACION DEL ACERO ES(UER)O $MP*#

5"<""! 5"<""5 5"<""6 DE(ORMACION UNITARIA L

TA!LA 2.'EL ACERO ESTRUCTURAL EN PER(ECTAS CONDICIONES

INCOP Ingenieros SRLtda.

%1)Pa2 !87 646 646

e&h 1mmSm2 !"." 45." 45."

eu 1mmSm2 4!"." 9"." 4!"."

%u 1)Pa2 695 7!4 55!

!""""" !""""" !"""""

Fig.4". Ki&ta general de la e:tracci,n de mue&tra&

Fig.44.Se aprecia el momento de la toma de la per%oraci,n del te&tigo en el tnel.

CG(@ICIG($S A)MI$(AA.$S .ugar de en&a-o: .a oratorio de )ateriale& - Concreto B D(SA

INCOP Ingenieros SRLtda.

Fig.45. )aquina Dni+er&al de $n&a-o de Ae&tigo

Fig.46. Ae&tigo en&a-ado&

Fig.45. Ki&ta General del $n&a-o

Fig.47. Grieta& en Ae&tigo en&a-ado&

INCOP Ingenieros SRLtda.

Fig.48. Ki&ta General del $n&a-o a Aracci,n

Fig.49. Ae&tigo& en&a-o& a Aracci,n

TABLA 3 RESULTADOS DE LOS TESTIGOS DE CONCRETO ENDURECIDO

")(!! $ (.** $ *.(& 2+"*!

'*$ '$ ' "*! !.(2+ !.())

''* "+' ""+

''.(! "+.'! "".+!

TECHO !!'#!!* !"!#!!$

!&/$ 2/!' !&/$ 2/!'

F($;- 9( (<($:$"=#> 2004. 2.07

RESISTENCIA A TRACCION SIMPLE DEL CONCRETO

INCOP Ingenieros SRLtda.

Fig. 49T Prue a de tracci,n indirecta denominado en&a-o de prue a ra&ilera.

TABLA 4.- RESULTADOS DE LOS TESTIGOS DE CONCRETO ENDURECIDO

!&/$ 2/!' !&/$ 2/!'

)2$ ' *)&!

INCOP Ingenieros SRLtda.

PROPUESTA PARA EL TUNEL

Fig. ntervencin estructural en los muros del tnel.

PFGPD$SAAS ! )DFG @$ CG(CF$AG @$SCFIPCIG(

INCOP Ingenieros SRLtda.

CONCLUSIONES " RECOMENDACIONES

INCOP Ingenieros SRLtda.

INCOP Ingenieros SRLtda.

""."4."4 A<4 A<!

"."447 ".5"6;";699 "."4!7 ".569657479

8.59 5.9!8!45;! 59!8.!45;! 9.59 6.8"559!5! 68"5.59!5!

HGVA @$ )$AFA@G PF$.I)I(AF

INCOP Ingenieros SRLtda.

muro eP".!85 KC<4 K<4

$(CGFFA@G muro eP".!85 KC<4 K<4

A$()% $%))%89% M:(,)- 9( A$()% $%))%89%

")(!! $ (.** $ .(& 2+"!

'$ '$ ' "! !.(2+ !.())

Es1-er2os nor,+es .or %r&&i3n .r 1 , de *n&4o B' S := 27.7 $.

C+&-+o de+ n&4o de grie%s en +os ,-ros redondos %ensi3n ACI'616