Sunteți pe pagina 1din 9

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 208.810 - MG (2012/0154842-1) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : : : : MINISTRO CASTRO MEIRA DULCE NAVES BARBOSA GAMBOGI LUIZ CARLOS BALBINO GAMBOGI E OUTRO(S) MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS EMENTA

PROCESSUAL. ADMINISTRATIVO. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. INOCORRNCIA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA CONFIGURADA. REVISO. SMULA 7/STJ. 1. Inexiste ofensa aos arts. 535, I e II, CPC, quando o Tribunal de origem se pronuncia de forma clara e suficiente sobre a questo posta nos autos, tendo o decisum se revelado devidamente fundamentado. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. Precedentes. 2. O acrdo, com base no exame do acervo ftico-probatrio dos autos, concluiu que se configurou a improbidade administrativa decorrente de promover-se loteamento em rea de proteo ambiental sem licenciamento prvio. Ainda, considerou moderada a gravidade do ato, insuficiente para aplicar as sanes de perda do cargo pblico, suspenso dos direitos polticos ou proibio de contratar com o Poder Pblico ou receber benefcios ou incentivos fiscais ou creditcios. Assim, a reprimenda deveria limitar-se aplicao da multa civil, correspondente a trs vezes o valor da remunerao percebida pela ora agravante poca dos fatos. 3. A reviso do acrdo para acolher-se a tese da recorrente de afastar a improbidade administrativa, na espcie em tela, exige anlise de fatos e provas o que inviabiliza a realizao de tal procedimento pelo STJ, no recurso especial nos termos da Smula 7/STJ. 4. Agravo regimental no provido. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justia, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator. Os Srs. Ministros Humberto Martins, Herman Benjamin (Presidente), Mauro Campbell Marques e Diva Malerbi (Desembargadora convocada TRF 3 Regio) votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia, 07 de maro de 2013(Data do Julgamento).

Ministro Castro Meira Relator

Documento: 1215139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/03/2013

Pgina 1 de 9

Superior Tribunal de Justia


AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 208.810 - MG (2012/0154842-1) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : : : : MINISTRO CASTRO MEIRA DULCE NAVES BARBOSA GAMBOGI LUIZ CARLOS BALBINO GAMBOGI E OUTRO(S) MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO CASTRO MEIRA (Relator): O agravo regimental foi interposto contra deciso assim ementada:
PROCESSUAL CIVIL. NECESSIDADE DE REEXAME PROBATRIO. SMULA 7/STJ. 1. No cabe na via especial a reviso das premissas fticas de julgamento. Na espcie, a Corte de origem concluiu pela existncia de dolo da agravante em permitir a construo realizada em rea de preservao ambiental 2. Agravo em recurso especial no provido (e-STJ fl. 208.810).

A agravante alega violao do art. 535 do CPC, pois, apesar da interposio dos embargos aclaratrios, permaneceu omisso acerca de questes essenciais ao deslinde da controvrsia. Entende que deve ser afastada a condenao por ato de improbidade administrativa, reconhecido na Instncia ordinria. O ilustre Subprocurador-Geral da Repblica Dr. Moacir Guimares Morais Filho opina pelo no provimento do apelo (e-STJ fls. 497-501). o relatrio.

Documento: 1215139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/03/2013

Pgina 2 de 9

Superior Tribunal de Justia


AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 208.810 - MG (2012/0154842-1) EMENTA PROCESSUAL. ADMINISTRATIVO. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. INOCORRNCIA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA CONFIGURADA. REVISO. SMULA 7/STJ. 1. Inexiste ofensa aos arts. 535, I e II, CPC, quando o Tribunal de origem se pronuncia de forma clara e suficiente sobre a questo posta nos autos, tendo o decisum se revelado devidamente fundamentado. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. Precedentes. 2. O acrdo, com base no exame do acervo ftico-probatrio dos autos, concluiu que se configurou a improbidade administrativa decorrente de promover-se loteamento em rea de proteo ambiental sem licenciamento prvio. Ainda, considerou moderada a gravidade do ato, insuficiente para aplicar as sanes de perda do cargo pblico, suspenso dos direitos polticos ou proibio de contratar com o Poder Pblico ou receber benefcios ou incentivos fiscais ou creditcios. Assim, a reprimenda deveria limitar-se aplicao da multa civil, correspondente a trs vezes o valor da remunerao percebida pela ora agravante poca dos fatos. 3. A reviso do acrdo para acolher-se a tese da recorrente de afastar a improbidade administrativa, na espcie em tela, exige anlise de fatos e provas o que inviabiliza a realizao de tal procedimento pelo STJ, no recurso especial nos termos da Smula 7/STJ. 4. Agravo regimental no provido. VOTO O EXMO. SR. MINISTRO CASTRO MEIRA (Relator): A pretenso da recorrente no h como ser acolhida. O Superior Tribunal de Justia entende que no h violao ao art. 535, I e II, CPC quando o Tribunal de origem se pronuncia de forma clara e suficiente sobre a questo posta nos autos, tendo o decisum se mostrado suficientemente fundamentado. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. Nesse sentido, confiram-se os seguintes precedentes desta Corte:
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AO POPULAR. ANULAO DE ATO ADMINISTRATIVO. AUTORIZAO. COMERCIALIZAO DOS TTULOS DE CAPITALIZAO. DENOMINADOS "TELESENA". NULIDADE DE CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS DE VENDA E RESGATE DO VALOR DOS TTULOS. INPCIA DA INICIAL. ILEGITIMIDADE ATIVA DO AUTOR POPULAR PARA A DEFESA DE INTERESSES DOS CONSUMIDORES. IMPOSSILIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO DE CONDENAO DOS PREJUZOS EVENTUALMENTE CAUSADOS. AUSNCIA DE PARTICIPAO DO REVISOR NO JULGAMENTO DA APELAO. NULIDADE ABSOLUTA. PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS
Documento: 1215139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/03/2013 Pgina 3 de 9

Superior Tribunal de Justia


FORMAS. JULGAMENTO EXTRA E ULTRA PETITA. ARTS. 460 e 461, DO CPC. JUNTADA DE DOCUMENTO IRRELEVANTE AO JULGAMENTO. VISTA PARTE CONTRRIA. DESNECESSIDADE. VIOLAO DOS ARTS. 165; 458, II; 463, II e 535, I e II, DO CPC. NO CONFIGURADA. DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO. SMULA 284/STF. [...] 30. Inexiste ofensa aos arts. 165; 458, II; 463, II e 535, I e II, CPC, quando o Tribunal de origem pronuncia-se de forma clara e suficiente sobre a questo posta nos autos, cujo decisum revela-se devidamente fundamentado. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. Precedente desta Corte: REsp 834678/PR, DJ de 23.08.2007 e REsp 838058/PI, DJ de 03.08.2007. 31. A ausncia de intimao de uma das partes, para manifestao acerca de documentos juntados aos autos pela parte adversa, no acarreta a nulidade do julgado, por suposta ofensa ao art. 398 do CPC, quando referidos documentos se revelam irrelevantes para o deslinde da controvrsia, mormente, in casu, onde a carta manuscrita por acionista da empresa Liderana e Capitalizao cinge-se narrativa da trajetria profissional e empresarial de seu subscritor, que, evidentemente, no revela documento hbil soluo da quaestio iuris. Precedentes desta Corte:REsp 600443/ES, DJ de 23.04.2007; REsp 637597/SP, DJ 20.11.2006; Resp 193.279/MA, DJ de 21/03/2005 e REsp n. 327.377/MG, DJ de 03/05/2004. 32. A ausncia de impugnao dos fundamentos do acrdo recorrido revela a deficincia das razes do Recurso Especial, fazendo incidir a Smula 284 do STF: " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia." 33. Recursos especiais interpostos por Carlos Plnio de Castro Casado, pela Superintendncia de Seguros Privados- SUSEP e pelo Ministrio Pblico Federal desprovidos. 34. Recurso especial interposto por Liderana e Capitalizao provido, sem despesas (art. 10 da Lei 4717/65 c/c art. 5, LXXIII, da Constituio Federal) (REsp 851.090/SP, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe 31.03.2008); CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO TCITO DE FORNECIMENTO DE GS NATURAL. AFASTAMENTO DA VERBA INDENIZATRIO EM VIRTUDE DA COBRANA DE MULTA COMINATRIA PELO DESCUMPRIMENTO DA LIMINAR DEFERIDA. IMPOSSIBILIDADE. 1. No h falar em violao ao art. 535 do Cdigo de Processo Civil. O Eg. Tribunal a quo dirimiu as questes pertinentes ao litgio, afigurando-se dispensvel que venha examinar uma a uma as alegaes e fundamentos expendidos pelas partes. 2. No se verifica a alegada vulnerao ao art. 458 do Cdigo de Processo Civil, pois o teor do acrdo recorrido resulta de exerccio lgico, restando mantida a pertinncia entre os fundamentos e a concluso. (...) 6. Recurso especial conhecido em parte e, nesta parte, provido (REsp 973.879/BA, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, Quarta Turma, DJe 24.05.2010); PROCESSUAL CIVIL. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. PRESUNO RELATIVA. SMULA 07/STJ. 1. Inexiste ofensa aos arts. 458, 535, I e II, CPC, quando o Tribunal de origem se pronuncia de forma clara e suficiente sobre a questo posta nos autos, tendo o decisum revelado-se devidamente fundamentado. Ademais, o magistrado no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham
Documento: 1215139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/03/2013 Pgina 4 de 9

Superior Tribunal de Justia


sido suficientes para embasar a deciso. Precedentes. (...) 5. Agravo regimental no provido (AgRg no Ag 1398637/RS, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 02/06/2011, DJe 13/06/2011).

O Tribunal de origem dirimiu as questes postas de forma clara, expressa e fundamentada, apenas no acolheu a tese da recorrente. o que se infere da fundamentao do aresto impugnado a seguir transcrita:
Com efeito, o objeto da ao repousa no reconhecimento de ato de improbidade administrativa fundando-se na premissa que a ora apelada, enquanto no exerccio do cargo de Prefeita Municipal de Boa Esperana, aprovou projeto de loteamento urbano, em flagrante afronta legislao ambiental. A autoridade judiciria julgou improcedente o pedido, ao entendimento que "o autor no demonstrou que a r tivesse o nus de exigir da incorporadora a apresentao de licenas ambientais para a aprovao do loteamento, ausentes indcios de que ela tenha atuado com m-f para a aprovao do loteamento, ou mesmo que tenha obtido alguma vantagem ilcita com o ato" (f. 260). A sentena deve ser reformada, data venha, Com efeito, sabe-se que a Constituio Federal instituiu a proteo ao meio ambiente como garantia fundamental e, no que interessa ao caso concreto, estipulou que: "Art. 225 - Todos tm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Pblico e coletividade o dever de defend-lo e preserv-lo para as presentes e futuras geraes. 11~ Para assegurar a efetividade desse direito, incumbe ao Poder Pblico: 111 - definir, em todas as unidades da Federao, espaos territoriais, e seus componentes a serem especialmente protegidos, sendo a alterao e a supresso permitidas somente atravs de lei, vedada qualquer utilizao que comprometa a integridade dos atributos que justifiquem sua proteo." Nesse contexto, a Lei 4.17 1/65 - recepcionada pelo texto constitucional em vigor - dispe: Art. 20 Consideram-se de preservao permanente, pelo s efeito desta Lei, as florestas e demais formas de vegetao natural situadas: a) ao longo dos rios ou de qualquer curso d'gua desde o seu nvel mais alto em faixa marginal cuja. largura mnima ser: (Redao dada pela Lei n 7.803 de 18,7.1989) 1 - de 30 (trinta) metros para os cursos d'gua de menos de 10 (dez) metros de largura; (Redao dada pela Lei 7.803 de 18.7. 1989) Pargrafo nico, No caso de reas urbanas, assim entendidas as compreendidas nos permetros urbanos definidos por lei municipal, e nas regies metropolitanas e aglomeraes urbanas, em todo o territrio abrangido, observar-se- o disposto nos respectivos planos diretores e leis de uso do solo, respeitados os princpios e limites a que se refere este artigo. (Includo pela Lei 7,803 de 18.7.1989) Assim, na medida em que houve a definio do espao territorial a ser especialmente protegido, a que se refere o texto constitucional, no dado que quaisquer dos entes estatais - ou seus administradores - ignorem essa premissa e faam let'ra morta da lei, propiciando a alterao ou supresso de rea de preservao permanente. Essa alterao ou supresso somente seria permitida de forma extraordinria, devidamente respaldada em lei especfica, o que no se deu na espcie. (...) indene de dvidas, portanto, que o loteamento noticiado nos autos no poderia ser aprovado sem que, antes, fosse apresentado o licenciamento ambiental, consoante expressamente previsto em leis que regem o tema.
Documento: 1215139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/03/2013 Pgina 5 de 9

Superior Tribunal de Justia


E essa obrigao legal no era desconhecida do ente pblico, pois, consoante afirmou a proprietria do empreendimento, em ao diversa, mas cujo depoimento foi colacionado aos autos pela apelada - como prova emprestada - alm de transcrito na sentena, informou: "A r costumava ligar para a informante dizendo da necessidade de documentos, inclusive ressaltando que estava lhe cobrando o laudo do IEF. No sabe dizer se a r lhe pediu o, laudo do IEF antes ou depois da aprovao do loteamento ( ... ) Esclarece que quem ligava para a informante no era a r pessoalmente, mas funcionrios da prefeitura" (f. 228). Tambm a r no desconhecia as normas legais, notadamente no que se refere dimenso da rea de preservao permanente - 30 metros - e que a avenida estava inserida nessa rea. Confira-se, a respeito, o teor de seu interrogatrio em ao penal, transcrito na sentena ora em anlise: "Que so verdadeiros os fatos, esclarecendo a interrogada que aprovou a construo do loteamento tendo em vista que havia distncia necessria para observar a lei de proteo ambiental, com o que no concorda o Ministrio Pblico, o qual quer que a distncia seja de 100 metros, enquanto a lei estadual prev uma distncia de 30 metros.., que a rea era muito degradada, onde era jogado lixo, entulho de construo e outros dejetos, sendo que aps a construo do loteamento este problema foi sanado... que a avenida que margeia o crrego est compreendida nos 30 metros computados para o distanciamento do crrego; que a avenida j existia h bastante tempo e no foi construda na sua gesto" (f. 257). Todavia, faltou a r com a verdade, no s em seu interrogatrio, mas em suas manifestaes nesses autos, ao afirmar que a Avenida Deuduque Barbosa, prevista no projeto e construda sobre rea de preservao permanente, j existia naquele local "h bastante tempo", Isso porque a prova pericial produzida nessa ao -com a qual aquiesceu a r (f. 220) -, foi clara em registrar que:- "Que nome foi dado avenida que segue em paralelo ao curso d'gua? Eist o-utIra avenida j batizada com o mesmo nome na outra margem do curso d'gua? O nome dado foi Avenida Deuduque Barbosa. Existe outra avenida j batizada com este nome localizada margem direita do Ribeiro Maricota, de acordo com lei municipal nO 1397/1989, A avenida constante do mapa do loteamento, que recebeu o nome de "Deuduque Barbosa" foi projetada para ser construda em rea de preservao permanente? Por qu? Sim, foi projetada para ser construda em APP. Porque para viabilizar o empreendimento Loteamento Dr. Vilela tem-se a necessidade de uma via de acesso ao mesmo. E para evitar perda de rea edificante a avenida foi projetada ao longo dos lotes s margens do Ribeiro Maricota, Para a interveno na rea em que foi projetada a construo da avenida nominada "Deuduque Barbosa" no mapa, seria exigvel licena ambiental? O loteamento contou com esta licena? Sim, pois toda obra, plano, atividade ou projeto de utilidade pblica, interesse social ou de baixo impacto ambiental, dever obter do rgo ambiental competente a autorizao para interveno ou supresso de vegetao em rea de Preservao Permanente (APP), em processo administrativo prprio. O loteamento no possui licena para interveno em APP. Foi prevista rea non aedificandi no loteamento? Com qual finalidade?Sim. Foi prevista uma faixa de 14 metros sem construes. A finalidade foi manter a rea edificante fora da APP. No se levou em considerao que a construo da avenida uma interveno em rea de preservao permanente" (f. 209). Outrossim, no projeto apresentado Municipalidade fica claro que a denominada Avenida Deuduque Barbosa estava margem esquerda do Ribeiro das Maricotas, no podendo, por certo, ser confundida com aquela avenida que, apesar de ostentar o mesmo nome, se situava margem direita do curso d'gua. A apresentao de um projeto de loteamento no implica que todo o ali contido retrate a real situao do imvel, de modo a ensejar sua automtica aprovao. necessrio
Documento: 1215139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/03/2013 Pgina 6 de 9

Superior Tribunal de Justia


que o Administrador se cerque de medidas rotineiras, de praxe, e que respeitam ao seu dever de fiscalizao, como soa claro. Assim, as assertivas apresentadas pela r no convencem, quer por se escudar em premissa comprovadamente falsa, quer porque estava ciente - e, principalmente, era obrigao legal sua, como administradora dos interesses do Municpio - da exigncia quanto ao necessrio e prvio licenciamento ambiental para aprovao do projeto. Sim, porque, como dito, a r falseou com a verdade ao afirmar no juzo criminal e na presente ao que a questionada avenida Deuduque Barbosa existe "h muitos e muitos anos, qui antes da Lei 4.771/65" (f. 147), inclusive questionando a validade da proposta apresentada pelo Ministrio Pblico, tendente a recuperar a rea atingida (f. 148). Realmente, como se viu existe uma avenida com este mesmo nome e bastante antiga. Mas ficou claro - e disto a r sabia - que no se trata da mesma avenida, homnima, que se discute na presente causa, Ora, se falseou com a verdade porque estava ciente da ilicitude de sua conduta questionada nestes autos, venia permissa. Essa constatao ganha relevncia quando se observa que a r tinha pleno conhecimento do local em que efetivado o loteamento, tanto que afirmou que "a rea era muito degradada, onde era jogado lixo, entulho de construo e outros dejetos, sendo que aps a construo do loteamento este problema foi sanado" (f. 257). Tambm tinha plena cincia que o limite legal reservado rea no edificante era de 30 metros e que "a avenida que margeia o crrego est compreendida nos 30 metros computados para o distanciamento do crrego" (f. 257), e que era necessrio o prvio licenciamento, ambiental para aprovao do projeto , como acima referido. E, mais, a prova pericial acima transcrita deixa claro que ao projetar a avenida sobre APP, teve por objeto evitar a perda de rea edificante, donde ressalta o favorecimento econmico, ainda que de terceiro - pois, nesse aspecto, no h provas de que a r tenha se beneficiado financeiramente com o ato em questo. Dentro dessa perspectiva, tenho como possvel se reconhecer que a atuao da r, contrario-u os princpios da Administrao Pblica, notadamente no que se refere legalidade e proteo garantia fundamental constitucional - o meio ambiente. Nesse aspecto, considero que a parte agiu com dolo eventual, pois sua vontade foi dirigida aprovao de projeto de loteamento que contemplava supresso de rea de preservao permanente e assumiu o risco da produo do resultado - dano ambiental -com o aval exarado no Decreto de f. 98/1100. o que basta, portanto, para caracterizar a prtica do ato de improbidade administrativa, especialmente diante da nova interpretao que o Superior Tribunal de Justia sobre a necessidade de caracterizao do dolo ou da culpa na ofensa a princpios relativos Administrao Pblica, como se observa de trecho da Min Eliana Calmon: Feitas essas consideraes, considero que a conduta da apelada se subsume ao disposto", no art. 11, da Lei 8.429192 - ato que atenta contra os princpios da administrao pblica, especificamente no que concerne legalidade. Nessa linha, h que se considerar que as penalidades previstas para a espcie esto elencadas no art. 12, da Lei 8.429/92: "Art. 12 - Independentemente das sanes penais, civis e administrativas, previstas na legislao especfica, est o responsvel pelo ato de improbidade administrativa sujeita "o s seguintes com inaes, que podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente, de acordo com a gravidade do fato: 111 - na hiptese do art. 11, ressarcimento integral do dano, se houver, perda da funo pblica, suspenso dos direitos polticos de 3 (trs) a 5 (cinco) anos, pagamento de multa civil at 100 (cem) vezes o valor da remunerao percebida pelo agente e proibio de contratar com o Poder Pblico ou receber benefcios ou incentivos fiscais ou crediticios, direta ou indiretamente, ainda que por intermdio de pessoa

jurdica da qual seja scio majoritrio, pelo prazo de 3 (trs) anos" .


Documento: 1215139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/03/2013 Pgina 7 de 9

Superior Tribunal de Justia


Em hipteses como a presente, necessrio que o julgador atue com moderao, atento aos princpios da razoabilidade e proporcionalidade, sob pena de punir aes menos gravosas de forma extremamente severa, o que contraria, at mesmo, os preceitos constitucionais. No possvel valer-se de todas as penalidades previstas na Lei n1 8.429/92 de forma indiscriminada, de modo a adotar procedi mento idntico em face de agentes pblicos que causem srios gravames Administrao e outros que, embora se desviem da legalidade e moralidade, o faam de forma menos infensa. Outrossim, tem-se que a jurisprudncia j reconhecia que as sanes do art. 12 da Lei 8.249192 no so necessariamente cumulativas, (v.g. REsp 71 3537/GO, Rei. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em 23, 10.2007, DJ 22. 11.2007 p. 188), entendimento este ora consolidado em funo da alterao legislativa havida em mencionado dispositivo. Na hiptese em julgamento, no h falar em ressarcimento integral do dano, pois esse procedimento j est sendo buscado em face da proprietria do loteamento, inclusive com participao dos rgos ambientais. Por igual, conquanto ilcito o ato, no vislumbro a gravidade apta a ensejar a perda do cargo pblico, suspenso dos direitos polticos ou proibio de contratar com o Poder Pblico ou receber benefcios ou incentivos fiscais ou creditcios. A reprimenda a ser aplicada, portanto, cinge-se aplicao da multa civil que, frente gravidade do ato - considerado de potencial ofensivo moderado -, fixo em trs vezes o valor da remunerao percebida pela r poca dos fatos, devidamente atualizada pelos ndices da Corregedoria-Geral de Justia (e-STJ fls. 407-396).

Consoante se observa da fundamentao, o acrdo, com base no exame do acervo ftico-probatrio dos autos, concluiu que se configurou o ato de improbidade administrativa, porquanto a ora agravada assumiu os riscos de promover o loteamento em rea de proteo ambiental sem licenciamento prvio. Entretanto, considerou moderada a gravidade do ato, insuficiente para aplicar as sanes de perda do cargo pblico, suspenso dos direitos polticos ou proibio de contratar com o Poder Pblico ou receber benefcios ou incentivos fiscais ou creditcios. Assim, a reprimenda limitou-se aplicao da multa civil, correspondente a trs vezes o valor da remunerao percebida pela ora agravante poca dos fatos. A reviso do aresto no sentido de acolher-se a tese da recorrente de que no ficou configurado o ato de improbidade administrativa exige anlise de fatos e provas o que inviabiliza a realizao de tal procedimento pelo STJ, no recurso especial nos termos da Smula 7/STJ: "A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial". Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. como voto.

Documento: 1215139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/03/2013

Pgina 8 de 9

Superior Tribunal de Justia


CERTIDO DE JULGAMENTO SEGUNDA TURMA AgRg no AREsp 208.810 / MG

Nmero Registro: 2012/0154842-1

Nmeros Origem: 10071070324018001 10071070324018002 10071070324018003 10071070324018004 71070324018 7107324018 PAUTA: 07/03/2013 JULGADO: 07/03/2013

Relator Exmo. Sr. Ministro CASTRO MEIRA Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro HERMAN BENJAMIN Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. CARLOS EDUARDO DE OLIVEIRA VASCONCELOS Secretria Bela. VALRIA ALVIM DUSI AUTUAO
AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : DULCE NAVES BARBOSA GAMBOGI : LUIZ CARLOS BALBINO GAMBOGI E OUTRO(S) : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

ASSUNTO: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATRIAS DE DIREITO PBLICO - Atos Administrativos - Improbidade Administrativa

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : DULCE NAVES BARBOSA GAMBOGI : LUIZ CARLOS BALBINO GAMBOGI E OUTRO(S) : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

CERTIDO Certifico que a egrgia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a), sem destaque e em bloco." Os Srs. Ministros Humberto Martins, Herman Benjamin (Presidente), Mauro Campbell Marques e Diva Malerbi (Desembargadora convocada TRF 3 Regio) votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1215139 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 14/03/2013

Pgina 9 de 9