Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
METODE KUANTITATIF
Metode Kuantitatif
Spektrum situasi keputusan: - Terstruktur/terprogram - Tak terstruktur/tak terprogram - Sebagian terstruktur Pembagian masalah : - Certainty : semua alternatif tindakan diketahui dan hanya terdapat satu konsekuansi untuk masing-masing tindakan. - Risk : apabila terdapat lebih dari satu konsekuensi atau alternatif dan pengambil keputusan mengetahui probabilitas konsekuensinya. - Ucertainty :apabila jumlah kemungkinan konsekuensi tidak diketahui oleh pengambil keputusan.
Rabu, 05 Nopember 2008 METODE KUANTITATIF 2
11/5/2008
We face numerous decisions in life & business. We can use computers to analyze the potential outcomes of decision alternatives. Spreadsheets are the tool of choice for todays managers.
METODE KUANTITATIF
METODE KUANTITATIF
11/5/2008
Introduction
We all face decision about how to use limited resources such as:
Oil in the earth Land for dumps Time Money Workers
METODE KUANTITATIF
11/5/2008
METODE KUANTITATIF
Mathematical Programming
MP is a field of management science that finds the optimal, or most efficient, way of using limited resources to achieve the objectives of an individual of a business. Optimization
METODE KUANTITATIF
11/5/2008
Applications of Optimization
Determining Product Mix Manufacturing Routing and Logistics Financial Planning
METODE KUANTITATIF
METODE KUANTITATIF
10
11/5/2008
METODE KUANTITATIF
11
Characteristics of Models
Models are usually simplified versions of the things they represent A valid model accurately represents the relevant characteristics of the object or decision being studied
METODE KUANTITATIF
12
11/5/2008
Benefits of Modeling
Economy - It is often less costly to analyze decision problems using models. Timeliness - Models often deliver needed information more quickly than their real-world counterparts. Feasibility - Models can be used to do things that would be impossible. Models give us insight & understanding that improves decision making.
Rabu, 05 Nopember 2008 METODE KUANTITATIF 13
METODE KUANTITATIF
14
11/5/2008
11/5/2008
known, well-defined
Predictive
unknown, ill-defined
Descriptive
known, well-defined
METODE KUANTITATIF
Identify Problem
Analyze Model
Test Results
Implement Solution
unsatisfactory results
METODE KUANTITATIF
18
11/5/2008
METODE KUANTITATIF
19
Anchoring Effects
Arise when trivial factors influence initial thinking about a problem. Decision-makers usually under-adjust from their initial anchor. Example:
What is 1x2x3x4x5x6x7x8 ? What is 8x7x6x5x4x3x2x1 ?
METODE KUANTITATIF
20
10
11/5/2008
Framing Effects
Refers to how decision-makers view a problem from a win-loss perspective. The way a problem is framed often influences choices in irrational ways Suppose youve been given $1000 and must choose between:
A. Receive $500 more immediately B. Flip a coin and receive $1000 more if heads occurs or $0 more if tails occurs
Rabu, 05 Nopember 2008 METODE KUANTITATIF 21
METODE KUANTITATIF
22
11
11/5/2008
Payoffs Alternative A Initial state Heads (50%) Alternative B (Flip coin) $2,000 $1,000 $1,500
Tails (50%)
METODE KUANTITATIF
23
A structured, modeling approach to decision making helps us make good decisions, but cant guarantee good outcomes.
Rabu, 05 Nopember 2008 METODE KUANTITATIF 24
12
11/5/2008
2. Perumusan PL
Ada tiga unsur dasar dari PL, ialah: 1. Fungsi Tujuan 2. Fungsi Pembatas (set ketidak samaan/pembatas strukturis) 3. Pembatasan selalu positip.
Bentuk umum persoalan PL Cari : x1 , x2 , x3 , , xn. Fungsi Tujuan : Z = c1x1 + c2x2 + c3x3 + + cnxn optimum (max/min) (srs) Fungsi Kendala : a11x1 + a12x2 + a13x3 + + a1nxn >< h1. (F. Pembatas) a21x1 + a22x2 + a23x3 + + a2nxn >< h2. (dp) a31x1 + a32x2 + a33x3 + + a3nxn >< h3. . . ... ..
j = 1 , 2, 3 n nonnegativity consraint
METODE KUANTITATIF 25
srs : sedemikian rupa sehingga dp : dengan pembatas ada n macam barang yg akan diproduksi masing2 sbesar x1,x2, , xn xj : banyaknya barang yang diproduksi ke j , j = 1, 2, 3, . , n cj : harga per satuan barang ke j , j = 1, 2, 3, . , n ada m macam bahan mentah, masing2 tersedia h1 , h2 , h3 , ., hm hi : banyaknya bahan mentah ke i , i = 1, 2, 3, . , m aij : banyaknya bahan mentah ke i yg digunakan utk memproduksi 1 satuan barang ke j xj > 0 , j = 1, 2,,n ; cj tdk boleh neg, paling kecil 0 (nonnegativity consraint) Maksimum dp < h1 artinya, pemakaian input tidak boleh melebihi h1 Minimum dp > h1 artinya, pemakaian input paling tidak dipenuhi h1
METODE KUANTITATIF
26
13
11/5/2008
3. Langkah-langkah dan teknik pemecahan Dasar dari pemecahan PL adalah suatu tindakan yang berulang (Inter-active search) dengan sekelompok cara untuk mencapai suatu hasil optimal. Tidakan dilakukan dengan cara sistimatis. Selanjutnya langkah2 dari tindakan berulang adl sebagai: 1. Tentukan kemungkinan2 kombinasi yang baik dari sumber daya al-am yang terbatas atau fasilitas yang tersedia, yang disebut se-bagai initial feasible solution. 2. Selesaikan persamaan pembatasan strukturil untuk mendapatkan titik2 ekstreem (dis sebagai basic feasible solution). 3. Tentukanlah nilai dari titik2 ekstreem yang akan merupakan nilai2 pilihan, yang telah disesuaikan dengan nilai tujuan dari permasalahan. 4. Ulanglah langkah 3 hingga tercapai tujuan optimal (hanya satu yang bernilai tertinggi atau terendah). Rabu, 05 Nopember METODE KUANTITATIF 27
2008
Ada 3 (tiga) cara pemecahan PL 1. Cara dengan menggunakan grafik 2. Cara dengan substitusi (cara matematik/Aljabar) 3. Cara simplex
METODE KUANTITATIF
28
14
11/5/2008
METODE KUANTITATIF
30
15
11/5/2008
An Example LP Problem
Blue Ridge Hot Tubs produces two types of hot tubs: Aqua-Spas & Hydro-Luxes. Pumps Labor Tubing Unit Profit Aqua-Spa 1 9 hours 12 feet $350 Hydro-Lux 1 6 hours 16 feet $300
There are 200 pumps, 1566 hours of labor, and 2880 feet of tubing available.
Rabu, 05 Nopember 2008 METODE KUANTITATIF 31
METODE KUANTITATIF
32
16
11/5/2008
4. State the constraints as linear combinations of the decision variables. } pumps 1X1 + 1X2 <= 200 9X1 + 6X2 <= 1566 } labor 12X1 + 16X2 <= 2880 } tubing 5. Identify any upper or lower bounds on the decision variables. X1 >= 0 X2 >= 0
Rabu, 05 Nopember 2008 METODE KUANTITATIF 33
METODE KUANTITATIF
34
17
11/5/2008
35
18
11/5/2008
X2
250
200
150
100
50 (200, 0) 0 0
Rabu, 05 Nopember 2008
50
100
150
200
250
X1
37
METODE KUANTITATIF
X2
250
200
150
100
50 (174, 0) 0
Rabu, 05 Nopember 2008
50
100
METODE KUANTITATIF
150
200
250
X1
38
19
11/5/2008
X2
250
200
50 (240, 0) 0
Rabu, 05 Nopember 2008
50
100
METODE KUANTITATIF
150
200
250
X1
39
X2
250
200 (0, 116.67) 150 objective function 350X1 + 300X2 = 35000 100 (100, 0)
50
0
Rabu, 05 Nopember 2008
50
100
METODE KUANTITATIF
150
200
250
X1
40
20
11/5/2008
X2
250
200
150
100 (150, 0)
50
0
Rabu, 05 Nopember 2008
50
100
METODE KUANTITATIF
150
200
250
X1
41
X2
250
200
0
Rabu, 05 Nopember 2008
50
100
METODE KUANTITATIF
150
200
250
X1
42
21
11/5/2008
X2
250
200
150
obj. value = $64,000 (80, 120) obj. value = $66,100 (122, 78)
100
50
0
Rabu, 05 Nopember 2008 METODE KUANTITATIF
X1
44
22
11/5/2008
METODE KUANTITATIF
45
METODE KUANTITATIF
46
23
11/5/2008
150
100
50
0
Rabu, 05 Nopember 2008
50
100
METODE KUANTITATIF
150
200
250
X1
47
100
50
0
Rabu, 05 Nopember 2008
50
100
METODE KUANTITATIF
150
200
250
X1
48
24
11/5/2008
800
600
400
200
X1 + X2 = 400
0
Rabu, 05 Nopember 2008
200
400
600
1000
X1
49
X2
250
Example of Infeasibility
200
X1 + X2 = 200
150
100
feasible region for first constraint
X1 + X2 = 150
50
0
Rabu, 05 Nopember 2008
50
100
METODE KUANTITATIF
150
200
250
X1
50
25