antajul este fapta de constrngere exercitat asupra cuiva, prin ameninarea cu divulgarea unui secret compromitor sau prin

alte mijloace de intimidare, cu scopul de a dobndi n mod injust un folos, bani sau favoruri pentru sine sau pentru altul. Din punct de vedere penal, antajul este o infraciune care face parte din grupul infraciunilor contra libertii persoanei i const n constrngerea unei persoane, prin violen sau ameninare, s dea, s fac, s nu fac sau s sufere ceva, dac fapta este comis spre a dobndi n mod injust un folos, pentru sine sau pentru altul. Pentru existena infraciunii de antaj nu este necesar ca partea vtmat sa dea inculpatului suma de bani cerut, elementele constitutive ale infraciunii fiind ntrunite chiar dac suma de bani nu a fost efectiv dat, deoarece antajul este o infraciune ndreptat, n principal, mpotriva libertii morale a persoanei, libertate nclcat prin simplul fapt al constrngerii acesteia s dea, s fac, s nu fac sau s sufere ceva mpotriva voinei sale. Prin incriminarea antajului, legea penal reacioneaz mpotriva faptelor susceptibile de a ngrdi libertatea persoanei antajate de a lua hotrri i de a dispune fr constrngere de voina sa, de aciunile sale, de bunurile ce formeaz patrimoniul su. n cazul antajului, mpcarea prilor nu nltur rspunderea penal. Codul Penal (Code Criminel, Cap. VIII Art. 302) canadian prevede i antajul prin texte defimtoare (n francez extorsion par libelle), dup cum urmeaz: Comite infraciune orice persoan care, cu intenia de a stoarce bani de la cineva, public sau amenin c public un text defimtor, ori se ofer s se abin de la publicarea lui sau s mpiedice publicarea acestuia. Avnd n vedere c informaiile cu care se antajeaz sunt adevrate, publicarea acestora nu ar fi o infraciune n sine, ca defimarea, n schimb, infraciunea ncepe n momentul condiionrii dezvluirii sau tinuirii acestora. Cei care au fost victimele unui accident rutier sau rudelor acestora li se poate ntocmi dosar penal dac vor ncerca s "stoarc" bani de la vinovatul accidentului. Solicitarea de sume de bani n schimbul nedepunerii cererii penale poate fi considerat un antaj.

antajul poate fi exercitat i la nivel de stat. Astfel, secretarul general al NATO, Anders Rasmussen, a avertizat c dependena de energie poate face o ar vulnerabil la antajul economic i politic, motiv pentru care securitatea energetic a devenit un subiect de dezbatere n Aliana Nord-Atlantic.

In dictionarul de termeni juridici-Santajul- reprezinta constrngere exercitat asupra cuiva prin ameninarea cu divulgarea unui secret compromitor sau prin alte mijloace de intimidare, cu scopul de a dobndi n mod injust un folos pentru sine sau pentru altul; mijloc ntrebuinat n acest scop. In Codul Penal al Romaniei-Santajul-infraciune prevzut de art. 194 C. pen., care const n fapta de a constrnge o persoan, prin violen sau ameninare, s dea, s fac, s nu fac sau s sufere ceva, dac fapta este comis spre a dobndi n mod injust un folos, pentru sine sau pentru altul. Cnd constrngerea const n ameninarea cu darea n vileag a unei fapte reale sau imaginare compromitoare pentru persoana ameninat, pentru soul acesteia sau pentru o rud apropiat, pedeapsa este mai aspr. In Codul penal al Republicii Moldova-Santajul- adic cererea de a se transmite bunurile proprietarului, posesorului sau deintorului ori dreptul asupra acestora sau de a svri alte aciuni cu caracter patrimonial, ameninnd cu violen persoana, rudele sau apropiaii acesteia, cu rspndirea unor tiri defimtoare despre ele, cu deteriorarea sau cu distrugerea bunurilor proprietarului, posesorului, deintorului ori cu rpirea proprietarului, posesorului, deintorului, a rudelor sau a apropiailor acestora. In literatura de specialitate- Santajul- este fapta de constrngere exercitat asupra cuiva, prin ameninarea cu divulgarea unui secret compromitor sau prin alte mijloace de intimidare, cu scopul de a dobndi n mod injust un folos, bani sau favoruri pentru sine sau pentru altul. Santajul-reprezinta fapta care lezeaza sau este posibil sa lezeze dreptul persoanei santajate de a-si manifesta vointa si de a dispune de aptitudinile sale. Santajul - n vorbirea curenta, este o modalitate imorala de obtinere n mod injust de la o persoana, prin constrngerea acesteia, a unui folos pentru cel care santajeaza ori pentru alta persoana.

Constrngerea reprezint aciunea prin care o persoan este silit s fac ori s nu fac ceva contrar voinei sale. n absena acestei constrngeri nu avem infraciune. Violen reprezint manifestrile fizice de orice natur, exercitate prin orice modaliti, adic prin acte de lovire, imobilizare, vtmri corporale, etc. Ameninarea reprezint o ntiinare cu producerea unui ru, care const fie din svrirea unei infraciuni, fie din producerea unei pagube n mod nemijlocit asupra persoanei creia i se adreseaz ameninarea ori asupra soul ori rudelor apropiate acesteia. Ameninarea poate fi adresat direct (prin atitudini, gesturi) ori indirect (n scris, prin cuvinte), explicit sau implicit. Prin dare n vileag se nelege divulgarea, aducerea la cunotina altora a unei fapte reale ori imaginare, compromitoare pentru persoana ameninat, pentru soul acesteia sau pentru o rud apropiat. S dea ceva reprezint o remitere, victima autodeposedndu-se, sub imperiul constrngerii, de o sum de bani, de documente etc. Astfel, exist infraciunea de antaj dac inculpaii au pretins sume de bani pentru a nu denuna persoanele pe care le-au surprins c au sustras mrfuri din magazin. S fac ceva nseamn c victima este constrns la a presta o activitate (de exemplu, a semna un act, a evacua o ncpere sau imobil, a face o declaraie, a retrage o plngere, etc.). S nu fac ceva nseamn c victima este constrns de ctre fptuitor la un act omisiv (de abinere) de la ceea ce victima era ndreptit s fac. Constituie acte omisive, de exemplu, a nu face un denun, a nu declana un proces, a nu se prezenta la un concurs pentru ocuparea unui post, a nu face un act, etc.). S sufere ceva nseamn c victima este obligat s suporte un prejudiciu material sau moral (de exemplu, acceptarea s i se distrug un bun, s prseasc o localitate, s ndure o situaie umilitoare, s piard o sum de bani, s fie insultat, s suporte o situaie jignitoare, etc.).

1.Obiectul infraciunii
a) Obictul juridic special este complex, constituindu-l relaiile sociale referitoare la libertatea psihic a persoanei i, n mod adiacent, relaiile sociale referitoare la proprietatea privat ori cele periclitate prin aciunea fptuitorului de a urmri fr drept un folos. Prin incriminarea antajului, legea penal reacioneaz mpotriva faptelor susceptibile de a ngrdi libertatea persoanei antajate de a lua hotrri i de a dispune fr constrngere de voina sa, de aciunile sale, de bunurile ce formeaz patrimoniul su. antajul, dei are ca obiect juridic principal relaiile sociale ce sunt ocrotite i prin incriminarea ameninrii, i anume cele referitoare la libertatea moral a persoanei, se deosebete de infraciunea de ameninare prin aceea c fptuitorul urmrete dobndirea unui folos ntr-un mod injust. De asemenea, antajul poate fi svrit de ctre fptuitor i prin aciuni violente asupra victimei, pe cnd ameninarea nu presupune exercitarea de ctre subiectul activ asupra victimei a unor acte violente, ci numai aciunea de ameninare cu producerea unui ru viitor, ameninare de natur a-i produce subiectului pasiv o stare de temere. B) Obiectul material. Delictul de antaj nu are, n principiu, obiect material, deoarece libertatea psihic (moral) reprezint o valoare moral. n anumite cazuri, cnd fapta se comite prin folosirea constrngerii fizice, adic prin violen, obiectul material l constituie corpul victimei sau bunurile materiale asupra crora s-a acionat. Nu trebuie confundat obiectul material al infraciunii cu profitul (folosul) realizat prin svrirea antajului; folosul realizat prin comiterea delictului reprezint o consecin, iar nu un aspect al aciunii de antaj.

2. Subiecii infraciunii
a) Subiectul activ este necalificat de text, putnd fi orice persoan fizic care rspunde penal. Delictul poate fi svrit i de o persoan juridic. b) Subiectul pasiv nu este calificat de textul incriminator, putnd fi orice persoan fizic care are capacitatea psiho-fizic de a simi presiunea psihic exercitat asupra sa. n ipoteza n care aciunea de antaj se exercit asupra mai multor persoane, exist tot attea delicte cte victime ale infraciunii au fost.. Participaia penal este posibil n toate formele ei (coautorat, instigare, complicitate).

3. Latura obiectiv (material)

a) Elementul material const dintr-o aciune de constrngere exercitat asupra unei persoane prin acte de violen sau prin acte de ameninare. Actele de violen i cele de ameninare sunt absorbite n coninutul delictului de antaj. Dac autorul infraciunii a exercitat activitatea ilegal asupra mai multor persoane, fie dorind obinerea unui folos de la fiecare, fie urmrind obinerea unui folos unic (ex: s nu se prezinte la concurs pentru a nu ocupa postul) vor subzista attea delicte de antaj cte victime sunt. Este irelevant pentru realizarea infraciunii dac victima a cedat sau nu violenei sau ameninrii. Prin astfel de mijloace, autorul trebuie s determine subiectul pasiv aib conduita pretins de autorul antajului, nefiind cerut de text ca victima s fi cedat violenei ori ameninrii exercitate asupra sa de ctre subiectul activ. Prin urmare, suntem n prezena unei infraciuni de pericol, nu de rezultat. b) Urmarea imediat const n crearea unei stri de temere a victimei, constrngerea declanat asupra sa punnd-o n faa alternativei de a ndeplini preteniile fptuitorului ori de a suporta consecinele fizice, morale sau materiale, ceea ce echivaleaz cu o ngrdire a libertii psihice a persoanei vtmate de a aciona dup voina sa.

c) Raportul de cauzalitate. Trebuie demonstrat existena unui raport de caluzalitate ntre activitatea fptuitorului i urmarea produs. Nu exist o astfel de legtur dac persoana vtmat a simulat c se afl ntr-o stare de temere serioas, pentru a induce n eroare subiectul pasiv i a-l denuna. antajul absoarbe, prin voina legiuitorului, faptele de ameninare sau de loviri ori alte voilene, acestea fcnd parte din coninutul noiunii de violen fizic sau psihic. Cnd violenele comise de autor au ca urmare o vtmare a integritii corporale sau a sntii, va exista un concurs de infraciuni (antaj n concurs cu fapta prevzut n art. 151 vtmarea corporal ori n art. 152 C.pen. vtmarea corporal grav).

4. Latura subiectiv
Forma de vinovie - Infraciunea se comite numai cu intenie direct, chiar calificat, pentru c nsumeaz i elementul scop, scopul fiind acela ca fptuitorul s obin un folos injust, pentru sine ori pentru altul. Dac autorul nu a urmrit acest scop, el nu a acionat cu vinovia cerut pentru existena delictului, deci nu avem infraciunea de antaj.

Formele . Prin actiunile specifice faptei analizate (de pilda, redactarea scrisorii care contine amenintarea si pretinderea folosului, pregatirea mijloacelor necesare incendierii casei victimei pentru eventualitatea ca aceasta nu se va conforma pretentiilor formulate etc.) infractiunea de santaj este susceptibilS de forme imperfecte - acte preparatorii si tentativa -, dar acestea nu sunt sanctionate de text. Consumarea infractiunii survine in momentul aparitiei urmarii imediate, indiferent daca victima a rezistat sau nu actiunii de constrangere si, deci, daca s-a supus pretentiilor faptuitorului de a da, a face, a nu face ori a suferi ceva. Sanctiunile. La modalitatea simpla (tip) a infractiuni de santaj, textul prevede pedeapsa inchisorii pina la 5 ani sau cu amenda in marime de 200500 unitati conventionale.

Modalitatea agravata este finalizata printr-o sanctiune mai severa, respectiv pedeapsa inchisorii de la 10 la 15 ani. Circumstantele agravante sunt prevazute de Codul Penal al Republicii Moldova in aliniatul 2 ,din categaria acestora facind parte antajul svrit: de dou sau mai multe persoane; c) cu aplicarea violenei nepericuloase pentru via sau sntate; d) prin ameninare cu moartea; e) cu deteriorarea ori distrugerea bunurilor a) svrite de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal; b) svrite cu aplicarea armei sau a altor obiecte folosite n calitate de arm; c) nsoite de violen periculoas pentru via sau sntate; d) svrite cu deosebit cruzime; e) urmate de dobndirea bunurilor cerute; f) soldate cu alte urmri grave, Persoana juridica, in ambele ipoteze de incriminare, se sanctioneaza cu amenda.

Dup esena i natura sa, infraciunea de antaj face parte din categoria infraciunilor contra patrimoniului svrite n scop de cupiditate, dar care nu reprezint o sustragere. Spre deosebire de alte infraciuni din aceast categorie, i anume de infraciunea de cauzare de daune materiale prin nelciune sau abuz de ncredere (art.196 CP RM), antajul ni se nfieaz, n unele ipoteze, drept fapt prejudiciabil violental. Anume aceast faet a lucrurilor a fost luat n consideraie de ctre legiuitor pentru a califica fapta de antaj drept infraciune mai puin grav (alin.(1) art.189 CP RM), grav (alin.(2) i (3) art.189 CP RM) i chiar deosebit de grav (alin.(4)-(6) art.189 CP RM). Dei infraciunea de antaj a avut un grad sporit de proeminen la nceputul anilor '90 ai secolului trecut, chiar i astzi, n condiiile unei lupte acerbe cu acest fenomen, fapta de antaj se menine n topul infraciunilor contra patrimoniului. n acelai timp, se poate remarca c, odat cu schimbarea relaiilor sociale, antajul a obinut o alt coloratur infracional. Aceasta se atest att n plan legislativ, ct i n cel cazuistic. Dac anterior, printre cerinele tradiionale ale extorcatorilor se numrau, de exemplu, transmiterea bunurilor, n special a mijloacelor bneti sau transmiterea unor faculti asupra acestora, atunci astzi aceste exemple au fost suplinite de aa cerine, precum: devamarea autoturismelor pe contul victimei, reparaia imobilelor de ctre victim fr achitarea costului pentru executarea lucrrilor de antrepriz etc. Deci,se poate observa c n ultimul timp antajul corespunde unui nalt nivel de laten, iar printre tendinele acestui tip de criminalitate se numr nteirea formelor organizate ale antajului, precum i implementarea n cadrul mecanismului infracional a unor noi mijloace de influenare asupra victimei, n vederea nfrngerii voinei acesteia, pentru ca ea s execute cerinele patrimoniale ale fptuitorului, mijloace care adesea nu au o acoperire juridicopenal determinat. Pentru combaterea infraciunii de antaj n Republica Moldova mai este mult de muncit.

1.Introducere 2. Noiuni introductive-Noiunea de santaj 3.Elementele infractiunii de santaj Obiectul infractiunii de santaj Subiectii infractiunii de santaj Latura obiectiva a infractiunii de santaj Latura subiectiva a infractiunii de santaj Formele infractiunii de santaj Sanctiunile infractiunii de santaj

-Circumstantele agravante a infractiunii de santaj 4.Concluzie 5.Bibliografie

Ministerul Educatiei al Republicii Moldova Universitatea de Stat Facultatea Drept

Tema,, Natura juridica a infractiunii de santaj,,

A elaborat- Luchian Cristina,grupa 308 Profesor - Manea Vladislav

2013

1.Cod penal Al Republicii Moldova Publicat -14.04.2009 in M.O. 2. Vasile Dobrinoiu, Drept penal. Partea special. Volumul I. Curs universitar,Editura Lumina Lex, Bucureti, 2004; 3.George Antoniu, Constantin Bulai (coordonatori), Practica judiciar penal.Volumul III. Partea special, Editura Academiei Romne, Bucureti,1992; 4.George Antoniu, Constantin Bulai, George Chivulescu, Dicionar juridic penal, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976; 5. Vintil Dongoroz, Siegfried Kahane, Ion Oancea, Iosif Fodor, Nicoleta Iliescu, Constantin Bulai, Rodica Stnoiu, Victor Roca, Explicaii teoretice ale Codului penal romn, Editura Academiei, Bucureti, 1971 6.Sergiu Brinza,Vitalie Stati ,Drept Penal Partea Speciala Vol.I