2 FASE X EXAME DE ORDEM UNIFICADO - DIREITO PENAL EXERCCIO 01 BLOCO DE QUESTES 1

Programao dos exerccios Data do pedido pelo professor em aula Entregapelo aluno (www.lfg.com.br/areadoaluno) Correo pelos professores 06/05/2013 08/05/2013 11/05/2013

Questo 1. Ao terminar o IP, o Delegado de Polcia, em seu relatrio, imputa ao Ru Fulano de Tal, o crime de furto qualificado pela fraude, mas o Promotor de Justia o denuncia por estelionato. Nesta hiptese, deve o Magistrado devolver os autos ao Distrito Policial para a alterao do relatrio final?

Questo 2. Certo Juiz de Direito encaminha ofcio Delegacia de Polcia visando instaurao de inqurito policial em desfavor de determinado Advogado, porque o causdico, em uma ao penal pblica, havia, no calor dos debates realizados em sede de audincia de instruo e julgamento, formulado protestos e crticas contra o membro do Ministrio Pblico, alegando que este utilizara de artifcios inescrupulosos para lograr xitos em suas demandas. Resta comprovado na investigao que os termos usados pelo Advogado foram duros e que tinham aptido para ofender a honra do membro do Ministrio Pblico, embora empregados de forma objetiva e impessoal. Diante do histrico narrado, cometeu o Advogado algum crime? Fundamente sua resposta.

Questo 3.Juliana Lemer, oficial de Promotoria, lotada no Setor do Patrimnio Pblico e Social na sede do Ministrio Pblico na Capital de So Paulo foi ofendida por advogado que esteve no cartrio para analisar um inqurito civil. Segundo testemunhas, o advogado Jos Carlos, percebendo a demora no atendimento proferiu palavras ofensivas contra a servidora publica municipal como: " folgada, grossa e que a mesa no fazia seu servio direito". Considerando a situao hipottica responda:

Direito Penal X Exame Unificado OAB FGV

a)Qual crime cometeu o advogado? b)A quem compete a propositura da ao penal (Legitimado)? c) Qual a competncia para a causa?

Questo 4.No caso de injria, ocorrida em outubro de 2012, o Advogado distribui uma queixacrime, sem poderes especficos, em maio de 2013. No entanto, a queixa-crime no menciona qual o fato criminoso. O juiz recebe a queixa-crime, e determina a citao do querelado. Como advogado do querelado, quais seriam as teses cabveis?

Quesito avaliado

Pontuao

1.1. No. O inqurito policial pea informativa, sendo desnecessria 0,75 tal diligncia para propositura da ao penal pelo Ministrio Pblico, podendo, portanto, ser alterada a classificao inicialmente proposta. (0,75) 1.2 Por meio do relatrio, a autoridade policial esclarece as diligncias e 0,50 elementos de provas que colheu ao representante do MP, que o titular da ao penal, e que, portanto, ser o responsvel por analisar e realizar o enquadramento do fato criminoso. Em suma, o relatrio no possui carter opinativo. (0,50) Quesito avaliado Pontuao

2.1. No, pois o Advogado no pode ser responsabilizado por ofensas 0,50 irrogadas em juzo. (0,25) 2.2. Art. 133, da Constituio Federal (0,25) 2.3. Art. 7, pargrafo 2, da lei 8.906/94 (0,25) 2.4 Art. 142, I, do CP (0,25) Quesito avaliado 3.1. Desacato, artigo 331 CP (0,25) 0,25 0,25 0,25 Pontuao 0,25

3.2. Sumula 714, STF - concorrente a legitimidade do ofendido, 0,50 mediante queixa, e do Ministrio Pblico, condicionada representao do ofendido, para a ao penal por crime contra a honra de servidor pblico em razo do exerccio de suas funes.

Direito Penal X Exame Unificado OAB FGV

3.3. A competncia se da pelo lugar da consumao do crime, nos 0,50 termos do artigo 70 do CPP, ou seja, a competncia para a propositura da ao do juiz da Vara Criminal da Comarca da Capital de So Paulo. Quesito avaliado Pontuao

4.1.Nulidade do recebimento da queixa-crime por ausncia de 0,50 formalidade (art. 41 do CPP) 4.2. oportunidade do querelante regularizar a procurao (art. 568 do 0,25 CPP 4.3. declarar extinta a punibilidade em decorrncia da decadncia (art. 107, IV do CP c/c 38 do CPP) 0,50

Direito Penal X Exame Unificado OAB FGV