Notas de Clase

ANLISIS MICROECONMICO
DE MERCADOS

Daniel Toro Gonzlez

Notas de Clase Escuela de Verano
2009

Daniel Toro Gonzlez
Anlisis Microeconmico de Mercados 2

RESEA DEL AUTOR

Daniel Toro Gonzlez es economista y Magster en Economa de la Universidad de
Los Andes, becario del convenio BID-CAF-Universidad de Los Andes. Ha sido
investigador del Centro de Estudios de Desarrollo Econmico (CEDE) de la
Universidad de Los Andes y del Observatorio del Caribe Colombiano donde inici
su carrera como investigador en el ao 1999. Actualmente es becario de la
Fundacin Fulbright como estudiante de Doctorado en School of Economic
Sciences de Washington State University.

Desde el ao 2004 ha estado vinculado al Programa de Economa de la
Universidad Tecnolgica de Bolvar en Cartagena, como docente, investigador y
director de programa. Desde su vinculacin a la Universidad ha sido destacado
como Docente meritorio 2005 y miembro del Concejo Acadmico en el perodo
2006-2007.

Anteriormente public el libro Notas de clase de microeconoma I publicado por
ediciones Unitecnologica y diversos artculos cientficos en revistas locales,
nacionales e internacionales. Como principales reas de trabajo se destacan la
microeconoma, la organizacin industrial y la regulacin.

Daniel Toro Gonzlez
Anlisis Microeconmico de Mercados

INTRODUCCIN ............................................................................................................................. 5
PARTE I : COMPETENCIA PERFECTA ................................................................................................ 6
1. Un modelo simple del funcionamiento del mercado ....................................................... 7
EL MODELO DE COMPETENCIA PERFECTA .............................................................................. 7
REPRESENTACIN FUNCIONAL DE LA DEMANDA (DD) Y LA OFERTA (OO) .................................. 11
ELASTICIDAD ................................................................................................................ 12
EJERCICIOS ................................................................................................................................. 14
BIBLIOGRAFA .............................................................................................................................. 15
2. Comportamiento del consumidor ................................................................................. 16
PREFERENCIAS, UTILIDAD Y RESTRICCION PRESUPUESTARIA .................................................................... 16
EL CONSUMIDOR (ELEMENTOS NECESARIOS PARA LA ELECCIN PTIMA DEL CONSUMO) ............... 16
PREFERENCIAS .............................................................................................................. 16
CURVAS DE INDIFERENCIA DE BIENES SUSTITUTOS PERFECTOS ................................................. 21
CURVAS DE INDIFERENCIA DE BIENES COMPLEMENTARIOS PERFECTOS ...................................... 22
UTILIDAD MARGINAL ..................................................................................................... 22
RESTRICCIN PRESUPUESTARIA ........................................................................................ 24
EJERCICIOS ................................................................................................................................. 25
BIBLIOGRAFA .............................................................................................................................. 26
ELECCIN DEL CONSUMIDOR .......................................................................................................... 27
MTODO DE LAGRANGE ................................................................................................. 28
BIENES SUSTITUTOS PERFECTOS ........................................................................................ 31
BIENES COMPLEMENTARIOS PERFECTOS (LEONTIEF) .............................................................. 32
RELACIONES DE DEMANDA ENTRE BIENES ........................................................................... 33
VARIACIONES EN EL PRECIO ............................................................................................. 33
EFECTO SUSTITUCIN Y EFECTO INGRESO ............................................................................ 35
VARIACIONES EN EL INGRESO ........................................................................................... 35
DEMANDA INDIVIDUAL Y DEMANDA DE MERCADO ............................................................... 37
o La demanda y sus determinantes (estimacin de la demanda partiendo de una funcin
Cobb-Douglas general y linealizando las demandas marshallianas) ...................................... 37
o Medicin del riesgo a partir de las funciones de demanda (aplicacin) ......................... 37
EJERCICIOS ................................................................................................................................. 37
BIBLIOGRAFA .............................................................................................................................. 38
3. Teora del productor ..................................................................................................... 40
FUNCIONES DE PRODUCCIN Y TECNOLOGA ...................................................................................... 40
PRODUCCIN ............................................................................................................... 40
CORTO Y LARGO PLAZO .................................................................................................. 41
ISOCUANTAS ................................................................................................................ 41
TIPOS DE FUNCIONES DE PRODUCCIN ............................................................................... 41
ISOCUANTAS DE INSUMOS SUSTITUTOS PERFECTOS .............................................................. 42
ISOCUANTAS DE INSUMOS COMPLEMENTARIOS PERFECTOS .................................................... 43
PRODUCTIVIDAD ........................................................................................................... 43
PRODUCTO MEDIO ........................................................................................................ 45
PRODUCTO MARGINAL ................................................................................................... 45
RENDIMIENTOS DE ESCALA .............................................................................................. 46
Daniel Toro Gonzlez
BIBLIOGRAFA .............................................................................................................................. 48
COSTOS DE PRODUCCIN ............................................................................................................... 49
ISOCOSTOS .................................................................................................................. 49
COSTO MARGINAL Y COSTO MEDIO .................................................................................. 50
RELACIN ENTRE CMg Y PMg ......................................................................................... 51
NIVEL PTIMO DE PRODUCCIN ...................................................................................................... 51
CURVA DE OFERTA DE LA FIRMA EN EL CORTO PLAZO ............................................................. 56
EJERCICIOS ................................................................................................................................. 57
BIBLIOGRAFA .............................................................................................................................. 58
o Elasticidad vs. Ingreso Marginal .................................................................................... 59
o Rendimientos vs. Costos ............................................................................................... 64
RENDIMIENTOS VS. COSTOS ........................................................................................................ 64
4. Medicin del Bienestar ................................................................................................. 68
EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR ......................................................................................... 68
EXCEDENTE DEL PRODUCTOR ........................................................................................... 69
BIENESTAR SOCIAL ........................................................................................................ 71
DISTORSIONES EN LOS PRECIOS ........................................................................................ 71
INTERVENCIN DEL ESTADO............................................................................................. 71
IMPUESTOS Y SUBSIDIOS ................................................................................................. 72
PRECIO MXIMO ........................................................................................................... 74
PERDIDA IRRECUPERABLE DE EFICIENCIA ............................................................................. 74
PRECIO MNIMO ........................................................................................................... 74
EJERCICIOS ................................................................................................................................. 76
BIBLIOGRAFA .............................................................................................................................. 76
5. La Dualidad ................................................................................................................... 77
PARTE II: COMPETENCIA IMPERFECTA.......................................................................................... 85
6. Introduccin a la teora de juegos ................................................................................. 86
7. Monopolio .................................................................................................................... 91
o Monopolio y costo social .............................................................................................. 95
o Monopolio y calidad ..................................................................................................... 98
o Monopolio discriminador de precios ............................................................................. 99
o Monopolio de bienes durables ....................................................................................108
o Monopolio Multiplanta ................................................................................................112
8. Oligopolio Cooperativo (El Cartel) ................................................................................115
9. Oligopolio no Cooperativo ...........................................................................................123
10. Modelo de Cournot .....................................................................................................125
11. Modelo de Stackelberg ................................................................................................132
12. Modelo de Bertrand ....................................................................................................138
13. Competencia monopolstica ........................................................................................147
14. Integracin vertical y horizontal ...................................................................................152
15. Medidas de concentracin y otras ...............................................................................152

Daniel Toro Gonzlez
INTRODUCCIN

La comprensin de las estructuras de mercado y de la conducta estratgica de las
empresas son elementos necesarios para la formacin de profesionales en
cualquiera de las ciencias econmicas y administrativas. El presente documento
permite aproximarse de manera introductoria al marco terico que desde la
microeconoma, permite comprender el comportamiento de las empresas en
relacin con su entorno.

Es as como los profesionales vinculados con la toma de decisiones empresariales
o individuales en un contexto de mercado, requieren conocer los conceptos
bsicos de microeconoma con el fin de comprender, predecir y optimizar los
resultados de sus decisiones en condiciones de incertidumbre.

El objetivo de este documento es dotar al lector de los conceptos y fundamentos
que explican la estructura de los mercados y la conducta de los agentes
econmicos dentro de estos. Al finalizar el curso, el participante estar
capacitado para identificar diferentes estructuras de mercado, as como sus
efectos sobre el entorno de la empresa y la toma de decisiones.

La microeconoma es la rama de la economa que se ocupa de analizar el
comportamiento de los agentes econmicos, a diferencia de la macroeconoma,
que aborda anlisis de los agregados econmicos. La importancia de la
microeconoma radica en su amplia aplicabilidad a una gran variedad de temas
que van desde las decisiones de un agente que elige entre alquilar una pelcula
en video e ir a cine, hasta decisiones de produccin de las firmas de acuerdo al
tipo de mercado que enfrentan. Esta variedad de aplicaciones hacen del anlisis
microeconmico un instrumento indispensable para la toma de decisiones de los
agentes y en especial de los empresarios.

Este documento se divide en dos grandes partes, la primera dedicada al anlisis
detallado del funcionamiento de los mercados en competencia perfecta, para lo
cual se utilizarn bsicamente las teoras del consumidor y el productor. En la
segunda parte, se abordarn los modelos que intentan explicar escenarios de
competencia imperfecta. Es necesario resaltar que la comprensin de la segunda
parte del documento esta completamente condicionada a la lectura de la
primera.

Daniel Toro Gonzlez

PARTE I : COMPETENCIA PERFECTA

Daniel Toro Gonzlez
1. Un modelo simple del funcionamiento del mercado

l objetivo principal este primer captulo es explicar de qu manera
interactan la demanda y la oferta; y como resultado de esta interaccin,
entender cmo se determinan los precios y cantidades de equilibrio en ese
mercado. Todo esto enmarcado en el modelo
bsico de anlisis microeconmico, el modelo de
competencia perfecta.

En el modelo de competencia perfecta, cuyos
supuestos analizaremos a continuacin, el precio
es un resultado de la interaccin de los agentes
(Consumidores y Productores), es decir, en este
mercado el precio es una variable que tanto
consumidores como productores toman como
dada y ninguno de ellos puede ejercer influencia
sobre esta.

EL MODELO DE COMPETENCIA PERFECTA

Como en todo modelo, la competencia perfecta se vale de supuestos para
simplificar la realidad y poder explicar de manera sencilla los efectos de las
principales variables.

Los supuestos de competencia perfecta son:

1. Nmero de compradores y vendedores: Cuando el nmero de
compradores o vendedores es muy pequeo, estos tienen la posibilidad de
influir en el precio de mercado, por lo tanto es indispensable suponer que
ninguno de los agentes tiene esta potestad, con el fin de que el precio sea
un resultado de la interaccin de los agentes. Un ejemplo extremo de
control de precios es un mercado en el que solamente hay una firma,
conocido como monopolio, el cual cobrar un precio alto por su producto.

2. Empresas precio aceptantes: Como resultado de lo anterior, las empresas
no tienen el poder de fijar precios diferentes al precio de mercado, pues
de hacerlo quedaran fuera de este.

3. Productos homogneos: Para poder analizar un mercado, es necesario
suponer que las empresas que participan en ste producen un bien
homogneo, que sustituye perfectamente el producido por otras firmas.
Este supuesto permite omitir el efecto introducido por la diferenciacin de
los productos por medio de publicidad, calidad y otras estrategias.

E
En otras palabras En otras palabras En otras palabras En otras palabras

Los tres temas bsicos de esta Los tres temas bsicos de esta Los tres temas bsicos de esta Los tres temas bsicos de esta
primera parte son el modelo de primera parte son el modelo de primera parte son el modelo de primera parte son el modelo de
competencia perfecta, la teora competencia perfecta, la teora competencia perfecta, la teora competencia perfecta, la teora
del consumidor y la teora del del consumidor y la teora del del consumidor y la teora del del consumidor y la teora del
productor, las cuales pueden ser productor, las cuales pueden ser productor, las cuales pueden ser productor, las cuales pueden ser
explicadas alternativamente explicadas alternativamente explicadas alternativamente explicadas alternativamente como como como como
un juego, en el cual el modelo de un juego, en el cual el modelo de un juego, en el cual el modelo de un juego, en el cual el modelo de
competencia son las reglas de competencia son las reglas de competencia son las reglas de competencia son las reglas de
juego y las teoras de demanda y juego y las teoras de demanda y juego y las teoras de demanda y juego y las teoras de demanda y
oferta son las caractersticas de oferta son las caractersticas de oferta son las caractersticas de oferta son las caractersticas de
los jugadores. los jugadores. los jugadores. los jugadores.
Daniel Toro Gonzlez
4. Movilidad de los factores de produccin: De acuerdo con este modelo,
para que las empresas puedan producir bienes homogneos y tengan la
capacidad de ajustar su produccin a las necesidades del mercado, se
debe suponer que los factores no son escasos y estn completamente
disponibles para todas las firmas.

5. Informacin perfecta: Este supuesto se incluye con el fin de que los
consumidores estn plenamente informados sobre dnde consumir y a qu
precios. En caso de violarse, por ejemplo, algunos consumidores pueden
no tener informacin de que la firma a la que compran el producto les
esta cobrando un precio superior al de otras firmas en el mercado.

6. Barreras de Entrada: En este marco analtico supondremos que el exceso
de rentabilidad en el mercado atrae a los agentes racionales. En este
sentido, un nivel de rentabilidad superior al normal (tasa de inters de
mercado), atraer nuevas inversiones y la creacin de nuevas empresas,
para ello es procedente asumir que no existe ningn impedimento legal o
fsico para que estas nuevas firmas entren a la competencia. De lo
contrario se observar algn tipo de poder monoplico.

Finalmente, asumiremos que los agentes son RACIONALES en sus preferencias, es
decir que deben buscar el mximo beneficio posible derivado de sus acciones.
Los axiomas en los cuales se soporta este supuesto se analizarn ms adelante
cuando veamos las preferencias del consumidor.

Otro instrumento esencial para el anlisis del modelo es el supuesto CETERIS
PARIBUS, el cual permite analizar el efecto de una variable sobre otra, mientras
las otras variables permanecen constantes.

Con base en estos supuestos podemos iniciar el anlisis de mercado conociendo
sus elementos bsicos que son la demanda y la oferta, para posteriormente ver
cmo interactan:

Demanda: Constituye todo lo que los consumidores necesitan, es decir, todo tipo
de bienes y servicios. Cada punto de la curva de demanda representa las
cantidades que estn dispuestos a consumir los demandantes a un precio
determinado, en otras palabras, la curva representa la disponibilidad a pagar
de un consumidor por un bien especfico Q(p), lo que quiere decir que las
cantidades Q estn en funcin del precio p. Intuitivamente podemos deducir la
forma de la funcin de demanda
1
as (Grfica 1): Tomando un punto aleatorio
en el cuadrante positivo de un plano cartesiano, punto A, se observa que a un
precio P1 se consumen las cantidades Q1, ahora, suponiendo un incremento del
precio del producto, dado que los ingresos de los agentes no han aumentado, la
reaccin de los consumidores debe ser disminuir las cantidades consumidas. En

1
En esta seccin nos concentraremos en el anlisis de los bienes conocidos como normales.
Daniel Toro Gonzlez
este sentido, al incrementarse el precio desde P1 hasta P2, las cantidades
demandadas se reducen de Q1 a Q2. Es decir, un movimiento del precio del bien
analizado genera un movimiento sobre la curva de demanda Q(p).

Existen diferentes factores que influyen en la demanda de un bien, estos factores
son conocidos como los determinantes de la demanda. Los principales
determinantes de la demanda son: Precio, ingresos, gustos, precios de bienes
sustitutos, precios de bienes complementarios, expectativas y poblacin.

En general, variaciones en los precios generan movimientos sobre la curva de
demanda, en el caso del grfico, el paso del punto A al punto B se explica porque
ante un incremento en los precios de P1 hasta P2 las cantidades demandadas se
reducen de Q1 a Q2.

Por otra parte, la variacin de cualquier determinante diferente al precio
(Cetreris Paribus) generar desplazamientos de la curva de demanda. Como se
puede observar en el grfico, un cambio de los gustos y preferencias de los
consumidores (Ej: Una nueva moda), a los mismos precios se va a demandar
mayor cantidad del bien en cuestin, por lo que la curva de demanda se mueve
desde DD hasta DD.

Grfica 1

Es necesario indicar que en un marco temporal y espacial un mismo producto
puede ser caracterizado por demandas diferentes. Por ejemplo, la demanda de
videojuegos en la poca de la colonia era nula y un vaso en la mitad del desierto
tiene una valoracin diferente que en la ciudad.

Oferta: La curva de oferta representa las cantidades que estn dispuestos a
ofrecer los productores a unos precios determinados Q(p). Intuitivamente
podemos deducir la forma de la funcin de oferta as: Tomando un punto
Q
Q2 Q1
B
P2
P1
A
DD
P
Q
Q2
DD
Q3
P2
DD
P
Daniel Toro Gonzlez
aleatorio en el cuadrante positivo de un plano cartesiano, punto A (Grfica 2), se
observa que a un precio P1 los productores estn dispuestos a ofrecer las
cantidades Q1. Ante un incremento en los precios (P2), los productores se ven
incentivados a ofrecer ms cantidades del bien (Q2) por lo que ante una cambio
en los precios la oferta pasa de el punto A al punto B.

Los principales determinantes de la oferta son: Precio, precio de factores,
tecnologa, nmero de oferentes, expectativas, clima.

En general, variaciones en los precios generan movimientos sobre la curva de
oferta, en el caso del grfico, el paso del punto A al punto B se explica porque
ante un incremento en los precios de P1 hasta P2 las cantidades ofrecidas se
incrementan de Q1 a Q2.

Grfica 2

Al igual que en el caso de la demanda, las variaciones de otros determinantes
diferentes al precio, generan desplazamientos de la curva. Como se puede
observar en el grfico, la aparicin de una nueva tecnologa que facilita la
produccin del bien generar una mayor cantidad producida, por lo que la curva
de oferta se mueve desde OO hasta OO; mostrndose un incremento en la
oferta.

El efecto de las variaciones de los precios sobre la oferta y la demanda generan
cambios en la cantidad demanda y cambios en la cantidad ofrecida, cuando se
observan cambios en cualquier otro determinante de la demanda o de la oferta,
el efecto se conoce como cambio en la demanda y cambio en la oferta
respectivamente.

B
A
Q
P
P2
P1
Q1 Q2
OO
B
Q
P
P2
Q2
OO
OO
Q3
Daniel Toro Gonzlez
REPRESENTACIN FUNCIONAL DE LA DEMANDA (DD) Y LA OFERTA (OO)

La forma funcional ms simple para las funciones de oferta y demanda es cuando
son funciones lineales. En este sentido, las relaciones funcionales entre
cantidades y precios pueden escribirse funcionalmente como:

Funcin de demanda: Q(p) bP a Q
D
=

Funcin de oferta: Q(p) dP c Q
O
+ =

En estas dos ecuaciones es claro que las cantidades, tanto ofrecidas como
demandadas estn en funcin del precio, es decir que Q(P).

Ejemplo:

P Q
D
2 20 =

En esta ecuacin el signo negativo indica una relacin inversa entre precio y
cantidad (Pendiente negativa).

P Q
O
2 4 + =

En esta ecuacin el signo positivo indica una relacin directa entre precio y
cantidad (Pendiente positiva).

Grfica 3

La interaccin de la oferta y la demanda genera unos precios de mercado y unas
cantidades de mercado. Por lo tanto la solucin de este sistema de ecuaciones de
dos ecuaciones con dos incgnitas (Q y P), utilizando el mtodo de igualacin
Q
4
P
OO
DD
Q*=12
Daniel Toro Gonzlez
entre las funciones de oferta y demanda muestra el precio y las cantidades de
equilibrio.

= + = 16 4 2 4 2 20 P P P 4 * = P

Reemplazando en cualquiera de las dos ecuaciones obtenemos las cantidades de
equilibrio. (Grfica 3)

= = 12 ) 4 ( 2 20
D
Q 12 * = Q

ELASTICIDAD

Un asunto que queda por analizar es la inclinacin de las curvas. La inclinacin
de una funcin es conocida como la pendiente, este parmetro relaciona cambios
en los precios con cambios en las cantidades. Sin embargo, esta medida no es la
ms apropiada cuando se pretende cuantificar la sensibilidad de un bien ante
cambios en su precio.

Para ver esto piense en un caso como el siguiente: usted es un inversionista
interesado en establecer una empresa en cualquiera de dos sectores, un
concesionario de autos o una panadera. De acuerdo a su investigacin, ha podido
construir las funciones de demanda en ambos mercados. Cuando analiza la
pendiente de las curvas se da cuenta que un aumento de $100 pesos en los
precios del pan genera una reduccin en las cantidades demandadas en 200.000
unidades. Por su parte, un aumento de $1.000.000 de pesos en los precios de los
automviles genera una reduccin en las cantidades demandadas en 10 unidades.
En este sentido, la pendiente no da mucha informacin sobre cada uno de estos
mercados debido a las disparidades entre precios y cantidades que intercambia
cada mercado.

Grfica 4

Q Q
P
Demanda Oferta
DD
DD
P2
P1
OO OO
P2
P1
P
Daniel Toro Gonzlez
La medida comnmente usada, que soluciona el problema de comparacin entre
mercados y que permite observar una medida de sensibilidad de un producto a
cambios en los precios es conocida como la elasticidad. La elasticidad precio de
la demanda nos indica la variacin porcentual que experimentar la cantidad
demandada de un bien si su precio cambia en un 1%.

En nuestro ejemplo, esta herramienta le permitir saber al inversionista cual de
los dos mercados cambia ms ante un cambio en los precios. Ej: si la elasticidad
precio de la demanda del mercado de autos es 1 mientras que la del pan es 4
2
, el
resultado indica que el mercado de autos es ms inelstico (menos sensible) a
cambios en los precios.

En este sentido, la elasticidad es una medida de la SENSIBILIDAD de una
variable respecto a otra. Claramente se puede observar (Grfica 4), cmo la
variacin de las cantidades ante una variacin en los precios desde P1 a P2 es
mayor en la curva DD` que en la curva de demanda DD. El mismo efecto ocurre
con la curva de oferta. De esta manera podemos concluir que una curva de
demanda con mayor pendiente (ms inclinada) es ms inelstica, mientras que
una curva de demanda con menor pendiente (ms plana) es ms elstica.

Q
P
m
Q
P
P
Q
Q
P
P
Q
P P
Q Q
P
P P
Q
Q Q
P
Q
t
t t
t
t t
=
=
+
+
/
/
%
%
1
1

Q
P
m =

>1 La funcin es elstica
=1 La funcin tiene elasticidad unitaria
<1 La funcin es inelstica

En sentido estricto, la elasticidad precio en valor absoluto indica cual es la
variacin porcentual de las cantidades ante un cambio de 1% en el precio. Es
decir, si el valor absoluto de la variacin porcentual en las cantidades es mayor
que 1% se dice que el bien es elstico, cuando la variacin en las cantidades es
menor que 1% se dice que la relacin es inelstica y cuando un cambio de 1% en
los precios genera un cambio igual (1%) en las cantidades demandadas se dice
que existe elasticidad unitaria.

La elasticidad presentada se conoce como elasticidad precio, y sirve tanto para
la demanda como para la oferta, sin embargo, este instrumento puede ser
utilizado para asociar otras variables. En el caso en que se relacionan los ingresos
y las cantidades demandadas se habla de elasticidad ingreso de la demanda, se
puede tambin medir los cambios en las cantidades de un bien X cuando cambia

2
Una elasticidad precio de la demanda de 4 puede interpretarse como el cambio porcentual de la demanda
ante una cambio de un 1% en los precios. En este caso, un incremento de 1% en los precios gener un
incremento mayor que un 1% (4%) en las cantidades demandadas.
Pendiente de la
funcin Q(p)
Daniel Toro Gonzlez
el precio de otro bien Y lo que se conoce como elasticidad precio cruzada de la
demanda.

La interpretacin es igual que en el caso planteado anteriormente, la elasticidad
ingreso de la demanda mide cuan sensible es la demanda de un producto ante el
cambio de los ingresos en un 1%.

Q
I
I
Q
I I
Q Q
I
Q
=
/
/
%
%

Elasticidad precio cruzada de la demanda mide cuan sensible es la demanda de
un producto X ante el cambio de un 1% en los precios del bien Y.

x
y
y
x
y y
x x
y
x
Q
P
P
Q
P P
Q Q
P
Q
=
/
/
%
%

Una aplicacin de esta herramienta se muestra en el siguiente ejemplo: Suponga
que usted es un empresario que se entera por medio de las noticias que en la
prxima reforma tributaria su producto quedar incluido dentro de los artculos
de la canasta familiar gravados con el impuesto del IVA. No estara interesado
usted en cmo este impuesto (aumento de los precios) afectar el volumen de
ventas de su producto para el prximo ao?.

Como una aplicacin de estos conceptos se recomienda ver los experimentos en
clase planteados en Hill (2001).

Como aplicacin emprica de la elasticidad en la ciudad de Cartagena se
recomienda revisar el documento The Laffer Curve and Government
Optimization of the Tax Revenues: The Cartagena De Indias Case disponible en:
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=979743.

EJERCICIOS

1. Si el precio de los automviles nuevos fuera a crecer debido a un
incremento en los salarios de los trabajadores, explique que suceder con
las cantidades demandadas de automviles.

2. Durante los ltimos aos la llegada de turistas a Cartagena de Indias se ha
reducido notoriamente a causa del orden pblico, represente
grficamente este fenmeno y su efecto sobre la oferta de habitaciones.

3. Imagine que un nuevo invento permite que los trabajadores de las minas
extraigan el doble de esmeraldas. Realice una prediccin sobre el Mercado
Daniel Toro Gonzlez
de esmeraldas en trminos de precios y cantidades. Justifique
grficamente su respuesta.

4. Analice grficamente cul es la relacin entre la pendiente de las
funciones de oferta y demanda y la carga impositiva que debe soportar
cada agente.

BIBLIOGRAFA

Frank, Robert. Microeconoma y conducta McGraw Hill, 1992.

Hill, Cynthia D. A Classroom Game for Developing Market Demand and Demand
Elasticities: The Snicker Effect Classroom Expernomics. Vol. 10, Fall 2001, Pag.
36.

Pindyck, Robert & Rubinfeld, Daniel. Microeconoma, Prentice Hall, Quinta
edicin, 2001.

Stiglits, Joseph. Economics, Stanford University, Norton, Second Edition 1997.

Toro Daniel; Doria, Martha. 2007, The Laffer Curve and Government Optimization
of the Tax Revenues: The Cartagena De Indias Case. Universidad Tecnolgica de
Bolvar.

Daniel Toro Gonzlez

2. Comportamiento del consumidor

PREFERENCIAS, UTILIDAD Y RESTRICCION PRESUPUESTARIA

EL CONSUMIDOR (ELEMENTOS NECESARIOS PARA LA ELECCIN PTIMA DEL CONSUMO)

Ya hemos estudiado en que consiste este curso, la determinacin de los precios y
las cantidades de mercado como resultado de la interaccin entre los agentes,
por lo que ahora iniciaremos un anlisis ms detallado de algunos de los
elementos que intervienen en este resultado. En este capitulo nos encargaremos
de analizar el comportamiento de los consumidores para lo cual trataremos tres
elementos bsicos: Las preferencias de los consumidores, la restriccin
presupuestaria y finalmente la eleccin del consumidor.

PREFERENCIAS

Para formalizar el anlisis de las preferencias de los consumidores definiremos
qu son las cestas de mercado. Una cesta es un conjunto de cantidades de
bienes que puede ser consumido por un agente. En este sentido, una cesta puede
estar compuesta desde cero unidades de un nico bien o servicio, hasta infinitas
cantidades de n bienes o servicios. Todo lo que consumimos en un perodo de
tiempo constituye nuestra cesta de consumo para ese perodo, educacin,
vivienda, vestido, alimentacin, salud, etc.

En la Grfica 5 se pueden observar cestas de mercado compuestas por diferentes
unidades de dos bienes genricos (x,y). En el plano cartesiano se muestran
algunas de las cestas, sin embargo, cualquier punto en el cuadrante x, y es una
cesta de mercado, por lo tanto, podemos decir que existe un nmero infinito de
cestas. Adicionalmente, nuestro anlisis se restringe al cuadrante donde la nica
posibilidad de consumo son cantidades positivas de ambos bienes.

En este sentido, este ordenamiento permite establecer algn comportamiento
del individuo en trminos de sus preferencias. Por lo tanto, se debe resolver la
cuestin de cundo un individuo prefiere una cesta a otra.

Daniel Toro Gonzlez

Grfica 5

Es claro que todas las cestas que contienen mayor cantidad de ambos bienes son
preferidas, mientras que por el contrario, cestas con menor cantidad de ambos
bienes no lo son. Lo anterior tambin se puede observar en la Grfica 5, donde es
claro que en la parte superior derecha del grfico se encuentran las cestas
preferidas al punto E(x*, y*) y en la inferior izquierda las que no son preferidas.
Sin embargo, no es claro el ordenamiento, en trminos de preferencias que
tienen las cestas ubicadas en los cuadrantes A y B.

A cada cesta se asocia un nivel de felicidad o satisfaccin obtenido por cada
individuo cuando la consume, esta satisfaccin se conoce en teora
microeconmica como la utilidad derivada del consumo de una cesta. Para un
consumidor cualquiera, de las infinitas cestas que existen en el plano cartesiano,
existen combinaciones que le generan un mismo nivel de satisfaccin o utilidad.
Estos conjuntos de cestas que son indiferentes unas a otras se conocen como
curvas de indiferencia. En el caso del plano cartesiano mostrado anteriormente,
la cesta (a) contiene una pequea cantidad ms del bien (y) que la cesta (b),
mientras que contiene una menor cantidad del bien (x). Sin embargo, ambas
cestas son indiferentes para el individuo que escoge entre ellas, lo que no ocurre
en el caso de la cesta (c), la cual claramente contiene menos cantidad de ambos
bienes.

y
x
x*
y*
Cestas
preferidas a
(x*,y*)
Cestas no
preferidas a
(x*,y*)
A?
B?
E
Daniel Toro Gonzlez

Grfica 6

A cada curva de indiferencia se asocia un nivel de utilidad particular, esta
utilidad aumenta en la medida que el consumidor pueda consumir ms de ambos
bienes, es decir que la utilidad aumenta hacia arriba a la derecha tal y como se
muestra en la Grfica 7, conformando un mapa de curvas de indiferencia.

Grfica 7

La teora microeconmica supone que las preferencias de los consumidores son
coherentes y tienen sentido (comportamiento racional) cuando son completitas
y transitivas.

La completitud hace referencia a que debe existir un ordenamiento de cada una
de las cestas de mercado, es decir, el individuo debe estar en capacidad de
asumir una posicin de preferencia entre dos cestas y decir si prefiere A a B, B a
A o si es indiferente entre las dos.

y
x
b
a
c
U
y
x
U
1

U
2

Daniel Toro Gonzlez
La transitividad garantiza que las curvas de indiferencia no se crucen unas con
otras en un mapa de indiferencia. O en sentido estricto, si un consumidor
prefiere la cerveza al vino y el vino al agua, podremos suponer que prefiere la
cerveza al agua, por transitividad.

Cumpliendo con estas caractersticas, en general es posible mostrar formalmente
que las personas estn en posibilidad de ordenar sus preferencias sobre cualquier
conjunto de cestas de mercado en todas las situaciones posibles de la menos
deseable a la ms deseable. Este ordenamiento esta dado en trminos de
utilidad. Entonces, una curva de indiferencia puede ser definida como un
conjunto de cestas que representan un mismo nivel de utilidad (U).

Dado que existen infinitas cestas en el plano, existen infinitos conjuntos de
cestas que conforman distintas curvas de indiferencia, conformando un mapa de
curvas de indiferencia. En este mapa, la utilidad aumenta cuando la curva de
indiferencia se desplaza hacia fuera, es decir, cuando el individuo obtiene una
cesta con mayor cantidad de ambos bienes. En el caso de la Grfica 7, la utilidad
U
2
es superior a la utilidad en U
1
.

Si un individuo prefiere la cesta ) , (
1 1
y x a la cesta ) , (
2 2
y x , lo cual podemos
representar por medio de ) , (
1 1
y x f ) , (
2 2
y x entonces debe observarse que la
utilidad derivada de consumir la cesta 1 es superior a la utilidad derivada del
consumo de la cesta 2, ) , (
1 1
y x u > ) , (
2 2
y x u , por lo que siempre la utilidad
aumenta a medida que las curvas de indiferencia se desplazan a la derecha y
hacia arriba.

En el ordenamiento de las preferencias por medio de la utilidad, no interesa la
cantidad exacta de utilidad adicional que genera una cesta en relacin con otra,
lo que importa es la capacidad para ordenar las preferencias, no cuantificar su
nivel de utilidad. Por lo tanto un nivel de utilidad de 10 no indica nada per s,
pero brinda informacin en comparacin con otro nivel de utilidad de 9, diciendo
que es superior a este ltimo.

Diferentes personas pueden tener preferencias diferentes que se reflejan en
distintas formas de sus curvas de indiferencia.

Para el consumidor A (Grfica 8 Izq.), una pequea reduccin del consumo del
bien y debe ser compensada por un gran aumento en el consumo de x para
mantener el mismo nivel de utilidad, es decir, para permanecer en la misma
curva de indiferencia. En este sentido, este consumidor claramente muestra una
preferencia por el consumo del bien y. Vindolo en el sentido contrario, este
consumidor esta dispuesto a entregar grandes cantidades de x por obtener al
menos una pequea unidad adicional del bien y.

Daniel Toro Gonzlez
En el caso del consumidor B (Grfica 8 Der.), una pequea reduccin del
consumo de bien x debe ser compensada por un gran aumento en el consumo de
y para mantener el mismo nivel de utilidad, es decir, para permanecer en la
misma curva de indiferencia. En este caso el consumidor B prefiere consumir el
bien x.

Grfica 8

En economa usualmente se utilizan diversas formas funcionales para representar
las preferencias de los individuos, estas formas funcionales se conocen como
funciones de utilidad. Las ms conocidas son:

Cobb-Douglas

y x y x u = ) , (
Elasticidad de Sustitucin Constante (CES)

1
) ( ) , ( by ax y x u + =
Sustitutos perfectos by ax y x u + = ) , (
Complementarios Perfectos (Leontief) { } by ax y x u , min ) , ( =

Es importante recalcar que las funciones de utilidad pueden ser planteadas para
analizar desde uno hasta n bienes, en este curso, se analiza el problema de un
consumidor que necesita slo dos bienes para subsistir, supuesto que se realiza
para hacer ms fcil de interpretar los resultados pero que no tiene ningn
efecto sobre el poder explicativo del modelo.

La representacin grfica de las funciones de utilidad, en un plano
bidimensional y para un nivel de utilidad fijo son las curvas de indiferencia.

La forma de las curvas de indiferencia indica lo que un individuo esta dispuesto a
sacrificar de un bien por obtener algo del otro sin que esto afecte su nivel de
utilidad. Esta relacin se conoce como la Tasa Marginal de Sustitucin (TMS) o
Relacin Marginal de Sustitucin, entre un bien y otro, lo cual no es ms que la
pendiente de la curva de indiferencia.
y
x
B
y
x
A
Daniel Toro Gonzlez

Para una funcin de utilidad, la TMS se calcula como:

UMgy
UMgx
y u
x u
dx
dy
dy
y
u
dx
x
u
y x u =

= =
/
/
0 ) , (

El resultado es que la Tasa Marginal de Sustitucin es igual al cociente de las
Utilidades Marginales en el consumo de cada bien. La Utilidad Marginal la
abordaremos luego de analizar dos casos especiales de curvas de indiferencia.

Ejercicio: Calcular las TMS de las formas funcionales presentadas, Coob-Douglas,
CES, Complementarios y Sustitutos.

CURVAS DE INDIFERENCIA DE BIENES SUSTITUTOS PERFECTOS

Como su nombre lo indica, los bienes sustitutos perfectos son aquellos cuyo
consumo puede ser sustituido perfectamente por el consumo de otro bien que
satisface las mismas necesidades.

Grfica 9

Un ejemplo de este tipo de bienes es una cesta que se compone del consumo de
hamburguesas y perros calientes, el agente puede invertir todo su presupuesto
en la compra de perros calientes o todo en hamburguesas y va a obtener la
misma utilidad en cualquiera de los dos casos o con cualquier combinacin de
estos dos bienes.

En el primer grfico (Grfica 9 Izq.) se observa un individuo al que le gustan en
igual medida ambos bienes, pues puede sustituir una unidad del bien x por una
del bien y permaneciendo en la misma curva de indiferencia. En el segundo caso
y
x
U
1

2 3
2
4
y
x
U
1

5
5
4
6
Daniel Toro Gonzlez
(Grfica 9 Der.) el individuo para obtener la misma utilidad al renunciar a una
unidad del bien x es necesario compensarlo con dos unidades del bien y.

CURVAS DE INDIFERENCIA DE BIENES COMPLEMENTARIOS PERFECTOS

Los bienes complementarios perfectos son aquellos que necesariamente deben
ser consumidos de manera conjunta para que generen algn nivel de utilidad,
ejemplos de cestas de consumo con este tipo de bienes son, la pasta y los
cepillos de dientes, los automviles y la gasolina, el zapato izquierdo y el zapato
derecho.

Grfica 10

El concepto bsico indica que el consumo de un bien slo me genera utilidad
cuando lo consumo acompaado de su complemento, adicionalmente, cualquier
cantidad adicional de uno de los dos bienes no genera ningn nivel de utilidad.
(Grfica 10)

UTILIDAD MARGINAL

La funcin de utilidad permite conocer cmo es afectada la utilidad cuando
cambian las cantidades consumidas de alguno de los bienes, este cambio se
conoce como Utilidad Marginal del Consumo. Por lo tanto el consumidor puede
conocer cual es el aporte de una cantidad adicional de alguno de los bienes a su
utilidad.

Asumiendo momentneamente una cesta de consumo con dos bienes, es
deducible que a medida que el consumo de uno de los dos bienes aumenta
mientras el otro se mantiene fijo la utilidad marginal derivada de su consumo
debe disminuir en algn momento.
y
x
U
1

1 2 3
1
2
3
U
2

Daniel Toro Gonzlez

De acuerdo con lo anterior, el comportamiento de la Utilidad Marginal puede
observarse grficamente (Grfica 11) por la pendiente de la grfica que relaciona
la utilidad con las cantidades consumidas del bien. En cada punto de la grfica la
recta tangente a la funcin representa la Utilidad Marginal del Consumo.

Grfica 11

Un ejemplo del comportamiento de la utilidad ante cambios en el consumo se da
al analizar un agente que consume hamburguesas para mitigar su hambre.
Cuando el agente consume una hamburguesa, el efecto de esta unidad de
consumo en la utilidad es muy alto. La segunda hamburguesa, a pesar de
generarle an un aumento en la utilidad, no tiene el mismo efecto que la
primera, por lo que la utilidad marginal de la segunda unidad disminuye. Si el
agente ya esta lleno, una unidad adicional de hamburguesa le generar malestar,
por lo que la utilidad marginal de la tercera hamburguesa es negativa, dando
como resultado lo que se conoce como Utilidad Marginal Decreciente en el
consumo de un bien.

U
x
UMc
x
x*
En los niveles de consumo del bien x
inferiores a x* consumir una unidad
adicional del mismo bien genera un
incremento en los niveles de utilidad,
la Utilidad Marginal en el consumo es
positiva. En el punto x* consumir una
unidad no genera ninguna utilidad
adicional, mientras que si el
consumidor sobrepasa este lmite lo
que se observa es que el consumo de
una unidad adicional genera una
disminucin en la utilidad,
literalmente, al sobrepasar este
umbral, cada unidad adicional
consumida genera des-utilidad o
insatisfaccin.

En el grfico inferior se puede observar
el comportamiento de la Utilidad
Marginal a medida que aumenta el
consumo del bien x manteniendo
constante el consumo del bien y.

Daniel Toro Gonzlez
Para profundizar en el anlisis de las preferencias se recomienda ver Isaac (1998)
y para un ejemplo menos comn de las preferencias ver Microeconoma del
Amor, David de Ugarte.

RESTRICCIN PRESUPUESTARIA

Como se vio en el curso de fundamentos de economa, la economa se dedica a
estudiar la distribucin eficiente de los recursos, los cuales, en la mayora de los
casos no se encuentran disponibles en cantidades infinitas, sino por el contrario
los agentes enfrentan restricciones en trminos de las cantidades disponibles.

Con respecto al consumidor, el cual necesita satisfacer sus necesidades por
medio del consumo de una cesta ) , ( y x , ste no podr consumir tanto como
quiera, es decir, no podr elegir la curva de indiferencia ms alta posible, sino
que debe sujetarse a consumir tanto como pueda, pues debe enfrentar una
restriccin dada por el monto de dinero disponible para comprar los bienes que
necesita.

Esta restriccin esta dada por los ingresos disponibles del agente, de acuerdo a
los cuales puede disponer cmo distribuirlos en cuanto a cantidades de bienes.
En este sentido, una restriccin presupuestaria esta dada por la combinaron
lineal de los gastos realizados en cada uno de los bienes, para el caso de n bienes
la restriccin es:

n n
X P X P X P m + + + = ...
2 2 1 1

Para el caso de dos bienes es:

y p x p m
y x
+ =

Donde P
x
es el precio de mercado del bien X, por lo que P
x
X es el gasto total en
el consumo del bien X. De igual manera para Y. Adicionalmente, despejando y en
funcin de x se puede observar la pendiente de la restriccin:

y p x p m
y x
+ = x
p
p
p
m
y
y
x
y
=

En la grafica (Grfica 12 Izq.), cuando los precios aumentan de Px a Px` las
cantidades consumidas de X con un mismo nivel de renta, en caso de no consumir
nada de Y, disminuyen desde las cantidades (m/Px) hasta (m/Px` ). En el grafico
(Grfica 12 Der.) se observa que una reduccin del ingreso desde m hasta m`
genera un desplazamiento de la restriccin presupuestaria a la izquierda.

Por medio del clculo, la pendiente de la restriccin se puede obtener:
Relacin de Precios = Pendiente
Daniel Toro Gonzlez

y p x p m
y x
+ = x
p
p
p
m
y
y
x
y
=
y
x
p
p
x
y
=
Relacin de Precios

Tal y como se observa en el grfico, variaciones en los precios afectan la
pendiente de la restriccin presupuestaria, mientras que cambios en los ingresos
desplazan la restriccin presupuestaria de manera paralela.

Grfica 12

Dados estos dos elementos, las preferencias, representadas por funciones de
utilidad; y la disponibilidad de recursos, representada por la restriccin
presupuestaria, el consumidor cuenta con los elementos suficientes para
realizar una eleccin apropiada de la cesta de consumo que ms utilidad le
reporte. El agente escoger entonces la cesta de mercado donde la restriccin
presupuestaria sea tangente a la curva de indiferencia (Cuando las curvas se
toquen en un nico punto).

EJERCICIOS

1. Por qu las curvas de indiferencia de un individuo en un mapa de curvas
de indiferencia no pueden cortarse?

2. La utilidad que le reporta a Juana el consumo de alimentos A y vivienda V
viene dada por AV V A u = ) , ( .

a. Trace la curva de indiferencia correspondiente a un nivel de
utilidad de 12 y la curva correspondiente a un nivel de utilidad de
24. Explique por qu son convexas estas curvas de indiferencia.
y
x m/P
x

Pendiente= -P
x
/P
y

m/P
x

m<m
y
x m/P
x

m/P
y

Pendiente= -P
x
/P
y

m/P
x

Pendiente= -P
x
/P
y

Px>Px
m/P
y

m/P
y

Daniel Toro Gonzlez
b. Suponga que los alimentos cuestan 1 dlar la unidad, el vestido 3 la
unidad y Juana tiene 12 dlares para gastar en estos dos bienes.
Grafique la recta presupuestaria a la que se enfrenta.
c. Grafique ambas funciones en el mismo cuadrante.
d. Explique que sucede en el punto E= (12/10,36/10).
e. Calcule la TMS en el punto E.
f. Calcule la pendiente de la restriccin presupuestaria.
g. Compare y explique la relacin entre TMS y relacin de precios.

3. Natanael es un individuo algo promiscuo, tiene dos novias al mismo
tiempo, Xiomara (x) y Yuri (y). Su funcin de utilidad esta determinada
por el tiempo que le dedica a cada una de ellas y est dada por dada por
y x y x u 2 ) , ( + =
.

a. Con cul de las dos novias le gusta pasar ms tiempo.
b. Si Natanael tiene un sueldo de 200 pesos y una salida con Xiomara
le cuesta 20 pesos por hora y con Yuri 30 pesos. Cul ser la
cantidad de tiempo ptima dedicada a cada una de ellas?
c. Cul ser el nivel de utilidad ptimo de Natanael.
d. Grafique la situacin.

BIBLIOGRAFA

Isaac, Alan G. The structure of neoclassical consumer theory. July, 1998.

Melndez, Marcela. Notas de Clase Microeconoma Maestra en Regulacin,
Facultad de Ingeniera Industrial, Universidad de Los Andes 2003.

edicin, 2001.

Vallejo, Hernn. Notas de Clase Microeconoma III. Facultad de Economa,
Universidad de Los Andes 2003.

David Urgate, Microeconoma del Amor.

Daniel Toro Gonzlez
ELECCIN DEL CONSUMIDOR

La interaccin entre lo que el individuo quiere y lo que puede consumir brindan
los elementos suficientes para tomar una decisin que maximice su utilidad. En
este sentido, la eleccin optima del consumidor esta sujeta a la relacin entre
sus preferencias y la disponibilidad presupuestal del individuo.

Grfica 13

En la Grfica 13, se puede apreciar cmo la interaccin entre la funcin de
utilidad, representada grficamente por la curva de indiferencia, y la restriccin
presupuestaria permiten al consumidor encontrar una cesta optima de consumo
(x*,y*) en la cual el individuo gasta todo su presupuesto
3
y obtiene la mayor
utilidad posible.

En el panel izquierdo del grfico anterior (Grfica 13 Izq.) se observa cmo la
curva de indiferencia U
1
cumple el supuesto de que el individuo debe gastar toda
su renta en dos puntos A y B, sin embargo, ninguno de estos corresponde a la
cesta ptima pues el individuo con el mismo presupuesto puede alcanzar mayores
niveles de utilidad reordenando las cantidades de consumo de x y y. En el caso
de la curva de indiferencia U
3
, el presupuesto del individuo no es suficiente para
comprar alguna cesta que le genere este nivel de utilidad.

La cesta ptima de consumo se da en el punto E, de la curva de indiferencia U
2
,
donde son tangentes la curva de indiferencia y la restriccin presupuestaria. La
condicin de tangencia se cumple en el punto en que la curva y la recta tienen la
misma pendiente, lo que implica que la pendiente de la curva de indiferencia
conocida como TMS y la pendiente de la restriccin presupuestaria, que es la
relacin de precios, deben ser iguales.

3
En este modelo se supone que el individuo gasta todo su presupuesto en el consumo de los bienes que
componen su canasta, no hay ahorro, por lo que la cesta de consumo del individuo siempre debe estar ubicada
sobre la lnea de restriccin presupuestaria.
y
x
U
1

U
2

U
3

E
B
A
y
x
E
U
x*
y*
Daniel Toro Gonzlez

La manera formal de expresar la condicin de equilibrio que debe cumplirse en
el punto ptimo de consumo es:

y
x
P
P
y u
x u
UMy
UMx
TMS =

= =
/
/

Existe un mtodo que permite encontrar la cesta ptima de consumo cuando se
tienen las dos funciones a las que se enfrenta el individuo, este mtodo se
conoce como el mtodo de Lagrange.

Por medio de este mtodo, y asumiendo que las funciones son derivables con
respecto a x y y, as como convexas; se puede garantizar la obtencin de una
cesta ptima.

Grfica 14

MTODO DE LAGRANGE

El matemtico francs Joseph-Louis Lagrange (1736-1813) desarroll un mtodo
de optimizacin restringida conocido como el mtodo de Lagrange
4
. Este
mtodo permite encontrar la cesta ptima de consumo cuando se tienen las dos
funciones a las que se enfrenta el individuo, la restriccin presupuestaria y la
funcin de utilidad.

En el caso de dos bienes (x, y) y sin perdida de generalidad, el individuo enfrenta
el problema que consiste en maximizar una funcin objetivo sujeto a una
restriccin.

Max. ) , ( y x u conocida como la Funcin Objetivo (F.O.)

4
Para abordar este tema es necesario que las personas menos familiarizadas con el clculo diferencial se
remitan al apndice 1 en el cual se muestran los conceptos bsicos sobre este tema.
C.I. Convexa C.I. No convexa
y
x
y
x
Daniel Toro Gonzlez
Sujeto a una restriccin presupuestal m y p x p
y x
= + .

El primer paso es construir la funcin lagrangiana, la cual se construye:

) ( . . n restricci O F + = D

Que en este caso es:

) ( ) , ( y p x p m y x u
y x
+ = D

Completa la funcin lagrangiana, el procedimiento indica que debemos obtener
de sta funcin tres (3) condiciones bsicas que son conocidas como las
Condiciones de Primer Orden (C.P.O.):

1) 0 =
x
D
2) 0 =
y
D
3) 0 =
D

Desarrollando estas condiciones tenemos:

1) 0 =
x
D
0
) , (
=
x
p
x
y x u

x
p
x
y x u
=
) , (

2) 0 =
y
D
0
) , (
=
y
p
y
y x u

y
p
y
y x u
=
) , (

3) 0 =
D
0 = y p x p m
y x
y p x p m
y x
+ =

Dividiendo la ecuacin 1 / 2 obtenemos:

. .
) , (
) , (
P R TMS
p
p
UMgy
UMgx
p
p
y
y x u
x
y x u
y
x
y
x
= = =

De esta igualdad podemos despejar y(x) o x(y), la cual reemplazamos en la
ecuacin 3 para obtener x*(m,p) y y*(m,p),que son los niveles ptimos de
consumo de x y y, tambin conocidos como funciones de demanda Marshallianas.

EJEMPLO:

Encuentre el nivel ptimo de consumo de un individuo que tiene unas
preferencias dadas por la funcin y x y x u
2
) , ( = .
Daniel Toro Gonzlez

Entonces el problema es: Max. ) , ( y x u Sujeto a una restriccin presupuestal
m y p x p
y x
= + .



Que en este caso es ) (
2
y p x p m y x
y x
+ = D

de sta las Condiciones de Primer Orden (C.P.O.), que son:

1) 0 =
x
D
0 2 =
x
p xy
x
p xy = 2

2) 0 =
y
D
0
2
=
y
p x
y
p x =
2

3) 0 =
D
0 = y p x p m
y x
y p x p m
y x
+ =


. . 2
2
2
P R TMS
p
p
x
y
p
p
x
xy
y
x
y
x
= = =

De esta igualdad podemos despejar y(x) o x(y)

x
p
p
y
p
p
x
y
y
x
y
x
2
2 = =

reemplazamos sta expresin en la tercera condicin de primer orden para
obtener x*(m,p):

|
|
\
|
+ = x
p
p
p x p m
y
x
y x
2
Despejando x obtenemos
x
p
m
p m x
3
2
) , ( * =

Por otra parte:

y
p
p
x
p
p
x
y
x
y
y
x
2 2 = =
Daniel Toro Gonzlez

reemplazamos sta expresin en la tercera condicin de primer orden para
obtener y*(m,p):

y p y
p
p
p m
y
x
y
x
+
|
|
\
|
= 2 Despejando y obtenemos
y
p
m
p m y
3
) , ( * =

Donde x*(m,p) y y*(m,p), son los niveles ptimos de consumo de x y y, tambin
conocidos como funciones de demanda Marshallianas. Con estos resultados
podemos obtener el nivel de utilidad ptimo del individuo reemplazando estos
niveles de consumo en la funcin de utilidad y x y x u
2
) , ( = . Por lo que:

y x y x
p p
m
p
m
p
m
p m v y x u
2
3
2
27
4
3 3
2
) , ( *) *, ( =
|
|
\
|
|
|
\
|
= =

Tambin conocida como la Funcin de Utilidad Indirecta (F.U.I)

A pesar de las bondades de este mecanismo, las soluciones para algunos tipos de
funciones de utilidad no pueden ser encontradas por medio del clculo
diferencial, por lo que su solucin debe ser hallada por otros mtodos, estas
funciones especiales son las de bienes complementarios perfectos y bienes
sustitutos perfectos.

BIENES SUSTITUTOS PERFECTOS

Las funciones de utilidad para este tipo de bienes estn dadas por la forma
funcional general by ax y x u + = ) , ( . En este caso las curvas de indiferencia son
lineales, por lo que se pueden presentar 3 escenarios:

1) Relacin de Precios < TMS

2) Relacin de Precios > TMS

3) Relacin de Precios = TMS

En el primer caso (Grfica 15 Izq.), la pendiente de la restriccin presupuestaria
(lnea delgada) es menor que la pendiente de la curva de indiferencia (lnea
gruesa). El resultado de la maximizacin de la utilidad indica que el punto
seleccionado debe ser el punto E, entonces el consumidor gastar todo su
presupuesto en el consumo del bien x, pues este punto es el que le ofrece el
nivel de utilidad mas alto (U
2
).

Daniel Toro Gonzlez
En el caso 2, la pendiente de la restriccin presupuestaria (lnea delgada) es
mayor que la pendiente de la curva de indiferencia (lnea gruesa). El resultado
de la maximizacin de la utilidad indica que el punto seleccionado debe ser el
punto E, entonces el consumidor gastar todo su presupuesto en el consumo del
bien y, pues este punto es el que le ofrece el nivel de utilidad mas alto (U
2
).

Grfica 15

En el tercer caso, cuando ambas funciones tienen la misma pendiente, la curva
de indiferencia y la restriccin presupuestaria se superponen, por lo que
cualquier punto sobre esta lnea ser una cesta optima de consumo
maximizadora de utilidad.

BIENES COMPLEMENTARIOS PERFECTOS (LEONTIEF)

Las funciones de utilidad para este tipo de bienes estn dadas por
{ } by ax y x u , min ) , ( = . En este caso las curvas de indiferencia tienen forma de L.
(Grfica 16)

En este caso existe una lnea de puntos conformada por todos los vrtices de las
curvas de indiferencia, esta lnea permite encontrar el punto de la restriccin
presupuestaria donde se alcanza el mximo nivel de utilidad. El procedimiento es
sencillo.

Se igualan los argumentos de la funcin mnimo by ax = y se pone una variable en
funcin de la otra y a b x ) / ( = . Luego se reemplaza esta en la restriccin
presupuestaria y se obtiene la cesta ptima de consumo (x*,y*).

Es importante aclarar que en este caso no importa la relacin de precios entre
los bienes, la eleccin siempre se da en el vrtice de la curva de indiferencia.
y
x
U
2

U
1

E
y
x
U
2
U
1

E
Daniel Toro Gonzlez

Grfica 16

RELACIONES DE DEMANDA ENTRE BIENES

De acuerdo con este modelo, variaciones en los precios de mercado y en los
ingresos afectan las cestas ptimas de consumo de los individuos (la demanda de
bienes). Ante estos cambios, dada la reaccin de los consumidores a distintos
bienes, estos pueden tener diversas clasificaciones.

VARIACIONES EN EL PRECIO

En el caso que se muestra en la Grfica 17, se puede observar que a medida que
aumenta el precio del bien x la restriccin presupuestaria se hace ms inclinada,
lo cual tiene un efecto en la cesta ptima de consumo del individuo. Cuando el
individuo enfrenta una variacin de precios, reordena su cesta de consumo de
bienes x y y.

El conjunto de puntos compuesto por el ptimo cuando cambia un precio
conforman la Curva de Precio Consumo (CPC). La pendiente positiva de esta
curva indica que a medida que el precio de uno de los bienes aumenta, el ajuste
de la cesta se da por la reduccin del consumo de los dos bienes, tal y como se
esperara dado que un aumento de los precios relativos (P
x
/P
y
) es equivalente a
una reduccin de la renta real.

Grfica 17

y
x
U
1

E
U
2

U
3

Daniel Toro Gonzlez

En la parte inferior de la Grfica 17 se observa cmo las variaciones en los
precios del precio del bien generan menores cantidades demandadas (Funcin de
demanda individual o Demanda Marshalliana(no compensada)). La curva de
demanda de mercado se obtiene de la sumatoria horizontal de las demandas
individuales.

De acuerdo a la relacin entre precio y cantidades demandadas, los bienes se
clasifican en:

Bien Normal: Cuando un aumento en el precio genera una reduccin de las
cantidades demandadas.

Bienes Necesarios: Cuando un aumento en el precio no tiene prcticamente
ningn efecto en las cantidades demandadas de un bien.

Bienes de Lujo: Cuando un aumento en el precio de bien genera un aumento de
las cantidades demandadas del mismo.

I/P2
y
x
CPC
x
I/P1 I/P3 I/P4
P
4

P
3

P
2

P
1

DD
X
2
X
1
X
3
X
4

P
4
> P
3
> P
2
> P
1

P
Daniel Toro Gonzlez
Sin embargo, es de notar que cuando el precio del bien x aumenta
considerablemente (Ej:P
4
), el efecto de reordenamiento de la cesta es
claramente una sustitucin del consumo del bien x por bien y. Este caso es
difiere del anterior en que el efecto del aumento de los precios era similar a un
cambio en los ingresos reales. Estos dos efectos se conocen como Efecto
Sustitucin y Efecto Ingreso, los cuales analizaremos a continuacin.

EFECTO SUSTITUCIN Y EFECTO INGRESO

Cuando un consumidor enfrenta un cambio en el precio de uno de los bienes de
su cesta de consumo, el efecto de este cambio (Efecto Total) puede
descomponerse en dos partes: Efecto Sustitucin (ES) y Efecto Ingreso (EI).

Grfica 18

Cuando el consumidor observa un incremento de los precios del bien x, se
enfrenta a un cambio en los precios relativos, equivalente a una reduccin del
ingreso real, mientras que al mismo tiempo, el consumidor reordena su cesta de
consumo y sustituye consumo del bien x por consumo del bien y.

VARIACIONES EN EL INGRESO

Tal y como se observa en el grfico, a medida que disminuyen los ingresos del
individuo (m) la restriccin presupuestaria se desplazan a la izquierda, lo cual
tiene un efecto en la cesta ptima de consumo del individuo. Cuando el individuo
enfrenta una variacin de precios, reordena su cesta de consumo de bienes x y y.
(Grfica 19)

m/P2
y
x
m/P1
ET
ES EI
P
2
> P
1

A B
C
Daniel Toro Gonzlez
El conjunto de puntos compuesto por el ptimo cuando cambian los ingresos
conforman la Curva de Ingreso Consumo (CIC). La pendiente positiva de esta
curva indica que a medida que disminuye el ingreso de un individuo, el ajuste de
la cesta se da por la reduccin del consumo de los dos bienes.

Grfica 19

De acuerdo a la relacin entre los ingresos y cantidades demandadas, los bienes
se clasifican como:

Bienes Normales: Cuando un aumento en los ingresos generan un aumento en las
cantidades demandadas de un bien.

Bienes Inferiores: Cuando un aumento en los ingresos generan una disminucin
en las cantidades demandadas de un bien.

Existe la posibilidad de que un bien muestre una curva de demanda de pendiente
positiva, mostrando una situacin en la que los incrementos del precio generan
un incremento en las cantidades demandadas, estos se conocen como Bienes
Giffen. Un ejemplo de estos bienes puede ser el mercado de las obras de arte,
m2/Px
y
x
CIC
x
m1/Px m3/Px
P
x

X
2
X
1
X
3

m
1
>m
2
>m
3

D
1
D
2
D
3

P
Daniel Toro Gonzlez
las cuales al cotizarse incrementan su precio y a la ves surgen mayor nmero de
demandantes.

DEMANDA INDIVIDUAL Y DEMANDA DE MERCADO

La curva de demanda de mercado es la sumatoria de las curvas de demanda de
los individuos. As, si a un precio dado de 5, Juan demanda 2 jugos de naranja y
Carlos 4, la demanda de mercado a ese precio ser 6.

Funcionalmente si dos individuos estn representados por las curvas de demanda:

p Q
A
= 2 y p Q
B
= 4

La funcin de demanda de mercado ser:

p p p Q Q Q
B A
2 6 4 2 = + = + =

o La demanda y sus determinantes (estimacin de la demanda
partiendo de una funcin Cobb-Douglas general y linealizando
las demandas marshallianas)

o Medicin del riesgo a partir de las funciones de demanda
(aplicacin)

EJERCICIOS

1. Grafique las curvas de indiferencia correspondientes a las preferencias de
las siguientes personas por dos bienes (hamburguesas y cervezas):

a. A Carlos le gusta la cerveza pero puede vivir sin hamburguesas.
Siempre prefiere ms cerveza independientemente de la cantidad
de hamburguesas que tenga.
b. Berta es indiferente entre las cestas compuestas por tres cervezas y
las compuestas por dos hamburguesas. Sus preferencias no varan
cuando consume una cantidad mayor de cualquiera de los dos
bienes.
c. Cristina come una hamburguesa con una cerveza. No consume una
unidad adicional de un artculo sin una unidad adicional del otro.
d. A Dora le gusta la cerveza, pero es alrgica a la carne de vacuno.
Cada vez que come una hamburguesa, le da gastritis.
Daniel Toro Gonzlez

2. Juan Pablo es un automovilista que necesita slo dos bienes para poner su
auto en competencia, gasolina (y) y llantas (x), un juego de 4 llantas y 1
tanque de combustible le alcanzan para recorrer 300 Kms. Dado que la
funcin de utilidad de Juan Pablo es { } y x y x u 4 , min ) , ( = .

a. El costo de cada llanta es de U.S.$1.500 cada una y un tanque de
combustible cuesta alrededor de U.S.$4.000, adems Juan Pablo
tiene una disponibilidad de U.S.$30.000. Cul ser el nmero de
llantas y tanques de combustible que maximizan su nivel de
utilidad.
b. Cul es la utilidad en la cesta ptima de consumo y cuantos
kilmetros podr recorrer Juan Pablo.
c. Muestre si Juan Pablo podr correr la cesin de clasificacin de 6
vueltas (200 Kms. Cada vuelta).
d. Represente y explique grficamente el problema.

3. Natanael es un individuo algo promiscuo, tiene dos novias al mismo
tiempo, Xiomara (x) y Yuri (y). Su funcin de utilidad esta determinada
por el tiempo que le dedica a cada una de ellas y est dada por dada por
y x y x u 2 ) , ( + = .
a. Con cul de las dos novias le gusta pasar ms tiempo.
b. Si Natanael tiene un sueldo de 200 pesos y una salida con Xiomara
le cuesta 20 pesos por hora y con Yuri 30 pesos. Cul ser la
cantidad de tiempo ptima dedicada a cada una de ellas?
c. Cul ser el nivel de utilidad ptimo de Natanael.

4. Carlos tiene una funcin de utilidad que depende de su consumo de
estudio (x) y cine (y) dada por
2
) , ( xy y x u = .

a. Diga cual de las dos actividades prefiere Carlos?
b. Por medio del mtodo de Lagrange obtenga las demandas
marshallianas y la funcin de utilidad indirecta.
c. Encuentre la condicin de tangencia entre TMS y relacin de
precios.
e. Cmo cambian las cantidades demandadas en caso de que los
precios del bien x pasen de P
x
a P
x
`

BIBLIOGRAFA

edicin, 2001.
Daniel Toro Gonzlez

Sydsaeter, Knut & Hammond, Peter. Matemticas para el anlisis econmico
Prentice Hall, Primera edicin, 1996.

Frank, Robert. Microeconoma y conducta McGraw Hill, 1992.

Daniel Toro Gonzlez

3. Teora del productor

FUNCIONES DE PRODUCCIN Y TECNOLOGA

PRODUCCIN

La funcin de produccin es una relacin tcnica que refleja el Know-How de las
firmas. Esta funcin describe las cantidades necesarias de insumos requeridas
para generar determinado nivel de produccin de bienes finales.

Grfica 20

Los insumos requeridos por un productor son todas las materias primas y servicios
necesarios para realizar su proceso productivo. En este aparte, como supuesto
simplificador y sin perdida de generalidad analizaremos un productor que
solamente utiliza dos insumos en su proceso productivo, capital (k) y trabajo (l),
para producir un bien final.

Dado un proceso productivo especfico, el productor sabr exactamente que
cantidad de insumos requiere para cumplir con una meta de produccin, tambin
podr tomar la decisin de cul de los insumos adicionar al proceso para lograr su
cometido.

Esta relacin tcnica (funcin de produccin) refleja el componente tecnolgico
de las firmas, pues permite comparar la eficiencia del uso de las mismas
cantidades de factores en dos plantas diferentes con respecto a los niveles de
produccin obtenidos. Si la planta A y la planta B utilizan las mismas cantidades
de factores, pero la planta A obtiene una mayor cantidad de producto que la
planta B, esto refleja una mejor utilizacin de los recursos (Tecnologa).

Factores de
Produccin
Funcin de
Produccin
Q=f(k,l)
Bienes
Finales
TECNOLOGIA
Daniel Toro Gonzlez

CORTO Y LARGO PLAZO

Algunas disciplinas, como la contabilidad, establecen un plazo fijo para
diferenciar el corto y el largo plazo, sin embargo este criterio no aplica en el
caso de la microeconoma. Lo que marca la diferencia entre estos dos conceptos
es su definicin: Se entiende por largo plazo como el perodo de tiempo en el
que todos los factores pueden variar, mientras que en el corto plazo algunos de
estos factores son fijos y no pueden ser modificados.

Para el caso de un productor que usa dos insumos, capital y trabajo, en el corto
plazo no existe la posibilidad de hacer ajustes en los equipos y la maquinaria
usada en el proceso productivo, mientras que es ms fcil ampliar la planta de
personal contratando ms trabajadores. Con el paso del tiempo, las condiciones
para la compra de maquinaria se hacen ms favorables, permitiendo el ajuste del
proceso productivo, lo que se constituye en el largo plazo.

ISOCUANTAS

La representacin grfica, bidimensional de las funciones de produccin se
conoce como Isocuanta. Una isocuanta muestra las combinaciones de factores
necesarios para producir una cantidad determinada de producto.

La forma de las isocuantas indica lo que una firma esta dispuesta a sustituir de
un insumo por otro sin que esto afecte su nivel de produccin. Esta relacin se
conoce como la Tasa Marginal de Sustitucin Tcnica (TMST) o Relacin
Marginal de Sustitucin Tcnica, entre insumos, lo que no es ms que la
pendiente de la isocuanta.

TIPOS DE FUNCIONES DE PRODUCCIN

En economa usualmente se utilizan diversas formas funcionales para representar
los procesos tecnolgicos que usan las empresas, las ms conocidas son:

Cobb-Douglas

l k y x Q = ) , (


1
) ( ) , ( bl ak y x Q + =

Sustitutos perfectos bl ak y x Q + = ) , (

Complementarios Perfectos (Leontief) { } bl ak y x Q , min ) , ( =

Daniel Toro Gonzlez
La representacin grfica de estas funciones, en un plano bidimensional y para
un nivel de produccin fijo son las isocuantas.

Para una funcin de produccin, la TMST se calcula como:

PMgk
PMgl
k Q
l Q
dl
dk
dl
l
Q
dk
k
Q
l k Q =

= =
/
/
0 ) , (

Ejercicio: Calcular las TMST de las formas funcionales presentadas:

Cobb-Douglas

l k y x Q = ) , (


1
) ( ) , ( bl ak y x Q + =

Sustitutos perfectos bl ak y x Q + = ) , (

Complementarios Perfectos (Leontief) { } bl ak y x Q , min ) , ( =

Las funciones de produccin pueden ser planteadas para analizar un proceso en
el que se utilizan desde dos hasta n bienes, en este curso, se analiza el problema
de un productor que slo necesita dos insumos para producir, supuesto que se
realiza para hacer ms fcil de interpretar los resultados pero que no tiene
efecto sobre el poder de prediccin del modelo.

ISOCUANTAS DE INSUMOS SUSTITUTOS PERFECTOS

Como su nombre lo indica, los insumos sustitutos perfectos son aquellos cuya
utilizacin puede ser sustituida perfectamente por el uso de otro insumo.

Grfica 21

l
k
Q
1

2 3
2
4
l
k
Q
1

5
5
4
6
Daniel Toro Gonzlez

Un ejemplo de este tipo de insumos es un proceso productivo en el cual el
productor tiene la opcin de producir slo con maquinaria o slo con mano de
obra. En el primer grfico se observa un proceso productivo que utiliza ambos
factores de produccin en igual medida, pues puede sustituir una unidad del
insumo k por una del insumo l permaneciendo en la misma isocuanta. En el
segundo caso, para obtener la misma produccin al restringir el uso del insumo k
en una unidad, la firma se ve en la necesidad de sustituirla con dos unidades del
insumo l.

Ejemplo
ISOCUANTAS DE INSUMOS COMPLEMENTARIOS PERFECTOS

Los insumos complementarios son aquellos que necesariamente deben ser usados
de manera conjunta. El concepto bsico indica que el uso de un factor slo
genera producto cuando es usado con su complemento, adicionalmente,
cualquier cantidad adicional de uno de los dos insumos no genera ningn
incremento del nivel de produccin.

Grfica 22

En este caso, puede hablarse de un proceso productivo en el cual una maquina es
necesariamente operada por un trabajador, uno de los dos sin el otro no genera
un mayor nivel de produccin, por lo que necesariamente una unidad de
maquinaria debe ir acompaada de una unidad de trabajo.

PRODUCTIVIDAD

Adicionalmente, la funcin de produccin permite conocer cmo es afectada la
produccin cuando se cambian las cantidades de alguno de los insumos, este
l
k
Q
1

1 2 3
1
2
3
Q
2

Daniel Toro Gonzlez
cambio se conoce como Productividad Marginal. Por lo tanto el productor
puede conocer cual es el aporte de una cantidad adicional de alguno de los
insumos a la produccin, especficamente en el caso de nuestro productor que
utiliza capital y trabajo se pueden calcular la Productividad Marginal del Trabajo
(PMgL) y la Productividad Marginal del Capital (PMgK).

Asumiendo momentneamente que ambos factores son necesarios en el proceso,
es fcil deducir que a medida que uno de los dos factores aumenta mientras el
otro se mantiene fijo su productividad marginal debe disminuir en algn
momento.

Tomemos como ejemplo un campesino productor dueo de una hectrea (10.000
m
2
) de tierra (capital) y que puede contratar en el pueblo cuantos trabajadores
necesite. El campesino comienza a producir solo y obtiene determinado
rendimiento en un mes de trabajo, luego de varios periodos de producir en la
misma forma, el agente se pregunta qu sucedera si contratara un trabajador
que lo ayude. Cuando el individuo contrata el trabajador adicional observa que,
debido a la distribucin de las labores, al final del mes el nivel de produccin se
ha incrementado. Dados los buenos resultados observados por el dueo de la
parcela al contratar un trabajador adicional decide contratar otro, sin embargo,
cuando el nuevo trabajador llega al terreno, el dueo de la finca observa que las
labores principales de produccin ya han sido asignadas, el resultado de esta
situacin es que al final del mes el dueo de la parcela no observa ningn
incremento en el total de la produccin.

Grfica 23

Q
L
L
L*
En los niveles de trabajo
inferiores a L* contratar un
trabajador adicional genera un
incremento en los niveles de
produccin, la Productividad
Marginal del Trabajo es positiva.
En el punto L* contratar un
trabajador no genera ninguna
produccin adicional, mientras
que si el productor sobrepasa
este lmite lo que se observa es
que un trabajador adicional
genera una disminucin en la
produccin, literalmente, al
sobrepasar este umbral, cada
trabajador adicional contratado
estorba en el proceso de
produccin.
PMgL
Daniel Toro Gonzlez

De acuerdo al ejemplo anterior, el comportamiento de la Productividad Marginal
puede observarse grficamente por la pendiente de la grfica que relaciona la
produccin con el factor que cambia (en este caso el trabajo). En cada punto de
la grfica la recta tangente a la funcin representa la PMgL.

En el grfico inferior se puede observar el comportamiento de la Productividad
Marginal del Trabajo a medida que aumentan los trabajadores contratados
manteniendo fijo el capital.

En economa se han desarrollado diversas medidas para analizar la productividad
de los factores de produccin, la ms conocida de estas medidas es la
Productividad Total Factorial (TFP). (Ver referencias a trabajos relacionados en
la bibliografa de la seccin)

Las dos medidas ms sencillas de productividad son la productividad media (PMe)
y la productividad marginal (PMg). Dado que nuestro anlisis se limita a un
productor que utiliza dos insumos en su proceso productivo, las medidas de
productividad calculables son la productividad (media y marginal) del trabajo y
del capital, a continuacin presentamos ambas medidas con respecto al trabajo
dado que su construccin con respecto al capital es idntica.

PRODUCTO MEDIO

La medida de producto por trabajador, la cual es una medida de productividad
laboral, hace referencia a cuanto se produce por unidad de trabajo.

Q
l k Q
PMel
) , (
=

PRODUCTO MARGINAL

Otra medida de productividad es el producto marginal, esta medida indica
cuanto aumenta el producto cuando se aumenta la mano de obra en una unidad.

l
l k Q
l
l k Q
PMgl
=
) , ( ) , (

Una forma de observar la relacin entre producto medio y marginal, es en una
grafica.

Daniel Toro Gonzlez
En la grfica inferior (Grfica 24), las lneas tangentes a la curva en cada punto
representan el Producto Marginal, mientras que las lneas que van desde el
origen a la curva representan el Producto Medio. Ambas tambin se representan
en el grfico inferior.

Grfica 24

Se puede ver que el PMg corta la curva de PMe en el mximo, por lo tanto,
cuando el PMg>PMe el PMe esta aumentando pero cuando el PMg<PMe el PMe
disminuye. Por lo tanto, cuando el nivel de contratacin de trabajo se encuentra
por debajo de L*, el comportamiento maximizador del productor conducir a que
se contraten ms trabajadores pues al hacerlo estar incrementando el producto
promedio. Por el contrario, si el nivel de contratacin es superior a L* el
productor se beneficia reduciendo el nmero de trabajadores, pues de no hacerlo
estar mostrando menores niveles de productividad.

RENDIMIENTOS DE ESCALA

Existen diferentes caractersticas de los procesos productivos que permiten que
los productores se beneficien o no de aumentar las cantidades utilizadas de
insumos (X)
5
.

5
Donde X es un vector de todos los insumos utilizados en la produccin.
Q
L
PMgL/PMe
L
PMe
PMgL
L*
Daniel Toro Gonzlez
Cuando el productor incrementa sus insumos (X) en una proporcin puede
esperar que al menos la produccin se incremente en la misma proporcin (Ver
grfico - lnea recta), es decir que la funcin de produccin muestre
rendimientos constantes a escala (CRS, por sus siglas en ingles) de no ser as,
pueden presentarse dos casos:

Grfica 25

Cuando el incremento en la produccin derivado de ampliar el uso de los insumos
en es mayor que veces el producto, en este caso se dice que la funcin de
produccin exhibe rendimientos crecientes a escala (IRS).

Cuando el incremento en la produccin derivado de ampliar el uso de los insumos
en es menor que veces el producto, en este caso se dice que la funcin de
produccin exhibe rendimientos decrecientes a escala (DRS).

El concepto es sencillo, si un productor decide doblar su produccin para lo cual
contrata el doble de mano de obra y el doble de maquinaria pero al final de la
jornada el productor se da cuenta de que el producto obtenido del proceso
productivo ampliado no fue el doble sino que fue el triple, este proceso
productivo tiene IRS, si por el contrario el nivel de produccin observado no llega
a ser siquiera cercano a lo que el productor esperaba este proceso productivo
exhibe DRS, por ltimo, si el nivel de produccin observado efectivamente es
equivalente a el doble de la produccin esta funcin tiene rendimientos
constantes (CRS).

Para el caso de un productor que utiliza solamente los factores de capital y
trabajo podemos definir:
Q
X(L,K)
IRS
CRS
DRS
X X
Q(X)
Q(X) ) < Q(X)
Q(X) = Q(X)
Q(X) ) > Q(X)

Daniel Toro Gonzlez

Rendimientos Crecientes a Escala (IRS): ) , ( ) , ( l k Q l k Q >

Rendimientos Decrecientes a Escala (DRS): ) , ( ) , ( l k Q l k Q <

Rendimientos Constantes a Escala (CRS): ) , ( ) , ( l k Q l k Q =

Para verlo de manera sencilla consideremos un productor con la funcin de
produccin:

2 / 1 2 / 1
) , ( l k l k Q =

Para determinar los rendimientos de esta funcin procedemos a aplicar la
definicin:

) , ( ) ( ) ( ) , (
2 / 1 2 / 1 ) 2 / 1 ( ) 2 / 1 ( 2 / 1 2 / 1 2 / 1 2 / 1 2 / 1 2 / 1
l k Q l k l k l k l k Q = = = =
+

Por lo tanto ) , ( ) , ( l k Q l k Q = por lo que la funcin exhibe CRS.

BIBLIOGRAFA

John G. Fernald & Shanthi Ramnath (2004) The acceleration in U.S. total factor
productivity after 1995: The role of information technology.

Maria Del Mar Salinas Jimnez (2003) Efficiency and TFP Growth in the Spanish
Regions: The Role of Human and Public Capital.

Pindyck, Robert & Rubinfeld, Daniel (2001). Microeconoma, Prentice Hall,
Quinta edicin.

Renuka Mahadevan (2003) To measure or not to measure total factor
productivity growth?.

Observatorio del Caribe Colombiano (1999) Estructura Industrial del Caribe
Colombiano 1976-1996.

Daniel Toro Gonzlez
COSTOS DE PRODUCCIN

ISOCOSTOS

Segn los supuestos de competencia perfecta debe haber disponibilidad perfecta
de los factores de produccin, sin embargo, existe un mercado de factores
donde los productores se dirigen a comprar las cantidades necesarias de capital y
de trabajo. En el mercado financiero, donde los empresarios se dirigen en busca
de capital (k), los empresarios pagan una tasa de inters (r), en el mercado
laboral los empresarios adquieren la mano de obra necesaria y el precio que
pagan por este insumo es el salario (w).

La recta de isocosto es la combinacin lineal del gasto en cada uno de los
factores, su representacin funcional es:

wl rk CT + =

Adicionalmente los costos pueden ser diferenciados de acuerdo a su relacin con
la produccin. Cuando los costos estn relacionados directamente con la
produccin estos se catalogan como costos fijos, un ejemplo de estos son los
costos asumidos por la empresa por arrendamiento, seguridad, etc. Cuando los
costos se relacionan directamente con la cantidad de unidades producidas se
denominan los costos variables (CV), un ejemplo de esto son los insumos
utilizados en el proceso productivo.

CV CF CT + = por lo tanto podemos asociar rk CF = y wl CV =

En un anlisis temporal, un productor que utiliza dos factores de produccin,
capital y trabajo, en el corto plazo se enfrenta a la imposibilidad de ajustar las
cantidades de todos los factores de produccin. En el largo plazo el productor
tiene plena posibilidad de ajustar la cantidad que usa de cada uno de sus
factores. En el caso del productor que usa solamente capital y trabajo, es claro
que la mano de obra esta plenamente disponible en el corto plazo para ajustar
muchos procesos productivos, mientras que el capital es fijo en el corto plazo
dado que es necesario tiempo para ejecutar la ampliacin de una planta o
adquirir maquinaria.

Lo anterior implica que a diferencia de otras ciencias, el corto y largo plazo en
microeconoma no estn determinados por un perodo de tiempo fijo, sino que se
ajustan a las circunstancias de cada proceso productivo.

Despejando k en funcin de l, podemos derivar para obtener la pendiente de la
restriccin:

Daniel Toro Gonzlez
wl rk CT + = l
r
w
r
CT
k =
l
w
l
k
=
Relacin de Costo de Factores

Variaciones en los precios de los factores afectan la pendiente de la isocosto.

Dada la funcin de produccin representada por las isocuantas y la restriccin
representada en la isocosto, el productor cuenta con los elementos suficientes
para realizar una eleccin apropiada de la produccin. El productor escoger
entonces la combinacin de factores donde isocosto sea tangente a la isocuanta
(Cuando las curvas se toquen en un nico punto), tal y como se ver en el
prximo captulo.

COSTO MARGINAL Y COSTO MEDIO

Grfica 26

Se puede observar cmo en niveles de produccin superiores a Q* los costos
medios (CMe) son crecientes, por lo que la firma observar una reduccin de los
costos por unidad disminuyendo las unidades de produccin.

CF
Q
CMg,CMe,CVMe
CMe
CMg
CF
Q Q*
CVMe
Daniel Toro Gonzlez
En niveles inferiores a Q*, los costos medios son decrecientes, por lo que la
empresa aumenta su rentabilidad aumentando la produccin. El nivel de
produccin Q* es el que genera el mnimo costo por unidad de produccin.

RELACIN ENTRE CMg Y PMg

CV CF CT + =
Q
CV
Q
CF
Q
CT

Q
CV
CMg
+ = 0

Asumiendo en un anlisis de corto plazo un productor que utiliza slo dos
insumos, capital y trabajo, la variacin en los costos variables cuando cambia la
produccin puede expresarse como:

PMgL
w
L Q
w
Q
L
w
Q
CV
=

=
/
1

Por lo tanto
PMgL
w
CMg = donde:

CMg = Costo Marginal

PMgL = Productividad Marginal del Trabajo

w = Salarios

Se puede observar entonces cmo un incremento en la productividad marginal
del trabajo genera una reduccin de los costos marginales.

NIVEL PTIMO DE PRODUCCIN

En las condiciones que impone la competencia perfecta, cuales sern las
cantidades que producir cada firma? La respuesta a este interrogante es que el
empresario fijar su nivel de produccin donde le sea ms rentable producir. En
este sentido, el productor se enfrenta a un problema un problema de
maximizacin de beneficios, donde la funcin de beneficios esta dada por:

CT IT =

0
) ( ) (
=

Q
Q CT
Q
Q IT
Q
IMg=CMg

Daniel Toro Gonzlez
El productor maximiza sus beneficios cuando se cumple la condicin de igualdad
entre ingreso marginal y costo marginal.

IMg=CMg

Grfica 27

Adicionalmente, dado que las firmas son tomadoras de precios, entonces el
precio debe ser igual al ingreso marginal, por lo que el monto de dinero recibido
al vender una unidad adicional (Ingreso Marginal) ser el precio de mercado. Por
lo tanto, la siguiente condicin debe cumplirse para todo productor,
maximizador de beneficios que participa en un mercado competitivo:

IMg=CMg=P

La relacin entre ingreso marginal y elasticidad

[ ]
dq
dP
q P
dq
q q P d
dq
dIT
q IMg + = = =
* ) (
) (

Recordando que:

Q
P
dP
dQ
P dP
Q dQ
e
P Q
= =
/
/
,

|
|
\
|
+ =
|
|
\
|
+ =
P Q
e
P
dq
dP
P
q
P q IMg
,
1
1 1 ) (

CMg
DD
P
CMg
IMg

Q
E
Daniel Toro Gonzlez
Para determinado precio de mercado, a medida que la elasticidad es mayor el
ingreso marginal se reduce, mientras que si un bien es ms inelstico los ingresos
marginales son mayores.

Dada la funcin de produccin representada por las isocuantas y la restriccin
representada en la isocosto, el productor cuenta con los elementos suficientes
para realizar una eleccin apropiada del nivel de produccin. El productor
escoger entonces la combinacin de factores donde isocosto sea tangente a la
isocuanta (Cuando las curvas se toquen en un nico punto).

En el caso de un productor que usa dos insumos (k,l) y sin perdida de
generalidad, el problema consiste en maximizar una funcin objetivo sujeto a
una restriccin.

Max ) , ( l k Q conocida como la Funcin Objetivo (F.O.)

Sujeto a una restriccin de costos rk wl CT + = .



Que en este caso es:

) ( ) , ( rk wl CT l k Q + = D

de esta funcin tres (3) condiciones bsicas, estas son conocidas como las
Condiciones de Primer Orden (C.P.O.), que son:

1) 0 =
k
D
2) 0 =
l
D
3) 0 =
D

Desarrollando estas condiciones tenemos:

1) 0 =
k
D
0
) , (
=
r
k
l k Q
r
k
l k Q
=
) , (

2) 0 =
l
D
0
) , (
=
w
l
l k Q
w
l
l k Q
=
) , (

3) 0 =
D
0 = wl rk CT wl rk CT + =

Daniel Toro Gonzlez

. . .
) , (
) , (
F C R TMST
w
r
UMgl
PMgk
w
r
l
l k Q
k
l k Q
= = =

De esta igualdad podemos despejar k(l) o l(k), la cual reemplazamos en la
ecuacin 3 para obtener k*(CT,r,w) y l*( CT,r,w), que son las cantidades ptimas
de factores a utilizar en el proceso productivo. Finalmente, conocidas las
cantidades ptimas de factores podemos saber cuantas unidades debemos
producir para maximizar los beneficios del productor, reemplazando los valores
ptimos de k y l en la funcin de produccin.

En la Grfica 28 se observa el resultado grfico de la optimizacin, los puntos k*
y l* son la combinacin ptima de insumos que le generan al productor el mximo
beneficio en su proceso productivo. En el punto E se cumple la tangencia de la
isocuanta y la isocosto, haciendo que la Tasa Marginal de Sustitucin Tcnica
(TMST) sea igual a la relacin de costo de los factores.

En este caso el resultado del problema primal (maximizacin de beneficios) debe
ser necesariamente consistente con el problema dual de minimizacin de costos,
donde el problema es planteado minimizando la funcin de costos sujeta a un
nivel de produccin dado (q).

)) , ( ( l k Q q rk wl + + = D

El problema es resuelto de la misma manera como el problema primal.

Grfica 28

Retomando el problema de maximizacin de beneficios por parte del productor:
l
k
CT/r
CT/w
l*
k*
q
E
Daniel Toro Gonzlez

CT IT =

Y dada una funcin de demanda y una funcin de costos totales, el problema
puede solucionarse tal y como obtuvimos la condicin de maximizacin:

IMg=CMg=P

Ej:

Dada la funcin de demanda P(Q)=10-Q y la funcin de costos totales CT(Q)= 4Q,
el nivel ptimo de produccin ser:

Q Q Q Q CT Q Q P 4 ) 10 ( ) ( ) ( = =

Para encontrar los beneficios mximos:

0
) ( ) (
=
Q
Q CT
Q
Q IT
Q
IMg=CMg

Que para este caso sern:

0 4 2 10 = =
Q
Q
Q*=3 ) ( ) ( Q CT Q IT = = (7)(3)-(12)=9

El anlisis grfico en este caso nos ayuda a comprender lo sucedido:

Grfica 29

Daniel Toro Gonzlez

CURVA DE OFERTA DE LA FIRMA EN EL CORTO PLAZO

Dado que las firmas en el corto plazo no pueden ajustar todos sus costos, cuando
se habla de la curva de oferta de corto plazo de una firma se hace referencia a
que esta sujeta a la existencia de estos.

Si el precio de mercado, dado que esta es una firma precio aceptante, se
encuentra por encima de los costos totales medios, la firma ofrecer su producto
en el mercado, si el precio se encuentra entre el costo total medio y el costo
variable medio, la firma esta perdiendo dinero pero esta no se constituye en la
condicin de cierre de la firma, pues esta empresa al menos esta recuperando
sus costos variables y cubriendo algo de sus costos fijos, por lo que sera ms
costoso cerrar la plante pues en este caso el productor debe asumir el
cubrimiento del total de los costos fijos. En esta situacin, a pesar de estar
perdiendo dinero el productor puede tomar la decisin de continuar
produciendo. Finalmente, en caso de que el precio de mercado se encuentre por
debajo de los costos variables medios, indudablemente el productor cerrar su
produccin.

IT
CT
Q
CT(Q)
IT(Q)
Q
CMg

Beneficio
mximo

Q*
Q*
Daniel Toro Gonzlez
Grfica 30

Dado lo anterior, la curva de oferta de una firma maximizadora de beneficios en
un mercado de competencia perfecta estar dada por su curva de costo marginal
a partir del costo variable medio.

Al igual que en el caso de la demanda, la curva de oferta de la industria resulta
de la suma horizontal de las funciones de oferta individuales.

EJERCICIOS

1. Dadas: KL L K Q = ) , ( ; P=1; r=w=2

a. Plantee el problema de maximizacin de beneficios de la firma.

b. Encuentre la demanda ptima de factores de produccin, el nivel de
producto, los ingresos totales, los costos totales y los beneficios de la
firma.

c. De acuerdo a los resultados obtenidos, qu debe suceder con el nmero de
firmas y el precio en este mercado?

d. Plantee el problema de minimizacin de costos de la firma y encuentre las
demandas condicionadas de factores.

e. Verifique los valores de K* y L* usando e nivel ptimo de produccin
encontrado en el punto a.

CMg
CMe
P
Q
CTMe
CMg
CVMe
Daniel Toro Gonzlez
2. Debido al cierre de firmas el precio pasa de 1 a 8. Qu sucede en este
mercado con respecto a la demanda de factores, al nivel de produccin y los
beneficios obtenidos por la firma?

BIBLIOGRAFA

edicin, 2001.

Varian, Hal. Anlisis Microeconmico, Antoni Bosch editor, Tercera Edicin,
1998.

Daniel Toro Gonzlez

o Elasticidad vs. Ingreso Marginal

on el fin de entender algunos de los incentivos que generan las
imperfecciones de mercado, vamos a analizar la relacin existente entre la
elasticidad precio de la demanda y el ingreso marginal.

Recordemos que una funcin de demanda de mercado lineal, puede mostrar
distintas elasticidades de acuerdo al punto en el que se le calcule. As, hay una
porcin de la funcin que es inelstica, otra elstica y un punto en el cual la
elasticidad es unitaria.
6

Grfico 1

Por otra parte, la funcin de ingreso marginal, que es la derivada de la funcin
de ingreso total respecto a la produccin, esta relacionada con la funcin de
demanda de la siguiente manera: Sabemos que la funcin de ingreso total se
obtiene al multiplicar el precio de mercado (P) por las cantidades (Q). Dado que
el precio de mercado esta dado por la funcin inversa de demanda entonces:

6
Esto utilizando la elasticidad precio de la demanda, puede usarse la elasticidad arco para medir la elasticidad
en segmentos de recta.
C
Q
DD
IMg
P, IMg
bQ a IMg
Q
Q IT
IMg
bQ aQ Q bQ a Q Q P Q IT
bQ a Q P
2
) (
* ) ( * ) ( ) (
) (
2
=
=
= = =
=
Daniel Toro Gonzlez
Lo que podemos observar de la ecuacin de ingreso marginal (IMg), es que es
prcticamente la misma ecuacin de la funcin inversa de demanda, la nica
diferencia es que tiene el doble de pendiente (2b). Lo anterior se puede observar
en el siguiente grfico, pero el mismo punto de corte con el eje Y. (Ver Grfico
1)

Partiendo de la funcin general de ingreso total (precio por cantidades),
establecemos la relacin entre ingreso marginal y elasticidad precio de la
demanda de la siguiente manera:

Lo que podemos observar es que cuando la elasticidad precio de la demanda es
unitaria (-1), entonces el ingreso marginal es cero (0). Cuando la elasticidad
precio de la demanda es elstica (e<-1), el ingreso marginal es positivo. Cuando
la elasticidad precio de la demanda es inelstica (-1<e<0), el ingreso marginal es
negativo.
7
La relacin grfica entre la elasticidad y el ingreso marginal puede
verse en el recuadro y en el Grfico 2.

Esta relacin ayuda a comprender por qu las empresas prefieren estar en
mercados ms inelsticos. Como se muestra en el Grfico 2 (a y b), cuando la
empresa se encuentra en un mercado ms inelstico, el ingreso adicional
(marginal) generado por un aumento de los precios (rea con rayado diagonal),
es superior a los ingresos perdidos por la reduccin de la demanda (rea negra).
Por el contrario, si la empresa opera en un mercado elstico, el ingreso adicional

7
Recuerde que la interpretacin de la elasticidad re hace respecto a los valores absolutos.
P
P
Q
Q
P
P
P
P
Q
Q
P
P IMg
mente Artificial
Q
Q
P
P IMg
Q
Q
P
Q
Q
P
Q
IT
Q Q P Q IT
|
|
\
|
+ =
|
|
\
|
+ =
+ =
=
* *
:
*
*
* ) ( ) (
|
\
|
+ =
=
|
|
\
|
+ =
e
P IMg
Entonces
Q
P
P
Q
e
Sabemos
P
Q
Q
P
P IMg
1
1
:
*
:
* 1
Q
P
DD
Q
IT
IT=P(Q)Q
Q
e
-1
-2

La funcin de
ingreso marginal
tiene el doble de
pendiente de la
funcin de
demanda.

El ingreso total se
maximiza en donde
el ingreso marginal
es igual a cero.

Cuando el ingreso
marginal es cero y
el ingreso total es
mximo la
elasticidad es
unitaria (-1).
IMg
Daniel Toro Gonzlez
(marginal) generado por un aumento de los precios (rea gris), es inferior a los
ingresos perdidos por la reduccin de la demanda (rea punteada).

Daniel Toro Gonzlez

Q
P
70

DD

35
Q
Grfico 2 (a y b)

Caso Krugman (El gran resquebrajamiento) Control de la produccin de energa
para aumentar los precios

Caso Compaa Nacional de Tabaco y control de precios en Colombia.

Ejercicio

Asuma una actividad productiva sin costos de produccin, recomiende una
poltica de precios para un sector productivo que enfrenta una funcin de
demanda P=140-2Q en caso de que a) P=90 b)
P=70 y c) P=50, en cada caso explique las
razones que lo llevan plantear tal
recomendacin. Tenga en cuenta la
elasticidad precio de la demanda para su
decisin.

Solucin

IT=P(Q)Q=(140-2Q)Q
IMg=140-4Q
El ingreso marginal es cero cuando Q=70

a) Cuando el precio se encuentra en un tramo
elstico de la funcin de demanda, la
recomendacin es reducir el precio.
b) Cuando el ingreso marginal es cero se maximiza el beneficio del productor.
c) Cuando el precio se encuentra en un tramo inelstico de la funcin de
demanda, la recomendacin es aumentar el precio.

Q
P
DD
e=-1/2 Img<0
e=-2 Img>0

Q
P
e=-1/2 Img<0
DD
e=-1 Img=0
e=-2 Img>0
Daniel Toro Gonzlez
BIBLIOGRAFA

Pyndick, Robert y Daniel Rubinfeld. (2002) Microeconoma, Prentice Hall,
Bogot.

Nicholson, Walter. (2002) Microeconomic Theory, Basic principles and
extensions, Eighth Edition. South-Western.

Shy, Oz. (1996) Industrial Organization: theory and applications, The MIT Press.
Frank, R. (2006) Microeconoma y Conducta. McGraw Hill, Cuarta Edicin.
Daniel Toro Gonzlez
o Rendimientos vs. Costos
RENDIMIENTOS VS. COSTOS

Daniel Toro Gonzlez
RENDIMIENTOS A ESCALA

De acuerdo a las caractersticas de la funcin de produccin, una empresa puede
observar que los resultados -en produccin- de la decisin de incrementar el uso
de sus factores, no necesariamente son proporcionales. En este sentido, una
fabrica que decide duplicar el uso de todos sus insumos, esperando que la
produccin tambin se duplique, puede llevarse una sorpresa.

Asumamos una funcin de produccin tipo Cobb-Douglas con un nico insumo
Q(x)=x
. As, si el parmetro alfa () toma el valor de 1, el incremento en el

producto ser equivalente al incremento de los insumos, este escenario se
conoce como Rendimientos Constantes a Escala. Cuando el parmetro toma un
valor mayor a la unidad, el efecto de un incremento en los insumos se ve
magnificado en trminos de producto, este escenario se conoce como
Rendimientos Crecientes a Escala. Finalmente, si el parmetro es inferior a la
unidad, el incremento en los insumos ser proporcionalmente menor por lo que
puede catalogarse como Rendimientos Decrecientes a Escala. (Ver Grfico 3)

Grfico 3

Dado que la funcin de produccin Q(x)=x
esta relacionada con la funcin de

costos a largo plazo vx CT = , donde v es el precio de los insumos x. Podemos
rescribir la funcin de produccin x Q =
/ 1
y representar la funcin de costos a
corto plazo as
/ 1
vQ CT = .

El efecto del parmetro tiene el efecto contrario cuando se evala en la
funcin de costos y en la funcin de produccin. Cuando el parmetro toma un
valor mayor a la unidad, la funcin de produccin presenta Rendimientos
Crecientes a Escala, mientras que la funcin de costos muestra un
comportamiento decreciente cuando aumenta la produccin. Si el parmetro es
inferior a la unidad, la funcin de produccin tiene Rendimientos Decrecientes a
Escala, en este caso los costos son crecientes con la produccin. Finalmente,
cuando el parmetro toma el valor de 1, para la funcin de produccin hay
Daniel Toro Gonzlez
Rendimientos Constantes a Escala y para el caso de la funcin de costos stos son
constantes. (Ver Grfico 4)

Grfico 4

Como ejemplo podemos observar los resultados de las estimaciones realizadas
para calcular los rendimientos a escala de la industria manufacturera de la
Regin Caribe de Colombia en la Tabla 1. Los clculos se realizaron utilizando
una funcin de produccin que incorpora cuatro insumos de produccin: Capital
(lk), trabajo (ll), consumo de energa elctrica (lee) y otros insumos (lm). Los
resultados muestran que en promedio, tanto para las reas metropolitanas como
para los distintos sectores industriales, se verifica la existencia de rendimientos
constantes a escala.

Tabla 1
Rendimientos a Escala en la industria regional

Economas de Escala

Regularmente, el concepto de Rendimientos a Escala es confundido con el de
Economas de Escala, sin embargo los dos fenmenos se apartan suficientemente,
como para poder diferenciarlos. Como ya vimos, los Rendimientos a Escala estn
relacionados con caractersticas de la funcin de produccin, mientras que las
Coeficiente Significancia Coeficiente Significancia
lk 0,11 *** 0,06 ***
ll 0,16 *** 0,20 ***
lee 0,12 *** 0,14 ***
lm 0,60 *** 0,64 ***
_cons 2,65 *** 2,48 ***
RE 1,00 ** 1,03 **
legend: * p<0,05; ** p<0,01; *** p<0,001
RE = Rendimientos de Escala
Por areas metropolitanas Por Sectores CIIU4
Variable

Fuente: DANE EAM, CEDE, clculos del autor.
Daniel Toro Gonzlez
Economas de escala son un concepto relacionado con estructuras de costos a
corto plazo, en las cuales, los costos fijos medios se reducen a medida que
aumenta la produccin, tal y como se representa en el grfico.

Grfico 5

BIBLIOGRAFA

Bogot.


Q
CFMe
Daniel Toro Gonzlez

4. Medicin del Bienestar

En los captulos anteriores nos concentramos en entender las caractersticas
bsicas de los consumidores y de los productores y pudimos observar cmo se
generan las curvas de oferta y demanda que conforman el mercado.

El anlisis de la eficiencia del mercado es un tema de vital importancia para el
anlisis de los mercados imperfectos, ya que nos brinda herramientas para medir
el impacto social de las diferentes estructuras de mercado. En este sonido, se
convierte en una herramienta crucial para realizar cualquier tipo de anlisis de
mercado, en la evaluacin de proyectos, el anlisis de las polticas pblicas y la
regulacin.

En el caso de un equilibrio en competencia perfecta qu pasa con la economa y
con el bienestar de la comunidad?. Para responder esta pregunta definiremos los
siguientes elementos:

Excedente del Consumidor (EC): Existen consumidores que al momento de
comprar un bien o un servicio estn dispuestos a pagar un precio ms alto que el
precio de mercado, pero a pesar de esto, el precio que pagan realmente es el
precio del mercado. La diferencia entre lo que el consumidor paga (P*) y lo que
estaba dispuesto a pagar (curva de demanda) se conoce como Excedente del
Consumidor y es un ahorro para los consumidores que puede ser destinado a la
compra de otros bienes.

Excedente del Productor (EP): Existen productores que al momento de ofrecer
un bien o un servicio estn dispuestos a venderlo a un precio ms bajo que el
precio de mercado, no obstante el precio final de venta del producto es el precio
del mercado (P*). La diferencia entre el precio al que estaban dispuestos a
ofrecer (costo marginal) y el precio de mercado se conoce como Excedente del
Productor.

EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR

En un mercado existen un gran nmero de individuos, los cuales ven
representadas sus preferencias en la curva de demanda de mercado. En esta
curva de demanda de mercado, lo que representa cada punto son las
disponibilidades a pagar (DAP) de cada consumidor. En este sentido, existen
algunos individuos en el mercado que estarn dispuestos a pagar un precio mayor
(P
2
) que el precio de mercado (P*). Por lo tanto, como este consumidor, a pesar
de estar dispuesto a pagar un precio mayor, finalmente paga el precio de
mercado, se ahorra la diferencia entre lo que realmente pag y lo que estaba
dispuesto a pagar (P
2
- P*) lo cual se conoce como excedente. La sumatoria de
Daniel Toro Gonzlez
cada uno de los excedentes individuales sobre la curva de demanda de mercado
compone el Excedente del Consumidor (EC).

En la Grfica 31, se pueden observar los siguientes puntos:

A: En el punto de equilibrio al precio p* se demanda q*. En los puntos B y D
algunos consumidores estn dispuestos a pagar un precio mayor a p*.

C y E (reas): Es la cantidad de dinero que algunos consumidores se ahorran por
enfrentar el precio de competencia perfecta.

El triangulo SOMBREADO (p*,p
3
,A), es el EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR,
compuesto por los ahorros de los consumidores dispuestos a pagar un precio
mayor que p*.

Grfica 31

EXCEDENTE DEL PRODUCTOR

p*
q* q
1
p
1
DD
Q
P
A
B
C
q
2
D
E
p
2
p
3
p*
q* q
1
p
1
DD
Q
P
A
B
C
q
2
D
E
p
2
p
3
Daniel Toro Gonzlez
Al igual que en el caso anterior, en un mercado existen un gran nmero de
firmas, las cuales ven representados sus intereses en la curva de oferta de la
industria. En esta curva, cada punto representa las cantidades que una firma esta
dispuesta a ofrecer a determinado precio. En este sentido, existen algunas firmas
que estarn dispuestos a ofrecer su producto a un precio menor (P
2
) que el precio
de mercado (P*). Por lo tanto, como este productor, a pesar de estar dispuesto a
producir a un precio menor, finalmente recibe el precio de mercado, recibe el
diferencial entre el precio al que estaba dispuesto a ofrecer y el precio de
mercado (P*-P
2
) lo cual se conoce como excedente. La sumatoria de cada uno
de los excedentes individuales de las firmas compone el Excedente del Productor
(EP).

En este caso podemos observar el excedente en la Grfica 32.

A: En el punto de equilibrio al precio p* se ofrece q*.

B y D: En este punto algunos productores estn dispuestos a ofrecer q cantidades
a un precio menor a p*.

C y E: Es la cantidad de dinero que algunos productores reciben de ms por
enfrentar el precio de competencia perfecta.

Grfica 32

El triangulo SOMBREADO (p*,0,A), es el EXCEDENTE DEL PRODUCTOR, compuesto
por los ingresos adicionales recibidos por los productores dispuestos a vender a
un precio menor que p*.
p*
q* q
1
p
1
OO
Q
P
D
B
C
q
2
A
E
p
2
0
p*
q* q
1
p
1
OO
Q
P
D
B
C
q
2
A
E
p
2
0
Daniel Toro Gonzlez
BIENESTAR SOCIAL

De acuerdo a lo anterior, la sociedad, compuesta por los consumidores y los
productores, obtiene beneficio por operar bajo el esquema de competencia
perfecta. Este beneficio conocido como Bienestar Social (BS), es la suma de el
excedente de consumidores y productores (BS=EC+EP).

Grfica 33

DISTORSIONES EN LOS PRECIOS

De acuerdo a lo anterior, el equilibrio de un mercado perfectamente competitivo
maximiza el bienestar social. Por lo tanto, cualquier precio introducido
artificialmente en este mercado, generar que los excedentes tanto de
consumidor como del productor no sean los mximos, como veremos a
continuacin.
INTERVENCIN DEL ESTADO

En algunos mercados es necesaria la intervencin del estado con el fin de regular
el resultado del mercado en trminos de precios. Claros ejemplos de este tipo de
mercados son el mercado laboral y el mercado de combustibles.

En el primer caso, el gobierno interviene el precio de mercado (p*) para
garantizar que los empleados obtengan un salario mayor que el que obtendran si
ste fuera asignado libremente de acuerdo a la libre interaccin de oferta y
demanda. En este caso, el gobierno asigna un precio mnimo (p
min
) al salario
(salario mnimo), el cual necesariamente debe estar por encima del precio de
mercado. La intervencin genera un exceso de oferta (Desempleo) EO=(Q
o
-Q
d
).
(Grfica 34 Izq.)
p*
q*
OO
Q
P
E
0
DD
Q
P
p
3
EC
EP
p*
q*
OO
Q
P
E
0
DD
Q
P
p
3
EC
EP
E: En el punto de equilibrio al
precio p* se ofrece y se
demanda q*.
EC: Es el Excedente del
Consumidor.
EP: Es el Excedente del
Productor.
BS: Es el Bienestar Social
Total
BS = EC + EP

Daniel Toro Gonzlez

En el segundo caso, el gobierno interviene el mercado (p*) para garantizar que
los consumidores deban pagar un precio inferior al que deberan si ste fuera
asignado libremente por el mercado. En este caso el gobierno asigna un precio
mximo (p
max
), el cual necesariamente debe estar por debajo del precio de
mercado. La intervencin genera un exceso de demanda ED=(Q
d
-Q
o
). (Grfica 34
Der.)

Grfica 34

IMPUESTOS Y SUBSIDIOS

Adicionalmente a la fijacin artificial de precios, los gobiernos tambin
intervienen los mercados por medio de impuestos (t) y subsidios (s), los cuales
pueden ser asignados tanto a consumidores como a productores. En cualquiera de
los dos casos, sea impuesto o subsidio, este elemento debe afectar el precio y las
cantidades intercambiadas en un mercado libre.

Por lo tanto, para resolver un equilibrio de mercado en presencia de impuestos o
subsidios constantes por unidad, por ejemplo:

Dado el ejercicio planteado anteriormente:

P Q
D
2 20 = y P Q
O
2 4 + = donde (P*,Q*) = (4,12)

El efecto de un impuesto (t=1) sobre los consumidores (funcin de demanda) se
debe plantear ) ( 2 20 t P Q
D
+ = , la cual grficamente sufre un desplazamiento
hacia la izquierda y se resuelve el problema de igual manera que el equilibrio de
mercado sin interferencia. Al comparar estos resultados se puede observar sobre
cual de los agentes recae la mayor parte del efecto impositivo.

Q
P Precio Mnimo
DD
P*
Precio Mximo
OO
P
min

Q
O
Q
D
Q
*

Q
P
DD
P*
OO
P
max

Q
D
Q
*
Q
O

Daniel Toro Gonzlez
En este caso la nueva curva de demanda es P P Q
D
2 18 ) 1 ( 2 20 = + = y
P Q
O
2 4 + = donde (P
o
, P
d
,Q*) = (3.5, 4.5,11).

Grfica 35

En este caso cada agente (demandantes y oferentes) comparten una parte de la
carga impositiva igual, 50% del impuesto cada uno:

5 , 0
1
4 5 , 4 *
=
=
t
P Pd
t
d

5 , 0
1
5 , 3 4 *
=
=
t
Po P
t
o

En el caso de recaer el impuesto sobre el productor el efecto es el mismo y
debera plantearse ) ( 2 4 t P Q
O
+ = .

Es de anotar que en la medida en que las pendientes de las funciones de
demanda y oferta difieren, la carga impositiva se distribuye de manera diferente
entre los agentes.

En el caso de subsidios, cuando el gobierno transfiere dinero a los agentes para
incentivar el consumo o la produccin, funciona de manera inversa, pero el
efecto sobre la demanda o la oferta no es un desplazamiento de la curva hacia la
izquierda sino hacia la derecha.

Q
P*=4
P
OO
DD
Q*=12 Q
t
=11
Po=3.5
9
10
Pd=4.5
DDt
t=1
Daniel Toro Gonzlez
PRECIO MXIMO

Grfica 36

Cuando se establece un precio mximo, el excedente del consumidor aumenta
con respecto al observado en equilibrio, mientras que el excedente del productor
se reduce y se genera una prdida irrecuperable de eficiencia.

PERDIDA IRRECUPERABLE DE EFICIENCIA

Cuando se fija artificialmente un precio diferente al precio de mercado,
obtenido de la interaccin entre oferta y demanda, segn la teora neoclsica se
genera una ineficiencia. Entindase un precio artificial como un precio mximo,
mnimo, un subsidio o un impuesto.

PRECIO MNIMO

Cuando se establece un precio mnimo, el excedente del consumidor disminuye
con respecto al observado en equilibrio, mientras que el excedente del productor
aumenta y, al igual que en el caso anterior, se genera una prdida irrecuperable
de eficiencia.

Al remitirnos a la Grfica 37 observamos:

E: En el punto de equilibrio al precio p* se ofrece y se demanda q*.

EC: Es el Excedente del Consumidor.

EP: Es el Excedente del Productor.

q*
OO
Q
P
E
0
DD
Q
P
EC
EP
p
max
PE
q** q*
OO
Q
P
E
0
DD
Q
P
EC
EP
p
max
PE
q**
E: En el punto de equilibrio al
precio p* se ofrece y se
demanda q*.
EC: Es el Excedente del
Consumidor.
EP: Es el Excedente del
Productor.
PE: Es la Prdida de Eficiencia
BS = EC + EP
BS = BS - PE
BS > BS

Daniel Toro Gonzlez
PE: Es la Prdida de Eficiencia

BS = EC + EP

BS = BS - PE

BS > BS

Grfica 37

EJEMPLO

Dadas una funcin de oferta y una funcin de demanda cualquiera, los
excedentes del consumidor, del productor y la prdida irrecuperable de
eficiencia pueden ser calculadas como las reas bajo cada curva mediante el uso
del clculo integral. En este caso, por ser funciones lineales, las reas pueden
hallarse por medio de una simple multiplicacin de medidas para obtener reas
de tringulos=(base*altura)/2.

Grfica 38

q*
OO
Q
P
E
0
DD
Q
P
EC
EP
PE
p
min
q** q*
OO
Q
P
E
0
DD
Q
P
EC
EP
PE
p
min
q**
5
OO
Q
P
E
0
DD
Q
P
P
min
= 8
2
2
10
5
5
OO
Q
P
E
0
DD
Q
P
P
min
= 8
2
2
10
5
Demanda: Q=10-P
Oferta: Q=P
Equilbrio (E): (5,5)
EC= ((10-8)*2)/2=2
EP= ((8-2)*2)+((2*2)/2)=14
PE= ((8-5)*3)/2+ ((5-2)*3)/2=9
BS= 2+14=16
BS*= 25

Daniel Toro Gonzlez

EJERCICIOS

1. La demanda y la oferta del mercado de cigarrillos en Amrica Latina estn
dadas por:

Q=30-P
Q=P

a. Encuentre el equilibrio de mercado, EC, EP y PE.

b. Explique los resultados en trminos de EC, EP, y PE cuando el gobierno fija
un precio mximo de 10.

c. Explique los resultados en trminos de EC, EP, y PE cuando el gobierno fija
un precio mnimo de 20.

2. Qu sucede con el EC, EP y PE en caso de observarse un cambio en los
gustos de los consumidores con la nueva curva de demanda respecto al
punto 1.a.

BIBLIOGRAFA

edicin, 2001.

Daniel Toro Gonzlez
5. La Dualidad

Para caso consumidor y productor existe una forma alterna de plantear los
problemas de maximizacin que hemos analizado hasta ahora. La minimizacin
del gasto en el caso del consumidor y la minimizacin de costos del productor
generan soluciones similares con algunas implicaciones importantes que
posiblemente se abordarn en cursos ms avanzados.

SUMARIO

El curso de Anlisis microeconmico de Mercados inici con el anlisis de la
teora microeconmica (comportamiento de los agentes), por medio del anlisis
de las funciones de demanda y oferta en un mercado competitivo. Observamos
cmo la interaccin entre estos dos agentes genera como resultado unos precios
y cantidades de equilibrio.

Posteriormente, se analizaron las decisiones de consumo y produccin de
consumidores y productores respectivamente, analizando elementos que explican
stas decisiones en el marco de una teora que utiliza las matemticas como
herramienta bsica de anlisis.

Finalmente, se abordaron algunas consideraciones sobre los resultados sociales
de un mercado perfectamente competitivo, contrastadas con los efectos de un
mercado donde artificialmente se fijan los precios sin dejar que estos equilibren
libremente el mercado.

Debido a que los supuestos de competencia perfecta son difcilmente observables
en la realidad, en el curso de microeconoma II se abordar el anlisis de
mercados imperfectos como el monopolio y el oligopolio, cuyos resultados sern
comparados con los obtenidos en competencia perfecta, mercado que servir
como referencia.

PARTICIPACIN EN EL MERCADO

urante el presente curso estudiaremos el comportamiento de las empresas
o firmas en distintos mercados imperfectos, es decir, las situaciones que se
generan en un mercado cuando no se cumplen -uno o varios- de los
supuestos que asumimos para el estudio de la competencia perfecta. Para esto,
en la presente seccin haremos un breve repaso de los conceptos bsicos de
competencia perfecta, con el fin de aclarar los conceptos que se utilizarn con
frecuencia durante el curso.

D
Daniel Toro Gonzlez
Competencia Perfecta

El modelo utilizado en el anlisis microeconmico bsico para simplificar la
realidad del mercado es el de competencia perfecta, este modelo asume varios
supuestos que en su conjunto representan un escenario difcilmente observable
en la realidad, pero que explica de manera eficiente los movimientos del
mercado. En general recordemos que para que exista la competencia perfecta se
deben cumplir los siguientes supuestos:

Gran numero de compradores y vendedores: Con el fin de evitar que algn
agente pueda tener algn poder o inherencia sobre el mercado, es decir, se hace
para evitar la existencia de casos como el monopolio y el oligopolio.

Bienes homogneos: Es un mercado en el cual no se puede diferenciar el
productor al observar el bien que se desea comprar. Si no tuviramos la
posibilidad de incorporar este supuesto, sera una tarea imposible determinar el
producto y el mercado a analizar. En este sentido es imposible distinguir entre
marcas y un mismo producto, satisface de igual manera las necesidades de los
consumidores independientemente de quin lo haya producido.

Informacin perfecta: Garantiza que la informacin este disponible tanto para
consumidores como para productores, evitando distorsiones en los precios.
Adicionalmente, permite que los productores tengan informacin sobre las
estructuras productivas de sus competidores, brindando acceso a todos los
adelantos tecnolgicos aplicados en la produccin y por lo tanto estructuras de
costos idnticas.

Agentes precio aceptantes: Elimina la posibilidad de que el productor (o
consumidor) pueda establecer el precio en el mercado, por lo tanto productores
y consumidores trabajan con el precio del mercado, el cual resulta de la libre
interaccin entre oferta y demanda.

No existen barreras de entrada ni de salida: Asumimos que en una industria en
la que las empresas obtienen una rentabilidad excesiva, pueden aparecer nuevas
empresas que generen una mayor competencia. En caso contrario, si las
empresas obtienen perdidas pueden tomar la decisin de cerrar su planta. En
general, las firmas pueden tomar sus decisiones de entrada y salida al mercado
sin ninguna restriccin.

Perfecta disponibilidad de insumos: Se hace con el fin de que las empresas
tengan la capacidad de ajustar su produccin a las necesidades del mercado, por
lo cual se hace necesario que los factores no sean escasos y estn
completamente disponibles para todas las firmas.

Recordando, la condicin de maximizacin en el modelo de competencia
perfecta es:
Daniel Toro Gonzlez

CMg = P = IMg

Costo Marginal (CMg): Es el costo de producir una unidad
adicional.
Precio de mercado (P): Es el resultado de la interaccin entre
la oferta y la demanda.
Ingreso marginal (IMg): Es el ingreso recibido por el productor
cuando se vende una unidad adicional.

Durante el desarrollo de este curso trataremos de entender qu pasa en los
mercados cuando no se cumplen algunos de estos supuestos. No obstante,
iniciaremos con un pequeo repaso sobre algunos conceptos bsicos de
Microeconoma.

o Teora del Consumidor

Esta teora nos ayuda a entender el modo mediante el cual los consumidores
toman sus decisiones, finalmente representadas en funciones de demanda, pero
de donde sale la funcin de demanda?. sta funcin es el resultado de un
proceso optimizacin. El problema bsico del consumidor es la maximizacin de
su utilidad. Para hacer mas fcil el modelo, aplicamos un supuesto simplificador
asumiendo que el consumidor slo escoge su cesta de consumo de una canasta
compuesta por dos bienes x y y con el fin de maximizar su utilidad: Max u(x,y),
sujeto a una restriccin presupuestaria. Lo anterior genera una cesta optima de
consumo (x
*
,y
*
) resultado es conocido como las Funciones de demanda
Marshalianas o demandas ptimas de consumo representadas en el Error! No se
encuentra el origen de la referencia..

El mecanismo descrito nos ayuda a entender el proceso de construccin de la
curva de demanda Marshalliana. A medida que el precio del bien x aumenta, la
restriccin presupuestaria se inclina ms, restringiendo las posibilidades de
consumo y ubicando al consumidor en una curva de indiferencia inferior. Este
procedimiento nos muestra una relacin inversa entre precio y cantidades
consumidas (Ley de la demanda).

Grfico 6
Daniel Toro Gonzlez

Fuente: Daniel Toro. Notas de clase Microeconoma I.

FUNCION DE OFERTA A CORTO PLAZO:

El anlisis lo enfocaremos en el corto plazo, recordando que en este escenario
temporal las firmas no tienen la posibilidad de ajustar todos los factores de
produccin, por lo que la estructura de la funcin de costos es:

) ( ) ( Q CV CF Q CT
CP
+ =

Donde:

CF: Costo Fijo
CV: Costo Variable
Q= Cantidades

Esta funcin permite establecer algunas medidas tiles para estudiar el
desempeo de las firmas a partir de la funcin de costos totales como: los costos
medios, los costos variables medios, los costos fijos medios y los costos
marginales. Grficamente, algunas de las caractersticas de estas funciones son:
I/P2
y
x
CPC
x
I/P1 I/P3 I/P4
P
4

P
3

P
2

P
1

DD
X
2
X
1
X
3
X
4

P
4
> P
3
> P
2
> P
1

P
Daniel Toro Gonzlez
la diferencia entre costo medio (CMe) y costo variable medio (CVMe) es el costo
fijo medio (CFMe), que a niveles altos de produccin tienden a ser iguales, es
decir, son funciones asintticas cuando Q tiende a infinito. (Ver Grfico 7)

Grfico 7

Adicionalmente, es de resaltar en el grfico anterior que:

Siempre que el costo marginal se encuentra por encima del costo medio,
el costo medio aumenta.
Siempre que el costo marginal se encuentra por debajo del costo medio,
el costo medio disminuye.
El costo marginal siempre corta las curvas de costo medio y costo variable
medio en el punto mnimo.

Adicionalmente, sabemos que la empresa siempre tomas sus decisiones de
produccin guiada por la condicin de P=CMg=IMg. Entonces el precio, que es
igual al ingreso marginal, debe ser igual al costo marginal, por lo tanto, tomamos
esta ltima funcin como gua para determinar el nivel de produccin eficiente.

De acuerdo a la grfica, para los productores precio aceptantes, si el precio de
mercado es inferior a P1 la empresa no produce debido a que no cubre ni sus
costos fijos ni variables La firma no es viable

Entre P1 y P2: La empresa cubre los costos variables medios, un ejemplo de estos
seria el dinero para pagarle a los trabajadores; pero solo cubre una parte de los
fijos, ejemplo: no tiene con que pagar los impuestos, el arriendo o la vigilancia.

Para que la empresa produzca tienen que suceder alguno de los siguientes casos:
Que tuviera expectativas de que bajen los costos para que el precio pueda
cubrirlos.
Que tuviera expectativas que los precios aumenten.

CMg
CMe
P
Q
CMe
CMg
P1
P2
CVMe
Daniel Toro Gonzlez
Mientras que el precio de mercado sea mayor o igual que los costos medios
mnimos (P2) la firma cubre todos sus costos (fijos y variables), pero no presenta
excedentes. Para que se presenten excedentes el precio tiene que estar por
encima del punto mnimo de los costos medios.

Grfico 8

FIRMA CON COSTOS MARGINALES CONSTANTES:

Si la firma tiene una funcin de costos lineal del tipo CT = F + cQ, el costo
marginal es constante CMg = c. De igual manera para actividades productivas que
no tienen costos fijos, del tipo CT = cQ.

Ejemplo: CT = 10 + 2Q CMg = 2 (Ver Grfico 8)

FIRMA CON COSTOS MARGINALES CRECIENTES:

En el caso de funciones de costos que tengan trminos cuadrticos como:
CT=F+cQ2, el CMg = 2cQ que es una funcin lineal creciente.

Ejemplo: CT = 10 + 2Q
2
CMg = 4Q (Ver Grfico 8)

Ejercicio

1. Encuentre las cantidades de produccin y beneficio del productor para una
firma que maximiza beneficios y enfrenta las funciones P= 60-(1/2)Q y
CT=(1/4)Q
2
.

P = CMg = IMg

Condicin de Maximizacin de beneficios en competencia perfecta.

CMg
q
2
CMg
q
Constantes Linealmente Crecientes
Daniel Toro Gonzlez
CMg= Derivada del costo total respecto a Q

Q
CT
= CMg =(1/2)Q pero por la condicin de maximizacin sabemos que CMg = P

1/2Q = 60 1/2Q Q* = 60

P* = 30

Grficamente obtenemos:

BIBLIOGRAFA
Bogot.
120
60
60
30
Q
P
Daniel Toro Gonzlez

Daniel Toro Gonzlez

PARTE II: COMPETENCIA IMPERFECTA

Daniel Toro Gonzlez
6. Introduccin a la teora de juegos

a teora de juegos es un conjunto de herramientas desarrolladas
recientemente (finales del siglo XX) para predecir resultados de la interaccin
estratgica entre agentes, donde un acto de un agente afecta directamente
los pagos (bienestar o beneficios) de los otros agentes participantes. Esta teora
se usa para representar situaciones reales y es un complemento de la teora
microeconmica clsica.

Quines son los agentes? Son las firmas de produccin, es decir, las
empresas, las personas o el gobierno. No obstante, durante ste curso nos vamos
a centrar bsicamente en el anlisis de las empresas.

De forma muy general se puede afirmar que las firmas toman decisiones sobre los
precios, las cantidades de produccin, la inversin en investigacin y desarrollo y
la inversin en mercadeo y publicidad.

En el caso del precio y de las cantidades, stas son el resultado de la interaccin
entre demanda y oferta en un mercado de competencia perfecta. No obstante,
durante este curso trataremos de avanzar en los escenarios en los cuales el
conjunto de supuestos llamados modelo de competencia perfecta, no se cumplen.

Para lograr este fin, inicialmente haremos una breve aproximacin a un esquema
de anlisis diferente, pero muy importante en el desarrollo de la nueva
microeconoma. Se trata de la teora de juegos, una herramienta que nos permitir
ver desde otra perspectiva, algunos resultados diferentes al equilibrio nico y
estable descrito en el modelo de competencia perfecta.

John Nash (Una mente brillante)

El concepto que quiz revolucion el uso y la aplicacin de la
teora de juegos en el anlisis econmico fue el desarrollado
por John Nash en 1949. Este matemtico propuso un
complemento a los conceptos econmicos planteados por
Adam Smith a finales del siglo XVIII. Mientras Smith plante
como piedra angular de su teora que la bsqueda del
bienestar individual de los agentes lleva como por una mano
invisible al bienestar colectivo, para Nash esta afirmacin
estaba incompleta, Nash valid la bsqueda del bienestar
individual como mecanismo de maximizacin, pero incluy el hecho de que los
agentes no descartan las acciones que toman los otros agentes, pues estas
acciones y estrategias, afectan a todos los participantes. En conclusin, Nash
propuso un nuevo concepto que analiza el resultado de la interaccin entre
L

Daniel Toro Gonzlez
agentes que maximizan individualmente, pero teniendo en cuenta las estrategias
de los dems agentes.

TEORA DE JUEGOS: Una breve aproximacin

La teora de juegos es un instrumento que permite analizar de manera alternativa
los resultados observados en mercados reales. De manera sencilla, los juegos
pueden clasificarse de la siguiente manera: Segn su estrategia pueden
clasificarse como: Juegos Cooperativos, en los cuales los agentes toman
decisiones en comn acuerdo y Juegos no cooperativos, en los que todos los
agentes compiten entre s, en sta clasificacin se encuentra el modelo de

Segn su representacin los juegos pueden abordarse como: Juegos de forma
extensiva, el los cuales las decisiones son tomadas consecutivamente en varios
periodos; y Juegos de forma normal, el los que las decisiones son tomadas
simultneamente.

Para que alguna situacin pueda ser representada como un juego deben
considerarse tres elementos clave: jugadores, acciones y beneficios o pagos.

Tabla 2
JUEGO DE FORMA NORMAL (Equilibrio en acciones dominantes)
PAS 2
Guerra Paz
PAIS 1
Guerra 1 1 3 0
Paz 0 3 2 2
Fuente: Oz Shy

El esquema de juego representado en la Tabla 2 nos muestra los 3 elementos
mencionados:

1. Cuando el pas 1 declara guerra y el pas 2 declara paz, el pas 1 ganar 3,
mientras que le pas 2 no ganara nada.
2. Cuando el pas 2 declara la guerra y el pas 1 declara paz, el pas 2 gana 3,
mientras que el pas 1 no gana nada.
3. Si los dos pases declaran paz, los dos ganaran 2.
4. Cuando ambos pases declaran la guerra ambos reciben 1 y 1.

En este caso sencillo, puede observarse que cada pas siempre estar incentivado
a escoger la accin Guerra como su mejor opcin, dado que cualquier accin del
otro pas, le proporciona una ganancia esperada mayor (Mayor ganancia en un
caso y menor perdida en el otro).

Para cada pas, siempre va a ser mejor declarar la guerra que hacer la paz,
porque si deciden declarar la paz puede que alguno de los dos pases traicione el
Daniel Toro Gonzlez
acuerdo con el fin de ganar los mayores beneficios; esta opcin de paz no es
totalmente confiable. Ese equilibrio, en el que ambos pases declaran la guerra
uno al otro recibe el nombre de EQULIBRIO EN ACCIONES DOMINANTES.
Este equilibrio en acciones dominantes es el mismo al encontrado en el caso de la
competencia perfecta, un equilibrio nico, estable y resultado de la maximizacin
individual sin tener en cuenta las acciones de los otros agentes.

Otro ejemplo en el que comnmente se encuentra un equilibrio en acciones
dominantes es el siguiente: Cuando un auto con luces encendidas viaja de noche
en una carretera, cada vez que el conductor observa que otro auto se acerca de
frente, ambos coches deben poner luces bajas para facilitar el encuentro. En la
Tabla 3 se observan los pagos generados por este juego.

Tabla 3
JUEGO DE FORMA NORMAL (Equilibrios de Nash)
Automvil 1
Luces altas Luces bajas
Automvil 2
Luces altas -2 -2 1 -1
Luces bajas -1 1 2 2
Fuente: El Autor

En este caso, puede observarse el equilibrio en acciones dominantes cuando
ambos autos ponen luces bajas en cada encuentro. No obstante, en la mayora de
juegos no siempre se obtienen equilibrios en acciones dominantes. Para ilustrar
esto veamos un ejemplo diferente, en la Tabla 4 se presenta una situacin en la
que una pareja trata de organizar una cita.

Teniendo en cuenta los pagos presentados por la tabla, podemos establecer que:

1. Cuando los dos deciden ir a opera Juan recibe 2 y Maria recibe 1
2. Cuando Juan decide ir a opera y Maria a ftbol, ambos recibirn cero(0)
3. Cuando Juan decide ir a Ftbol y Maria a opera, ambos recibirn cero(0)
4. Cuando ambos deciden ir a ftbol Juan recibir 1 y Maria 2

Tabla 4
JUEGO DE FORMA NORMAL (Equilibrios de Nash)
MARIA
Opera Ftbol
JUAN
Opera 2 1 0 0
Ftbol 0 0 1 2
Fuente: Oz Shy

Lo anterior implica que a Juan le gusta la opera y a Maria el ftbol, el problema en
este caso radica en que no existe un equilibrio en acciones dominantes, ya que no
puede identificarse una estrategia clara a seguir por parte de cada uno de los
jugadores. No obstante, dado que cada participante maximiza su utilidad teniendo
en cuenta la decisin del otro, puede verse que el resultado del juego depender
Daniel Toro Gonzlez
del poder de negociacin que tenga cada jugador, pero el resultado siempre
estar en alguno de los dos cuadrantes en los cuales ambos realizan una misma
actividad, ambos irn a opera o ambos irn al ftbol.

En este juego, a pesar de no existir un equilibrio en acciones dominantes, existen
varios (dos) equilibrios en el sentido de Nash. De ah el poder del aporte de Jhon
Nash, pues permite encontrar algunos equilibrios que no son identificables desde
el modelo de competencia planteado por Smith.

JUEGO DE FORMA EXTENSIVA

Otra forma de representar algunos juegos es cuando los agentes no toman sus
decisiones de forma simultnea sino de forma consecutiva o secuencial. Vamos a
explicar los juegos de forma extensiva mediante un ejemplo. Este juego tiene los
mismos elementos que tiene un juego de forma normal, jugadores, pagos y
acciones.

En el Grfico 9 se ve reflejada la siguiente situacin: Hay un banco que tiene dos
opciones, prestar o no prestar dinero (m) a un cliente. Si el banco decide prestar el
monto m, al cliente tambin se le presentan dos opciones: pagar o no pagar. Si
paga, recibe un menor beneficio que si no paga, porque en el caso que pague, el
banco le va a cobrar el capital mas los intereses, los cuales le van a restar a su
beneficio, pero si no paga, no tendr que pagarle al banco ni capital ni intereses y
tendr todo el beneficio.

Grfico 9
JUEGO DE FORMA EXTENSIVA

Este juego se soluciona por un mecanismo llamado induccin hacia atrs, para
analizarlo es necesario dividir el juego principal en sub-juegos, y encontrar un
Daniel Toro Gonzlez
equilibrio (en sub-juegos) para cada uno de ellos, iniciando desde abajo hacia
arriba. En el sub-juego que inicia en el nodo Cliente, el equilibrio del sub-juego es
la opcin de No paga pues el cliente recibe mayores beneficios por no pagar que
por pagar cumplidamente, en el sub-juego ubicado en la parte superior, el banco
debe decidir no prestar pues el pago es cero versus el pago de m recibido si
toma la decisin de prestar. Pero entonces, dado que para el cliente (m+)>(-r) y
para el banco (-m)>(0), entonces no deberan existir los mercados financieros.

Sin embargo, los mercados financieros existen por que los juegos tienen ms
perodos, por lo tanto si el cliente decide pagar, el banco le volver a prestar y el
ciclo volver a empezar, en cambio si el cliente no paga, el banco no volver a
prestar dinero y el juego terminar. Este simple ejemplo es un esquema bsico de
los modelos usados para explicar la importancia de la reputacin en los mercados
financieros.

Para finalizar cabe resaltar que pueden existir ms de dos jugadores, es mas,
puede haber mltiples estrategias y opciones. Por ejemplo: en un juego de
baseball el pitcher puede analizar bola alta rpida, bola baja lenta, bola baja rpida
y bola alta lenta. Sin embargo, en este curso vamos a usar la teora de juegos
como lenguaje comn y con el fin de poder describir algunos resultados
microeconmicos.

BIBLIOGRAFA
Bogot.

Daniel Toro Gonzlez
7. Monopolio

nteriormente analizamos la relacin entre ingreso marginal y la elasticidad,
la conclusin derivada consiste en que cuando las firmas violan el supuesto
de competencia perfecta de ser precio aceptantes, la tendencia natural de
los empresarios a buscar mayores rentas para retribuir al capital los lleva a
buscar tramos ms inelsticos de la funcin de demanda, en los cuales el ingreso
marginal es positivo. El mecanismo para lograr la extraccin de rentas es el
control de precios.

El escenario en el que una empresa tiene el mayor control sobre los precios es el
de monopolio. El monopolio consiste en un mercado con un nico productor y
muchos consumidores. Como es evidente, en esta estructura de mercado no se
cumple el supuesto de muchos vendedores, por lo tanto, este captulo nos servir
de introduccin al anlisis de los mercados imperfectos.

En general los mercados pueden ser clasificados en dos grandes grupos, los
mercados de competencia perfecta, abordados en los cursos de microeconoma
bsica y en los cuales se deben cumplir todos los supuestos requeridos: muchos
agentes, agentes precio-aceptantes, informacin perfecta, inexistencia de
barreras de entrada, perfecta disponibilidad de insumos y bienes homogneos.

Los mercados imperfectos por su parte, pueden ser clasificados segn su
estructura en cuatro categoras: monopsonio, monopolio, oligopolio y
competencia monopolstica.

El monopsonio, que es un mercado en el que hay un comprador y muchos
vendedores. Por lo general, esta estructura se observa con frecuencia en el
sector agrcola, en el cual algunos productores por lo general pequeos, deben
vender su cosecha a un mayorista ubicado en su entorno cercano y quien tiene la
infraestructura disponible para sacar el producto al mercado. Un productor que
rehsa vender su producto al centro de acopio, probablemente tendr problemas
para encontrar clientes y no le es rentable llevar por cuenta propia su cosecha al
mercado principal.

El monopolio es un mercado en el cual hay un productor y muchos compradores,
como veremos en este aparte, el productor aprovecha su posicin dominante
para extraer recursos adicionales de los consumidores.

El oligopolio es una estructura de mercado en la que hay un nmero reducido de
productores y muchos consumidores, este tipo de mercado se caracteriza por
tener empresas de gran tamao. Un caso especial de oligopolio es el duopolio,
que es una estructura en la que hay solamente dos productores. Esta estructura
de mercado (el oligopolio) genera dos escenarios posibles en trminos de la
interaccin de los productores, en algunos casos en que los agentes toman
A
Daniel Toro Gonzlez
decisiones de manera independiente, conservando el espritu de rivalidad y
competencia se har referencia a oligopolios no cooperativos, mientras que en
los casos en que los productores toman decisiones en comn acuerdo con sus
competidores hablaremos de oligopolios cooperativos.

En estas tres estructuras iniciales de mercados imperfectos mantienen el
supuesto de bienes homogneos, mientras que la competencia monopolstica es
una estructura de mercado orientada a explicar el papel de la heterogeneidad de
los productos en el resultado del mercado. En el Grfico 10 se hace una
representacin de las estructuras de mercado mencionadas.

Grfico 10
Estructuras de mercado

Iniciaremos por abordar el mercado monoplico. Como ya se mencion
anteriormente, un monopolio es un mercado en el cual hay muchos compradores
y slo un vendedor. Procederemos entonces a desarrollar un anlisis de esttica
comparativa con el fin de contrastar los resultados de este mercado con los
anteriormente obtenidos en competencia perfecta.

Para esto, recordemos entonces que la condicin de maximizacin de beneficios
de una firma en un mercado de competencia perfecta requiere que el precio de
mercado es igual al costo marginal de produccin y por otra parte, al ingreso
marginal:

P* = CMg Se genera por la competencia entre productores.

IMg = P* Si los consumidores y los productores son precio aceptantes.

Lo anterior se resume en: Cmg = Img = P*

ESTRUCTURAS DE MERCADO
COMPETENCIA PERFECTA COMPETENCIA IMPERFECTA
MONOPSONIO MONOPOLIO OLIGOPOLIO
(Duopolio)
Cooperativo
(Nash)
No cooperativo
(Smith)
COMPETENCIA
MONOPOLSTICA

Daniel Toro Gonzlez
Como veremos, esta condicin no se cumple necesariamente en el caso del
monopolio, pues en este mercado la condicin de maximizacin de beneficios del
productor lleva a que ste no es precio aceptante.

El monopolio maximiza los beneficios de la siguiente forma:

Por lo que la condicin de maximizacin se obtiene derivando la funcin de
beneficios respecto al nivel de produccin (Q).

Esta es la condicin de maximizacin de beneficios
en el monopolio, que usaremos para conocer el
precio fijado la firma en este mercado.

Obsrvese que esta condicin, a pesar de ser similar a la de competencia
perfecta no es igual. En esta condicin el precio no es necesariamente igual al
costo marginal ni al ingreso marginal.

MONOPOLIO CON COSTOS CRECIENTES

Siguiendo la condicin de maximizacin del monopolista (IMg=CMg) y asumiendo
que la firma tiene una estructura en la cual los costos totales son crecientes (que
como sabemos implica una funcin de produccin con Rendimientos Decrecientes
a Escala), de la forma:

Podemos iniciar el proceso la pesquisa para establecer el precio y las cantidades
del mercado monoplico, encontrando que los costos marginales son:

Recordemos que la funcin de CMg es la funcin de oferta de las firmas en el
corto plazo. Por lo tanto, de manera grfica podemos establecer las cantidades
que produce el monopolio al encontrar el punto en el que el CMg se corta con el
IMg, que es la condicin de maximizacin. El precio de mercado en monopolio
ser entonces el reflejo de esas cantidades ptimas en la funcin de demanda de
mercado, por lo tanto, el equilibrio en monopolio ser el punto P
m
y Q
m
del
Grfico 11.

) ( ) ( ) ( Q CT Q IT Q =
0
) (
=
Q
Q
Q
Q CT
Q
Q IT
Q
Q
) ( ) ( ) (
0 ) ( ) ( = Q CMg Q IMg
) ( ) ( Q CMg Q IMg =
2
cQ F CT + =
cQ CMg 2 =
Daniel Toro Gonzlez
Grfico 11

Como se puede apreciar en el grafico anterior:

La diferencia entre competencia perfecta y monopolio en cuanto al precio
y cantidad, es que el precio en monopolio es mayor que en competencia
perfecta y las cantidades son menores.
La diferencia entre el bienestar social observado en competencia perfecta
y monopolio, es que en monopolio existe
perdida irrecuperable de eficiencia (PIE)
mientras que en competencia perfecta no hay
perdida irrecuperable, todo es bienestar
social.
En monopolio el excedente del productor es
mayor que en competencia perfecta.
En monopolio se presenta una reduccin en el
excedente del consumidor respecto a

MONOPOLIO CON COSTOS MARGINALES CONSTANTES

Asumiendo una estructura de costos lineales, los costos marginales
son:

Esta estructura genera una funcin de oferta totalmente horizontal, por lo tanto
el resultado de mercado es el que se presenta en el siguiente grfico.

En el caso del equilibrio de competencia perfecta, el excedente del productor es
cero, por lo tanto el bienestar social corresponde en su totalidad al excedente
del consumidor. Cuando se analiza el efecto de la existencia de un monopolio, el
bienestar social disminuye, el excedente del productor aumenta (rea
sombreada), y el excedente del consumidor disminuye. Generalmente cuando
Q
P
DD
IMg
CMg (OO)
Q
m

Monopolio
P
DD
IMg
CMg (OO)
Competencia
Perfecta
Q
P
m

P
cQ F CT + =
c CMg =
RESUMEN

m m
q q p p > < * *
M
EC EC > *
M
EP EP < *
M
BS BS > *
0 0 * > =
M
PIE PIE

Daniel Toro Gonzlez
esto ocurre el gobierno establece un precio mximo para que no se de esta
captura de rentas
8
por parte del monopolista.

Grfico 12

o Monopolio y costo social

Recordemos que cuando se asumen costos crecientes lineales, derivados de una
funcin de produccin con rendimientos constantes a escala:

8
En la literatura esta captura de rentas se denomina rent seeking o bsqueda rentstica.
P
DD
IMg
P
m

Q
m

Monopolio
P
DD
IMg
P*
Competencia
Perfecta
Q*
CMg (OO)
CMg (OO)
2
cQ F CT + =

cQ CMg 2 =
Q
P
DD
IMg
CMg (OO)
P*
Q*
Competencia
Perfecta
Q
P
DD
IMg
CMg (OO)
P
m
Monopolio
Q
m
Q
P*
P
OO
DD
Q*
EC
EP
BS
Q
P
DD
IMg
CMg (OO)
P
m
Q
m
Daniel Toro Gonzlez
EJERCICIO

Dadas las siguientes funciones de demanda y de costos:

P (Q)= 180 2Q
CT= 10 + (1/2)Q
2

Analizar:
1. Qu pasa en competencia perfecta con lo precios, las cantidades y el
bienestar social?
2. Qu pasa en monopolio con los precios, las cantidades y el bienestar social?
3. contrastar los resultados de los dos escenarios anteriores.

COMPETENCIA PERFECTA

Encontrar la funcin oferta

Costo marginal
( )oferta Q P Cmg P
Q
Q
CT
Cmg
Q CT
=
=
=
+ =
2
2
1
10

El equilibrio en Competencia Perfecta se iguala oferta y demanda

60 *
60 *
3 180
2 180
=
=
=
=
P
Q
Q
Q Q

Grficamente:

90
1800
Q*=60
P*=60
O
D
Daniel Toro Gonzlez

5400 1800 3600
1800
2
60 60
3600
2
60 120
= + =
=
=
=
=
Bs
Ep
Ec

MONOPOLIO

Para resolver l ejercicio partimos del supuesto:
IMg = CMg

PQ IT
Q CMg
CMg IMg
=
=
=

2
2 180
2 180
Q IT
Q Q IT
=
=

Q
Q
Q
Q Q
CMg IM
Q
Q
CT
IMg
=
=
=
=
=
=
=
36
5
180
5 180
4 180
4 180

108
36 2 180
=
=
M
M
P
P

4536
3240
2
36 36
2
36 72
864
2
24 72
1296
2
36 72
=
=
=
=
=
=
=
BS
EX
PIE
EC
M
M

Daniel Toro Gonzlez

El bienestar social disminuy porque hay una pedida irrecuperable de la eficiencia
por la existencia del monopolio; dejar el mercado sin regulacin afecta el mercado
en conjunto, el estado debe establecer un precio mximo.

o Monopolio y calidad

X = Calidad

P(Q,X) Funcin Inversa de Demanda

C(Q,X) Funcin de Costos

0 <
Q
P
0 >
X
P
) , ( ) , (
,
X Q C Q X Q P CT IT Max
X Q
= =
Q
P
18
0
10
8
6
0
3
6
3
6
6
0
9
0
PIE
Excedente
del
Consumido
r
Excedente
del
Productor
Pm
Qm Q*
P*
Daniel Toro Gonzlez

El monopolio escoger un nivel de calidad tal que el ingreso marginal por
aumentar la calidad sea igual al costo marginal de hacer esa unidad de mejor
calidad.

Si el CMg de aumentar la calidad es 1, entonces el IMg por la venta del producto
debe ser 1 pues si es menor, disminuyen los beneficios.

o Monopolio discriminador de precios

e ha preguntado por qu en los museos tienen precios especiales para los
estudiantes?, por qu las aerolneas cobran distintos precios por el mismo
tiquete? por qu en algunas tiendas dan descuentos por comprar ms de
determinada cantidad?

Existen algunos casos en los que el productor monopolista no cobra un nico
precio por el producto que vende tal y como lo hemos visto hasta ahora. Ese tipo
de monopolista se denomina Monopolista Discriminador de precios.

El monopolio discriminador de precios puede definirse como un monopolista que
tiene la capacidad de cobrar distintos precios por el mismo bien o servicio y los
casos en los que este fenmeno puede observarse son diversos.

En este captulo vamos a analizar el resultado de mercado en el caso en que un
productor monopolista conoce de antemano la disponibilidad a pagar (DAP) de
cada consumidor, la cual esta definida por la funcin de demanda.
Adicionalmente, analizaremos el escenario en el que el consumidor, por su
cuenta decide el precio a pagar por un bien o servicio (el caso de los tiquetes
areos). Finalmente, abordaremos el caso en que los monopolistas cobran
distintos precios de acuerdo con tablas de precios o promociones por cantidad.
S
0 ) , ( =
+ =

Q
C
Q
P
Q X Q P
Q
IMg CMg
0 =

X
C
X
P
Q
X
IMg CMg
Daniel Toro Gonzlez

Veamos el fenmeno de la discriminacin desde un ejemplo. Imagine un barrio
donde existe una sola tienda de video, si un habitante del barrio llamado Andrs
est dispuesto a pagar $2.000 por una hora de juego y el dueo de la tienda lo
sabe, entonces le cobrar $2.000; si otro consumidor llamado Beatriz tiene una
disponibilidad a pagar de $1.000 para el mismo servicio y el dueo de la tienda
tambin lo sabe, le cobra exactamente ese precio. Sin embargo, cuando
asumimos que el productor NO conoce las disponibilidades a pagar de sus
clientes, se ver obligado a cobrar un nico precio, que para este caso asumimos
es de $1.500. Si el monopolista cobra un nico precio, entonces la compra de
Andrs genera un excedente del consumidor de $500 que se ahorra-, mientras
que Beatriz no podr acceder al bien pues tiene una disponibilidad menor que la
del precio del monopolio.

De acuerdo con lo anterior, se puede afirmar que cuando el monopolista tiene la
informacin necesaria para vender el producto cobrando exactamente la
disponibilidad la pagar de cada consumidor, cobra diferentes precios, los precios
que cada consumidor esta dispuesto a pagar, maximizando as sus ingresos
totales. Es importante tener en cuenta que la demanda es la que proporciona
toda la informacin que finalmente le indica al monopolista la disponibilidad a
pagar de cada consumidor, sin embargo, esta informacin no siempre es
observable por parte del productor.

Antes de abordar los tres tipos de discriminacin analizaremos una condicin
necesaria para la existencia de la discriminacin de precios, el arbitraje.

ARBITRAJE

Arbitraje es sinnimo de intermediacin, consiste en el diferencial de precios
que se origina cuando un productor discriminador cobra un precio a un
consumidor con baja disponibilidad a pagar y el consumidor a su vez tiene la
posibilidad de revender a otro consumidor el mismo producto que compr, pero a
un mayor precio.

Supongamos un concierto para el cual los organizadores han dispuesto que los
estudiantes tengan un descuento del 50% en el valor de la entrada. Si algn
estudiante compra su boleta, puede tomar la decisin de venderla a otro
consumidor que no sea estudiante. El precio que cobrar probablemente ser
superior al precio al que compr la boleta pero inferior al precio que le cobrarn
al consumidor regular en la taquilla. En este caso el estudiante esta haciendo
arbitraje.

Lo que probablemente suceder en el ejemplo si los productores no toman
alguna medida al respecto, es que los estudiantes se dediquen a la reventa de
boletas, haciendo de esta actividad una fuente de recursos fciles. En este
escenario, los estudiantes comprarn toda la existencia de boletera mientras el
Daniel Toro Gonzlez
monopolista observa cmo sus ganancias se van de sus manos. Por lo tanto, si
existe la posibilidad de arbitraje, al monopolista le convendra colocar un nico
precio y no discriminar.

En resumen, podemos decir que la discriminacin de precios es la posibilidad que
tiene el productor de cobrar distintos precios a los consumidores, no obstante,
slo se puede discriminar si en el mercado no hay posibilidades de arbitraje.

TIPOS DE DISCRIMINACION

En general pueden identificarse tres tipos de discriminacin asociados a los
ejemplos que abordamos al abrir el captulo. Discriminacin de Primer Grado
(Discriminacin Perfecta), discriminacin de Segundo Grado (De auto-seleccin o
tabla de descuentos) y finalmente la discriminacin de Tercer Grado o de
Separacin de Mercados.

Primer Grado: Discriminacin Perfecta

En este caso, el productor tiene la posibilidad de cobrar la disponibilidad a pagar
(DAP) de cada comprador, apropindose as de todo el excedente del
consumidor. Esto implica que el monopolista debe conocer la curva de demanda
individual de cada cliente. En trminos de bienestar, con un monopolista
perfectamente discriminador de precios no hay excedente del consumidor, pues
el productor esta recogiendo la disponibilidad a pagar de cada consumidor, por lo
tanto en este caso, el bienestar social es igual al excedente del productor).

Grfico 13
Discriminacin Perfecta

Q
P
DD
IMg
CMg (OO)
25.000
8.000
Es comn llegar a las playas de
Bocagrande en Cartagena y encontrar
que el precio de unas gafas de sol es
$25.000, en caso de que el
comprador sea un turista; mientras
que si el cliente es nativo, el
vendedor cobra un precio de $8.000
por el mismo artculo. Este caso es
til para introducir la cuestin de
Por qu si las dos personas
compraron el mismo producto a una
le cobraron un precio mas alto que a
la otra?. La respuesta a esta pregunta
consiste en que el turista
probablemente tena una mayor
disponibilidad a pagar (DAP).

Daniel Toro Gonzlez
El productor que tiene la posibilidad de implementar discriminacin perfecta de
precios, vende en el mercado las mismas unidades que en competencia perfecta,
sin embargo, esta situacin de mercado no genera ningn excedente del
consumidor, pues todo queda atrapado por el productor, este fenmeno se
conoce como Captura de Rentas.

En trminos de bienestar, podemos afirmar que la discriminacin perfecta de
precios es tan eficiente como el resultado de competencia perfecta, pues no se
genera ninguna Perdida Irrecuperable de Eficiencia. Es necesario recordar que el
modelo asume la eficiencia como la inexistencia de una Perdida Irrecuperable de
Eficiencia, pero no se encarga de analizar la distribucin del bienestar, que en
este caso queda totalmente en manos del productor, es decir, el modelo no
incorpora elementos de equidad, estos deben ser tenidos en cuenta por el
analista.

Este caso de discriminacin es ms un punto de referencia que un escenario
observable. En la realidad resulta muy costoso conocer con precisin cul es la
disponibilidad a pagar de cada persona.

Segundo Grado: De auto-seleccin o tabla de precios.

Este tipo de discriminacin se origina en el hecho de que los monopolistas, en la
mayora de los casos, no tienen informacin completa sobre la disponibilidad a
pagar (DAP) de todos los consumidores. Por lo tanto, han generado herramientas
para que sea el mismo consumidor quien decida cunto pagar por cada unidad.

Con este fin, el productor crea diferentes tarifas orientadas a que los
consumidores se auto-seleccionen. Un ejemplo de auto-seleccin puede
observarse en el caso de los tiquetes areos, en este mercado el consumidor es
quien elige si quiere adquirir un tiquete de primera clase, a un precio alto y sin
restricciones, o si prefiere viajar en clase turista que es ms econmica pero
tiene mltiples restricciones.

Grfico 14
Discriminacin de segundo grado
Daniel Toro Gonzlez

Otra estrategia que puede catalogarse como discriminacin de precios de
segundo grado son las tablas de precios (descuentos o recargos por cantidad), en
este caso cada persona tiene la opcin de decidir si compra una cantidad
significativa, con la cual recibe un descuento (o recargo), o si compra menor
cantidad y no recibe los descuentos (o recargos).

La aplicacin de tablas de precios es comn en mercados como los servicios
pblicos. Para la construccin de las tarifas de agua potable, el precio del metro
cbico de agua tiene un precio bajo si se consume una cantidad moderada,
mientras que a partir de determinado nmero de metros cbicos el precio por
metro aumenta, con el fin de desestimular el consumo exagerado de este bien.
En trminos de excedentes, la discriminacin de precios le permite al productor
la captura de rentas, sin embargo, se genera algn excedente del consumidor.

Tercer grado: separacin de mercados.

A diferencia del caso anterior, cuando el productor tiene la capacidad de
diferenciar los mercados por caractersticas de los consumidores (aunque no sea
de manera perfecta), entonces puede discriminarlos por grupos ofreciendo a
cada uno el producto a un precio unitario diferente. Obsrvese que esta
discriminacin slo puede lograrse si hay caractersticas observables que
distinguen a los consumidores.

En el Grfico 15 se presenta el caso de un monopolista que puede discriminar
entre dos mercados o grupos de consumidores. El grupo 1 de consumidores o
mercado 1 tiene una funcin de demanda inelstica, mientras que el grupo 2
tiene una funcin de demanda ms elstica. Cuando el monopolista se enfrenta a
esta situacin y no existe la posibilidad de arbitraje entre los mercados,
simplemente acta como monopolista en cada mercado. El resultado de aplicar
la condicin de maximizacin de beneficio del monopolista en cada mercado es
que en el mercado con la demanda ms inelstica el productor podr cobrar un
Q
P
DD
CMg (OO)
1
2
3
TIQUETES AREOS

El consumidor tiene la posibilidad
de decidir el precio que va a pagar
por un tiquete, por lo tanto hay
algunas personas dispuestas a pagar
el precio 1 por los tiquetes, otras
personas dispuestas a pagar el
precio 2 por un trayecto con
algunas restricciones y un nmero
mayor de consumidores con menor
disponibilidad a pagar que deben
sujetarse a tiquetes con mltiples
restricciones.
Daniel Toro Gonzlez
precio ms alto (P
M
1), mientras que en el mercado ms elstico cobra un precio
ms bajo (P
M
2). Es claro que en el mercado 1 vender menos unidades que en el
mercado 2.

Grfico 15
Discriminacin de tercer grado

Matemticamente, las cantidades totales de produccin del monopolista son:

Por lo tanto, sus beneficios son el resultado de los ingresos totales (IT) de los
mercados 1 y 2 menos los costos totales (CT) de produccin.

Entonces las condiciones de primer orden para la maximizacin de los beneficios
sern las derivadas de esta funcin, respecto a la produccin en cada uno de los
mercados, igualadas a cero:

Condicin de primer orden

El resultado de esta condicin de maximizacin de beneficios nos indica que el
ingreso marginal en el mercado 1 debe ser igual al costo marginal de produccin,
dado que los ingresos totales del segundo mercado no dependen de la produccin
del primer mercado. Por lo tanto la condicin general es:

De igual manera se desarrolla para el segundo mercado:
Q
P
DD2
CMg (OO)
Grupo 1 Grupo 2
IMg1 IMg2
DD1
Q
M
1 Q
M
2
P
M
1
P
M
2
M M M
q q Q
2 1
+ =
) ( ) ( ) (
2 2 1 1
Q CT q IT q IT
M M M
+ =
CMg IMg =
1
0
) ( ) ( ) (
1 1
2 2
1
1 1
1
=

q
Q CT
q
q IT
q
q IT
q
M
Daniel Toro Gonzlez

En conclusin, el monopolista discriminador de tercer tipo maximiza beneficios
cuando:

EJERCICIO

Suponga un mercado en el cual no hay posibilidades de arbitraje, y que hay dos
tipos de consumidores A y B, los cuales tienen las siguientes funciones de
demanda:
B B
A A
p Q
p Q
=
=
20
2 32

Asuma adems que el productor monopolista tiene una funcin de costos totales
lineal que crece dos pesos por unidad de produccin. Calcule la situacin de
mercado y comprela con la situacin de monopolio no discriminador.

Solucin:
Q CT
p Q
q
p p Q
B B
A
A A A
2
20
2
16 2 32
=
=
= =

Monopolio Discriminador:

) ( ) ( ) (
2 2 1 1
Q CT q IT q IT
M M M
+ =
0
) ( ) ( ) (
2 2
2 2
2
1 1
2
=

q
Q CT
q
q IT
q
q IT
q
M
CMg IMg =
2
2 , 1 = = i CMg IMg
i
Daniel Toro Gonzlez
( ) ( ) ( )
( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( )
B A
B
B B B B B B B
A
A A A A A A A
B B A a
Q Q Q Q CT
Q Q Q Q Q Q p Q IT
Q Q Q Q Q Q p Q IT
Q CT Q IT Q IT
+ = =
= = =
=
|
\
|
= =
+ =
2 2
20 20
2
1
16
2
1
16
2
2

14
0 2 16 0
2 2 20
2
1
16
2 2
=
= =
+ =
A
A
B A
B
B
A
A
Q
Q
Q
Q Q Q Q Q Q

9
0 2 2 20 0
=
= =
B
B
Q
Q
Q

( )
( ) 11 9 20
9 14
2
1
16
= =
= =
B B
A A
p p
p p

( ) ( )
5 . 268 179 5 . 89
5 . 89
1
81
2
7 14
5 . 89 5 . 40 49
179 9 9 14 7
= + + =
= |
\
|
+ |
\
|

= + =
= + = + =
= + = + =
Ep Ec BS
PIE PIE PIE
Ec Ec Ec
Ep Ep Ep
B A
B A
B A

32 16 10 20
EP
PIE
EC
Daniel Toro Gonzlez

Monopolista No Discriminador:

Q P
P Q
p P q q Q
b a
3
1
3
52
3 52
20 2 32
=
=
+ = =
+
Despejando P

23 3
3
52
3
2
2
3
52
0 2
3
2
3
52
0
2
3
1
3
53
) ( ) (
= =
=
= =
\
|
=
=
M
Q Q
Q
Q
Q Q
Q CT Q IT

Reemplazamos en la ecuacin de demanda
6 . 9
3
23 52
) 23 (
3
1
3
52
=
=
=
P
P
P

3 . 51
3
2
52 3 2
3
52
2
3
52
3
1
3
1
3
52
2
=
= |
\
|
=
=
=
Q
Q
Q
Q

Hallamos la perdida irrecuperable de eficiencia

54 . 107
2
3 . 28 6 . 7
=
= PIE
Daniel Toro Gonzlez

o Monopolio de bienes durables

Hasta ahora hemos analizado un tipo de bienes que no afectan el consumo
futuro, es decir, mercados asociados a bienes perecederos,
en los cuales los consumidores los compran mantienen su
demanda cada perodo. En contraste, en el mercado hay
bienes no perecederos, tambin llamados bienes durables,
como las casas, los carros, las neveras, las lavadoras, para
los cuales su consumo en el presente puede afectar la
demanda futura. Cmo afecta esta caracterstica (bienes
durables) la demanda y la oferta?.

El bien menos perecedero por naturaleza es la tierra.

En 1972, Ronald Coase afirmo que los monopolios de bienes durables se
comportan diferente a los monopolios de bienes perecederos y su afirmacin
puede ser analizada por medio de un ejemplo extremo: Una persona es duea de
toda la tierra disponible y desea obtener el mayor beneficio posible de
negociarla Qu pasa en este mercado?.

Si el dueo de la tierra vende la mitad de la tierra hoy (ao t
1
), podr venderla a
precio de monopolio. Si el tamao del mercado no aumenta significativamente,
en el siguiente ao (t
2
) la demanda deber reducirse considerablemente, por lo
que el precio de monopolio del ao t
2
ser significativamente menor que en t
1
.

EC
EP
PIE
2 2
5
2
51.3

2
17.
9.
P
Q
Daniel Toro Gonzlez
Adicionalmente, dado que los consumidores saben que el precio de mercado en t
2
ser ms bajo, muchos pueden tomar la decisin de esperar por lo que el precio
de monopolio en t
1
tambin caer.

Grfico 16

Para desarrollar este modelo de bienes durables supondremos un nmero
continuo de consumidores que valoran los servicios anuales de un bien durable
(un automvil por ejemplo) por medio de una demanda familiar de pendiente
negativa. Los consumidores viven dos perodos t=1,2 y el monopolista vende
autos que duran exactamente dos periodos.

Si estamos en t=1 asumimos la siguiente funcin inversa de demanda:

Para abordar el anlisis, como metodologa de trabajo compararemos los
beneficios en el caso en que el monopolista decide vender (S) el bien o rentarlo
(R). La diferencia bsica entre estos dos escenarios es que la venta implica
transferencia de los derechos de propiedad, sin lmite de tiempo; mientras que la
renta implica transferencia de los derechos de uso por un tiempo especificado en
un contrato.

Renta (R)

Asumiendo la inexistencia de costos de produccin el monopolista que renta, al
igual que cualquier monopolista maximiza beneficios igualando el ingreso
marginal al costo marginal independientemente del perodo en el que se
encuentre.

Q
P
DD
1 DD
2
IMg
1
IMg
2
OO
P
1
P
2
Q P =100
) ( ) (
t t
Q CMg Q IMg =
0 2 100 =
t
Q
2500 50 50 = = =
t t t
P Q
La funcin de demanda DD1 representa
las preferencias del mercado en el
primer perodo en el cual el productor
monopolista cobra un precio P1. En el
segundo perodo, la demanda se reduce
pues los consumidores del primer
perodo salen del mercado, por lo tanto
el precio del segundo perodo tambin
se reduce (P2).
Daniel Toro Gonzlez
Por lo tanto:

Este resultado es igual para ambos perodos, por lo tanto:

Venta (S)

Por su parte el monopolista que decide vender sabe que el consumidor que
adquiere el bien durante el primer perodo, no comprar en el segundo, por lo
que el monopolista enfrenta una reduccin de la demanda en el segundo perodo
igual al consumo en el primer perodo. Por lo tanto, el monopolista tendr que
vender a un precio menor en el segundo perodo debido a la reduccin de la
demanda originada en sus ventas previas.

As las cosas, es necesario plantear el juego de forma extensiva, pues las
decisiones son tomadas de manera consecutiva. Para buscar el equilibrio es
necesario buscar los equilibrios en cada subjuego, por lo tanto la solucin ser
encontrada por induccin hacia atrs.

La estrategia del monopolista en el perodo 1 cobrar el precio P1 y en el
segundo perodo cobrar P2 que depender de las unidades vendidas en el
perodo anterior.

En t=1 cobra P1
En t=2 cobrar P2(q1)

Conocemos que en el perodo 1 se vendieron

Por lo tanto:
Dado que:

En el perodo t=1

Supongamos que el monopolista vende en este perodo a los compradores con un
precio de reserva ms altos.
Al comprador con un precio de reserva le debe ser indiferente comprar en
el primer o segundo perodo.

5000 =
t
2 1 2
100 p q q =
0 = CT
2 2 1 2
) 100 ( q q q IT =
2 1 2
2 100 q q IMg =
0
2
= CMg
0 2 100
2 1
= q q
1 2
2
1
50 q q =
1 2
2
1
50 q p =
2
1 2 2 2
2
1
50 |
\
|
= = q q p
1
100 q
Daniel Toro Gonzlez
La ganancia el la utilidad del consumidor de comprar en t=1 ser:

Donde (2) es el nmero de perodos, es la utilidad generada por el pago,
y finalmente es el pago correspondiente al perodo 1.

La ganancia el la utilidad del consumidor de comprar en t=2 ser:

Donde (1) es el nmero de perodos, es la utilidad generada por el pago,
y finalmente es el pago correspondiente al perodo 2.

Por lo tanto al reemplazar obtenemos:

Dado que para el consumidor marginal la utilidad de consumir en t=1 debe ser
igual a la de consumir en t=2, por lo tanto. Al igualar las utilidades:

Maximizando beneficios

El monopolista selecciona un nivel de produccin en t=1 tal que:

Conclusin

Un monopolio que arrienda es ms rentable que un monopolio que vende bienes
durables.
)
2
1
50 ( ) 100 ( 1
1 1
q q
1 1
) 100 ( 2 p q
=
1 1
2
3
150 q p =
2
1 1 1 2 1
)
2
1
50 ( )
2
3
150 ( ) (
1
q q q Max
q
+ = +
0
1
=

q
40
1
=
s
q 90
1
=
s
p
30
2
=
s
q 30
2
=
s
p
4500
2 2 1 1
= + =
s s s s
q p q p
1 1
) 100 ( 2 p q
1
100 q
1
p
2 1
) 100 ( 1 p q
2
p
1
100 q
)
2
1
50 ( ) 100 ( 1
1 1
q q
2
p
Daniel Toro Gonzlez
Algunos economistas afirman que dado que los bienes durables generan una
reduccin en la demanda futura: los productores tienden a acortar la vida til
del producto.

o Monopolio Multiplanta

RECUENTO

asta ahora hemos analizado lo que sucedido en el caso del monopolio,
una estructura de produccin en la cual hay un slo productor con
completa discrecionalidad en el manejo del precio mediante sus
decisiones de produccin. En el caso del monopolista, es ste quien decide cul
es el precio del mercado, lo que en contraste con el resultado de competencia
perfecta resulta en un precio ms alto y menores cantidades disponibles en el
mercado, es decir.

Posteriormente abordamos el anlisis del caso del monopolio en diferentes
escenarios. Analizamos mercados en los que es posible la discriminacin de
precios, lo que permiti establecer el resultado del mercado cuando el
productor tiene la posibilidad de observar la DAP de sus demandantes, lo que
permite cobrar un precio diferenciado, siempre y cuando el mercado no permita
arbitraje.

MONOPOLIO MULTIPLANTA

Un monopolista multiplanta es un productor que no genera el total de su
produccin en una misma planta, sino lo divide en varias plantas. Por ejemplo, la
empresa de telecomunicaciones Telecom, monopolio estatal hasta hace poco
tiempo, deba establecer una central telefnica en cada ciudad donde prestaba
sus servicios. Obviamente, todas esas plantas de produccin en sus estructuras de
costos podan ser parecidas, pero no idnticas.

Cabe anotar que puede presentarse algn caso en el que monopolista tenga
varias plantas y todas estn dotadas con la misma tecnologa. Sin embargo, lo
comn, es que existan diferencias entre las estructuras de costos de cada una de
las plantas, la causa ms comn es que normalmente son construidas en perodos
de tiempo diferentes.

En este caso, la condicin de maximizacin que utiliza el monopolista es:

H
2 , 1 ) ( ) , ( ) , ( max
2 1 2 1
= = i q CT q q q P q q
i i i i
q
i

Daniel Toro Gonzlez

En la cual los beneficios de la firma i sern afectados por la produccin en cada
una de las plantas (1 y 2). El monopolista multiplanta ajusta el nmero de
plantas N y el criterio que utiliza para tal fin es el anlisis de las estructuras de
costos de cada planta.

De acuerdo a este tipo de estructuras, el nivel de eficiencia requerido para que
la planta sea viable econmicamente se da cuando el costo marginal iguala al
costo medio. Si el precio se encuentra por encima de este punto la firma gana,
pero si se encuentra por debajo de ste pierde; si el precio se encuentra
exactamente en ese punto, la firma tendra unos excedentes iguales a cero; en
este caso los dueos del capital solo estaran ganando la tasa de inters, la cual
est incluida dentro de la funcin de costos como retribucin al capital.

Grfico 17
Estructura de costos de corto plazo

Con base a lo planteado, podemos decir que al monopolista multiplanta le
interesa que cada una de sus plantas funcione al menos en el punto donde el
costo marginal (CMg) es igual al costo medio (CMe), haciendo de cada una, una
unidad de produccin eficiente. Cualquier planta que tenga una estructura de
produccin donde los costos sean muy altos y cuya operacin se d en un
contexto donde los precios son inferiores al mnimo de los costos medios tendra
que cerrarse.

El monopolista multiplanta tiene la posibilidad de ajustar N para minimizar el
costo medio de cada planta. Si asumimos una funcin de costos como:

CT
i
(q
i
) = CF + c(q
i
)
2

Dada la estructura de costos de las firmas, lo que debe tratar de hacer el
monopolista multiplanta es encontrar el nivel de produccin de cada planta que
le permita minimizar los costos medios buscando el nivel de produccin
eficiente.

q
CVMe
CMe
CMg
q1
Recordando grficamente el anlisis
de las estructuras de costos de las
firmas y la participacin en el
mercado, observamos que el nivel
mnimo de eficiencia de una planta
se genera a partir del punto mnimo
del Costo Medio (CMe). Cuando el
precio supera ese valor, las plantas
estarn acumulando excedentes,
cuando el precio es menor, la
planta genera perdidas.

Daniel Toro Gonzlez
Una referencia para poder encontrar el nivel de produccin al cual se minimizan
los costos medios, es encontrar el intercepto entre el costo medio (CMe) y el
costo marginal (CMg).

Los costos medios son:

Los costos marginales son:

Por lo tanto, el nivel de produccin resultante de igualar los costos medios y
marginales es:

Dado que al derivar la funcin de beneficios podemos obtener el nivel de
produccin de cada firma del monopolista multiplanta, entonces tenemos que:

Por lo tanto, para hacer endgeno el nmero de firmas y poder encontrar el N
ptimo, basta con igualar el nivel de produccin que minimiza el costo medio de
cada planta con la produccin del monopolista multiplanta, para observar que:

Este resultado nos indica que un aumento de los costos fijos aumenta el nmero
de plantas, es decir, cuando la industria tiene una estructura de costos fijos muy
alta, el monopolista multiplanta tendr pocas plantas, pero si tiene una
estructura de costos fijos muy baja, el monopolista tendr la posibilidad de
diversificar la produccin en un mayor nmero de plantas.

Este modelo aplica en escenarios que no son exactamente de monopolio, a la vez
que nos permite entender cmo es que hay tantos comercializadores en algunos
mercados. Por ejemplo, cmo se explica la existencia de tantos
comercializadores de telfonos celulares?, en parte la explicacin es que un local
de una empresa dedicada a la venta de equipos acarrea costos fijos muy bajos,
entonces segn este modelo una empresa que cuente con costos fijos bajos
tendr un mayor nmero de locales.

i i i
cq ) (q CMg 2 =
i
i
i i
cq
q
F
) (q CMe + =
c
F
=
i
q
bN c
a
q
MMP
2 2 +
=
b
c
F b
c a
N =
2
Daniel Toro Gonzlez

8. Oligopolio Cooperativo (El Cartel)

uego de abordado el anlisis del monopolio, procederemos a analizar el
primer escenario de oligopolio, especficamente el oligopolio cooperativo o
cartel. El cartel es un grupo de productores o firmas que se ponen de
acuerdo en trminos de mercado, este comportamiento se conoce como colusin
o acuerdo. Pueden coludir tanto las empresas como las personas. En este
sentido, un cartel puede describirse como un monopolio colectivo, es un acuerdo
general entre varios productores quienes tienden a comportarse como un
monopolista con el fin de maximizar sus beneficios.

El comportamiento de las empresas cuando se ponen de acuerdo para fijar los
precios y pactar los niveles de produccin (llamadas cuotas) se conoce como
colusin. Lo que hacen las empresas cuando se pone de acuerdo es coludir y
cuando coluden conforman un cartel. Dado que el cartel es una agrupacin de
empresas, es fcil inferir que la existencia de menos empresas incrementa la
probabilidad de colusin.

En Colombia, cuando la palabra cartel es asociada frecuentemente a los carteles
de la droga (Ej: cartel de Medelln o cartel de Cali); esto es un ejemplo claro de
lo que es un cartel, ya que en un momento el cartel de Medelln fue un conjunto
de productores que se puso de acuerdo sobre cantidades de produccin de drogas
ilcitas.

Adems del mercado ilcito de drogas, la figura del crtel se ha dado a conocer
mundialmente debido a la importancia de la Organizacin de Pases Exportadores
de Petrleo (OPEP). Como ya sabemos un crtel es una organizacin de
productores cuyo objetivo es asignar cuotas de mercado, controlar la produccin
y regular los precios con el fin de maximizar los beneficios de la organizacin. La
OPEP defiende estos mismos objetivos, y es conocida por su incidencia en el
precio del petrleo en el mercado mundial.

Un elemento importante es que el cartel no tiene la potestad de decidir si una
empresa debe salir del mercado, ya que cada empresa mantiene su
independencia, por lo tanto, puede haber empresas por fuera del cartel pero que
se mantienen en el mercado.

Adicionalmente, no necesariamente todas las empresas disponen de la misma
tecnologa, en este sentido, todas las empresas no tienen estructuras de costos
iguales y por lo tanto costos marginales iguales.

ALGUNAS CARACTERISTICAS DEL CARTEL
L
Daniel Toro Gonzlez

El cartel le garantiza a las firmas recibir mayores beneficios que en
competencia (no cooperacin), pero recordemos que mayores beneficios
no estn necesariamente ligados a una mayor produccin.

Si hay menos firmas en un mercado es mas probable que se llegue a un
acuerdo, mientras que cuando hay muchas firmas esta tarea se dificulta;
es decir, los riesgos de disolucin del cartel se minimizan cuando los
participantes son pocos.

El cartel organiza la produccin de tal manera que maximiza los beneficios
de las n empresas y finalmente establece la cuota de produccin de cada
una.

Matemticamente, el beneficio de cada firma estar dado por su cuota y la
produccin total del mercado es la sumatoria de las cuotas de produccin:

=
= =
n
i
i i i
q Q q
1
) (

El objetivo del cartel es seleccionar la produccin de cada planta (q
1
,q
2
,q
n
) tal
que:

El cartel se diferencia del monopolista multiplanta en que en el primero nadie
diferente a cada propietario puede decidir sobre el cierre de una planta,
mientras que en el caso del monopolista multiplanta existe un nico dueo de las
plantas quien puede decidir qu planta cerrar y bajo qu criterio. Entonces para
el monopolista multiplanta, el nmero de plantas (N) se vuelve una variable
endgena, es decir, una variable que se genera por el mismo modelo, es un
resultado que puede ser analizado como un ptimo de un numero de firmas. Esta
variable en el caso del cartel es una variable no endgena, sino exgena, pues
no esta determinada por el cartel.

Al reemplazar la funcin de demanda y la funcin de costos totales en la funcin
de beneficios tenemos:

Por lo tanto, las condiciones de primer orden necesarias para obtener la
condicin de maximizacin son:
=
=
N
i
i i N
q q q
q q q q Max
N
1
2 1
,... ,
) ( ) ,..., , (
2 1

[ ]( )

= ) ( ) ,..., , (
2 1
,... ,
2 1
i i i i N
q q q
q CT q q b a q q q Max
N
= ) ( ) ( ) ,..., , (
2 1
,... ,
2 1
i i N
q q q
q CT Q Q P q q q Max
N
Daniel Toro Gonzlez

El nivel de produccin que maximiza los beneficios del cartel se encuentra
igualando la funcin de ingreso marginal del mercado al costo marginal de cada
firma.

Si las plantas tienen funciones de costos idnticas se encontrar un equilibrio
simtrico (Equilibrio en acciones dominantes), donde cada planta produce la
misma cantidad de unidades, por lo tanto las cuotas de mercado estarn
distribuidas simtricamente, as:

q q q q
n
= = = = .....
2 1
Por lo tanto:
nq q Q
n
i
= =

=1
1

Podemos replantear la funcin de beneficios de la siguiente forma simplificada:

Adems, asumiendo una funcin de costos igual a la utilizada para el caso del
monopolio multiplanta:

CT
i
(q
i
) = CF + c(q
i
)
2

Obtenemos que:

) ( 2
) 2 (
2 2
bn c
bn c a
p
bn c
a
q
cartel
cartel
+
+
=
+
=

bn c
na
nq Q
2 2 +
= =

) ( ) (
j j
q CMg Q IMg =
0 =

j
q
0 ) ( 2 = =

j j i
j
q CMg q b a
q
) ( 2
j j
q CMg bQ a =
Ingreso
marginal del
mercado
Costo Marginal
de la firma j
[ ]( )

= ) ( ) (
i i
q CT q bnq a q Max
Daniel Toro Gonzlez
De estos resultados podemos observar que cuando el nmero de firmas aumenta,
las cantidades producidas por cada firma disminuyen. Adicionalmente, se puede
establecer que el cartel asigna el nivel de produccin de cada planta de acuerdo
a su estructura de costos, la firma que tiene los costos ms bajos ser la que
produzca ms.

Una caracterstica importante es que el nmero de firmas es una variable
exgena, es decir, el cartel no puede decidir el cierre de ninguna firma, la
misma empresa es quien decide si sale o no del cartel (a diferencia del caso del
monopolista multiplanta). En otras palabras, el nmero de firmas lo controla el
mercado, el cartel no le puede exigir a una firma que deje de producir.

Al comparar el resultado obtenido en el cartel y el observado en el caso del
monopolio puro, observamos que en el caso del cartel cuando el nmero de
plantas es igual a uno (1), los resultados son iguales a los obtenidos en el caso del
monopolio.

m cartel
m cartel
p
b c
b c a
bN c
bN c a
p
Q
b c
a
bN c
a
q
=
+
+
+
+
=
=
+
+
=
) ( 2
) 2 (
) 2 ( 2
) 2 (
) ( 2 2 2

EJERCICIO

Escenario 1- Asuma un mercado en el cual hay 2 productos competitivos que
enfrentan un mismo mercado y tienen estructuras de costos iguales. Usando las
siguientes funciones encuentre el resultado en competencia perfecta.

2
) 2 / 1 ( 10 ) (
50 ) (
q q CT
q q P
+ =
=

Escenario 2 - Si el cambio de gerente de la firma (2) afecta el desempeo de
costos de esa firma de tal manera que cambia la estructura de costos y adems,
el nuevo gerente hace una gran amistad con el gerente de la firma 1 lo que
propicia un acuerdo entre las 2 empresas. Cul es el resultado del mercado?
(Cartel)

2
2 2 2
2
1 1 1
15 ) (
) 2 / 1 ( 10 ) (
q q CT
q q CT
+ =
+ =

Finalmente, compare ambos escenarios (1 y 2) en trminos de precio,
cantidades, beneficios y bienestar, y diga cul es el ms conveniente.

Daniel Toro Gonzlez
SOLUCIN EJERCICIO I (escenario 1)

Asuma un mercado en el cual hay 2 productos competitivos que enfrentan un
mismo mercado y tienen estructuras de costos iguales.

2
) 2 / 1 ( 10 ) (
50 ) (
q q CT
q q P
+ =
=

Encuentre el resultado en competencia perfecta.

2
2
1
10 ) (
50
q q CT
Q P
+ =
=

q Cmg
q g Q Q IT
=
= = 2 50 Im ) 50 (

Competencia perfecta

EJERCICIO 2 (Escenario 2)

Si el cambio de gerente de la firma (2) afecta su desempeo de costos de esa
firma de tal manera que ahora

2
2 2 2
2
1 1 1
15 ) (
) 2 / 1 ( 10 ) (
q q CT
q q CT
+ =
+ =

Pero el nuevo gerente es familiar del gerente de la firma 1 lo que propicia un
acuerdo entre las 2 empresas. Cul es el resultado del mercado?

Teniendo en cuenta que Beneficio es igual a Ingreso Total menos Costo Total,
entonces:

25 25
2
50
50 50
* *
= = = = = P Q q q q q p
Daniel Toro Gonzlez
2
2
1 2 1
1 2 1
1 2 1
1
2
2
2
1
2
2 1 2 1
2 1
2
2
2
1
3
2
3
50
3
2 50
2 3 50
2 2 50
0 ) ( 2 50 0
: ,
15
2
1
10 ) ( ) ( 50
:
) 15 ( )
2
1
10 ( ) )( 50 (
q
q
q q q
q q q
q q q
q
orden primer de s condicione las sacamos Luego
q q q q q q
Q este donde os reemplazam q q Q que Sabiendo
Q Q Q Q Max
cartek
=
= + =
+ + =
= + =
+ + =
+ =
(
+ + + =

5 . 12
) 25 . 6 (
4
2
4
50
: Re
25 . 6
2
100
4
50
12
4
1
12
4
2
100
4
50
3
2
3
50
4
2
4
50
: Re
4
2
4
50
4
2 50
2 2 2 50
0 2 ) ( 2 50 0
1
1
1 2
2
2
2 2
2 2
2 1
1
1
2
2 2 1
2 2 1
2
=
=
=
= |
\
|

+ =
(
=
=
=
+ + =
= + =
q
Q
Q en Q emplazamos
q
q
q q
q q
Q en Q emplazamos
q
q
q
q q q
q q q
q

Entonces, tenemos que:

8 . 18 25 . 6 5 . 12 = + = Q

Y para hallar el precio, reemplazamos en la ecuacin de Demanda:

Daniel Toro Gonzlez
2 . 31
8 . 18 50
50 ) (
=
=
=
P
P
Q q P

Ejercicio 3(Escenario 3)

2
) 2 / 1 ( 10 ) (
50 ) (
q q CT
q q P
+ =
=

Hacemos el Ingreso Marginal al Costo Marginal y obtenemos:
3 . 33 6 . 16
2 50
= =
=
M M
P y q
q q

CONCLUSIN

Competencia perfecta
25 *
25 *
=
=
P
Q

Cartel
2 . 31
8 . 18
=
=
cartel
cartel
p
Q

Monopolio
3 . 33
6 . 16
=
=
M
M
P
Q

25
25
16.6
33.3
18.8
31.2
Daniel Toro Gonzlez

BIBLIOGRAFA
Bogot.
Daniel Toro Gonzlez

9. Oligopolio no Cooperativo

Hasta el momento se han analizado algunos casos de estructuras de mercado en
los que el nmero de establecimientos cambia, un extremo asociado al mercado
de competencia perfecta en el cual hay muchas firmas, y otro extremo asociado a
la existencia de una sola firma en el mercado, que es el caso del monopolio.
Adicionalmente, abordamos algunas estructuras especiales como el cartel
(oligopolio cooperativo) y el monopolio multiplanta, los cuales presentan
estructuras similares al comportamiento del monopolista. Ahora iniciaremos el
anlisis de estructuras intermedias entre esos dos extremos, casos en los que hay
un pequeo nmero de establecimientos que compiten en el mercado.

En los mercados no siempre el monopolio o competencia perfecta son estructuras
dominantes, incluso stos son ms la excepcin que la regla. En la mayora de los
mercados, una de las figuras ms recurrentes es la presencia de un nmero
reducido de firmas y la existencia de muchos consumidores, esta figura es
conocida como oligopolio. A diferencia del monopolio que esta constituido por una
sola firma, y la competencia perfecta que est conformada por muchos
productores, un oligopolio es una estructura de mercado que se compone de un
reducido nmero de empresas (por lo general de 2 a 7 firmas).

La diferencia entre el cartel y el oligopolio es que en este ltimo las firmas son
rivales y compiten entre s, mientras que en cartel las firmas son cooperativas.
Con base a lo anteriormente planteado se puede afirmar que es ms probable la
conformacin un cartel en un mercado oligopolico que en uno de competencia
perfecta, dada la dificultad de establecer acuerdos a medida que el nmero de
participantes en el mercado se incrementa.

Cuando se enfrenta un anlisis microeconmico, es de mucha importancia
establecer una definicin del mercado que se esta estudiando. Un ejemplo de esto
se puede observar al analizar el mercado de ventas al pormenor. Cuando
hablamos de los supermercados o grandes superficies, si se define el mercado
como el mercado de cadenas de supermercados, estaramos dejando por fuera
las tiendas de barrio o tiendas de venta al detal; en este sentido, el mercado de
supermercados o grandes superficies podra ser definido como un oligopolio, pues
hay pocas firmas en el mercado. Pero si definimos el mercado como compra y
venta al detal, estaramos incluyendo en un mismo mercado las grandes
superficies y las tiendas de barrio; entonces esta estructura se asimilara ms a un
mercado de competencia perfecta que a un oligopolio. Con esto podemos decir
que el modelo ser seleccionado de acuerdo a la definicin del mercado que se
quiere analizar.

Hasta ahora hemos mantenido los supuestos de que los bienes son homogneos,
las firmas son rivales (no hay colusin) y son precio-aceptantes, y por el momento
Daniel Toro Gonzlez
los mantendremos. Mas adelante abordaremos el caso de oligopolio en el que el
producto no es homogneo; esta es una especie de mercado que cumple con
algunas caractersticas de oligopolio. Por ejemplo, Coca Cola y Pepsi, las cuales
no son exactamente el mismo producto, por lo tanto no estamos hablando de un
producto no homogneo. A este tipo de mercados se les conoce como
competencia monopolstica.

Estos dos escenarios (Oligopolio y Competencia Monopolstica) presentan ciertas
caractersticas que son fundamentales para su comprensin. Veamos cules son
las de cada uno:

En competencia monopolstica cada empresa tiene algn poder sobre su
demanda, las firmas son rivales y competitivas y los productos son diferenciados
(heterogneos). En Oligopolio las firmas son rivales y competitivas, existe
interdependencia entre oferentes, lo cual quiere decir que las decisiones de una
empresa afectan a las otras empresas y los productos son homogneos.

Hay que tener en cuenta que si percibimos a Pepsi y a Coca Cola como un bien
perfectamente sustituto, lo estaramos viendo como un oligopolio, pero si los
miramos como dos productos diferentes, estaramos asumiendo que es
competencia monopolstica. De ah lo importante de definir el mercado para el
anlisis, pues de los supuestos establecidos depende el modelo seleccionado y
por ende las conclusiones derivadas del anlisis.

En adelante, vamos a centrar el anlisis en un caso especfico del oligopolio, el
duopolio, que es un mercado con dos empresas productoras. Como base
abordaremos tres modelos:

MODELO DE COURNOT: Las decisiones de las firmas en un mercado segn
Cournot giran alrededor de la produccin. Analizaremos un mercado duoplico en
el cual las firmas deciden cunto producir y la decisin es tomada
simultneamente por ambas firmas, lo que no implica colusin. En este modelo las
firmas fijan su produccin simultneamente (juego de forma normal) asumiendo la
produccin de la competencia como dada, es decir, con base en lo que va a
producir la otra firma, el productor decide su produccin.

MODELO DE STACKELBERG: Esta es una ampliacin del modelo de Cournot,
ya que plantea que en el mercado algunas veces las decisiones de produccin no
se toman de manera simultnea, sino que hay mercados en los que una empresa
espera que otras firmas produzcan para luego decidir cunto producir. Por lo
anterior, podemos decir que el mercado estar planteado como un juego de
manera extensiva, es decir, se toman decisiones de produccin de manera
secuencial.

MODELO DE BERTRAND: Este modelo surge como una critica al modelo de
Cournot, pues plantea que existen mercados donde no se toma la decisin con
base a las cantidades producidas, sino teniendo como referencia principal a los
Daniel Toro Gonzlez
precios, bsicamente por la existencia de restricciones al ajuste de la produccin
en el corto plazo.

La diferencia entre estos tres modelos radica en que en los dos iniciales (Cournot
y Stakelberg), la variable de decisin es la produccin, mientras que en Bertrand la
variable de decisin son los precios.

10. Modelo de Cournot

El anlisis de la teora oligopolica no cooperativa inicia en Francia con Cournot
(1838). Este modelo tratar de explicar un mercado duoplico en el cual las firmas
toman sus decisiones de produccin simultneamente. Intentaremos responder
cunto produce cada firma en este mercado, adems de comparar el resultado
con los escenarios planteados anteriormente.

Para entender el funcionamiento de esta estructura de mercado podemos iniciar
por establecer cmo se construye la funcin de beneficios de cada firma. La
funcin de beneficio de la firma i (donde i puede ser la firma 1 o 2) va a conservar
la misma estructura que hemos abordado hasta ahora; el beneficio el resultado de
restar el costo total de produccin de la firma del ingreso total derivado del
mercado para cada firma.

En detalle, el ingreso de la firma, al igual que en todas las estructuras analizadas
hasta ahora, es el resultado de multiplicar el precio de mercado por las cantidades.
En este caso el precio de mercado depende del total de la produccin del mercado
(q
1
y q
2
). Por lo tanto, el beneficio de la firma i ser:

) ( ) , ( ) , ( max
2 1 2 1 i i i i
q
q CT q q q P q q
i
=

Comparando con otros resultados, en el monopolio puro, competencia perfecta y
cartel; el equilibrio estaba dado por un precio y una cantidad, en el monopolio
discriminador de tipo 3 (separacin de mercados) tenamos dos precios dos
cantidades, uno para cada mercado. En el modelo de duopolio de Cournot el
resultado es un precio y dos cantidades, las de la firma 1 y la firma 2. Esta tripleta,
es la que compone la salida del mercado, la cual vamos a definir como un
equilibrio de Cournot-Nash (C-N).

Para las funciones de demanda y de costos
i i i i
q c q CT y bQ a p = = ) (

La tripleta { }
c c c
q q P
2 1
; ; es un equilibrio de Cournot-Nash (C-N)

Daniel Toro Gonzlez
1. Dado
c
q q
2 2
= ,
c
q
1
maximiza

) ( ) , ( ) , (
1 1 1 2 1 2 1 1
q CT q q q P q q
c c
=

1 1 1 2 1 2 1 1
)) ( ( ) , ( q c q q q b a q q
c c
+ =

El equilibrio de Cournot se define as: Dada la produccin de una firma 2 igual al
nivel de produccin de Cournot, la produccin de la firma 1 debe ser tal que
maximice su funcin de beneficios. Esto significa que la produccin de la firma 1
de Cournot debe maximizar los beneficios de la firma 1 dado que la firma 2
tambin esta produciendo su mximo. De esta manera la firma 1 producir un
ptimo si solo si la firma 2 esta produciendo un ptimo en el sentido de Cournot.

2. Dado
c
q q
1 1
= ,
c
q
2
maximiza

) ( ) , ( ) , (
2 2 2 2 1 2 1 2
q CT q q q P q q
c c
=

2 2 2 2 1 2 1 2
)) ( ( ) , ( q c q q q b a q q
c c
+ =

Una vez dada esta definicin, podremos establecer el nivel de produccin de C-N
para las dos firmas q
1
C-N
y el q
2
C-N
; este resultado servir para definir los precios
de Cournot, los cuales pueden ser encontrados reemplazando las cantidades en la
funcin de demanda. Es decir, una vez encontramos el equilibrio de produccin de
la firma 1 teniendo en cuenta que la firma 2 esta produciendo en su ptimo, y la
produccin de la firma 2 teniendo en cuenta que la produccin de la firma 1,
podemos encontrar el precio de cournot reemplazando en la demanda.

Entonces el precio de cournot ser:

) (
2 1
c c c
q q b a P + =

PROCEDIMIENTO

En el modelo de Cournot las firmas compiten seleccionando estratgicamente su
nivel de produccin, por lo tanto, una vez planteadas las funciones de beneficios
para cada firma, el ptimo de produccin de la firma puede ser hallado derivando
respecto a q
i
e igualando a cero.

1 1 1 2 1 2 1 1
)) ( ( ) , ( q c q q q b a q q + =

0 2
) , (
1 2 1
1
2 1 1
= =
c bq bq a
q
q q

Daniel Toro Gonzlez

Despejando se obtiene una ecuacin que denominaremos la Funcin de
Reaccin, en este caso de la firma 1:

) (
2 2
2 1
2 1
1
q R
q
b
c a
q =
= Funcin de Reaccin: R
1
(Q
2
)

La Funcin de Reaccin muestra las cantidades que produce la firma 1 (q
1
) en
funcin de la produccin de la firma 2 (q
2
). Esto nos indica que las firmas estn
interrelacionadas, son interdependientes. No es que las firmas establezcan un
acuerdo (colusin), simplemente la firma 1 para producir tiene en cuenta la
produccin de la firma rival.

La Funcin de Reaccin de la firma 1, y muestra cmo reacciona la firma 1 ante
cambios en la produccin de la firma 2, R
1
(Q
2
). Por su parte la Funcin de
Reaccin de la firma 2 ser:

2 2 2 2 1 2 1 2
)) ( ( ) , ( q c q q q b a q q + =

0 2
) , (
2 1 2
2
2 1 2
= =
c bq bq a
q
q q

Despejando:

) (
2 2
1 2
1 2
2
q R
q
b
c a
q =
= Funcin de Reaccin: R
2
(Q
1
)

Las variables en las funciones de reaccin son q
1
y q
2
el resto son parmetros;
ambas son funciones lineales con pendiente . (Ver Grfico 1)

Grfico 18
Funciones de Reaccin y equilibrio de mercado
Daniel Toro Gonzlez

En el grfico 1 se observan dos puntos de corte para cada funcin, uno en el eje
q
1
y el otro en el eje q
2
. Para el caso de la funcin R
1
(Q
2
), el corte con el eje q
1
indica el nivel de produccin de la firma 1 cuando la firma dos no participa en el
mercado, mientras que el corte con el eje q
2
indica el nivel de produccin de la
firma 1 (cero) cuando la firma dos acapara todo el mercado.

El equilibrio en el mercado se encuentra donde las funciones de reaccin de las
firmas se interceptan, por lo tanto, para encontrar q
1
y q
2
es necesario igualar las
funciones de reaccin.

b
c bq a
q q
b
c a
q R q
b
c bq a
q q
b
c a
q R q
2 2
1
2
) (
2 2
1
2
) (
2 1
2 1
2
1 2 2
1 2
1 2
1
2 1 1

=
= =

=
= =

Reemplazando q
2
en q
1
y despejando q
1
tenemos:

b
c c a
q
b
c bq a
b
c a
q
c
3
2
2 2
1
2
2 1
1
2 1 1
1
+
=
(
=

En esta ultima ecuacin se observa cmo un incremento en los costos de la firma
dos (c
2
) genera un incremento en la participacin en el mercado de la firma 1. De
q
1
q
2
R
2
(q
1
)
R
1
(q
2
)
b
c a
2
1
b
c a
2
2
b
c a
1
c
q
1
c
q
2
b
c a
2
Daniel Toro Gonzlez

igual manera, incrementos en los costos de la firma uno generan una disminucin
de la participacin de esa firma en el mercado.

Reemplazando q
1
en q
2
y despejando q
2
tenemos:

b
c c a
q
b
c bq a
b
c a
q
c
3
2
2 2
1
2
1 2
2
1 2 2
2
+
=
(
=

Este resultado puede interpretarse de igual manera que en el caso anterior.

De acuerdo a los resultados anteriores, la produccin total del mercado es:

(
+
+
+
= + =
b
c c a
b
c c a
q q Q
c c C
3
2
3
2
1 2 2 1
2 1

Que simplificando puede expresarse como:
b
c c a
Q
C
3
2
2 1

=

Finalmente obtenemos el precio de Cournot reemplazando las cantidades del
mercado en la funcin de demanda:

3
2 1
c c a
P
C
+ +
=

CAMBIOS EN LOS COSTOS

Como se puede observar, la produccin de ambas firmas depende de c que es un
parmetro asociado a la estructura de costos de las firmas. Eso quiere decir que si
la firma 2 es menos eficiente en costos tiene un parmetro c ms alto, la funcin
de reaccin se debe mover hacia la izquierda, ese resultado esta interrelacionado
con la produccin de la afirma 1. El resultado final es un nuevo punto de equilibrio
de Cournot en el cual la firma dos produce menos y la firma uno aumenta su
participacin en el mercado.

Grfico 19
Cambios en los costos
Daniel Toro Gonzlez

En la interaccin con la firma 1, el equilibrio se desplaza y en trminos de
produccin; la firma 2 disminuye la produccin y la firma uno la aumenta porque la
firma 2 es menos eficiente en la administracin de sus costos. Esta situacin
muestra que en trminos generales en un mercado oligopolico las firmas tienen
incentivos para reducir sus costos, porque en la medida que los reducen pueden
lograr mayor participacin de mercado.

Una vez encontrados los resultados del modelo podemos encontrar informacin
adicional como los beneficios de cada una de las firmas.

2
) (
c
i
c
q b
i
=

Otro de los aportes del modelo es que logra explicar la existencia de inversin en
investigacin y desarrollo (I+D), para apropiar mejores niveles de energa, reducir
costos, aumentar la productividad y as poder ocupar mayores proporciones del
mercado.

Si la Firma i invierte en R+D puede generar reducciones en los costos (c
i
) lo cual
afectar de manera positiva su produccin (y de manera negativa la produccin de
la Firma j), adems, aumenta sus beneficios (
i
) y en general disminuye el precio
de equilibrio de Cournot, haciendo que los consumidores se beneficien.

MERCADO CON N JUGADORES

q
1
q
2
R
2
(q
1
)
R
1
(q
2
)
c
q
1
c
q
2
R
2
(q
1
)
Daniel Toro Gonzlez
Asumiendo N Firmas con estructuras de costos idnticas, obtenemos la funcin de
reaccin de una firma representativa (F1).

Por lo tanto las condiciones de primer orden son:

Y la funcin de reaccin de la forma representativa es:

Por lo tanto, esta funcin de reaccin es igual para todas las firmas, por lo que
podemos encontrar que:

De acuerdo a esto es posible establecer que cuando el nmero de firmas es igual
a uno, se dan resultados iguales a los obtenidos en el caso del monopolio, cuando
el nmero de firmas es igual a dos, obtenemos resultados en oligopolio de Cournot
obtenido anteriormente y cuando el nmero de firmas tiende a infinito, obtenemos
resultados del mercado perfectamente competitivo.

) ( ) ( ) ( max
1 1 1 1
1
q CT q Q P Q
q
=
1 1
1
1
) ( ) ( max
1
cq q q b a Q
N
i
q

(
0 2
) (
2
1
1
1
= =
=
c q b bq a
q
Q
N
i
i
= =
N
i
i N
q
b
c a
q q q R q
2
3 2 1 1
2
1
2
) ,... , (
b N
c a
q
c
) 1 ( +
=
) 1 ( +
=
N
N
b
c a
Q
c
1 +
+
=
N
Nc a
P
c 2
) (
c c
q b
i
=
Daniel Toro Gonzlez
11. Modelo de Stackelberg

REPASO

Hasta ahora hemos mencionado la existencia de dos modelos de competencia
imperfecta con mltiples firmas. Uno en el que las firmas son rivales y
producen bienes homogneos, el cual denominamos oligopolio. Otro en el que
hay pocas empresas rivales que producen bienes diferenciados, el cual fue
caracterizado como competencia monopolstica.

En el caso de los mercados con bienes homogneos, oligopolio, el primer
modelo que analizamos fue el modelo de Cournot que es un modelo
caracterizado por:

Tener pocas firmas
La variable sobre la cual toma sus decisiones es la produccin
Las firmas toman sus decisiones simultneamente
Las firmas son interdependientes, lo que significa que las decisiones de
una firma afectan a las otras.

El equilibrio de Cournot es adicionalmente un equilibrio de Nash, porque el
ptimo de una firma depende no solamente de lo que ella haga, sino de lo que
hagan las otras. Es importante recordar que ese fue el gran aporte de Jhon
Nash; a diferencia de lo planteado por Adam Smith, quien deca que el ptimo
depende solo de lo que cada agente decida, segn la funcin de produccin y
las estructuras de costos.

Segn Smith, las decisiones del productor A no tienen ninguna relacin con las
del productor B, pero Nash plantea que las decisiones de ambos productores
estn interrelacionadas.

Es el aporte de Nash el que nos permite comprender las importantes
implicaciones del modelo de Cournot; el resultado del mercado cuando cambian
las funciones de reaccin de las firmas.

Uno de los resultados ms importantes del modelo de Cournot es que explica la
existencia de incentivos para la inversin en investigacin y desarrollo, porque
cuando las firmas invierten en desarrollo tecnolgico, normalmente las mejoras
estn asociadas a reducciones en los costos. Este resultado se ve reflejado en el
movimiento de las curvas de reaccin de tal manera que la empresa que tiene
menores costos produce ms, y por lo tanto tiene una mayor participacin en el
mercado que las otras firmas.

Estos resultados se observan en el contexto de un modelo en el que las
decisiones se toman simultneamente, sin embargo, una variacin de esto
puede generar resultados diferentes. En el caso en que las decisiones son
tomadas de manera consecutiva aparece el modelo de Stackelberg, que es
simplemente es una variacin del modelo de Cournot.

Daniel Toro Gonzlez

MODELO DE STACKELBERG

A diferencia del modelo de Cournot, en el presente modelo asumimos que las
firmas toman sus decisiones de manera secuencial, no simultnea. En trminos
de la teora de juegos, pasamos de representar la situacin de mercado por
medio de un juego de forma normal a un juego de forma extensiva, en donde,
primero toma la decisin de produccin una firma y posteriormente las otras
empresas en el mercado deciden su produccin. En el caso del duopolio, la firma
1 decide su produccin con alguna ventaja temporal y luego lo hace la firma 2
conociendo la produccin de la firma 1.

Este modelo tambin se conoce como el modelo del lder y el seguidor, en el cual
hay una empresa que toma la iniciativa en su decisin de produccin y despus
hay una firma seguidora.

Entonces trataremos de resolver dos cuestiones: 1) ver si existe algn beneficio
para las firmas de mover primero y 2) observar cmo se compara este resultado
con el modelo de Cournot.

Para esto, vamos a simplificar el modelo asumiendo un caso de duopolio en el
cual las firmas tienen costos constantes, es decir:

Para solucionar el juego usamos una estrategia conocida como induccin hacia
atrs, es decir, vamos solucionar el problema en el periodo dos y luego en el
periodo uno.

Empezamos a solucionar el juego en el segundo perodo; la firma dos maximiza
sus beneficios teniendo en cuenta lo que hizo la firma uno, estrategia idntica a
la usada por las firmas en Cournot, es decir, el comportamiento de la firma dos
en el segundo periodo es simplemente una funcin que maximiza beneficios dado
un precio de mercado y teniendo en cuenta la produccin de la firma 1.

Lo anterior se puede ver en la siguiente funcin de beneficios, la cual se
construye como el precio de mercado por las cantidades de la firma menos los
costos de la firma:

Donde es la produccin de la firma 1 tomada como dada por la firma 2. Para
esta funcin, la condicin de primer orden es:

c c c = =
2 1
2 2 2
) ( ) ( cq q Q P Q =
2 2 2 1 2 1 2
)) ( ( ) , ( cq q q q b a q q + =
1
q
Daniel Toro Gonzlez

Por lo tanto la funcin de reaccin de la empresa dos en el perodo dos depende
de la produccin de la firma uno en el primer perodo.

Este resultado es el mismo obtenido en el modelo de Cournot.

Para obtener el resultado en el primer perodo, planteamos los beneficios de la
firma uno:

La diferencia radica en que la firma uno sabe que la firma dos es la firma
seguidora, por lo que incorpora este conocimiento en su funcin por medio de la
funcin de reaccin:

Reemplazando la funcin de reaccin observada en el perodo dos:

Derivando la condicin de primer orden se puede observar el nivel de produccin
de la firma uno y reemplazando en la funcin de reaccin de la firma dos permite
obtener la produccin en el segundo perodo:

b
c a
q bq
c a
bq
c a
c a
c
c a
bq a c bq
c a
bq a
q
cq bq q
c a
bq aq
s
2 2
2
) (
0
2
0
2
0
0
2
1 1
1
1 1 1
1
1
2
1 1
2
1 1
= =
= +
= +

2 2
) (
1
1 2 2
q
b
c a
q R q
= =
0 2
) , (
1 2
2
2 1 2
= =
c q b bq a
q
q q
1 1 1
) ( ) ( cq q Q P Q =
( )
1 1 1 2 1 1
) ( ) ( cq q q R q P Q + =
1 1
1
1 1
2 2
) ( cq q
q
b
c a
q b a Q
|
|
\
|
|
\
|

+ =
Daniel Toro Gonzlez

Por lo tanto:
b
c
q
b
c a
b
c a
q
b
c a
b
c a
q
q
b
c a
q
s
4
4
4 2
2 2
1
2 2 2
2 2
2
1
2
=
|
\
|
=

Por lo tanto las firmas producen:

El resultado muestra que la firma que toma la iniciativa en la produccin del bien
es la que captura una mayor porcin del mercado, en este caso la firma uno.
Mientras que la firma seguidora, firma dos, participa con una menor proporcin.

Respecto a Cournot, modelo en el cual ambas firmas se distribuyen el mercado
equitativamente cuando tienen costos idnticos, en el modelo de Stackelberg la
firma uno produce una mayor cantidad que si participara en un mercado
explicado por el modelo de Cournot, mientras que la firma dos tiene una menor
participacin, an con costos idnticos. Esto es fcilmente verificable al
comparar los resultados de ambos modelos usando los mismos supuestos.

> y <

Recordemos que a diferencia de este modelo, en Cournot ambas firmas tomaban
sus decisiones de produccin tomando como dado un valor fijo para la otra firma;
en Stackelberg es diferente, la firma que toma el valor de la produccin de la
firma rival como dado es la firma seguidora, por eso su comportamiento se
define tal como en Cournot, pero la firma 1 no toma la produccin de la firma
dos como un valor dado, lo que hace es que toma su funcin de reaccin y la
incorpora en su maximizacin de beneficio.

Lo que suceda en Cournot cuando asumamos costos idnticos era que la
produccin de las firmas era igual, hay que fijarse que la produccin de la firma
lder en Stackelberg es mayor que la produccin en Cournot. Como las decisiones
son consecutivas, la firma lder aprovecha la ventaja de tomar su decisin
primero y de esta manera la firma seguidora tiene una produccin menor que en
el caso del modelo de Cournot.

Por su parte, el resultado de mercado debe ser analizado. Dado que las
cantidades totales Q son la suma de las cantidades producidas por las dos firmas:
b
c a
q
s
2
1

=
b
c a
q
s
4
2

=
b
c a
q
s
2
1

=
b
c a
q
c
3
1

=
b
c a
q
s
4
2

=
b
c a
q
c
3
2

=
Daniel Toro Gonzlez

b
c a
Q
b
c a c a
Q
b
c a
b
c a
q q Q
s
s s s s
4
3 3
4
2 2
4 2
2 1
=
+
=
+ = + =

Obtenemos el precio de mercado reemplazando el total de produccin del
mercado en la funcin de demanda:

4
3
4
3 3 4
4
3 3
4
3 3
c a
p
c a a
p
c a
a p
b
c a
b a p
s s
s s
+
=
+
=
|
\
|
=
|
\
|
=

Como ahora conocemos los precios y cantidades de mercado, los beneficios de
las firmas y del mercado pueden ser fcilmente obtenidos slo con sustituir en
cada ecuacin.

Los modelos intentan explicar la realidad, habrn mercados que se asocien mejor
a una estructura de Cournot y otros que se asocien mejor a una estructura de
Stackelberg, un modelo no invalida al otro, lo que importa es la capacidad del
investigador para determinar qu tipo de modelo y mercado esta analizando, o a
cul modelo se le ajusta de mejor manera.

La principal conclusin del anlisis de estos dos modelos es que con estructuras
de costos idnticos, mientras en el modelo de Cournot las firmas se dividan el
mercado equitativamente, en Stackelberg la firma que mueve primero se lleva la
mayor parte del mercado; el resultado del producto total en Stackelberg es
mayor que la produccin total en Cournot, y los precios de Stackelberg son
menores que los precios de Cournot; el hecho de que una firma tome la iniciativa
y quiera abarcar mayor cantidad en el mercado, hace que el mercado en su
totalidad tambin tenga mayor disponibilidad de bienes y por lo tanto menores
precios.

La situacin anterior se ve reflejada de la siguiente manera:

>

<

b
c a
Q
s
4
) ( 3
=
b
c a
Q
c
3
) ( 2
=
4
3c a
p
s
+
=
3
2c a
p
c
+
=
Daniel Toro Gonzlez

BIBLIOGRAFA
Bogot.
Daniel Toro Gonzlez

12. Modelo de Bertrand

MODELO DE BERTRAND

Bertrand realiz sus estudios entre 1822 y 1900; pero fue en 1883 cuando plante
la crtica a Cournot, la cual consisti en afirmar que las empresas pueden ajustar
mucho ms fcil sus precios y lo pueden hacer a un menor costo, que ajustar sus
procesos de produccin. Por ejemplo, es menos costoso cambiar las listas de
precios o las etiquetas de los productos que ampliar una lnea de produccin o
ampliar la produccin de la planta.

Al igual que en el modelo de Cournot, este anlisis se enmarca en el contexto de
la teora de juegos como un juego de forma normal, dado que las decisiones de
las empresas son tomadas de manera simultnea, sin embargo la variable de
decisin es el precio y no las cantidades.

Como en los casos anteriores, simplificamos el anlisis mediante el caso de un
mercado con dos firmas (duopolio) y asumimos que la tecnologa de cada firma
esta dada por una funcin de costos lineal sin costos fijos, as:

i i i
q c (Q) CT = 2 , 1 = i
0
i
c
RECUENTO

Recordemos que el anlisis de mercados con pocas firmas (oligopolios) puede ser
abordado mediante el uso de tres modelos bsicos, los cuales permiten entender
el comportamiento de las firmas: Cournot, Stackelberg y Bertrand. Estos modelos
asumen que las firmas son rivales, as como la existencia de un bien homogneo.

En el caso de Cournot, se analiz la interaccin estratgica entre las firmas,
teniendo en cuenta que los productores toman sus decisiones simultneamente
con base en la produccin. Posteriormente, abordamos la crtica de Stackelberg,
que plantea el modelo de Cournot en el caso en que las firmas toman sus
decisiones de manera secuencial. Por medio de este modelo se observ el efecto
en la participacin en el mercado de tomar la iniciativa por parte de una de las
firmas.

El modelo que nos ocupar a continuacin (Bertrand), tambin es una crtica al
modelo de Cournot. En este caso se plantea que en el largo plazo es valido que las
firmas decidan cul ser su nivel de produccin, pero en el corto plazo es difcil
ajustar los procesos productivos. En este sentido, Bertrand plantea que la variable
de decisin til para analizar este tipo de mercados en el corto plazo son los
precios.
Daniel Toro Gonzlez

Por otra parte, la demanda esta dada por una funcin de demanda lineal con
pendiente negativa, como lo hemos supuesto hasta ahora:

con
Lo anterior implica que se deben cumplir las mismas restricciones que hemos
trabajado hasta ahora, que los parmetros a y b sean positivos, que a sea mayor
que C
i
, es decir, que el parmetro que indica punto de corte de la funcin
inversa de demanda, sea mayor que el costo marginal para que exista interaccin
entre oferta y demanda. Adems asumimos que la produccin total del mercado
es igual a la sumatoria de la produccin total de las firmas y que los
consumidores compran al menor precio posible.

Anteriormente analizamos la funcin de demanda del mercado; en este caso
vamos a identificar la funcin de demanda de las firmas para tratar de
determinar la forma en que interactan, dados los distintos escenarios de
precios.

En un escenario con dos firmas y competencia en precios, las posibilidades sern:
Si la firma 1 cobra un mayor precio que la firma 2, entonces la firma 1 no
produce nada y la firma 2 captura todo el mercado. Si la firma 2 cobra un mayor
precio que la firma 1, entonces la firma 2 no produce nada y la firma 1 captura
todo el mercado. Si ambas firmas cobran el mismo precio, entonces se
distribuyen el mercado equitativamente.

Los anteriores escenarios se resumen en la siguiente funcin
9
de demanda de la
firma 1:

En los dos primeros escenarios la produccin de la firma 1 ser cero, mientras
que la firma 2 captar todo el mercado. En el tercer caso, si los precios son
iguales para las dos firmas la produccin se divide proporcionalmente, entonces:

9
Este tipo de funciones se conoce como funcin a trazos.
bQ a p(Q) =
0 , > b a
i
c a>
2 1
q q Q + =
b
p a
Q(p)

=
=
1
q
a p si >
1
0
2 1
0 p p si >
a p p p si
b
p a
< = =
2 1
2
{ }
2 1
, min p a p si
b
p a
<
2 , 1
2 2
1
2
2 1
=
=
|
\
|

= = = i
b
p a
b
p a Q
q p p si
i
Daniel Toro Gonzlez

El ltimo caso si la firma 1 ofrece un precio inferior al de la firma 2, la firma 1
captura la totalidad del mercado mientras que la firma 2 no participa con nada.

b
p a
Q q

= =
1

Luego de haber descrito la situacin, vamos a definir el equilibrio en cuatro
datos que son:

Dos precios, uno para cada firma. Debemos determinar un precio de
Bertrand para la firma 1, y otro para la firma 2.

Dos cantidades, unas cantidades vendidas por firma 1 y otras cantidades
vendidas por la firma 2.

Por lo tanto podemos definir el equilibrio como:

En general se debe cumplir que:

Donde estn determinadas por la funcin Q(p).

De acuerdo a lo anterior, el precio de Bertrand para la firma 1 ser aqul que
maximice sus beneficios, dado que la firma 2 seleccionar su precio bajo el
mismo criterio.

Bertrand con costos idnticos

Para simplificar el anlisis asumimos que ambas firmas tienen funciones de costos
idnticas c
1
y c
2
, iguales a c, que es un valor constante. El resultado del modelo
puede ser observado claramente en el grfico 1.

El resultado del mercado con costos idnticos cuando la competencia se canaliza
va precios ya fue analizado con anterioridad, en el caso de la competencia
perfecta. Entonces, la competencia en los precios llevaba al mercado a una
condicin en la cual el precio era igual al costo marginal. En el modelo de
Bertrand esta condicin se repite cuando los costos son idnticos para ambas
firmas. Por lo tanto, las cantidades de Bertrand sern iguales a las de
competencia perfecta, distribuidas equitativamente entre las dos firmas. El
precio tambin ser igual al de competencia perfecta, igual al costo marginal.

{ }
b b b b
q q p p
2 1 2 1
, , ,
2 2 2 2 2 1 2 2 1 1
) , ( max ,
2
q c q p p p p p p si
b
p
b b
= =
b b
q y q
2 1

1 1 1 1 2 1 1 1 2 2
) , ( max ,
1
q c q p p p p p p si
b
p
b b
= =
Daniel Toro Gonzlez
Grfico 20
Bertrand con costos idnticos

Lo anterior indica que la variacin sobre el modelo de Cournot, de hacer a los
precios la variable de decisin, da como resultado del oligopolio un mercado con
menores precios y ms unidades ofrecidas.

El modelo de Bertrand permite entender entonces que hay mercados con pocas
firmas (oligopolio) donde el resultado del mercado es el mismo que en

El resultado ms importante de este modelo es que bajo ciertas circunstancias,
hay mercados oligopolicos que se comportan como mercados perfectamente
competitivos -esto es conocido como la paradoja de Bertrand-. Lo anterior indica
que en este modelo el nmero de firmas en la industria es irrelevante para el
estudio del comportamiento de los precios.

Sin embargo, el resultado de competencia perfecta slo puede ser encontrado
mientras se mantiene el supuesto de costos idnticos. Si las firmas tienen costos
distintos el resultado cambia sustancialmente.

Bertrand con diferencias en costos

Si se elimina el supuesto de que los costos de produccin de las firmas son
idnticos, el resultado del modelo va a ser diferente al anterior. Dado que la
competencia esta determinada por los precios, la firma que tenga menores
costos de produccin ser la que pueda cobrar un menor precio en el mercado.
En este sentido, el resultado del equilibrio de Bertrand indica que la firma ms
eficiente se queda con el control total del mercado, mientras que la firma con
mayores costos queda excluida del mercado.

Q
P
DD
P
b
=P*
c
Q
b
=Q*
c c c = =
2 1
Daniel Toro Gonzlez

Grfico 21
Bertrand con diferencias en costos

Cuando hay diferencias en los costos de las firmas, el resultado es distinto al de
competencia perfecta. Supongamos que la firma 1 tiene costos menores que la
firma 2, es decir, la firma 1 es mas eficiente (c
1
<c
2
); la estrategia que maximiza
los beneficios del productor es que la firma 1 fija un precio levemente inferior al
costo de la firma 2 y por encima de los propios. En ese caso el precio de la firma
1 va a ser lo ms alto posible, sin igualar el costo de la firma 2 que en este caso
acta como limite o techo. Este comportamiento estratgico permite a la firma 1
controlar la totalidad del mercado y obtener excedentes superiores a los de
competencia perfecta. (Ver grfico 2)

Qu tan inferior ser el precio de la firma 1?

Por el momento en el grfico anterior se observa que la firma 1 cobra un precio
igual al costo de la firma 2 menos un valor , el cual es la unidad monetaria
mnima de la economa, En Colombia esa unidad monetaria puede ser 100 pesos.
Entonces, cuando la firma 1 cobra un precio inferior en 100 pesos al costo de
produccin de la firma 2, entonces la firma 2 no produce y su estrategia
consistir en permanecer fuera del mercado mientras encuentra una tecnologa
que le permita reducir sus costos de produccin para poder entrar al mercado y
competir.

En este sentido, el precio de mercado quedar determinado por:

Y en el mercado habrn disponibles
b
c a
Q q
) (
2
1

= =
y 0
2
= q unidades.

2 1
c c <
Q
P
DD
Q
b
2
c
=
2 1
c p
b
1
c

=
2 1
c p
b
Daniel Toro Gonzlez

Bertrand con restricciones de capacidad

No obstante la mejora introducida por el modelo al entender algunos mercados
de oligopolio para los cuales el resultado pareca ms cercano al de competencia
perfecta que al de oligopolio, an persisten algunos problemas al contrastar los
resultados con la evidencia recolectada en algunos mercados.

El problema radica en que el modelo asume implcitamente que en un mercado
con dos firmas productoras y estructuras de costos diferentes, la firma con costos
menores se apodera de todo el mercado. Aqu estamos asumiendo que la
empresa que permanece en el mercado tiene la posibilidad de proveer todas las
unidades que el mercado requiere, en este sentido asumimos que hay plena
disponibilidad de factores e insumos de produccin. Sin embargo, este resultado
no es observado en muchos mercados, en los cuales hay restricciones de
capacidad en el corto plazo.

La respuesta a este problema fue encontrada por Edgeworth en 1925. Cuando
hablamos que la firma que tiene ventajas en los costos no es capaz de atender
todo el mercado, no se genera un resultado como el que predice el modelo de
Bertrand, es decir, la expulsin de la firma menos eficiente del mercado.

Lo que plantea Edgeworth es que las firmas tienen restricciones de capacidad, en
otras palabras la firma 1 puede tener una ventaja en costos, pero an estando
sola en el mercado no podra atender toda la demanda, porque hay restricciones
de capacidad en el corto plazo; por lo tanto esa dinmica plantea la necesidad
de establecer un comportamiento distinto para las firmas en el caso de
restricciones de capacidad.

Para entender las implicaciones del aporte de Edgeworth, veamos un ejemplo:
Asumamos cuatro consumidores con distintas disponibilidades a pagar (DAP)
segn la funcin de demanda, igual a como lo hemos asumido hasta ahora pero a
menor escala.

Los cuatro consumidores compran una unidad cada uno; un consumidor con una
disponibilidad a pagar de 3 pesos, un consumidor con una disponibilidad a pagar
de 2 pesos, otro con una disponibilidad de 1 peso y un ltimo consumidor con una
disponibilidad a pagar de 0 (solamente consume si el bien es gratis)
grficamente:

Grfico 22
Daniel Toro Gonzlez

Adicionalmente, asumamos que no hay costos de produccin. Segn este
resultado en el modelo de Bertrand, sin restricciones de capacidad, el mercado
se distribuye en partes iguales; el equilibrio se encuentra en 4 unidades porque
el costo marginal es cero y se cruza con la funcin de demanda en C4, el
resultado del equilibrio nos dice que hay plena disponibilidad de uso de los
factores, no hay estricciones de capacidad y las firmas pueden proveer todo lo
que hay en el mercado.

Grficamente la situacin sera as:

Grfico 23

Analicemos lo siguiente qu sucede si asumimos que las firmas solo pueden
producir dos unidades? una unidad cada firma; la firma 1 puede producir una
unidad y venderla a 3 pesos, y la firma 2 puede vender la otra unidad a dos
Q
4
3
2
1
0
C1
C2
C3
C4
P
Q
4
3
2
1
0
C4
P
Daniel Toro Gonzlez
pesos, lo que genera un equilibrio completamente distinto al que se encuentra
con Bertrand sin restricciones de capacidad. En este mercado permanecen
operando las dos firmas, incluso si asumimos estructuras de costos diferentes.

Grficamente, el equilibrio se encuentra cuando una firma produce hasta su tope
de capacidad y la otra asume el resto del mercado.

Grfico 24

El resultado ms importante del modelo con restricciones de capacidad es que
permite entender la existencia de ms mercados oligopolicos que mercados con
una sola firma.

Anteriormente sealamos la importancia de entender que no hay un modelo que
este mal o bien, simplemente todos los modelos tienen su aplicacin en distintos
escenarios, el objetivo del analista es identificar cules mercados tienen
caractersticas asociadas a uno u otro; incluso en un mismo mercado pueden
encontrarse caractersticas asociadas a distintos modelos. Por ejemplo, el mismo
mercado puede ser explicado en el corto plazo por el modelo de Bertrand,
mientras que en el largo plazo el modelo ms adecuado puede ser el modelo de
Cournot.

BIBLIOGRAFA

Q
4
3
2
1
0
C1
C2
P
Daniel Toro Gonzlez
Bogot.
Daniel Toro Gonzlez

13. Competencia monopolstica
MERCADO DE PRODUCTOS DIFERENCIADOS

Hasta ahora hemos abordado diversos modelos que nos han permitido entender
algunas caractersticas del comportamiento de las firmas en diversos escenarios
de mercado, en todos estos modelos hemos mantenido como comn denominador
la existencia de un bien homogneo. Sin embargo, lo que se puede observar en
muchos mercados es que la competencia ha hecho necesario para los oferentes
diferenciar sus productos, con el fin de ganar participacin en el mercado y por
ende aumentar sus ganancias.

Uno de los primeros elementos que se viene a la mente cuando se piensa en un
mercado de productos diferenciados es la existencia de marcas; pero es
importante tener claro que la existencia de las marcas no garantiza una
diferenciacin real de los artculos.

La mayora de industrias asociadas a mercados con bienes diferenciados esta
tpicamente concentrada en dos a cinco firmas por industria, esto lo podemos
relacionar con el oligopolio, ya que son pocas las firmas pertenecientes a este
tipo de mercados.

El presente modelo nos permitir determinar la manera cmo el resultado del
mercado, se ve afectado por el grado de diferenciacin en los productos. Para
esto asumiremos algunos supuestos:

El consumidor diferencia entre las marcas de las diferentes firmas.
Los productos son sustitutos cercanos, pero no sustitutos perfectos.
Cada empresa que ha logrado crear una marca captura una parte del
mercado.
Entre mas diferenciados sean los productos, la demanda ser mas
inelstica.
Los oferentes que han logrado diferenciar su producto tienen mayores
posibilidades de manejar precios ms altos.

Adicionalmente supondremos que la industria produce un nmero grande de
productos similares pero no idnticos y slo un subconjunto de todas las posibles
variedades de los productos es realmente producido. El ejemplo ms claro de
este supuesto es lo que ocurre en el mercado de automviles: Existe una amplia
gama de colores disponible para los carros, sin embargo solo se producen algunos
colores.

Por parte de los consumidores, solamente se demanda un subconjunto del total
de variedades de producto disponibles; en los mercados es comn observar que
Daniel Toro Gonzlez
algunas de las variedades producidas no se venden y por lo general salen del
mercado.

Daniel Toro Gonzlez
MODELO

En aras de simplificar el modelo, vamos a asumir que las firmas producen sin
costos y que slo hay dos firmas en el mercado (duopolio) con dos productos
diferenciados.

Consideremos las siguientes funciones inversas de demanda, una para cada firma:

Donde alfa () es la mxima disponibilidad a pagar, beta () indica la relacin
entre las cantidades del bien y su precio, y gamma () indica el efecto en el
precio del bien cuando cambia la demanda de la firma rival, entre mas alta es
gama, mayor ser la relacin entre los mercados. Si gama es cero, los dos
mercados pueden ser considerados como mercados totalmente independientes
uno del otro.

Una de las condiciones que aparecen al lado de las funciones de demanda implica
que la relacin entre las cantidades demandadas del bien y su precio () siempre
debe ser positiva, y adicionalmente debe cumplirse que gamma () el efecto en
el precio del bien cuando cambia la demanda de la firma rival es menor que el
efecto generado por cambios en la demanda del bien propio.

De acuerdo a estas ecuaciones, podemos definir una medida de homogeneidad
del producto al hacer el cociente entre los parmetros analizados:

Esta medida de homogeneidad del producto representada por la letra griega
delta, puede ser evaluada empricamente al realizar clculo de la elasticidad
precio de la demanda y de la elasticidad precio cruzada de la demanda. Cuando
delta es cero, los productos son altamente diferenciados, es decir, los productos
son sustitutos imperfectos. Por otra parte, si delta tiende a igualar a beta, los
productos son muy parecidos, es decir, son sustitutos perfectos el uno del otro.

De manera formal:

= = 0 0 c si Productos altamente diferenciados
= b c si Productos altamente homogneos
2 1 1
q q p =
2 1 2
q q p =
2 2
0 > > y
2
2
=
1 0 < <
Daniel Toro Gonzlez
En el modelo, el nmero de marcas fijo es dos, una marca producida por cada
una de las firmas. Por lo tanto, a partir de las funciones inversas de demanda
podremos derivar las funciones de demanda propiamente dichas ) (
i i
p q ,
solamente debemos despejar las cantidades en cada ecuacin para obtener:

Reemplazamos 1 en 2 y despejamos las funciones de demanda:

Para simplificar estas expresiones y poderlas interpretar mejor sustituimos los
parmetros iniciales por unos nuevos de la siguiente manera:

Finalmente obtenemos las funciones de demanda:

Claramente podemos observar que la demanda del bien uno depende
inversamente del precio de su propio bien y de manera directa del precio del
bien contrario. En este sentido, si el precio del bien propio sube, la cantidad de
unidades demandada se reduce y si el precio del bien contrario aumenta, la
demanda del bien propio tambin lo har.

COURNOT HETEROGENEO

Para encontrar el equilibrio podemos usar el Modelo de Cournot, asumiendo
firmas sin costos de produccin y usando las funciones inversas de demanda
dadas. Cada firma i toma q
j
como dado y selecciona q
i
tal que:

A partir de esta funcin beneficios obtenemos las i condiciones de primer orden:

1 2
1
p q
q

=

2 1
2
p q
q

=
2
2 2
1
2 2
1
p p q

+
=
2
2 2
1
2 2
2
p p q

+
+
=

+
= a
2 2

= c
2 2

= b
2 1 1
cp bp a q + =
2 1 2
bp cp a q + =
i j i j i i
q
q q q q q
i
) ( ) , ( max = j i
0 2 0 = =
j i
i
i
q q
q

Daniel Toro Gonzlez

C.P.O:

Por lo tanto, despejando obtenemos las funciones de reaccin de las firmas q
i
y
q
j
:

Para encontrar el equilibrio, tal y como se desarrollo en los modelos de bienes
homogneos, solucionamos el sistema de ecuaciones de dos por dos y obtenemos
la produccin ptima:

Se observa entonces que la firma i puede aumentar su participacin en el
mercado logrando un menor valor de gamma, es decir, diferenciando ms u
producto del otro. Otro efecto que se logra con la diferenciacin es un mayor
valor para beta, es decir, el producto se vuelve ms inelstico, generando mayor
control del productor sobre los precios, caracterstica netamente monoplica.

Adicionalmente, vemos que el mayor control de estos parmetros redunda en
mayor control de los precios y por ende de los beneficios de la firma en el
mercado. Algunos ejemplos de las estrategias usadas por las firmas para lograr la
diferenciacin son la publicidad, la calidad y el diseo, entre otras.

) (
2
j i
j
i
q R
q
q =

) (
2
i j
i
j
q R
q
q =
+
=
2
c
i
q

+
=
2
c
i
p

2
2
) 2 (

+
=
c
i
c
i
c
i
c
i
p q Homogneos productos + , , ) (
Daniel Toro Gonzlez

BIBLIOGRAFA

Bogot.

14. Integracin vertical y horizontal

Diapositivas..
15. Medidas de concentracin y otras

Diapositivas..

Daniel Toro Gonzlez
APENDICE

Para poder aplicar el mtodo de Lagrange es necesario dominar algunos tpicos
claves de clculo diferencial por medio de manejo de algunas reglas sencillas de
derivacin:

La derivada es la pendiente de una funcin, esta permite observar la variacin de
una variable con respecto a otra. La derivada de una funcin ) (x u puede
representarse como:

) (
) (
x u
x
x u
=

Algunos casos simples de derivacin con funciones univariadas con sus ejemplos
son:

1.
A x u = ) ( 0
) (
=
x
x u
la derivada de una constante es igual a cero.

Ej:
3 ) ( = x u 0
) (
=
x
x u

2.
a
x x u = ) (
1
) (

=
a
ax
x
x u

Ej:

3
) ( x x u =
2
3
) (
x
x
x u
=

x x u = ) ( 1 1 1
) (
0 1 1
= = =

x x
x
x u

3.
) ( ) ( x f A x u + =
x
x f
x
x u
+ =
) (
0
) (
la derivada de una suma es igual a la suma
de las derivadas.

Ej:

x x u + = 3 / 1 ) ( 1 0
) (
+ =
x
x u

Daniel Toro Gonzlez

4.
a
bx x u = ) (
1
) (

=
a
bax
x
x u

Ej:

3
2 ) ( x x u =
2 2
6 3 ) 2 (
) (
x x
x
x u
= =

x x u 3 ) ( = 3 3 1 ) 3 (
) (
0 1 1
= = =

x x
x
x u

5.
x x u ln ) ( =
x x
x u 1 ) (
=

El anlisis puede extenderse desde uno hasta n bienes, algunos casos de
derivacin bivariada con sus ejemplos son: (Clave: cuando se deriva con respecto
a una variable, todas las dems variables actan como constantes)

xy y x u = ) , ( y
x
y x u
=
) , (
Tambin x
y
y x u
=
) , (

2
) , ( xy y x u =
2
) , (
y
x
y x u
=
Tambin xy
y
y x u
2
) , (
=

2 2
) , ( y x y x u =
2
2
) , (
xy
x
y x u
=
Tambin y x
y
y x u
2
2
) , (
=

y x y x u = ) , (

y x
x
y x u
1
) , (

=
Tambin
1
) , (

=

y x
y
y x u

BIBLIOGRAFA

Para complementar el estudio de este tema se recomiendan los textos:

Sydsaeter, Knut & Hammond, Peter. Matemticas para el anlisis econmico
Prentice Hall, Primera edicin, 1996.

Haeussler, Paul. Introductory mathematical analisis Prentice Hall, 1999.

Notas de Clase

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Notas de Clase

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ANLISIS MICROECONMICO

Relacin de Costo de Factores

. As, si el parmetro alfa () toma el valor de 1, el incremento en el

esta relacionada con la funcin de

= CMg =(1/2)Q pero por la condicin de maximizacin sabemos que CMg = P

Daniel Toro Gonzlez

Daniel Toro Gonzlez

S-ar putea să vă placă și