La interpretacin de la Ley Penal Caso Vilches, Cmara Nacional de Casacin Penal, Sala III.

.1) El Fiscal General del Ministerio Pblico de la Ciudad de Buenos Aires fue quien invoc el recurso de casacin frente a la sentencia impuesta por parte del Tribunal Oral en lo Criminal n 18 de dicha ciudad.-

Con el objeto de que la Cmara de Casacin revise el dictamen por el Tribunal Oral y que la modifique, elevando el monto de la condena. El Fiscal se bas en la consulta al Diccionario de la Real Academia Espaola como forma de acercamiento al tema, con miras a descubrir la significacin y acepciones de la palabra vehculo. Destacando que la Ley 24.721 que derog al art. 38 del Decreto-ley del ao 58, sustituye el trmino automotor empelado anteriormente por el mucho ms abarcativo de vehculo.-

Acreditando que el imputado realiz una conducta con el objeto de apoderarse ilegtimamente del vehculo y darse a la fuga, pero que finalmente no lo pudo concretar debido a que fue detenido a tiempo. Y considerando que el vehculo se encontraba en la va pblica, se lo condene al imputado por ser autor del delito de robo agravado en grado de tentativa, segn lo dispuesto en el inc. 6 del art. 163 del Cdigo Penal.-

2) En el fallo se mencionan a tres tipos de mtodos de interpretacin de la ley, el primero de ellos es el GRAMATICAL, es decir, las propias palabras de la ley, y que cuando estas son claras y no dan dudas, basta con eso. La palabra bicicleta se menciona como velocpedo, y en este vocablo el Diccionario de la Real Academia Espaola dice que es un vehculo.-

La segunda es el mtodo SISTEMATICO, que no tiene aplicacin en el fallo porque la palabra vehculo no se menciona en el Cdigo Penal ni en ninguna otra ley que rige.-

Y por ltimo tenemos el mtodo HISTRICO, ac incluye a la voluntad del legislador, la bsqueda de la ratio legis y la actualizacin por adecuacin al momento y circunstancias sociales en que ocurre el hecho acriminado; el magistrado examin las declaraciones efectuadas durante el debate legislativo para concluir que las bicicletas deban ser consideradas vehculos".-

3) Partiendo de la definicin sacada de la Madre de todas las Madres La Internet-, comienzo diciendo: Interpretacin Analgica: es la aplicacin de una norma por otra que se parece, por lo que pretende la complementa interpretacin.Interpretacin Extensiva: (se extiende), es decir, que esta interpretacin va ms all de lo que la misma norma quiere decir, se da cuando los trminos

de la ley expresan menos de lo que el legislador quiso decir y se trata de averiguar cules son los verdaderos alcances de su pensamiento.Segn lo plasmado en el art. 18 de la Carta Magna, excluye la aplicacin analgica o extensiva de la ley penal pero no su razonable y discreta interpretacin tendiente al cumplimiento de los propsitos de sus precepto

4) Con respecto a la sentencia analizada podra decir que en primer lugar me acoto y coincido con el fallo de la Cmara Nacional de Casacin Penal porque, si bien la Real Academia Espaol define al trmino bicicleta dentro de concepto de vehculo, tambin quiero agregar que es un vehculo que tiene los mismos derechos y las mismas

obligaciones que los dems. Es susceptible de infracciones por incumplimiento de la Ley de Trnsito y que por ende, esta bien interpretado por los juristas de esta Cmara. Adems, cabe agregar, que la interpretacin consiste en encontrar la voluntad objetiva de la ley y no la del legislador, y que cuando el juez trata de interpretar una ley, tiene que armonizar los preceptos de ella. Negar la posibilidad de interpretar las leyes es afirmar que el acto del juez es mecnico, porque la interpretacin es siempre necesaria .-

Universidad de la Cuenca del Plata

Facultad de Ciencias Sociales

Carrera de Abogaca

Ao 2014

Derecho Penal I

Profesor: Federico Sandoval Benetti

Alumno: Parquet Hugo