Ordem dos Advogados do Brasil Seo Minas Gerais 159.

Subseo

TERMO DE DEPOIMENTO DA TESTEMUNHA

PROCESSO DISCIPLINA N.: 23.148 Nome completo da testemunha: GLNIO CALIXTO Estado Civil: casado Profisso: Advogado Idade: 62 Filiao Materna: Ivone Amorim Calixto Residncia: Praa N. S. das Graas, 126 ITA DE MINAS/MG L e escreve: Sim

Testemunha compromissada na forma da Lei, inquirida pelo Ilustre Presidente da 159. OAB/MG, respondeu: Que conhece a suposta vtima Natlia e tambm seus familiares; que trata-se de pessoa pobre, porm com condies de pagar um advogado; que a suposta vtima procurou o representado, como advogado particular e no como defensor pblico que era mantido com convnio com o municpio de Ita de Minas; que existe um rixa entre o Dr. Clzio Antnio Alves e o representado, podendo citar que certa vez quando o Dr. Clzio era ainda estagirio na Comarca de So Sebastio do Paraso, em uma audincia o representado indagou ao Juzo se a parte no iria se fazer representar, pois, estava acompanhada de um simples estagirio , e devido a este fato houve animosidade na audincia com posterior publicaes em jornais; e partir deste momento passaram a se considerar inimigos. Que conhece o processo que originou a presente representao, que era uma ao de diviso litigiosa, no qual o representado pleiteou a assistncia judiciria, o que foi negado. Que o representado pleiteou a assistncia judiciria, para evitar que a parte adversa pudesse requerer percia evitando nus para seus clientes, neste nterim, surgiu possibilidade de composio, o que foi trabalhado pelo representado atravs do herdeiro Eurpedes Borges, o que infelizmente restou invivel. Posteriormente ento em virtude do fracasso da composio amigvel o representado ajuizou novo pedido, idntico ao primeiro, todavia, mediante o pagamento das custas prvias. Que passado alguns dias, o processo proposto pelo representado foi arquivado, pois, tramitava processo idntico com distribuio posterior pelo advogado Dr. Clzio Antnio Alves, citado desafeto. Ressalta-se ainda que o representado recebeu intimao da autoridade policial aps ter recolhido as referidas custas. Passada a palavra ao representado, s suas perguntas, assim se manifestou: Pergunta: se sabe de um fato concreto de perseguio junto Comarca de Pratpolis, ou Promotoria? Assim respondeu: Certa feita fui procurado por Deilton Costa ele disse que esteve na Promotoria e foi informado de que o Dr. Larcio no estava dando seguimento normal ao Processo de Inventrio de sua me, a eu

procurei o Dr. Larcio que ficou indignado pedindo que vissemos juntos Comarca para verificar o processo, onde verificou-se que o mesmo tinha seguimento normal e a informao prestada pelo advogado Larcio ao cliente estava correta, ressalto que isso foi verificado juntamente com o cliente Deilton, que por sinal aps desligamento do Dr. Larcio fui eu quem terminou o Inventrio; que Deilton me disse que foi a assistente do gabinete do promotor que lhe falara que o Dr. Larcio no estava agindo ou informando corretamente; que constatada a regularidade processual o Sr. Deilton pediu desculpas para o Dr. Larcio, na minha presena, ainda no Frum de Pratpolis. Nada mais.

Presidente da 159 Subseo da OAB:

Representado:

Testemunha:

Escrevente: