Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 23.509 - SP (2011/0109047-6) RELATOR : MINISTRO NAPOLEO NUNES MAIA FILHO AGRAVANTE : FAZENDA DO ESTADO DE SO PAULO PROCURADOR : CARLOS ALBERTO BITTAR FILHO E OUTRO(S) AGRAVADO : FORJARIA BRASILEIRA DE METAIS LTDA ADVOGADO : GUSTAVO PANE VIDAL E OUTRO(S)
DECISO
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUO FISCAL. PARCELAMENTO DE DBITO. LEI ESTADUAL 10.135/98. ATRASO NO PAGAMENTO DE PARCELAS. RESOLUO DO ACORDO. QUESTO DECIDIDA PELO TRIBUNAL A QUO COM FUNDAMENTO NO ART. 4o. DA LEI ESTADUAL 10.135/98 E NO ART. 5o., XXXVI DA CF. ANLISE DE DIREITO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 280/STF. INCABVEL A ANLISE DE QUESTO CONSTITUCIONAL EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DESPROVIDO.
1.
SO PAULO, contra a deciso que no admitiu seu Recurso Especial, interposto com fulcro na alnea a do art. 105, III da Constituio Federal. Eis a ementa do acrdo recorrido:
EXECUO FISCAL - Lei Estadual 10.135/98 - Parcelamento em sessenta vezes - Pagamento integral - Atraso de quatro parcelas superiores a trinta dias - Continuidade da emisso dos boletos sem qualquer ressalva denncia do acordo aps quatro meses do pagamento da ltima parcela Inviabilidade da resoluo do acordo e reincorporaro ao saldo devedor das redues concedidas - Extino da execuo por pagamento integral - art. 156, inc. I, CTN - Sentena mantida. Recursos no providos (fls. 355).
2. suficientes para
Segundo a deciso agravada, os argumentos expendidos no so infirmar a concluso do v. aresto combatido que contm
fundamentao
qualquer maltrato a normas legais ou divergncia jurisprudencial, no sendo atendida qualquer das hipteses das alneas a, b e c do permissivo constitucional (fls. 291). 3. No Recurso Especial, alega-se ofensa ao art. 156, I do CTN.
Pgina 1 de 4
anteriormente cancelados em razo do benefcio (fls. 370). 4. 5. 6. Contrarrazes s fls. 375/389. o relatrio. Infere-se dos autos que a executada firmou acordo com a
exeqente nos termos da Lei Estadual 10.135/98, parcelando em sessenta vezes o dbito. O pagamento da ltima parcela se deu em 6.08.2004. Entretanto, passados mais de quatro meses (em 23.12.2004) a exeqente denunciou o acordo (fls. 356), nos termos do art. 4o. da referida Lei Estadual, sob o argumento de que algumas parcelas foram pagas em atraso. 7. Segundo o acrdo recorrido, somente h resoluo se o
parcelamento for interrompido, cessando o pagamento das parcelas. Tal interrupo pode ocorrer com o no pagamento no prazo de qualquer das parcelas, segundo previsto no art. 4o. supra indicado. No entanto, se o Fisco receber a parcela paga em atraso e tambm as seguintes, sem realizar a resoluo, permite que o parcelamento chegue ao seu termo e acabado este, no pode mais desfaz-lo. Ato jurdico perfeito e acabado, o parcelamento findo pelo pagamento de todas as suas prestaes j no comporta desfazimento, sob pena de ofensa ao 5o., inciso XXXVI, da Constituio Federal (fls. 358). 8. Verifica-se, assim, que o Tribunal a quo fundamentou sua deciso
no art. 4o. da Lei Estadual 10.135/98 e na Constituio Federal (art. 5o., inciso XXXVI). consabido que no cabe Recurso Especial por ofensa a direito local (Smula 280/STF) nem para apreciar questo constitucional. 9. Confiram-se os seguintes julgados:
PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTRIO. IPTU. AUSNCIA DE VIOLAO
Documento: 19057562 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 05/12/2011 Pgina 2 de 4
TRIBUTRIO. ITBI. IMUNIDADE. ACRDO RECORRIDO FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. INCOMPETNCIA DO STJ. COM
Segundo se observa dos fundamentos que serviram de fundamento para a Corte de origem apreciar a controvrsia, o tema foi dirimido luz do art. 156, 2, inciso I, da Constituio Federal, de modo a afastar a competncia desta Corte Superior de Justia para o deslinde do desiderato contido no recurso especial. Agravo regimental improvido (AgRg no Ag 1.375.264/MG, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe 29.03.2011).
Pgina 3 de 4
Pgina 4 de 4