Sunteți pe pagina 1din 3

1

Prodavinci

11 factores que explican la guerra civil espaola segn Julin Maras


Prodavinci Thursday, April 10th, 2014

A continuacin podrn leer los 11 factores que explican la guerra civil espaola de acuerdo con el resumen que hace Antonio Astorga del ensayo de Julin Maras La Guerra Civil cmo pudo ocurrir?: Frivolidad: La guerra fue consecuencia de una ingente frivolidad. sta me parece la palabra decisiva. Los polticos espaoles, apenas sin excepcin, la mayor parte de las figuras representativas de la Iglesia, un nmero crecidsimo de los que se consideraban intelectuales (y desde luego de los periodistas), la mayora de los econmicamente poderosos (banqueros, empresarios, grandes propietarios), los dirigentes de sindicatos, se dedicaron a jugar con las materias ms graves, sin el menor sentido de responsabilidad, sin imaginar las consecuencias de lo que hacan, decan u omitan.

Prodavinci

-1/3-

13.04.2014

Irrealidad: La lectura de los peridicos, de algunas revistas tericas, reducidas a mera poltica, de las sesiones de las Cortes, de pastorales y proclamas de huelga, escalofra por su falta de sentido de la realidad, por su incapacidad de tener en cuenta a los dems, ni siquiera como enemigos reales, no como etiquetas abstractas o mascarones de proa. Pereza: Decisivo para explicar la ruptura de la convivencia y finalmente la guerra civil. Pereza, sobre todo, para pensar, para buscar soluciones inteligentes a los problemas; para imaginar a los dems, ponerse en su punto de vista, comprender su parte de razn o sus temores. Aislamiento: Comienza a perderse el respeto a la vida humana. Ese perodo generacional, que se extiende hasta 1946, es una de las ms atroces concentraciones de violencia de la historia, y en ese marco hay que entender la guerra civil espaola. Repblica: Los aos de la Repblica estuvieron dominados por la falta de imaginacin, la incapacidad de prever, de anticipar las consecuencias, de proyectar un poco lejos. No se lleg a aceptar las reglas de la democracia, se declar una vez y otra por la derecha y por la izquierda que slo se aceptaban sus resultados si eran favorables; unos y otros estuvieron dispuestos a enmendar por la fuerza la decisin de las urnas, sin darse cuenta de que eso destrua toda posibilidad poltica normal y anulaba la gran virtud de la democracia: la de rectificarse a s misma Irresponsabilidad: Fue la insurreccin del Partido Socialista en octubre de 1934, aprovechada por los catalanistas, que llev a la destruccin de una democracia eficaz y del concepto mismo de autonoma regional. Se neg entonces la validez del sufragio, la Constitucin y el Estatuto de Catalua parte de la estructura jurdica de la Repblica espaola, todo en una pieza. La democracia qued herida de muerte. Egosmo: Los gobiernos prefirieron dedicarse a restablecer egostamente pequeas ventajas econmicas para sus clientelas, con asombrosa insolidaridad y miopa, que llevaron a la disolucin de Cortes, las elecciones de febrero de 1936, el triunfo en ellas del Frente Popular y, poco despus, la guerra civil. Locura: Los polticos, los partidos, los votantes queran la guerra civil? Creo que no, que casi nadie espaol la quiso. Entonces, cmo fue posible? Lo grave es que muchos espaoles quisieron lo que result ser una guerra civil. Quisieron: a) Dividir al pas en dos bandos. b) Identificar al otro con el mal. c) No tenerlo en cuenta, ni siquiera como peligro real, como adversario eficaz. d) Eliminarlo, quitarlo de en medio (polticamente, fsicamente si era necesario). Se dir que esto es una locuraEfectivamente, lo era (y no faltaron los que se dieron cuenta entonces, y a pesar de mi mucha juventud, puedo contarme en su nmero). Si trasladamos esto a la vida colectiva, encontramos la posibilidad de la locura colectiva o social, de la locura histrica. Raciocinio viciado: De ah la necesidad de un pensamiento alerta, capaz de descubrir las manipulaciones, los sofismas, especialmente los que no consisten en un raciocinio falaz, sino en viciar todo raciocinio de antemano. Y los intelectuales?: La funcin poltica que puede esperarse de los intelectuales
Prodavinci -2/313.04.2014

es que sean intelectuales y no polticos, que se ajusten a los deberes de su gremio y adviertan al pas cundo no se hace. Falt esto en los aos que precedieron a la guerra civil? No era una poca en que los intelectuales gozaban de gran prestigio, no haba entre ellos unos cuantos eminentes y de absoluta probidad intelectual? Ciertamente los haba; pero encontraron demasiadas dificultades, se les opuso una espesa cortina de resistencia o difamacin, funcion el partidismo para orlos como quien oye llover Fanatismo y sonambulismo: Lleg un momento en que una parte demasiado grande del pueblo espaol decidi no escuchar, con lo cual entr en el sonambulismo y march, indefenso o fanatizado, a su perdicin. Tengo la sospecha la tuve desde entonces de que los intelectuales responsables se desalentaron demasiado pronto. Demasiado pronto se dir, con todo lo que resistieron? S, porque siempre es demasiado pronto para ceder y abandonar el campo a los que no tienen razn. ****** Fuente: Julin Maras: La guerra civil fue consecuencia de una ingente frivolidad

This entry was posted on Thursday, April 10th, 2014 at 9:54 pm and is filed under Actualidad You can follow any responses to this entry through the Comments (RSS) feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Prodavinci

-3/3-

13.04.2014

S-ar putea să vă placă și