Superior Tribunal de Justia

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 23.565 - SE (2011/0157756-0) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADA : MINISTRO MASSAMI UYEDA : CAIXA DE PREVIDNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI : CARLOS EDUARDO BACELAR E OUTRO(S) : LUCIANO ARIMATA ROSA : JANE TEREZA VIEIRA DA FONSECA E OUTRO(S) EMENTA AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - PREVIDNCIA PRIVADA VIOLAO A DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS - IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAO PELO STJ - AUXLIO CESTA-ALIMENTAO NATUREZA JURDICA DA VERBA - EXTENSO AOS INATIVOS INCIDNCIA DAS SMULAS 5 E 7 DO STJ - RECURSO IMPROVIDO. DECISO Trata-se de agravo em recurso especial interposto por CAIXA DE PREVIDNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL PREVI, contra inadmisso, na origem, de recurso especial fundamentado no artigo 105, inciso III, alnea "a" da Constituio Federal, em que se alega violao dos arts. 4 da LICC, 7, XXVI, da CF; 126 do CPC; 1, 18, caput e 3, pargrafo nico da LC n. 109/2001; 3, pargrafo nico, da LC n. 108/01; 6 do Decreto n. 5/91; 3 da Lei 6.321/76. O v. acrdo recorrido est assim ementado: "Previdencirio - Cobrana - Previdncia Privada - PREVI - Caixa de Previdncia dos funcionrios do Banco do Brasil - Preliminares de incompetncia absoluta e de impossibilidade de cumulao de pedidos cuja competncia para conhecimento seja de juzes diversos Rejeitadas - Prescrio quinquenal - Smula 291 do STJ - Auxlio Cesta-Alimentao - Verba de natureza remuneratria - Extenso aos inativos. I - Compete Justia Estadual o processamento e julgamento das causas movidas em face das entidades de previdncia privada quando objetivam a complementao dos proventos de aposentadoria, vez que no se trata de relao empregado-empregador, mas sim de discusso sobre os termos do contrato firmado entre ente previdencirio e beneficirio, o que denota a natureza civil da questo; II - Fixada a competncia da Justia comum estadual para apreciar os pedidos em questo, nada obsta a cumulao dos mesmos face a identidade de procedimento; III - O prazo prescricional de 05 (cinco) anos, previsto pela Smula 291 do STJ, deve ser aplicado pretenso relativa complementao de aposentadoria pela previdncia privada; II - pacfico na jurisprudncia ptria, sobretudo no STJ, o posicionamento de que o benefcio de auxlio cesta-alimentao possui natureza remuneratria, j que no configura prestao paga in natura,
Documento: 17169606 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 26/08/2011 Pgina 1 de 3

Superior Tribunal de Justia

devendo ser estendido aos aposentados, a fim de assegurar a igualdade de remunerao entre ativos e inativos; III - Recurso conhecido e desprovido." Sustenta a recorrente, em sntese, ausncia de previso legal para que o auxlio cesta-alimentao seja estendido aos inativos, no havendo que se falar em direito adquirido. Aduz, ainda, que a referida verba indenizatria, conforme previso do Acordo Coletivo e integrante do programa de alimentao do trabalhador - PAT. Assevera, outrossim, que conceder o benefcio sem a correspondente fonte de custeio desafia o equilbrio atuarial da entidade. o relatrio. A irresignao no merece prosperar. Com efeito. Inicialmente, com relao alegada ofensa aos dispositivos da Constituio Federal de 1988, veja-se que este egrgio Superior Tribunal de Justia no se presta anlise de matria constitucional, cabendo-lhe, somente, a infraconstitucional, j que o art. 105, III, da Constituio Federal prev o cabimento do especial apenas quando a deciso recorrida contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia (cf., entre outros, REsp n. 72.995/RJ, Rel. Ministro Aldir Passarinho Junior, DJ 14.6.2004), pelo que no se conhece da aduzida violao. No que tange s alegaes acerca da natureza da verba pleiteada e sua extenso aos inativos, assim como a alegao de desequilbrio atuarial, observa-se que a concluso assentada no aresto recorrido deriva da interpretao das clusulas do estatuto da entidade de previdncia privada, de modo que a reviso de suas concluses demandaria nova exegese dos termos do referido estatuto, assim como o revolvimento das provas e circunstncias fticas delineadas nas instncias ordinrias. Dessarte, o conhecimento do especial, na espcie, esbarra na vedao dos Enunciados 5 e 7 da Smula/STJ. No mesmo sentido, assim j se julgou: "Previdncia Privada. Complementao de aposentadoria. Auxlio cesta-alimentao. Abono salarial nico. Liquidao por clculo. Incidncia das Smulas ns 5 e 7/STJ. Correo Monetria. Precedentes da Corte. 1. Na linha dos precedentes desta Corte, o auxlio cesta-alimentao, por no constituir prestao paga in natura e em homenagem ao princpio da isonomia, deve integrar a complementao da aposentadoria do funcionrio aposentado quando percebido por aqueles em atividade. 2. Tendo o acrdo recorrido assentado o direito de percepo do abono salarial nico pelo funcionrio aposentado em regra extrada do estatuto da entidade de previdncia privada, impende concluir que a reviso da matria encontra obstculo na Smula n 5/STJ. 3. (...). 4. (...). 5. Agravo regimental desprovido". (AgRg no Ag 811.286/RS, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 24.04.2007, DJ 29.06.2007 p. 589). Igualmente: AgRg no Ag 1019585/RS, Relator Ministro Sidnei Beneti, DJ de 20.06.2008.

Documento: 17169606 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 26/08/2011

Pgina 2 de 3

Superior Tribunal de Justia

Nega-se, portanto, provimento ao agravo em recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Braslia, 22 de agosto de 2011.

MINISTRO MASSAMI UYEDA Relator

Documento: 17169606 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 26/08/2011

Pgina 3 de 3