El Tea Party en EEUU (y en Espaa)

En las elecciones al Parlament de Catalunya de 2006 en uno de los peridicos ms conservadores de Catalunya, La Vanguardia, un columnista prximo ideolgicamente a la banca y a la gran patronal, entrevist al candidato socialista, el r! "os# $ontilla, y con gran arrogancia le pregunt como una persona como #l %el r! $ontilla, procedente de una &amilia obrera, 'a sido elegido a cargos pol(ticos en varias ocasiones), *ue nunca 'ab(a gestionado una empresa privada, ten(a la osad(a de presentarse a un cargo como el de presidente del gobierno de la +eneralitat de Catalunya, *ue tiene grandes responsabilidades gestoras! ,mpl(cita en esta pregunta estaba el supuesto de *ue el me-or aprendi.a-e para gestionar lo p/blico era 'aber gestionado lo privado %el r! $ontilla 'ab(a gestionado instituciones p/blicas, pero no privadas, durante su vida pro&esional)! Esta postura est ampliamente generali.ada entre los grupos empresariales de cual*uier pa(s! eg/n ellos, la me-or manera de gestionar lo p/blico es inspirndose en cmo lo 'ace la empresa privada! Esta mentalidad se reproduce tambi#n en ocasiones incluso dentro de las i.*uierdas! El propio gobierno tripartito en Catalu0a convoc una Comisin para 'acer propuestas de cmo me-orar la gestin del sector p/blico sanitario en el *ue nombr gran n/mero de grandes empresarios y ban*ueros para *ue ayudaran con propuestas a me-orar la gestin p/blica del empleador ms grande de Catalunya, el ervei Catal1 de la alut! Esta postura asume tambi#n, por lo general, aun*ue raramente se explicita, *ue las empresas privadas estn me-or gestionadas *ue las p/blicas! Este debate est apareciendo tambi#n con gran intensidad en las elecciones estadounidenses! El candidato republicano $itt 2omney cuestiona las credenciales del presidente 3bama, pues subraya *ue su inexistente experiencia como gestor de empresas privadas le obstaculi.a para gestionar lo p/blico! El candidato 2omney es un 'ombre *ue se considera exitoso en el mundo de los negocios y se re&iere a su larga experiencia empresarial como la me-or garant(a de *ue sabr cmo gestionar el Estado &ederal! Los problemas del argumento: una empresa pblica tiene objetivos distintos a una empresa comercial El mayor problema de este componente del postulado neoliberal es desconocer *ue el ob-etivo de una empresa de&ine ya en s( la metodolog(a de su gestin! 4na empresa privada tiene como ob-etivo principal 'acer dinero! 4na pregunta *ue podr(a 'acerse es 5dinero, 6para *ui#n7, 6para los gestores7, 6para los accionistas78! Parece *ue la evolucin de las grandes empresas %sobre todo las &inancieras) muestra *ue los *ue dirigen tales empresas acent/an ms los bene&icios de los gestores *ue los de los accionistas! Pero sea *uien sea el bene&iciario, el 'ec'o es *ue 'acer dinero es el ob-etivo &undamental de una empresa! 9 este ob-etivo est supeditado todo! El ob-etivo de una entidad p/blica, como es la administracin p/blica, no es 'acer dinero, sino servir a la ciudadan(a, un ob-etivo muy di&erente al de conseguir dinero! Esta distincin es &undamental para entender el tipo de gestin *ue cada entidad necesita! 4n empresario :como el candidato republicano a la Presidencia de EE44, el r! $itt 2omney; puede 'aber conseguido muc'o dinero en la empresa privada %siendo

una de las personas ms ricas de a*uel pa(s), y ello no lo acredita para ser me-or presidente de EE44 *ue el presidente 3bama, *ue carece de experiencia empresarial privada! En realidad, viendo como $itt 2omney consigui el dinero, la conclusin opuesta parece ser la ms adecuada! El candidato 2omney consigui su dinero especulando en los mercados &inancieros, arruinando deliberadamente empresas para *ue se colapsaran, comprndolas a ba-o precio %destruyendo miles de puestos de traba-o, en la estrategia conocida como 5buitre empresarial8) y evitando pagar impuestos! us propuestas para cuando gobierne incluye enormes reba-as &iscales a las grandes &ortunas, a las grandes empresas, y a la banca, privati.ando la eguridad ocial y la gran mayor(a de servicios p/blicos, medidas *ue bene&iciar(an enormemente a las personas de rentas superiores *ue derivan sus ingresos de las rentas del capital, a costa de las clases populares, *ue ver(an sus rentas y su calidad de vida claramente recortadas! Por cierto, poco se 'a dic'o en los medios espa0oles de los or(genes empresariales del r! 2omney! El capital inicial *ue tal candidato obtuvo en sus negocios empresariales procedi de &amilias de El alvador %Poma, <ue0as, de ola y alaverria) *ue &inanciaron las milicias paramilitares *ue impusieron un enorme terror en a*uel pa(s, responsables de *ue =>!000 salvadore0os &ueran asesinaos en el periodo ?@A@;?@BC! Due en ?@BC, cuando tales &amilias conocieron al r! 2omney e invirtieron en las actividades del 'oy candidato republicano %ver andy mit';Eonni 52omneyFs Glood $oney8, Counter Punc'! 9gosto 2C;26 20?2)! El sector *ue 2omney representa del mundo empresarial estadounidense es el ms reaccionario de a*uel pa(s, 'oy centrado en el Hea Party! La situacin en Espaa 4na situacin seme-ante aparece en el gobierno conservador;neoliberal *ue existe en Espa0a, donde 'ay un gran n/mero de empresarios privados *ue estn trasladando, una ve. en el gobierno, pol(ticas claramente derivadas de su experiencia, *ue entran claramente en con&licto con el ob-etivo principal de la administracin p/blica, *ue es el de servir a la ciudadan(a! E-emplos de ellos 'ay muc'os! Pero uno de los ms llamativos es en sanidad donde, a trav#s de una serie de medidas *ue impone a las CC99 %*ue gestionan la sanidad p/blica), el gobierno est empobreciendo a los servicios p/blicos, &avoreciendo a los servicios privados, medidas *ue responden a un proyecto conservador;neoliberal *ue tiene como ob-etivo el desmantelamiento de la sanidad p/blica! Eunca antes, tal sistema p/blico 'a estado tan atacado :con peligro de desmantelamiento; como a'ora! 4na de las ra.ones de los recortes, *ue tericamente se presentan como necesarios para reducir el d#&icit, es precisamente conseguir tal desmantelamiento! e me dir, con ra.n, *ue el sector p/blico puede y debe aprender del sector privado! Pero este argumento, aun*ue vlido, se presenta constantemente como una -usti&icacin de unas prcticas *ue, en la prctica, consisten en la introduccin de ob-etivos privados, como la optimi.acin de bene&icios empresariales a costa de los ob-etivos de los servicios p/blicos, *ue deber(an siempre ser bene&iciar el bienestar y calidad de vida de la ciudadan(a!
icen! "avarro 0= eptiembre 20?2 ; ?BI0? '!